"집단 방어 강화": 미국 B-1B 랜서 폭격기가 노르웨이에 배치됩니다.

55
"집단 방어 강화": 미국 B-1B 랜서 폭격기가 노르웨이에 배치됩니다.

미국이 노르웨이에 B-1B 랜서(Lancer) 전략폭격기를 배치할 예정이다. The Drive가 쓴 것처럼 미국 폭격기의 임무는 러시아와 북극이 될 것입니다.

간행물에 따르면 가까운 시일 내에 미 공군은 "집단 안보 강화"를 위해 공개되지 않은 수의 B-1B 랜서 폭격기를 미국 영토에서 노르웨이 올랜드 공군기지로 이전할 것이라고 합니다. 항공기 재배치의 주요 목표는 미국이 NATO 동맹국과 함께 "러시아 북서부 국경에서 작업"하고 "극북에서 작전"하려는 욕구입니다.



우리는 노르웨이와의 강력한 파트너십을 소중히 여기며 집단 방어를 강화할 수 있는 미래의 기회를 기대합니다.

-이 기회에 유럽과 아프리카의 미 공군 사령관 Jeffy Harrigian이 말했습니다.

올랜드 공군 기지는 북극권에서 약 300마일(480km 이상) 떨어져 있으며 노르웨이 왕립 공군의 35세대 F-3 라이트닝 II 전투기가 배치되어 있습니다. 또한 비행장은 독일에 주둔하는 미국 E-XNUMX Sentry AWACS 항공기의 임시 위치입니다.

앞서 러시아 국방부는 러시아 국경 근처에서 미국 전략 폭격기의 비행 빈도가 증가한다고 발표했습니다. 군부에 따르면 미 공군은 미래 작전 분야를 연구하고 있다. 미국과 NATO 파트너는 크리미아, 칼리닌그라드, 그리고 최근에는 북극에 특별한 관심을 기울이고 있습니다.

전문가들에 따르면 점점 늘어나고 있다. 비행 미국은 북극 지역의 쇄빙 부족을 보완하기 위해 노력하고 있습니다. 함대 북위도에서 운항할 수 있는 수상선.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    3 2 월 2021 14 : 19
    이에 대한 응답으로 나는 Tu-160을 베네수엘라에 배치할 것을 요구합니다!
    1. +3
      3 2 월 2021 14 : 25
      베네수엘라에서도 쿠바와 합의가 가능하다. 그리고 북극에서는 Mig-31 그룹과 대공 방어를 강화하십시오.
      1. 0
        3 2 월 2021 15 : 47
        베네수엘라에서 미국까지의 비행 시간이 너무 깁니다. 쿠바만 있다면 완벽한 곳이죠.
        그리고 노르웨이 국경과 섬에는 장거리 대공 방어 시스템과 극초음속 미사일을 탑재한 Mig-31 항공기가 있습니다.
      2. -4
        3 2 월 2021 21 : 08
        북극에 가서 봉사하시겠습니까? 자, 활주로에 쌓인 눈을 치우고... 바람에 흔들리는 비행기를 20m, 초로 잡아서 굴러가지 않게...? 또, 추위에 렌치를 덜컥 덜컥...?
        1. 0
          4 2 월 2021 16 : 12
          나는 이미 거기에 가봤습니다. 관심을 가져주셔서 감사합니다.
    2. +13
      3 2 월 2021 14 : 40

      이에 대한 응답으로 나는 Tu-160을 베네수엘라에 배치할 것을 요구합니다!


      우리는 베네수엘라에 Tu-160을 위한 기지를 유지하고 보안을 유지할 자금이 충분하지 않으며 그렇게 할 이유도 없습니다. 그곳에서 그들은 예를 들어 순항 미사일을 탑재한 잠수함이나 순항 미사일을 이용한 공습 등 미국 미사일 공격의 쉬운 먹잇감이 될 것입니다. 우리가 이 기지를 공급하기는 쉽지 않을 것이고, 베네수엘라의 권력은 안정되지 않고 국가는 심각한 위기에 처해 있습니다.

      우리는 적극적인 수비에서 "플레이"합니다. 우리는 대공방어를 구축하고 순항미사일을 장착한 다목적 핵잠수함을 더 많이 건설하여 언제든지 바다 어딘가에서 임무를 수행하는 이러한 보트가 각각 40구경을 발사하고 랜서와 비행장을 모두 파괴할 수 있도록 해야 합니다. 그들은 노르웨이에 본사를 두고 있습니다.
      1. +2
        3 2 월 2021 15 : 20
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        우리는 적극적인 수비에서 "플레이"합니다.

        미국은 이에 만족하고 있습니다. 우리가 우리 자신을 방어하는 동안 그는 자신의 기지와 점점 더 현대적인 무기로 우리 영토를 덮고 있으며 여기서 우리는지고 있습니다.
        여기에는 "Kuzka의 어머니"와 같은 움직임이 필요합니다. 한 번에 하나씩이 아니라 그룹으로 미국 영해 근처를 항해하는 미사일 순양함을 만드십시오! 그게 답이겠죠!
        1. +4
          3 2 월 2021 15 : 29
          우리는 호위함을 생산에 투입했는데 이미 핵 순양함을 원합니다))

          돈의 측면에서 국가에 드는 비용이 얼마인지, 결국 우리가 무엇을 얻게 될지 추정해 보십시오.

          환상 없이 현실적으로 사물을 바라볼 필요가 있습니다.

          본격적인 AUG를 보유하더라도 적군이 해상과 육지 모두에서 몇 배나 더 크기 때문에 미국 해안에서는 취약할 것입니다.

          미국이 필요하다면 순항 미사일을 이용한 대규모 공습으로 그러한 AUG를 산산조각 낼 것입니다.
          1. +2
            3 2 월 2021 16 : 05
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            우리는 호위함을 생산에 투입했는데 이미 핵 순양함을 원합니다))

            나는 선박의 해군 자격을 이해하려고 노력하지도 않았기 때문에 핵 순양함에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다. 그러나 우리의 "파트너"가 영토를 어떻게 덮고 있는지 앉아서 어리석게 보는 것은 나에게 역겨운 일입니다! 그리고 그들은 평화로운 논쟁을 약점으로 인식합니다!
            1. +1
              3 2 월 2021 18 : 41
              글쎄요, 우리는 지켜볼 뿐만 아니라 대책도 강구하고 있습니다. 우리의 능력에 따르면.

              그리고 미국 영토 근처에 기지를 만드는 것은 그 기지를 공격에 노출시키는 것이므로 어떤 이익도 가져오지 않습니다.

              그러나 Yasenya-M 유형의 모든 추가 핵잠수함은 항상 40기의 순항 미사일을 수중에서 적의 영토로 예기치 않게 발사할 수 있는 기회입니다. 그리고 전략가와는 달리 우리는 원하는 만큼/가능한 한 많이 구축할 수 있습니다.

              그러한 보트가 단순히 우리 해안 근처에 위치하더라도 적들은 미사일 공격 거리에서 모두 코 바로 아래에 있어 대응 조치에 자원을 태워버릴 수 있다는 느낌을 항상 갖게 됩니다.

              그리고 모든 국가의 대중에게 그러한 핵잠수함을 많이 보유하고 있는 강력한 국가와의 전쟁은 자살로 간주될 것입니다. AUG가 20개 있더라도 일부 핵잠수함 또는 한 개 이상의 핵잠수함을 보유할 가능성은 항상 존재합니다. , 순항 미사일을 통과하고 타격할 것이며, 심지어는 자국 영토에 핵탄두를 장착할 수도 있습니다.
          2. -1
            4 2 월 2021 15 : 14
            예, 어떻게 든 우리는 프리깃 교통에 긴장감을 느낍니다. 적어도 소형 선박과 잠수함 발사 잠수함을 어떻게 든 마스터해야합니다. 관리자와 은행가가있는 엘리트는 조선공이되기를 원하지 않으며 고등학교 졸업 후, 심지어 기초에서도 헐리우드의 화려함과 화려한 사진, 삼각법과 재료의 강함, 이것은 또 다른 평행세계에서 온 것이다. 그리고 Kudrins와 Chubais는 이것이 필요하지 않지만 보증인은 TV와 대화하기에 충분할 것입니다.
            1. 0
              5 2 월 2021 10 : 41
              호위함은 모든 것이 괜찮습니다.

              푸틴 대통령의 정책과 통합 국가 시험 합격자를 포함한 엔지니어 및 직원 덕분에 러시아는 선박, 잠수함 및 육상 물체에 사용할 수 있는 최신 미사일 방어 기능을 갖춘 강력하고 현대적인 프리깃 pr.22350을 받았습니다. 범위는 2600km).

              미사일 방어 시스템 외에도 새로운 프리깃은 현대적이고 강력한 포병, 대공 방어, 잠수함 탐지 시스템 + 헬리콥터를 탑재했습니다.

              프리깃함 2척이 이미 운용 중이고 6척이 건설 중이며 2척에 대한 계약이 추가로 체결되었습니다.

              각 호위함의 비용은 약 500억 달러입니다.

              그리고 서방 기술에 대한 접근을 차단하는 엔진 건설 및 제재 측면에서 우크라이나와의 협력이 발전했음에도 불구하고 러시아는 이 문제를 극복했으며 이제 이러한 엔진을 완전히 독립적으로 생산하고 있습니다.

              예를 들어, 독일과 같은 경제적으로 강력한 국가는 전체 함대에 대해 9개의 프리깃을 보유하고 있으며 새로운 유형의 프리깃 "Saxony"는 프로젝트 22350과 거의 유사하지만 현재로서는 전술 미사일이 없습니다(Mk.41 설치는 허용되지만) 필요한 경우 토마호크를 발사할 수 있습니다.) 부품은 3개뿐이고 나머지 6년대와 70년대 프리깃함은 80척입니다.

              일본은 라파예트함 10척으로 구성된 일련의 호위함을 건조할 계획이었지만 비용이 많이 들기 때문에 5척만 건조되었습니다.

              더욱이 Saxontya와 Lafayette는 모두 무기력 측면에서 Project 22350보다 열등합니다.

              따라서 호위함의 모든 것이 나쁘지는 않지만 우리는 항상 더 좋고 더 많은 것을 원하지만 특히 조선소와 국가가 일해야하는 조건을 고려할 때 우리가 가진 것은 이미 좋습니다.
        2. +4
          3 2 월 2021 15 : 46
          미사일 순양함을 구축하고,


          전략협정을 탈퇴하고 재래식 전략미사일을 개발하라. 모든 유형. 내 것, 모바일. 정확히 미국 영토에 반대합니다. 그리고 "신용으로 차변"을 고려하게 하십시오.
        3. 0
          3 2 월 2021 15 : 50
          제품 견적 : Starover_Z
          한 번에 한 사람씩이 아니라 그룹으로 미국 영해 근처를 걷는 사람!

          그렇다면 이들 그룹의 승무원들에게는 무엇을 먹여야 할까요?
          전쟁이 발생하면 식량을 갖춘 수송선이 적어도 한 대 이상 접근할 것이라고 생각하십니까?
          1. -1
            3 2 월 2021 16 : 09
            제품 견적 : Lipchanin
            그렇다면 이들 그룹의 승무원들에게는 무엇을 먹여야 할까요?
            전쟁이 발생하면 식량을 갖춘 수송선이 적어도 한 대 이상 접근할 것이라고 생각하십니까?

            이제 군함은 세계 해양에서 얼마나 오랫동안 항해합니까? 본격적인 적대 행위가 발생하는 경우 모든 전쟁 국가의 해군 함선은 오랫동안 바다를 걷지 않을 것이며 거의 모든 보트에 어뢰 발사관이 있다는 것은 아무것도 아닙니다.
            1. +1
              3 2 월 2021 18 : 07
              제품 견적 : Starover_Z
              이제 군함이 세계 해양을 항해한 기간은 얼마나 됩니까?

              30일 이내.
              그리고 기지로 돌아갑니다.
              그리고 걷다
              미국 영해 근처에 한 번에 하나씩이 아니라 그룹으로 있을 것입니다!

              이것들은 목표입니다.
              모든 미국 항공, 전체 함대, 해안군에 대해 5분도 지속되지 않습니다.
        4. 0
          3 2 월 2021 20 : 14
          제품 견적 : Starover_Z
          미국 영해 가까이 항해할 수 있는 미사일 순양함을 건조하세요.

          그리고 양키스는 해안에서 그들을 쏠 수 있는 것이 아무것도 없을까요? 왜 PL이 아닌가? 우리는 이것을 더 잘 수행하고 눈에 덜 띄게 됩니다. 의뢰 그리고 적 해안 항공기와 포대를 한눈에 볼 수 있는 곳을 돌아다니는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
      2. 0
        4 2 월 2021 18 : 46
        포플러를 쿠바, 김, 아야톨라, 마두로에게 XNUMX년에 XNUMX페니씩 임대하세요.
    3. +2
      3 2 월 2021 17 : 15
      러시아는 불가항력이 발생할 경우 어떤 핵탄두와 얼마나 많은 핵탄두를 그곳으로 보낼지 알기 위해 미국 창기병을 노르웨이로 최종 이전하기를 기대하고 있습니다!
    4. +1
      3 2 월 2021 20 : 43
      인용구 : El Dorado
      이에 대한 응답으로 나는 Tu-160을 베네수엘라에 배치할 것을 요구합니다!
      그럴 가치가 없습니다. 그들은 우리의 작전 전술 미사일의 공격을 받아 학살을 위해 장거리 폭격기를 우리에게 건네주었습니다. 우리는 그들의 실수를 반복해서는 안됩니다. 베네수엘라에는 점프 비행장만 있다.
  2. +9
    3 2 월 2021 14 : 19
    가까운 장래에 미 공군은 "집단 안보 강화"를 위해 공개되지 않은 수의 B-1B 랜서 폭격기를 미국 영토에서 노르웨이 올랜드 공군 기지로 이전할 예정입니다. 항공기 재배치의 주요 목표는 미국이 NATO 동맹국과 함께 "러시아 북서부 국경에서 작업"하고 "극북에서 작전"하려는 욕구입니다.

    그리고 모든 러시아 시민 중 가장 평화를 사랑하는 미하일 세르게예비치 고르바초프(Mikhail Sergeevich Gorbachev)는 이에 대해 무엇을 말할 것인가?
    1. +2
      3 2 월 2021 14 : 26
      제품 견적 : 신조
      그리고 모든 러시아 시민 중 가장 평화를 사랑하는 미하일 세르게예비치 고르바초프(Mikhail Sergeevich Gorbachev)는 이에 대해 무엇을 말할 것인가?

      응, 조용히 지내는 게 좋을 것 같아
      1. +1
        3 2 월 2021 14 : 45
        세르게이
        그리고 모든 러시아 시민 중 가장 평화를 사랑하는 미하일 세르게예비치 고르바초프(Mikhail Sergeevich Gorbachev)는 이에 대해 무엇을 말할 것인가?
        응, 조용히 지내는 게 좋을 것 같아

        고르바초프는 즉각 “협의를 소집해 전반적인 합의에 도달하라”고 제안했다. 웃음
        1. +1
          3 2 월 2021 14 : 49
          안녕하세요 올렉 hi
          고르바초프는 즉각 “협의를 소집해 전반적인 합의에 도달하라”고 제안했다.

          그러나 페레스트로이카에 대한 단어는 없습니다 웃음
    2. +1
      3 2 월 2021 14 : 26
      대머리를 긁적이며 '속았다'고 말하겠지.....
    3. +2
      3 2 월 2021 14 : 28
      - 이게 나올 거예요! 그는 이 모든 것이 현 정부의 행동의 결과라고 말할 것이다. 그러나 그는 이것을 피했을 것이다. 말투를 확인했어요!
      1. +3
        3 2 월 2021 14 : 51
        제품 견적 : saygon66
        말투를 확인했어요!

        나는 그때 그를 알아차렸다. 그는 질문에 대답했을 때 무엇이든 이야기하기 시작했지만 질문의 주제에 대해서는 이야기하지 않았습니다.
        1. 0
          3 2 월 2021 16 : 55
          - 여기가 개가 뒤적거리는 곳이에요! 미소
      2. -2
        3 2 월 2021 14 : 53
        아니,그것당신은 손을 들고 나와서 "우리는 항복합니다"라고 말하곤 했습니다.
        하지만 그는 이미 많은 일을 겪었습니다! hi
  3. +3
    3 2 월 2021 14 : 25
    항공기 재배치의 주요 목표는 미국이 NATO 동맹국과 함께 "러시아 북서부 국경에서 작업"하고 "극북에서 작전"하려는 욕구입니다.

    어떻게든 극북쪽으로 손을 뻗어 보세요....
    아이스브레이커도 없고...
  4. 0
    3 2 월 2021 14 : 25
    우리는 집단방어를 강화할 수 있는 미래의 기회를 기대합니다.

    내가 이해할 수 없는 한 가지는 그들이 누구를 방어할 것인가입니다. 의뢰
    그리고 "극북에서 행동하십시오."

    북극곰에게서? 의뢰
    1. 0
      3 2 월 2021 14 : 55
      글쎄, 러시아 북부에 그런 MP 여단이 있습니다
      방어하기보다는 같은 “북극곰”이 있는 땅을 공격하십시오.
      일반적으로 노르웨이인들은 그들의 영토에 있는 미군 기지가 우리 무기의 표적이라는 것을 깨달아야 합니다. hi
    2. 0
      3 2 월 2021 15 : 06
      당신은 진실에서 멀지 않습니다. 제61 레드 배너 키르케네스(80st Red Banner Kirkenes) 해병 낙하산 분리 여단, 비공식적으로는 "Polar Bears"라고 불리는 북극곰이 차량에 그려져 있습니다. 제XNUMX차 체첸 전쟁에서 두다예프의 궁전을 차지했습니다. 공식적인 손실 두 번의 체첸 전쟁은 XNUMX명이었지만 주어진 임무를 모두 완수했다.. hi
      1. +1
        3 2 월 2021 15 : 52
        인용구 : tralflot1832
        제61홍기 키르케네스 해병대 분리여단, 비공식적으로는 "폴라베어"라고 불리는 북극곰이 차량에 그려져 있습니다.

        몰랐어.
        정보에 대해서 감사드립니다 hi 정액
  5. +3
    3 2 월 2021 14 : 26
    미국 B-1B 랜서 폭격기가 노르웨이에 배치됩니다


    우리 방공 부대는 이미 서부 군사 지구에서 본격적으로 배치 및 훈련을 받고 있습니다.)))
    그리고 함대는 잠들지 않습니다))
  6. +3
    3 2 월 2021 14 : 27
    강력한 고정(!) 대공 방어 시스템을 요격하기 위해 설계된 폭격기가 언제 갑자기 방어 성능이 향상 되었습니까? 그리고 러시아 외무부는 왜 침묵합니까?
    1. +2
      3 2 월 2021 14 : 53
      인용문 : yehat2
      그리고 러시아 외무부는 왜 침묵합니까?

      글쎄, 그는 말할 것이다. 그들은 계획을 포기할 건가요?
      대답은 모스크바 지역에서 나옵니다. 대공방어 강화
      1. +6
        3 2 월 2021 15 : 16
        이건 유엔에서 논의해야 해
        미국은 왜 무력대결을 강화하는가?
        왜 그들은 보복 조치를 취해야 하는가?
        우리 영해 등에 미국 잠수함이 존재하는 것과 관련하여 수십 건의 공식 항의가 제기되어야 합니다. 그리고 매번 러시아의 위협에 대한 진술을 조용히 삼키지 마십시오. 노르웨이 사람들의 예를 들어보십시오. 그들은 러시아 잠수함에 대해 끊임없이 비명을 지르고 있지만 대부분은 NATO 잠수함으로 밝혀졌습니다.
        마찬가지로, 국경에 있는 우리 군대의 모든 증원은 공식적으로 미국과 NATO가 이전에 만들어낸 특정 위협과 연결되어야 합니다. “우리는 이스칸데르 포대를 설치해 원하는 곳에 배치했다”고 무미건조하게 말하지 말고, 에스토니아에 특정 기갑대대가 등장했거나 폴란드에 새로운 미사일 방어 기지가 생겼다고 덧붙인다.
        그래서 형태 없는 러시아 위협에 대한 논쟁은 망각으로 사라져 단순히 존재하지 않습니다.
        현실은 여전히 ​​​​남아 있습니다. 위협은 NATO에서만 발생합니다.
        1. 0
          3 2 월 2021 15 : 53
          인용문 : yehat2
          이건 유엔에서 논의해야 해

          이 작은 규모의 조직에서요? 모든 것이 어떻게 끝날지 즉시 알려 드리겠습니다.
          1. +5
            3 2 월 2021 15 : 58
            중요한 것은 결정이 아니라 표현입니다.
            끊임없이 망설이는 많은 제XNUMX국들이 그 나라들의 입장을 듣고 보고 있음을 장담합니다. 그리고 만약 그들이 침묵을 지키고 자신들의 입장을 밝히지 않고 신비스러운 미소를 지었다면 그들은 국무부가 말하는 것만 믿을 수 있을 뿐입니다. 그리고 이는 결국 한국의 설문조사와 같은 결과를 가져올 것입니다. 러시아인은 누구입니까? 이들은 전 세계를 위협하는 사악한 쓰레기들이다.
            이것은 침묵의 결과이다. 미국이 핵폭탄을 터뜨려 도쿄에서 100만 명이 넘는 민간인을 불태우고 지금도 점령하고 있는 일본인들조차 침략자가 일본 내 점령지대를 포기한 러시아라고 확신하고 있다. 당신은 침묵을 지킬 수 없습니다. 어쨌든 당신의 입장은 당신뿐만 아니라 적들에 의해서도 표명될 것이기 때문입니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +2
    3 2 월 2021 14 : 51
    "집단 방어 강화": 미국 B-1B 랜서 폭격기가 노르웨이에 배치됩니다.

    원칙적으로 전술은 위협, 무기 흔들기 등을 통해 이해 가능하고 공통적입니다.
    그런데 우리의 전술 지도에 십자가가 정확히 기존의 군사-정치적 상황에 따라 추가된다는 사실에 그들이 놀란 이유는 무엇입니까???
    “우리가 뭐하는 거지?”라는 그들의 분노는 왠지 부적절하고 어리석습니다!
  9. +1
    3 2 월 2021 14 : 56
    작은 부유한 국가인 노르웨이가 왜 미국의 야망을 위해 자멸을 자초하고 있는지는 분명하지 않습니다. 미국은 "인쇄기" 외에도 필요한 국가의 주요 엘리트를 조사하기위한 일종의 심리 무기를 가지고있는 것 같습니다. 사임 한 후에야 그들 중 일부가 무엇인지 이해하기 시작했습니다. .
    1. +2
      3 2 월 2021 15 : 07
      많은 레버가 있습니다. 첫 번째는 녹색 종이, 마지막은 물리적 제거입니다.
  10. -1
    3 2 월 2021 15 : 12
    미국인들에게 B-1B가 많이 남아 있지 않은 것은 다행입니다. 2020년에는 59개 유닛이 있었고, 그 중 2021개 유닛은 17년에 폐기될 예정입니다.
  11. +3
    3 2 월 2021 17 : 13
    인용문 : yehat2
    강력한 고정(!) 대공 방어 시스템을 요격하기 위해 설계된 폭격기가 언제 갑자기 방어 성능이 향상 되었습니까? 그리고 러시아 외무부는 왜 침묵합니까?

    외교부는 뭐라고 말할 수 있습니까? 노르웨이는 NATO 회원국이다. 그들은 미국과의 합의에 따라 자국 영토에 무언가를 배치할 수 있습니다. 이 4명의 폭격기처럼

    인용문 : yehat2
    이건 유엔에서 논의해야 해

    무엇을 논의할까요? 양자 간 합의에 따라 한 NATO 국가가 다른 쪽의 여러 대의 항공기를 임시로 그곳에 배치하고 있다는 사실은 무엇입니까? 러시아가 전 세계의 웃음거리처럼 보이기를 원하시나요?

    인용문 : yehat2
    마찬가지로, 국경에 있는 우리 군대의 모든 증원은 공식적으로 미국과 NATO가 이전에 만들어낸 특정 위협과 연결되어야 합니다. “우리는 이스칸데르 포대를 설치해 원하는 곳에 배치했다”고 무미건조하게 말하지 말고, 에스토니아에 특정 기갑대대가 등장했거나 폴란드에 새로운 미사일 방어 기지가 생겼다고 덧붙인다.

    같은 시리즈에서. 재채기할 때마다 히스테리를 느끼는 것은 왕족의 일이 아닙니다. 그리고 게시한 사람들은 어떤 반응이 나올지 이미 알고 있습니다.

    제품 견적 : Cympak
    미국인들에게 B-1B가 많이 남아 있지 않은 것은 다행입니다. 2020년에는 59개 유닛이 있었고, 그 중 2021개 유닛은 17년에 폐기될 예정입니다.

    해체 조건에도 불구하고 이 폭격기는 우리 TU-2,5보다 160배 더 큽니다.
  12. +3
    3 2 월 2021 19 : 32
    인용문 : Pragmat ...
    러시아는 불가항력이 발생할 경우 어떤 핵탄두와 얼마나 많은 핵탄두를 그곳으로 보낼지 알기 위해 미국 창기병을 노르웨이로 최종 이전하기를 기대하고 있습니다!

    ICBM과 SLBM은 적합하지 않습니다. 그리고 Isander와의 공격 전망 - 킬로톤급 탄두가 있습니다.
  13. +2
    3 2 월 2021 20 : 52
    자, 가장 가까운 러시아 군사 기지에서 노르웨이 국경까지 20km입니다. "스팀"을 하지 않더라도 키르기스 공화국에서 비행장과 해군 기지까지의 비행 시간은 5분을 넘지 않습니다. "바다의 늑대들"이 가까이 배치되어 있어 쫓아가는 것이 덜 번거로워서 좋습니다. 그리고 미사일 방어 레이더를 파괴하려면 2분이면 됩니다. 그리고 61 여단의 경우 국경까지 두 시간 동안 행진합니다.
  14. 0
    3 2 월 2021 21 : 47
    인용구 : Orso
    자, 가장 가까운 러시아 군사 기지에서 노르웨이 국경까지 20km입니다.

    랜서스가 기반을 둘 곳까지의 거리는 거의 900km입니다. 순항 미사일의 경우 비행 시간이 XNUMX시간 이상입니다. 이 시간 동안에는 격추될 수 있습니다.

    인용구 : Orso
    그리고 미사일 방어 레이더를 파괴하려면 - 2분

    선박이 아닌 경우 최소 5개
  15. 0
    3 2 월 2021 22 : 39
    이는 전략공격무기를 제한하는 조약을 위반한 것이다.
  16. 0
    3 2 월 2021 23 : 05
    북부 함대의 방공이 대처할 수 있습니까?
  17. +2
    3 2 월 2021 23 : 27
    제품 견적 : iouris
    이는 전략공격무기를 제한하는 조약을 위반한 것이다.

    계약 위반은 무엇이라고 보시나요? B-1B는 전환 후 전략 항공모함이 아니며 START에서 다루는 폭격기 목록에서 제거됩니다.
  18. +2
    3 2 월 2021 23 : 38
    미군 기지를 유치한 국가들은 알아야 한다. 그 경우 전사들은 멸망할 것이다.
  19. 0
    3 2 월 2021 23 : 53
    인용구 : Dainis
    미군 기지를 유치한 국가들은 알아야 한다. 그 경우 전사들은 멸망할 것이다.

    그들이 모른다고 생각하시나요? 그러나 블록 참여는 의무적입니다. 당시와 마찬가지로 VD에 속한 국가들은 무슨 일이 생기면 동독, 체코슬로바키아, 헝가리, 폴란드가 가장 먼저 파괴될 것이라는 점을 이해했습니다. 블록 전략의 비용
  20. +1
    4 2 월 2021 09 : 13
    모든 것이 MRBM 생산 시작을 향해 빠르게 움직이고 있습니다. 그리고 노르웨이는 핵 공격의 표적이 되려고 노력하고 있습니다. ...
  21. +2
    4 2 월 2021 14 : 03
    제품 견적 : Zaurbek
    모든 것이 MRBM 생산 시작을 향해 빠르게 움직이고 있습니다. 그리고 노르웨이는 핵 공격의 표적이 되려고 노력하고 있습니다. ...

    이것은 현재 우리에게 최선의 선택이 아닙니다. 당신은 둘 중 하나를 선택해야 합니다. 전략 미사일 부대와 SSBN을 재무장하거나 MRBM을 리벳팅하기 시작하세요. 첫 번째 과제는 여전히 더 시급하다. 아직까지 미국은 실행 가능한 MRBM을 만들 계획조차 없습니다.