"Ichthyosaurus"및 기타. 전기 어뢰-신규 및 기존
어뢰 "Ichthyosaurus". 그리고 세 바스 토폴에서 프로젝트 06363의 잠수함에 적재되었습니다.
25 년 2021 월 XNUMX 일 "군산 택배"에서 발매 интервью TRV Corporation B.V. Obnosov의 총감독 :
2020 년에 우리는 러시아 최초의 전기 어뢰에 대한 국가 테스트를 완료했습니다.
소련에서는 생산되었지만 성능 특성이 떨어졌습니다.
오늘날, 새로운 전기 어뢰의 첫 번째 연속 샘플은 이미 러시아 해군에 서비스를 시작했습니다.
원점 복귀 시스템에 의한 무소음, 범위, 침수 깊이 및 표적 감지 범위 측면에서 서양 모델보다 훨씬 우수합니다.
소련에서는 생산되었지만 성능 특성이 떨어졌습니다.
오늘날, 새로운 전기 어뢰의 첫 번째 연속 샘플은 이미 러시아 해군에 서비스를 시작했습니다.
원점 복귀 시스템에 의한 무소음, 범위, 침수 깊이 및 표적 감지 범위 측면에서 서양 모델보다 훨씬 우수합니다.
즉, 다음과 같이 명시됩니다.
-테스트가 완료되고 함대에 연속 배송이 진행 중입니다.
-서부 어뢰보다 "저소음의 우월성"으로 주장 됨.
-우리 어뢰의 사거리가 "더 크다"고합니다.
-우리의 감지 범위도 더 높습니다.
이 모든 것 ( "Ichthyosaurs"시리즈가 사라진 것 제외)은 사실이 아닙니다.
이해해야합니다 Obnosov는 군-공업 단지의 최고 관리자 일뿐만 아니라 업무를 실제로 수행하고 쟁기질을하는 숙련 된 미사일 엔지니어이자 리더입니다.
일반적으로 언론의 연설에서 Boris Viktorovich는 깔끔하고 정확합니다.... 그리고 어뢰에 대한 공개 거짓말에 대한 설명은 단 하나뿐입니다. 부하들로부터 자신에 대한 잘못된 정보.
이것은 주로 적용됩니다 국가 과학 및 생산 기업 "지역"의 지도력에, 이미 기사에 기록 된 "공개 기억 상실증"의 예에 대해 "AICR"세베 로빈스 크는 "전투 준비를위한 중대한 결함으로 해군에 항복했다".
이 기사의 저자는 "Ichthyosaurus"라는 주제에 앞서 이미 다음과 같이 썼습니다.
2012 년. 경쟁은 효과적인 무기를 제공 할 것입니다.
2015 년. Ichthyosaurus 함대는받을 것인가?
2019 년. 집에서 Ichthyosaurus.
2020 년. "Ichthyosaur"는 국가 테스트를 통과했습니다.
그러나 "Ichthyosaurus 질문"은 우리 어뢰 산업의 일반적인 상황과 특히 전기 어뢰 건설의 일반적인 상황 없이는 고려할 수 없습니다.
Ichthyosaurus의 수석 디자이너-Dagdizel JSC S. M. Asaliev의 기술 이사와의 인터뷰부터 시작하겠습니다.링크):
Dagdizel 공장은 Ichthyosaur R & D Center의 틀 안에서 만들어진 UET-1E 어뢰를 International Naval Salon에서 선보일 예정입니다. Sultanahmed Asaliev 기업의 전무 이사는 FlotProm에 이에 대해 말했습니다.
그에 따르면 533-mm 어뢰는 Gidropribor-TE2-02의 개발을 능가합니다.
Asaliev는 "이것은 완전한 디지털 제품이며 그 안에 많은 혁신이 있으며 모든 것을 공개적으로 말할 수는 없습니다."라고 말했습니다. "어뢰의 수출용 버전은 우리가 국내 고객에게 제공하는 것보다 특성 측면에서 다소 겸손합니다."
그에 따르면 533-mm 어뢰는 Gidropribor-TE2-02의 개발을 능가합니다.
Asaliev는 "이것은 완전한 디지털 제품이며 그 안에 많은 혁신이 있으며 모든 것을 공개적으로 말할 수는 없습니다."라고 말했습니다. "어뢰의 수출용 버전은 우리가 국내 고객에게 제공하는 것보다 특성 측면에서 다소 겸손합니다."
일부 성능 특성에서 Ichthyosaur는 Gidropribor 어뢰를 능가합니다.
특히 더 긴 순항 범위 (Dagdizel 어뢰의 최대 표시기는 TE25-18의 경우 2km 대비 02km), 더 빠른 속도 (50 노트 대비 48 노트) 및 수중 표적의 더 나은 감지 범위에 대해 이야기하고 있습니다. (3,5에 대해 최대 1,5km). 또한 Ichthyosaurus는 최대 500 초의 수명으로 수상 선박의 후류를 감지 할 수 있습니다. 또한 Gidropribor 어뢰와 달리 무단 속도 제어 기능이 있습니다.
따라서 50km 당 25 노트의 속도, 3,5km의 응답 반경 및 8 분 이상의 목표 후류 감지를 보장하는 특성의 실제 달성에 대해 선언되었습니다.
문제는 Gidropribor TE-2의 비참하고 불쌍한 어뢰의 배경에서만 좋아 보이지만 다른 서부 어뢰와 비교할 때 왠지 기뻐할 이유가 없다는 것입니다.
있습니다. 2015 년 서부 중어 뢰 (잠수함)에 대해 저자는 자신의 분석 작업 중 일부를 바탕으로 "조국의 무기고" "현대 잠수함 어뢰의 출현"에 대한 기사를 썼습니다. 주제에 대한 고려 수준과 복잡성 측면에서이 기사와 유사한 유사점은 없습니다. 링크 "VO"에.
잡지 "Arms Export"의 기사를 언급 할 가치가 있습니다. "세계 시장의 국내 어뢰 무기" (여자 사이트 "VO").
이 기사는 이상적이지 않고 일부 부정확성 (매우 작음)이 있지만 주제와 설정의 특성을 고려할 때 더 깊은 작업이 중기 적으로 공개 될 가능성은 낮습니다.
요컨대 어뢰에는 다음과 같은 문제점과 특징이 있습니다.
먼저. 어뢰의 범위 (스트로크)
"최신 잠수함 어뢰의 출현"기사에서 어뢰의 운송 특성 표를 사용하고 UET-1E를 추가해 보겠습니다.
분명히 현대 서부 어뢰 UET-1E는 성능을 능가 할뿐만 아니라 적어도 두 배 (DM2A4, F21과 같은 샘플)를 잃습니다. UET-1E는 서부 53cm 어뢰보다 무게가 훨씬 더 큽니다.
따라서 UET-1E 무게 (사실상 DM2A4ER에서 이미 수행됨)까지 배터리를 "장전"하면 "최신"어뢰의 성능 특성 지연이 단순히 치명적일 것입니다. 또한 DM2A4 (배터리 및 엔진 포함)는 2000 년대 초에 개발되었습니다.
이탈리아 흑 상어 (22 노트)의 52km 사거리는 단일 전투 / 실용 리튬 폴리머 배터리로 제공됩니다 (자세한 내용은 아래 참조). 동일한 Al-AgO 배터리를 설치할 때 Black Shark는 F50에서와 동일한 50 / 21km (노트 당 킬로미터)를 얻습니다.
국내 전기 어뢰의 엄청난 잔고에 대한 이유는 구 태성 배터리와 실제로 실제 미래에 대한 작업이 완전히 부족하기 때문입니다. 공개 된 "XXI 세기의 슈퍼 어뢰"(실제로 사기)에서도 "Lomonos" "Gidropribor"는 배터리 사용을 제안했으며, 그 디자인은 XX 세기 중반에 미국에서 개발되었습니다. (그러나 최대 구성-허용되는 치수에 따라) 그리고 서부에서 60 년대 후반에 포기되었습니다.
원탁에서 해군 수중 무기 ( "Army-2015"):
“ZAO Elektroistochnik의 기술 책임자 인 SV Smolkov의 보고서에서 매우 예리한 주제가 제기되었습니다. 이는 유망한 어뢰 포대 (전투 및 실제)에 대한 현대적인 R & D의 부재입니다.
실제로 오늘날 해군이 사용하는 배터리의 기술 수준은 지난 세기 서부 44 ~ 50 년대에 해당합니다 (개방형 수중 활성화 배터리, XNUMX 년대 후반의 미국 MkXNUMX 어뢰에서 차용 한 디자인) ).
또한 Gidropribor는 이러한 배터리를 21 세기의 유망한 제품에 사용하고 싶었습니다!
어뢰 배터리는 국내 어뢰 산업에서 가장 중요한 문제 중 하나입니다.
그리고이 문제는 적절한 주정부 자금 지원과 과제 설정 없이는 해결되지 않을 것입니다. "
실제로 오늘날 해군이 사용하는 배터리의 기술 수준은 지난 세기 서부 44 ~ 50 년대에 해당합니다 (개방형 수중 활성화 배터리, XNUMX 년대 후반의 미국 MkXNUMX 어뢰에서 차용 한 디자인) ).
또한 Gidropribor는 이러한 배터리를 21 세기의 유망한 제품에 사용하고 싶었습니다!
어뢰 배터리는 국내 어뢰 산업에서 가장 중요한 문제 중 하나입니다.
그리고이 문제는 적절한 주정부 자금 지원과 과제 설정 없이는 해결되지 않을 것입니다. "
원탁에서 해군 대표들의이 연설에 대한 반응은 다음과 같다.
-이것들은 우리의 문제가 아니므로 산업 통상부가 처리하도록하자.
Al-AgO 배터리의 경우 일반적으로 중앙 연구소에 실험 설비 만 설치했습니다. Krylov (또한 수년에 걸쳐 모든 사람들이 이미 잊어 버렸습니다).
이러한 문제는 국내 전문가들이 인정하고 있습니까?
예, 아니오. 자세한 내용은 아래에서 확인하세요.
하지만 먼저, 조금 역사.
"Gidropriborovtsy"Ph.D. 그들. Sobolev, 기술 과학 박사 엘자. Kabanets, Ph.D. S.K. Egorov, V.D. Oblyapin, B.A. Kaznakov, N.P. Ostrovsky "어뢰 개발 단계 및 문제 оружия»:
60 년대 말, VNIAI 연구소는은-아연 알칼리 전기 화학 시스템을 기반으로하는 어뢰 배터리를 개발했습니다.
특정 매개 변수와 성능 측면에서 이러한 배터리가있는 배터리는 납산 배터리보다 두 배나 높았습니다.
충분히 높은 특정 매개 변수 (60 ... 80 Wh / kg)를 사용하면 이러한 전기 화학 시스템의 배터리에는 여전히 상당한 단점이 있습니다. 준비된 상태의 보관 수명은 15-30 일이었으며 이는 사용시 충분하지 않습니다. 전투 어뢰.
특정 매개 변수와 성능 측면에서 이러한 배터리가있는 배터리는 납산 배터리보다 두 배나 높았습니다.
충분히 높은 특정 매개 변수 (60 ... 80 Wh / kg)를 사용하면 이러한 전기 화학 시스템의 배터리에는 여전히 상당한 단점이 있습니다. 준비된 상태의 보관 수명은 15-30 일이었으며 이는 사용시 충분하지 않습니다. 전투 어뢰.
전투 어뢰에서 그러한 배터리가 여전히 우리 나라에서 대량으로 사용되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
어뢰 SET-53M (상세 "어뢰 SET-53 : 소련"전체주의 "하지만 진짜"), 규모에 따른 모든 운영 문제 함대이 어뢰를 탄약에서 거의 매월 (최대 3 개월) 교체하고 재 준비해야하는 필요성과 관련이 있습니다.
50 대 후반 ~ 60 대 초반 :
중앙 연구소 "Gidropribor"는 기업 VNIAI 및 VNIIT와 함께은-아연 전기 화학 시스템의 일회용 전류원을 개발했습니다. 여기에는 별도의 전해질 저장 장치가있는 건식 충전 전지가 사용되었습니다.
디자인은 ... 상단에 위치한 앰플에서 각 요소를 개별적으로 채우도록 제공되었습니다.
SET-187, TEST-455M, AT-222, AT-65UM 및 AT-71M의 ESU (전력 발전소)의 일부인 A-2M, A-2, A-2U 유형의 배터리입니다. 어뢰.
이 배터리의 유효 기간은 8 년입니다.
디자인은 ... 상단에 위치한 앰플에서 각 요소를 개별적으로 채우도록 제공되었습니다.
SET-187, TEST-455M, AT-222, AT-65UM 및 AT-71M의 ESU (전력 발전소)의 일부인 A-2M, A-2, A-2U 유형의 배터리입니다. 어뢰.
이 배터리의 유효 기간은 8 년입니다.
있습니다. 그러한 배터리의 할당 된 서비스 수명이 명백하게 불충분 한 것과 관련하여 최대 13 년까지 배터리를 늘리기위한 심각한 작업이 수행되었습니다. 그런 다음 심각한 문제가 시작되었습니다. "전기 부분"(관심있는 사람들을위한)에 대해서는 우크라이나 전문가들의 많은 공개 작업 (우크라이나 해군의 어뢰 확장에 관한)에 충분히 자세히 설명되어 있습니다. 그러나 문제는 더 깊고 심각합니다. 어뢰의 전자 기계 제어 시스템에는 오래된 배터리에 대한 실제 "장벽"이 놓여 있습니다. 우리 어뢰의 무거운 전기 모터로 인해 무게 중심이 선미로 이동하고 이에 따라 구형 배터리의 코킹 시간이 증가함에 따라 "스타팅 백"이 급격히 증가 할뿐만 아니라 어뢰가 시작되었습니다. "선미로 떨어지십시오." 또한-자이로 스코프는 어뢰에 의한 시작 좌표계의 손실과 함께 "프레임에 앉아"있습니다. 그 결과 우리의 사격 잠수함을 향해 우리 자신의 (오래된) 전기 어뢰를 겨냥한 사례도있었습니다.
별도로 전해액 (앰플 충진)이 운반 된 전기 어뢰의 안전 문제에 대해 말할 필요가 있습니다. 해군 R.A.의 대 잠수함 무기 부서의 전 부국장이 쓴 글입니다. 구 세프 :
1968 년 XNUMX 월 미국 핵 잠수함 전갈이 사라졌습니다.
그런 다음 미국 전문가들은 이미 보트가 죽은 이유가 MK-37 전기 어뢰의 전원 배터리를 무단으로 활성화하여 어뢰 가열과 전투 충전 실 폭발을 초래했음을 이미 알고있었습니다.
단발성 배터리가 장착 된 모든 전기 어뢰는 미국 선박의 탄약 부하에서 제외되었습니다.
미국인들은 MK-48 열 어뢰에 의존하여 일종의 열광으로 그것을했습니다. 현대화 이후의 현대화, 많은 제어 발사, 종소리 및 휘파람 ...
하나님은 우리에게 자비를 베푸 셨습니다. 우리는 잠수함 (MGT-1, SAET-60)에 "뜨거운"어뢰를 많이 사용했습니다. 잠수함 뿐만이 아닙니다. 65 년대 중반에는 두 대의 SET-XNUMX 전투 어뢰가 Boyky BPK에 불을 붙였고 즉시 발사되었습니다. 배는 미국 항공 모함 "Hermes"의 감독하에 대서양에있었습니다 ...
그 이유는 어뢰 작동 지침을 심각하게 위반했기 때문입니다 ...
배터리가 탔습니다. 그들이 어떻게 타는 지-보지 않는 것이 좋습니다.
그런 다음 미국 전문가들은 이미 보트가 죽은 이유가 MK-37 전기 어뢰의 전원 배터리를 무단으로 활성화하여 어뢰 가열과 전투 충전 실 폭발을 초래했음을 이미 알고있었습니다.
단발성 배터리가 장착 된 모든 전기 어뢰는 미국 선박의 탄약 부하에서 제외되었습니다.
미국인들은 MK-48 열 어뢰에 의존하여 일종의 열광으로 그것을했습니다. 현대화 이후의 현대화, 많은 제어 발사, 종소리 및 휘파람 ...
하나님은 우리에게 자비를 베푸 셨습니다. 우리는 잠수함 (MGT-1, SAET-60)에 "뜨거운"어뢰를 많이 사용했습니다. 잠수함 뿐만이 아닙니다. 65 년대 중반에는 두 대의 SET-XNUMX 전투 어뢰가 Boyky BPK에 불을 붙였고 즉시 발사되었습니다. 배는 미국 항공 모함 "Hermes"의 감독하에 대서양에있었습니다 ...
그 이유는 어뢰 작동 지침을 심각하게 위반했기 때문입니다 ...
배터리가 탔습니다. 그들이 어떻게 타는 지-보지 않는 것이 좋습니다.
아래 보안 문제로 돌아갑니다. 오늘을 강조합니다.
어뢰 발전 산업 (1970-1980)의 다음 단계는 새로운 세대의 전류 원인 물 활성화 (VHIT)를 만드는 것입니다.
이러한 전원에서 선외 해수는 전해질로 사용됩니다. VHIT의 양극 재는 마그네슘 계열의 특수 합금이며 음극 재는 염화은입니다. 그 후, 양극 재료는 염화 구리로 대체되었습니다.
이러한 작업을 통해 희소 재료 (은)의 사용을 획기적으로 줄일 수있었습니다. VHIT는은-아연 시스템의 일회용 전원, 특정 매개 변수 (100 ... 120 Wh / kg), 디자인의 단순성 및 사용 용이성에 비해 더 높습니다.
VHIT ...의 유통 기한은 이제 10-15 년입니다.
이러한 전원에서 선외 해수는 전해질로 사용됩니다. VHIT의 양극 재는 마그네슘 계열의 특수 합금이며 음극 재는 염화은입니다. 그 후, 양극 재료는 염화 구리로 대체되었습니다.
이러한 작업을 통해 희소 재료 (은)의 사용을 획기적으로 줄일 수있었습니다. VHIT는은-아연 시스템의 일회용 전원, 특정 매개 변수 (100 ... 120 Wh / kg), 디자인의 단순성 및 사용 용이성에 비해 더 높습니다.
VHIT ...의 유통 기한은 이제 10-15 년입니다.
VHIT 어뢰 TE2의 설계 (USET-80에서 거의 완전히 차용)
국내 VHIT는 사용 영역 (염분 및 선외 해수의 온도)에 대한 방전 특성의 의존성 및 ESU의 전력과 같은 단점이 있습니다.
이는 주로 작업의 첫 단계에서 VHIT의 설계를 개발할 때 전해질 전도도를 유지하기위한 자동 장치가있는 반 폐쇄 시스템 대신 개방 흐름 시스템이있는 간단한 유압 방식이 채택 되었기 때문입니다. 주어진 수준.
이는 주로 작업의 첫 단계에서 VHIT의 설계를 개발할 때 전해질 전도도를 유지하기위한 자동 장치가있는 반 폐쇄 시스템 대신 개방 흐름 시스템이있는 간단한 유압 방식이 채택 되었기 때문입니다. 주어진 수준.
아아,이 전문가들의 말에 대한 슬픈 아이러니는 첫 번째 단계에서 채택 된 가장 단순한 계획이 우리에게 유일하고 반복 할 수 없다는 것입니다. (나는 Lomonosov XXI Century Gidropribor에서도 그것을 반복 할 것임을 상기시킵니다).
동시에 VHIT와 함께 어뢰를 사용하는 것은 많은 극장과 지역에서 불가능합니다. 예를 들어, 발트해 연안에서는 염분이 충분하지 않습니다.
왼쪽 : 이탈리아 어뢰 A-244의 반 폐쇄 형 다이어그램 (우리는 전혀 가지고 있지 않음), 오른쪽 : KGNT의 실험용 Al-AgO 배터리 (2007)
실제로 해군에서 어뢰 용으로 사용할 수있는 유일한 배터리 유형은은-아연이며 준비 중에 전해질이 이미 채워져 있습니다. 이 배터리는 잘 숙달되었지만 침수 상태 (수개월)에서는 유통 기한이 제한되어 있으며이 기간 동안 발사 할 수있는 샷 수가 매우 적습니다.
리튬 이온 배터리에서이 주제에 진입하려는 시도는 산업 통상부 주제 "사자"가되었으며, 이는 기사에 엄격하게 쓰여졌습니다. "보자!" 미디어의 중요성과 "불타는"문제의 홍보 ".
독자는 논리적 질문을 가질 수 있습니다.
"일반적으로 우리에게 무슨 일이 일어나고 있습니까?!"
질문은 유휴 상태가 아닙니다. 위에있는 것- "꽃".
그리고 이제 "베리".
"그냥 문서"- 사건 번호 А28-2015 / 40에 대해 110983 년 2015 월 XNUMX 일자 중재 법원의 결정... 사실 이것은 문서 번호 Yu / 1-29 an의 인용문입니다. 마분지. 28.11.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일부터 북부 함대 군 검찰청 :
OJSC "Concern"MPO-Gidropribor "ROC 프레임 워크 내"Kant는 DP-31U 엔진의 사용 수명이 만료 된 후 15 년 동안 연장되어 작동 가능성을 테스트했습니다.
구형 31 제품의 DP-2503U 엔진을 새로운 EPV-390 엔진으로 교체하는 것은 비현실적이며,이 교체로 인해 계약 비용과 추가 예산 비용이 부당하게 증가합니다.
제품 개발자 2503에 따르면 OJSC“Concern“PMO-Gidropribor”... 윤활만하면됩니다.
USET-80 어뢰에는 TsA28-05, TsA28-08 디지털 돌격 소총, B-21 제어 장치, 조향 장치 (RM), 유도 장비 모듈이있는 헤드 컴 파트먼트 및 서비스 수명이 만료 된 ERI가 사용되는 기타 장치가 장착되어 있습니다. .
전자 부품이 포함 된 부품은 제조업체가 독점적으로 명확한 교체 또는 재 인증을받습니다.
구형 31 제품의 DP-2503U 엔진을 새로운 EPV-390 엔진으로 교체하는 것은 비현실적이며,이 교체로 인해 계약 비용과 추가 예산 비용이 부당하게 증가합니다.
제품 개발자 2503에 따르면 OJSC“Concern“PMO-Gidropribor”... 윤활만하면됩니다.
USET-80 어뢰에는 TsA28-05, TsA28-08 디지털 돌격 소총, B-21 제어 장치, 조향 장치 (RM), 유도 장비 모듈이있는 헤드 컴 파트먼트 및 서비스 수명이 만료 된 ERI가 사용되는 기타 장치가 장착되어 있습니다. .
전자 부품이 포함 된 부품은 제조업체가 독점적으로 명확한 교체 또는 재 인증을받습니다.
따라서 2015 년에 북부 함대의 군 검찰청은 수행자의 "팔을 비틀고"(고의적으로 국방 명령과 함대에 어뢰를 제공하는 것을 방해)
"제조업체가 독점적으로 재 인증합니다."
다음은이 공장입니다 (제품 관리 시스템에 따름).
공공 주식 파트너십 "과학 Virobniche ob'yednannya"키예프 자동화 공장 ".
misce znakhozhennya : st. Starokiivska, 10, Metro Kiev, 04116, 우크라이나
misce znakhozhennya : st. Starokiivska, 10, Metro Kiev, 04116, 우크라이나
이것이 2014-2015 년에 일어나고 있음을 강조하겠습니다!
또한 이에 참여한 SF 검사실 직원들은 모든 것을 완벽하게 이해하고 있다고 확신한다. 따라서 문서에 "DSP"가 의도적으로 삽입됩니다. 그들의 행동에 대해 항소하는 것을 극도로 어렵게 만들기 위해 ( "특히 경계"를 위해-문서는 중재 법원 데이터베이스의 공개 영역에 있습니다).
그리고 여기 문제의 재료가 있습니다 (링크).
그리고 스티어링 자동차 (링크).
예, 비현실적인 말도 안되는 것 같습니다.
2014 ~ 2015 년 북부 함대 검찰청 어뢰 탄약 수리에 우크라이나의 기업 및 전문가의 참여가 필요합니다! 또한 이러한 경우 표준 "대체"옵션이 제공되기 때문에 절대적으로 불법이어야합니다.
"러시아 연방의 활동 유형별 대표 조직"
그리고이 "게임"의 의미 (또는 의도)는 실제로입니다.
"관심".
DP-31U를 보존하려면 매우 비싼 일회용 배터리를 교체해야합니다 (분명히 로비 대상이었습니다).
그러나 최신 BPPM 엔진 (Dagdizel에서 제공함)을 설치하면 오래된 배터리로 USET-80 어뢰의 서비스 수명을 연장 할 수있을뿐만 아니라 이후의 효과적인 현대화 가능성이 열렸습니다. -31U 엔진은 끔찍한 수준의 간섭을 받았으며 새로운 장비에 상당한 제한을가했으며 효율성이 크게 저하되어 새로운 강력한 배터리 사용이 무의미했습니다).
그리고 하나 더 "체리".
1969 년 수석 디자이너가 사망 한 고대의 DP-31U "Gidropribor"의 연속 생산이 재개되어 기술이 "재창조"되었습니다. 게다가이 "앤티크 아이템"은 "Gidropribor"가 함대를 행복하게 만드는 꿈을 꾸는 새로운 어뢰 "Kant"에 설치되어야합니다.
이미 여러 번 작성되었지만 다시 반복 할 가치가 있습니다. 전문가와 Gidropribor의 전 총장은 SSN "Kant"에 대해 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다.
"우리는 80 년대 말에 시작된 작업을 완료하고 있습니다."
Kant 배터리는 실제로 40 년대 중반의 미국 디자인입니다. 지난 세기, 엔진의 수석 디자이너는 1969 년에 사망했습니다.
원격 제어? 속담처럼
"우리는 배 고리 회전을 사용하지 않을 것입니다",
그들 없이는 이것에 대해 확실히 말할 수 없습니다.
우리는 "Kant"(함대에 "매우 지속적으로 제공됨")가 전투 구성 (전투 배터리 포함)에서 전혀 한 발을 쏘지 않았다고 믿을만한 이유가 있다고 덧붙입니다. 개발자는 두 개의 실용적인 배터리로 지속적으로 어뢰를 운전했습니다 (장비와 엔진에 대해 별도로. 그 이유는 엔진에서 장비로의 "간섭"으로 "패배"할 수 없었기 때문입니다). 이제 전투 어뢰에는 계기 회로를위한 별도의 콘센트가있는 하나의 배터리 ( "Kant"를 제외한 모든 일반 실제 어뢰와 마찬가지로)가 있습니다.
더 읽기 - "함대는 Ichthyosaurus를 얻을 것인가?"
더 진부한 예가 있습니다.
10.08.2015/XNUMX/XNUMX Chelyabinsk 공장 "Uralelement"는 러시아 해군의 선박 및 잠수함 용 어뢰 배터리를 생산합니다.
이전에 이러한 구성 요소는 우크라이나 회사 Luhansk Accumulators에서 공급했습니다 ...
TASS 보고서에 따르면 중가을까지이 공장은 계약에 따라 연간 11-12 개의 배터리 생산량을 늘릴 계획입니다.
정확한 계약 금액과 납기는 알려지지 않았지만 공장장은 생산에 200 억 루블 이상이 투자되었다고 언급했다.
이전에 이러한 구성 요소는 우크라이나 회사 Luhansk Accumulators에서 공급했습니다 ...
TASS 보고서에 따르면 중가을까지이 공장은 계약에 따라 연간 11-12 개의 배터리 생산량을 늘릴 계획입니다.
정확한 계약 금액과 납기는 알려지지 않았지만 공장장은 생산에 200 억 루블 이상이 투자되었다고 언급했다.
공식적으로 이것은 "수입 대체"입니다 (돈이 주어집니다!).
하지만 이미 새롭고 현대적인 제품이 있다면 왜 50 년대 후반부터 60 년대 초반에 개발 된 오래된 제품을 "수입 대체품"으로 만들까요? 따라서 "패키지"를위한 선박의 빠른 현대화를 수행하는 대신 고대 및 오래 전에 전투 효율성 어뢰와 포대를 잃어버린 "예산 자금 개발"을 마련했습니다.
이 경우 안전하지 않은 배터리에 대해 분명합니다. 소련의 제조업체 인 Lugansk 축전지 공장에서 이러한 배터리의 설계 및 생산 기술은이 배터리를 사용하는 함대에서 여러 가지 심각한 사고와 함께 매우 오랫동안 개발되었습니다. 따라서, 예를 들어 남해의 더운 조건에서 BOD 프로젝트 65 어뢰 발사관과 같이 새로운 배터리가 장착 된 SET-1155 어뢰의 존재는 약간 짜증나게하는 것입니다 (고대 53- 65K).
나는 반복한다 – 이것은 매우 높은 전투 효과를 갖는 다소 완전하고 안전한 "패키지"의 존재하에있다 (무능력한 "어뢰 장작"SET-65와 대조적으로).
그리고이 모든 것은 Uralelement의 감독의 잘못이 아닙니다. 그에 대한 정직하고 책임감있는 전문가에 대한 리뷰는 매우 긍정적입니다. 그는 그냥
"기존 시스템의 틀 내에서 작동"
(이 모든 "어뢰 쓰레기"를 "안티 시스템"이라고 부르는 것이 더 정확할지라도).
그리고 소위 파트너는 어떻습니까?
주요 유형의 전투 배터리는 Al-AgO로, 현대 서부 전기 어뢰는 운송 특성 측면에서 열 (단일 연료)을 능가했으며 반 폐쇄 사이클 (A-244 및 Stingray)의 VHIT입니다. 오래된 유형의 어뢰의 경우 젤리 형 SDSAB가 여전히 사용됩니다 (예 : Mk37 어뢰의 경우 ESU를 자체 방출 어뢰가있는 잠수함의 열 화상 장치로 교체하는 것은 어뢰 튜브에 유독 가스가 남아 있기 때문에 불가능하기 때문입니다) ).
최근에는 범용 (단일 전투 및 실용적인) 리튬 폴리머 배터리 (예 : Black Shark 어뢰)를 만드는 경향이 있습니다. (Al-AgO 배터리에서) 거리 손실이 실제로 두 배라는 사실에도 불구하고 이러한 배터리의 의미는 가장 효과적인 개발을 위해 최소 비용으로 많은 수의 실제 어뢰 발사 (Black Shark 이상)를 제공하는 것입니다. 인원에 의한 어뢰 무기.
Black Shark 범용 리튬 폴리머 어뢰 배터리.
둘째. 작은 소음
먼저 인용문 (링크):
유럽 국가 (Mk-24, DM2, SUT, F-17 등)에서 전기 어뢰가 개발 된 이유는 (열에 비해) 소음이 적고, 은밀한 공격 가능성, "조용한 암살"입니다.
그러나 저소음은 전기 어뢰와 전혀 관련이 없습니다.
더욱이 그들은 서부의 더위보다 훨씬 더 큰 소리를 냈습니다.
그러나 저소음은 전기 어뢰와 전혀 관련이 없습니다.
더욱이 그들은 서부의 더위보다 훨씬 더 큰 소리를 냈습니다.
예, UET-1의 소음 수준은 USET-80보다 훨씬 낮습니다. 그리고 여기에는 스트로크의 부드러운 변화 (최대 저소음까지-과체중 제품의 제어 가능성을 안정적으로 유지), 새로운 BPMM 엔진의 낮은 진동 활동, 부품 제조의 정확성 향상 가능성이 있습니다.
무엇보다도 저소음 이동시 감지 범위를 크게 늘릴 수 있습니다 ( "기록에 가까운 값"까지).
여기에만 "하나만"이 있습니다.
서부 어뢰에 대한 "저소음의 우월성"에 대한 진술은 가볍게 말하면 근거가 없습니다. 예, 광대역 잡음 측면에서 우리는 저속으로 가까울 것입니다.
문제는 수십 년 동안 광대역 잡음보다는 협 대역 수준이 결정적 이었다는 것입니다.
그리고 어뢰 건물에서이 문제에 대한 태도는 "유치원"( "나는 집에 있습니다")과 같습니다. 일반적으로 측정하지 마십시오! 또는 그들은 ( "자신을 위해") 측정하지만 문서에 광대역을 기록합니다.
동시에, 특별 공개 문헌 (공개)에서는 협 대역에 의해 실시간에 가까운 모드에서 "어뢰 메커니즘의 작동에 대한 현재 진단"과 같은 어뢰의 협 대역 소음 소음과 같은 독점적 인 문제가 있습니다. 소음이 논의됩니다.
따라서 우리가 "숲이 가고있다"는 사실 (광대역 잡음을 통한 불연속적인 "방출"의 큰 초과의 "정점"과 함께)은 모든 전문가에게 알려져 있습니다. 그러나 그들은 "그들이 집에있다"고 가장합니다.
아래는 어뢰 "Ichthyosaur"(RF), DM2A4 (FRG), Black Shark (이탈리아)의 꼬리 사진입니다.
분명히 Ichthyosaur는 USET-80 어뢰 꼬리에 대한 설계 솔루션을 대부분 유지했으며, 새로운 서부 어뢰의 스텔스 수준을 달성하는 데는 의문의 여지가 없습니다.
이 "결함"에 대해 Ichthyosaurus 개발자를 비난하는 것은 불가능하다는 것을 강조하고 싶습니다.
그들은 극도로 빈약 한 자금과 가장 어려운 ROC의 전체 조직 조건에서 소음을 줄이기 위해 가능한 한 102 %를 이미 수행했습니다. 그러나 서부 어뢰에 대한 "우월성"을 선언하는 것도 잘못이며 잘못되었습니다 (또한 자신의 단점을 인식하는 것이이를 바로 잡는 첫 번째 단계이기 때문입니다).
제삼. 호밍 및 원격 제어 시스템
2018 년 9 월 어뢰 건설에 대한 극도로 추악한 사실이 발생했습니다. 베트남 어부들은 실용적인 중국산 어뢰 (대부분 Yu-XNUMX)를 잡았습니다.
"NVO"의 기사에서 "대 이웃의 어뢰" :
2004 년까지 Yu-6 어뢰의 제작은 중국 개발자의 확실한 성공이었으며이 무기에 대한 가장 현대적인 요구 사항 수준으로 끌어 올렸습니다 ... 후속 중국 중어 뢰 Yu-8 (2006), Yu- 9 (2012) 및 Yu-10 (2014))은 다르며 특정 샘플에 대한 신뢰할 수있는 참조가 없습니다.
동시에 전기 저소음 어뢰 (Black Shark 및 F21 어뢰에 가깝게) 생성에 대한 신뢰할 수있는 정보가 있습니다.
2018 년 시진핑 중국 주석이 핵 잠수함을 방문했을 때 처음으로 새로운 어뢰가 "발사했다". 분명히, 2018 년 말 베트남 어부가 같은 어뢰를 잡았습니다.
동시에 중국 언론은 "2012 년에 전기 어뢰가 서비스에 들어갔다"고 언급하고 2010 년부터 어뢰에 광섬유 원격 제어를 도입했다고 밝혔습니다.
제작 연도 (8 년)를 고려한 Yu-2006은 터빈, Yu-6 어뢰의 고속 버전, Yu-9는 전기 어뢰, Yu- 10은 Yu-6의 심층 현대화입니다.
동시에 전기 저소음 어뢰 (Black Shark 및 F21 어뢰에 가깝게) 생성에 대한 신뢰할 수있는 정보가 있습니다.
2018 년 시진핑 중국 주석이 핵 잠수함을 방문했을 때 처음으로 새로운 어뢰가 "발사했다". 분명히, 2018 년 말 베트남 어부가 같은 어뢰를 잡았습니다.
동시에 중국 언론은 "2012 년에 전기 어뢰가 서비스에 들어갔다"고 언급하고 2010 년부터 어뢰에 광섬유 원격 제어를 도입했다고 밝혔습니다.
제작 연도 (8 년)를 고려한 Yu-2006은 터빈, Yu-6 어뢰의 고속 버전, Yu-9는 전기 어뢰, Yu- 10은 Yu-6의 심층 현대화입니다.
우리 TE2의 단순한 골동품 수준 (이전에는 6363 프로젝트의 잠수함 탄약 적재량으로 러시아 연방이 베트남에 공급함)을 고려할 때, 외국 고객은 어떤 종류의 "어뢰 장작"이 "판매"되었는지에 대해 매우 심각한 질문을했습니다. 그를 ...
상황은 정말 매우 추문 적이며, 우리의 군사 수출에 잠재적으로 매우 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다. 그리고 처음에는 수출 어뢰의 중대한 결점을 긴급 수정하고 제거하기위한 조치가 취해질 가능성이있었습니다.
그러나 스캔들은 "소멸"되었습니다. 그리고 우리는 (베트남에 "어뢰 장작"을 공급하기 위해 사기에 가담 한 공무원들에 대해 즉각적인 질문이 생겼기 때문에).
외국 고객이십니까? 그리고 그는 우리에 대해 매우 나쁜 질문을 남겼습니다. 우선, TE2 어뢰의 원점 복귀 시스템 (SSN) 및 원격 제어 (TU) 수준이 매우 낮기 때문입니다.
물론 해군의 주요 SSN 어뢰 (실제로 유일한 수출용 어뢰 인 TE2)가 여전히 1961 년 미국 어뢰 (1965 년 바다에서 잡 혔음)에서 복사 한 장비라는 사실은 마치 비현실적인 말도 안되는 것처럼 보입니다. 아아, 이것들은 사실이고 "게임"은 우리 개발자 중 일부가 이것을 자랑스럽게 생각한다는 것입니다.
기념일 판 ( "중앙 연구소의 60 주년"Gidropribor ")에서 말 그대로 :
“우리는 그들의 성공에 기뻐했습니다. 원점 복귀,… SSN으로 본격적인 어뢰“Kolibri”(제품 294 구경 324 mm, 1973) 테스트 사이클을 완료하고 국내 요소 기반에 재현했습니다.
이 SSN "Keramika"는 모든 장수 기록을 깼습니다.
현대화 과정에서이 SSN이 대 잠수함 SSN으로 설치되지 않은 어뢰는 거의 남아 있지 않습니다. "
이 SSN "Keramika"는 모든 장수 기록을 깼습니다.
현대화 과정에서이 SSN이 대 잠수함 SSN으로 설치되지 않은 어뢰는 거의 남아 있지 않습니다. "
동시에 Gidropribor는 Keramika의 심각한 현대화조차도 수행 할 수 없었습니다.
이것은 TNK Dastan (Kyrgyzstan)에 의해 수행되었습니다. 실제로 우리 개발자들은 CLS의 정상적인 디지털화, 새로운 신호 도입 및 얕은 바다에서의 자신감있는 작업을 보장합니다. CLO 응답의 실제 반경은 거의 두 배가되었습니다. 또한이 작업의 결과를 바탕으로 카세트 (및 함대 조건)를 교체하여 해군에서 "세라믹"으로 모든 어뢰의 대규모 현대화를 보장하는 솔루션이 발견되었습니다. 이 CLS에서 8 발의 성공적인 어뢰 발사가 발사되었고 주제가 묻혔습니다.
만약 조종사가 베트남에서 격추 된 "팬텀"의 "국내 기지에서 재현 된"미사일로 Su-57을 무장 시키겠다고 제안했다면, 그들은 분명히 그에게 군 의료위원회를 다시 통과하라고 조언 할 것입니다. 정신과 의사와 함께. 그러나 "용감한 해군"에서는 "최신"AICR 프로젝트 80 "Borey"에서 "세라믹스"(및 이전 SSN "폭포")가 포함 된 고대 "어뢰 장작"USET-955이 "순서대로"간주됩니다. "
"세라믹스"에 대한 개발자의 위의 말은 거의 75 년 전에 출판되었습니다. 최근에 또 다른 기념일 (2019 년)이있었습니다. 책에서 그들은 "케라 미카"에 대해 즐겁게 쓰지 않았습니다. 그러나 IMDS-2 해군 쇼에서 "세라믹스"가 발표되었습니다 (TE2019 어뢰에서). 또한 IMDS-XNUMX의 사진을 볼 때 몇 가지 흥미로운 사진이 발견되었습니다 (포털 "Bastion VPK"에서).
사진은 Obnosov B.N., Krylov I.V. 간의 활발한 토론을 보여줍니다. ( "지역") 및 Tikhonov G.B. ( "Gidropribor")는 "Ichthyosaurus의 문제가되는 문제"입니다. "물품 측면에서"-사진에는 중어 뢰 UGST 및 TE-2가 있습니다 (사이드 바에 사양에 대한 설명 포함).
G.B. Tikhonov는 오래되고 경험이 풍부한 어뢰 조종사로 매우 강력한 전문가입니다. 얼마 전에 그는 떠났습니다. 그리고 그를 기억 했으니,이 사람에 대해 "있는 그대로"말하는 것이 정직하고 정확할 것입니다.
저자는 2003 년부터 그와 개인적으로 친숙해졌습니다. 여러 가지가있었습니다. 예 : 기사 "근거없는 비판의 예", 서명자 중 하나는 Gleb Borisovich였습니다. 내 기사를 감안할 때 "해양 수중 무기 : 문제와 기회" 두 부분으로- 일부 1 и 일부 2 그는 그것이 출판되기 전에 그것을 읽었습니다. 그리고 그는 심각한 반대가 없었습니다.
내가 그것을 읽을 때, 그렇지 않았습니다. 그리고:
"인쇄하기로 결정하지 않았다고 생각했습니다!"
지정된 기사는 2010 년입니다. 뿐만 아니라 "유압 장치 응답"에 대한 "응답 샷"- "해양 수중 무기 -2 : 주장과 사실"... 그러나 여전히 관련이 있습니다 (“오늘과 XNUMX 년 전”상황 비교 포함).
G.B.를 기억하며 Tikhonov, 그가 "Kursk"작업에 참여했다고 말해야합니다. 그리고 65-76A 실제 어뢰의 잔해에 대한 지역 고온 영향의 흔적이 있다는 정보를 언론에 전달한 사람은 바로 그 ( "어뢰 조종사 Ivanov")였습니다. 양심은 그가 침묵하는 것을 허용하지 않았습니다.
Obnosov 및 Krylov와 대화 한 후 Gleb Borisovich와 대화했습니다.
-Ichthyosaurus에 문제가 있습니다 ...!
-물론 이것은 성공적인 응용 프로그램에 대한 긍정적 인 통계에도 불구하고 필요한 테스트 양을 통과하지 못한 복잡한 기술 시스템입니다. 따라서 거기에 결함이 있습니다. 이러한 조건에서 그들은 존재할 수 밖에 없기 때문입니다. 덧붙여서 "Kant"와 비교 테스트를하는 것은 매우 유용 할 것입니다. 나는 그들의 프로그램과 방법론을 스케치하기도했다. 모든 것이 공정합니다. AGPD의 실제 사용과 "하드"사용에 가장 가깝게 포함됩니다.
-“Kant”와“Ichthyosaurus”는 단순히 비교할 수 없습니다!
-글렙 보리 소 비치, 너 자신이 모든 것을 말했어 ... 어떤 사람들은 비교 촬영에 대한 준비가되어 있고 열망하는 반면, 다른 사람들은 그들을 피하려고하는 토끼와 같다.
-물론 이것은 성공적인 응용 프로그램에 대한 긍정적 인 통계에도 불구하고 필요한 테스트 양을 통과하지 못한 복잡한 기술 시스템입니다. 따라서 거기에 결함이 있습니다. 이러한 조건에서 그들은 존재할 수 밖에 없기 때문입니다. 덧붙여서 "Kant"와 비교 테스트를하는 것은 매우 유용 할 것입니다. 나는 그들의 프로그램과 방법론을 스케치하기도했다. 모든 것이 공정합니다. AGPD의 실제 사용과 "하드"사용에 가장 가깝게 포함됩니다.
-“Kant”와“Ichthyosaurus”는 단순히 비교할 수 없습니다!
-글렙 보리 소 비치, 너 자신이 모든 것을 말했어 ... 어떤 사람들은 비교 촬영에 대한 준비가되어 있고 열망하는 반면, 다른 사람들은 그들을 피하려고하는 토끼와 같다.
의도적으로 불충분 한 테스트 통계 (발사)에 대해 말하면 해군 L.M. Bozina “어뢰 승무원의 대가. 해군의 전투 능력을 보장하려면 테스트 및 사격 비용이 중요합니다. ":
소련 어뢰 개발의 심각한 단점은 적은 양의 테스트로 인해 이러한 유형의 무기가 심각한 결함으로 생산되었습니다.
전투 훈련 중 어뢰의 대규모 사용은 실제로 국가 테스트의 연속이었습니다.
해군이이 무기를 개발 한 첫 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 심각한 단점이 발견되고 개발 중에 선언 된 기술적 특성을 달성하는 것을 포함하여 다양한 개선이 이루어졌습니다. 이것에 대한 많은 예가 있습니다.
미국인들이 Mk-48을 개발할 때, 그들은 테스트 중에 XNUMX 발 이상을 발사했고, 덕분에 모든 결점을 발견하고 제거하고 시리즈로 시작했습니다.
이 어뢰의 아날로그 USET-80은 15 발이 조금 넘는 테스트 샷을 가졌습니다. 그래서 XNUMX 년의 개발 기간에도 불구하고 XNUMX 가지 심각한 문제를 안고 조산으로 태어 났을 것입니다.
전투 훈련 중 어뢰의 대규모 사용은 실제로 국가 테스트의 연속이었습니다.
해군이이 무기를 개발 한 첫 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 심각한 단점이 발견되고 개발 중에 선언 된 기술적 특성을 달성하는 것을 포함하여 다양한 개선이 이루어졌습니다. 이것에 대한 많은 예가 있습니다.
미국인들이 Mk-48을 개발할 때, 그들은 테스트 중에 XNUMX 발 이상을 발사했고, 덕분에 모든 결점을 발견하고 제거하고 시리즈로 시작했습니다.
이 어뢰의 아날로그 USET-80은 15 발이 조금 넘는 테스트 샷을 가졌습니다. 그래서 XNUMX 년의 개발 기간에도 불구하고 XNUMX 가지 심각한 문제를 안고 조산으로 태어 났을 것입니다.
"Ichthyosaurus"의 경우 모든 것이 음모, "설정"에 의해 훨씬 더 복잡 해졌고 항상 공정한 경쟁은 아니 었습니다.
B.V. Obnosov는 추측했다
"감지 범위의 우수성"
우리의 새로운 어뢰에서. 그러나 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
원점 복귀 범위에 대해 말하면 "용어를 명확히해야합니다."
첫째, 전문가는 원점 복귀 시스템 (Rssn)의 "응답 반경"이라는 용어를 사용합니다. 둘째, (그리고 이것이 가장 중요한 것입니다) 오늘날 Rssn은 CLS의 정의적인 전술 매개 변수가 아닙니다 (사실 이것은 특정 표준 조건에서 주어진 표적의 탐지를 보장하기위한 기술적 요구 사항입니다). 및 분류 범위 (Dl) 목표).
기사에서 "공격 어뢰를 파괴하십시오":
어뢰 방지 도입 문제는 현대 어뢰 및 원점 시스템의 기능에서 수동적 보호 수단 인 SGPD (hydroacoustic countermeasures)의 상당한 백 로그를 고려할 때 특히 중요합니다.
이러한 문제의 무조건 폐쇄 된 특성을 고려할 때 기본 사항 만 요약하는 것이 좋습니다.
어뢰의 귀환 시스템의 소음 내성은 3 가지 주요 매개 변수에 의해 결정됩니다. 서부 분류에 따른 강력한 재머 또는 재머의 사격 간섭으로 인한 노이즈 내성; 실제 목표와 시뮬레이터의 거리 분류 (서부 분류에 따른 미끼); 동반 된 (분석 된) 목표의 수
디지털 SSN이 등장하기 전에는 자율 어뢰의 모든 SSN에 대한 소음 내성이 충분하지 않았습니다.
가스 커튼 및 기계적 소음 방출기와 같은 비효율적 인 PTZ 수단을 적시에 사용함으로써 공격받은 잠수함에 대한 좋은 회피 확률을 제공했습니다. 이러한 조건 하에서 원격 명령은 서구에서 일제 사격의 면역을 보장하는 주요 요소가되었습니다. 압도적 인 대다수의 미 해군과 NATO의 수상함은 원격 제어 어뢰가 없었으며 여러 잠수함 공격을 수행하기 위해 어뢰와 대잠 미사일의 매우 큰 탄약을 받았습니다 ...
1990 년대에 등장한 디지털 CLO는 장애물 간섭에 대한 CLO의 보호를 크게 향상시킬 수 있었지만 실제 대상 분류 거리에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.
실제로이 개발 단계에서 중어 뢰 발사기의 응답 반경은 3 ~ 5km에 도달했지만 협 대역 SSV의 분류 기능 세트는 1km 미만의 거리에서 꾸준히 작동했습니다.
따라서 탐지 거리와 분류 거리 (감지 거리의 약 25-30 %) 사이에 거대한 "창"이 형성되어 잠수함 시뮬레이터를 매우 효과적으로 사용할 수 있습니다. "
이러한 문제의 무조건 폐쇄 된 특성을 고려할 때 기본 사항 만 요약하는 것이 좋습니다.
어뢰의 귀환 시스템의 소음 내성은 3 가지 주요 매개 변수에 의해 결정됩니다. 서부 분류에 따른 강력한 재머 또는 재머의 사격 간섭으로 인한 노이즈 내성; 실제 목표와 시뮬레이터의 거리 분류 (서부 분류에 따른 미끼); 동반 된 (분석 된) 목표의 수
디지털 SSN이 등장하기 전에는 자율 어뢰의 모든 SSN에 대한 소음 내성이 충분하지 않았습니다.
가스 커튼 및 기계적 소음 방출기와 같은 비효율적 인 PTZ 수단을 적시에 사용함으로써 공격받은 잠수함에 대한 좋은 회피 확률을 제공했습니다. 이러한 조건 하에서 원격 명령은 서구에서 일제 사격의 면역을 보장하는 주요 요소가되었습니다. 압도적 인 대다수의 미 해군과 NATO의 수상함은 원격 제어 어뢰가 없었으며 여러 잠수함 공격을 수행하기 위해 어뢰와 대잠 미사일의 매우 큰 탄약을 받았습니다 ...
1990 년대에 등장한 디지털 CLO는 장애물 간섭에 대한 CLO의 보호를 크게 향상시킬 수 있었지만 실제 대상 분류 거리에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.
실제로이 개발 단계에서 중어 뢰 발사기의 응답 반경은 3 ~ 5km에 도달했지만 협 대역 SSV의 분류 기능 세트는 1km 미만의 거리에서 꾸준히 작동했습니다.
따라서 탐지 거리와 분류 거리 (감지 거리의 약 25-30 %) 사이에 거대한 "창"이 형성되어 잠수함 시뮬레이터를 매우 효과적으로 사용할 수 있습니다. "
서부 어뢰에서 광대역 SSN으로의 전환은 2000 년대 초에 시작되었습니다. 예를 들어 UDT-2001 회의 보고서 (20 년 전) :
“BAE Systems와 영국 국방부의 국방 연구 국의 전문가들이 Spearflsh 어뢰와 관련하여 수행했습니다.
- 광대역 신호 처리 (능동 및 수동 모드에서)
-보다 복잡한 파형 엔벨로프 사용.
- 활성 위치의 숨겨진 모드.
- 적응 형 빔 포밍;
-신경망을 사용한 분류.
테스트에서 와이드 밴드 (약 옥타브) 사용 유용한 신호를 배경 잡음과 분리하는 효율성을 높일 수 있습니다.
복잡하게 무작위로 채워진 신호 엔벨로프와 넓은 대역폭은 저전력 방사를 사용하여 표적을 감지하는 데 사용됩니다.
이 경우 어뢰의 방사능은 표적에 의해 감지되지 않습니다.
- 광대역 신호 처리 (능동 및 수동 모드에서)
-보다 복잡한 파형 엔벨로프 사용.
- 활성 위치의 숨겨진 모드.
- 적응 형 빔 포밍;
-신경망을 사용한 분류.
테스트에서 와이드 밴드 (약 옥타브) 사용 유용한 신호를 배경 잡음과 분리하는 효율성을 높일 수 있습니다.
복잡하게 무작위로 채워진 신호 엔벨로프와 넓은 대역폭은 저전력 방사를 사용하여 표적을 감지하는 데 사용됩니다.
이 경우 어뢰의 방사능은 표적에 의해 감지되지 않습니다.
그러나 그들에 대한 작업은 잘 진행되지 않았습니다 (광대역 CCH가 실행 장애에 "삽을 모으기"때문에). 그러나 "이것은 우리에 관한 것이 아닙니다." 광대역 CLO 주제에 대해서는 매우 많은 양의 복잡한 R & D와 값 비싼 실험 작업이 필요합니다 (미 해군은 Mk3 mod48 어뢰 소프트웨어의 버전 7을 테스트하기 위해서만 300 발 이상을 발사했습니다. 저는 이것이 전체 수정을위한 것이 아니라는 점을 강조합니다. 그러나 3 가지 소프트웨어 버전의 개정에만 해당). 그리고 "어뢰 머리"에 대한 모든 진지한 연구 개발 작업은 2000 년대 후반에 우리나라에서 "탈취"되었습니다.
그리고 여기에서 인용 할 가치가 있습니다. 우리 펜타곤 전쟁. 우리 군 R & D의 현실 "
“무기 및 군사 장비 주문 시스템의 긍정적 인 변화는 과학에 영향을주지 않았으며 소련 시대에는 무기 및 군사 장비의 필수 명명법과 그 성능 특성 (전술적 및 기술적 특성)을 입증하는 데 중요한 역할을했습니다.
군사 과학은 기능 상실 단계로 이동했습니다. 적어도 이것은 러시아 로켓 및 포병 과학 아카데미의 V. Burenok 회장이 주장하는 바입니다.
우리는 우리 군대가 필요로하는 것과 어떤 매개 변수가 필요한지 정확히 알지 못합니다.
종종 새로운 샘플 생성을위한 TTZ (전술 및 기술 할당)에는 물리 법칙과 상식을 초월하는 요구 사항이 포함됩니다.
한편 군사 과학 단지 (MSC)의 "개혁"은 계속되고있다.
그 시행 과정에서 군사 과학은 "지속적으로 수술을 받고 더 이상 생산적인 삶에 대해 생각하지 않는 환자처럼, 그의 임무는 끝없는 고통에서 회복하고 단순히 생존하는 것"이되었습니다.
군사 과학은 기능 상실 단계로 이동했습니다. 적어도 이것은 러시아 로켓 및 포병 과학 아카데미의 V. Burenok 회장이 주장하는 바입니다.
우리는 우리 군대가 필요로하는 것과 어떤 매개 변수가 필요한지 정확히 알지 못합니다.
종종 새로운 샘플 생성을위한 TTZ (전술 및 기술 할당)에는 물리 법칙과 상식을 초월하는 요구 사항이 포함됩니다.
한편 군사 과학 단지 (MSC)의 "개혁"은 계속되고있다.
그 시행 과정에서 군사 과학은 "지속적으로 수술을 받고 더 이상 생산적인 삶에 대해 생각하지 않는 환자처럼, 그의 임무는 끝없는 고통에서 회복하고 단순히 생존하는 것"이되었습니다.
지난 세대의 국내 SSN ( "물리학 자", "패킷", "Ichthyosaur") 이후로 매우 높은 소음 내성 (이전 어뢰의 "아킬레스 발 뒤꿈치"인 SGPD (의미 수중 음향 반작용)과 우리의 모든 어뢰는 사실상 전투 효과를 잃었습니다.)
즉, TU는 "장거리 어뢰"에만 필요하지 않습니다 (우리가 잘못 믿고 있음). TU의 주요 가치는 어뢰 일제 사격의 매우 높은 (거의 절대적인) 소음 내성을 보장하는 것입니다. 잠수함의 강력한 재밍 방지 수중 음향 복합물 (GAK)에 따라 목표물 (최대 DKL까지)에 대한 "맹인"어뢰도 가져옵니다.
프랑스 복합 PTZ SGPD의 광고 화면에서 고주파 SGPD는 저주파 GAK PL에 영향을 미치지 않습니다. 즉, TU가 장착 된 어뢰는 SAC 데이터에 따라 목표 잠수함을 자신있게 조준 할 수 있습니다.
Ichthyosaurus는 원격 제어가 없습니다.
절대적으로하지. 수석 디자이너가 Ichthyosaur에 TU를 배치하는 것을 꺼리는 등 여러 가지 이유가 있습니다.
"Ichthyosaurus"개발을위한 함대와 TTZ (전술 및 기술 할당)?
Ichthyosaur에 TR이 없으면 TTZ에도 없었습니다.
아아, 그들은 서둘 렀습니다. 그들은 Ichthyosaurus가 "어제"(따라서 "가능한 한 빨리") 함대에 가기를 바랐습니다.
TU?
그리고 "나중에"...
아아, TU가 "추가적인 문제"가 아니라는 요소는 충분히 인식되지 않았지만 개발 단계에서도 대규모 문제에 대한 효과적인 솔루션으로 "실제 테스트 대상 어뢰의 전체 데이터 흐름을 테스트 중입니다.
나는 "새로운 것은 없다"라고 쓰지 않았고 우리는 이미 그것을 가지고 있었다. 지난 세기의 80 년대 초에 첫 번째 UGST "Tapir"에서. 그러나 그것은 "확실히 잊혀진"것으로 밝혀졌다.
좋은 원격 제어는 Ichthyosaurus의 전투 효율성, 수출 매력을 극적으로 높일 수있을뿐만 아니라 TU가없는 수출 중어 뢰는 말도 안됩니다. 또한 제한된 일련의 테스트의 기능을 크게 향상시키고 결과에 따라 개선을 단순화합니다. 그리고 그랬습니다.
이 주제의 머리는 XNUMX 년 반 전에 세상을 떠났습니다.
예, 이제 우리는 광섬유 원격 제어 측면에서 "교반"을 시작했습니다.
그러나이 "교반"은 매우 감상적입니다. "새로운 TU"에 대한 요구 사항은 소위 "전문가"에 의해 형성되었습니다 (이 사람들의 모든 실제 어뢰 작업은 힘들고 수치스러운 실패로 끝났기 때문에 "돈 시트의 은혜로"). 그러나 XNUMX 년 전 ROC "Shturval"에서 이미 구현 된 것보다 훨씬 낮은 것으로 나타났습니다 ( "문자가있는 재료"에서!). 그러나 "어떤 이유로"XNUMX 년 전 서구 시스템의 특성과 정확히 일치했습니다.
우리의 의사-군사 과학이 오랫동안 "부패한 소녀"가되었다는 사실은 뉴스... 그러나 같은 정도는 아닙니다 ...
네번째. 북극 어뢰 발사
미국과 영국 해군의 "소위 파트너", 즉 미국과 영국 해군의 "가능한 적"이 정기적으로 대규모 어뢰 발사를 통해 얼음 아래를 포함하여 잠수함 (전략 미사일 모함 포함)을 파괴하기 위해 체계적으로 준비하고 있음에도 불구하고, 우리의 "용감한 해군 "지금까지 그런 촬영을 한 번도 할 수 없었습니다.
반복합니다. 러시아 해군에는 SSN이 켜져있는 상태에서 어뢰 발사가 한 발도 없습니다 (소련 해군이 보유하지 않은 것처럼). 적은 수 백발의 총알을 가지고 있습니다.
미국 및 영국 해군의 ICEX-2018 훈련 사진.
이 문제는 "NVO"의 기사에서 이미 제기되었습니다. "ICEX-러시아의 북극 위협" и "북극 어뢰 스캔들" 큰 공명을 일으켰습니다.
더욱이, 일부 족장은 그들을 수행하기 위해 "경련"했다. 지금까지 전문가들은이 모든 것이 어떻게 끝날지 설명하지 않았습니다.
유일한 긍정적 인 결과는 Gidropribor가 마침내 해저 테스트에 대해 기억했다는 것입니다 (얼음 아래에서 촬영하기 전에 수행 할 제안과 함께). N.Kh의 기사 (2006) "Bathysphere Chronicles"에서 Boychenkova, Yu.N. Bukhalova, Ph.D. V.N. 셰 키나 :
2006 년, 연구소의 해저 시험 부문 부서 구조에서 눈에 띄지 않게 탈퇴 한 지 10 년이 지났습니다.
그리고 거의 15 년 동안 상자가 포장되지 않았으며 bathysphere 팀의 터프가는 훈련장에 출장을 가지 않습니다.
아마도 이것이 새로운 기술 (CHN)을 만들고 연구하는 과정에서 165 번째 부서가 겪은 어려움의 일부 이유 일 것입니다. 모델-모델이지만 실험이 취소되지 않았습니다.
그리고 예를 들어 수중 음향 채널의 특성, 잔향 수준, CCH의 예상 범위, 해저면을 사용할 때 다양한 물체의 반사 능력에 대한 실험 정보를 얻으려면 수십 배가 필요하다는 것을 명심해야합니다 어뢰 발사에 비해 비용이 저렴합니다.
해저 연구의 잠재력은 소진되지 않았습니다.
물론, 현재의 기술 수준은 축적 된 경험을 고려하고 현대의 체계적이고 기술적 인 솔루션과 정보 기술을 사용하여 3 세대 해저 음향 연구를 중지하는 장치 인 새롭고 건설적인 수정의 필요성을 시급하게 지시합니다.
3 세대 해수욕장을 만들기위한 아이디어가 이미 연구소에서 형성되었습니다.
그리고 거의 15 년 동안 상자가 포장되지 않았으며 bathysphere 팀의 터프가는 훈련장에 출장을 가지 않습니다.
아마도 이것이 새로운 기술 (CHN)을 만들고 연구하는 과정에서 165 번째 부서가 겪은 어려움의 일부 이유 일 것입니다. 모델-모델이지만 실험이 취소되지 않았습니다.
그리고 예를 들어 수중 음향 채널의 특성, 잔향 수준, CCH의 예상 범위, 해저면을 사용할 때 다양한 물체의 반사 능력에 대한 실험 정보를 얻으려면 수십 배가 필요하다는 것을 명심해야합니다 어뢰 발사에 비해 비용이 저렴합니다.
해저 연구의 잠재력은 소진되지 않았습니다.
물론, 현재의 기술 수준은 축적 된 경험을 고려하고 현대의 체계적이고 기술적 인 솔루션과 정보 기술을 사용하여 3 세대 해저 음향 연구를 중지하는 장치 인 새롭고 건설적인 수정의 필요성을 시급하게 지시합니다.
3 세대 해수욕장을 만들기위한 아이디어가 이미 연구소에서 형성되었습니다.
여기에 또 다른 문제가 있습니다.
우리의 매우 무거운 전기 어뢰는 발사 후 "팽창 식 쿠션"에 떠다니며, 얼음 상태에서는 얼음 손상과 제품 침몰로 이어질 수 있습니다.
또한, 많은 "전문가"(인용 부호로 묶음)가 얼음 발사 실패를 정당화했습니다.
그러나이 "문제"(인용)에는 간단한 해결책이 있습니다. 제품 작동 후 원격 제어를 통해 얼음이없는 물에 가져 가십시오 (필요한 경우 얼음 가장자리 근처에서 촬영). 욕망이있을 것입니다.
또한 이것은 얼음 아래 어뢰가 원격 제어 없이는 극도로 제한된 능력을 갖는 또 다른 요인입니다. (주된 것은 얼음에서 반사되는 수많은 "거짓 흔적"으로 자율 SSN이 처리하기 어렵습니다).
다섯. 전망과 결론
전기 어뢰에 대한 전망이 있습니까?
새 배터리로-확실히.
2013 년 OHR-2030 문제에 대해 작업 할 때 저자는 조건부 "작은 도약"(우리 어뢰의 가장 심각한 문제를 열고 제거함) 및 "큰 도약"이라는 틀 안에서 여러 연구 활동과 특수 테스트를 제안했습니다. 도약 "(해상 수중 무기 (MPS)의"획기적인 "샘플 개발에 필요한 과학적 기술적 토대를 마련함).
이러한 사건의 틀 안에서 유망한 어뢰와 그 구경의 최적 에너지 문제를 해결하기 위해 제안되었습니다 (53cm 구경의 "최적 성"이 많은 전문가들 사이에서 큰 의구심을 불러 일으키기 때문입니다). 특히 무기에 대한 진보 된 연구는 배달 차량에 대한 대응 작업을 반드시 예상해야한다는 점이 강조되었습니다.
결국 어떤 일이 일어 났는지는 모두가 5 년 전 세 바스 토폴에서 열린 해군 사건의 사진에서 볼 수있었습니다. 연구 작업 "말라카이트"의 결과에 따르면 80 세대 핵 잠수함의 "유망한"(인용문으로) , 고대 어뢰 USET-1과 "Physicist-XNUMX"으로 끝났습니다.
ОНР-2030 작성자의 자료 초안에서.
참고로. 링크 그리고 인용 :
러시아 연방 국방부는 2030 년까지 AME 개발을위한 주요 방향 개발의 일환으로 RF 군대와 무기 시스템의 전망을 입증하기위한 일련의 조치를 수행했습니다 (ONR -2030).
이 문서는 AME 개발을위한 장기 (15 년) 계획 문서이며 RF 군대, 기타 군대의 임무를 해결하기 위해 AME 개발 방향을 정의합니다. 군사 구성 및 기관, 샘플의 예상 기술 수준 (복합체, 시스템), 생성 비용 및 시간 평가, AME 개발에서 가장 중요한 과학 및 기술 문제를 해결하기위한 연구 방향.
OHR-2030을 기반으로 국가 군비 프로그램의 기간을 넘어서는 새로운 연구 및 개발 프로젝트를 설정하고 명확하게하기위한 제안이 개발되고 있으며, 다양한 분야의 연구 개발 작업 과정에서 발생하는 문제에 대한 결정이 내려집니다. 개발 기본 및 중요 군사 기술을 포함하여 무기 및 군사 장비 제작의 영역 및 주제 영역.
이 문서는 AME 개발을위한 장기 (15 년) 계획 문서이며 RF 군대, 기타 군대의 임무를 해결하기 위해 AME 개발 방향을 정의합니다. 군사 구성 및 기관, 샘플의 예상 기술 수준 (복합체, 시스템), 생성 비용 및 시간 평가, AME 개발에서 가장 중요한 과학 및 기술 문제를 해결하기위한 연구 방향.
OHR-2030을 기반으로 국가 군비 프로그램의 기간을 넘어서는 새로운 연구 및 개발 프로젝트를 설정하고 명확하게하기위한 제안이 개발되고 있으며, 다양한 분야의 연구 개발 작업 과정에서 발생하는 문제에 대한 결정이 내려집니다. 개발 기본 및 중요 군사 기술을 포함하여 무기 및 군사 장비 제작의 영역 및 주제 영역.
저자가 IGO에 제안 된 OHR-2030 버전에 적힌 내용이 저자의 "사적 의견"이 아니라는 점을 강조하겠습니다. 이것은 Gidropribor를 포함한 많은 전문가들의 의견과 제안을 반영한 것입니다.
특히이를 위해 저자는 개발 원칙과 연구중인 문제에 중점을두고 "닫힌 숫자"(이 문서의 분류없이 수행하기 위해)에 대한 강조에서 고의적으로 이동했습니다.
우리는 "어뢰 구덩이"에서 출구가 있습니다.
그리고 우리의 문제는 기술적 인 것이 아니라 순전히 조직적인 이유가 있습니다.
이것의 결과 중 하나는 많은 전문가들이 입에 재갈을 물고 있다는 것입니다. 그리고 경영진은 "저렴한 보고서"(현실과 관련이 없음)를받습니다.
B.V. Obnosov가 말한 거짓말의 진짜 이유는
"추장의 저렴한 보고서".
전기 어뢰의 전망과 능력과 관련하여 전문가의 매우 흥미롭고 유망한 제안의 한 가지 예를 들겠습니다.
따라서 1 번 질문은 상위 리더가 "저렴한 관리자"(범주에 속한 관리자)가 아닌 실제 전문가의 의견을 듣는 것입니다.
"그들은 거짓말을하고, 거짓말을하고, 거짓말을 할 것입니다. 그렇지 않으면 방법을 모를 것입니다.").
질문 번호 2-광범위한 연구 (다른 유형의 새 배터리 포함) 및 특수 연구 및 발사에 대한 중요한 필요성.
그것 없이는 더 이상 갈 곳이 없습니다.
기사에서 "우리"펜타곤 전쟁 "-2. 개발 혼돈 ":
그리고 한 가지 더 중요한 점이 있습니다.
이러한 모든 어려움에도 불구하고 우리는 무기 및 군사 장비 제작에서 진정한 성공과 업적을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 감사하고 존경받을 필요가 있습니다.
이것은 근무일이 끝날 때까지 컴퓨터 나 기계에서 일하는 것이 아닙니다 (그리고 "성에 바다"가 있습니다). 이들은 끊임없는 신경,“벽을 깨뜨리는 것”,“장애물을 가지고 달리는 것”– 불가능한 일을하기 위해,“어제까지”입니다. 왜냐하면 "문서는 통제하에 있기 때문입니다."하지만 그들은 단지 그것을 보냈습니다.
그리고 정말로 가치있는 국산 무기를 만들고 (그리고이 작업에 참여하는) 사람들 ( "벽에 걸린 금총"이 아닌)은 사회로부터 모든 존경을받을 자격이 있습니다.
이러한 모든 어려움에도 불구하고 우리는 무기 및 군사 장비 제작에서 진정한 성공과 업적을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 감사하고 존경받을 필요가 있습니다.
이것은 근무일이 끝날 때까지 컴퓨터 나 기계에서 일하는 것이 아닙니다 (그리고 "성에 바다"가 있습니다). 이들은 끊임없는 신경,“벽을 깨뜨리는 것”,“장애물을 가지고 달리는 것”– 불가능한 일을하기 위해,“어제까지”입니다. 왜냐하면 "문서는 통제하에 있기 때문입니다."하지만 그들은 단지 그것을 보냈습니다.
그리고 정말로 가치있는 국산 무기를 만들고 (그리고이 작업에 참여하는) 사람들 ( "벽에 걸린 금총"이 아닌)은 사회로부터 모든 존경을받을 자격이 있습니다.
새로운 어뢰 (UET-1 "Ichthyosaur")에 대해 말하면서, 이것은 한편으로는 심각한 진전이고 다른 한편으로는 여러 가지 심각한 결점과 결점이 있음을 강조해야합니다 (먼저, 기술 사양의 부재).
그러나 (극히 제한된 자금과이 개발에 대한 강력한 반대를 감안할 때) 그 결과는 단순히 예외적입니다.
이것은 정말 대단한 일입니다.
물론 이것을 한 사람들은 주정부 상과 상을받을 자격이 있습니다.
우리 해군 수중 무기의 경우 Ichthyosaurus는 일반적으로 전례없는 성공적인 테스트 통계를 가지고 있습니다.
그러나 기존의 단점은 가능한 한 빨리 제거해야합니다.
OCD가 사라졌습니다.
이제 이미 시리즈에있는 모든 것을 제거해야합니다.
정보