중국어 Sohu : 미국이 항공 모함에 베팅하는 동안 러시아 항공 우주군은 항공 모함을 파괴하는 방법을 배우고 있습니다.

167

중국 언론은 러시아 항공 우주군의 업그레이드 된 Tu-22M3 미사일 모함의 참여로 수행 된 테스트에 대해 언급했습니다. 테스트 중에 장거리 폭격기가 X-32 순항 미사일을 발사했다는 사실에 대해 이야기하고 있음을 기억하십시오. 동시에 소식통에 따르면 미사일의 정확도는 최대였다. "그들은 말뚝을 쳤다."

중국 자원 Sohu의 군사 주제 섹션 페이지에서 러시아는 비행 반항 항공 모함의 구성 요소. 저자는 미국이 항공 모함에 베팅하는 동안 러시아 항공 우주군이이를 파괴하는 방법을 배우고 있다고 썼습니다. 미국 AUG (항공 모함 공격 그룹)에 대응할 수있는 잠재력이 커지고 있다는 점에 주목했습니다.



기사에서 :

X-32 순항 미사일의 사거리는 1km가 넘습니다. 또한 속도는 마하 5에 도달 할 수 있습니다. 이것은 미사일 모함이 대공 방어의 영향을받는 지역에 들어 가지 않고도 항공 모함의 파괴를 보장 할 수 있습니다. 동시에, 기동 가능한 다이빙 모드에서 20km 이상의 고도에서 10m까지 떨어질 수 있기 때문에 우주선의 온보드 시스템이 미사일을 감지하는 것은 매우 어렵습니다.

저자는 X-32가 항공 모함을 상대로 사용되면 파괴 될 것이라고 썼습니다. 동시에, AUG 자체는 "Tu-22M3를 얻을 수 없을 것 같습니다."

또한 러시아가 장거리 폭격기를 진지하게 현대화하기로 결정한 것으로 알려졌습니다. 현재까지 미사일 모함의 최종 버전은 Tu-22M3M입니다. 이러한 항공기는 또한 Kinzhal 극 초음속 미사일을 운반 할 수 있습니다.

Sohu는 러시아 항공 우주군이 Tu-22M3을 항공 모함 공격 그룹을 포함한 다양한 표적에 효과적으로 사용할 수있는 진정한 다목적 전투 차량으로 전환했다고 지적합니다. 동시에 저자는 러시아 미사일 모함에 대항하기 위해 미 해군이 "F-35 모함 기반 전투기의 전투 능력을 향상시키는 데 의존"해야한다고 썼습니다.
167 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -19
    7 2 월 2021 10 : 18
    동시에 저자는 러시아 미사일 모함에 대항하기 위해 미 해군이 "F-35 모함 기반 전투기의 전투 능력을 향상시키는 데 의존"해야한다고 썼습니다.
    이것은 우리의 Tu-22MZ가 요격기의 공중 편대를 동반해야 함을 의미합니다 지상에 설치된 로켓으로 항공 모함을 이길 수 있습니까?
    1. +25
      7 2 월 2021 10 : 21
      항공 모함 스트라이크 그룹은 이미 제 XNUMX 세계 국가에서 민주주의의 지속적인 확장 이데올로기에 기반한 다소 서투른 괴물 기계입니다. 방어 및 공격 측면에서 AUG의 군사 기술 능력 개발보다 훨씬 더 빠른 속도와 훨씬 낮은 재료 비용으로 진행됩니다! 여전히 높은 수준에 남아있는 유일한 것은 심리적 영향의 영향입니다. 우크라이나와 같은 국가의 경우 ... 웃음
      1. +12
        7 2 월 2021 10 : 33
        제품 견적 : 핀치
        AUG의 기술 능력 개발보다 훨씬 빠르고 훨씬 낮은 재료비

        이미 XNUMX 차 세계 대전 동안 일본인의 가미카제 사용은 그들이 항공 모함에 대해 얼마나 위험한지를 보여주었습니다.
        이 항공 모함을 대량으로 발사 한 기간 동안 미국의 놀라운 산업력 만이 그러한 손실을 중요하지 않게 만들었습니다. 대함 미사일은 항공 모함에 훨씬 더 치명적입니다. 특히 초음속과 극 초음속.
        1. -10
          7 2 월 2021 10 : 41
          인용구 : Mountain Shooter
          특히 초음속과 초음속

          그리고 이제 사실상 다른 사람이 없습니다
          1. +11
            7 2 월 2021 11 : 08
            제품 견적 : Lipchanin
            인용구 : Mountain Shooter
            특히 초음속과 초음속

            그리고 이제 사실상 다른 사람이 없습니다

            왜 안돼? 있습니다. 그리고 그들의 장점은 매우 긴 범위와 스텔스에 있습니다. 그리고 그들의 비용은 초과 / 하이퍼보다 적습니다. 그러나 단점도 분명합니다-긴 여행 시간 ...
            1. -7
              7 2 월 2021 11 : 11
              인용문 : Doccor18
              가.

              하지만 전혀 말하지 않았어요
              그러나 그 위험은 이미 끝났고 과음입니다.
              1. +5
                7 2 월 2021 12 : 37
                미국이 항공 모함에 의존하는 동안 러시아 항공 우주군은 항공 모함을 파괴하는 방법을 배우고 있습니다.

                평균 항공 모함을 만드는 데 드는 비용은 5 억 달러이고 연간 유지 보수 비용은 약 120 억 1 천만 달러입니다. 몇 년마다 예정된 수리 및 현대화가 필요하며 이는 또한 2-1 억 달러에 이릅니다. 그리고이 모든 "기적"은 약 XNUMX 백만 달러의 가치가있는 방공 돌파를 보장하는 여러 미사일에 의해 연료를 공급받습니다. 항공 모함-전쟁 중 "황금 관". 또는 미국이 사용하는 작고 약한 주를 진정시키는 값 비싼 장난감.
                1. +7
                  7 2 월 2021 13 : 01
                  제품 견적 : krot
                  중형 항공 모함 건조 비용

                  지상 비행장은 한 무리 당 2016 개의 코펙이라고 생각하십니까? 그래서 정보. 2.5 년 클래스 활주로 비용은 1.5 루블입니다. 평방 센티미터 당. 그리고 그들은 그것을 수만 단위로 측정합니다. 평방 미터. 유도로는 이륙보다 저렴하지만 몇 번이 아닌 비율로 볼 수 있습니다. 그리고 비행장은 이륙과 활주로 끝나지 않습니다. 그리고 가격은 구식이므로 이제 2-XNUMX 배 더 높아야합니다. 과??? 전쟁 중 비행장 황금 관? 구축 / 유지할 필요가 없습니까?
                  1. +7
                    7 2 월 2021 14 : 06
                    지상 비행장은 계층 적 방공, 미사일 방어, 전자전 시스템 및 모든 종류의 단거리 메모리 장치로 보호됩니다 .. 또한 국가가 깊기 때문에 미사일 요격 능력이 항공 모함보다 훨씬 높습니다. 그룹! 글쎄, 비행장을 치면 익사하지 않을 것이며 항공 모함은 수십은 아니더라도 수천 명의 적을 즉시 바닥으로 보낼 것입니다! 또한, 지상 비행장 서비스의 차이는 매년 떠 다니는 비행장과 비교하여 엄청난 차이가 있습니다. 10 배 적습니다! 그리고 비행장의 계획된 수리는 필요하지 않습니다.
                    1. +7
                      7 2 월 2021 14 : 24
                      제품 견적 : krot
                      지상 비행장은 계층 적 방공 시스템으로 보호됩니다.

                      음, 항공 모함은 물론 화려한 고립 속에서 걸어가는데 ... 그게 궁금한 것입니다. 당신은 지상 비행장을 단지의 일부로 생각하고 어떤 이유로 항공 모함은 다른 모든 것과 분리되어 있습니다.
                      제품 견적 : krot
                      게다가 주에 깊이 들어가

                      이것은 방어에 대한 장점이지만 그 위에 배치 된 항공기의 행동에 대해서는 마이너스입니다. 항공 모함에서 멀리 떨어지지 않습니다. 모든 것이 하나의 방어 안정성으로 축소 될 수는 없습니다. 그렇지 않으면 탱크와 보병 전투 차량, 폭격기 및 공격기를 버리고 필 박스와 벙커를 만드는 데 전적으로 집중해야합니다. 원칙적으로 투자 된 루블 당 지속 가능성 측면에서 그들을 추월하는 것은 불가능합니다. 글쎄, 그들이 공격으로 이동할 수 없다는 것 ... 글쎄, 당신은 Uryupinsk 근처의 비행장이 어떤 파나마에 영향을 줄 때 절대적으로 쓸모 없다는 사실에 관심이 없습니까? 그러나 avik은 매우 유용합니다.
                      제품 견적 : krot
                      또한, XNUMX 년에 떠 다니는 비행장과 비교하여 지상 비행장의 유지 관리의 차이는 엄청나게 많습니다.

                      그런 새가 있습니다. 버드 나무에 산다. Naivnyak이 호출됩니다. 이것으로 당신은 민간인, 심지어 지방 인조차도 노동자가 1.5 명, 주당 1.5 편의 노동자가 공항을 먹는지 알 수 없습니다. 롤
                      1. -4
                        7 2 월 2021 14 : 30
                        인용구 : Lannan Shi
                        이것으로 당신은 민간인, 심지어 지방 인조차도 노동자가 1.5 명, 주당 1.5 편의 노동자가 공항을 먹는지 알 수 없습니다.

                        그것에 대해 구두로 말하지 마십시오 .. 직원 수와 함께 비행장을 유지하는 데 드는 비용을 말해주십시오 .. 나는 숫자를 주었고 그들은 부인할 수없고 인정 받았습니다! 숫자는 없지만 당신의 말은 그저 수다 ..
                        음, 항공 모함은 물론 화려한 고립 속에서 걸어가는데 ... 그게 궁금한 것입니다. 당신은 지상 비행장을 단지의 일부로 생각하고 어떤 이유로 항공 모함은 다른 모든 것과 분리되어 있습니다.

                        당신은 그것을 전혀 읽을 수 없습니다 ..)) 시각 장애인을 위해 반복 할 수 있습니다 : "상태의 깊숙한 곳에서 미사일을 요격하는 능력은 항공 모함 그룹!"
                        선동가들과 토론하는 데 관심이 없습니다. hi
                      2. +3
                        7 2 월 2021 14 : 45
                        제품 견적 : krot
                        비행장 유지 비용을 알려주세요

                        음, Pobedilovo (Kirov)가 2 백만 달러 지역에서만 손실을 발생시키고 내용이 누적된다고 가정 해 보겠습니다. 약 6-8을 곱합니다. 그리고 항공 모함에서 근무하는 것보다 50 ~ 100 배 적은 직원이 있습니다.
                        제품 견적 : krot
                        "주에 깊숙이 있기 때문에 미사일 요격 능력은 항공 모함 그룹보다 훨씬 높습니다!

                        매우 논란의 여지가 있습니다. 보호 유닛 당 방공의 집중도는 AUG의 경우와 동일합니다. 게다가 기동 능력. 압도적으로 우세한 힘을 만들려면 AUG보다지면에 단단히 묶인 물체에 대항하는 것이 훨씬 쉽습니다 .AUG에 비해 힘을 당기는 동안 다른 반구로 이동할 시간이있을 수 있습니다. 그리고 당신이 방어를 드러내는 곳에서 당신을 잘라냅니다. 예
                        그리고 한 가지 더. 한 지점에 1000 대의 항공기를 집중시키기 위해 미국인들은 그곳에있는 모든 avics를 끌어 올리기 만하면됩니다. 물론 어렵지만 실현 가능합니다. 그러나 우리는이 시점에서 그들과 대결하기 위해 동등한 조건으로 세기의 건설을 조직하고 미국인들에게 5 대의 항공기를 수용 할 수있는 충분한 비행장을 건설 할 때까지 10-1000 년을 기다려야 할 것입니다. 그건 그렇고, 너무 방어적인 개념입니다. 그리고 항공 모함이 도달 할 수있는 각 지역에서 XNUMX ~ XNUMX 배의 비행장 공급을 포함하기 위해 ... Ches the word. AUG 힐이 더 저렴합니다.
                        항공 모함은 이동식 비행장 일뿐입니다. 그러나이를 통해 필요한 곳과 필요할 때 이점을 창출 할 수 있습니다. 비록 지역적이기는하지만 우월성의 역할을 설명 하시나요?
                      3. +3
                        7 2 월 2021 16 : 21
                        인용구 : Lannan Shi
                        그리고 한 가지 더. 한 지점에 1000 대의 항공기를 집중시키기 위해 미국인들은 그곳에있는 모든 avics를 끌어 올리기 만하면됩니다. 물론 어렵지만 실현 가능합니다. 하지만 우리에게이 시점에서 동등한 조건으로 그들과 맞서기 위해

                        꿈이야 !!! 한 지역의 모든 미국 avics. 그리고 하나의 탄두로 ... 익사 할 가능성은 낮지 만 전자 장치는 모호하지 않게 덮일 것입니다. 단 몇 시간 동안,이 함대 전체는 청각 장애인이 될 것입니다 ...
                      4. 0
                        7 2 월 2021 17 : 20
                        인용구 : Mountain Shooter
                        한 지역의 모든 미국 avics. 그리고 탄두 하나.

                        그게 이상해 ... Aviki는 쉽고 취약한 표적입니다. 핵전쟁을 일으키지 않고서는 대처할 수 없습니다. 그리고 전형적인 것은 Aviks가 침에서 거의 익사하는 방법을 말하는 정확히 같은 사람들이 인류를 제거하여 AUS를 파괴 할 것을 제안하고 있습니다. 동시에 어떤 이유로 남성은 여성 논리의 주소를 찌르는 것을 좋아합니다.
                      5. 0
                        7 2 월 2021 17 : 28
                        인용구 : Lannan Shi

                        이상하게도 ... Aviki는 쉽고 취약한 표적입니다. 그런 다음 핵전쟁을 일으키지 않고서는 대처할 수 없습니다.

                        논리는 누구입니까? 고정화의 결과로 AUG 집중 영역에서 핵무기의 폭발은 무엇에 대한 집중력에 대한 대답이 아닙니까? 태그를하기로 결정 하셨나요?
                      6. +4
                        7 2 월 2021 17 : 42
                        인용구 : Mountain Shooter
                        핵무기의 폭발

                        핵무기 폭발 = 다른 수단으로 위협에 대처할 수 없다는 인식. 그 후, AUG와 AUS가 얼마나 쉽고 자연스럽게 퍼질 것인지에 대한 논쟁과 aviks가 PM의 샷에서 거의 익사하고 있다는 논쟁이 .... 그들은 매우 재미있어 보입니다.
                        그게 다야. 어떤 기술이든 핵탄두를 터뜨리면 죽습니다. 그리고 레이더는 쓸모없고 항공 등 훨씬 더 많습니다. 요컨대, 무기와 지원 장비의 2/3를 긴급하게 폐기해야하며 논의 할 필요가 없습니다. 그리고 토론 할 가치가있는 유일한 주제는 삼지창 대 yars, 그리고 종말 이후 세계에서 더 유용한 것은 Kalashnikov 또는 활입니다. 예
                      7. +4
                        7 2 월 2021 19 : 39
                        인용구 : Lannan Shi
                        핵무기 폭발 = 다른 수단으로 위협에 대처할 수 없다는 인식.
                        그래서 뭐? 결과는 탄두의 가치가 있습니다.
                      8. +2
                        8 2 월 2021 22 : 01
                        미국 슈퍼 캐리어를 물리 칠 수있는 기회가 점점 더 많아지고 있고, 항공 모함의 안전성이 높아지고 있다는 것은 놀라운 일입니다.
                        나는 현대적인 방법으로 미국 AUG의 애정에 대해 반복해서 썼지 만 어떤 이유로 나는 마이너스에 압도당했습니다.
                      9. 0
                        8 2 월 2021 00 : 29
                        우리 지역 공항 (주 예산 지역 기관)은 유지 보수에 약 40 천만 루블을 소비합니다. 140 명의 직원에 대한 급여 (최저 임금이 모두 포함 된 주 임금), 공동 서비스, 특수 차량 연료, 연간 승객 20 만 명,이 금액 중 3/5은 지역 예산 보조금 (생존율 200으로 설정) ). 그러나 이것은 활주로와 유도로를 수리하지 않고 노후된 서비스 자동 다리미 (특수 차량)를 교체하기위한 구매, 운송 / 항공 보안 하드웨어 비용 등이 아닙니다. 소형 항공 객실 SRJ-XNUMX에서 주당 XNUMX-XNUMX 회 (연간 평균) 비행. 이 콘텐츠는 노후화에서 부드러운 "죽음"이 있습니다.
                        그리고 당신은 Kirov에 비용이 아니라 낭비입니다! 비록 봉쇄하는 것이 정상이라면 아마도 나올 것입니다.
                      10. -2
                        8 2 월 2021 08 : 38
                        인용구 : Lannan Shi
                        항공 모함은 이동식 비행장 일뿐입니다. 그러나이를 통해 필요한 곳과 필요할 때 이점을 창출 할 수 있습니다. 비록 지역적이기는하지만 우월성의 역할을 설명 하시나요?

                        움직일 수 있는. 최상급 무장, 보호 (호위함)와이 XNUMX 월 아래 핵 잠수함 XNUMX 척이 숨어 있습니다 !! 항상 움직이고, 기동하고, 공격과 방어의 복잡한 전체 ... 그리고 호위함의 미사일! 그리고 항공 모함의 뱃속에서 기어 다니는 원자 전략가를 잊지 마세요!
                      11. -3
                        9 2 월 2021 10 : 00
                        그의 배 아래로 기어가는 원자 전략가가 물 위를 날아 다니는 미사일을 피하는 데 어떻게 도움이되는지 절대 이해할 수 없습니다.
                      12. -1
                        9 2 월 2021 12 : 21
                        인용구 : Carte
                        그의 배 아래로 기어가는 원자 전략가가 물 위를 날아 다니는 미사일을 피하는 데 어떻게 도움이되는지 절대 이해할 수 없습니다.

                        그들은이 미사일을 발사 한 국가를 열핵 공격으로 보복 할 것입니다. 그리고 이것이 AUG의 주요 임무입니다!
                    2. +5
                      7 2 월 2021 14 : 59
                      비행장은 하나의 중요한 마이너스를 가지고 있습니다. 이전에 알려진 좌표를 사용하여 고정되어있는 반면 항공 모함은 최대 30 노트의 속도로 이동할 수 있지만 먼저 항공기를 해당 위치로 안내하려면 먼저 감지해야합니다.
                    3. 0
                      9 2 월 2021 09 : 43
                      음, "깊이에서"비행장을 찾는 것에 대해 말해주세요. 간단한 예를 들어 보겠습니다. 콜라 반도. 두 개의 주요 비행장-Olenegorsk 및 Monchegorsk. 국경까지 150-200km.
                  2. 0
                    8 2 월 2021 11 : 28
                    가장 먼저 떠오른 것은 이론적으로 민간인이 사용할 수 있다는 것입니다.
                2. 0
                  8 2 월 2021 04 : 12
                  여기에서 "초보자를 위한 해전"이라는 일련의 기사를 읽은 사람은 거의 없는 것 같습니다.
            2. +3
              7 2 월 2021 11 : 49
              또 다른 단점 : 이동 시간이 너무 길다는 것은 수평 레이더를 통해 감지 할 수있는 추가 기회를 의미합니다 (이 몬스터는 이미 8km (Yakhroma) 거리에서 볼 수 있으며, 마스터 링 이후에 더 자주 발생할 수 있음). , 그리고 비행기로, 스카우트와 순찰선.
              그렇기 때문에 AFAR 순양함과의 통신 채널에 도킹 된 갑판 기반 제어 헬리콥터 기반 네트워크에서 작동 할 수있는 다양한 유형의 2 ~ 3 대의 UAV로 XNUMX ~ XNUMX 천 km 동안 AFAR 레이더로 순양함을 순찰하고, 지금 큰 수요가있을 것입니다. 순찰대에 몇 명의 프리깃을 제공하고 미국 AUG는 달콤한 표적이됩니다 ... 예
              1. +6
                7 2 월 2021 14 : 37
                제품 견적 : 수산화
                Over-the-horizon locator로 탐지될 가능성(이 괴물은 이미 8km(Yakhroma) 거리에서 보입니다.
                동료, AVU는 ICBM이 아닙니다! 따라서 ZGRLS PV를 4000km를 바라 보는 PRN 시스템의 레이더와 혼동해서는 안됩니다 ... 예
                제품 견적 : 수산화
                이제 AFAR 순양함과 통신 채널이 도킹 된 갑판 기반 제어 헬리콥터를 기반으로 한 네트워크에서 작동 할 수있는 다양한 유형의 2 ~ 3 대의 UAV를 사용하여 XNUMX ~ XNUMX 천 km 동안 AFAR-radar를 사용하는 순찰 순양함은 큰 수요가 있습니다.
                동료! 예, 당신은 아이디어의 창고입니다 !!! (비록 유토피아 적이지만 ...)
                1. 어떤 종류의 새로운 유형의 증기 발생을 발명 했습니까? 빌레이
                이제 군용 증기 기관에는 꾸준한 추세가 있습니다. Avshod 건물-보편적 인 (코벳 테, 호위함 ...), 당신은 곧은 "순찰 순양함"(가짜 트럼펫에 빨간 완장을 달고 있습니다!) 롤 ) 쌓기로 결정!
                2. AFAR를 사용하는 레이더와 관련하여, 그들은 2 ~ 3 천 km의 가치가 없을 것입니다. 음, 우주에서만, 그리고 그럴 것 같지는 않지만 ... 주파수가 대기에 적합하지 않습니다. .. 따라서 우리는 최대 600km, 그리고 EC에서 제한 할 것입니다.
                3. 그리고 2 대의 UAV는 어떤 크기일까요? 비둘기 또는 왜가리 크기?
                그런 다음 두 번째 질문 : 어떤 범위 (보드의 힘에 따라)를 가질 것인가? 무게가 7 톤 미만이고 날개 길이가 35m 인 Global Hook (?)과 정말 흡사합니다!
                4. 항공기와 통신 시스템 및 VZOI "해군 부대"에 관하여. 여기에서도 과학을 진지하게 밀어 냈습니다! 라디오 및 레이더 채널은 매우 가깝지만 불행히도 평행합니다! AFAR는 Link-16으로부터 정보를받을 수 없습니다 ... 심지어 Yankees로부터도 !!! 두 시스템 모두 광대역이지만 ...
                글쎄요, 아주 많이 아무것도! 반짝 반짝, zaboristo, 약속!
                AHA. 웃음
                1. +1
                  7 2 월 2021 16 : 38
                  글쎄, 번갈아 가자.
                  해군의 지휘는 너무 오랫동안 잠을 잤기 때문에 적군의 힘과 능력을 평가할 수없는 것처럼 여전히 깨어날 수 없었습니다. 동시에 그들은 혼란 스러웠고 함대에 필요한 것이 무엇인지 이해할 수 없었습니다. 함대에 의해 요구됩니다!) 가치있는 대결을 위해-냉전이 이유가 된 사고로 함대는 핀과 바늘로 판매되었으며 완전히 멍청하고 수명이 짧은 (있을 경우) 헬리콥터 모함을 제외하고는 현대화 할 수있는 것을 제공 할 수 없습니다- 제독 중 누구도 자신이 필요한 이유와 건설 및 콘텐츠 비용이 얼마나되는지 증명할 수는 없지만, 가장 중요한 것은 분석의 단일 단락이 아닌 단일 링크를 제공 할 수 없다는 것입니다. 건설의 기초.
                  여기서 가장 중요한 것은 해군 중 어느 누구도 해군 조건에서 UAV를 사용하는 이론이나 관행을 알지 못한다는 사실입니다. 간행물이없고, 조선 업체간에 대화가 없으며, 기계 제조업체간에 UAV의 해군 전문화에 대한 발표 및 토론이 없습니다. .
                  Daggers, Zircons 및 기타 공포와 함께 "총알"을 모두 뽑아 낸 곳에서 알려졌지만 모든 사람은 목표 지정, 발사 선으로의 전달 문제를 우호적으로 우회하면서 능력이나 힘을 상상하지도 못합니다. 소모품 또는 전자전 및 전자전 조건에서의 행동 또는 적용 결과. 아니요, 본질적으로 존재하지 않는 것을 논의하는 것은 역겨운 일입니다. 현대적인 상황에서 함대 사용의 개념과 심지어 손실 문제까지도 논의 할 수 없습니다.
                  그건 그렇고, AFAR에서 우리는 센티미터 단위의 해상도가 아니라 조리개 제어에 대해 이야기하고 있습니다.
                  관심을 가져 주셔서 감사합니다.
                  1. 0
                    7 2 월 2021 21 : 47
                    해군 본부 사령부를 비판하면 적어도 은하계 의회 출신이라고 생각할 수 있습니다.
                    1. -2
                      8 2 월 2021 00 : 11
                      인용구 : Kazarinovsergen
                      해군 본부 사령부를 비판하면 적어도 은하계 의회 출신이라고 생각할 수 있습니다.

                      그건 아니야! Yong은 Yew MOSKH입니다! wassat
              2. +1
                7 2 월 2021 16 : 04
                수평선 너머 레이더는 조기 경보 스테이션입니다. 그들은 물 위에서 배를 감지 할 수 있지만 표적을 지정하지는 않습니다. 그런 AFAR을 어디에서 보았습니까? 나도 그거하고 싶어. 그리고 수백 대의 UAV가 바다로 바다를 날고 있습니까? 실수로 휴대 전화를 레이더와 혼동하지 않으 셨나요? ... 과자에 대해 묻는 것이 부끄럽습니다 ... 트랙터 애호가가 아닙니까?
          2. -1
            7 2 월 2021 13 : 07
            당신은 무엇입니까 ... 있습니다. 현재 그들은 주요 무기입니다.
          3. 0
            7 2 월 2021 13 : 58
            왜 그렇지 않습니까? 저속 비행 및 아음속 구경, 줄무늬 토카막도 아음속입니다.
          4. 0
            7 2 월 2021 21 : 43
            당신은 틀 렸습니다, 예를 들어 Caliber, X-50, X-101, X-35 (-35U)와 같은 아음속 것 (새로운 것 중)이 있습니다.
        2. -5
          7 2 월 2021 11 : 29
          그리고 kamikaze, 4 명의 호위의 도움으로 일본인이 얼마나 많은 항공 모함을 파괴했는지. 미국인들은 빠르게 회복하여 효과적인 경고 및 방어 시스템을 만들었습니다. 그들은 바보가 아니지만 미국의 기술 및 과학적 잠재력은 우리와 중국보다 훨씬 더 강력합니다.
          값싼 deframbo에 이끌려서는 안됩니다.
          1. -4
            7 2 월 2021 13 : 12
            너보다? 당신이이 글을 쓸 때 ... 저항 할 준비를하세요 (당신이 옳다고하더라도), 우리가 미국인보다 더 나쁘다는 사실을 모든 사람이 좋아하지는 않을 것입니다 ... 나도 그것을 좋아하지 않았습니다.
            1. +2
              7 2 월 2021 15 : 23
              아아, 나는 그 반대의 글을 쓰고 싶지만 현실입니다.
              우리가 약속하지 않은 것, 복지 성장에 대한 전망이 그려지지 않은 것을 기억하십시오. 이제 그들은 이것에 대해 조용히 침묵하고 있습니다. 다른 분야에서도 마찬가지라고 생각합니다.
              1. -2
                8 2 월 2021 00 : 31
                제품 견적 : mr.ZinGer
                그들이 우리에게 약속하지 않은 것, 번영의 성장에 대한 전망이 그려지지 않은 것, 이제 그들은 이것에 대해 조용히 침묵합니다. 다른 분야에서도 똑같은 것 같습니다.

                음, 의회 고용인조차도 Duma에서 일하고 있고 공개되었을 때 어떤 이유로 그들은 우크라이나에서 그리고 심지어 그의 아내와 함께 성공적으로 숨어있을 때 원하는 것이 무엇입니까? 글쎄, 선고가 거기에서 수행되었습니다 ... 그리고 전체 kublo는 LADY의 그늘 아래에서 그러한 방해 행위자를 모았습니다. 음, VVP가 그들을 흩어졌습니다 ... 조금 늦게-대통령의 지시가 지금까지 이행되지 않았습니다. ... 부 성장 전망에 대한 귀하의 질문에. 평범하고 원시적 인 방해 행위.
          2. +4
            7 2 월 2021 13 : 26
            제품 견적 : mr.ZinGer
            그리고 kamikaze의 도움으로 일본인이 얼마나 많은 항공 모함을 파괴했는지
            필리핀 전투에서 가미카제 행동의 결과로 미국인들은 항공 모함 2 대 분실구축함 6 척과 수송선 11 척, 22 대의 항공 모함 손상, 5 척의 전함, 10 척의 순양함, 23 척의 구축함.
            오키나와 전투가 끝날 무렵 미국 함대는 26 척을 잃었고 225 척은 손상됨, 그중 27 대의 항공 모함.
            일본 성명에 따르면 가미카제 공격으로 81 척이 침몰하고 195 척이 피해를 입었다. 미국 데이터에 따르면, 손실은 34 척의 침몰과 288 척의 손상된 선박에 해당합니다. 또한 미국 선원에 대한 심리적 영향도 중요했습니다.
            그들은 적어도 49 명을 익사시키고 XNUMX 명의 피해를 입혔습니다. "작은 것들"을 세지 않았습니다. 그리고 이것은 건설적으로 항공기 포탄조차 강하지 않았음에도 불구하고.
            1. +2
              7 2 월 2021 15 : 10
              "Saint-Lo", "Ommani Bay", "Sangamon", "Bismarck Sea"등 4 대의 호위 항공 모함을 파괴했으며 나머지는 구축함과 수송함입니다.
              미국인들은 강력한 방공 네트워크를 만들었고 가미카제의 90 %가 공중에서 파괴되었습니다.
              1. 0
                7 2 월 2021 18 : 37
                제품 견적 : mr.ZinGer
                미국인들은 강력한 방공 네트워크를 만들었고 가미카제의 90 %가 공중에서 파괴되었습니다.
                그리고 뭐?! 가장 간단한 계산은 2000-90 % = 200 개 돌파입니다. 보다 정확하게는 최소 81 + 195 = 276입니다.
                사실 그들이 처음이고 뉘앙스를 몰랐다는 사실에도 불구하고 이것은.
                1. 0
                  7 2 월 2021 19 : 47
                  예, 아니요, 어깨에 떨어졌습니다.
                  미국인들은 효과적인 대책을 찾았습니다.
                  그리고 일본의 기술 혁신 중 일부가 아니라 미국 측의 손실 수를 늘릴 수도 없었습니다. 미국 항공 모함은 대도시 해안 근처에서 항해했으며 일본인은 육상 비행장에서 아무것도 할 수 없었습니다.
                  1. 0
                    8 2 월 2021 01 : 58
                    제품 견적 : mr.ZinGer
                    미국인들은 효과적인 대책을 찾았습니다.
                    효율적인 방법-초고속 선박 건조? "시체로 채워라"에 대해들은 곳
                    1. +1
                      8 2 월 2021 07 : 11
                      시체로 채우는 것에 대해 왜곡하지 마십시오. 전쟁 중 미국인의 손실은 일본인보다 훨씬 적습니다. 그리고 효과적인 방법은 80-100 마일 거리에있는 구축함의 레이더 순찰, 대량 임무 요격기 그룹, 레이더가있는 야간 전투기, 무선 퓨즈가있는 포탄입니다.
                      1. 0
                        8 2 월 2021 19 : 39
                        제품 견적 : mr.ZinGer
                        시체로 채우는 것에 대해 왜곡하지 마십시오.
                        나는 비틀 지 않는다.
                        미국은 선박의 수가 지속적으로 증가하는 반면 일본의 경우 감소하는 방식으로 함대의 회전을 조정했습니다.
                        업그레이드의 품질은 우울한 미국 천재에 대한 일본인과 보조를 맞추지 못했습니다.
                        그러나 유도 발사체를 생각 해낸 일본인은 디자인을 적어도 어떤 종류의 조건으로 가져 오지 않았습니다.
                      2. 0
                        8 2 월 2021 20 : 27
                        당신은 모든 것을 기술적으로 우월하게 설명했고 모든 문제는 해결하기가 더 쉽습니다.
                      3. 0
                        9 2 월 2021 04 : 34
                        제품 견적 : mr.ZinGer
                        당신은 모든 것을 기술적으로 우월하게 설명했고 모든 문제는 해결하기가 더 쉽습니다.
                        첫 번째 문구는 기술적 우월성이 아니라 자원과 생산에 관한 것입니다.
                        야마토는 얼마나 데워 갔습니까? 80 ++ 배송? 30 개 이상이 항공 모함입니까?
            2. -1
              7 2 월 2021 16 : 09
              이제이 정보를 다음과 같이 보충하십시오-대공포에 무선 폭발을 사용하기 시작한 후 얼마나 많은 선박이 가미카제에 의해 파괴 되었습니까?
        3. -1
          7 2 월 2021 16 : 08
          대공 포탄에 라디오 퓨즈를 장착하기 전까지는 위험했습니다. 그리고 가장 치명적인 미사일은 그중에서도 탐지 할 수없는 미사일이며 미사일이 빠를수록 눈에 띄지 않을 가능성이 적습니다.
      2. +10
        7 2 월 2021 10 : 40
        제품 견적 : 핀치
        이것은 심리적 영향의 효과입니다.

        은은이 "효과"에 감명을받지 않았다 웃음
        1. +5
          7 2 월 2021 10 : 45
          따라서 우크라이나가 아닌 북한은 기술적으로 상당히 발전된 국가이며 가장 중요한 것은 독립적이고 독립적 인 국가입니다! 웃음
          1. +2
            7 2 월 2021 10 : 50
            제품 견적 : 핀치
            그리고 가장 중요한 것은 독립적이고 독립적 인 국가입니다!

            원자 무기 보유
            1. +15
              7 2 월 2021 10 : 51
              우선, 자신의 국가적 존엄성을 느끼는 것!
              1. -1
                7 2 월 2021 10 : 53
                제품 견적 : 핀치
                주로 자신의 국가적 존엄성을 가지고 있음

                그리고 이것도
                1. +2
                  7 2 월 2021 12 : 49
                  그리고 그것은 은의 야망에서 자존감으로 구성되어 있습니다.
                  남북한 GDP 116, 16 비교
                  1600 인당 소득 $ 43000 및 $ XNUMX.
        2. -5
          7 2 월 2021 10 : 59
          제품 견적 : Lipchanin
          은은이 "효과"에 감명을받지 않았다

          그러나 미국에서는 그렇습니다. 은은 디젤 잠수함을 발사하고 모든 항공 모함이 바람에 날리 자마자 이미 인도네시아 근처에있었습니다. 웃음
          1. -4
            7 2 월 2021 11 : 05
            제품 견적 : Boris55
            이미 인도네시아 근처에있었습니다.

            수리를 위해 긴급히 남겨진 XNUMX 종 웃음
        3. +1
          7 2 월 2021 16 : 11
          사실 트럼프는 적대 행위를 시작하지 않을 것이기 때문입니다.
      3. -1
        7 2 월 2021 12 : 37
        Zyablitsov ...높은 수준으로 남아있는 유일한 것은 심리적 영향의 영향이지만, 다시 누구에게? 우크라이나 ...

        진실을 말하라! 그리고 여기 VO 웹 사이트에서 21 세기 AVG 사용에 대한 지지자와 반대자들은 XNUMX 년 동안 창을 깨고 있습니다. 당신은 단지 몇 마디로 모든 것을 흩뿌 렸습니다. 브라보, 유진! hi
      4. +1
        7 2 월 2021 12 : 44
        제품 견적 : 핀치
        또 누구에게? 우크라이나와 같은 국가의 경우 ...
        글쎄, 그녀에게 항공 모함을 줘! 먼저 그림을 그리게하십시오.
        1. -2
          8 2 월 2021 00 : 36
          제품 견적 : Simargl
          글쎄, 그녀에게 항공 모함을 줘! 먼저 그림을 그리게하십시오.

          당신은 할 수 없습니다! 먼저 그림을 그리는 데 필요한 돈을 .. 먹으면 "선물"자체가 XNUMX 번 재판매되고, 그 다음-그것을 준 "zrada"혐의로 기소됩니다!
          1. -1
            8 2 월 2021 01 : 56
            인용구 : Igor Aviator
            그런 다음 "선물"자체가 XNUMX 번 재판매되고, 그 다음-그것을 준 "zrada"로 기소됩니다!
            좋은. 임대 ... 또는 임대 ...
      5. +4
        7 2 월 2021 19 : 00
        벨로루시 사람들은 감자 바다 해안에서 떨어진 여섯 번째 함대와 함께 집단 농장 테란을 두려워했던 작은 psaki 시대 이후로 라이트 엘프 아우 그를 매우 두려워합니다. wassat 웃음
    2. -3
      7 2 월 2021 10 : 38
      제품 견적 : Gardamir
      이것은 우리의 Tu-22MZ가 요격기의 공중 편대를 동반해야 함을 의미합니다

      이유는 무엇입니까?
      이것은 미사일 모함이 대공 방어의 영향을받는 지역에 들어 가지 않고도 항공 모함의 파괴를 보장 할 수 있습니다.

      동시에, AUG 자체는 "Tu-22M3를 얻을 수 없을 것 같습니다."
      1. +1
        7 2 월 2021 11 : 25
        이유는 무엇입니까?
        큰 소리로 생각하면 F-35로부터 보호합니다. 그리고 그것을 얻을 수 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 여부를 정확히 작성해야합니다. 그렇지 않다면 모든 amerskie AUG는 목표물 일뿐입니다. 가능하다면 그들로부터 숨을 수 있어야합니다.
        1. +4
          7 2 월 2021 12 : 18
          여부를 정확히 작성해야합니다.


          방 공선이 800km에서 1200km로 밀려났습니다. 일부 비행기를 재충전 업체로 사용하는 경우 이는 사실입니다. 그룹에는 여전히 AWACS가 있습니다. 어쨌든 AUG는 여분의 트럼프 카드입니다. 연약하고 평소에 비해 취약하지만 여전히 비행장입니다. 재배치 가능. 수비에서도.
          1. -2
            7 2 월 2021 12 : 26
            어떤 종류의 전염병! 롤링 핀으로 이마까지 똑바로!
            X-32 순항 미사일의 사거리는 1km가 넘습니다. 또한 속도는 마하 5에 도달 할 수 있습니다. 이것은 미사일 모함이 대공 방어의 영향을받는 지역에 들어 가지 않고도 항공 모함의 파괴를 보장 할 수 있습니다. 동시에, 기동 가능한 다이빙 모드에서 20km 이상의 고도에서 10m까지 떨어질 수 있기 때문에 우주선의 온보드 시스템이 미사일을 감지하는 것은 매우 어렵습니다.
            저자는 X-32가 항공 모함을 상대로 사용되면 파괴 될 것이라고 썼습니다. 동시에, AUG 자체는 "Tu-22M3를 얻을 수 없을 것 같습니다."

            더 이상, 어제처럼 마이너스로 싸웠습니다.


            나는 이것이 그런 전술인지 이해하지 못했거나 중국인이 내 게시물을 어떻게 찢어 놓았는지 알지 못했습니다. 빌레이
            1. +6
              7 2 월 2021 15 : 10
              인용구 : ROSS 42
              나는 이것이 그런 전술인지 이해하지 못했거나 중국인이 내 게시물을 어떻게 찢어 놓았는지 알지 못했습니다.

              Yuri Vasilievich, 진정해!
              모든 것이 저속하게 간단합니다. "7 일 AVU의 팬"분파가 있고, "AVU 골반의 반대자"분파가 있으며, 미디어의 전단지를 제외하고이 문제에 대해 실제적인 것을 아는 사람은 거의 없습니다. .
              둘째, "ADR : 그것이 무엇이며 어떻게 처리 할 것인가"의 문제에 대한 접근 방식이 다릅니다. 첫 번째 (조건부) 그룹은 이것이 약한 무기 등으로 서투르고 서투른 큰 배라고 믿습니다. 따라서 우리 (중국) 대함 미사일이 한두 번 성공할 것입니다!
              두 번째 그룹은 이것이 침투 할 수없는 구체라고 믿으며, 그 불 침투성은 항공 모함 기반 항공기의 떼와 잠수함을 포함하여 주문한 선박에 의해 제공됩니다. 따라서 "둘은 측면에 있습니다-당신은 아닙니다!"
              그리고이 두 그룹은 AUS의 파괴가 함대 작전 (!)과 북부 함대의 모든 자원 (태평양)을 고려하지 않고 DB를 "자신의"(폴란드가 말했듯이) 결투로 간주합니다. 함대)는 SBP를 사용할 때까지 여기에 참여합니다. .. 복잡한 지원 조치 (PB 공격, 레이더 선박, 영장, 통신 및 제어 시스템 비활성화, 우주선, RTR 등)와 함께 .
              음, 가장 중요한 것은. AVU의 파괴는 미국과 NATO를 상대로 본격적인 DB를 수행 할 때만 수행 할 수 있습니다. 그리고 여기에는 감성을위한 시간이 없을 것입니다. 전략 미사일 부대, PKK SN 및 DA. 양키스는 우리와 고래는 말할 것도없고 영국인조차도 "침몰 AVU"를 용서하지 않을 것이기 때문입니다.
              따라서 AVU에 대한 추측 (무엇을위한 것인지, 무엇을해야하는지, 침몰하는 방법)은 사랑하는 "파트너"와 함께 대전쟁의 프리즘을 통해서만 볼 수 있습니다 (옐로 스톤이 가능한! am )
              IMHO.
              1. 0
                7 2 월 2021 15 : 54
                이 형태로는 절대 없을 것입니다. 우리 일생 동안 옐로 스톤의 초 분화를 볼 가능성은 거의 없습니다.
          2. 0
            7 2 월 2021 12 : 34
            합리적이지만 치질 : 그들의 방어선은 우리의 공격 선이지만, 이것은 항상 AUG 항공을 처리 할 준비가 된 무인 항공기의 운반선으로서 순양함을 특별히 방해하지는 않습니다.
            드론이 보이는 곳에서 급유하는 것은 거의 격추를 보장하는 반면 드론이 장착 된 순양함은 거의 위험이 없습니다.
    3. 0
      7 2 월 2021 12 : 39
      제품 견적 : Gardamir
      이것은 우리의 Tu-22MZ가 요격기의 공중 편대를 동반해야 함을 의미합니다

      ========
      무엇 때문에? 그가 (Tu-22MZ) 캐리어 기반 전투기의 범위를 초과하는 거리에서 폭발 할 수 있고 동시에 "초음속"으로 갈 수 있다면 ... 의뢰
    4. f-35S 또는 B의 전투 반경이 테스트 된 미사일의 범위보다 정확히 더 큽니까? 동반은 확실히 필요하지만 그렇게 크지는 않습니다.
      1. 0
        7 2 월 2021 15 : 39
        그들은 로켓 발사 지점까지 날아갈 필요가 없습니다. 또한 급유 드론이 있습니다.
    5. -1
      8 2 월 2021 00 : 06
      제품 견적 : Gardamir
      그리고 우리 Tu-22MZ는 요격기의 공중 편대를 동반해야합니다

      왜 "중대"입니까? 표적에 대한 발사 범위는 F-35의 전투 범위를 상당히 초과합니다. 호위 및 엄폐 팀은 평소와 같이 충분합니다. 방공 AUG는 돌파 할 계획이 없습니다.
    6. 0
      8 2 월 2021 04 : 10
      이것은 우리의 Tu-22MZ가 요격기의 공중 편대를 동반해야 함을 의미합니다


      저기 있나,이 편대? 사거리는 장거리 폭격기의 사거리와 비슷합니까?
  2. +14
    7 2 월 2021 10 : 25
    항공 모함과 그지지 구조물을 파괴하는 것이 건조하고 유지하는 것보다 훨씬 저렴합니다.
    깨는 것은 짓는 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 파괴와 파괴를위한 도구를 갖는 것입니다.
    1. 0
      7 2 월 2021 10 : 43
      제품 견적 : 이전
      가장 중요한 것은 파괴와 파괴를위한 도구를 갖는 것입니다.

      우리가 시도 ...
    2. +3
      7 2 월 2021 15 : 22
      제품 견적 : 이전
      항공 모함 파괴 그리고 구조 봉사 구축 및 유지 관리보다 훨씬 저렴합니다.

      이것은 매우 현명한 아이디어입니다! 그 이유는 다음과 같습니다.
      조선 분야에서 가장 어려운 상황이 관찰됩니다. 군함 건조는 매우 많은 시간이 소요되는 과정으로, 다른 무기 시스템과 군사 장비를 생산하는 데 드는 비용을 훨씬 초과하는 막대한 비용과 업계의 노력이 필요합니다.

      한 척의 배의 교체 시간이 너무 길기 때문에 (3 ~ 8 년) 실제로 적대 행위 중에 분실 된 미 해군 배는 분쟁이 끝날 때까지 교체 될 가능성이 낮습니다. 세계 주요 강대국의 대규모 군사 대결이 오래 지속 될수록 함대는 작아 질 것입니다.

      그래서 2019 년에 미국은 원자력 항공 모함을 건조하고 수리 할 수있는 조선소는 단 하나뿐입니다. 이곳은 버지니아 주 뉴 포트에있는 조선소입니다. 여기에는 세 개의 슬립 웨이가 있습니다. 일반적으로 두 개의 슬립 웨이는 중대 또는 대대적 인 정비를 진행중인 항공 모함이 점유하며, 하나는 새로운 선박을 건조하는 데 사용됩니다. 평시에 이것은 중요하지 않습니다 하지만 본격적인 전쟁에서는 큰 문제가 될 수 있습니다. 항공 모함 또는 조선소 자체의 실패로 인해 미국 함대의 전투 능력에 큰 타격이 될 것입니다.
      우리의 일반 직원이 먼저 뉴 포트의 조선소를 관리 할 것 같아요! 깡패
  3. -6
    7 2 월 2021 10 : 27
    비행기는 꽤 오래되었습니다. 앞으로 무엇을 대체할까요? 형제가 아닌 사람이 얼마나 많이 잘라 냈는지.
    1. 0
      7 2 월 2021 11 : 18
      폭격기는 오랫동안 비행합니다. 모터 및 때로는 항공 전자 공학을 변경하는 데 게으르지 마십시오.
      1. 0
        7 2 월 2021 12 : 53
        TU-22m3의 경우 기체의 "피로", 특히 스윕 체인지 노드의 문제는 남아있는 모든 것을 패치하는 것입니다.하지만 그다지 남아 있지 않습니다. 무엇인지 (희귀도 복원). 새로운 캐리어 PAKDA가 출시되기 전에, 그리고 훨씬 더 오랜 시간 동안 필요한 양의 생산을 위해 무언가로 전환해야합니다
  4. +4
    7 2 월 2021 10 : 28
    22 대의 항공기 만이 Tu 3m3를 m30m 수준으로 끌어 올릴 것입니다. 이것은 22 월과 싸우기에는 매우 적고 다른 목표가 있습니다. 3mXNUMX를 보관에서 제거하는 것을 방해하는 것이 무엇인지 이해가 안되거나 더 이상 현실적이지 않습니다. ?
    1. +1
      7 2 월 2021 10 : 34
      인용구 : Alex 항공기
      22 대의 항공기 만이 Tu 3m3를 m30 수준으로 끌어 올릴 것입니다. 이것은 XNUMX 월과 싸우기에는 매우 작습니다.
      이것은 AUG와 싸우기에 충분합니다.
      1. -2
        7 2 월 2021 10 : 41
        인용구 : Volder
        이것은 AUG와 싸우기에 충분합니다.

        아니요, 30 Tu-22m3m은 AUG로 괜찮습니다.
        그들은 단지 겁을 줄 수 있습니다.
        게다가 우리가 무엇을 가질 지 잘 모르겠습니다.
        30 Tu-22m3m. 글쎄, 아주 ...
        1. -1
          7 2 월 2021 12 : 50
          그리고 왜 장거리 미사일을 위험에 빠뜨리고 항공 모함 전투기의 공격을 받아 그들을 몰아 낼까요?
          약한 X-95 한 쌍으로 Tu-102를 발사하는 것이 훨씬 쉽습니다 (모든 오리온을 제거한 드론으로 순항 순찰 그룹으로 하늘을 지운 후), AUG 방어선에서이 X-102 쌍을 발사하는 것이 훨씬 쉽습니다. (항공 모함 기반 항공기의 최대 거리)-Tu와 Tu는 기지로 돌아갈 수 있으며, 이때 드론은 항공 모함에서 멀지 않은 곳에 방해 전파를 발사하고 온보드 AWACS의 발사를 막느라 바쁠 것입니다 (아직 살아있는 경우). 그때까지).
          1. -1
            7 2 월 2021 13 : 18
            제품 견적 : 수산화
            그리고 왜 장거리 미사일을 위험에 빠뜨리고 항공 모함 전투기의 공격을 받아 그들을 몰아 낼까요?
            Tu-95를 훨씬 쉽게 출시

            그렇다면 Tu-95는 소모품이며 위험을 감수 할 수 있습니까?
            1. -2
              7 2 월 2021 15 : 38
              따라서 그들은 또한 위험 지역 외부에서 미사일을 발사 할 수 있습니다.
              1. 0
                7 2 월 2021 22 : 45
                인용구 : 아이러니
                따라서 그들은 또한 위험 지역 외부에서 미사일을 발사 할 수 있습니다.

                Tu-22M3도 똑같이 할 수 있습니다.
                1. 0
                  8 2 월 2021 15 : 44
                  항공 모함의 항공기도 공격 미사일을 반격 ​​할 수 있습니다. 명령 방어를 돌파하려면 많은 발사가 필요합니다.
            2. -1
              7 2 월 2021 16 : 50
              너니?
              예, 무엇이든 할 수 있습니다!
              글을 잘 아는 사람들은 Tu-95가 장거리 사람이 아니라 STRATEG라는 것을 알고 있기 때문에 이것을하지 않습니다!
              밤에 choleretic을 복용하면 안색이 좋아지고 친척이 쌍안경없이 당신을 알아볼 것입니다!
              1. 0
                7 2 월 2021 22 : 49
                제품 견적 : 수산화
                너니?
                예, 무엇이든 할 수 있습니다!
                글을 잘 아는 사람들은 Tu-95가 장거리 사람이 아니라 STRATEG라는 것을 알고 있기 때문에 이것을하지 않습니다!
                밤에 choleretic을 복용하면 안색이 좋아지고 친척이 쌍안경없이 당신을 알아볼 것입니다!

                이것이 당신이 누구에게 쓴 내용입니까? 내 모든 서비스는 Tu-95에서 이루어졌으며 어떤 클래스에 속하는지 당신보다 더 잘 알고있을 것입니다.
          2. -2
            7 2 월 2021 15 : 37
            Kh-102는 결코 약하지 않으며 Kh-32보다 감지하기가 더 어렵습니다.
            1. 0
              7 2 월 2021 16 : 52
              약함-이는이 제품이 10kTn 및 ​​200kTn에 모두 장착 될 수 있음을 의미합니다.
              1. -4
                7 2 월 2021 16 : 58
                음, 더 이상 20이나 200은 중요하지 않습니다. 배에 직접 타도 전체 결과는 동일합니다. 유일한 차이점은 파편의 크기와 수입니다.
                1. +1
                  7 2 월 2021 17 : 33
                  이 제품은 플라스틱 장난감이 아닙니다. 사용할 때 아무도 배를 겨냥하지 않습니다. 제품은 주문의 모든 구성 요소에 영향을 미치기 위해 공중으로 날려집니다.
                  1. -5
                    7 2 월 2021 17 : 34
                    이렇게하려면 주문의 중간 위에서 그것을 약화시켜야하며 이것은 배를 치는 것과 크게 다르지 않습니다.
        2. -1
          8 2 월 2021 13 : 29
          인용구 : Bez 310
          아니요, 30 Tu-22m3m은 AUG에서 아무 잘못도하지 않습니다.
          물론 그들은 전술 전투기를 동반한다면 그렇게 될 것입니다. 그런데 항공 모함은 다른 방법으로 비활성화 할 수 있습니다. X-32뿐만 아니라 미국 항공 모함 기반 항공기가 은행 항공 모함에서 이륙 할 수없는 경우, 호위함을 "클릭"하는 것이 어렵지 않습니다.
      2. +1
        7 2 월 2021 12 : 57
        해안을 기반으로 한 장거리 미사일 모함으로 인해 해안 지역에서 러시아 연방 군대 (무장 군)의 AUG 진압 능력이 증가하고 있습니다. Tu-22M3 항공기는 항공 모함을 파괴하는 강력한 수단으로 현대 러시아 군대에 70 개 이상의 유닛이 있습니다. 항공기는 하중, 고도 및 비행 속도에 따라 최대 2000km의 거리에서 타격 할 수 있습니다. 이들의 표준 전투 하중은 2 개의 X-22 또는 X-32 미사일입니다.
        AUG와 싸우는 현대의 전술은 항공 모함을 격파하는 한 가지 주요 방법만을 고려하고 있으며, 이는 임무 수행에 방해가 될 것입니다. AUG를 비활성화하려면 최소 40 발의 미사일을 발사해야합니다. 따라서 AUG에 대한 성공적인 공격을 위해서는 적어도 각각 22 개의 미사일이 장착 된 3 대의 차량으로 구성된 Tu-20M2 연대와 전자전 항공기 및 여러 정찰기가 필요합니다.
        1. -2
          7 2 월 2021 17 : 03
          2018 년, 최초의 현대화 된 Tu-22M3M 폭격기가 카잔에서 이륙했으며 앞으로 30 대의 Tu-22M3 항공기가이 버전에서 업그레이드 될 것으로 예상됩니다. 오늘날 러시아 항공 우주군에는 60 대 이상의 Tu-22M3이 포함되어 있으며 기술적으로 모두 업그레이드 할 수 있습니다.


          현대화가 시작될 때까지 60 개 모두 준비가 될 것이라는 사실은 매우 의심 스럽다.
          1. -2
            7 2 월 2021 23 : 02
            이 대결은 일반적으로 극도로 의심 스럽습니다. 그런 전투로 핵탄두의 교환은 갈 것입니다
            그러나 당신은 무엇이든 준비해야하므로 항공 모함에 대한 해독제가 있습니다.
            1. 0
              8 2 월 2021 15 : 42
              예, 먼 접근에서 그들을 만나고이를 위해 외부 기지가 필요하며, Hameimim과 칼리닌그라드의 비행장은 어느 정도 외부 기지로 간주 될 수 있습니다.
              1. 0
                8 2 월 2021 23 : 19
                잠수함을 고려하지 않은 800km TU-2000m22에 대한 AUG 3km의 행동 반경 인 어리 석음
                1. 0
                  9 2 월 2021 13 : 50
                  네, 그냥 어리 석거나 문맹입니다. AUG에는 또한 잠수함이 포함되어 있으며, 그 중 상대는 2.5 배 더 많고 새로운 세대는 10 배 더 많습니다. F-35C의 범위는 670 해리입니다. 이것은 곧 보유하게 될 컨 포멀 탱크와 이미 등장한 무인 리퓨 엘러가없는 것입니다.
      3. 0
        7 2 월 2021 13 : 11
        이것은 AUG와 싸우기에 충분합니다.

        공중에서 급유하는 상황에서 유조선이 극히 적습니다!
      4. -3
        7 2 월 2021 15 : 36
        물론 항상 바다에있는 5 ~ 6 개의 AUG의 오염 제거를 위해 싸움을 위해. 더욱이, 고속 장거리 미사일에 대한 지분은 발사 후 첫 몇 초 안에 발견 될 것입니다.
        1. 0
          7 2 월 2021 16 : 55
          발견하기에 충분하지 않지만 여전히 위험을 파괴 할 수단이 필요하지만 이것은 모든 사람에게 그렇게 쉽고 어렵지 않습니다. 웃음
          1. 0
            8 2 월 2021 16 : 03
            어제 고속 설비 파괴 시스템이 개발되지 않았습니다. 오늘날 탄도 미사일로 작동하는 대 미사일이 있다면 초음속 미사일의 경우 이것은 확실히 뉴스가 아닙니다. 여기에서 명령의 대공 방어에 과부하가 걸리거나 눈에 띄지 않게 미끄러집니다. 두 번째는 초음속 미사일에 문제가 있습니다.
    2. 0
      7 2 월 2021 13 : 17
      왜 정확히 30 개? 이 정보의 출처는 어디입니까?
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +4
    7 2 월 2021 10 : 31
    그러나 노란색은 유치한 방식으로 교활하지 않습니다. 그들은 칭찬을 노래하고 항공 모함 자체가 엉덩이를 때리고 있습니다. 그리고이 "오드"에서 노란색 것들은 공기 증기선을 바닥으로 보낼 그들의 BR에 대해 끽끽 거리지 않았습니다.
    1. +1
      7 2 월 2021 17 : 08
      그리고이 "오드"에서 노란색 사람들은 공기 찜통을 바닥으로 보내는 BR에 대해 끽끽 거리지 않았습니다.


      그들은이 쓰레기가 반복되는 것을보고 부끄럽습니다. 우리는 어리석은 선전에서 혼자가 아닙니다. 중국인도 그렇게 할 수 있습니다.
  7. +6
    7 2 월 2021 10 : 32
    이상하게도 우리는 항공모함을 파괴하는 방법을 몰랐습니까? "러시아가 배우고 있다"가 아니라 러시아가 AKG를 파괴하는 기술을 연마하고 있는 것이 더 정확할 것입니다.
    1. -6
      7 2 월 2021 10 : 43
      제품 견적 : 초보자
      항공 모함을 파괴하는 방법을 몰랐습니까?

      그들은 방법을 알고 있었지만 어떻게되었는지 잊어 버렸고
      예, 비행기가 없습니다. 최소한
      항공 모함 한 대를 파괴하십시오.
      1. -2
        7 2 월 2021 10 : 46
        "비행기 없음"이란 무슨 뜻입니까?
        1. -4
          7 2 월 2021 10 : 47
          제품 견적 : 초보자
          "비행기 없음"이란 무슨 뜻입니까?

          문자 그대로의 의미.
          필요한 항공기 수가 없습니다.
          항공 모함 한 대를 비활성화합니다.
          1. -3
            7 2 월 2021 10 : 51
            인용구 : Bez 310
            필요한 항공기 수가 없습니다.
            항공 모함 한 대를 비활성화합니다.

            얼마나 필요한가요? 100, 200, 1000?
            1. -2
              7 2 월 2021 10 : 58
              제품 견적 : Lipchanin
              얼마가 필요합니까?

              항공 모함을 파괴하는 방법을 알았을 때
              우리는 50 대의 비행기를 비행하도록 훈련 시켰습니다
              파업하지만 부서와의 상호 작용없이
              PL, 충분하지 않았습니다.
              이제 우리와 30 대의 비행 Tu-22m3는
              찾을 수 없습니다 ...
              1. +1
                7 2 월 2021 11 : 07
                인용구 : Bez 310
                우리는 50 대의 비행기를 비행하도록 훈련 시켰습니다

                그래서 로켓은 1000km를 날지 않았습니다.
                그리고 그들의 속도는 아음속이었습니다.
                1. -2
                  7 2 월 2021 11 : 12
                  제품 견적 : Lipchanin
                  그래서 로켓은 1000km를 날지 않았습니다.

                  RCC는 이제 1000km를 비행하지 않습니다.
                  "AUG에 타격"의 근본적인 개선
                  그것이 일어날 때까지 상황은 더 나빠졌습니다.
                  개선 사항이 있으면 켜진 것입니다.
                  테스트 단계에 군대가 들어 가지 않았습니다.
                  Kh-32 미사일에 대해 아무 말도하지 마세요 ...
                  1. +2
                    7 2 월 2021 13 : 50
                    ... Kh-32 미사일에 대해 아무 말도하지 마세요 ...

                    안녕, 마이클

                    X-32에 대한 태도를 설명해 주시겠습니까?
                    당신의 "열정"부족은 :
                    1. 보안 모드,
                    2. 답보다 더 많은 질문이 있습니다.
                    3. 귀하의 옵션 (예 : "왜 모두 막혔습니까")).

                    나는 내 자신의 순수한 땅을 가정하려고 노력할 것입니다.
                    1. VN-45 레이더로 변경된 PNA 레이더는 ... 네, 얼마인지 모르겠지만 분명히 1000km는 아닙니다.
                    1. 레이더 시커 미사일이 200 ~ 300km 거리에서 표적을 포착 할 수 있습니까? 아니면 인터넷의 거친 환상일까요?

                    더 먼 거리의 경우 외부 타겟 지정이 필요합니다. 그리고 그것은 두통과 같았 기 때문에 아무데도 가지 않았습니다.
                    이것은 정상입니다)).
                    .........
                    여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 26 개의 달력이있는 MRA 탐색기, "전문가"에 대한 새로운 추측이 아닙니다.
                    .....
                    추신 "나는 너무 게으르다"라고 쓸 수 있습니다.
                    나는 이미 은퇴했다는 것을 이해합니다 ...
                    웃음

                    알렉세이.
                    hi
                    1. +4
                      7 2 월 2021 14 : 08
                      인용구 : Aleks tv
                      나는 이미 은퇴했습니다.

                      깜짝 놀랐으니 대답 해 보도록하겠습니다.
                      1. 예, 새로운 레이더조차도 450km 이상의 거리에서 표적을 볼 수 없습니다.
                      2. 레이더 시커가 250 ~ 300km 동안 표적을 볼 수 있지만이를 위해서는 항공기의 레이더가 시커의 레이더에 표적을 보여 주어야합니다.
                      3. 미디어에서 X-32에 대해 현재 알려진 것은
                      미사일은 최대 사거리에서 발사 할 수 없습니다.
                      목표에 있지만 "목표의 방향으로", 거기에 어떻게되는지.
                      4. 외부 관제 센터의 문제는 아직 해결되지 않았습니다.
                      이에 대해 언론에 열광적 인 보도는 없었습니다.

                      30 개의 캘린더가 있습니다. 다른 질문에 대해서는
                      여기에서 물어보세요 :
                      https://t.me/moraviaciya
                      1. +2
                        7 2 월 2021 14 : 25
                        ... 외부 통제 센터의 문제는 아직 해결되지 않았습니다.
                        이에 대해 언론에 열광적 인 보도는 없었습니다.

                        알 겠어. 고마워.
                        30 개의 캘린더가 있습니다. 다른 질문에 대해서는
                        여기에서 물어보세요 :
                        https://t.me/moraviaciya

                        예, 30은 26보다 조금 더 ...))
                        ㅎ.
                        이미 블록을 읽었습니다. 거의 멈추지 않고.
                        눈짓
                        나는 큰 기쁨을 얻었습니다.
                        좋은
                        감사합니다.
                  2. +1
                    7 2 월 2021 16 : 00
                    인용구 : Bez 310
                    Kh-32 미사일에 대해 아무 말도하지 마세요 ...

                    그래서 기사는 그녀에 관한 것입니다, 진심으로 "! 어떻게 말을 못해요?
                    저자는
                    X-32를 항공 모함에 사용하는 경우 반드시 파괴됩니다.
                    방법 소개!



                    1. +1
                      7 2 월 2021 16 : 34
                      인용구 : Boa constrictor KAA
                      방법 소개!

                      그 저자에게 얼마나 기쁜지 ...
                      1. +2
                        7 2 월 2021 17 : 04
                        인용구 : Bez 310
                        그 저자에게 얼마나 기쁜지 ...

                        글쎄, 적어도 당신이 여전히 행복 할 수있는 것은!
                2. +1
                  8 2 월 2021 01 : 23
                  제품 견적 : Lipchanin
                  그래서 로켓은 1000km를 날지 않았습니다.
                  로켓이 500km 더 날 았을 때 (!), 주요 문제는 제어 센터의 정확도 !!!...이 문제는 1000km에서 미사일 해결보다 ? !!!... 새로 만들기 (이상) A-50 ? !!, TU 95 RC ? !!....
                  제품 견적 : Lipchanin
                  그리고 그들의 속도는 아음속이었습니다.
                  "현무암 / 화강암 / 화산" ? !!! 우수 (장거리 및 초음속)하지만 .... 문제는 제어 센터 ? !!!
              2. 0
                7 2 월 2021 13 : 20
                50? 믿지 말자-소련도 그것을 가져 오지 않았을 것이다.
                1. +3
                  7 2 월 2021 13 : 51
                  인용구 : Sergey Averchenkov
                  50? 믿지 말게

                  믿지 마라.
                  그리고 나는 부서에 반복적으로 참여했습니다
                  AUG에 대한 전술적 공격을 위해 출격합니다.
                  50 대 이상의 항공기가 참여했습니다.
                  하지만 그들은 신문에 글을 쓰지도 않았고 TV에서도 소리를 지르지 않았습니다.
                  그래서 당신은 그것을 믿을 수 없습니다.
                  DAU-분할 항공 훈련이 수행되었습니다.
                  XNUMX 년마다 그들 사이에 LTU 연대가 수행되었습니다.
                  그리고 연대는 거세되지 않았지만 30 대 이상의 항공기가 있습니다.
                  그리고 이제 나는 당신을 더욱 놀라게 할 것입니다.
                  AUG를 공격하기 위해 그런 공중 분할,
                  태평양 함대에는 2 개 (XNUMX 개)가있었습니다. 그리고 둘 다
                  완전한 힘.
              3. +3
                7 2 월 2021 13 : 23
                인용구 : Bez 310
                우리는 50 대의 비행기를 비행하도록 훈련 시켰습니다
                치다

                그 이후로 파괴 수단이 많이 바뀌 었습니다.
                1. +2
                  7 2 월 2021 13 : 52
                  제품 견적 : Piramidon
                  그 이후로 파괴 수단이 많이 바뀌 었습니다.

                  네, 그렇습니다.
                  X-22가 변경 되었습니까?
                  1. +2
                    7 2 월 2021 14 : 41
                    인용구 : Bez 310
                    X-22가 변경 되었습니까?

                    그 외에 다른 서비스가 제공되지 않았습니까?
                    1. -1
                      7 2 월 2021 14 : 43
                      제품 견적 : Piramidon
                      그 외에 다른 서비스가 제공되지 않았습니까?

                      모르겠어요 ...
                      너는?
                2. 0
                  8 2 월 2021 01 : 29
                  제품 견적 : Piramidon
                  그 이후로 파괴 수단이 많이 바뀌 었습니다.
                  그러나 CU 발행 수단은 감소했습니다. !!... 의지
                  "이반 차레 비치가 화살을 쏘았는데 .... 두꺼비를 맞았는데 ... !!".... 의뢰 세 연령의 아시안이
          2. 0
            7 2 월 2021 10 : 53
            22 개 (플러스 / 마이너스) TU3MXNUMX은 어디로 갔습니까?
      2. -6
        7 2 월 2021 10 : 54
        인용구 : Bez 310
        예, 비행기가 없습니다. 최소한
        항공 모함 한 대를 파괴하십시오.

        그리고 TU-160은 더 이상 비행기가 아닙니다.
        1. +1
          7 2 월 2021 11 : 02
          제품 견적 : Lipchanin
          그리고 TU-160은 더 이상 비행기가 아닙니다.

          "예, 그의 수류탄은 잘못된 시스템입니다."
          1. -7
            7 2 월 2021 11 : 09
            인용구 : Bez 310
            "예, 그의 수류탄은 잘못된 시스템입니다."

            필요한 것, 필요한 것에 적응할 것입니다.
            1. +1
              7 2 월 2021 11 : 14
              제품 견적 : Lipchanin
              필요한 것, 필요한 것에 적응할 것입니다.

              오랜 시간이 걸렸습니다 ...
            2. 0
              7 2 월 2021 12 : 56
              그리고 "백과 XNUMX X"의 문제는 무엇입니까? 웃음
      3. 0
        7 2 월 2021 11 : 02
        인용구 : Bez 310
        비행기도 없어서 적어도
        항공 모함 한 대를 파괴하십시오.

        항공 모함 한 대를 파괴하려면 몇 대의 항공기가 필요합니까?
        미사일로 파괴되고 있다고 생각했는데 ...
        가미카제로서의 Tu-22는 어렵다 wassat
    2. -4
      7 2 월 2021 10 : 48
      제품 견적 : 초보자
      러시아는 AKG 파괴 기술을 연마하고 있습니다.

      그래, 더 정확할거야
  8. 0
    7 2 월 2021 10 : 32
    그리고 이것은 러시아가 항공 모함 편대 (AUG)를 처리하는 유일한 방법은 아니지만, 포괄적 인 답변을위한 가능한 옵션 중 하나입니다. 선박과 잠수함의 초음속 소리를 포함하여 ... 물론 해안 방어 (음, 만약 그들은 정말 아주 가까이 왔습니다)))
  9. +4
    7 2 월 2021 10 : 42
    미국이 항공 모함에 베팅하는 동안 러시아 항공 우주군은 항공 모함을 파괴하는 방법을 배우고 있습니다.

    비대칭 대답은 올바른 접근 방식입니다. 전쟁에 참여한 각 참가자는 역사적으로 발전한 고유 한 전쟁 방법을 가지고 있습니다.

    예를 들어 "바다 문명"과 "토지 문명"이라는 지정 학적 용어를 떠 올릴 수 있습니다. 우리는 본토에서 전쟁을 치르고 대륙간 핵 성분이 추가 될 것입니다. 결국 NATO는 우리의 국경으로 정확하게 전진하고있었습니다.

    비슷한 변위를 가진 항공 모함을 만들어 발트해에 배치한다면 얼마나 오래 지속 될까요? 안타깝게도 오래 걸리지 않습니다. 그리고 Yars의 긴 손으로 파트너를 구한 다음 Mace로 충성도를 얻을 수 있습니다.

    즉, 재래식 전쟁에서 러시아의 임무는 미국 선박을 비효율적 인 거리에 유지하고 접근하는 경우 침몰하는 것입니다. 음, 해상 운송 형태의 물류 구성 요소도 우리 대함 미사일에 취약합니다.

    각 측면에는 고유 한 취약점이 있습니다. 당신은 그것들을 알고이 지식을 구현할 수 있어야합니다.
    1. +2
      7 2 월 2021 16 : 23
      인용구 : RealPilot
      러시아의 임무 재래식 전쟁에서 -미국 선박을 비효율적 인 거리에 유지하고 접근시 안 들리게 하다.

      당신은 진지하거나 유머 감각이 강합니까!?
      1. +1
        7 2 월 2021 16 : 38
        인용구 : Boa constrictor KAA
        당신은 진지하거나 유머 감각이 강합니까!?

        아무것도 놀라지 마십시오.
        두 번째 전문가의 물결은
        가장 훈련 된 프로필입니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. -5
    7 2 월 2021 10 : 45
    중국인이 쓴 글은별로 가치가 없습니다! Mitrofanov와 Timokhin은 오랫동안 모든 것을 씹었습니다. 현재 러시아는 XNUMX 월을 공격 할 힘이 없습니다!
    현재 22m3의 생활이 몇 명입니까? 훈련 된 승무원은 몇 명입니까?
    1. +1
      7 2 월 2021 11 : 43
      현재 미국에서 운항중인 항공 모함은 몇 개입니까? 미국 항공 모함 기반 항공기의 몇 퍼센트가 아직 살아 있습니까?
      -즉석에서 최대 4 대의 항공 모함 XNUMX 개 등급에서 나머지는 결함이 있으며 수리가 필요합니다.
      -항공 모함 항공기의 경우 단기간-70 %는 자원 고갈로 인해 운항 대상이 아닙니다.
  12. 렉센브브
    -1
    7 2 월 2021 10 : 47
    중국은 미국이 훈련을 시작하기 전에 항공 모함을 관리하는 것이 더 나았을 것입니다. 예
  13. 중국 자원 Sohu의 군사 주제 섹션 페이지에서 러시아가 항공 모함에 대응하는 항공 구성 요소를 개발하고 있음을 알 수 있습니다.

    응. 해군 미사일 탑재 항공기를 파괴함으로써. 오 잘.
    1. -5
      7 2 월 2021 12 : 45
      해군 미사일 항공은 본질적으로 오래 전에 파괴되었습니다. 그러나 필요한 경우 항공 우주군의 항공기 사용을 방해하는 요소가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 비행기가 있으면 신청이있을 것입니다. 이제 우리는 땅을 폭파해야하고, 그들은 그것을 폭파 할 것이고, 내일 그것은 해군 목표물에 작용할 것입니다. 더욱이 자동차의 수는 최근 감소하지 않았지만 정반대입니다. 기존 장비는 현대화되고 있습니다. 로켓은 더 빠르고 더 멀리 날기 시작했습니다. 연습 중 함대와 항공 간의 상호 작용 조직을 연습 할 수 있습니다. 이제 별도의 소련 스타일 MRA가 정말로 필요합니까?
      1. 0
        7 2 월 2021 16 : 33
        인용구 : redsun
        필요한 경우 항공 우주군의 항공기 사용을 방지합니다.

        인용구 : redsun
        이제 우리는 땅을 폭파해야하고, 그들은 그것을 폭파 할 것이고, 내일 그것은 해군 목표물에 작용할 것입니다.

        인용구 : redsun
        연습 중 함대와 항공 간의 상호 작용 조직을 연습 할 수 있습니다. 이제 별도의 소련 스타일 MRA가 정말로 필요합니까?

        한때 고전은 Decembrists에 대해 다음과 같이 말했습니다.- "그들은 사람들과 매우 멀리 떨어져 있습니다 ..."
        당신은 함대에서 매우 멀리 떨어져 있습니다. 특히 해군 항공과 비행 심리학에서 더 멀리 떨어져 있습니다 ...
        (귀하의 게시물에서 발췌 한 내용이 이에 대한 가장 명확한 확인입니다).
      2. 인용구 : redsun
        그러나 필요한 경우 항공 우주군의 항공기 사용을 방해하는 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다.

        무언가를 이해하지 못하는 것은 죄가 아닙니다. 나는 또한 많은 것을 이해하지 못합니다.
        결론은 해전은 매우 구체적인 문제이며 표적 전투 훈련이 필요하다는 것입니다. 그것이 없으면 ... 일반적으로 이것은 치료사에게 성공적인 심장 수술을 요구하는 것과 거의 같습니다.
        이것은 군사 분쟁의 전체 역사에 의해 확인됩니다. 거의 모든 경우에 공군이 해군 전쟁을 시작했지만 아무런 의미가 없었습니다.
        1. 0
          7 2 월 2021 18 : 25
          MPA에 대한 특정 요구 사항은 무엇입니까? 조종사가 미사일 발사 선에 도달하고 관제 센터가있는 경우 조종사를 발사하기 위해 특별한 기술이 필요합니까? 모든 것이 상호 작용에 달려 있다면 문제는 여전히 해결할 수 있습니다. 일반적으로 응답 해 주셔서 감사합니다. 평신도로서 저는이 주제에 대한 당신의 저자의 기사를 읽고 싶습니다.
          1. 인용구 : redsun
            MPA에 대한 특정 요구 사항은 무엇입니까? 조종사가 미사일 발사 선에 도달하고 관제 센터가있는 경우 조종사를 발사하기 위해 특별한 기술이 필요합니까?

            모든 것이 많이 있습니다 ... 또는 오히려 그렇지 않습니다. 훨씬 더 세게.
          2. 인용구 : redsun
            평신도로서 나는이 주제에 대한 당신의 저자가 쓴 기사를 읽고 싶습니다.

            내가 위험을 감수 할 가능성은 거의 없습니다. :))))이 주제에 대한 건전한 기사를 작성하려면 MPA의 세부 사항을 저보다 더 잘 알아야합니다.
  14. +3
    7 2 월 2021 10 : 55
    더 평평하게, 그리고 우리는 또한 그들이 둥지를 틀고 부화하는 둥지를 파괴 할 수 있습니다! hi
  15. -1
    7 2 월 2021 11 : 03
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    중국 자원 Sohu의 군사 주제 섹션 페이지에서 러시아가 항공 모함에 대응하는 항공 구성 요소를 개발하고 있음을 알 수 있습니다.

    응. 해군 미사일 탑재 항공기를 파괴함으로써. 오 잘.

    그리고 그들의 파괴되지 않은 순례자들은 어디로 돌아올 것입니다. x 자궁이 바닥에 있거나 육체적으로 그들을 탑승 할 수 없다면?! 정확하게 그들은 바닷물이나 모지에 묻힐 것입니다. 예, 여전히 방 공기와 적군 항공기를 피할 필요가 있습니다. 병사
  16. +3
    7 2 월 2021 11 : 38
    F-14 항모 기반 요격기는 먼 접근에서 Tu-22와 싸울 수 있었지만 미국인들은 긴장을 풀고 파푸아 군을 파괴하기위한 시스템 만 남겼습니다. 자랑스러운 F-35조차도 일부 스텔스 요소를 갖춘 가련한 아음속 공격기입니다. 글로벌 실수로 인해 미국의 패권이 떨어졌습니다.
  17. +1
    7 2 월 2021 11 : 38
    22m3 !! 기껏해야 60 대의 기계가 444 개 연대 밖에 남지 않았습니다. 글쎄,하지만 아마도 모든 사람들이 푸틴-세르 듀 코프의 mrap 파괴에 대해 알고있을 것입니다. 그리고 그들은 딜에 의해서만 잘려나갔습니다. Vozdvizhenka의 XNUMX TBAP !! 그리고 Shoigu는 극동 지역에 공군이 충분하지 않다고 말합니다 ... 그게 다입니다 ...
  18. +1
    7 2 월 2021 11 : 47
    Kh-32 사용에서 가장 중요한 것은 TU-22M3M에서 발사 한 후 적의 미사일 방어의 짧은 응답 시간입니다. 출시 순간부터 AUG에 접근하는 시간, 나머지는 모두이 값의 파생물입니다. 비행 궤적에 대한 몇 가지 옵션을 포함합니다. 미래는 비행 시간이 최소 인 공대지 무기에 속합니다.
  19. +3
    7 2 월 2021 12 : 03
    저는 Tu-22 개념이 정말 마음에 듭니다. 그러나 교체가 필요한 순간은 불가피하게 굴러 갈 것입니다. 근본적으로 새로운 항공기는 아니지만 다시 한 번 현대화되었습니다. 글라이더의 자원은 무한하지 않으며 새로운 XNUMX 초짜리 자원이 만들어지고 있다는 정보를 얻지 못했습니다.
    새로운 미사일이 AUG에 대한 심각한 스틱이라는 사실 때문에 이것은 확실히 좋은 것입니다. 그러나 AUG는 우리의 주된 두통이 전혀 아닌 것 같습니다. 태평양 함대를 제외한 모든 곳에서. 북부에서는 기술적 인 이유로 일할 수 없습니다. 그리고 흑해와 발트해의 바다는 그들에게 배고픈 화난 쥐 자루와 같습니다. 예, 지중해에서는 활주로가 최근에 현대화 된 Khmeimim이있는 곳에서 실제로 발전하지 못할 것입니다.
    우리의 주요 문제는 우리의 관료적 사무실과 연약한 젊은 열정적 인 마음에 있습니다. 어릴 때부터 일관된 국가 이데올로기와 적절한 선전이없는 상황에서 그들에 맞서 싸울 어떤 종류의 "미사일"인가?
  20. -4
    7 2 월 2021 12 : 38
    음, Biden이 모스크바와 무기 제한에 관한 평화 조약에 서명하기 시작한 것은 우연이 아닙니다! 그들은 튀김 냄새가 나는 것을 감지하고 국내에 심각한 문제가 있음을 감지했습니다 .. 그들의 AUG는 더 이상 누구에게도 무섭지 않습니다. 매우 기쁘게 .. 미국이 함대를 해안으로 즉시 당기는 것을 좋아하지 않는 것을 기억하십시오 반항적 인 국가의 .. 이제 그들은 그것에 대해 말을 더듬 지 않습니다 .. 제재는 더 이상 세계 국가에 그렇게 무섭지는 않지만 위협을 받고 있습니다.
  21. +2
    7 2 월 2021 14 : 11
    제품 견적 : Simargl
    제품 견적 : 핀치
    또 누구에게? 우크라이나와 같은 국가의 경우 ...
    글쎄, 그녀에게 항공 모함을 줘! 먼저 그림을 그리게하십시오.

    유태인 여단이 증기선을 그리는 입찰을 받았습니다.

    그들은 Odessa Shipping Company에 와서 계약에 서명하고 선금을 받고 떠납니다. 그들은 일주일 만에 작품을 보여주기 위해 왔습니다. 글쎄, 모든 것이 해야하는 것처럼 보입니다-증기선은 모두 흰색이고 아름답고 일반적으로 새것만큼 좋습니다 ... 그들은 수료증에 서명하고 나머지 금액을 지불 한 후 유대인은 안전하게 떠났습니다. 얼마 후 증기선이 출발하여 반대쪽으로 돌아 가면 전체가 녹슬고 검은 색이며 흰색 점 하나가 없습니다.

    고객은 충격을 받았고 기술 감독은 당황했습니다. 그들은 유대인 감독을 발견하고 그를 배로 데려와 말했습니다.

    -그래서, 뭐하는거야, 왜 일의 절반이 안 끝났어?!

    -무슨 소리 야? 모든 것이 계약하에 있습니다!

    -계약서를 읽기 시작했습니다!

    -글쎄요, 여기에 "유태인 여단"이라고 적혀 있고 다른 한편으로는 오데사 해운 회사가 배를 칠하기로 동의했습니다 ...
    1. +1
      7 2 월 2021 16 : 43
      제품 견적 : 123456789
      증기선이 출발하여 반대편으로 돌아 가면 전체면이 녹슬고 검은 색이며 흰색 점 하나가 없습니다.

      누군가 이것이 일화라고 생각하면 그렇지 않습니다!
      https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-ii/23-sto-devyanosto-megavatt
  22. 0
    7 2 월 2021 14 : 26
    중국어 Sohu : 미국이 항공 모함에 베팅하는 동안 러시아 항공 우주군은 항공 모함을 파괴하는 방법을 배우고 있습니다.


    이것은 요점입니다. Sohu는 때때로 헛소리이지만이 시점에서 그들은 옳습니다.
    결국 양키스의 분노와 증오심이 러시아의 극 초음속 무기 소지 사실을 초래 한 것은 웃음
  23. +1
    7 2 월 2021 16 : 22
    항공 모함의 파괴에 대한이 말도 안되는 말을 얼마나 오래 쓸 수 있습니까? 이것은 어떤 종류의 군사적 자위 행위입니까?! 이 망할 항공 모함을 파괴 할 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 어디로 향할 것인지입니다!
    그리고 그것은 핵전쟁으로 이어질 것이고 모든 사람들이이 항공 모함과 모든 것에 대해 똥을 줄 것입니다!
  24. +5
    8 2 월 2021 00 : 57
    제품 견적 : 수산화
    또 다른 단점 : 너무 긴 이동 시간은 수평선 너머 로케이터로 탐지 될 가능성이 더 크다는 것입니다 (이러한 몬스터는 이미 8km (Yakhroma) 거리에서 볼 수 있습니다.

    글쎄, 1에서 "Yakhroma"는 아직 아직 나오지 않았고 언제 나타날지는 알 수 없습니다. 게다가 그녀는 초 수평 조기 경보 시스템의 레이더가 아니라 지평선 너머... 따라서 그녀는 항공 모함을 볼 수 없습니다

    제품 견적 : 수산화
    이 제품은 플라스틱 장난감이 아닙니다. 사용할 때 아무도 배를 겨냥하지 않습니다. 제품은 주문의 모든 구성 요소에 영향을 미치기 위해 공중으로 날려집니다.

    그리고 어리석은 미국인들은 아음속 X-102를 주문할 것입니다 ??? 글쎄, 더 많이 쓰십시오. 가장 중요한 것은 항공 모함의 조종사 전투기가 씨앗 인 수백 UAV가있는 순양함을 잊지 않는 것입니다 ... 1 월 XNUMX 일이 아닌 것 같지만 농담 ...