Maria Zakharova: 헤이그 법원은 MH17의 죽음으로 키예프의 죄책감에 눈을 멀게 했습니다.

우크라이나는 Donbass 무력 충돌 지역의 영공을 폐쇄하지 않았으며 이로 인해 여객기가 사망했지만 네덜란드는 이에 대해 책임을 묻지 않을 것입니다. 이는 헤이그 법원이 말레이시아 항공 MH17편의 사망에 대한 키예프의 유죄를 눈감아주었다는 것을 의미합니다.

이것은 러시아 연방 외무부 공식 대표 Maria Zakharova가 밝혔습니다. 이 성명은 러시아 외무부 공식 홈페이지에 게재됐다.

그녀의 말은 우크라이나가 Donbass의 전투 지역 상공을 폐쇄하지 않았다고 비난할 충분한 근거가 없다고 네덜란드 당국의 진술에 대한 응답이었습니다.

"순전히 독립적인" 전문가 그룹의 사실상 빈 여러 페이지 보고서를 바탕으로 헤이그 공식은 키예프에 책임을 물을 설득력 있는 근거가 없다는 결론에 도달했습니다. 우크라이나 당국은 민간인에 대한 위협을 인식하지 못한 것으로 알려졌다. 항공 그 기간에.

- Maria Zakharova는 헤이그의 결정에 분노를 표했습니다.

그녀는 조사에서 민병대의 방공 시스템 존재에 대한 우크라이나 군대의 수많은 진술을 고려하지 않은 이유를 이해하지 못합니다.

그리고 네덜란드 측은 항공기 공격 구역에 우크라이나 군대의 무기가 존재한다는 사실도 고려하지 않습니다.

17년 2014월 17일, 말레이시아 항공 승객 보잉이 암스테르담에서 쿠알라룸푸르까지 MH298편을 운항했습니다. Donbass 위로 날아간 그는 격추되었습니다. 탑승자 XNUMX명 전원이 사망했다.

러시아 측은 여객기를 격추시킨 미사일이 우크라이나군 소유이며 우크라이나군이 통제하는 영토에서 발사됐다는 증거를 갖고 있지만 조사에서는 이 데이터를 무시했다.

Comments

[오렌지 빅]

. 마리아 자카로바(Maria Zakharova): 헤이그 법원은 MH17의 죽음에 대한 키예프의 유죄를 눈감아주었습니다.

헤이그 법원 만세! 세계에서 가장 "부패하지 않는" 법원. 만세!!!
풍자. 누구든지 이해하지 못한다면.

[스 바르]

인용구 : OrangeBigg

. 마리아 자카로바(Maria Zakharova): 헤이그 법원은 MH17의 죽음에 대한 키예프의 유죄를 눈감아주었습니다.

헤이그 법원 만세! 세계에서 가장 "부패하지 않는" 법원. 만세!!!
풍자. 누구든지 이해하지 못한다면.

우리 중 가장 인간적이고 부패하지 않은 곳... 그리고 헤이그...

[오렌지 빅]

여기가 어딘지 사악한 광대의 나라 - 독재자 WE? 공감합니다.

[Ingvar 72]

인용구 : OrangeBigg

어디 있니?

얼마 전 한 청각장애인이 집회에 참가해 구호를 외쳤다가 벌금을 물게 됐다. Peskov는 이에 대해 항소하라는 조언과 함께 논평했습니다.

[스 바르]

제품 견적 : Ingvar 72

인용구 : OrangeBigg

어디 있니?

얼마 전 한 청각장애인이 집회에 참가해 구호를 외쳤다가 벌금을 물게 됐다. Peskov는 이에 대해 항소하라는 조언과 함께 논평했습니다.

무죄 판결 비율 0,36.. 그래서 청각장애인이 안타깝네요... 벌을 받거나... 아니면 벌금이...
비교를 위해, "피의" 스탈린 하에서 무죄 판결을 받은 비율은 40%였습니다.

[loki565]

민주주의의 본거지인 미국은 사형제도가 0.5에 불과하며, 사형제도도 얼마 남지 않았습니다.

[스 바르]

제품 견적 : loki565

민주주의의 본거지인 미국은 사형제도가 0.5에 불과하며, 사형제도도 얼마 남지 않았습니다.

민주주의의 본거지는 죄수들이 얼마나 많은지 생각해보면 세계에서 가장 억압적인 국가이고... 우리 민주당도 그 뒤를 따르고 있는데.. 그런데 미국에서도 그 비율이 더 높다.. 이게 무슨 말인가?

[loki565]

스트림에 "양해 거래"가 있다는 사실에 대해)))

[블라디미르 마시 코프]

Zakharova는 절대적으로 옳습니다. 우크라이나가 전쟁중인 Donbass의 영공을 폐쇄했다면 아무 일도 일어나지 않았을 것이며 비행기와 승객 모두 안전했을 것입니다. 그러나 우크라이나에는 이것이 필요하지 않았지만 추락한 비행기가 필요했습니다!

[파코.소토]

loki565
오늘, 16 : 35

+8

민주주의의 본거지인 미국은 사형제도가 0.5에 불과하며, 사형제도도 얼마 남지 않았습니다.
답장 © ©

중립적 의견: 저는 즉시 Google에서 "안녕하세요, 세심한 노인이 있습니다"라는 댓글을 검색했습니다. 포럼만큼 여러분을 위한 댓글은 아니었습니다. 주제를 다루기 위해서였습니다. 법률 포럼에서 러시아어로 된 세계 법학의 무죄 판결 비율에 대해 가장 쉽게 소화할 수 있는 자료로 연결됩니다.
https://englishunlimited.ru/blog/procent-opravdatelnyh-prigovorov-v-ssha.html
추신: 누군가 관심이 있다면 유럽에서 진행되는 법적 절차에 관해 논평할 수 있습니다. 저는 오랫동안 유럽에서 상습범으로 활동해 왔기 때문입니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Svarog

우리의 무죄율은 0,36입니다.

다만 러시아에서는 사건이 잘 풀리지 않으면 재판에 넘어가지 않는다. 그러나 그것이 법정으로 가게 되면 95%의 사건에서 증거 기반을 통해 모든 것이 순조롭게 진행된다는 점을 확신하십시오. 물론 사건 자체, 피고인, 판사 및 대중의 항의에 따라 많은 것이 달라집니다. 그러나 이는 고립된 사례이다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : orionvitt

다만 러시아에서는 사건이 잘 풀리지 않으면 법정에 가지 않는다.

하하하! 안 붙나요? 교통 경찰 보고서를 바탕으로 법정에서 진실을 찾으려고 노력한 적이 있습니까? 법정에서 모든 의심이 피고인에게 유리하게 해석되지 않고 불리하게 해석되는 경우는 언제입니까? 몰랐다?

[오리온 빗트]

인용구 : Ingvar 72

몰랐어?

당신은 항상 자신의 죄를 인정할 용기가 있습니까? 물론 누구도 위반하지 않으며, 모든 벌금은 불법이며, 무고한 사람들만 감옥에 갇히게 됩니다. 법원의 말을 듣지 않고 상대방의 말을 듣는 경우입니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : orionvitt

당신은 항상 자신의 죄를 인정할 용기가 있습니까?

내가해야합니까? 우리 법에 따르면 유죄가 입증되어야 하며 이것이 공리입니다. 이것은 증거를 구성하는 것과 마찬가지로 법에도 명시되어 있습니다.
다시 한번 - 우리는 법에 따라 살고 있습니까, 아니면 무엇입니까?
그리고 한 가지 더-당신의 논문에 따르면 Chubais는 그가 도둑이자 반역자라는 것을 전국이 알고 있기 때문에 오랫동안 감옥에 있어야했습니다.

[오리온 빗트]

인용구 : Ingvar 72

우리 법에 따르면 유죄가 입증되어야 하며 이것이 공리입니다.

유죄를 입증하는 것은 피고인, 수사관, 제XNUMX자의 의견이 아닌 법원이다. 합법적인 경우입니다. Chubais에 관해서는 물론 그가 골라야 할 뼈가 있다는 것을 모두가 알고 있지만 아직 그의 일에 대한 재판은 없었습니다. 따라서 공식적으로 그는 법 앞에서 깨끗합니다. 언젠가는 진실이 승리하길 바랍니다. 만약 사건이 법정으로 가면 그들은 의심할 바 없이 감옥에 가게 될 것이다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : orionvitt

유죄를 입증하는 것은 피고인, 수사관, 제XNUMX자의 의견이 아닌 법원이다. 그게 합법이라면

법원은 입증하는 것이 아니라 검찰이 제시한 증거를 평가한다. 형사소송법에는 이 모든 내용이 하나씩 명시되어 있습니다. 무엇보다도 프로토콜이 위반하여 작성되었다면 증거에서 제외되어야 한다고 명시되어 있습니다. 보고서도 마찬가지다. 경찰관이 거짓말을 하는 것은 명백한 법 위반이며, 당연히 법원에서는 그 프로토콜을 받아들일 수 없습니다. 법원에는 다른 증거가 없었습니다.

제품 견적 : orionvitt

그러나 그의 일에 대한 재판은 아직 이루어지지 않았습니다.

Vladimir Vladimirovich는 Chubais를 효과적인 관리자로 간주한다고 분명히 말했기 때문입니다.

[오리온 빗트]

인용구 : Ingvar 72

법원은 입증하지 않는다

알았어, 그렇게 말하지는 않았어. 증명하는 것은 아니지만 유죄의 정도를 결정합니다. 그게 낫다? 이것은 본질을 바꾸지 않습니다.

[skif8013]

제품 견적 : Ingvar 72

제품 견적 : orionvitt

다만 러시아에서는 사건이 잘 풀리지 않으면 법정에 가지 않는다.

하하하! 안 붙나요? 교통 경찰 보고서를 바탕으로 법정에서 진실을 찾으려고 노력한 적이 있습니까? 법정에서 모든 의심이 피고인에게 유리하게 해석되지 않고 불리하게 해석되는 경우는 언제입니까? 몰랐다?

나는 고소했고 나를 성공적으로 믿었습니다!

[Ingvar 72]

제품 견적 : skif8013

나는 고소했고 나를 성공적으로 믿었습니다!

법정에서 교통경찰 소송에서 승소하는 것은 규칙이 아니라 예외입니다. 그는 두 번이나 패했고 두 경우 모두 교통경찰이 거짓말을 했습니다.

[skif8013]

제품 견적 : Ingvar 72

제품 견적 : skif8013

나는 고소했고 나를 성공적으로 믿었습니다!

법정에서 교통경찰 소송에서 승소하는 것은 규칙이 아니라 예외입니다. 그는 두 번이나 패했고 두 경우 모두 교통경찰이 거짓말을 했습니다.

뭐, 그 사람들도 내 재판에서 거짓말을 했는데, 없애줘서 너무 좋았어요)

[hohkn]

인용구 : Ingvar 72

교통 경찰 보고서를 바탕으로 법정에서 진실을 찾으려고 노력한 적이 있습니까?

그것을 발견. 그리고 교통경찰도 자신들이 틀렸다고 인정했습니다. 당시 상황은 논란의 여지가 있었지만...

[트로 츠]

나는 그것을 지지합니다. 당신은 단지 "하드웨어를 더 잘 배워야" 합니다(모든 사람이 이것을 할 수 있는 것은 아니지만 여기서는 아이러니 없이 진지하게).

[트로 츠]

두 가지 무죄 판결을 보낼 수 있습니다(하나는 음주 운전, 다른 하나는 건강 검진 거부(그도 사기꾼이었습니다)). "하하"는 이쯤 할게요, 바실리.

[Dart2027]

인용구 : Ingvar 72

얼마 전 한 청각장애인이 집회에 참가해 구호를 외쳤다가 벌금을 물게 됐다.

프로토콜은 실제로 슬로건에 대해 이야기했습니다. 분명히 그는 비명을 지르는 군중 속에 서서 그 자리에서 경찰이 실수를 했지만 법원은 그에게 벌금을 부과했습니다.무단 시위 중 도로 차단»
그것은 매우 합리적입니다.

[Ingvar 72]

그 사람은 실제로 근처에 살고 있어서 가게에 가고 있었습니다. 등록이 이를 확인합니다. 그리고 직원의 거짓말은 법원에서 무죄를 위해 해석되어야 합니다. 이것은 법에 따른 것입니다. 그리고 그들이 모든 사람을 연속으로 잡았다는 사실은 이미 사실입니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

인용구 : Ingvar 72

그 사람은 실제로 근처에 살고 있어서 가게에 가고 있었습니다. 등록이 이를 확인합니다.

등록은 무엇을 확인합니까? 그 사람은 왜 가게에 갔나요? 아니면 시어머니를 두고 맹세한 걸까요?
당신이 더 좋아하기 때문에 그가 진실을 말하고 있다고 생각합니까? 그리고 그 사람은 귀머거리이기 때문에 허가받지 않은 행동에 전혀 참여할 수 없다는 뜻인가요?

[Ingvar 72]

인용구 : Sidor Amenpodestovich

당신은 그가 진실을 말하고 있는 이유가 당신이 더 좋아하기 때문이라고 생각합니다.

나는 반대되는 증거가 없기 때문에 그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다. 결국, 이것이 바로 헌법의 무죄추정의 조항입니까?
내무부 직원들이 거짓말을 하고 서면으로 적발됐다.
당신은 어떤 법에 따라 살고 싶나요? 기록된 말씀에 따르느냐, 아니면 더 많은 권리를 가진 사람이 옳다는 말에 따르느냐?
어제 사라토프 지역 두마(Saratov Regional Duma)의 대리인은 집회에 참가했다는 이유로 벌금을 물었습니다. 유일한 증거는 경찰 보고서뿐이었습니다. 또한 영상을 보면 모든 것이 다르다는 것을 분명히 알 수 있지만 내무부 건물을 점거하려 한 혐의로 기소되었습니다.
동시에 모스크바 집회에 Milonava 주 두마 부국장이 직접 참석했다는 비디오가 있지만 아무것도 없습니다.
이 접근 방식의 결과로 당국이 얻게 될 유일한 것은 불만과 반란이 증가하는 것입니다.

[KAV]

어제 사라토프 지역 두마(Saratov Regional Duma)의 대리인은 집회에 참가했다는 이유로 벌금을 물었습니다. 유일한 증거는 경찰 보고서뿐이었습니다. 또한 영상을 보면 모든 것이 다르다는 것을 분명히 알 수 있지만 내무부 건물을 점거하려 한 혐의로 기소되었습니다.

이 Bondarenko는 오래 전에 Navalny를 따르는 것이 허용되어야했습니다. 같은 종류의 과대광고 - 전체 TikTok이 그것으로 가득 차 있습니다. 그는 직접적인 직무를 수행하는 대신 '수사', 스캔들, 당국에 대한 증오심 증가 및 상황을 뒤흔드는 일에 관여하고 있습니다. 사실 이것은 같은 도발자인 Navalny 2.0이고 그는 또한 대리인의 급여를 받고 부끄러워하지 않는 것 같습니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : KAV

직접적인 책임을 다하는 대신

대리인의 직무 목록을 알고 있습니까? 분명히 그렇지 않습니다. 그렇지 않으면 우표가 던져지지 않을 것입니다.
그리고 United Russia 대리인과 달리 그는 급여를받지 않으며 Google에서 주제를 검색합니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

인용구 : Ingvar 72

나는 반대되는 증거가 없기 때문에 그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다.

이에 반대되는 증거는 무엇이어야 합니까? 시위대 군중 속에서 그의 행렬을 비디오로 녹화 했나요?

[Ingvar 72]

인용구 : Sidor Amenpodestovich

시위대 군중 속에서 그의 행렬을 비디오로 녹화 했나요?

포함. 그러나 내무부의 보고는 거짓이 아니다. 형사소송법이 도움이 될 수 있습니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

인용구 : Ingvar 72

포함. 그러나 내무부의 보고는 거짓이 아니다.

왜 그렇게 경찰을 불신하시나요? 법에 문제가 있었나요? 앉아 계셨나요?

[Ingvar 72]

인용구 : Sidor Amenpodestovich

왜 그렇게 경찰을 불신하시나요?

그렇기 때문에 보고서는 거짓말입니다. 이는 객관적인 사실입니다.
그리고 나는 앉지 않았습니다.

[Dart2027]

인용구 : Sidor Amenpodestovich

왜 그렇게 경찰을 불신하시나요?

'밝은 미래'를 위한 온갖 투사들은 늘 경찰을 맹렬한 증오로 미워하고, 그들과의 싸움의 최전선에 있는 것도 경찰이기 때문이다.

[hohkn]

인용구 : Ingvar 72

나는 반대되는 증거가 없기 때문에 그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다. 결국, 이것이 바로 헌법의 무죄추정의 조항입니까?

불쑥 말하기 전에 언제 하드웨어 공부를 시작할 건가요?

"러시아 연방 헌법"(12.12.1993 년 01.07.2020 월 XNUMX 일 대중 투표로 채택되고 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 전국 투표에서 수정안이 승인 됨)
제 49

1. 모두 범죄 혐의로 기소됨 연방법에 규정된 방식으로 유죄가 입증되고 법적 효력이 발생한 법원 판결에 의해 확립될 때까지 무죄로 간주됩니다.
2. 고발 당한 자신의 결백을 증명할 의무가 없습니다.
3. 개인의 죄책감에 대한 제거할 수 없는 의심이 유리하게 해석됩니다. 고발 당한.

강조표시된 내용은 아무 의미가 없나요?
사람은 행정 사건이 아닌 형사 사건에서만 기소될 수 있습니다.

인용구 : Ingvar 72

내무부 직원들이 거짓말을 하고 서면으로 적발됐다.

당신의 환상 속엔 어디가 있나요?

[Ingvar 72]

제품 견적 : hohkn

사람은 행정 사건이 아닌 형사 사건에서만 기소 될 수 있습니다

세 개의 소나무에서 길을 잃었나요? 피고인은 여기 저기에 있습니다.

제품 견적 : hohkn

당신의 환상 속엔 어디가 있나요?

글쎄요, 체포 보고서가 제 환상이라면 그렇습니다.

[hohkn]

인용구 : Ingvar 72

세 개의 소나무에서 길을 잃었나요? 피고인은 여기 저기에 있습니다.

인용할 것인가?
그리고 여기에 인용하겠습니다.

러시아 연방 행정법 위반 제 25 장. 소송 참가자
행정 위반에 대해,
그들의 권리와 의무

제25.1조. 행정범죄로 소송이 진행 중인 자
제25.2조. 피해자
제25.3조. 개인의 법정대리인
제25.4조. 법인의 법적 대표자
제25.5조. 변호인 및 대표
제25.5.1조. 기업가의 권리 보호를 위한 러시아 연방 대통령 산하 위원
제25.6조. 증인
제25.7조. 증인
제25.8조. 전문가
제25.9조. 전문가
제25.10조. 역자
제25.11조. 고발자
제25.12조. 행정 위반에 관한 소송에 참여할 가능성을 배제하는 상황
제25.13조. 행정 위반에 관한 소송에 참여하는 것이 허용되지 않는 사람의 이의제기
제25.14조. 피해자, 법정대리인, 증인, 전문가, 전문가, 번역가 및 증인에 대한 비용 상환
제25.15조. 행정 위반에 관한 소송에 참여하는 사람에 대한 통지

그리고 여기서 "피고인"은 어디에 있습니까? 손가락으로 가리키세요.
그러니까 바로 그 소나무 속에서 길을 잃은 건 바로 당신인 것 같습니다. 벌써 내비게이터를 켜고 사람들에게 나가... 지도를 사용하면 이런 일을 할 수 없을 것 같아요.

인용구 : Ingvar 72

글쎄요, 체포 보고서가 제 환상이라면 그렇습니다.

그리고 증거가 있나요? 아니면 최소한 스캔(사진)이 필요합니까?
텔레그램 텍스트를 참조해서는 안 됩니다. 외국 에이전트가 거기에 다른 글을 쓸 것입니다 ...

[루르빔]

여기 칼리닌그라드에서 나는 길거리에서 술을 “마셨다”는 이유로 구금되었습니다. 경찰차가 다가오자 나는 맥주 캔을 쓰레기통에 던졌다. 프로토콜 서명을 거부했습니다. 그들은 저를 논마차에 밀어넣고 경찰서로 데려가서 25.2항에 따라 25.15까지 군중을 모아달라고 요청했습니다. 군중 중 일부가 인계를 받고 거리 카메라의 비디오가 부팅될 것이라고 그들은 말합니다. 바보는 특히 모스크바 지역의 거주자이기 때문에 맥주 한 캔에 대한 전체 행동을 조직해야한다는 것을 이해합니다. 나는 프로토콜에 서명해야했습니다. 우리는 친구로 헤어졌습니다. 내 말은 절차 코드가 마치 변호사가 직업을 가질 수 있도록 특별히 만들어진 것처럼 (로마법에 기반을 두고 있음에도 불구하고) 너무 혼란스럽다는 것입니다. 그리고 국제법도 마찬가지다.

[hohkn]

제품 견적 : rruvim

내 요점은 절차 코드가 너무 혼란스럽다는 것입니다.

나는 절차 코드를 인용하지 않았습니다. 행정범죄에 관한 규정입니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : hohkn

이미 네비게이터를 켜고 사람들에게 나가십시오.

러시아 연방 행정법 위반 조항 1.5. 무죄 추정. 제목의 표현과 관계없이.

[루르빔]

정확히. 질문: “무엇을 마셨나요?” 대답은 "아무것도 없습니다. 주변에 아무도 없었기 때문입니다. 복수형은 적절하지 않습니다!"였습니다. 패디 마차에서 그리고 앞으로. 목격자와 영상을 찾아보겠습니다. 그동안 복도에 17시간 정도 앉아 계세요. 이것이 몇 년 동안 MH-XNUMX 주변에서 일어나고 있는 일입니다. 목격자나 거리 감시 영상을 찾을 수 있는 사람은 아무도 없지만, 외곽 지역이 자신의 영토에 비행 금지 구역을 도입했어야 한다고 주장하는 자카로바(Zakharova)가 있습니다. 뭐야?

[hohkn]

인용구 : Ingvar 72

러시아 연방 행정법 위반 조항 1.5. 무죄 추정. 제목의 표현과 관계없이.

뛰어내리기로 결정하셨나요? 당신은 이것이 러시아 연방 헌법에 선언되어 있다고 주장했습니다. 그러나 나는 러시아 연방 행정법에 무죄 추정이 존재하지 않는다고 주장하지 않았습니다.
그러나 내가 이해하는 한 증거는 완벽하게 정리되어 있습니다. 다시 한 번 Agafonov를 반복합니다.

제품 견적 : hohkn

Art에 따라 처벌됩니다. 20.2부 6.1. 러시아 연방 행정법 위반 "집회 개최를 위해 확립된 절차를 위반하여 보행자나 차량의 이동을 방해합니다." 실제로 이것은 시위대가 도로를 막은 경우에 제시됩니다(사실 그랬습니다).

그래서 다시 금전 등록기를 지나갑니다.
위에서 행정사례의 증거를 인용했습니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : hohkn

뛰어내리기로 결정하셨나요? 당신은 이것이 러시아 연방 헌법에 선언되어 있다고 주장했습니다. 하지만 나는 그 추정이 그렇다고 주장하지 않았습니다.

당신은 적입니까, 아니면 무엇입니까?
말에 집착할 때마다, 말씨에 매달릴 때마다, 본질을 무시할 때마다 얼마나 웃긴 놈들이냐.
간단한 질문입니다. 피고인, 소송 대상자가 법에 의해 무죄 추정이 보장됩니까?
예 혹은 아니오? 말없이?

[Dart2027]

인용구 : Ingvar 72

뭔 웃긴 새끼들이냐, 말에 매달릴 때마다, 말에 매달릴 때마다, 본질을 무시할 때마다

즉, 그들이 당신에게 가져온 것은 어떤 질문도 제기하지 않습니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Dart2027

즉, 그들이 당신에게 가져온 것은 어떤 질문도 제기하지 않습니다.

문제는 귀하를 위한 것이 아닙니다. 나는 이미 귀하 프로세서의 기능 수준을 이해하고 있습니다. 그리고 귀하의 경우에는 업그레이드가 더 이상 도움이 되지 않습니다!

[Dart2027]

인용구 : Ingvar 72

문제는 귀하를 위한 것이 아닙니다. 나는 이미 귀하 프로세서의 기능 수준을 이해하고 있습니다.

즉, 제시된 사실은 반박되지 않습니다.

[hohkn]

인용구 : Ingvar 72

말에 집착할 때마다, 말씨에 매달릴 때마다, 본질을 무시할 때마다 얼마나 웃긴 놈들이냐.

내가 요점을 놓치고 있는 걸까?

인용구 : Ingvar 72

나는 반대되는 증거가 없기 때문에 그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다. 결국, 이것이 바로 헌법의 무죄추정의 조항입니까?

아니면 이것은 내가 네게 대답한 네 말이 아니냐?

인용구 : Ingvar 72

피고인, 소송 대상자는 법에 의해 무죄 추정이 보장되는가?
예 또는 아니오?

보장됩니다. 그러나 당신은 분명히 당신이 원하는 것에만 관심을 기울이고 있습니다. 당신은 내 질문이 불편했기 때문에 "충실하게" 무시했습니다.

인용구 : Ingvar 72

글쎄요, 체포 보고서가 제 환상이라면 그렇습니다.

제품 견적 : hohkn

그리고 증거가 있나요? 아니면 최소한 스캔(사진)이 필요합니까?

Agafonov의 무죄 추정 권리가 침해되었다는 증거가 있습니까?

인용구 : Ingvar 72

그렇기 때문에 보고서는 거짓말입니다. 이는 객관적인 사실입니다.

당신도 보고서를 보셨나요, 아니면 외국 요원의 말을 듣고 주장하고 있습니까?

[Ingvar 72]

제품 견적 : hohkn

아니면 이것은 내가 네게 대답한 네 말이 아니냐?

이는 헌법에 명시되어 있고 행정법에도 중복되어 있습니다. 안 그래?

제품 견적 : hohkn

Agafonov의 무죄 추정 권리가 침해되었다는 증거가 있습니까?

네, 그리고 가장 중요한 것은 내무부가 직원들이 실수를 했다고 부인하지 않는다는 것입니다. 이는 이미 프로토콜과 보고서를 증거에서 제외합니다. 그리고 이것이 유일한 증거라는 점을 고려하면 Agafonov는 결백합니다. 그러나 판사는 여전히 벌금을 부과합니다.
TV를 오랫동안 시청하면 외계인이 곳곳에 나타나는 것 같다는 사실을 알고 계시나요?

[hohkn]

인용구 : Ingvar 72

이는 헌법에 명시되어 있고 행정법에도 중복되어 있습니다. 안 그래?

러시아 연방 헌법에는 제가 인용한 내용이 명시되어 있습니다. 그러니 따로 날고 커틀릿은 따로 주세요.

인용구 : Ingvar 72

이는 이미 프로토콜과 보고서를 증거에서 제외합니다. 그리고 이것이 유일한 증거라는 점을 고려하면 Agafonov는 결백합니다.

그리고 증거가 있습니까, 아니면 모두 "어쩌고 저쩌고"입니까?

인용구 : Ingvar 72

TV를 오랫동안 시청하면 외계인이 곳곳에 나타나는 것 같다는 사실을 알고 계시나요?

정보의 출처를 위에 썼습니다. 그리고 나는 당신을 계몽하는 데 지쳤습니다. 교과서를 가지고 스스로 가르치십시오.

[Dart2027]

인용구 : Ingvar 72

그 사람은 실제로 근처에 살고 있어서 가게에 가고 있었습니다.

그리고 그는 "우연히" 부적절한 사람들의 군중 속으로 올라갔습니다.

인용구 : Ingvar 72

그리고 직원의 거짓말은 법원에서 무죄를 위해 해석되어야 합니다. 이는 법에 따른 것입니다.

무슨 거짓말? 그 사람 벌금형 받았는데

제품 견적 : Dart2027

“무단 시위 도중 도로 봉쇄”

[Ingvar 72]

제품 견적 : Dart2027

무슨 거짓말? 그 사람 벌금형 받았는데

당신에게 신의 이슬! 경찰 보고서에 거짓말이 있습니다.

[Dart2027]

인용구 : Ingvar 72

당신에게 신의 이슬!

당신은 자기 비판적입니다.

인용구 : Ingvar 72

경찰 보고서에서

그가 시위대 중 한 명이었다는 것은 더 이상 거짓말이 아닙니다.

[Ingvar 72]

시위대 중 한 명이 구호를 외쳤다. 노래의 단어는 버려 질 수 없습니다.

[Dart2027]

인용구 : Ingvar 72

시위대 중 한 명이 구호를 외쳤다.

그리고? 그가 비명을 지르고 몸짓을하는 그룹에 속했다면 경찰관의 초기 실수 가능성이 높습니다.
그건 단지

제품 견적 : Dart2027

법원은 '무단 시위 중 도로를 막았다'는 이유로 그에게 벌금을 부과했다.

그리고 정말 노래에서 가사를 지울 수가 없어요.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Dart2027

그리고 몸짓을 했다

귀머거리와 벙어리들이 어떻게 의사소통을 하는지 본 적이 있나요?

[Dart2027]

인용구 : Ingvar 72

귀머거리와 벙어리들이 어떻게 의사소통을 하는지 본 적이 있나요?

그리고? 공공질서를 위반하는 사람을 구금하는 경찰관은 그 중 누가 귀머거리이고 누가 벙어리인지 물어봐야 합니까?

제품 견적 : Dart2027

법원은 '무단 시위 중 도로를 막았다'는 이유로 그에게 벌금을 부과했다.

그리고 아무것도 그가 이 일을 하는 것을 막지 못했습니다.

[편지]

인용구 : Ingvar 72

귀머거리와 벙어리들이 어떻게 의사소통을 하는지 본 적이 있나요?

나는 심지어 그것을 알고 있고 할 수 있습니다. 나에게는 귀머거리이고 벙어리인 사촌이 있습니다. 몸짓과 플러스는 몸짓으로 말하는 모든 것을 소리 없이 입으로 발음합니다.

[루르빔]

이고르. 우리는 이라크 현장에서 서로를 알고 있나요? 같이 맥주를 마시는 것 같았는데..

[loki565]

얼마 전 한 청각장애인이 집회에 참가해 구호를 외쳤다가 벌금을 물게 됐다.

글쎄요, 예, 도로를 막으면 벌금이 부과되지만 평소와 같이 모두가 빵을 사러 길을 따라 걷습니다.)))

[hohkn]

인용구 : Ingvar 72

최근 벌금형을 받았습니다 청각 장애인, 집회에 참여해 구호를 외치고 있습니다.

먼저 문제를 이해하려고 노력한 다음, 그 후에야 말을 해보셨나요?

5월 XNUMX일, 상트페테르부르크 크라스노셀스키 지방 법원은 "회의, 집회, 시위, 행렬 또는 피켓 시위를 조직하거나 개최하기 위해 확립된 절차를 위반"한 혐의로 그룹 III의 청각 장애인에게 XNUMX루블의 벌금을 부과했습니다.

세 번째 단계는 한쪽 귀의 완전한 난청이고 다른 쪽 귀에는 최소한 약간의 문제가 있는 상태입니다.
이것은 "청력 상실"이 아니라 부분적인 청력 상실입니다. 부분적. 소문.
도움을 받더라도 전혀 들을 수 없는 사람에게는 적어도 두 번째 그룹이 주어질 것입니다.
즉, 다시 한 번, 이미 텍스트를 작성하는 단계에서 "양심적인"미디어는 상황에 대해 의식적인 조정을 수행하며, 그렇지 않으면 모든 것이 "해야 할대로"보이지 않을 것입니다. 청각 장애를 귀머거리와 멍청이라고합니다.
Art에 따라 처벌됩니다. 20.2부 6.1. 러시아 연방 행정법 위반 "집회 개최를 위해 확립된 절차를 위반하여 보행자나 차량의 이동을 방해합니다." 실제로 이것은 시위대가 도로를 막은 경우에 제시됩니다(사실 그랬습니다). 미국 전보 채널 "항의 사과"(이것은 미국 보조금으로 자금을 지원받는 "아고라"의 일부임)에서 "그들이 방금 쓴 것, 이것이 어떤 종류의 슬로건을 외치는 것인지, 어떤 광기인지"라는 사실에 대해 단 한 명의 출처에서만 씁니다. , 외국 대리인). "의정서에서 경찰은 Agafonov가 말을 할 수 없다는 사실에도 불구하고 공개 행사에서 다른 참가자들과 함께 구호를 외쳤다"고 명시했습니다. - 예, 하지만 프로토콜은 없습니다. 아니면 미국 시민들에게 직접 읽을 수 있도록 제공되고 나머지 사람들에게는 숨겨졌습니까? 아니면 누군가가 그것을 "더 멋지게" 만들기 위해 뭔가를 생각해 냈습니까?
Ссылка на административное дело: https://ksl--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=473082043&case_uid=af86250a-63f6-4362-9982-aab879d34973&delo_id=1500001

Agafonov는 청각 장애가 있는 아내와 함께 살고 있습니다. 변호사는 모기지 상환을 위해 혜택과 연금에서받은 거의 모든 자금을 따로 적립해야하기 때문에 5의 벌금은 그들에게 큰 금액이라고 설명합니다.

그 사람은 일하고 아내도 일하고 ​​자신의 아파트를 가지고 있으며 공과금 혜택, 혜택과 연금이 있으며 저축액은 상트 페테르부르크의 모기지 계약금을 지불하기에 충분합니다. 사치는 아니지만 전혀 가난도 아니고 47 루블의 닭 껍질도 아닙니다.

[포효]

장난치지 마세요 저 사람은 귀머거리도 아니고 벙어리도 아니고 듣기 힘든 사람이었는데, 그 차이를 이해할 수 있나요? 슬로건이 아니라 길을 막기 위해

[NEOZ]

제품 견적 : Svarog

우리 중 가장 인간적이고 부패하지 않은 곳... 그리고 헤이그...

Navalny의 지지자?
당신의 말을 사실로 뒷받침할 수 있나요? 아니면 또 트롤링인가요?

[하겐]

제품 견적 : Svarog

우리 중 가장 인간적이고 부패하지 않은 곳... 그리고 헤이그...

어떤 사람이 어떤 이유로든 자신의 조국을 향해 근거 없는 비난을 퍼붓는 것은 그 사람 속에 '나발니 2.0'이 자라고 있다는 뜻이다.

[Evdokim]

인용구 : OrangeBigg

헤이그 법원 만세! 세계에서 가장 "부패하지 않는" 법원. 만세!!!

이것은 풍자가 아닙니다. 이것이 현 세계의 진실이다.
헤이그 법원 만세! 가장 헤이그 법원! 원하는 올빼미를 원하는 지구본으로 끌어당길 수 있습니다!

[운명]

이것은 법원이 아닙니다. 이것은 14 년에 스스로 모든 것을 결정하고 이미 유죄를 선고 한 재판입니다.

[올고 비치]

제품 견적 : Evdokim

가장 헤이그 법원!

그러면 2014년에 심사위원들에게 간단한 제안을 해야 합니다. 그 구역은 “위험하지 않기” 때문에 스스로 날아가라는 것입니다.

결국, Knida 한 명도 어떤 소스에도 동의하지 않을 것입니다 (무엇을 날아 가야하는지 지시받은 경우).

살인자를 위한 위선자와 은폐.

[티혼 마린]

인용구 : OrangeBigg

풍자. 누구든지 이해하지 못한다면.

그리고 이해해야 할 것은 비꼬지 않더라도 대군주의 명령이 의심 없이 수행되어야 한다는 것은 분명합니다.

[loki565]

우크라이나 당국은 당시 민간항공에 대한 위협을 인식하지 못한 것으로 알려졌다.

예, 항공의 절반을 잃은 우크라이나 당국은 위협을 결코 깨닫지 못했습니다. 음, 모든 것이 논리적입니다)))

[레드 스킨의 리더]

Zakharova는 다시 사과할 필요가 없었을 것입니다. 너무 시끄럽고 모호한 진술입니다.

[소매]

예, 그렇지 않은 것 같습니다. 그럴 필요는 없습니다. 적어도 지금은.

[레드 스킨의 리더]

마리아의 팬들이 달려온 것 같아요... 아니면 내 것)))

[소매]

당신은 지능이 뛰어난 섹시한 소녀입니까, 아니면 당국의 공식 입장을 대변하고 있습니까? 첫 번째 경우에는 저는 당신의 팬이고, 두 번째 경우에는 들어보겠습니다... 글쎄요, 인정합니다. 어떤 옵션이 실행되고 있나요?

[Leon68]

제품 견적

당신은 지능이 뛰어난 섹시한 소녀입니까, 아니면 당국의 공식 입장을 대변하고 있습니까? 첫 번째 경우에는 저는 당신의 팬이고, 두 번째 경우에는 들어보겠습니다... 글쎄요, 인정합니다. 어떤 옵션이 실행되고 있나요?

[크림 파르티잔 1974]

Zakharova는 다시 사과할 필요가 없었을 것입니다. 너무 시끄럽고 모호한 발언인데...글쎄, 사과할 필요는 없겠지만, 러시아 연방에는 법치가 있으니...당신은 나가야 할 겁니다. 그...글쎄, 당신의 버전에 따르면 보잉에 무슨 문제가 있는 걸까요... 2001년에 격추된 시체는 어떻습니까.....

[소매]

이런 '모호한' 발언이 일시적인 유행이 되지 않았으면 좋겠다. 정책이 바뀔까요, 안 바뀔까요? 아니면 여전히 “그들이 그것을 어떻게 평가할 것인가?”라는 아첨꾼이 있습니까? 결국, “무례함”은 서구 외교의 행동을 설명하는 가장 간단한 단어가 되었습니다. 마치 주에서 일하는 것이 아니라 "영토에서" 일하는 것과 같습니다. 그리고 여기에서 우리는 선거에 가고, 헌법에 무언가를 쓰고, 주택 및 공동 서비스와 급여를 위해 집회합니다. 모든 것이 백색 소음입니다. 야만인은 지능이 없습니다. 이것은 더 이상 어떤 문에도 맞지 않습니다.

[베레]

첫 번째 영상에서 우크라이나 국군 대변인은 MH17 충돌 지역에 다른 비행기가 있는지 묻는 질문에 잠시 속도를 늦추고 답변을 했으며 연설자는 거짓말을 한 것이지 거짓말을 한 것이 아님이 분명했습니다. 민간 비행기의 죽음으로 인해 모든 것이 너무나 순수해졌습니다.

[에이 비어]

26년 2016월 8.30일 러시아 국방부 기자회견에서 발표된 바와 같이 민간 항공기 XNUMX대를 제외하고는 그곳에 다른 항공기가 없었습니다. XNUMX을 참조하세요.

[kventinasd]

러시아 측은 여객기를 격추시킨 미사일이 우크라이나군 소유이며 우크라이나군이 통제하는 영토에서 발사됐다는 증거를 갖고 있지만 조사에서는 이 데이터를 무시했다.

이제 러시아는 헤이그와 기타 친미 법원의 온갖 형태의 오해를 무시해야 할 때입니다.

[타간]

인용구 : OrangeBigg

여기가 어딘지 사악한 광대의 나라 - 독재자 WE? 공감합니다.

괜찮아요. 그의 임무는 부채에 던지고 천천히 선동하는 것입니다. 그는 일일 할당량을 채울 때까지 진정하지 않을 것입니다.

[NEOZ]

인용문 : Tagan

(그리고 조금씩 선동합니다).

전형적인 미국 관행이 있습니다.
1.조건을 만든다
2. 반응을 기다린다
3. 그들이 당신을 화나게 한다고 소리쳐라!
추신
그러나 법원을 비방하는 것은 선동이 아닌가?

[피트 미첼]

우크라이나 당국은 당시 민간항공에 대한 위협을 인식하지 못한 것으로 알려졌다.

The Hague/404s의 의견은 전혀 흥미롭지 않습니다. 당사자들은 관심이 있고 편견이 있습니다. 솔직히 보험사의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 비행기는 XNUMX 리암이 넘습니다. XNUMX명이 사망했습니다. 누군가가 이 모든 것을 보상해야 했습니다. 분쟁 중 트빌리시행 항공편의 속도를 늦춘 것은 보험사의 의견이었습니다. 세 여덟, 그런데 아주 빨리요.

[토바 리치 안드레이.]

나는 GDP 자체가 개인적으로 미소를 지으며 헤이그의 "전문가"에게 블랙 박스를 넘긴 방법을 기억합니다. 그것은 실수입니다. 그들은 사무실에서 부르주아지를 결코 믿지 말라고 제대로 배웠습니다. 이제 우리는 죄책감의 미소로 항의하겠습니다. 멍청이가 되는 게 지겹지 않니?

[loki565]

나는 GDP 자체가 개인적으로 미소를 지으며 헤이그의 "전문가"에게 블랙 박스를 넘긴 방법을 기억합니다. 그것은 실수입니다. 그들은 사무실에서 부르주아지를 결코 믿지 말라고 제대로 배웠습니다. 이제 우리는 죄책감의 미소로 항의하겠습니다. 멍청이가 되는 게 지겹지 않니?

직접 전달하신 건가요? 개인적으로 배달하기 위해 DPR로 날아 갔습니까? 아마도 어딘가에 증거가 있을 수도 있겠죠?)))

[마크 칼렌다 로프]

“전쟁은 완전히 무고한 사람들이 다른 사람의 이익을 위해 죽는 것입니다.”
윈스턴 처칠 (Winston Churchill)

[사이먼 스 켐프]

러시아 측은 여객기를 격추시킨 미사일이 우크라이나군 소유이며 우크라이나군이 통제하는 영토에서 발사됐다는 증거를 갖고 있지만 조사에서는 이 데이터를 무시했다.

예, 우리는 이 증거를 알고 있습니다

운영자 Carlos는 어디에 있나요?

[Dart2027]

인용구 : Simon Schempp

예, 우리는 이 증거를 알고 있습니다

북 미사일이 공식적으로 발표되었습니다. 언론인들이 이전에 말한 것은 가정과 소문이었습니다.

[Nestor Vlakhovski]

이 과일은 또한 CIA가 수행한 비행기 기내 폭탄 폭발과 "부패한 시체"에 대해서도 이야기했습니다.

[소매]

정확히. "기본" 증거 기반. 국방부의 공식 결론 및 논평. 제조사의 실험. Korotchenko는 "내부자" 또는 "bilingket"만큼이나 낙서자입니다. 뭔가 논의하고 싶다면 답할 수 없는 논쟁의 공간을 정리해야 할 때입니다. 공식적인 출처가 있습니다. 살펴 보겠습니다. 아, 실례지만 반대편에 있는 거 아닌가요? 아니면 뭔가 존재하지만... 기밀입니다. 사람들은 신문 기사로 판단하지 않으며 NKVD조차도 그런 일은 꿈도 꾸지 않았습니다.

[타간]

제품 견적 : Svarog

무죄 판결 비율 0,36.. 그래서 청각장애인이 안타깝네요... 벌을 받거나... 아니면 벌금이...
비교를 위해, "피의" 스탈린 하에서 무죄 판결을 받은 비율은 40%였습니다.

그리고 정성적 구성요소 없이 이 숫자를 비교하면 무엇을 얻을 수 있습니까?
당신은 유치원에서 마술사가 될 것입니다.

[NEOZ]

인용문 : Tagan

무죄율은 0,36...

36% 아닌가요?

[Ingvar 72]

제품 견적 : NEOZ

36% 아닌가요?

더 많이 가져가세요, 360%! 인터넷은 무엇이든 견딜 것입니다!

[졸라 드]

단지 우크라이나의 유죄가 범인이 이미 지정된 수사 개념에 맞지 않는다는 것입니다.

[Mikle2000]

Zakharov는 외무부와 같습니다. 그녀는 누구에게 자신의 말을 전하고 있습니까? 누가 진지하게 받아들일 준비가 되어 있나요?

[에이 비어]

없음
내부 청중에게만 전달됩니다.
나머지 사람들은 시카고 협약이 전투 지역 상공의 영공을 완전히 폐쇄할 의무가 없다는 것을 알고 있으며, 이는 조사를 통해 확인되었습니다.

[올고 비치]

제품 견적 : Avior

없음

모두. 러시아 외무부의 이 성명은 특히 헤이그 광대들을 대상으로 한 것이기 때문에 읽는 방법을 모르십니까?

제품 견적 : Avior

나머지 사람들은 시카고 협약이 전투 지역 상공의 영공을 완전히 폐쇄할 의무가 없다는 것을 알고 있으며, 이는 조사를 통해 확인되었습니다.

수사관들 스스로 날아갈 텐데, 응? 그들이 아래에서 무엇이 끓고 있는지, 얼마나 많은 비행기와 헬리콥터가 이미 그곳에서 격추되었는지 알고 있다면?

그것이 전부입니다.

그러나 협약은 결정을 당국에 맡깁니다. 그리고 네, 우크라이나 버그가 있었는데 아름다움을 위해서가 아니었습니다. 하지만 신청을 위해..

그리고 민간항공의 안전에 관한 ICAO 규정에 따르면, 군사 활동 수행에 관한 내무 기관에 사전 통지, 잠재적으로 민간 항공기 비행에 위험합니다.

우크라이나군이 이런 일을 했나요? 아니요.

[APASUS]

우크라이나는 Donbass 무력 충돌 지역의 영공을 폐쇄하지 않았으며 이로 인해 여객기가 사망했지만 네덜란드는 이에 대해 책임을 묻지 않을 것입니다. 이는 헤이그 법원이 말레이시아 항공 MH17편의 사망에 대한 키예프의 유죄를 눈감아주었다는 것을 의미합니다.

Zakharova가 주목한 것은 그것이 아닙니다.
1년 202월 XNUMX일 네덜란드 법은 DSB 보고서에 의문을 제기할 수 없도록 변경되었으며, 기본적으로 증거 인정은 끝났습니다.

[타간]

제품 견적 : NEOZ

인용문 : Tagan

무죄율은 0,36...

36% 아닌가요?

이해가 안 가는데, 나한테 묻는 거야? 저라면 0.36이 36%라는 걸 압니다.)) 이 밑에 무엇이 숨겨져 있을까요? 여러 개를 묶은 다음 설득력 있는 이유가 없어 정당화할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 그에 따라 무죄 판결을 받는 사람의 수도 더 많아질 것입니다. 아니다?))

[곤니]

모두가 로커비를 기억합니다! 그것이 가는 곳입니다. 테러리스트로 선포된 나라에서 무슨 일이 일어났는지 다들 기억하시나요?

[파이 타르]

나는 누가 보잉을 격추했는지 판단하지 않을 것이다. 그러나 민병대 자체는 17년 2014월 17일 토레스 지역에서 "우크라이나 수송기"를 격추했다고 저녁에 발표했습니다! MNXNUMX이 격추된 시간과 같은 시간, 같은 장소에 있습니다! 그날 저녁 러시아 TV 채널에 보도가 나왔고 VO에도 기사가 나왔습니다!
https://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-i-o-sbitoy-sushke.html



제가 해당 주제에 대해 전문가는 아니지만, 어떻게 이런 우연이 있을 수 있겠습니까?! 그리고 민병대는 어떻게 우크라이나 수송 노동자와 보잉이 비행하는 고고도 범위에서 대공 방어가 작동할 수 있다는 것을 발견했지만 "그들에겐 너도밤나무가 없었어요"?! 누가 보잉을 격추시켰는지 아직도 의심하는 사람이 있나요?
또 다른 질문은 왜 이런 일이 일어났는가입니다. 가장 가능성이 높은 것은 비극적인 실수, 불행하게도 전쟁에서 일어나는 일입니다. 많은 예가 있습니다!

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

그리고 민병대는 우크라이나 수송 노동자들이 날아가는 고도 범위에서 대공 방어가 작동할 수 있다는 것을 어떻게 찾았습니까?

문제는 그가 어느 고도에서 날고 있었는지입니다. 천장은 7300미터인데, 사람들이 항상 극한의 고도에서 비행하는 것은 아니기 때문에 더 낮았을 가능성이 높습니다. 보잉은 고도 10050m에서 비행했는데 이는 완전히 다른 문제입니다.

[파이 타르]

문제는 그가 어느 고도에서 날고 있었는지입니다. 천장은 7300미터인데, 사람들이 항상 극한의 고도에서 비행하는 것은 아니기 때문에 더 낮았을 가능성이 높습니다. 보잉은 고도 10050m에서 비행했는데 이는 완전히 다른 문제입니다.

"Buk"는 첫 번째 버전 이후 /66g.,80g./의 고도 14km에 도달합니다. An-26의 천장 높이는 7,3km입니다. 그리고 아주 평범해요. 5-7km 범위에서 비행합니다. 이것이 그의 이상적인 고도 범위입니다. 민병대가 높은 곳을 덮는 MANPADS를 획득한 후. 최대 5km까지 우크라이나 항공이 더 높이 날기 시작했습니다. 따라서 민병대는 이 고도 이상에서 작전을 수행하기 위해 방공 단지 /Buk/를 받았습니다! 현재 상황을 고려하면 어떻게 하시겠습니까? "수송기?!?!? 민병대의 방공 구역 상공 26미터 아래에서 그 방향으로 비행하는 An-5"???? 미친 것 같군요! 수요일에는 우크라이나 가미카제 조종사가 없습니다. 동의하다!
두 가지 질문 :
1일 저녁 토레스 상공에서 민병대가 격추했다고 보도한 우크라이나 An-26 수송기는 어디에 있나요? 그 유적은 어디에 있습니까?
2. MH17이 사망하게 된 민병대의 비극적인 실수를 완전히 배제하시나요?

[파이 타르]

친애하는 Alexey, 비극적인 실수가 발생합니다. 특히 갈등이 일어나는 시기와 장소에서는 더욱 그렇습니다. 그런데 왜 로스. 당국은 계속해서 거짓말을 하며 늪 속으로 더 깊이 빠져들고 있습니까? 그들은 정말로 이것이 더 낫다고 생각합니까? 결국 잘못을 인정하고 사과함으로써 범인은 참사 피해자, 사랑하는 사람들의 고뇌에 연루되는 셈이 되는 걸까요? 회개하면 죄의 일부가 제거됩니다!
실수가 언제 범죄로 변하는지 아시나요? 거짓과 기만으로 부정하려 할 때! 실수는 용서받을 수 있지만 범죄는 용서할 수 없습니다!

[루르빔]

알렉세이. 날 믿어! 민병대는 그것과 아무 관련이 없습니다! 자세히 설명하지는 않겠지만 Buk는 우리에게 너무 힘들었습니다! 키예프 당국으로부터 답변을 찾아보세요.

[크림 파르티잔 1974]

총을 쏜 것은 민병대가 아니라 직업 장교들이었습니다...글쎄, 그들은 마침내 DPR 민병대가 그것과 아무런 관련이 없다는 것을 이해하기 시작했습니다....그리고 하이라이트는 오직 우크라이나 군대만이 해고를 했다는 것입니다. 직업 방공 장교와 미사일은 서부 외곽의 저장 기지에서 나왔습니다.... 알아 내야 할 유일한 것은 헤이그 소돔 사람들이 키예프 정권을 위해 그렇게 많이 익사하여 죽은 시민들의 기억을 모욕하는 이유입니다.. ...

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

이것이 그의 이상적인 고도 범위입니다. 민병대가 높은 곳을 덮는 MANPADS를 획득한 후. 최대 5km까지 우크라이나 항공이 더 높이 날기 시작했습니다.

그러나 어떤 이유로 민병대는 항공기가 완전히 비행을 멈출 때까지 동일한 MANPADS를 사용하여 격추했습니다.

제품 견적 : pytar

An-26은 5 이하로 비행합니다. m. 민병대의 방공 구역 위와 그 방향으로 "

그가 어딘가에 착륙해야했고 이동 중에 비행하지 않았다는 점을 고려하면 가능합니다.

제품 견적 : pytar

26일 저녁 토레스 상공에서 민병대가 격추했다고 보도한 우크라이나 An-17 수송기의 행방은 어디인가? 그 유적은 어디에 있습니까?

문제는 그곳에서 무엇이 격추되었는지, 그리고 그것이 일어났는지 여부입니다. 대공미사일 시스템에 의해 격추될 가능성이 있지만, 이 모든 것이 소문 수준이기 때문에 AN이 격추되었는지 여부는 확실하지 않습니다.

제품 견적 : pytar

당신은 민병대가 저지른 비극적 실수의 버전을 완전히 배제합니다

BUK는 몇 년 동안 민병대에서 발견되지 않았습니다.

[파이 타르]

그러나 어떤 이유로 민병대는 항공기가 완전히 비행을 멈출 때까지 동일한 MANPADS를 사용하여 격추했습니다.

처음에는 우크라이나 공군이 민병대 머리 위로 바로 날아갔습니다. 그리고 그들은 본격적으로 다림질을 했습니다. 이에 대응하여 민병대는 MANPADS를 가지고 나타나 여러 대의 우크라이나 항공기를 격추했으며 이들은 obsega MANPADS보다 높은 고도에서 교차했습니다. 그런 다음 Buks는 민병대의 방공에 나타나 전체 높이를 따라 영공을 차단했습니다. 여러 대의 항공기가 격추되었습니다. 그때 우크라이나 공군이 근접 비행을 멈췄습니다. 그들은 미친 것이 아닙니다. 어떤 우크라이나 수송 노동자도 민병대 방공 구역으로 날아갈 위험을 무릅쓰지 않았습니다. 그러다가 갑자기 An-26이 격추되었고 보잉도 추락했습니다!

문제는 그곳에서 무엇이 격추되었는지, 그리고 그것이 일어났는지 여부입니다. 대공미사일 시스템에 의해 격추될 가능성이 있지만, 이 모든 것이 소문 수준이기 때문에 AN이 격추되었는지 여부는 확실하지 않습니다.

그것은 많은 러시아 TV 채널에 방영되었습니다.

BUK는 몇 년 동안 민병대에서 발견되지 않았습니다.

범죄자가 가장 먼저 하는 일은 범죄 수단을 숨기려는 것입니다. 아쉽게도 시간이 없었어요... 서둘러서 흔적을 너무 많이 남겼어요.

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

그런 다음 Buks는 민병대 방공에 나타났습니다.

제품 견적 : Dart2027

BUK는 몇 년 동안 민병대에서 발견되지 않았습니다.

제품 견적 : pytar

그것은 많은 러시아 TV 채널에 방영되었습니다.

나는 비디오를 보았다. 주민들은 어떤 종류의 미사일에 의해 비행기가 격추되는 것을 목격했다고 말하지만, 그것이 어떤 종류의 미사일인지, 누가 발사했는지 정확히 아는 사람은 아무도 없습니다. 예, 비행기를 An-26으로 식별하면 의문이 제기됩니다. 수송기가 공격기와 구별된다는 사실은 이해할 수 있지만 비행기가 비행할 때 지상에서 보잉과 An을 구별할 수 있는 사람은 얼마나 될까요? 고도 9km? 아니면 차가 떨어지는 것을 볼 때? 나는 그런 사람을 모른다.

제품 견적 : pytar

범죄자가 가장 먼저 하는 일은 범죄 수단을 숨기려는 것입니다. 아쉽게도 시간이 없었어요... 서둘러서 흔적을 너무 많이 남겼어요.

이것은 우크라이나 군대에게는 흔한 일이며 이제 그들은 웅덩이에서 벗어나려고 노력하고 있습니다.

[파이 타르]

...주민들이 어떤 종류의 미사일에 의해 비행기가 격추되는 것을 목격했다고 하는데, 그것이 어떤 종류의 미사일인지, 누가 발사했는지 정확히 아는 사람은 아무도 없습니다. 예, 비행기를 An-26으로 식별하면 의문이 제기됩니다. 수송기가 공격기와 구별된다는 사실은 이해할 수 있지만 비행기가 비행할 때 지상에서 보잉과 An을 구별할 수 있는 사람은 얼마나 될까요? 고도 9km? 아니면 차가 떨어지는 것을 볼 때? ...

의심할 여지 없이 이러한 고도에서는 An-26과 보잉을 시각적으로 구별할 수 있는 방법이 없습니다. 주민들은 비행기 파편이 떨어지는 것을 목격했다고 말했습니다. 민병대에 의해 격추됨! 보잉이 무너졌어요! An-26은 없습니다! 결과적으로 민병대는 An-26이 아니라 보잉을 격추했습니다!

이것은 우크라이나 군대에게는 흔한 일이며 이제 그들은 웅덩이에서 벗어나려고 노력하고 있습니다.

사실, 이후 러시아 연방 최고 소비에트의 모순된 성명의 물결은 성급하게 숨기려는 시도처럼 보입니다. 거짓말을 많이 할수록 설득력이 떨어집니다. 그러나 러시아 언론의 선전은 대규모로 진행됩니다! 그 결과 러시아인 중 3%만이 보잉을 격추한 것이 민병대였다고 믿고 있습니다. 더욱이, 세상에서 그를 격추시킨 사람이 바로 그들이었다는 것을 의심하는 사람은 거의 없습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

주민들은 민병대가 격추한 비행기의 파편이 떨어지는 것을 보았다고 말했습니다!

우크라이나 군대만이 항공을 보유하고 있다는 사실을 알고 이를 자국 군대의 수송기로 착각했다면 또 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 그들 중 누구도 민병대가 그를 격추하는 것을 보았다고 말하지 않았지만 이것은 다른 것입니다.

제품 견적 : pytar

사실, 이후 러시아 연방 최고 소비에트의 모순된 성명의 물결은 성급하게 숨기려는 시도처럼 보입니다. 거짓말을 많이 할수록 설득력이 떨어집니다. 그러나 러시아 언론의 선전은 대규모로 진행됩니다! 그 결과 러시아인 중 3%만이 보잉을 격추한 것이 민병대였다고 믿고 있습니다.

즉, 우크라이나계 미국인의 거짓말로 러시아 인구를 속이는 것이 불가능합니까?

[파이 타르]

우크라이나군만이 항공을 보유하고 있다는 사실을 안다면 무슨 말을 더 할 수 있겠는가...

그게 다야! 항공은 우크라이나 군대만 이용할 수 있으므로 민병대는 모든 높이에서 우크라이나 항공에 대응할 수 있는 시기적절한 방공 능력을 갖추고 있습니다! 로스. 당신은 민병대가 "부키를 갖고 있지 않다"는 주장을 산산조각 냈습니다!

즉, 우크라이나계 미국인의 거짓말로 러시아 인구를 속이는 것이 불가능합니까?

당신은 러시아인을 진지하게 믿습니다. 선전은 진실만을 말하고 사람들을 속이지 않습니까? 당신은 매우 순진한 사람이거나 진실을 인정하는 것이 불편합니다.

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

그게 다야! 좋은 항공은 우크라이나 군대에서만 사용할 수 있으므로 민병대는 모든 높이에서 우크라이나 항공에 대응할 수 있는 시기적절한 방공 능력을 갖추고 있습니다!

그리고 키예프, 전투기 등을 공격할 수 있는 OTRK도 보유하고 있습니다. 또 무엇이 있나요?
우크라이나 군대에 항공이 있었다고 해서 민병대가 북크를 보유했다는 의미는 아닙니다.

제품 견적 : pytar

당신은 러시아인을 진지하게 믿습니다. 선전은 진실만을 말하고 사람들을 속이지 않습니까?

물론.

[파이 타르]

그리고 키예프, 전투기 등을 공격할 수 있는 OTRK도 보유하고 있습니다. 또 무엇이 있나요?

OTRK와 IA는 필요하지 않았지만 민병대는 필요한 모든 것을 갖추고 있었습니다.

피 타르 (보얀 이바노프)-당신은 러시아인을 진지하게 믿습니다. 선전은 진실만을 말하고 사람들을 속이지 않습니까? Dart2027 - 당연하지.

믿음은 사실적 또는 논리적 정당성에 관계없이 무언가를 참으로 인식하는 것입니다.... 믿음은 인간 정신의 특성에 따라 결정됩니다. 무조건적으로 받아들인 정보, 텍스트, 현상, 사건 또는 자신의 생각과 결론은 나중에 자기 식별의 기초가 될 수 있으며 일부 행동, 판단, 행동 규범 및 관계를 결정할 수 있습니다.
신자의 신앙과 다른 사실을 논의하는 것은 의미가 없습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

OTRK와 IA는 필요하지 않았습니다.

정말? 그리고 왜 모든 종류의 무기가 필요하지 않았습니까?
그러나 그들이 Bukov를 찾지 못했다는 사실은 반박할 수 없습니다.

제품 견적 : pytar

신자의 신앙과 다른 사실을 논의하는 것은 의미가 없습니다.

그럼 당신은 VSU 국무부의 동화를 맹목적으로 믿지 않습니까?

[쿠 시카]

제목이 올바르지 않습니다.
법정(테미스)은 눈을 가리고 있습니다.

[타간]

제품 견적 : NEOZ

인용문 : Tagan

(그리고 조금씩 선동합니다).

전형적인 미국 관행이 있습니다.
1.조건을 만든다
2. 반응을 기다린다
3. 그들이 당신을 화나게 한다고 소리쳐라!
추신
그러나 법원을 비방하는 것은 선동이 아닌가?

뭔가를 기다릴 필요는 없지만 이 캐릭터는 그의 진술과 "사실"로 유명하기 때문에 외교적으로 잘못된 경우가 많습니다. 글쎄, 상점의 세일즈맨처럼))
3항에 따르면. 이해가 안 돼요. 그들이 나를 화나게한다고 어디서 외쳤나요? 아니면 나를 화나게하고 싶었나요?)))
법정에서 비방하다... 무슨 소리 하는 거야?
그럼 여기서 누가 누구에게 화를 냈나요?

[알수 르]

제품 견적 : pytar

나는 누가 보잉을 격추했는지 판단하지 않을 것이다. 그러나 민병대 자체는 17년 2014월 17일 토레스 지역에서 "우크라이나 수송기"를 격추했다고 저녁에 발표했습니다! MNXNUMX이 격추된 시간과 같은 시간, 같은 장소에 있습니다! 그날 저녁 러시아 TV 채널에 보도가 나왔고 VO에도 기사가 나왔습니다!
https://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-i-o-sbitoy-sushke.html



제가 해당 주제에 대해 전문가는 아니지만, 어떻게 이런 우연이 있을 수 있겠습니까?! 그리고 민병대는 어떻게 우크라이나 수송 노동자와 보잉이 비행하는 고고도 범위에서 대공 방어가 작동할 수 있다는 것을 발견했지만 "그들에겐 너도밤나무가 없었어요"?! 누가 보잉을 격추시켰는지 아직도 의심하는 사람이 있나요?
또 다른 질문은 왜 이런 일이 일어났는가입니다. 가장 가능성이 높은 것은 비극적인 실수, 불행하게도 전쟁에서 일어나는 일입니다. 많은 예가 있습니다!

우크라이나에서 테러리스트라고 부르는 민병대는 당시 공식적인 무장 조직이 아니었습니다. 특히 민병대의 입장을 발표할 공식 대표가 없었기 때문입니다. 누구든지 거기에서 무엇이든 이야기할 수 있지만 이것은 전혀 증거가 아닙니다.
쓰러진 운송 노동자에 관해서는 내 생각에 그들은 모두 착륙 중에 낮은 고도에서 격추되었습니다. 아니면 제가 틀렸습니까?

[파이 타르]

우크라이나에서 테러리스트라고 부르는 민병대...

우선 저는 우크라이나와 공통점이 없습니다. 모른다 "무슨 일이야, 무슨 일이야."

그 당시 그들은 공식적인 무장 조직이 아니었습니다. 특히 민병대의 입장을 발표하는 공식 대표가 없었기 때문입니다.

매우 이상한 경화! "비공식적으로" 총을 쏘고 때린 경우에는 포함되지 않는다고 생각하시나요?

누구든지 거기에서 무엇이든 이야기할 수 있지만 이것은 전혀 증거가 아닙니다.

아주 많이 오해.

쓰러진 운송 노동자에 관해서는 내 생각에 그들은 모두 착륙 중에 낮은 고도에서 격추되었습니다. 아니면 제가 틀렸습니까?

이것은 다른 경우입니다. 17일 저녁 러시아 언론은 현장 사진 부족으로 “민병대가 토레스 상공에서 우크라이나 An-26 수송기를 격추했다”고 보도하면서 가끔 An-26이 토레스 상공에 추락하는 사진을 게재하기도 했다. 루간스크 공항. "VIEW" 헤드라인의 사진이 바로 그것입니다. 일반적으로 격추된 모든 우크라이나 수송기는 시간, 장소 및 상황별로 문서화됩니다. Tores "An-26"에 대한 민병대의 "격추"는 없지만 바로 그 곳에 17 개의 시체가있는 Boeing MN298의 유해가 있습니다.

[아이리스]

조사가 제대로 이뤄지지 않았다. 그리고 조사가 없다면 재판은 무엇입니까? 그리고 어떤 이유로 키예프 군대가 충돌 지역에서 총격을 가했고 그곳에서 "수사관"을 허용하지 않았다는 사실을 언급 할 필요가 없습니다.

[파이 타르]

조사가 제대로 이뤄지지 않았다.

피고인들은 수사 진행에 늘 불만을 갖고 있다.
26년 17월 2014일 토레스 상공에서 우크라이나 수송기 An-XNUMX이 격추되고 당시 그 장소에서 보잉이 격추되었다는 민병대와 러시아 언론 보도의 이상한 우연을 어떻게 설명하실지 궁금합니다. ?

[아이리스]

외교부가 절구에 물을 찧고 있다.

[쿠 시카]

[인용문=레드스킨스의 리더]자카로바는 다시는 그럴 필요가 없을 것입니다 사과하다[b][/b]. 너무 크고 모호한 진술. [/ quote]
역사적으로 러시아 외교 관행에서는 다음과 같습니다.
적어도 일반적으로 받아들여지는 음소로서의 단어는
존재합니다. 다양한 형태를 취할 수 있지만,
예를 들어 신발 형태의 재료. "언어적" 형태에서는
"쿠즈카의 어머니"로 만났지만 완성에는 어려움이 있습니다.
UN이 승인한 언어로의 귀중한 번역.
마샤는 허락될 사람이 아닌 것 같아요
역사적 외교 관행을 바꾸다
러시아. Lavrov, 그렇습니다. 이것은 대담하게 "실험"하고 있습니다.

[루르빔]

Peskov를 Zakharova로 바꾸자! 적어도 거짓말은 더 교묘해지겠지...

[루르빔]

"순전히 독립적인" 전문가 그룹의 사실상 빈 여러 페이지 보고서를 바탕으로 헤이그 공식은 키예프에 책임을 물을 설득력 있는 근거가 없다는 결론에 도달했습니다. 우크라이나 당국은 당시 민간항공에 대한 위협을 인식하지 못한 것으로 알려졌다. 하지만 말도 안되는 소리입니다! 자카로바에서... 정확히는

우크라이나 당국, 민간 항공에 위협이 있다는 사실을 인지하지 못함

Zakharova에 따르면 다른 방식으로 Lao PDR은 심각한 대공 방어를 가졌습니다. 원칙적으로 몇 가지 "화살표"와 "바늘"을 제외하고는 존재하지 않았습니다. 자카로바가 무슨 말을 하는 걸까요?

[루르빔]

보잉의 10m는 심각한 방공입니다. Zakharova가 우크라이나인들이 영공을 폐쇄했어야 했다고 방송하는 이유는 무엇입니까? 그녀는 LDNR이 심각한 방공 능력을 갖추고 있다는 것을 알고 있습니까? 이런 여성 외교관들은 오줌 누더기로 쫓아내야 한다!

[트로 츠]

미술. 국제민간항공협약 제9조. "특정 항공 안전 조치를 이행할 책임은 분쟁 영향 영공에서 항공 교통 서비스를 제공하는 국가에 있습니다. 해당 국가는 "충돌 지역을 식별하고, 민간 항공기 운항에 대한 위험 또는 잠재적 위험을 평가하고, 분쟁 지역에서 비행을 피할 것인지, 아니면 특정 조건이 충족되면 계속 비행할 것인지 결정하세요.” 어쩌면 우리가 누더기를 들고 당신을 쫓아갈지도 모르죠?

[루르빔]

민간 항공기 운항에 대한 위험 또는 잠재적 위험을 평가하고 결정합니다.

그러나 운송 선박에는 위험이 없었습니다! 민병대에는 고도 9-10km에서 항공기를 격추할 수 있는 방공 장치가 없었습니다. 그리고 그게 다야!!! 그러나 Zakharova는 이에 대해 의문을 제기합니다.

[트로 츠]

솔직히 말해서 누가 격추했는지는 상관하지 않습니다. 전쟁은 위험한 것입니다.... 그리고 여기서는 외교관들이 일을 하고 있고, 거지들이 자신들의 역사를 울부짖고 있습니다. 내가 확실히 아는 것은 우리가 강할 것이고, 아무도 우리를 건드릴 수 없다는 것입니다. 그리고 결정적이다. 그들은 Josep Borrell을 똥에 버렸습니다 - 유럽에서는 울부짖습니다 - 그거 좋네요... 그들은 계속해서 이야기할 것입니다 - 그냥 말해 보세요 - 우리는 브뤼셀 전역에서 엿먹일 것입니다! 외교의 시간이 지나가고 있습니다. IMHO, 우리는 잃을 것이 없습니다.

[루르빔]

하지만 나는 "브뤼셀 주변에서 야르사미를 엿먹이는 것이 아니라" 블라디미르 지역에 있는 우리 집 베란다에 앉아 보드카와 튀긴 베이컨을 들고 친구와 둥근 나무 가격에 대해 이야기하고 싶습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : rruvim

그러나 운송 선박에는 위험이 없었습니다! 민병대에는 고도 9-10km에서 항공기를 격추할 수 있는 방공 장치가 없었습니다.

비행 중에는 어떤 일이든 일어날 수 있으므로 (오작동이나 날씨로 인해) 비행기가 하강해야 할 가능성을 완전히 배제할 수 없으므로 Zakharova가 그렇게 틀린 것은 아닙니다.

[루르빔]

원칙적으로 질문은 다음과 같습니다! 민병대가 이론적으로 고도 9300m에서 수송선을 격추할 수 있는 시스템을 갖고 있다면 그렇습니다. 비행 금지가 필요합니다! 그러나 우크라이나 측은 민병대가 그러한 방공 능력을 가지고 있다고 믿지 않았기 때문에 그것을 도입하지 않았습니다. 우크라이나 자체는 그것을 믿지 않았습니다! 그리고 이 버전을 준수해야 합니다! 그리고 언제나 의도했던 대로, 이것이 우리의 외교가 안식을 취해야 할 곳입니다. 하지만 다시 Zakharova "혼란" 기여합니다. 보잉은 하강하지 않았으며 항공 교통 관제사에 의해 항로를 우회했습니다. 우리 외교관들은 명확한 입장을 취해야 합니다. 민병대는 수송 항공기를 공격할 힘이나 수단이 없었습니다. 우크라이나는 라오스 영토 상공을 비행하는 환승 선박에 대한 비행 금지 구역을 도입하지 않은 올바른 일을 했습니다. 알고 있었다공화국에는 심각한 방공 시스템이 없습니다. 그리고 우리는 이 버전을 고수해야 합니다! 변호사뿐만 아니라 댄서가 자신을 고려하는 외교관도 있습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : rruvim

민병대가 이론적으로 고도 9300m에서 수송선을 격추할 수 있는 시스템을 갖고 있다면 그렇습니다. 비행 금지가 필요합니다! 그러나 우크라이나 측은 민병대가 그러한 대공 방어를 가지고 있다고 믿지 않았기 때문에 그것을 도입하지 않았습니다.

제품 견적 : Dart2027

비행 중에는 무슨 일이든 일어날 수 있으니... 항공기가 (오작동이나 날씨로 인해) 하강해야 했을 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다.

[루르빔]

그는 400피트를 하강하고 진로를 바꿨습니다. 모든 것이 오랫동안 "토론"되었습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : rruvim

그는 400피트를 하강하고 진로를 바꿨습니다.

과? 다시

제품 견적 : Dart2027

비행 중에는 무슨 일이든 일어날 수 있으니... 항공기가 (오작동이나 날씨로 인해) 하강해야 했을 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다.

여기서 불분명한 점은 무엇입니까? 그렇다면 우크라이나의 잘못은 무엇입니까?

[루르빔]

소련의 와인! 우크라이나 SSR에 Buks와 300을 배치하여 이스라엘의 Tu-shka와 말레이시아 보잉을 격추했습니다. 괜찮아요?

[Dart2027]

제품 견적 : rruvim

소련의 와인!

보다 정확하게는 공화국 분할을 추진하여 우크라이나 건국에 기여한 레닌입니다.

[타간]

제품 견적 : voyaka 어

알아요. 해고한 것은 민병대가 아니라 직업 장교였습니다.
그리고 민병대는 그들에게 총격을 명령하지 않았습니다.

예, 그들은 우크라이나 로켓을 발사했습니다. 그들은 얼마 전에 우크라이나 파시스트와 라드를 교환했습니다. 그리고 나서 그들은 당신에게 개인적으로 보고했습니다(경력담당자).

[타간]

제품 견적 : pytar

조사가 제대로 이뤄지지 않았다.

피고인들은 수사 진행에 늘 불만을 갖고 있다.
26년 17월 2014일 토레스 상공에서 우크라이나 수송기 An-XNUMX이 격추되고 당시 그 장소에서 보잉이 격추되었다는 민병대와 러시아 언론 보도의 이상한 우연을 어떻게 설명하실지 궁금합니다. ?

이 일로 개인적으로 비난을 받아도 괜찮겠습니까?
뉴스가 어떻게 전달된다고 생각하시나요? 그러므로 소스는 하나뿐입니다. 예가 충분하지 않나요?
적어도 스스로는 인정하세요. 당신은 거의 입증되지 않은 일련의 "증거"를 제시했습니다. 당신은 정말로 러시아가 유죄 판결을 받기를 원합니다.
우리에게는 일종의 특이한 "자유주의" 대중이 있습니다. 그들은 자신의 나라를 싫어하고 그 나라에 쏟아부을 준비가 되어 있습니다. 빵이 말라버릴 거예요. 어떻게 하시겠습니까?

[파이 타르]

이 일로 개인적으로 비난을 받아도 괜찮겠습니까?

우리 각자는 매일 실수를 합니다. 하지만 모두가 범죄를 저지르는 것은 아닙니다! 실수는 그것을 숨기고 은폐하려고 할 때 범죄가 됩니다.

뉴스가 어떻게 전달된다고 생각하시나요? 그러므로 소스는 하나뿐입니다.

"격추된 우크라이나 An-26"의 참신함은 보잉이 격추된 지 XNUMX분, XNUMX시간 후에 LDPR과 러시아 연방 언론을 통해 발표되었습니다. 행사 현장 근처에도 영상이 있었습니다. 이 미디어가 우크라이나와 국무부에 의해 통제되고 있다고 말하고 싶습니까?

당신은 거의 입증되지 않은 일련의 "증거"를 제시했습니다.

나는 모두가 보는 앞에서 몇 가지 질문만 했습니다. 이 비극에 러시아 연방이 관여했다는 많은 증거가 있으며, 이를 무시하는 것은 불가능합니다.

당신은 정말로 러시아가 유죄 판결을 받기를 원합니다.

진실이 밝혀지고, 가해자가 처벌받았으면 좋겠습니다. 그가 누구인지는 중요하지 않습니다.

우리에게는 일종의 특이한 "자유주의" 대중이 있습니다. 그들은 자신의 나라를 싫어하고 그 나라에 쏟아부을 준비가 되어 있습니다.

국가를 통치 당국과 혼동하지 마십시오. 이것들은 다른 것입니다. 당국이 범죄를 저지를 수는 있지만 국가가 책임을 져서는 안 된다. 이는 우리가 그들의 행동에 대해 객관적이고 비판적일 경우에만 가능합니다. 그렇지 않으면 우리는 당국이 저지른 범죄의 공범자가 됩니다.

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

우리 각자는 매일 실수를 합니다. 하지만 모두가 범죄를 저지르는 것은 아닙니다! 실수는 그것을 숨기고 은폐하려고 할 때 범죄가 됩니다.

이에 대해 우크라이나 군대와 그 소유주에게 알리십시오.

제품 견적 : pytar

"격추된 우크라이나 An-26"의 참신함은 보잉이 격추된 지 XNUMX분, XNUMX시간 후에 LDPR과 러시아 연방 언론을 통해 발표되었습니다.

추락한 비행기를 목격했지만, 누가 격추했는지 전혀 몰랐던 사람들의 증언을 바탕으로 합니다.

제품 견적 : pytar

진실이 밝혀지고, 가해자가 처벌받았으면 좋겠습니다.

오, 진짜? 글쎄, 우크라이나와 미국에 대한 처벌을 요구하십시오.

제품 견적 : pytar

국가를 통치 당국과 혼동하지 마십시오. 이것들은 다른 것입니다.

예, 예, 예, 이 값싼 선전은 오랫동안 구식이었습니다.

[파이 타르]

이에 대해 우크라이나 군대와 그 소유주에게 알리십시오.

왜 민병대의 방공과 주인의 자존심을 단호하게 무시합니까?

추락한 비행기를 목격했지만, 누가 격추했는지 전혀 몰랐던 사람들의 증언을 바탕으로 합니다.

그들의 증언을 들어보면 그들은 누가 비행기를 격추시켰는지는 알지만 어떤 비행기가 격추되었는지는 모르는 것 같습니다!

오, 진짜? 글쎄, 우크라이나와 미국에 대한 처벌을 요구하십시오.

무슨 증거? 러시아 항공 우주군과 군사 정찰대는 우크라이나의 전체 영공과 LDPR 인접 영토를 지속적으로 모니터링했습니다!

예, 예, 예, 이 값싼 선전은 오랫동안 구식이었습니다.

러시아 연방에서는 대규모 선전이 이루어지고 있습니다. 나는 연맹 시민들이 그 안에 있는 명백한 모순, 선전가들의 슬로건의 명백한 불일치를 알아차리지 못한다는 사실에 놀랐습니다! 나는 많은 사람들이 우리가 말하는 내용을 실제로 이해하지만 그 사실을 인정할 힘을 찾지 못한다고 생각합니다!

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

민병대의 방공을 단호하게 무시하는 이유는 무엇입니까?

글쎄, 그들의 Buki를 보여 주시겠습니까? 모르는 경우 Buk는 쉽게 숨길 수없는 여러 차량으로 구성된 전체 시스템이지만 RF Armed Forces와 동일한 성공으로 그곳에서 찾고 있습니다.

제품 견적 : pytar

그들의 증언을 들어보니 비행기를 격추시킨 사람이 누구인지 아는 것 같습니다.

제품 견적 : Dart2027

우크라이나 군대만이 항공을 보유하고 있다는 사실을 알고 이를 자국 군대의 수송기로 착각했다면 또 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 그들 중 누구도 민병대가 그를 격추하는 것을 보았다고 말하지 않았지만 이것은 다른 것입니다.

제품 견적 : pytar

무슨 증거? 러시아 항공 우주군과 VT 정보는 우크라이나의 전체 영공을 지속적으로 모니터링했습니다.

그리고? 표준고도에서 표준항로를 따라 비행하고 있던 보잉기를 식별할 수 없습니까? 진지하게?

제품 견적 : pytar

러시아 연방에서는 대규모 선전이 이루어지고 있습니다.

즉, 사람들이 진실을 듣고 있다는 사실이 당신을 슬프게 합니다.

제품 견적 : pytar

나는 연맹 시민들이 그 안에 있는 명백한 모순, 선전가들의 슬로건의 명백한 불일치를 알아차리지 못한다는 사실에 놀랐습니다!

예, 우리 모두는 당신의 거짓말도 흰 실로 꿰매어져 있다는 것을 알고 있습니다.

[파이 타르]

글쎄, 그들의 Buki를 보여 주시겠습니까? 모르신다면 북(Buk)은 쉽게 숨길 수 없는 여러 기계로 구성된 전체 시스템입니다...

아무리 노력해도 숨길 수 없습니다! 잘 안 됐어요. 법원에 대한 증거는 전체 경로가 알려져 있습니다.

그리고? 표준고도에서 표준항로를 따라 비행하고 있던 보잉기를 식별할 수 없습니까? 진지하게?

그렇다면 북씨의 계산은 실수를 했을 수도 있다. 비슷한 상황의 예가 많이 있습니다.
“너도밤나무는 우리 것이 아니라 우크라이나 것입니다”라고 반복하면서 어떤 증거가 제시되었는지 궁금합니다. 근거 없는 주장일 뿐! 그러나 민병대에 보잉을 격추시킨 북의 정확한 위치와 소속에 대한 증거가 법원에 제출되었습니다!

즉, 사람들이 진실을 듣고 있다는 사실이 당신을 슬프게 합니다.

사람들이 동화를 말함으로써 속고 있다는 사실이 나를 슬프게 합니다. 그리고 비극적인 실수로 인해 무고한 사람들이 목숨을 잃었습니다.

예, 우리 모두는 당신의 거짓말도 흰 실로 꿰매어져 있다는 것을 알고 있습니다.

누가 진짜 거짓말을 하고 있는지 이해하는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다! 더욱이 그는 내부 소비를 위해 원시적인 방식으로 거짓말을 합니다.

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

아무리 노력해도 숨길 수 없습니다! 잘 안 됐어요.

글쎄, 어디 있니?

제품 견적 : pytar

그렇다면 북씨의 계산은 실수를 했을 수도 있다.

어느 너도밤나무?

제품 견적 : pytar

“너도밤나무는 우리 것이 아니라 우크라이나 것입니다”라고 반복하면서 어떤 증거가 제시되었는지 궁금합니다.

우크라이나군이 이를 보유하고 있다는 사실은 사실입니다.

제품 견적 : pytar

사람들이 동화를 말함으로써 속고 있다는 사실이 나를 슬프게 합니다.

나는 이것이 당신이 하고 있는 일이라는 것을 알고 있습니다.

제품 견적 : pytar

그리고 비극적인 실수로 인해 무고한 사람들이 목숨을 잃었습니다.

왜 실수를 했나요? 우크라이나군은 자신들이 누구에게 총을 쏘고 있는지 정확히 알고 있었습니다.

제품 견적 : pytar

누가 진짜 거짓말을 하고 있는지 이해하는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다! 더욱이 그는 내부 소비를 위해 원시적인 방식으로 거짓말을 합니다.

우크라이나에서는 모든 것이 일반적으로 더욱 원시적이고 원시적으로 변하고 있습니다.

[팬 팬]

우리에게는 "자유주의" 대중이 있습니다. 그들은 자신의 나라를 싫어합니다.

이 나라를 도둑과 사기꾼으로 혼동하지 마십시오. 아니면 유럽 의회에서 연설한 Navalny가 유럽에 러시아에 대한 제재를 가하지 말고 러시아의 특정 도둑과 사기꾼에 대한 제재를 가할 것을 촉구했다는 사실을 모르십니까?

[Dart2027]

인용구 : 팬 - 팬

이 나라를 도둑과 사기꾼으로 혼동하지 마십시오.

너 자신에 대해 말하는거야?

[fif21]

대유행 기간 동안 러시아 연방에서는 은행 부문의 모든 것이 괜찮았으며 억압적인 장치가 시계처럼 작동했다는 점에 유의해야 합니다. 헤이그 법원은 러시아를 악마화하라는 명령을 집행하고 있으며 공정한 조사에 대한 희망은 없습니다.

[타간]

제품 견적 : pytar

당신은 정말로 러시아가 유죄 판결을 받기를 원합니다.

진실이 밝혀지고, 가해자가 처벌받았으면 좋겠습니다. 그가 누구인지는 중요하지 않습니다.

흥미로운 그림이 나옵니다. 예를 들어, 고소인은 새로운 증거, 즉 탄약이 소련에서 생산되었을 가능성이 있음을 나타내는 표면 일련번호를 신속하게 압수했습니다. 그러나 전송 및 수신 데이터와 추가 저장 위치가 제공 되 자마자 조사는이 정보에 대한 관심을 빨리 잃었습니다.))) 그리고 이것이 유일한 문제는 아닙니다.
Ukrovermacht에 대해 아직 답변되지 않은 질문이 많이 있습니다. 또한 우크라이나 측 이벤트에 참여한 것으로 추정되는 일부는 자폭하는 것처럼 보였고 일부는 완전히 증발했습니다. 그들의 확신에 따르면 증거가 있지만 감히 목소리를 내지 못한 수감자들에 대한 질문도 있습니다. 왜 그런 일이 일어났나요? 즉, 당신에게는 이쪽이 정의상 좋지 않습니다. 귀하의 신념은 뉴스 피드를 기반으로 합니다. 나머지는 고려하지 않을 것입니다.

[파이 타르]

예를 들어, 고소인은 신속하게 새로운 증거를 확보했습니다.

안드레이 씨, 혐의에는 의심할 바 없이 약간의 공백이 있습니다. 그러나 증거 기반은 누가 이 불운한 보잉을 격추시켰는지 명확하게 판단하기에 충분합니다. 그 당시에는 같은 러시아인이었습니다. 측면에는 곳곳에 구멍이 있습니다! 그리고 Almaz-Antey가 시험 및 현장 시험 결과를 자신에게 맞게 조정하려는 명백한 시도는 그들을 더욱 타협합니다.

귀하의 신념은 뉴스 피드를 기반으로 합니다. 나머지는 고려하지 않을 것입니다.

나의 믿음은 양쪽에서 나오는 공개 정보에 기초하고 있습니다. 나는 비교하고 대조한다. 그리고 당신은 분명히 러시아 테자흐만 가져갑니다. 옆. 그것들만 보아도 그들의 불일치는 명백하다.

[타간]

인용구 : 팬 - 팬

우리에게는 "자유주의" 대중이 있습니다. 그들은 자신의 나라를 싫어합니다.

이 나라를 도둑과 사기꾼으로 혼동하지 마십시오. 아니면 유럽 의회에서 연설한 Navalny가 유럽에 러시아에 대한 제재를 가하지 말고 러시아의 특정 도둑과 사기꾼에 대한 제재를 가할 것을 촉구했다는 사실을 모르십니까?

그러나 당신은 사기꾼과 도둑, 그리고 나치의 예를 들었습니다. 불편한 점은 또 있습니다. 이 전체 운동의 대부분은 해외를 포함하여 Navalny에서 비용을 지불합니다. 해외에서 도움이 될까요?

[타간]

제품 견적 : pytar

예를 들어, 고소인은 신속하게 새로운 증거를 확보했습니다.

안드레이 씨, 혐의에는 의심할 바 없이 약간의 공백이 있습니다. 그러나 증거 기반은 누가 이 불운한 보잉을 격추시켰는지 명확하게 판단하기에 충분합니다. 그 당시에는 같은 러시아인이었습니다. 측면에는 곳곳에 구멍이 있습니다! 그리고 Almaz-Antey가 시험 및 현장 시험 결과를 자신에게 맞게 조정하려는 명백한 시도는 그들을 더욱 타협합니다.

귀하의 신념은 뉴스 피드를 기반으로 합니다. 나머지는 고려하지 않을 것입니다.

나의 믿음은 양쪽에서 나오는 공개 정보에 기초하고 있습니다. 나는 비교하고 대조한다. 그리고 당신은 분명히 러시아 테자흐만 가져갑니다. 옆. 그것들만 보아도 그들의 불일치는 명백하다.

글쎄, 증거 기반은 말로만 충분하다고 가정 해 봅시다. 그리고 '확률이 높다'는 추신이 붙은 데이터를 기반으로 한 것이다. 이것이 바로 명확성의 문제이다. Leaky - 수정된 우크라이나 사진으로 침착하게 증거로 분류됩니다. 일부 공개된 정보를 비교 대조했다는 사실은 전혀 증거가 되지 않습니다. 이것이 당신의 믿음이며 그 이상은 아닙니다.

[루르빔]

예, 그가 러시아 북인이라는 증거는 없습니다! 절대 안돼!!! 소련 그렇죠!

[킬딘]

러시아어, 정확히는 러시아어

[Dart2027]

인용구 : Kildin

주님, 소위 말하는 자들의 몸부림을 지켜보는 것이 얼마나 좋은지요. "애국자"!

우크라이나와 미국은 자신들의 범죄를 러시아에 돌릴 수 없다.

[킬딘]

내가 "애국자"라는 단어를 사용하는 것이 누구인지 당신은 완벽하게 이해합니다. 그리고 제가 이 단어들을 따옴표로 묶은 데에는 이유가 있습니다.

[Dart2027]

인용구 : Kildin

제가 "애국자"라는 단어를 사용하는 것이 누구인지 여러분은 잘 이해하고 계십니다.

그리고 당신은 내가 의미하는 바를 완벽하게 이해합니다.

[킬딘]

당신은 인용문에 나오는 사람들 중 하나인 것 같습니다

[Dart2027]

인용구 : Kildin

당신도 그중 하나인 것 같아요

보통 사람들의 적이라고 불리는 사람들 중 한 사람이 말했습니다.

[킬딘]

푸틴의 상태. 나는 푸틴 국가의 적이라고 불릴 수 있고 그래야 하며, 그것이 자랑스럽습니다. 분명히 당신의 적이기도 합니다. 그러나 확실히 사람들은 아닙니다.
추신. 국민 전체를 대변하는 말은 그만둬라

[Dart2027]

인용구 : Kildin

푸틴의 상태.

그리고 그 전에는 소련이 있었고 그 전에는 러시아 제국이 있었습니다.
자신의 목표를 비겁하게 숨기는 것은 더 이상 놀라운 일이 아닙니다.

인용구 : Kildin

추신. 국민 전체를 대변하는 말은 그만둬라

그러니 스스로 배우지 마십시오. 그리고 우리는 그것을 스스로 알아낼 것입니다.

[킬딘]

1. 내 목표를 알고 있나요? 아주 아주 재밌어요. 그리고 더 웃긴 것은 XNUMX년 넘게 존재하지 않았던 국가인 인구세티아 공화국을 이곳으로 데려오려는 시도입니다. 소련에 관해서는 그렇습니다. 마음에 들지 않지만 이에 대한 나만의 이유가 있기 때문에 여러분에게 말할 생각은 없습니다.
2. 그리고 나는 당신과 달리 모든 사람을 대변하지 않습니다. 그리고 당신은 다시 복수형으로 뭔가를 말하기 시작합니다. 당신 자신을 위해서만 말하십시오. 당신은 더 이상 권리가 없습니다.

[Dart2027]

인용구 : Kildin

내 목표를 알고 있나요? 아주 아주 재밌어요.

그리고 그들은 놀랍게도 표준입니다.

인용구 : Kildin

그리고 더 웃긴 것은 XNUMX년 넘게 존재하지 않았던 국가인 인구세티아 공화국을 이곳으로 데려오려는 시도입니다.

그렇다고 해서 우리가 과거로부터 교훈을 배우는 것을 막지는 못합니다.

인용구 : Kildin

그리고 나는 당신과 달리 모든 사람을 대변하지 않습니다.

사실인가요? 그리고 러시아에 다른 것을 요구합니까?

인용구 : Kildin

당신 자신을 위해서만 말하십시오. 당신은 더 이상 권리가 없습니다.

스스로 말해보세요. 러시아에 압력을 가할 명분을 얻기 위해 키예프에 민간 비행기를 격추하라고 명령한 사람은 워싱턴 출신의 나의 주인이었다고 합니다.

[Dart2027]

인용구 : Kildin

그러니 목소리를 내세요

모든 나쁜 것에 맞서 모든 선을 위한 싸움(거리의 말의 관점에서)과 국가의 붕괴(이것은 그들을 인도하는 사람들을 위한 것입니다).

인용구 : Kildin

시대는 변하고 있으며

“역사는 누구도 역사의 교훈을 배우고 싶어하지 않는다고 가르치지 않습니다.”

인용구 : Kildin

국가에서가 아니라 당국에서

나는 러시아에 반대하는 것이 아니라 국가에 반대합니다.

인용구 : Kildin

당신의 몽정을 혼자만 간직하세요. 비행기가 격추됐어요

우크라이나 너도밤 나무와 이에 대한 증거의 바다가 있으며 우크라이나 언론인 창녀와 전문 동료가 책임을 러시아에 전가하려는 시도는 가장 오래된 직업의 비참한 대표자에게 또 다른 수치에 지나지 않습니다.

인용구 : Kildin

추신. 이것으로 대화를 마칩니다.

나는 당신을 여기에 두지 않고 Censor로 가십시오.

[파이 타르]

불행히도 너무 많은 데이터가 보잉이 러시아 북에 의해 격추되었다는 사실을 확인시켜줍니다.

세계에서 이를 의심하는 사람은 거의 없으며 증거는 설득력이 있습니다. 최근에는 러시아도 그런 것 같다. 당사자는 이를 이해했다. 결과적으로 그들은 재판의 공식적인 측면에 집중하기로 결정했습니다.

이란은 자신의 실수를 인정할 힘을 찾았지만 러시아는 그렇지 않았습니다. 이는 매우 슬픈 일입니다.

무고한 피해자가 있다는 사실 외에도 두 번째로 슬픈 것은 바로 그것입니다! Strong은 실수를 인정하고 사과하는 것을 두려워하지 않습니다! 약한 사람은 거짓말을 하려고 합니다. 이란은 힘을 찾았고, 죄책감을 인정하고 책임을 받아들였습니다! 그래서 이런 부정적인 환경 속에서도 저는 존경을 받았습니다! 상황은 진정되었고 모든 것이 합법화되었습니다! 나는 위의 다른 댓글에 다음과 같이 썼습니다. 실수는 거짓말과 속임수로 부정하려고 하면 범죄가 된다! 실수는 용서받을 수 있지만 범죄는 용서할 수 없습니다!

주님, 이른바 에코르치(Ecorchi)를 보는 것이 얼마나 좋은지요. "애국자"!

"애국자"를 따옴표 안에 올바르게 입력하셨습니다. 이들은 애국자가 아닙니다! 그에게 그런 일이 일어나면 /하나님이 금지하신다면/ 아이들은 어떤 반응을 보일지 궁금합니다.

[Dart2027]

제품 견적 : pytar

세계에서 이를 의심하는 사람은 거의 없으며 증거는 설득력이 있습니다.

그럼 그들은 어디에 있나요? 그곳에서 재판을 받는 사람은 몇 명입니까?

제품 견적 : pytar

Strong은 실수를 인정하고 사과하는 것을 두려워하지 않습니다! 약한 사람은 거짓말을 하려고 합니다.

예 예 예. 이보다 더 복잡한 이혼은 생각할 수 없나요? 러시아는 우크라이나에 대한 책임을 지고 사과해야 하는가? 고마워요. 어떻게든 이겨내겠습니다.

제품 견적 : pytar

그에게 그런 일이 일어나면 /하나님이 금지하신다면/ 아이들은 어떤 반응을 보일지 궁금합니다.

다음 성스러운 희생자가 사랑하는 사람이라면 어떻게 노래할지 궁금합니다.

[루르빔]

수평 조사: Strelkov는 Boeing을 격추시킨 여러 혐의로 기소되었습니다. 그러나 이때 Girkin과 그의 동료들은 그의 엉덩이를 구하고 있었습니다. 그는 어떤 종류의 항공기에 관심을 가졌습니까?

[루르빔]

피고인은 자신의 무죄 추정을 바꾸는 어떤 말도 해서는 안 됩니다(로마법). MH-17 격추의 책임은 외곽 지역이 아니라 러시아에 있다. 침묵해야 해요, 그냥 침묵하세요! 그들이 그것을 증명하게 해주세요. 그리고 Zakharova는 공격에 나섰습니다. 무엇을 위해??? 법 집행에있는 것에 대해 외곽을 비난하는 이유- "그가 직접 말했습니다"(그가 직접 말했습니다. 이는 민병대가 비행 금지 구역을 도입하지 않았 음을 확신했기 때문에 외곽이 비행 금지 구역을 도입하지 않았다는 것입니다) 심각한 방공)! 힌트로도 LDNR을 대체합니다. 입 다물어! 그게 다야!

[루르빔]

방공 복무하신 분들은 저를 이해하실 것입니다. 나는 전자전에서 복무했지만. 예, Buk 런처에는 내부 섹터 보기 표시기가 있습니다. 시설 중 하나가 Torez 지역의 Cossack 당파의 손에 넘어갔다고 가정해 보겠습니다. 헤이그에서 실시한 조사에서는 이쪽 공격이 진행되는 동안 지휘소, "돔" 및 전체 단지의 차량 등 전체 배터리의 존재를 거부합니다. 발사대의 "부문별" 표시에 따라, 심지어 로켓 관성의 최대 고도에서도 코사크 당파가 MH-17에 탑승하기 위해 술에 취해야 하는 방법은 무엇입니까? 환상적이며 그 이상은 아닙니다! 모든 표적 지정 장비와 모든 차량에는 준비된 승무원이 필요했습니다. 우크라이나 군대 외에는 이 지역에 아무것도 가진 사람이 없었습니다.