군사 검토

학살 "Gorynych": Su-57 용 초음속 무기

84

리더십 능력



언론은 극 초음속 개발의 리더로서 러시아에 대해 자주 이야기합니다. оружия이 사실을 의심하는 사람은 거의 없습니다. 여기 그리고 "지르콘", "Dagger"및 "Vanguard". 그리고 끊임없이 언급되는 계획은 (뱅가드를 포함하지 않고) 바다를 날거나 걸을 수있는 거의 모든 것을 갖 춥니 다 (물론 과장이지만 러시아 해군의 많은 선박과 잠수함은 실제로 많은 선박과 잠수함을 무장시킬 수 있습니다. 지르콘).

한편, 자세히 살펴보면 단지의 장점뿐만 아니라 단점도 알 수 있습니다. Dagger와 Avangard는 주로 Iskander 컴플렉스, MiG-31 요격기 및 Avangard 전투 유닛의 모함 인 UR-100N UTTH 탄도 미사일과 같은 구 소련 개발을 기반으로합니다. 차례로, 해상 복합 단지 인 "지르콘"의 잠재력은 러시아 해군 선박의 상태와 본격적인 공기 덮개의 유무에 직접적으로 의존합니다.


이러한 (물론 매우 흥미로운) 개발을 통합하는 한 가지 측면이 있습니다. 그들 모두는 기본적으로 매우 크고 값 비싼 단지입니다. 분명히, 진정한 돌파구는 상대적으로 저렴한 초음속의 출현으로 만 기대할 수 있습니다. 항공 ASP.

항공 플랫폼을 캐리어로 사용하면 "화물"을 가능한 한 빨리 지정된 지점으로 전달하여 적에게 최대한의 피해를 입힐 수 있습니다. 공중 플랫폼이 눈에 띄지 않거나 더 나은 것으로 밝혀지면 현대 XNUMX 세대 전투기와 같은 본격적인 스텔스가 더 나을 것입니다.

따라서 초음속 무기 개발자는 몇 가지 과제에 직면합니다.

-단지의 질량과 크기를 줄임 (소문에 따르면 미사일 단지 "Dagger"의 질량은 약 4 톤임)
-특수 차량뿐만 아니라 다기능 전투기의 무장에 초음속 시스템을 통합합니다 (물론 그러한 기술 능력을 사용할 수있는 경우).

서양 만이 아니라


일반적으로 공중 초음속 무기는 미국 개발과 관련이 있습니다. 우리는 지금 항공 탄도 대거에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 여러 가지 이유로 이것은 별개의 주제입니다. 예를 들어, 유도 탄두 AGM-183A ARRW (또한 상당히 큰 컴플렉스)가 장착 된 유망한 로켓과 F-35로 운반 할 수있는보다 콤팩트 한 Hypersonic Air-breathing Weapon Concept 또는 HAWC가 있습니다. . 비슷한 이름의 미사일 인 HCSW (Hypersonic Conventional Strike Weapon)가 최근 미국에 의해 폐기되었습니다.


러시아는 어떻게 대답 할 수 있습니까? 2018 년 57 월, 항공기 업계의 한 소식통은 TASS에 Su-XNUMX이 새로운 초음속 미사일로 무장 할 것이라고 말했습니다. 부서의 대담자는 다음과 같이 언급했습니다.

“현재 GPV (State Armaments Program,-Ed.)에 따라 2018-2027 년에 Su-57 전투기는 초음속 미사일로 무장 할 것입니다. 항공기는 Dagger 미사일과 비슷한 특성을 가진 미사일을 받게되지만 내부에 배치되고 더 작아 질 것입니다. "

미디어 초반에 Su-57 전투기에 "Dagger"를 장착 할 수 있다는 소문이 있었지만 그들은 빨리 죽었습니다. 그 이유는 일반적으로 분명합니다. 전투기의 내부 구획의 경우 로켓이 너무 크고 외부 홀더에 가상의 서스펜션이 있으면 스텔스에 직면하여 Su-57의 주요 이점이 평평 해집니다. 더 가능성이 높은 사건 과정은 이전에 서양 분석가에 의해 발표되었습니다. 그에 따르면 Su-57의 새로운 무기는 러시아-인도 공동 프로그램의 일부로 만들어진 BrahMos-II 초음속 미사일의 변형 일 수 있습니다. 오픈 소스의 데이터에 따르면 M = 8의 속도로 발전 할 수 있습니다.


이 점에서 주목할만한 점은 지난해 57 월 군산 단지의 한 소식통에 대한 성명이다. 그에 따르면 첫 번째 (사실 두 번째는 2019 년에 첫 번째 직렬 Su-XNUMX이 추락 한 이후) 직렬 기계는 특정 초음속 시스템의 테스트에 사용됩니다. TASS의 대담 자에 따르면 :

“첫 번째 직렬 Su-57은 XNUMX 월 말에 GLIT에 진입했습니다. 최신 항공 초음속 무기를 테스트하는 데 사용될 것입니다. "

이 단지는 Tactical Missile Armament Corporation의 전문가들이 개발하고 있습니다.

마지막으로 가장 중요한 뉴스 Su-57의 초음속 무기에 대한 정보는 올해 57 월에 나타났습니다. 그러나 그것은 생산 차량에 관한 것이 아니라 이전에 제작 된 프로토 타입 중 하나에 관한 것이 었습니다. 요컨대, Su-XNUMX은 이미 새로운 초음속 무기를 테스트하기 시작했습니다. OPK의 한 소식통은 RIA Novosti에 다음과 같이 말했습니다.

“테스트의 일환으로 숙련 된 Su-57 전투기는 새로운 러시아 동체 내 극 초음속 미사일의 기능적 질량과 크기 모형으로 여러 비행을 수행했습니다. 그 전에는 새로운 제품의 프로토 타입이 지상 전투기의 내부 구획에서 테스트되었습니다.


그에 따르면,이 단계의 시위대는 엔진, 연료 및 탄두가 박탈되었지만 동시에 크기와 무게 측면에서 실제 탄약과 동일합니다. 또한 더 자세한 테스트를 위해 원점 복귀 헤드를 장착했습니다. 모든 것이 러시아 개발자가 원하는 방식으로 진행되면 곧 Su-57이 새로운 미사일의 첫 번째 낙하 테스트를 수행 할 것입니다.

이전과 마찬가지로 무기의 특성은 아직 공개되지 않았습니다 (Su-57 자체의 특성은 아직 확실하지 않으며 잠정적입니다). 그러나 소스는 여전히 개념의 주요 세부 사항을 명명했습니다. 이것은 공대지 미사일입니다.

"오랜 시간 동안 극 초음속으로 조종 가능한 비행을 제공합니다."

작은 탄약. 성명서에 따르면 이동보다는 미사일 발사기와 같은 고정 목표물과 교전하도록 설계되었습니다. 탱크 또는 BMP. 일반적으로 이것은 논리적입니다. 후자의 경우 더 경제적 인 솔루션을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 러시아 Mi-305NM 및 Ka-28M 공격 헬리콥터에 장착하려는 신비한 "Product 52"와 같은 솔루션을 찾을 수 있습니다. 그리고 소문에 따르면 100km의 범위를 가질 것입니다. 이는 많은 작업을 해결하기에 충분합니다.

극 초음속 무기에 대해 구체적으로 이야기하면 다음 옵션이 가장 논리적으로 보입니다. 러시아는 여러 복합물을 만들 수 있습니다. 그들 중 하나 (위에서 언급 한 것)는 Su-57과 다른 전투기를 탑재 할 수있을 것입니다. 또한 전략 폭격기 PAK DA 및 Tu-183M ​​(아마도 Tu-160MSM 및 장거리 Tu-95M22M)에 의해 운반 될 미국 AGM-3A의 조건부 유사품 인 더 큰 미사일이 나타날 수 있습니다. 이들은 비교할 수 없을 정도로 더 많은 리프팅 기계이며, 더욱이 훨씬 더 큰 전투 반경을 가지고있어 총체적으로 새로운 수준에서 전략적 과제를 해결할 수 있습니다.


그것이 현실에서 어떻게 될지-시간이 말해 줄 것입니다. 한 가지는 확실합니다. 새로운 공대지 미사일은 Su-57의 성능을 크게 확장하여 다목적 차량 상태에서 발판을 마련 할 수 있습니다.
저자 :
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비행장
    비행장 28 2 월 2021 06 : 12
    +3
    학살 "Gorynych": Su-57 용 초음속 무기
    나는 이미 혼란스러워 ... "gremlin", "gorynych"... 어쩌면 TOS 1a "pinocchio"도 거기에 ... 그러나 cho, UR 77-SU-57-나쁘지 않습니다 ...
    1. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 28 2 월 2021 20 : 58
      0
      그리고 당신은 무엇에 대해 혼란스러워합니까?
  2. mark1
    mark1 28 2 월 2021 07 : 24
    0
    물론 치수는 선언 된 범위로 작습니다. 수정 된 X-15는 이러한 질량 치수에 맞지만 (길이는 XNUMX 미터로 줄여야 함) 범위는 ... 전체 회전은 터보 제트 엔진과 연료에있을 것입니다. 그러나 그것은 저렴할 것입니다. 신뢰할 수 있고 실용적입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 28 2 월 2021 17 : 30
      0
      따라서 스크 램제트와 터보 제트 엔진이 첫 번째 단계로 바람직하다.
      1. mark1
        mark1 28 2 월 2021 17 : 36
        +1
        로켓 직접 유동 고체 추진체 RD도 있습니다 (충전의 연소 시간을 증가시킵니다).
    2. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 28 2 월 2021 20 : 59
      -1
      진공 주입 기술에 대해 들어 본 적이 있습니까?
      1. mark1
        mark1 1 March 2021 05 : 08
        0
        복합재 생산에 대해 들었습니다. 나에게 알려지지 않은면을 열고 싶니?
  3. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 28 2 월 2021 07 : 25
    +8
    "기사"의 내용 ... : "la-la-la .... tra-la-la ..."
    1. 엘레나 자카 로아
      엘레나 자카 로아 28 2 월 2021 21 : 00
      0
      당신이 전차 부대원 인 것 같았 죠?
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 28 2 월 2021 22 : 47
        0
        아니요 ... 한때 그는 별도의 탱크 대대의 예비군으로 등록되었지만 ... 의지
  4. 기대다
    기대다 28 2 월 2021 07 : 43
    -18
    일리아는 이미 "뱅가드"가 "이용하기 위해"원칙에 대해 처음부터 함께 뭉쳐진 "빠르게"미사일이라고 쉰 목소리로 주장했지만, 처음에는 장거리 만 무장하는 것이 제안되었습니다. 폭격기와 전략가가 있지만 누군가가 뱅가드와 함께 MiG31을 무장 시켰습니다. 이것은 수정 된 Iskander가 아니라 완전히 독립적 인 개발입니다! 한 제품과 다른 제품의 유사성은 디자인 아이디어의 일반성을 말하며 참조 조건에 따르면 로켓은 결과적으로 우리가 가진 것과 정확히 같아야합니다! 기억하십시오, Vanguard는 Iskander에 가깝지 않지만 외부 유사성이 있습니다! !!
    1. Leon68
      Leon68 28 2 월 2021 08 : 48
      +9
      Vanguard와 Dagger를 혼동하지 마십시오.
    2. 파 누르 갈리 예프
      파 누르 갈리 예프 28 2 월 2021 08 : 49
      +9
      Avangard는 ICBM 탄두입니다. MiG 31에 매달린 것을 "Dagger"라고합니다.
      1. 아이러니
        아이러니 28 2 월 2021 18 : 02
        0
        더 정확하게는 글라이더를 탄두에서 분리 할 수 ​​있습니다.
    3. 기대다
      기대다 28 2 월 2021 08 : 53
      +1
      미안 해요, "뱅가드"가 아니라 "대거", 내 구멍! !! hi hi
    4. 재고 재킷
      재고 재킷 28 2 월 2021 09 : 46
      +2
      제품 견적 : 구두쇠
      이것은 수정 된 Iskander가 아니라 완전히 독립적 인 개발입니다!

      그럼 여기서는 여전히 더 슬프다.
      일련의 10 개 조각에 대해 유사한 특성을 가진 별도의 개발을 수행하려면 ??? !!!
      예, 이것은 감옥에 넣기가 쉽지 않으며 중앙 광장에 매달린 것을 나타냅니다.
      1. 기대다
        기대다 28 2 월 2021 11 : 05
        0
        재킷 재고-그들은 단지 일종의 "비대칭 반응"을 갖기 위해 만들었습니다, 아시다시피, 창조하는 동안 그들은 기존의 극 초음속 미사일의 개발에 발전했습니다! hi
    5. 아이러니
      아이러니 28 2 월 2021 18 : 04
      -4
      그러나 이것은 전술 BR의 밀접하게 관련된 항공 비행 버전입니다. 그는 Iskander와 같은 Hypersound에 대한 태도를 가지고 있습니다.
      1. 볼더
        볼더 1 March 2021 14 : 28
        0
        인용구 : 아이러니
        그러나 이것은 전술 BR의 밀접하게 관련된 항공 비행 버전입니다. 그는 Iskander와 같은 Hypersound에 대한 태도를 가지고 있습니다.
        단검이 비행 중에 초음속 속도를 얻으면이 로켓은 초음속과 직접 관련이 있습니다.
        1. 아이러니
          아이러니 1 March 2021 19 : 25
          -1
          이것이 대기권을 초월한 우주에서 일어난다면, 모든 우주 기술은 오랫동안 그것과 관련이 있었지만, 초음속 위성을 궤도로 발사 한 우주 비행장에서 초음속 로켓이 발사되었다는 뉴스를 들어 본 적이 없습니다.
          1. 볼더
            볼더 1 March 2021 22 : 14
            0
            우주 기술이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우주 기술에 하이퍼 사운드가 필요한 이유는 무엇입니까?
            1. 아이러니
              아이러니 1 March 2021 22 : 50
              -1
              정확하게, 그녀는 말이 끄는 운송 수단의 속도로 우주를 날아갑니다.
              1. 볼더
                볼더 2 March 2021 14 : 25
                0
                우주 탐사 중에는 완전히 다른 속도 (초음속을 초과하는 첫 번째, 두 번째 및 세 번째 우주 속도)가 작동합니다. 첫 번째는 "추락하지 않고"궤도로 이동하고, 두 번째는 지구 궤도에서 벗어나고, 세 번째는 중력을 극복하는 것입니다.
                첫 번째 공간 속도는 28,5 천 km / h입니다. 초음속 속도는 6,18 천에서 12,3 천 km / h입니다.
                더 이상 설명하지 않고, 혼자서 재료를 공부하거나 대학에 등록하지 않습니다.
                1. 아이러니
                  아이러니 2 March 2021 18 : 25
                  -1
                  그는 두 개의 대학과 기술 및 최초의 소련을 졸업했으며 여기에는 6 개의 전문 자격증을받은 소규모 소프트 통신 대학이 있습니다. 이제 한 가지만 설명하십시오. 당신이 인용 한 잘 알려진 정보가 소련 학교에서 (첫 고등 교육을 받기 훨씬 이전에) 알고 있던 정보가 제가 쓴 내용과 모순되는 이유가 무엇이며 왜 그 내용을 작성 했습니까?
                  하이퍼 사운드가 10M의 속도로 끝난다고 누가 말 했나요? 23M의 속도로 날아 지상으로 돌아 오는 ICBM이 초음이 아니라 MRBM과 초음이라고 누가 말했습니까?
                  1. 볼더
                    볼더 4월 2 2021 21 : 32
                    0
                    인용구 : 아이러니
                    그리고 이제 한 가지만 설명하십시오. 당신이 인용 한 잘 알려진 정보가 내가 쓴 내용과 어떻게 모순되는지, 왜 그것을 전혀 썼는가?
                    ICBM은 우주 비행장에서 발사되지 않습니다. 위성을 궤도로 발사하는 발사체에 대해 말씀하셨습니다. 이것은 우리의 "연합"이며 우주 기술과 관련이 있습니다. 하이퍼 사운드는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 명확하지 않습니다.
                    다시 한 번 설명해 드리겠습니다. 지구 영공에서만 비행하는 전투 미사일에 관해서는 공기 역학으로 간주됩니다. 우주 기술에 관해서는 우주의 광대 함을 쟁기질 할 때 우주의 속도가 있습니다. Hypersound는 공기 역학의 운명입니다!
                    1. 아이러니
                      아이러니 4월 5 2021 17 : 11
                      +1
                      그들은 정말로 시작하지 않습니까? Rokot과 Stiletto, Sharvit과 Jericho-3간에 많은 차이가 있습니까? 그들은 비행의 대기 단계에서 지나가는 극 초음속에 있지 않습니까? 분명합니다. 분명합니다. 대기의 밀도가 높은 층에서만 단검은 초음속 로켓이 아니며 뱅가드는 글라이더처럼 실제로 대기의 상단 가장자리를 따라 이동하며 실제로 대기 비행으로 간주 할 수 없습니다.
                      1. 볼더
                        볼더 4월 12 2021 14 : 11
                        0
                        인용구 : 아이러니
                        대기의 밀도가 높은 층에서만 단검은 초음속 로켓이 아니며 뱅가드는 글라이더처럼 실제로 대기의 상단 가장자리를 따라갑니다
                        Dagger의 비행 고도는 30km이고 Vanguard의 비행 고도는 70-100km입니다. 지구의 대기는 고도 100km에서 끝납니다. 아래로 날아가는 모든 것은 공기 역학적으로 간주됩니다. 로켓이 더 높이 올라가면 이미 우주 로켓으로 간주되고 우주 속도로 날아갑니다.
                      2. 아이러니
                        아이러니 4월 12 2021 19 : 23
                        -1
                        단검의 비행 고도는 하이퍼 사운드 섹션에 대해 더 높아야합니다. 이 미그는 30km를 오를 수 있습니다. Iskander가 50에 도달하면 확실히 50km 떨어져 있다고 생각합니다. 그리고 그것들에 대한 데이터가 숫자 M으로 제공된다면 이것이 우주의 속도인지 아닌지의 차이점은 무엇입니까? 아마도 성층권의 상층에있는 속도 M이 기준이 될 것입니다. 나는 그것을 고의로 탐구하지 않았습니다.
  • 재고 재킷
    재고 재킷 28 2 월 2021 09 : 36
    0
    또 다른 운세.
    가정.
    판타지.
    왜 그것에 대해 논의합니까? 실제 정보가 있으면 대화가 가능합니다.
    1. 다 우리
      다 우리 28 2 월 2021 13 : 06
      0
      실제 정보가 있으면 대화가 가능합니다.


      당신은 15 년 동안 엄격한 이야기를 할 수도 있습니다. 당신이 정말로 무언가를 알고 있다면. 웃음
      그러니 당신이주는 것을 먹으십시오. 이것은 당신을위한 식당이 아닙니다.
  • 피닉스
    피닉스 28 2 월 2021 11 : 11
    0
    커피 찌꺼기 추측 ...
  • 아이리스
    아이리스 28 2 월 2021 13 : 17
    0
    새로운 제품 라인의 이름 인 "Bormoglot"을 생성하고 있습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 28 2 월 2021 15 : 40
    -4
    그리고 어리석은 조언을하지 말고이 분야에서 일하는 특정 전문가가 결정하도록 두십시오. 그리고 VO에 대해 이야기하되, 제발, 당신이 좋아하는만큼. 아니면 내가 틀렸어?
  • Arkon
    Arkon 28 2 월 2021 16 : 21
    +3
    일반적으로 공중 초음속 무기는 미국 개발과 관련이 있습니다. 지금은 항공 탄도 "Dagger"에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 여러 가지 이유로 이것은 별개의 주제입니다. 예를 들어, 유도 탄두 AGM-183A가 장착 된 유망한 미사일


    저자가 극 초음속 무기를 "보통"단일 실행 가능한 프로토 타입을 생산하지 않은 국가와 연관시키는 것은 이상합니다. AGM-183A가 동일한 "공기 탄도"이지만 작동 불가능한 AGM-XNUMXA에 대해 추측 할 준비가되었지만 "지금"작성자가 "공기 탄도"단검에 대해 아무 말도하지 않는 것이 훨씬 더 이상합니다.

    이상한 ...
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 1 March 2021 17 : 32
      -1
      극 초음속 무기는 "보통"하나의 실행 가능한 프로토 타입을 생산하지 않은 국가와 관련이 있습니다.
      공무원의 성명 외에 다른 어떤 것으로도 그 존재를 입증 한 극 초음속 비행 기계는 세계에 단 두 개뿐입니다.
      미국 X-43
      미국 X-51.

      그게 다야 초음속 속도를 유지할 수있는 다른 초음속 비행 차량의 존재에 대한 증거는 없습니다.
      "Dagger"는 일반적인 단일 단계 항공 탄도 로켓이며 V-2 개념의 발전입니다 (이 Reich wunderwaffe도 초음속이었습니다). AGM-183은 분리형 계획 탄두의 형태에서 중요한 차이가 있습니다. 무게의 차이에도 불구하고이 미사일을 Avangard와 비교하는 것이 훨씬 더 정확합니다.
      1. Arkon
        Arkon 1 March 2021 19 : 28
        0
        인용구 : Nestor Vlahovski
        그게 다야 초음속 속도를 유지할 수있는 다른 초음속 비행 차량의 존재에 대한 증거는 없습니다.


        Zircon 8M의 속도와 공기 역학적 궤적은 서양 관측 시스템에 의해 확인됩니다.
        1. 아이러니
          아이러니 1 March 2021 19 : 46
          0
          예, 트로 젝 토리의 맨 위에서 그는 대략이 속도를 가지고 있습니다. 모든 zaotmosvernyh 장치와 마찬가지로. 따라서 대공 C-200도 극 초음속이며 ...
          1. Arkon
            Arkon 2 March 2021 07 : 19
            0
            인용구 : 아이러니
            예, 트로 젝 토리의 맨 위에서 그는이 정도의 속도를 가지고 있습니다.


            8m는 평균 속도입니다.
            1. 아이러니
              아이러니 2 March 2021 18 : 41
              0
              이것은 VO에서도 이미 계산되었으며 이것이 사실과는 거리가 멀다는 것을 알았습니다. 평균은 5 미만이었습니다.
        2. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 1 March 2021 20 : 17
          0
          지르콘 속도 8M
          어떤 고도에서? 가까운 우주에서 거대한 ISS는 7600m / s의 속도로 돌진하고 지상에서는 탱크 BOPS가 Mach 6으로 가속됩니다.
          서쪽 관측 시스템에 의해 확인 된 공기 역학적 궤적.
          서양의 관찰은 무엇입니까? The National Interest 또는 The Drive와 같은 간행물?
          언론인, 공무원 또는 서방 장군의 슬로건이 아닌 최소한 몇 가지 증거를 제공해야합니다. 이들은 "싸울 수있는 돈을 ..."을 염두에두고 있습니다. 하이퍼 사운드 개발에서 러시아의 리더십에 대해 어떤 근거로 진술합니까?
          1. Arkon
            Arkon 2 March 2021 07 : 22
            0
            인용구 : Nestor Vlahovski
            어떤 고도에서? 가까운 우주에서 거대한 ISS는 7600m / s의 속도로 돌진하고 지상에서는 탱크 BOPS가 Mach 6으로 가속됩니다.


            8M은 지구 표면에서 음속을 기준으로 한 평균 궤적 속도입니다.
            1. Nestor Vlakhovski
              Nestor Vlakhovski 2 March 2021 08 : 26
              0
              8M은 어디에서나 무엇을 기반으로하여 가져온 구형 말입니다.
              나는 다시 한 번 반복한다. 나는 공무원의 말을 받아들이지 않았고, 거짓말이 그들의 직업의 기초이기 때문에 당신에게 조언하지도 않는다.
              1. Arkon
                Arkon 2 March 2021 15 : 51
                0
                인용구 : Nestor Vlahovski
                8M은 어디에서나 무엇을 기반으로하여 가져온 구형 말입니다.


                글쎄요, 어디에서 왔는지는 분명하지 않습니다. 서양 정보 기관의 관찰에서. CNBC는 퉁명스럽게 말합니다.
                그러나 물론 증거를 제공 할 수는 없습니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 크림 다리의 현실을 증명할 수 없을 까봐 두렵습니다. 아아...
                1. 아이러니
                  아이러니 2 March 2021 18 : 44
                  0
                  아무도 말하지 않았고 화해하지 마십시오. 서양의 정보는 그런 종류의 어떤 것도 관찰하지 않았습니다.

                  그러나 크리미아 다리에 대해 적절한 사람들은 그것이오고 올 때까지 세워질 것이라고 말했습니다. 예를 들어, 나는 디자인 초기부터 이것을 말했습니다.
            2. 아이러니
              아이러니 2 March 2021 18 : 42
              0
              이것은 분명히 사실이 아닙니다.
      2. 아이러니
        아이러니 1 March 2021 19 : 45
        0
        Plusanul, 경우이기 때문입니다. 그리고 미국의 머리에서 우리는 그것이 대기를 통해 얼마나 빨리 내려갈 것인지 그리고 그것이 어디를 칠 것인지도 볼 것입니다.
    2. 아이러니
      아이러니 1 March 2021 19 : 42
      0
      그럼 왜 얘기해? 둘 다 항공 비행 적이지만 아마도 미국인은 적어도 초음속 탄두를 낮출 것입니다. 그렇지 않은 경우 이미 업데이트 된 것입니다.
  • 아이러니
    아이러니 28 2 월 2021 18 : 01
    -4
    아무것도 분명하지 않다는 것이 분명합니다. 이제 모든 것이 극 초음속입니다. 글라이더 인 뱅가드를 제외하고는 글이 극 초음속 기사 인 것 같습니다. 극 초음속 기사보다 극 초음속이 무엇인지는 분명하지 않습니다.
    1. Arkon
      Arkon 28 2 월 2021 20 : 14
      -1
      인용구 : 아이러니
      글라이더 인 Vanguard를 제외하고는


      극 초음속의 어떤 점이 마음에 들지 않습니까? 그것은 단지 사실입니다. 음, 예전에는 "초음속"이었지만 지금은 "초음속"이었습니다. 당신을 그렇게 화나게하는 이유는 무엇입니까?
      1. 아이러니
        아이러니 28 2 월 2021 22 : 23
        -3
        사실 부족. 지금까지 존재하지 않았을 단일 초음속 솔루션이 아닙니다. 극 초음속 글라이더조차도 존재했고 비 전략적 형태로 존재했습니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 BR입니다. 나는 극 초음속 전투 솔루션을 하나 이상보고 싶다.
        1. Arkon
          Arkon 1 March 2021 08 : 07
          +2
          인용구 : 아이러니
          지금까지 존재하지 않았을 단일 초음속 솔루션이 아닙니다.


          그리고 "지르콘"차원의 초음속 미사일이 있었던 적이 있습니까? 우리와 함께 또는 적과 함께? 이 특정 솔루션의 참신함에 의문을 제기하기 때문에 "공기 탄도"가 전혀 없습니까?
          적이 순항 미사일의 정확성으로 전체 비행 경로를 따라 안내하는 탄도 미사일 용 탄두를 만드는 방법을 이미 배웠습니까? 이미 "어딘가"였습니까?
          1. 산초 _SP
            산초 _SP 1 March 2021 10 : 40
            0
            이 지르콘의 안내 시스템 작동 원리를 적어도 알고 있습니까?
            1. Arkon
              Arkon 1 March 2021 13 : 27
              0
              물론 모르겠습니다. 그러나 2019 년에 푸틴은 제어 신호가 플라즈마 구름에있을 때 Avangard로 전달된다고 말했습니다. 제어 명령 수신 문제가 해결되면이 솔루션은 단순히 복제됩니다.
              그리고 지르콘에서도 똑같은 일이라고 생각합니다.
              1. 아이러니
                아이러니 1 March 2021 19 : 48
                0
                그래서 그의 통제 신호는 러시아 전역에 퍼졌지만 부패 문제는 해결되지 않았습니다 ... 롤
              2. 산초 _SP
                산초 _SP 1 March 2021 23 : 40
                0
                정치인의 진술은 비용이 거의 들지 않습니다. 그러나 세부 사항이 얼마나 흥미로울까요.

                500km 거리에서 동일한 명령을 어디에서 얻을 수 있습니까? 사실, GLONASS 만.
                1. Arkon
                  Arkon 2 March 2021 07 : 32
                  0
                  제품 견적 : Sancho_SP
                  500km 거리에서 동일한 명령을 어디에서 얻을 수 있습니까?


                  예, 원칙적으로 모든 것이 명확합니다. 발사 시점에 목표 좌표가 있으면 미사일은 자체적으로 추가 제어 지점을받을 수 있습니다. 모두 다음 두 지점에 따라 다릅니다.
                  1. 속도-로켓이 좌표에 도착할 때 표적이 시커의 범위와 섹터를 벗어나지 않도록
                  2. 초고속으로 비행하면서 조준의 가능성.

                  모두. 이 구도자와 그 범위가 비밀입니다.
                  1. 산초 _SP
                    산초 _SP 2 March 2021 11 : 03
                    0
                    그리고 신호는 어디로 로켓으로 전달됩니까? 그녀는 어떤 식 으로든 목표를보아야하지만 그것이 제공되고 얼마나 정확하게 침묵 하는지를보아야합니다.
                    1. Arkon
                      Arkon 2 March 2021 15 : 40
                      0
                      제품 견적 : Sancho_SP
                      그리고 신호는 어디로 로켓으로 전달됩니까?


                      그리고 로켓은 어떻게 통제 할 수 있을까요? 신호를 통하지 않습니까? 모든 위치는 신호의 방출 및 수신입니다.
                      1. 산초 _SP
                        산초 _SP 2 March 2021 22 : 59
                        0
                        예, 그 질문은 어디에 있습니다. 시속 수천 킬로미터의 속도로 운전할 때 플라즈마 구름이 바로 앞에 형성됩니다.

                        원칙적으로 위성에서 후방 반구로 신호를 수신하는 것이 실제로 가능하지만 시커의 작업 ... 당신은 이것을 이해합니다
          2. 아이러니
            아이러니 1 March 2021 19 : 34
            0
            그리고 우리는 이미 서커스가 무엇인지, 무엇과 함께 먹는지 알고 있습니까? 최소한 일반 교육 수준에서? 아직 어디에서도 본 적이 없습니다.

            두 번째는 만화에서 이미 어디에 있는지 알고 있습니다. 그러나 실제로는 아무도 대기에서 초음속 속도로 CR과 같은 글라이더를 제어하는 ​​방법을 아직 배웠습니다. 그렇지 않으면 W76-1이 가장 정확한 탄두로 간주되지 않을 것이며, 가장 생산적인 전략 핵무기 전력 범위가 100- 300Kt는 오늘날 러시아 연방을 포함하여 세계의 모든 전략적 핵군 중 가장 널리 퍼진 무기입니다.
            1. Arkon
              Arkon 1 March 2021 19 : 36
              0
              인용구 : 아이러니
              그리고 우리는 이미 서커스가 무엇인지, 무엇과 함께 먹는지 알고 있습니까? 최소한 일반 교육 수준에서? 아직 어디에서도 본 적이 없습니다.


              그리고 당신은하지 않을 것입니다. 군사적 비밀, 알다시피. 기밀. 그 동안 나는 가능성이있는 적을 믿는 것이 좋습니다. 그는 이미 확실히 알고 있습니다.
              https://yandex.ru/turbo/ura.news/s/news/1052364642 눈짓
              1. 아이러니
                아이러니 1 March 2021 19 : 52
                0
                따라서 군사 비밀의 일반적인 교육 수준은 정의에 의해 정의 될 수 없습니다. 그렇다면 로켓이 경로 끝까지 꾸준히 날아간다면 어떨까요? 음, 예, 그녀는 대기권 외 섹션에서이 속도에 도달했습니다. 그리고 그것은 그녀에 대해 무엇을 말합니까? 예, 단검에 관한 것 이상입니다. 의뢰
        2. 티호 노프 66
          티호 노프 66 1 March 2021 13 : 51
          +2
          "... 적어도 하나의 극 초음속 전투 솔루션을보고 싶습니다
          ... "
          -eeee ... 나에게 "초인격적인"무언가를 "보려고"하는 것 같다-적어도-당신은 그냥 진행하지 않을 것입니다 ...
          -그래서-계속 WANTING.
          8-))
          1. 아이러니
            아이러니 1 March 2021 19 : 38
            0
            데모 비디오 (있는 경우). 눈짓 또는 물 속으로 뛰어 들어 결국에는 계속적인 핵 운동을하는 것처럼 충분한 양을 얻습니다. 롤
  • Old26
    Old26 28 2 월 2021 19 : 26
    +4
    제품 견적 : 구두쇠
    재킷 재고-그들은 단지 일종의 "비대칭 반응"을 갖기 위해 만들었습니다, 아시다시피, 창조하는 동안 그들은 기존의 극 초음속 미사일의 개발에 발전했습니다! hi

    사실 "Iskander"와 "Dagger"는 같은 디자인 국의 제품입니다. 차이가 있지만 "왜 더 많이 지불해야합니까?" 기성 작동 시간을 사용할 수있을 때
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 1 March 2021 10 : 34
      0
      자신의 첫 번째 무대에 감는 것보다 MiG-31 아래에 걸어 두는 것이 정말 저렴합니까?
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 1 March 2021 17 : 40
        0
        범위를 3000km까지 늘리려면 첫 번째 단계는 무엇입니까?
        1. 산초 _SP
          산초 _SP 1 March 2021 23 : 42
          0
          약 3000km를 어떻게 알게 되었습니까? 눈에 띄게 더 작은 것은 XNUMX 번째의 전투 반경입니다.
          1. Nestor Vlakhovski
            Nestor Vlakhovski 2 March 2021 08 : 22
            0
            31km 지역에서 MiG-2500의 선언 된 전투 반경, 아마도 500km는 공중 발사로 인해 부스트를 줄 것입니다.
            1. 산초 _SP
              산초 _SP 2 March 2021 11 : 08
              0
              이것은 선언입니다 실제 비행 범위. 즉, 전체 왕복 경로의 길이입니다. 당신이 말했듯이 전투 반경은 이상적인 직선을 따라 비행하지 않기 때문에 XNUMX 미만입니다.

              https://migavia.ru/index.php/ru/produktsiya/istrebitel-mig-31e

              예를 들어 가장 공식적인 출처)
              1. Nestor Vlakhovski
                Nestor Vlakhovski 2 March 2021 13 : 16
                0
                사실, 당신 말이 맞아요.
                오해 한 데이터로 내가 실수 한 것. 나는 그런 거대한 기계가 Su27보다 두 배나 멀리 날아갈 것이라고 생각했기 때문에 재확인하지 않았습니다. 결과적으로 그는 자신이 착각했고, 그는 당신에게 잘못된 정보를 주려고했습니다.
                1. 산초 _SP
                  산초 _SP 2 March 2021 13 : 57
                  0
                  예, 괜찮습니다. 나는 첫 번째 단계가 거의 같은 높이와 속도로 정원을 올릴 수 있다면 왜 잠시 정원에 울타리를 두는지 더 궁금합니다. 동시에 Iskander의 지상 위치는 비행장보다 더 안전합니다.
      2. nobody75
        nobody75 10 5 월 2021 21 : 24
        0
        그리고 고체 추진 로켓의 첫 번째 단계와 두 번째 단계의 노즐이 다르지 않습니까? 그리고 엔진의 기하학은? 그리고 당신은 어떻게 "개구리"가 대기의 밀도가 높은 층의 경계를 따라 첫 번째 단계로 놔두나요? 이 질문들은 "일반 교육"에 대한 힌트로 충분합니까?
        진심으로
  • 산초 _SP
    산초 _SP 1 March 2021 10 : 33
    0
    속도를 높이려면 엔진 출력을 높여야하며, 극 초음속 상태에 대한 안내 시스템의 비용은 "일반적인"것보다 분명히 더 비쌉니다.

    결과적으로 이러한 것들은 어쨌든 훨씬 더 비쌀 것입니다. 그리고 VAT XNUMX % 냄새가납니다)
  • 허먼 4223
    허먼 4223 2 March 2021 10 : 06
    0
    사거리가 수백 킬로미터 이상인 미사일 시스템에 눈에 잘 띄지 않는 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까? 그는 단지 불을 돌려주기 위해 가까이 오지 않습니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 2 March 2021 11 : 09
      0
      이 지역에 위협하는 방향을 순찰 할 은밀한 적 항공기가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
      1. 허먼 4223
        허먼 4223 2 March 2021 12 : 30
        0
        이론적으로 발사는 영토 깊은 곳에서, 어느 정도 커버 된 지역의 덮개 아래에 있거나 적어도 자체 레이더에 의해 모니터링되어야합니다. 그리고 발사 지역이 적의 차량에서 제거되지 않고 통제되지 않으면 요점은 장비를 도살하는 것입니까?
        단검의 발사 범위는 2000km입니다. 적군 기가 수렁이는 지역에 들어 가지 않는 것이 가능합니다.
        1. 산초 _SP
          산초 _SP 2 March 2021 13 : 51
          0
          글쎄, Iskander 자신은 지상 발사기로 +-같은 방식으로 날아갑니다. 왜 그녀를 해안으로 데려다주지 않겠습니까?

          단검이 쓸모 없다는 말이 아니라, 이스 칸 데르 땅이있는 곳에서는 합리적이지 않다는 말입니다.
          1. 허먼 4223
            허먼 4223 2 March 2021 15 : 05
            0
            Iskander는 XNUMX 배 가까이 날아갑니다. 하지만 이것도 멀어요
            1. 산초 _SP
              산초 _SP 2 March 2021 22 : 57
              0
              XNUMX시입니까? Iskander의 범위는 SNV에 의해 공식적으로 제한됩니다.
              1. 허먼 4223
                허먼 4223 3 March 2021 06 : 52
                0
                최대 500km. 발표 된 수치입니다.
              2. 허먼 4223
                허먼 4223 3 March 2021 07 : 10
                0
                또한 순항 미사일로 500km의 사거리를 달성합니다. 고속으로 발전하는 탄도 로켓은 사거리가 더 짧습니다. 어딘가에 이전 수치는 300km를 가로 지 릅니다.
          2. nobody75
            nobody75 10 5 월 2021 21 : 33
            0
            그리고 Iskander는 대기의 밀도가 높은 슬래브를 극복하는 데 얼마나 많은 연료를 소비합니까? 그리고 Zander는 이것에 대해 무엇을 썼습니까?
            진심으로
  • 병사
    병사 20 5 월 2021 21 : 13
    0
    러시아는 어떻게 대응할 수 있습니까?


    러시아에서 초음속 무기가 몇 년 동안 사용되어 왔고 미국이 AGM-183A 모델을 안정적으로 출시하지 못했다면 어떤 종류의 대답을 말하고 있습니까?