군사 검토

BTR-82A (M) 생산 결과

258

BTR-82A의 광고 이미지


새로운 장갑차 BTR-82A의 연속 생산과 기존 BTR-80의 BTR-82AM 상태로의 현대화가 계속됩니다. 최신에 따르면 뉴스, 올해 군대는 이러한 장비를 수백 대 더받을 것입니다. 이러한 과정의 결과로 BTR-82A (M)가 이미 러시아 군대에서 동급 차량 중 가장 거대한 차량이 된 것이 궁금합니다.

과거의 성공


BTR-82A (M) 장갑차는 2013 년에 공식적으로 투입 되었으나 군대에 대한 보급은 더 일찍 수행되었습니다. BTR-82A 유형의 새로운 장갑차 생산은 Arzamas Machine-Building Plant에서 마스터했습니다. 또한 BTR-80AM 프로젝트에 따라 현대화 된 기존 BTR-82의 정밀 검사는 수리 기업에서 수행됩니다. 장비의 생산 및 현대화는 빠르게 필요한 속도를 얻었으며 오늘날까지 계속되고 있습니다.

The Military Balance 2020에 따르면 작년 초까지 지상군에는 1 대의 BTR-82A (M) 장갑차가있었습니다. 참고서의 저자는 해안 부대에서 이러한 유형의 차량을 661 개 더 계산했습니다. 공군에는 현대식 장갑차가 20 대 밖에 없었습니다. 동시에 1500 대의 구형 BTR-80이 군대에 있었고 그러한 차량 100 대가 해안 부대에 남아있었습니다. 항공 장갑차의 기본은 특수 BTR-D 및 BTR-MDM으로 구성되어 총 780 대가 넘습니다.

따라서 불과 몇 년 만에 군대와 산업은 장갑차의 대규모 갱신 프로그램을 수행했습니다. 새로운 모델 및 수정의 장갑차 운반 대의 수는 점차 구형 차량의 수에 접근하여 현대 모델의 질적 이점을 더욱 완벽하게 실현할 수있었습니다.


BTR-80은 더 이상 러시아 군대에서 가장 거대한 장갑차가 아닙니다.

이러한 장갑 차량 업데이트에 대한 주요 기여는 사용 가능한 차량의 현대화에 의해 이루어집니다. BTR-82A를 처음부터 만드는 것이 더 저렴하고 쉽지만 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 다른 해에 현대화 된 BTR-82AM은 최소 50-60 %를 차지했습니다. 그러한 장비의 전체 ​​출시에서.

작년 지표


2020 년 생산 계획은 지난 봄에 공개되었습니다. 그런 다음 국방부는 연말까지 최소 460 대의 두 종류의 장갑차가 부대에 도착할 것이라고 발표했습니다. BTR-82A 신축은 130 대 규모로 예상되었습니다.

BTR-82A (M) 배송에 대한 일부 메시지는 작년 초부터 부분적으로 나타났습니다. 최근 100 개 이상의 단위 배송. 이미 460 월에 일어났습니다. 사용 가능한 보고서에 따르면 XNUMX 장갑차 생산 계획이 성공적으로 완료되었습니다. 그 결과 다양한 유형의 군대의 여러 부대가 개선 된 장비를 받았으며 다른 부대는 바퀴 달린 장갑차를 처음으로 운용하기 시작했습니다.

작년 납품 결과에 따르면 부대의 총 BTR-82A (M) 수는 2140-2150 유닛 수준에 도달했을 것입니다. 2020 년에는 전투 유닛에서 최소 330 BTR-80을 수리하고 재건 할 계획이었습니다. 이것은 원래 구성에서 그러한 차량의 수가 1300대로 떨어질 수 있음을 의미합니다. 이하. 그러나 현대 BTR-82AM 장갑차는 창고에서 재건 될 수 있으므로 BTR-80의 활성 차량을 줄이지 않고 양적 성장과 질적 업그레이드를 결합 할 수 없습니다.


공수 부대의 BTR-82A 장갑차 중 하나

앞으로의 계획


22 월 300 일 국방부는 올해 지상군 재무장 계획을 발표했다. 다양한 등급의 수백 대의 장갑차를 구매할 예정입니다. 가장 널리 퍼진 것은 약 XNUMX 대의 최신 모델의 장갑차가 될 것입니다. 며칠 후 장갑차 조달에 대한 뉴스가 반복되었지만 세부 사항은 많지 않았습니다. 특히 완전히 새롭고 업데이트 된 장비의 점유율은 표시되지 않습니다.

올해 예상되는 주문 완료는 이해할 수있는 결과로 이어질 것입니다. 현대식 BTR-82A (M)의 총 수는 2400 대를 초과 할 것이며 구형 BTR-80의 수는 다시 줄어들 수 있습니다. 연말까지 부대에는 이러한 장갑차 운반선이 1 대 미만일 수 있습니다.

아마도 다음 2022 년에도 장갑차의 생산과 현대화가 계속 될 것입니다. 향후 주문량은 알 수 없으며 이전 작업의 결과를 고려하여 결정해야하므로 아직 결정되지 않았을 수 있습니다. 동시에 현재 재무장 프로그램의 지속이 초래할 결과가 분명합니다.

저장하고 성장하십시오


BTR-82AM 프로젝트는 여러 가지 중요한 기능을 갖춘 새로운 프로젝트에 따라 기존 BTR-80 장갑차의 구조 조정을 제안합니다. 전투 유닛의 장비를 사용할 때 BTR-80은 총 수를 유지하고 공원의 상태를 개선하고 전투 능력을 높이면서 점차적으로 새로운 BTR-82AM으로 교체됩니다.


BTR-82A의 구성은 처음부터 수행됩니다. 더 큰 복잡성과 비용으로 구별되어 군대의 총 장갑차 수를 늘릴 수 있습니다. 이러한 기능은 새로 생성 된 포메이션을 장착하거나 기존 포메이션을 다시 장착하는 데 사용됩니다.

예를 들어, 2020 년 127 월, 205 번째 전동 소총 사단의 새로 형성된 전동 소총 연대는 82 대의 새로운 장갑차 수송선을 받았습니다. 그 후 82 월에 XNUMX 번째 전동 소총 여단의 XNUMX 개 대대 재 장비가 완료되었습니다. 이전에는 MT-LB 차량을 사용했으며 지금은 최신 BTR-XNUMX를 마스터하고 있습니다. BTR-XNUMXA (M)의 생산이 없었다면 그러한 공정은 적어도 어렵고 결과가 제한적일 것입니다.

얻은 혜택


BTR-82A (M) 프로젝트는 기존의 BTR-80 장갑차를 여러 주요 유닛으로 대체하여 심층 현대화를 제공합니다. 결과적으로 모든 주요 특성에서 기본 기계에 비해 상당한 이점을 얻을 수 있습니다. 그러나 BTR-82A (M)는 채택을 준비중인 유망한 모델보다 눈에 띄게 열등합니다.

현대화 과정에서 구조의 자원을 늘리기위한 조치가 취해졌습니다. 무게 증가는 740.14 마력의 새로운 KAMAZ-300-300 엔진을 설치하여 보상합니다. 동일한 조치를 통해 이동성과 개통 성을 높일 수 있습니다.


순찰중인 BTR-82AM

보호 문제에 많은 관심을 기울입니다. 새로운 쪼개짐 방지 안감이 거주 가능한 구획 내부의 장갑에 나타나 선체 시트를 보완하도록 설계되었습니다. 향상된 광산 보호가 예상됩니다. 또한 승무원 좌석과 에너지 흡수 서스펜션이있는 착륙대가 사용됩니다. 작업 환경을 개선하기 위해 에어컨이 도입되었습니다.

BTR-82A (M)는 30-mm 2A72 대포와 PKTM 기관총이 장착 된 포탑 대포와 기관총 마운트를받습니다. 설치에는 4면 안정기와 결합 된 (주야간) 시력 TKN-XNUMXGA가 있습니다. 이러한 복잡한 무기를 사용하면 높은 화력, 증가 된 정확도 및 하루 중 언제라도 효과적으로 발사 할 수있는 능력을 얻을 수 있습니다.

수량 및 품질


따라서 BTR-82A (M) 프로젝트를 통해 근본적으로 새로운 장비를 생산할 필요가 없어 시간과 자원을 절약 할 수 있지만 동시에 주요 특성과 기능이 눈에 띄게 증가 할 수 있습니다. 또한 길고 복잡한 승무원 재교육의 필요성이 사라지고 운영 프로세스가 단순화됩니다.

유사한 접근 방식이 지난 몇 년 동안 구현되었으며 이미 눈에 띄는 결과를 얻었습니다. BTR-82A (M)의 총 수는 점차적으로 BTR-80 수에 가까워졌다가이를 초과했습니다. 장갑차의 현대화는 계속 될 것으로 예상됩니다. 현대 프로젝트에 따라 오래된 장갑차의 갱신으로. 몇 년 안에 이것은 구식 BTR-80을 완전히 버리고 현대 BTR-82A (M) 프로젝트의 잠재력을 완전히 사용할 가능성이 매우 높습니다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 연방 국방부 "Rosoboronexport"
258 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 코테 팬 코칸 카
    코테 팬 코칸 카 2 March 2021 04 : 57
    +5
    기사 주셔서 감사합니다!
    모든 것이 정상이지만 BTR-82A는 후방 경사로 (착륙) 문제를 아직 해결하지 못했습니다.
    1. Pessimist22
      Pessimist22 2 March 2021 05 : 04
      + 17
      그래서 엔진은 뒤쪽에 있고 숨길 곳입니다. 현대 버전에서는 장갑차가 앞쪽에 부메랑처럼 엔진이있어서 현대화가 좋다고 생각합니다. 고국.
      1. 코테 팬 코칸 카
        코테 팬 코칸 카 2 March 2021 05 : 16
        + 13
        제품 견적 : Pessimist22
        근대화가 좋다고 생각합니다. 광대 한 조국에 도움이 될 것입니다

        "80"보다 더 발전했지만 갑옷의 포카 투 스키는 좋지 않습니다.
        1. 레드 스킨의 리더
          레드 스킨의 리더 2 March 2021 08 : 14
          +7
          기사의 주요 문구 :
          따라서 BTR-82A (M) 프로젝트는 근본적으로 새로운 장비의 생산을 없애고,
          즉, "kurgans", 예 "boomerangs"는 모든 종류의 여전히 대량 도입을 기다리고 있음을 의미합니다.
          1. 민간인
            민간인 2 March 2021 09 : 45
            0
            https://topwar.ru/160279-btr-i-bmp-bumerang-v-sravnenii-s-predshestvennikami.html
            다음은 부메랑과의 비교입니다.
          2. 이블 리온
            이블 리온 2 March 2021 10 : 16
            -5
            맞습니다. 둘 다 골판지라면 왜 더 많은 돈을 지불해야합니까?
          3. kytx
            kytx 3 March 2021 08 : 57
            +1
            전체 엉덩이에 Kurgan 공장 :(
    2. PROXOR
      PROXOR 3 March 2021 10 : 41
      + 11
      하나 더 있습니다. 우수한 2A72 대포를 가지고 있고 그의 삶에 대한 갑옷이 없기 때문에 그들은 TV로 정상적인 시력을 장비하고 싶지 않습니다. 시리아는 시체가 난간 뒤에 있고 탑만 위에서 튀어 나올 때이 장갑차의 작업에 대한 좋은 결과를 보여주었습니다. 정상적인 범위가 필요합니다.
    3. 안톤 17
      안톤 17 15 March 2021 19 : 27
      0
      무엇 때문에? 이것은이 전투 차량의 원래 목적과 일치합니다.
      출발 선에 배달원? 또한-이것은 전투기의 선미 출구가있는 BMP의 주제입니다.
  2. 자유 바람
    자유 바람 2 March 2021 05 : 12
    -8
    그리고 BTR80과 BTR82의 차이점은 무엇입니까?하지만 타워에만 있고 바퀴에 관이 있었기 때문에 남아있었습니다. 디자이너와 몇 명의 장군을 배치하고 DShK에서 줄을 서십시오. 그들의 친척들이 장례식에서 어떻게 노래를 부를지 궁금합니다. 그건 그렇고, 엔진은 NATO의 중심에서 바로 보쉬 분사 펌프입니다. 왜 이런 움직임이 태풍과 모든 종류의 부메랑과 함께 있었는지 궁금합니다. 그들은 돈을 쏟아 부었고 그게 전부입니다.
    1. 페 치킨
      페 치킨 2 March 2021 06 : 15
      + 17
      그건 그렇고, 엔진은 NATO의 중심에서 바로 보쉬 분사 펌프입니다.
      아마도 BTR-82의 새로운 수정과 일반적인 KAMAZ 분사 펌프에있을 것입니다.

      1. max702
        max702 5 March 2021 22 : 45
        +2
        특히 536l 인 Euro-0 버전에서는 YaMZ-451이 설치되지 않은 이유가 궁금합니다. 엔진은 매우 조용하고 경제적이며 공간을 덜 차지합니다 ..하지만 분명히 " Bosch "(우리가 이미 제작하고있는 것처럼 작성했지만) 또는 로비 Kamazovskoe는 국방부와 더 ​​잘 작동합니다. 군대는 항상 YaMZ를 사랑했지만 ..
        1. 페 치킨
          페 치킨 6 March 2021 06 : 25
          0
          6 기통 엔진은 물론 더 콤팩트하지만 연료 시스템은 커먼 레일입니다. 군대에서 수리하고 서비스 할 사람. 연료 누출 오류가 있고 모든 장갑차가 이동하지 않거나 노즐이 단락되어 멈 춥니 다.
          1. max702
            max702 6 March 2021 08 : 31
            0
            이것은 기술적 인 문제이며 품질 관리와 유능한 서비스로 아주 ​​간단하게 해결됩니다. 북쪽에서이 디젤 엔진은 18 세 징집병에 의해 서비스되지는 않지만 매우 가혹한 조건에서 완벽하게 작동합니다.
    2. 교수
      교수 2 March 2021 07 : 49
      -9
      인용구 : 자유로운 바람
      그리고 BTR80과 BTR82의 차이점은 무엇입니까?하지만 타워에만 있고 바퀴에 관이 있었기 때문에 남아있었습니다. 디자이너와 몇 명의 장군을 배치하고 DShK에서 줄을 서십시오. 그들의 친척들이 장례식에서 어떻게 노래를 부를지 궁금합니다. 그건 그렇고, 엔진은 NATO의 중심에서 바로 보쉬 분사 펌프입니다. 왜 이런 움직임이 태풍과 모든 종류의 부메랑과 함께 있었는지 궁금합니다. 그들은 돈을 쏟아 부었고 그게 전부입니다.

      DShK가 필요하지 않습니다. SVD는 "장갑차"라고 말할 수 있다면 이것의 갑옷을 현저하게 뚫습니다.
      1. 오골로 테크니
        오골로 테크니 2 March 2021 11 : 37
        + 20
        DShK가 필요하지 않습니다. SVD는 "장갑차"라고 말할 수 있다면 이것의 갑옷을 현저하게 뚫습니다.

        갑옷 피어싱 카트리지 만 해당됩니다. 그건 그렇고, M113은 동일합니다.
        1. 교수
          교수 2 March 2021 13 : 13
          -7
          제품 견적 : Okolotochny
          DShK가 필요하지 않습니다. SVD는 "장갑차"라고 말할 수 있다면 이것의 갑옷을 현저하게 뚫습니다.

          갑옷 피어싱 카트리지 만 해당됩니다. 그건 그렇고, M113은 동일합니다.

          M-113이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 오랫동안 생산되지 않았으며 서비스에서 제거되고 있습니다. BTR-82는 여전히 조립 라인에서 출시되고 있습니다.
          1. 오골로 테크니
            오골로 테크니 2 March 2021 13 : 31
            + 17
            게다가. 까다로운 작업을 위해 항상 나사산 볼트가 있습니다. 맞습니다, 그들은 현대화 된 것을 포함하여 내려오고 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 NGO에서 순찰에 사용됩니다. M113이 현재 사용 중입니까? 예. 기능을 수행합니까? 예. 무엇이 문제입니까? 한꺼번에 스크랩에 3 천 부메랑을 주시겠습니까?
            1. 교수
              교수 2 March 2021 17 : 14
              -11
              제품 견적 : Okolotochny
              게다가.

              기병을 고려할까요?

              제품 견적 : Okolotochny
              까다로운 작업을 위해 항상 나사산 볼트가 있습니다. 맞습니다, 그들은 현대화 된 것을 포함하여 내려오고 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 NGO에서 순찰에 사용됩니다. M113이 현재 사용 중입니까? 예.

              아니. 때로는 모든 지형 차량으로 촬영하지 않는 곳에서만.

              제품 견적 : Okolotochny
              기능을 수행합니까? 예.

              아니. 보병은 전장으로 이송되지 않습니다.

              제품 견적 : Okolotochny
              무엇이 문제입니까? 한꺼번에 스크랩에 3 천 부메랑을 주겠습니까?

              이미 순위에있는 것은 폐기 할 수 없지만 계속해서 정크를 방출합니다 ...


              제품 견적 : alexmach
              M-113이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 오랫동안 생산되지 않았으며 서비스에서 제거되고 있습니다. BTR-82는 여전히 조립 라인에서 출시되고 있습니다.


              6000 명이 이스라엘 군대에 복무 했습니까? 이것은 러시아의 장갑차보다 거의 많습니다.

              당신은 아마도 다른 "이스라엘 군대"에 대해 이야기하고있을 것입니다. 내가 정보를 가지고있는 것은 M113이별로 없다. 아주 적은 수가 전 지형 차량 (장갑이 아님)으로 사용되며 가장 중요한 것은 더 이상 생산되거나 군대에 공급되지 않는다는 것입니다.
              1. PROXOR
                PROXOR 3 March 2021 10 : 43
                0
                이 사이트에서 언제 차단됩니까?
                1. 교수
                  교수 3 March 2021 21 : 01
                  -3
                  제품 견적 : PROXOR
                  이 사이트에서 언제 차단됩니까?

                  그러니 날 읽지 마, 친구. 형성 정보를 전달합니다. wassat
                2. max702
                  max702 5 March 2021 22 : 42
                  +2
                  제품 견적 : PROXOR
                  이 사이트에서 언제 차단됩니까?

                  절대로, 사이트의 소유자는 "교수"와 같은 나라에서 왔고 모세는 서로에게 파라핀을 사용하는 것을 금지했습니다. 그리고 그는 여기에서도 일하고 ​​있습니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 오골로 테크니
                오골로 테크니 3 March 2021 11 : 34
                +5
                교수님, 다 끝났습니다 .. "교수"? BTR-82가 어떻게 사용 될지 아십니까 ??? 일반 직원이 이미보고 했습니까? Boxter를 위에 가져 왔습니다. 이것이 이상적입니까? 글쎄, 네 의견으로는 그렇다. 82 번과 같은 방식으로 연소됩니다. 사용 전술에 관한 것입니다. 참모의 생각을 아시나요? 바보라면 손가락을 부러 뜨릴 수 있습니다. 그리고 당신의 Merkavas는 2006 년에 잘 탔습니다. 그리고 1994 년 그로즈니를 공격하는 동안 무장 세력은 탱크를 포함한 모든 장비를 불태 웠습니다. 너무 쓰기 위해?
                1. 교수
                  교수 3 March 2021 21 : 07
                  -3
                  제품 견적 : Okolotochny
                  교수님, 다 끝났습니다 .. "교수"?

                  아니, 모든 것이 아닙니다.

                  제품 견적 : Okolotochny
                  BTR-82가 어떻게 사용 될지 아십니까 ???

                  고의가 아닌가? 장갑차 운반 대 (장갑 수송차, 장갑차 운반 차)-인원 (저격병 등) 동력 소총 (동력 보병, 공수 등) 유닛과 그 물자를 장소로 운반하기위한 장갑 운반 및 전투 차량 (컨베이어) 전투 임무 및 전장에서 부상자와 부상자의 대피.

                  제품 견적 : Okolotochny
                  일반 직원이 이미보고 했습니까? Boxter를 위에 가져 왔습니다. 이것이 이상적입니까? 글쎄, 네 의견으로는 그렇다. 82 번과 같은 방식으로 연소됩니다. 사용 전술에 관한 것입니다. 참모의 생각을 아시나요? 바보라면 손가락을 부러 뜨릴 수 있습니다.

                  나는 모두 추측이다. 어떻게 적용할까요? 기갑 차량? 계몽 pliz.

                  제품 견적 : Okolotochny
                  그리고 당신의 Merkavas는 2006 년에 잘 탔습니다.

                  흠. 5 (XNUMX) 개의 전차가 회복 불가능하게 분실되었습니다. 이것은 "심하게 태워졌습니다", KEP. 그럼에도 불구하고 Tsakhal의 탱크 수는 지속적으로 감소하고 있습니다.

                  제품 견적 : Okolotochny
                  그리고 1994 년 그로즈니를 공격하는 동안 무장 세력은 탱크를 포함한 모든 장비를 불태 웠습니다. 너무 쓰기 위해?

                  예. 많은 고철을 제거해야합니다.

                  왜 계속 정크를 풀어 주는지 이해가 안가요?
          2. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 2 March 2021 13 : 44
            + 13
            M-113이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 오랫동안 생산되지 않았으며 서비스에서 제거되고 있습니다. BTR-82는 여전히 조립 라인에서 출시되고 있습니다.

            6000 명이 이스라엘 군대에 복무 했습니까? 이것은 러시아의 장갑차보다 거의 많습니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 2 March 2021 17 : 33
              +1
              제품 견적 : alexmach
              이스라엘 군대에서 6000 명?

              아니. 500 М113 서비스, 5000 스토리지, 엔지니어링 서비스 및 Spike NLOS의 대전차에 더 있습니다.
              그러나 동시에 강화 된 T-830, Merkava, Centurion을 기반으로 한 55 대의 장갑차가 제작되었습니다.
        2. 아이러니
          아이러니 2 March 2021 23 : 16
          -1
          M113을 배치하고 박격포를 휴대 한 다음 경제를 위해 다른 것들은 교체되지 않았습니다.
      2. GKA72
        GKA72 12 March 2021 21 : 51
        0
        SVD에서 장갑차까지 사용해 보셨습니까? 나는 승선하고 있습니다.
        1. 교수
          교수 13 March 2021 12 : 21
          -1
          인용구 : GKA72
          SVD에서 장갑차까지 사용해 보셨습니까? 나는 승선하고 있습니다.

          따라서 갑옷 피어싱 및 또는 갑옷 피어싱 소이가 필요했습니다. 후자 (7.62-B32)는 20m 거리에서 500mm의 롤링 된 균질 장갑을 관통합니다.
          1. 교수
            교수 13 March 2021 12 : 47
            -1
            오식. 바르게 마지막 (7.62-B32) 휴식 10 200m 거리에서 롤링 된 균질 갑옷 mm.
    3. 1976AG
      1976AG 2 March 2021 10 : 12
      + 14
      BTR-82A와 Boomerang에 대해 방금 배운 것 같습니다. 그렇지 않으면 Boomerang이 상태 테스트가 끝난 후 시리즈로 들어갈 것이며 그 때까지 이전 버전을 업그레이드 할 선택의 여지가 거의 없다는 것을 알고 계실 것입니다. BTR-82A 수준으로 올라가거나 아예 아무것도하지 않으면 오래된 것들이 계속 닳게하십시오.
      1. 콘 스탄 티
        콘 스탄 티 2 March 2021 12 : 16
        + 13
        적어도 5 년의 주정부 시험이 확실히 많다는 인상을받지 않습니까?

        제 생각에 Boomerang은 오래 전에 연속 생산 준비가되어 있었지만 너무 비싸다는 것이 밝혀졌고, 이것이 착륙 군의 비극적 인 배치와 함께 오래된 종이 BTR-80을 현대화 한 유일한 이유입니다. BTR-82의 수준.

        물론 BTR-82는 80에 비해 약간의 개선이 있었지만이 디자인의 근본적인 결함은 제거 할 수 없기 때문에 새로운 현대 장갑차에 대해 이야기하는 것은 과장입니다. 그들의 현대화와 생산은 Arzamas 산업을 더 많이 지원합니다. 육군.

        BMP-BMP-1AM "Basurmanin"대 "Kurganets"의 경우도 마찬가지입니다.

        T-72B3M이 성공적으로 업그레이드되었지만 T-90M "Breakthrough"는 세계에서 가장 위대한 전차 중 하나입니다.
        1. 1976AG
          1976AG 2 March 2021 13 : 18
          +3
          더 최근에는 예비 테스트 결과에 따라 Boomerang의 디자인이 변경되고 그 후 국가 테스트로 이동한다는 정보가 있습니다. 이것은 그것에 대한 작업이 최근까지 계속되었음을 의미합니다. 높은 비용에 관해서는 이것은 모두 매우 상대적입니다. Su-57, Mi-28NM 및 기타 샘플에 대해서도 똑같이 들었지만 가격이 조정되고 좋은 계약이 체결되었습니다. 그리고 부메랑은 Su-57의 가격으로 가지 않을 것이므로 걱정하지 마십시오. 그들은 그것을 염두에두고 군대에 배달을 시작할 것입니다.
          1. 콘 스탄 티
            콘 스탄 티 2 March 2021 13 : 27
            0
            Boomerang이 수정하는 데 오랜 시간이 걸리는 심각한 설계 오류는 무엇입니까?
            실제로 아무도 돈 부족과 같은 이미지의 불일치를 인정하지 않으므로 모든 것이 정당화 될 수 있습니다. 변경으로 인해 영구적 인 수정은 큰 변명입니다.

            그리고 테스트 완료 시점과 생산 시작 시점은 끊임없이 변화하고 변화하고 있습니다.
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 2 March 2021 13 : 46
              +2
              Boomerang이 수정하는 데 오랜 시간이 걸리는 심각한 설계 오류는 무엇입니까?

              수입 대체 ... 필요한 단위의 생산이 없었습니다 ...
              1. 콘 스탄 티
                콘 스탄 티 2 March 2021 13 : 52
                -1
                어느 것? 결국, 러시아 엔진, 유사한 무기 및 프랑스 라이센스에 따라 벨로루시의 열 화상 카메라.
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 2 March 2021 14 : 11
                  +3
                  어떤 거요?

                  잘 모르겠지만, 모든 것이 14 년에 강하게 정체되어 부메랑에 대한 제재가 심한 타격을 입었다 고보고되었습니다.
                  결국 러시아 엔진은

                  직렬입니까? 그리고 그것에 대한 체크 포인트? 아마도 발전소 일 것 같습니다.
                  1. Blackgrifon
                    Blackgrifon 2 March 2021 20 : 37
                    +1
                    제품 견적 : alexmach
                    특히 부메랑에 대한 제재가 큰 타격을 입었다 고보고했습니다.

                    언론에 따르면 군단에 대한 주장도 그를 때렸다. 군산 단지의 최신 보도에 따르면 9 월 XNUMX 일 퍼레이드에 타는 부메랑은 이미 자동차 인 고양이와는 크게 다르다. 테스트를 통과했습니다.
                    1. 알렉스 맥치
                      알렉스 맥치 2 March 2021 21 : 30
                      +4
                      일반적으로 경 장갑 차량에 대한 의견을 조금 생각해 본 후 BTR-82a의 비판에 동의하지 않는다고 말해야합니다. 모든 실제 단점과 함께, 우선 현대 기술이 아직 시리즈에 포함되지 않은 상황에서 실제로 언제 출시 될지 명확하지 않으며, 게다가 시리즈로 들어가서 구매할 때도 이러한 구매가 얼마나 방대 할 것인지 그리고 몇 년이 연장 될 것인지는 명확하지 않습니다. 일반적으로 이러한 조건에서 조건부로 현대화 된 것을 구입하면 모든 사람에게 동일하며 동시에 저렴한 장갑차를 구입하는 것이 전혀 나쁜 결정처럼 보이지 않습니다.
                      1. Blackgrifon
                        Blackgrifon 2 March 2021 22 : 23
                        +4
                        똑같은 위치 : 가장 보호가 잘되어 있지만 무장 한 장갑차는 아니지만 지금 여기에있는 것이 더 낫습니다.하지만 그 안에 2 성 구축함이 많이 있다는 것을 아는 것이 좋습니다. 이웃 연대.
                      2. psiho117
                        psiho117 2 March 2021 23 : 28
                        +1
                        제품 견적 : Blackgrifon
                        지금 여기있는 게 낫다

                        지원합니다. 그러나 모두 똑같이 보병 전투 차량 대신 장갑차를 사용하는 관행-나는 사악하고 어리 석다고 생각합니다.
                      3. Blackgrifon
                        Blackgrifon 3 March 2021 17 : 37
                        +2
                        제품 견적 : psiho117
                        보병 전투 차량 대신 장갑 차량-나는 그것이 사악하고 멍청하다고 생각한다.

                        여기에서 그들이 말했듯이 옵션이 없습니다. 한편으로는 탱크와 중형 보병 전투 차량 (그리고 BMP 만)을 사용하여 보병을 운반하고 수영하고 불로 지원하고 후방을 보호 할 수 있습니다. 어떤 군대도 많이 그리고 싸게 끌 수 없습니다 ...
                        반면에 장갑차가 아무리 많더라도 발사 거리가 1500 ~ 3000m 인 분대의 "긴 팔"입니다.
                        또한 갑옷 측면에서 국방부의 결점을 찾아야합니다. 개발 기간 동안 갑옷 강화에 대해 생각할 수 있었지만 이제는 스크린이 대량으로 설치되는 것을 막을 수 없습니다.
                      4. 콘 스탄 티
                        콘 스탄 티 3 March 2021 18 : 59
                        0
                        30mm 대포를 장착 한 장갑차는 계약에 따라 바퀴 달린 보병 전투 차량입니다.
                      5. 토마스 N.
                        토마스 N. 6 March 2021 17 : 29
                        0
                        인용 : Constanty
                        30mm 대포를 장착 한 장갑차는 계약에 따라 바퀴 달린 보병 전투 차량입니다.

                        유럽의 재래식 군대에 관한 조약 (CFE)은 더 이상 유효하지 않으므로 중요하지 않습니다.
                      6. 콘 스탄 티
                        콘 스탄 티 6 March 2021 17 : 45
                        0
                        나는 현재의 법적 지위를 모른다고 고백합니다. 그러나 30-mm 대포를 장착 한 장갑차는 트랙션이 아닌 트랙션 유형에서만 보병 전투 차량과 다르므로 논문에서 그러한 분류의 의미는 내가 이해하는 한입니다.
              2. 그로 냑
                그로 냑 3 March 2021 18 : 47
                0
                지금 가지고 계십니까? 여기에는 복잡한 문제가 있습니다. 우리나라에서는 불행히도 모든 마이크로 전자 공학이 망가 져서 열 화상 카메라와 광경이 벨로루시 인 인 이유입니다.
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 3 March 2021 19 : 39
                  +2
                  그리고 벨로루시 사람들은 어떻습니까? 마이크로 전자 공학이 더 좋습니까?
                  그러나 마이크로 일렉트로닉스는 여전히 꽃입니다. 그 외에도 기어 박스 엔진 및 기타 섀시도 있습니다. 마이크로 일렉트로닉스에 문제가 있고 다른 모든 것이 정돈되고 준비되어있을 때 한 가지입니다. 일부 채널을 통해 해결할 수 있습니다. 그리고 문제가 동시에 모든 것에있을 때 완전히 다릅니다. 그리고 내가 아는 한, 벨로루시 광경은 마이크로 전자 제품이 아니라 러시아의 프랑스 광학 때문에 구입했습니다.
            2. 1976AG
              1976AG 2 March 2021 13 : 48
              0
              돈 부족은 무엇입니까? 누가 그렇게 말했습니까? 거기의 합계는 아주 적습니다. 이것은 우리의 돈이 부족하지만 주정부는 충분합니다. 저를 믿으십시오. Su-57 및 Mi-28 NM의 상황을 기억하십시오. 거기에서도 처음에는 비싸다고 소리 쳤고, 제조업체는 가격을 조금 낮추고 즉시 계약이 진행되었습니다. 그러나 이것은 기술이 이미 준비되었지만 아직 마음에 들지 않은 경우 동의 할 것이 없습니다. 그러나 그것이 5 년이라는 사실은 우리 시대에 새로운 기술에 대해 정상입니다. 더 짧은 시간 프레임을 본 적이 있습니까?
              1. 콘 스탄 티
                콘 스탄 티 2 March 2021 13 : 56
                +2
                이 차를 자랑스럽게 선보인 유명한 퍼레이드가 2 개월 만에 6 년 만에 열린다.
                이를 위해서는 Red Square에서 위장 가능성을 피하기 위해 개발 및 테스트가 훨씬 더 일찍 이루어져야했습니다.
                그래서 리허설주기가 훨씬 더 깁니다. 놀랍게도 길다.
                현재 장갑차가 아닌 강력한 함선이 건조되어 운용되고 있습니다.
                1. 1976AG
                  1976AG 2 March 2021 13 : 59
                  +2
                  배들? 핵 잠수함 pr. 885가 건조되고 있거나 프리깃 pr. 22350. 일부 현대화가 몇 년이지나 자마자 가져 가십시오. 또는 Polyment Redoubt 챌린지를 수행하십시오. 그래서 아아, 지금은 새로운 모든 것이 오랫동안 테스트되고 있습니다.
                  1. 콘 스탄 티
                    콘 스탄 티 2 March 2021 14 : 00
                    0
                    오 예-러시아가 아니라 추가하는 것을 잊었습니다 (폴란드가 아닙니다-결국 코르벳은 17 년 동안 지어졌고 아직 완성되지 않았습니다)
                    1. 1976AG
                      1976AG 2 March 2021 14 : 01
                      0
                      인용 : Constanty
                      오 예-러시아가 아니라 추가하는 것을 잊었습니다.

                      동의합니다.
                  2. max702
                    max702 6 March 2021 08 : 38
                    0
                    물론 시리즈로 만들어진 "파트너"와 같아야합니다. 여기서 놀라운 것은 효과가 없습니다. Zumwalt와 Gerald Ford는 거짓말을하지 않을 것입니다. 그리고 F-35와 미사일 방어에 대해 생각한다면 일반적으로 그들은 모든 것을 제대로했습니다 .. 우리는 t-64와 mig-29에서 갈퀴에 대한 경험이있었습니다.
        2. 베닉
          베닉 2 March 2021 19 : 28
          +1
          인용 : Constanty
          적어도 5 년의 주정부 시험이 확실히 많다는 인상을받지 않습니까?

          =========
          그리고 넌 무슨 일인지 몰라 국가 시련, "부메랑"은 올 봄에만 출시 될 예정입니다 (연말까지 완성되어야하나요?
          아니면 그런 것이 존재한다는 것을 모르십니까? 실험 설계 테스트로, 개별 단위 및 구성 요소뿐만 아니라 설계의 미세 조정 및 수정을 포함합니까?
          그래서이 (실험적 디자인 테스트) "부메랑"은 작년 말에만 완료되었습니다! 일찍이 계획되었지만 수입 대체 작업이 많았고 많은 작업이 필요했습니다 ... 의뢰
        3. K-612-O
          K-612-O 3 March 2021 15 : 58
          0
          그는 GABTU의 발언에 따르면 시리즈에 대한 준비가되어 있지 않았으며 개선 된 양은 1,5-2 년 밖에 걸리지 않았고 다시 테스트했습니다.
    4. 이블 리온
      이블 리온 2 March 2021 10 : 19
      +4
      기사를 읽으면 무엇이 다른지 알 수 있습니다. "장갑차는 전차가 아니다"라는 스타일로 징징 거리는 것은 의미가 없다. 탱크를 원하고 무게가 40 톤에 달하는 트랙에서 탱크 비용을 지불하십시오. 실제로 우리는 45 년차 수준의 군대를 얻게 될 것입니다. 전 대형의 80 %가 일반 보병 사단이었습니다. 그렇게 많은 탱크를 생산하는 것은 불가능하기 때문입니다.
      1. 살리 네
        살리 네 2 March 2021 11 : 56
        -3
        글쎄, 일반 구경의 저격수로부터 보호하지 않는 값 비싼 장치의 요점은 무엇입니까? 보병이 전투 지역에서 말을 타고 독점적으로 타는 것은 아무것도 아닙니다 ...
        그런 다음 장갑면이 있고 훨씬 더 감각적이며 더 편리한 우랄을 갖는 것이 좋습니다.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 2 March 2021 20 : 35
          0
          제품 견적 : Sahalinets
          글쎄, 일반 구경의 저격수로부터 보호하지 않는 값 비싼 장치의 요점은 무엇입니까? 보병이 전투 지역에서 말을 타고 독점적으로 타는 것은 아무것도 아닙니다 ...

          범인으로부터 보호합니다. 그리고 보병은 장갑이 약해서가 아니라 지뢰를 막지 못하는 지뢰에 의해 폭파 당하고 더 빨리 내릴 수 있다는 두려움 때문에 타는 것입니다.
    5. 코닉
      코닉 2 March 2021 15 : 14
      -3
      그러나 BTR80은 통일 측면에서 아주 좋은 부품을 부착하면 예비 부품 기증자로 사용할 수 있습니다.
    6. Blackgrifon
      Blackgrifon 2 March 2021 20 : 34
      0
      인용구 : 자유 바람
      그리고 BTR80과 BTR82의 차이점은 무엇입니까?하지만 타워에만 있고 바퀴에 관이 있었기 때문에 남아있었습니다.

      대포 무장 포탑은 더 이상 전투 차량의 효율성과 생존력을 높이기에 충분하지 않습니다. 또한 파편 방지 안감 (승무원과 병력에게도 매우 유용함). 콘도와 개선 된 섀시는 이미 신형 자동차에있는 것 같습니다.
      1. psiho117
        psiho117 2 March 2021 20 : 58
        -2
        제품 견적 : Blackgrifon
        대포 무장이 장착 된 포탑은 더 이상 병이 나지 않으므로 전투 차량의 효율성과 생존력이 향상됩니다.

        반대로 보병 전투 차량으로 사용하는 것은 병약하지 않습니다. 낮추다 실제로 DShK에서 어떤 범위에서나 돌파하는 장갑차의 생존 가능성과 기관총이 달린 픽업은 이제 진흙과 같습니다.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 2 March 2021 21 : 02
          +2
          제품 견적 : psiho117
          반대로 보병 전투 차량으로 사용하면 장갑차의 생존 가능성이 감소하여 실제로 모든 범위에서 DShK를 돌파하며 기관총이 달린 픽업은 이제 진흙과 같습니다.

          1. DShK에서 이마가 뚫리지 않습니다. 기내에서-이미 가능합니다. 스크린, 고양이. 베팅을 시작하겠다고 약속합니다.
          2. 2ChV에서 BTR-80A를 사용한 경험에서 알 수 있듯이이 차량은 매복시 기둥을 효과적으로 덮었습니다.
          3. 전투 규정은 병력 전투에서 장갑차를 사용하는 것을 규정합니다. 그래서 그들은 XNUMX 차 세계 대전 중에 사용되었습니다. 택시처럼.
          1. psiho117
            psiho117 2 March 2021 21 : 27
            +1
            제품 견적 : Blackgrifon
            전투 규정은 복합 무기 전투에서 장갑차 사용을 규정합니다. 그래서 그들은 XNUMX 차 세계 대전 중에 사용되었습니다. 택시처럼.

            제 XNUMX 차 세계 대전 독일 헌장의 XNUMX 가지 사항을 상기시켜주십시오.

            2CHV에서 BTR-80A를 사용한 경험에서 알 수 있듯이이 차량은 매복시 컬럼을 효과적으로 덮었습니다.
            Well Duc은 BMP의 경우 30mm, 장갑차의 경우 14,5mm에 불과했습니다.
            그리고 그들은 적의 사격에 의해 효과적으로 파괴되었습니다. 다행히도 dushmans는 당시에 그렇게 많은 양과 범위의 대전차 장비를 가지고 있지 않았고 DShK에도 수천 대의 픽업이 없었습니다.
            불행히도 현대의 반대자들은 모든 것을 가지고 있습니다.
            제품 견적 : Blackgrifon
            DShK의 이마에서 돌파하지 않습니다.


            BTR-80 :
            강재 압연 갑옷의 종류
            몸의 이마, mm / deg. Xnumx
            선체 보드, mm / deg. 7..9
            바디 피드, mm / deg. Xnumx
            타워 전면, mm / deg. Xnumx
            보드 터렛, mm / deg. Xnumx
            타워 피드, mm / deg. Xnumx


            갑옷 관통 소이탄 B-32 카트리지 (강철 코어가있는 갑옷 관통 소이탄, GRAU 지수-57-BZ-542)는 1936 년에 사용되었습니다.
            중간 경도의 강철 갑옷에 대해 DShKM 기관총에서 발사 할 때 B-32 총알의 갑옷 관통력은 20도에서 500m에서 0mm 정상에서.
            BS 아머 피어싱 소이탄 카트리지 (BS-갑옷 피어싱 코어)는 1974 년에 사용되었습니다.
            BS 탄환은 B-32 탄환보다 훨씬 더 좋은 갑옷 관통 효과를 가지고 있습니다. 갑옷 관통 20도 각도로 750m 거리에서 20mm 정상에서

            우리의 "파트너"와 함께 사용되는 텅스텐 카바이드 코어와 서브 칼리버 카트리지가있는 카트리지에 대해 말할 필요도 없습니다. 그들은 B-32보다 몇 배나 우수합니다.

            그렇습니다, DShK는 그것을 바로 꿰매 었습니다 – 많은 예가있었습니다.
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 2 March 2021 22 : 00
              0
              이마, mm / 도시. 열 여섯

              그래서 그것은 어느 정도입니까?
              1. psiho117
                psiho117 2 March 2021 22 : 51
                0
                제품 견적 : alexmach
                그래서 그것은 어느 정도입니까?

                이것은 갑옷 관통이 아니라 갑옷 보호입니다.
                이 지정은 갑옷의 어느 정도 경사도에서 두께가 10mm임을 의미합니다.
                물론 덜 정상적이지만 합리적인 각도가 있기 때문에 이렇게됩니다.
            2. Blackgrifon
              Blackgrifon 2 March 2021 22 : 07
              0
              제품 견적 : psiho117
              제 XNUMX 차 세계 대전 독일 헌장의 XNUMX 가지 사항을 상기시켜주십시오.

              나는 독일 전세를 제공하지 않을 것이지만, 독일군의 장갑차 사용을 분석 한 기사가 있으며, 우리의 장갑차 (40/152/60/70/80)를 서두르지 않고 사용하기위한 요건이 있습니다.

              다음은 Krauts에 대한 최근 기사입니다 : https://pikabu.ru/story/motopekhota_na_btr_i_boy_bez_speshivaniya_7483705

              제품 견적 : psiho117
              Well Duc은 BMP의 경우 30mm, 장갑차의 경우 14,5mm에 불과했습니다.
              그리고 그들은 적의 불에 의해 효과적으로 파괴되었습니다. 다행히도 유령은 그런 양과 범위의 대전차 장비를 가지고 있지 않았습니다.

              BTR-80A의 손실에 대한 정보는 전혀 없습니다. 소문조차 없습니다.
              제품 견적 : psiho117
              DShK는 그것을 바로 꿰매 었습니다-많은 예가있었습니다.

              오만함으로 받아들이지 마십시오. 그러나 어떤 예가 있습니까? 사실은 이마의 80이 500 미터가 넘는 이마가 보통 12,7을 만들었다는 확인을 결코 찾지 못했다는 것입니다.
              1. psiho117
                psiho117 2 March 2021 23 : 20
                +2
                제품 견적 : Blackgrifon
                BTR-80A의 손실에 대한 정보는 전혀 없습니다. 소문조차 없습니다.

                완전히. 우리는 "아프간 분쟁의 장갑차", "전투중인 장갑차"등에 관한 기사 나 보고서를 엽니 다.
                이 사이트에도 다음이 있습니다.
                https://topwar.ru/31540-semeystvo-btr-60-70-80-v-boevyh-deystviyah.html
                나는 친하게 지내는 것이 좋습니다.
                그리고 80-A에 대해 구체적으로 이야기하고 있다면 아프가니스탄에 있지 않았고 체첸에는 부족한 숫자가있었습니다.
                당신은 어떤 예가 있습니까-사실 나는 이마에 80 미터가 넘는 500이 일반적인 12,7과 함께 나아 갔다는 확인을 결코 찾지 못했습니다.

                평소는 아니지만 B-32 (갑옷 관통 소이). 일반적인 것은 충격 각도에 따라 100-200m에서 재봉됩니다.
                각도가 있지만 장갑은 7mm에 불과합니다.
                나는 독일 헌장을 인용하지 않을 것이지만, 독일군의 장갑차 사용을 분석 한 기사가 있습니다. 우리의 장갑차 (40/152/60/70/80)를 서두르지 않고 사용하기위한 요구 사항이 있습니다.
                그리고 BMP 프로젝트가 등장한 것은 전투 사용에 대한 소망에서 비롯되었습니다.이 프로젝트는 이동 중 공격과 불 지원을 모두 허용했습니다.
                보병 전투 차량 (장갑 차량)으로 적에게 접근 할 때 ... 소대 인원은 차량에 탑승하여 허점을 통해 발사하도록합니다.
                불행히도 실습은 허점 자체의 시야가 극히 제한되고 장갑차 내부의 착륙 력에 대한 상황 인식이 낮기 때문에 허점을 통한 화재의 개념이 실제 적용되지 않는다는 것을 분명히 보여주었습니다.
                그러나 만일을 대비하여, 전 세계 (그리고 우리도 최신 모델에서)가 그들을 포기 했음에도 불구하고 그들을 그대로 두십시오.
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 3 March 2021 17 : 31
                  -1
                  제품 견적 : psiho117
                  그리고 80-A에 대해 구체적으로 이야기하고 있다면 아프가니스탄에 있지 않았고 체첸에는 부족한 숫자가있었습니다.

                  예. 나는 그들에 대해 이야기하고 있었다. 그럼에도 불구하고, 그들은 매복에서 손실을 입지 않았습니다. Donbass에서는 82 대가 사용되었지만 Lostarmor에 따르면 1-2 대의 차량이 손실되었습니다. Karabakh에서는 자동차의 손실이 더 높지만 (그런 충돌에 대해서는 작지만) 한꺼번에 사용되었습니다.

                  제품 견적 : psiho117
                  황소는 충격 각도에 따라 100-200m에서 바느질합니다.
                  각도가 있지만 장갑은 7mm에 불과합니다.

                  나는 이사회에 대해 논쟁하지 않습니다.

                  제품 견적 : psiho117
                  전 세계 (그리고 우리도 최신 모델)가 그들을 포기 했음에도 불구하고.

                  이제 허점에는 르네상스가 있습니다. 경 장갑 차량 (모든 종류의 장갑차 및 Mrap 등)에서는 반대로 일괄 처리합니다. 리뷰가 그들과 일치하지는 않지만. 그러나 아무리 갑옷 아래에서 적의 방향으로 어딘가에 쏠 수있는 능력은 후자가 정확하게 반응하여 쏠 수 없을 가능성을 제공합니다.
            3. Blackgrifon
              Blackgrifon 2 March 2021 22 : 37
              0
              그리고 다음은 2005 년의 이전 전투 매뉴얼의 조항입니다.
              보병 전투 차량 (장갑 차량)으로 적에게 접근 할 때 소대장은 출발 지점으로 나 가면서 "플래툰, 기계로", "참가 장소"명령을 내립니다. 소대 인원은 차량에 탑승하고 허점을 통해 발사하도록합니다. 보병 전투 차량 (장갑 차량)의 소대가 최대 속도로 하역 선으로 이동하여 발사합니다. 하차 선에서 소대는 수심에서 전진 할 때와 같은 방식으로 행동합니다.

              또는 여기 :
              인원을 해체하지 않고 (탱크에 착륙하여) 공격은 얼음 지각이나 얼음 공간에서 가능합니다.

              원칙적으로 읽으면 많이 찾을 수 있습니다.
          2. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 2 March 2021 21 : 58
            0
            스크린, 고양이. 베팅을 시작하겠다고 약속합니다.

            누적 방지 격자 또는 무엇입니까?
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 2 March 2021 22 : 09
              0
              스크린과 그릴. SRI Steel은 오랫동안 그들을 홍보 해 왔으며 항상 12,7에서 총 보호 기회를 제공한다고 말했습니다. 사실, 어떤 기회와 거리 및 카트리지를 지정하지 않고.
              1. psiho117
                psiho117 2 March 2021 23 : 23
                0
                제품 견적 : Blackgrifon
                사실, 어떤 기회와 거리 및 카트리지를 지정하지 않고.

                "이러한 조치를 구현할 때 200m 거리에서 대구경 기관총을 발사 한 후 영향을받지 않는 전동 소총 병 수에 대한 수학적 기대치의 증가는 미미한 수준으로 37 %에이를 수 있습니다. (약 3 %) 전투 차량 질량 증가. "
        2. PROXOR
          PROXOR 3 March 2021 10 : 52
          0
          팬케이크에서 시리아 MTR의 사람들은 재치가 없습니다. BIR-82A가 난간 뒤에 서서 하나의 탑이 튀어 나와 기관포와 함께 작동하는 방법에 대한 비디오를 찾으십시오. 이제 BMP2 또는 BMP3에서 수행하는 방법을 상상해보십시오. BTR82A가 반 거주이고 2와 3ki가 거주한다는 점을 감안할 때. 좋아요, 3ka는 유압식으로 몸체를 올리고 내릴 수 있습니다. 그리고 2ka입니다.
  3. 그라츠
    그라츠 2 March 2021 05 : 20
    +1
    현대 BTR-82A (M) 프로젝트의 잠재력을 최대한 활용하십시오.

    글쎄, 그것은 현대적이지 않습니다. 기동성과 무기의 측면에서 여전히 여기 저기 있다면, 소형 무기와 광산으로부터의 보호 측면에서 말입니다. 화재 통제 및 탐지로도 의심됩니다. 이 장갑차는 향후 5 년 동안 문제를 덜 해결하고 x-kam에있는 거의 모든 사람에게 잃을 것입니다.
    MO에 대한 논란의 여지가있는 전략이라면 새로운 Boomerang 샘플을 생산하는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 지속될 것이고 쓸모 없게 될 것입니다.
    1. 코테 팬 코칸 카
      코테 팬 코칸 카 2 March 2021 06 : 09
      +9
      BTR-82A는 BTR-80A (BTR-80S)를 기반으로 개발되었으며 BTR-90이 군대에 나타날 때까지 일시적인 업그레이드로 인식됩니다. 후자는 모든 디자인 결함과 함께 좋은 신체 보호 기능을 가지고 있었지만 함께 성장하지 못했습니다. 오늘날 새로운 BTR-82A가 만들어지고 기존 BTR-80 (BTR-82AM 지수)이 그 수준으로 현대화되고 있습니다. 첫 번째의 편의성에 의문이 제기되고 두 번째는 합리적인 곡물을 가지고 있습니다. 여기에서 60, 70 및 MTLB를 변경하면 본질적으로 모든 것이 정확합니다. 손의 가슴이 하늘의 파이보다 낫습니다. 그러나 중앙 연방 지구-BMP-1 및 BMP-2에서와 같이 변경되면 오해가 발생합니다.
      나머지는 우리 디자이너들이 우크라이나어 BTR-3과 BTR-4를 반복 할 수 없었을 것입니다. 갑옷 측면에서 보면 다소 약합니다.
      러시아 군대를 공중으로 철수하는 것은 적절한 광산 보호, 부유 및 선미 경사로와 함께 적어도 12,7mm의 탄약 원으로 장갑 보호 장치를 갖춘 장갑차 운반선에 필요합니다.
      1. 코테 팬 코칸 카
        코테 팬 코칸 카 2 March 2021 06 : 14
        +3
        사진 :

        BTR-90 "로스 토크"

        BTR-80A.
        1. 이블 리온
          이블 리온 2 March 2021 10 : 21
          -2
          BTR-90의 무게가 20 톤이고 BMP-3의 전투 모듈 비용이 전체 섀시 비용을 초과해도 괜찮습니까? 그리고 판지는 거의 같습니다.
          1. 투디
            투디 2 March 2021 14 : 26
            -1
            이것이 BMP-3가 우리 군대에서 절대로 수요가없는 이유입니다. 약하게 보호되는 플랫폼에 비해 너무 비싼 전투 모듈.
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 3 March 2021 18 : 50
              +1
              제품 견적 : Twodi
              이것이 BMP-3가 우리 군대에서 절대로 수요가없는 이유입니다. 약하게 보호되는 플랫폼에 비해 너무 비싼 전투 모듈.

              농담이야? 트로이카는 이마에 30mm, 옆에 12,7mm를 고정합니다. 그리고 그 구매는 엄청납니다. 또한 BMP-2 및 3, MO의 경우 정부 구매로 판단하여 추가 예약 키트를 주문했습니다. BMD-4M은 또 다른 문제입니다. 비싸고 (언론에서 분명히) 약하게 보호되는 전투 차량입니다.
            2. 코닉
              코닉 3 March 2021 21 : 04
              -1
              모듈은 더 약하게 보호되거나 실제로 보호되지 않습니다.
          2. PROXOR
            PROXOR 3 March 2021 10 : 56
            +1
            여기 당신은 틀 렸습니다. BTR-90은 80k 장갑의 20 배입니다. 플러스 문자 V 형태의 바닥. 그는 80 톤을 초과했습니다. 그는 여전히 XNUMX 년대와 같은 문제를 가지고 있습니다. aparel이 없습니다. 하선은 옆문을 통해 이루어집니다.
      2. 오래된 유조선
        오래된 유조선 2 March 2021 06 : 52
        +4
        생산을 유지하기 위해 BTR-82A가 출시되었습니다. 그리고 이것은 합리적입니다. Boomerang이 무장으로 채택되는 즉시 T-82A 대신 생산을 시작할 것입니다. 그리고 BTRZ는 계속해서 BTR-80을 BTR-82AM 수준으로 업그레이드 할 것입니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 2 March 2021 10 : 07
          +2
          인용구 : Old Tankman
          생산을 유지하기 위해 BTR-82A가 출시되었습니다. 그리고 이것은 합리적입니다.

          이것은 합리적이지 않습니다. 이것은 범죄입니다. 그들은 분명히 낡은 장갑차를 생산하고, 사람들의 돈을 거기에 쓰고, 같은 사람들의 최고의 아들들의 삶을 자신의 돈으로 위험에 빠뜨립니다.
          현대 장갑차의 생산을 준비 할 수 없다면 떠나고 할 수있는 사람들에게 일할 수있는 기회를 주어야합니다.
          1. 1976AG
            1976AG 2 March 2021 10 : 22
            -1
            인용구 : OgnennyiKotik
            인용구 : Old Tankman
            생산을 유지하기 위해 BTR-82A가 출시되었습니다. 그리고 이것은 합리적입니다.

            이것은 합리적이지 않습니다. 이것은 범죄입니다. 그들은 분명히 낡은 장갑차를 생산하고, 사람들의 돈을 거기에 쓰고, 같은 사람들의 최고의 아들들의 삶을 자신의 돈으로 위험에 빠뜨립니다.
            현대 장갑차의 생산을 준비 할 수 없다면 떠나고 할 수있는 사람들에게 일할 수있는 기회를 주어야합니다.

            글쎄요, 당신은 일할 수 있지만 당신은 원하지 않으며, 다른 누구도 일할 수없고 일할 수 없습니다. 그래서 모든 것이 그렇게 나쁘다는 것은 당신 잘못입니다.
          2. 루쿨
            루쿨 2 March 2021 10 : 51
            +1
            이것은 합리적이지 않습니다. 이것은 범죄입니다. 그들은 분명히 낡은 장갑차를 생산하고, 사람들의 돈을 거기에 쓰고, 같은 사람들의 최고의 아들들의 삶을 자신의 돈으로 위험에 빠뜨립니다.
            현대 장갑차의 생산을 준비 할 수 없다면 떠나고 할 수있는 사람들에게 일할 수있는 기회를 주어야합니다.

            다시 당신은 당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 이해하지 못합니다. 러시아는 수백 대의 장갑차 / 보병 전투 차량 / 탱크 / 항공기, 대대 / 연대와 싸우지 않습니다. 군대, 수천 대의 항공기, 수만 대의 장갑차에 대해 이야기하겠습니다. 러시아 연방의 동원 예비군을 보셨습니까? 모든 장비 단위를 고려하여 천만 군대에 얼마나 많은 돈이 필요한지 알고 있습니까?
            당신이 완전히 당신의 발끝에 있다면-여기 당신은 갑옷을 입은 머리부터 발끝까지 묶인 기사가 있고, 당신은 100 년에 50 명 이하의 기사에게 금속을 공급할 수있는 나라에서 당신의 야금술을 가지고 있습니다. 국가의 철광석 매장량). 그리고 당신의 임무는 임박한 전쟁을 위해 XNUMX 만 군대를 장비하는 것입니다.
            사용 가능한 철을 사용하거나, 전체 갑옷을 입은 기사를 모집 할 것입니까, 아니면 최소한 50 명의 병력 모두에게 검을 제공 할 것입니까?
          3. 투디
            투디 2 March 2021 14 : 27
            +4
            진심? 82 대신 어떤 차를 생산해야한다고 생각하십니까 ???
        2. 카 스톰 11
          카 스톰 11 2 March 2021 11 : 32
          +4
          생산뿐만 아니라 더 중요한 것은 준비 상태와 싸우는 것입니다. 그리고 여기를 읽고 나는 때때로 이것의 대부분이 이해하기를 원하지 않는다는 것을 공포에 떨게 봅니다. 자동차 교체는 긴 과정이며 수천 개의 오래된 자동차를 버리고 수천 개의 새 자동차를 한 번에 구입할 수 없습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 2 March 2021 12 : 10
            -3
            인용구 : Carstorm 11
            자동차 교체는 긴 과정이며 수천 개의 오래된 자동차를 버리고 수천 개의 새 자동차를 한 번에 구입할 수 없습니다.

            이것은 자연스럽고 아무도 즉시 교체에 대해 이야기하지 않습니다. 또한 거대한 80/82를 업그레이드하고 유지하기 만하면됩니다.
            그러나 새로운 Boomerangs 및 Kurgantsy, 본격적인 MRAP, 경공 수 SUV는 이미 생산되어야합니다. 일년에 수천이 아니라 적어도 수십, 수백.
            새로운 장비는 트랜스 코카서스, 중앙 아시아, 시리아에있는 우리 원정대에 보내야합니다. 전쟁 지역이나 위험이있는 곳으로.
            다시 한 번, 동맹국과 파트너에게 수출하십시오. 같은 Turks는 2 개의 연속 생산 된 장갑차 8 * 8, Arma 및 Pars를 보유하고 있습니다. 카자흐스탄은 Arma의 테스트를 완료하고 있습니다.

            그 동안 우리는 그러한 분위기있는 사진 만 가지고 있습니다.
            1. 카 스톰 11
              카 스톰 11 2 March 2021 12 : 12
              0
              따라서 우리 주가 통과합니다))) 원칙적으로 호랑이가 이미 교체 준비를 마치면 모든 것이 장갑차로 이동합니다. 그는 그의 일을했습니다. 이제 새로운 Typhoon 및 Tornado 플랫폼을 채택한 이후 원칙적으로 문제는 종결되었습니다. XNUMX 년 동안 국방부는 모든 우랄과 카 마즈를 점진적으로 교체하고 있습니다.
    2. 1976AG
      1976AG 2 March 2021 10 : 20
      +1
      인용구 : 그라츠
      현대 BTR-82A (M) 프로젝트의 잠재력을 최대한 활용하십시오.

      글쎄, 그것은 현대적이지 않습니다. 기동성과 무기의 측면에서 여전히 여기 저기 있다면, 소형 무기와 광산으로부터의 보호 측면에서 말입니다. 화재 통제 및 탐지로도 의심됩니다. 이 장갑차는 향후 5 년 동안 문제를 덜 해결하고 x-kam에있는 거의 모든 사람에게 잃을 것입니다.
      MO에 대한 논란의 여지가있는 전략이라면 새로운 Boomerang 샘플을 생산하는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 지속될 것이고 쓸모 없게 될 것입니다.

      부메랑이 준비 되었나요? 직렬화 할 수 있습니까?
  4. 존
    2 March 2021 05 : 34
    + 12
    Cyril, 당신은 분명히 당신의 기사를 읽지 않았고 단락을 통해 자료를 반복했습니다. 맞습니다, 그렇지 않으면 똑같은 것을, 똑같은 것을 다시 똑같은 것을 읽는 것이 불가능합니다 ... hi
    1. 트리 테베 말로
      트리 테베 말로 2 March 2021 08 : 51
      + 10
      당신은 분명히 VO에서 단골이 아닙니다. 최소한의 정보, 반복 및 수혈을 빈 상태에서 빈 상태로 만드는 것이이 "저자"Kirill Ryabov의 기업 스타일입니다. 나는 기사의 첫 문장에서 그를 알아 본다. 거의 항상 나는 즉시 코멘트를 되감습니다. 그들은 항상 기사보다 더 흥미롭고 유익합니다. 이 경우 BTR 82 A (M)의 Vicki에 갔으므로 더 많은 정보가 있고 더 소화하기 쉽습니다.
      1. 존
        2 March 2021 08 : 59
        +7
        나는 종종 여기에 있고 Cyril을 알아보기가 어렵지만이 기사에서는 두 번 또는 세 번도 아닌 단락 반복입니다 ...
        그의 마지막 기사는 더 검증되었으며 이것은 단지 두뇌 제거입니다 ...
  5. 허먼
    허먼 2 March 2021 06 : 00
    +4
    나는 이미 뭔가를 말했고 BTR-82A (M)에는 열 화상 시야가 필요하다고 말할 것입니다. 열 화상 채널이있는 TKN-4GA-03은 2012 년에 제 생각에 발표되었습니다.
    1. 루쿨
      루쿨 2 March 2021 10 : 54
      +1
      나는 이미 뭔가를 말했고 BTR-82A (M)에는 열 화상 시야가 필요하다고 말할 것입니다. 열 화상 채널이있는 TKN-4GA-03은 2012 년에 제 생각에 발표되었습니다.

      물론 그것은 필요합니다. 누가 주장 할 수 있고, 생산 만 확장되어야하며, 생산 된 것이 모든 사람에게 충분하지 않습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 존
      2 March 2021 10 : 10
      +2
      2018 년에 최소 15 대의 해병대가 캄차카에 왔고, 개인적으로 도로에서 보며 스스로 걸었습니다. 아마도 여전히 보급품이 있었을 것입니다. 나는이 문제에 관심이 없었습니다.
  7. 재고 재킷
    재고 재킷 2 March 2021 07 : 03
    +7
    BTR80의 개념 자체는 오랫동안 구식이었습니다. 어쨌든 기존 장갑차를 현대화해야한다는 것은 분명하지만 새로운 (처음부터) BTR-82A의 생산은 새로운 모델이 출시되기 전에 Kurgan 공장을 적재하는 목적으로 만 의미가 있습니다. 하나, 시리즈로.
    1. 가리 린
      가리 린 2 March 2021 08 : 03
      -1
      82ki BM은 현대적입니다. 승무원은 경험을 얻습니다. 그리고 Boomerang 82의 대량 배송이 시작된 후 MobReserve에 보존됩니다. 20 년이 지나도 상당히 관련성있게 보일 것입니다. 그리고 가장 중요한 것. 기사에 따르면 군대의 모든 부분을 다시 장비하는 데 많은 시간이 걸립니다. Boomerand는 10 년 이상 동안 군대에 갈 것입니다. 그리고 가격 때문에.
  8. Nestor Vlakhovski
    Nestor Vlakhovski 2 March 2021 08 : 14
    +9
    이 업그레이드의 전투 효과에 대해 간략히 설명합니다.
    여기서 비판조차 필요하지 않으며 모든 것이 명확합니다.
    RF 국방부가 재정에 너무 신경을 써서 전투기의 생명을 계속 구한다면 그러한 "현대화"대신 DShK로 픽업을 구입하는 것이 더 좋을 것입니다.
    1. donavi49
      donavi49 2 March 2021 09 : 43
      + 17
      음, Toyota는 장갑차보다 낫습니다. 의심의 여지가 없습니다.
      -범위와 자원. 칭찬 할 수 없습니다.
      -다 기능성. Toyota는 밤새 완전히 재구성 할 수 있습니다.
      -신체의 모든 것이 방출 가능하기 때문에 레벨에서 광산 저항.
      -무장, 레벨의 변동성.
      -넓음. 훨씬 더 큰. 사람과화물의 양 측면에서 볼 수 있습니다.
      -여기서 사랑받는 실루엣은 타의 추종을 불허합니다.



      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 2 March 2021 10 : 00
        -5
        제품 견적 : donavi49
        음, Toyota는 장갑차보다 낫습니다. 의심의 여지가 없습니다.

        비꼬 지 말아요 동의합니다. 픽업은 현재 BTR-80 / 82보다 낫습니다. 새로운 것을 출시하는 것은 범죄 일뿐입니다. 나는 또한 80에서 82A 로의 업그레이드를 이해합니다. 적어도 감각이 있지만 새로운 릴리스가 ...
        그리고 미군은 또한 픽업이 많은 장점을 가지고 있다는 데 동의합니다. 에어 모빌리티는 또 다른 중요한 긍정적 포인트입니다.
        1. 이블 리온
          이블 리온 2 March 2021 10 : 34
          +7
          뒤에 휘발유 한 병, 모두가 튀겨집니다. 장갑차는 최소한 닫혀 있어야합니다. 화력 측면에서 보면 BTR-82A에는 대포가 있습니다. 안정된.

          미군은 1993 년 마가 디시 전투에서 진부한 총격으로 많은 사람들을 잃었습니다. 험비에는 본격적인 타워가없고 "첨단 기술"미군 병사들이 기관총은 허리에 기대어 머리에 총알을 기다렸습니다. 필연적으로 날아 들어 왔습니다.
        2. 루쿨
          루쿨 2 March 2021 10 : 57
          +3
          음, Toyota는 장갑차보다 낫습니다. 의심의 여지가 없습니다.

          나를 웃게하지 마라.
          및 자원. 칭찬 할 수 없습니다.
          -다 기능성. Toyota는 밤새 완전히 재구성 할 수 있습니다.
          -신체의 모든 것이 방출 가능하기 때문에 레벨에서 광산 저항.
          -무장, 레벨의 변동성.
          -넓음. 훨씬 더 큰. 사람과화물의 양 측면에서 볼 수 있습니다.
          -여기서 사랑받는 실루엣은 타의 추종을 불허합니다.

          쓰여진 모든 것은 학생들을 위해 고안된 드문 tpolling입니다.
        3. 루쿨
          루쿨 2 March 2021 10 : 58
          +3
          비꼬 지 말아요 동의합니다. 픽업은 현재 BTR-80 / 82보다 낫습니다.

          무엇이 더 낫습니까?
          매뉴얼없이 합리적으로 쓸 수 있습니까?
      2. 인화점
        인화점 2 March 2021 21 : 57
        +1
        제품 견적 : donavi49
        음, Toyota는 장갑차보다 낫습니다. 의심의 여지가 없습니다.
        -범위와 자원. 칭찬 할 수 없습니다.
        -다 기능성. Toyota는 밤새 완전히 재구성 할 수 있습니다.
        -신체의 모든 것이 방출 가능하기 때문에 레벨에서 광산 저항.
        -무장, 레벨의 변동성.
        -넓음. 훨씬 더 큰. 사람과화물의 양 측면에서 볼 수 있습니다.
        -여기서 사랑받는 실루엣은 타의 추종을 불허합니다.





        모든 것, 오프셋! 최고의 댓글! 2 분 웃음 :) 내 딸도 옆방에서 달려왔다 :)
    2. 이블 리온
      이블 리온 2 March 2021 10 : 28
      -6
      일반적으로 철 조각에서 아무것도 볼 수 없으며 대전차 수류탄이 창문 밖으로 날아 가면 차량에서 튀어 나오기에는 너무 늦을 수 있다는 것을 이해하십니까? 사수에서 30-50km / h의 속도로 움직이는 차량에서 사람들을 때리는 것은 매우 어렵습니다.
      1. 루쿨
        루쿨 2 March 2021 11 : 02
        0
        일반적으로 철 조각에서는 아무것도 보이지 않는다는 것을 이해합니다.

        이것이 장갑차의 주요 단점입니다. 모든 현대화는 장갑이 아니라 탐지 장비를위한 것입니다.
        또한 UAV가 적 인력 감지를 APC에 실시간으로 전송하면 적 보병, 특히 유탄 발사기가 부러워하지 않습니다.
        이 경우 장갑차의 가시성이 부족합니다.
        1. 이블 리온
          이블 리온 2 March 2021 13 : 01
          0
          그런 다음 총알을 두려워하고 XNUMX 미터 이하에 앉거나 주변을 관찰하는 최대의 눈이 있는지 여부에 따라 필요한 것을 결정합니다.

          "전능 한 UAV"에 대해 언급하고 싶지도 않습니다. 가장 좋은 경우, 소형 UAV는 언덕 뒤 또는 집 뒤, 즉 군인이 구식 방식으로했던 작업을 수행하기 위해 보낼 수 있습니다.
      2. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 2 March 2021 13 : 45
        +2
        철 조각에서 아무것도 보이지 않습니다
        보이지 않는 철은 무엇입니까?
        대전차 수류탄이 창문 밖으로 날아 가면 너무 늦어서 차 밖으로 뛰어 내릴 수 있습니까?
        대전차 수류탄은 변덕스럽고 종종 튕겨 나고 누적 제트가 스크린에 의해 효과적으로 소멸되며 장갑 조치는 종종 차량의 파괴를 보장하지 않습니다. 그러나 수류탄에서 2kg의 폭발물은 갑옷에 앉아있는 전체 탱크 해병을 단단히 두드립니다.
        작은 팔로 움직이는 표적을 맞추는 것은 개인적으로 어렵지 않았습니다.
    3. 그릿
      그릿 2 March 2021 13 : 53
      +5


      BTR-152가 훨씬 더 편리한 것 같습니다 ...
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 2 March 2021 14 : 12
        +4
        BTR-152는 군대에서 Bronya-Transporter의 필요성과 중요성을 자신의 피부로 경험 한 사람들이 만들었습니다. 더 많은 전투 경험을 잃을수록 더 자주 군사 산업 단지가 괴물을 생산하기 시작했습니다.
        우리는 장갑차에 장갑이 없었고 수송자가 될 수도 없다는 점에 도달했습니다.하지만 그들은 Exarts 쐐기에 거대한 대포를 꽂았습니다.
        30mm 82A 전투 모듈의 무게는 2,5 톤이며 동일한 무게로 10mm 두께와 2m 높이의 강철 스크린에 기계를 완전히 원형으로 넣을 수있었습니다.
        부력을 포기한다면 (BTR40의 80 년 동안 전투 조건에서 결코 유용하지 않은), 전체 병력 격실 아래에 30 톤 XNUMXmm 장갑판을 조일 수도 있습니다.
        BTR-80은 이미 솔직히 오래된 기계이지만 현대화를 통해 수용 가능한 수준으로 끌어 올릴 수 있습니다.
        1. 그릿
          그릿 2 March 2021 14 : 31
          +2
          인용구 : Nestor Vlahovski
          BTR-152는 군대에서 Bronya-Transporter의 필요성과 중요성을 자신의 피부로 경험 한 사람들이 만들었습니다.

          네 말에 전적으로 동의 해. 그 전쟁을 겪은 사람들은 그러한 기술의 주된 것이 지친 병사들을 태우고 차가운 진흙 속에 밟지 않는 것임을 잘 알고있었습니다. 동시에 필요한 경우 포격하는 동안 총알에서 배 밖으로 구부리고 필요한 경우 신속하게 차에서 뛰어 내리고 동시에 아무것도 방해하지 않도록하십시오. 예, 360도 관찰이 가능합니다. 그리고 슈퍼 건이 전혀 필요하지 않습니다. 기관총이면 충분합니다. 모든 병사들도 자신의 작은 팔을 가지고 있다는 것을 고려하십시오. 할아버지는 전투에 대해 많이 알고있었습니다 ...
          1. 코닉
            코닉 2 March 2021 15 : 30
            +4
            할아버지들은 전투에 대해 많이 알고 있었는데 ..

            BTR 60 이상은 대량 살상 무기를 사용할 때 전투 조건을 위해 개발되었습니다. 그리고 이러한 유형의 운송 수단은 군대의 주요 운송 수단으로 남아 있습니다. 단일 장갑차로 대항 게릴라 작전을 수행 할 때는 광산 보호가 필요하며, 전동 소총 대대의 기둥은 이전에 확인되고 정리 된 도로를 따라 이동하고 보병을 적대 장소로 보내야합니다. 이 모든 대 지뢰 장갑차는 80-82 BTR의 통행 성을 가지고 있지 않습니다. 그리고 새로운 부메랑과 터미네이터는 ersatz 전차이며 비용은 전차보다 적지 않습니다.
          2. Blackgrifon
            Blackgrifon 2 March 2021 20 : 45
            +1
            제품 견적 : Gritsa
            동시에, 필요한 경우 포격하는 동안 총알에서 배 밖으로 구부리고 필요한 경우 신속하게 차에서 뛰어 내리고 동시에 아무것도 방해하지 않도록하십시오. 360도에서 관찰이 가능합니다.

            적대 행위에 처음 사용 된 후에야 지붕이없는 장갑차가 함정으로 쉽게 변한다는 사실을 알게되었습니다. 또한 장갑차의 임무는 l / s의 운송뿐만 아니라 내리지 않고 전투를 수행하는 것입니다. 그러나 장갑차가 탱크와 같은 라인에 있지 않고 그 뒤에 행동한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.
            1. 그릿
              그릿 3 March 2021 14 : 46
              0
              제품 견적 : Blackgrifon
              적대 행위에 처음 사용 된 후에야 지붕이없는 장갑차가 함정으로 쉽게 변한다는 사실을 알게되었습니다.

              철 상자 자체가 함정입니다. 뚜껑이없는 상자는 함정과 같지 않습니다.
              사실, 이것으로 도시에 들어가는 것은 금기입니다. 발코니에서 무엇을 버릴지 결코 모릅니다 ...
              1. Blackgrifon
                Blackgrifon 3 March 2021 17 : 39
                0
                그리고 도시뿐만 아니라 광산 조각, AGS 및 수류탄 발사기의 수류탄과 현장에서 날 수 있습니다. 예, 폐쇄 형 장갑차에는 omp에 대한 보호 기능이 있습니다. 예, 지붕이있는 착륙이 더 편안합니다. 진흙, 바람, 열 손실 없음 + 콘도.
        2. 장갑차
          장갑차 3 March 2021 13 : 30
          0
          격자 스크린을 설치할 수도 있습니다. 어떤 이유로 우리는 아직 이것을 실행하지 않습니다.
          1. Nestor Vlakhovski
            Nestor Vlakhovski 3 March 2021 14 : 18
            0
            격자 스크린은 지금 전투가 필요하고 사용 가능한 장비가 현재 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 여전히 비상 조치에 가깝습니다. 그들은 이제 완전히 부적절하고 지속적인 기술 문제의 원인이기도 한 RPG에 대한 보호만을 제공합니다.
            불활성 필러와 결합 된 "샌드위치"재료로 만든 스크린은 더 가볍고 다재다능하며 실용적이므로 일반적으로 현대 장갑차에 "공장에서"설치됩니다.
            나는 철제 스크린을 가져와 상당한 비용없이 방어구 보호를 강화할 수있는 상당한 예비비를 보여주었습니다. 그러나 어떤 이유로 국방부는 장갑차에 대포를 박았습니다 ...
  9. Aviator_
    Aviator_ 2 March 2021 08 : 24
    +2
    그리고 해안 군대에서

    이것은 우리 군대의 새로운 유형의 군대입니까? 아니면 구글 번역?
    1. 트리 테베 말로
      트리 테베 말로 2 March 2021 08 : 56
      +2
      이것은 Vicky의 Kirill Ryabov입니다.
      압하지야 : 100 년 현재 2020 대
      아제르바이잔 : 240 년 현재 약 2020 대 [20]
      카자흐스탄 : 74 BTR-82A, 2020 년 기준 [21]
      러시아, 2020 년 :
      지상군 : 1000 BTR-82A / AM [22]
      해안 부대 : 661 BTR-82A [23]
      공수 부대 : 20 BTR-82AM [24]
      방위군 : 알 수없는 수의 BTR-82A / BTR-82AM [25]
      시리아 : 82 년 현재 알려지지 않은 수의 BTR-2020A [26].
      1. 트리 테베 말로
        트리 테베 말로 2 March 2021 08 : 58
        +3
        여기에 가면 "해안 부대"만이 활성 참조입니다. 그러면 우리는 해군의 해안 부대 (BV 해군)가 러시아 해군의 한 분파라는 것을 알게됩니다. 1989 년 XNUMX 월에 해군에 존재하는 독립된 유형의 군대, 즉 해안 미사일 및 포병 부대와 해병대, 해안에 주둔 한 소련 지상군에서 해군으로의 구성 및 부대 이전을 기반으로 결성되었습니다.

        해군의 해안 부대에는 2 가지 유형의 부대가 포함됩니다.

        해안 미사일 및 포병 부대;
        해병대
        1. Aviator_
          Aviator_ 2 March 2021 20 : 42
          +1
          감사합니다.이 1989 년 혁신에 대해 몰랐습니다.
  10. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 2 March 2021 09 : 10
    -1
    장갑차가 약하다는 이유로 장갑차를 비판하는 사람들은 재료를 배우고 장갑차와 보병 전투 차량의 차이점을 이해해야합니다. 장갑차는 단순히 200-300 미터 거리에서 파편과 기관총 발사로부터 보호되는 동력 보병 용 차량입니다. 장갑차는 공격에서 보병을 지원하기위한 것이 아니며, 더 나아가 전투 실 내부의 동력 보병으로 공격하도록 설계되지 않았습니다. 공격하는 보병은 전차와 보병 전투 차량을 동반해야하며 장갑차와 자주포를 따라야하며 자주포는 화력 지원으로, 장갑차는 보병의 빠른 변신으로 사용해야합니다. 적의 방어선을 뚫고 적진 뒤에서 빠르게 전진 할 때 동력 보병으로 진입합니다.
    1. donavi49
      donavi49 2 March 2021 09 : 46
      + 13
      그러나 갑자기이 개념에 대해 세계 최고의 장갑차 캐리어가 이마에 23-30을 보유합니다.

      그리고 왜 그들은 안정 장치로 장갑차에 대포를 부착 했습니까? 무게를 실 으려면? 그가 전투에 들어가면 안된다면. 예를 들어, Boxer는 DRG에 대한 자기 방어용 기관총을 가지고 있습니다.
      1. 루쿨
        루쿨 2 March 2021 11 : 07
        -6
        그리고 왜 그들은 안정 장치로 장갑차에 대포를 부착 했습니까? 무게를 실 으려면? 그가 전투에 들어가면 안된다면. 예를 들어, Boxer는 DRG에 대한 자기 방어용 기관총을 가지고 있습니다.

        예, 그는 아스팔트 나 사막에서만 탈 수 있습니다. 우리와 함께 그는 배에 앉아 탱크로 빼낼 수도 없습니다. 물론 빼낼 수 있습니다. Leo 또는 Abrash가 옆에 앉습니다.
        그리고 역사가들은 바보 디자이너가 아니라 러시아의 나쁜 기후에 대해 이야기 할 것입니다.
        1. 아이러니
          아이러니 9 March 2021 22 : 21
          +1
          그는 일반적으로 VO로만 이동합니다. 그런 다음 그는 진흙에 묻히고 집은 씻을 것입니다. 독일인들.
      2. 그릿
        그릿 2 March 2021 13 : 59
        0
        제품 견적 : donavi49
        그리고 왜 그들은 안정 장치로 장갑차에 대포를 부착 했습니까?

        자신을 강인한 투사로 여기기 위해 그는 전투의 두터움에 엉망이되고 싶은 유혹을 받았다. 그리고 동시에 전면에 껍질을 가져옵니다.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 2 March 2021 18 : 25
          0
          예, 물론입니다. 차칼처럼되는 것이 낫습니다. 코끼리 의도에 대한 불쌍한 기관총. 이것은 평범한 전투기가 코르크만큼 멍청하다는 것을 암시하는 헛소리입니다. 그러나 그가 그런 경우 무기를 전혀주지 않는 것이 낫습니까?
          1. psiho117
            psiho117 2 March 2021 21 : 00
            -1
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            평균 전투기가 코르크처럼 멍청하다는 것을 암시하는 헛소리

            아니, 당신은 사수와 사령관 (사령관 없이는 방법이 없으며 전투기는 어리 석음)과 함께 판지 장갑차에 대포를 붙이고 보병 전투 차량의 기능을 수행해야합니다.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 2 March 2021 21 : 34
              +2
              제품 견적 : psiho117
              아니, 당신은 사수와 사령관 (사령관 없이는 방법이 없으며 전투기는 어리 석음)과 함께 판지 장갑차에 대포를 붙이고 보병 전투 차량의 기능을 수행해야합니다.

              나는 BTR-82를 예약하는 것에 열광적이지 않습니다. 사실 총의 유무는 담론의 질문입니다. 그리고 그것은 내가 말한 것이 아닙니다. 그리고 이스라엘 방위군이 마스토돈을 기관총으로 무장시키는 이상한 생각에 대해 매우 먼 구실로.
              1. psiho117
                psiho117 2 March 2021 21 : 43
                -1
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                이스라엘 방위군이 마스토돈을 기관총으로 무장시키는 이상한 아이디어에 대해

                예, "무거운"수 있으며 더 중요한 것을 제공합니다.
                그러나 더 많은 무기 = 더 많은 운영자 = 적은 병력 용량, 아마도 그것이 논리 일 것입니다.
                그리고 기관총과 상륙 파티가 대처할 것입니다.
              2. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 2 March 2021 22 : 07
                0
                그리고 이스라엘 방위군이 마스토돈을 기관총으로 무장시키는 이상한 생각에 대해 매우 먼 구실로.

                그래서 이것은 경찰 작전 차량입니다. 그들은 사막의 특정 조건에서 적과 싸 웁니다. 그리고 그들의 장비는이 전쟁에 맞춰져 있습니다. 러시아가 기술을 연마해야하는 것은 의심 할 여지없이 흥미로운 질문입니다.
                1. 아이러니
                  아이러니 9 March 2021 22 : 27
                  0
                  그리고 ZIP에 다른 것이있는 것과 같은 비 경찰의 경우?
              3. 아이러니
                아이러니 9 March 2021 22 : 31
                +1
                Shozh는 어마 어마하며 주 직원의 이익을 위해 전리품을 낭비해야합니다. 군대에서 이것은 적용 가능한 규칙이 아닙니다. 눈짓 웃음
          2. 아이러니
            아이러니 9 March 2021 22 : 26
            +1
            글쎄, 곧 지휘 차량에 30-ka가있는 타워가있을 것이고 Eitan이있는 타워도있을 것입니다. 그리고 나머지는 래칫 0.5가 될 것이지만 탄약이 충분합니다. 30mm는 어차피 이마에 걸리지 않을 것이고 Namer는 그들을 탑승하지 않을 것이기 때문입니다. 그리고이 82 번과 같은 상자에서 짧은 거리에서 충돌합니다. 0.5 이상 필요하지 않습니다.
      3. 아이러니
        아이러니 9 March 2021 21 : 52
        +1
        무게가 15 톤이 아니기 때문입니다. 그리고 그는 슈퍼 건이 없습니다. 쓸모없는 차. 그녀를 괴롭히기 위해!
    2. 루쿨
      루쿨 2 March 2021 11 : 04
      -5
      장갑차가 약하다고 비판하는 사람은 재료를 배우고 그 차이를 이해해야합니다.

      예, 그들은 월급을 계산합니다-얼마나 많은 사람들이 VO에서 음식을 먹었는지 알 것입니다.))))
      1. 아이러니
        아이러니 9 March 2021 22 : 28
        0
        그리고이 먹이를 위해 쇼를 살 수 있습니까? 누가 스레드를 알 수 있습니까? 저녁 피자에 충분합니까?
      2. 3dimal
        3dimal 9 March 2021 23 : 16
        0
        뭐, 돈이 지불합니까? 누구에게 연락해야합니까?
        그리고 지금까지 오락 목적과 전체 자유 시간을 위해서만 ... 미소
    3. 하겐
      하겐 2 March 2021 12 : 21
      +3
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      장갑차는 200-300 미터 거리에서 파편과 기관총 발사로부터 보호되는 동력 보병을위한 단순한 운송 수단입니다. 장갑차는 공격 중 보병을 지원하기위한 것이 아니며, 더 나아가 전투 실 내부의 동력 보병으로 공격하도록 설계되지 않았습니다. 공격의 보병은 탱크와 보병 전투 차량을 동반해야하며 장갑차와 자주포가 그들을 따라 가야하며, 자주포는 화력 지원으로, 장갑차는 보병을 자동 보병으로 빠르게 변신시키는 역할을합니다. 적의 방어를 통해 그리고 적진 뒤의 빠른 전진을 위해.

      BUSV 파트 3 또는 파트 2의 기사에서 말한 내용을 보여줄 수 있습니까? 웃음 더 말하겠습니다. 장갑차에 무기가 없다면 단순한 장갑차로 사용되었을 것입니다. 그리고 장갑차에 30-mm 기관총을 장착 한 후 지휘관이 전투에서 최전선에서이 무기를 사용하지 않도록 강제하십시오!
      1. 가마
        가마 2 March 2021 13 : 19
        +1
        글쎄, 어떻게 든 근대화를 지정해야했습니다 ... 그리고 그것은 80 이었기 때문에 남아 있었기 때문에 이제는 대포가있는 80 명이되었습니다. 그리고 네, 맞습니다. 30mm 돌격 소총을 가지고 있고 지원을 위해 사용하지 않는 것은 환상적입니다 ...
        1. 3dimal
          3dimal 10 March 2021 00 : 06
          0
          이 "현대화"가 부메랑의 정교함과 그들에 대한 군대의 포화를 늦출 수 있다는 생각은 떠나지 않습니다. "그리고 총을 가진 새로운 BTR-82a가 있습니다." 이전과 마찬가지로 골판지 약간.
    4. 아이러니
      아이러니 9 March 2021 22 : 35
      +1
      누군가가 지켜보고 있다면 좋을 것입니다. 그러나 문제는이 판지 장갑 장갑차가 소대와 함께 어떤 마을을 공격 할 것 같지 않다는 것입니다. 그리고 잘 변장 된 0.5와 allayavbar의 외곽을 넘어서서 새끼 고양이.
      1. 3dimal
        3dimal 9 March 2021 23 : 18
        0
        Allayavbar

        그건 그렇고, 나는 묻고 싶습니다 (해킹 된 일화) : 당신이 이스라엘 공항에서 친구에게 큰 소리로 그런 말을하면 정말 비극적으로 끝날 수 있습니까? 그리고 얼마나 가능성이 있습니까? 미소
        1. 아이러니
          아이러니 9 March 2021 23 : 57
          +1
          이 일화를 비행 대기열에있는 친구에게 다시 말하려고하면 누군가를 괴롭힐 것 같지 않지만 Allahu-Akbar를 Ben-Gurion의 전체 홀에 짖 으면 총알이 나옵니다. 아무데도 조용히.
          1. 3dimal
            3dimal 10 March 2021 08 : 16
            0
            자살 경향이있는 친구에게 조언 의뢰
            1. 아이러니
              아이러니 10 March 2021 20 : 55
              0
              신이 금하는 것 ... 우리 심리학자들에게 더 낫기 때문에 보스는 혼란스러워하고 탈출하기 위해 살기로 동의합니다. 미소
  11. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 2 March 2021 09 : 14
    -5
    장갑차가 30mm 대포로 무장하기 시작했다는 사실은 매우 좋습니다. 그러나 이것은 또한 KPVT가 곧 군대에서 사라질 것임을 의미합니다. KPVT 및 카트리지 14,5 * 114에 대해 죄송합니다. 좋은 무기 였고 좋은 탄약이었습니다. 23 * 152가 사라져서 사라질 것이 유감입니다. 그래도 나치 전차를 불태운 전설적인 탄약통과 KPVT는 거의 70 년 동안 우리 군대에서 복무 해 왔으며 장갑차에 사용 된 덕분에 전설적인 무기가되었습니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 2 March 2021 09 : 30
      0
      KPVT는 곧 군대에서 사라질 것입니다. KPVT 및 카트리지 14,5 * 114에 대해 죄송합니다.
      모든 것이 저장 장치에 남아 있습니다. 그리고 카트리지를 사용하면 훨씬 더 재미있을 수 있습니다.

      고품질의 현대적인 디자인에서만 가능합니다. 그리고 올바른 조준 시스템으로. 저격수는 여전히 쌍으로 일합니다.
    2. psiho117
      psiho117 2 March 2021 12 : 05
      +1
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      장갑차가 30mm 대포로 무장하기 시작했다는 사실은 매우 좋습니다.

      나는 이것에서 좋은 것을 보지 못합니다.
      BTR이 우선입니다. 컨베이어, 약간 장갑이 있지만. 보병 전투 차량과 혼동하지 말고 보병에게 화력 지원을 제공하는 임무를 맡기십시오.
      1. 코쿠 쿠야
        코쿠 쿠야 2 March 2021 20 : 42
        -1
        당신의 논리에 따라 장갑차가 PKT만을 무장하게하여 지휘관이 보병 지원 차량으로 사용하고 싶지 않을 것입니다. 30mm가 14,5mm보다 낫습니다. 30mm BMP-2 대포가 철근 콘크리트 말뚝을 박살내는 것을 보았습니다. KPVT는 이것을 할 수 없습니다.
        1. psiho117
          psiho117 2 March 2021 20 : 53
          +1
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          당신의 논리에 따라 장갑차가 PKT 만 무장하게하십시오

          유대인들은 TBTR에서도 그렇게합니다.
          30mm가 14,5mm보다 낫다

          이것은 장갑차의 장갑 보호 수준이 완전히 부적절하다는 사실을 부정하지 않으며 DShK가있는 픽업 트럭이 뒤쪽에 있더라도 소방에 참여하는 것은 위험에 휩싸입니다.
          추가로 2 명의 추가 인원-심각한 혼란에 잠재적 인 시체 2 개.
          또한 모듈 비용은 장갑차 운반선 자체와 거의 비슷합니다.

          내 의견은 대전차 장비, 대구경 기관총 및 소 구경 대포로 과포화 된 현대 전투 조건 에서이 모든 경량 장갑차가 총격전에 참여한다는 것입니다 절대 안돼.
          이를 위해 보병 전투 차량이 있으며 장갑차의 틈새 시장은 보병 수송입니다.
      2. 아이러니
        아이러니 9 March 2021 22 : 37
        +1
        ... 그 위에 30mm 무인 모듈을 올려 놓습니다.
    3. 하겐
      하겐 2 March 2021 12 : 27
      +1
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      23 * 152가 사라져서 그들이 사라진 것은 유감입니다.

      30x210도 나쁘지 않습니다. 어쨌든 30x165보다 낫다고 생각합니다.
    4. 그릿
      그릿 2 March 2021 14 : 03
      +1
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      그러나 이것은 또한 KPVT가 곧 군대에서 사라질 것임을 의미합니다.

      예, 무언가가 들리지 않고 어딘가에 나사로 고정되어있는 것입니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 그들은 30mm 대포로 장갑차를 공급하기 위해 서둘러 있습니다. 비록 같은 "타이거"또는 "Typhoonenka"에서 KPVT는 더 신중 해 보였을 것입니다 ...
    5. Blackgrifon
      Blackgrifon 2 March 2021 20 : 48
      0
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      그러나 이것은 또한 KPVT가 곧 군대에서 사라질 것임을 의미합니다. KPVT 및 카트리지 14,5 * 114에 대해 죄송합니다. 좋은 무기 였고 좋은 탄약이었습니다. 23 * 152가 사라져서 사라질 것이 유감입니다. 그래도 나치 전차를 불태운 전설적인 탄약통과 KPVT는 거의 70 년 동안 우리 군대에서 복무 해 왔으며 장갑차에 사용 된 덕분에 전설적인 무기가되었습니다.

      지금은 장갑차의 무기로 사용하지 않는 것이 유감입니다. 기껏해야 몇 대의 장갑차 비용은 12,7입니다.
  12. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 2 March 2021 09 : 30
    0
    하지만 BTR-90은 어떻습니까?
    한때 나는 "임팩트 포스"를 봤다-그냥 슈퍼카였다.
    그리고 세대의 변화는 더 논리적입니다 : 60-70-80-90.
    요즘에는 이미 조금 구식입니다. "부메랑"이 있지만 여전히.
    나는 XNUMX 년대 중반부터 이미 시리즈에 있다고 생각했다.
    1. 살리 네
      살리 네 2 March 2021 12 : 00
      0
      네, 그의 dviglo는 여전히 뒤에있었습니다. 그. 출구가 불편하고 비좁습니다.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 2 March 2021 18 : 32
        +1
        앞쪽 엔진 장갑차에 대한이 모든 감탄은 단점에 대한 오해로 인해 어리석은 일입니다. 이상적으로는 엔진이 일반적으로 기계 전체에 대략적으로 분산되고 복제되어야합니다. 정상적인 밸런싱을 위해, 고장이나 포탄과 파편에 맞았을 때 고정 될 가능성을 예약하고 줄입니다.
        1. 시베리아 옥수수
          시베리아 옥수수 2 March 2021 19 : 23
          0
          즉, 차량 중앙에있는 플랫 타입의 남자 엔진, 엔진 전후 좌우에 기어 박스가 복제 된 것은 일반적으로 나쁘지 않다.
          1. psiho117
            psiho117 2 March 2021 21 : 02
            0
            예, 이상적으로는-원자로와 8 개의 모터 휠.
            꿈, 꿈 ...
        2. 아이러니
          아이러니 2 March 2021 23 : 13
          +1
          그럼 먼저 엔진을 보호해야하나요?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4 March 2021 19 : 52
            0
            모든 기술은 절충안입니다. 그리고 그것은 결국 당신이이 기술로 무엇을 성취 할 것인지에 달려 있습니다. 따라서 우선 순위가 다를 수 있습니다.
            1. 아이러니
              아이러니 4 March 2021 20 : 31
              0
              우선 순위는 사람이고 다른 모든 것은 의사 우선 순위입니다.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4 March 2021 20 : 49
                0
                실제로 예약 우선 순위에 대해 이야기했습니다.
                1. 아이러니
                  아이러니 4 March 2021 21 : 09
                  0
                  예약뿐만 아니라 전체 라인업. 우선 사람을 보호해야합니다. 앞으로 나아가십시오.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 4 March 2021 22 : 10
                    0
                    인용구 : 아이러니
                    예약뿐만 아니라 전체 라인업. 우선 사람을 보호해야합니다. 앞으로 나아가십시오.

                    엉터리. 엔진과 같은 무게의 엔진이나 장갑을 더 잘 보호 할 수있는 것은 무엇이라고 생각하십니까?
                    1. 아이러니
                      아이러니 6 March 2021 01 : 59
                      0
                      갑옷과 엔진을 보호하는 것이 좋습니다. 그리고 헛소리는 측면에 착륙 해치를 가진 15T 무게의 장갑차입니다.
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 6 March 2021 11 : 16
                        0
                        아니, 낫지 않아. 그리고 당신은 이미 그것을 알아 냈습니다. 그러나 당신은 당신이 어리 석 었다는 것을 인정할 수 없습니다. 자존감은 허용하지 않습니다. 웃음
                      2. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 18 : 00
                        0
                        내가 이해 한 것과 그렇지 않은 것을 결정하지 마십시오. 나는 법이 요구하는대로 두 군대를 뒤흔들고 11 년 동안 예비군으로 3 년에 113 주씩 일했습니다. 드래프트 시대에는 두 명의 남자 아이가 있습니다. 그리고 그들 중 누구도 전동 보병은 아니지만 누군가가 제 아들에게 내 아들을 주어야한다고 말하면 MXNUMX에서 당신의 장갑차 수송선에서이 사람에게 범죄 공격을 가했을 것이라고 직접 말하겠습니다 . 성난
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 9 March 2021 18 : 27
                        0
                        인용구 : 아이러니
                        내가 이해 한 것과 그렇지 않은 것을 결정하지 마십시오. 나는 법이 요구하는대로 두 군대를 뒤흔들었고, 11 년 동안 예비군으로 일했고, 3 년에 XNUMX 주씩 일했습니다. 드래프트 시대에 두 명의 남자 아이가 있습니다.

                        감동해야할까요? 나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만, 아닙니다. 이것들은 모두 권위에 압력을 가하려는 시도이며 따라서 극도로 편향되어 있습니다.
                        인용구 : 아이러니
                        하지만 누군가가 내가 내 아들을 주어야한다고 말하면, M113에서 당신의 장갑차에서 내가이 사람에게 범죄를 저 지르었을 것이라고 솔직하게 말할 것입니다.

                        누군가 BTR-82 또는 M113에 확실히 채워 져야한다고 어딘가에서 말했습니까? 처음에는 앞 엔진이 달린 장갑차에 단점이 있다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 Merkava는 실제로 그러한 배열을 가진 유일한 직렬 탱크입니다. 그런 힌트.
                      4. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 21 : 46
                        +1
                        내가 썩은 왕겨를 문지르지 못한다는 것을 이해해야합니다. 그리고 그것이 인상적이든 아니든, 이것은 일반적으로 세 번째입니다. 주제는 정의상 객관적 일 수 없으며, 당신도 예외는 아닙니다.

                        그리고이 등반에서 자신을 쇼? 그렇다면 얼마나 어리석은가. 앞쪽에 장착 된 엔진에는 한 가지 단점이 있습니다. 그가 공백을 찌르면 먼저 죽고 나머지는 두뇌 나 돈으로 해결할 수 있지만이 모든 것이 인간의 삶보다 저렴합니다. 그리고 Namer는 유일한 BMP입니다. 그리고 Eitan은 우리 여성들이 이것을 위해 출산하지 않는다는 것을 암시하는 것처럼 보이는 유일한 장갑차 운반 대가 될 것입니다. 여기에 힌트가 있습니다.
                      5. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 10 March 2021 00 : 25
                        0
                        인용구 : 아이러니
                        내가 썩은 왕겨를 문지르지 못한다는 것을 이해해야합니다.

                        그게 나에게 팔기로 결정한 이유인가요? 그리고 다시 나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 분명히해야합니다. 당신은 썩은 왕겨가 많고 돈이 전혀 없을 것입니다.
                        인용구 : 아이러니
                        주제는 정의상 객관적 일 수 없으며, 당신도 예외는 아닙니다.

                        Ockham 노인이 말했듯이-주관성을 곱할 필요가 없습니다.
                        인용구 : 아이러니
                        앞 엔진에는 한 가지 단점이 있습니다.

                        이것은 당신이 거의 생각하지 않는 경우입니다. 너무 많이 생각한다면?
                        인용구 : 아이러니
                        그리고 Namer는 유일한 BMP입니다. 그리고 Eitan은 우리 여성들이 이것을 위해 출산하지 않는다는 것을 암시하는 것처럼 보이는 유일한 장갑차 운반 대가 될 것입니다. 여기에 힌트가 있습니다.

                        나를 흥미롭게했다. 그리고 당신은 왜 태어 났습니까?
                      6. 아이러니
                        아이러니 10 March 2021 02 : 18
                        +1
                        이것은 보장 된 매장을 위해 살아있는 사람을 철 상자에 채우는 것을 정당화하려는 것이 아닙니다. 이것은 나의 썩은 왕겨가 아닙니다. 나는 그것을 사지 않을 것이다. 그리고 다른 사람들의 돈을 세지 마십시오. 당신의 돈은 더 이상 없을 것입니다. 어쨌든 나는 이름없는 군인의 집단 무덤이 아니라 다층 갑옷 건설에 대해 적어도 내 자신의 비용을 지불합니다. 충분히 먹었습니다. 나는 이미 그러한 무덤에 대해 충분한 비용을 지불했으며 더 이상 이러한 무덤에 사용되지 않을 것이라는 점에 매우 만족합니다.

                        그리고 Old Man Occam의 주제는 지금 어디에 있습니까? 개인 구덩이에서 Shaw? 구덩이 측면에서 편향된 정도.

                        많이 생각하면 다른 사람들이 많은 일을 하느라 바쁘게 생각하는 동안 많은 생각을 유지할 수 있습니다.

                        글쎄, 그들이 당신에게 이것을 설명하려고 노력하는 것도 마지막이 아닙니다. 그것은 죽음에 관한 것이 아니라 삶에 관한 것입니다. 눈짓
                      7. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 10 March 2021 09 : 28
                        0
                        인용구 : 아이러니
                        글쎄, 그들이 당신에게 이것을 설명하려고 노력하는 것도 마지막이 아닙니다. 죽음이 아니라 삶에 관한 모든 것

                        그래서 나는 즉시 당신이 당신의 머리에 바퀴벌레와 이야기하고 있다고 말하고 싶습니다. 나는 빈 서신에 소중한 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 시뮬레이션을 위해 완료합니다.
                      8. 아이러니
                        아이러니 10 March 2021 20 : 52
                        0
                        그리고 나는 당신이 내 머리 속의 바퀴벌레와 당신 자신을 연관시키는 것을 몰랐습니다. 당신은 나에게 경고합니다. 당신의 악마와 함께 변화를 위해 그들을 바꿀 것입니다. 그들은 죽음에 이르는 죽음을 상징하고, 내 바퀴벌레는 생명을 상징합니다. 그들은 그러한 본질을 가지고 있고 살고 싶어합니다. 이것에서 결말이 나왔습니다.
                      9. 알렉세이 판 티킨
                        알렉세이 판 티킨 12 March 2021 13 : 56
                        0
                        TBMP T-15를 사용하는 것이 좋습니다.
        3. Sarboz
          Sarboz 3 March 2021 19 : 47
          0
          제품 견적 : IS-80_RVGK2
          이상적으로는 엔진이 일반적으로 기계 전체에 대략적으로 분산되고 복제되어야합니다.

          이것이 BTR-60이 구현 된 방법입니까? 두 쌍의 동기화 된 엔진? 이것은 전투 조건에서 차량의 생존 가능성을 실제로 증가 시켰습니다. 실제로 엔진 하나가 손상된 장갑차가 포격에서 탈출 할 수 있었던 것을 기억합니다. 그런 수준의 기술과 80 년대 아프가니스탄의 서비스 수준에서 휘발유 소비는 엄청났습니다. 실제로 한 쌍의 마모되고 제대로 조정되지 않은 엔진은 100km의 산악 도로 당 최대 76 리터의 가솔린 ​​XNUMX 개를 먹었습니다.
    2. psiho117
      psiho117 2 March 2021 12 : 01
      +4
      제품 견적 : Narak-zempo
      하지만 BTR-90은 어떻습니까?

      간단히 말해서, "돈은 없지만 당신은 붙잡고 있습니다."
      “로스 토크”는 당시 나라의 어려운 재정 상황으로 인해 시리즈에 포함되지 않았습니다. 그런 다음 유가가 올라 갔을 때 그들은 야유하기로 결정하고 "부메랑"을 깎았습니다.
      그런 다음 기름이 다시 떨어졌고 제재가 있었고 결과적으로 아무도 또는 저것도 없었습니다.
  13. 에사울
    에사울 2 March 2021 10 : 40
    -2
    BTR-82A (M)가 BTR-80 전쟁이 보여줄 수있는 것보다 얼마나 더 나은지. 보병이 갑옷 위에 타지 않는다면 분명히 현대화는 성공한 것입니다.
    1. psiho117
      psiho117 2 March 2021 12 : 01
      +2
      인용구 : Esaul
      보병이 갑옷 위에 타지 않는다면 분명히 현대화는 성공한 것입니다.

      내가 갔던 길, 그리고 계속 갈 것입니다. 이것은 이미 우리의 국가적 특성입니다.
      1. 에사울
        에사울 3 March 2021 14 : 10
        0
        이를 무시, 부주의 및 과실이라고합니다. 그리고 이것은 싸워야합니다.
    2. 3dimal
      3dimal 10 March 2021 08 : 20
      +1
      보안은 동일하게 유지되므로 계속 운전할 것입니다.
      발견 :
      예약 : 이마 10 mm, 옆면 7-9 mm, 피드 7 mm, 바닥 7 mm, 지붕 7 mm, 타워 7 mm

      14,5 BZT는 20m에서 300mm, 하위 구경 .50-1,5km에서 관통합니다.
      앞서 언급 한 카트리지를 사용하면이 기계는 이마 또는 어느 거리에서든 옆으로 "바느질"됩니다.
  14. Vaўkalak
    Vaўkalak 2 March 2021 11 : 02
    +2
    올해 BTR-2A 대대 82 대가 벨로루시 공화국에 인도 될 예정입니다. 이것은 첫 번째 대규모 장갑차 배치이지만,이 배치에서 ATGM이 설치된 이러한 옵션을보고 필요에 따라 탱크를 구동 할 수 있습니다.

    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 2 March 2021 20 : 57
      0
      인용구 : Vaўkalak
      그러나이 배치에서 ATGM이 설치된 옵션을보고 싶습니다. 그래야 어떤 경우에 탱크를 구동 할 수 있습니다.

      지금까지 사진에 설치된 스크린으로 82A와 82AM의 개선 만 약속했다. 조만간 ATGM도 설치되기 시작할 가능성이 높습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 4 March 2021 12 : 36
        0
        이 프로젝트 대신 후면 입구와 출구가있는 옵션이 시리즈에 출시되지 않은 것은 유감입니다.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 4 March 2021 18 : 22
          0
          그래서 그 대신에 그들은 부메랑을 원합니다. 비록 제 경우에는 첫 번째 Typhoon-K (6x6)와 Ratel 에서처럼 차에 측면과 후면 해치가 모두있는 것이 더 좋습니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 4 March 2021 19 : 02
            0
            그들은 원하지만 ... 그들은 BTR82를 버립니다 ...
        2. 아이러니
          아이러니 4 March 2021 21 : 13
          0
          이것은 아마도 엔진이 착륙보다 더 가치 있기 때문일 것입니다 ...
    2. 아이러니
      아이러니 2 March 2021 23 : 12
      0
      그리고 왜 스크린?
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 3 March 2021 17 : 43
        0
        사진에있는 것은 견고합니다. 결국 갑옷을 뚫는 소총에 대한 보호를 제공합니다. 즉, 발 매그넘 아래 (실제로는 12,7mm 미만)에있는 모든 것이 두려워해서는 안됩니다.
        그리고 그릴은 이미 RPG의 btra의 주요 적입니다.
        1. 아이러니
          아이러니 4 March 2021 11 : 35
          0
          그. 12.7mm 두려울 필요가 있지만 화면이있는 RPG로부터 자신을 보호하는 것이 합리적입니까? 글쎄, 나도 몰라 ... 왜 이걸해야하는지 이해가 안 돼
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 4 March 2021 18 : 19
            0
            살아 남기 위해서. 그들은 지난 20 년 동안 비정규직에서 강대국의 군대에 이르기까지 모든 것에 의해 장갑차, MRAP 및 탱크에 대규모로 배치되었습니다. "Anti-cumulative grid"에 대한 정보를 검색하면 모든 질문이 사라집니다.
            예 : https://andrei-bt.livejournal.com/416456.html
            또한 자료는 VO에 있으며 용기에 있습니다.
            1. 아이러니
              아이러니 4 March 2021 18 : 47
              0
              당신은 이해하지 못합니다. 나는 그들이 막대를 두는 이유와 이유를 압니다. 사실, 강대국은 특별히 열심이 아니고 이유도 알지만 그게 요점이 아닙니다.
              1. Blackgrifon
                Blackgrifon 4 March 2021 20 : 21
                0
                나는 같은 M-ATV와 스트라이커, "신형"T-72B3 (모델 16) 등의 근면에 대해 동의하지 않는다. 숫자가없는 지각은 주관적이지만.
                나는 한 가지에 동의합니다-그릴은 탠덤 b / h가있는 ATGM에 대해 저장하지 않습니다.
                1. 아이러니
                  아이러니 4 March 2021 20 : 30
                  0
                  스트라이커조차도 다 치지 않으며, 오랫동안 모든 사람들이 KAZ를보고 있었기 때문에 격자로 착용합니다. RPG-29에 맞지 않고 저격 소총으로 쓰러 질 수있을 때 RPG-7에서 탈출하는 것은 우스꽝 스럽습니다.
                  1. Blackgrifon
                    Blackgrifon 4 March 2021 20 : 51
                    0
                    그들은 이라크에서 해냈습니다.
                    당신은 너무 급진적으로 판단합니다. 저격수가 승무원을 때리거나 상륙군이 (소문 수준에서) 드물고 승무원이 열린 창문을 통해 타격을 입었을 때의 상황과 더 자주 연관됩니다 (그 이름이 무엇인지 기억하지 못합니다) -전투 상황에서 그들은 장갑 문으로 닫히고 장갑이 없습니다. 그러나 측면 / 이마에서 RPG를 얻는 것은 차에있는 모든 사람에게 훨씬 더 현실적이고 위험합니다.
                    그건 그렇고, 스트라이커 인 btr-82a의 주요 길항제는 기본 버전에서 훨씬 더 잘 보호되지 않습니다. 그러나 양키스가 작업 중이었습니다. 세라믹으로 만든 추가 갑옷 세트를 설치하고 KAZ를 부착하려고 시도한 후 이제는 정상적으로 무장하기 시작했습니다. 그리고 우리는이 모든 것에 대해 방금 생각하기 시작했습니다.
                    1. 아이러니
                      아이러니 4 March 2021 21 : 05
                      0
                      그리고 왜 저격수는 이것을하지 말아야합니다. 만약 차가 0.3 구경이라도 특수 탄약으로 쓰러 질 수 있다면. 지프에 설치할 수있는 0.5에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그런 스트라이커를 부술 수는 없습니다-14.5mm 내성. 그리고 스트라이커의 보호도 그저 그렇습니다. 오늘날에는 소형 무모한 모듈은 말할 것도없고 이미 20mm 구경 저격수가 있습니다. 그리고 보호를 해치는 무장은 말도 안됩니다. 일반적으로 대규모 무덤 이었으므로 그대로 남아있었습니다.
                      1. Blackgrifon
                        Blackgrifon 5 March 2021 18 : 02
                        0
                        인용구 : 아이러니
                        지프에 설치할 수있는 0.5에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그런 스트라이커를 부술 수는 없습니다-14.5mm 내성. 그리고 스트라이커의 보호도 그저 그렇습니다. 오늘날에는 소형 무모한 모듈은 말할 것도없고 이미 20mm 구경 저격수가 있습니다. 그리고 보호를 해치는 무기는 말도 안돼

                        그리고 당신은 움직임에 들어갈 수 없으며 고양이는 2A42보다 발사 거리가 짧습니다.
                        20 대 저격수는 군대가 아니라 사진에 있습니다. 기껏해야 12,7mm가 있습니다. 대대는 몇 명입니까? 그건 그렇고, 양키 보병의 대부분이 장갑차를 타는 것이 괜찮습니까?
                        인용구 : 아이러니
                        그리고 보호를 해치는 무기는 말도 안돼

                        놀랍게도 전 세계 거의 모든 국가에서 다르게 생각합니다.
                      2. 아이러니
                        아이러니 6 March 2021 01 : 43
                        0
                        젠장, 그리고 순찰선의 전투 모듈은 그들이 어디로도 갈 수 없다는 것을 알지 못합니다 ... 글쎄, 나는 그들이 사진에 있고, 그는 시체에 있습니다 ... 그리고 약 5 명의 저격수는 서방 군에서 꽤 소수에 불과합니다. 그리고 대포는 멀리서 쏘지 만 저격수와 기관총을 찾으십시오. 열린 공간에 있으면 장갑차 운반 대를 음식으로, 마을과 교차로에 있으면 장갑차 운반 대는 지붕에 그런 장비가있는 폴라리스에게도 음식이됩니다.

                        우주 국가가 다르게 생각하는 것은 거의 있습니까?
                      3. Blackgrifon
                        Blackgrifon 6 March 2021 13 : 49
                        0
                        인용구 : 아이러니
                        우주 국가가 다르게 생각하는 것은 거의 있습니까?

                        우리는 유럽, 아시아, 미국에서 연쇄되고 가장 거대한 장갑차를보고 있습니다.

                        인용구 : 아이러니
                        개방 된 지역에있는 경우 장갑차 운반 대를위한 음식으로, 마을과 교차로에있는 경우

                        그리고 마을과 교차로라면 가벼운 장갑 지프는 더 나쁜 화재 지원 수단 인 고양이입니다. 장갑차와 충돌하는 시간보다 더 빨리 drushlag로 변합니다.
                        인용구 : 아이러니
                        그리고 약 5 명의 저격수는 서방 군에 충분하지 않습니다.

                        나는 질문을 반복한다 : 그들 중 몇 명이 적어도 streckers 대대에 있습니까?

                        인용구 : 아이러니
                        젠장, 그리고 순찰선의 전투 모듈은 그들이 어디로도 갈 수 없다는 것을 알지 못합니다 ... 글쎄, 나는 그들이 사진에 있고, 그는 시체에 있습니다 ...

                        그리고 이제 우리는 미군과 NG 보병에 대한 정보를 찾고 그들의 차량이 어떻게 무장하는지 확인하고 있습니다. 그리고 우리는 험머, 미드, 스트라이커에 대한 많은 BM이 있지만 대부분의 자동차에는 없습니다. 그리고 지금까지 벌크에-열린 기관총 마운트. 그리고 다시 한번-M2는 목표 범위와 효율성에서 2A72를 잃습니다. 따라서 어리석은 양키스와는 거리가 먼 스트라이커에게 부시 마스터를 베팅하기 시작했습니다.
                      4. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 17 : 54
                        0
                        가장 거대한 BMP는 M113이었습니다. 또 다른 관이지만 궤도에 있습니다. 가장 거대한 관을보고 계십니까?

                        Kan-Am 또는 Polaris를 기반으로 한 강력한 dizilyak 또는 버그가있는 지프는 몇 배 더 빠르고 기동성이 뛰어납니다. 이것은 이미 위험하기에 충분하며 그 임무는 장갑차의 장갑으로 승무원을 보호하는 것이 아닙니다. AKM의 최대 값으로 문을 가리지 않습니다. 그리고 그들 중 얼마나 많은 사람들이 전투에서 착색제를 만들 수 있는지는 중요하지 않지만 얼마나 많은 수의 장갑차가 중요합니다.

                        어느 대대가 얼마인지 정확히 알 수 없지만 107 년 M2018의 대략적인 주문 규모는 알고 있습니다. 그리고 이것이 가능한 전부는 아닙니다.

                        105mm 대전차 버전도 있습니다. Bushmaster 버전이 있습니다. 그러나 차이는 없습니다. 그들 역시보다 효과적인 보호를 제공하는 솔루션을 찾고 있습니다. 따라서 이스라엘 군대에 장갑차가 필요했을 때 미국 모델은 보호를 위해 통과하지 못했습니다. Bocher조차도 통과하지 못했고 이것은 당신의 것이 아니며 미국 주석 상자가 아닙니다. 그리고 원격 본체 모듈 전체 세트를 갖춘 JLTV 시리즈에 들어가면 어떻게 될까요? 거친 지형과 1.5km보다 가까운 건물에 접근하지 않습니까?
  15. 쉬타 소프
    쉬타 소프 2 March 2021 11 : 05
    +3
    한 가지 이유가 있습니다. 열 번 씹어 라! 이제 기사가 문자 수만큼 지불되는 것처럼 보입니다. 읽을 수 없습니다. 텍스트의 의미 적로드는 무엇입니까?
  16. 리아 루 아브
    리아 루 아브 2 March 2021 18 : 19
    0
    측면 허점이 보존되었으므로 CTO 용 차량이지만 전면 용 차량은 아닙니다.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 2 March 2021 20 : 58
      0
      놀랄 것입니다.하지만 BMP-1 / 2 / 3, BTR-60 / 70 / 80에 허점은 정확히이 차량이 전쟁 용으로 만들어 졌기 때문에 그리고 장갑차가 하차하지 않고 전투를 수행하는 데 사용할 수 있기 때문입니다.
      1. 아이러니
        아이러니 2 March 2021 23 : 10
        +1
        그. 이렇게 장갑차와 함께 ... 구출? 놀랍지 않습니다.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 3 March 2021 17 : 22
          0
          당신을 이해하지 못했다. 허점은 상륙 력이 장갑 덮개 아래에 남아있을 때 하차하지 않고 전투 중에 차량에서 발사하도록 설계되었습니다. 정확도는 낮지 만이기는 사람들도 정상적으로 조준 할 수 없습니다.
          1. 아이러니
            아이러니 4 March 2021 11 : 37
            0
            그. 공수 병사 7 명에 대한 보장 된 집단 관을 방금 설명했습니까? 글쎄, 나도 몰라 ...
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 4 March 2021 18 : 15
              0
              아마도 그것은 당신을 놀라게 할 것이지만, XNUMX 년이 끝날 때까지 거의 모든 장갑차 (소비에트, 서부)에 개인 무기로 발사 할 수있는 허점과 가능성이 설치되었습니다. 그리고 이것은 경제 때문이 아니라 (허점은 생산을 복잡하게 함) 착륙 력과 차량 자체의 생존율을 높이기 위해 이루어졌습니다.
              1. 아이러니
                아이러니 4 March 2021 18 : 48
                0
                글쎄, 네, 총에 맞을 수있는 집단 관이 있으며 구멍에서 총을 쏘아서 생존에 대해 이야기하고 있습니다 ...
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 4 March 2021 20 : 39
                  0
                  그래서 나는 그가 잘 보호되고 있다고 말하는 것이 아니라 관도 아닙니다. 시리아의 최신 사건조차도 82m 근처에서 러시아-터키 순찰 중 지뢰가 폭발했을 때이를 확인했습니다. 우리는 가벼운 부상을 입었습니다. 그리고 Kirpi가 폭발 현장에서 더 멀고 파도가 들어온 터키인은 이마, 적어도 한 명은 죽었습니다. 네, 그리고 합병 전에서 편당 12,7은 드뭅니다. 또한 82 개의 새 건물의 안감도 플러스입니다. 2A72가 처리 할 수있는 거리는 말할 것도 없습니다.

                  그래서-이 기계에서 오랫동안 파일로 작업 할 수 있습니다 (그리고 그래야합니다) : 경첩이 달린 갑옷 (다행히도 의자로 장착 된 세라믹 장착을 제안하고 (14,5mm에서 측면으로) 테스트를 수행했습니다), 열 화상 카메라, 무기, 레이저 경고 센서 ...
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 4 March 2021 20 : 53
                    0
                    제품 견적 : Blackgrifon
                    시리아의 최신 사건조차도 82m 근처에서 러시아-터키 순찰 중 지뢰가 폭발했을 때이를 확인했습니다. 우리는 가벼운 부상을 입었습니다. 그리고 Kirpi가 폭발 현장에서 더 멀고 파도가 들어온 터키인은 이마, 적어도 한 명은 죽었습니다.

                    넌 거짓말하고있어. 폭발은 터키 MRAP (Kirpi 2)에서 일어 났고, 죽은 사람은 없었고, 우리는 3 명 부상을 입었고, 터키는 여러 차례 포탄 충격을 받았습니다.

                    82ki에서 폭발이 있었다면 적어도 심각한 부상을 입었을 것입니다.

                    1. Blackgrifon
                      Blackgrifon 4 March 2021 21 : 10
                      0
                      인용구 : OgnennyiKotik
                      넌 거짓말하고있어. 폭발은 터키 MRAP (Kirpi 아님)에서 발생했습니다.

                      최소한 고발을하기 전에 확인합니까?
                      그들은 당신의 비디오에서 이것이 또 다른 전복이라고 말할뿐만 아니라 심지어 날짜에 의해서도 결정될 수 있습니다.
                      다음 :
                      1. 다음은 폭발 사진입니다.

                      2. 폭발 후 사진을 가져 왔습니다.
                      https://diana-mihailova.livejournal.com/5039582.html
                      부상자에 대한 데이터 (비디오 포함) 등, 인터넷에서 찾아보십시오-YouTube에 있습니다.
                      +

                      https://pikabu.ru/story/utrom_v_ponedelnik_v_sirii_terroristyi_s_pomoshchyu_svu_podorvali_sovmestnyiy_voennyiy_patrul_armiy_rossii_i_turtsii_7586860
                      내가 착각 한 점에서 터키인에게는 희생자가 없었습니다. 부상자 만.
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 4 March 2021 21 : 31
                        -1
                        14 월 82 일 폭발 : BTR-3 2에서 폭발물로 가득 찬 자동차의 폭발이 이곳에서 부상을 입었고, Kirpi XNUMX의 Turks는 부상을 입었을 가능성이 있습니다.
                        17 월 2 일 폭발 : Kirpi 82 Turks 근처의 지뢰가 부상 당할 가능성이 있으며, BTR-XNUMX는 부상을 입지 않았습니다.
                      2. Blackgrifon
                        Blackgrifon 4 March 2021 21 : 39
                        0
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        14 월 82 일 폭발 : BTR-3 2에서 폭발물로 가득 찬 자동차의 폭발이 이곳에서 부상을 입었고, Kirpi XNUMX의 Turks는 부상을 입었을 가능성이 있습니다.

                        그래서 내가 어디에서 그리고 어떤 곳에 "거짓말"했다고 생각합니까?
                      3. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 4 March 2021 21 : 46
                        0
                        제품 견적 : Blackgrifon
                        82m 근처에서 러시아-터키 순찰 중 지뢰가 폭발했을 때 우리는 가벼운 부상을 입었고 Kirpi가 폭발 현장에서 더 멀고 파도가 이마에 들어온 터키인은 적어도 한 명은 죽었습니다.

                        지뢰는 17 월 2 일에 폭발은 Kirpi XNUMX에서 발생했습니다. 우리는 부상자도없고 터키인도 죽지 않았습니다.
                        14 월 XNUMX 일 자동차 폭탄이 폭파되었습니다.
                      4. Blackgrifon
                        Blackgrifon 4 March 2021 21 : 52
                        0
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        지뢰는 17 월 2 일에 폭발은 Kirpi XNUMX에서 발생했습니다. 우리는 부상자도없고 터키인도 죽지 않았습니다.
                        14 월 XNUMX 일 자동차 폭탄이 폭파되었습니다.

                        부정확. 그리고 14.06.20 년 XNUMX 월 XNUMX 일경이었습니다.
                  2. 아이러니
                    아이러니 4 March 2021 21 : 22
                    0
                    충전량이 매우 약한 것 같습니다. 그리고 0.5의 측면에서 발사되는 것은 전혀 드문 일이 아니며, 긴 총신 저격수와 특수 탄약이라면 이마조차도 견딜 수 있다는 사실은 아닙니다. 그러나 그들이 대포를 걸었다는 사실은 명령 차량에서만 플러스이며 다른 경우에는 이익보다 해를 끼칩니다. 그들은 또한 자신을 조롱합니다. 여기서 파일로 작업 할 필요는 없지만 머리로 작업하십시오. 이 장갑차의 추가 개발 및 생산을 중단하십시오.
                    1. 3dimal
                      3dimal 5 March 2021 08 : 54
                      0
                      Armor-piercing sub-caliber (core-tungsten carbide) .50BMG M903은 19m에서 1500mm 장갑 (일반)을 관통합니다.
                      14,5mm BZT의 경우 20 '각도에서 20mm의 관통은 300m (노멀을 따라 약 450m)에 대해서만 선언됩니다.
                      1. 아이러니
                        아이러니 6 March 2021 01 : 57
                        +1
                        그리고 거친 지형에서 마을 건물이 점재하고 예비 반 킬로미터는 ...
                    2. Blackgrifon
                      Blackgrifon 5 March 2021 17 : 56
                      0
                      다행히도 똑똑한 사람들도 국방부에 앉아 있으며, 10 년 동안 장갑차없이 보병을 떠나는 대신 군사 작전 경험을 고려하여 만든 무기가 장착 된 일반 차량을 주문합니다. 이미 지금은 방대하지만 가장 보호 된 기계는 아니지만, MTS가 대응할 수있는 것보다 더 먼 거리에서 적 보병보다 더 먼 거리에있는 화력 우월성을 제공 할 수 있습니다.
                      1. 아이러니
                        아이러니 6 March 2021 01 : 52
                        +1
                        하지만 사실, 위장 된 발사 지점에서 쉽게 볼 수없는 콜로 슬래그로 변할 수있는 상자가 많이 있으며 ATGM이나 우물과의 충돌 사례도 고려하지 않습니다. 보호 TBTR 또는 TBMP, 더 약한 무장.
                      2. 3dimal
                        3dimal 6 March 2021 11 : 35
                        +1
                        그래서 우리는 예비군이 100 억 명이고 숫자를 깎아 내릴 것입니다. 오, 이건 중국에서 왔어요 빌레이
                      3. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 15 : 42
                        0
                        이 접근 방식은 어디에서나 슬프다 ... 울음
                      4. 3dimal
                        3dimal 6 March 2021 12 : 01
                        0
                        Barrets를 가진 한 쌍의 저격수는 자신있게 무력화 할 것이며 BTR-82A가 멈 추면 같은 1,5km에서 떨어집니다.
                      5. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 15 : 43
                        0
                        뿐만 아니라. 그리고 1.5km는 럭서스이며 공격자들이 항상 가지고있는 것은 아닙니다.
                      6. Blackgrifon
                        Blackgrifon 6 March 2021 13 : 51
                        0
                        예, 위장한-무기 전투에서 ...
                        우리는 위의 질문을 반복합니다. 미군과 NG의 보병 대대에는 얼마나 많은 바렛이 있습니까?
                      7. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 16 : 04
                        +1
                        확실하지는 않지만 18 년 Barrett은 새로운 M8 배치를 위해 레몬 107 개를 받았습니다. 그리고 이것은 기존 소총에 추가하여 약 800 개의 소총입니다.
                      8. Blackgrifon
                        Blackgrifon 6 March 2021 14 : 11
                        0
                        분쟁 종료를 제안합니다. 다행히도 BTR-82A의 기존 보호 수준이 의문을 제기하고 강화가 필요하다는 점을 제외하고는 그렇지 않으면 합의에 도달하지 않을 것이며 holivar를 준비하는 것은 그런 것입니다.
                      9. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 16 : 06
                        +1
                        완료하는 것은 가능하지만이 장갑차의 보호 수준은 강화가 필요하지 않으며, 군인 살인 미수를 계속 공개하려면 논리적 결론이 필요합니다.
                      10. Blackgrifon
                        Blackgrifon 9 March 2021 19 : 16
                        +1
                        아직 대안은 없습니다. 태풍 4x4와 울버린은 연속으로 만 진행되고 태풍 6x6은 무기를 휴대하지 않으며 부메랑은 필요한 수년 동안 15 년을 기다려야합니다 (마무리가 끝날 때까지, 상처를 치료하고, 생산을 시작할 때까지) 최대 2000 개까지 리벳). 따라서 82를 현대화하고 포화 시키거나 앉아서 기다리십시오.

                        인용구 : 아이러니
                        그리고 이것은 기존 소총에 추가하여 약 800 개의 소총입니다.

                        하지만 이것은 정말 흥미 롭습니다. 그건 그렇고, 그들은 누구와 무장합니까? Marksmen은 라이플 카트리지를 사용하는 것 같습니다.

                        인용구 : 아이러니
                        잘 보호 된 TBTR 또는 TBMP

                        TBMP 및 TBTR은 소형 및 중형 보병 전투 차량 대신 출시되지 않습니다. 운송 및 운송에 대한 규모와 조건이 너무 큽니다. 그리고 무거운 것의 자원은 btra의 자원보다 훨씬 적습니다.

                        인용구 : 아이러니
                        이것은 당신의 것이 아니며 amerskoy 주석 상자가 아닙니다. 그리고 원격 본체 모듈 전체 세트를 갖춘 JLTV 시리즈에 들어가면 어떻게 될까요? 거친 지형과 1.5km보다 가까운 건물에 접근하지 않습니까?

                        이제 btra의 역할은 Humvee, MATV, maxpro 및 스트라이커의 장갑 버전에 의해 수행됩니다. 그리고 기본 버전에서는 마지막 두 개만 다소 보호됩니다.
                        JLTV가 82보다 나은 이유는 무엇입니까? 가장 큰 모듈은 안정화에서 그에게 예측됩니다. 12,7mm + 다트. 그러나 갑옷 측면에서는 나쁘지 않은 것 같습니다.
                        그리고 최소한 82 명이 실제로 지원할 수 있습니다. 추가 장갑과 12.7mm를 사용하면 다음을 유지할 수 있습니다.
                        https://bmpd.livejournal.com/3693097.html

                        결과적으로 두 가지 악 (부메랑을 기다리거나 80을 사용하거나 부메랑을 기다렸다가 82를 사용하는 동안 (이후 예비로 융합 됨)을 사용하여) 더 작은 것을 선택합니다.
                      11. 아이러니
                        아이러니 9 March 2021 22 : 54
                        +2
                        아니요, 우선적으로 개발되지 않았기 때문입니다.

                        누가 무장할지 모르지만 계약에 대한 정보를 찾았습니다. 그리고 프로토 타입에 레몬 8 개는 작은 것을 지불하지 않습니다.

                        화물 마차 플랫폼은 최대 70 톤의화물을 견딜 수 있으며 트랙터는 Golan으로 운반되며 KAMAZ 트럭도 견딜 수 있습니다.

                        나는 그러한 기동성있는 차량과의 충돌로 승무원과 착륙 파티의 절반이 몇 초 만에 비용을 지불 할 수 있음을 의미했습니다. 그리고 구체적으로 그는 서비스에 들어가고 따라서 시장에 출시 될 것으로 예상되는 최신 버전으로 이것을 예로 들었습니다. 그리고 시장이 어디에 있는지, 내일 구매자가 누구인지 알아보십시오. 예를 들어 이스라엘에서는 아무도 러시아와 싸우지 않을 것이지만 러시아 장비와의 만남에 항상 의존하고 있습니다. 왜냐하면 그것은 큰 수출 업체이기 때문입니다.
                      12. 3dimal
                        3dimal 9 March 2021 23 : 10
                        0
                        추가 장갑과 12.7mm를 사용하면 다음을 유지할 수 있습니다.
                        https://bmpd.livejournal.com/3693097.html

                        주저하지 않을 것 :
                        하위 구경 .50BMG m903에 대한 의견 중 하나에 썼으며 19 BZT보다 20 배 더 큰 거리에서 동일한 두께 (14,5-XNUMXmm)의 장갑을 관통합니다.
                        따라서 최소 14,5를 예약해야합니다.
                        결과적으로 두 가지 악 (부메랑을 기다리거나 80을 사용하거나 부메랑을 기다렸다가 82를 사용하는 동안 (이후 예비로 융합 됨)을 사용하여) 더 작은 것을 선택합니다.

                        함대를 82A로 업그레이드하는 데 비용과 생산 능력이 필요하지 않습니까 (미국 또는 중국보다 다소 적음)? 그리고 국방부의 관리들이 모든 것이 정상이라고 선언하고 부주의하게 동일한 부메랑으로의 전환에 참여하게하지 않습니까?
                      13. Blackgrifon
                        Blackgrifon 10 March 2021 18 : 58
                        0
                        제품 견적 : 3danimal
                        함대를 82A로 업그레이드하는 데 비용과 생산 능력이 필요하지 않습니까 (미국 또는 중국보다 다소 적음)? 그리고 국방부의 관리들이 모든 것이 정상이라고 선언하고 부주의하게 동일한 부메랑으로의 전환에 참여하게하지 않습니까?

                        지금까지 부메랑 생산을위한 전력과 비용은 할당되지 않았습니다. 퍼레이드에 들어가는 자동차는 현재 테스트중인 자동차와 매우 다릅니다. 일반적으로 부메랑에는 이상한 이야기가 있습니다. 기술 사양이 다시 만들어진 것 같습니다.
                      14. 3dimal
                        3dimal 9 March 2021 19 : 16
                        0
                        BTR-80은 레이아웃과 장갑 보호 측면에서 절망적으로 구식입니다. 왜 BMP 미만을 만들어야하는지는 완전히 명확하지 않습니다. 아무도 내일 우리를 공격하지 않을 것입니다. 시간이 있습니다.
                        그리고 결국이 소스에 따라 Boomerang을 기반으로 한 장갑차 운반선의 인도 및 조달이 지연됩니다, IMHO. 최우선 순위는 무엇입니까?
                      15. Blackgrifon
                        Blackgrifon 10 March 2021 19 : 06
                        0
                        레이아웃에 대해 끝없이 논쟁 할 수 있습니다. 저는 일반적으로 요금과 K-63969와 같은 레이아웃의 팬입니다. 총은 Afgan과 Chechnya의 경험으로 인해 설치되었지만 문제의 갑옷과 함께-추가 세라믹 패널 설치 옵션이있었습니다 (14,5mm에서 측면까지)-토론과 사진조차도 용기에-그러나 그때 Stouretkin이 거절했습니다.

                        M12,7의 2이 KPVT의 아날로그보다 강하다는 정보를 어디서 찾았습니까? 그것은 매우 흥미 롭습니다. 그럼에도 불구하고 KPVT는 엄청난 용량을 가지고 있습니다.
                      16. 3dimal
                        3dimal 10 March 2021 20 : 35
                        0
                        그리고 M12,7의 2이 KPVT의 아날로그보다 강하다는 정보를 어디서 찾았습니까?

                        예를 들어요
                        https://fas.org/man/dod-101/sys/land/slap.htm

                        이 그림은 다양한 소스에서 사용할 수 있습니다.
                        그런 다음 그는 갑옷 피어싱 14,5의 특성에 관심을 갖게되었습니다.

                        http://gunrf.ru/rg_patron_14_5x114_ru.html

                        우리는 중기관총을위한 서브 구경 탄이 없었습니다.
                        레이아웃에 대해 끝없이 논쟁 할 수 있습니다.

                        운전자는 착륙을위한 경사로 앞, 뒤에 있어야합니다. 이것은 이미 글로벌 표준입니다.
                        포격을 치면 장갑차가 정면 장갑을 들고 적에게 일어 서고 착륙 부대가 엄폐물 뒤에서 나옵니다.
                        80-ka는 이마로 설 수 없습니다-착륙 파티가 측면 문을 떠나 전체 시야에 있습니다.
                        그리고 측면은 항상 더 약하게 보호됩니다 (옵션을 고려한다면 우현을 대체하고 왼쪽 문을 떠나십시오)
                        또 다른 중요한 점은 현장을 켜는 능력입니다. 내가 아는 한 BTR-80에는이 기능이 없습니다.
                      17. Blackgrifon
                        Blackgrifon 10 March 2021 19 : 18
                        0
                        KPVT에 대해 다음 수치 만 찾았습니다.
                        "B-32-법선을 따라 32m에서 500mm
                        BS (알 수없는 수정)-정상을 따라 50mm x 500m ".
                        약 12,7 NATO는 일반적으로 모호합니다.
  17. 아이러니
    아이러니 2 March 2021 23 : 09
    0
    15T? 향상된 광산 보호 기능으로? 그들은 누구를 진정 시키려고 했습니까? 징집병이나 징집병의 어머니?
    1. 3dimal
      3dimal 6 March 2021 12 : 02
      0
      한 번에.
      그리고 군인의 어머니위원회가 외국 요원으로 선포되었다고 들었습니다. 슬픈
      1. 아이러니
        아이러니 9 March 2021 16 : 08
        0
        우리는 그런위원회를별로 좋아하지 않지만 RPG-7 하나가 가자 근처의 M7에 113을 넣었을 때 전국이 완전히 다른 슬로건을 외쳤다. 개인적으로 나는이 장갑차 수송선이나 M113에서 복무하도록 내 아들들을 보내지 않았을 것입니다.
  18. 파괴자
    파괴자 4 March 2021 00 : 02
    0
    이런 식으로 70ku를 업그레이드해야 할 것이라고 확신합니다. 당연히 80k 소모 후
  19. 자우 베크
    자우 베크 4 March 2021 12 : 35
    0
    흥미롭게도 새로운 디젤 KAMAZ는 장갑차 수송선에 도착할 것입니까?
    1. 시베리아 옥수수
      시베리아 옥수수 4 March 2021 14 : 58
      0
      섀시가 400 개의 강력한 Kamaz를 끌어낼까요?
      1. 자우 베크
        자우 베크 4 March 2021 15 : 04
        0
        상자가 필요합니다 ..... 그리고 그 밖의 모든 것, 왜 안 되겠습니까? 무게가 증가하지 않습니다.
        1. 시베리아 옥수수
          시베리아 옥수수 5 March 2021 03 : 20
          +1
          카르 단 변속기 및 액슬 샤프트의 비틀림 모멘트가 증가합니다. .. 180-300 l / s 용으로 설계된 것은 매우 빠르게 실패합니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 5 March 2021 08 : 09
            0
            글쎄, Kamaz 스스로 문제를 해결했습니다.
            1. 시베리아 옥수수
              시베리아 옥수수 6 March 2021 12 : 14
              0
              태양열 전송 및 후면 쌍을 완전히 차단하는 라이센스 차축을 설치하기로 결정하지 않았습니다.
      2. 3dimal
        3dimal 6 March 2021 11 : 38
        0
        좋은 질문입니다. 새로운 엔진과 함께 기능 사용에 제한이 있다면 이상 할 것입니다.
        1. 시베리아 옥수수
          시베리아 옥수수 6 March 2021 12 : 12
          +1
          나는 60pb의 드라이버 였고,이 GAZ는 여전히 정상입니다 .. 그러나 가솔린의 품질은 노래였습니다. 옴 스크가 오면 기화기를 조정할 것입니다. 그의 옥탄가는 조금 더 높고 모든 것을 던지는 습관이 있습니다. 하지만 잠포 테흐 (나는 아직도 그가 우리가 참나무를 죽이지 않은 방법을 이해하지 못함)가 내 영혼에 걸려 있습니다 .. 이제 그가 옳았다는 것을 이해합니다.
  20. 3dimal
    3dimal 6 March 2021 12 : 04
    0
    사진에 표시된 총은 발사체를 원격으로 폭발시키지 않습니다.
    그리고 일반적으로 오래된 판지 장갑차를위한 매우 중복 된 무기입니다. IMHO, KPVT를 떠나고 AGS를 추가해야했습니다.
    1. 시베리아 옥수수
      시베리아 옥수수 6 March 2021 12 : 37
      0
      음, 여기에서도 XNUMX 차 세계 대전 이전과 마찬가지로 잉여 무기가 있습니다. 갈퀴를 얼마나 오래 밟을 수 있습니까?
      1. 3dimal
        3dimal 6 March 2021 13 : 42
        0
        여분의 57mm 대전차포를 말하는 건가요?
        그래서 여기에는 새로운 Kurganets가 아니라 보병 전투 차량의 대포가 달린 오래된 판지 장갑 장갑차 80이 있습니다. KPVT는 충분했고 AGS와 함께라면 일반적으로 궁극적 인 꿈이었습니다.
        북한에서는 MANPADS와 같은 장비에 모든 것을 일렬로 걸고 싶어합니다. 미소
  21. 3dimal
    3dimal 6 March 2021 13 : 30
    0
    그리고 총에는 강력한 총구 브레이크가 분명히 없습니다.
  22. 호무트1430
    호무트1430 8 March 2021 14 : 44
    0
    우수하고 상대적으로 저렴한 장비 + 저렴한 현대화. 그러나 이것은 군대에 새로운 세대의 장갑차 수송선을 대량으로 배달하기 전에 주로 수송기입니다.
  23. 시베리아 총
    시베리아 총 12 March 2021 07 : 58
    0
    우리 리더십 보고서의 승리에 다시 한 번 경청하고 읽고 경탄하십시오. 그들은 미완성 된 Armata에 대해 자랑하곤했지만 이제는 새로운 트렌드가 있습니다. BTR-80 등이 지난 세기의 모든 장비라고 몇 번이나 말했습니까!
    예, 물론 BTR-82A가 더 좋지만 그다지 많지는 않습니다!
    러시아, 군대에서 리더십 시스템이 어떻게 작동하는지 잘 이해하면 이러한 모든 승리 보고서가 감탄을 불러 일으키지 않습니다. 사람들에게, 고위 당국을위한 쇼처럼 보입니다.
    언제 더 정직 해 질까요?
  24. 알렉세이 판 티킨
    알렉세이 판 티킨 12 March 2021 14 : 16
    0
    TBMP T-15는 전면 MTO, 탱크 장갑과 함께 더 적합합니다.



    http://btvt.narod.ru/3/t_15_hifv.htm
  25. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 4월 13 2021 13 : 52
    0
    새롭지도 현대화되지도 않았고 훨씬 더 "오래된"것도 현대 현실과 일치하지 않습니다! 이 기계는 80m .. BTR60 그대로, 더 두꺼운 장갑, 더 강력한 엔진, 더 진지한 무장,하지만 이것은 60 년대 기계 인 BTR60입니다! 러시아 군대는 현대적이고 적절하게 장갑을 착용하고 무장하고 조립 한 장갑차를받을 자격이 있습니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.