배신 1941 : 국경을 지키지 말라는 명령
거의 80 년이 지난 지금도 전쟁 발발은 역사 우리 나라. 수많은 자유주의 신화와 역사를 다시 쓰려는 서양의 시도 속에서 신세대가 진리를 분별하는 것은 어렵다. 따라서 우리는 위대한 애국 전쟁의 첫날에 대한 군사 역사가의 이야기를 집단 형식으로 반복 할 것입니다.
22 년 1941 월 XNUMX 일부터 전쟁의 첫날, 나치는 탱크 쐐기는 8, 11 군대의 방향으로 쳤다."배신 1941 : 첫날의 혼란"), 4 일 및 5 일 ("배신 1941 : 이건 아니건 아니건"). 위대한 애국 전쟁의 요즈음에 다른 군대에 일어난 일을 추적 해 봅시다. 그리고 왜 위 군대의 영웅주의와 함께 역사가들은 같은 날 반역과 배신에 대해 글을 씁니다.
남서부 전선의 제 5 군과 더불어 역사가들은 또한 적군의 개별 부대가 프제 미슬 근처에서 행한 영웅적인 노력을 지적합니다. 예를 들어, 99 군의 오른쪽 측면 26 Red Banner Division.
이 부문 중 하나는 바로이 부문에서 그것을 압박 한 두세 명의 독일인에 의해 반대되었습니다.
으로 книги N.N. Inozemtsev의 "Front Diary"(2005) :
더욱이, 그녀는 산 강을 건너 나치를 뒤로 던졌습니다. 그리고이 러시아 / 소련 사단과 함께 Fritzes는 아무것도 할 수 없었습니다. 그들이이 붉은 군대 병사들에게 해방 시키려했던 엄청난 공격에 관계없이 말입니다. 그리고 수많은 공중 공격을 보지 않고도. 역사가들이 증언했듯이, 초기에이 군대의 다른 부대 (사단)에 대한 파시스트들의 공격은 수행되지 않았습니다.
이주기의 첫 번째 부분 ("배신 1941 : 첫날의 혼란") 우리는 질문을 공식화했습니다.
그리고이 질문에, 그들의 행동과 진정한 영웅주의로, 그 부대의 사람들은 그 해답을 공식화했습니다. 우리 군대와 사단은 위대한 애국 전쟁의 첫날에 주요 공격과 히틀 레타 공세의 모든 힘에 떨어졌습니다.
그리고이 대답은 분명합니다.
아니요 품질 Wehrmacht는 소련 군인보다 우월하지 않았습니다.
그리고 다른 어떤 것과도 달리 전쟁이 시작될 때 상황의 대조를 강조하는 것은 바로이 대답입니다. 일부 역사가들은 심지어 심각한 재앙이라고 부르는 심각한 양극화에 대해 이야기하고 있습니다.
독일군이 온 힘을 다해 공격 한 국내 군대가 성공적이고 영웅적으로 전투를 격퇴했다면 어떻게 수십만 명의 군인이 포로로 잡혔을까요?
소련이 광대 한 영토를 잃고 탱크와 비행기를 엄청난 수로 잃어버린 이유는 무엇입니까?
신비한 12 군
역사가들은 다음과 같은 질문을합니다.
예를 들어, 제 12 군은 어떻게 싸웠습니까?
그리고이 군대의 부대는 전쟁 첫날의 엄청난 타격을받지 않았던 나치와 너무나 영웅적으로 싸웠습니까, 아니면 훨씬 적은 세력의 공격을 받았습니까?
바로이 12 군을 살펴 보겠습니다. 그 당시 Pavel Grigorievich Ponedelin 장군이 이끌었습니다.
이 군대는 폴란드 (Lvov 지역 남쪽) 국경에서 전선에 위치했으며, 두 사단 (13 소총 군단)은 카르 파티 아 (헝가리 국경)의 고개를 덮었습니다. 루마니아와의 국경선을 따라 부코 비나에 12 군의 추가 부대가 배치되었습니다.
그런데 전문가들은 22 월 XNUMX 일 헝가리가 전쟁에 개입하지 않았다고 지적합니다.
으로 추억 국경 군 장교 Mikhail Grigorievich Padzhev "전쟁을 통해"(국경 경비대 기록) (1972) :
이것은 대부분의 전초 기지가 Horthy 헝가리와의 국경에 위치한 94 번째 국경 분리 구역에서 전쟁의 첫날에 적군은 적극적인 행동을 취하지 않았지만 그의 군대는 도로에 집중되어 있음을 설명합니다 Uzhoksky의 Veretsky 그리고 Vyshkovsky가 통과합니다.
XNUMX 일 후독일군이 이미 Lvov와 Minsk로 돌진 할 때 헝가리 군대가 국경을 넘어y ".
역사가들은 전쟁 첫날에 제 12 군 부대가 경보를 울리고 전선 방어로 향했다. 무기 탄약.
전진 위치로 이동하는 과정에서 그들은 적의 포격에 압도당했습니다.
그러나 제 12 군 관할에 있던 공군은 22 월 13 일 공군을 방어하지 않았고 독일군을 폭격하지도 않았다. 즉 이륙하지 않았다. 그들은 하늘에서 군대를 방어하라는 명령을받지 않았습니다. 그날 육군 사령관이나 육군 본부에서 그러한 명령이 내려지지 않았습니다. 아니면 공중에서 적에게 폭격을받은 제 XNUMX 소총 군단의 사령관 (본부)이 공중 덮개를 요구하지 않았습니까?
따라서 12 군대의 군대가 현장 위치에 들어갈 때 실제로 지상 공격을받지 않았습니다. 공격이 없었습니다.
삼중 증거
역사가들은 처음 22 일 동안 (즉, 26 월 XNUMX 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지) 한 번에 한 번이 아니라 세 번의 국경 파견대 (소련 국경을 프제 미슬 남쪽과 카르 파티 아 산맥을 따라 보호 함)에 대한 국경 수비대의 증언을 언급합니다. ), 나치는 공격적인 조치를 취하지 않았습니다.
이것은 13 소총 군단의 전선의 전체 확장 구역 (수백 킬로미터)과 왼쪽 측면의 이웃 사단-26 군대 부대에서 단순히 공격이 없음을 의미합니까? 독일 침략자들의 공격?
다큐멘터리 증거를 살펴 보겠습니다.
여기에 N.N. Inozemtsev 그의 저서 "Front Diary"(24).
우리 부서는 전면을 따라 60km라는 매우 넓은 지역을 차지합니다.
사실, 우리는 중요한 영역에서 소규모 커버 그룹을 구성합니다. 확실한 방어선이 없습니다.
그러나 여기에있는 독일인들은 분명히 큰 힘을 가지고 있지 않습니다. "
우리는 포병 Nikolai Nikolaevich Inozemtsev의 출판 된 일기 항목 (일기 및 편지)에 대해 이야기하고 있습니다. 전쟁 첫날 192 소총 사단의 포병 포대와 함께 명령에 따라 그는 그 자리로 보내졌습니다. 그리고 며칠 후 그들은 철수하라는 이해할 수없는 명령을 받았습니다. 그들이 붉은 군대 사람들에게 설명했듯이 우회의 위협.
예상치 못한 명령 이었지만 Lviv 근처에서는 상황이 나쁘고 포위 위협이 있다는 것을 알고있었습니다.”
그들은 25 일 조금 넘게 후퇴합니다 (증언에 따르면 아무도이 부대를 밟지 않았고 전혀 공격하지 않았습니다)-이것은 26 월 12 일 (Inozemtsev의 회상에 따르면) 또는 오히려 XNUMX 일 밤에 퇴각합니다. . 남서부 전선 본부로부터 제 XNUMX 군의 후퇴 명령을받지 못했다. 그러나 그는 군단의 본부에서 그랬습니다.
퇴각은 전면을 따라 진행됩니다. "
베 레츠 키 고개 전초 기지의 국경 수비대에 대한 회상에 따르면, 그들은 소총 부대 본부의 명령에 따라 전초 기지에서 제거되었습니다. 즉, 서면 명령이있었습니다.
전쟁 첫날부터 우크라이나 민족 주의자들이 나치를 매우 적극적으로 도왔고 후방에서 국경 수비대를 해치고 전화선을 끊었다는 것이 궁금합니다.
전쟁이 끝난 후 주변 파견대의 국경 수비대가 어떻게 전투에 들어와 적을 만났는지 보여주는 문서가 발견되었습니다.
다음은 93 번째 국경 분리대의 참모장 인 Tselikov 소령 (오른쪽 측면에서 이웃)이 보고서에 쓴 내용입니다.
적군은 방어 구역에서 적극적인 적대 행위를 보이지 않았습니다.
27 월 XNUMX 일 밤, 명령에 따라 분대가 국경을 떠났습니다. "
왼쪽 측면에서 이웃 지역의 상황 (95 번째 국경 분리) :
세 번째 증명서는 위대한 애국 전쟁에 참여한 소련 육군 기술 부대 대령, Pavel Alekseevich Kabanov입니다.
그 후 그는 철도 군 특수 부대 제 5 여단의 사령관을 지냈다.
P.A. Kabanov는 그의 저서 "Steel Ferries"(1973)에서 증언합니다. 그런 다음 근무 중 그는 13 소총 군단과 상호 작용했습니다.
같은 날, 24 년 1941 월 XNUMX 일 (P.A. Kabanov에게 말함) 군단의 수석 엔지니어 인 F.N. Doronin은 사무실에 들어가서 다음과 같이 말했습니다.
VOSO 지구 책임자 인 Korshunov 대령이 저에게 전화를했습니다.
여단은 12 군과 26 군의 구역에서 작전합니다.
여단은 할당됩니다 ... 국경 섹션 : 주 경계-Turka-Sambir 및 주 경계-Lavochne-Stryi.
귀하의 임무는 이러한 라인을 보호하고 철회 할 경우".
하루 후 (25 월 XNUMX 일), 운동 A.I.의 Stryi 지부 책임자. Bogdanov 입력 대피 명령하지만 마치 도발... 그리고 Kabanov는이 주문의 출처를 다시 확인하도록 요청합니다. 그것은 확실히 도발이라는 것이 밝혀졌습니다. 더 이상 고위 당국과의 관계가 없었습니다. 그리고 명령이 도로 책임자로부터 받았다는 확신도 있습니다.
아빠. Kabanov :
그러니 동지들을 곤경에 빠뜨리 자. "
그리고 나서
주문 부서를 대피하는 길의 책임자 적 스카우트에 의해 조작".
P.A. 팀 당시 Kabanova는 Lviv 지역 남부 Sambor, Stryi, Turka, Drohobych, Borislav의 철도 교차로를 감독했습니다. 회고록에 따르면 25 월 192 일 오전 13 소총 사단 본부 (12 군 제 XNUMX 소총 대 소속)에 도착한 철도 폭발물 분리대가 명령을 받아 수행하기를 원했다. 폭파. 그러나 그들은 본부는 더 이상 거기에서 발견되지 않았습니다... 그리고 그들은 이전에 방어 한 위치에서 철수를 완료 한 적군 병사들만 발견했습니다.
모든 곳에서 군대는 그들의 위치에서 철수하고 Turk 기지로 갔다.
사단 본부도 거기에 없었다.".
완전한 무책임?
Ponedelin은 12 년 12 월 04 일 7시에 24 시까 지 제 1941 군 사령부 XNUMX / op의 작전 요약으로 온라인에 게시 된 XNUMX 군의 전투 보고서에서 "군대 상태"에서 다음과 같이보고합니다.
또한 12 년 23 월 1941 일자 인민의 기억 웹 사이트에 게시 된 포네 델린의 제 XNUMX 군의 정보 이전과 관련된 상황에 대한 기밀 해제 된 또 다른 문서를 제시합니다.
전초 기지를 떠나 실제로 주 경계 방어를 제거하라는 명령은 분명히 잘못된 것입니다. 이전에 Veretsky Pass를 지켰던 전초 기지의 국경 수비대가 출발 후 다시 전초 기지로 돌아갈 수있는 허가를 받았습니다. 그러나 이제 그들은 이미 고개에서 내려가는 나치를 만납니다.
국경 경비대는 파시스트를 패스에서 몰아 냈습니다. 그러나 Fritzes는 아직 전쟁에 참여하지 않은 헝가리 영토에서 쉽고 간단하게 도착했으며 군단에서 나온 "잘못된"후퇴 명령의 결과로 직접 도착했습니다.
아니면 그의 명령이 아니라 우크라이나 민족 주의자들의 또 다른 방해 행위였습니까?
글쎄, 그리고 당시 크렘린의 명령에 대해-독일인에게 단일 바닥이나 타이어를 남기지 마십시오.
철도 장교 P.A. Kabanov는 대대장이 다음과 같이보고했다고 회상합니다.
광부 분리는 주 경계에서 Sambor까지 전체 구역에 완전한 울타리를 설치할 수 있습니다. "
그리고 더 :
소련 철도 폭발물이 주요 시설과 생명 유지 시설을 파괴하는 바로 그 당시, 나치는 그들이 도착하기 전에 무언가가 파괴되면 보복의 위협과 함께 전단지로 같은 국경 지역을 폭격했습니다.
그러나 전단지로 판단한 독일인들은“그들의 사람들”이 (의도적으로) 중요한 구조와 커뮤니케이션을 그대로 남겨둔다는 것을 알고있는 것 같습니다.
P.A.의 책에서 Kabanov, 파괴되지 않은 전략적으로 중요한 물체에 대한 또 다른 에피소드가 있습니다.
이번에는 거대한 연료 저장에 관한 문제 였는데, 그럼에도 불구하고 폭발했지만, 단지이 창고 책임자의 요구 때문이었습니다. 시설이 청산을 거부하면 자살하겠다고 위협했습니다.
11 년 2010 월 1941 일, Krasnaya Zvezda 신문은 S.G. Pokrovsky "Treason XNUMX"은
И 나중에 근거가 없다고 선언되었습니다..
군대가 26 군 좌측 사단, 13 군 우측 12 사단 압력을받지 않았습니다.
본부가 서둘러졌다.
그러나 동시에 그는 제 13 소총 군단에 정확히 그 철수 라인을 표시했습니다. 군단은 24 월 25 일부터 XNUMX 일까지 자체적으로 출발했습니다.".
그리고 26 년 1941 월 XNUMX 일 군대가 경계를 지키는 국경 지역에서 적의 압력없이 아무런 이유없이 위치를 포기하라는 명령이 여전히 존재한다면 (우크라이나 민족 주의자들의 조직적인 방해 행위가 아니 었습니다), 왜 어떤 반응도 따르지 않았습니까?
И 이러한 종류의 잘못된 전시 명령을 "반역"의 개념에서 분리하는 것?
다음 부분에서 항복 한 제 12 군의 운명에 대해 살펴 보겠습니다.
계속 될 ...
정보