NI는 미국과 러시아 군대를 비교합니다
미국 분석가들은 적어도 지난 75 년 동안 미국과 소련 / 러시아 간의 무력 충돌에 대한 다양한 시나리오를 논의 해 왔습니다. XNUMX 차 세계 대전이 끝나 자마자 소련-미국 관계는 빠르게 대결 단계로 넘어갔습니다. 공개 분쟁에 대한 주요 보증인 경고 국가는 핵입니다 оружие미국과 러시아가 모두 소유하고 있습니다. 그러나 재래식 무기와의 전쟁에서 누가 이길까요?
미국 군대와 러시아 군대의 보병 및 전동 소총 부서의 차이점은 무엇입니까
The National Interest K. Mizokami의 미국판 저자는 미국과 러시아가 세계에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있다고 썼습니다. 러시아와 미국 군대는 지난 XNUMX 년 반 동안 아프가니스탄과 시리아, 이라크, 조지아에서 전투를 벌였습니다. 이제 미국과 러시아 해병대는 시리아와 발트해 연안에서 국경을 넘어 같은 나라에 있습니다.
당연히 조금 유치하지만 매우 흥미로운 질문이 생깁니다. 누가 더 강합니까?
미군 보병 부대의 기본 부대는 보병, 공습, 공수 또는 산과 같은 분대입니다. 분대는 9 명의 병사로 구성되며 분대장과 2 개의 사격 그룹으로 나뉩니다. 각 화재 그룹은 화재 그룹 사령관과 3 명의 병사로 구성되어 있다고 Mizokami는 씁니다.
기계화 부대에서 분대는 9 명으로 구성되지만 Stryker 또는 M2 Bradley 전투 차량의 승무원과 차량에서 낙하산을 타고 발 전투를 수행하는 군인 그룹이 포함됩니다. 기계화 분대의 주요 장점은 Bradley의 25mm M242 Bushmaster 자동 대포 또는 7,62mm 동축 기관총의 화력입니다. 미국의 분석가에 따르면 유럽의 기계화 부대는 자벨린 대전차 미사일로 무장하고 있으며,이 미사일은 러시아 중장 갑 차량을 타격 할 수 있습니다.
기계화 보병 소대는 추가 화력이없는 기계화 분대 240 개로 구성되어 있지만 Stryker 소대에는 M3B 기관총 9 개가 장착 된 무장 분대도 포함되어 있습니다. 경보병 소대는 또한 2 개 분대와 추가 무기 분대로 구성되어 있으며, 여기에는 분대장 240 명과 MXNUMXB 기관총 XNUMX 개와 Javelin 대전차 미사일 XNUMX 개로 무장 한 XNUMX 명의 군인이 포함됩니다. 이 경우 소대 사령관은 화력 증가가 가장 필요한 곳으로 무기 실을 옮길 수 있습니다.
미국 보병의 주요 이점
러시아 지상군과 관련하여 Mizokami는 러시아에 대전차 유도 미사일 발사기가 없다는 사실을 제외하고는 미 육군의 전동 보병 분대와 러시아 전동 소총 분대의 거의 완전한 정체성을 강조합니다. Javelin과 같은 카테고리입니다.
공수 부대의 분대는 구조 동력 소총 분대와 비슷하지만 전투 차량 BMD-3, BMD-4를 기반으로합니다. BMD의 운반 능력이 낮기 때문에 공수 부대의 분대 수가 적을 수 있지만 Mizokami는 이동성 측면에서 RF 군대의 공수 부대의 명백한 우월성을 지적합니다.
러시아 보병 Mizokami의 주요 장점은 미군 보병보다 더 많은 차량을 배치 할 수있는 능력과 공수 부대에서 더 큰 전술적 기동성과 기동성, 최종 목표에서 더 멀리 착륙 할 수 있다는 점입니다. 그러나 Mizokami는 러시아 소대가 전장에서 덜 끈질 기다고 믿습니다. 차를 잃으면 전투력의 XNUMX/XNUMX을 잃게되고 미국 기계화 소대는 화력의 XNUMX/XNUMX 만 잃게됩니다.
또한 미국 분석가는 러시아 장갑차보다 미국 육군 장갑차가 우월하다고 지적합니다. 해체시 미국 보병은 화력 이점도 있습니다. 미국 소대는 XNUMX 개의 자벨린 미사일, XNUMX 개의 경기관총과 XNUMX 개의 중기관총을 XNUMX 개의 중형 기관총과 러시아 전동 소총 병의 SVD 소총에 배치 할 수 있습니다.
동시에 미국과 러시아 보병은 "혼자"로 싸우지 않을 것입니다. 그러한 전투가 발생하면 미국과 러시아 보병은 장갑, 로켓 및 포병 유닛을 갖춘 단일 팀의 일부로 활동할 것입니다. 항공... 그럼에도 불구하고 미조 카미는 미군이 화력면에서 결정적인 우위를 점하고 있으며이 치명적인 경기가 결코 일어나지 않는 것이 더 낫다고 결론 지었다.
정보