다양한 수류탄 삽
"Variant"제품의 요소
위대한 애국 전쟁이 시작될 때 VM-37 박격포 삽은 잠시 동안 적군과 함께 사용되었습니다. 이 제품은 소 구경 포병 총과 확고한 도구의 기능을 결합했습니다. VM-37은 전투 능력을 심각하게 제한하는 선천적 결함이 많았으며 빠르게 버려졌습니다. 그들은 XNUMX 년대 말에야 박격포로 돌아 왔지만 신제품 "Variant"도 그다지 성공적이지 못했습니다.
새로운 이니셔티브
1978 년 박격포 삽에 대한 아이디어는 Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov의 디자이너 총 제작자에 의해 다시 실현되었습니다. 이 제안은 VM-37의 경우와 동일한 고려 사항과 아이디어를 기반으로합니다. 새로운 оружие 라이플 유닛의 화력을 높이고 참호의 파편을 제공 할 수 있습니다.
이것은 보병 무기 분야의 최신 개발을 고려했습니다. 배럴 아래 유탄 발사기는 이미 소련군에 의해 채택되었으며 새 모델은 소총 유닛으로이를 보완해야했습니다. 그것은 또한 표준 유탄 발사기의 사용을 위해 제공되었습니다. 이와 관련하여 V.V. Rebrikov는 가장 자주 삽 유탄 발사기로 불립니다.
유망한 프로젝트는 주도적으로 개발되었으며 TsKIB SOO 경영진으로부터 제한된 지원을 받았습니다. 이와 관련하여 무기는 "TKB"라는 글자로 색인을받지 않았으며 작업 제목 "Option"만 사용했습니다. 국의 지도부는 몇 가지 프로토 타입의 개발 및 제조를 허용했습니다. 프로젝트의 운명은 테스트 결과에 달려 있습니다.
예상되는 이니셔티브 프로젝트는 군사 임무의 관심을 끌었습니다. 결과적으로 테스트는 잠재 고객의 감독하에 수행되었습니다. 따라서 높은 특성을 보여 주면서 "옵션"은 군대의 지원을받을 수 있고, 그것으로 실질적으로 복무 할 수있는 기회를 가질 수 있습니다.
기능 결합
아키텍처에서 Rebrikov의 "옵션"은 VM-37 모르타르와 유사했지만 설계의 모든 핵심 구성 요소에 영향을 미치는 여러 중요한 혁신이 제안되었습니다. 그들의 도움으로 근본적으로 다른 작업의 솔루션을 보장하면서 충분히 높은 전투 및 작전 특성을 얻을 수있었습니다.
삽 유탄 발사기 (상단)와 기존의 확고한 도구 비교
Variant 제품은 GP-25 언더 배럴 유탄 발사 기용 VOG-25 직렬 라운드 용으로 설계되었습니다. 40-mm 수류탄은 전체 테스트 사이클을 거쳐 그 특성을 확인하고 사용되었습니다. VOG-25를 사용함으로써 새로운 삽 유탄 발사기를 배럴 아래 시스템과 통합하고 높은 목표 전력을받을 수있었습니다.
유탄 발사기는 구조적으로 여러 단위로 나뉘어졌습니다. 그것은 배럴과 방아쇠가 달린 발사 부분, 삽 블레이드 (베이스 플레이트라고도 함), 이동식 시야 및 코르크 손잡이를 포함했습니다. 운송 위치 또는 굴착 작업 구성에서 발사 부분과 블레이드를 한 줄로 배치하고 원통형 커플 링으로 고정했습니다. 동시에 광경은 배럴 내부에 있었고 탈착식 플러그 핸들로 닫혔습니다. 발사 위치로 이동하려면 플러그를 제거하고 시야를 설치하고 필요한 경우베이스 플레이트로 발사 부품을 열어야했습니다.
"Variant"의 사격 부분은 GP-25에 사용 된 유형의 소총 배럴로 구성되었습니다. 스레드의 도움으로 더 긴 breech-shank에 연결되었으며, 내부에는 외부 너트 커플 링으로 제어되는 스트라이커 유형 트리거 메커니즘이 있습니다. 섕크에는 사이트 마운트도 있습니다. 생크의 반대쪽 끝에는베이스 플레이트에 연결하기위한 힌지가 장착되었습니다. 연결은 후자의 상단 가장자리 근처에서 수행되었습니다.
캔버스로도 사용되는 슬래브는 표준 삽의 모양과 크기가 반복되었습니다. 강성과 강도를 높이기 위해 세 개의 세로 스탬핑이 제공되었습니다. 더 깊은 중앙에는 발사 부분 핸들의 경첩이 있습니다. 그것의 도움으로 수직 안내를 수행하도록 제안되었습니다.
유탄 발사기를 위해 간단한 사분면 시야가 개발되었습니다. 사격 방향 오른쪽의 둔부에 장착되어 목표물에 사거리를 설정할 수있었습니다. 수평 조준은 축을 중심으로 전체 구조를 회전하여 수행되었으며 수직 안내를 위해 배럴을 수동으로 또는 멀어지게 이동하는 것이 제안되었습니다.
장착 된 궤적에서 발사하기위한 구성의 "옵션"
확고한 도구의 구성에서 "Variant"제품은 표준 보병 삽 크기를 가졌습니다. 40mm 배럴로 인해 중앙 부분의 새로운 "핸들"이 더 두꺼 웠지만 인체 공학은 거의 변하지 않았습니다. 많은 새로운 부품을 사용하기 때문에 제품의 무게가 2kg으로 증가했습니다. 표준 삽의 경우 1,2kg이었습니다.
사용한 VOG-25 수류탄과 라이플 배럴은 충분히 높은 발사 특성을 얻을 수있었습니다. 예상 발사 범위는 이론적으로 좋은 정확도와 정확도로 400m에 달했습니다. 40-mm 탄약의 힘은 열린 공간과 대피소 뒤에서 적의 인력에 대항하는 효과적인 전투를 제공해야했습니다.
매립지에서 삽
TsKIB SOO는 국방부 대표의 감독하에 두 가지 실험 "변이"를 테스트했습니다. 특이한 무기는 디자인 특성을 확인하고 그 기능을 보여주었습니다. 신중한 연구의 문제로, 촬영은 다른 표면과 다른 위치에서 "몰탈"에서 수행되었습니다. 어깨에서 다른 물체에 중점을 둡니다.
모든 경우에 충분한 사거리와 사격 정확도가 보장되었으며 목표물 파괴는 주로 유탄 발사기의 기술과 경험에 달려 있습니다. 큰 반동으로 인해 복잡했지만 어깨에서 촬영이 가능했습니다. "Variant"의 영향은 강력한 카트리지가있는 총의 반동과 비교되었습니다.
그러나 비판이없는 것은 아니었다. 도구와 도구의 기능을 결합하면 특정 제한이 적용된다는 것이 분명했습니다. 잠재적으로 위험합니다. 따라서 삽을 적극적으로 사용하면 발사가 불가능하거나 다른 결과로 유탄 발사기의 메커니즘이 손상 될 수 있습니다. 두꺼운 손잡이는 그다지 편안하지 않았고 경첩은 무거운 하중을 받았습니다.
"옵션"은 보병 수류탄 발사기를 보완하기위한 것이었다. 그러나 후자의 직원 수는 부서의 역할과 요구를 고려하여 이미 결정되었습니다. 이로 인해 유사한 특성을 가진 추가 무기가 더 이상 필요하지 않았습니다.
서비스를 위해 유탄 발사기를 채택하면 법적 문제가 발생합니다. 유탄 발사기는 본격적인 무기로서 삽 유탄 발사기를 담당해야합니다. 동시에 작업 수행 중 고장은 적어도 관료적 성격의 불쾌한 결과를 초래할 수 있습니다.
테스트 후 1981 년 V.V. Rebrikov는 특이한 디자인에 대한 특허를 받았습니다. 계속해서 고객을 찾기로 결정했지만이 과정은 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 군사 시험을 위해 작은 배치의 유탄 발사기를 만들 가능성을 고려한 엔지니어링 부대의 관심이 제한적으로 알려져 있습니다. 그러나 실제 질서는 따르지 않았습니다.
혜택과 무익
"Variant"프로젝트는 군대의 명령없이 개발되었으며 시험장을 넘어 설 수 없었습니다. 이는 고객의 관심이 부족하고 특정 디자인 기능이 포함되어 있기 때문입니다. 상호 배타적. 제안 된 제품은 기존 모델에 비해 근본적인 장점이 없었으며, 다재다능 함은 군의 의견에 영향을 미치지 않았습니다.
"옵션"은 이전 VM-37과 비교하여 유리합니다. 주요 이점은 충분한 특성을 가진 소비되고 효과적인 탄약의 사용과 관련이 있습니다. 똑같이 중요한 혁신은 라이플 배럴로 사거리와 사격 정확도를 높였습니다.
일반적으로 "옵션"V.V. Rebrikov는 작동 경험을 바탕으로 VM-37 제품의 개념을 심각하게 수정 한 결과와 유사했습니다. 그러나 호기심 많은 자질과 장점을 지닌 그러한 프로젝트의 결과는 군대에서 자리를 찾지 못했습니다. 화력을 높이는 수단의 기능은 동일한 탄약과 유사한 특성을 가진 배럴 아래 유탄 발사기와 함께 유지되었습니다.
정보