군사 검토

다양한 수류탄 삽

57
다양한 수류탄 삽
"Variant"제품의 요소


위대한 애국 전쟁이 시작될 때 VM-37 박격포 삽은 잠시 동안 적군과 함께 사용되었습니다. 이 제품은 소 구경 포병 총과 확고한 도구의 기능을 결합했습니다. VM-37은 전투 능력을 심각하게 제한하는 선천적 결함이 많았으며 빠르게 버려졌습니다. 그들은 XNUMX 년대 말에야 박격포로 돌아 왔지만 신제품 "Variant"도 그다지 성공적이지 못했습니다.

새로운 이니셔티브


1978 년 박격포 삽에 대한 아이디어는 Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov의 디자이너 총 제작자에 의해 다시 실현되었습니다. 이 제안은 VM-37의 경우와 동일한 고려 사항과 아이디어를 기반으로합니다. 새로운 оружие 라이플 유닛의 화력을 높이고 참호의 파편을 제공 할 수 있습니다.

이것은 보병 무기 분야의 최신 개발을 고려했습니다. 배럴 아래 유탄 발사기는 이미 소련군에 의해 채택되었으며 새 모델은 소총 유닛으로이를 보완해야했습니다. 그것은 또한 표준 유탄 발사기의 사용을 위해 제공되었습니다. 이와 관련하여 V.V. Rebrikov는 가장 자주 삽 유탄 발사기로 불립니다.

유망한 프로젝트는 주도적으로 개발되었으며 TsKIB SOO 경영진으로부터 제한된 지원을 받았습니다. 이와 관련하여 무기는 "TKB"라는 글자로 색인을받지 않았으며 작업 제목 "Option"만 사용했습니다. 국의 지도부는 몇 가지 프로토 타입의 개발 및 제조를 허용했습니다. 프로젝트의 운명은 테스트 결과에 달려 있습니다.

예상되는 이니셔티브 프로젝트는 군사 임무의 관심을 끌었습니다. 결과적으로 테스트는 잠재 고객의 감독하에 수행되었습니다. 따라서 높은 특성을 보여 주면서 "옵션"은 군대의 지원을받을 수 있고, 그것으로 실질적으로 복무 할 수있는 기회를 가질 수 있습니다.

기능 결합


아키텍처에서 Rebrikov의 "옵션"은 VM-37 모르타르와 유사했지만 설계의 모든 핵심 구성 요소에 영향을 미치는 여러 중요한 혁신이 제안되었습니다. 그들의 도움으로 근본적으로 다른 작업의 솔루션을 보장하면서 충분히 높은 전투 및 작전 특성을 얻을 수있었습니다.


삽 유탄 발사기 (상단)와 기존의 확고한 도구 비교

Variant 제품은 GP-25 언더 배럴 유탄 발사 기용 VOG-25 직렬 라운드 용으로 설계되었습니다. 40-mm 수류탄은 전체 테스트 사이클을 거쳐 그 특성을 확인하고 사용되었습니다. VOG-25를 사용함으로써 새로운 삽 유탄 발사기를 배럴 아래 시스템과 통합하고 높은 목표 전력을받을 수있었습니다.

유탄 발사기는 구조적으로 여러 단위로 나뉘어졌습니다. 그것은 배럴과 방아쇠가 달린 발사 부분, 삽 블레이드 (베이스 플레이트라고도 함), 이동식 시야 및 코르크 손잡이를 포함했습니다. 운송 위치 또는 굴착 작업 구성에서 발사 부분과 블레이드를 한 줄로 배치하고 원통형 커플 링으로 고정했습니다. 동시에 광경은 배럴 내부에 있었고 탈착식 플러그 핸들로 닫혔습니다. 발사 위치로 이동하려면 플러그를 제거하고 시야를 설치하고 필요한 경우베이스 플레이트로 발사 부품을 열어야했습니다.

"Variant"의 사격 부분은 GP-25에 사용 된 유형의 소총 배럴로 구성되었습니다. 스레드의 도움으로 더 긴 breech-shank에 연결되었으며, 내부에는 외부 너트 커플 링으로 제어되는 스트라이커 유형 트리거 메커니즘이 있습니다. 섕크에는 사이트 마운트도 있습니다. 생크의 반대쪽 끝에는베이스 플레이트에 연결하기위한 힌지가 장착되었습니다. 연결은 후자의 상단 가장자리 근처에서 수행되었습니다.

캔버스로도 사용되는 슬래브는 표준 삽의 모양과 크기가 반복되었습니다. 강성과 강도를 높이기 위해 세 개의 세로 스탬핑이 제공되었습니다. 더 깊은 중앙에는 발사 부분 핸들의 경첩이 있습니다. 그것의 도움으로 수직 안내를 수행하도록 제안되었습니다.

유탄 발사기를 위해 간단한 사분면 시야가 개발되었습니다. 사격 방향 오른쪽의 둔부에 장착되어 목표물에 사거리를 설정할 수있었습니다. 수평 조준은 축을 중심으로 전체 구조를 회전하여 수행되었으며 수직 안내를 위해 배럴을 수동으로 또는 멀어지게 이동하는 것이 제안되었습니다.


장착 된 궤적에서 발사하기위한 구성의 "옵션"

확고한 도구의 구성에서 "Variant"제품은 표준 보병 삽 크기를 가졌습니다. 40mm 배럴로 인해 중앙 부분의 새로운 "핸들"이 더 두꺼 웠지만 인체 공학은 거의 변하지 않았습니다. 많은 새로운 부품을 사용하기 때문에 제품의 무게가 2kg으로 증가했습니다. 표준 삽의 경우 1,2kg이었습니다.

사용한 VOG-25 수류탄과 라이플 배럴은 충분히 높은 발사 특성을 얻을 수있었습니다. 예상 발사 범위는 이론적으로 좋은 정확도와 정확도로 400m에 달했습니다. 40-mm 탄약의 힘은 열린 공간과 대피소 뒤에서 적의 인력에 대항하는 효과적인 전투를 제공해야했습니다.

매립지에서 삽


TsKIB SOO는 국방부 대표의 감독하에 두 가지 실험 "변이"를 테스트했습니다. 특이한 무기는 디자인 특성을 확인하고 그 기능을 보여주었습니다. 신중한 연구의 문제로, 촬영은 다른 표면과 다른 위치에서 "몰탈"에서 수행되었습니다. 어깨에서 다른 물체에 중점을 둡니다.

모든 경우에 충분한 사거리와 사격 정확도가 보장되었으며 목표물 파괴는 주로 유탄 발사기의 기술과 경험에 달려 있습니다. 큰 반동으로 인해 복잡했지만 어깨에서 촬영이 가능했습니다. "Variant"의 영향은 강력한 카트리지가있는 총의 반동과 비교되었습니다.

그러나 비판이없는 것은 아니었다. 도구와 도구의 기능을 결합하면 특정 제한이 적용된다는 것이 분명했습니다. 잠재적으로 위험합니다. 따라서 삽을 적극적으로 사용하면 발사가 불가능하거나 다른 결과로 유탄 발사기의 메커니즘이 손상 될 수 있습니다. 두꺼운 손잡이는 그다지 편안하지 않았고 경첩은 무거운 하중을 받았습니다.

"옵션"은 보병 수류탄 발사기를 보완하기위한 것이었다. 그러나 후자의 직원 수는 부서의 역할과 요구를 고려하여 이미 결정되었습니다. 이로 인해 유사한 특성을 가진 추가 무기가 더 이상 필요하지 않았습니다.


Variant 시스템의 핵심 구성 요소 인 VOG-25 샷의 분할 레이아웃 사진 : Vitalykuzmin.net

서비스를 위해 유탄 발사기를 채택하면 법적 문제가 발생합니다. 유탄 발사기는 본격적인 무기로서 삽 유탄 발사기를 담당해야합니다. 동시에 작업 수행 중 고장은 적어도 관료적 성격의 불쾌한 결과를 초래할 수 있습니다.

테스트 후 1981 년 V.V. Rebrikov는 특이한 디자인에 대한 특허를 받았습니다. 계속해서 고객을 찾기로 결정했지만이 과정은 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 군사 시험을 위해 작은 배치의 유탄 발사기를 만들 가능성을 고려한 엔지니어링 부대의 관심이 제한적으로 알려져 있습니다. 그러나 실제 질서는 따르지 않았습니다.

혜택과 무익


"Variant"프로젝트는 군대의 명령없이 개발되었으며 시험장을 넘어 설 수 없었습니다. 이는 고객의 관심이 부족하고 특정 디자인 기능이 포함되어 있기 때문입니다. 상호 배타적. 제안 된 제품은 기존 모델에 비해 근본적인 장점이 없었으며, 다재다능 함은 군의 의견에 영향을 미치지 않았습니다.

"옵션"은 이전 VM-37과 비교하여 유리합니다. 주요 이점은 충분한 특성을 가진 소비되고 효과적인 탄약의 사용과 관련이 있습니다. 똑같이 중요한 혁신은 라이플 배럴로 사거리와 사격 정확도를 높였습니다.

일반적으로 "옵션"V.V. Rebrikov는 작동 경험을 바탕으로 VM-37 제품의 개념을 심각하게 수정 한 결과와 유사했습니다. 그러나 호기심 많은 자질과 장점을 지닌 그러한 프로젝트의 결과는 군대에서 자리를 찾지 못했습니다. 화력을 높이는 수단의 기능은 동일한 탄약과 유사한 특성을 가진 배럴 아래 유탄 발사기와 함께 유지되었습니다.
저자 :
사용한 사진 :
Weaponland.ru, Vitalykuzmin.net
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 주 페이
    주 페이 4월 23 2021 18 : 08
    +6
    GP-25가 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 모두가 뱀과 고슴도치를 건너려고 노력합니다.
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      +1
      이것이 사람들이 시도하고 만드는 방법입니다. 특히 비용이 낮은 경우 시행 착오가 필요할 때가 있습니다.
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4월 23 2021 18 : 12
    +3
    브라보! 많은 사람들이 박격포 삽에 대해 들었거나 읽었지만이 사례에 대해서는 거의 생각하지 않습니다!))
    1. 아울
      아울 4월 23 2021 20 : 48
      -3
      갈퀴 위에서 춤추는 것은 우리의 오랜 즐거움입니다!
      1. 침입자
        침입자 4월 24 2021 03 : 15
        +1
        갈퀴 위에서 춤추는 것은 우리의 오랜 즐거움입니다!
        "오페라"에서 : "건설 대대에서 두 영혼, 굴착기 교체 .."!? 웃음
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 23 2021 23 : 31
      +4
      인용구 : Redskins의 지도자
      많은 사람들이 박격포 삽에 대해 들었거나 읽었지만 이번 사례에 대해서는 거의 없다고 생각합니다!)

      왜 그렇게? 빌레이 VO 페이지에 VM-37 삽 박격포에 대한 "노트"가있을 때 "옵션"에 대한 코멘트를 게시했습니다. 관심있는 사람들이 할 수 있다고 가정하고 자세한 "기사"를 작성하지 않았습니다. 인터넷에서 누락 된 정보를 스스로 찾아보세요. 이름 : "유탄 발사기-삽 (박격포-삽)"옵션 "!
      추신 "모든 농담에서 농담의 일부만"... 그래서 "책을 보면 무화과를 본다"는 이것을 확인합니다!
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 4월 24 2021 07 : 13
        0
        Nikolaevich! 당신 말하는... 그것은 덧없는 것 같습니다 ... 당신은 자신을 알고 있습니다-백 번 듣는 것보다 한 번 보는 것이 낫습니다))) 그 기사를 기억합니다. 더 일찍 "TM"에서 박격포 삽에 대해 읽었 기 때문에 거기에 댓글을 남겼습니다. 의뢰 !)) 아마도 밝고 상세했지만 내 것보다 늦게 썼습니까?)
      2. 코테 팬 코칸 카
        코테 팬 코칸 카 4월 24 2021 07 : 34
        0
        인용구 : Nikolaevich I
        추신 "모든 농담에서 농담의 일부만"... 그래서 "그는 책을 보지만 무화과를 본다"

        Nikolaevich, 왜 장난 꾸러기. 저와 같은 많은 사람들이 VO 만 먹습니다. 다른 자원을위한 시간이 없습니다. 지금도 이틀 후 옵션에 대한 기사를 읽었습니다. 따라서 이고르 (리더)의 잠재력은 공정하지 않습니다.
        감사합니다, 블라드!
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4월 24 2021 07 : 55
          +1
          아마도 그렇게 ... 나는 논쟁하지 않을 것입니다.하지만 저는 VO에서 "옵션"을 언급했습니다. 제 생각에는, 다른 시간에 2 번 ... "플러스를 얻기 위해"가 아니라; 그래서 더 많은 "사람들"이 VM-37에 대해 알지 못했습니다! 그가 헛된 시도를 한 것으로 밝혀 졌습니까?
          1. 코테 팬 코칸 카
            코테 팬 코칸 카 4월 24 2021 12 : 25
            +1
            인용구 : Nikolaevich I
            그가 헛된 시도를 한 것으로 밝혀 졌습니까?

            글쎄, 이것은 헛된 당신입니다!
            첫째, 장점을 위해, 당신은 하얗고 푹신하고 해롭고 멍청하지 않을 것입니다.
            둘째, 연습은 포럼의 많은 회원과 심지어 저자가 무기 주제에 대해 당신보다 더 나쁘게 수영한다는 것을 보여줍니다. 나는 개인적으로 이고르처럼 그들은 당신의 코멘트를 매우 기쁘게 읽었지만, 우리가 링크를 "구글링"하지 않았다는 사실은 어떤 식 으로든 정리할 수 없습니다. 지금도 한 손에는 플러그를, 다른 한 손에는 전화기를 잡고 있습니다.
            존경하는 마음으로 블라드!
  3. 포로
    포로 4월 23 2021 18 : 16
    +3
    공학적 도전으로, 제발. 그것은 흥미로워졌고, 그들은 그것을 생각해 내고, 그것을 리벳으로 묶고, 문제를 해결했습니다. 잘 했어, 똑똑해. 우리의 지식인 중 일부만이 그러한 기이 한 점을 가지고 있습니다. 그들은 때때로 whatman 종이에서 이것이 한 가지라는 것을 잊습니다. 현장에서는 조금 다릅니다. 창조적 인 흥분으로 그들은 현실감을 잃습니다. 윙크하는
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 24 2021 06 : 16
      0
      박격포 삽 VM-37 ... "수류탄 발사기 삽" "옵션"... 삽처럼 낚싯대처럼 더욱 편리하고 실용적인 버전을 제안합니다 "박격포"AP / AV700 ...! 사람
  4. 단락 Epitafievich Y.
    단락 Epitafievich Y. 4월 23 2021 18 : 25
    -5
    미친 생각. 이 독창적 인 발명가의 다음 프로젝트는 공병 삽의 추가 기능을 가진 Kalash입니다.
    1. 세트 론
      세트 론 4월 23 2021 18 : 58
      +2
      왜, 견갑골은 엉덩이에 숨겨져 있습니다. 분할 스톡-삽 덮개! 엉덩이를 풀고 파고 고정했습니다. 농담
      1. t-12
        t-12 4월 23 2021 19 : 47
        +2
        삽은 총검 칼처럼 배럴에 부착 할 수 있습니다. 이 경우 추가 퓨즈가 자동으로 활성화됩니다. 그리고 엉덩이는 삽의 손잡이입니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4월 23 2021 23 : 50
          +5
          제품 견적 : t-12
          삽은 총검 칼처럼 배럴에 부착 할 수 있습니다. 그리고 엉덩이는 삽의 손잡이입니다.

          바로 그거죠! 미국인들이 해냈습니다! AKM에서 어떻게 될지 상상하는 것만 남아 있습니다!
          1. 슬링 커터
            슬링 커터 4월 23 2021 23 : 54
            +2
            인용구 : Nikolaevich I
            AKM에서 어떻게 될지 상상하는 것만 남아 있습니다!


            절대 안돼! 기술적으로도 적용되지도 않았습니다. hi
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 4월 24 2021 00 : 01
              +4
              제품 견적 : Stroporez
              절대 안돼! 기술적으로도 적용되지도 않음

              적용되지 않은? 하지만 멋지다! 눈짓
              1. 슬링 커터
                슬링 커터 4월 24 2021 00 : 07
                -1
                인용구 : Nikolaevich I
                적용되지 않은? 하지만 멋지다!

                와우! 삽에 직접 핵 충전을하는 것도 멋질 것 같아요 wassat 그리고이 주제에 대해 Mikhans가 기사를 게시하고 토론합니다! 빌레이
                항공 모함은 담배를 피울 것입니다))))
                1. Nikolaevich 전
                  Nikolaevich 전 4월 24 2021 00 : 34
                  +3
                  제품 견적 : Stroporez
                  삽에 핵 충전을하고이 주제에 대해 Mikhans가 기사를 게시하고 토론 할 수 있습니다!
                  항공 모함은 담배를 피울 것입니다))))

                  뭐? 뭐 우리 시대와 우리 시대에는 오락이 거의 없습니다! 의뢰
                  1. 슬링 커터
                    슬링 커터 4월 24 2021 00 : 52
                    -2
                    인용구 : Nikolaevich I

                    글쎄, 뭐? 우리 시대와 우리 시대에는 오락이 거의 없습니다!

                    동료 여러분, 사이트의 다른 많은 해설자들처럼 오래 전에 당신을 기억합니다!
                    디자이너, 잠수함, 조종사, 전차병, 우리 보병 (나중에 총 제작자)도있었습니다. 그러다가 malacholny mikhan이 나타 났고 .. 이제는 우크라이나 만 제재 ... 그리고 "핵삽".. 대통령이 5D로 보여주지 않은 한 가지 .... 지옥으로의 만남, 그리고 좋고 밝은 삶이 시작됩니다.! 예 사람
                    1. Nikolaevich 전
                      Nikolaevich 전 4월 24 2021 02 : 17
                      -1
                      오, 상처에 소금을 뿌리지 마세요! 의심 할 여지없이 ... IN "then"과 IN "now"- "they say in Odessa"와 같이 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 항상 더 나은 것은 아닙니다. "성가심"이란 무엇입니까? 그렇습니다. "위험"이 있습니다. 누구와 함께 이끌면 얻을 수 있습니다! 때때로 당신은 이것을 스스로 알아 차립니다 ... 의지
                      추신 : 공정성을 위해 아마도 모든 "결점"에 대해 "행정기구"를 비난해서는 안됩니다! "연금자가 왕을 연기하고 있습니다!" "비정규 제"에 따라 많이 달라집니다! "비정규 제"는 무엇이며 IN도 마찬가지입니다!
                2. 침입자
                  침입자 4월 24 2021 03 : 25
                  0
                  와우! 삽에 직접 핵 충전을하는 것도 멋질 것 같아요
                  즉시 콘크리트 블록에 붓고 인도적 지원으로 팔아라 .. 전투 전이라도 적에게!? 우울한 생각-예비 핵 공격, 이미 잠재력의 영토에 전달 ...
              2. 침입자
                침입자 4월 24 2021 03 : 17
                0
                하지만 멋지다! 눈짓
                근접전에서 적을 웃게 만들어 복통을 시작하고 전투 효과를 줄입니다!? 웃음 눈짓
          2. t-12
            t-12 4월 24 2021 10 : 20
            0
            이것이 어떻게 될 것입니다. 칼날 대신 삽날. 그리고 링은 배럴을 단단히 막아서 파는 먼지가 안으로 들어 가지 않도록합니다. 퓨즈 잠금 장치도 추가되어 실수로 흔들림에서 전환되지 않습니다.
    2. ABC-schütze
      ABC-schütze 4월 27 2021 12 : 12
      0
      "Idekya", 그냥 nrolrmal. 특히 우리가 "전쟁에서"전장에서 정규 군대 (진형)의 행동을 의미하는 것이 아니라, 다른 조건과 상황에서 잠재적 인 적의 영토에 대한 "전투원"인 당파의 행동을 의미한다면 . 포함. 그리고 소위. "평화로운 시간"...
  5. 산드로 1977
    산드로 1977 4월 23 2021 19 : 15
    +6
    삽처럼 쏘고 유탄 발사기처럼 파내나요?
    1. 침입자
      침입자 4월 24 2021 03 : 19
      0
      삽처럼 쏘고 유탄 발사기처럼 파내나요?
      예, 그렇더라도 곡사포 굴착기 또는 40mm 마이크로 SRZO보다 낫습니다. 구경 ??? 사람
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 포로
      포로 4월 23 2021 19 : 42
      0
      "내가 사람 아니야?" (c) 우리도 무언가를 읽는 것이 제정신이 아닙니다. 윙크하는
  7. 무의미한 말
    무의미한 말 4월 23 2021 19 : 55
    -6
    반죽을 자르는 데 진정되지 않을 것입니다 ... 마치, 그들은 새로운 수준에서 박격포 삽 의이 어리석은 반복이 무의미하다는 것을 즉시 알 수 없었습니까? -아니, 그들은 의도적으로 멍청한 디자인을 개발하는 데 돈을 투자 할 것입니다 ..
    추신 : IMHO, GP-25 유탄 발사기를 채택한 것과 같은 원숭이 모방조차도 실수! 전투에서 실제 효율성을 높이 지 않고 사수의 과도한 무게. 그 전에는 그들을 정말로 필요로하는 사람의 배럴 아래 수류탄 발사기가 있었지만 (스카우트의 모든 종류의 "카나리아") 보병에서이 장치의 요점은 무엇 이었습니까? -그들은 자신의 그룹 화력을 가지고 있었고 훨씬 더 효과적이었습니다! 보병에게 과부하가 필요한 이유포터(그룹 무기)? (심지어 복잡함 = AKM 설계 비용 증가)
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 24 2021 06 : 10
      +1
      인용구 : nespich
      GP-25 유탄 발사기의 채택은 실수였습니다!

      글쎄, 그것은 논쟁의 여지가 있습니다! 예를 들어, 나는 소총 수류탄에 대해 생각할 것입니다. 특히 이탈리아 인들은 소총 수류탄을 기반으로 한 탄약을 사용하는 "박격포 유탄 발사기"를 가지고 있었기 때문입니다! 그러나“구색”에 소총 수류탄을 가지고있는 미국인들은 어떤 이유로 유탄 발사기-유탄 발사기를 잡기로 결정했습니다! 그건 그렇고, 그보다 앞서 그들은 단지 "보병 40-mm 유탄 발사기"를 획득했습니다 ...!
      1. 무의미한 말
        무의미한 말 4월 24 2021 10 : 20
        0
        소총 수류탄도 현명한 해결책이 아니라고 생각합니다. 그들은 불필요한 무게를 많이 가지고 ... 그리고 그러한 무기를 가진 개별 전투기는 과체중입니다 ... IMHO 원래 소련 개념 그룹 무기 운반 대 탄약이 정확했습니다. 그리고 그것에서 멀어 질 필요는 없었고, 단지이 그룹 무장 (단일 기관총, RPG, 작가의 유탄 발사기, 박격포, 대구경 기관총 및 대물 소총)과 탄약을 향상시키기 위해서만 필요했습니다. 개인용 병사는 AKM과 수류탄 (근거리 용) 형태의 PDW 만 가지고 있습니다. 모두! 경량 및 이동성-그룹 무기 및 무기 자체에 대한 탄약을 휴대 할 준비가되었습니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4월 24 2021 11 : 05
          0
          인용구 : nespich
          집단 무기와 탄약의 전투기-포터의 원래 소련 개념이 맞았습니다.

          사실, 많은 출판물에서 그룹 무기 구역의 보병 부대를 "집중"하기 시작한 것은 독일인이라고 믿어집니다. 예를 들어, 단일 기관총 "주변"보병 분대 ... 뭐
  8. 알렉산더 베 통킨
    알렉산더 베 통킨 4월 23 2021 21 : 27
    +3
    서비스에서 그런 삽을 주었다면 나는 그것을 결코 파 내지 못했을 것입니다. 겉보기에 삐걱 거리는 연결-끊어 질 것이고, 그러면 감독에게 돈을 지불하지 않을 것입니다. 그리고 "사분면 시야"는 즉시 사라질 수 있습니다.
  9. 스타리
    스타리 4월 23 2021 22 : 46
    +3
    무기는 일반 부대보다는 게릴라에 가깝습니다.
    저격수 자신에게 위험합니다. 그리고-이동식 범위가 문제입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 침입자
      침입자 4월 24 2021 03 : 38
      +1
      무기는 일반 부대보다는 게릴라에 가깝습니다.
      영화에서 양키스는 할리우드의 어두운 영웅주의에 더 깊이 빠져 들었습니다.
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 24 2021 04 : 56
      +2
      인용 : starley
      무기는 일반 부대보다는 게릴라에 가깝습니다.
      로드 박격포는 당파 무기 역할에 더 적합합니다! 이러한 무기는 디자인이 간단하고 비교적 간단한 "수공예"작업장에서 제조 할 수 있습니다. 심지어 탄약도 있습니다!




      1. 침입자
        침입자 4월 24 2021 08 : 55
        +1
        봉 박격포는 당파 무기의 역할에 더 적합합니다.
        그들은 프랑스 출신의 조상을 가지고 있으며 XNUMX 차 세계 대전에서 사용되었습니다.
        중세의 나무 석궁과는 달리 "Grasshopper"는 전적으로 금속으로 만들어졌습니다. 오른쪽에있는 특수 손잡이를 사용하여 강철 케이블로 만들어진 보우 스트링을 팽팽하게했습니다. 이 핸들을 돌리면 슬라이더가 움직여 Mills 수류탄, F-1 또는 유형 14 수류탄이 삽입 된 금속 그릇과 함께 줄을 잡아 당겼습니다. 왼쪽에. 특별한 규모로 거리는 수류탄의 무게를 고려하여 설정되었습니다. 석궁 유탄 발사기 자체의 질량은 24kg이었고 최대 발사 범위는 140m에 이르렀습니다.




        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4월 24 2021 09 : 54
          0
          그러나 여전히 "중세"가 아니라 "총성"시대에 "집중"하는 것이 더 낫습니다! 뭐
  10. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 4월 24 2021 05 : 54
    0
    나는 98 년, 잡지 * Soldier of Fortune *에서 그에 대해 처음 알게되었고, 그 이후이 기사는 그에 대한 첫 번째 기사입니다! 사람들은 그러한 샘플을 알고 있어야합니다!
  11. bk0010
    bk0010 4월 24 2021 11 : 43
    0
    "쇼, 또? !!!" 미국인이 M79를 가지고있는 것처럼 일반 수류탄 발사기를 만드는 것은 어떨까요? 그리고 삽이나 기계에 아무것도 조이지 마십시오.
    1. Doliva63
      Doliva63 4월 24 2021 20 : 09
      0
      제품 견적 : bk0010
      "쇼, 또? !!!" 미국인이 M79를 가지고있는 것처럼 일반 수류탄 발사기를 만드는 것은 어떨까요? 그리고 삽이나 기계에 아무것도 조이지 마십시오.

      예를 들어, RPG-7은 정상이 아닌 것은 무엇입니까?
      1. bk0010
        bk0010 4월 24 2021 21 : 00
        +1
        제품 견적 : Doliva63
        예를 들어, RPG-7은 정상이 아닌 것은 무엇입니까?
        볼쇼이와 FOG는 쏘지 않습니다.
        1. Doliva63
          Doliva63 4월 26 2021 17 : 21
          0
          제품 견적 : bk0010
          제품 견적 : Doliva63
          예를 들어, RPG-7은 정상이 아닌 것은 무엇입니까?
          볼쇼이와 FOG는 쏘지 않습니다.

          음, 수류탄이 있습니다.
      2. 세르게이 알렉산드로 비치
        0
        RPG-7은 우선 촬영 중 등 뒤에 열린 공간이 필요합니다. 예를 들어 작은 방의 창에서는 촬영할 수 없습니다. 그들이 말했듯이, 조준하고 발사하면서 적의 사격을 대체하면서 완전히 성장하여 쏴야합니다.
        1. Doliva63
          Doliva63 4월 26 2021 17 : 41
          0
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          RPG-7은 우선 촬영 중 등 뒤에 열린 공간이 필요합니다. 예를 들어 작은 방의 창에서는 촬영할 수 없습니다. 그들이 말했듯이, 조준하고 발사하면서 적의 사격을 대체하면서 완전히 성장하여 쏴야합니다.

          보편적 인 무기는 없습니다. 글쎄, 아마도 Garin의 쌍곡선을 설계 할 수도 있습니다. 그리고 보병 분대의 여분의 무기는 누구에게 걸겠습니까? 제 생각에는 모두가 충분합니다. 그리고 일반적으로 (당신이 군인인지 아닌지는 모르겠습니다) 그 결과는 전투에서 결정되지 않고 훨씬 일찍 계획 중에 결정됩니다. 정찰에서 그것은 이랬습니다-전투 계획에 따르면 그렇지 않았습니까? 그래서 그렇지 않을 것입니다. 그리고 필요한 경우-명령의 결함. 그리고 여기에는 종소리와 휘파람이 저장되지 않고 행운 만 있습니다. 그러나 그 일은 어쨌든 좌절되었습니다. 그리고 구현을 위해 표준 무기로 충분합니다. 누워있는 동안에도 RPG에서 촬영할 수 있습니다.
          1. 세르게이 알렉산드로 비치
            0
            그래서 그것은 당연합니다. 그리고 얼마나 자주 정찰대에 RPG-7을 가져 가야 했습니까?
            1. Doliva63
              Doliva63 4월 27 2021 15 : 42
              0
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              그래서 그것은 당연합니다. 그리고 얼마나 자주 정찰대에 RPG-7을 가져 가야 했습니까?

              정찰 상륙 회사 모델 87g의 공수 돌격 소대의 정찰 및 폭행 그룹. RPG-7이 장착 된 정찰 유탄 발사기-표준 유닛. 그래서 shtaaa (s).
              1. 세르게이 알렉산드로 비치
                0
                유닛은 규칙적이지만,이 유닛이 밤에 RPG-7과 함께 정찰을했다는 사실은 의심의 여지가 있습니다. 그리고 그는 단지 야간 외출을 위해 GM-94를 선택할 수 없을까요?
                RPG-7의 다재다능함에 대한 설득력있는 주장이 아니기 때문에 특히 그를위한 고 폭력 파편 수류탄이 90 년대 중반에 등장했기 때문입니다. 공정하게도 유탄 발사기와 GM-94의 누적 탄약도 지연된다는 점에 유의해야합니다.
                1. Doliva63
                  Doliva63 4월 28 2021 18 : 26
                  0
                  당신은 그것을 의심해서는 안됩니다. 그는 유탄 발사기 일뿐만 아니라 "스카웃"접두사를 사용합니다. 그는 또한 조수를 가졌지 만 정찰 유탄 발사기라는 다른 방법으로 불렀습니다. 웃음 그리고 네, 유탄 발사기는 RPG-7ND라는 것을 잊었습니다. 그리고 고 폭발성 파편 수류탄이 이미 거기에있었습니다. 한 가지 비밀을 알려 드리겠습니다. 정찰 중에 그룹이 특정 목록 (예 : 행진 중 Lance의 배터리)에서 물체를 발견하면 모든 것을 삭제하고이 물체를 파괴하기 시작해야합니다. 따라서 ATGM 계산을 사용하더라도 다른 그룹 (연습 중)은 RPG와 달리 웃음 그리고 연대 정찰 그룹에서도 "무거운"PK 기관총이있었습니다. 그리고 왜 정찰-밤에? 밤에는 정찰이 거의 이루어지지 않고 더 많은 행진이 이루어집니다. 그러나 정찰은 낮에 더 자주 수행됩니다. 주된 방법으로 육안 관찰을 의미합니다. 밤에는 습격, 사보타주 등.하지만이 모든 것은 낮에 준비되고 있습니다.
                  1. 세르게이 알렉산드로 비치
                    0
                    즉, 아프가니스탄이나 체첸에서 실제 군사 정보를 수행하지 않았습니까? 이론적으로 만 Lance 배터리에 대해 이야기 할 수 있기 때문에 당시의 실제 상대는 배터리를 가지고 있지 않았습니다. 야간 정찰의 희소성에 대한 결론은 부적절하다고 생각합니다. 낮 시간에 공개적으로 가면 이것은 급습이나 출구와 같은 다른 것입니다.
                    PKM 기관총은 그다지 무겁지 않으며, 그룹이 감지되면 RPG보다 훨씬 큰 도움이 될 수 있습니다. 이러한 상황에서는 목표가 아닐 수 있습니다. 똑같은 "클리프"가 아니라, 당신은 그것을 옮길 수 있습니다.
                    그리고 탄약의 경우 열압 수류탄 -1988, 분열 -1999. 탄약에 대해 혼동하지 않습니까?
                    그리고 어떤 이유로 특수 부대와 진압 경찰은 도시에서의 행동을 위해 RPG-94이 아닌 GM-7를 가지고갑니다. 아마도 그들은 무엇을 이해하지 못할까요?
                    1. Doliva63
                      Doliva63 4월 29 2021 18 : 43
                      0
                      인용구 : Sergey Alexandrovich
                      즉, 아프가니스탄이나 체첸에서 실제 군사 정보를 수행하지 않았습니까? 이론적으로 만 Lance 배터리에 대해 이야기 할 수 있기 때문에 당시의 실제 상대는 배터리를 가지고 있지 않았습니다. 야간 정찰의 희소성에 대한 결론은 부적절하다고 생각합니다. 낮 시간에 공개적으로 가면 이것은 급습이나 출구와 같은 다른 것입니다.
                      PKM 기관총은 그다지 무겁지 않으며, 그룹이 감지되면 RPG보다 훨씬 큰 도움이 될 수 있습니다. 이러한 상황에서는 목표가 아닐 수 있습니다. 똑같은 "클리프"가 아니라, 당신은 그것을 옮길 수 있습니다.
                      그리고 탄약의 경우 열압 수류탄 -1988, 분열 -1999. 탄약에 대해 혼동하지 않습니까?
                      그리고 어떤 이유로 특수 부대와 진압 경찰은 도시에서의 행동을 위해 RPG-94이 아닌 GM-7를 가지고갑니다. 아마도 그들은 무엇을 이해하지 못할까요?

                      "Spetsnaz"가 무슨 뜻인지 모르겠습니다. OMON은 그와 관련이 없습니다. 우리는 군대 정보에 대해 이야기하고 있습니다. 거기에서 그들은 정규 구성과 표준 무기로 작업을 수행합니다. Lance에 대해-조건부로 저입니다. 그러나 그러한 객체 목록이 있으며 엄격하게 준수됩니다. 내 시간에 빨간색 표지 "소련군의 정찰 부대 및 세분의 전투 사용의 기초"(특수 부대 및 MRP 포함)에 그런 책이있었습니다. 무언가를 위반하려고 시도하면 특수 장교가 당신이 될 것입니다 가슴 친구. 저는 아프가니스탄이나 체첸에 가본 적이 없지만 친구들이 많았습니다. 급우들과 동료들, 비현실적이고 미안하고 엉망인 것에 대해 충분히들은 것 외에는 그들로부터 새로운 것을 배우지 못했습니다. Ulman을 기억하십니까? 이것은 가장 높은 수준의 혼돈입니다. 우리는 배웠습니다-무엇보다도 임무가 있습니다! 그리고 나서-bam! .. 행진하는시기와 방법, 정찰을 수행하는시기와 방법에 대해 오랫동안 이야기 할 수는 있지만 정찰 부대의 교과서를 인터넷에서 찾아 읽을 수 있습니다.
                      1. 세르게이 알렉산드로 비치
                        0
                        사실 최근의 갈등은 헌장과 매뉴얼이 디자인 된 전멸의 전면전이 아니 었습니다. 따라서 편차 및 비준 수가 발생합니다. RPG는 물론 전체 전쟁과 지역 분쟁 모두에서 요구됩니다. 그러나 GM-94가 도시에서, 정착지를 청소할 때, 소규모 그룹의 야간 정찰 및 무거운 적 장갑차를 만나지 않을 다른 많은 장소에서 훨씬 더 편리한 작업이 있습니다. 무기의 선택은 특히 정말로 필요한 곳이어야합니다.
                      2. Doliva63
                        Doliva63 4월 30 2021 17 : 46
                        0
                        헌장은 파괴 전쟁을 위해 고안된 것이 아니라 모든 종류의 전쟁을 위해 설계되었습니다. 이것은 공리입니다. 예를 들어, 체첸. 우리는 지역 문제를 신속하게 해결하기 위해 SME를 지점 A에서 지점 B로 신속하게 BMP로 이전하기로 결정했습니다. 누구의 SME 였는지 기억이 나지 않습니다. 서두르 기 때문에 그들은 산에 측면 보안을 설정하지 않았고 정찰을 수행하지 않았습니다. 대대가 파괴되었습니다. 나는 "전쟁이 아닌"의 어리 석음에 대한 많은 예를들 수있다. 그들이 전투 매뉴얼이 피로 쓰여졌다 고 말하는 것은 아무것도 아닙니다.
                        정보는 "정화"에 관여하지 않으며 도시 (및 다른 곳)에서 싸우지 않아야합니다. 이것은 또한 공리입니다. 나는 매복이나 습격을 전투로 간주하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 합병 전투가 아니기 때문에 시간과 규모가 제한된 특별한 경우입니다. 밤의 지능. 이것은 제 20 차 세계 대전에서와 같이 앞 가장자리를 따라 더듬 거리는 경우에만 해당됩니다. 오늘은 XNUMX 년 전에는 물론 다르게 받아 들여졌습니다. 우리는 보는 것이 더 낫기 때문에 낮 동안 정찰을 수행하지만 추가 정찰-예, 이것은 이미 밤에 있습니다. 예. 공수 폭행 여단의 임무는 적진 뒤에 착륙하고 행진하고 지옥으로 데려가는 것입니다 (나는 그들의 일을 특별히 알지 못합니다). 그러나 행진을 따라 강과 보호 된 다리가 있습니다. 그들은 지능이 거의 없습니다. 또한 헬리콥터가 울릴 때까지 모든 것이 조용히 이루어져야합니다. 따라서 우리는 훨씬 더 일찍 나가서 여유롭게이 다리로 밟고 조용히 둘러싸고 관찰, 즉 정찰을 수행합니다. 모든 것이 분명한 것 같습니다. 새벽에 하선하십시오. 밤에는 추가 정찰을 실시하고 모든 "표적"이 제자리에 있는지 확인하고 (그렇지 않은 경우 여전히 결정을 변경할 시간이 있음) 게시물을 조용히 "제거"하고 경비원을 차단하고 용감한 낙하산 병이 도착할 때까지 기다립니다. 이 경우 하위 그룹은 적의 가능성이 높은 방향으로 배치됩니다. 글쎄, 아주 간단하다면. 그러나 이것은 매우 일반적인 작업이 아닙니다.
                      3. 세르게이 알렉산드로 비치
                        0
                        대대 배치에서 나를 붙잡아서는 안됩니다. 그것은 내 수준이 아니며 책임 수준도 아닙니다.
                        당신이 설명하는 모든 것이 내가 이해하지 못하는 종류의 유탄 발사기와 어떻게 관련되어 있는지.
  • 세르게이 알렉산드로 비치
    0
    GM-94는 미국인보다 거의 나쁘지 않습니다.
  • Doliva63
    Doliva63 1 5 월 2021 18 : 54
    0
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    대대 배치에서 나를 붙잡아서는 안됩니다. 그것은 내 수준이 아니며 책임 수준도 아닙니다.
    당신이 설명하는 모든 것이 내가 이해하지 못하는 종류의 유탄 발사기와 어떻게 관련되어 있는지.

    안돼. 웃음 그리고 나는 당신을 잡는 것이 아닙니다. 이것은 당신의 추측입니다. 토론 주제를 기억하십니까?