"평균적인 국가는 공군을 감당할 수 없다": 중국은 Su-27 전투기 비행 비용을 계산했습니다.

108

전투 준비가 된 공군을 소유하려면 모든 국가가 감당할 수 없는 국가의 막대한 비용이 필요합니다.

Su-27의 비용


자체 공군을 건설하려는 국가는 강력한 경제적 기반을 갖추어야 합니다. 그렇지 않으면 전투를 유지할 수 없습니다. 항공

- 중국 언론에 표시됨.



공군의 주요 플랫폼은 전투기라는 점에 유의하십시오. 중국에서는 비행 비용에 영향을 미치는 요소를 나열하려고 했습니다.

첫째, 전투기 동체의 질량과 탄약 적재량의 영향을받는 연료 소비량을 고려해야합니다. 비행 모드(순항 속도에서는 등유 소비가 전술적 기동에 비해 적음); 엔진 모델(소비 증가는 발전소의 동력에 정비례함); 파일럿 스킬.

Su-27이 예로 표시됩니다. 항공기의 총 연료량은 9,7톤입니다. 동시에 항공 등유의 비중은 0,85이며 궁극적으로 연료량은 11리터입니다.

기동을 제외한 순항 모드에서 Su-27의 정상 비행 중 시간당 연료 소비량은 3리터이며 비행 시간은 750시간입니다.

-저자는 톤당 6위안[500루블]의 제트 연료 가격에서 전투기를 타고 75시간 비행하는 데 드는 비용은 63위안[000루블]이라고 계산했습니다. "그리고 이것이 가장 경제적인 상태입니다."

조종사의 이륙 및 전술적 조치를 고려하면 연료 소비가 최소 200배 증가하여 시간당 약 000위안[2,3만 루블]에 해당합니다.



공군은 모두에게 사치품이 아닙니다


일반 국가는 그러한 가격과 소비 수준으로 공군을 감당할 수 없습니다.

-관찰자를 생각합니다.

그러나 이것은 주요 재정 문제와는 거리가 멀다. 직접 기계를 설계하고 생산해야 합니다. 기성 전투기를 해외에서 구입하는 것이 더 쉬워 각 항공기에 대해 "단지"수천만 달러를 제공합니다. 동시에 한 단위의 가격은 수억 달러에 달할 수 있습니다. 장비 구매 문제를 해결한 후 유지 보수, 지상 인프라 유지 보수 및 조종사 교육에 투자해야 합니다.

이 돈은 전투기 구입과 비교할 수 없습니다 […

-저자가 고려합니다.

우리는 Su-27의 비행이 비용의 정점과는 거리가 멀다는 점에 주목합니다. 이전에 VO에서 언급했듯이 F-35 전투기의 36시간 비행 비용은 2,6달러(27만 루블)로 추산됩니다. 이것은 Su-XNUMX과 같은 엔진이 두 개가 아니라 하나라는 사실에도 불구하고 말입니다.
108 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    29 March 2021 01 : 17
    사실 (우리는 기사에 제공된 수치의 정확성을 취하지 않습니다) 군용 항공은 비싸고 ... 그리고 XNUMX 세기 후반과 XNUMX 세기 초반의 전쟁 조건에서 이것은 독립 가격입니다 ...
    1. +8
      29 March 2021 01 : 20
      아마도 독립 국가의 가장 중요한 것은 DPR LPR의 강력한 국가의 방공 및 지원입니다. 항공은 없지만 어쨌든 그들은 독립적이며 Banderlogs에 쌓여 있습니다.
      1. -2
        29 March 2021 03 : 48
        첫째, 당신은 연료 소비를 고려해야합니다

        나는 농담을 기억한다.
        "한 허커가 다른 허커에게 자랑한다:
        -벤틀리, 다진 고기, 전자 제품, 금 디스크, 백금 변기, 모든 것이 더 짧습니다 ...
        -가는 게 어때, 도시에서 안 보여?
        "그가 얼마나 많은 기름을 먹는지 아십니까?!"

        좋아요, 중국인이지만 등유에 대해 우는 주요 석유 강국은 정부에 대한 수치입니다! (있는 경우 장비의 연비만 지원합니다)
        1. +5
          29 March 2021 20 : 35
          위의 수치는 엔진, 유닛, 기체 및 계기의 자원 소비를 고려하지 않은 것입니다. 소비되는 자원의 비용은 분명히 연료 비용보다 낮지 않습니다.
          1. +2
            30 March 2021 06 : 46
            제품 견적 : Eug
            위의 수치는 엔진, 장치, 기체 및 계기의 자원 소비를 고려하지 않은 것입니다.

            정확하지만 그들은 "먼저"연료를 계산할 것을 제안합니다.
            1. +1
              30 March 2021 09 : 51
              말하자면 연료는 "눈에 보이고 귀에 들리기" 때문입니다. 그리고 조종사 훈련 비용도 고려하면 ... 1987-89 년에 그들은 수치라고 불렀습니다. MiG-25의 비용은 1 백만 루블이었고 조종사 훈련은 5 백만 루블이었습니다. 물론 확인은 못했습니다.
          2. 0
            30 March 2021 18 : 30
            제품 견적 : Eug
            수치에는 소비량이 포함되어 있지 않습니다.

            사실상 아무것도 고려되지 않았습니다. 그러나 ... "우리 또는 방법"에는 뉘앙스가 있습니다.
            Tech의 민간 기술자의 급여? 금액의 이름을 지정하거나 자신을 알고 있습니까? 웃음이 있습니다. 아니면 눈물.
            그리고 아무도 이러한 위치에서 일하지 않습니다. 좋지 않습니다. 이러한 "직책"은 일부 전직 장교의 연금에 추가로 지급됩니다.
            1. 0
              30 March 2021 20 : 24
              지금은 140 루블의 소련 후기에 모르겠습니다. "중위"급의 그룹 기술자로서 230을 받았습니다.
              1. +1
                30 March 2021 20 : 30
                나는 grp의 TEC에서 87-89 (일종) 일했습니다. RLO 수리 및 유지..
                연봉은 기억이 안나네요.
                그는 시민에 관한 TECh VKS의 현재 상황에 대해 썼습니다.
                약 3년 전, 나는 직장 복귀를 위해 이 주제를 환기시켰다.
                그때 동료들이 나에게 "상황"을 설명했습니다.
      2. +4
        29 March 2021 12 : 19
        제품 견적 : Incvizitor
        독립적이고 여전히 Banderlog에 쌓여 있습니다.

        모든 사람으로부터 독립?
        1. +3
          29 March 2021 15 : 41
          모든 사람으로부터 완전히 독립된 국가는 없다고 생각하지만 상대적인 독립은 있습니다 ...
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +5
      29 March 2021 05 : 05
      인간의 어리 석음이 가장 많이 듭니다. 종종 무고한 생명으로 비용을 지불해야하며 군사 장비 운영 비용을 고려하면 운영 비용이 저렴하지 않은 것이 당연합니다!
  2. +10
    29 March 2021 01 : 25
    기사에서 이것이 중국 J의 숨겨진 PR이라는 인상을 받았습니다. 그렇지 않으면 항공기 비용을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 그래서- "생각해보십시오. 러시아 SU조차도 그렇게 저렴하지 않습니다"...
  3. +8
    29 March 2021 01 : 59
    "F-35 전투기의 36시간 비행 비용은 2,6달러(27만 루블)로 추산됩니다. 이는 Su-XNUMX과 같은 엔진이 XNUMX개가 아니라 XNUMX개라는 사실에도 불구하고 ////입니다."
    ----
    유일한 F-35 엔진은 경제적입니다. F-35 비행 시간의 높은 비용은
    연료를 공급하는 기술자의 수가 많기 때문에
    자격 및 그에 따른 급여.
    1. +6
      29 March 2021 02 : 14
      예, SGA에서 GDP의 대부분은 하인입니다.
    2. +10
      29 March 2021 02 : 18
      나는 톤당 75 루블의 비용을 이해할 수 없습니다. 이것이 일반 연료 TS-1이면 가격은 35 ~ 45 루블입니다. 등유 t-8v 또는 t-6일 수도 있습니다. 그러나 무엇이든 우리의 원자재로 인해 우리의 가격은 중국보다 낮아야 합니다.
      1. 0
        4월 1 2021 13 : 23
        지금 바로! 자본주의 세계에서 러시아에는 자체 원자재가 없습니다! 모든 공장은 개인 소유주이며 연료 판매 위치를 결정하며 중국에서 MO가 원하는 것보다 3 배 더 비싸면 아무도 러시아에서 더 싸게 팔지 않을 것입니다
    3. 0
      29 March 2021 13 : 54
      네, 그리고 F-16과 F-15는 아마도 멕시코에서 온 불법 이민자들이 이용할 것이기 때문에 매우 저렴합니다))).

      내 생각에 미국은 F-35가 F-35 및 F-16에 비해 큰 이점이없고 비싸고 현대 전쟁 조건에서 MiG-15이 F-21를 목표로 할 수 있다는 진부한 이유로 F-35 프로그램을 중단 할 구실을 찾고 있습니다. 지상 기반 레이더 또는 AWACS 항공기.

      미국은 단순히 펜타곤이 실수를 해서 돈을 비효율적으로 썼다고 말할 수 없다. 그들은 이 프로젝트에 너무 많은 파트너 국가를 끌어들였고, 두 번째에는 이것이 작동하지 않을 것입니다.
    4. 0
      30 March 2021 18 : 40
      인용구 : voyaka uh
      F-35 비행 시간의 높은 비용은
      연료,

      여기에 동의합니다.
      또한 "도구"뿐만 아니라 사전 비행을 추가하겠습니다. 급여 외에도 Fu-35의 경우에도 적지 않습니다.
      나는 적용 범위에 대해 이야기하고 있습니다.
      Google에 "f-35 이륙 사진 준비"라고 질문해 보세요.
      귀하의 질문에 대한 구체적인 정보를 얻지 못할 것입니다. 비행중인 F-35의 사진 만 등
      그래 ...
  4. -5
    29 March 2021 02 : 02
    그래서 중국인들은 강력한 정보 보안을 기반으로 한 공군이 경제적 디스토피아라는 것을 깨달았습니다.
    1. KCA
      +5
      29 March 2021 04 : 00
      이것은 평시에 있습니다. 인터넷은 비행장에 성공적으로 착륙 한 후 엔진 하나가 고장난 다양한 SU-25의 사진으로 가득 차 있지만 엔진이 하나 인 경 공격기라면 어떨까요?
      1. 0
        31 March 2021 01 : 32
        엔진 수에 대해 어디에서 말했습니까?
    2. +1
      29 March 2021 12 : 23
      제품 견적 : abc_alex
      정보보안에 기반한 공군은 경제적 디스토피아다.

      확실히!
      최고의 공군은 TCB를 기반으로합니다 !!!!!!
      1. 0
        31 March 2021 01 : 33
        제품 견적 : NEOZ
        제품 견적 : abc_alex
        정보보안에 기반한 공군은 경제적 디스토피아다.

        확실히!
        최고의 공군은 TCB를 기반으로합니다 !!!!!!

        아니요! wunderwaffe를 쫓는 것이 좋습니다. 모든 공군을 위한 5대의 항공기가 있지만 우우우우! 무엇!
    3. -2
      29 March 2021 20 : 06
      대국에는 훨씬 더 많은 경전투기가 필요하므로 자원을 덜 소모한다는 사실이 깨질 때까지 기다려야 합니다.
      1. 0
        31 March 2021 01 : 37
        제품 견적 : EvilLion
        대국에는 훨씬 더 많은 경전투기가 필요하므로 자원을 덜 소모한다는 사실이 깨질 때까지 기다려야 합니다.

        예, 유일한 문제는 세계 어느 나라도 공군의 모든 요구를 충족시킬 수 있는 중전투기를 감당할 수 없다는 것입니다. 심지어 미국. 당신의 논리는 우리 공군에서 앞으로 20년 동안 석방된 80년대 IB가 있을 것이라는 사실로 이어집니다. 그리고 "훔칠 필요가 없다"고 말하지 마십시오. 저절로 진행됩니다. 그러나 소련도 Su-29이 아닌 MiG-27를 공군의 기반으로 만들지 않았습니다. 그곳에서 사람들은 머리로 생각하는 방법을 알고 숙취가 아닌 계획을 세웠습니다.
  5. +8
    29 March 2021 05 : 18
    일반적으로 군대와 특히 군사 장비는 값 비싼 "장난감"이며 현대적 일수록 더 비쌉니다.
    1. +7
      29 March 2021 05 : 37
      가장 현대적인 것은 드론입니다. 누가 뭐래도 그들은 미래입니다. 그리고 공군의 얼굴은 다시 한 번 바뀔 것입니다.
      1. 0
        29 March 2021 05 : 52
        제품 견적 : Olddetractor
        가장 현대적인 것은 드론입니다.

        또한 저렴하지 않으며 특히 운영중인 유인 상대보다 더 비쌉니다.
        1. +2
          29 March 2021 06 : 00
          특히 측면에서 구입하는 경우 정말 비쌉니다.))
      2. +2
        29 March 2021 12 : 24
        제품 견적 : Olddetractor
        가장 현대적인 것은 드론입니다.

        유인 항공이 아닌 현대적인 것은 무엇입니까?
        1. +6
          29 March 2021 15 : 55
          제품 견적 : NEOZ
          유인 항공이 아닌 현대적인 것은 무엇입니까?

          파일럿이 없기 때문에 훨씬 더 큰 과부하에 대해 설계를 고려할 수 있습니다. 이것은 훨씬 더 적극적인 조종을 의미합니다(미사일 피하기, 위험 지역 극복하기...). 또한 생명 유지 시스템이 없기 때문에 페이로드를 늘리거나 무게를 줄여 공중에서 보내는 시간을 늘릴 수 있습니다. 또한 작업의 복잡성이 변경되거나 피로가 작업을 방해하기 시작하는 경우 비행 중 조종사(작동자)를 교체할 수 있습니다. 예, 훨씬 더 ... 조종사는 사무실의 안전한 환경에서 더 적절하게 행동합니다. 눈짓
          1. -1
            29 March 2021 15 : 58
            제품 견적 : Cube123
            파일럿이 없기 때문에 훨씬 더 큰 과부하에 대해 설계를 고려할 수 있습니다. 또한 생명 유지 시스템이 없기 때문에 페이로드를 늘리거나 무게를 줄여 공중에서 보내는 시간을 늘릴 수 있습니다. 또한 작업의 복잡성이 변경되거나 피로가 작업을 방해하기 시작하는 경우 비행 중 조종사(작동자)를 교체할 수 있습니다.

            그러한 UAV의 예를 들어주세요 !!!!
            1. 0
              29 March 2021 16 : 02
              이제 그들은 아직 존재하지 않을 수도 있지만 운동은 분명히 이 방향으로 움직이고 있습니다. 그리고 인공 지능은 실제 조종사의 사용을 단순히 무익하게 만들 것입니다. 현대 조종사 한 명을 훈련시키는 비용과 온보드 컴퓨터에 새 프로그램을 다운로드하는 비용을 비교하십시오.
              1. 0
                29 March 2021 16 : 08
                제품 견적 : Cube123
                현대 조종사 한 명을 훈련시키는 비용과 온보드 컴퓨터에 새 프로그램을 다운로드하는 비용을 비교하십시오.

                나는 이렇게 대답할 것이다:
                제품 견적 : Cube123
                이제 그들은 아직 존재하지 않을 수도 있지만 운동은 분명히 이 방향으로 움직이고 있습니다.
              2. 0
                29 March 2021 16 : 41
                기억하세요 여러분!!! 실제 AI는 편협한 전사가 설정하지 않고 자체 작업을 수행합니다. 그리고 Zaluzhye의 썩은 주민들은 당신의 가장 친한 친구처럼 보일 것입니다 !!!
                1. 0
                  30 March 2021 18 : 56
                  견적 : 관리자
                  실제 AI는 자체 작업을 수행합니다.

                  동시에 그가 보드카 한두 병을 마실 수 있고 동시에 마지막에 "어 ... 예, 그는 모두 켜져 있습니다 ...."라고 말하고 세이버로 자르면 예, 나는 AI를 믿을 것입니다.
                  Bliya 자신은 7년대에 여러 곳에서 8-90년 동안 프로그래머로 일했습니다.
                  저를 대신하여 저는 과거의 프로그래머가 없다고 말하고 싶습니다. 모든 것에서 가장 짧고 최고의 알고리즘이라는 개념은 죽을 때까지 남아 있습니다 :)
              3. -1
                29 March 2021 18 : 45
                사람들이 기성품 프로그램을 작성하고 있지 않습니까? 아니면 이민자들이 한 푼에 조각합니까?
                1. +2
                  29 March 2021 20 : 35
                  인용구 : TerraSandera
                  사람들이 기성품 프로그램을 작성하고 있지 않습니까? 아니면 이민자들이 한 푼에 조각합니까?

                  사람이지만 프로그램은 복제하기 쉽습니다. 그리고 모든 사용자의 비용을 나누면 그리 비싸지 않은 것으로 나타났습니다.
                  1. +4
                    29 March 2021 21 : 41
                    사람이지만 프로그램은 복제하기 쉽습니다.


                    우선, 적어도 잠자리의 두뇌는 컴퓨터로 옮겨가게 하십시오. 땅벌레를 찾으려면 그물과 참새로부터 도망치고 암컷이나 수컷을 찾으십시오. 나는 작은 .... 잠자리, 파리 또는 적어도 바퀴벌레를 요구합니다 ... 웃음
                    이것은 타고난 반사 신경을 가진 원시인이며 그 이전에는 달 이전과 같습니다.
                    그러나 학습, 후천적 반사 신경 및 (오, 공포 !!!) 여전히 생각하는 법을 가르쳐야하는 문제를 해결해야합니다. wassat 그렇지 않으면 UAV는 물고기와 같을 것입니다. 갈고리에서 떼어 내고 즉시 다시 삼켜 버립니다.
                    일부 낙관론자들은 2030년까지 인간 두뇌의 전자 사본이 100와트를 먹고 무게는 몇 킬로그램이며 비용은 XNUMX달러가 될 것이라고 주장했습니다. 눈짓
                    그런 "지평선"이 있기 때문에 오래된 마더 보드를 업데이트하기 위해 잠시 기다립니다.
                    1. 0
                      30 March 2021 05 : 58
                      제품 견적 : dauria
                      우선, 적어도 잠자리의 두뇌는 컴퓨터로 옮겨가게 하십시오. 땅벌레를 찾으려면 그물과 참새로부터 도망치고 암컷이나 수컷을 찾으십시오. 나는 작은 .... 잠자리, 파리 또는 적어도 바퀴벌레를 요구합니다 ...

                      그리고 낮은 고도에서 지형을 따라갈 때 최신 순항 미사일이 실시간으로 해결하는 작업의 복잡성을 비교하면 잠자리의 뇌가 이미 그것과는 거리가 멀다는 것을 이해할 것입니다. 웃음
                      1. +3
                        30 March 2021 07 : 43
                        제품 견적 : Cube123
                        제품 견적 : dauria
                        우선, 적어도 잠자리의 두뇌는 컴퓨터로 옮겨가게 하십시오. 땅벌레를 찾으려면 그물과 참새로부터 도망치고 암컷이나 수컷을 찾으십시오. 나는 작은 .... 잠자리, 파리 또는 적어도 바퀴벌레를 요구합니다 ...

                        그리고 낮은 고도에서 지형을 따라갈 때 최신 순항 미사일이 실시간으로 해결하는 작업의 복잡성을 비교하면 잠자리의 뇌가 이미 그것과는 거리가 멀다는 것을 이해할 것입니다. 웃음

                        사실 순항미사일은 50년 전에도 이런 일을 할 수 있었습니다...
                        고도계의 판독 값과 비교하여지도의 고도 부분을 따라가는 데 큰 마음이 필요하지 않습니다 ...
                      2. 0
                        30 March 2021 10 : 48
                        제품 견적 : your1970
                        고도계의 판독 값과 비교하여지도의 고도 부분을 따라가는 데 큰 마음이 필요하지 않습니다 ...

                        당신은 잘못. 속도, 관성, 기동 시 날개가 생성할 수 있는 최대 힘 및 최적의 궤적 선택을 고려하면 작업이 새로운 색상으로 반짝일 것입니다. 나는 이것을 40년 전에 연구소에서 읽었습니다. 눈짓 그리고이 모든 것은 10-20 미터 높이에서 실제로 기동 할 여지가 없다는 사실로 인해 악화됩니다.
                      3. 0
                        30 March 2021 11 : 59
                        제품 견적 : your1970
                        지도의 고도 섹션을 따라 - 고도계 수치와 비교 - 당신은 위대한 마음이 필요하지 않습니다..

                        직접 해보기 전까지는 많은 일이 단순해 보입니다. 이제 매우 간단하고 저렴한 실험을 수행할 수 있습니다. 그물 주위에는 엄청난 수의 비행 시뮬레이터가 있습니다. 특히 산악 지형이나 도시 지역에서 수십 미터의 고도에서 천 km / h의 속도로 비행하십시오. 그러나 시뮬레이터는 난기류, 기포, 돌풍 측풍, 온도, 기압, 고도로 인한 공기 밀도의 변화와 같은 많은 요소를 고려하지 않습니다.
                      4. +2
                        30 March 2021 12 : 21
                        제품 견적 : Cube123
                        틀리다

                        제품 견적 : Cube123
                        직접 해보기 전까지는 많은 일이 단순해 보입니다.

                        그래서 선생님들은 뻔뻔하게 우리에게 거짓말을 했습니다. 1987 순항 미사일 때문에 고도 목록이 비밀이라는 것 ....
                        롤 롤
                        따라서 FAA는 이미 비행 중 높이와 방향을 유지했습니다. 이미 계산되었습니다. 80 (!!!!) 여러 해 전에
                      5. +1
                        30 March 2021 19 : 03
                        제품 견적 : Cube123
                        그리고 현대 순항 미사일이 실시간으로 해결하는 작업의 복잡성을 비교합니다.

                        이 작업은 미생물의 "생존" 작업과도 비교되지 않습니다.
                    2. 0
                      30 March 2021 18 : 49
                      AI는 결코 인간의 두뇌를 대체하기 위해 완전히 만들어지지 않을 것입니다.
                      진짜가 아니야.
                      이 모든 것 외에도 일부 사람들이 이것을 이해하는 것이 유감스럽지 않기 때문에 사람에게도 영혼이 있습니다.
                      그리고, 그게 다야 .... 사람을 대체하는 AI의 종말. 뇌.
                      1. +1
                        30 March 2021 19 : 17
                        이것은 필요하지 않습니다.
                        인간의 뇌는 쓰레기로 가득 차 있습니다.
                        몇 분 안에 얼마나 많은 불필요한 생각, 대화, 감정이 머릿속을 스쳐 지나가는지 추적하십시오.
                        따라서 수십억 개의 뉴런에도 불구하고 사람은 빠른 결정을 내릴 수 없습니다. 자신을 방해합니다.
                      2. 0
                        30 March 2021 19 : 46
                        인용구 : voyaka uh
                        몇 분 안에 얼마나 많은 불필요한 생각, 대화, 감정이 머릿속을 스쳐 지나가는지 추적하십시오.
                        따라서 수십억 개의 뉴런에도 불구하고 사람은 빠른 결정을 내릴 수 없습니다. 자신을 방해

                        나는 동의하지 않는다.
                        사람은 즉시 결정을 내릴 수 있습니다.
                        그리고 때로는 그 자체가 아닌 것 같습니다. 나는 내 자신의 경험을 통해 알고 있습니다.
                        아, 차? 그녀는 즉각적이고 합리적인(인간적이고 좋은) 결정을 내릴 수 있습니까?
                        아니오.
                      3. 0
                        30 March 2021 20 : 04
                        좋아 - 아니. 인간의 경우, 아닙니다.
                        순간적으로 그렇습니다. 또한 사람보다 백만 배 빠릅니다.
                        전투 항공에서는 친절하거나 인간적인(감정적인) 결정이 필요하지 않습니다.
                        즉각적인 솔루션이 필요합니다.
                      4. 0
                        30 March 2021 20 : 08
                        인용구 : voyaka uh
                        전투 항공에서는 친절하거나 인간적인(감정적인) 결정이 필요하지 않습니다.
                        즉각적인 솔루션이 필요합니다.

                        특정 응용 프로그램에서 나는 동의합니다.
                        그러나 결국 로켓이 발사된 로켓에서 로켓을 받은 로켓으로 이동하는 데 얼마나 걸립니까?
                        그리고 이번을 "AI의 가속"과 비교 하시겠습니까?
                        그만한 가치가 있습니까?
                        그리고 무기 사용 시 AI 오류가 발생할 수 있는 가치가 있습니까?
  6. +8
    29 March 2021 05 : 35
    경제적으로 성공한 작은 국가를 망치고 싶다면 순양함을 주면 그런 농담이 있습니다.
    중전투기는 일반적으로 현대 군대와 마찬가지로 모든 사람에게 "장난감"이 아닙니다.
    1. +1
      29 March 2021 05 : 53
      제품 견적 : FRoman1984
      뿐만 아니라 일반적으로 현대 군대.

      그렇기 때문에 국가 간의 군사 동맹이 만들어집니다.
    2. -1
      30 March 2021 10 : 54
      제품 견적 : FRoman1984
      중전투기는 일반적으로 현대 군대와 마찬가지로 모든 사람에게 "장난감"이 아닙니다.

      아르메니아의 고위 동지들은 당신에게 동의하지 않을 것입니다. 이제 그들은 인수 한 SU-30을 위해 미사일을 구입하고 새로운 SU-30 배치를 주문할 것입니다 .... 역설 ....
  7. +2
    29 March 2021 06 : 04
    자체 공군을 건설하려는 국가는 강력한 경제적 기반을 갖추어야 합니다. 그렇지 않으면 전투기를 지원할 수 없습니다.
    그래서 이것은 뉴스가 아닙니다. 모든 것이 군대이고 즐거움은 저렴하지 않습니다 ... 그리고 멀수록 더 ​​비쌉니다.
  8. +9
    29 March 2021 06 : 37
    제트 연료의 예상 밀도는 0,8(디젤 연료의 경우 0,85)입니다. 상수 값은 탱크의 용량입니다. 왜 계산합니까? 이것은 약간의 변태입니다. 즉, 첫 번째 단락에서 완전한 말도 안됩니다. 위안에 대해서는 더 이상 읽을 수 없습니다.
  9. +2
    29 March 2021 08 : 08
    그들이 만든 발견은 정말 훌륭했습니다. 중국어를 잘했습니다.
    이러한 계산은 Carlsons 번식에 대한 경제적 정당성입니다. 잼 한 병과 모든 것이 괜찮습니다. 당신은 장난 꾸러기 일 수 있습니다.
  10. +5
    29 March 2021 08 : 12
    우리는 Su-27의 비행이 비용의 정점과는 거리가 멀다는 점에 주목합니다. 이전에 VO에서 언급했듯이 F-35 전투기의 36시간 비행 비용은 2,6달러(27만 루블)로 추산됩니다. 이것은 Su-XNUMX과 같은 엔진이 두 개가 아니라 하나라는 사실에도 불구하고 말입니다.

    이름없는 연료 및 윤활유 저자에 따르면 이것이 전투기 비행 시간의 가장 큰 부분입니까? 의뢰
    1. +1
      30 March 2021 19 : 05
      인용구 : 교수
      이름없는 연료 및 윤활유 저자의 의견에 따르면 이것이 한 시간의 전투기 비행 비용에서 가장 큰 몫입니까?

      중국어 음...
      Aliexpress 판매자는 어떻게 생각해야 합니까?
  11. +2
    29 March 2021 08 : 36
    절대적으로 공정합니다. 4세대부터는 항공기가 복잡해지고 비싸지고... 고가의 무기가 장착되기 시작했다. 그리고 일반적으로 Su27 또는 F-15와 같은 무거운 전투기는 값 비싼 즐거움입니다. 부유하지 않은 많은 국가는 Yak130, FT-17 항공기 또는 대형 Reaper 유형 UAV 함대입니다.
    1. +2
      29 March 2021 09 : 48
      금전적 용어로 표현 된 모든 비용은 조건부이며 제품의 실제 가치를 반영하지 않으므로 동일한 노동의 생산성이 크게 다를 수 있으므로 석유 제품의 생산량 및 가공량의 물리적 가치를 톤 단위로 공군에서 사용되는 항공 등유의 양과 톤 단위로 비교하는 것이 더 정확합니다. 우리는 몇 퍼센트에 대해 이야기하고 있음이 밝혀 질 수 있습니다.
      1. 0
        29 March 2021 10 : 18
        엔진이 두 개인 비행기는 엔진이 하나인 비행기보다 항상 더 비쌉니다.
        1. +2
          29 March 2021 12 : 20
          사실이 아니라 사실과는 거리가 멀다. 중국은 93년 간격으로 두 개의 대규모 엔진 배치를 구입했습니다. RD29 2,2개(Mig 140용 엔진을 기반으로 제작됨), 개당 31만 달러, 배치 27 al5(SuXNUMX에서 사용), 후자는 개당 XNUMX백만 개입니다.
          엔진 가격은 29배 이상 차이가 난다. 27개의 MigXNUMX 엔진의 총 추력은 Su-XNUMX의 XNUMX개 엔진보다 훨씬 많습니다.
          1. 0
            29 March 2021 14 : 25
            중국은 Al10로 J31을 만들었고 ..... J10과 J11이 몇 개나 만들어졌는지 살펴봐야 합니다.
            1. 0
              29 March 2021 14 : 37
              공군에는 다음이 있습니다.
              항공기 2,367 전투 가능
              BBR 176: ε12 H-6A(trg 역할); ε60 H-6H/M; ε100 H-6K; 4+ H-6N
              FTR 517: J-100 피쉬캔 7개; 120 J-7E 피쉬캔; 120 J-7G 피쉬캔; J-50F/H 핀백 8대; 95 J-11; Su-32UBK Flanker FGA 27+ 866대: J-220A 파이어버드 10대; J-55B 파이어버드 10대; 120+ J-10C 파이어버드; J-70S 파이어버드 10대; 130 J-11B/BS 플랭커 L; 150+ J-16 플랭커; 24+J-20A; 73 Su-30MKK 플랭커 G; 24 Su-35 플랭커 M
              ATK 140 JH-7A 넙치

              해군에서:
              항공기 426 전투 가능
              BBR 45: 27 H-6G/G 모드; 18H-6J
              FTR 24 J-8F 핀백
              FGA 153: J-16A 파이어버드 10대; 7 J-10S 파이어버드; 72 J-11B/BS 플랭커 L; 34 J-15 플랭커; 24 Su-30MK2 플랭커 G
              ATK 120: 48 JH-7; 72 JH-7A 가자미 ASW 16+ KQ-200
  12. +1
    29 March 2021 09 : 57
    공군에 대한 막대한 투자의 맥락에서 가난한 국가는 UAV와 대리자로 대규모 전환하기 시작할 것이라고 믿습니다.
    1. 0
      29 March 2021 12 : 28
      제품 견적 : APASUS
      가난한 나라들은 UAV와 대리모로 대대적으로 전환하기 시작할 것입니다.

      가난한 나라의 공군이 주장하는 UAV의 예를 제시하십시오.
      1. 0
        29 March 2021 14 : 25
        바이락타 크기까지.....
        1. +1
          29 March 2021 14 : 33
          제품 견적 : Zaurbek
          제품 견적 : APASUS
          가난한 나라들은 UAV와 대리모로 대대적으로 전환하기 시작할 것입니다.

          가난한 나라의 공군이 주장하는 UAV의 예를 제시하십시오.
          대답
          인용 부호
          불만 사항

          자우 베크 (Zaurbek)
          오늘, 14 : 25

          0
          바이락타 크기까지.....


          최대 이륙 중량 : 650 kg
          운반 능력: 전자 광학 감시 시스템 및 레이저 표적 지정을 위한 표준 모듈인 150kg을 포함하여 최대 55kg의 페이로드.
          최고 속도 : 222km / h
          순항 속도 : 130km / h

          지상국에서 제어 반경 - 150km
          천장 : 8200 m

          글쎄, 그런 성능 특성을 가진 베이 락타는 어떤 종류의 항공기를 대체 할 수 있습니까? .... 그는 옥수수를 전투 모듈로 대체 할 수도 없습니다!
          1. 0
            29 March 2021 15 : 53
            헬리콥터와 공격기. 그리고 포병 및 otrk 사격 조정을 고려하면 새로운 수준에 도달할 것입니다.
          2. 그리고 전자전도 연결하면 전혀 이륙하지 못할 수도 있습니다.
      2. 0
        29 March 2021 15 : 27
        제품 견적 : NEOZ
        가난한 나라의 공군이 주장하는 UAV의 예를 제시하십시오.

  13. +1
    29 March 2021 10 : 15
    그리고 그들은 무엇을 말하고 싶었습니까? 기사의 핵심은 무엇입니까?
    1. +1
      29 March 2021 14 : 34
      인용구 : Aleksey Alekseev_2
      그리고 그들은 무엇을 말하고 싶었습니까? 기사의 핵심은 무엇입니까?

      독립은 비싸다!
    2. 0
      30 March 2021 19 : 09
      인용구 : Aleksey Alekseev_2
      그리고 그들은 무엇을 말하고 싶었습니까? 기사의 핵심은 무엇입니까?

      MiG-25가 비행하는 동안 등유보다 알코올-물 혼합물에 더 많은 돈이, 반대로 Su-27에 더 많은 돈이 소비되었다는 사실.
  14. +2
    29 March 2021 10 : 16
    소련에서 10시간 비행은 단일 엔진의 경우 약 20티르, 트윈 엔진의 경우 XNUMX티르로 추정되었습니다. 그것에 대해 생각하고 아는 사람은 거의 없었습니다.
    1. +1
      29 March 2021 10 : 20
      그리고 미국인들은 생각하고 고려합니다 ... 그리고 그들은 F16과 F15를 가지고 있습니다 ....
  15. +1
    29 March 2021 10 : 32
    러시아가 현대 전투 항공기를 감당할 수 없다는 암시가 있습니다 ...
    1. +1
      29 March 2021 14 : 26
      생산이 없다면 예
  16. +2
    29 March 2021 10 : 43
    예, 그리고 우 ... 간단한 검을 감아도 소 10 마리입니다 ... 그리고 좋은 것은 더 ...
  17. mvg
    0
    29 March 2021 12 : 11
    저자는 아마도 그러한 주제에 대해 글을 쓰지 않아야 할 것입니다. 이것은 Yandex의 수준입니다.Zen Escho는 약간이고 SpeedInfo는 심각한 정치적 광택 잡지로 간주될 수 있습니다.
  18. 0
    29 March 2021 14 : 59
    중국인들은 러시아가 세계에서 가장 저렴한 연료를 보유하고 있다는 사실을 잊었습니다.
    1. 0
      29 March 2021 23 : 51
      그것은 누구에 따라 다릅니다 ... 그리고 가장 저렴한 것은 아닙니다.
  19. +2
    29 March 2021 18 : 09
    기사의 인물들은 서로 싸우지 않습니다. 기자들은 완전히 문맹인 것 같다. 쓰기만 하면 쓰는 것과 같습니다.
  20. 0
    29 March 2021 19 : 47
    중국인은 다음과 같은 공리를 확인했습니다. 군대를 먹이고 싶지 않으면 다른 사람을 먹일 것입니다."
  21. +2
    29 March 2021 20 : 21
    항공기 운영이 연료비보다 약간(훨씬) 더 많다는 사실은 분명한 문제입니다. 그리고 항공기 가격에는 기계 자체뿐만 아니라 연료, 서비스 시간, 유지 보수 인력 교육 및 인프라가 포함됩니다.
    이것이 많은 사람들이 F15를 사지 않는 이유입니다. F16보다 유지 비용이 두 배나 진부합니다. 그리고 이전에 F15에 더 나은 전자 장치가 있었다면 이제는 동일하며 F15는 애프터 버너에서 더 큰 탄약 부하와 더 빠른 속도만을 자랑할 수 있습니다. 그리고 엔진이 중요합니다. F18 슈퍼호넷, F15보다 가벼워도 유지비는 여전히 F16S보다 비싸다(블록 52)

    F15C - $23100
    F16C - $8400
    F18E - $11600
    라팔 - $16500
    태풍 - $18200
    그리펜 - $6800

    여기에는 Grippen이 기술 병장의 지휘하에 2명의 징집병만 필요하다는 사실이 포함됩니다. 스웨덴 사람들은 이것으로 유명합니다. "항공기는 중형 신병으로 구성된 기술 인력이 서비스해야합니다." Wiggen과 Drakken도 마찬가지였습니다. 위겐도 마찬가지다.

    MiG-29/35 및 SU-27 제품군의 번호를 찾지 못했습니다. 그러나 XNUMX개의 엔진이 XNUMX개보다 많은 무게와 연료를 사용한다는 것은 분명하며, XNUMX개의 엔진을 정비하고 분류하는 것이 XNUMX개를 정비하고 분류하는 것보다 더 비쌉니다.

    그러나 항공기 비용(그리고 많은 사람들이 이것을 고려하지 않음)은 항공기 자체의 비용뿐만 아니라 연료, 예비 부품 및 유지 보수를 위한 MANHOURS와 유지 보수 인력을 위한 교육입니다.

    가장 좋은 예입니다. 영국 멀린 엔진은 금과 은으로 만들어지지 않은 것 같습니다. 그들은 매우 비싸지 않은 것 같습니다. 그러나 생각해 보면 출시하는 데 엄청난 비용이 들었습니다. 왜? 하지만 최소 20년 이상의 경력을 가진 노동자들만 집회를 허용했기 때문이다. 그리고 독일인조차도 Merlin을 복사하는 데 성공하지 못했습니다 (Spitfires 및 기타 좋은 점을 이겼지 만 신은 금하고 트로피 엔진을 가졌습니다). 그래서 멀린은 금으로 만든 것이 아니라 적어도 20년 이상의 경험을 가진 사람만이 수집하는 것 같습니다. 그리고이 수준의 근로자를 훈련시키는 것은 오, 얼마나 어렵고 오래 걸리는 일입니다. XNUMX년 동안 미국인들은 모든 문서와 Roils Rois 엔지니어의 도움을 받아도 대량 생산을 할 수 없었습니다.

    따라서 현대 항공은 항공기 자체의 비용만이 아닙니다. 순전히 가격면에서 동일한 F-35는 F16Block 70보다 훨씬 비싸지 않지만 35 시간 작동 비용 인 F28500는 작동 시간당 $ 3입니다. 여기에 13800 개의 엔진 유지 보수, 방사선 방지 코팅 및 기타 기쁨의 지속적인 교체. 그건 그렇고, 동일한 Harrier의 작동 비용은 시간당 $XNUMX입니다. 엔진은 상당히 노동 집약적입니다.

    따라서 한 국가에서 항공기를 생산하지 않는 경우 항공기 자체의 비용뿐만 아니라 유지 보수 및 예비 부품 비용, 교체 빈도, 유지 보수 인력의 교육 수준에 대해 매우 신중하게 생각해야 합니다. 미 공군에서는 가장 경험이 풍부한 항공기 정비공만이 F22와 F35에서 작업합니다. 다른 사람들은 그냥 막으려고 합니다.
    그건 그렇고 Mirages는 유지 관리 용이성으로 유명했습니다. 프랑스 인은 저렴할뿐만 아니라 파괴 불가능한 엔진도 만들었습니다. 교차 인도인조차도 엔진 문제로 인해 하나의 신기루를 망치지 않았습니다. 사실, 그는 큰 힘이 다르지 않았습니다.
    신뢰할 수 있는 엔진이 있으면 차에 두 개의 엔진을 넣을 필요가 없습니다. “하나가 고장나면 다른 것이 있습니다.” 같은 논리로 두 번째 캐빈은 첫 번째 "조종사에게 심장 마비가 있으면 다른 캐빈이 있습니다"와 별도로 배치해야합니다. 반복적으로 언급했듯이 밀접하게 간격을 둔 엔진 (Typhoon 및 Rafal에서와 같이)은 로켓의 한 번의 근접 폭발로 수행됩니다. 단순히 파편으로 절단됩니다. 충분한 출력과 적절한 크기의 엔진이 하나도 없을 때만 두 개의 엔진이 설치됩니다.

    미국인들은 두 개의 F414 엔진을 상당히 무거운 Super Hornet에 장착했습니다. 엔진이 약해서가 아니라 함대가 Hornet이 원하는 모든 작업을 수행하기 위해 다른 적절한 엔진이 없었습니다. Swedes는 최대 탑재량을 제외하고 모든 면에서 Super Hornet을 능가하는 경전투기를 만들었습니다(캐나다인은 둘 다 테스트하여 이 결론에 도달했습니다). 그리고 그들은 하나의 엔진을 가졌습니다. 두 전투기의 AESA 레이더는 거의 같고 Super Hornet 운용 비용은 Grippen의 두 배입니다. 기적은 일어나지 않습니다. 두 개의 엔진이 있습니다. 더 많은 연료가 있고 더 많은 서비스가 필요합니다.

    더 저렴한 항공기를 운영하고 싶습니까? 신뢰할 수 있는 죽지 않는 엔진을 설치해야 한다는 사실부터 시작하십시오. 바람직하게는 XNUMX개 이하입니다.
  22. +2
    30 March 2021 00 : 13
    "기동을 제외한 순항 모드에서 Su-27의 정상 비행 중 시간당 연료 소비량은 3리터이며 비행 시간은 750시간입니다.

    -저자는 톤당 6위안[500루블]의 제트 연료 가격에서 전투기를 타고 75시간 비행하는 데 드는 비용은 63위안[000루블]이라고 계산했습니다. "그리고 이것이 가장 경제적인 상태입니다."
    이게 무슨 쓰레기야, 무슨 편집자가 이 넌센스를 놓쳤어 ??? 비행기에 10 루블의 가격으로 75 톤의 연료 만 있으면 몇 시간입니다. 톤당. 000 루블은 어디에서 왔습니까? 연료에 대한 시간당이며 경제적 인 솔루션이기도합니다. 그리고 이륙하고 기동하면 730. 그것도 시간당입니까? 그곳에서 스스로 번식하므로 급유할 필요가 없습니다. 인류 역사상 가장 경제적인 교통 수단.
  23. +1
    30 March 2021 05 : 45
    prof 35는 정확하지 않습니다. 이동 중에 보이지 않는 색을 칠하기 위해 여전히 보이지 않는 페인트 병을 가지고 다닙니다.
  24. 0
    30 March 2021 06 : 55
    숫자와의 성가신 혼란으로 저자는 Su-27 비행 730 시간 동안 소비되는 연료 비용이 시간당 000 리터의 소비량과 톤당 3 루블의 가격으로 750 루블이라는 정보를 제공하지만 그것을 가져 와서 계산하면 75 루블이 항공기의 완전한 급유 비용 (000 톤)이 될 것이며 730 루블 만 가질 것입니다 비행 시간당 지불 ....
  25. 0
    30 March 2021 08 : 55
    조종사의 이륙 및 전술적 조치를 고려하면 연료 소비가 최소 200배 증가하여 시간당 약 000위안[2,3만 루블]에 해당합니다.

    우리는 Su-27의 비행이 비용의 정점과는 거리가 멀다는 점에 주목합니다. 이전에 VO에서 언급했듯이 F-35 전투기의 36시간 비행 비용은 $2,6(XNUMX만 루블)로 추정됩니다.

    아니, 뭔가 합산되지 않습니다. 수학을 잊었거나 고슴도치가 보라색입니다. 두 개의 엔진과 27 kg의 질량을 가진 Su-16300이 2,4 백만 루블을 먹는다면. 시간당 F-35B 무게는 14588kg (가장 무거움)이며 엔진 2.6 개는 XNUMX 만 루블입니다. 저것...
    두 개의 엔진이 아주 적게 먹거나 F135가 아주 많이 먹습니다. 아니면 F-35에서 이륙 및 기동이 고려되지 않습니까?
  26. 0
    30 March 2021 09 : 38
    이 모든 것은 분명히 누군가에게 비밀입니까?! 당신은 발견을 했습니까? 그럼, 계속해야 합니다! 현대 사회에서 공군을 감당할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 현대 공군의 참여로 본격적인 전쟁 비용을 지불 할 수있는 국가는 세계에 없습니다. 최대 XNUMX일. 그 후 현대 항공기를 사용하는 전체 전략과 전술이 완전히 바뀔 것입니다.
    소식? 아니, 정말?!
    1. +1
      30 March 2021 15 : 18
      그들은 아직 해군을 세지 않았습니다. 그곳에서 쓰레기가 나올 것입니다.
      1. 0
        30 March 2021 15 : 22
        맞습니다) 현대 경제 시스템은 현대 무기를 제공할 수 없습니다. 우리의 검과 갑옷이 우리를 목 졸라 죽이고 있습니다. 문명의 통제 시스템을 바꾸는 것이 필요하다. 그렇지 않으면 탈출구가 없습니다. 전쟁을 시작하는 것이 필요합니다! 살아남고 싶다면! 그렇지 않으면 지정 학적 라이벌이 시작하고 몇 시간 만에 우리의 저항 능력과 우리 모두를 파괴 할 것입니다. 이제 미국, 우리, 중국이 이 위치에 있습니다. 시작해야 합니다. 그렇지 않으면 전체 손실 확률이 XNUMX%에 가깝습니다.
        그들은 바보, 소련을 좋아하지 않았습니다. 그를 물리칠 필요가 있었다. 우리가 이겼다. 행성 전체가 쌓여 패배했습니다. 잘하셨어요! 이제 전 세계를 파괴하는 전쟁 외에는 대안이 없습니다 ...
        1. 0
          30 March 2021 17 : 31
          제품 견적 : Mikhail3
          전쟁을 시작해야 합니다! 살아남고 싶다면! 그렇지 않으면 지정 학적 라이벌이 시작하고 몇 시간 만에 우리의 저항 능력과 우리 모두를 파괴 할 것입니다.

          사실이 아닙니다. 아직 거기에서 싸울 사람이 없습니다. 우리는 준비되지 않았지만 그들은 더 강합니다.
          1. 0
            30 March 2021 18 : 18
            제품 견적 : Mikhail3
            현대 경제 시스템은 현대 무기를 제공할 수 없습니다. 우리의 검과 갑옷이 우리를 목 졸라 죽이고 있습니다.

            무기 가격이 생산 비용에 비해 부적절하고 초과 이윤세와 매출세를 도입해야하기 때문에 우리는 모든 곳에서 부풀려진 이윤율을 가지고 있습니다. 그러면 가격이 더 정확해질 것입니다.
            1. 0
              31 March 2021 08 : 47
              이번에는 아무도 들어오지 않습니다. 일반적으로 자본주의입니다. 둘째, 일반 현대식 무기의 경우 "부풀려진" 이윤 마진에도 불구하고 R&D 비용이 너무 높아서 다시는 되찾을 수 없습니다. HSE 교과서의 간단한 솔루션은 간단하고 매력적입니다. 현실과 전혀 관련이 없기 때문에 작동하지 않습니다. 동화는 그것을 진지하게 받아들이는 사람들이 필요할 때 옷을 쉽게 벗을 수 있도록 하기 위한 것입니다.)
            2. 0
              31 March 2021 09 : 45
              무기 가격은 수익성 직전입니다. 조금 더 줄이고 수익성이 없어집니다.
          2. 0
            30 March 2021 21 : 10
            17-18 년경과 그 이전에 Biden의 그러한 진술 (대문자-고유 이름 포함) 이후 전쟁이 시작되었을 것입니다. 그러나 핵 삼합회가 제지하고 있습니다.
          3. 0
            31 March 2021 08 : 44
            글쎄, 그게 비결이야. 현대 무기는 미국 시나리오를 수행할 수 있게 합니다. 즉, 산업 센터 및 통제 센터에있는 모든 폭탄, 미사일, 드론을 버리기 위해 한 번에 급습했습니다. 사람없이. 위험을 고려하지 마십시오. 그런 다음 당국에 의해 조심스럽게 무장 해제 된 국가로 와서 면책으로 총격을 시작하십시오.
            그들은 싸울 능력이 없으며 너무 애지중지하고 비겁해졌습니다. 그러나 맨손으로 방황하는 사람들을 죽이려면 기꺼이 죽입니다. 저를 믿으십시오. 우리 당국은 모든 것을 연결하고 군대를 앞뒤로 이동시키는 작업을 수행했습니다. 그들은 누구든지 어디를 공격하든 즉시 이동 유닛을 그곳으로 옮길 것이라고 말했습니다.
            WAR에 충분한 모바일 유닛이 없을 것입니다. 웃기네요. 탄약, 소모품 및 장비는 몇 주 안에 소진됩니다. 그리고 그 날들. 또한 의심하는 것은 어리석은 리더십에 대한 엄청난 배신입니다. 그리고 이제 몇 주 후에 국가는 완전히 무방비 상태입니다. 불행히도 ...

            그리고 "무장 해제 국가", 나는 짧은 배럴에 대해 말하는 것이 아닙니다)
      2. 0
        30 March 2021 17 : 56
        응. 우리나라의 현명한 적인 윈스턴 처칠은 "작은 나라를 망치고 싶다면 순양함을 주라"고 말했습니다. 함대는 엄청나게 비싼 것입니다. 잡지 Modeler Constructor의 인용문을 기억합니다. 한때 순양함에 그림이 있는 기사가 있었습니다. 소년들과 나는 심지어 그곳에서 배를 만들었습니다. 도면에 따르면. 물론 정확성은 의심 스럽지만 적어도 무언가입니다.
  27. AML
    0
    30 March 2021 20 : 37
    제품 견적 : DED_peer_DED
    AI는 결코 인간의 두뇌를 대체하기 위해 완전히 만들어지지 않을 것입니다.
    진짜가 아니야.
    이 모든 것 외에도 일부 사람들이 이것을 이해하는 것이 유감스럽지 않기 때문에 사람에게도 영혼이 있습니다.
    그리고, 그게 다야 .... 사람을 대체하는 AI의 종말. 뇌.

    인간의 문제 중 하나는 자신을 창조의 면류관이라고 생각한다는 것입니다. 그는 자신을 위해 규칙을 발명했으며 이것이 그 방법이라고 믿습니다. 하지만 그렇습니까?
    예를 들어, 이성적인 존재만이 수학을 발명할 수 있습니다. 그리고 합리적인 존재라면 수학이 필요하지 않습니다. 그리고 다시 계산하지 않고 그것이 킬로그램, 미터 등으로 얼마인지 알 수 있다면 그것이 합리적이라고 생각할 수 있습니까?

    따라서 우리는 먼저 사람을 언급하지 않고 마음이 무엇인지 정의하고 나서 AI에 대해 이야기해야 합니다.
  28. 여러분, 드론과 AI를 생각하면 전자전이 있다는 것을 잊었습니다. 끄는 것은 Donald Cook만이 아니라고 생각합니다. 그러나 "AI의 두뇌도 더 깊이 파고 들어라."
    1. 0
      31 March 2021 08 : 56
      EW, 강력합니다! 관제 센터와의 통신을 끊자 적군은 한 번에 장난감을 잃어 버릴 것입니다 만세! 지금처럼 장애가있는 아이들의 어리석은 게임이 아니라 전쟁 만있을 것입니다. 센터와의 연결이 끊어지면 드론은 기본 모드로 들어가지 않습니다. 예를 들어, 그는 가장 가까운 무선 방출원을 검색하도록 전환하고, 그곳으로 날아가서 기내의 모든 것을 날려버릴 것입니다. 또는 열복사. 또는 군사 장비 사진 라이브러리에서 무언가를 검색합니다. 또는 적군. 또는 평화롭게 앉아 있지만 고양이보다 큰 덩어리가 접근하면 공중에 떠있는 것을 날려 버릴 것입니다. 드론은 성인식으로 프로그래밍하면 못된 짓을 많이 할 수 있습니다...
  29. 0
    31 March 2021 07 : 17
    러시아의 군대와 해군은 일반적으로 비싸다 - 하루에 약 15 억 루블.
  30. 0
    4월 1 2021 12 : 52
    전투 항공기의 비용은 중요한 가치에 접근했습니다. 주된 이유는 매우 비싸고 모든 시스템에 대한 요구 사항이 증가하고 가장 중요한 것은 차량 무기의 효율성에 대한 요구 사항을 수반하는 조종사의 생명을 구하려는 욕구입니다.
    이 위기는 드론의 생성과 통신의 개선을 통해 해결됩니다. 궁극적으로 항공기는 미사일을 배치하기 위한 플랫폼일 뿐입니다. 차가 무인이면 AN-24가 할 것입니다. 아니면 그렇게 느린 항공모함에서 미사일을 발사할 수 있다면 An-2일 수도 있습니다. 글쎄요, 35 ~ 10km 앞서 작지만 빠른 드론이 매달려 있습니다. 그의 임무는 정찰과 안내 일뿐입니다. 저것. f-35 교체 비용은 XNUMX배 저렴합니다. 그리고 작업 비용은 XNUMX 배 저렴합니다. 따라서 미국 비행기 한 대에 값싼 드론 XNUMX대를 실을 수 있게 된다. 매우 가난한 국가의 경우-XNUMX 명의 저렴한 유인 전투기. 아마도 일회용. f-XNUMX는 XNUMX대의 차량을 수용할 수 있는 미사일이 부족할 것이며 마지막 생존자가 격추할 것입니다.
    1. 0
      4월 1 2021 16 : 50
      그 동안 부유한 미국은 저렴한 경량 프로펠러 구동 공격기 AT-6E를 제작할 예정입니다.
  31. 0
    4월 4 2021 22 : 54
    예 ... 이 속도로 우리는 입증 된 저렴한 프로펠러 구동 항공기로 돌아갑니다! 100배 저렴하기 때문에! 100 대의 항공기를 자동 조종 장치로 편도 비행하는 것이 더 쉽습니다. 또한 자체보다 몇 배 더 비싼 미사일로 격추됩니다.
  32. 0
    12 6 월 2021 16 : 23
    안녕하세요!! 시간이 얼마나 빨리 가는지. 80년대에는 요격기와 전투 전투기가 될 수 있는 무거운 플랫폼을 만드는 거대하고 어려운 작업이 있었습니다. 하나의 플랫폼이 다양한 방공 항공기를 대체해야 합니다. 그리고 두 번째 가벼운 전투 플랫폼. 전투기와 싸울 수 있고 지상에서 작전할 수 있습니다. 모든 다양한 유형을 교체하십시오. 많은 고통 끝에 SU-35가 등장했으며 존재하지 않는 국가의 먼 요구 사항을 충족합니다. 그리고 마지막으로 MIG-35 경전투 플랫폼이 거의 떠오를 뻔했습니다. 새로운 SAM 부서가 나타 났고 항공 비행장 건설이 시작되었습니다. 이것은 항상 방공 연대와 요격 항공의 경우였습니다. 그런 삶 그리고 그건 그렇고, 국가를 덮기위한 요구 사항 그리고 폐는 모든 조정과 개선 후에 갈 것입니다. 모든 것에 대한 자원이 없다는 것뿐입니다, 당신은 자신을 이해합니다 먼저 트라이어드, 그 다음 모든 것.