소련 화성과 달에 대한 붕괴 된 계획

122
오늘날 우주에서 러시아의 주장에 대해 밝고 동시에 근거없는 여러 발언을 한 후, 과거를 되돌아 볼 가치가 있습니다. 과거를 기억하지 못하는 사람은 미래에 합당한 일을 이룰 수 없을 것 같기 때문입니다. 이 사실은 여러 번 증명되었습니다 역사나는 그에게 돌아가고 싶지 않다고.


CPSU 중앙위원회와 소련 각료회의의 "60 년과 1960 년 상반기 우주 탐사 계획"의 특히 중요하고 극비 결의안을 채택한 지 1961 년 이상이 지났습니다.



그 이후로 더 이상 중요하지 않으며 따라서 비밀이 아닙니다. 그러나 상황은 많이 변하지 않았습니다.

일반적으로 모든 것은 솔직히 말해서 우리의 글로벌 역사를 연상시킵니다. 고대 그리스가 있었고 개발, 기술, 수로, 목욕탕 및 화장실이있는 로마가있었습니다. 그리고 중세가 왔습니다. 좀 더 지구로 내려 가고 냄새가납니다. 그런 다음 르네상스. 그리고 우리.

일반적으로 공간에서 거의 동일했습니다. 예외없이 모두가 정체되어 있으며 오늘날 마스크에서 영웅 정복자를 만들 수있는 것은 없습니다. 그는 자신이 시작한 것을 개발합니다.


소련 지도부가 60 ~ 70 년대에 우주 프로그램을 어떻게 보았는지 살펴보면 여기서도 초자연적 인 것을 볼 수 없습니다. CPSU 중앙위원회의 의지와 Sergei Korolev 팀의 노력에 따라 거의 모든 것이 실현되었습니다. 어떤 사람들은 작업을 계획하고 설정하는 방법을 알고 있었고 다른 사람들은 동화를 실현하는 방법을 알고있었습니다.

그래서 보스 토크 우주선과 조종사 인 가가린은 소련을 오랫동안 우주 경쟁에서 처음으로 만들었습니다. 그리고 Leonov와 Tereshkova가 추가되었습니다.

미국인들은 그것을 되찾았습니까? 분명하게 예입니다. 그들의 달 서사시는 매우 가치있는 반응이었습니다.

오늘 우리는 비행이 없었다는 사실,이 모든 것이 할리우드에서 촬영되었다는 사실에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있습니다. 개인적으로 저는 우리 우주군 직원들의 의견을 포럼 중 하나에서 이야기했습니다. 알라 비노가 더 중요합니다. 동료 대령들은 진술에주의를 기울 였을뿐만 아니라 모든 편지를 생각했습니다.

제 동료 인 Krivov와 제가 그들로부터 압착 한 것은 미국 배가 정말로 달까지 날아 갔다는 확인이었습니다. 그가 앉든 안 앉든, 우리의 추적 수단은 당시 이것을 결정할 수 없었고 결정하지 못했습니다. 그러나 접근 방식의 사실이 기록되었습니다.

그리고 그 순간 우주 탐사 프로그램이 종료 되었기 때문에 이것을 오랫동안 끝내는 것이 가능할 것입니다. 그런 다음 궤도 집단이 시작되었습니다. 이 모든 부두, 궤도 관측소, 위성-이것은 모두 지구의 궤도입니다.

그리고 머스크가 오늘날 "돌파구"를 만드는 것은 모두 같은 오페라에서 나온 것입니다. 그러나 자세히 살펴보면 머스크는 잃어버린 시간을 만회하고 있습니다. 왜냐하면 세계 우주학은 전반적으로 소련의 붕괴와 함께 세 단계 뒤로 물러 났기 때문입니다.

계속해서 되돌아 보면 소련 정부와 당이 우주로 사람을 발사하는 것 외에도 몇 가지 다른 우선 과제를 설정했다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 달로의 비행이 일종의 산책처럼 보이는 것과 비교할 때 우주 탐험의 그러한 단계가있었습니다.

당신은 어떻게 이것을 좋아합니까 : 다른 행성에 자동 스테이션을 보낼 수있는 7 단계 (!!!) 캐리어의 동일한 R-1960을 기반으로 생성. 그리고 이것은 XNUMX 년이었습니다. 또한 같은 해 XNUMX-XNUMX 월에는 표면을 촬영하고 이미지를 지구로 전송하기 위해 정확히 화성에 관측소를 발사 할 계획이었습니다.

예, 오늘은 모두 이렇게 보입니다 ... 이미 몇 대의 차량이 비행하고 몇 대가 작동했으며 미국 "호기심"은 일반적으로 여전히 서비스 중이며 광적인 블로거 모드로 화성 표면에서 사진을 전송합니다.

그리고 여기 화성 전투 경기장을 감상 할 수있는 아름다운 그림이 있습니다.


보시다시피 전투는 치열했습니다. 그리고 우리가 진실을 직시한다면 화성 전투는 우리에 의해 패배했습니다. 충돌 사고로 화성 우주선에 도달하지 못했습니다.

당시 얼마나 많은 노력이 들었는지 놀랍지 않습니까?

이 모든 것이 I.V.의 잘 알려진 작품에 대한 예시가 될 수 있습니다. 스탈린의 "성공의 현기증."

성공이있었습니다. 그게 사실입니다. 그러나 사실 Korolev가 서둘 렀습니다. 나는 불가능한 일을 이루기 위해 서두르고 생각했던 모든 일을 위해 내 인생에서 시간을 보냈습니다. 따라서 가가린의 비행과 달로의 비행-이 모든 것이 일반 디자이너를위한 것은 단지 걸음에 불과했습니다.

그러나 Sergei Pavlovich는 Flight to Mars를 자신의 주요 행위로 간주했습니다. Korolyov의 생각에 따르면 그는 유인이어야했기 때문에 Precisely Flight.

이것이 화성 정복 프로그램이 인포 그래픽에 대한 일련의 공격처럼 보이는 이유입니다. 여러 가지 이유로 실패했습니다.

여왕이 이것에 대해 비난받을 수 있습니까? 아니. 특히. 우주 탐사에 대한 그의 맹렬한 갈증은 당과 국가 정부 모두에게 적합했습니다. 이 모든 정기 출시는 다음 기념일이나 다음 회의 / 플레 넘에 맞춰 정해졌습니다. 편리하고 아름다웠습니다.

사실 Korolev는 달을 우선 순위로 생각하지 않았으며 "위대한 레이스"의 결승전으로 간주했습니다. 그의 작업에서 가장 중요하고 가장 중요한 목표 인 그는 화성으로의 유인 비행을 고려했습니다. 가가린의 승리조차도 화성으로의 웅장하고 흥미 진진한 비행의 디딤돌로 여겨졌습니다.

그래서 오늘 "달에 의해 잃어버린 경주"에 대해 이야기하는 것은 저에게 우스꽝스러워 보입니다. 그녀는 없었다. 전혀. 더 정확하게는 미국인들이 달에 처음으로 목표를 설정하는 방법입니다. 가치있는 목표 였고 그에 대한 많은 자원을 버렸습니다.

그러나 누군가가 소련에서 달에 서두르지 않았다는 의견을 확인하고 싶다면 Vladimir Evgrafovich Bugrov의 수많은 이야기에 익숙해지는 것이 좋습니다.


우주 비행을위한 모든 선택 단계를 통과 한 최고 범주의 엔지니어 인 Bugrov는 바로 이러한 이유로 출입이 허용되지 않았고 Buran 프로젝트에서 일하도록 보내져 최고의 디자이너가되었습니다.

그러나 그 전에 Vladimir Evgrafovich는 M.K. Tikhomirov, G.Yu. Maximov 및 K.P. TMK 프로젝트에 대한 Feoktistov-우주 비행사를 화성으로 운반 해야하는 무거운 행성 간 우주선.

최소 (Maksimova)와 최대 (Feoktistova)라는 두 개의 전체 프로젝트가있었습니다. 최소값은 XNUMX 인용 "연합 형"선박 건조를 위해 제공되었지만 최대 값은 완전히 다른 성격의 프로젝트였습니다. 대형 복합 선이 궤도에 탑재되었습니다.

일반적으로 대략 수십 년 후 ISS의 이름으로 만들어진 것입니다 ...

체육관, 온실, 모든 것을 재순환하기위한 폐쇄 시스템이있는 거대한 배 ... 일반적으로 모든 것은 그 시대의 환상에 부합하며 이는 빠르게 환상이 아닙니다.

그렇기 때문에 소련 방송국이 화성에 갔고, 이것이 Korolyov에서 정부로 이니셔티브가 진행된 이유이며, 따라서 그들은 결의안을 차례로 채택했습니다. 글쎄요, 그 당시에는 결의안 없이는 아무것도하지 않았습니다.

그리고 특히 흥미로운 각료회의 결의안은 1960 년 1 월이었습니다. 예, 조립을 위해 궤도 TMK 블록에 넣어야하는 동일한 "달"로켓 N-XNUMX에 따르면.


그건 그렇고, 1964 년까지 디자이너 (Bugrov 포함)는 TMK의 무게를 "만"37 톤으로 줄였습니다. 즉, 4 개의 N-1 설계 만 발사되고 전체 TMK가 궤도에 있습니다.

1964 년은 화성의 길의 이정표가되었습니다. Bugrov는 (그리고 그러한 전문가의 말이 왜 의문을 제기해야하는지 모르겠습니다) 그 당시에는 화성 유인 비행을 준비하는 프로젝트가 절반 정도 준비되었다고 말합니다. 그리고 자동 스테이션이 지정된 작업을 수행하지 못했지만 유인 비행이 성공할 가능성이있었습니다. 사람의 개입으로 당시 원격으로 해결할 수 없었던 대부분의 문제를 해결할 수 있기 때문입니다.

따라서 원칙적으로 몇 년 더 정상적이고 조용한 작업을 수행하면 소련 군대가 궤도에서 우주 비행사의 통제하에 성공적으로 화성에 착륙 할 수 있습니다. 착륙이 자동이 될 것임이 분명합니다. 그러나 그럼에도 불구하고.

그러나 정치는 모든 것을 망쳤습니다. 그리고 1964 년에 소련 당과 정부는 "우리가 추월당했습니다, zrada!"라고 외치며 공황 상태로 돌진하기 시작했습니다. 미국 달 프로그램의 구현에 깊은 인상을 받았습니다.

그리고 예상 된 "추월 및 추월"달에있는 미국인이 따라 갔다. 또 다른 소련의 어리석은 어리 석음.

그래서 화성 프로그램은 달에서 "승리 전에"중단되었고, 달 프로그램은 서둘러 만들어지기 시작했고, 모든 수준에서 당의 "장려하는"외침을 동반했습니다.

일반적으로 모든 것이 평소와 같습니다.

그 결과 코롤 레프는 1966 년에 사망했고, 예상대로 화성 프로그램이 중단되었고 화성으로가는 도중이나 달로가는 도중에 미국을 추월 할 수 없었습니다. .

실제로 정치국은 하나의 돌로 두 마리의 새에 대한 속담을 기억하지 못했습니다 ...

더욱이 N-1 로켓의 서사시도 아무것도 끝나지 않았습니다. 전혀 없습니다. 더 정확하게는 N-1이 배치 한 매혹적인 폭발이 완전히 날아 가기를 꺼리는 것입니다.

오늘날, 많은 국내에서 자란 "전문가"들은 소련과 같은 나라에서 N-1이 비행하지 않았다면 미국인을위한 "토성"비행은 거짓말이고 린든이라고 큰 소리로 외칩니다.

글쎄, 오늘날 그러한 진술은 누구도 놀라지 않습니다. 원칙적으로 남은 것은 큰 소리로 외치는 것입니다.

사실 모든 것이 자연 스럽습니다. 1969 년 1969 월, 1971 년 1972 월, 1 년 XNUMX 월, XNUMX 년 XNUMX 월. H-XNUMX은 끊임없이 폭발했습니다. 왜?

토성이 날 았기 때문입니다. 접근 방식이 완전히 달랐기 때문입니다.

소련 화성과 달에 대한 붕괴 된 계획

일부 "전문가"에 따르면 할리우드 파빌리온에서만 비행 한 "토성"에 대해 이야기하고 있기 때문에 몇 가지 사항에 주목할 가치가 있습니다.

첫 번째는 "Saturn"을 만든 사람입니다.


로켓은 Wernher von Braun이 만들었습니다. 영국 연대기에 따르면 누가 로켓을 발사하는 방법을 알고 매우 재능있는 사람이었습니다. 적어도 모든 국가에서 로켓 설계자가 할 수있는 최대 값은 제 1 차 세계 대전에서 로켓 설계자가있는 국가에서 성공적으로 사용한 NURS를 만드는 것이었지만 Wernher von Braun은 영국 V-2을 향해 순항 ​​미사일을 쉽게 제작하고 발사했습니다. 탄도 V-XNUMX.

그건 그렇고, 폰 브라운의 로켓은 날아와 부딪 혔습니다.


따라서 Tsiolkovsky, Zander 및 Kibalchich의 작품을 실제 적용하는 데있어 모든 사람보다 앞서 있었던 폰 브라운이 훌륭한 로켓을 만들지 못했을 수도 있다는 질문은 그만한 가치가 없습니다. 그것이 미국에 놓인 이상적인 조건에서 그것은 도움이 될 수밖에 없었습니다.

게다가 미국인들은 우리가 정말로 놓친 한 가지를 가졌습니다. 이것은 어떤 대가를 치르더라도 승리에 대한 사랑입니다. 그리고 계산의 도움으로.

계산의 천재 인 조지 에드윈 밀러 (George Edwin Miller) 프로젝트의 리더는 가능한 한 가장 광범위한 지상 테스트에 의존했습니다. 테스트 벤치를 만드는 데 몇 달러가 썼는지 모르겠습니다. 그러나 사실은 "토성"이 지구상에서 최대로 "비행"되었다는 것입니다.

따라서 "Saturn"의 모든 출시가 성공적으로 인정되었습니다. 인정해야 할 것은 사실이지만 사실이었습니다.

안타깝게도 N-1에 대해 말할 수없는 것. 네, 로켓은 획기적인 구조였습니다. 그러나 그녀는 절대적으로 구제하려는 어리석은 욕망으로 살해당했습니다. 안타깝게도, 정당이 적절한 테스트없이 로켓의 비행을 보장하기 위해 "당국이 명령 한"이유를 말하기는 어렵지만 정확히 그랬습니다.

그리고 이것은 작가의 생각이 아니며, 인터뷰와 회고록에서 우주 산업 Boris Chertok과 Yuri Mozzhorin의 가장 저명한 인물은이 주제를 약간 자세히 강조했습니다. 그리고 서로 독립적으로 야망은 야망, 지침이있는 파티의 지시뿐만 아니라 발사 시간이 정해진 CPSU의 기념일이지만 테스트가 필요하다고 말했습니다.

그리고 그 당시 소련에서는 시험 자체가 시작이었습니다. 그리고 부유 한 나라는 감당할 수 있습니다 ...

이들은 미국인이고 바보이고 일종의 스탠드를 세웠습니다. 수백 건의 테스트가 수행되었으며 그 결과도 저널에 게재되었습니다. 그러나 Mozzhorin에서 이것에 대한 모든 것을 읽을 수 있습니다.

사실, 우리가 우주에서 처음이라면 어떻게 미국인들로부터 배울 수 있습니까?

다시 말하지만, 우주선을 우주로 가져가 그림을 보는 것은 로켓이 아니라 영광스러운 역사적 과거라고 믿는 사람들에게 조언하겠습니다. 그리고 기술이 그것을하고 있다는 것을 이해하십시오. 그리고 오늘-누구든지 러시아인은 아닙니다. 러시아 기술은 Khokhloma 아래에 캐리어를 페인트하고 성수로 뿌려주는 것입니다. 아마도 천사들은 그것을 낮은 궤도로 운반 할 것입니다 ...

그러나 우리의 애국적인 음모 이론가들은 확률 이론에 따르면 "토성"은 날 수 없다고 끊임없이 씁니다. Wernher von Braun은 로켓을 만드는 방법을 몰랐습니다. 일반적으로 토성은 없었고 엔진도 없었고 모든 문서가 손실되었으며 모든 기술이 잊혀졌습니다. 소련 붕괴 후 그들은 우리에게서 모든 것을 사기 시작하여 날기 시작했습니다.

결과적으로 모든 N-1은 비행하지 않았고, 폭발과 함께 발사 단지를 잔해 속으로 매우 효율적으로 퍼뜨 렸습니다. 결과적으로 버려졌고 Glushko는 행복하게 로켓을 묻고 사산 화이 질소와 비대칭 디메틸 히드라진을 기반으로 한 유독 엔진으로 돌아 왔습니다.


전차처럼 여왕과 미신 (당시 장관)에 대항하여 무자비하게 그들을 비판하고 지구에서 수천 번의 테스트를 수행 한 미국인의 정확성을 증명 한 한 남자가있었습니다. 이것은 여왕의 동료이자 가장 똑똑한 사람 인 Leonid Aleksandrovich Voskresensky의 축복받은 기억이었습니다.

아아, Voskresensky는 스탠드와 테스트를위한 전투에서 패했습니다. N-1은 비행하지 않았고, 발사 실패 후 발사대를 세 번 점검해야했습니다. "화성"은 행성에 도달하지 않았습니다. 달 프로그램은 화성 프로그램 이후에 묻혔습니다.

그건 그렇고, TU 시대로 약간의 여행. 그들이 오늘 우리에게 증명하려고 노력하고있는 것처럼 그것은 옳고, 의롭고, 오류가 없었습니다.

AMC 프로젝트 M-73 (Mars 4, 5, 6 및 7)의 온보드 장비를 테스트하는 동안 전자 장치가 고장난 것으로 확인되었습니다. 실패는 Voronezh 반도체 장치 공장에서 생산 한 2T312 트랜지스터로 인해 발생했습니다.

매우 똑똑하고 열정적 인 누군가가 금이 아닌 알루미늄에서 귀금속을 절약하기 위해 트랜지스터 입력을 만드는 것을 합리화 제안으로 제안했습니다. 그리고 주저하지 않고 이것이 트랜지스터가 시작한 것입니다. 결과에 대해 실제로 생각하지 않습니다.

이러한 부싱은 약 XNUMX 개월 후에 산화 된 것으로 밝혀졌습니다. 행성 간 스테이션의 모든 장비는 실제로 그러한 트랜지스터로 채워졌습니다. 문제는 약 XNUMX 개월이 걸리는 트랜지스터를 교체하지 않고 AMC를 시작할 것인지 여부였습니다.

제조업체 NPO Lavochkin의 대표자는 Keldysh 자신 앞에서 트랜지스터를 교체해야 할 필요성을 증명하면서 죽음에 이르게되었습니다. 그러나 지도부, 중앙위원회, 각료회의의 압력을 받아 우주선을 발사하기로 결정했습니다.

그 결과 "화성"이 고철로 변하기 전에 측정 한 무언가가있었습니다. 그러나 낙관주의 자조차도 비교적 성공적인 일에 대해 혀를 돌리지 않을 것입니다.

결과는 무엇입니까? 결과적으로 우리는 달에 가지 못했습니다. 그리고 화성에도. 아마도 우리는 Voskresensky가 싸운 스탠드와 단지를 가지고 거기에 가지 못했을 것입니다. 무엇이든 될 수 있습니다.

그러나 오늘날 우리가 화성에있을 것이라는 사실에 대해 공개적으로 초라한 예측과 큰 발언이 있습니다. 우리는 달 정거장 등을 건설 할 것입니다.

그해에 우리는 Korolev를 가졌습니다. 부활. 미신. Isaev. Kuznetsov. 티콘 라보프. Pobedonostsev. Chernyshov. 랴잔 스키. 필 류긴. Rauschenbach. 켈 디시.

그리고 우리 나라의 이름으로 천재들과 완고한 노동자들의 놀랍도록 놀라운 집단이 있음에도 불구하고 우리는졌습니다. 오늘날 우리 포퓰리스트 원수들이 말하는 것을 구현하는 것이 얼마나 현실적인지 말하기는 어렵습니다. 그러나 우주 탐사에서 러시아의 성공과 장점은 그다지 크지 않습니다. 우리는 궤도 택시라는 매우 좁은 전문화 만 남았다 고 말할 수 있습니다. 다른 모든 우주 체로의 비행, 그들에 대한 작업은 더 많은 선진국입니다.

실습에서 알 수 있듯이 우주 여행은 길고 어려우며 가장 중요한 것은 많은 작업입니다. “우리는 다음 대회에 가야한다”또는“우리가 처음 이니 성공할 것”이라는 입장에서도 접근 할 수 없습니다.

물론 첫 번째 역할과 국경에서 러시아가 우주에 있기를 바랍니다. 그러나이를 위해서는 돈과 자원 외에도 최소한 합리적으로 처분 할 수있는 사람이 필요합니다.

그러나 어떤 이유로 이것에 대해 많은 의구심이 있습니다.
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    4월 2 2021 18 : 09
    ... 우주에서 러시아의 자리는 첫 번째 역할과 국경에있었습니다.
    그러나 어떤 이유로 이것에 대해 많은 의구심이 있습니다.

    의심스러운 행동을하는 여성이 해변에 앉아있었습니다.
    곧 그녀의 주위에 많은 의심 자들이 모였습니다. 윙크하는
    1. +3
      4월 2 2021 19 : 01
      윙크하는 그리고 우리는 그들에게 접근하지 않을 것입니다.
    2. +10
      4월 2 2021 19 : 29
      견적 : 취소
      의심스러운 행동을하는 여성이 해변에 앉아있었습니다.
      곧 그녀의 주위에 많은 의심 자들이 모였습니다.

      해변에서 토플리스 여성이 눈을 감고 등을 대고 누워있었습니다. 소가 지나가 더니 젖통을 만졌습니다.
      - 소년들! 그러나 한꺼번에”여자는 눈을 뜨지 않고 숨을 내 쉬었다.
    3. +1
      20 12 월 2022 15 : 45
      장소가 있었고 작동하는 로켓이 없었습니다. "Rocket and Space Corporation Energia는 S.P. Korolev의 이름을 따서 명명된 Znergia 로켓을 4개의 부스터로 만들어 2번의 성공적인 비행을 완료하고 달과 화성으로 비행하기 위해 Vulkan 로켓을 설계했습니다. Vulcan은 동일한 에너지지만 8개의 부스터를 가지고 있습니다. 달 이미 테스트 된 로켓을 재 설계해야했습니다 ... 아무것도 재 설계 할 필요가 없었고 컷없이 임무를 완수했습니다. 5 톤을 낮은 궤도로 들어 올리고 초대형 화산이 생성되었습니다. NPO Energia에서-175 톤 화성에서 미국을 앞서는 국가의 리더십 Buran이 시작되기 전에 Gorbachev는 몇 시간 동안 Baikanur에 뛰어 들어 단 한 번의 비행을 위해 앞서 나가라고 말했습니다. 서쪽 그는 매우 기분이 상했다 이 로켓이 날아갈 때 우리를 공격하십시오. 분명히 지금도 그들은 휴가를 망치고 싶지 않았습니다.
      1. +4
        20 12 월 2022 19 : 30
        silviu에서 인용
        분명히 지금도 그들은 휴가를 망치고 싶지 않았습니다.

        "더 이상 거기에 없고 멀리 떨어져 있는" 윙크하는
  2. +3
    4월 2 2021 18 : 12
    12 월 XNUMX 일은 우주 비행의 날입니다! 유라 내쉬!
    1. +21
      4월 2 2021 21 : 00
      인용구 : 외국인 출신
      12 월 XNUMX 일은 우주 비행의 날입니다! 유라 내쉬!

      Yura-SOVIET 외에는 아무것도 없습니다!
      1. +5
        4월 2 2021 21 : 10
        무조건 hi
  3. +15
    4월 2 2021 18 : 17
    그해에 우리는 Korolev를 가졌습니다. 부활. 미신. Isaev. Kuznetsov. 티콘 라보프. Pobedonostsev. Chernyshov. 랴잔 스키. 필 류긴. Rauschenbach. 켈 디시.

    하지만 지금은 로고진입니다! ..
    물론 첫 번째 역할과 국경에서 러시아가 우주에 있기를 바랍니다. 그러나이를 위해서는 돈과 자원 외에도 최소한 합리적으로 처분 할 수있는 사람이 필요합니다.

    우리는 목표가 필요합니다. 첫 번째가 되려는 .. 그리고 이제 목표는 마치 영국에서 집을 얻는 것처럼 ..하지만 같은 곳에서 아이를 키우는 것 .. 음, 최악의 경우 Barvikha에서 ... .. 그러나 어쨌든 영국에서 아이들을 가르치기 위해 ..
    1. +10
      4월 2 2021 21 : 11
      Roscosmos 웹 사이트의 Rogozin의 노래 모음 ... 의지
    2. +21
      4월 2 2021 21 : 27
      음, 그 목표는 분명합니다. 이것은 신성합니다.
      그러나 적어도 우주에서 그러한 목표를 지정하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 여전히 아무것도 할 수 없다면?
      결국, 당신은 셔플 링과 던지기의 역사를 높이기 시작합니다-당신은 놀랍습니다.
      우리는 달로 날아 가거나 (유인 버전으로) 날지 않습니다 ...
      우리는 무거운 돈에 초점을 맞추고, 그 다음에는 슈퍼 헤비 예니 세이에 초점을 맞 춥니 다.
      우리는 한 번의 발사로 달에 날아간 다음 네 번의 발사로 ...
      Soyuz-5를 기반으로 한 등유 스토브에서 슈퍼 헤비를 만듭니다. 우리는 다른 길로 갈 것입니다! 우리는 새로운 기술이 필요하고 재사용이 필요합니다. 메탄을주세요! 그럼-bam! 로고진은 갑자기 다시 다섯 번째 연합에 대해 이야기하기 시작했습니다. 큐피드가 죽었다고 이야기하십시오.
      우리는 달 버전에서 독수리 연맹을 수행 한 다음 ISS 버전에서 수행합니다. 그런 다음 갑자기 나타납니다-두 가지 옵션이 모두 작동합니다! 사실, 플라스틱 모델을 제외하고는 존경받는 대중에게 아무것도 보여지지 않습니다.
      그런 도약에서 벗어나지 않을 정상적인 사람은 무엇입니까?
      1. +13
        4월 2 2021 21 : 59
        그러나 실제로는 당신이 그린 것과 같습니다! 다음 진술-트램폴린 Skomorokh의 집착은 자극을 유발하지 않습니다. 그리고 또한 "여기서 머스크는 성공하지 못할 것입니다. 여기서 다시 로켓이 부딪 혔고, ITP는 날지 않을 것입니다."라고 웅장하고 웅장한 소리를냅니다. 당신이 이해했기 때문에 듣는 것은 역겹습니다. Skomorokh와 달리 Musk는 혀를 펄럭이지 않고 선택한 방향으로 작동하기 때문입니다. 그리고 Skomorokh는 명확한 방향을 가지고 있지 않습니다. 그리고 여기저기서, 그리고 어떤 종류의 전자처럼 한 번에 양방향으로 wassat
        정말 슬프다
      2. -12
        4월 3 2021 11 : 07
        목표는 산업 발전을위한 장기 프로그램에 의해 설정되며 정부가 자금을 할당합니다. 아아, Rogozin은 Korolyov의 능력과 권한이 없으며, 마감일, 자금 부족 또는 더 나쁜 상황에 맞서야 할 때 다른 계획이 발생할 때 B. 우리는이 사람에게 경의를 표해야합니다. 그는 포기하지 않고 조심하지 않고 더 나아가 그에게 흥미로운 모든 것을 가져옵니다. 그리고 지금이 관리자의 시간이라고해도 다른 사람은없고 그렇지 않을 것입니다. 어쨌든 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.
    3. +7
      4월 3 2021 09 : 16
      하지만 이제 목표는 마치 영국에서 집을 얻는 것처럼

      예, 그것은 정상적인 자본주의, 관료를 건설하는 데 효과가 없습니다. 무엇이든 건설을위한 자금을받는 즉시 그들은 돈 앞에서 마음을 잃고 모든 것을 훔치고 버리는 방법에 대해 생각합니다. 개인의 부는 공공재보다 더 중요합니다.
  4. +22
    4월 2 2021 18 : 18
    기사는 XNUMX 년입니다. 그리고 악센트가 올바르게 배치되고 소련의 큰 역할
    완벽하게 철자.
    그리고 개인적으로 저는 우리가 우주 비행에서 리더십을 잃었다는 분개를 이해합니다.
    나는 이전의 모든 것들과 마찬가지로 우리도 그 대제국의 파편이며 지난 30 년 동안 우주는 다른 모든 것들과 마찬가지로 절대 우선 순위가 아니었다는 점에 주목할 것입니다.
    지식 집약적 산업.
    좋은 일을 위해 저자에게 +!
    1. +6
      4월 2 2021 18 : 45
      나는 당신과 완전히 동의합니다! 이 기사는 저에게 확실한 장점입니다. 우리의 위대한 디자이너들에게 죄송합니다. 죄송합니다.
      1. +10
        4월 2 2021 19 : 33
        그리고 우주 탐사의 제단에 건강, 지식, 생명을 부여한 재능있는 사람들이 Roscosmos의 여러 관리자들에 의해 망각에 빠지게 된 것에 기분이 상합니다.
        1. +10
          4월 2 2021 21 : 49
          Roscosmos 관리자는 잊어 버릴 수 있습니다.
          그러나 우리는 기억합니다 ...
          우리는 Korolev, Chelomey, Glushko, Yangel의 이름을 기억합니다 ...
          이 사람들이 없었다면 러시아는 오늘날의 우주 발사 목록에 전혀 포함되지 않았을 것입니다.
          이 모든 출시는 레거시에만 기반합니다.
          1. +3
            4월 3 2021 07 : 17
            Alexei Arkhipovich "The Time of the First"의 책을 읽은 후 Glushko는 전혀 좋은 사람이 아니었고, 여왕에 대해 썼고 끊임없이보고했습니다. Korolyov가 감옥에 갔고 어떻게 그를 조롱했는지 그 때문이었습니다. .
      2. +9
        4월 2 2021 20 : 59
        인용구 : 외국인 출신
        나는 당신과 완전히 동의합니다! 이 기사는 저에게 확실한 장점입니다. 우리의 위대한 디자이너들에게 죄송합니다. 죄송합니다.

        정확히 그렇게, 펌핑되었지만 필요에 따라 터보 패트리어트의 결합에 따라 그들의 이름은 힘에 의해 방패에 올라갑니다. 수상에서 ragozin. 좋은
        1. +7
          4월 2 2021 21 : 07
          Korolev와 Rogozin은 코끼리와 퍼그와 같습니다. 물론 IMHO.
          1. +8
            4월 2 2021 21 : 10
            인용구 : 외국인 출신
            Korolev와 Rogozin은 코끼리와 퍼그와 같습니다. 물론 IMHO.

            이제 Genius와 ...를 정확하게 비교하면 확실히 잊혀 질 것입니다.
            1. +4
              4월 2 2021 21 : 13
              필요 없음) 목욕 일-목요일 좋은
              1. +6
                4월 2 2021 21 : 17
                인용구 : 외국인 출신
                필요 없음) 목욕 일-목요일

                동의하지만 입술로 보낼 수 있습니다 눈짓 음료수
  5. +2
    4월 2 2021 18 : 20
    오늘 화성으로가는 모든 항공편은 Cheops의 피라미드와 비슷합니다. 매우 비싸고 멋있고 모두가 질투하지만 본질적으로 순수한 phalometry입니다.

    지구로 가져가는 것이 좋을만큼 가치있는 것은 전혀 없습니다.

    드롭 데드 리얼리티 쇼입니다.
    1. +5
      4월 3 2021 09 : 23
      매우 비싸고 멋있고 모두가 질투하지만 본질적으로 순수한 phalometry

      감자 재배에 평생을 바칠 것을 제안합니까?
      거기에 그렇게 가치있는 것은 절대 없습니다

      우선 과학적 데이터는 가치가 있고 장치는 데이터를 수집합니다.
      1. +2
        4월 3 2021 11 : 37
        과학적 데이터는 그 자체로 호기심을 충족시키는 것 외에는 전혀 가치가 없습니다.

        그러나 호기심을 충족시키기 위해 화성 비행은 다소 비쌉니다.


        감자는 이미 충분히 가지고 있습니다. 그러나 저렴한 주택, 첨단 의학 및 좋은 연금 시스템이 명백히 부족합니다. 먼저 알아낼까요?
        1. +4
          4월 3 2021 11 : 58
          호기심을 충족시키기 위해 화성 비행은 다소 비싸다

          선진국의 경우 화성 행 항공편은 비싸지 않습니다.
          그러나 저렴한 주택, 첨단 의학 및 좋은 연금 시스템이 명백히 부족합니다. 먼저 알아낼까요?

          공간과 같은 문제로 논쟁 할 수 없습니다. 그들은 폭풍우에서 어떻게하는지조차 모릅니다.

          소비에트 우주의 잔재와 함께 성장하는 힘은 원자재와 돈을 수출하는 과정에서 인구를 산만하게한다고 믿어진다.
          1. 0
            4월 3 2021 15 : 52
            제품 견적 : nickname7
            공간과 같은 문제로 논쟁 할 수 없습니다. 그들은 폭풍우에서 어떻게하는지조차 모릅니다

            나가! 우크라이나에서 사진 !!! 111
          2. 0
            4월 3 2021 16 : 25
            "물론 천국이 있고 물론 지옥이있다"
    2. +2
      4월 3 2021 15 : 45
      제품 견적 : Sancho_SP
      오늘날 화성으로가는 모든 비행은 Cheops의 피라미드와 비슷합니다. 매우 비싸고 멋있고 모두가 질투하지만 본질적으로 순수한 phalometry

      즉, 그들은 유사하다고 매우 정확하게 지적했습니다.
      그러나 그것을 살펴보면 피라미드 건설은 당분간 획기적인 프로젝트로 밝혀졌습니다. 이집트는 수천 년 동안 위대한 문명으로 남을 수있는 기술의 런인이었습니다.
      당연히 이것은 완전히 원시적 인 석재 가공 기술이 아니라 대규모 사람들의 동원 및 조직 관리와 관련된 사회 기술, 중앙 집중 국가의 최종 형성과 관련된 정치 기술입니다.
      사실 고대 이집트의 존재를 위협하는 자연적인 도전에 대한 대응이었습니다. 맹목적으로 주어진 대답은 세계의 종교적이고 신화적인 그림에서 비롯되었으며 우연히 성공한 것으로 입증되었습니다-부작용.
      그러나 이제 우리는 XX 세기에 얻은 세계와 계획 경험에 대한 과학적 그림을 가지고 있으므로 부작용뿐만 아니라 긍정적 인 대답을 줄 수 있습니다.
      여기에 이러한 경험이 있습니다. 고대 이집트와 최근 모두 돌파구가 자연적 경향 ( "시장이 결정할 것입니다")에 반하는 정치적 의지를 필요로하고, 수십, 수백 년의 투자 회수 기간으로 투자하고 때로는 경제적 인 의미에서도 좌초되어 있지만 그것 없이는 단순한 생존이 문제가됩니다.
      1. 0
        4월 3 2021 16 : 43
        평범한 시민들에게 그런 돌파구가 필요한지 잘 모르겠습니다. 납세자 인 우리가이 비용을 지불 할 것입니다.
        1. 0
          4월 3 2021 17 : 32
          제품 견적 : Sancho_SP
          평범한 시민들에게 그런 돌파구가 필요한지 잘 모르겠습니다. 납세자 인 우리가이 비용을 지불 할 것입니다.

          무엇으로 지불합니까?
          경제 회복?
          수천 개의 비구매 및 판매 일자리?
          전체 사회가 나아가고있는 일관된 목표의 출현?
          그리고 그것은 국가가 세금에서 돈을 받는다는 착각입니다. 실제 자원과 생산력이 허용하는 한 자유롭게 만들거나 파괴 할 수 있습니다.
          1. -1
            4월 4 2021 12 : 29
            흠. 자원을 가지고 병원, 광산 또는 전자 공장을 짓는 대신 소비재를 생산하지 않는 산업을 건설합니다. 이러한 "직업"은 보안 요원, 경찰 및 기타 공무원과 같은 어떤 것도 생성하지 않습니다. 그러나 자원은 소비됩니다.

            우리가 직접 소비하는 재화 (또는 그러한 재화의 생산 수단)를 더 많이 생산하거나 다른 나라에서 구매하여 소비재와 교환하여 다시 우리에게 판매 할 재화를 생산하는 경우에만 내 또는 귀하의 삶의 수준이 높아집니다. .

            그리고 우리는 부가가치세가 다시 올라갈 것이고, 다른 부가세가 올라갈 것이라는 사실로 지불 할 것입니다. 그들은 새로운 부가세를 내놓을 것입니다. 지난 10-15 년 동안 그랬던 것처럼.
            1. +1
              4월 4 2021 12 : 46
              제품 견적 : Sancho_SP
              흠. 자원을 가지고 병원, 광산 또는 전자 공장을 짓는 대신 소비재를 생산하지 않는 산업을 건설합니다. 이러한 "직업"은 보안 요원, 경찰 및 기타 공무원과 같은 어떤 것도 생성하지 않습니다. 그러나 자원은 소비됩니다.

              우리가 직접 소비하는 재화 (또는 그러한 재화의 생산 수단)를 더 많이 생산하거나 다른 나라에서 구매하여 소비재와 교환하여 다시 우리에게 판매 할 재화를 생산하는 경우에만 내 또는 귀하의 삶의 수준이 높아집니다. .

              오늘날의 경제에서 생산 된 소비재의 상당 부분은 결코 구매되지 않을 것입니다.
              또한 많은 제품이 의도적으로 제한된 소비자 가치와 더 짧은 수명 주기로 제조됩니다.
              우리는 소비재 유통을위한보다 합리적인 비 시장 메커니즘을 만들어 소비를위한 자원 소비를 줄일 수 있습니다 (그 자체로 엄청난 돌파구 임). 우리는 물질 소비보다 삶의 성공을위한 다른 지침을 제공합니다 (우리는 또한 실제로 우리가 모든 자원 기반을 먹기 전에 이것에 대해 뭔가를해야합니다).
              그리고 네, 실제 우주 탐사는 행성의 생산력의 통합으로 가능하며, 이것은 또한 현대 군대와 같은 엄청난 비용 구조의 필요성을 제거합니다.
              1. 0
                4월 4 2021 13 : 27
                불쾌하지는 않지만 당신이 말하는 것은 심지어 논문조차도 첫해에 경제학에서 C와 Schicklgruber의 동화가 혼합 된 것과 비슷합니다 ...

                피라미드 건설에 참여하고 있다는 사실을 즐기면서 남은 원칙을 유지하면서 새로운 피라미드를 동원하고 건설하기 위해 피라미드를 건설하는 것 ... 음, 아니, 나없이.
                1. 0
                  4월 4 2021 13 : 35
                  제품 견적 : Sancho_SP
                  피라미드 건설에 참여한다는 사실을 즐기면서 남은 원칙을 유지하면서 새로운 피라미드를 동원하고 건설하기 위해 피라미드를 건설하십시오.

                  모든 사람들이 평생 동안해온 일이 아닙니까? 글쎄, 하루 만 더 견디기 위해 싸우지 않는 사람들.
                  각각은 자신의 작은 피라미드를 만들고 그와 함께 사라질 것입니다.
                  그리고 "4 년 후에는 정원 도시가있을 것"이 아닙니다.
                  지루하지 않은?
                  결국 사람은 한정된 소비재를 필요로하고 더 큰 것에 대한 욕구는 어떻게 든 건설적으로 승화되어야합니다.
                  1. 0
                    4월 4 2021 14 : 46
                    나는 당신의 아이디어와 욕망에 전혀 분노하지 않았습니다. 모든.

                    피라미드는 피라미드가 속한 파라오에게 필요하며 그가 어디에 묻힐 것인지입니다. 아마도 귀족, 대제사장, 건설 현장의 공급을 통해 돈을 벌거나 훔치는 수십 명의 상인 일 수도 있습니다. 그들도 더 이상 원하는 것이 없습니다.

                    그리고 그곳에서 수천 명이 목숨을 잃은 평범한 노예는 광야에서 자신의 오두막을 가지고있는 것이 훨씬 더 좋았을 것입니다. 예, 그리고 군대가 징수 한 세금 인 시민들은 또한 곡물 한 바구니를 줄이면서 염소 (또는 돼지 한 마리, 아니면 누구를 거기에 두었습니까?)를 더 적게주는 것이 더 즐거울 것입니다.

                    따라서 로켓, 피라미드, BAM은 모두 건강을위한 것이지만 개인적 비용은 아닙니다.
                    1. 0
                      4월 4 2021 15 : 32
                      제품 견적 : Sancho_SP
                      그곳에서 수천 명이 목숨을 잃은 평범한 노예

                      학교 교과서보다 더 신선한 것을 읽을 것입니다.
                      1. 0
                        4월 4 2021 15 : 58
                        즉, 이집트 피라미드 건설에 강제 노동이 없었습니까? 몰랐다.
                      2. 0
                        4월 4 2021 16 : 00
                        제품 견적 : Sancho_SP
                        즉, 이집트 피라미드 건설에 강제 노동이 없었습니까? 몰랐다.

                        아니야.
                        열심히 일하지만 같은 농민에 비해 꽤 권위가 있습니다.
                        그리고 확실히 지하 세계에서 좋은 장소를 보장했습니다. 웃음
  6. +6
    4월 2 2021 18 : 22
    물론 쓴 기사는 매우 불쾌하지만 객관적이고 공정합니다. 이제 우리는 화성에서 트램폴린과 사진 두꺼비에 대한 로밍, 농담이 있습니다. 실패하고 약속이없는 Angara에 돈을 펌핑하고 달에 대한 계획을 세우고 소련의 달 AMS의 초기 성공을 반복합니다.
    영감을주는 것은 Soyuz-5의 제작과 PRC on the Moon의 계약입니다.
    1. +11
      4월 2 2021 20 : 41
      저는 제 XNUMX 연맹에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다.
      그리고 원칙적으로 러시아가 그것을 할 수있는 것은 아닙니다. 아마도 그는 할 것입니다. 문제는-왜?
      물론, 완전히 논리적 인 대답은 스스로를 제안합니다 : 두 번째 연합의 약점과 강력한 다섯 번째 안 가라 사이의 격차를 좁히는 것입니다.
      그러나 그것에 대해 생각하면 무엇을 줄까요?
      Zenith의 환생은 무엇을 줄까요?
      예, 한때 Zenith는 좋았습니다. 아마도 이것은 (기존의 사고에도 불구하고) 소련이 전혀 할 수 있었던 왕실 "XNUMX"과 함께 최고의 제품 일 것이다. Zenith는 PN의 질량, 가격, 출시 사이트의 다양성 등 모든 것을 우리와 외국인 모두에게 적합했습니다.
      모두가 좋았습니다. 내 시간에.
      이 시간이 지났습니다. Zenith가 다시 날아 갔다고 상상해보세요 (또는 Soyuz-5, 상관 없습니다). 일부 내부 요구 사항 (다소 부족함), 그는 의심 할 여지없이 차단할 것입니다. 하지만 더 이상은 없습니다. 그는 국제 시장에 진출하지 않을 것입니다. 제 5 연맹에서는 GPO에서 연간 6 건의 상업적 문의도 없을 것입니다. 참견 할 곳은 어디입니까? Ariane 5 (XNUMX)와 함께 Arianespace가 여기를 지배합니다. Plus Vulkan과 New Glenn이 곧 출시됩니다. 그리고 무대에서의 그들의 모습이 소유즈 -XNUMX보다 훨씬 일찍 일어날 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 게다가 인도와 중국은 이미이 틈새 시장에서 머리 뒤에서 숨을 쉬고 있습니다. Musk의 "nine"은 일반적으로 의문의 여지가 없으며 경쟁에서 벗어난 것이며 필요한 경우 Musk는 자신에게 손상을주지 않고 저 부하 비행의 사치를 누릴 수 있습니다.
      그러나 중요한 것은 그것조차 아닙니다. 소유즈 -5는 오늘날의 기준으로는 너무 비쌀 것입니다. 이것은 일회용품입니다. 즉시 잃어 버릴 적당한 가격의 엔진.
      재사용 가능한 첫 번째 단계로 Amur-LNG에 가능한 한 많이 투자하는 것이 훨씬 더 유망 할 것입니다. 예, 우리는 PN에서 약간 잃었을 것입니다. 그러나 그들은 기술 개발에서 승리했을 것이고, 마침내 새로운 엔진의 개발과 생산을 마스터했을 것이며, Glushko 등유 스토브의 끝없는 현대화를 계속했을 것입니다. 그리고 저기 보시다시피-그리고 국제 시장의 작은 조각이 물렸을 수 있습니다. 도대체 농담이 아닌 것은 무엇입니까?
      중국과의 조약에 관해서는 ...이 모든 것이 말도 안됩니다.
      첫째, 조약이 아니라 각서입니다. 그. 우리의 요청에 따라 중국은 아무런 의미가없는 종이에 서명했습니다. 그에게 아무것도 의무가 없습니다.
      둘째, 러시아가 오늘 달 프로그램에서 중국에게 실제로 무엇을 제공 할 수 있습니까? 그가 이미이 지역에서 XNUMX 발 앞서 있다면? 예, 중국은 게이트웨이와 같은 설계에서 스스로 무언가를 염탐 할 수 있으며, 거기에서 필요한 것을 가져 가서 두뇌를 긁지 않고 시간을 절약 할 수 있습니다. 간단히 말해, 필요한 경우 의사 소통하십시오. 그러나 동등한 입장에서 게임은 없을 것입니다.
      선수의 체중 등급은 동일하지 않습니다.
      1. -3
        4월 3 2021 09 : 55
        음, 백 단계는 다소 과장되어 있습니다. 질문은 C5로 풀 수 있고, 개인 상인은 가볍고, C5를 기준으로 무겁습니다.
    2. -11
      4월 2 2021 23 : 25
      "성공하지 않고 약속되지 않은 Angara에 돈을 쏟아 붓는 것"왜 성공하지 못하며 왜 약속이 없는가-무엇보다도 군대와 국가를 위해 만들어진 것이면 페이로드를 제거해야 할뿐만 아니라 오래된 Proton, 직렬 생산 및 추가 현대화는 각각 새로운 로켓과 발사의 생산 비용을 줄입니다.
      1. +7
        4월 3 2021 00 : 44
        나는 이미 Angara가 어제라는 주장을하는 것에 지쳤습니다. 따라서 나는 반복하지 않을 것입니다. 몇 가지 질문을하겠습니다.
        주정부 요구의 양을 줄 수 있습니까? Angara에 대한 정부 명령 목록? 아니면 캐치 프레이즈를위한 것입니까? 지금까지 공식적으로 발표 된 것은 없습니다. 모든 사전 주문은 LCI 내 러시아 연방 국방부의 요청에 의해서만 통과되었습니다.
        "일괄 생산"이란 무엇을 의미합니까? 시리즈는 어떤 숫자 이후에 분류 될 수 있습니까? 연간 100 개 항목? 오십?
        나는 실망 할 것이다. 국방부의 명령과 함께 앞으로 몇 년 안에 그들 중 수십 명도 없을 것입니다.
        출시에 관해서는 Musk가 판매합니다. 러시아는 전체 발사체를 판매합니다. 제품에 대한 첫 번째 및 마지막 비행에서 돌이킬 수 없게 소진됩니다.
        1. -4
          4월 3 2021 15 : 22
          로켓은 모듈식이 기 때문에 첫 번째 일회성 단계는 재사용 가능한 단계로 대체 할 수 있습니다. 러시아에서는 작업이 진행되고 Angara 이전에 현대화가 진행될 것입니다. 그리고 대량 생산은 향후 몇 년 안에 배치 될 동일한 Sphere 우주 시스템을위한 것입니다. 이것은 군대 및 기타 모든 발사뿐만 아니라 유인 우주선 발사에 추가되는 것이며, 미래에는 앞으로 미니 셔틀도 출시 할 예정입니다. 격납고를 사용하세요. "일괄 생산"이란 "무엇을 의미합니까?"시리즈를 몇 개로 분류 할 수 있습니까? 연간 100 개 품목, 50 개?
          나는 실망 할 것이다. 앞으로 몇 년 동안 국방부의 명령과 함께 수십 개도 없을 것입니다. "당신은 말도 안되는 글을 쓰고 그의 팔콘 9와 함께 마스크를 다시 추가합니다. 상업용 출시에 대해 아무 말도하지 않았기 때문에 말입니다. 국가 내 군사 및 정부 기관의 요구에 대해.
      2. -2
        4월 3 2021 10 : 02
        그러나 불행히도 모든 곳에서. 로비스트가 필요로하는 비싸고 추하고 비효율적 인 구조.
        1. -4
          4월 3 2021 15 : 40
          "로비스트들이 원하는 비싸고 추하고 비효율적 인 구조." - ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
          업데이트 된 데이터에 따르면 2030 년까지 러시아 시스템 "스피어"의 별자리에는 638 개의 우주선이 포함되어야하며, 그중 334 개의 통신 위성, 249 개의 지구 원격 감지 장치, 55 개의 항법 위성이 포함됩니다. Roskosmos는 10 년 이내에 88 개의 중형 미사일 "Soyuz-2.1b", 36 개의 경 미사일 "Angara-1.2"및 24 개의 중형 미사일 "Angara-A5"를 발사해야한다고 계산했습니다.
          1. 0
            4월 4 2021 21 : 25
            저쩌구없이 정확히 뭐라고 말하고 싶었나요?) 우리가 아는 한 Hangara는 비싸고 기술적으로 전문가들은 그것을 승인하지 않습니다. 이미 완료되었으므로 포기하지 않을 것이며 Khrunichev 센터가 보존 될 것입니다. 그러나 C-5에 대한 노력은 상업용 경 운반선에도 적용되고 물론 깊은 우주에서는 매우 무겁습니다 (달에 공동 기지를 제공합니다).
  7. +8
    4월 2 2021 18 : 25
    "Von Braun은 V-1의 저자입니다"... 흠.
  8. +6
    4월 2 2021 18 : 26
    그것은 간단합니다 ... 몽유병에 대한 ...
    1. +3
      4월 2 2021 18 : 46
      그리고 나는 웃음
      1. +19
        4월 2 2021 18 : 53
        hi
        미치광이를 위해 또는 그들에 대해?
        -아빠, Berdichev, Luna 또는 Zhitomir의 다음은 무엇입니까!
        -세마, 내 것을 속이지 마! 창문으로 오세요. 달이 보이십니까?
        - 알았어.
        -그리고 지토 미르? 의지
        1. +3
          4월 2 2021 20 : 06
          미치광이를 위해) 치올 코프 스키 hi
    2. 0
      4월 4 2021 11 : 04
      제품 견적 : 마우스
      몽유병에 대한 ...

      "셀렌 인", 이것을 "셀렌 인"이라고합니다 ....
  9. +4
    4월 2 2021 18 : 54
    좋은 기사. 냉정한.
    또한 Brown의 역할을 말할 때 잊지 말아야합니다.
    4 년에 발사 된 독일 A-1942 탄도 미사일은 아 궤도 비행 경로의 가장 높은 지점에서 우주 고도에 도달 한 최초의 차량이되었습니다.

    또한 최초의 액체 추진 로켓이 1926 년에 발사 된 Goddard 로켓이라고 생각해보십시오.
    "어제 액체 연료를 사용하는 로켓의 첫 비행은 에피 이모의 농장에서 이루어졌습니다."
    1. +4
      4월 2 2021 19 : 51
      하위 궤도 궤도의 가장 높은 지점에서 우주 고도에 도달


      그리고 사실, 거의 극 초음속 ... 내 기억이 나를 섬긴다면 4800 어딘가에 도달했습니다 ...
  10. -5
    4월 2 2021 18 : 59
    이 기사는 달로가는 비행에 대해서만 훌륭하다고 저자 자신은 말했습니다.
    1. -3
      4월 3 2021 05 : 32
      그가 앉든 안 앉든, 우리의 추적 수단은 당시 이것을 결정할 수 없었고 결정하지 못했습니다. 그러나 접근 방식의 사실이 기록되었습니다.
      기록 된 것이 도착했다는 사실? 코너 반사경이 달린 배나 돌격 소총? 적어도 무언가의 출발 사실이 기록되어 있습니까?
      1. +1
        4월 3 2021 15 : 23
        그리고 당신은 미국인들이 달에 착륙 한 6 번의 유인 원정대를 가졌다는 사실을 모르거나 잊었습니다! 물론 그들 모두는 할리우드에서 촬영되었습니다! 그리고 지구는 평평합니다. TV에서 여러 번.
        1. -1
          4월 3 2021 16 : 41
          인용구 : vadim dok
          미국인은 6 명 (XNUMX 명)

          그리고 스타 워즈는 9 개까지 제거되었는데, 그래서 어쩌죠?
          인용구 : vadim dok
          그리고 지구는 평평하고 TV에서 여러 번 봤습니다.
          비행 증거는 논쟁의 여지가 있으며 오히려 성공적입니다. 실제로 선박 구조의 모든 요소와 작전 단계가 당시의 기술적 능력에 접해있을 때, XNUMX 번의 성공적인 비행뿐만 아니라 한 번의 비행에서 강한 의심이 모두 함께 매우 강한 의심을 불러 일으 킵니다.

          인용문 : Vladimir_2U
          그가 앉든 안 앉든, 우리의 추적 수단은 당시 이것을 결정할 수 없었고 결정하지 못했습니다. 그러나 접근 방식의 사실이 기록되었습니다.
          또 다른 달 착륙 실패.
  11. +11
    4월 2 2021 19 : 12
    Korolyov가 달 프로그램을 전혀 밀접하게 다룰 계획이 없었기 때문에 소련의 또 다른 어리석은 어리 석음.


    어 ... F는 기자입니다. 소련의 달 프로그램은 다음과 같습니다. Orevo의 달 모듈. 배 두 척. 둘 다 앉는다. 하나는 비어 있습니다 (반환). 또 다른 유인. 달에 착륙 한 후 우주 비행사는 Lunokhod-2 (사진 참조, 첫 번째 것과 달리 특수 부착물이 용접되어 있음)를 두 번째 우주선으로 이동합니다. 사격, 깃발 등. 그리고 날아갑니다. (더블에서도) 돌아올 확률은 약 30 %입니다. 그건 그렇고, AP Leonov는 비행해야했지만 소련의 지도자들은 멍청한 사람도 아닙니다. 아무도 사람들을 특정 죽음으로 보내기 시작하지 않았습니다. 그리고 그들은 과시하고 싶지 않았습니다.
    음, 화성. 모든 것이 잘못되었습니다. 여왕의 죽음, 미신은 당기지 않았다. 글쎄, 그들은 미국인들이 그곳에 갈 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그리고 모든 것이 사라졌습니다. 그리고 그들과 우리. 그런 다음 그들은 유인 화성까지 자라지 않았습니다.

    그리고 1964 년에 소련 당과 정부는 "우리가 추월당했습니다, zrada!"라고 외치며 공황 상태로 돌진하기 시작했습니다. 미국 음력 프로그램의 구현에 깊은 인상을 받았습니다.


    어떤 종류의 약물이 그러한 격렬한 환상을 유발합니까?

  12. -1
    4월 2 2021 19 : 13
    다른 모든 것, 다른 만화 체로의 비행, 그들에 대한 작업은 더 많은 선진국입니다.

    저명한 저자는 오로지 자신을 대신하여 그러한 진술을 할 수 있습니다. 예를 들어, "저는 아래 서명 한 Roman Skomorokhov입니다. 저는 다른 나라에서 온 동료 기자들이 저보다 더 발전했다고 생각합니다." 그리고 나를 위해, 제발 ... 그리고 네, 당신은 모두 화성에 관한 것입니다. 아이디어를 확인하기 위해 완료된 금성 탐사를 고려하십시오. 어떤 이유로 "산화 된 접촉"이 간섭하지 않았습니다. 또는,이 경우 "만성 패자"와 "합리적인 미국인"의 병상은 어떻게 든 확인되지 않았습니다 ... 또 다른 히스테리 ...
    1. +7
      4월 2 2021 21 : 28
      열린 공간의 분위기는 접촉을 산화시키는 산화제로 가득 차 있지만 황산 분위기의 금성에서는 아니))))
    2. +1
      4월 3 2021 01 : 12
      인용 : 브랜 코드
      그렇게. 그리고 나를 위해 제발 ...

      맞습니다. 나는 당신의 모든 단어를 구독 할 준비가되어 있습니다.

      인용 : 브랜 코드
      또는,이 경우 "만성 패자"와 "합리적인 미국인"의 병상은 어떻게 든 확인되지 않았습니다. 또 다른 히스테리 ...

      나는 Roman Skomorokhov에게 한 가지 더 질문을 할 것입니다. 1986 명의 챌린저 승무원이 XNUMX 년에 목숨을 바쳤다 고 생각하십니까?
      실습에서 알 수 있듯이 우주로의 여정은 길고 어렵고 가장 중요한 것은 많은 작업입니다. 어떤 위치에서도 접근 할 수없는 "우리는 다음 회의에 가야합니다",도 아니다 "우리가 성공할 것이기 때문에 우리가 처음이었습니다".
      (로마 스 코모로 코프)
    3. +5
      4월 3 2021 09 : 57
      저자는 모든 것을 올바르게 썼습니다.

      완료된 금성 탐사보기


      그러나 과거에는 성공을 주기적으로 업데이트해야하며 그렇지 않으면 전설의 영역으로 이동합니다.

      "만성 패자"와 "합리적인 미국인"은 어떻게 든 확인되지 않았습니다


      Curiosity는 9 년 동안 화성 주변을 여행했으며 최근 또 다른 탐사선이 착륙했습니다. Roscosmos는 NASA의 이사보다 Rogozin의 높은 연봉을 달성 한 것을 제외하고는 이와 같은 것이 없습니다.



      아타 카마 사막에는 적응 광학 기능이있는 초대형 망원경이 여러 대 건설 중이며 러시아 망원경 BTA 인 거울이 악화되고 있습니다. 오래된 사진을 위해기도하지 않는 한 첨단 기술을 갖춘 RF에서 슬프다.

      유럽 ​​초대형 망원경 (건설 중)
      직경 39,3의 거울

  13. +5
    4월 2 2021 19 : 26
    Roskosmos가 우익 포퓰리스트 저널리스트 ( "반백 인"비디오를 기억하십시오)가 운영하는 한, 비즈니스와 과학의 사람이 아니고 적어도 횡령 자들의 후원자가 아니라면 우주에서 아무것도 나오지 않을 것입니다.
    1. -6
      4월 2 2021 19 : 36
      성공하지 못할 수도 있습니다 ...
  14. -10
    4월 2 2021 20 : 01
    저자 :
    로마 스 코모로 호프
    따라서 "Saturn"의 모든 출시가 성공적으로 인정되었습니다. 인정해야 할 것은 사실이지만 사실이었습니다.

    같은 성공을 거두면 최대 1 마력의 터보 차저 엔진 대신 차고에 "포뮬러 850"자동차를 장착 할 수 있습니다. 약 백 마력의 용량으로 VAZ에서 엔진을 설치하십시오. 대중 앞에서 서킷을 타면서 이미 세계 최고의 마구간 수준에서 일하고 있음을 "증명"합니다.
    새턴 V 엔진이 선언 된 동력이고 우주선의 모든 단계가 안구에 연료로 채워져 있었고 로켓이 발사 된 것이이 부 하였다는 증거는 어디에 있습니까?
    일반적으로 미국인들이 XNUMX 년 동안 Saturn V와 같은 것을 만들 수 없다는 사실은 이제 달에 XNUMX 번의 착륙과 지구로의 귀환 비행이 거의 일어나지 않았 음을 시사합니다.
    1. 0
      4월 2 2021 23 : 40
      일반적으로 미국인들이 5 년 동안 Saturn V와 같은 것을 만들 수 없었다는 바로 그 사실은 이제 당신이 초 중량 SLS의 첫 번째 단계에서 넌센스를 쓰고 있다는 것을 암시합니다. 비행 중에 어셈블리로 보내진 새턴 XNUMX
      1. -2
        4월 3 2021 17 : 19
        제품 견적 : Vadim237
        일반적으로 미국인들이 5 년 동안 Saturn V와 같은 것을 만들 수 없었다는 바로 그 사실은 이제 당신이 초 중량 SLS의 첫 번째 단계에서 넌센스를 쓰고 있다는 것을 암시합니다. 비행 중에 어셈블리로 보내진 새턴 XNUMX

        나는 당신이 사람들을 오도하는 이유를 모르겠지만,이 단계는 아직 완전한 부하를 가져 오지 않았다는 것을 명심하십시오.
        Artemis-1 임무를 사용한 첫 무인 발사는 2021 년 XNUMX 월 이전에 예정되어 있습니다. 년 [2], 최초의 유인 "Artemis-2"-2023 년 [3].

        기본 버전의 시스템 95 톤의화물을 인출 할 수 있습니다 기준 궤도 [4]에. 발사체 설계의 추가 개발은 최대 130 톤까지 운반 능력을 증가시켜야합니다 [5]. SLS LV가 처음 출시 될 때 가장 강력한 작동이 될 것으로 가정합니다..

        당신이 알지 못한다면, 120 년 전 Saturn-V는 이미 130-95 톤을 저궤도 궤도에 "넣었습니다", 그리고 당신은 올해 말에 XNUMX 톤을 넣을 계획입니다. 우리는 이미 머스크에 대해 잘 알고 있습니다. XNUMX 개월 동안 발생한 마지막 XNUMX 건의 사고는 당연히 "훌륭한"결과이므로 "가정"에 대한 귀하의 추측은 오해의 소지가있을 수 있지만 먼저 적어도 한 번은 실제 시작을 기다려야한다고 생각합니다.
        그러나 당신은 이것이 가장 강력한 로켓이라고 모두에게 말하고 Saturn-V를 추월 할 것입니다. 그러나 지금은 이것은 당신의 선전 일뿐입니다.
        1. -1
          4월 4 2021 18 : 17
          나는이 작품에 대해 "미국인들이 XNUMX 년 동안 새턴 V와 같은 것을 만들 수 없었다는 바로 그 사실"에 답했습니다. 보시다시피, 그들은 그것을 만들었으므로 걱정하지 마십시오. 그녀는 해당 할당에 따라 그녀에게 필요한 모든 것을 표시합니다.
          "우리는 이미 머스크에 대해 잘 알고 있습니다. 15 개월 동안 발생한 마지막 XNUMX 건의 사고는 당연히"훌륭한 결과입니다. 따라서 귀하의 추측은 오해의 소지가있을 수 있습니다.하지만 먼저 적어도 한 번의 실제 시작을 기다려야합니다. " Starship은 벤치 R & D의 틀 내에서 모두 테스트 된 XNUMX 번의 출시를 가졌습니다. 테스트 벤치가 날아가고 작업이 계속된다는 사실은 SN XNUMX의 다음 비행을 기다리고 있습니다. 따라서 넌센스가 넘칠 필요가 없습니다. 일종의 선전.
          1. +1
            4월 4 2021 18 : 37
            제품 견적 : Vadim237
            보시다시피, 그들은 그것을 만들었으므로 걱정하지 마십시오. 그녀는 해당 할당에 따라 그녀에게 필요한 모든 것을 표시합니다.

            "당신이 뛰어 넘을 때까지 고프라고 말하지 마십시오"-말로 말하자면 그들은 주인입니다. 그리고 5 년 동안 토성과 같은 것은 아무것도 없다는 사실-XNUMX가 시작되었고 현관에있는 가난한 이들을위한 자비 만이 이륙 할 것이라는 당신의 약속.
            제품 견적 : Vadim237
            테스트 벤치가 비행한다는 사실은 많은 것을 말하고 작업은 계속됩니다.

            우리는 이미 이것을 겪었고 Musk조차도 달 티켓을 팔았습니다.
            2017 년 초 SpaceX는 미래의 두 명의 우주 관광객이 드래곤 우주선의 유인 버전으로이 로켓을 타고 달로 여행하기 위해 보증금을 지불했다고 발표했습니다. 그런 다음 비행기는 이미 2018 년에 계획되었습니다. 이것은 완벽하게 논리적 인 시나리오이지만 수행 할 수 없었습니다. 유인 드래곤의 첫 번째 출시는 2019 년 XNUMX 월에만 계획되어 있습니다.
            .... 회사에 따르면 새로운 항공 모함 SpaceX는 인간이 만든 모든 로켓 중 가장 강력한 "Saturn-5"를 능가 할 것입니다. 길이는 118 미터 대 111입니다. Elon Musk는 BFR에 희망을 걸고 있습니다. 나폴레옹이 부러워했을 것입니다 ... 새로운 로켓은 재사용 가능한 부스터와 대기 착륙을위한 기수 날개와 꼬리 어셈블리가있는 머리 (55m 길이)로 구성됩니다. 지구로의 비행은 수평 모드에서 이루어 지지만 착륙은 꼬리에있을 것입니다.

            로켓의 뱃머리에는 최대 1000 명 또는 3 톤의화물을 수용 할 수있는 100m100의 공간이 있습니다. 이 항공사는 다른 행성으로의 비행에 사용될 예정이며 화성의 식민지화에 중요한 연결 고리가 될 수 있습니다. 이전에는 BFR이 런던에서 뉴욕까지 XNUMX 분만에 비행 할 수 있다고보고되었습니다.
            .

            이제 모든 사람이 과거의 약속을 잊을 수 있기를 바라며이 획기적인 행사를 XNUMX 년 동안 연기 했습니까?
  15. +6
    4월 2 2021 20 : 24
    달 기지를 조직한다는 아이디어는 Konstantin Tsiolkovsky에 처음 왔지만 야심 찬 계획의 구현은 60 년대에 시작되었습니다. 디자이너 Sergei Korolev는 달 탐사에 대한 자신의 견해를 가지고 있으며 영구적 인 달 기지의 생성을 주장했습니다. 그리고 1962 년에 그는 Vladimir Barmin의지도 아래 GSKB "Spetsmash"에게 달 기지를위한 프로젝트를 개발하도록 지시했습니다.
    V. Barmin은 모든 소련 로켓이 우주로 보내진 발사 지점의 설계를 감독했습니다. 그의 프로젝트는 신뢰성과 단순성으로 유명했습니다. 달에있는 그러한 스테이션이 있어야했습니다. 야심 찬이 프로젝트는 "Zvezda"로 명명되었고 GSKB "Spetsmash"의 문서에서는 "DLB"(장기 달 기지)로 기록되었습니다.
    Zvezda는 여전히 가장 심각한 위성 개발 프로젝트로 간주됩니다. 일부 보고서에 따르면 달의 기지는 민간 및 군사 목적에 모두 사용할 수있는 미사일 시스템 및 추적 장비 배치에 이상적인 장소가 될 수 있습니다.
    저자는 S.P. Korolev는 달 기지의 지지자였습니다.
    여전히 S.P. Korolev는 달 기지 건설을 지원했습니다.
  16. +7
    4월 2 2021 20 : 27
    "외연 기관"의 도움으로 우주를 탐험하는 것은 과거의 반복 일뿐입니다. Space의 경우 계단은 비행기 프로펠러와 비슷합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 한계에 도달했습니다. 핵 엔진이 장착 된 로켓이 필요합니다. 그것의 도움으로 만 다음 품질 수준으로 이동할 수 있습니다.
    이해하지 못하는 사람은 설명합니다. 로켓은 맥주 캔입니다. 캔은 배이고 맥주는 연료입니다. 선박의 능력은 대략이 비율로 분포되어 있습니다. 외계인 발사를 위해-왕복 여행을 위해 연료를 어디서 구할 수 있습니까? 핵연료는 새로운 수준입니다! 이것은 금지 범위이며 기동, 복귀 등의 가능성입니다. 이것은 원자력 사용에 대한 "국제"제한에 의해서만 제한됩니다. 질문! -제한된 사람들을 좋아하는 사람은 누구입니까?
    1. +3
      4월 2 2021 21 : 28
      물론 부끄러운 일이지만, 육지는 말할 것도없고 화성까지 날아간 다음 이륙하고 돌아올 것이 정말 아무것도없는 것 같습니다.
      우리는 어린 시절에 좋은 책을 읽었고 1961 년에 태어 났지만 잘 풀리지 않은 것 같습니다.))
    2. +3
      4월 2 2021 21 : 31
      제품 견적 : aybolyt678
      핵연료는 새로운 수준입니다! 이것은 금지 범위이며 기동, 복귀 등의 가능성입니다. 이것은 원자력 사용에 대한 "국제"제한에 의해서만 제한됩니다. 질문! -제한된 사람들을 좋아하는 사람은 누구입니까?

      누가 누구를 제한하는지, 단순히 기술이 없습니다
      1. -4
        4월 2 2021 21 : 45
        인용 : Citatelle 2013
        누가 누구를 제한하는지, 단순히 기술이 없습니다

        기술이 있습니다. 소련 시대에 원자력 항공기 프로젝트가 개발되었지만! 아아, 그들은 아마 사고를 두려워하고 있습니다. 상판이 정체 된 것 같지만 .......
        1. +4
          4월 3 2021 10 : 05
          기술이 있습니다. 소련 시대에 원자력 항공기 프로젝트가 개발되었습니다.

          캐논 캐논볼 기술에 대해서도 언급하는 것을 잊었습니다.

          1. -1
            4월 3 2021 10 : 29
            제품 견적 : nickname7
            캐논 캐논볼 기술에 대해서도 언급하는 것을 잊었습니다.

            당신은 나를 깨달았습니다! 감사합니다 미소
  17. +5
    4월 2 2021 22 : 15
    대부분의 측면에서 동의 할 수있는 Skomorokhov의 첫 번째 기사입니다.
    그들은 정말 아름다운 데이트와 늠름한 충동을 사랑했고, 건강하고 체계적인 실용주의가 정말 부족했습니다. 정말 목표에 그리 멀지 않았고 우리는 모두 던지고 돌진했습니다. 오늘. 우리는 국방 프로젝트에서 많은 것을 묻었 고, 우주 프로젝트에서 많은 것을 묻었 고, 우리는 국가에 높은 가격을들이는 푼돈에 팔았습니다. 아아, 감정이나 외설적 인 표현이없는 우리의 역사와 공감하기는 어려우 니 과로로 얻은 것을 합쳐 놓은 서사시 ..
  18. -1
    4월 2 2021 23 : 03
    인용구 : Cosm22
    Ariane 5 (6)와 함께하는 Arianespace가 여기서 공을 돌리고 있으며, 인도와 중국은 이미이 틈새 시장에서 머리 뒤에서 숨을 쉬고 있습니다. 아홉 가면에 대한 의문의 여지가 전혀 없습니다. 경쟁에서 벗어났습니다.

    Arian 5/6은 Angara A5의 경쟁자입니다. 그러나 Arian 5는 "젠장하고 날지 않는"Arian 140을 제외하고 발사 비용 (6 억 7 천만 유로)면에서 경쟁자 일뿐입니다. "비행"Arian 6보다 저렴합니다. 직렬 Angara A5의 가격은 5 억 루블을 초과해서는 안됩니다. 이것은 거의 동일한 특성을 가진 Ariane 2의 계획 가격보다 약 6 배 저렴합니다. (LEO 23 톤). 안 가라의 첫 번째 상업 계약은 이미 한국인과 체결되었습니다. 국방부는 매년 최소 10 대의 Angara A5 출시를 주문할 준비가되어 있다고 발표했습니다.
    소유즈 5의 계획된 출시 가격은 50 천만 달러를 넘지 않습니다. 오히려 범위는 40 천만 ~ 50 천만 달러입니다. 9 만 달러짜리 팔콘 62와 경쟁 할 수없는 이유는 무엇입니까? 리턴 스테이지가있는 버전의 Falcon 9는 Soyuz 5 카테고리-17 t. LEO에 있습니다. 그리고 Angara A23의 틈새 시장에서 비 반환 단계-5 t. LEO-. 소유즈 5에는 "Yenisei"의 첫 번째 단계의 모듈이 하나 더 있습니다.

    마스크:
    “러시아는 뛰어난 로켓 기술과 최고의 엔진을 보유하고 있습니다. 새로운 Angara 로켓의 재사용 가능한 버전은 훌륭 할 것입니다.”
    SLS 소개- "SLS 만들기-업계의 '100 % 비극'"
    "우리와는 별개로 제니트는 아마도 차선책 일 것입니다."
  19. -9
    4월 2 2021 23 : 38
    일종의 비뚤어진 기사, 일방적-달, 화성 ...
    그리고 소련이 금성 탐사에 대해 금성에서 처음이라는 사실, 저자는 겸손하게 침묵을 지켰거나 잘 모르거나 단순히 모릅니다))))
    달의 Lohonaut 정보 :
    모두가 "달 모듈"의 성능 특성을 알고 있습니다. 기하학에 대한 지식을 통해 아폴로 사람들은 사다리에 매달려있는 lohonaut의 크기를 알려진 크기와 비교할 수 있습니다. lohonaut의 높이는 약 130cm입니다. "달의 서사시".
  20. +5
    4월 3 2021 00 : 01
    처음으로 알루미늄 접점에 대해 읽었습니다. 여기는 노골적인 거짓말입니다. 구리,은, 금 예, 알루미늄 아니오. 알루미늄 와이어를 보드의 구리 트랙에 납땜하십시오. 납땜이 은색 인 테이프 레코더를 봤습니다. 내가 착각하지 않았다면 혜성은 튜브 하나이고 저항과 커패시터 그룹이 블록에 있었다. 간단히 말해서 땜납은 납땜 인두에 굴복하지 않았다. 젠장, 은색 접점이있는 탱크 스타터 용 접촉기. 그리고 달, 화성으로의 비행은 실질적인 가치가 없습니다. 글쎄, 아직 우리가 할 일이 없습니다. 마치 등반가들이 "나는 산을 오르고 거의 다섯 번 넘어졌고, 내 친구 세 명이 죽었어. 오, 당신은 정말 멋진 친구이고 용감한데 왜 거기에 오르셨습니까? 음, 나는 높은 곳에서 내려다 보았습니다." 글쎄, 적어도 등반가는 종종 돈을 위해 지옥에 간다. 머스크에게 그 사람은 확실히 뛰어나고 그의 업적에 기뻐할 것이지만 더 이상은 없습니다.
    1. +2
      4월 3 2021 00 : 09
      인용구 : 자유 바람
      "글쎄, 등반가는 자신의 돈을 위해 종종 지옥에 올라간다. 가면의 경우 그 사람은 확실히 뛰어나고 나는 그의 업적에 기뻐하지만 더 이상은 없다.

      우리는 용감한 사람들의 광기에 노래를 부릅니다! ..”© Maxim Gorky. 그리고 당신은 Icarus로 아무것도 할 수 없습니다.
      1. +1
        4월 3 2021 00 : 53
        그는 그렇게되었고, 우리는 그를 화약 통에 올려 놓았습니다. 날아 보자. 인용문.
        1. +2
          4월 3 2021 00 : 58
          인용구 : 자유 바람
          그는 그렇게되었고, 우리는 그를 화약 통에 올려 놓았습니다. 날아 보자. 인용문.

          음, 여기에 그룹 0의 우주 비행사가 있고 두 번째 그룹 0.1이 제시되었습니다 ...
    2. +1
      4월 3 2021 02 : 50
      인용구 : 자유 바람
      알루미늄 접점 정보

      나는 실험으로 크리스탈에서 다리 (트랜지스터 케이스 내부)까지 알루미늄 점퍼를 사용하여 두 개의 샘플 배치 (작은 것, 각각 XNUMX 개 반)가 만들어 졌다는 것을 (이제 확실히 기억할 수 없습니다) 어딘가에서 발견했습니다. . 그리고 그게 다야. 글쎄, 실험 배치의 트랜지스터가 우주선에 설치되었다는 사실은 ... 이것에 대해 언급하기조차 어렵습니다.
      인용구 : 자유로운 바람
      땜납이 납땜 인두에 굴복하지 않았습니다.

      그리고 이것은 납땜이 아닙니다. 이것은 용접입니다. 예 그런 설치 방법이 있습니다 ...
    3. +1
      4월 3 2021 17 : 31
      인용구 : 자유 바람
      납땜이 은색 인 테이프 레코더를 보았습니다.

      나는 또한 누군가가 알루미늄 납땜에 대해 나쁜 농담을하거나 단순히 거짓말을했다고 생각합니다. 은의 경우, XNUMX 년대의 비 기술적 인 영역에서 우리는 은색 정맥이있는 수 킬로미터의 케이블을 사용했습니다.이 케이블에서 일부 전투기는 친구를 위해 사슬과 보석을 짜는 데 성공했습니다. 물론 쫓기는했지만 그렇지 않았습니다. 사보타주에 대한 책임이있는만큼 ...
  21. -2
    4월 3 2021 01 : 01
    Korolyov는 조금 살았고 직장에서 탔습니다. 이제 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 러시아가 발사하는 모든 것은 가가린이 60 년 전에 비행 한 보스톡 로켓의 변형입니다. 아아, 새로운 것은 없습니다. 머스크 만 ...
  22. -4
    4월 3 2021 02 : 03
    이상주의는 일을 크게 방해하며 이러한 접근 방식으로 소련 시대가 특히 주목되었습니다. 그러나 그 없이는 우리가 알고있는 나라가 없을 것입니다. 단점은 무엇입니까? Glushko의 유독 미사일에 대해 불평하지 마십시오. 고향을 방어하고 기관총을 달에 심어 소련을 지금까지 알려지지 않은 방법으로 우주 탐사 혁신 가로 이끌었고 미국인은 달성하지 못했습니다. 그때까지. 나중에 널리 인정되고 표준이 된 것은 이러한 방법이었습니다. 따라서 소련은 규칙을 세우고 누구에게도 잃지 않습니다.
  23. -4
    4월 3 2021 05 : 37
    저자는 비문이나 방종을 썼습니까?
  24. +2
    4월 3 2021 07 : 21
    이 기사는 대담한 플러스입니다! 불행히도 아무것도 변하지 않을 것입니다. 가짜 애국자들은 그것에 대해 아무것도 듣지 않을 것이며, 그것을 선전으로 간주 할 것입니다. 그리고 뚱뚱한 관료들은 모든 촉수를 가지고 그 자리를 계속 붙들고, 그것을 떠나고 불일치에 대한 성명을 쓸 용기가 없을 것입니다.
  25. 0
    4월 3 2021 07 : 51
    저자는 그 자료에 대해 절대적으로 피상적으로 친숙합니다. B. Chertok의 회고록 XNUMX 권을 마스터하는 것은 어려운 작업입니다. 그리고 네 권의 N. Kamanin의 일기는 정말 환상적입니다.
    저자, 미신은 한 번도 장관이 아닙니다.
    H-1에 대한 지상 테스트가 없다는 사실은 사실입니다. 그러나 N-1이 비행하지 않았다는 사실은 지상 테스트가 부족한 이유가 아닙니다. 지상 테스트는 전체적으로 로켓 개발 프로세스의 속도를 높입니다. 그러나 그들은 로켓의 비행 여부에 관계없이 결과에 영향을 미치지 않습니다. R-7에 대한 지상 테스트도 없었지만 로켓은 날아가고 날아갈 것입니다.
    그리고 N-1 작업을 마감 한 것은 Glushko가 아니 었습니다.
  26. -7
    4월 3 2021 08 : 32
    그가 손에 넣을 수 없었던 승리의 대가는 얼마입니까?
    미국인들은 달에 가본 적이 있습니까? 정말 중요합니까? "was"와 "was not"사이에는 공통점이 있습니다. 둘 다 그렇지 않습니다. 중요한 것은 양키스가 지금은 달에 있지 않으며 앞으로 20 년 동안 다른 사람과 마찬가지로 그곳에 없을 것이라는 점입니다.
    우리의 모든 우주 성과는 여전히 우리 소유입니다. 그들은 우주 비행사뿐만 아니라 위성을 발사 할 수 있습니다. 그리고 필요한 경우 우리는 자체 궤도 관측소를 완전히 "당길"것입니다. 그리고 달, 화성 등에 유인 비행이 필요하지 않습니다. 우리가 아니기 때문에 다른 어떤 나라도 장기적인 기반을 만들어 그러한 성공을 공고히 할 수 없습니다. 코가 충분히 성숙하지 않고 포도가 녹색입니다.
    그리고 일반적으로 액체 추진 로켓 엔진 (핵 이온, MHD 등)보다 더 발전된 엔진을 갖춘 우주선이 만들어진 후에야 다른 행성을 탐험 할 가치가 있습니다.
    1. 0
      4월 3 2021 15 : 25
      "중요한 것은 양키스가 지금은 달에 있지 않고 앞으로 20 년 안에 거기에 없을 것이라는 것입니다."앞으로 7 년 안에 그들은 확실히 그럴 것입니다.
  27. +1
    4월 3 2021 15 : 56
    Ochen horoshaya statia i pravilnie vivodi.
  28. 0
    4월 3 2021 17 : 28
    어리 석음에 돈을 낭비해야하는 이유는 무엇입니까?
  29. -2
    4월 3 2021 17 : 34
    제품 견적 : Vadim237
    그들은 확실히 앞으로 7 년 안에있을 것입니다.

    치아를 주나요? 그리고 부시는 2015 년 이후 두 번째 달 착륙을 약속했고 어떻게 든 빠르게 합병했습니다. 당신은 아직 미국 대통령이 아닙니다. 왜 그런 확신이 있습니까? 당신은 아마도 미국 선전의 정직성을 여전히 믿고있을 것입니다.
    1. -1
      4월 4 2021 18 : 24
      미국, 영국, EU 일본, 오리온 우주선이 운항 중이며 달 우주복이 제작되고 SLS 로켓이 조립되고 착륙 모듈을 발사 할 준비를하고있는 미국, 영국, EU 일본의 모듈 사무실에 달 정거장에 대한 자금이 할당되었습니다. 결승선, 그리고 예, 모듈은 Fallcon Heyvey의 도움으로 달에 보내질 것입니다. 부시는 진실이 말을 넘어서지 않는 많은 것들을 약속했습니다.
      1. -1
        4월 6 2021 14 : 31
        돈이 할당되었습니다 ... 더 이상 계속할 필요가 없습니다.
        머스크는 가까운 장래에 백만 명의 식민지 주민을 화성에 보내겠다고 약속했습니다.
        글쎄, 당신이 그것을 채우면 그것은 가득 찬 탱크입니다!
  30. 누가 되찾았습니까? 미국인들이 달에 있지 않다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다! 우주 비행사가 태양 복사로 인해 죽었을 것이라는 사실조차!
    1. -1
      4월 4 2021 18 : 26
      이것은 태양과 우주 복사로 인한 우주 비행사의 죽음에 관한 당신의 "사실"을 포함하여 모두 말도 안되는 일입니다.
      1. 당신은 뻐꾸기입니까 아니면 척합니까? 과학적으로 입증되었습니다! 당신은 어린 아이처럼 행동합니다! 그리고 마이너스 플레이어는 무엇을 마 셨나요! 미국인들은 그들이 어디에도 없었 음을 오랫동안 인정해 왔습니다!
  31. -2
    4월 4 2021 02 : 56
    제품 견적 : Stroporez
    좋은 일을 위해 저자에게 +!

    나는 지원한다 !!!
  32. 60 년대의 우주 탐사는 주로 두 천재 코롤 레프와 폰 브라운의 노력으로 성공적으로 추진되었습니다. 천재는 없습니다. 우주 탐사는 달팽이의 속도로 진행되었습니다. 지금까지 가장 높은 업적은 이웃 행성의 로봇과 지구 주변의 미르 역에있는 우주 산책로입니다. 예, 미국에서는 우주 연구가 유능하고 효율적이며 재능있는 디자이너가 어떤 곳에서 수행한다는 사실이 있습니다. 하지만 천재는 아닙니다.
  33. 0
    4월 4 2021 20 : 39
    오늘날 우주 임무의 전체 스펙트럼은 러시아의 기존 힘과 능력에 의해 해결되고 있습니다. 우주 기술 시장에서 맹세 한 "파트너"는 근본적으로 새로운 것을 가지고 있지 않습니다. 킬로그램에 대한이 전체 경주와 사악한 사람으로부터 철수하는 비용, 아무도 이러한 매개 변수에 대한 진실을 말하지 않을 것이며 궤도로의화물 철수에 대한 성명에 따른 공식 지불조차도 종이 한 장입니다. 환상적인 자본화를 가진 수백 개의 회사가 증권 거래소에 있지만 동시에 수익성이 매우 떨어지고 실제로 기술 혁신을 주도 할 수있는 어떤 것도 창출하지 않습니다. 모호한 공연을 위해이 다음 레이스에 진입하는 것은 매우 잘못된 것입니다. 가역 스테이지, 슈퍼 듀퍼 로켓, 헬리콥터 헬리콥터가 탑재 된 멋진 로버에 대한 이러한 모든 과대 광고는 지난 세기이며 경제적 정당성이 없음을 이해해야합니다. 예, 모든 종류의 인도와 다른 사람들은 "획기적인 업적"에 대해 자랑하면서 원하는만큼 뺨을 날릴 수 있지만,이 모든 것은 눈에 우주 먼지입니다.
    우주와 직접적으로 관련된 사람들의 말을 들어 보면 디자이너, 연구자, 발명가들이 현재 성능 경쟁의 결점을 오랫동안 이해해 왔으며, 이는 미국과 그 지지자들이 지속적으로 우리에게 부과하려는 노력을하고 있음을 매우 빠르게 이해할 수 있습니다. . 그건 그렇고, 이것은 우주 비행의 자금 조달 및 전략 계획에 대한 무분별한 접근 방식에 대해 이야기 할 때 기사에 반영됩니다. 어떤 결론을 도출 할 수 있습니까?
    1. 가장 중요한 것은 경쟁하는 결합자가 우주 공간을 정복하는 것을 보면서 다리를 접지 않는 것입니다.
    2. 마침내 전문 전문가가 그러한 산업을 담당해야하며 법원에 가까운“효과적인”관리자가 아니라는 사실을 깨달아야합니다.
    3. 그리고 처음 두 가지 기준이 충족 될 때만 우주선의 현재 전술적, 기술적 특성이 우주 탐사의 질적 도약을 허용하지 않는다는 것을 완전히 이해하게 될 것입니다. 즉, 기존의 모든 기회와 노력은 기존의 기술 질서를 깨뜨릴 수있는 솔루션 구현.
    간단히 말해, 다른 추진 장치의 개념을 가장 먼저 구현하고이 장치에서 탑재 하중-연료 비율을 크게 변경 한 사람은 우주 비행에서 진정한 돌파구를 만들 것이며 현재 시도는 50 개가 넘는 다른 사람들의 업적을 둘러싸고 있습니다. 살이에요.
  34. 0
    4월 5 2021 06 : 01
    아주 똑똑하고 신중한 누군가가 금이 아닌 알루미늄에서 귀금속을 절약하기 위해 트랜지스터 입력을 만드는 것을 합리화 제안으로 제안했습니다.
    이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? 나는 금에 대해 본 적이 없거나 들어 본 적이 없습니다. 금도금 예. 군 복무에서는 꽤 자주 그랬습니다.
    그리고 산 플럭스없이 무화과 알루미늄을 납땜 할 수 있습니다.
  35. 0
    4월 5 2021 10 : 58
    보시다시피 전투는 치열했습니다. 그리고 우리가 진실을 직시한다면 화성 전투는 우리에 의해 패배했습니다. 충돌 사고로 화성 우주선에 도달하지 못했습니다.

    1. 금성을위한 전투, 미국은 강타로 패했고 소련은 승리했습니다.
    2. 달을위한 전투-소련은 수십 배 낮은 비용과 인명 피해없이 자동 무기를 사용하여 적어도 미국과 같은 일을했습니다. 다른 천체에 대한 조사는 소비에트 계획에 따라 자동 장치로 수행됩니다.
    3. 유인 우주 정거장을위한 전투-미국은 비참하게 패배
    4. 유인 우주선을위한 전투-미국은 비참하게졌고, 그들의 우주 왕복선은 개념과 구현 모두에서 실패했습니다.
    1. -1
      4월 5 2021 12 : 08
      제품 견적 : Kostadinov
      ... 달을위한 전투-소련은 수십 배 더 낮은 비용과 인명 피해없이 자동 무기를 사용하여 적어도 미국과 똑같은 일을했습니다.
      달에서 시작하거나 두 번째 우주 속도로 지구로 돌아가는 경험없이 어떻게 사람들을 달에 보낼 수 있습니까? 하강 차량과 승무원을 과부하로 인해 파괴하지 않고 "원홀 방식"(첫 번째 진입에 의한 예비 제동없이)에 따라 지구 대기권 (두 번째 우주 속도로)에 진입 할 수있는 반면, 쾌활한 미국 "우주 비행사" "리조트에서 포즈를 취한 것처럼 건강 상태가 좋았습니까? 고기를 타기 전에 카메라 위에서 먹은 상태에서 산소 분위기, 감압 상태에서 어떻게 "기저귀"를 타고 날 수 있습니까? 이전에 성공적으로 테스트되지 않았던 로켓에 사람들을 태우고, 최대 태양 활동 기간 동안 "Kondratyuk 궤도"(가장 위험한 적도 부분의 루프)를 따라 폭발로 모든 발사를 날아갈 수 있습니까? 지구의 방사선 벨트)?

      이제 달의 "승리자"는 매우 신뢰할 수있는 "화성 탐사선"으로 모든 사람에게 깊은 인상을 남깁니다. 오랜 세월 동안 온도 강하와 거대한 먼지 폭풍을 경멸하며 화성을 "통치"합니다. 달에게는 운명이 아닙니다. 달 탐사선을 보내십시오. NASA의 정직을 믿습니까? 나 아니야.
  36. 0
    4월 8 2021 12 : 17
    지금까지 우주 탐사 대신 러시아뿐만 아니라 인류 전체가 새로운 iPhone을 빨고 젊은 스웨덴 에코 폴 소유자의 재정적 야망을 충족시키고 콘서트 무대에서 공연하는 다양한 Kunstkamera 국외 거주자들에게 자금을 지원 하느라 바쁩니다. 스포츠 경기 중 경기장 및 모든 종류의 의회 트리뷴에서. 그것에 소비 된 전리품에 대해서는 이미 비 유적으로 말하면 동일한 화성 사과를 먹을 수 있습니다.
  37. 0
    4월 13 2021 22 : 46
    내가 지금 쓸 내용은 일반적으로 공개적으로 표현되는 것이 허용되지 않습니다. 왜냐하면이 산업에서 일한 사람들에게는 큰 비밀은 아니지만 소련 로켓 및 우주 산업 발전의 공식 버전에 위배되기 때문입니다. Sergey Pavlovich Korolev는 로켓과 우주 문제에 관여하기 시작한 조직을 매우 질투했습니다. 이것은 주로 Yangel의 회사, 특히 Chelomey의 회사에 적용됩니다. 똑같이 재능있는 디자이너와 과학자, 팀의 노력에 힘을 합쳐 어려운 문제를 공유하는 대신 그는 호기심을 불러 일으키고 바퀴에 막대기를 꽂고이 팀의 프로젝트 실행을 늦추 었습니다. , UR-500 프로젝트 (향후 "Proton"). 프로젝트 L-1 (달의 유인 비행) 및 "Almaz"(그의 후임자는 이미 여기에서 시도)가 완전히 구현되지 않았습니다. 분명히 당과 정부의 중앙위원회 에서이 작업을 감독하고 이끄는 사람들은 유명한 회사 (OKB-1 / TsKBEM / NPO Energia)의 지도자의지도에 순종하고 동의하고 따르며 규모를 깨닫지 못했습니다. 작업 세트. 거의 모든 미국 항공 우주 회사가 달 프로그램에 대한 미국 유인 임무 수행에 참여했습니다. 하나는 1 단계의 설계 및 제조를 주도했고, 다른 하나는 2 단계와 3 단계에 있었고, 다른 하나는 명령 블록에 참여했으며, 누군가는 달 착륙 블록을 담당했습니다. 엔진, 제어 시스템, 원격 측정 등. 그것은 국가 프로젝트였습니다! 그들은 우주 비행의 선구자 인 우리에게 그러한 야심 찬 프로젝트를 수행하는 방법을 보여주었습니다. 그리고 사랑하는 베테랑 Vladimir Evgrafovich Bugrov는 Korolev가 달로 날아가고 싶지 않았지만 즉시 화성에 가고 싶다고 말했습니다. 그리고 왜 그들은 첫 번째 위성을 발사했고, 가가린과 다른 우주 비행사가 즉시 화성에 갔다면 왜 날았습니까? 최초의 인공위성, 최초의 우주 비행사, 화성 위성을 포함한 최초의 자동 행성 간 관측소, 그리고 물론 무인 및 유인 달로의 비행-사람들이 화성에 발을 디딜 수있는 단계이기 때문입니다. Korolev가 그렇게 생각했습니다. 달 없이는 즉시 화성으로. 네, 그리고 N-1 로켓을 염두에 두어야했기 때문에 달 없이는 할 방법이 없었습니다. 그래서 블라디미르 에브 그라 포 비치에게 "달의 경주"가 있었고, 불행히도 우리는 수많은 승리를 거둔 후에 그것을 잃었습니다. 그리고 당신과 Mishin, Chertok, Semyonov, Afanasyev, Ustinov, Korolev. 아니면 우리 시스템과 우리 나라가 잃은 것은 그때 였을 수도 있습니다.
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. 0
    14 5 월 2021 20 : 34
    "네, 로켓은 획기적인 구조였습니다.하지만 경제에 대한 절대적으로 어리석은 욕망에 의해 죽었습니다."(C)

    60 년대 초반에 여전히 폐허가 된 국가에서 저축은 결코 빈 문구가 아닙니다.
  40. -1
    17 5 월 2021 10 : 31
    매우 똑똑하고 신중한 누군가가 금이 아닌 알루미늄에서 귀금속을 절약하기 위해 트랜지스터 입력을 만드는 것을 합리화 제안으로 제안했습니다. 그리고 주저하지 않고 이것이 트랜지스터가 시작한 것입니다. 결과에 대해 실제로 생각하지 않습니다. -말도 안돼! 그들은 어떻게 납땜 발광을 했습니까? 적어도 구리! 은도금 접점이 많았지 만 여기는 빛납니다! 누군가가 전자 제품을 뒤적 거리면 판단하십시오. 내가 보는대로 기사가 남았습니다.
  41. -2
    30 5 월 2021 10 : 21
    우주로의 미국인들의 마지막 돌진은 민간 기업을 유치하기 위해 점차 우주를 민영화하기 시작한 독립 정부 고객 (NASA)과 관련이 있습니다. 그리고 그것은 돌파구였습니다. 이것이 없으면 머스크가 없을 것이고 미국인들은 소유즈를 타고 ISS로 날아갈 것입니다. 우리는 또한 State Duma와 우주 회사의 경쟁에 책임이있는 독립적 인 고객 인이 길을 따라야합니다. 빠를수록 좋습니다.
    1. 0
      9 6 월 2021 23 : 55
      탈주라면 그들은 낡은 것을 먹었습니다. 한 사람은 전혀 모르고 아마 택시 였는데, 암말이 무언가와 가방을 갉아 먹는 동안 무언가가 그녀를 불태 웠고 그녀는 보통 카트에 앉아 있던 동료에게 무언가를 속삭였습니다. 내가 그것에 대해 생각하지 않았기 때문에 택시 기사는 이마를 때리고 쉿 소리를 냈다. 나는 모래에 대해 계산을했고, 암말은 모래에 우표를 붙였고, 그것은 단지 침을 뱉거나 한 번 더하는 것이 분명해졌습니다. 여기서도 두 번째 고무 제품이 구토물로 찢어 졌다는 돌파구라는 단어를 읽었습니다. 그리고 그들은 우주복에있는 것을 무엇을 보호 할 것인가. 일반적으로 집에 오지 않을 수 있습니다!
      1. 0
        11 7 월 2021 12 : 33
        암말의 운전사는 토론을 지원하고 차단했습니다)))
  42. 0
    31 5 월 2021 15 : 13
    토성이 날아 갔기 때문입니다.

    그는 여러 번 비행했고 45 년 동안 사라졌습니다. 이것은 N-1보다 더 나쁩니다. 돈은 수십 배 더 던져졌고 로켓은 그렇지 않았습니다. 엔진은 H-1에서 남았지 만 Saturn-5에서는 아무것도 없었습니다.
    결과적으로 우리는 달에 가지 못했습니다.

    정말 놓쳤나요? 자동 스테이션이 계산되지 않으면 미국도 화성에 도착하지 않았습니다. 아니면 로버는 유효하지만 로버는 아님? 그건 그렇고, 화성에서의 첫 연착륙도 중요하지 않습니까?
    우리는 궤도 택시라는 매우 좁은 전문화 만 남았다 고 말할 수 있습니다. 그 밖의 모든 것, 다른 우주 체로의 비행, 그들에 대한 작업은 더 많은 선진국입니다.

    금성 전투는 어떻습니까? 금성은 화성보다 연구하기가 훨씬 어렵다는 사실에도 불구하고. 아니면 금성은 또 다른 우주 체가 아닌가?
    나는 미국의 장기 유인 우주 정거장이 어디에 있는지, 아니면 유일한 후진 국가인지 궁금합니다. 미국은 이것에 관여하지 않습니다-그것은 그들의 존엄성보다 낮습니다.
    그리고 왜 그런 감탄이 진보적 인 대중들 사이에서 셔틀과 같은 단순한 공간 캐비와 오늘날 머스크의 캐비 사이에 매달려 있습니까?
  43. 0
    9 6 월 2021 23 : 44
    물론 소련은 달 착륙으로 패했다. 원하는 곳에 미국 로켓을 발사 할 수 있었던 소련의 감독은 없었지만 달에 부딪 혔습니다. 국방부 주변에서 로켓을 발사하더라도 달에 착륙합니다. 그리고 소련에서는 그렇지 않았습니다. 달에 날아가 아기 냄비로 달의 흙을 퍼 내고 소련으로 돌아온 회색의 작은 아이가있었습니다. 문제는 다른 어떤 것, 카메라가있는 사진들, 그것들을 찍어야하는 사진들에있었습니다. 불가능할 정도로 태양의 방사능이 그의 품에 안고있는 것 외에는 모든 것을 비췄습니다. 공항에서 수하물을 확인하기위한 소형 X-ray 장치는 정상이 아닌 일반 사진 필름으로 만들어졌습니다. 그녀가 촬영하려면 벽 두께가 10-12mm 인 리드 박스가 필요했습니다. 그리고 모든 사진에는 스웨덴 장비가 있습니다. 하지만 4 ~ 5 세의 유명한 과학자로서 모든 사람이 내가 모든 사람을 위해 모든 것을 만들 수 있다고 말했습니다. 그는 모든면에서 그들에게 태양의 핵 광선이 빗자루로 카메라에서 멀어 질 수 있다고 말했습니다. 이것이 그들이 스튜디오에서 달의 사진을 가져온 방법입니다. 그리고 소련은 부끄러 웠습니다. 어떻게 당신의 사람들을 속일 수 있습니까? 적어도 세 사람이 필요합니다. 한 사람은 빗자루를 흔들고, 두 번째 사람은 사진 작가가 버튼을 눌렀을 때 달의 이미지를 밀고, 장갑을 낀 손을 살짝 움직이면서 문이 열리면 문이 닫힙니다. 그리고 이제 지구에서 찍은 사진은 이미 달에서 돌아 왔고 스튜디오의 달 사진입니다. 그리고 소련은 부끄러 웠습니다. 어떻게 당신의 사람들을 속일 수 있습니까? 적어도 세 사람이 필요합니다. 한 사람은 빗자루를 흔들고, 두 번째 사람은 사진 작가가 버튼을 눌렀을 때 달의 이미지를 밀고, 장갑을 낀 손을 살짝 움직이면서 문이 열리면 문이 닫힙니다. 그리고 이제 지구에서 찍은 사진은 이미 달에서 돌아 왔습니다.
  44. 0
    12 6 월 2021 06 : 04
    역에서 교체해야하는 것은 알루미늄 트랜지스터가 아니라 CHIPS !!!
  45. 0
    24 6 월 2021 08 : 59
    저자, 담배 피우 셨나요?
    먼저 달의 삼색기 그림입니다.
    이제 시험의 희생자들에게도 깃발이 망치와 낫으로 만 빨간색 일 수 있다는 것이 분명합니다.
    우리 주에서는 복잡한 프로그램을 개발할 수 없습니다.
    두 번째 요점-나는 토성이 날지 않았다고 말하는 것이 어리 석다는 데 동의하지만 선언 된 특성을 확인하면서 그가 날 았다고 ​​주장하는 것은 어리석은 일이 아닙니다. 미국에는이 항공사의 모든 비행을 분석 한 여러 천문학자가 있지만 달 프로그램에 필요한 특성을 선언 한 곳은 확인하지 않았습니다. 다음 순간은 토성의 엔진입니다. 주변에 신비주의가 너무 많아서 놀랄 일이 아닙니다.
    마지막은 화성에 대한 여왕의 집착입니다. 의심스러운 진술.