군사 검토

우크라이나는 장갑차의 새로운 모델을 만들려고 노력하고 있습니다

58

우크라이나 산업은 다시 장갑차의 새로운 모델을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 이번에는 기존 탱크 섀시를 기반으로 한 대형 보병 전투 차량 (TBMP)에 대해 이야기합니다. "Babylon"이라는 프로젝트는 높은 전투와 기술적 특성을 제공 할 것으로 예상되는 여러 현대적이고 대담한 솔루션을 사용할 것을 제안합니다. 큰 희망이 프로젝트에 고정되어 있지만 실제 전망은 여전히 ​​의문입니다.


프로젝트 진행


2019 년 말에 Ukroboronprom Concern 및 엔지니어링 그룹 Arey는 협력 각서에 서명했습니다. 이 문서에 따라 Arey 그룹은 우크라이나 군대를위한 새로운 장갑차 프로젝트를 개발해야하며 국가 관심사는 그 구현을 보장 할 것입니다. 공동 작업의 첫 번째 결과는 TBMP "Babylon"이어야합니다.

"Babylon"의 개발은 2019-2020 년에 시작되었습니다. 지금까지 일부 디자인 단계가 완료되었습니다. 주요 설계 기능이 결정되고 별도의 장치와 어셈블리가 생성되었습니다. 언급했듯이이 프로젝트는 높은 기술 및 전투 특성을 제공 할 수있는 가장 현대적인 아이디어와 솔루션을 사용합니다.

현재 "Arey"는 설계를 계속하고 있으며 이미 개별 장치를 테스트하고 있습니다. 예약의 특성을 연구했습니다. 다른 장치를 테스트하기위한 준비가 진행 중입니다. 특히 특이한 건축물의 발전소 건설이 필요하다.

앞으로 Kiev Armored Plant는 본격적인 실험용 TBMP를 구축해야합니다. 테스트 결과에 따라 시리즈 출시 및 채택 문제가 결정됩니다. 동시에 프로젝트 완료 시점과 군대의 직렬 차량 수령 시점은 지정되지 않았으며 아마도 알려지지 않은 상태로 남아 있습니다.

제안 된 모습


Babylon 프로젝트는 몇 가지 흥미로운 아이디어를 기반으로합니다. 따라서 우크라이나 관행에서 처음으로 장갑차가 NATO 표준을 고려하여 처음 만들어졌습니다. 동시에 소련 / 러시아 표준의 구성 요소는 주로 유지됩니다. оружие.

TBMP의 기본은 직렬 메인의 섀시입니다. 탱크 T-64 또는 T-84, 심각한 처리 대상입니다. 다양한 가능성을 가진 하이브리드 디젤 발전소의 사용이 제안되었습니다. 섀시는 동일하게 유지됩니다. 디지털 제어 시스템에 기반한 가장 자동화 된 무기 복합물이 개발되고 있습니다.

Babylon TBMP의 섀시는 보편적입니다. 표준 대포 및 기관총 모듈 대신에 다른 격실을 설치할 수 있습니다. 오래된 자주포에서 차용했습니다. 중보병 전투 차량의 전투 모듈은 다른 항공 모함과도 호환됩니다.


바빌론 프로젝트는 높은 수준의 참신함으로 구별됩니다. 200 개 이상의 새로운 구성 요소가 발표되었습니다. 아마도 우리는 정치적 이유로 더 이상 사용할 수없는 수입 샘플을 대체하기 위해 자체 부품 및 구성 요소를 개발하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

기술적 특징


XNUMX 차원 모델과 프로토 타입 인 "Babylon"의 여러 이미지를 게시했습니다. 그들은이 프로젝트가 여러 가지 예상되는 기능과 몇 가지 흥미로운 기능을 갖춘 잘 보호 된 차량의 건설을 포함한다는 것을 보여줍니다. 외부 적으로 TBMP는 일반적으로 일부 기존 샘플과 유사합니다.

TBMP 선체는 이격 장갑을 사용하여 만들어집니다. 또한 정면 및 측면 투영에는 오버 헤드 요소가 장착되어 있습니다. 지뢰로부터 보호하기위한 이중 바닥과 승무원과 부대를 덮는 추가 내부 갑옷 요소를 제공합니다. 선체 예약의 배치는 30m 거리에서 200mm 대포의 포격과 125m에서 500mm 부 구경 발사체의 타격을 성공적으로 견뎌냈다고합니다.

Babylon을 위해 하이브리드 발전소가 개발되고 있습니다. 선체의 후방 구획에는 16.0 마력의 출력을 가진 Deutz TCD8V768 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 그리고 발전기. 각각 500kW의 견인 전기 모터 XNUMX 개가 선수에 있고 배터리는 선체 바닥에 있습니다. 디젤 및 전기 모터의 개별 또는 조합 사용을 제공하는 여러 작동 모드가 선언되었습니다. 또한 TBMP는 외부 소비자에게 전기를 공급할 수 있습니다. 발전소에는 통합 된 기후 시스템이 있습니다.

새로운 TBMP는 개발 된 무기 단지가있는 유인 전투 구획을 받게됩니다. 스윙 타워에는 30mm 2A42 대포와 7,62mm PKT 기관총이 장착되어 있습니다. 탑의 지붕에는 40mm UAG-40 유탄 발사기와 배리어 미사일을위한 마운팅이 있습니다. 포탑의 디자인은 보호 된 볼륨을 떠나지 않고도 내부에서 무기를 재 장전 할 수 있도록합니다. 타워의 지붕에 대구경 기관총으로 추가 전투 모듈을 설치하는 것이 좋습니다.

타워와 전투 모듈은 목표물을 찾고 무기를 조준하기위한 광전자 유닛을 받게됩니다. 무기 안정화 기능을 갖춘 디지털 사격 통제 시스템, 운전실에서 원격 제어 등이 개발되고 있습니다.

TBMP는 소위를받습니다. 교통 관제 시스템, OMS, 원형보기 및 통신 장치를 포함하는 통합 관제 단지. 모든 제어는 승무원의 세 개의 자동화 된 워크 스테이션에서 수행됩니다. 단일 단지의 사용은 독립적으로 그리고 유닛의 일부로 작업 할 때 이동 및 무기 제어를 단순화 할 것으로 예상됩니다.

무거운 보병 전투 차량 구성에서 "바빌론"의 승무원은 세 사람을 포함합니다. 운전수와 사령관은 차체 내부에 있으며 포수는 포탑에서 작업해야합니다. 병력 구획은 선미 문을 통해 승선 및 하선하는 XNUMX 명의 병사를 수용 할 수 있습니다. 다양한 조절이 가능한 "해부학 적"에너지 흡수 의자가 사용 가능합니다. 거주 구획에는 기후 시스템이 있어야합니다.


"바빌론"의 프로토 타입

크기면에서 유망한 TBMP는 T-64 기본 탱크보다 열등하지 않습니다. 전투 중량은 36 톤 수준으로 선언되며 지상에서 높은 기동성과 기동성을 제공 할 것으로 예상됩니다. 수중 주행 장비의 도움으로 장갑차는 물의 장애물을 건널 수 있습니다.

불분명 한 미래


우크라이나 프로젝트 TBMP "Babylon"의 중심에는 가장 대담한 아이디어가 있습니다. 아직 세계에서 널리 사용되지는 않습니다. 이것은 새로운 장갑차를 세계에서 가장 효율적이고 진보 된 차량으로 만들 것이라고 믿어집니다. 이 프로젝트는 이미 개별 유닛을 테스트하는 단계에 이르렀으며 가까운 장래에 본격적인 프로토 타입을 구축 할 계획입니다.

제안 된 전투 차량의 모습이 흥미 롭습니다. 따라서 이것은 "일반적인"보병 전투 차량의 잠재력과이 등급의 무거운 차량을 만들 필요성을 줄이는 것에 대한 최근의 아이디어와 일치합니다. 이 프로젝트는 높은 수준의 보호 및 화력을 제공합니다. 하이브리드 발전소는 잘 알려진 운영 및 기술적 이점이 있습니다. 또한 프로젝트의 중요한 특징은 통합 관리 단지입니다.

그러나 생산 및 운영 측면에서 바빌론에 대한 전망은 여전히 ​​불확실하며 아직 낙관 할 이유가 없습니다. "Arey"그룹의이 프로젝트는 우크라이나의 다른 현대 개발과 동일한 문제에 직면 할 수 있습니다. 최근 수십 년 동안 우크라이나 산업은 다양한 유형의 장갑차를 많이 제공했지만 개별 제품 만 시리즈로 가져 왔고 생산 속도는 많이 필요했습니다.

이 모든 것은 만성적 인 자금 부족, 조직적 문제, 일반적인 산업 잠재력 저하 등으로 인한 것입니다. 지금까지 일부 불충분 한 조치에도 불구하고 전체 상황은 변하지 않았습니다. 결과적으로 바빌론을 포함한 모든 새로운 프로젝트는 이전 개발의 운명을 반복 할 위험이 있습니다.

이러한 문제는 유망한 프로젝트의 과도한 참신함과 대담함으로 인해 악화됩니다. "Babylon"의 작성자는 여러 솔루션과 구성 요소를 개발 한 다음 모든 새롭고 특이한 시스템의 생산을 설정해야합니다. 새로운 생산 라인을 만드는 것뿐만 아니라 하도급 업체와의 협력도 필요하며 이는 지나치게 어려운 작업이 될 수 있습니다.

시련 이후의 미래


현대 우크라이나의 알려진 요인과 객관적인 어려움을 고려하면 TBMP "Babylon"의 미래가 어떨지 상상할 수 있습니다. 분명히 "엔지니어링 그룹"Arey "와"Ukroboronprom "이 개발 작업을 완료 할 수있을 것입니다. 모형뿐만 아니라 본격적인 프로토 타입도 제작됩니다.

그러나 프로젝트의 미래는 모호하며 낙관주의에 도움이되지 않습니다. "Babylon"을 시리즈로 가져올 수 있다면 우크라이나 군대는 그러한 장비를 많이 사용할 필요가 없습니다. 중형 보병 전투 차량은 제조가 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 생산이 제한됩니다. 낙관적 인 시나리오조차도 수십 대의 직렬 장갑차만을 기대할 수 있습니다. 그러나 우크라이나 지도부의 현재 견해와 계획을 고려할 때, 현대적인 효과적인 장갑차의 부족과 출시 가능성은 긍정적 인 요소로 간주되어야합니다.
저자 :
사용한 사진 :
엔지니어링 그룹 "Arey"
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 소파 batyr
    소파 batyr 4월 7 2021 05 : 00
    +8
    바빌론 프로젝트는 높은 수준의 참신함으로 구별됩니다.


    그리고 우크라이나에는 주님에게 도전 한 또 다른 야심 찬 프로젝트에 대해 아는 사람들이 있으며 어떻게 끝났습니까?
    1. 소파 batyr
      소파 batyr 4월 7 2021 05 : 10
      + 10
      제안 된 모습

      원칙적으로 근본적으로 새로운 것은 아무것도 보이지 않으며, 핵심에는 쓰레기통에서 리벳을 씌우고 타워 전투 모듈에 의해 그려진 동일한 "똥"이 있습니다.

    2. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 4월 7 2021 05 : 12
      + 10
      인용구 : Divan-batyr
      프로젝트에 주님 께 도전하고 어떻게 끝났는지
      Haha, Ukroprometei는 TNB가 아닌 Darkest에 도전하고 있습니다.

      성공적으로 포격을 견뎌냈습니다. 300mm 대포 200m 거리에서 125m 거리에서 500mm APCR 발사체를 맞 춥니 다.
      여기서 그것은 더 높은 세력의 개입 없이는 확실히 아니 었습니다. 웃음
      1. 교수
        교수 4월 7 2021 06 : 54
        0
        인용문 : Vladimir_2U
        여기서 그것은 더 높은 세력의 개입 없이는 확실히 아니 었습니다.

        30-mm
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 4월 7 2021 06 : 57
          +3
          인용구 : 교수
          30-mm

          예, 200mm의 경우 30m, 500mm 하위 구경의 경우 125도 실수입니까? 창조자? 웃음
          1. 교수
            교수 4월 7 2021 07 : 03
            -1
            인용문 : Vladimir_2U
            인용구 : 교수
            30-mm

            예, 200mm의 경우 30m, 500mm 하위 구경의 경우 125도 실수입니까? 창조자? 웃음

            아니. 이것이 숫자가 그럴듯하게 보이는 방법입니다. hi
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 4월 7 2021 07 : 07
              +3
              인용구 : 교수
              아니. 이것이 숫자가 믿을만하게 보이는 방식입니다.
              수치는 의심스러워 보이며 125mm PSU는 에너지가 30mm PSU보다 수십 배 더 높으며 300m 범위의 차이는 여기서 아무것도 변경하지 않습니다.
              1. 교수
                교수 4월 7 2021 07 : 17
                -7
                인용문 : Vladimir_2U
                인용구 : 교수
                아니. 이것이 숫자가 믿을만하게 보이는 방식입니다.
                수치는 의심스러워 보이며 125mm PSU는 에너지가 30mm PSU보다 수십 배 더 높으며 300m 범위의 차이는 여기서 아무것도 변경하지 않습니다.

                대구경 BOPS는 50m에서 약 1000m / s의 속도로 손실되므로 100, 500 또는 1000에서 차이없이 촬영하십시오.
                30mm 그들이 무엇을 촬영했는지는 분명하지 않습니다. 장갑차에 논리적 인 BOPS라면 200m의 거리가 너무 길지만 (놓칠 수 있음) "정결 한"(운동 에너지면 충분 함).
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 4월 7 2021 07 : 26
                  +3
                  인용구 : 교수
                  따라서 100, 500 또는 1000으로 촬영해도 차이가 없습니다.
                  그게 전부 야.
                  인용구 : 교수
                  다시 BOPS, ... ... 그러면 200m의 거리가 너무 큽니다 (맞출 수 없음). 그러나 "정결 한"(운동 에너지로 충분 함).
                  500m에서 125 BOPS가 30mm를 차지하지 않았고 2a42가 아닌 포인트 블랭크 범위에서 차지하지 않을 것이라는 사실.
                  1. 교수
                    교수 4월 7 2021 07 : 34
                    -4
                    인용문 : Vladimir_2U
                    500m에서 125 BOPS가 30mm를 차지하지 않았고 2a42가 아닌 포인트 블랭크 범위에서 차지하지 않을 것이라는 사실.

                    같은 프로젝션을 촬영하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 이마에서 125mm, 측면에서 30mm를 발사하는 것이 합리적입니다.
                    1. 블라디미르 _2U
                      블라디미르 _2U 4월 7 2021 08 : 05
                      +1
                      인용구 : 교수
                      같은 프로젝션을 촬영하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 이마에서 125mm, 측면에서 30mm를 발사하는 것이 합리적입니다.
                      나는 아무것도 결정하지 않았고 그들은 기사에서 결정하지 않았는데 왜 내가해야합니까?
                2. Sergey269
                  Sergey269 4월 7 2021 08 : 51
                  +2
                  대구경과 30mm의 질량 차이를 고려하지 않았습니다. 질량과 속도를 고려하여 "정결 한"에너지를 계산하십시오. 물리학을 기억하십시오!
                  1. 교수
                    교수 4월 7 2021 08 : 56
                    -1
                    제품 견적 : Sergey269
                    대구경과 30mm의 질량 차이를 고려하지 않았습니다. 질량과 속도를 고려하여 "정결 한"에너지를 계산하십시오. 물리학을 기억하십시오!

                    주의 깊게 읽으십시오. 30m 거리에서 200mm BOPS의 에너지 손실은 중요하지 않습니다. 여기 물리학이 있습니다. 125mm와 30mm 탄약, CEP의 운동 에너지를 비교하는 것이 아닙니다.
              2. 화난 Alt- 오른쪽
                화난 Alt- 오른쪽 4월 8 2021 02 : 45
                +1
                인용문 : Vladimir_2U
                인용구 : 교수
                아니. 이것이 숫자가 믿을만하게 보이는 방식입니다.
                수치는 의심스러워 보이며 125mm PSU는 에너지가 30mm PSU보다 수십 배 더 높으며 300m 범위의 차이는 여기서 아무것도 변경하지 않습니다.

                저자는 단순히 어떤 투영에서 어떤 구경을 쓰는 것을 잊었습니다. 그게 전부입니다! 이 무거운 보병 전투 차량에서 "발사"된 300mm 작전 전술 탄약의 경우, 그러한 설명은 분명히 해를 끼치 지 않을 것입니다! 웃음 좋은
                1. 교수
                  교수 4월 8 2021 07 : 28
                  -1
                  인용구 : Angry Alt-Right
                  저자는 단순히 어떤 투영에서 어떤 구경을 쓰는 것을 잊었습니다. 그게 전부입니다!

                  맞아. hi
            2. 베닉
              베닉 4월 7 2021 20 : 03
              +1
              인용구 : 교수
              인용문 : Vladimir_2U
              인용구 : 교수
              30-mm

              예, 200mm의 경우 30m, 500mm 하위 구경의 경우 125도 실수입니까? 창조자? 웃음

              아니. 이것이 숫자가 그럴듯하게 보이는 방법입니다. hi

              ==========
              어 허! "그럴듯 해, 어때! 125mm BOPS"리드 "멀리서 2 km 펀치 650 mm 냉간 압연 균질화 갑옷 및 최고의 러시아 및 외국 갑옷 관통 30mm 포탄-먼 거리에서 1 km (즉, 절반 정도!), 이하 55-mm (차이는 10 회 이상!).
              그렇다면 자신을 생각해보십시오. 그것이 당신이 "교수"인 이유입니다 !!! 깡패 hi
              1. 교수
                교수 4월 8 2021 07 : 22
                0
                제품 견적 : venik
                인용구 : 교수
                인용문 : Vladimir_2U
                인용구 : 교수
                30-mm

                예, 200mm의 경우 30m, 500mm 하위 구경의 경우 125도 실수입니까? 창조자? 웃음

                아니. 이것이 숫자가 그럴듯하게 보이는 방법입니다. hi

                ==========
                어 허! "그럴듯 해, 어때! 125mm BOPS"리드 "멀리서 2 km 펀치 650 mm 냉간 압연 균질화 갑옷 및 최고의 러시아 및 외국 갑옷 관통 30mm 포탄-먼 거리에서 1 km (즉, 절반 정도!), 이하 55-mm (차이는 10 회 이상!).
                그렇다면 자신을 생각해보십시오. 그것이 당신이 "교수"인 이유입니다 !!! 깡패 hi

                포격이 두 구경으로 이마에서 수행되었다고 어디에서 들었습니까? 바보

                PS
                그건 그렇고, 30mm BOPS는 100mm를 관통합니다.
      2. 바우어
        바우어 4월 7 2021 13 : 49
        +2
        "300-mm 총"-이것은 전함 총입니다! 질문이 부끄럽지만 어뢰 명중도 견디나요?
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 4월 7 2021 15 : 48
          +1
          인용구 : Bauer
          질문이 부끄럽지만 어뢰 명중도 견디나요?

          vnaUkrainian 장갑차가 들고 있습니다!
        2. 모모 토바
          모모 토바 4월 8 2021 06 : 44
          0
          인용구 : Bauer
          질문이 부끄럽지만 어뢰 명중도 견디나요?

          수중 주행 중에 만 ... 육지에서는 어뢰를 잡을 수있는 것은 없습니다 웃음
    3. 일리아 니 키치
      일리아 니 키치 4월 8 2021 13 : 40
      0
      음, 여기서 다시 그들은 언어에서 주석을 제거했습니다 ... 웃음
    4. max702
      max702 15 5 월 2021 22 : 45
      0
      실례합니다. 천재 디자이너 Rostik은 어떻습니까?
  2. Pessimist22
    Pessimist22 4월 7 2021 05 : 20
    +1
    형제가 아닌 사람들은 "Tirex" "Babylon"이라는 사진과 이름에 다시 휩쓸려 모든 사람들에게 돈을 요구하고 가난한 사람들이 어떻게 현대적인 것을 만들 수 있는지, 특히 엔진과 전자 부품을 구입해야합니다. T64에서 오래된 건물 미소
    1. 세르게이_G_M
      세르게이_G_M 4월 7 2021 16 : 17
      0
      예, 서스펜션과 애벌레의 일부만 탱크에서 남았습니다. 다른 모든 것은 새로운 것입니다. 발전소와 전자 장치를 고려할 때 이러한 기계의 개발 시간은 5-8 년입니다. 우크라이나의 현재 상황에서 개발 비용과 기계 자체의 비용을 고려하지 않고도 이것만으로도 대담한 십자가를 붙입니다 (그리고 그 비용은 적지 않을 것입니다).
  3. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 4월 7 2021 05 : 41
    -3
    선체 장갑 모형은 300m 거리에서 200mm 대포의 포격을 성공적으로 견뎌냈습니다. 선체 장갑 모형은 300mm 대포의 발사를 성공적으로 견뎌냈습니다.

    이게 장난이야? 뭐
    1. 소파 batyr
      소파 batyr 4월 7 2021 05 : 44
      +5
      인용구 : Android의 Lech.
      이게 장난이야?

      "XNUMX 월 내내-아무도 믿지 마십시오" 롤
    2. 자유 바람
      자유 바람 4월 7 2021 06 : 09
      0
      네, 그리고 500 킬로와트의 전기 모터, 동일한 신원을 읽는 것은 환상적입니다. 번역 비용 일 가능성이 높습니다.
  4. 사얀
    사얀 4월 7 2021 05 : 53
    0
    의역으로-우리는 탱크를 만들어야 함-우리는 싸움을 그릴 것입니다 웃음
  5. 알렉산더 네임 _2
    알렉산더 네임 _2 4월 7 2021 05 : 55
    0
    꿈, 꿈 ... 그리고 종이는 그것을 쓸 것입니다. 질문 : 구입 한 구성 요소의 몇 퍼센트와 어디에서 구입합니까?
  6. 살리 네
    살리 네 4월 7 2021 05 : 57
    -1
    다음 컷. 미국조차도 그러한 잡종을 만들 위험이 없습니다 .404 ...
  7. 카우보라
    카우보라 4월 7 2021 06 : 59
    -1
    그들은 단지 여러 회사를 가지고 있었으며 Stalker와 같은 컴퓨터 장난감을 그렸습니다. 이제 그들은 파산했지만 만화를 그리는 습관은 남아 있습니다.
  8. Cruorvult
    Cruorvult 4월 7 2021 06 : 59
    0
    또 다른 peremoga. 2a42는 이제 기존 보병 전투 차량, 특히 무거운 차량에는 충분하지 않습니다. 그리고 광산에 의해 폭파 된 후 배터리는 어떻게됩니까? 새로운 선체, 장갑 강철, 엔진의 생산은 어떻습니까?
    1. 자우 베크
      자우 베크 4월 8 2021 08 : 26
      0
      대포의 경우 문제는 러시아 연방에서도 동일합니다 .... 57mm까지의 중간 솔루션이 없습니다. 그리고 러시아 연방에는 무거운 보병 전투 차량과 장갑차가 없습니다 ... 우크라이나 사람들에게는 30mm 발사체로 충분합니다. 또한 2a42에 대한 체코 BOPS가 있으며 이는 상당히 괜찮습니다. 러시아 연방에는 아직 그런 것조차 없습니다.
  9. 자우 베크
    자우 베크 4월 7 2021 07 : 27
    +1
    폐기물 컨테이너 2 프로젝트?
  10. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 4월 7 2021 07 : 36
    0
    러시아어로 번역하면 그림을 그리고 수천만 개의 흐 리브 니아를 훔친 다음 새로운 혁명적 발전으로 이어집니다.
  11. 보통 OK
    보통 OK 4월 7 2021 07 : 49
    -2
    아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 한때 이스라엘 군은 아랍 군에서 포획 한 소련 전차를 중보병 전투 차량으로 전환했습니다. KhBZ에서 Morozov Design Bureau의 지원으로 내가 착각하지 않는다면 T-2를 기반으로 한 중보병 전투 차량의 3 ~ 64 개의 실행 샘플 (완전한 재조정 포함)이 비디오를 삭제했을 것입니다. ,하지만 인터넷이 뒤떨어져 있습니다-첨부되어 있지 않습니다 ..
    대부분의 경우 기본으로 사용됩니다.
    1. svp67
      svp67 4월 7 2021 10 : 28
      +4
      견적 : 정상 확인
      KhBZ에서 Morozov Design Bureau의 지원으로 내가 착각하지 않으면 T-2를 기반으로 한 중보병 전투 차량의 3 ~ 64 개의 실행 샘플 (완전한 재배치 포함)이 비디오를 삭제했을 것입니다. ,하지만 인터넷이 뒤떨어져 있습니다-첨부되어 있지 않습니다 ..



      1. 화난 Alt- 오른쪽
        화난 Alt- 오른쪽 4월 8 2021 03 : 01
        +1
        기사 아래의 댓글이 기사 자체보다 더 적절한 경우.
  12. Sergey269
    Sergey269 4월 7 2021 08 : 18
    -1
    Boy Rostik은 이미 자랐습니다! 만세 ... 슈퍼 탱크를위한 Poroshenov의 사탕 상자에서 컴퓨터 그림 그리기로 옮겨졌습니다. AutoCAD는 아마 마스터 했습니까? "새로운 재료"의 출처 이름을 지정하십시오. 완두콩 가스?
  13. 보르 츠
    보르 츠 4월 7 2021 08 : 33
    0
    첫 번째 질문은 자금 조달입니다. 이 기사가 언급되었습니다.
    두 번째 질문은 기술입니다. 우크라이나의 모든 과학 및 산업 분야가 쇠퇴하는 맥락에서 나는 그들이이 기계의 생산과 관련된 많은 문제를 극복 할 수있을 것이라고 강력히 의심합니다. 이라크에 인도 된 우크라이나 장갑차의 스캔들 (갑옷 균열)을 기억하십시오.
  14. Popandos
    Popandos 4월 7 2021 09 : 26
    0
    불분명 한 미래

    그것은 모든 것을 말한다
    나누기
  15. 괴물
    괴물 4월 7 2021 09 : 42
    0
    이것들은 캐시에서 "배설물"이 눈을 멀게 한 것과 동일한 것입니다 ??? 그것은 광학 장치로 alik의 "비디오 카메라 도어 구멍"을 갖추고 있었습니까 ?? !!))) 그런 다음 계속하십시오. 나는 그런 일을 위해 두 마리의 돼지를 희생시킬 것입니다 ...
  16. 본질.
    본질. 4월 7 2021 09 : 52
    +7
    그러나 프로젝트의 미래는 모호하며 낙관주의에 도움이되지 않습니다. "Babylon"을 시리즈로 가져올 수 있다면 우크라이나 군대는 그러한 장비를 많이 사용할 필요가 없습니다.
    Kharkov에서는 BMPT-64가 이미 생성되어 T-64 탱크와 통합되었습니다.


    1. 파괴자
      파괴자 4월 8 2021 10 : 46
      0
      솔직히 저는이 신동을 좋아합니다. 사실, 탱크에서 TBMP를 만드는 아이디어는 나쁘지 않습니다. 예를 들어, 우리는 엄청난 수의 T-62로 무거운 보병 전투 차량을 만들고 BMP 1로 대체 할 수 있습니다. BMP XNUMX은 여전히 ​​군대에 있습니다.
    2. 올렉 샬 라핀
      올렉 샬 라핀 2 5 월 2021 12 : 47
      0
      그게 다야. 그러나 "러시아인"에게 이것은 실현되지 않습니다
  17. Doccor18
    Doccor18 4월 7 2021 10 : 05
    0
    항상 그렇듯이 그림은 아름답지만 실제로는 zilch ...
    Bulat과 Oplot은 조각품입니다. 구 소련 기술의 현대화에도 불구하고 심각한 재정적, 기술적 어려움이 끝없이 발생합니다. 우리는 새로운 발전에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 모든 것이 테스트 단계에 있으며 사라질 것입니다 ...
  18. tank64rus
    tank64rus 4월 7 2021 14 : 47
    0
    최상의 레이아웃 수준에서 끝날 것입니다. 그들은 그를 전시회에 데려가 천천히 옷장으로 데려 갈 것입니다.
  19. Stas1973
    Stas1973 4월 7 2021 15 : 59
    0
    따라서 기사에서 그들은 개별 노드 만 생성되었다고 씁니다. 무슨 일이 일어나고 있었습니까? T-64 건물?
  20. avdkrd
    avdkrd 4월 7 2021 18 : 08
    0
    유정
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. Blackgrifon
    Blackgrifon 4월 7 2021 20 : 46
    0
    항상 그렇듯이 그들의 사진은 유효하지만 지난 20 년 동안 ... :)
  23. 토마스 N.
    토마스 N. 4월 8 2021 07 : 59
    0
    사진 속 스케이트장이 공중에 매달려 있습니다!
  24. 세르게이 쿨리 코프 _3
    세르게이 쿨리 코프 _3 4월 8 2021 08 : 46
    0
    프로젝트의 이름은 매우 의미가 있습니다. 역사상 바벨탑의 건축업자들이 서로 이해를 멈췄다는 것을 기억합니다. 분명히 그들은 Surzhik과 Mova의 다른 버전에서 의사 소통했습니다.
  25. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 4월 8 2021 18 : 17
    0
    "낙관적 인 시나리오조차도 수십 대의 연쇄 장갑차 만 기대할 수 있습니다."
    당신은 잘못. 낙관적 인 시나리오에서는 그러한 관 몇 개를 기대할 수 있습니다. 현실적-제로.
    그건 그렇고, APC의 변형이 있습니까? 미친 바빌론이라고?
  26. 아서 85
    아서 85 4월 8 2021 18 : 18
    0
    여러분, 이번 겨울에 거의 얼었습니다 ... 음, 조상의 무덤에 침을 뱉은 전 러시아인에게는 행복이 없을 것입니다. 우주는 그러한 불법을 허용하지 않을 것입니다. 무릎을 꿇고 트로이 시차 나에서 크렘린까지 암처럼 기어 가야합니다. 주님은 가난한 이들에게 자비를 베푸실 것이며 그 전에 불운의 섬을 갖게 될 것입니다.
  27. 올렉 샬 라핀
    올렉 샬 라핀 2 5 월 2021 12 : 46
    -1
    그는 왜 노력하고 있습니까? 우크라이나는 그러한 장비를 아주 성공적으로 만들고 있습니다.
  28. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 11 5 월 2021 22 : 52
    0
    "Babylon"프로젝트가 마스터 될 때까지 "Ukraine"프로젝트는 더 이상 존재하지 않습니다.
  29. 유
    12 5 월 2021 06 : 51
    0
    T-64를 기반으로 한 훨씬 간단하고 저렴한 BMP (T) -64 프로젝트가 망각에 빠졌고 여기에서 그런 규모는 ... 3 명의 승무원 워크 스테이션에서 제어 할 수 있다는 것이 흥미로워 보였지만 나, 모든 것은 구현 수준에 따라 달라집니다. "백조, 가재 및 파이크"와 같은 "고전적인"계획을 얻을 수 있습니다. 그리고 한 가지 더-배터리로 장갑차를 만들려고하면 어떨까요? 그들을 때릴 때 폭발은 일반적인 요소보다 나쁘지 않을 것이며 무게를 줄일 수 있습니다 ...
  30. 괴물
    괴물 12 5 월 2021 18 : 30
    0
    왜 바빌론, 농장이 아닌가?