항공 모함은 없을 것입니다
이러한 "비행보고"를 수행하는 것은 두 명의 저자의 기사에 의해 강제되었습니다. 이제 문제는 항공 모함을 만들 것인지 아닌지에 대한 것이 아닙니다. 그것은 완전히 다른 것에 관한 것입니다.
"불편한"질문에 대한 항공 모함 로비 지지자들의 답변
여기에서“포퓰리즘”과 같은 말을해야한다는 것은 매우 불행한 일입니다. 아아, 이것은 정확히 사실이며 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 다시 한 번 불행히도.
물론 안드레이가 항공 모함을 가지지 않을 것이라는 주제에 대한 내 계산을 합리적으로 확인한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 못. 한 번에 여러 가지 이유로 Andrey가 완벽하게 설명했습니다.
항공 모함을 만들 곳이 없습니다. 예, 이론적으로는 장소가 있지만 몇 백억과 일정 시간 만 필요합니다. 그리고 달러가 아니라 수십억 루블이라는 것이 강조되었습니다.
실제로 푸틴은 소치 올림픽 때처럼 다른 친구에게 가서 빌릴 것입니다.
그리고 일반적으로 그것은 사소한 문제입니다. 우리는 핵 잠수함 건설을 제쳐두고 소매를 걷습니다 ... 우리는 항공 모함을 만들기 위해 수 천억을 더 낳을 것입니다. 하나. 두 개를 병렬로 만드는 것이 불가능하기 때문입니다. 왜-모든 것이 Andrey의 기사에 있습니다.
그리고 이제 15 년 안에 우리는 원하는 항공 모함을 얻게 될 것입니다. 힘은 끔찍합니다. 정말 미국에 대한 끔찍한 위협이 될 것입니다 함대... 미국인들은 웃음으로 터질 것입니다. 왜냐하면 그들은 확실히되지 않기 때문에, 그때까지 그들은 법에 규정 된 동일한 11 대의 항공 모함을 갖게 될 것입니다.
그리고 하나 있습니다.
그리고 배가 미국인들을 두렵게 만들기 시작한 직후에 두 번째 배의 건설이 시작될 것이 분명합니다. 그리고 아무 일도 일어나지 않으면 앞으로 XNUMX 년 안에 작동 할 것입니다.
그러한 용어가 낙관적이지 않은 이유는 무엇입니까? 예, 5 톤이 넘는 배를 타고 USC에서 얼마나 많은 사람들이 주위를 찌르고 있는지 볼 가치가 있습니다. 그리고 000 ...
더욱이, Andrei는이 배의 기지가 없다는 것을 인정합니다. 즉, 공장 재건에이 크기의 선박에 대한 부두, 정박지 및 기타 인프라를 자동으로 추가합니다. 우리는 이것 중 아무것도 없기 때문입니다.
수백억이 더 갔다 ...
누구와 싸울 것인지도 분명합니다.
나는 원래 지난 세기 29 년대부터 나온 Su-27K / Su-33과 같은 MiG-80K가 무기가 아니라는 Voskresensky의 의견에 전적으로 동의합니다. 이 핵 동력 러시아 항공 모함이 건조 될 가능성이있는 15 ~ 20 년 후에는 마침내 그리고 돌이킬 수없이 쓸모 없게 될 것입니다. 그들은 세계 아날로그와 비교할 때 여전히 현대적이지는 않습니다.
미래의 새로운 선박을 위해, 새로운 항공기? 그리고 기지에서 실례합니다. Su-57? 음, 그들이 떠 올릴 때 해군 버전을 할 수 있다면 우리는 이야기 할 것입니다.
그건 그렇고, 호 위선의 방향에서도 마찬가지입니다. Super-Gorshkov가 설계 및 제작되면 이야기하겠습니다. 기쁨으로.
그리고 Andrey가 겸손하게 침묵했던 또 하나의 뉘앙스. 잠재적 인 적과 달리 우리는 갑판 기반 AWACS 항공기와 같은 필요한 구성 요소를 가지고 있지 않습니다. 그리고 우리가 아직 A-100을 알아낼 수 없기 때문에 미래에도 그것은 계획되지 않았습니다.
그리고 그런 비행기없이 항공 그룹은 항공 모함 위의 공중에서 자신을 보호 할 운명을 맞이하게됩니다.
수십억 달러가 더 갔다 ... 오카가 아니라 이미 루블 예니 세이.
토론을 마치고 주요 주제로 이동합니다. Chelyabinsk의 Andrey가 말하고 싶은 것은 이미 분명합니다. leitmotif는 매우 분명합니다. 30 년과 수십조 루블 만 있으면됩니다. 그리고 모든 것이 될 것입니다.
그것을 작성하는 것은 매우 쉽습니다. 그런 기사들은 징고주의적인 애국자들에게 큰 기쁨으로 박수를 보냅니다. 결과적으로 우리는 다시 온 세상을 구부릴 것입니다.
내일 우리는 모든 것을 짓고 몸을 굽힐 것입니다. 그동안 우리는 한국에서 유조선을 주문할 것입니다. 우리 USC, United Shipbuilding Company는 모험 없이는 미사일 보트보다 큰 선박을 공동으로 만들 수 없기 때문입니다.
일반적으로 전문가의 문제에 대해서는 별도로 이야기하고 싶습니다. 나는 Chelyabinsk에서 조선소가 어떻게 있는지 보는 것이 훨씬 낫다는 것을 이해합니다. 그러나 Kerch의 크림 반도를 방문한 후 E.Ye의 이름을 딴 조선소 인 "Zaliv"의 노동자들과 이야기를 나누었습니다. 부 토마. "러시아 미스트랄"이 어떻게 만들어 질지에 대해 이야기 할 단어를 찾으면 말씀 드리겠습니다. 아니오-정확하지 않습니다. 물론 Aksenov는 Zaliv는 모든 크기의 항공 모함과 선박을 건조 할 수 있지만 Aksenov는 확실히 건조하지 않을 것이라고 말했습니다.
일반적으로 Andrei는 Voskresensky의 기사에 따라 이것에 대해 반박했지만 여전히 무엇을 이해하지 못했습니다. 오히려 그는 우리에게 아무것도 없다는 것을 확인했습니다. 생산 능력도, 인력도, 돈도 없습니다. 후자는 특히 중요합니다. Andrei는이 수조 개의 파이프가 어느 파이프에서 흘러 나올지 말하지 않았지만 이것은 필요하지 않습니다.
왜 여기입니다.
이제 아주 못생긴 단어가 다시 들릴 것입니다. 이 단어는 포퓰리즘입니다.
Populism (Lat. Populus-people)은 광범위한 대중에게 호소하고 급성 사회 문제에 대한 빠르고 쉬운 해결책을 약속하는 정책입니다.
이것은 매우 위험한 취미-포퓰리즘입니다. 멀리 걸릴 수 있습니다. 불쾌한 멀리서.
유혹은 대단합니다. 약속을하고, 모든 것이 얼마나 간단하고 쉬운 지 설명하고, 조금만 기다려야하고, 돈을 모으고, 벨트를 조여야한다는 등의 일이 있습니다.
즉, Andrey가하는 일입니다.
사실, 그의 거대한 기사에서 그는 가장 중요한 질문에 대답하지 않았는데, 그 중 주요 질문은 새로운 공장, 선박, 비행기 등을 건설하기 위해 돈이 어디에서 나올 것인지입니다. 그리고 가장 중요한 것은 미국을 구부릴 수있는 훌륭한 항공 모함 함대를 구축하는 데 얼마나 많은 돈이 필요할지입니다.
누군가 생각 나나요? 개인적으로 생각 나네요. 우리는 많은 것을 약속하는 훌륭한 숙어집을 가지고 있습니다. 달 프로그램, 화성, 금성, 토성으로의 비행, 관광객을 달 기지로 데려 갈 재사용 가능한 선박 ...
네, 드미트리 로고진.
그리고 여기에 우연이 있습니다. Dmitry Rogozin은 아무것도 할 수 없다는 것을 잘 알고 있다고 약속합니다. 우리에게는 기회, 기술, 돈이 없습니다. 우주 경쟁에서 소련이 정복 한 모든 것은 오늘날 절망적으로 사라졌습니다.
그리고 우리는 이것을 아주 잘 이해합니다. "우리가 처음이었습니다"-네, 이것이 슬로건입니다. 그러나 그것의 핵심 단어는 "있었다"입니다. 오늘날 완전히 다른 국가가 우주에서 처음입니다. 운수 나쁘게.
그리고 우리는 로고진이 또 다른 포퓰리스트 적 약속 패키지를 터 뜨렸을 때 우리의 분노를 정당하게 표현합니다. 우리는이 모든 것이 단지 말이라는 것을 이해하기 때문에 눈물을 흘리며 비판하고 웃습니다.
Andrey와 항공 모함 거래의 차이점은 무엇입니까? 예, 없습니다.
순간적인 혜택을 얻기 위해 절대적으로 동일한 포퓰리스트 성명. 완전히 지원되지 않습니다.
그러나 이런 식으로 사는 것이 더 쉽습니다. 오늘 당신은 금산을 약속 할 수 있지만 누가 거기를 확인할 것입니까? 특히 10 년 후에? 10 년 동안 우리는 어디에 있고 다른 모든 것은 어디에 있습니까?
미끄러운 경로. 매우 미끄 럽습니다.
일반적으로 우리나라에서도 적어도 무언가로 단어를 확인하는 관행이 채택되었습니다. 그렇지 않으면 공기가 흔들 리거나 종이 얼룩이 있습니다. 이는 그러한 예측과 관련하여 특히 사실입니다.
Andrey가 Rakhmanov 또는 Poltavchenko라는 성을 가졌다면 예, 분쟁이 없습니다.이 수준에서 항공 모함 건설, 항공 모함 건설 및 병렬로 인프라 건설을위한 엄청난 금액 할당에 대해 이야기 할 수 있습니다. , 항공 모함 서비스를위한 인프라 구축. 예, 항공 모함, 보급선, 유조선 및 호위 선용 항공기입니다.
그러나 시간과 돈에 대한 의미있는 이해 없이는 우리가 무언가를 만들 수 있다는이 모든 추론은 단지 헛소리와 포퓰리즘 일뿐입니다.
이 금액이 어디에서 나올지에 대한 타당성없는 추론.
불행히도 우리의 삶에는 점점 더 공허한 바람이 흔들리고 소련에서 물려받은 낡은 해군 근육을 가지고 노는 시도가 있습니다. 그러나 "약속 된 내일은 쓰디 고 취하게 될 것"이라는 이해가 있어야한다. 말하기 쉽다. 당신의 말에 대답하기가 더 어렵습니다.
나는 오늘 말한 것을 완벽하게 이해하고 아무도 그것을 한 달 안에 확인하지 않을 것이며 XNUMX 년 안에 기억하지 못할 것입니다. 따라서 마음에 드는 것을 쓸 수 있습니다. 폐하 그의 의견이 공을 지배합니다.
나는 10 년이나 15 년 안에 러시아는 항공 모함을 가지지 않을 것이라고 주장 할 준비가되어 있습니다. 그리고 그들은 단순히 소파 전략가 이외의 누구에게도 필요하지 않기 때문이 아닙니다. 기술이 없기 때문이 아닙니다. 우리가 그들을 지을 곳이없고 특별히 아무도 없기 때문이 아닙니다. 아무도이 엄청난 액수를 할당하지 않기 때문입니다. 그들 중 아무도 없습니다.
GPV가 계속 하락할 것이라는 사실은 최근 몇 년간의 역학에서 분명합니다. 자를 수있는 것은 모두 줄어 듭니다. 최신 샘플은 오래된 현대화 된 샘플로 대체됩니다. 위기 상황에서는 모든 것이 논리적입니다.
항공 모함은 없을 것입니다. 우리는 흩어집니다. 우리는 우리 자신을 존중하고 공개적으로 포퓰리즘의 외침에 속지 않도록합니다.
그러나 누군가가 먼 해안에서 미 해군에 반대하는 러시아 해상 함대에 대한 공허한 희망에 빠져들고 싶다면 의심의 여지가 없습니다. 이것은 물론 일어날 것입니다. 러시아 달 기지의 온실에서 토마토가 달에 피고 루블은 위안화 다음으로 세계에서 두 번째 통화가 될 무렵입니다.
지금으로부터 XNUMX 년 후 – 그것은 가능합니다. 그러나 이것을 증명하거나 볼 방법이 없습니다.
그리고 오늘날의 현실은 순양함, 구축함, 잠수함, 폭격기 및 탱크 원래 소련 출신. bravura 행진과 아름다운 동화 아래. 그리고 이것은 불행히도 현실입니다.
"불편한"질문에 대한 항공 모함 로비 지지자들의 답변
여기에서“포퓰리즘”과 같은 말을해야한다는 것은 매우 불행한 일입니다. 아아, 이것은 정확히 사실이며 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 다시 한 번 불행히도.
물론 안드레이가 항공 모함을 가지지 않을 것이라는 주제에 대한 내 계산을 합리적으로 확인한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 못. 한 번에 여러 가지 이유로 Andrey가 완벽하게 설명했습니다.
항공 모함을 만들 곳이 없습니다. 예, 이론적으로는 장소가 있지만 몇 백억과 일정 시간 만 필요합니다. 그리고 달러가 아니라 수십억 루블이라는 것이 강조되었습니다.
실제로 푸틴은 소치 올림픽 때처럼 다른 친구에게 가서 빌릴 것입니다.
그리고 일반적으로 그것은 사소한 문제입니다. 우리는 핵 잠수함 건설을 제쳐두고 소매를 걷습니다 ... 우리는 항공 모함을 만들기 위해 수 천억을 더 낳을 것입니다. 하나. 두 개를 병렬로 만드는 것이 불가능하기 때문입니다. 왜-모든 것이 Andrey의 기사에 있습니다.
그리고 이제 15 년 안에 우리는 원하는 항공 모함을 얻게 될 것입니다. 힘은 끔찍합니다. 정말 미국에 대한 끔찍한 위협이 될 것입니다 함대... 미국인들은 웃음으로 터질 것입니다. 왜냐하면 그들은 확실히되지 않기 때문에, 그때까지 그들은 법에 규정 된 동일한 11 대의 항공 모함을 갖게 될 것입니다.
그리고 하나 있습니다.
그리고 배가 미국인들을 두렵게 만들기 시작한 직후에 두 번째 배의 건설이 시작될 것이 분명합니다. 그리고 아무 일도 일어나지 않으면 앞으로 XNUMX 년 안에 작동 할 것입니다.
그러한 용어가 낙관적이지 않은 이유는 무엇입니까? 예, 5 톤이 넘는 배를 타고 USC에서 얼마나 많은 사람들이 주위를 찌르고 있는지 볼 가치가 있습니다. 그리고 000 ...
더욱이, Andrei는이 배의 기지가 없다는 것을 인정합니다. 즉, 공장 재건에이 크기의 선박에 대한 부두, 정박지 및 기타 인프라를 자동으로 추가합니다. 우리는 이것 중 아무것도 없기 때문입니다.
수백억이 더 갔다 ...
누구와 싸울 것인지도 분명합니다.
나는 원래 지난 세기 29 년대부터 나온 Su-27K / Su-33과 같은 MiG-80K가 무기가 아니라는 Voskresensky의 의견에 전적으로 동의합니다. 이 핵 동력 러시아 항공 모함이 건조 될 가능성이있는 15 ~ 20 년 후에는 마침내 그리고 돌이킬 수없이 쓸모 없게 될 것입니다. 그들은 세계 아날로그와 비교할 때 여전히 현대적이지는 않습니다.
미래의 새로운 선박을 위해, 새로운 항공기? 그리고 기지에서 실례합니다. Su-57? 음, 그들이 떠 올릴 때 해군 버전을 할 수 있다면 우리는 이야기 할 것입니다.
그건 그렇고, 호 위선의 방향에서도 마찬가지입니다. Super-Gorshkov가 설계 및 제작되면 이야기하겠습니다. 기쁨으로.
그리고 Andrey가 겸손하게 침묵했던 또 하나의 뉘앙스. 잠재적 인 적과 달리 우리는 갑판 기반 AWACS 항공기와 같은 필요한 구성 요소를 가지고 있지 않습니다. 그리고 우리가 아직 A-100을 알아낼 수 없기 때문에 미래에도 그것은 계획되지 않았습니다.
그리고 그런 비행기없이 항공 그룹은 항공 모함 위의 공중에서 자신을 보호 할 운명을 맞이하게됩니다.
수십억 달러가 더 갔다 ... 오카가 아니라 이미 루블 예니 세이.
토론을 마치고 주요 주제로 이동합니다. Chelyabinsk의 Andrey가 말하고 싶은 것은 이미 분명합니다. leitmotif는 매우 분명합니다. 30 년과 수십조 루블 만 있으면됩니다. 그리고 모든 것이 될 것입니다.
그것을 작성하는 것은 매우 쉽습니다. 그런 기사들은 징고주의적인 애국자들에게 큰 기쁨으로 박수를 보냅니다. 결과적으로 우리는 다시 온 세상을 구부릴 것입니다.
내일 우리는 모든 것을 짓고 몸을 굽힐 것입니다. 그동안 우리는 한국에서 유조선을 주문할 것입니다. 우리 USC, United Shipbuilding Company는 모험 없이는 미사일 보트보다 큰 선박을 공동으로 만들 수 없기 때문입니다.
일반적으로 전문가의 문제에 대해서는 별도로 이야기하고 싶습니다. 나는 Chelyabinsk에서 조선소가 어떻게 있는지 보는 것이 훨씬 낫다는 것을 이해합니다. 그러나 Kerch의 크림 반도를 방문한 후 E.Ye의 이름을 딴 조선소 인 "Zaliv"의 노동자들과 이야기를 나누었습니다. 부 토마. "러시아 미스트랄"이 어떻게 만들어 질지에 대해 이야기 할 단어를 찾으면 말씀 드리겠습니다. 아니오-정확하지 않습니다. 물론 Aksenov는 Zaliv는 모든 크기의 항공 모함과 선박을 건조 할 수 있지만 Aksenov는 확실히 건조하지 않을 것이라고 말했습니다.
일반적으로 Andrei는 Voskresensky의 기사에 따라 이것에 대해 반박했지만 여전히 무엇을 이해하지 못했습니다. 오히려 그는 우리에게 아무것도 없다는 것을 확인했습니다. 생산 능력도, 인력도, 돈도 없습니다. 후자는 특히 중요합니다. Andrei는이 수조 개의 파이프가 어느 파이프에서 흘러 나올지 말하지 않았지만 이것은 필요하지 않습니다.
왜 여기입니다.
이제 아주 못생긴 단어가 다시 들릴 것입니다. 이 단어는 포퓰리즘입니다.
Populism (Lat. Populus-people)은 광범위한 대중에게 호소하고 급성 사회 문제에 대한 빠르고 쉬운 해결책을 약속하는 정책입니다.
이것은 매우 위험한 취미-포퓰리즘입니다. 멀리 걸릴 수 있습니다. 불쾌한 멀리서.
유혹은 대단합니다. 약속을하고, 모든 것이 얼마나 간단하고 쉬운 지 설명하고, 조금만 기다려야하고, 돈을 모으고, 벨트를 조여야한다는 등의 일이 있습니다.
즉, Andrey가하는 일입니다.
사실, 그의 거대한 기사에서 그는 가장 중요한 질문에 대답하지 않았는데, 그 중 주요 질문은 새로운 공장, 선박, 비행기 등을 건설하기 위해 돈이 어디에서 나올 것인지입니다. 그리고 가장 중요한 것은 미국을 구부릴 수있는 훌륭한 항공 모함 함대를 구축하는 데 얼마나 많은 돈이 필요할지입니다.
누군가 생각 나나요? 개인적으로 생각 나네요. 우리는 많은 것을 약속하는 훌륭한 숙어집을 가지고 있습니다. 달 프로그램, 화성, 금성, 토성으로의 비행, 관광객을 달 기지로 데려 갈 재사용 가능한 선박 ...
네, 드미트리 로고진.
그리고 여기에 우연이 있습니다. Dmitry Rogozin은 아무것도 할 수 없다는 것을 잘 알고 있다고 약속합니다. 우리에게는 기회, 기술, 돈이 없습니다. 우주 경쟁에서 소련이 정복 한 모든 것은 오늘날 절망적으로 사라졌습니다.
그리고 우리는 이것을 아주 잘 이해합니다. "우리가 처음이었습니다"-네, 이것이 슬로건입니다. 그러나 그것의 핵심 단어는 "있었다"입니다. 오늘날 완전히 다른 국가가 우주에서 처음입니다. 운수 나쁘게.
그리고 우리는 로고진이 또 다른 포퓰리스트 적 약속 패키지를 터 뜨렸을 때 우리의 분노를 정당하게 표현합니다. 우리는이 모든 것이 단지 말이라는 것을 이해하기 때문에 눈물을 흘리며 비판하고 웃습니다.
Andrey와 항공 모함 거래의 차이점은 무엇입니까? 예, 없습니다.
순간적인 혜택을 얻기 위해 절대적으로 동일한 포퓰리스트 성명. 완전히 지원되지 않습니다.
그러나 이런 식으로 사는 것이 더 쉽습니다. 오늘 당신은 금산을 약속 할 수 있지만 누가 거기를 확인할 것입니까? 특히 10 년 후에? 10 년 동안 우리는 어디에 있고 다른 모든 것은 어디에 있습니까?
미끄러운 경로. 매우 미끄 럽습니다.
일반적으로 우리나라에서도 적어도 무언가로 단어를 확인하는 관행이 채택되었습니다. 그렇지 않으면 공기가 흔들 리거나 종이 얼룩이 있습니다. 이는 그러한 예측과 관련하여 특히 사실입니다.
Andrey가 Rakhmanov 또는 Poltavchenko라는 성을 가졌다면 예, 분쟁이 없습니다.이 수준에서 항공 모함 건설, 항공 모함 건설 및 병렬로 인프라 건설을위한 엄청난 금액 할당에 대해 이야기 할 수 있습니다. , 항공 모함 서비스를위한 인프라 구축. 예, 항공 모함, 보급선, 유조선 및 호위 선용 항공기입니다.
그러나 시간과 돈에 대한 의미있는 이해 없이는 우리가 무언가를 만들 수 있다는이 모든 추론은 단지 헛소리와 포퓰리즘 일뿐입니다.
이 금액이 어디에서 나올지에 대한 타당성없는 추론.
불행히도 우리의 삶에는 점점 더 공허한 바람이 흔들리고 소련에서 물려받은 낡은 해군 근육을 가지고 노는 시도가 있습니다. 그러나 "약속 된 내일은 쓰디 고 취하게 될 것"이라는 이해가 있어야한다. 말하기 쉽다. 당신의 말에 대답하기가 더 어렵습니다.
나는 오늘 말한 것을 완벽하게 이해하고 아무도 그것을 한 달 안에 확인하지 않을 것이며 XNUMX 년 안에 기억하지 못할 것입니다. 따라서 마음에 드는 것을 쓸 수 있습니다. 폐하 그의 의견이 공을 지배합니다.
나는 10 년이나 15 년 안에 러시아는 항공 모함을 가지지 않을 것이라고 주장 할 준비가되어 있습니다. 그리고 그들은 단순히 소파 전략가 이외의 누구에게도 필요하지 않기 때문이 아닙니다. 기술이 없기 때문이 아닙니다. 우리가 그들을 지을 곳이없고 특별히 아무도 없기 때문이 아닙니다. 아무도이 엄청난 액수를 할당하지 않기 때문입니다. 그들 중 아무도 없습니다.
GPV가 계속 하락할 것이라는 사실은 최근 몇 년간의 역학에서 분명합니다. 자를 수있는 것은 모두 줄어 듭니다. 최신 샘플은 오래된 현대화 된 샘플로 대체됩니다. 위기 상황에서는 모든 것이 논리적입니다.
항공 모함은 없을 것입니다. 우리는 흩어집니다. 우리는 우리 자신을 존중하고 공개적으로 포퓰리즘의 외침에 속지 않도록합니다.
그러나 누군가가 먼 해안에서 미 해군에 반대하는 러시아 해상 함대에 대한 공허한 희망에 빠져들고 싶다면 의심의 여지가 없습니다. 이것은 물론 일어날 것입니다. 러시아 달 기지의 온실에서 토마토가 달에 피고 루블은 위안화 다음으로 세계에서 두 번째 통화가 될 무렵입니다.
지금으로부터 XNUMX 년 후 – 그것은 가능합니다. 그러나 이것을 증명하거나 볼 방법이 없습니다.
그리고 오늘날의 현실은 순양함, 구축함, 잠수함, 폭격기 및 탱크 원래 소련 출신. bravura 행진과 아름다운 동화 아래. 그리고 이것은 불행히도 현실입니다.
정보