군사 검토

앵커 삭제, 도전 수락

362
알렉산더가 우리 방향으로 닻을 던 졌기 때문에 기꺼이 대답하겠습니다. 사실, 나는이 둔하고 값 비싼 저점의 이론적 구성에 반대한다는 것을 결코 숨기지 않았고,이 주제에 대해 논쟁 할 계획조차 없었습니다. 그러나 Alexander 가이 주제에 관한 기사에서 처음으로 항공 모함 사용을 입증했기 때문에 그는 침묵을 유지할 수 없습니다.


앵커 삭제, 도전 수락

그래서 여기에 질문이 있습니다.
항공 모함의 반대자들에게 몇 가지 질문

읽지 않은 사람-말이되는 사람, 읽은 사람-비록 그것 없이는 많은 인용문이있을지라도 새로 고침 할 수 있습니다.

Chelyabinsk의 Andrey는 내 지지자 역할을 할 것입니다.보다 정확하게는 이것이 그의 기사이며, 숫자 측면에서 선호합니다.

러시아가 필요로하는 함대의 비용

여기에서 Andrey는 숫자 측면에서 매우 인상적인 일을 했으므로 모든 것을 다시 말할 이유가 없습니다. 수영을 분석하는 과정에서 나는 무언가를 추가 할 것입니다.

아마도 다음 문구로 저의 놀라움을 표현하는 것으로 시작할 것입니다.

"그 이유는 우리 국민 상당수의 의식이 여전히 산업화 이전 시대의 분명한 신호를 가지고 있고 해군과 같은 복잡한 문제가 그들의 머리에 맞지 않는다는 사실에 있습니다."

글쎄요, 진지하게, 왜 그런 침략이 있습니까? 저자들은 때때로 놀라움이 차트에서 벗어난 그런 소파 분석을 제공합니다. 글쎄요, 진지하게, 결정합시다. 우리는 어리 석고 가난한 사람들에 대한 설명을 겸손하게 수행하기 위해 합리적인 토론을할까요 아니면 천상의 사람들이 필사자에게 내려가는가?

더 차분하고 차분하게 자신을 표현해야합니다. 모든 독자가이 범주에 속하지는 않습니다. 그리고 Timokhin의 천재성을 인식하지 못하는 사람들에게 먼 길을 보여주기 위해 많은 편지를 쓸 가치가 없습니다. 첫째, 그것은 추악하고 둘째로, 아무도 어디에도 가지 않을 것입니다.

그래서 우리는 날아갔습니다.

“질문 1. 당신은 어떻게 항공 원래?"

이 질문의 근거는 솔직히 약합니다. 나는 그것이 수많은“ifs”에 의존하기 때문에 가장 약하다고 말할 것입니다. 일반적으로 자신을 전문가라고 생각하는 사람에게는 허용되지 않습니다.

알렉산더는 "쿠즈 네 초프 제독"의 능력을 다소 과장하여 그가받을 자격이있는 것보다 더 높은 수준으로 끌어 올렸습니다.

“창조자로부터 가끔 도움을받는 무장 세력이 Khmeimim과 너무 가까웠다면 어떨까요? 다른 공군기 지로? 그럼 어떻게 막을까요?
실제로는 아무것도 없습니다. 당시 우리의 유일한 항공 모함과 해군 공군 연대 모두 전투가 불가능했기 때문입니다. "

알렉산더, 역사 가정적 분위기를 이해하지 못하고 받아들이지 않습니다. 이 모든 "만약"은 약간 잘못된 수준입니다. 현실적으로 살펴 보자. 만약 미국이나 터키의 항공기가 무장 세력을 지원한다면, 시리아에 러시아 군대의 존재를 잊을 수 있습니다. 그리고 XNUMX 대의 비행기가있는 비행기 여물통은 "절대적으로"라는 단어에서 전혀 도움이되지 않습니다.

"Kuznetsov"의 시리아 여행을 기억합시다. 모든 유럽을 웃게 만들고 환경 주의자들을 격분한 배는이 나라의 해안으로 끌려갔습니다. 그리고 아무것도. 두 대의 비행기를 잃어 버렸고, 절반의 전투 부하 (그리고 연료 측면에서도)로 여러 번의 "전투"출격을하여 위험이 없도록 "항공 모함"은 안전하게 기지로 기어갔습니다.

이것을 "강력한 활동의 ​​모방"과 "깃발의 시연"이라고합니다. 더 이상은 없어. 알렉산더에게 물어볼 가치가 있습니다.이 슬픈 쇼 비용이 얼마나되는지 아십니까? 두 대의 항공기를 잃는 것 외에도 전체 "편대"에 대한 연료비, 모든 전투 지불금이있는 금전적 수당, 노후된 선박의 감가 상각 등을 추가하는 것이 좋습니다. 그리고 두 대의 비행기가 갑자기 길을 잃었습니다. 예, 이것은 경제학자가 저에게 말한 것입니다. 우선 과시가 아니라 돈에 대해 생각합니다.

“그러나 항공 모함이 전투 준비가되어 있고 전투기도 전투 준비가되어 있었다면 우리는 Khmeimim에 그렇게 크게 의존하지 않을 것입니다. 전쟁의 첫 단계, 항공 우주군의 군사 출격 횟수가 하루에 수십 건으로 측정되었을 때 우리는 쿠즈 네 초프를 완전히 철수하고 모즈 독에서 가끔 공격을했을 것입니다. "

이것은 완전히 어리석은 경우입니다. Kuznetsov의 비행기가 같은 모드에서 작전을 시도했다면 동일한 34 기 혼성 연대의 Su-47 지상 폭격기가 쟁기질을하고 있었다면 XNUMX 주일 안에 순양함 갑판이 비어있을 것입니다.

그리고 XNUMX 년 전의 일반 현대 지상 폭격기와 항공 모함 기반 전투기의 전투 능력을 비교하는 것은 무엇입니까?

Buturlinovka의 폭격기 승무원들과 한 번 이상 대화를 나누면서 (충분한보고가있었습니다) 제 동료 인 Krivov와 저는이 도발적인 질문을했습니다. 왜 묻지 않습니까? 조종사는 상당한 유머 감각으로 인식하고 Duckling이 MiG-29K에서 드래그하는 모든 것이 중단되면 MiGar의 날개가 부러지고 랜딩 기어가 구부러 질 것이라고 말했습니다. 2 ~ 2,5 톤 대 8은 우스꽝 스럽기 때문입니다.

따라서 지상 기지의 비행장이 아니라 Kuznetsov 날개와 Mozdok의 먼 날개라면 용서하십시오 알렉산더 그러나 무장 세력은 오래 전에 다마스커스에 있었을 것입니다.

앞으로 이동합니다.

“따라서 항공 모함의 반대자들은 질문에 답해야합니다. 미래에는 비슷한 상황에서 항공기없이 어떻게 할 수 있을까요? 작업이 있지만 공군 기지가 없을 때 어떻게해야합니까?

이것은 유휴 질문이 아닙니다. 아프리카에서 러시아의 경제적 존재 계획을 살펴 보겠습니다. "

매우 기쁜. 여기에 두 가지 설명이 필요합니다.

용감한 항공 모함은 누구의 이익을 보호할까요? 러시아? 죄송합니다. 아프리카에서 사업을하는 민간 기업은 러시아가 아닙니다. 쇼가 시리아에서 시작되고 계속되는 Lukoil, Gazprom 및 Rosneft도 완전히 러시아가 아닙니다.

글쎄요, 경제적 인 이익을 위해 우리 함대는 그곳에서 누군가와 전쟁을 벌일 것입니다.

두 가지 옵션이 있습니다.

첫 번째는 제 XNUMX 세계 정권을 복종시키는 것입니다. 나쁘지 않고 나쁘지 않습니다. 즉, 지역 헌병대 역할을 시도하여 어둠을 빛을 뒤로 가져 오는 것입니까? 실례합니다. 우리는 이것을 위해 계속해서 미국을 짓밟고 있지 않습니다.

즉, 다른 리비아, 유고 슬라비아, 이라크를 준비하는 것입니다 ... 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까, 알렉산더?

“그러면 어떻게해야 돈을 절약 할 수 있습니까? 대답은 항상 "해병대", "특공대"등과 같은 문구에 있습니다. 그리고 우리는 예외가 아닙니다. 그러한 사건이 우리에게 중요한 지역에서 발생한다면 해병대, MTR 및 용병의 손에 의해 "헌법 질서"를 회복해야 할 것입니다. 그리고이를 위해 첫 번째 단계에서 우리 군대에 공기 덮개를 제공해야합니다. 그리고 그들의 철수 후 – "시리아의 선택에 따라"모든 반대자들을 폭파하고, 시리아에서와 같이 지역 우호 군을 지원합니다. "

우수한! 서있는 동안 박수를 보냅니다! 여기 당신 알렉산더가 당신의 진정한 색을 보여주었습니다. 그런데 돈을 보호하기 위해 모든 것과 모든 사람을 파괴 할 준비가되어있는 미국인의 귀여운 얼굴과 다른 것은 없습니다. 화려하게 !!!

그리고 당신은 소파에서 자신을 찢어 버리고 그러한 "작업"에 직접 참여하고 싶지 않습니까? 물론 소파에서는 더 편안합니다. "마 셔츠 칼럼과는 다릅니다 ...".

예,이 모든 손실은 러시아의 이익을위한 것입니다 ... 왜 그런 손실이되지 않나요, 알렉산더?

음, 선박 그룹을 소파에서 아프리카로 직접 보내는 것보다 아프리카로 보내는 것이 더 편리하다는 것은 분명합니다. 일반적으로-일부 저자의 포퓰리즘과 동일한 포퓰리즘이지만 더 사악하고 사악합니다.

예를 들어 탄자니아 우라늄을 상대로 상대를 때리면 어떻게 될지 이론적으로도 말씀 드리겠습니다. 4 년 전에 따로 분리 된 저점으로 구성된 당신의 보균자 그룹 알렉산더는 5 배 더 큰 미국 그룹에 의해 피투성이로 날아갈 것입니다. 정확히 다섯 번,이 영웅들은 다른 방법을 모릅니다. 따라서 항공 모함에는 미국 20 ~ XNUMX 척이 있고, 여러 군함에는 약 XNUMX 척의 구축함과 기타 즐거움이 있습니다.

그리고 러시아가 미국의 이익 영역에서 무언가를 훔치려는 시도는 피의 콧물과 희생자에 대한 지불로 끝날 것입니다.

오늘날 러시아에는 함대먼 국경에서 작전이 가능하며 미국의 이익 영역에서 더욱 그러합니다. 그리고 그렇지 않습니다. 우리는 영원히 미국에 뒤쳐져 있습니다. 그러나 아래에서 더 자세히 설명합니다.

"질문 2. 비행을 가지고있는 사람들과 어떻게 비행없이 싸울 건가요?"

절대 안돼. 항공 모함의 도움으로도, 그것 없이도. 연습에서 알 수 있듯이 우리는 멀리서 싸우지 않을 것입니다. 피비린내 나는 예 두 개면 충분 해, 알렉산더?

Su-24는 Turks에 의해 격추되었고 Il-20은 이스라엘의 도움을 받아 시리아에 의해 격추되었습니다.

어떻게 서둘러 싸웠습니까? 토마토와 귤. 많이 싸웠나요? 그리고 나는이 주제에 대해 더 이상 할 말이 없습니다. 무기 소파에서 진지하지 않습니다.

그리고 터키에 대한 그리스의 예는 또 다른 어리 석음입니다. 모르는 경우 그리스 알렉산더는 1952 년부터 나토 회원이되었습니다. 터키도 마찬가지입니다. 그리고 그들은 원하는만큼 밀 수 있지만 한 마리의 악마 독수리가 그들 위에 앉아 있기 때문에 까마귀는 까마귀의 눈을 쪼개지 않을 것입니다.

"질문 3. 공중 정찰없이 어떻게 할 건가요?"

기본적으로 모든 선진국이 잘 지내는 것처럼. 위성 네트워크. 비행기보다 훨씬 효율적이고 날씨에 거의 의존하지 않으며 인간의 눈과 달리 실수를하지 않습니다. 하지만 정말 선진국의 경우에는 그렇습니다. 물론 저 개발자들은 정찰기에 의존해야합니다.

나는 대 잠수함 항공기가 그렇다는 데 동의합니다. 필요합니다.

"우리는 실제로 모든 전투기가 공격 그룹의"눈 "이 될 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 지상 함, 순항 미사일이 장착 된 잠수함이 접촉, 공격 또는 기타 타격 항공기에있는 경우" 해안 ", 해안 미사일 시스템"Bastion "및 극 초음속 미사일, 심지어 항공 우주군의 유닛과 대형을 갖춘 미래 버전."

글쎄요, 제가 말할 수있는 것은 ... 문명 국가들은 이것을 위해 AWACS 항공기를 가지고 있습니다. 적절한 장비와 작업중인 승무원을 갖추고 있습니다. 우리나라에서는 빈곤에서 일 인승 전투기 조종사가 이에 참여할 것입니다.

글쎄요, 문제 해결을 축하드립니다, 알렉산더. 이 AWACS 바보들이 전 세계에서 어떻게 구축하거나 구매하는지 이해하지 못합니다. 당신이해야 할 일은 한 명의 해군 전투기를 비행하는 것뿐이라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 전체 공격 그룹의 눈이 될 것입니다.

일반적으로 어떻게 쓸 수 있는지-나도 이해하지 못합니다.

"질문 4. 중요한데 왜 항공을 사용하고 싶지 않습니까?"

"해상 방향에서 적의 핵 미사일 공격을 방해하는 해군의 주요 임무 중 하나로 간주되었던 임무를 살펴 보겠습니다."

이 모든 요점이 순전히 어리 석고 히스테리이기 때문에 나는 토론에 전혀 참여할 수 없다고 생각합니다. 제가 대답 할 유일한 것은 "Dice the marshirt column", 즉 점이있는 그림입니다.


사진에서 Alexander는 편리하게 로켓을 발사 할 수있는 XNUMX 개의 지구를 나열합니다. 다섯. 그리고이 계획과 가능한 충돌 날짜로 :

“이것은 2028 ~ 2030 년에 일어날 수 있습니다. 이것은 솔직히 높은 확률로 일어날 것입니다. 그러면 "토지 사고"로 무엇을 할 수 있을까요? "

Alexander는 문제에 대한 이해의 깊이를 평가할 수 있습니다. 즉, Timokhin에 따르면, 약 17 년 후에 우리에 대한 미사일 발사의 위협은 이러한 발사를 방해하기 위해 가능한 발사 지역에 XNUMX 개의 군함 그룹이 있어야 할 정도로 증가 할 것입니다.

알렉산더, 진심이야?

미국의 강철 군모조차도 항공 모함이 XNUMX 개월 동안 순찰을하면서 비틀 거리면서 실패합니다. 그렇다면 취약한 지역을 안정적으로 커버하기 위해 텐 그룹의 선박이 필요합니까? 권리? 한 그룹은 지중해에서 무르만스크로, 두 번째 그룹은 인도양에서 블라디보스토크로 퍼지는 동안 ... 예, 여기에서 세계 절반이 철거 될 수 있습니다.

아니면 일종의 신사 전쟁을 계획하고 있습니까? 적군은 우리가 배와 승무원을 바꿀 때까지 XNUMX 개월을 정중하게 기다릴까요?

유아용 침대에 유치원. 안타깝게도 소파도 아닙니다. 종이에없는 배도 있는데 17 년 안에 그렇게 많은 배를 어디서 구할 수 있을까요? 알렉산더, 고백 해, 누구를 동맹으로 모집 할 건가요? 해리 포터? 노인 호타 비치? 지니가 숨겨져 있습니까?

그러나 이제 타이밍에 대해 이야기하겠습니다.

"질문 5. 이것이 최선의 선택인데 왜 항공을 사용하여 공격 임무를 해결하고 싶지 않습니까?"

내가 논쟁하지 않을 유일한 지점. 단순히 그가 함선 발사 대신 미사일 공격을 위해 장거리 및 전략 항공을 사용하는 것을 선호했기 때문입니다.

나는 티모 킨이 표적 지정이없는 고대 21 인승 항공 모함 기반 항공기와 같은 항공 모함의 동일한 "구경"과 같은 고정밀 무기로 공격을 가하는 옵션이 또 다른 말도 안된다는 점에 주목할 것입니다. 알렉산더, 이제는 XNUMX 세기입니다. 유리의 선을 노린 제 XNUMX 차 세계 대전의 시대는 끝났습니다. 이제 우리는이 고정밀 무기를 목표물에 겨냥 할 수있는 조작자 인 정상적인 목표 지정이 필요합니다.

그리고 여러분 모두 Belomor 팩을 사용하여 비행기를 보내고 콜리메이터에서 순항 미사일을 쏘기를 원합니다.

그건 그렇고, 당신의 손에 미국 대공 방어와 같은 복잡한 것을 고려하는 것이 좋을 것입니다. 귀하의 "Kuznetsov"는 매시간 "XNUMX"을 올리지 않습니다. 두 번째 비행 후에 종료됩니다. Aegis는 진지하고 효과적인 것입니다.

"청중의 요청에 따라"

글쎄요, 누가 요청했는지 모르겠네요. 다시 낙관적 디바 니즘.

“젊은이로이 일에 온 사람들은 꽤 안장에 있습니다. 이 항공 모함은 8,5 년 전에 인도로 떠났으 며 누군가는 수년 동안 살아 남았을 것입니다. "

브라보! 매우 낙관적입니다! 네, 인도는 항공 모함 저점을 받았습니다. 너무 많은 연기와 스캔들 후에 받았지만.

“러시아 연방의 이러한 배는 일반적으로 새로운 기술과 장비를 만들지 않고도 기존의 보호 구역에서 완전히 감당할 수 있으며, 가상의“러시아“Vikrant”보다 훨씬 쉽습니다.

또 걸작! 실제로 무엇이 있습니까? XNUMX 명의 쿠즈 네 초프 함대를 줘! 미국인들은 그곳에서 최선을 다하고 있으며 우리는 또 다른 Kuz를 세우고 초콜릿으로 덮일 것입니다! 항공기 AWACS가 착륙하지 않습니까? 그리고 우리는 그것을 대체 할 전투기가 있습니다!

신성하게 ...

“MiG-29K가 군사 작전에 적합하지 않다는 저자의 결론은 근거가 없습니다.이 항공기는 새로운 레이더와 무기 만 있으면됩니다. 그 이후에는 빠른 착륙 속도와 시간 소모적 인 비행 간 서비스 만 문제가 될 것입니다. 그러나 이러한 문제는이 항공기의 다음 수정으로 부분적으로 해결 될 수 있습니다. "

네, Chelyabinsk의 Andrey와 매우 유사합니다. 항공 모함 리벳 팅을 시작하고 기지를 만들기 위해 새로운 공장을 짓기 만하면됩니다. 그리고 여기에 같은 것이 있습니다. MiG-29K는 아주 좋은 항공기입니다! 무기가 거의없고, 고대 무기, "단지"30 년 계급의 레이더 스테이션은 아무것도 아니지만 잘 작동 할 것입니다!

T-72처럼. 좋은 아날로그.

일반적으로 모든 것이 평소와 같습니다. "만세 애국자"를 위해 고안된 포퓰리즘. 용서하세요, 알렉산더, 나는 바람 주머니를 다루고 싶지 않고, 숫자와 회로도를 가지고 다이빙하고, 이것을 소파 전쟁의 천재들에게 맡길 것입니다.

나 자신에게 한 가지 질문을 할 것입니다.

이 모든 것에 대한 돈을 어디서 얻을 수 있습니까?

Chelyabinsk의 Andrey는 이미 거의 동의하는 모든 계산을 수행 한이 작업을 도와 줄 것입니다. Andrey는 무기도, 기지도없이 함대를 건설하는 데 얼마나 많은 돈이 필요한지에 대한 수치 만 가지고 있습니다.


그건 그렇고, 항공 모함은 XNUMX 대뿐입니다. 즉, 모든 "고통 포인트"를 닫는 것은 작동하지 않습니다.

이제 질문이 있습니다. 10 조 루블. 130 달러. 어디서 구할 계획입니까? 얼마나 시간이 걸려요? 자금은 어디서 나옵니까?

2020 년 러시아의 전체 국방 예산이 61 억 달러라는 점을 감안할 때 건설을위한 XNUMX 개의 국방 예산을 어디에서 택할 계획입니까?

그리고이 모든 것이 유지되고 서비스되어야합니다 ...


글쎄, 추가 비용 안드레이는 XNUMX 조에 계산했습니다 ...

우리 시대의 모든 문제는 소파가 전투와 전투를 수행하는 주요 플랫폼이되었다는 것입니다. 불행히도 많은 저자들은 위대한 Hasek이 설명한 원칙에 따라 싸우면서이 단순한 길을 선택했습니다. "Di erst column marshirt ..."

내가 쓴 내용을 요약하겠습니다.

러시아는 항공 모함 함대를 꿈꾸는 우리 "매"의 모든 바램을 충족시킬 돈이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 이것은 가장 중요한 질문입니다. 그리고 단 한 명의 저자도이 돈이 어디에서 나올지 아직 답할 수 없었습니다.

그들은 그저 그려야합니다. Timokhin이 필요하다고 생각했기 때문입니다. 일반적으로 재미도 없습니다.

진지한 대화 대신 Dmitry Rogozin 스타일의 매우 슬픈 소파 포퓰리즘. 그러나 러시아의 항공 모함 군함 군함이 언젠가 세계 질서를 회복 할 것이라고 믿고 싶어 할 정도로 낙관적으로 보입니다.

이걸 볼 수 있으면 좋겠어요. 그리고 나는 Alexander와 Andrey에 대해 내가 틀렸다는 것을 인정할 수 없을 것입니다.

그래서 저는 ...

포스트 스크립트 : 우리는 어른이고 진지한 사람들이라는 것을 기억합시다. 그리고 점차적으로 우리는 내일 일어날 일에 대한 동화를 이야기하면서 Dmitry Olegovich Rogozin을 모방하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 값싼 순간적인 권위를 추구하지 않고 실제 관점에서 그 나라에서 일어나는 일을 평가할 것입니다.
저자 :
362 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Anzhey V.
    Anzhey V. 4월 13 2021 10 : 11
    +4
    용서 해줘, 알렉산더, 나는 바람 주머니를 다루고 싶지 않아, 숫자와 회로도를 가지고 다이빙, 나는 이것을 소파 전쟁의 천재들에게 맡길 것입니다


    실제로 알렉산더의 모든 개념은 가상 항공 모함 함대 사용에 대한 자신의 가상 계산에서 깨졌습니다.)

    https://topwar.ru/181821-flotskie-dramy-o-politike-vojne-i-celesoobraznosti.html вкратце можно почитать тут
    1. 기대다
      기대다 4월 13 2021 12 : 20
      +8
      로만, 우리는 언덕 너머로 러시아에서 수 천억 달러를 인출했습니다. 아무도 러시아로 돌아가고 싶어하지 않습니다. 이 돈을 통해 국가는 처음부터 세계적 수준의 경제를 재건 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 크렘린의 정책은 "불필요한 몸짓을하지 않고, 넝마 속에 빛나고 침묵하지 않는"너무 평화 롭기 때문에 함대는 새로운 구축함을 보지 못할 것입니다!
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 4월 13 2021 12 : 40
        + 12
        제품 견적 : 구두쇠
        간단히 말해서, 크렘린의 정책은 "불필요한 몸짓을하지 않기에는

        그리고 식민 정부는 말과 행동의 선택이 매우 제한적입니다. 의뢰
        1. 도르 즈
          도르 즈 4월 13 2021 12 : 59
          +3
          항공 모함은 바다에서 전력을 투사하고 능력을 입증하기 위해 필요합니다. 중기 적으로 "포위 된 요새"의 개념이 우리에게 부과되고 자금이없는 경우 러시아 연방은이를 필요로하지 않을 것입니다. 나는 당신에게 상기시키고 싶습니다 중국은 2030 년까지 4 월 XNUMX 일 본격적인... 어리 석음에 대해 중국을 비난하는 것은 어렵습니다. 아마도 중국인은 VO를 읽지 않습니까? 슬픈
          1. Doccor18
            Doccor18 4월 13 2021 13 : 17
            +4
            제품 견적 : dorz
            항공 모함은 바다에서 전력을 투사하고 능력을 입증하기 위해 필요합니다. 중기 적으로 "포위 된 요새"라는 개념이 우리에게 부과된다면 ...

            너무 늦을거야 ...
            그런 일들 (현대적인 무기 시스템)은 10 년 만에 이루어지지 않았고 해군은 XNUMX 년 만에 이루어지지 않았습니다.
            1. 오버록
              오버록 4월 13 2021 13 : 33
              + 24
              인용문 : Doccor18
              너무 늦을거야 ...

              너무 늦었 어. 누군가 어제 전날 이것에 대해 생각해야했습니다. 실제로 지금은 아무것도 바꿀 수 없습니다. 공장, 노동자, 부품, 돈 등이 없습니다.
              제품 견적 : dorz
              "포위 된 요새"의 개념이 우리에게 부과된다면

              오늘의 뉴스 :
              1. 크렘린은 러시아가 제재로 인해 비자 및 마스터 카드와의 연결을 끊는 것을 허용했습니다.
              2. Minfin은 러시아인에게 세금을 매우 낮게 요구합니다
              3. 루블은 XNUMX 월에 급격히 하락할 것으로 예상되었습니다
              1. Doccor18
                Doccor18 4월 13 2021 13 : 40
                0
                제품 견적 : 오버록
                인용문 : Doccor18
                너무 늦을거야 ...

                늦었 어.

                당신이 75 세가 아니라면 팔 굽혀 펴기를 배울 시간이 없다면 모든 것을 잃지 않습니다. 유능한 코치 + 당신의 욕망 = 50-60 개월에 3-5 번, 100-1 년에 1,5 번 ...
                우리는 아직 살아 있습니다! 이것은 우리가 많은 것을 할 수 있음을 의미합니다.
              2. 베이 어드
                베이 어드 4월 15 2021 02 : 11
                +2
                제품 견적 : 오버록
                늦었 어.

                여러면에서 그렇습니다.
                원래 계획과 우리 자신의 필요에 따라 2020 년까지 효율적인 함대가 필요했습니다.
                -두 시리즈의 프리깃 (11356 및 22350),
                -약 20 개의 새로운 코르벳 함,
                -프로젝트의 BOD 1155, 핵 순양함 "Admiral Nakhimov", 항공 모함 "Admiral Kuznetsov",
                -모든 함대에서 DPL 함대 업데이트,
                -MAPL pr. 971 및 945의 현대화 및 수리 수행,
                ... 작은 배와 작업에 대해-가치가 없습니다.
                그러나이 모든 계획은 좌절되었고 해군은 조건부로 준비되었습니다.
                그 이유는 마차와 대형 카트에 대한 것이지만 거의 만족스럽지 않습니다.
                러시아가 가진 힘은 정의상 이것을 할 수 없습니다. 다양한 이유 때문입니다.
                첫째, 그녀는 그것을 원하지 않습니다.
                욕망이 있다면 모든 변명 ... 아무도 목소리를 내지 못했을 것입니다.
                여기 Skomorokhov는 "이것을 위해 돈을받을 곳"이라고 말합니다. 미소
                러시아에서?
                만성적으로 잉여 예산으로?
                작년 예산에서 사용하지 않은 TRILLION 루블?
                이것은 절도와 남용에 추가됩니다.
                러시아 연방은 끊임없는 문제를 안고 있습니다. 돈은 어디에서해야합니까?
                그 부풀려진 예비금 및 기타 자금 ... 처음부터 함대 건설을위한 전체 예산 4 ~ 5 개가 숨겨져 있습니다. 미소 그러나이 돈은 국가 발전에 도움이되지 않습니다. 미소 방어를 강화하기 위해 노력하지 마십시오 미소 , "자기 보충"을 위해 일하지 마십시오-그들은 국내 사업에 대한 신용으로 주어지지 않으므로 관심이 커집니다. 미소
                이 돈은 무엇을합니까?
                올바르게 예 -그들은 서구 경제를 위해 일하고 ... 최근에는 중국과 일본의 복지를 위해 일합니다. 미소
                현재 예산의 결과 잉여가 함대 건설에 사용 된 경우 ... 미소 , 그러면 15-20 년 안에 그 구성을 완전히 갱신하고 강력하고 러시아에 합당하며 그 이익과 임무에 상응하는 함대를 가질 수 있습니다.
                그리고 이것은 국방부의 현재 예산에서 함대 재 장비를 위해 이미 할당 된 금액을 고려하지 않은 것입니다.
                그리고 선박 건조에서 남은 잉여 자금은 AWACS 항공기, PLO 항공기, MRA, VTA 항공기를 구축하는 데 사용될 수 있습니다.
                "하지만 우리의 불가침 금 예비금과 외환 자금은 어떻습니까?" -호기심 많은 독자가 저에게 물어볼 것입니다 ... 미소
                그들에게는 모든 것이 좋습니다. 예 그러한 준비금의 500-600 천억 달러는 오랫동안 충분할 것입니다 ... 어쨌든 아무도 그것을 사용하지 않습니다. 의뢰 ... 그래서 항상 충분합니다. 눈짓
                "그러면 왜 우리는 국방, 사회 서비스, 개발 및 연금에 대한 자금이 끊임없이 부족합니까?" -호기심 많은 시민은 달래 지 않습니다. 미소
                그들은 그것을 원하지 않습니다. 눈짓
                그리고 그들은 그렇지 않을 것입니다. 미소
                둘 다-절대-네. 깡패
                이것은 길거리에서 평범한 남자의 부르주아 적 진실이다.
                hi

                ... 그리고 당신은 ... 느낌 ... 항공 모함 ... 구축함 ... 강제 투사 ...

                ... Shoigu는 항공 모함 용 부두가 건설되지 않고 있다는 사실에 놀랐습니다. 미소
                ... 그리고 항공 모함 자체는 수리되지 않습니다. 미소
                ... 얼마 전까지 만해도 최고 사령관이 놀랐습니다 ... 미소 주의 사람들이 식량을 살 돈이 충분하지 않다고 ... 미소
                그리고 그들이 얼마나 많은 놀라운 발견을 말해야하는지 ... 윙크하는
                그리고 세지 마십시오. 예
                1. nickname7
                  nickname7 4월 18 2021 19 : 32
                  +1
                  작년 예산에서 사용하지 않은 TRILLION 루블

                  서구 시스템의 특징은 그들이 모든 세금을 마지막 센트까지 지출하고 빌린 자금을 지출한다는 것입니다. 징수 된 세금이 계정에 있고 지출되지 않을 방법이 없습니다. 그들은 인위적으로 개발을 가속화하고 소비를 과장하여 버는 것보다 더 많은 돈을 지출하는 반면 러시아 연방에서는 경제가 둔화되고 있습니다.

                  그러한 준비금의 500-600 억 달러는 오랫동안 충분할 것입니다.

                  더욱이, 이러한 준비금은 병약하게 "수축 및 축소"되지 않은 후에 획득되었습니다. 놀라운 일이 일어나고 있습니다. Boldyrev가 쓴 것처럼 Rosneft와 Gazprom의 대부분의 이익이 철회되는 회사가 있습니다.
                  이론적으로 훔치지 않았다면 그 돈은 XNUMX 월 XNUMX 일에 충분할 것입니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 4월 18 2021 20 : 30
                    0
                    제품 견적 : nickname7
                    이론적으로 훔치지 않았다면 그 돈은 XNUMX 월 XNUMX 일에 충분할 것입니다.

                    두?
                    아니면 일년이 있습니까?
                    훔친 돈이 그만큼 충분할 거라고?
                    사실은 3 ~ 3,5 억 달러를 지출하는 경우입니다. 이 프로그램을 위해 15 ~ 17 년 내에 6 월 45 일 AB (비핵 VI 000 ~ 50 톤), 구축함 000M 4 척, 지원 및 통합 보급함, 기지로 구성된 항공 모함 함대를 구축 할 수 있습니다. 항공 그룹을위한 비행장, 항공 그룹 자체, 전문가 (비행 기술 인력 및 해군 장교) 및 인력의 교육 및 훈련을 포함한 인프라.
                    연간 3 ~ 3,5 억 달러에 불과합니다.
                    그리고 그들은 ... 예산 수입이 아니라 예산 에서조차 훔칩니다 (항상 더 많음).
                    그래서 그것은 돈에 관한 것이 아닙니다.
                    예, 사실 여기에는 선박뿐만 아니라 항공도 건조됩니다.
                    전투조차 ... 그루터기 갑판을 통해 전투기.
                    산업은 여러 번 더 건설 할 수 있습니다 ... 이것에 대한 재무부에 돈이 있습니다 ...
                    욕망이 없습니다.
                    그러나 전투 항공기는 안정적인 AWACS 없이는 매우 제한된 기능을 가지고 있습니다 ... 그리고 그들은 거기에 없었습니다 (6-7 오래된 A-50 \ 50U는 치명적으로 불충분합니다), 그들은 구축하지 않았습니다 ... 최근 몇 년 동안 변명조차 멈췄습니다- "우리가 말한다"가 아니라면 문제가 없습니다.
                    특수 목적 항공기 :
                    -PLO,
                    -RTR 및 전자전,
                    -유조선,
                    -전체 운반 능력 범위의 VTA,
                    -MRA ....
                    ... 그들은 단순히 지어지지 않거나 지어지는 척하고 있습니다.
                    이 모든 프로그램에 대한 돈은 이전과 현재 였음에도 불구하고.
                    그것은 인생에서 그러한 위치입니다.
                    따라서 크렘린 타워 중 하나가 방어에 대해 심각하게 우려하는 경우 일반적으로 분명 소수에 속합니다.
                    그러나 PR은 "우리의 모든 것"입니다. 광고에서 우리는 이미 모든 것을 얻었습니다.
          2. 가르다 미르
            가르다 미르 4월 13 2021 15 : 36
            +6
            아마도 중국인은 VO를 읽지 못합니까?
            현재 그들은 AUG를 생산하고 유지하기 위해 돈을 벌고 있습니다.
          3. 이스라엘
            이스라엘 4월 16 2021 18 : 33
            -1
            중국은 2030 년까지 4 개의 본격적인 AUG를 갖게 될 것임을 상기시키고 싶습니다. 어리 석음에 대해 중국을 비난하는 것은 어렵습니다. 아마도 중국인은 VO를 읽지 않습니까?

            중국은 또한 러시아 경제보다 거의 XNUMX 배 정도 큰 경제를 가지고 있습니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 4월 14 2021 09 : 44
        +6
        그리고 당신은 물을 수 있습니다. 약간의 돈이 나오고 90 년대에 모든 것이 꺼 졌다고하더라도 어떻게 되돌릴 건가요? 나는 그 금액이나 당신이나 당신의 부모님이 나라를 습격 할 때 어디에 있었는지에 대해서도 논의하지 않을 것입니다. 이것 없이는 Nezalezhnaya 전체가 오랫동안 윙윙 거리는 전형적인 하프 팟 골드가 나오기 때문에 어떻게 반환할지 알려주십시오.

        크렘린의 정책에 대해서는 "45 년 이전에는 항상 43 번째가있다"는 표현이 있습니다. 무조건 항복 한 사람을 데려 오려면 싸워야합니다. 즉, 예측할 수없는 결과로 엄청난 양의 리소스를 소비합니다. 예를 들어, 41 세기 독일군은 승리에 대해 의심의 여지가 없었지만 전쟁은 그들을 Zugunder로 가져 왔습니다. 따라서 크렘린에서는 가능할 때마다 총알로 공격하지 않고 식량 배급 카드와 일치하도록 합의에 도달하려고합니다. 크리미아의 귀환과 같은 강한 타격은 동의 할 수없는 경우에만 따릅니다. 그러나 당신은 이것을 이해하지 못합니다. 당신의 이해에서 우리는 항상 누군가를 이길 것입니다. 그러나 비용이 얼마나 들며 그들이 우리를 이길 수 있는지조차 당신에게 발생하지 않습니다.
        1. nickname7
          nickname7 4월 18 2021 19 : 10
          0
          어떻게 돌려 주실 건가요?

          과두 정치가 수도 및 가족과 함께 러시아 연방으로 이사하기로 결정한 경우 반환 할 수 있지만 원하지 않습니다. 둘째, 연간 자본금의 절반과 충분한 돈을 줄이기 위해 충분히 반환 할 필요조차 없지만, 과두 정치의 목표 설정에 달려 있습니다.
          그리고 케이크 위의 체리, 대리인은 해외 부동산 매입을 금지하는 법안 통과를 거부했습니다. 러시아 연방은 과두 정치를위한 먹이 장소이며 함대, 인프라 또는 도로의 비용은 감소해야 할 손실입니다.
      3. 이스라엘
        이스라엘 4월 16 2021 18 : 30
        -1
        이 돈은 국가가 처음부터 세계적 수준의 경제를 재건 할 수있게 해줄 것입니다.


        지금 재건을 중단하는 사람은 돈이 부족한 것이 문제가 아닙니다. 부패, 비효율적 인 지출 등은 자금 부족보다 경제 발전을 더 방해합니다.
    2. Atlant-1164
      Atlant-1164 4월 14 2021 16 : 27
      +7
      뭐야! 제 8 운송 부장의 답변을 기다리고 있습니다 !!
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 4월 14 2021 16 : 29
        +7
        기사 주셔서 감사합니다! 한숨에 읽으십시오)
  2. 조렉
    조렉 4월 13 2021 10 : 12
    -4
    제목에서 바로 작가를 볼 수 있습니다. .. 그가 "이 나라"에서 말했듯이 뭔가 변경되어야합니다! 동의하지만 "IN THIS"는 아니지만 OURS에서 차이가 큽니다. 모든 팬들에게 "모든 방법은 멸망"하고 싶습니다 ..
    그리고 우리는 Kuzyu를 작동시킬 것입니다. 이것은 이미 원칙의 문제입니다.! hi
    1. paul3390
      paul3390 4월 13 2021 10 : 16
      + 11
      그러나 "IN THIS"는 아니지만 OUR

      이것이 여전히 우리 나라라고 확신합니까? 빌레이 이 신뢰는 무엇을 기반으로합니까? 뭐
      1. 조렉
        조렉 4월 13 2021 10 : 34
        +2
        제품 견적 : paul3390
        그러나 "IN THIS"는 아니지만 OUR

        이것이 여전히 우리 나라라고 확신합니까? 빌레이 이 신뢰는 무엇을 기반으로합니까? 뭐

        적어도 한 명의 러시아인이 살아있는 한 우리와 그들이 우리나라 러시아에 어떻게 진흙을 던지더라도 내가 할 수있는 한 최선을 다해 방어 할 것입니다. 아마도 서투르게 .. 당신은 대답에 만족합니다. 비교할 것이 있고 소련의 붕괴가 육군과 해군의 굴욕과 함께 정확히 어떻게 시작되었는지 알고 있습니다. 그리고 그것은 기술의 문제입니다 .. hi
        1. paul3390
          paul3390 4월 13 2021 10 : 44
          + 10
          살아있는 한 러시아인

          예? 음, 상상해보십시오-Luntik만이 살아 남았습니다. 또는 거기 Siluanov. 아니면 Kudrin .. 당신은 어떻게 생각하세요-어느 나라가 될까요?

          우리 나라는 소련이었습니다. 그리고 러시아 연방은 누구에게나 속하지만 미국에는 속하지 않습니다.
          1. 무엇인가
            무엇인가 4월 13 2021 11 : 00
            + 16
            제품 견적 : paul3390
            우리 나라는 소련

            나는 동의한다, 누군가는 소련에 대해 자부심을 가지고 말할 수있다 :
            우리나라는 널리 퍼져 있고,
            거기에는 많은 숲, 들판 및 강이 있습니다!
            나는 그런 다른 나라를 모른다
            사람이 그렇게 자유롭게 호흡하는 곳.
            모스크바에서 외곽까지
            남산에서 북해까지
            주인처럼 지나가는 남자
            그의 거대한 고향.
            삶은 자유롭고 넓습니다.
            볼가가 가득 찬 것처럼 흐릅니다.
            젊은이들-우리가 길이있는 곳마다
            노인들은 모든 곳에서 존경받습니다.
          2. 이블 리온
            이블 리온 4월 14 2021 09 : 46
            +3
            러시아 연방이 태어날 때부터 당신에게 얼마나 많은 투자를했는지 세겠습니다.
            1. Pilat2009
              Pilat2009 4월 14 2021 10 : 41
              0
              제품 견적 : EvilLion
              러시아 연방이 태어날 때부터 당신에게 얼마나 많은 투자를했는지 세겠습니다.

              무슨 말씀 이시죠? 이제 부모들은 자녀들에게 투자하고 있고 세금도 내고 주정부가 좋은 삶에서 모성 자본을 지불한다고 생각하십니까?
              1. 이블 리온
                이블 리온 4월 14 2021 11 : 57
                +3
                즉, 10 년 동안 학교에 다녔는데 부모님이 돈을 지불 하셨나요? 병원에서 많이 지불 했습니까?
                1. 단일 n
                  단일 n 4월 15 2021 10 : 50
                  0
                  음, 상품과 서비스에 대한 개인 소득세 13 %와 VAT 20 %. 사업 세는 포함되지 않습니다. 직원의 작업에 대해 갑자기 지불합니다. 글쎄, "커튼과 수리"에 대한 수수료가 있습니다. 예, 모든 것이 DOROM입니다. 모든 것을 얻습니다.
                  1. 이블 리온
                    이블 리온 4월 18 2021 13 : 27
                    0
                    모든 것이 분명합니다. "세금을 내지 말고 신병을주지 마십시오."
                    1. 단일 n
                      단일 n 4월 19 2021 19 : 07
                      0
                      대화는 RF가 나에게 얼마나 많은 투자를했는지에 관한 것이었다. 나는 원칙적으로 국가는 아무것도 생산하지 않는다고 대답했다. 재배포 만합니다. 그리고 그들은 나중에 국가가 나에게 빚진 것이 없으며 우리 영혼의 친절로 인해 고아와 가난한 우리를 돌보고 있다고 선언합니다. 나는 서비스의 대가로 내 노동의 일부를 줄 준비가되어 있습니다. 그렇지 않으면 강도이며 가능한 한 부끄러워 할 것입니다.
        2. Doccor18
          Doccor18 4월 13 2021 13 : 20
          +3
          인용구 : xorek
          제품 견적 : paul3390
          그러나 "IN THIS"는 아니지만 OUR

          이것이 여전히 우리 나라라고 확신합니까? 빌레이 이 신뢰는 무엇을 기반으로합니까? 뭐

          살아있는 러시아인 한 명 이상이 우리이고 그들이 우리 나라 러시아에 어떻게 진흙을 던지 든 상관없이 내가 할 수있는 한 최선을 다해 방어 할 것입니다.

          물론 동의!
        3. 오버록
          오버록 4월 13 2021 13 : 39
          + 25
          인용구 : xorek
          적어도 한 명의 러시아인이 살아있는 동안 우리와 우리나라 러시아는

          비애! 우리나라에서는 Usmanov조차도 러시아인입니다.
          1. 우드 먼
            우드 먼 4월 13 2021 14 : 39
            +1
            제품 견적 : 오버록
            우리나라에서는 Usmanov조차도 러시아인입니다.

            이것이 당신을 놀라게합니까? 내가 착각하지 않으면 Dostoevsky는 러시아어가 마음의 상태라고 말했습니다.
            법원 공에서, 니콜라스 (Nicholas) 황제는 러시아의 프랑스 혁명에서 탈출 한 후스틴 후스틴 (Astrix de Custine)에게 물었다.

            "후작,이 방에 많은 러시아인이 있다고 생각합니까?"

            "나와 외국 대사를 제외하고 모두 폐하!"
            “당신은 착각합니다.” 이 중 하나는 독일인 폴란드입니다. 두 가지 장군이 있습니다-그들은 조지아 인입니다. 이 호의는 타타르이고, 여기 핀이 있고, 침례받은 유대인이 있습니다.

            "그러면 러시아인은 어디에 있습니까?" 물었다.

            그러나 모두 함께 러시아인입니다.
      2. 병사
        병사 4월 13 2021 11 : 22
        -4
        제품 견적 : paul3390
        이 신뢰는 무엇을 기반으로합니까? 뭐


        당신이 우리를 설득하려한다는 사실에 대해
        1. paul3390
          paul3390 4월 13 2021 11 : 34
          +9
          당신?? 네, 하나님은 금합니다 .. 저는 오랫동안 절망적 인 추구를 좋아하지 않았습니다. .. 적어도 새싹에 논리가있는 사람들 만이 설득 될 수 있습니다. 자유 선전이 아닌 비교의 관점에서 생각하는 사람. 그저 절망적 인 ..
      3. bk316
        bk316 4월 13 2021 11 : 36
        -5
        이것이 여전히 우리 나라라고 확신합니까?

        우리는 확신합니다. 당신은 확실히하지 않습니다. 그러나 이것은 가사입니다.
        기사에서 당신과 나조차도 저자와 동의하는 것 같습니다.
        또한 AUG는 음성 작업을 해결하는 데 가장 비싸고 위험한 방법이라고 말할 것입니다. 왜 이쪽으로 가나 요?
        1. Doccor18
          Doccor18 4월 13 2021 13 : 25
          0
          제품 견적 : bk316
          또한 AUG는 음성 작업을 해결하는 데 가장 비싸고 위험한 방법이라고 말할 것입니다. 왜 이쪽으로 가나 요?

          위험은 무엇입니까?
          앵글로색슨 족 외에 다른 누군가가 가장 강력한 선박 건조에 대한 능력을 갖게된다는 사실?
          네, 위험합니다.
          1. ccsr
            ccsr 4월 13 2021 14 : 59
            + 11
            인용문 : Doccor18
            앵글로색슨 족 외에 다른 누군가가 가장 강력한 선박 건조에 대한 능력을 갖게된다는 사실?

            항공 모함은 정의에 따라 가장 강력한 선박이 아닙니다. SSBN은 범위 및 배송 시간 측면에서 TNT 등가 인출 된 전하의 총 전력 측면에서 전 세계에 존재하는 AUG보다 강력하기 때문입니다.
            인용문 : Doccor18
            네, 위험합니다.

            이것은 그들에게 위험하지 않습니다. 이것은 우리를 파멸시키는 방법이며 그들은 이것을 잘 알고 있습니다.
            1. Doccor18
              Doccor18 4월 13 2021 15 : 24
              -1
              제품 견적 : ccsr
              인용문 : Doccor18
              네, 위험합니다.

              이것은 그들에게 위험하지 않습니다. 이것은 우리를 파멸시키는 방법이며 그들은 이것을 잘 알고 있습니다.

              어서 ... 그리고 지난 30 년 동안 얼마나 많은 "파트너의 친구"가 우리의 오래 참음 조국에서 부를 빼앗 았습니까? 망쳐지지 않았나요? 그리고 전투 능력을 높이기 위해 8 ~ 10 년에 걸쳐 10 ~ 15 억 달러를 소비하면 망가질 것입니다.
              1. ccsr
                ccsr 4월 13 2021 18 : 54
                +7
                인용문 : Doccor18
                어서 ... 그리고 지난 30 년 동안 얼마나 많은 "파트너의 친구"가 우리의 오래 참음 조국에서 부를 빼앗 았습니까? 망쳐지지 않았나요? 그리고 전투 능력을 높이기 위해 8 ~ 10 년에 걸쳐 10 ~ 15 억 달러를 소비하면 망가질 것입니다.

                세뇌를 버리고 순전히 군사 문제로 돌아 가자. 우선, 군사적 관점에서 항공 모함이 필요한지 아닌지를 스스로 결정한 다음 돈과 돈을 어디로 가져 왔는지에 대해 이야기 할 것입니다.
      4. NEOZ
        NEOZ 4월 13 2021 11 : 48
        +1
        제품 견적 : paul3390
        이것이 여전히 우리 나라라고 확신합니까?

        아마 당신과 우리의 것이 아니지만 확실히 내 것입니다!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 4월 13 2021 12 : 48
          +4
          제품 견적 : NEOZ
          아마 당신과 우리의 것이 아니지만 확실히 내 것입니다!

          당신은 판매와 낭비에서 그것을 얻습니까? 눈짓
          매년 사람들의 삶의 개선을 선언하는 법과 개정안이 채택되지만 실생활에서는 악화 될뿐입니다.
          이것은 마조히스트와 주제에있는 두 가지 유형의 사람들 만이 좋아할 수 있습니다. 당신은 자신이 누구라고 생각합니까? 눈짓
          1. NEOZ
            NEOZ 4월 13 2021 16 : 00
            -2
            인용구 : Ingvar 72
            당신은 판매와 낭비에서 그것을 얻습니까?

            모두에게 떨어집니다! 승수 효과라고합니다!
            인용구 : Ingvar 72
            매년 사람들의 삶의 개선을 선언하는 법과 개정안이 채택되지만 실생활에서는 악화 될뿐입니다.

            넌 거짓말하고있어!!!!
            1999 년에 외국 차 10 만대가 팔렸는데 현재 외국 차는 몇 대나 팔리는가?
            1999 년에 해외 여행은 몇 번 있었으며 지금은 몇 번 이었습니까?
            1999 년에 모기지 비율은 얼마 였고 지금은?
            추신
            개인적으로 당신에게 문제가 있습니까? 어쩌면 당신이 아무것도 할 수 없다는 것입니까?
        2. Doccor18
          Doccor18 4월 13 2021 13 : 28
          +4
          제품 견적 : NEOZ
          제품 견적 : paul3390
          이것이 여전히 우리 나라라고 확신합니까?

          아마 당신과 우리의 것이 아니지만 확실히 내 것입니다!

          예, paul3390은 다른 것을 의미했습니다 ...
          애국심에서 그의 의견으로 판단하면 분명히 부인할 수 없습니다 ...
      5. NEOZ
        NEOZ 4월 13 2021 11 : 49
        +3
        제품 견적 : paul3390
        이 신뢰는 무엇을 기반으로합니까?

        모든 자신감은 태도에 기반합니다!
        이것이 당신의 나라라는 느낌이 없다면 그것은 당신의 것이 아닙니다!
      6. 오래된 신발
        오래된 신발 4월 14 2021 18 : 07
        +2
        그리고 여기에서 모두가 스스로 결정합니다 : "이것"또는 "나의"그리고 여기에서 카모마일을 연주 할 필요가 없습니다. 나는 확신합니다. 나는 확신하지 않습니다 ... 나는 이것이 나의 나라라고 생각합니다. 그리고 너?
    2. 오버록
      오버록 4월 13 2021 10 : 20
      + 17
      인용구 : xorek
      하지만 "IN THIS"는 아니지만 OUR와 이것의 차이가 큽니다. 모든 팬들에게 주목하고 싶습니다

      아주 좋은 질문
      제품 견적 : paul3390
      이것이 여전히 우리 나라라고 확신합니까?

      나는 지금 이것이 우리 나라가 아니라고 믿습니다. 반대되는 증거 찾기
      1. 스 바르
        스 바르 4월 13 2021 10 : 45
        +7
        제품 견적 : 오버록
        나는 지금 이것이 우리 나라가 아니라고 믿습니다. 반대되는 증거 찾기

        예, 여기에는 증거가 필요하지 않습니다. 그들은 모두 명백하고 얼굴에 .. 그들의 나라에서 인구는 전쟁과 같은 비율로 감소 할 수 없습니다. .. 이것은 Gauleiters가 통치 할 때만 가능합니다. 이 나라의 모든 것은 국가와 인구로부터의 이익 추출의 대상입니다. 그리고 이것을 위해 ... Roman은 매우 정확한 질문을 가지고 있습니다.
        나 자신에게 한 가지 질문을 할 것입니다.

        이 모든 것에 대한 돈을 어디서 얻을 수 있습니까?

        돈을 벌어야하지만 누가 할 것인가 .. 이제 우리의 모든 자원은 .. 공유 할 의사가없는 소수의 사람들에 속합니다 ..
        제 생각에는 복지 국가로 돌아가 사회와 그 잠재력을 동원하여 우리만의 발전 전략을 세워야한다고 생각합니다. 더욱 어려운시기에도 성공했습니다. 정보 기술의 발전을 고려한 계획 경제는 놀라운 일을 할 수 있습니다.
        1. Doccor18
          Doccor18 4월 13 2021 13 : 35
          +2
          제품 견적 : Svarog
          예, 여기에는 증거가 필요하지 않습니다. 그들은 모두 명백하고 얼굴에 .. 그들의 나라에서 인구는 전쟁에서와 같은 비율로 감소 할 수 없습니다. .. 이것은 Gauleiters가 통치 할 때만 가능합니다. 이 나라의 모든 것은 국가와 인구로부터의 이익 추출에 종속됩니다 ...

          친애하는 동료 여러분, 항공 모함 테마 때문에 "창이 깨지고 방패가 깨지고 있습니다."그리고 중요한 것은 무엇입니까? 러시아는 강력한 힘 (다른 효과적인 무기 방어 시스템과 같은 항공 모함)이 필요합니다. 러시아는 "서방의 외곽"/ "자원 식민지"가 필요합니다. 항공 모함은 불필요하고, 불필요하며, 무의미하고, 공허한 지출입니다. .
      2. 좋아
        좋아 4월 13 2021 10 : 58
        +9
        나는 지금 이것이 우리 나라가 아니라고 믿습니다. 반대되는 증거 찾기

        나라는 우리 것입니다. 그러나 국가가 그것으로 무엇을하는지, 나는 점점 더 이해하지 못합니다 ... 의뢰
        1. paul3390
          paul3390 4월 13 2021 11 : 39
          +5
          나라는 우리 것입니다.

          예? 아마도-우리에게 속한 것이 무엇인지 그 안에 나열 하시겠습니까? 아파트와 여름 별장 외에 많은 사람들이 소비에트 시대에서 물려 받았습니까?
        2. Genry
          Genry 4월 13 2021 12 : 56
          -5
          제품 견적 : Skay
          나라는 우리 것입니다.

          일부 영토는 이미 그들의 것입니다.
          제품 견적 : Skay
          그러나 국가가 그것으로 무엇을하는지, 나는 점점 더 이해하지 못합니다 ...

          "붕괴"이후에 일어난 일 후에 명백한 회귀가 있습니다 (Crimea가 허용되고 Donbass가 정점에 있음).
          완전한 주권을 얻기 위해서는 계속해서 헌법을 개정 할 필요가있다. 그러면 "통일"방향에 대한 논쟁이있을 것이다.
        3. 가르다 미르
          가르다 미르 4월 13 2021 15 : 44
          +3
          국가
          그리고 당신은 러시아에서 그것에주의를 기울이지 않았습니다. "국가"라는 단어는 원래 금지되어 있습니다. 연방 도로, 연방 기관이 있습니다. 상태라는 단어를 들었을 때를 기억하십시오.
    3. 파리 루크
      파리 루크 4월 13 2021 10 : 47
      +2
      동의하지만 "IN THIS"는 아니지만 OUR
      분명히 당신은 가즈프롬, 루 코일 등에 큰 지분을 가지고 있습니다. 당신은 잃을 것이 있습니다. 웃음
      1. 안드레이 코 로트 코프
        안드레이 코 로트 코프 4월 13 2021 10 : 57
        +1
        Not Our Country를위한 모든 사람들에게 자녀와 손자 손녀가 어느 나라에 살고 있는지 물어보십시오.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 위키
          위키 4월 13 2021 11 : 42
          +2
          인용구 : Andrey Korotkov
          Not Our Country를위한 모든 사람들에게 자녀와 손자 손녀가 어느 나라에 살고 있는지 물어보십시오.

          대답은 분명합니다. 평범한 러시아인에게 그녀는 어머니이고 권력과 자본이있는 아이들에게는 계모입니다.
          1. 안드레이 코 로트 코프
            안드레이 코 로트 코프 4월 13 2021 12 : 49
            +1
            인용구 : 위키
            인용구 : Andrey Korotkov
            Not Our Country를위한 모든 사람들에게 자녀와 손자 손녀가 어느 나라에 살고 있는지 물어보십시오.

            대답은 분명합니다. 평범한 러시아인에게 그녀는 어머니이고 권력과 자본이있는 아이들에게는 계모입니다.

            나는 완전히 동의한다. 좋은 솔직히 이전 의견으로 무의미한 논쟁을 끝내고 싶었습니다.이 기사는 함대 문제에 관한 것입니다. 슬픈
            1. 오버록
              오버록 4월 13 2021 13 : 43
              + 18
              인용구 : Andrey Korotkov
              솔직히 이전 의견으로 무의미한 논쟁을 끝내고 싶었습니다.이 기사는 함대 문제에 관한 것입니다.

              그리고 이러한 문제는 완전히 이것에 달려 있습니다.
              러시아는 항공 모함 함대를 꿈꾸는 우리 "매"의 모든 바램을 충족시킬 돈이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 이것은 가장 중요한 질문입니다.

              그건 그렇고, 함대 외에 나머지 돈은 없습니다.
              1. 안드레이 코 로트 코프
                안드레이 코 로트 코프 4월 13 2021 13 : 52
                +2
                제품 견적 : 오버록
                인용구 : Andrey Korotkov
                솔직히 이전 의견으로 무의미한 논쟁을 끝내고 싶었습니다.이 기사는 함대 문제에 관한 것입니다.

                그리고 이러한 문제는 완전히 이것에 달려 있습니다.
                러시아는 항공 모함 함대를 꿈꾸는 우리 "매"의 모든 바램을 충족시킬 돈이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 이것은 가장 중요한 질문입니다.

                그건 그렇고, 함대 외에 나머지 돈은 없습니다.

                hi 당신이 즉시 가지고 있다면 여보-해외 슬픈 , 푹 빠진-먼저 우리 나라가 아니라 우리 함대에 대해 hi
      2. 조렉
        조렉 4월 13 2021 11 : 01
        -7
        제품 견적 : parusnik
        동의하지만 "IN THIS"는 아니지만 OUR
        분명히 당신은 가즈프롬, 루 코일 등에 큰 지분을 가지고 있습니다. 당신은 잃을 것이 있습니다. 웃음

        충분히 냉소적이며, 나는 모든 것을 이해하고 소련에서 태어났습니다 ... 글쎄, 지금까지 고르바초프와 에븐과는 달리 국무부는 모든 사람들과 잡다한 것과 Zyuganov에게 간접적으로도 핥았습니다 (나는 항상 공산당에 투표했지만 , 글쎄, 적어도 어떤 종류의 반대) hi
        당신은 무엇을 제안합니까, 모든 것을 다시 나누십시오. ? 글쎄, 아니, 그만하자,하지만 우리는 볼 것이다. 중국어 버전은 처음으로 나에게 적합 할 것이다. (특히 총격 사건이 주제 넘은 과두 족과 몰수를 시작했을 때) 거기에 그들은 군대와 해군은 괜찮지 만 그 본질에 대한 상인 ..
        1. 파리 루크
          파리 루크 4월 13 2021 11 : 28
          +9
          물론 그대로 두세요 농촌 정착지, 지역에 보조금을 지급하고 전문가 부족, 미소 아니면 예인선, 철제, 독일 식 충전재를 사서 특수 연료를 사면 더 비쌉니다. 우리가 사용하지 않습니다. hi
        2. paul3390
          paul3390 4월 13 2021 11 : 36
          + 10
          모든 것을 다시 나누십시오.

          언제부터 훔친 물건의 반품이 예기치 않게 이유와 나뉘 었습니까 ?? 빌레이
          1. 무엇인가
            무엇인가 4월 13 2021 11 : 44
            + 14
            그리고 여기에 합리적인 질문이 있습니다 : 실제로 그들은 그것을 지금 불가침하게 잡았습니다. 그리고이 주제를 제기하는 사람은 적이며 배신자입니까? 우리에게 전혀 동지가 아닌 동료들이 질문에 대한 호기심 많은 접근 방식입니다.
          2. bk316
            bk316 4월 13 2021 12 : 16
            -7
            언제부터 훔친 물건의 반품이 예기치 않게 이유와 나뉘 었습니까 ??

            소련에서 무료로 얻은 아파트와 여름 거주지 만 있으면 모든 것이 매우 간단합니다. 당신은 한계이며 물론 당신을위한 RIP THE LOAN 슬로건입니다.
            당신 만이 성공하지 못할 것입니다-우리는 당신에게 충분한 수영을주지 않을 것입니다.
            1. 오버록
              오버록 4월 13 2021 13 : 31
              + 24
              제품 견적 : bk316
              소련에서 무료로 얻은 아파트와 여름 거주지 만 있으면 아주 간단합니다.

              2000 년 이후에 산다면 자유 주의자? 여물통에 매달린 사람의 논리
              제품 견적 : bk316
              당신 만이 성공하지 못할 것입니다-우리는 당신에게 충분한 수영을주지 않을 것입니다.

              다행스럽게도 객관적인 프로세스는 당신의 욕망을 넘어선 다
              1. bk316
                bk316 4월 14 2021 14 : 29
                0
                다행스럽게도 객관적인 프로세스는 당신의 욕망을 넘어선 다

                사회주의가 객관적으로 무너졌고 이제는 객관적으로 부활 할 것이라고 말하고 싶습니까?

                2000 년 이후에 산다면 자유 주의자?

                자유주의자가 그것과 무슨 관련이 있는지 넌센스를 쓰지 마십시오. 그 남자를 말하고 싶어
                -그가 아무것도 없다고 우는 사람
                -가진 사람들에게서 그것을 빼앗는 꿈
                -30 년 동안이 직위로 나는 아무것도 없었습니다

                한계 패자가 있습니다. 당신이 자유주의 자든 공산주의자 든 상관 없습니다. 가장 중요한 것은 그가 물건을 원하고 물건을 빼앗길 꿈을 꾸지 만 그 자신은 아무것도 만들지 않았다는 것입니다.
        3. 오버록
          오버록 4월 13 2021 13 : 29
          + 21
          인용구 : xorek
          악의를 그만두고 모든 것을 이해하고 소련에서 태어났습니다 ..

          그리고 이것에서 무엇입니까? Yeltsin과 Chubais는 어디에서 태어 났습니까?
          인용구 : xorek
          글쎄, 아니, 그만해. 지금은 놔두고 ..

          그리고 다음에 무엇을 볼까요?
          간소화 된 교육 및 의료? 연간 인구 500 만 명을 빼고? 외교 정책 실패와 국경 갈등? 많은 것을 열거 할 수 있습니다.
          처음에는 러시아 부품, TV, 냉장고, 자동차, 비행기에서 러시아 다리미 생산을 설정 한 다음 착각을 불러 일으키자
          인용구 : xorek
          어떤 사람들은 우리가 Kuzyu를 현대화하고 그것을 운영 할 것을 두려워합니다.

          바닥에서 나사를 들었습니까? 당신의 꿈이 곧 이루어지지 않을 것임을 알 수 있으므로 데크 쉽은 육지에서 하늘을 지키기 위해 파견되었습니다.
          1. 파리 루크
            파리 루크 4월 13 2021 16 : 22
            +4
            처음에는 러시아 부품, TV, 냉장고, 자동차, 비행기에서 러시아 다리미 생산을 설정 한 다음 착각을 불러 일으키자
            hi 좋은 음료수
      3. kapitan281271
        kapitan281271 4월 13 2021 11 : 49
        +3
        제품 견적 : parusnik
        동의하지만 "IN THIS"는 아니지만 OUR
        분명히 당신은 가즈프롬, 루 코일 등에 큰 지분을 가지고 있습니다. 당신은 잃을 것이 있습니다.

        주식, 은행 계좌가 없으면 러시아를 조국으로 생각하는 것을 그만두고 기업을 보호하기 위해서만 함대를 건설해야한다면 지옥을 위해 필요합니다. 그럼 군대를 해체합시다 왜냐하면 이것은 비싸고 군대도 이상하게도 우리 돈주머니와 그들의 기업의 이익을 보호하기 때문입니다. 그리고 인류의 역사에는 경제적 이익이 아닌 전쟁이있었습니다. 그러나 기업의 경제적 이익은 경제적 이익입니다. 내 조국의. 그리고 이러한 이익이 개개인의 이익이되고, 일반적으로 국가 전체의 이익이되는 것은 심각한 문제입니다. 그러나 이것이 내가 그것을 나의 조국으로 생각하는 것을 그만 두어야하는 이유가 아닙니다. 그리고 부자가 무엇이든, 우리는 이미 통과했습니다. 나는 여전히 가난한 사람이 없다는 사실을지지합니다. 그리고이 기업들이 세금을 내고 수십만 개의 일자리를 제공한다면 우리가 좋든 싫든 그들의 이익은 보호되어야 할 것입니다. 그리고보다 공평한 부의 분배는 다른 범주의 문제이며 이것이 우리 조국인지 아닌지에 대한 질문이 아닙니다.

        추신 : 그리고 항공 모함과 일반적으로 함대에 관해서는 저는 확실히 전문가는 아니지만 세계는 세계화되고 있으며 우리의 경제적, 정치적 이익은 우리가 좋아하든 원하지 않든 무력의 투사없이 보호되어야 할 것입니다 , 이것은 불가능하며, 힘의 투영을 위해서는 함대가 필요하고 엄폐가 어렵습니다. 또 다른 한 가지는 항공 모함의 건설이 적어도 적시에 이루어지지 않았다는 것입니다. 예, 비용이 들지만 요트 함대가 흔들리면 돈을 찾을 수 있습니다. 그러나 이것은 다시 국부의보다 공평한 분배에 관한 문제이다.
        1. 파리 루크
          파리 루크 4월 13 2021 16 : 27
          +1
          그리고 기업의 경제적 이익은 우리 조국의 경제적 이익입니다.
          ... 우리는 이것을위한 투쟁에서 죽을 것입니다 우리는 세금을 내고 이익을 공유하지 않는 기업의 이익을 방어 할 것입니다. 이것이 조국의 이익입니다. 웃음 나는 부르주아지의 이익, 당신의 이익 ..
          1. kapitan281271
            kapitan281271 4월 14 2021 08 : 40
            +1
            Alexey, 나는 일반적으로 이해하고 어떤 의미에서도 당신의 분노를 공유합니다 (예를 들어, 개인적으로 대기업의 리더가 한때 수입을 공개하도록 요청받은 경우라고 생각했습니다. 그래서 부자가 아닌 사람의 소득을 근로 일수로 나눠서 하루에 소득을 얻으려면 2015 년 동안 일해야한다는 걸 깨달았고, 그의 어머니는 하나에 12 살 그러나 그럼에도 불구하고 우리 나라는 부르주아, 청소부, 그의 망할 관리자의 어머니 등으로 구성되어 있습니다. 그리고 우리는 그것을 방어해야 할 의무가 있으며, 오늘날 모국의 방어는 주권 일뿐만 아니라 영토의 완전성 일뿐만 아니라 경제적 이익이며 먼 국경에서도 경제적 이익을 보호하지 않을 것입니다. 나라를 잃을 것입니다. 그리고 국부의보다 공평한 분배에 대한 문제는 당연히 드러나고,이 크렘린 수감자들이 이것을 이해하지 못하고이 방향으로 효과적인 조치를 취하지 않으면 모든 것이 매우 나빠질 것입니다. 걱정을 일으키는 또 다른 문제는 욕망의 완전한 부족과이 방향으로 무언가를하려는 마음입니다.
    4. 사기꾼
      사기꾼 4월 13 2021 10 : 53
      +3
      그리고 우리는 Kuzyu를 작동시킬 것입니다. 이것은 이미 원칙의 문제입니다.!

      원칙은 진짜 당나귀에 걸 맞는 끈기로 선인장을 계속 먹습니다. 똑똑한 사람은 식용 과일이 더 많다는 것을 오랫동안 이해했을 것이며 선인장을 달콤한 사과로 대체했을 것입니다.
      1. novel66
        novel66 4월 13 2021 11 : 13
        -3
        중요한 것은 그것을 계급의 무언가에 용접하는 것입니다. 노년에서 익사하지 않도록
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 오버록
      오버록 4월 13 2021 13 : 38
      + 21
      인용구 : xorek
      그리고 우리는 Kuzyu를 작동시킬 것입니다. 이것은 이미 원칙의 문제입니다.!

      유형- "우리는 가격을지지하지 않겠습니까?" 가격은 얼마입니까?
  3. paul3390
    paul3390 4월 13 2021 10 : 15
    +9
    어떤 이유로 항공 모함 AUG의 완전한 기능을 위해서는 적어도 두 대가 있어야한다는 것을 아무도 고려하지 않습니다. 수리를 위해 그는해야합니까? 그렇지 않으면 대부분의 시간을 부두에서 보내는 개구리 De Gaulle처럼 나타납니다. Naglich 사람들이 정확히 두 개를 지은 것은 당연합니다. 그리고 우리는 XNUMX 개가 필요합니다. 북태평양과 한 쌍. 나는 기초 및 수리 시설에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 그것은-노네 쉬 나야 부르주아 러시아 연방이 창문 드레싱이 아닌 실제 작업을 제공하기 위해 XNUMX 대의 항공 모함을 만들 수 있습니까? 오, 나에게 뭔가 의심스러운 점이 있습니다 ... 두려운 양 고추 냉이가 마스터 될 것입니다. 간신히 하나 .. 그리고 그것은 Kuznetsov와 같을 것입니다 – 그것은 항공 모함이있는 것처럼 보이지만 사실 – 단지 가끔 ..
    1. max702
      max702 4월 13 2021 10 : 31
      +5
      제품 견적 : paul3390
      어떤 이유로 항공 모함 AUG의 완전한 기능을 위해서는 적어도 두 대가 있어야한다는 것을 아무도 고려하지 않습니다. 수리를 위해 그는해야합니까? 그렇지 않으면 대부분의 시간을 부두에서 보내는 개구리 De Gaulle처럼 나타납니다. Naglich 사람들이 정확히 두 개를 지은 것은 당연합니다. 그리고 우리는 XNUMX 개가 필요합니다. 북태평양과 한 쌍. 나는 기초 및 수리 시설에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 그것은-노네 쉬 나야 부르주아 러시아 연방이 창문 드레싱이 아닌 실제 작업을 제공하기 위해 XNUMX 대의 항공 모함을 만들 수 있습니까? 오, 나에게 뭔가 의심스러운 점이 있습니다 ... 두려운 양 고추 냉이가 마스터 될 것입니다. 간신히 하나 .. 그리고 그것은 Kuznetsov와 같을 것입니다 – 그것은 항공 모함이있는 것처럼 보이지만 사실 – 단지 가끔 ..

      그들 중 적어도 6 개가 있고 Burzhuins가 새로운 것을 짓기 시작하지 않는다면 .. 그리고 이제이 즐거움이 얼마나 들지 계산할 것입니다 ..
      1. paul3390
        paul3390 4월 13 2021 10 : 49
        +6
        11 대의 매트리스 항공 모함 중 보통 4 대가 전투 준비 상태에 있으며, 최대 5 개 .. 수리 능력과 운영 경험이 있습니다. .. 우리가 썰매를 타고 Timbuktu와 같은 ..
      2. 바이러스 백신
        바이러스 백신 4월 13 2021 11 : 09
        +1
        새에 대해 다시 한 번-AB의 가격이 아닙니다-첫 번째 작업. 유라시아는 비어 있고 다 누베에서 위치까지 "난민"의 시야 아래에서 경계가 건조합니다.
        러시아 연방의 보호를위한 솔루션은 항상 남부 방향을 제어합니다.
        다른 모든 위시리스트.
        소파가 아닌 루블을 계산할 필요가 있지만 수년 및 50 년 동안 다음 사항을 고려하십시오.
        1. "요새를 건설하지 말고 철도를 건설하라"
        2. 유라시아의 통제.
        3. Amertsev를위한 전략적 미사일 부대
        ..... 및 필요한 경우 최대 16.- 육로 솔루션 (선단의 지원 포함)
        17 빌드 AB
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 4월 13 2021 12 : 59
        +2
        제품 견적 : max702
        이제이 즐거움이 얼마나 들지 계산해 ..

        100 억 이내 $. 7-8 척의 최신 선박입니다. 또한 경제를 향상시킵니다.
        후크가있는 ZVF 600.
        1. max702
          max702 4월 13 2021 17 : 46
          +4
          제품 견적 : Ingvar 72
          제품 견적 : max702
          이제이 즐거움이 얼마나 들지 계산해 ..

          100 억 이내 $. 7-8 척의 최신 선박입니다. 또한 경제를 향상시킵니다.
          후크가있는 ZVF 600.

          경제에 대한 추진이 아니라 그러한 행동에 의한 경제적 추진 .. 600 억 달러로 국가를 재건 할 수있는 방법에 대해 생각하는 것이 좋습니다.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 4월 13 2021 20 : 42
            -1
            제품 견적 : max702
            경제를 추진하는 것이 아니라 그러한 행동으로 경제를 추진

            나는 Maxim에 동의하지 않습니다. 모든 대규모 프로젝트는 산업 발전을 촉진하며 이것이 경제학의 기본입니다.
            그 나라의 경제가 600 야드까지 풀릴 수 있다는 사실에 관해서는 의심의 여지가 없지만 대규모 프로젝트를 통해. 관련 산업의 메커니즘이 시작됩니다. 이제 우리는 해외에서 선박을 주문하고 있습니다. 지금까지 민간인 만. 그러나 그런 속도로 우리는 곧 언덕 위에 군대를 세울 것입니다.
            그러나 정부는 GVF를 늘리는 것이 필요하다고 생각하고 지출하지 않습니다. 의뢰
            1. max702
              max702 4월 13 2021 21 : 56
              +3
              인용구 : Ingvar 72
              그러나 그런 속도로 우리는 곧 언덕 위에 군대를 세울 것입니다.

              글쎄, 당신은 저글링하고 있습니다. 우리는 조선 톤수 측면에서 세계 2 위입니다. .. 예를 들어 Yamal LNG 비용은 600 조 루블입니다. 반환? 음, 다른 배가 열두 척있을 거고 요점이 뭐죠? 그들의 도움으로 우리는 어떻게 벌 수 있습니까? 유지 관리에 지출하는 것이 두렵습니다. 그게 전부입니다. .. XNUMX 천억을 훨씬 더 효율적으로 사용할 수 있고 ..
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 4월 14 2021 09 : 43
                -4
                제품 견적 : max702
                다음은 2 조 루블에 해당하는 Yamal LNG의 예입니다.

                이것은 푸시가 아니라 전력 자원의 소모입니다. 그래서 당신이 옳습니다. 당신은 더 효과적 일 수 있고 또 그래야합니다. 중국 방식이 꽤 효과적이라고 생각합니다.
                1. max702
                  max702 4월 14 2021 10 : 02
                  +3
                  Yamal LNG를 생산하고 가스를 액화 및 수송하는 기술을 습득하고이를 개선하여 (기후로 인해) 다른 제품보다 약 30 %의 수익성을 높이고 선반 공사를 마스터하고 3 위로 올라갔습니다. 확장 가능성이 뛰어난 세계에서 생산, NSR 개발에 상당한 진전을 보였습니다. 또한 매우 유망하며, 위의 모든 것은 경제에서 실제 실제 돈이며 국가의 에너지 안보에 또 다른 벽돌입니다 .. 이것은 수조의 유능한 투자입니다 .. 아아, 아무도 우리에게 중국의 길을 따르기에 너무 큰 위험을주지 않을 것입니다. 중국은 천연 자원과 자체 과학 학교가 없습니다. 그들이 가진 전부는 세계의 다른 나라에서 차입하는 것뿐입니다. 그들이 천연 자원을 차용하는 것처럼 우리는이 모든 것을 가지고 있습니다. 필요한 경우이를 제한하기 위해 우리를 막는 것은 극히 어렵습니다. 이 길에는 중국의 길이 없습니다 ..
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 4월 14 2021 13 : 59
                    -2
                    제품 견적 : max702
                    Yamal LNG를 생산하여 가스 액화 및 수송 기술을 습득하고이를 개선하여 약 30 %의 수익성을 높였습니다.

                    자원을보다 효율적으로 판매합니다. 이것이 귀하의 의견으로는 성공적인 투자입니까? 빌레이
                    무슨 소리 야? 그리고 어떤 종류의 상장 된 실제 돈을 의미합니까? 다른 나라의 증권 (경제)에 투자하는 사람들?
                    중국식으로 말하면 산업의 발전을 의미했습니다. 우리는 현재 중국보다 XNUMX 년 이상 뒤쳐져 있습니다.
                    우리는 우리 자신의 전자 제품, 경공업이 거의 완전히 부족합니다. 수입 대체품과 "Made by us"이야기에 대한 Zaputin의 진언은 거의 모든 전자 제품, 도구 및 의류 상점을 방문 할 때 쉽게 잊혀집니다.
                    의약품 원료의 75 %가 수입됩니다.
                    이것이 투자 할 곳입니다.
                    1. max702
                      max702 4월 14 2021 14 : 23
                      +1
                      나는 이미 중국에 대해 말했지만 거기에는 중국인이 없지만 백인들이 넣은 것만 ...
                      자원에 대해 미국, 캐나다, 호주, 남아프리카 및 기타 많은 국가에서 자원을 판매하고 있다면 왜 판매 할 수 있지만 우리는 할 수 없습니까? 노르웨이 가스와 석유가 왜 위대하고 러시아가 푸우입니까?
                      LNG를 마스터 한 우리는 정말로 새로운 산업을 만들었고 이제는 LNG에 떠 다니는 HPP에 대한 이야기가 있습니다. 그리고 미래에는이 모든 인프라가 수소 에너지 자원에 사용될 수 있습니다. 그게 뭐가 잘못된 거죠? 예를 들어 SS의 가스가 다소 잘못 계산되어 헬륨이 많이 함유되어있는 것으로 나타났습니다. 이제 아무르 GPP를 구축하고 있으며 헬륨을 수입하지 않고 수출 할 것입니다. . 다음 이야기와 함께 .. 마약과 다른 일들에 대한 작업이 진행되고 있으며이를위한 돈은 Yamal LNG 및 Power of Siberia와 같은 프로젝트에서 벌어집니다.
    2. 파리 루크
      파리 루크 4월 13 2021 10 : 41
      + 13
      수리 능력에 대해. 금세기 10-10 년에 우리는 집에서 예인선을 수리했습니다. 조선소 Zvezdochka가있었습니다. 사진은 Vasya 삼촌이 보관했습니다. Vasya 삼촌은 은퇴했습니다. 사진은 동일합니다. 도크 어딘가에, 다른 Zvezdochka, 다른 해안으로. 이제 그들은 두 개의 도크를 가져 왔고 거의 재 활성화 할 수 없었습니다. 그들은 북쪽에서 전문가를 불렀습니다. 그들은 서 있습니다. 전문가가 없습니다. 이제 더 나아가 2013 대는 사라졌습니다. 타만 반도에서 노보로시 스크, 프리 모르 스코-아흐 타르 스크로 이동하기 시작했습니다. 음악이 잠시 재생되었습니다. 상점이 문을 닫았습니다. 그들은 우크라이나어를 크리미아로 운반하기 시작했습니다. 러시아인이되어 계속 끌고갔습니다. 제가 의미하는 바는 견인 함대에 대해 쓰고 있습니다. 항공 모함에 관한 것이 아닙니다. 회의에서 극동에서 온 동료들을 만나고, 그들은 XNUMX 년부터 지금까지 중국에서 함대를 수리하고 있습니다. .
      1. max702
        max702 4월 13 2021 11 : 00
        +3
        Duc은 먼저 필요한 모든 것을 구축 한 다음 20 월이 필요한지 생각할 수 있습니까? 이것이 그들이 종파들에게 말하는 것입니다. .. 그들은 듣지 못합니다. .. 삶의 산문은 몽상가들에게는 흥미롭지 않습니다 .. 아직 그런 순간이 있습니다. 그래서 우리는이 모든 것을 시작하고 항구를 건설 할 것입니다. 조선소, 조선소, 마을, 기지 등 XNUMX 년의 건설이 어떤 종류인지 분명해질 것입니다.이 모든 AUG는 어떻게 든 필요하지 않습니다! 그리고 그들 없이는 나라가 잘 발전하고 있었고 안전했습니다. .. 그리고 거룩한 항공 모함 교회의 증인들은 무엇을해야합니까?
        1. 본질.
          본질. 4월 13 2021 14 : 19
          +1
          제품 견적 : max702
          Duc은 먼저 필요한 모든 것을 구축 한 다음 XNUMX 월이 필요한지 생각할 수 있습니까?
          건설되면 "보르 조미를 마시기에 너무 늦어"전문가가 남지 않고 기술이 손실됩니다. 소련 함대는 어떻게 만들어 졌습니까? 우리는 전쟁 전에 이탈리아 군과 협력했으며 새로운 구축함과 경순양함을위한 프로젝트는 주로이를 기반으로했습니다. 트로피를 확인한 후 미완성 된 독일 항공 모함 Graf Zeppelin을 보유하고 이탈리아 전함 Giulio Cesare를 보상으로 받았습니다.

          기지가 만들어지고 인원이 위조되고 함대가 즉시 태어나지 않을 것입니다. "그때만 생각하면"너무 늦을 것입니다. 친구 ... 같은 중국은 오랫동안 소련 프로젝트를 연구하여 우리를 매입했습니다. 스크랩 메탈로 가장 한 항공 모함 순양함은 우크라이나에서 문서를 구입하여 완성 된 Varyag에 이어 첫 번째 항공 모함을 만들기 전에 건설 전문가를 유혹합니다.

          우리는 이미 항공 모함이 필요한 이유라는 슬로건 아래 해양 함대를 사실상 파괴했습니다. 왜 우리는 "바다에 맞지 않는"보트, 프로젝트 941 "Shark"를 가지고 있었습니까? 우리 "파트너"가 먼저 주장한 파괴에 대한 것입니다. 프로젝트 1144 "Orlan"의 함선이 핸들로 옮겨졌습니다. 4 개 중 33 개가 남아 있으면 좋습니다. "Admiral Nakhimov"의 장기적인 현대화 복원과 "Peter the Great"이후 얼마나 많은 고통을 겪을 지 "는 알 수 없습니다. 우리는 이것에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있지만, 동일한 SSV-1941 "Ural"BRZK (원자 프로젝트 XNUMX, 코드 "Titan"), 이제 우리는 가까운 미래에 그것을 반복 할 수도 없습니다.

          소련의 붕괴 후 함대의 애국자들은 가난한 "Kuzya"를 흑해에서 떼어 냈고 다른 "애국자들"은 여전히 ​​그것을 끝내지 못했고 항공 모함은 PD-와 함께 익사하지 않았습니다. 50. 저는 90 년대에 미디어가 모든 페이지와 채널에서 비명을 질렀을 때 왜 항공 모함이 필요한지를 잘 기억합니다. Roman Skomorokhov와 Andrey Voskresensky의 노력을 통해 이미 사이트에서 다시 시작된 이유는 질문입니다. 배신자가 아니라 멍청한 사람들처럼. 나는 그들이 "최선의 길을 원한다"는 사실에 대해서만 "이해하고 용서"할 수있다. 만약 그것이 효과가 없다면 "항상 그렇듯이", 석유와 가스가 더 믿을만하다고 생각하는 현재의 삶의 주인으로서 군대와 해군은 우리의 조선을 잃을 것입니다.
          1. max702
            max702 4월 13 2021 17 : 22
            +5
            여름 별장 플롯이 있습니까? 거기에 소방서가 있다고 가정 해 봅시다. 그 위에 소방서를 건설합시다 .. 타워, 계산이 가능한 자동차 상자, 자동차 및 모든 도구, 계산 용 막사, 디스패처, 소방관이 할 수 있도록 훈련을위한 장애물 코스 그들의 능력을 잃지 마십시오 .. 갑자기 당신은 불에 탔지 만 그들은 그것을하는 방법을 잊어 버렸습니다! 그래서 당신은 모든 소방관을 위해 자신의 소방대를 가질 것입니다! 동의하십니까? 아니면 다 미친 것처럼 보입니까? 그래서 여기 AUG는 우리 나라에 더 이상 망상 적입니다. 왜냐하면 이것에 대한 목표와 목표가 없기 때문입니다.
            1. 상귀 니 우스
              상귀 니 우스 4월 14 2021 06 : 12
              0
              그들을위한 목표와 목표가 있습니다! 우리에게는 항공 모함이 수행하는 이러한 작업이 무의미하다는 점을 고려할 때 당신은 그들을 인정하고 싶지 않습니다! 그리고 당신이 그것이 필요한지 아닌지에 대해 무한히 이야기 할 수 있습니다.
            2. 본질.
              본질. 4월 14 2021 06 : 22
              +2
              제품 견적 : max702
              여름 별장 플롯이 있습니까? 거기가 있다고합시다. 그 위에 소방서를 건설합시다 ..
              교외 지역 이라고요? 죄송합니다, Maxim, 이것은 당신이 좋아하든 원하지 않든 고전적인 선동의 예입니다.
              아무도 개인 여름 별장에 "소방서"를 만들 의무가 없지만 동일한 소화기를 가지고 있어야하며 특히 새로운 규칙에 따라 화재 안전 조치를 준수해야합니다. 그리고 여기서 소방서는 여름 별장과 지역 정착촌이있는 정착 지역의 주에 의해 조직되어야합니다.
              "Duc, 여기에 AUG"이 접근 방식은 한 교외 지역이 아니라 협동 조합이 아니라 지역이 아니라 전국을 위해 필요합니다. 또한 선박은 항공 모함뿐만 아니라 다른 선박도 건조 할 것이며, 경험과 기술이 산업 전체에 기여하고 과학 기술을 발전시킬 것입니다.
              이상하게 들리면 더 이해하기 쉬운 다른 주제에 대해 생각하는 것이 좋습니다.
              1. max702
                max702 4월 14 2021 10 : 17
                +1
                당신은 소화기, 안전 규칙 및 충분하다고 말했습니다! 그리고 창고 / 항공 모함 건설은 중복됩니다! Sogasen.Ne 필요, 현장의 "창고", 온실 또는 목욕탕 대신에 이러한 자금으로 민간 선박을 건설하거나 차고를 건설하는 것이 좋습니다! 왜? 예, 특정 규칙과 소화기의 존재에 따라 절대 필요하지 않은 "저장소"보다 더 많은 혜택을받을 수 있기 때문입니다! 왜, 당신과 당신의 주머니에 관한 것인데, 당신은 이것을 완벽하게 이해합니까? 제한된 생각? 문제의 사실은 항공 모함이 XNUMX 월에만 민간인 생활에 적용 할 수있는 지식을 조선업자에게 가져 오지 않는다는 것입니다 .. 민간인 생활에서 항공 모함을 건설하는 데 필요한 기술의 예를 들어 보시겠습니까?
  4. 우드 먼
    우드 먼 4월 13 2021 10 : 18
    + 12
    VO에서 항공 모함의 테마가 산타 바바라로 바뀝니다.
    1. 조렉
      조렉 4월 13 2021 10 : 37
      -2
      제품 견적 : Woodman
      VO에서 항공 모함의 테마가 산타 바바라로 바뀝니다.

      어떤 사람들은 우리가 "Kuzyu"를 현대화하여 작동시킬 까봐 두려워합니다.
      1. 바이러스 백신
        바이러스 백신 4월 13 2021 11 : 12
        -3
        n Kuzyu에 대해-그리고 드라이 풋 개발 및 해외 부서 연설에 대해.
        모든 부는 유라시아에 있습니다. 미국에서는 아직 광석과 석유를 추구하지 않습니다.
        Kuzya는 혼자이며 파리까지 명성을 유지합니다.
        삶의 의미와 부재자 함대에 대해 모든 사람을 읽는 것은 재밌습니다. 다른 사람들은 결정을 내리고 다른 사람들에게 돈을줍니다.
      2. novel66
        novel66 4월 13 2021 11 : 15
        +2
        네, 두렵습니다! 거기에는 그룹이나 비행기가 없습니다. 그리고 조종사들은 이미 비행 방법을 잊었습니다. AWACS는 결코 없을 것입니다. 그러나 계급에서 젠장, 우리의 모든 퍼레이드!
    2. ccsr
      ccsr 4월 13 2021 18 : 59
      0
      제품 견적 : Woodman
      VO에서 항공 모함의 테마가 산타 바바라로 바뀝니다.

      당신이 마르크스주의에 의존한다면, 누군가는 이것에 대해 병약하게 돈을 벌지 않습니다. 경제는 우리의 전부이고, 마르크스-레닌의 가르침은 인터넷 싸움 분야에서도 그 관련성을 잃지 않았습니다.
  5. sergo1914
    sergo1914 4월 13 2021 10 : 19
    +7
    논의가 이미 뜨거운 단계로 발전했다고 생각합니다. 상대가 팔각형이나 링에서 만날 때입니다. 그리고 이미 더 건설적인 형식으로 항공 모함 문제를 해결했습니다.
    1. dzvero
      dzvero 4월 13 2021 10 : 29
      +5
      옵션으로-옷장에 잠그고 조명을 끄고 누가 나오는지 그녀는 미소
      1. sergo1914
        sergo1914 4월 13 2021 10 : 36
        +7
        제품 견적 : dzvero
        옵션으로-옷장에 잠그고 조명을 끄고 누가 나오는지 그녀는 미소


        그리고 팬? 하키 나 챔피언스 리그와 같습니다. 팀 중 하나가 경기장을 떠나 "우리가 이겼습니다."라고 말합니다. 오늘은 "Bavaria"- "PSG"입니다. 어떻게 볼 수 없습니까?
        그리고 여기? "티모 킨은 스 코모로 코프를 상대로 사치스러운 마와시를 지휘하고, 스 코모로 코프는 티모 킨을 데리고 응답으로 그를 질식시킨다 ..."나는 표를 살 준비가되어있다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 18 6 월 2021 18 : 21
          0
          제품 견적 : sergo1914
          그리고 여기? "티모 킨은 스 코모로 코프를 상대로 사치스러운 마와시를 지휘하고, 스 코모로 코프는 티모 킨을 데리고 응답으로 그를 질식시킨다 ..."나는 표를 살 준비가되어있다.

          그것은 "하지만 나는 큰 견갑골이있다! 내가 당신의 부활절 케이크에 그것을 줄 것이다! 그리고 내가 이겼다!"라는 스타일의 유치원에서의 싸움과 더 비슷하다. 웃음 일반적으로 토론 수준은 비둘기와 체스를 두는 수준과 거의 같습니다.
    2. 조렉
      조렉 4월 13 2021 10 : 38
      -1
      제품 견적 : sergo1914
      논의가 이미 뜨거운 단계로 발전했다고 생각합니다. 상대가 팔각형이나 링에서 만날 때입니다. 그리고 이미 더 건설적인 형식으로 항공 모함 문제를 해결했습니다.

      누가 누구인지 내기하자 .. 웃음 그리고 모든 것이 명확해질 것입니다 ..)))
      1. sergo1914
        sergo1914 4월 13 2021 10 : 45
        +3
        인용구 : xorek
        제품 견적 : sergo1914
        논의가 이미 뜨거운 단계로 발전했다고 생각합니다. 상대가 팔각형이나 링에서 만날 때입니다. 그리고 이미 더 건설적인 형식으로 항공 모함 문제를 해결했습니다.

        누가 누구인지 내기하자 .. 웃음 그리고 모든 것이 명확해질 것입니다 ..)))


        뭐? 어떻게 그렇게 될수 있니? 체중 측정 절차, 견해의 결투, 학살이있는 기자 회견은 어떻습니까? 준비 단계 없이는 불가능합니다.
        1. 조렉
          조렉 4월 13 2021 11 : 29
          -1
          제품 견적 : sergo1914
          뭐? 어떻게 그렇게 될수 있니? 체중 측정 절차, 견해의 결투, 학살이있는 기자 회견은 어떻습니까? 준비 단계 없이는 불가능합니다.

          러시아 중심부의 공터 (채석장)에서 모든 것을 모아 서둘러 달려갑니다. wassat
          TV에서도 그들은 생각할 것입니다 .. "포럼 회원들 사이에 대규모 싸움이 있었다"처럼, 아무도 진압 경찰의 총격에 반응하지 않았고, 추가 군부대가 호출되었습니다 .. 진압 경찰과 포럼의 회원들 ( "그리고 우리는 소를 위해, 탈출 관리)라고 외치는 여러 그룹))) .. 조사가 진행 중이며, FSB가 관여합니다 .. 웃음 깡패 울음
          그는 눈물을 흘리며 웃으며이 모든 것을 ..))) 당연히 농담 ..
          1. 단테
            단테 4월 13 2021 12 : 03
            +4
            러시아 중앙에있는 공터 (채석장)에서 우리는 모든 것을 모아 서둘러

            옐친 센터가 있는데 왜 공터에서 ???
            아무도 진압 경찰의 총에 반응하지 않았고 추가 군대가 호출되었습니다.

            항공 모함의 적들이 이득을 취하게 하시겠습니까? 작동하지 않을 것이다! 성난
            1. 조렉
              조렉 4월 13 2021 13 : 46
              -1
              제품 견적 : 단테
              항공 모함의 적들이 이득을 취하게 하시겠습니까? 작동하지 않을 것이다!

              예, 무화과가 필요합니다 .. 그는 단지 사이트에 대한 일반적인 의견에 대해 농담을했습니다 .. 웃음 그리고 당신은 나에게 화낼 필요가 없습니다! 나는 평화와 다양한 의견을 ..
              논쟁은 진실을 일으킨다! 모든 것이 공정 할 때 .. hi
              1. 단테
                단테 4월 13 2021 16 : 21
                +1
                잘 농담, 놀라지 마세요)))) 화가 나지 않습니다, 그냥 웃는 얼굴이 너무 적합합니다 눈짓
    3. 911sx
      911sx 4월 14 2021 23 : 54
      0
      나는 동의한다. 더 나은 팔각형.
  6. 파리 루크
    파리 루크 4월 13 2021 10 : 22
    +4
    러시아는 돈이없고 또 없을 것이다
    .. 집을 짓는 데 드는 비용은 얼마입니까? 우리는 그릴 것이고 살 것입니다. 웃음
    1. 조렉
      조렉 4월 13 2021 12 : 08
      -4
      제품 견적 : parusnik
      러시아는 돈이없고 또 없을 것이다
      .. 집을 짓는 데 드는 비용은 얼마입니까? 우리는 그릴 것이고 살 것입니다. 웃음

      웃음 좋은 러시아인들은 항상 돈을 위해 돌아옵니다 ... hi 우리는 저축에 익숙하지 않지만 어떤 이유로 배럴 바닥을 긁으면 항상 가지고 있지만 아니요, 우리는 우리를 가져갈 것입니다 ..
      1. 파리 루크
        파리 루크 4월 13 2021 16 : 33
        +2
        Abramovich, Potanin, Vekselberg 등이있을 수 있습니다. 기타 국가는 그렇지 않고, 지역은 그렇지 않으며, 지역은 그렇지 않으며, 농촌 정착촌은 ...
  7. avia12005
    avia12005 4월 13 2021 10 : 23
    +7
    군사 장비 및 무기의 설계 및 추가 생산은 군대의 정치적 지도력과 생산 능력에 따라 결정됩니다. 우리는 둘 중 하나를 완전히 가지고 있지 않습니다. 이 쓸모없는 토론을 끝내자.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 4월 13 2021 11 : 15
      +1
      동의하다
      이상한-소수의 사람들이 그렇게 생각합니다-개인적인 과시를 위해 gutarim.
  8. Pavel73
    Pavel73 4월 13 2021 10 : 33
    -1
    저자와 전적으로 동의합니다. 항공 모함과 같은 대형 선박으로 강력한 함대를 갖고 싶은 사람은 이즈마 일, 소련, 크론 슈타 트, 스탈린 그라드, 울리 야놉 스크의 역사를 연구하는 것이 유용하다는 것을 알게 될 것입니다. 매번 시작된 것과 종료 된 것. 전쟁을 위해 항공 모함을 만드는 것은 의미가 없습니다. 그들은 어떤 식 으로든 우리를 보호하지 않습니다. 반대로 그들은 첫 번째 희생자가 될 것입니다. 쓰시마의 유령.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 4월 13 2021 11 : 16
      -2
      쓰시마가 아니라 미국에서는 모든 것이 Okyana 해안에 있습니다. 방어선은 없습니다. 함대 만 있습니다. 우리는 바다에서 1-1.5 천을 숨긴 모든 것을 가지고 있습니다. 다른 해결책이 있습니다.
    2. novel66
      novel66 4월 13 2021 11 : 18
      -1
      마랏은 여전히 ​​잊혀져 있습니다 ...

      역시 전투 준비를하세요
      1. Pavel73
        Pavel73 4월 13 2021 11 : 30
        +1
        사실 발트해 전함 XNUMX 척은 모두 해안 포대보다 훨씬 취약한 부유 식 포대였습니다.
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 4월 13 2021 13 : 05
        +4
        제품 견적 : 소설 xnumx
        역시 전투 준비를하세요

        마라트는 전쟁 첫 달이 아니라 첫 주에 파괴되지 않았으며 레닌 그라드 방어에 기여했습니다.
        1. novel66
          novel66 4월 13 2021 14 : 06
          -2
          그. 당신의 생각에 전함은 무엇보다도 육지 도시의 방어를 다루어야합니다 ???
          따라서 항공 모함은 분명히 해안 근처에 떠있는 비행장 역할을 할 것입니다.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 4월 13 2021 14 : 59
            +1
            제품 견적 : 소설 xnumx
            그. 당신의 생각에 전함은 무엇보다도 육지 도시의 방어를 다루어야합니다 ???

            독일군이 발트해에서했던 것처럼 함대가 우리 해안을 막고 있다면 적군 항공기도 털어 내야 할 것입니다. 게이지가있는 지르코니아? 그리고 해군 항공은 비슷하게 BF가 아닌 레닌 그라드를 방어했습니다.
  9. 갤리온 선
    갤리온 선 4월 13 2021 10 : 38
    + 12
    유아용 침대에 유치원. 안타깝게도 소파도 아닙니다. 종이에없는 배도 있는데 17 년 안에 그렇게 많은 배를 어디서 구할 수 있을까요? 알렉산더, 고백 해, 누구를 동맹으로 모집 할 건가요? 해리 포터? 노인 호타 비치? 지니가 숨겨져 있습니까?

    글쎄요, 진지하게, 왜 그런 침략이 있습니까? 저자들은 때때로 놀라움이 차트에서 벗어난 그런 소파 분석을 제공합니다. 글쎄요, 진지하게, 결정합시다. 우리는 어리 석고 가난한 사람들에 대한 설명을 겸손하게 수행하기 위해 합리적인 토론을할까요 아니면 천상의 사람들이 필사자에게 내려가는가?

    이것은 포털 "Military Review"에 대한 기사의 스타일과 논증입니다 ?? 편집자, 대체 뭐야? 이 텍스트는 여기서 무엇을하고 있습니까? 아니면 정확히 당신의 레벨입니까?
    알렉산더는 "쿠즈 네 초프 제독"의 능력을 다소 과장하여 그가받을 자격이있는 것보다 더 높은 수준으로 끌어 올렸습니다.

    저자는 논문을 옮겼습니다-증명하십시오! 아니, 나는 즉시 다음 생각으로 뛰어 들었다. 그래서 전체 기사를 읽을 수 없습니다. 이성의 잠.
    1. 무엇인가
      무엇인가 4월 13 2021 11 : 04
      + 15
      알다시피, VO의 일부 저자가
      천상의 사람들은 어리석은 사람들과 가난한 사람들에 대한 설명을 겸손하게 수행하기 위해 필사자에게 내려 오는가?
    2. 바쉬 키르 칸
      바쉬 키르 칸 4월 13 2021 11 : 06
      +1
      제품 견적 : 갤리온 선
      이것은 포털 "Military Review"에 대한 기사의 스타일과 논증입니다 ?? 편집자, 대체 뭐야? 이 텍스트는 여기서 무엇을하고 있습니까? 아니면 정확히 당신의 레벨입니까?

      또 다른 바닥이 부러졌습니다. 새로운 것은 없다.
      1. 걷기
        걷기 4월 13 2021 11 : 53
        +1
        Skomorokhov는 아마도 Timokhin에 대한 일련의 기사에 대해 지불을 받았을 것입니다.
  10. 니코
    니코 4월 13 2021 10 : 46
    +4
    모든 것이 평범하다 : "러시아는 돈이 없다" 빌레이 따라서 아무것도 할 필요가 없습니다. 난로 위에 조용히 누워 있습니다.
  11. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    + 11
    이제 질문이 있습니다. 10 조 루블. 130 달러. 어디서 구할 계획입니까? 얼마나 시간이 걸려요? 자금은 어디서 나옵니까?
    2020 년 러시아의 전체 국방 예산이 61 억 달러라는 점을 감안할 때 건설을위한 XNUMX 개의 국방 예산을 어디에서 택할 계획입니까?

    즉, Roman은 이러한 비용이 40-50 년 이내에 수행되어야한다는 것을 이해하지 못했습니다.
    슬픔 :))))
    왜 Roman이 이것을 무시하는지 궁금합니다. 나는 기사를 끝까지 읽을 수 없었습니다. 두 번째 표는 유지 보수가 아닌 함대 건설에 대한 평균 연간 비용입니다.
    Roman, 당신은 먼저 적어도 상대방의 기사를 끝까지 읽는 법을 배울 것입니다 :))))))
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 4월 13 2021 11 : 20
      -2
      그리고 누가 재정부와 국방부에 공식적으로 지원 했습니까? "관련 대중으로부터"..... 또는 ONF에서? Kudrin.
      타액이 벌써 튀고 있어요.
      그들이 잃어버린 곳이 아니라 랜턴 아래의 영역과 같은 진실을 맹세하고 찾기 위해 거기에 있지 않으며 육군과 해군에 대한 의사 결정자는 없습니다.
    2. 키저 솔트
      키저 솔트 4월 13 2021 11 : 20
      -1
      이러한 비용은 40 ~ 50 년 이내에 수행되어야합니다.


      50 년 ...하지만 마스크의 항공 모함은 화성 궤도에 붐비 게 될 것입니다 ... 50 년 후에는 기술과 전쟁 방법이 항공 모함을 쓸모없는 목표로 만들 것입니다. 그리고 당신의 돈은 고대 개념으로 갈 것입니다. 웃음

      달에 방송국을 만들고 그곳에서 생산을 마스터하는 것이 좋습니다.
      1. 무엇인가
        무엇인가 4월 13 2021 11 : 27
        +9
        우주에서 온 로고 신으로 우리는 아마도 달과 화성에 기지를 만들 것입니다.이 효과적인 관리자는 국가의 우주를 전혀 위협하지 않을 것이며 이미 좋을 것입니다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +8
        인용구 : Keyser Soze
        50 년 ...하지만 마스크의 항공 모함은 화성 궤도에 붐비 게 될 것입니다. 50 년 후에는 기술과 전쟁 방법이 항공 모함을 쓸모없는 목표로 만들 것입니다.

        예, 취침 시간 이야기를 들려주세요 :)))))
        현재까지 군용 장비로서 항공을 무효화하는 기술은 하나도 없습니다. 전 세계 어디에서도 볼 수 없기 때문에 계속해서 새로운 항공기를 설계하고 제작하고 있습니다. 그리고 기존 항공기 프로젝트에는 AB를 포기할 수있는 성능 특성이 없습니다. 가장 기술적으로 진보 된 미국은 항공 모함을 만듭니다. 프랑스 군은 항공 모함 배치를 준비하고 있습니다. 영국인은 2 개의 avics를 건설했으며 이는 45 ~ 50 년 더 봉사 할 것입니다.
        그러나 물론 당신은 그러한 기술을 봅니다. :))))))
        "우리는 조금 마시고
        Seryoga에게 말해!
        그리고 보드카가 톱밥에서 쫓겨나 지 않았다면
        그 쇼는 우리에게 XNUMX 병이되었을 것입니다. "
        1. bk316
          bk316 4월 13 2021 12 : 33
          -7
          물론 이러한 기술은

          나는 그것에 대해 여러 번보고 썼습니다.
          따라서 캡슐에.
          RF를 통해 XNUMX 월 미국의 장점을 간과하는 기술을 봅니다.
          그리고 그들은 새로운 것이 아닙니다.
          첫 번째 (중급)-ICBM + 공간 표적 지정 시스템. 물론 ICBM은 계획 BB와 함께하는 것이 좋습니다. 내가 이해하는 바와 같이, 막대한 재정 자원을 가진 중국은 정확히 이런 식으로 가고 있습니다.

          두 번째는 궤도의 공격 무기 + 우주 표적 시스템입니다. 그리고 어떤 블록이 핵, 고 폭발성, 심지어 공백인지는 중요하지 않습니다. Avik은 첫 번째 공간의 궤도에서 100 톤 무게가 나가는 텅스텐 블랭크 앞에서 완전히 비무장 상태입니다. 그리고 500km 높이에서 XNUMXkt 탄두가 떨어진 작은 구체 앞의 전체 AUG. 웃음
          이 기술의 구현은 10 월 XNUMX 일에 비해 비용이 많이 듭니다.
          기술은 수십 년 동안 존재하지 않았습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +7
            제품 견적 : bk316
            RF를 통해 XNUMX 월 미국의 장점을 간과하는 기술을 봅니다.

            당신이 논문을 유명하게 변경했다는 사실부터 시작합시다. 여기서 우리는 AMG의 유용성에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 미국 AUG의 파괴에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 두 가지 다른 질문이며, 미국 AUG를 파괴 할 수있는 능력 (우리가 오늘 가지고 있었더라도)은 반박하지 않으며 우리에게 AMG 값을 확인하지 않습니다.
            제품 견적 : bk316
            첫 번째 (중급)-ICBM + 공간 표적 지정 시스템. 물론 ICBM은 계획 BB와 함께하는 것이 좋습니다. 내가 이해하는 바와 같이, 막대한 재정 자원을 가진 중국은 정확히 이런 식으로 가고 있습니다.

            첫째, AUG에 대한 "ICBM + 우주 표적 시스템"은 소련이 구현하려고했지만 실패한 바로 그 방법입니다.
            둘째, 중국을 언급 해 주셔서 감사합니다. 중국인이 정말로 이런 식으로 가면 (개인적으로는 매우 의심 스럽습니다), 그들은이 모든 것과 함께 AB가 필요하다고 믿고 AB 프로그램을 구현합니다.
            중국에 대한 당신의 언급은 실례합니다.
            제품 견적 : bk316
            두 번째는 궤도의 공격 무기 + 우주 표적 시스템입니다.

            제품 견적 : bk316
            이 기술의 구현은 10 월 XNUMX 일에 비해 비용이 많이 듭니다.

            그러한 시스템의 비용을 계산하는 방법을 모릅니다.
            1. bk316
              bk316 4월 14 2021 14 : 22
              0
              당신이 논문을 유명하게 변경했다는 사실부터 시작합시다.

              변경되지 않았습니다. 방금 귀하의 의견에 답변했습니다.
              현재까지 군용 장비로서 항공을 무효화하는 기술은 하나도 없습니다.


              세계 여러 지역에서 파푸아 인의 악몽을 만들기 위해 AUG를 사용하는 것과 관련하여 저는 여러분에게 동의합니다. 좋은 도구입니다. 나는 파푸아 인들이 악몽이되어서는 안된다고 생각합니다. 보다 정확하게는이 목표가 그러한 비용을 정당화하지 않습니다.

              이 모든 것을 통해 그들은 AB가 필요하다고 믿고 AB 프로그램을 구현합니다.

              그들은 두 가지 방법에 대해 충분한 돈이 있다고 생각합니다. 그러나 질문이 생깁니다. 왜 AUG가 필요한가요? 그리고 다시 우리는 "항해 악몽"에 도달합니다.

              첫째, AUG에 대한 "ICBM + 우주 표적 시스템"은 동일한 방법입니다.
              소련에서 구현하려고했지만 실패했습니다.

              적절하지 않습니다. 그들은 실패하지 않았지만 시간이 충분하지 않았습니다. UNION이 무너졌습니다. 모범 사례와 30 년의 발전을 사용하여 끝까지 최선의 방법을 가져옵니다. 그러나 소련은 본격적인 XNUMX 월을 건설 할 수 없었습니다. 그리고 러시아 연방이 반복 할 수없는 것.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +1
                제품 견적 : bk316
                변경되지 않았습니다. 방금 귀하의 의견에 답변했습니다.

                대답하지 않았습니다. AUG를 "무효화"하는 기술 (존재하더라도)이 반드시 AMG를 무효화하지는 않습니다.
                제품 견적 : bk316
                세계 각지의 파푸아 인들을 악몽시키기위한 AUG의 혜택에 대해 동의합니다.

                나는 그런 논문을 내놓지 않았다. 예, 사용 사례 중 하나로 AUG는 Papuans를 악몽시킬 수 있습니다.
                제품 견적 : bk316
                그들은 두 가지 방법에 대해 충분한 돈이 있다고 생각합니다. 그러나 질문이 생깁니다. 왜 AUG가 필요한가요? 그리고 다시 우리는 "항해 악몽"에 도달합니다.

                오시는 분은 바로 당신입니다 :))) 개인적으로, 중국이 건설하고있는 항공 모함은 그러한 "악몽"에 적합하지 않지만, 자체 항공기를 보유한 적의 해군과 맞서기에는 충분히 나쁘지는 않습니다. 캐리어. 더욱이 중국의 주요 지정 학적 적들은 기술적으로 충분히 발전했거나 적절한 동맹국 (인도 -RF)을 보유하여 향후 수십 년 동안 AUG 무효화 기술을 확보 할 수 있습니다 (물론 자연에 존재한다면).
                따라서 최소한의 분석조차도 독점적으로 대중을 스캔하는 틀 안에서 중국의 기존 AV 프로그램의 무의미 함을 보여줍니다.
                제품 견적 : bk316
                적절하지 않습니다. 실패하지 않았고 시간이 부족하지 않았습니다.

                1962 년 이후로 충분한 시간이 없었고 소련은 1991 년에 무너 졌다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 29 년이 지났고 우주 구성 요소 (전설) 나 로켓 구성 요소 (R -27K)
                "이건 실패 야, 형"(c)
                제품 견적 : bk316
                그러나 소련은 본격적인 XNUMX 월을 건설 할 수 없었습니다. 그리고 러시아 연방이 반복 할 수없는 것.

                다음 단어를 "ICBM + Space"시스템에 적용하십시오. :)
                1. bk316
                  bk316 4월 14 2021 15 : 02
                  +1
                  1962 년, 소련은 1991 년 붕괴

                  그래, 30 년. 91에서 21까지 당신의 의견으로는 얼마입니까?

                  다음 단어를 "ICBM + Space"시스템에 적용하십시오. :)

                  신청합니다. 조선과는 달리 군사 공간은 소련의 업적을 되풀이 할 수있을뿐만 아니라 우리 조상들의 위대한 업적에 의지하여 자신있게 전진합니다! (그런데, 개인적으로 Chelomey와 직접 일한 아버지)
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +1
                    제품 견적 : bk316
                    그래, 30 년. 91에서 21까지 당신의 의견으로는 얼마입니까?

                    30 년. 그리고 아무것도:)
                    제품 견적 : bk316
                    신청합니다. 조선과는 달리 군사 공간은 소련의 업적을 되풀이 할 수있을뿐만 아니라 우리 조상들의 위대한 업적에 의지하여 자신있게 전진합니다!

                    그것은 분명합니다 :)))) 즉, 당신이 좋아하는 것, 소련은 성공하지 못했지만 러시아 연방은 성공할 것이고, 당신이 좋아하지 않는 것은 작동하지 않을 것입니다 :))))
                    1. bk316
                      bk316 4월 15 2021 15 : 51
                      +1
                      당신이 좋아하는 것이라면 러시아 연방이 성공할 것입니다.

                      Eck가 당신을 운전합니다. 그리고 여기서 나는 그것을 좋아하지 않습니다.
                      해군에있는 경우에만 조선소를 알지 못합니다. 그러므로 나는 당신을 믿고 당신은 여기에 문제가 있다는 것을 끊임없이 반복합니다.
                      군사 우주 산업 (그리고 레이더 분야에서도)을 위해, 친구와 친척은 한 푼도 있고 우리는 몇 가지 명령을 내립니다. 따라서 나는 거기에 문제가 없다는 것을 알고 있으며 어려움은 항상 그랬습니다 ...
                      당신은 그것을 좋아합니까 .... 웃음
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        제품 견적 : bk316
                        군사 우주 산업 (그리고 레이더 분야에서도)을 위해, 친구와 친척은 한 푼도 있고 우리는 몇 가지 명령을 내립니다. 따라서 나는 거기에 문제가 없다는 것을 알고 있으며 어려움은 항상 그랬습니다 ...

                        블라디미르, 오늘날 우리는 움직이는 표적을 전혀 맞출 수있는 ICBM을 만들지 않습니다. 적어도 몇 명의 친척이 있습니다 :)))) 공간 제어 시스템에 관해서 Liana는 필요한 기능과는 매우 거리가 멀습니다.
                        물론 레이더에는 진전이 있습니다.
                      2. bk316
                        bk316 4월 15 2021 17 : 16
                        +1
                        결국 서비스를 위해 채택 된 시스템이 아니라 기술에 관한 것입니다.
                        모든 기술이 있습니다.
                        또한 어떻게 든 계산을했습니다. AUG 타겟은 크리핑만큼 움직이지 않습니다.
                        음, 궤도 무기를 사용하면 표적이 50km / h의 속도로 움직이든 가만히 서 있든 전혀 차이가 없습니다.

                        Liana는 여전히 Voronezh와 같이 새로운 수준에서 놓친 것을 되살리려는 시도입니다. 웃음 일이 잘 된 것 같습니다. 남은 모란에만 국한하지 않을 것 같아요.

                        요점은, 게으른 사람 만이 지금 이것에 대해 이야기하지 않고 있습니다. 우리는 지구 탐사에서 혁명 직전에 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 또한 VO에 이것에 대해 썼습니다. REAL ONLINE에서 미터 해상도로 표면의 모든 영역에 대한 다양한 스펙트럼의 이미지를 수신하고 온라인에서도 대상을 처리하고 결정합니다. 이 질문에 40-50 년이 아니라 10-20 년에주의를 기울이십시오. 이것은 러시아 연방의 군대뿐만 아니라 당신과 나는 개인적으로 적의 모든 AUG를 완벽하게 지속적으로 수행 할 수 있음을 의미합니다. 웃음
                        40 년 전에는 일반 시민의 위성 ​​이미지에 대한 액세스가 환상적이라고 여겨졌지만 15 년 전에는 공중 위성 인터넷이 환상적이었습니다.
                      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        제품 견적 : bk316
                        결국 서비스를 위해 채택 된 시스템이 아니라 기술에 관한 것입니다.
                        모든 기술이 있습니다.

                        없음
                        제품 견적 : bk316
                        음, 궤도 무기를 사용하면 표적이 50km / h의 속도로 움직이든 가만히 서 있든 전혀 차이가 없습니다.

                        당신에게는 그렇게 보입니다. 실제로 우주에 무기를 배치 한 상태에서도 움직이는 표적을 물리 치는 것은 매우 어려운 작업이며, 오늘날 우리는 해결 방법을 알지 못합니다.
                        제품 견적 : bk316
                        REAL ONLINE에서 미터 해상도로 표면의 모든 영역에 대한 다양한 스펙트럼의 이미지를 수신하고 온라인에서도 대상을 처리하고 결정합니다. 이 질문에 40-50 년이 아니라 10-20 년에주의를 기울이십시오.

                        지금은 스냅 샷에서 제어 센터까지-너무 오랜 세월 ... 오, 얼마나 많이.
                      4. bk316
                        bk316 4월 16 2021 13 : 37
                        0
                        대화가 무의미 해집니다. 웃음
                        시간이 우리를 판단 하겠지만, 첫 번째 본격적인 AUG가 등장하기 훨씬 전에 우리는 좋은 위성 정찰 시스템을 갖게 될 것이며 ICBM BB가 그로부터 표적 지정을받을 것이라고 확신합니다.
                      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        0
                        제품 견적 : bk316
                        대화가 무의미 해집니다.

                        나는 동의한다.
                2. ccsr
                  ccsr 4월 15 2021 18 : 03
                  -2
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  블라디미르, 오늘날 우리는 움직이는 표적을 전혀 맞출 수있는 ICBM을 만들지 않습니다. 여기에는 적어도 친척이 많이 있습니다.

                  어떤 종류의 "움직이는 표적"과 그들이 ICBM을 공격해야하는 이유-blah-blah-blah없이 공식화 할 수 있습니까? 저속으로 물체의 움직임을 예측할 수없고 여러 지역에서 핵무기를 사용하지 말라고 누가 말했습니까? 이를 위해 그들은 XNUMX 년 전에 몇 개의 핵탄두 tk를 사육 한 탄두를 특별히 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 ICBM을 확실히 공격하는 것이 문제라는 것을 이해했고, 이것이 가능한 한 모든 탄두의 충전량을 높이려고 노력한 이유입니다.
  12. 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 13 2021 19 : 45
    -3
    = 첫 번째 (중급)-ICBM + 공간 표적 지정 시스템. =
    그. "향후 40-50 년 안에"아무도 ICBM을 격추 할 수 없을까요? 좋은 환상이지만 더 이상은 아닙니다.

    = 두 번째-궤도 + 우주 표적 지정 시스템에서 무기를 공격하십시오. 그리고 어떤 블록이 핵, 고 폭발성, 심지어 공백인지는 중요하지 않습니다. Avik은 첫 번째 공간의 궤도에서 XNUMX 톤 무게가 나가는 텅스텐 블랭크 앞에서 완전히 비무장 상태입니다. =

    그. 향후 50 년 동안 아무도 인공위성을 격추 할 수 없습니까? 1960 년대 이후로 이런 일이 없었습니까?

    = 그리고 100km 높이에서 500kt 탄두가 떨어진 작은 구 앞의 전체 AUG =
    두 번째 블록 SM-3 바로 아래의 뛰어난 높이.

    =이 기술의 구현은 10 월 XNUMX 일에 비해 비용이 많이 듭니다. =

    따라서 위성 표적 지정에 의해 수백 km 소련은 항공 모함을 만들기 시작했습니다.
    1. bk316
      bk316 4월 14 2021 14 : 27
      +1
      그. 향후 50 년 동안 아무도 인공위성을 격추 할 수 없습니까?

      모든 것을 격추 할 수 있습니다. 그리고 AUG를 익사시킬 수 있습니다.
      주요 아이디어를 이해하지 못했습니다. AUG의 도움으로 위성을 격추 할 수 없습니다.
      따라서 우리의 비대칭적인 저렴하고 효과적인 대응에 대응하여 미 해군은 대 위성 무기를 배치해야합니다. 그리고 우리는 절망적으로 뒤처진 곳이 아닌 우리가 이끄는 곳에서 경쟁 할 것입니다.
      1. 알람리스트 79
        알람리스트 79 4월 14 2021 16 : 02
        -2
        제품 견적 : bk316
        주요 아이디어를 이해하지 못했습니다. AUG의 도움으로 위성을 격추 할 수 없습니다.

        1. 2008 년에 위성이 어떻게 격추되었는지 아십니까?
        2. 그리고 AUG가 사정 거리에 들어가기 전에 누가 그를 쓰러 뜨리는가?

        그래서 우리의 비대칭은

        효과적인 공간 타겟팅 시스템은 저렴합니다. 빌레이 ? 이것은 시작입니다. 공간은 결코 저렴하지 않습니다. 미국조차도 이것에 관여하지 않았습니다.

        효과적인 대응

        그는 경건하게 무능합니다. AUG는 원할 경우에만 "위성 아래"에 도착하는 반면, 위성의 위치는 무한한 시간 동안 초 단위의 정확도로 알려집니다. 즉, 첫 번째 미사일 이전입니다.

        미 해군은 대 위성 무기를 배치해야합니다.

        모든 transamospheric 미사일 방어는 그러한 무기이며 거의 XNUMX 년 동안 그것을 배치 해 왔습니다. 그리고 이제 우주의 군사화는 미국의 제안에 따라 전개되고 있습니다. 왜냐하면 올바른 미사일 방어에서 우주 계층이 주된 것이기 때문입니다.

        그리고 우리가 이끄는 곳에서 경쟁 할 것입니다

        1. 그리고 어디?
        2. 그리고 그것은 우리가 "리드"하는 곳에서 어떤 차이를 만드는가? 문제는 작동 방식입니다.

        = 그리고 우리가 절망적으로 뒤처진 곳이 아닙니다. =

        글쎄요, 미국인들은 이미이 기회를 제공했습니다. 즐거운 얼굴이 잘 보이지 않습니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다.

        그건 그렇고, = 비대칭 싸게 =와 관련하여 99 %의 시간에 따르는 두 가지 규칙과 100에서 따르는 규칙이 있습니다.
        1. 비싸다.
        2. 작동하지 않습니다
        3. 이것은 "Lockheed"에서 이미 생각되었습니다.
        글쎄, 그들은 아마도 Zadornov에서 어리 석다.
        1. bk316
          bk316 4월 15 2021 15 : 52
          0
          록히드는 이미 그것에 대해 생각했습니다.

          글쎄요, 록히드에 있다면 그 공간은 항공 모함을 만들 것입니다 웃음 롤 롤
          1. 알람리스트 79
            알람리스트 79 4월 15 2021 20 : 55
            0
            글쎄, 재미있는 건 없어. "Lockheed"에서 어리석은 99 %와 50 개의 더 많은 XNUMX의 확률로 당신에게 일어날 수있는 모든 훌륭한 아이디어는 XNUMX 년에 나왔습니다. "저렴한 비대칭 응답"도 마찬가지입니다. 물론 무기를 설계 할 때도 고려됩니다. 그리고 생산을 계획 할 때. 예를 들어, 도둑이 "은색 페인트로 미사일을 칠한"(tm)을 나중에 발견하기 위해 아무도 안티 미사일 레이저를 절단하지 않을 것입니다. 그렇게 저렴하고 그다지 솔루션이 아닌 경우 단순히 파워 리저브를 배치하거나 (다행히도 많이 작동하지 않습니다) 또는 단순히 값 비싼 작업을 수행하지 않습니다.
            일반적으로 귀하의 아이디어가 가치가 있고 가치가 없다면 지금 그에 대해 작성하지 않을 것입니다. 그리고 다음과 같이 작성할 수 있습니다. "줄무늬 100500 개의 공격 위성, 경쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. 지하 증기 동력 보트를 건설합시다. 거기에는 경쟁자가 없습니다."
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 4월 15 2021 21 : 05
              0
              머스크의 프로젝트는 미국에 대한 심각한 편견을 만들 수 있습니다. 우주에서 제어 센터가 필요한 경우 수천 정보의 빠른 전송과 함께 작은 정찰 위성. 아무것도 보이지 않습니까? Starlink의 정찰 아날로그를 만드는 것은 이미 실행 가능한 작업입니다. 그리고 지능 만이 아닙니다.
              10 개의 Falcon 9는 10 년에 60 번 발사 할 수 있으며 매번 6 개의 위성을 발사 할 수 있습니다. 000 년에 1 개. 스타쉽이 할 수있는 일을 세고 싶지 않습니다.
              1. 알람리스트 79
                알람리스트 79 4월 15 2021 22 : 55
                -1
                이론적으로는 절대적으로. 그러나 1. ERS 위성은 Starlink에서 멀리 떨어져 있습니다. 2. 미국인은 우선 순위가 다릅니다. 실제로 더 나쁩니다. 이것은 분명히 a) 미사일 방어 b) 미사일 방어 덮개입니다. 동시에, 예, 표면상의 빠른 목표물에 대한 공격을 위해 동일한 인프라를 업그레이드하는 것은 가능한 이상이지만 IMHO는 다음 단계입니다. 동시에, 저궤도 기반 시설은 취약합니다. 예를 들어, 맛있고 유용한 대 위성 미사일을 동일한 갑판 선에 매달아 놓는 것은 큰 문제가 아닙니다.
              2. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 4월 15 2021 23 : 05
                -1
                정찰과 지휘 통제가 주요 임무입니다. 무기 자체는 부차적입니다. 제가 말하는 정찰 시스템은 초음속 미사일의 발사를 추적하고 대 미사일을 겨냥해야합니다. 또한 본격적인 미사일 방어 시스템을 위해서는 무기를 우주에 배치해야합니다. 지상 단지는 제한되어 있습니다.

                인용구 : Alarmist79
                예를 들어, 맛있고 유용한 대 위성 미사일은 갑판 선에서 큰 문제가 아닙니다.

                6 개의 위성을 격추하십시오. 예, 이해할 수있는 실행 가능한 작업입니다. 단기간 (내 말은 몇 달)에 2 대의 인공위성을 격추하는 것은 실현 가능한 작업이 아닙니다.
              3. 알람리스트 79
                알람리스트 79 4월 15 2021 23 : 26
                -1
                = 무기 자체는 보조입니다. =
                그러나 그것은 (키네틱 인터셉터 등) 많이 필요합니다.

                = 제가 말하는 정보 시스템은 초음속 미사일의 발사를 추적하고 대 미사일을 겨냥해야합니다. =

                그러나 이것은 "유조선"/ "컨테이너 선"유형의 완전 무료 거짓 표적에서 선택하여 AB를 추적하는 것과는 질적으로 다른 작업입니다. 극 초음속 "글라이더"의 흥미로운 특징은 궤도에서 볼 때 절대적으로 놀라운 가시성입니다.
                그. 수상함을 사냥하려면 대대적 인 업그레이드가 필요합니다.

                = 또한 본격적인 미사일 방어 시스템을 위해서는 무기를 우주에 넣어야합니다. 지상 단지는 제한되어 있습니다. =
                저는 기본적으로 궤도에 대해 이야기하고 있습니다. "Diamond Pebble"2.0.

                = 6 개의 위성을 격추하십시오. 예, 이해할 수있는 실행 가능한 작업입니다. 단기간에 (몇 달을 의미하는) 2 대의 인공위성을 격추하십시오. 실현 가능한 작업이 아닙니다. =

                네, "더 나쁘다"에 대해 말씀 드리지만, 이것은 이미 미사일 방어와 싸우는 문제이지 대함 우주 공격수와 그에 수반되는 정찰 시스템이 아닙니다.
                그리고 궤도 미사일 방어는 사실상 실존 적 위협입니다.
              4. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 4월 15 2021 23 : 37
                0
                인용구 : Alarmist79
                "유조선"/ "컨테이너 선"과 같은 완전 무료 미끼에서 선택하여 AB를 추적하는 것보다.

                미국은이 문제가 없습니다. 그들은 실시간으로 전 세계의 모든 AB를 모니터링 할 수 있습니다.
                떠 다니는 작은 것을 추적하는 것은 어려운 작업입니다. 따라서 그들은 R-8의 구매를 증가시킵니다.
              5. 알람리스트 79
                알람리스트 79 4월 15 2021 23 : 50
                -1
                지금까지 상대는 정확히 XNUMX 개를 가지고 있고, 바다에는 보통 XNUMX 개가 있고, 중립자는 XNUMX 개를 가지고 있으며, 신은 태국을 용서합니다. 아직 아닙니다. 그래서 ... 바다는 브랸 스크 숲이고, 당파에게 가능한 이상이 있습니다.
              6. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 4월 16 2021 00 : 05
                +2
                그러나 브라질의 바다 통치자는 어떻습니까? 웃음
                인용구 : Alarmist79
                바다는 그런 브랸 스크 숲이며, 거기에서 당파하는 것이 가능합니다.

                러시아와 중국에 대해 구체적으로 말하면 바다로 나가는 모든 출구가 통제됩니다. 중국도 마찬가지입니다. 아시아 태평양 지역 전체는 미국과 그 동맹국의 기지로 가득 차 있습니다.
                주요 작업은 모든 소스를 단일 네트워크에 연결하여 중국 함대를 완벽하게 제어하는 ​​것입니다. 그들은 Skynet과 같은 것이 필요합니다.
              7. 알람리스트 79
                알람리스트 79 4월 16 2021 00 : 46
                0
                =하지만 브라질의 바다 통치자는 어떻습니까? =
                그래서 브라질 헤롯 당은 약 한 달 전에 그것을 폐기하고 넘겼습니다. 그러나 배는 유감입니다.

                = 러시아와 중국에 대해 구체적으로 이야기하면 바다로 나가는 모든 출구가 통제됩니다. 중국도 마찬가지입니다. 전체 아시아 태평양 지역은 미국과 그 동맹국의 기지로 가득 차 있습니다.
                예,하지만 항공 모함은 호위에서 벗어나는 매우 불쾌한 습관이 있습니다. 동시에, 동일한 중국 AB가 IMHO라는 문자 그대로 해안 방어 모드가 아닌 운영 할 것입니다. 그들은 1. 해안 항공이 예비 된 섬의 첫 번째 줄 (류큐-대만)에, 2. 해군 RC 포격 등을 가지고 있습니다. 첫 단계에서 그들은 그녀 때문에 멀리 떨어져있을 것입니다. 그. 두 중국 바다에서 특별한 관계가 없습니다.
                가능한 옵션 : 류큐를 훨씬 뛰어 넘는 동시에 통신에 위협이됩니다. 그. 적어도 북대서양의 거의 크기에 가까운 지역으로, 훨씬 더 휘발 할 가능성이 있습니다.
  • 키저 솔트
    키저 솔트 4월 13 2021 12 : 50
    +1
    영국인은 2 개의 avics를 건설했으며 이는 45 ~ 50 년 더 봉사 할 것입니다.


    이것이 바로 "빌드"입니다. 오늘날의 기술로. 그리고 당신의 말은 :
    이러한 비용은 40 ~ 50 년 이내에 수행되어야합니다.


    마스터하면서 구축 ..... 미국 항공 모함에서 경험을 베이징까지 도보로. 전투기도없고 해상 AWACS 항공기도 없습니다. Aviks에는 학교와 전통이 없습니다. 내가 취했다는 힌트를 받았지만 질문은 그게 아니라 무엇을 피우십니까 ... 웃음

    그리고 우주에서 당신은 여전히 ​​능력을 가지고 있습니다. 그래서 거기에 항공 모함과 기지를 건설하고 남은 것을 완전히 잃지 않았습니다. 위에서 동료가 전함처럼 항공 모함을 쓸모 없게 만드는 기술 목록을 제공했습니다. 웃음이있을 것이고 미국인들은 항공 모함을 버리고 50 년 동안 그들을 마스터하게 될 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +9
      인용구 : Keyser Soze
      마스터하면서 구축 ..... 미국 항공 모함에서 경험을 베이징까지 도보로. 전투기도없고 해상 AWACS 항공기도 없습니다. Aviks에는 학교와 전통이 없습니다. 내가 취했다는 힌트를 받았지만 질문은 그게 아니라 무엇을 피우십니까 ...

      따라서 얻은 경험을 잃지 않도록 Kuznetsov를 운전하고 콘을 채우고 학습하고 그를 대체하기 위해 AV를 구축해야합니다. 우리는 Su-2과 MiG-33K의 29 개의 갑판 전투기를 보유하고 있으며 지상 기반 차량을 갑판 기반 차량으로 업그레이드 한 경험이 가장 풍부합니다. AWACS는 실제로는 아니지만 정말 필요합니다. 해군뿐만 아니라
      인용구 : Keyser Soze
      위에서 동료가 전함처럼 항공 모함을 쓸모 없게 만드는 기술 목록을 제공했습니다.

      그의 자유로운 환상에서만.
      인용구 : Keyser Soze
      웃음이있을 것이고 미국인들은 항공 모함을 버리고 50 년 동안 그들을 마스터하게 될 것입니다.

      당신의 무한한 상상 속에서만 :)))) 글쎄요, 그들의 7 년 군사 조선 계획에서 미국인들은 2 개의 무거운 AB를 함대에 옮길 것입니다. 그중 XNUMX 개는 이미 자금을 받았습니다.
    2. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 4월 13 2021 13 : 36
      0
      인용구 : Keyser Soze
      항공 모함에서 미국까지, 베이징까지 도보로의 경험. 전투기도없고 해상 AWACS 항공기도 없습니다. Aviks에는 학교와 전통이 없습니다.

      공유를 요청할 것입니다. 형님. 승무원을 훈련 할 수 있도록 항공 모함과 비행기 몇 대를 제공해 주시겠습니까? 우리는 또한 건설을 위해 조선소를 빌릴 수 있습니다. 물론, 그들이 자유 로워 지 자마자. 일련의 항공 모함 제작을 마치면? XNUMX 초도 안 돼?
      1. 키저 솔트
        키저 솔트 4월 13 2021 14 : 01
        0
        우리는 당신에게 공유를 요청할 것입니다. 형님.

        일련의 항공 모함 제작을 마치면?


        우리는 Geyrop에서 작고 겸손한 나라입니다. 우리는 구부리고 우리의 목표와 목표는 다릅니다. 우리는 21 세기 초에 우리 집의 화장실을 청소할 시간을 가졌습니다. 늑대를 쫓아 내지 않도록 .... 예 ... 그리고 우리는 그것에 만족합니다 ... 우리는 할 것입니다 항공 모함은 당신에게 맡기십시오. 웃음

        조선소를 빌릴 수도 있습니다.


        그건 그렇고, 당신은 할 수 있습니다. 어쨌든 바르나에있는 조선소에서 당신의 선박을 수리하고 있고, 그 길이는 항공 모함에 적합합니다. 어쨌든 우리는 그곳에 100 만 톤의 선박을 만들었 기 때문에 당신의 제안을 듣고 내일 우리 정부에 말할 것입니다. 웃음
        그러면 당신은 정말로 항공 모함을 갖게 될 것이고 우리는 익사하거나 아무것도 태우지 않을 것입니다. 웃음
        1. Trapperxnumx
          Trapperxnumx 4월 13 2021 14 : 07
          +1
          인용구 : Keyser Soze
          그건 그렇고, 당신은 할 수 있습니다. 어쨌든 바르나에있는 조선소에서 당신의 선박을 수리하고 있고, 그 길이는 항공 모함에 적합합니다. 어쨌든 우리는 그곳에 100 만 톤의 선박을 만들었 기 때문에 당신의 제안을 듣고 내일 우리 정부에 말할 것입니다.
          그러면 당신은 정말로 항공 모함을 갖게 될 것이고 우리는 익사하거나 아무것도 태우지 않을 것입니다.

          잠시 동안 언론에서 어떻게 보일지 상상했습니다. 러시아는 불가리아에서 항공 모함을 건조하고 있습니다.)))) 오, 이것이 뉴스가 될 것입니다.))) 배를 태울 수는 없지만 다섯 번째는 일부에 대한 포인트는 확실히 타 버릴 것입니다.
          1. 키저 솔트
            키저 솔트 4월 13 2021 14 : 14
            +1
            배를 태울 수는 없지만 일부의 경우 다섯 번째 포인트는 확실히 태워 질 것입니다.


            Damm ... 그들은 삽으로 나를 때릴 것이고 NATO는 구할 수 없습니다 ... 웃음
          2. 키저 솔트
            키저 솔트 4월 13 2021 14 : 29
            0
            그러나 일부에 대한 다섯 번째 포인트는 확실히 타 버릴 것입니다.


            그건 그렇고, 방금 확인했습니다. 여기에서 군함을 수리하십시오. 러시아 해군 훈련 함 Perekop. 그것은 발트해 함대에서 보인다 .... 해군 병기고 바르나에서 현대화 및 수리.

            그리고 Varna와 Burgas에서는 수십 척의 상업용 선박을 수리합니다. 여기 목록이있는 링크가 있습니다.
            https://www.bulnas.org/news.html.


            그래서 우리는 여기서 농담을하고 재미를 ... 으, 나는 고양이 꼬리를 당기지 않을 것입니다 ... 웃음 이것은 일어나지 않을 것이지만, 우리는 올해 우리 해군을 위해 2 개의 코르벳 함을 놓을 것입니다.
  • Artyom Karagodin
    Artyom Karagodin 4월 13 2021 11 : 52
    +8
    그는 단지 자신의 스타일입니다. 당신과 알렉산더처럼 명확하고 검증 된 주장 대신에 일련의 감정과 수사적 기법을 사용합니다. 그 생각은 구축하려는 것 같지만 분노와 질문으로 끝납니다. "당신은 진심입니까?" 등등. 비록 원칙적으로 그가 여기에서 돌진 한 것조차도 덜 히스테리 적으로 설명 될 수 있고 그것이 밝혀진 것처럼 어리석은 것으로 밝혀지지 않았을 것입니다.

    그리고 Skomorokhov를 괴롭히는 것은 성격으로의 전환입니다. 매우 끔찍한 성격. "자유 언론"에서 한때 그는 잘 박살 났지만 분명히 미래에 대한 교훈은 가지 않았습니다.

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    즉, Roman은 이러한 비용이 40-50 년 이내에 수행되어야한다는 것을 이해하지 못했습니다.
    슬픔 :))))
    왜 Roman이 이것을 무시하는지 궁금합니다. 나는 기사를 끝까지 읽을 수 없었습니다. 두 번째 표는 유지 보수가 아닌 함대 건설에 대한 평균 연간 비용입니다.
    Roman, 당신은 먼저 적어도 상대방의 기사를 끝까지 읽는 법을 배울 것입니다 :))))))


    왜 읽고 논쟁합니까? 우리는 소리를 낸다, 형제, 소리를 낸다. 그리고 결국 모든 것이 토론처럼 보이지는 않지만 "Let Them Talk"의 값싼 "에일 스캔들"처럼 보이는 것에 신경 쓰지 마십시오.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      인용구 : Artyom Karagodin
      왜 읽고 논쟁합니까? 우리는 소리를 낸다, 형제, 소리를 낸다.

      맞습니다. "비방, 중상, 남게 놔둬"(c)
      그러나 이것에서 플러스를 찾을 수 있습니다-독자는 AB를 방어하는 사람과 반대하는 사람을 봅니다 :))))))
      1. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin 4월 13 2021 12 : 05
        +3
        나는 그가 한편으로는 논쟁을보고 다른 한편으로는 거의 완전한 부재를 본다고 말할 것이다. 타액으로 만 코딱지-가장자리가 있고 모든 방향으로. 일반적으로이 논의는 과대 광고를 위해 자신의 관점을 옹호하기위한 것이 아니라 시작된 것으로 보입니다. 그들은 통계를 읽고, 논평하고, 증가 시켜서 부서 편집자로서 개인적으로 Roman의 안녕을 향상시키기 위해 노력합니다. 실수를하게되어 기쁩니다. 그렇지 않다면 Roman에게 사과 할 준비가되어 있습니다.
        1. 우드 먼
          우드 먼 4월 13 2021 15 : 01
          +2
          인용구 : Artyom Karagodin
          실수를하게되어 기쁩니다. 그렇지 않다면 Roman에게 사과 할 준비가되어 있습니다.

          저자 중 한 명이 토론 중에 저에게 바로 다음과 같이 말했기 때문에 사과해야 할 것 같지 않습니다.
          제품 견적 : kalibr
          너, 난 살아, 나에게 뭔가 증명하고 싶은 거 맞지? 하지 마라! 2014 년 이후로 여기에있는 모든 것은 나에게 분리되어 있습니다. 모든 것이 소용이 없음을 증명합니다. 클릭 만 필요하다는 것을 이해하지 못합니다. 그리고 당신의 의견은 누구에게도 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 그것은 실제 부문에 있었고 오래 전이었고 수익성이없는 것으로 판명되었습니다. 여기에 글을 쓰고 당신과 같은 사람들로부터 클릭을 얻는 것이 유익합니다. 쉽게 설명 했나요?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Artyom Karagodin
            Artyom Karagodin 4월 13 2021 18 : 22
            0
            "구경"을 상기시켜주세요-이 사람은 누구입니까? 별명은 들었는데 이름이 기억 나지 않아요. 혹시 그의 폐하 Roman Skomorokhov가 아닙니까?
            1. 우드 먼
              우드 먼 4월 13 2021 18 : 58
              0
              인용구 : Artyom Karagodin
              혹시 그의 폐하 Roman Skomorokhov가 아닙니까?

              아니요, Skomorokhov는 공개적으로 만 흠 ... 사치스럽고 개인적인 서신에서 그는 상당히 적절한 사람입니다. 그리고 구경은 누군가 Shpakovsky입니다.
              1. Artyom Karagodin
                Artyom Karagodin 4월 13 2021 23 : 51
                +1
                정확히, Shpakovsky ... 나는 기독교와 이교도의 합성에서 태어난 진정한 러시아 신앙에 대해 읽었습니다. Bredyatina는 가장 희귀합니다. 그래서 전혀 놀라지 않습니다. 나는 그가 정말로 그것을 믿었다 고 생각했다. 이제 나는 무엇이 문제인지 이해한다. 내 마음의 바닥에서 감사합니다)))).

                나는로만이 그러한 명백한 "칼리 브리티주의"의 의심에 대해 여전히 사과해야한다고 생각한다. 그가 우리의 이러한 의견을 읽고 검토 할 가능성은 낮지 만 그럼에도 불구하고 나는 틀렸고 틀 렸으며 이는 인정되어야합니다. 그럼에도 불구하고 앞서 표현한 과대 광고에 대한 그의 욕구에 대한 의혹은 사라지지 않았습니다.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 4월 13 2021 20 : 48
              -1
              인용구 : Artyom Karagodin
              구경 "-이것이 우리가 가진 사람입니다

              Shpakovsky Vyacheslav.
          3. ccsr
            ccsr 4월 13 2021 19 : 02
            +3
            제품 견적 : Woodman
            제품 견적 : kalibr
            너, 난 살아, 나에게 뭔가 증명하고 싶은 거 맞지? 하지 마라! 2014 년 이후로 여기에있는 모든 것은 나에게 분리되어 있습니다. 모든 것이 소용이 없음을 증명합니다. 여기에서 클릭 만 필요하다는 것을 이해하지 못합니다. 그리고 당신의 의견은 누구에게도 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 그것은 실제 부문에 있었고 오랫동안 수익성이없는 것으로 판명되었습니다. 여기에 글을 쓰고 당신과 같은 사람들로부터 클릭을 얻는 것이 유익합니다. 쉽게 설명 했나요?

            훌륭하게도 Shpakovsky는 항상 그의 레퍼토리에 있습니다. 이것은 소비에트 시대의 지구위원회 선전가가 의미하는 바이며, 특히 그녀가 부인을 줄 이도록 도울 때 진실의 자궁을 자르는 방법을 알고 있습니다 ...
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 실루엣
      실루엣 4월 17 2021 11 : 42
      0
      인용구 : Artyom Karagodin
      그리고 Skomorokhov를 괴롭히는 것은 성격으로의 전환입니다.

      티모 킨의 성격은 그의 의견으로는 "일련의 치명적인 질문"을 물었다. 소설은 각 질문에 대해 합리적인 대답을했으며 일부는 풍자적으로 채색했습니다. 티모 킨은 침묵합니다. 어떤 식 으로든 언급하지 않습니다. 아마도 결석했을 것입니다. 그러나 대부분의 경우-할 말이 없습니다. 이를 토론이라고합니다.
  • 위키
    위키 4월 13 2021 11 : 59
    +1
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    즉, Roman은 이러한 비용이 40-50 년 이내에 수행되어야한다는 것을 이해하지 못했습니다.
    슬픔 :))))

    안타깝게도 이러한 모든 비용은 우리가 수출하는 원자재 비용을 고려해야한다는 것입니다. "모스크바. 27 월 30 일. INTERFAX.RU-러시아 정부를 대신하여 수행 된 현장 개발 경제학 목록에 따르면, 러시아의 36 억 톤의 회수 가능한 석유 매장량 중 현재 58 %만이 수익을 낼 수 있습니다. 거시 경제적 조건. " 이것은 배럴당 $ XNUMX의 가격입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      인용구 : 위키
      러시아 연방 정부를 대신하여 수행 된 현장 개발 경제학 목록에 따르면, 러시아의 30 억 톤의 회수 가능한 석유 매장량 중 현재 거시 경제 상황에서 36 %만이 수익성이 있습니다. "

      Victor, 퇴직금 납부 후 또는 이전에 어떤 종류의 수익성인지 실수로 지정 했습니까? :))))))
      나는 보증한다. 그리고 나머지 36 %는 Gazprom과 그와 비슷한 사람들이 엄청난 수익을 내고 있습니다. 그러니 걱정하지 마세요
      1. 위키
        위키 4월 16 2021 17 : 51
        0
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        미친 이익

        Rosneft의 순이익은 79,1 년 2020 % 감소하여 705 억 루블에서 147 억으로 감소했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          0
          인용구 : 위키
          Rosneft의 순이익은 79,1 년에 2020 % 감소하여 705 억 루블에서 147 억 루블로 감소했습니다.

          2020 년 324 분기 순이익은 기록적인 XNUMX 억 루블에 달했으며, 덕분에 올해 긍정적 인 재무 결과가 보장되었습니다. 회사는 Vostok Oil 프로젝트에 대한 비 금전적 요인의 영향과 거래의 성공, 그리고 EBITDA의 역동 성과 환율 차이의 영향에 의한 전년 대비 감소로이 지표를 설명합니다. 2020 년 Rosneft의 EBITDA는 42,6 년에 비해 2019 % 감소했는데, 이는 회사에 따르면 세금 부담 증가로 인한 것입니다.
          더 이상의 질문이 있으십니까?
  • ccsr
    ccsr 4월 13 2021 13 : 04
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    즉, Roman은 이러한 비용이 40-50 년 이내에 수행되어야한다는 것을 이해하지 못했습니다.
    슬픔 :))))

    40-50 년 국방 계획에 대해 이야기 할 때 정신이 없습니까? 예,이 기간 동안 그러한 무기가 나타날 수 있으며, 항공 모함은 전략적 폭격기에서 히로시마와 나가사키에 투하 한 원자 폭탄과 비교할 때 남북 전쟁의 기마 군대처럼 보일 것입니다. 일어나십시오, 당신은 10-15 년 안에 러시아에 일어날 일을 예측할 수도 없지만 이미 XNUMX 년 동안 휘둘 렀습니다. 당신은 몽상가입니다 ...
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    Roman, 당신은 먼저 적어도 상대방의 기사를 끝까지 읽는 법을 배울 것입니다 :))))))

    나는 Roman이나 그의 상대의 지지자는 아니지만 대부분의 서비스 사람들에게 내재 된 상식만을 고수하고 있으며,이 관점에서 나는 Skomorokhov에 동의합니다. 그가 더 현실 주의자이고 상황을 평가하기 때문입니다. 더 조심스럽게. 러시아 항공 모함의 전투 사용에 관해서는 그러한 임무가 향후 XNUMX 년 동안 우리의 군사 교리에 존재하지 않는다고 생각합니다. 그리고 미래에는 나타나지 않을 것입니다.이 모든 것이 정치 및 군사 문제에서 편협한 사람들의 변덕이며, 군사 문제의 미래 발전을 예측할 수 없습니다.
    1. Artyom Karagodin
      Artyom Karagodin 4월 13 2021 13 : 12
      -2
      상황을 더 신중하게 평가

      나는 말하지 않을 것입니다 ... 그의 입장에는 너무 많은 감정이있어서 상황에 대한 실제 평가에 대해 이야기하기가 어렵습니다.
      1. 실루엣
        실루엣 4월 17 2021 11 : 46
        -1
        당신은 나무 뒤의 숲을 보지 못합니다.
    2. Anzhey V.
      Anzhey V. 4월 13 2021 14 : 01
      0
      40-50 년 국방 계획에 대해 이야기 할 때 정신이 없습니까? 예,이 기간 동안 그러한 무기가 나타날 수 있습니다. 항공 모함은 전략 폭격기에서 히로시마와 나가사키에 투하 한 원자 폭탄과 비교할 때 남북 전쟁의 기마 군대처럼 보일 것입니다.


      이전에는 공통 언어를 찾지 못했지만 저는이 진술에 전적으로 동의합니다.

      같은 전함이 반세기도 안되어 쓸모 없게되었고이 기간 동안 러시아는 대규모 건설 프로그램을 두 번 시작하려고했습니다.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 4월 13 2021 15 : 24
      -1
      제품 견적 : ccsr
      러시아 항공 모함의 전투 사용에 관해서는 그러한 임무가 향후 XNUMX 년 동안 우리의 군사 교리에 존재하지 않는다고 생각합니다.

      그리고 2006 년에 누가 우리가 다음 XNUMX 년 동안 시리아를 짓밟아 먼 곳에서 조직을 폭격 할 것이라고 생각할 수 있었을까요?

      제품 견적 : ccsr
      그리고 미래에는 나타나지 않을 것입니다.이 모든 것은 정치와 군사 문제에서 편협한 사람들의 변덕입니다.

      당신은 우리의 최고에 대해 그렇게 말하고 있습니까? 내일 그는 소말리아 해적을 폭격하라는 명령을 내릴 것입니다. 우리는 어떻게해야합니까?
      1. ccsr
        ccsr 4월 13 2021 18 : 51
        +2
        인용구 : Mordvin 3
        그리고 2006 년에 누가 우리가 다음 XNUMX 년 동안 시리아를 짓밟아 먼 곳에서 조직을 폭격 할 것이라고 생각할 수 있었을까요?

        그리고 그 항공 모함은 두통 외에 우리를 시리아로 가져 왔습니까? 예, 잠수함에서 발사 한 일부 발사는 항공 모함에서받은 모든 것보다 국가 안보를 위해 훨씬 더 중요합니다. 항공 우주군이 이미 다른 비행장에서 일하고 있다면 Nafig가 필요 했습니까?
        인용구 : Mordvin 3
        당신은 우리의 최고에 대해 그렇게 말하고 있습니까? 내일 그는 소말리아 해적을 폭격하라는 명령을 내릴 것입니다. 우리는 어떻게해야합니까?

        그는 주문하지 않습니다. 그는 이미 시리아에서 불에 탔고 그곳에서 나가는 방법을 모릅니다. 그리고 그는 실수를했을 때 그의 교훈을 잘 배워서 항공 모함에 종지부를 찍었습니다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 18 6 월 2021 19 : 30
          0
          제품 견적 : ccsr
          그는 주문하지 않습니다. 그는 이미 시리아에서 불에 탔고 그곳에서 나가는 방법을 모릅니다. 그리고 그는 실수를했을 때 그의 교훈을 잘 배워서 항공 모함에 종지부를 찍었습니다.

          여기서 푸틴의 실수는 보이지 않습니다. 목표는 ISIS (러시아 연방에서 금지 된 테러 조직)가 만든 "러시아 연방 근처에 급진적 인 단일 종교 신권 국가의 출현을 막는 것"이었습니다. 완료, 기지는 항공 우주 부대 훈련에 사용되며, 나는 방해하지 않도록 Assad, Turkey 및 Erdogan에 대해 신경 쓰지 않습니다 ...
    4. t-12
      t-12 4월 14 2021 13 : 42
      0
      40-50 년 국방 계획에 대해 이야기 할 때 정신이 없습니까?
      미국인들은 수십 년 동안 조용히 계획하고 있습니다. UDC "미국"-건설은 2054 년까지, 운영은 2099 년까지 예정되어 있습니다.
      1. ccsr
        ccsr 4월 14 2021 17 : 54
        0
        제품 견적 : t-12
        미국인들은 수십 년 동안 조용히 계획하고 있습니다. UDC "미국"-건설은 2054 년까지, 운영은 2099 년까지 예정되어 있습니다.

        지금까지 살지 못하는 사람들을 위해 계획하지 않겠습니까? 나는 또한 2054 년까지 미국이 전혀 존재하지 않을 것이며 그 파편에 여러 주가 나타날 것이라고 "보장"할 수 있습니다. 그래서 우리는 항공 모함이 전혀 필요하지 않습니다. 내 예측이 미국 예측보다 나쁜 이유는 무엇입니까?
        1. t-12
          t-12 4월 14 2021 19 : 37
          0
          이 "살지 않을 것"은 누구입니까? 록펠러와 로스 차일드의 왕조는 수백년이 지났으며, 전리품과 권력을 세대에서 세대로 전달하고 매우 오랜 기간 동안 생각합니다.
          1. ccsr
            ccsr 4월 14 2021 21 : 31
            -1
            제품 견적 : t-12
            이 "살지 않을 것"은 누구입니까?

            나는 정확하다. 나는 VO 포럼의 다른 저자들에 대해 아무 말도 할 수 없지만 그들 중 많은 사람들도이 날짜까지 살지 못할 것입니다.
            제품 견적 : t-12
            록펠러와 로스 차일드의 왕조는 수백년이 지났으며, 전리품과 권력을 세대에서 세대로 전달하고 매우 오랜 기간 동안 생각합니다.

            당신은 그들의 서클에 있습니까, 아니면 그들이 당신과 그들의 계획을 공유 했습니까?
  • 니코
    니코 4월 13 2021 10 : 50
    +2
    생각할 가치가있는 유일한 부분은 첼 랴빈 스크의 영광스러운 도시에서 안드레이의 말을 들으라는 전화와 돈을 세고 그들이 거기에 없다고 한 번에 소리 치지 않으려 고하는 것입니다 (다시 말하지만 안드레이에 대한 언급).
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 13 2021 10 : 53
    +3
    알겠습니다! (이해할 수 없습니다 ...) 일반적으로 RuF는 아주 멋진 사람이 아닙니다. 즉, 1. 옷에 다리를 펴고, 2. 다른 사람의 썰매에 앉지 마십시오. 3. 그에 따라 자리를 잡으십시오. 구매 한 티켓에; 4. 우리의 송아지와 늑대가 들릴 것입니다!; 5. 당신의 아버지에게 e..ge 가져 가라고 가르치지 마십시오; 6. 모든 크리켓은 당신의 7 명을 알고 있습니다. 나는 그냥 잡혔다 ... 술에 취해 묶여!; 8. 러시아는 초강대국이 아닙니다! 힘? 아마도 ... 그것은 아마도 ... 지역의 힘일 것입니다! 그러나이란과 터키는 이제 "지역 권력"이라는 타이틀을 위해 적극적으로 싸우고 있습니다! 아마도 그렇지는 않지만! 그리고 이것은“전적으로 사실이 아닙니다”“핵무기의 소유와 소련의“오래된 연결”덕분입니다! 러시아는 여러 "매개 변수"에서 초강대국과 지역 강국 사이의 중간 위치를 차지합니다. 그러나 모든 것과는 거리가 멀다! 예를 들어, 경제적 인 측면에서 러시아 연방은 아마도 일부 지역 권력 후보자보다 열등 할 것입니다. 일반적으로 "선도적 인 전문가"의 권고 : "더 겸손하게"행동하고 약속하지 않는 것 "모두 얼굴에 채워"! 당신은 어떻게 동의합니까?
    1. 소파 전문가
      소파 전문가 4월 13 2021 16 : 27
      +2
      동의하다. 그리고 또한 "직업을했습니다-카트를 든 여성", "군대가가는 것을 자랑하지 않고 s_rati가는 것을 자랑합니다", "무엇을 위해 우리에게 오는 사람, 이것과 저것에서"그리고 일반적으로 "당신 덜 알면 더 잘 자요. "
  • 서기
    서기 4월 13 2021 10 : 55
    -1
    . 용감한 항공 모함은 누구의 이익을 보호 할 것입니까? 러시아? 죄송합니다. 아프리카에서 사업을하는 민간 기업은 러시아가 아닙니다. 쇼가 시리아에서 시작되고 계속되는 Lukoil, Gazprom 및 Rosneft도 완전히 러시아가 아닙니다.
    Gazprom과 Rosneft는 국영 기업이며 러시아 예산에 기부합니다.
    1. 드미트리 블라디미로 비치
      0
      [인용문 = 사무원] Gazprom과 Rosneft는 국영 기업이며 러시아 예산에 기부합니다.

      아니면 예산에 대한 블랙홀?
      최고 관리자에 대한 지불은 지구 규모의 작은 마을의 예산과 비슷합니다.
      러시아 최대 국영 자원 기업의 최고 경영자 인 Alexey Borisovich는 기업에서 최대 급여를받습니다. 58,1 만 루블 또는 한 달에 $ 836 이상. [/ quote]
      정보 출처 : https://ostrovrusa.ru/zarplata-millera 재무 간행물 Forbes에서 제공 한 수치.
      [인용] [인용]Rosneft 보고서에 따르면 2018 년 회장을 포함한 3 명의 이사회 구성원이 829 루블 (873 억 달러)을 받았습니다. XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 ....) Sechin이 벌어 들인 금액은 Rosneft의 제출 된 선언문, 연간 및 분기 별 보고서를 기반으로 미디어에 의해 계산되었습니다.
      Rosneft의 수장으로서 Igor Sechin의 연간 수입은 추가 지불을 제외하고 180 억 240 천만 ~ XNUMX 억 XNUMX 천만 루블입니다.
      연말 일회성 보너스-연간 금전적 보수 금액의 150 % (즉, 270 억 360 천만 ~ XNUMX 억 XNUMX 천만 루블) [/ 인용문]
      출처 : https://ostrovrusa.ru/zarplata-sechina
      1. 서기
        서기 4월 13 2021 14 : 58
        0
        Rosneft는 국영 기업이며 러시아 예산에 기부합니다.


        ... 아니면 예산에 대한 블랙홀?
        최고 관리자에 대한 지불은 지역 규모의 작은 마을 예산과 비슷합니다.
        .
        ... Rosneft 보고서에 따르면 2018 년 회장을 포함한 3 명의 이사회 구성원이 829 루블 (873 억 606 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 ...
        ... 회전율
        ▼ 5,76 조 루블 (2020 년)
        영업 이익
        ▼ 378 억 ₽ (2020 년)
        순이익
        ▼ 181 억 ₽ (2020 년)
        자산
        ▲ 15,4 조 ₽ (2020 년)
        대문자
        RUB 4,33 조
        $ 67,9 억 (26.03.2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일). 귀하와 귀하의 친구 또는 친척이 Rosneft를 관리하는 데 동의하는 보수는 무엇입니까?
  • Jcvai
    Jcvai 4월 13 2021 10 : 58
    +1
    러시아는 돈이없고 또 없을 것이다

    너무 범주 적입니다. 최근 위기 상황에서 그다지 유토피아 적이 지 않은 혁명적 국유화 옵션을 고려하지 마십시오.

    그. 경제와 국내 정치에 큰 변화가 없다면 항공 모함 함대는 의미가 없습니다. 왜냐하면 건설하고 유지할 것이 없기 때문입니다. 이제 현재 수반 요인을 고려합니다. 격리를위한 전략적 부대, 영토 및 관세 통제를위한 FSB / 국경 경비대, 내부 사용을위한 VV-shniki / Rosgvardia-예산에 효과적으로 투자 할 수있는 모든 것, IMHO. 나머지는 백 로그를 줄이고 과학 및 기술 구성 요소를 유지하는 것입니다.
    1. paul3390
      paul3390 4월 13 2021 12 : 01
      +5
      로스 가드

      항상이 별명에 놀랐습니다 .. 지금까지 러시아에서 경비대는 조국을위한 전투에서 특별한 체력과 용기를 보여준 부대라고 믿었습니다 .. 아니-당신에게 대답 할 권리조차 박탈당한 사람들을 이길 수 있다는 것을 확실히 이해합니다 -특별한 자질이 필요하지만 이건 확실히 체력이나 용기가 아니에요 ..
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 4월 13 2021 12 : 19
        +2
        제품 견적 : paul3390
        지금까지 러시아에서 경비대는 조국을위한 전투에서 특별한 체력과 용기를 보여준 부대라고 믿었습니다 ..

        러시아에는 온갖 것들이있었습니다. 제국에서 경비병은 한때 거의 청소부 군단이었습니다. 우리가 스웨덴과 전쟁을하고 싶지 않은 것 ... 오! 새 황후를 왕좌에 올리 자. 우리는 상트 페테르부르크에 머물 것입니다!... 일반적으로 경비원은 실제로 외부 및 내부 적 (보호자-보호, 보호)에 대한 성의 지원으로 간주되었습니다.
        현재 러시아 연방에서는 해체, 축소 및 합병의 결과로 대부분의 부대와 포메이션이 경비원이 된 RG 이전에 "가드"라는 명예 칭호가 평가 절하되었습니다. 그리고 공로가 아니라 상속으로 : 누군가는 살아남은 부분이 속해 있던 축약 된 포메이션에서 얻었습니다. 후방 경비대와 BHVT 경비대에 대한 소문이 있습니다. 미소
        국방부의 총 "수호"사건은 국방부가 고유 한 부대와 대형을 나타내는 새로운 명예 용어를 발명해야 할 정도로 규모가 커졌습니다.충격".
  • 피닉스
    피닉스 4월 13 2021 11 : 19
    +2
    어떻게 든 감정이 많고 상대방보다 자신을 더 잘 표현하지 못합니다. 둘 다 읽는 것이 불쾌 해졌습니다.
  • 바사 레프
    바사 레프 4월 13 2021 11 : 32
    -1
    그는 또한 항공기 운반 비행선을 제안 할 것입니다. 조커.
  • 안슈후크
    안슈후크 4월 13 2021 11 : 41
    +3
    다시 감정. 약간의 감정과 하얗고 푹신한 척하려는 시도. 세부 사항이 없습니다.
  • 걷기
    걷기 4월 13 2021 11 : 45
    +3
    Timokhin은 잠재적 인 적보다 열등한 선박의 어뢰, 미사일, 방공 및 대공 미사일에 대해 러시아 함대의 단점에 대해 악의적 인 주제를 제기하고 그를 주각 아래로 낮추려는 일부 "iksperdy"가 얼마나 갖고 있는지 판단합니다. 여기서 활동하고 진실을 씁니다. Mmdaa 뭔가 Military Review가 노란색 판으로 바뀝니다.
  • 병사
    병사 4월 13 2021 11 : 55
    +1
    먼저 기사 작성자

    나는 그것이 수많은“ifs”에 의존하기 때문에 가장 약하다고 말할 것입니다. 일반적으로 자신을 전문가라고 생각하는 사람에게는 허용되지 않습니다.


    그리고 그는

    Kuznetsov의 비행기가 같은 모드에서 작전을 시도했다면 동일한 34 기 혼성 연대의 Su-47 지상 폭격기가 쟁기질을하고 있었다면 XNUMX 주일 안에 순양함 갑판이 비어있을 것입니다.


    그리고 나서 "Ostap은 고통 받았다"고 그의 모든 주장을이 "만약"에 대한 답으로 만들었습니다.

    모든 것이 훨씬 간단합니다.

    러시아는 항공 모함이 필요합니까? - 응 우리는 그래.

    러시아의 항공 모함 그룹 수가 미국과 같아야합니까? -아니요, 현대 항공 모함이 이끄는 AUG XNUMX대로 충분합니다. 이것들은 현대적인 프로젝트이며 XNUMX 년 전 중국에서 제작 된 Kuzi 프로젝트가 아닙니다.

    현재 러시아의 AUG 부족이 방위 능력에 큰 영향을 미치나요? -아니요, 그렇지 않습니다. 극 초음속 무기의 개발로 인해 AUG의 가치는 감소 할 뿐이지 만 AUG 플래그를 시연하는 측면에서 여전히 큰 중요성.
    1. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 13 2021 20 : 01
      -1
      = 아니요, 그렇지 않습니다. 극 초음속 무기의 개발로 AUG 값은 감소 할뿐입니다. =
      당신의 논리가 당신을 전혀 괴롭 히나요?
      GZ 무기가 AUG / 함대와 함께 사용할 수 있다는 것을 잊었습니다. 더욱이, 초음속 RSD의 출현으로 현재의 전체 비행장 요새화는 즉시 쓸모 없게 될 것이며 미래는 더 비싸 질 것입니다. 그러나 아무도 비정상 성 / 비밀 성에서 AUG의 이점을 취소하지 않았습니다. 즉, 이것은 AUG의 반대자들의 문제입니다- 주로 해안 항공.
  • 베즈 310
    베즈 310 4월 13 2021 11 : 59
    +4
    관리 조치를 취하고이 "운송 업체 bacchanalia"를 중지 할 때입니다!
  • 야만인 1976
    야만인 1976 4월 13 2021 11 : 59
    0
    잘 생긴
  • 니 로브 스키
    니 로브 스키 4월 13 2021 12 : 05
    +2
    저자가 "주제에 대한"견해를 토론 범주에서 공개 대결 범주로 옮기는 것은 좋지 않습니다. 왜냐하면 주제가 원칙적으로 논의되는 것을 중단하고 토론이 논쟁으로 악화되기 때문입니다.
    결승전에는 무엇이 있어야합니까? 문제에 대한 당사자 중 하나의 공개 거부? 하지만 한 저자의 관점을 공유하고 다른 저자의 관점을 공유하지 않는 사람들은 어떻습니까? 두 개의 팬클럽을 만들고- "내기 여러분"? 수용 가능한 합의에 도달하는 데는 의심의 여지가 있습니다. 당사자 중 하나에 관리 자원의 존재, 이는 분쟁의 또 다른 주장입니다. 중립적 인 화해로 시작하여-
    아마도 다음 문구로 저의 놀라움을 표현하는 것으로 시작할 것입니다.
    “그 이유는 우리 시민 상당수의 의식이 여전히 산업화 이전 시대와 해군과 같은 복잡한 문제에 대한 분명한 신호를 가지고 있다는 사실에 있습니다. 그들은 단지 그들의 머리에 맞지 않습니다".
    글쎄요, 진지하게, 왜 그런 침략이 있습니까?
    그럼에도 불구하고 저자는 저자에게 상대방에게 보낸 문구에 놀라움을 금치 못합니다.

    그리고 당신은 소파에서 자신을 찢어 버리고 그러한 "작업"에 직접 참여하고 싶지 않습니까? 물론 소파에서는 더 편안합니다. "마 셔츠 칼럼과는 다릅니다 ...".
    나는 개성으로의 전환이없는 의사 소통의 형식이 댓글, 심지어 기사에서도 더 많이 요구된다고 생각합니다. 두 저자 모두 어떤 것에 대해 옳고, 어떤 것에 대해 잘못되었으며, 각자 자신의 주장과 반론을 가지고 있지만 어떻게 든 결투는 피해야합니다.
    추신-둘 중 하나의 정확성은 더 아름답게 더럽히는 사람들이 아니라 기사의 내용에 따라 독자가 투표하는 방법에 의해 평가되어야합니다.
    PPS- 항공 모함 함대의 존재 또는 부재에 대한 필요성은 "내 생각에 그렇게 생각합니다"라는 원칙에서 비롯된 것이 아니라 러시아의 군사 교리와 다음과 같은 작업 목록에서 비롯됩니다. 그것에 누워. 우리의 교리는 방어적인 성격을 띠고 있으며 공격적이고 공격적인 전쟁을 수행하지 않습니다. 이것이 우리가 태어난 곳입니다.
    1. 해군
      해군 4월 13 2021 13 : 07
      -1
      항공 모함 그룹은 예를 들어 같은 시리아의 동맹국 해안에서 우리의 외교 정책 이익을 보호 할 때 매우 유용 할 것입니다. 따라서 모든 것이 교리에 부합합니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 4월 13 2021 19 : 16
        +3
        인용구 : NAVY
        매우 유용한

        왜?
  • Roman070280
    Roman070280 4월 13 2021 12 : 12
    -4
    위의 분쟁은 이것이 우리 나라인지 우리 나라가 아닌지 ..
    그리고 저자는 이미 기사에서 답을 ..
    쇼가 시리아에서 시작되고 계속되는 Lukoil, Gazprom 및 Rosneft도 완전히 러시아가 아닙니다.


    글쎄요, 특히 가즈프롬이 "우리의"국유 재산이라는 사실에 대해-우리는 이미 일화를 들었습니다 ..))
    1. 서기
      서기 4월 13 2021 13 : 09
      0
      ... Lukoil ","Gazprom "및"Rosneft ", 쇼가 시리아에서 시작되고 계속되는 관심사-이것은 정확히 러시아가 아닙니다.


      글쎄요, 특히 가즈프롬이 "우리의"국유 재산이라는 사실에 대해-우리는 이미 일화를 들었습니다 ..))
      일화는 좋은 것입니다. 흡연실이나 파티에서. 그러나 당신은 심각한 문제를 논의하는 척하고 있습니다. 따라서 당신에게 질문은-당신은 더 심각한 소스와 함께 일하려고 노력 했습니까?
      1. Roman070280
        Roman070280 4월 13 2021 13 : 14
        -3
        흡연실이나 파티에서.

        TV의 모든 채널에서 그들은 ... 훨씬 더 진지하게 ..

        추신 .. 비록 내가 이해했듯이, 당신은 진실을 위해 이러한 농담을 받아들이고 Gazprom이 그의 ..)라고 믿는 사람들 중 한 명일뿐입니다.)
        1. 서기
          서기 4월 13 2021 13 : 51
          -1
          ... 추신 .. 비록 내가 이해했듯이, 당신은 진실을 위해 이러한 농담을 받아들이고 Gazprom이 그의 ..)라고 믿는 사람들 중 한 명일뿐입니다.)
          문맹 클리 커나 이데올로기 윈드 배거와는 달리 저는 정보를 다시 확인하는 습관이 있습니다.
          1. Roman070280
            Roman070280 4월 13 2021 14 : 45
            -1
            정보를 다시 확인하는 습관이 있습니다.

            Gazprom이 누구인지 이미 확인했으면 좋겠습니다 ..))
            소스로 실수하지 마세요 ..))
            1. 서기
              서기 4월 14 2021 08 : 52
              +1
              ... 정보를 다시 확인하는 습관이 있습니다.

              Gazprom이 누구인지 이미 확인했으면 좋겠습니다 ..))
              소스로 실수하지 마세요 ..))
              출처가 공개되어 누구나 확인할 수 있습니다. 진지한 언론인들이 그렇게합니다. 문맹 인 클릭 커는 확인하지 않고 말도 안되는 말을 선호합니다.
              1. Roman070280
                Roman070280 4월 14 2021 09 : 28
                -3
                Gazprom이 누구인지 이해하려면 기자가되어야합니까 ??)
                예를 들어, 어떤 "심각한"이념적 바람 주머니 솔로 비 요프는 그가 그것을 확인하더라도 여전히 모든 것이 국민의 것임을 비난 할 것입니다.
                그리고 또 다른 문맹 클리 커는 이것이 신뢰할 수있는 출처라고 결정합니다 ..))
  • 니코
    니코 4월 13 2021 12 : 20
    +1
    Roman, 제발 과장하지 마십시오 (또는 자신을 아첨하지 마십시오). A. Timokhin 또는 Chelyabinsk의 Andrey에게도 그렇습니다. 당신은 상대가 아니며 체중 범주가 동일하지 않습니다. 순양함과 비행기에 대한 시리즈, 이것은 당신에게 좋은 틈새 시장입니다
    1. 걷기
      걷기 4월 13 2021 12 : 45
      +1
      제품 견적 : Niko
      순양함과 비행기에 관한 시리즈의 기사는 당신에게 좋은 틈새 시장입니다

      다른 사이트의 재 인쇄물, 출처를 지정하지 않은 편집물이 있지만 그럼에도 불구하고 오류가 가득합니다.
      1. 니코
        니코 4월 13 2021 12 : 46
        +1
        제품 견적 : 하이킹
        제품 견적 : Niko
        순양함과 비행기에 관한 시리즈의 기사는 당신에게 좋은 틈새 시장입니다

        다른 사이트의 재 인쇄물, 출처를 지정하지 않은 편집물이 있지만 그럼에도 불구하고 오류가 가득합니다.

        알고 있습니다. 그의 레벨 만
  • 사냥꾼 650
    사냥꾼 650 4월 13 2021 12 : 29
    +2
    Kuzi의 samoli의 바람이 없으면 빈 사람 만 이륙 할 수 있습니다! 그리고 수리 할 돈이 없으며 본 것은 유감입니다.
  • 테라산데라
    테라산데라 4월 13 2021 12 : 50
    +1
    주제에 대해-나는 항공 모함의 쓸모가 아니라면 현재의 역량과 물론 부패 수준으로 구축하는 것이 불가능하다는 사실에 더 관심이 있습니다. 하나? 충분하지 않습니다. 1가 필요합니다. 그리고 이것은 환상 직전입니다. 예산과 시간 모두. 놓쳤습니다. 지금 시작하면 가상적으로 만들 수있을 때 쯤이면 관련성이 없어 질 수 있습니다.
    그러나 기사 자체를 취하면 상대방에 대한 존중의 그림자가없는 일종의 괴롭힘 스타일의 완전히 쓸모없는 히스테리 문구 세트입니다. 그리고 물론 Chelyabinsk의 Andrei가 상대로 선택되었고 기사에서 돌과 "앵커"가 주로 Alexander를 향해 날아 갔다는 사실에 놀랐습니다.
    추신, 나는 의견이 그들과 일치하지 않기 때문에 변호하지 않지만 적어도 존경심을 가져야합니다. 특히 언뜻보기에, 아마도 두 번째와 세 번째로, 그들은 주제에 더 정통합니다.
    훨씬 더 합리적으로 Voznesensky는 내가 착각하지 않으면 반대했습니다. 최근 기사에서.
    그리고 네. 이 정부와 다른 사람들이 좋아하는 것이 무엇이든, 너무나 많은 냉소적이고 무례한 별명을 사용하고 적을 칭찬하는 것은 매우 강력하지만 매우 불쾌합니다.
    1. 서기
      서기 4월 13 2021 14 : 23
      -2
      주제에 대해-나는 항공 모함의 쓸모가 아니라면 현재의 역량과 물론 부패 수준으로 구축하는 것이 불가능하다는 사실에 더 관심이 있습니다. 하나? 충분하지 않습니다. 1가 필요합니다. 그리고 이것은 환상의 직전입니다. 예산과 시간 모두. 놓쳤습니다. 지금 시작하면 가상적으로 만들 수있을 때 쯤이면 관련성이 없어 질 수 있습니다.
      바로 그거죠. 세 가지 주제 (Timokhin, AiCh, Skomorokhov) 모두에서 처음에는 잘못된 핵심 질문입니다. 베이스 질문은 다음과 같아야합니다. 어떤 항공 모함이 필요한가요? 결국 "미니 포드"가 아니라 15-20 대의 전투기를 탑재 할 수있는 UDC와 같은 것-폭격기?
      1. 알람리스트 79
        알람리스트 79 4월 13 2021 20 : 26
        0
        이미 수백 번의 답변을 받았습니다. 포클랜드 지역 어딘가에 "포켓 항공 모함"이라는 아이디어가 익사했습니다.

        Shelezyak-AWACS 없음, 일반 항공사 기반 항공기 없음 (양적으로 또는 질적으로 아님), 영국인이 거주하는 기상 조건에 너무 강하지 않음.
        극심한 빈곤에서 이것을 만들거나 일반 항공 모함과 함께 보조 선박으로 만드는 것이 합리적입니다.
        1. 서기
          서기 4월 13 2021 20 : 46
          -1
          Shelezyak-AWACS 없음, 일반 항공사 기반 항공기 없음 (양적으로 또는 질적으로 없음), 영국인이 거주하는 기상 조건에 너무 저항하지 않음.
          극심한 빈곤에서 이것을 만들거나 일반 항공 모함과 함께 보조 선박으로 만드는 것이 합리적입니다.
          20kt에서는 말이되지 않습니다. 그러나 40-45 kt ( "미국"유형의 UDC 유사체)에서는 눈에 띄는 특성 (예 : 15 개의 타격 항공기)에 대한 편향이 약간 더 크며 착륙 력은 적습니다. 러시아의 경우 상당히 시리아 유형의 가능한 작업에 적합한 유형. 우리는 미국 AUG와 1 : 1 전투에 대한 우리의 꿈을 포기하고 현실적으로 가능한 임무를 수행하기 위해 항공 모함 선 비용을 지불해야합니다.
          1. 알람리스트 79
            알람리스트 79 4월 13 2021 21 : 23
            -1
            = 러시아의 경우 시리아와 같은 가능한 작업에 매우 적합한 유형입니다. =
            그. 비싼 가격에 전용 탐사선을 원합니다. 다른 용도로는 사용할 수 없습니다. 아래를 참조하십시오.

            = 우리는 미국 AUG와 1 : 1 전투에 대한 우리의 꿈을 포기하고 현실적으로 가능한 임무를 수행하기 위해 항공 모함 선 비용을 지불해야합니다. =

            미국 AUG와의 전투는 우리가 그다지 좋아하지 않았기 때문이 아니라 "해안"과 핵군에 대한 진정한 위협 이상 이었기 때문에 계획되었습니다. 핵 억지력은 실행 가능한 작업이 아닙니까? 사실은 1. "Tridents"는 반군 파업을 위해 정말로 톱질했다. 2. 그들은 극 초음속 RSD로 그들을 보완하려고합니다. 프로토 타입은 이미 테스트되었습니다. 3. 전략적 잠수함 (SLBM / SSBN)은 항상 "전화를 끊지"않습니다. 무장 해제 후 적들은 그들을 가라 앉힐 시간을 갖게됩니다. 아무도 방해하지 않는다면.
            그리고 이것은 비참한 시작입니다. 대결의 수준은 다를 수 있습니다.
            Avik은 우선 Yu.S. Navey, 다른 모든 좋은 옵션.

            = 그러나 40-45 kt =
            1. 이것은 빠른 도축을위한 것입니다. 미국은 너무 느립니다-22 노트입니다. 즉, 당신은 이미 소수에 속하기 때문에 어떤 것도 당신이 힙에 쌓이는 것을 막지 않고 이점을 완전히 깨닫습니다.
            2. 근거리 용입니다. 미국은 비핵이기 때문에 그렇습니다. 미국인들은 어디에나 기지가 있지만 우리는 어떻습니까?
            3. 단순히 변위에 비례하여 저축 할 것이라고 생각한다면 헛된 것입니다. 배가 클수록 값이 싸고 다른 모든 것이 동일하며 순수한 기하학적 이유 때문에 변위 비용이 발생합니다.
            4. 공기 그룹의 효과가 크기에 비례하여 떨어질 것이라고 생각하면 너무 헛된 것입니다. 여기서 압도적 인 매스 워크의 원리는 한 번에 세 개를 치는 것이 한 번에 하나씩 접근하는 것보다 더 효과적입니다. 음, 등등.
            1. 서기
              서기 4월 13 2021 22 : 26
              +1
              ... 그. 비싼 가격에 전용 탐사선을 원합니다. 다른 용도로는 사용할 수 없습니다. 아래를 참조하십시오.
              당신이 말했듯이 당신은 대공 방어와 약간의 대공 방어뿐만 아니라 "발 밑으로 들어가기"를 할 수 있습니다.
              ... = 그러나 40-45 kt =
              1. 이것은 빠른 도축을위한 것입니다. 미국은 너무 느립니다-22 노트입니다. 즉, 당신은 이미 소수에 속하기 때문에 어떤 것도 당신이 힙에 쌓이는 것을 막지 않고 이점을 완전히 깨닫습니다.
              이 모든 것은 러시아가 구축 할 수있는 모든 AB와 관련하여 사실입니다. 내 말은-AUG 전투의 꿈을 떠나라.
              ... ... 근거리 용입니다. 미국은 비핵이기 때문에 그렇습니다. 미국인들은 어디에나 기지가 있지만 우리는 어떻습니까?
              이것은 기술적이고 해결 가능한 질문입니다.
              3. 단순히 변위에 비례하여 저축 할 것이라고 생각한다면 헛된 것입니다. 배가 클수록 값이 싸고 다른 모든 것이 동일하며 순수한 기하학적 이유 때문에 변위 비용이 발생합니다.
              네, 캡. 그러나 우리는 결실없는 소망뿐만 아니라 금속으로 구현 될 수있는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
              ... 4. 공기 그룹의 효과가 크기에 비례하여 떨어질 것이라고 생각하면 너무 헛된 것입니다. 여기서 압도적 인 매스 워크의 원리는 한 번에 세 개를 치는 것이 한 번에 하나씩 접근하는 것보다 더 효과적입니다. 음, 등등.
              항목 3에 대한 답변을 참조하십시오.
              1. 알람리스트 79
                알람리스트 79 4월 13 2021 23 : 02
                0
                = 당신이 말했듯이, 당신은 ASW와 약간의 방공뿐만 아니라 "발 밑으로 들어가기"를 할 수 있습니다 =
                당연히 아니지. 언제 XNUMX 노드 미국의 무언가가 원할 때만 진지하게 상호 작용할 것이라는 "표준"에 뒤쳐져 있고,이 일이 몇 분 동안 충분할 정도로 이점이 있기를 원합니다.
                작은 것들
                공군의 비율, 일반 AB에 대한 1/3의 장치로, 단일 AUG (거의 손실없이 분쇄 될 것임)도 공격 할 수없고 차량을 방어하고 적으로부터 탈출 할 수도 없습니다. 유일한 이점은 미사일이 소비한다는 것입니다.

                = 러시아가 구축 할 수있는 모든 AB와 관련하여이 모든 것이 사실입니다.
                =
                당연히 아니지. 속도가 같으면 더미에 쌓이는 것이 매우 어려울 것입니다. 더 많으면 거의 비현실적입니다. 더 나쁜 것은 속도가 빠르면 더 적은 수로 지역적 이점을 창출 할 수 있습니다.

                = 이것은 기술적 인 문제이며 해결할 수 있습니다. =
                100500 개의 기지를 건설하고 유지하는 것이 정말 저렴할 것이라고 생각하십니까? 그리고 매우 신뢰할 수 있습니까? 동시에, 기지 비용으로 우리는 이론상 다른 UDC만을 사냥 할 수있는 "평화의 비둘기"도 얻습니다. 그러나 그것은 이론에 있습니다.

                = 그러나 우리는 결실없는 소원뿐만 아니라 금속으로 구현 될 수있는 것에 대해 이야기하고 있습니다. =
                보통 크기의 항공 모함 건설에는 기술적 제한이 거의 없습니다. 필요한 것은 인프라 파일을 약간 수정하는 것뿐입니다.
                1. 서기
                  서기 4월 13 2021 23 : 20
                  +1
                  . 당신이 말했듯이, ASW와 약간의 대공 방어뿐만 아니라 "발 밑으로 들어가기"
                  당연히 아니지. "표준"에 뒤쳐진 XNUMX 노드 지연으로 인해 미국인은 자신이 원할 때만 진지하게 상호 작용할 것이며,이 일이 몇 분 동안 지속될 수있는 이점으로 만 원합니다.
                  더 강력한 원자력 발전소를 설치할 수 있습니다.
                  ... 이 모든 것은 러시아가 구축 할 수있는 모든 AB와 관련하여 사실입니다.
                  =
                  당연히 아니지. 속도가 같으면 더미에 쌓이는 것이 매우 어려울 것입니다. 더 많으면 거의 비현실적입니다. 더 나쁜 것은 속도가 빠르면 더 적은 수로 지역적 이점을 창출 할 수 있습니다.
                  당신은 30 년대 어딘가에 당신의 견해에 멈췄습니다. 20 세기.
                  ... = 이것은 기술적이고 해결 가능한 문제입니다. =
                  100500 개의 기지를 건설하고 유지하는 것이 정말 저렴할 것이라고 생각하십니까? 그리고 매우 신뢰할 수 있습니까? 동시에, 기지 비용으로 우리는 이론상 다른 UDC만을 사냥 할 수있는 "평화의 비둘기"도 얻습니다. 그러나 그것은 이론에 있습니다.
                  원자력을 가진 다목적 선박.
                  ... = 그러나 우리는 결실없는 소원뿐만 아니라 금속으로 구현 될 수있는 것에 대해 이야기하고 있습니다. =
                  보통 크기의 항공 모함 건설에는 기술적 제한이 거의 없습니다. 필요한 것은 인프라 파일을 약간 수정하는 것뿐입니다.
                  고등학교를 마치 셨나요?
                  1. 알람리스트 79
                    알람리스트 79 4월 14 2021 00 : 06
                    0
                    인용구 : 점원
                    더 강력한 원자력 발전소를 설치할 수 있습니다.

                    그런 귀중한 아이디어를 가진 첫 번째 사람이라고 생각할 수도 있습니다. 그런 다음 "Charles de Gaulle"을 얻습니다. 현재 가격으로는 프랑스 인 5 억 달러가 들지만 SDG는 27 노트이므로 더 비쌉니다. 그리고 동시에 곡선 / 경사가 이상합니다.
                    더욱이 "여왕"은 70 만개 더 저렴합니다.
                    톤수만으로 많은 돈을 절약 할 수 있다는 신심은 그렇습니다.

                    인용구 : 점원
                    당신은 30 년대 어딘가에 당신의 견해에 멈췄습니다. 20 세기

                    내가 이해하는 것처럼, 당신은 기름진 mriyas에 있고, 당신의 wunderwafele에는 4 마리의 호크가 타고 있고 Nimitz와 같은 인식이 있습니까? 그리고 Hawkeye 자신-세상에 보이지 않는 스텔스?

                    = 원자력을 갖춘 다목적 선박. =
                    음, 이미 뭔가요.

                    = 최소한 고등학교를 졸업 했습니까? =
                    다들 유치원에 계십니까? 두 개의 기본 문장에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                    1. 서기
                      서기 4월 14 2021 06 : 03
                      0
                      ... 더 강력한 원자력 발전소를 설치할 수 있습니다.

                      그런 귀중한 아이디어를 가진 첫 번째 사람이라고 생각할 수도 있습니다. 그런 다음 "Charles de Gaulle"을 얻습니다. 현재 가격으로는 프랑스 인 5 억 달러가 들지만 SDG는 27 노트이므로 더 비쌉니다. 그리고 동시에 곡선 / 경사가 이상합니다.
                      더욱이 "여왕"은 70 만개 더 저렴합니다.
                      톤수만으로 많은 돈을 절약 할 수 있다는 신심은 그렇습니다.
                      즉, 40kt를 구축하면 가격이 "de Gaulle"과 같고 100kt를 구축하면 가격이 "Nimtz"와 같다고 진지하게 확신합니까? 이런 순진한.
                      ... 당신은 30 년대 어딘가에 당신의 견해에 멈췄습니다. 20 세기

                      내가 이해하는 것처럼, 당신은 기름진 mriyas에 있고, 당신의 wunderwafele에는 4 마리의 호크가 타고 있고 Nimitz와 같은 인식이 있습니까? 그리고 Hawkeye 자신-세상에 보이지 않는 스텔스?
                      인간 두뇌의 작업에 더 정통한 사람들이 당신의 발명품에 대해 논평하게하십시오. 먼저, 새로운 러시아 AV에 대해 어떤 작업을 설정하고 싶은지 결정할 것입니다. 왜냐하면 "발 밑에 들어가기"와 "피 피스로 측정하기"는 유치원이기 때문입니다.
                      ... 적어도 고등학교를 졸업 했습니까? =
                      다들 유치원에 계십니까? 두 개의 기본 문장에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                      나에게 명확하지 않습니다. 이것이 삶의 경험과 지식이 부족한 당신의 매니 로비 즘입니까, 아니면 어떻게 성격 특성이 있습니까?
                      1. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 10 : 06
                        0
                        인용구 : 점원
                        즉, 40kt를 구축하면 가격이 "de Gaulle"과 같고 100kt를 구축하면 가격이 "Nimtz"와 같다고 진지하게 확신합니까? 이런 순진한.

                        나는 가봉의 유럽의 미래 (둘 다 의미에서)와 같이 40 만에 대한 항공 모함보다 적어도 비례 적으로 저렴한 100 만에 항공 모함을 건설하려는 희망이 현실이라고 확신합니다.

                        = 먼저, 새로운 러시아 AV에 대해 설정할 작업을 결정합니까? 「발밑」과 「피 피스로 측정」은 유치원이기 때문에 =
                        그. 당신은 그들이 당신에게 이것을 설명했던 형태를 유치하게 파헤 치나요? 사무원이 아닙니다-당신이 집에 있고 세지 않는다는 의미입니까? "Pipiski"는 이미 사업을 시작했지만 아직 똥은 없지만 곧 생각합니다.

                        = 이해가 안 돼요-이것이 삶의 경험과 지식이 부족한 당신의 manilovism입니까, 아니면 성격 특성이 무엇입니까?
                        첼 랴빈 스크에서 안드레이의 기사와 그의 의견을 읽지 않았고, 그래서 신성한 지식과 풍부한 삶의 경험 (tm)을 자랑하기로 결정 했습니까?
                        그리고 신성한 곳은 누구입니까-청소부 Maryvanna 또는 택시 운전사?
                      2. 서기
                        서기 4월 14 2021 11 : 23
                        0
                        나는 가봉의 유럽의 미래 (둘 다 의미에서)와 같이 40 만에 대한 항공 모함보다 적어도 비례 적으로 저렴한 100 만에 항공 모함을 건설하려는 희망이 현실이라고 확신합니다.
                        나는 믿음이 당신에 대한 다른 모든 주장을 대체한다고 대략적으로 생각했습니다. 그러나 믿음의 질문은 제사장을위한 것입니다.
                        ... = 먼저, 새로운 러시아 AV에 대해 설정할 작업을 결정할 것입니다. 「발밑」과 「피 피스로 측정」은 유치원이기 때문에 =
                        //////:::그. 유치하게 양식의 맨 아래에 도달합니다. 사무원이 아닙니다-당신이 집에 있고 세지 않는다는 의미입니까?
                        아니. 나는 본질적으로 당신이 이해할 수있는 형태로 질문을했습니다. 당신은 양식에 대한 논쟁에 대한 답을 줄이고 있습니다. 이는 본질적으로 답이 없다는 것을 의미합니다.
                        ... 삶의 경험과 지식의 부족으로 인한 manilovism, 또는 성격 특성은 무엇입니까? =
                        첼 랴빈 스크에서 안드레이의 기사와 그의 의견을 읽지 않았고, 그래서 신성한 지식과 풍부한 삶의 경험 (tm)을 자랑하기로 결정 했습니까?
                        나는 그의 기사를 읽었다. 좋은 시작과 완전히 구겨진 결말. 매니 로비 즘도 많이 있는데, 가장 중요한 것은 명확히 밝히지 않았습니다. 나는 그에게 내 질문을하고 대답을 기다리고있다.
                      3. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 11 : 42
                        +1
                        인용구 : 점원
                        나는 믿음이 당신에 대한 다른 모든 주장을 대체한다고 대략적으로 생각했습니다. 그러나 믿음의 질문은 제사장을위한 것입니다.


                        무모하게 거울. 나는 특정 프로젝트와 그 비용을 주었고 당신은 깊은 내면의 확신입니다. 그러나 당신은 "나는 믿는다"라고 비뚤어진 해석으로 마침내 어린 시절에 빠지기로 결정했습니다.

                        인용구 : 점원
                        아니. 나는 본질적으로 당신이 이해할 수있는 형태로 질문을했습니다.

                        당신은 당신이 이해할 수있는 형태로 대답했습니다. 더욱이, 그것은 우리 해안을 떠돌아 다니는 미국 함대에 의해 만들어진 위협 측면에서 상당히 배치되었습니다. 문자 그대로 "방해"를 이해합니까?

                        인용구 : 점원
                        좋은 시작과 완전히 구겨진 결말. 매니 로비 즘도 많이 있습니다

                        풍부한 삶의 경험 (tm)을 바탕으로이 결론에 도달 했습니까? 조선이라는 주제에 대해 얼마나 깊이 알고 있는지 명확하게 볼 수 있습니다.
                      4. 서기
                        서기 4월 14 2021 12 : 21
                        0
                        ... 그래서 나는 믿음이 당신에 대한 다른 모든 주장을 대체한다고 생각했습니다. 그러나 믿음의 질문은 제사장을위한 것입니다.


                        무모하게 거울. 나는 특정 프로젝트와 그 비용을 주었고 당신은 깊은 내면의 확신입니다. 그러나 당신은 "나는 믿는다"라고 비뚤어진 해석으로 마침내 어린 시절에 빠지기로 결정했습니다.
                        ... 한 국가의 단일 선박 비용을 다른 국가의 생산 선박 비용의 두 배와 비교했습니다. 그리고 그들은 러시아에 대한 옵션의 세 배를 외삽했습니다. 경제적 문맹과 만능주의가 절정에 이른다.
                        .아니. 나는 본질적으로 당신이 이해할 수있는 형태로 질문을했습니다.

                        당신은 당신이 이해할 수있는 형태로 대답했습니다. 더욱이, 그것은 우리 해안을 떠돌아 다니는 미국 함대에 의해 만들어진 위협 측면에서 상당히 배치되었습니다. 문자 그대로 "방해"를 이해합니까?
                        AUG를 추적하는 소련 해군의 전투 서비스 수행에 대한 설명과 1982 년 캄차카에 대한 유혈 AUG 습격에 대한 현지 이야기에서 당신의 마음 속에 죽이 있다는 것을 깨달았습니다. 게다가이 죽은 현재와 몹시 이혼했습니다. 다른 수준의 기술 개발로 인해 현실입니다.
                        ... 좋은 시작과 완전히 구겨진 결말. 매니 로비 즘도 많이 있습니다

                        풍부한 삶의 경험 (tm)을 바탕으로이 결론에 도달 했습니까? 조선이라는 주제에 대해 얼마나 깊이 알고 있는지 명확하게 볼 수 있습니다.
                        실례합니다. 고등학교 외에 어떤 종류의 교육을 받았습니까? 조선 또는 무엇입니까?
                      5. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 13 : 35
                        +1
                        인용구 : 점원
                        한 국가의 단일 선박 비용을 다른 국가의 생산 선박 비용의 두 배와 비교했습니다.
                        .

                        바닥이 없습니다. ShdG는 두 시리즈의 리드로 계획되었습니다. 엘리자베스 여왕은 또한 두 사람의 머리이자 두 사람의 머리이기도합니다. 4,1 억 달러 가치.
                        동시에 영국과 프랑스의 평균 급여는 거의 동일합니다. 그렇다면 해협 20km의 다른 측면에서 근본적으로 다른 점은 무엇입니까? 아니면 직업 학교의 지리에 오지 않았습니까?
                        SdG와 Korolev의 가장 중요한 차이점은 발전소에 있습니다. 하지만 당신은 그것에 대해 몰랐습니다.
                        그건 그렇고, 당신은 귀중한 전문가 의견을 표현하기 전에 원칙적으로 위키를 보지 않습니까?

                        인용구 : 점원
                        러시아에 대한 옵션의 세 배를 외삽했습니다.
                        =
                        그리고 당신의 망상에서 솔직 해지자, 현실, 러시아 연방에서는 케이스를위한 "황금"강철과 동시에 페니 자동차 / 전자 제품? 지금은 봄이야, 네 ...

                        인용구 : 점원
                        경제적 문맹과 만능주의가 절정에 이른다.

                        XNUMX 학년 때 지리학을 마스터하면 문맹에 대해 이야기하게됩니다. 물론, XNUMX 학년까지.

                        인용구 : 점원
                        AUG를 추적하는 소련 해군의 전투 서비스 수행에 대한 설명과 1982 년 캄차카에 대한 유혈 AUG 습격에 대한 현지 이야기에서 마음이 엉망임을 깨달았습니다.


                        즉, VO가 지식의 유일한 원천입니까? 글쎄, 누가 의심했을까요.
                        특히 인생 경험이 풍부한 캐릭터 (tm)에 적합합니다. -이 주제에 관한 기사와 문헌이 서양과 우리나라 모두에 엄청나게 쌓여 있습니다. 왜 택시 기사를 괴롭 혔나요? 단순한 수수께끼입니다.

                        인용구 : 점원
                        더욱이이 혼란은 단순히 다른 수준의 기술 개발로 인해 현재의 현실과 완전히 분리되어 있습니다.

                        당신의 측면에서 특히 우스꽝스럽게 보이는 감정가를 묘사하려고 시도합니다. 그래서, 무엇이 바뀌 었는지 깨달으십시오. 이후 최고Thoron? 아니면 이제 다시 비밀 지식과 택시 운전사 Maryvanna에 대한 언급이 있습니까? 배관공 바실리가 뭐라고 했어?

                        = 실례합니다. 고등학교 외에 어떤 종류의 교육을 받았나요? 조선 또는 다른 교육이 있습니까? =
                        아니, 아니. 이제 묻습니다. 따라서 Zaborostroenya의 Prosezabornoguzaderischensky 연구소는 믿을 수 없을 정도로 멋집니다. 직업 학교에서 회계 사무원을 공부하지 않았습니까?
                      6. 서기
                        서기 4월 14 2021 16 : 02
                        0
                        ... 한 국가의 단일 선박 비용을 다른 국가의 생산 선박 비용의 두 배와 비교했습니다.
                        .

                        바닥이 없습니다. ShdG는 두 시리즈의 리드로 계획되었습니다. 엘리자베스 여왕은 또한 두 사람의 머리이자 두 사람의 머리이기도합니다. 4,1 억 달러 가치.
                        동시에 영국과 프랑스의 평균 급여는 거의 동일합니다. 그렇다면 해협 20km의 다른 측면에서 근본적으로 다른 점은 무엇입니까? 아니면 직업 학교의 지리에 오지 않았습니까?
                        SdG와 Korolev의 가장 중요한 차이점은 발전소에 있습니다. 하지만 당신은 그것에 대해 몰랐습니다.
                        그건 그렇고, 당신은 귀중한 전문가 의견을 표현하기 전에 원칙적으로 위키를 보지 않습니까?
                        SdG는 직렬 Nimitz (두 배 더 큼)와 비교되었습니다. 따라서 (니미츠를 견딜 수없는) EC에 대한 당신의 장난은 계산되지 않습니다.
                        ... XNUMX 학년 때 지리를 습득하면 문맹에 대해 이야기하게됩니다. 물론, XNUMX 학년까지. 즉, VO가 지식의 유일한 원천입니까? 글쎄, 누가 의심했을까요.
                        특히 인생 경험이 풍부한 캐릭터 (tm)에 적합합니다. -이 주제에 관한 기사와 문헌이 서양과 우리나라 모두에 엄청나게 쌓여 있습니다. 왜 택시 기사를 괴롭 혔나요? 미스터리입니다. 당신의 측면에서 특히 우스꽝스럽게 보이는 감정가를 묘사하려고 시도합니다. 자, 계몽하십시오. 무엇이 더 나아 졌습니까? 아니면 이제 다시 비밀 지식과 택시 운전사 Maryvanna에 대한 언급이 있습니까? 배관공 바실리가 뭐라고 했어? 이제 묻습니다. 따라서 Zaborostroenya의 Prosezabornoguzaderischensky 연구소는 믿을 수 없을 정도로 멋집니다. 직업 학교에서 회계사로 공부하지 않았습니까?
                        저는 경제 교육을 받았습니다. 당신은 무엇입니까?
                      7. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 18 : 08
                        +1
                        인용구 : 점원
                        SdG는 직렬 Nimitz (두 배 더 큼)와 비교되었습니다. 따라서 (니미츠를 견딜 수없는) EC에 대한 당신의 장난은 계산되지 않습니다.


                        그리고 당신은 마조히스트 인 것 같습니다. 현대 ShdG "레이건"
                        "배의 예산을 여러 번 늘려야했습니다. 4,5 억 달러. "

                        인용구 : 점원
                        저는 경제 교육을 받았습니다. 당신은 무엇입니까

                        레벨에 대해 묻지도 않을 것입니다. 너무 잔인합니다. 그리고 저는 생물학 지리학과 변호사이며 한때 폴리 테크닉 대학교에 성공적으로 입학했습니다. 그러나 16 세까지는 특정 친척으로 인해이 기술이 나를 짜증나게 만들었습니다.
                      8. 서기
                        서기 4월 14 2021 18 : 36
                        0
                        . 그리고 당신은 마조히스트 인 것 같습니다. 현대 ShdG "레이건"
                        "선박의 예산을 여러 번 늘려야했습니다. 그 결과 4,5 억 달러가 건조에 사용되었습니다."
                        훌륭한. 이제 매우 간단한 질문입니다. 단일 (사실) 선박이 직렬 선박보다 표준 변위 톤에 얼마나 더 비쌉니까?!
                        ... 저는 경제 교육을 받았습니다. 당신은 무엇입니까

                        레벨에 대해 묻지도 않을 것입니다. 너무 잔인합니다. 그리고 저는 생물학 지리학과 변호사이며 한때 폴리 테크닉 대학교에 성공적으로 입학했습니다. 그러나 16 세까지는 특정 친척으로 인해이 기술이 나를 짜증나게 만들었습니다.
                        잘 모르겠습니다. 어떤 분야에서 고등 또는 중등 특수 교육 학위를 받았습니까?
                      9. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 19 : 26
                        0
                        = 훌륭합니다. 이제 매우 간단한 질문입니다. 단일 (사실) 선박이 직렬 선박보다 표준 변위 톤당 얼마나 비쌉니까?! =

                        나는 당신이 마조히스트라고 말했습니다. 최초의 Nimitz는 현재 가격으로 5 억 달러의 가치가 있습니다.

                        = 잘 모르겠습니다-어떤 분야에서 고등 또는 중등 특수 교육 학위를 받았습니까? =

                        주의 깊게 읽으십시오. 나는 땀샘보다 생물학을 선호했습니다. 그때.
                      10. 서기
                        서기 4월 14 2021 20 : 07
                        +1
                        ... 이제 매우 간단한 질문입니다. 단일 (사실) 선박이 직렬 선박보다 표준 변위 톤당 얼마나 비쌉니까?! =

                        나는 당신이 마조히스트라고 말했습니다. 최초의 Nimitz는 현재 가격으로 5 억 달러의 가치가 있습니다.
                        ShdG와 Reagan의 표준 변위 톤당 가격을 비교하는 기본 질문에 답할 수 없습니다. 왜-이해하기 어렵거나 산술에 문제가 있습니까?
                        ... 나는 땀샘보다 생물학을 선호했습니다. 그때.
                        감사합니다. 그러나 다시 당신은 질문에 대답하지 않았습니다. 생물학 학위를 얻었습니까?
                      11. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 20 : 26
                        0
                        인용구 : 점원
                        ShdG와 Reagan의 표준 변위 톤당 가격을 비교하는 기본 질문에 답할 수 없습니다. 왜-이해하기 어렵거나 산술에 문제가 있습니까?


                        그. 계산기도 익히지 않았나요? 그렇다면 당신이 연구를 마치지 못한 수풀 사육 연구소 인 "경제학자"는 어디입니까? 이것은 수학에 연결될 때 마음 속에 셀 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다. 이것은 특별한 재능이 필요합니다. 거의 선물.

                        = 네, 감사합니다. 그러나 다시 당신은 질문에 대답하지 않았습니다-당신은 생물학 졸업장을 얻었습니까? =
                        물론 알았습니다. 카드 번호와 암호에 대한 질문은 언제 있습니까?
                      12. 서기
                        서기 4월 14 2021 22 : 14
                        +1
                        ... ShdG와 Reagan의 표준 변위 톤당 가격을 비교하는 기본 질문에 답할 수 없습니다. 왜-이해하기 어렵거나 산술에 문제가 있습니까?

                        그. 계산기도 익히지 않았나요? 그렇다면 당신이 연구를 마치지 못한 수풀 사육 연구소 인 "경제학자"는 어디입니까? 이것은 수학에 연결될 때 마음 속에 셀 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다. 이것은 특별한 재능이 필요합니다. 거의 선물.
                        즉, 문제를 이해하는 데 어려움이 있습니다. 이것은 많은 것을 설명합니다.
                        . 당신은 다시 질문에 대답하지 않았습니다-당신은 생물학 학위를 취득 할 수 있었습니까? =
                        물론 알았습니다. 카드 번호와 암호에 대한 질문이 언제 있을까요?
                        ... 조선이라는 주제에 대해 얼마나 깊이 알고 있는지 명확하게 볼 수 있습니다.
                        이제 핀콜 없이도 모든 "논의"가 가치가있는 것을 볼 수 있습니다. 사랑하는 당신은 우리의 "조선 전문가"입니다. 웃음
                      13. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 22 : 59
                        +1
                        = 즉, 질문을 이해하는 데 어려움이 있습니다. 이것은 많은 것을 설명합니다. =
                        아니, 당신은 XNUMX 학년 때 산수에 어려움이 있습니다.

                        = 이제 핀콜 없이도 모든 "논의"의 가치를 확인할 수 있습니다. =
                        괜찮아. 어려운 길로 가자. 5/42가 4,5 / 101보다 몇 번 더 많습니까? 아니면 계산기로 화면의 스킨 샷을 버리고 싶습니까? 그리고 갑자기 ...
                      14. 서기
                        서기 4월 15 2021 05 : 09
                        0
                        . 힘든 길을 가자. 5/42가 4,5 / 101보다 몇 번 더 많습니까? 아니면 계산기로 화면의 스킨 샷을 버리고 싶습니까? 그리고 갑자기 ...
                        계산기 실력을 보여주고 싶지만 서두르 신 것 같습니다. 먼저 문제의 본질에 대한 이해를 찾아야합니다. 이 분수 계산을 사용하여 비교할 지표의 이름을 공식화하십시오. 당신이 나중에 뭐라고 말하든, 그들은 그것이 의미하는 바가 아니라고 말합니다. 어서, 주저하지 마십시오.
                      15. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 08 : 44
                        0
                        진술합시다.
                        1 요청한 내용을 더 이상 기억하지 못함
                        2. 나뭇 가지에서 눈을 더 높이 들어 올릴 수 없다
                        3. 계산기를 찾지 못함
                        후자를 즉시 ​​도울 수 있습니다.
                      16. 서기
                        서기 4월 15 2021 11 : 24
                        0
                        . 구성합시다.
                        1 요청한 내용을 더 이상 기억하지 못함
                        2. 나뭇 가지에서 눈을 더 높이 들어 올릴 수 없다
                        3. 계산기를 찾지 못함
                        후자를 즉시 ​​도울 수 있습니다.
                        .
                        ... ShdG와 Reagan의 표준 변위 톤당 가격을 비교하는 기본 질문에 답할 수 없습니다. 왜-이해하기 어렵거나 산술에 문제가 있습니까?
                        그래서 당신의 문제는 무엇입니까?
                      17. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 11 : 52
                        -1
                        마 카렌 코의 월계수가 나를 괴롭힌다. 그는 길거리 아이들의 군중에 대처했고 계산기 사용법을 가르쳐 드릴 수 없습니다. 사는 방법?
                      18. 서기
                        서기 4월 15 2021 14 : 37
                        +1
                        마 카렌 코의 월계수가 나를 괴롭힌다. 그는 길거리 아이들의 군중에 대처했고 계산기 사용법을 가르쳐 드릴 수 없습니다. 사는 방법?.
                        일하려고 했습니까?
                      19. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 15 : 12
                        -1
                        무엇 때문에? 당신이 b / m 전형적인 경우, 나는 하나의 계산 훈련으로 부자가 될 것입니다. 열 수에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 14 2021 10 : 50
    0
    그런데, 당신은 어떤 삶의 경험을 가지고 있습니까? 그들은 항공 모함을 만들고 콜 차크 전선에서 부상을 입었습니까?
  • 서기
    서기 4월 14 2021 11 : 25
    0
    ... 그런데, 당신은 어떤 삶의 경험을 가지고 있습니까? 그들은 항공 모함을 만들고 콜 차크 전선에서 부상을 입었습니까?
    먼저 고등학교 졸업에 관한 질문에 답한 다음 개인적인 질문에 답합니다. 웃음
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 14 2021 11 : 51
    +1
    나는 그것을한다. 그렇다면 "지식과 삶의 경험"(tm)의 원천은 무엇입니까? 6 에이커의 여름 별장 개발을위한 왼쪽 발 뒤꿈치 용 빗 생산 또는 메가 프로젝트? 아니면 획기적인 결과와 함께 앉아있는 힘 테스트?
  • 서기
    서기 4월 14 2021 12 : 27
    0
    ... 그런데, 당신은 어떤 삶의 경험을 가지고 있습니까? 그들은 항공 모함을 만들고 콜 차크 전선에서 부상을 입었습니까?
    교활한 사람들을 깨끗한 물로 데려 오는 경험.
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 14 2021 14 : 25
    0
    인용구 : 점원
    교활한 사람들을 깨끗한 물로 데려 오는 경험.

    MMM의 의미에서 두 개가 아니라 한 아파트를 주었습니까?
  • 서기
    서기 4월 14 2021 15 : 30
    +1
    ... 교활한 사람들을 깨끗한 물로 데려 오는 경험.

    MMM의 의미에서 두 개가 아니라 한 아파트를 주었습니까?
    MMM에게 아무것도주지 않았습니다. 짖는 소리가 AB를위한 캠페인보다 훨씬 더 가파른 것이었지만. 거의 같은 수준의 논쟁에서. 웃음
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 14 2021 18 : 16
    0
    = 거의 같은 수준의 논증으로 =
    그리고 이것은 내 추론이 아닙니다. 그건 그렇고, MO는 또한 당신의 개념을 남용 할 것입니다. 보증합니다.
  • 서기
    서기 4월 14 2021 18 : 39
    0
    ... = 거의 같은 수준의 논증으로 =
    그리고 이것은 내 추론이 아닙니다. 그건 그렇고, MO는 또한 당신의 개념을 남용 할 것입니다. 보증합니다.
    다재다능하고 국방부와 관계가 있습니까? 훌륭한. 긴급 또는 경력 관리로 일했습니까?
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 14 2021 19 : 53
    +1
    이 작업을 수행하는 데 필요한 강도 수준을 상상합니다. 이 경우 물질은 MO 테스트에서 도움이되지 않습니다.
  • 서기
    서기 4월 14 2021 20 : 10
    0
    ... 다재다능하고 국방부와 관계가 있습니까? 훌륭한. 긴급 또는 경력 관리로 봉사 했습니까?
    .
    이 작업을 수행하는 데 필요한 강도 수준을 상상합니다. 이 경우 물질은 MO 테스트에서 도움이되지 않습니다 ..
    당신은 "재킷"입니까, 아니면 단순히 군대에 들어 가지 않았습니까?
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 14 2021 20 : 36
    0
    나는 당파입니다. 그리고 일반적으로 임무에. 트랙, 어 버트먼트, 교량 및 고가의 훼손. 아스팔트에 구멍을 본 적이 있습니까? 다 나야.
  • 서기
    서기 4월 14 2021 22 : 07
    0
    ... 당신은 "재킷"입니까, 아니면 단순히 군대에 들어 가지 않았습니까? ///// 나는 당파입니다. 그리고 일반적으로 임무에. 트랙, 어 버트먼트, 교량 및 고가의 훼손. 아스팔트에 구멍을 본 적이 있습니까? 다 나야.
    분노에서 갉아 먹었다?
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 14 2021 23 : 07
    +1
    아스팔트와의 관계가 얼마나 어려운지. 스케이트장이기 때문입니까? 이것에 대해 이야기합시다.
  • 서기
    서기 4월 15 2021 05 : 17
    0
    ... 나는 당파입니다. 그리고 일반적으로 임무에. 트랙, 어 버트먼트, 교량 및 육교의 훼손. 아스팔트에 구멍을 본 적이 있습니까? 다 나야.
    ... 당신은 아스팔트와 얼마나 어려운 관계를 맺고 있습니까? 스케이트장이기 때문인가요? 이것에 대해 이야기합시다.
    즉, 당신은 도로에서 아스팔트를 갉아 먹고 이것이 아스팔트와의 어려운 관계임을 확신합니까? 논리는 당신의 장점이 아닙니다.
  • 알람리스트 79
    알람리스트 79 4월 15 2021 09 : 00
    0
    환자, 아스팔트를 갉아 먹는 아이디어가 나왔습니다. 이제 부정의 단계는 사라졌습니다. 당신은 그것을 좋아합니다. 그러면 분노, 협상 및 우울증이있을 것입니다. 환자 A. A. Shilkgruber는 양탄자를 갉아 먹었습니다. 이미 Eva Braun을 원하고 자신을 쏘고 있습니까?
  • 해군
    해군 4월 13 2021 13 : 04
    -5
    로만, 안드레이는 당신의 견딜 수없는 관점을 모든면에서 설득력있게 퍼뜨려 패배를 인정합니다. "포퓰리즘"에 참여할 필요가 없습니다. 그냥 어리석은 입장에 두세요. :))
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 13 2021 13 : 17
      -3
      그의 파산은 무엇입니까 ??
      편지가없는 경우-항공 모함 :
      a) 필요하지 않음
      b) 저렴하지 않음

      그게 다야 ..

      미국인들은 완전히 다른 목적으로 그것들을 발명했지만 누군가에게 안식을주지는 않습니다 ..
      글쎄요, 눈물없이 Kuzya를 기억하지 않는 것이 좋습니다 .. 가능한 한 빨리이 프로젝트는 절단을 위해 절단되었습니다 ..
      1. 서기
        서기 4월 14 2021 09 : 14
        -1
        ... 그의 파산은 무엇입니까 ??
        편지가없는 경우-항공 모함 :
        a) 필요하지 않음
        b) 저렴하지 않음

        그게 다야 ..
        편지가없는 경우 먼저 "필요하지 않은 AB"를 결정한 다음 무언가를 증명해야합니다. 저자가 러시아 해군이 원칙적으로 해군 항공을 필요로하지 않는다고 믿는다면 그렇게 명확하게 작성하게하십시오. 지금까지 기사는 감정에 대한 공허한 호출입니다.
        1. Roman070280
          Roman070280 4월 14 2021 09 : 24
          -2
          "우리가 필요로하지 않는 AB"는 무엇인가를 증명하기 위해서입니다.

          예, 아니오, 무엇을 증명해야하는지 ...
          미국 해안으로 항해 할 건가요?

          미국인들은 완전히 다른 목적으로 그것들을 발명했지만 누군가에게 안식을주지는 않습니다 ..


          저자는 러시아 해군은 원칙적으로 해군 항공이 필요하지 않다고 믿으므로 그렇게 명확하게 작성하십시오. 지금까지 기사는 감정에 대한 공허한 호출입니다.

          이제 그가 글만 쓰면 유휴 토크가 될 텐데 .. 그리고 그는 모든 것을 분해하고 좀 자세히 설명했습니다 ..
          1. 알람리스트 79
            알람리스트 79 4월 14 2021 10 : 19
            +1
            강력한 특수 부대와 설득으로 그 큰 변화를 달성해야합니까?
            민속학에서는 그다지 재미 있지는 않지만 훨씬 짧습니다.
            "옛날 옛적에 생쥐가 있었고 모두가 그들을 화나게했습니다. 한번은 현명한 올빼미에게 가서 이렇게 말했습니다.

            -현명한 올빼미, 조언을 도와주세요. 모두가 우리를 화나게하고, 고양이는 다릅니다, 올빼미. 우리는 무엇을해야합니까?

            독수리 올빼미는 생각하고 말했다 :

            그리고 당신은 고슴도치가됩니다. 고슴도치에는 바늘이 있는데 아무도 그것을 화나게하지 않습니다.

            쥐들은 기뻐하고 집으로 도망 갔다. 그러나 도중에 한 마우스가 말했다.

            -어떻게 고슴도치가 되나요? -그리고 모두가 현명한 올빼미에게이 질문을하기 위해 달려갔습니다.

            그들은 도망 쳤습니다.

            -현명한 올빼미이지만 어떻게 고슴도치가 되나요?

            그리고 올빼미는 대답했다.

            -얘들 아, 말도 안되는 짓은 하지마. 나는 전략에 종사하고 있습니다. "
            1. Roman070280
              Roman070280 4월 14 2021 10 : 30
              0
              맞아 .. 기어 가기 위해 태어난 ..
              일반적으로 우리는 항공 모함이 필요하지 않습니다 .. 우리 해안이 충분합니다 ..
              1. 알람리스트 79
                알람리스트 79 4월 14 2021 10 : 43
                +1
                그. 원정 작전이 항공 모함에게 네 번째로 중요한 임 무이자 멋진 보너스라는 사실을 모르십니까? 그러나 지금은 코멘트에 시트를 쓸 시간이 없습니다.
                1. Roman070280
                  Roman070280 4월 14 2021 10 : 47
                  -2
                  물론 모르겠어요 .. 그것 없이도 잘 할 수 있어요

                  항공 모함의 임무에는 종종 다음이 포함됩니다 : 대공 및 해군 대형 잠수함 보호 3 월에 그리고 작전 극장에서; ... 적의 방공 파괴 그리고 지역 항공 우위의 정복, 적함의 파괴.


                  나는 이미 위에 썼습니다-우리가 미국으로 행진하고, 그들의 방공을 파괴하고, 그들의 하늘에서 우위를 차지할 필요가 없습니다.

                  미국 해안으로 항해 할 건가요?

                  미국인들은 완전히 다른 목적으로 발명했습니다.
                  1. 알람리스트 79
                    알람리스트 79 4월 14 2021 11 : 06
                    -2
                    제품 견적 : Roman070280
                    나는 이미 위에 썼습니다-우리가 미국으로 행진하고, 그들의 방공을 파괴하고, 그들의 하늘에서 우위를 차지할 필요가 없습니다.

                    빌레이
                    실제로 AB는
                    1. 최소한 미국 AUG와 싸울 시간은 그들의 해안.
                    그들의 전략적 잠수함이 떠다니며 무장 해제 공격을 위해 적을 집중시키려는 곳. 그리고 지금도 같은 장소에 해군 미사일 방어 시설이 있습니다.
                    동시에 "저렴한 비대칭 답변"(tm)이 사용되었습니다. 항상 "매우 비싸고 작동하지 않습니다"라는 것이 밝혀졌습니다.
                    2 갑자기 AUG는 심각한 위협 이상입니다. 우리에게 육지.
                    1. Roman070280
                      Roman070280 4월 14 2021 11 : 13
                      -1
                      미국 XNUMX 월 싸움 그들의 해안에서.


                      미국인들은 그들의 해안에서 다른 사람들의 AUG와 싸우기 위해 자신의 AUG를 만들었습니다. 빌레이 (여기에는 크리미아 바로 근처에 지역이 필요합니다 ... 해안이 많지 않습니다 ... 웃음 )
                      하지만 왠지 북한이나 중화 인민 공화국 해안으로 보내진다 .. (항공 모함이 필요한 이유를 잊은 것 같다)
                      1. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 11 : 24
                        0
                        제품 견적 : Roman070280
                        미국인들은 그들의 해안에서 다른 사람들의 AUG와 싸우기 위해 자신의 AUG를 만들었습니다.

                        미국인들은 외계인의 함대와 싸우기 위해 AUG를 만들었습니다. 그가 자신의 AUG를 가지고 있지 않다면, 국방부는 인디언의 문제에 관심이 없습니다.

                        제품 견적 : Roman070280
                        하지만 왠지 북한이나 중화 인민 공화국 해안으로 보내진다 .. (항공 모함이 필요한 이유를 잊은 것 같다)


                        항공기는 육지 방향으로 만 비행합니다. 그리고 왜?
                        그리고 그들은 러시아어로 당신에게 썼습니다. "갑자기, AUG는 우리 해안에 심각한 위협 이상입니다." 갑자기 한국어도. 더 갑자기 해안의 자작 나무와 사모바르는 AUG의 작동에 필요한 조건이 아닙니다. 원자로는 단순히 자작 나무에서 작동하지 않습니다. 당신의 나이에 이미 알고 있어야합니다.
                      2. Roman070280
                        Roman070280 4월 14 2021 12 : 04
                        0
                        미국인들은 AUG를 만들었고 포함 외계인의 함대와 싸울 수 있습니다.

                        그리고 꾸밈이 없으면 "포함"하지 않고 전적으로 이것을 위해 .. 자신의 해안 근처에서 해안에서 촬영 / 비행도 할 수 있습니다 ..

                        자신의 AUG가없는 경우 -펜타곤은 인디언의 문제를 신경 쓰지 않습니다.
                        여기에서 "인도인"은 그들 자신의 해안 근처에서 필요하지 않기 때문에 그것들을 가지고 있지 않으며, 오직 amers만이 전쟁과 함께 외국 해안으로 항해하는 연습을합니다.

                        항공기는 육지 방향으로 만 비행합니다. 그리고 왜?
                        이유를 모르겠어요 ..
                        "나와 함께"그것은 아마도 흑해 위로 날아갈 수 있습니다. 예를 들어 .. 아니면 일본 주변을 ..
                        땅 전체가 파괴 될 위험도없이 ..
                        그러나 누군가는 정말로 이것을 위해 그들의 해안 근처에 항공 모함을 붙이기를 원합니다.


                        그리고 그들은 러시아어로 당신에게 썼습니다. "갑자기 AUG는 심각한 위협 이상입니다. 우리에게 해안 ".


                        알리 루야 ..))
                        당신이 갑자기이 AUG가 그들을 적의 해안으로 보내기 위해 필요하다는 것을 깨닫게되어 기쁩니다 ..
                        예, 맞습니다-미국의 AUG는 우리 해안을 심각하게 위협합니다 .. (위의 누군가가 발명 한 것처럼 해안 근처를 걷지 마십시오)

                        사실, 우리는 우리가 시작한 곳으로 왔습니다.
                        미국 해안으로 항해 할 건가요?


                        더 갑자기 해안의 자작 나무와 사모바르는 AUG의 작동에 필요한 조건이 아닙니다. 원자로는 단순히 자작 나무에서 작동하지 않습니다. 당신의 나이에 이미 알고 있어야합니다.

                        저는이 사실을 더 일찍 알았습니다. 그래서 저는이 해안에서 우리 해안을 보호하는 것이 더 저렴하고 편리 할 때 원자로에 돈을 쓰는 데 AUG가 필요하지 않습니다.
                      3. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 14 : 04
                        -1
                        제품 견적 : Roman070280

                        그리고 꾸밈이 없으면 "포함"이 아니라 독점적으로 ..

                        그리고 바로 지금 "Only Kim, only hardcore"라는 말이있었습니다. 마침내 당신은 자신 안에서 합의에 도달 할 것입니다.

                        제품 견적 : Roman070280
                        자신의 해안 근처 해안에서 쏘거나 날 수 있기 때문입니다.

                        미국이 발견되었다고 생각하시는 것 같습니다. 예를 들어 1982 년 아르헨티나 인도 그렇게 생각했습니다. 한 번 더 천천히. 당신의 마음에 떠오르는 모든 훌륭한 아이디어, 같은 거인의 생각이 이미 왔으며 예측 가능한 결과로 테스트되었습니다.
                        예를 들어, 움직이는 표적과 정지 된 표적의 사격 범위의 차이에 대해서는 분명히 알지 못합니다.
                        "저렴하고 해안에서"라는 아이디어는 소련에서 오랫동안 착용되었으며 비싸고 은혜가없는 것으로 판명되었습니다. Kuznetsov, Ulyanovsk 등을 참조하십시오.


                        제품 견적 : Roman070280
                        당신이 갑자기이 AUG가 그들을 적의 해안으로 보내기 위해 필요하다는 것을 깨닫게되어 기쁩니다 ..

                        그리고 그들은 그들 자신으로 시들고 죽습니까? 사실, 그들은 거기에서 훨씬 더 효과적입니다.
                      4. Roman070280
                        Roman070280 4월 14 2021 14 : 26
                        +1
                        그냥 "김만, 하드 코어 만"이라는 말이 나왔다. 마침내 당신은 자신 안에서 합의에 도달 할 것입니다.

                        그래 맞아 ..
                        북한이나 중화 인민 공화국 해안으로 보내라 ..

                        다른 해안으로 보내기 .. 적어도 내가 똑같은 것을 쓰고 있다는 것이 대문자로 분명해지기를 바랍니다 ..))


                        미국이 발견되었다고 생각하시는 것 같습니다.

                        방금 언급 한 일부 사람들은 "미국 AUG와 싸울 때 AB가 필요하다고 그들의 해안. ", 나는 미국 자체를 발견하여 해안 근처에서 AV가 필요하지 않다고 설명했습니다 ..))


                        예를 들어, 움직이는 표적과 정지 된 표적의 사격 범위의 차이에 대해서는 분명히 알지 못합니다.
                        당신은 무엇을 아십니까 ??)
                        예를 들어, 크리미아 해안에서 우리의 모바일 AB를 통하는 것보다 크리미아를 건너는 것이 더 쉬울 것이라고 말하고 싶습니까 ?? 웃음

                        그리고 그들은 스스로 시들고 죽습니까?
                        거기에 담은 자들은 시들어 죽는다 ..))
                        원자로 (자작 나무가 아님)가있는 수상 비행장을 짓고, 자체 해안 근처에서 XNUMX 대의 항공기 아래에 원자로 (자작 나무가 아님)를 사용하는 경우 ... 자작 나무에 머리를 세게 두 드려야합니다. ..


                        사실, 그들은 거기에서 훨씬 더 효과적입니다.

                        해안 근처에 비행기를 태우는 배보다 더 효과적인 것은 무엇일까요?
                        원자로가 육지에 필요하지 않다는 사실 ??)


                        Shl .. 약어 AUG에 "shock"이라는 단어가 있습니다.
                        방어를위한 것이 아니라 공격을위한 ..
                        그렇기 때문에 미국인들은 그들을 Kim에게 보낸다. 그들의 해안에서 그들의 비행기가 ..

                        그리고 당신은 "미국 AUG와 싸울 것을 제안합니다 그들의 해안에서. "그리고 이것은 당신의 해안 근처에 자신의 AUG ..를 건설하기 위해 ..))
                        글쎄, 그들이 우리에게 수영해야한다면, 당신은 그들을 이해할 수있을 것입니다 .. 그들은 AUG없이 우리 해안을 공격 할 수 없습니다 ..
                        그러나 우리에게있어 보호를 위해 우리 해안에서 비행기를 발사 할 수 있도록 우리 자신의 AUG를 만드는 것은 "염소 단추 아코디언을위한 것"입니다. 웃음

                        멕시코 나 남아프리카의 영공을 통제하기 위해서는 AUG 만 필요합니다 ..))
                      5. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 15 : 29
                        -2
                        제품 견적 : Roman070280
                        다른 해안으로 보내기 ..

                        그. 종교는 항공 모함이 해안에서 적으로 나가는 것을 금지합니까? 내가 맞았나?

                        제품 견적 : Roman070280
                        나는 미국 자체를 발견했고, 해안에서 AB가 필요하지 않다고 설명했다 ..))


                        특히 뛰어난 사상가를 위해 다시 한 번. 이 독창적 인 생각은 점심 시간에 백년이 된 것입니다. 그리고 그녀는 엉뚱한 것으로 입증되었습니다. 경험이 입증되었습니다.

                        제품 견적 : Roman070280
                        거기에 담은 자들은 시들어 죽는다 ..))
                        원자로 (자작 나무가 아님)가있는 수상 비행장을 짓고, 자체 해안 근처에서 XNUMX 대의 항공기 아래에 원자로 (자작 나무가 아님)를 사용하는 경우 ... 자작 나무에 머리를 세게 두 드려야합니다. ..


                        적어도 고도로 과학적인 저널 "Murzilka"수준에서 실제 방식으로 일치하도록 청년을 가르치십시오. 그럼 당신은 적어도 마스터했으면 좋겠어요?

                        아니, 초등학생이어야합니다. 그런 다음 1. 비행장에서 순항 미사일을 발사하는 AUG는 예상치 않게 해안 전투기 범위의 한계에 있습니다. 그 공격기들은 사실상 엄폐물없이 그것을 얻으려고 노력하는 동시에 왕복 여행을 위해 연료로 과부하를 겪습니다.
                        동시에 AUG, SUDDENLY는 달리 이동성이 있으며 두 개의 비행장에 여러 번 쌓일 수있어 방공에 과부하가 걸립니다. 음, 등등.
                        2 그리고 무 차원 비행장의 밀집된 네트워크와 학살을위한 비행기 무리가 미친 돈으로 날아가지만 그 감각은 그다지 눈에 띄지 않습니다. 더욱이, 망가진 재정과 항공 모함에 대한 쓰라린 울음.

                        제품 견적 : Roman070280
                        당신은 무엇을 아십니까 ??)

                        당신을 제외하고 모두가 알고있는 것 같습니다.

                        제품 견적 : Roman070280
                        예를 들어, 크리미아 해안에서 우리의 모바일 AB를 통하는 것보다 크리미아를 건너는 것이 더 쉬울 것이라고 말하고 싶습니까 ??

                        더 나쁘게 말하겠습니다. 크림 비행장에 들어가는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 예를 들어 탄도 미사일을 포함한 모든 것
                        흑해의 AB는 독점적 재능을위한 아이디어이지만. 직접 생각해 보셨습니까?

                        제품 견적 : Roman070280
                        육지에서 더 보호되고 침몰하지 않는 비행장에 대해 ??

                        다른 부서에서 환상적입니다.

                        Shl .. 약어 AUG에 "shock"이라는 단어가 있습니다.
                        방어를위한 것이 아니라 공격을위한 ..

                        수비학도 좋아합니까?
                        일반적으로 재료를 배우면 행복해질 것입니다.
                      6. Roman070280
                        Roman070280 4월 14 2021 16 : 05
                        -1
                        그. 종교는 항공 모함이 해안에서 적으로 나가는 것을 금지합니까? 내가 맞았나?

                        아니, 또 오해 했어 ..
                        나는 왜 AB가 해안 근처에서 필요하지 않은지 위에 썼다 ..하지만 당신은 아마도 독서를 마스터하지 않았을 것입니다 ..

                        특히 뛰어난 사상가를 위해 다시 한 번. 이 독창적 인 생각은 점심 시간에 백년이 된 것입니다. 그리고 그녀는 엉뚱한 것으로 입증되었습니다. 경험이 입증되었습니다.
                        AUG는 아머 외에는 존재하지 않았기 때문에 해안 근처에서 AUG의 경험이 없습니다.

                        비행장에서 순항 미사일 발사 AUG UNEXPECTED는 해안 전투기 범위의 한계에 있습니다. 그 공격기들은 사실상 엄폐물없이 그것을 얻으려고 노력하는 동시에 왕복 여행을 위해 연료로 과부하를 겪습니다.
                        동시에 AUG, SUDDENLY는 달리 이동성이 있으며 두 개의 비행장에 여러 번 쌓일 수있어 방공에 과부하가 걸립니다. 음, 등등.

                        비엔나 숲 이야기, 신 ..))
                        당신이 생각할 수있는 그런 어리석은 "만약"의 수천이 있습니다 .. 보호를 위해 1000km마다 당신의 AUG를 놓자 ..)) 당신은 여전히 ​​컴퓨터 장난감 같은 것을 사용하고 있습니다.이 "전략"은 몇몇 미국 AUG가 올 것입니다. 우리 비행장에서 쏘려면 ??)
                        대공 방어는 얼마나 놀랍습니까? 이것은 실제로 TMV에 의해 이미 설명되어 있습니다 .. 핵무기가 날아갈 것이고, "연료 항공기로 과부하"되지 않습니다. 기관을 손가락으로 혼동하지 마십시오 .. AUG는 아프리카의 파푸아 인에게 보낼 수 있습니다 .. 그리고 거기에서 항공기에서 영공을 장악 할 수 있습니다. .. 그리고 러시아의 비행장에 폭탄을 보내지 않기 위해 ..)) 어떤 종류의 유치원 ..
                        그리고 예 ... 해군 항공은 육상 항공보다 더 많은 연료를 보유하지 않을 것입니다 ...

                        그리고 무엇을 무 차원 비행장과 비행기 무리의 밀집된 네트워크 학살은 미친 돈으로 날아가지만 그 감각은 그다지 눈에 띄지 않습니다.

                        그리고 어떤 말이 밀집된 비행장 네트워크를 제공합니까 ??))))
                        당신은 이것을 어디에서 보았습니까?
                        그러나 여기 누군가가 항공 모함의 고밀도 네트워크를 제공하는 것 같습니다 ..)))
                        아니면 그는 혼자서 우리 해안 주위를 빠르고 빠르게 헤엄 칠 것입니까 ??)

                        더욱이, 망가진 재정과 항공 모함에 대한 쓰라린 울음.

                        파괴 된 재정은 원자로를 설치하여 지상 비행장을 떠 다니는 비행장으로 옮기고 있으며 그 취약성은 .. 크리미아가 가라 앉을 수없는 항공 모함이라는 사실을 바보 만이 이해할 수 없습니다 .. 그리고 거기에 밀집된 비행장 네트워크가 필요하지 않습니다 .. 그리고 비용이 필요하지 않습니다 .. C 해안은 일제 총과 항공에 의해 통제됩니다 .. AUG를 거기에 두는 것은 정말로 흐 느끼고 있습니다 ..))

                        더 나쁘게 말하겠습니다. 크림 비행장에 들어가는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 예를 들어 탄도 미사일을 포함한 모든 것
                        AUG보다 덜 보호되기 때문에 더 쉽습니다.
                        그렇지 않으면 모든 것이 더 간단합니다.. 물이 아닌 육지에 모든 것을 지을 수 있기 때문입니다. .. 방공 덮개가있는 수백 개의 비행장이 있으며 심지어 미국인들도 몇 XNUMX 월을 유지하도록 허용합니다.

                        흑해의 AB는 독점적 재능을위한 아이디어이지만. 직접 생각해 보셨습니까?
                        아뇨 ... 한 동료가 제안했습니다 .. 그는 해안 항공으로는 ​​충분하지 않다고 말합니다. 항공기가 해안을 보호하기 위해 AB에서 이륙 할 때 더 좋습니다 ..))

                        다른 부서에서 환상적입니다.
                        네 .. 여기 있습니다 ..))

                        1. 비행장에서 순항 미사일을 발사하는 AUG는 해안 전투기 범위에서 예측할 수 없습니다. 그 공격기들은 사실상 엄폐물없이 그것을 얻으려고 노력하는 동시에 왕복 여행을 위해 연료로 과부하를 겪습니다.
                        동시에 AUG, SUDDENLY는 달리 이동성이 있으며 두 개의 비행장에 여러 번 쌓일 수있어 방공에 과부하가 걸립니다. 음, 등등.



                        수비학도 좋아합니까?
                        일반적으로 재료를 배우면 행복해질 것입니다.

                        청년, 나는 수비학에 종사하지 않지만 자신을 수치스럽게하지 말라고 조언합니다. .. 재료에 대한 단어는 여기에서 매우 인기가 있으며 모든 무지한 사람들은 그가 무엇을 쓰고 있는지 전혀 모르고 사용하기를 좋아합니다 ..

                        나는 이미 아이가 이해할 수있는 점을 반복해서 씹어 봤는데 .. 바다에서 해안 근처에 AUG가 필요하지 않습니다 .. 이것은 항공기를 적의 영토로 전달하고 기지를 세우는 수단입니다 .. 그들은 완전히 다른 수단으로 영토를 보호합니다. 그리고 해안 주변에 수십 개의 AUG를 만들지 않습니다 ..
                      7. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 14 2021 16 : 54
                        -2
                        = 해안에는 AUG 경험이 없습니다. =
                        AUG는 해안과 어떤 관련이 있습니까? 경험은 AUG를 해안에서 독점적으로 익히는 아이디어의 어리 석음을 입증했습니다.

                        = AUG는 amers 외에는 존재하지 않았기 때문에. =

                        즉, 영국 / 프랑스 / 중국 / 대장장이의 제독을 모두가 보았습니다.

                        = 비엔나 숲 이야기, 신 ..)) =

                        그. 네, 처음 들었습니다.

                        = 그런 멍청한 "만약"이 수천 개 있습니다 .. =

                        if는 없습니다. AUG는 전투기가 접근 할 수없는 거리에서 미사일로 비행장을 어리석게 공격합니다. 그리고 그녀는 혼자가 아닙니다.

                        = 보호를 위해 AUG를 1000km마다 두자 ..)) =

                        그. 비행장과는 달리 자세? 위치 방어 및 움직이는 부품 "구멍을 막는"비유는 자연스럽게 접근 할 수 없습니다.

                        =, 여러 amerskih AUG가 우리 비행장에서 쏠 것이라는 그러한 "전략"은 어디에서 오는가?) =

                        물론 그들은 방 공군과 기사 결투를 준비 할 것입니다.

                        = 이것은 실제로 이미 TMV에 의해 설명되었습니다 .. =

                        그리고 대체 현실에서 13 억 척의 배가 파푸아 인을 운전할 것인가? 네, 어떻게 잊었습니까?

                        = 핵무기는 "연료를 실은 항공기"가 아니라 그곳으로 날아갈 것입니다 =

                        핵무기는 스스로 날아가나요? 나는 "Murzilka"에게 조언했다.

                        = AUG는 아프리카의 파푸아 인에게 보낼 수 있습니다. 그리고 그곳에서 그들은 비행기에서 영공을 점령 할 수 있습니다. 그리고 러시아 비행장을 폭파하지 않고 ..)) 일종의 유치원 .. =

                        어린 시절에 죽을 잘 먹었다는 말인가요? 따라서 미국인들은 형태가 이루어지지 않은 뺨에 눈물을 흘리며 해안 가까이에서 헤엄 칠 것입니까? 아프리카와는 다르게 생각해야합니다.

                        = 그리고 예 .. 해군 항공은 육상 항공보다 더 많은 연료를 보유하지 않을 것입니다 ... =

                        영리한 생각. 실제로 훨씬 적습니다. 불필요하게 1000km 이상 비행하기 때문입니다. 그리고 이것은 높은 기동성과 공격자의 대규모 절단을 의미합니다.

                        = 그리고 어떤 말이 밀집된 비행장 네트워크를 제공합니까 ??))))
                        당신은 이것을 어디에서 보았습니까? =

                        소련에서. 예를 들어 크리미아에서.

                        = 그러나 여기 누군가는 항공 모함의 밀집된 네트워크를 제안합니다 ..))) =

                        틀렸어.

                        = 아니면 그는 혼자서 신속하고 빠르게 우리 해안을 헤엄 칠 것입니까 ??) =

                        이제 옳습니다. 20 노트 이상에서도 Avik은 하루에 1000km 이상을 달립니다.

                        = 파괴 된 재정은 원자로를 설치하여 지상 비행장을 떠 다니는 비행장으로 옮기고 있으며 그 취약성 .. 크리미아가 가라 앉을 수없는 항공 모함이라는 사실을 바보 만이 이해할 수 없습니다. . 그리고 비용이 필요하지 않습니다 .. =

                        즉, 크림 반도의 비행기는 비행장에서 날지 않습니까? 그들과 함께 어디에 있나?

                        = 해안에서 모든 것은 일제 총으로 제어됩니다. =

                        이것은 특히 좋습니다. 졸업생은 얼마나 먼가요?

                        = 및 항공 .. =
                        편백 나무 가지에 앉아 얄타의 쓰레기통을 뒤적 거리면서 나는 이미 이해했다.

                        = AUG를 넣으면 정말 흐 느끼고 있습니다 ..)) =
                        월드컵은 웅덩이이기 때문입니다. 바 렌츠 등 너도?

                        = AUG보다 덜 보호되기 때문에 더 쉽습니다 .. =
                        탄도 미사일에서?

                        = 그렇지 않으면 모든 것이 더 간단합니다 .. 모든 것을 물이 아닌 땅에 지을 수 있기 때문에 .. =
                        그러나 AUG에 대해서는 거의 사용되지 않을 것입니다. 하지만 저렴합니다.

                        = 청년, 나는 수비학에 종사하지 않습니다, =

                        그리고 약어로 우주 규모로 결론을 내리는 법을 어디서 배웠습니까?

                        = 재료에 대한 단어는 여기에서 매우 인기가 있으며 모든 무식한 사람은 그가 무엇을 쓰고 있는지 전혀 모르고 사용하기를 좋아합니다 .. =

                        하지만 물론 있습니다.

                        = 나는 이미 당신을 한 점씩 씹었습니다 =

                        아프리카, 죽 및 나뭇 가지의 항공에 대해? 당신은 나를 설득하지 못했습니다.

                        = 어린이가 이해할 수있는 것 .. 바다에서 해안 근처에 AUG가 필요하지 않습니다. .. 이것은 항공기를 적의 영토로 전달하고 기지를 배치하는 수단입니다 .. 완전히 다른 수단으로 영토를 보호합니다. =

                        그래서 어떤 것?
                      8. Roman070280
                        Roman070280 4월 15 2021 08 : 58
                        -1
                        그. 비행장과 달리 설치되지 않는다는 것을 이해하지 못합니까?

                        나는 그들이 넣지 않는다는 것을 이해합니다 ..))
                        AUG는 IMPACT 힘입니다 ..
                        그리고 AVIA-NOSETS는 항공 익을 운반 (배치 및 전달)하는 수단으로 주요 타격력 ..이며 주로 항공을 사용할 수 있도록 만들어졌습니다. 음, essno-그것의 가능성이없는 곳에서는 자신의 해안 비행 ..

                        그리고 올바른 생각을 가진 사람은 AUG를 만들 생각을하지 않을 것입니다 (이는 AB뿐만 아니라 이미 많은 것을 암시하는 XNUMX 척 이상의 지원함). 보호를 위해 해안 근처에 배치합니다. 흑해도, 무르만스크도, 블라디보스토크도 ..

                        그들은 완전히 다른 수단으로 영토를 보호합니다.

                        그래서 어떤 것?
                        당신은 재료를 좋아하는 분이 시니 우리가 지금 우리 해안을 보호하고있는 것에 관심을 가지십시오 ..
                        그리고 동시에-미국인들은 어떻게 그들의 해안을 보호합니까 ... (확실히 항공 모함은 아님)

                        졸업생은 얼마나 먼가요?

                        = 및 항공 .. =
                        편백 나무 가지에 앉아 얄타의 쓰레기통을 뒤적 거리면서 나는 이미 이해했다.
                        아니 .. 당신은 이해와는 거리가 멀다 ..))
                        당신의 머릿속에 사진이 있습니다. 이제 얄타에서 온 우리는 오직 Grads .. well과 cypresses ..
                        실제로 크리미아는 우리의 가장 보호받는 영토입니다. .. 그리고 이것은 항공 모함이없는 경우에도 마찬가지입니다. ..))

                        너는 나를 설득하지 않았다.

                        음, 신의 축복을 ..
                        당신의 의견을 ..))
                      9. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 10 : 15
                        -1
                        = AUG는 IMPACT 힘입니다 .. =
                        즉, 그녀는 자작 나무와 김정은에게만 "히트"하고, 다른 항공 모함 / 선박에서 그녀의 "애국적인"블로거는 그녀를 금지한다. 좋아, 당신은 Murzilka를 마스터하지 않았습니다. 움직이는 그림을 시도하십시오. 진주만, 미드웨이 그리고 그게 다입니다.

                        = 음, essno-해안에서 날아갈 방법이없는 곳 .. =
                        그. 미국인은 전략 폭격기를 가지고 있습니까? "Murzilka"는 아직 열려 있지 않습니다. 느낄 수 있습니다.

                        = 당신은 재료의 애호가입니다-그래서 우리가 현재 우리의 해안을 보호하고있는 것을 .. =
                        그. 이해할 수있는 대답이 없을 것입니다. 예, 우리가 그들을 보호한다고 누가 말했습니까? 확인?

                        = 당신의 머릿속에 사진이 있습니다. 이제 얄타에서 온 우리는 Grads .. well, 그리고 cypresses .. =
                        그. "살보 총"과 멋진 크리미아의 비행장에 대한 필요성 부족에 대해 이야기 했습니까? DSLR도 아니고 스포트라이트 반사경입니다.

                        = 실제로 크리미아는 우리의 가장 보호받는 영토입니다 .. =
                        그게 다야. 거기에서도 아무도 약속하지 않았습니다. 미사일이 지중해에서 터키와 Co.를 통해 비행하면 저격수는 особенно 어렵다.
                      10. ccsr
                        ccsr 4월 15 2021 11 : 55
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        미사일이 지중해에서 터키와 Co.를 통해 날아간다면 저격수를 잡기가 특히 어려울 것입니다.

                        이것이 우리가 미국을 완전히 파괴 할 수없는 이유입니다. 종교가 이것을 허용하지 않습니까?
                      11. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 12 : 05
                        -2
                        당신은 그들이 우리를 파괴 할 것이라는 것을 잊었습니다. "그리고 우리는 어떻습니까?" 우크라이나에 친척이 있습니까?
                      12. ccsr
                        ccsr 4월 15 2021 13 : 18
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        당신은 그들이 우리를 파괴 할 것이라는 것을 잊었습니다.

                        그래서 우리는 소련 시대부터 그것에 대해 알았고 그것에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 아마 당신은 그때 살지 않았을 것입니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        "어떤 회사 소개?" 우크라이나에 친척이 있습니까?

                        그리고 여기 우크라이나에 대한 당신의 주장이 있습니다
                        로켓이 터키와 Co.를 통해 지중해에서 날아가는 경우
                        ?
                        그건 그렇고, 나는 거기에 친척이 없지만 관심이 있다면 친구가 있습니다. 나는 우크라이나 사람들이 지중해를 팠다 고 생각하지 않지만 흑해를 팠다 고 믿습니다. 그들은 이미이 사실을 증명했습니다. 지중해를 파지 않았다면 왜 우크라이나로 지중해를 끌고 갔습니까?
                      13. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 13 : 40
                        -2
                        = 그래서 우리는 소비에트 시대부터 이것에 대해 알았고 그것에 대해 급상승하지 않았습니다-당신은 아마도 그때 살지 않았을 것입니다. =

                        그리고 당신은 의식적인 나이에 살았고 소련이 선언 한 것을 기억하지 못합니다. 우선 핵무기 미사용?
                        두 가지 질문이 더 있습니다.
                        1. 소련에서 미국의 지역 침략에 대응하여 거의 보편적 인 자살을 약속 한시기와 사람은 누구입니까?
                        2. 나토의 재채기에 대응하여 핵 자살을 계획하고 있던 소련이 5 백만 명의 군대 인 이유는 무엇입니까?
                        이 그림에서 당신을 전혀 괴롭히는 것은 없습니다.

                        그건 그렇고, "찌지 않는다"에 대해 그들은 가드 유키노 마을에 대한 미국에 대한 용감한 공격 후 XNUMX 개월 만에 계곡에서 이웃을 갉아 먹을 준비가되어 있었습니까? 아니면 굶주림, 추위, 화상, 골절 및 방사선 질환으로 동시에 고통 받고 있습니까? 아니면 그것에 대해 생각하지 않았습니까?

                        = 지중해를 우크라이나로 끌고 온 이유 =
                        나는 유명한 우크라이나어 논리에 "그런 다음 우리는 쇼를위한 것"으로 "끌었다".
                      14. ccsr
                        ccsr 4월 15 2021 13 : 50
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        그리고 당신은 의식적인 나이에 살았고 소련이 무기 사용을 선언 한 첫 번째 사람이라는 것을 기억하지 못합니까?

                        당신과 같은 사람들을 위해 선언을했고 군대는 그들의 명령과 지시에 따라 살았습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        1. 소련에서 미국의 지역 침략에 대응하여 거의 보편적 인 자살을 약속 한시기와 사람은 누구입니까?

                        미국의 공격에 대한 대응으로 미국의 허가없이 우리가 할 수 있었던 일을 약속하는 이유는 무엇입니까?
                        인용구 : Alarmist79
                        2. 나토의 재채기에 대응하여 핵 자살을 계획하고 있던 소련이 5 백만 명의 군대 인 이유는 무엇입니까?

                        그러한 군대를 유지하는 것은 큰 어리 석음이었습니다. 불행히도 그것은 비극적 인 실수였으며 위대한 애국 전쟁 초기에 패배 한 결과였습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        이 그림에서 당신을 전혀 괴롭히는 것은 없습니다.

                        당신의 순진함 만.
                        인용구 : Alarmist79
                        그건 그렇고, "찌지 않는다"에 대해 그들은 가드 유키노 마을에 대한 미국에 대한 용감한 공격이 있은 지 XNUMX 개월 후에 계곡에서 이웃을 갉아 먹을 준비가되어 있었습니까?

                        저는 적어도 며칠 안에 생존하기를 희망하기 위해 세계 핵전쟁의 결과를 잘 알고 있습니다. 당신의 "XNUMX 개월"은 우리와 우리의 적들이 어떻게 될지 모른다고 말합니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        아니면 그것에 대해 생각하지 않았습니까?

                        어떻게 살고 있는지 궁금하고 시간이 지나면 죽을 것이라는 생각으로 흔들리지 않습니까?
                        인용구 : Alarmist79
                        = 지중해를 우크라이나로 끌고 온 이유 =
                        나는 유명한 우크라이나 논리 "그리고 우리에 대한 쇼"에 "끌어 넣었다".

                        "정원의 엘더베리 ..."-나는 모든 것을 이해했다.
                      15. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 14 : 14
                        -2
                        = 당신과 같은 사람들을 위해 선언을했고 군대는 그들의 명령과 지시에 따라 살았습니다.
                        머릿속의 목소리가 말 했나요? 소련 참모가 생각한 것은 잘 알려져 있습니다. 주된 꿈은 즉시 잡는 것이 아닙니다. 전술적 인 핵무기의 적. 우리는 Ogarkov 등을 피 웁니다.

                        = 당신의 순진함 만. =
                        그렇다면 소련은 왜 5 만 명의 군대를 가지고 있었습니까? 영어 채널 진출을 준비하고 계십니까? 어쩌면 사용 전술 YAO. 순진한 사람?
                        그리고 창고의 영 장관에게 끔찍한 진실을 들었습니까?

                        = 나는 적어도 며칠 안에 살아남기를 희망하기 위해 세계 핵전쟁의 결과를 잘 알고 있습니다. =

                        요컨대, 카테고리 B의 영화를 충분히 보았고 적어도 CWP 교과서를 열지 않았습니다.

                        = 당신의 "XNUMX 개월"은 우리와 우리의 반대자들이 어떻게 될지 모른다는 것을 의미합니다. =

                        숫자로, 만화, 만화, "Murzilki"또는 당신이 거기에서 사용한 모든 것의 환상이 아닙니다.
                        실제로 10 만 개의 탄두조차도 소련 / 미국의 지속적인 파괴 지역으로 바뀌지 않았습니다. 따라서 부상자의 대부분은 종종 병변이 결합되어 운 좋게도 몇 달 동안 죽을 것입니다. 나머지는 부드러움, 추위 및 역병을 기다리고 있습니다. 아무것도 너무.

                        = 나는 당신이 어떻게 살고 있는지 궁금하고 시간이 지나면 죽을 것이라는 생각으로 흔들리지 않습니까? =
                        그리고 물론, 당신은 휘발유를 마시고 그들이 트램에서 당신을 바라 보면 성냥을 칠 준비가되어 있습니다. 왜 아직 여기 있니?
                      16. ccsr
                        ccsr 4월 15 2021 17 : 54
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        소련 참모가 거기서 어떻게 생각했는지는 잘 알려져 있습니다. 주요 꿈은 적들이 전술적 핵무기를 즉시 잡지 않는 것입니다. 우리는 Ogarkov 등을 피 웁니다.

                        당신은 무엇이든 피울 수 있지만 전술 핵무기는 소련에서 경계하지 않았습니다. 나머지를 설명하는 것은 쓸모가 없으며 CWP 만 있습니다.

                        인용구 : Alarmist79
                        그렇다면 소련은 왜 5 백만의 군대를 가지고 영국 해협 진출을 준비했을까요? 전술적 핵무기를 사용하는 것 같습니다. 순진한 사람?

                        그들이이 글을 쓴 것은 순진한 사람들을위한 것이 었습니다. 왜냐하면 우리의 핵무기를 사용한 후 유럽에서 전진 할 필요가 없었기 때문입니다. 지역이 오염되고 화재가 도시 대신에 아무것도 남기지 않기 때문입니다. 그건 그렇고, GSVG가 영국 해협 행진을 연습하고 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 아니면 그냥 거짓말을하고 있습니까?
                        인용구 : Alarmist79
                        요컨대, 카테고리 B의 영화를 충분히 보았고 적어도 CWP 교과서를 열지 않았습니다.

                        이것은 당신의 지식의 한계입니다-나는 이미 이해했습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        실제로 10 만 개의 탄두조차도 소련 / 미국의 지속적인 파괴 지역으로 바뀌지 않았습니다.

                        캘리포니아에서는 10 주 동안 평화로운 시간에 간단한 불을 끌 수 없었고 마을, 집이 불에 탔고 사람들이 죽었습니다. XNUMX 만 탄두에 대해 이야기하기 전에 청년을 환상하지 마십시오. 인구 밀도가 낮은 지역에 핵 공격을 할 계획은 없었습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        그리고 물론, 당신은 휘발유를 마시고 그들이 트램에서 당신을 바라 보면 성냥을 칠 준비가되어 있습니다. 왜 아직 여기 있니?

                        내 능력이 아니기 때문에 나는 준비되지 않았습니다. 하지만 이렇게해야하는 사람들은 우리 국민이 항상했던 것처럼 끝까지 의무를 다할 것이라고 생각합니다.
                      17. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 20 : 17
                        -2
                        = 당신은 무엇이든 피울 수 있지만 전술 핵무기는 소련에서 경계하지 않았습니다. =

                        당신은 확실히 소련에 살았습니까, 아니면 바레인의 IPSO 사무실에서 글을 쓰고 있습니까? OTRK와 Co.가 붉은 광장을 따라 운전 한 것은 50 년대부터 였고, 청각 장애인 만이 "튤립"까지 핵 대함 미사일, 미사일, 어뢰, 포탄 광산에 대해 듣지 못했습니다. 그리고 이것이 좋았습니다 ...
                        나는 내 질문을 반복한다-누가 그리고 언제 적어도 der의 포획에 대한 응답으로 당신에게 미묘하게 암시했다. 갓 유키노, 자살 할 건가요? 당신은 위대한 faience 친구에 대한 야간 감시 중에 그렇게 결정했습니다.

                        = 그들이 쓴 것은 순진한 사람을위한 것이 었습니다, =
                        그리고 5 백만과 80 개의 탱크 (저장고 포함), 수륙 양용 장갑차 / 보병 전투 차량 무리도 순진함을 위해 보관 되었습니까? 참모의 계획도 그들을위한 것이 었습니까?
                        그리고 당신은 개인적으로 동지입니다. Brezhnevs는 소련의 무서운 군사 장관을 알고 있었습니까?

                        = 핵무기를 사용한 후 유럽에서 공격 할 필요가 없었습니다. =
                        그리고 어떤 이유로 그들은 그것을 XNUMX으로 철거 할 계획 이었습니까? 또 faience 친구?

                        = 해당 지역이 오염 되었기 때문에 =
                        1. Fallout에서 앞섰습니까? 핵무기 감염은 단기적입니다.
                        2. 그리고 왜 소련 장갑차에 "반핵 보호"가 되었습니까?

                        = 그리고 화재는 도시 대신에 아무것도 남기지 않았을 것입니다. =
                        1. 즉, 도시로 돌아가고 싶어하는 완고한 마약 중독자들이 SA를 명령 한 것입니까?
                        2. 인구 살인 자체가 르완다 어딘가에 있습니다.
                        3. 나무와 기름칠 한 종이의 도시는 모두 평평하다고 생각해야할까요? 나가사키에서도 "불 폭풍"은 나오지 않았습니다.

                        = 그건 그렇고, GSVG가 영국 해협 행진을 연습하고 있다는 생각을 어디서 얻었습니까? 그곳에서 연습 할 때는 무엇 이었습니까? =
                        당신은 확실히 바레인 출신입니다. 소비에트 소위조차도 이것을 밝히지 않을 것입니다. 소련의 비밀하에 훈련에 참여한 평 열원들은 공격의 "장거리"목표에 대해 공식적으로 알고 있었습니까?

                        = 아니면 그냥 거짓말을하나요? =
                        GSVG 직속 사령관
                        “소련에는 선제 파업이라는 개념이있었습니다. 긴장이 고조되면 먼저 시작할 준비가 되었습니까?
                        -그래. 그들이 우리를 때릴 때까지 기다려?
                        -이거 왔어?
                        -냉전의 절정은 1980 년대 초였습니다. 신호를 보내는 것이 남아 있었고 모든 것이 서둘러졌습니다. 모든 것이 준비되고 포탄이 탱크에 있으며 배럴에서 앞으로 밀려납니다. 그들은 모든 것을 불태 웠을 것이고 그곳의 모든 것을 파괴했을 것입니다. 내 말은 군사 시설은 도시가 아니라".

                        = 캘리포니아에서는 XNUMX 주 동안 평시에 간단한 불을 끌 수 없었습니다. =
                        캘리포니아 전체가 불에 탔습니다. 제대로 이해하고 있습니까?

                        = 인구 밀도가 낮은 지역에 핵 공격을 할 계획이 없었던 사람-당신은 꿈을 꾸었습니다. =
                        다시 한번, 천천히 그리고 철자. 동일한 키로프 (400km2)를 사망자의 98 %가있는 구역으로 바꾸려면 10 메가톤 탄두. 추가 설명?

                        = 내 능력이 아니기 때문에 준비가되지 않았습니다. =
                        당신의 능력에없는 것은 무엇입니까? 15 일 동안 끔찍한 위협을 받고있는 미국 외교관에게 적어도 벽돌을 던지십니까?

                        =하지만 이렇게해야하는 사람들은 끝까지 의무를 다할 것이라고 생각합니다. =
                        1. 자신의 인구를 죽이는 의무는 무엇입니까? 정말 우리가 뻐꾸기처럼 갔다고 생각하세요?
                        2. 그들은 누구에게 빚을지고 있습니까? 당신을 위해 개인적으로?

                      18. ccsr
                        ccsr 4월 15 2021 20 : 47
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        당신은 확실히 소련에 살았습니까, 아니면 바레인의 IPSO 사무실에서 글을 쓰고 있습니까?

                        나는 소비에트 시대에 살았던 곳과 같은 곳에 살고 있습니다. 그 시간을 찾았습니까?
                        인용구 : Alarmist79
                        50 년대부터 OTRK와 Co.는 붉은 광장을 따라 운전했습니다.

                        따라서 OTRK가 모바일 전략 미사일 시스템과 어떻게 다른지 이해하지 못합니다. 축하합니다. 미사일 시스템 분류에서도 완전한 아마추어임을 보여주었습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        그리고 5 백만과 80 개의 탱크 (저장고 포함), 수륙 양용 장갑차 / 보병 전투 차량 무리도 순진함을 위해 보관 되었습니까? 참모의 계획도 그들을위한 것이 었습니까?

                        당신의 밀도는 그 당시 군대와 국가 모두에게 파괴적인 두 가지 전쟁 이론이 있었다는 것을 이해할 수 없게합니다. 불행히도 소련 붕괴의 원인 중 하나는 우리 시민의 군사 지출 부담을 없애고 삶을 개선하기 위해 군대를 근본적으로 줄일 수 없었던 당시 최고의 군사 지도자들의 어리 석음이었습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        ... 군사 시설은 도시가 아닙니다. "

                        그는 인터뷰에서 이것을 말했고, 그때에도 그는 대규모 NATO 그룹이 집중된 서 베를린에 대해 침묵했습니다. 통제 센터가 집중된 유럽의 도시에서는 전략 미사일 부대가 일했고 부대 그룹의 OTR이 아니라 다른 임무를 수행했습니다.

                        인용구 : Alarmist79
                        캘리포니아 전체가 불에 탔습니다. 제대로 이해하고 있습니까?

                        아니요, 전부는 아닙니다.하지만 뉴 올리언스는 홍수 후 16 년이 지났지 만 아직 완전히 재건되지 않았고 미국 강에 많은 댐이 있습니다. 그런데 왜 미국인들은 이런 첨단 소방 장비로 적어도 이틀 만에 화재를 진압하지 않았습니까?
                        인용구 : Alarmist79
                        다시 한번, 천천히 그리고 철자. 동일한 키로프 (400km2)를 사망자의 98 %가있는 구역으로 변환하려면 10 메가톤 탄두가 필요합니다. 더 설명 하시겠습니까?

                        완전 넌센스-키로프와 98 ~ 40 개의 탄두는 도시 전체를 파괴하기에 충분하며 며칠 안에 완전히 타 버릴 것입니다. 왜 한 번에 인구의 XNUMX %를 파괴해야하는데, 적어도 XNUMX %를 파괴하기에 충분할 때, 나중에 인위적인 재난과 전염병이 살아남은 사람들을 파괴 할 것입니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        15 일 동안 끔찍한 위협을 받고있는 미국 외교관에게 적어도 벽돌을 던지십니까?

                        그들은 내 집 아래로 가지 않습니다. 그러나 이것은 요점이 아니라 예를 들어 개인적으로 당신에게 줄 것입니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        1. 자신의 인구를 죽이는 의무는 무엇입니까?

                        당신은 거짓말을하고 있습니다. 그들은 우리의 적을 파괴 할 의무가 있습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        2. 그들은 누구에게 빚을지고 있습니까? 당신을 위해 개인적으로?

                        내 백성들에게-그들은 그에게 맹세했습니다.
                      19. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 15 2021 22 : 24
                        -3
                        = 나는 소련 시대에 살았던 곳과 같은 곳에 살고 있습니다. =
                        개인적으로 그때는 전혀 살지 않았다는 인상이 있습니다. 당신은 정말 몇 살입니까?

                        = 따라서 OTRK가 이동식 전략 미사일 시스템과 어떻게 다른지 이해하지 못합니다. 축하합니다. 미사일 시스템 분류에서도 완전한 아마추어임을 보여 주셨습니다. =

                        바닥이 없습니다. 이것이 동일한 "루나"전략 미사일 시스템입니까?

                        = 당신의 밀도는 그 당시 두 전쟁의 이론이 있었다는 것을 당신이 이해할 수 없게합니다 =
                        항상 그렇듯이 당신과 당신의 faience 친구?

                        = 불행히도 소련 붕괴의 원인 중 하나는 당시 최고 군사 지도자들의 어리 석음이었습니다. =
                        무슨 말도 안돼? 당신은 가드 유키노에 대한 공격이 발생할 경우 "미국을 파괴"할 것이라고 방송했고, 5 백만 명과 영국 채널에 대한 계획은 순진한 사람들을 위해 결백 한 집회를 유지했습니다. 뭐, 더 이상?

                        = 그는 인터뷰에서 이것을 말했고, 그때에도 그는 대규모 NATO 그룹이 집중된 서 베를린에 대해 침묵했습니다. =
                        당신은 어디에 침묵을 지켰습니까? 아니면 베를린이 유럽에 있습니까?

                        = 통제 센터가 집중된 유럽의 도시에서는 전략 미사일 부대가 작동했지만 군대 그룹의 OTR이 아니라 다른 임무가있었습니다. =

                        누가 너와? GSVG와 전략 미사일 부대에서 동시에 복무 했습니까? 아니면 지금 소련 참모의 비밀 수장으로 방송하고 있습니까?

                        = 완전 넌센스-키로프와 XNUMX ~ XNUMX 개의 탄두는 도시 전체를 파괴하기에 충분하며, 며칠 안에 완전히 타 버릴 것입니다 =

                        나는 XNUMX 층 건물의 한 초가 지붕에서 다른 지붕으로 불이 어떻게 던져 지는지 볼 수있다. 이제 끔찍한 비밀을 알려 드릴게요 일부 버섯은 날로 먹어요 особенно 할 수 없다.
                        히로시마의 거의 완전한 소진 (12km)은 목재와 기름칠 종이로 만든 일본 도시에서도 독점적 인 것으로 판명되었습니다. 거대한 불이 켜진 난로 등이 있습니다. (사람들이 일하러갔습니다)
                        나가사키의 모든 것이 창백하고 지역 화재뿐입니다.

                        = 그러나 뉴 올리언스는 홍수 후 16 년이 지났지 만 아직 완전히 재건되지 않았으며 미국 강에 많은 댐이 있습니다. =

                        이제 방법을 설명하십시오 범람 우리의 엄청난 소진에 미국 건물. 콘크리트 건물 및.

                        = 그런데, 미국인들은 왜 그런 첨단 소방 장비로 적어도 이틀 만에 화재를 진압하지 않았습니까? =

                        산불은 도시와 어떤 관련이 있습니까?. 샌프란시스코가 마지막으로 불타 버린 게 언제 였나요? 1906 년 XNUMX 점 지진 동안?

                        = 적어도 98 %를 파괴하기에 충분할 때 인구의 40 %를 한꺼번에 파괴하여 나중에 인위적인 재난과 전염병이 살아남은 사람들을 파괴하는 이유 =

                        그리고 내가 당신에게 망치려고하는 것. 인간이 만든 재난에만 사소한 문제가 있습니다. 다 치지 않은 굶주림, 겨울 및 식인종. A la 1918-20이지만 같은 이유로 훨씬 더 나쁩니다. 우리의 빵과 연료는 어디에 있으며 주요 도시는 어디에 있습니까? 시작한다.
                        당신은 약간의 (un) 운을 가진 맛과 기질로 오랫동안 죽을 것입니다.

                        = 그들은 내 집 아래로 가지 않습니다. =
                        거기에 가기 위해 돈을 모았습니까?

                        = 그러나 이것은 요점이 아니라 그것이 줄 것입니다-예를 들어 개인적으로. =
                        적에 맞서 어떻게 삶을 망칠 수 있습니까? 반면에 결과는 거의 없습니다. 재채기로 핵폭발이 발생하면 그 자체로 끝이 있습니다. 어서 사진을 기다리고 있어요.

                        = 당신은 거짓말을하고 있습니다-그들은 우리의 적을 파괴 할 의무가 있습니다.
                        당신과 당신의 faience 친구는 전혀 적절합니까? 내가 누구냐고 물었지만 그들은 적을 파괴 할 의무가 있었나요 자신의 인구를 파괴하는 대가로?.

                        = 내 백성에게-그들은 그에게 맹세했습니다. =
                        그들은 거짓말을하고 있습니다. 그들은 바레인 (?-오히려 Zhmerinka)의 인구에게 맹세를하지 않았습니다. 더욱이 그들은 내 백성에게 첫 번째 기회에 그를 벽에 맞서 죽이겠다고 맹세하지 않았습니다.
                      20. ccsr
                        ccsr 4월 16 2021 11 : 44
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        개인적으로 그때는 전혀 살지 않았다는 인상이 있습니다. 당신은 정말 몇 살입니까?

                        확실히 당신보다 더. 이것이 잠을 잘 수 없다면 스스로 일하고 필요한 것을 찾으십시오.
                        인용구 : Alarmist79
                        바닥이 없습니다. 이것이 동일한 "루나"전략 미사일 시스템입니까?

                        상상하지 마십시오-
                        Luna와 같은 Luna-M 단지는 지상군의 9 세대 전술 미사일 시스템에 속했습니다. 군사 시설에 따르면 Luna-M 미사일 시스템은 21M1F (K, B, BXNUMX) 미사일과 적의 인력, 군사 장비, 화력 무기 및 핵무기의 기타 수정과 교전하도록 설계되었습니다.

                        인용구 : Alarmist79
                        가드 유키노를 공격하면 "미국을 파괴 할 것"이라고 하셨죠.

                        그것이 바로 그것이 될 것입니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        5 백만과 영국 채널에 대한 계획은 무고한 집회를 순진하게 유지했습니다.

                        그들은 어리석게 계산하고 유지했습니다. 나는 그것을 주장했습니다.

                        인용구 : Alarmist79
                        당신은 어디에 침묵을 지켰습니까? 아니면 베를린이 유럽에 있습니까?

                        그때 서 베를린이 존재했고, 당신은 NATO 군대에서 누가 거기에 있었는지에 대한 주제가 아닙니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        당신은 누구입니까? GSVG와 전략 미사일 부대에서 동시에 복무 했습니까? 아니면 지금 소련 참모의 비밀 수장으로 방송하고 있습니까?

                        GSVG에는 전략 미사일 부대가 없었고 저는 이런 유형의 군대에서 복무 한 적이 없습니다. 당신은 토론 과정을주의 깊게 따르고있는 것 같습니다. 나는 내 경험에 비추어 볼 때 군사 문제의 밀도에 대해 단순히 웃을 수 있다고 자신을 대신하여 방송하고 있습니다.

                        인용구 : Alarmist79
                        나는 XNUMX 층 건물의 한 초가 지붕에서 다른 지붕으로 불이 어떻게 던져 지는지 볼 수 있습니다.

                        보 로네시 지역의 주택은 현재 불이 났으며 아무도 그들을 구할 수 없으며 이것은 전쟁이 없습니다. 이제 러시아의 유럽 지역이나 미국에서 그러한 화재가 발생한다고 상상해보십시오.
                        인용구 : Alarmist79
                        콘크리트 건물 및.

                        그러나 콘크리트 쌍둥이는 무너져 수천 명의 미국인을 묻었습니다. 결국 그들은 콘크리트처럼 보이며 태울 것이 없습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        산불은 도시와 어떤 관련이 있습니까?.

                        그들에게서 나오는 연기와 일산화탄소는 도시의 삶을 견딜 수 없게 만들기 때문입니다. 예를 들어 모스크바에서는 멀리 교외에서 이탄을 태워서 끊임없이 고통을 겪고 스모그는 몇 주 동안 지속됩니다.

                        인용구 : Alarmist79
                        그리고 내가 당신에게 망치려는 것. 인간이 만든 재난 만이 다 치지 않은 기아, 겨울 및 도끼가있는 식인종의 문제와 같은 사소한 문제가 있습니다. A la 1918-20이지만 같은 이유로 훨씬 더 나쁩니다.

                        말도 안되는 말을하기 전에 Spitak 지진의 결과와 재난 후 사람들의 행동을 연구하여 사람들이 어떻게 행동할지 예측하십시오.
                        인용구 : Alarmist79
                        적에 맞서 어떻게 삶을 망칠 수 있습니까?

                        이것은 당신의 변태적인 취향을위한 것이지만, 저에게는 미국 전체를 한꺼번에 파괴하는 것이 더 쉽습니다. 왜냐하면 그들은 우리가 평화롭게 살도록 허용하지 않기 때문입니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        자신의 인구를 파괴하는 대가로 적을 파괴 할 의무가있는 곳은 어디입니까?

                        당신은 너무 순진해서 누군가가 우리를 공격 할 때 자신의 의무를 다할 의무가 있다는 것을 미국인들이 알고 있기 때문에 평화가 보존된다는 것을 여전히 이해하지 못합니다.
                      21. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 16 2021 15 : 21
                        -2
                        = 확실히 당신보다 더. =
                        진실? 그렇다면 왜 소련의 퍼레이드를 기억하지만 당신은 기억하지 않습니까?
                        첫 번째는 1980 년에 나왔습니다.
                        35 세에 "달". 25 세에 "Scud"눈이 길게 굳어졌다.
                        https://ok.ru/video/1396221348592

                        = 환상하지 마십시오 =

                        물음표를 마스터하지 않았습니까? 나는 이것에 대한 응답으로 당신의 달과 faience가 "전략가"가 된 기쁨으로 당신에게 물었습니다.
                        "그래서 당신은 OTRK가 이동식 전략 미사일 시스템과 어떻게 다른지 이해하지 못합니다. 축하합니다. 당신은 미사일 시스템의 분류에서도 완전한 아마추어라는 것을 보여주었습니다."
                        이것이 당신이 문맹 인 딜레탕트임을 인정하는 방법입니다.내가 누구라고 불렸 는가?

                        = 정확히 그게 될 것입니다. =

                        좋아, 두 번째 라운드로 가자. 데르의 포획에 대한 응답으로 적어도 미묘하게 암시 한 사람과시기. 갓 유키노, 자살 할 건가요?
                        특히 plz. 시장의 할머니, 술을 마시는 친구들, 내 머릿속의 목소리. 이름. 이 나쁜 사람의 이름은 하나뿐입니다.

                        = 그들은 어리석게 계산하고 격리했습니다-나는 그것을 주장했습니다. =

                        보다 나은. 그. 즉시 미국을 공격 할 것이고 군대는 어리석은 일에서 벗어나게 되었습니까? 즉, 그들은 마시 로프가 핵무기를 쳤다면 5 백만이 필요하다는 것을 단순히 깨닫지 못했을까요?
                        그리고 순진한 (인구가 아닌 장군), 유럽에서 공격을위한 것이라고 들었습니까? 그리고 장군들은 순진하게 계획을 준비 했습니까?
                        다시 "나는 말하지 않았다"가 없습니다.
                        나 :“소련은 왜 5 백만의 군대를 가지고 영국 해협 진출을 준비 했습니까? 전술적 핵무기를 사용하는 것 같습니다. 순진한 "?
                        당신 : "그들이 이것을 쓴 것은 순진한 사람을위한 것이었다",

                        = 당시 서 베를린은 존재했다 =

                        그는 GSVGshnik이 말한 유럽에 존재했습니다. 당신은 지속적으로 아니오임을 증명할 것입니다.

                        = GSVG에는 전략 미사일 부대가 없었고, 저는 이런 유형의 군대에서 복무 한 적이 없습니다 =

                        그러나 당신은 그들의 임무에 대해 매우 용감하게 방송합니다. 그래서 그들은 유럽을 XNUMX으로 파괴해야했다고?

                        =-토론을 부주의하게 따르는 것 같습니다. 나는 내 경험에 비추어 볼 때 군사 업무의 밀도에 대해 단순히 웃을 수 있도록 나를 대신하여 방송하고 있습니다. =

                        즉, 전략 미사일 군에 의한 유럽의 총 파괴의 근원은 또 다시 faience인가?

                        = 보 로네시 지역의 주택은 현재 불이 났으며 아무도 그들을 구할 수 없으며 이것은 전쟁이 없습니다. 이제 러시아의 유럽 지역이나 미국에서 그러한 화재가 발생한다고 상상해보십시오. 그 이후에 생존 할 수있는 사람은 거의 없을 것입니다. =

                        큰 마을에 8 채의 목조 가옥이 불 태워서 불태 워져 소위 (?)는 세계적인 결론을 내렸다. 연결은 어디입니까?

                        = 그러나 콘크리트 쌍둥이는 무너져 수천 명의 미국인을 묻혔습니다. 결국 그들은 콘크리트처럼 보이며 태울 것이 없습니다. =

                        그리고 불은 한 탑에서 다른 탑으로 어떻게 번졌습니까?

                        = 그들로부터의 연기와 일산화탄소는 도시의 삶을 견딜 수 없게 만들 것이기 ​​때문에-예를 들어 모스크바에서는 멀리 교외에서 이탄 연소로 끊임없이 고통을 겪고 스모그는 몇 주 동안 지속됩니다. =

                        핵전쟁이 발생하면이 견딜 수없는 삶을 낙원으로 기억할 것입니다. 그래서 당신은 몇 살입니까? 당신이나 코스프레 동지 같은 느낌. Biden, 또는 당신은 실제로 15 살입니다.

                        = 말도 안되는 말을하기 전에 Spitak 지진의 결과와 재난 후 사람들의 행동을 연구하여 사람들이 어떻게 행동할지 예측하십시오. =
                        그리고 구조대 무리와 물 / 음식 / 약 / 경찰과의 지역 재난은 기아 / 추위 등으로 전국의 Spitak과 어떤 관계가 있습니까? 1921 년 볼가 지역은 훨씬 더 관련이 있습니다.

                        = 이것은 당신의 변태적 취향을위한 것이지만, 저에게는 미국 전체를 한꺼번에 파괴하는 것이 더 쉽습니다.

                        그. 당신은 목숨을 잃고 미국을 파괴 할 준비가 되었습니까?하지만 외교관에게 벽돌을 던지지는 않습니까? 흠. 이것은 영웅들이 "원자 불꽃에 타오르는"준비가되어있는 방법입니다. 15 일 동안 앉아있는 것은 대화 할 준비가되어있는 것이 아닙니다.

                        = 당신은 너무 순진해서 누군가가 우리를 공격 할 때 자신의 의무를 다할 의무가 있다는 것을 미국인들이 알고 있기 때문에 평화가 보존된다는 것을 여전히 이해하지 못합니다. =
                        그. 전략 미사일 군의 복 무관은 핵 공격에 대한 결정을 내릴까요?
                      22. ccsr
                        ccsr 4월 16 2021 18 : 04
                        -1
                        인용구 : Alarmist79
                        진실? 그렇다면 왜 소련의 퍼레이드를 기억하지만 당신은 기억하지 않습니까?

                        당신과 달리 나는 그들에 참여했습니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        그래서 당신은 그들이 나를 불렀던 문맹 인 딜레 턴 트라는 것을 인정합니까?

                        소련의 어떤 이동식 전략 단지는 철도 외에 XNUMX 시간 경계 근무를하고있었습니다. 이름을 말씀해 주시겠습니까?

                        인용구 : Alarmist79
                        ? 즉, 그들은 마시 로프가 핵무기를 쳤다면 5 백만이 필요하다는 것을 단순히 깨닫지 못했을까요?

                        그들은 생각했을 수도 있지만, 군대가 클수록 성장할 수있는 위치가 많기 때문에 의자를 너무 꽉 붙 잡았습니다. 동시에 그들은 그러한 군대의 효과에 대해 어떻게 든 생각하고 싶지 않았습니다. 그러나 당신은 여전히 ​​이것을 이해하지 못할 것이며 TV에서만 퍼레이드를 보았습니다.

                        인용구 : Alarmist79
                        그리고 불은 한 탑에서 다른 탑으로 어떻게 번졌습니까?

                        등심을 흔들지 마십시오. 콘크리트가 타지 않는다고 말했고 화재가 발생했으며 아마도 눈치 채지 못했을 것입니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        그래서 당신은 몇 살입니까?

                        그들은 스스로 반복하기 시작했습니다. 이것은 당신이 제정신이 아닌 말을 할 수 없다는 것을 의미합니다.
                        인용구 : Alarmist79
                        그. 당신은 목숨을 잃고 미국을 파괴 할 준비가 되었습니까?하지만 외교관에게 벽돌을 던지지는 않습니까? 흠.

                        나는 당신에게 벽돌을 던지도록 맡깁니다. 이것은 작은 풀의 행동입니다. 내 관심은 우리의 모든 적을 파괴하는 것이었다.
                        인용구 : Alarmist79
                        그. 전략 미사일 군의 복 무관은 핵 공격에 대한 결정을 내릴까요?

                        그들은 단지 집행자 일뿐입니다. 당신은이 문제에 대해 문맹 인 것 같고, 군대에서 상황이 어떤지 전혀 모릅니다.
                      23. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 17 2021 01 : 50
                        -1
                        = 나는 당신과 달리 그들에 참여했습니다. =
                        유아기부터 91 세까지, 휴식과 주말없이? 둘러 보지 않고? 매우 설득력이 있습니다. 그렇다면 어떻게 당신의 전체 "소비에트 생활"에서 소비에트 퍼레이드가 하나도없는 것을 볼 수 있었습니까?

                        = 철도 건물 외에 소련의 어떤 이동식 전략 단지가 XNUMX 시간 경보 업무를 수행하고있었습니다. 이름을 지정할 수 있습니까? =

                        즉, 나머지는 9에서 6까지였습니까? 아니면 여기서 무엇을 문지르려고합니까?
                        그래서 당신은 당신이 문맹 아마추어라는 것을 인정합니까?

                        = 그들은 생각했을 수도 있지만, 군대가 클수록 성장할 수있는 위치가 더 많기 때문에 의자를 너무 꽉 잡고있었습니다. =
                        즉, Gadyukino의 경우처럼 당신의 faience 친구와 함께 당신의 무례한 IMHO입니까?
                        그리고 그들은 Ilyich에게 무엇을 설명했습니까? "당신은 첫 번째 전투에서 버튼을 누르지 만, 지금은 우리가 계급에서 성장할 수 있도록 5 백만의 군대를 유지합니다"? 아니면 더 우스꽝스러운 옵션이 있습니까?
                        동시에 국제 긴장이 고조됨에 따라 80 년대까지 증가했습니다.

                        = 등심을 흔들지 마십시오-콘크리트가 타지 않는다고 말했습니다, =
                        그리고 너와 함께 타 빌레이 ?

                        = 그리고 화재가 발생했는데 아마 눈치 채지 못했을 것입니다. =
                        콘크리트가 불타고 있었습니까? 아니면 항상 그렇듯이 비행기에 연료가 있다는 것을 모르십니까? Nuitd.

                        = 나는 당신에게 벽돌을 던지도록 남겨 둡니다. 이것은 작은 풀의 행동입니다. 내 이익은 모든 적의 파괴와 관련이 있습니다. =
                        그리고 15 일 동안 벽돌, 등심 "사무라이"를 두려워한다면 목숨을 잃고 어떻게 그들을 파괴 할 것입니까?

                        = 그들은 단지 공연자입니다 =
                        그렇다면 첫 번째 전투 이후 왜 그들을 신화적인 세계 핵 공격에 끌어들였습니까? 맞습니다, 당신은이 문제에 대해 문맹이고, 군대에서 상황이 어떤지 전혀 모릅니다.
                      24. ccsr
                        ccsr 4월 17 2021 15 : 20
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        그렇다면 첫 번째 전투 이후 왜 그들을 신화적인 세계 핵 공격에 끌어들였습니까?

                        유럽 ​​퍼싱의 시작부터 어느 방향으로 날아갈 것인지, 어떤 탄두를 들고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 전문가로 위장하기 전에 재료, 말투를 배우십시오.
                      25. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 17 2021 18 : 26
                        -1
                        = 유럽 퍼싱이 시작될 때부터 비행 방향을 어떻게 결정할 수 있습니까 =
                        (격렬하게 비인간적으로 웃고 탁자 밑으로 미끄러진다.) 이것은 "마침내 똑똑한 얼굴"을 만들기위한 시도인가? 네, 아주 재미있는 시도입니다.
                        1. 전략 미사일 군 장교는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 불분명 한 상황에서 파업하기로 결정 했습니까?

                        2. 아직 학교를 마치지 않았죠? 조기 경보 레이더는 로켓이 날아가는 위치를 빠르게 파악합니다. 같은 도플러 효과가 8 학년 때 언급되었습니다. 그녀가 어디로 날아 갔는지는 명확하지 않습니다. 이것은 레이더 범위 밖에서 발사 횃불로 인공위성의 조기 경보 문제입니다.

                        3. 6 학년 때도 학교지도 책을 열지 않았나요? Pershing은 소련을 제외하고 바이에른에서 어디로 날 수 있습니까? 유라시아 반대편의 중국인.
                        이 문제는 완전히 다른 미사일에 존재했습니다.

                        4. Pershing에는 재래식 탄두가 없었습니다.

                        완고한 말도 안되는 말을 두 문장으로 쌓는 것은 훌륭함의 대안입니다.
                      26. ccsr
                        ccsr 4월 17 2021 19 : 00
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        1. 전략 미사일 군 장교는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 불분명 한 상황에서 파업하기로 결정 했습니까?

                        나는 문맹자를 위해 설명 할 것입니다-그들은 공연 자일뿐입니다. 국방부에서는 GRU가 상황을 모니터링하고 전쟁 발발 가능성을 결정합니다. 이 데이터는 국방부의 지휘소로 전송되어 상황을 총사령관에게 알리고 그의 결정에 따라 전략 미사일 부대에 명령을 내립니다. 이것은 일반적으로 우리 군대가 평시에 일하는 방식입니다. 그러나 어떤 이유로 적의 공격 준비가 밝혀지지 않고 조기 경보 시스템이보고 된 후 결정이 내려지는 상황이 가능합니다. "전문가"에게 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                        인용구 : Alarmist79
                        조기 경보 레이더는 로켓이 날아가는 위치를 빠르게 파악합니다.

                        사실, 조기 경보 시스템은 발사와 대략 발사 좌표를 수정하지만 러시아 또는 중국으로 날아갈 것입니다.이 시스템은 결정할 수 없습니다-재료, 말을 배우십시오.
                        인용구 : Alarmist79
                        Pershing은 소련을 제외하고 바이에른에서 어디로 날 수 있습니까?

                        모든 CMEA 국가 또는 아프리카.
                        인용구 : Alarmist79
                        4. Pershing에는 재래식 탄두가 없었습니다.

                        유럽에서는 그렇지 않았지만 당신은이 문제에서 아마추어 일뿐이므로 두 개의 탄두가 미사일을 위해 개발되었다는 것을 알지 못합니다.
                        핵탄두는 탄두의 중간 구획에 있습니다. Pershing-2 로켓을 개발할 때 두 가지 핵탄두 변형이 연구되었습니다 : 가변 전력의 기존 핵탄두 (최대 TNT 등가는 최대 50kt) 길쭉한 고강도 강철이 탄두를 관통합니다. 폭발이 일어나기 전에 약 1800kg의 탄두가 1kt 이하의 용량으로 충전되어 지상에 30-45m 묻혀 있습니다. 폭발하면 큰 크기와 높은 수준의 방사능 오염을 특징으로하는 깔때기가 형성됩니다.
                        출처 : http://www.dogswar.ru/artilleriia/raketnoe-oryjie/677-ballisticheskaia-raketa-pershi.html © dogswar.ru
                        인용구 : Alarmist79
                        완고한 말도 안되는 말을 두 문장으로 쌓는 것은 훌륭함의 대안입니다.

                        나는 또한 무장 한 대중들 사이에서 무장 한 아마추어주의가 무엇인지 궁금합니다.
                      27. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 17 2021 20 : 02
                        -1
                        = 나는 문맹자를 위해 설명합니다-그들은 공연 자일뿐입니다 =
                        faience 친구와 함께 질문에 답할 때 무언가를 "설명"합니다.
                        그렇다면 첫 번째 전투 이후 왜 그들을 신화적인 세계 핵 공격에 끌어들였습니까?

                        = 사실, 조기 경보 시스템은 발사와 대략 발사 좌표를 기록하지만 러시아 또는 중국으로 날아갈 것입니다.이 시스템은 결정할 수 없습니다-재료, 말을 배우십시오. =

                        오크, 적용 위성 SPRN. 공간 경고 시스템 일명 KSP. 정확히 "발사 및 발사 좌표를 수정합니다." 이제 과거 시제로 "눈"이 이미 방향을 결정했기 때문입니다.
                        방향 / 속도를 결정하지 않는 조기 경보 레이더는 완전 무 결함을위한 것입니다. 제 생각에는 이것은 이전에 누구에게도 발생하지 않았습니다.

                        = 모든 CMEA 국가 =
                        1. 차이점은 무엇입니까? 그는 소련과 미국의 우정을 위해 그곳으로 날아갈 수 있을까요?
                        2. CMEA에서 "Pershing-2"를 촬영하는 이유는 무엇입니까? 루마니아 인 공격?

                        = 또는 아프리카로. =
                        그리고 그는 거기서 무엇을 잊었습니까?

                        = 유럽에서는 그렇지 않았지만 당신은이 문제에 대해 아마추어 일뿐입니다. 따라서 미사일을 위해 XNUMX 개의 탄두가 개발되었다는 사실을 모릅니다. =

                        1. 그것과 관련하여 "개발"된 것은 무엇입니까?
                        2. "약 1800kg 무게의 탄두, 힘으로 충전 된 탄두 1kt 이하,"- 이것은 비핵 탄두 am ? 아직 통과하지 못한 학교에서 1kt는 무엇입니까? 이것은 1에 해당합니다. 천 톤 TNT. 와우 "퍼싱"이 갔다.
                        정말 어디에서 글을 쓰고 있습니까? Zhmerinka와 3 학년에서도 그러한 직원은 발견되지 않습니다. 당신이 가장 좋아하는 낙타는 어떻게 말로 변이하고 윙윙 거리는가?
                      28. ccsr
                        ccsr 4월 17 2021 22 : 07
                        0
                        인용구 : Alarmist79
                        방향 / 속도를 결정하지 않는 조기 경보 레이더는 완전 무 결함을위한 것입니다. 제 생각에는 이것은 이전에 누구에게도 발생하지 않았습니다.

                        지상 기반 레이더는 다른 주파수 범위에서 작동하고 HF 범위에서 작동하는 레이더는 탄두가 지평선 너머에 아직 나타나지 않았을 때 발사를 감지하기 때문에 당신은 확실히 평신도입니다. 그러나 Don 레이더는 완전히 다른 거리에서 작동합니다.
                        또한 조기 경보 시스템에는 모스크바의 미사일 방어 (ABM)의 이익을 위해 만들어진 동종 유일의 Don-2N 레이더가 있습니다. Don-2N 레이더의 기능으로 작은 물체를 감지 할 수 있습니다. 거리 3700km 그리고 최대 40000 미터의 고도에서.

                        따라서 미국 로켓이 6-10km의 거리에서 발사되면 수평선에 나타날 때까지 좌표를 결정하지 않으므로 시간을 낭비하게됩니다. 그렇기 때문에이 경우 시작 자체의 사실이 중요하며 이는 HF 범위에서 완전히 다른 수평 레이더에 의해 결정될 수 있습니다.
                        재료, 말을 배우십시오.

                        인용구 : Alarmist79
                        = 모든 CMEA 국가 =
                        1. 차이점은 무엇입니까? 그는 소련과 미국의 우정을 위해 그곳으로 날아갈 수 있을까요?
                        2. CMEA에서 "Pershing-2"를 촬영하는 이유는 무엇입니까? 루마니아 인 공격?

                        그들은 소련에 대해 방금 이야기했을 때 스스로를 닦았습니까?
                        인용구 : Alarmist79
                        1. 그것과 관련하여 "개발"된 것은 무엇입니까?

                        이 로켓의 표준이었고 당신은 그것을 몰랐기 때문에 당신은 다시 혼란에 빠졌습니다. 그리고 전문가들은 Pershing을 위해 두 개의 탄두가 만들어 졌다는 것을 잘 알고있었습니다.
                      29. 알람리스트 79
                        알람리스트 79 4월 17 2021 23 : 26
                        -1
                        = 지상 기반 레이더는 서로 다른 주파수 범위에서 작동하고 HF 범위에서 작동하는 레이더는 탄두가 지평선 위로 나타나지 않을 때 발사를 감지하기 때문에 당신은 확실히 평신도입니다.하지만 Don 레이더는 완전히 다른 거리에서 작동합니다 =

                        1. 그리고 그것은 당신이 파란 눈에 두 개의 연속으로 언급했듯이 그녀가 방향을 결정하는 것을 방해합니까?
                        2. 소련에는 ZGRLS가 없었습니까?

                        = 따라서 미국 로켓이 6-10km의 거리에서 발사되면 좌표를 결정하지 않습니다. =
                        1. 참나무 비틀 지 마십시오. 당신이 썼습니다.

                        제품 견적 : ccsr
                        유럽 ​​퍼싱이 시작될 때 비행 방향을 어떻게 결정할 수 있습니까?

                        6-10 천에서 "유럽 퍼싱"은 무엇입니까? 당신은 약 2000km의 거리에서 지상 기반 조기 경보 레이더로 방향을 결정할 수 없다는 이단을 가지고 있습니다.

                        = 그러면 좌표를 정의하지 않습니다. =
                        무슨 좌표? 스타트? 이것은 최초의 위성 샘플 1972에 의해 결정되었습니다. 그리고 우리는 방향을 결정할 것입니다. 현재 위성이 그것을 할 수 있습니다.

                        = 그렇기 때문에이 경우 발사 자체의 사실이 중요하며 이는 HF 범위에서 완전히 다른 수평 적 레이더로 확인할 수 있습니다. =

                        1. 방향에 대해 방송합니다.
                        2. 72 년 이후의 SPRN 위성, 그들이 무엇을하고 있다고 생각하십니까?

                        = 재료 배우기, 말투 =
                        이것은 말도 안되는 생성기 말입니까?

                        = 그들이 소련에 대해 방금 이야기했을 때 그것을 닦아 냈습니까? =
                        1. 루마니아와 회사에 대한 질문을 반복합니다. 어떤 종류의 비 전략적 목표가 있었습니까? 더 가까이에서 (폴란드의 스텁을 제외하고) 미국인들은 다른 미사일을 가졌습니다.
                        2. 소련 / 그 시설에 대한 핵 공격은 소련과의 전쟁이 아닙니까?
                        3. CMEA 국가에 대해 회전했습니다. Pershing-2가 기술적으로 GDR에 들어갈 수 없다는 사실에도 불구하고.

                        =이 로켓의 표준 이었기 때문에 =
                        그래서 사내입니까 아니면 개발 중입니까?

                        = 그리고 당신은 그것을 몰랐고, 그래서 당신은 다시 한번 혼란에 빠졌습니다. =
                        오크, 나는 말했다
                        "4. Pershing에는 재래식 탄두가 없었습니다."
                        너의 것을 세어도-1kt는 비핵 BCH, 당신이 말했듯이?
                  2. 알람리스트 79
                    알람리스트 79 4월 17 2021 20 : 32
                    -1
                    낙타 사육자, 질문이 하나 더 있습니다. 레이더가 어디로 가는지 볼 수없는 경우 동일한 S-300 / 400이 어떻게 탄도 표적을 격추합니까?
  • 서기
    서기 4월 14 2021 12 : 44
    +2
    현실 AB는
    1. 적어도 얼마 동안 해안에서 미국 AUG와 싸워라.
    시간이 한두 시간입니까?
    그들의 전략적 잠수함이 떠있고 무장 해제 공격을 위해 적을 집중시키기위한 곳.
    다들 수영하니? 웃음 예, SSBN의 배치 영역을 커버하고 적군을 추적하는 것은 의심 할 여지없이 중요한 작업입니다.하지만이를 위해 80kt 스트라이크 AB가 필요한 이유는 무엇입니까?
    동시에 "저렴한 비대칭 답변"(tm)이 사용되었습니다. 항상 "매우 비싸고 작동하지 않습니다"라는 것이 밝혀졌습니다. ...
    70 년대에는 비교적 저렴하고 잘 작동했습니다. 맹목적으로 복사하는 것이 아니라 머리가 필요합니다.
    .2 갑자기 AUG는 우리 해안에 심각한 위협 이상입니다.
    1982 년에서 벗어날 때입니다. 거의 40 년이 지났고 많은 새로운 유형의 무기가 등장했습니다.
    1. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 14 2021 14 : 19
      -1
      = 시간이 한두 시간입니까? =
      당신의 wunderwafele은 XNUMX 분 동안 충분하지 않을 것입니다. 일반 항공 모함은 오랫동안 위협이 될 것입니다.

      = 모두 수영하고 있습니까? 네, SSBN의 배치 영역을 커버하고 적군을 추적하는 것은 부인할 수없는 중요한 작업입니다.하지만이를 위해 80kt 타격 AB가 필요한 이유는 무엇입니까? =

      나는 당신의 22 노트 XNUMX 톤이 아무 의미없이 잘린 이유를 이미 설명했습니다. 일반적으로 양적 지연을 질적 지연으로 보완하고 이동성을 줄이려는 아이디어는 매우 대안 적으로 독창적입니다.

      = 70 년대에는 상대적으로 저렴하고 잘 작동했습니다. =
      다른 곳의 소설과. 매우 비싸고 역겨 웠습니다.

      = 맹목적으로 복사하는 것이 아니라 머리가 있어야합니다. =
      당신 것? 신 금지. 그러한 자만은 어디에서 왔습니까? 가장 기본적인 문제에 대해 우리 / 중국인 / 미국인 / 인도 / 일본인 전문가를 비난 할 지식이 전혀 없습니까?

      인용구 : 점원
      1982 년에서 벗어날 때입니다. 거의 40 년이 지났고 많은 새로운 유형의 무기가 등장했습니다.

      그리고 내가 이해하는 것처럼 그들은 모두 해안에 의해 제한됩니까? 더 구체적으로?
    2. 서기
      서기 4월 14 2021 15 : 42
      +1
      ... 시간이 한두 시간입니까? =
      //// 당신의 wunderwafele은 XNUMX 분 동안 충분하지 않을 것입니다. 일반 항공 모함은 오랫동안 위협이 될 것입니다.
      네. 자신의 승무원을 위해 항구에서. 바다에 가기 전에 파괴 될 때.
      . = 모두 수영하십니까? 네, SSBN의 배치 영역을 커버하고 적군을 추적하는 것은 부인할 수없는 중요한 작업입니다.하지만이를 위해 80kt 스트라이크 AB가 필요한 이유는 무엇입니까? =

      나는 당신의 22 노트 XNUMX 톤이 아무 의미없이 잘린 이유를 이미 설명했습니다.
      설명했다. 그러나 그들은 아무것도 이해하지 못했습니다. 아무도 Chelubey와 Peresvet의 원칙에 따라 해군 전쟁을 벌일 것입니다.
      ... = 맹목적으로 복사하는 것이 아니라 머리가 있어야합니다. =
      당신 것? 신 금지. 그러한 자만은 어디에서 왔습니까? 가장 기본적인 문제에 대해 우리 / 중국인 / 미국인 / 인도 / 일본인 전문가를 비난 할 지식이 전혀 없습니까?
      "잡화업자와 추기경은 힘이다!" (에서). 다음 중 미국과 비슷한 전체 AB를 보유한 국가는 어디입니까? 아니면 좁은 작업을 위해 AB가 있습니까? 당신은 기본적인 것을 이해하지 못합니다. 적이 수적으로 우월하고 다른 모든 것이 동등하다면, 당신은 패배 할 운명입니다. 따라서 무의미한 모방에 돈을 낭비 할 필요가 없습니다.
      ... = 70 년대에는 상대적으로 저렴하고 잘 작동했습니다. = /////
      다른 곳의 소설과. 매우 비싸고 역겨 웠습니다.
      당신의 상상력에서만. Gorshkov에 대한 Timokhin의 기사를 읽고 시야를 넓히십시오.
      ... 1982 년에서 벗어날 때입니다. 거의 40 년이 지났고 많은 새로운 유형의 무기가 등장했습니다.

      그리고 내가 이해하는 것처럼 그들은 모두 해안에 의해 제한됩니까? 더 구체적으로?
      글쎄, 당신은 거친 감정가 인 척하려고 노력하고 있습니다. 여기에 당신이 채워야 할 질문이 있습니다-앞서 언급 한 1982 년 지역에 등장한 어떤 유형의 무기가 해안을 칠 때 AUG의 중요성을 크게 줄였습니까? 추신 : 기본 교육에 대한 질문에 대답하지 않았습니다.
    3. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 14 2021 17 : 45
      -1
      인용구 : 점원
      네. 자신의 승무원을 위해 항구에서. 바다에 가기 전에 파괴 될 때.


      물론 장치는 포트 번호에 있습니다. 사실은 그 반대가 사실입니다. 대형 선박은 평균적으로 더 많은 자율성을 가지고 있습니다.

      인용구 : 점원
      그러나 그들은 아무것도 이해하지 못했습니다. 아무도 Chelubey와 Peresvet의 원칙에 따라 해군 전쟁을 벌일 것입니다.


      그래서 그것은 절름발이 고블린 대 MMA 챔피언처럼 실행되어야합니다. 개념을 이해했습니다.


      인용구 : 점원
      아니면 좁은 작업을 위해 AB가 있습니까?

      "좁은 작업"이란 무엇입니까? pzhalst의 예.

      인용구 : 점원
      당신은 기본적인 것을 이해하지 못합니다. 적이 수적으로 우월하고 다른 모든 것이 동등하다면, 당신은 패배 할 운명입니다. 따라서 무의미한 모방에 돈을 낭비 할 필요가 없습니다.


      그. 우리는 항공기를 기록해야하고 미국인들은 탱크를 가지고 있습니까? 80 년대의 가난한 양키스. 한 번에 모든 사람에게 모든 것을 설명합니다. Abrams / Bradleys가 없습니다. 클럽과 기병 만, 하드 코어 만. 그러나 경쟁은 없습니다.
      그. 항공 모함에서 미국인과 경쟁하지 않으면 해상에서 미국인의 우월성이 덜?

      = 당신의 상상 속에서만. Gorshkov에 대한 Timokhin의 기사 읽기-시야를 넓히십시오. =

      즉, 당신은 1. "항공 모함을 원하지 않았고 매우 나쁜 결과를 얻어야했다"라는 주제에 대한 기사를 가져 왔습니다. 2. 당신이 모든 일을 제대로하고 있다고 결정 했습니까?
      왜 놀랄 일이 아니야?

      인용구 : 점원
      글쎄, 당신은 멋진 감정가 인 척하려고 노력하고 있습니다.

      그. 내 질문에 대한 답을 찾아야하나요? 당신은 아마 자신에게 매우 교활 해 보일 것입니다.

      인용구 : 점원
      여기에 당신이 채워야 할 질문이 있습니다-앞서 언급 한 1982 년 지역에 등장한 어떤 유형의 무기가 해안을 칠 때 AUG의 중요성을 크게 줄였습니까?


      당신의 IMHO는 ... 당신의 예상되는 데이트 능력을 감안할 때, 당신은 무엇이든 의심 할 수 있습니다. 기술 진행 과정의 버전을 설명합니다. 나는 의심이 있지만 너무 사악하고 너 자신의 왕좌에 앉을 기회를 줄 것이다.

      인용구 : 점원
      추신 : 기본 교육에 대한 질문에 대답하지 않았습니다.

      당신이 먼저 대답 해.
    4. 서기
      서기 4월 14 2021 18 : 22
      +1
      ... 자신의 승무원. 바다에 가기 전에 파괴 될 때.


      물론 장치는 포트 번호에 있습니다. 사실은 그 반대가 사실입니다. 대형 선박은 평균적으로 더 많은 자율성을 가지고 있습니다.
      자율성에 관한 것이 아닙니다. 수리, 도킹 등의 시간입니다.
      ... 그러나 그들은 아무것도 이해하지 못했습니다. 아무도 Chelubey와 Peresvet의 원칙에 따라 해군 전쟁을 벌일 것입니다.


      그래서 그것은 절름발이 고블린 대 MMA 챔피언처럼 실행되어야합니다. 개념을 이해했습니다.
      매우 의심 스럽습니다. 당신의 경우가 아닙니다. 요점은 XNUMX 명의 MMA 챔피언을 동시에 상대하는 것은 무의미하며 다른 옵션을 찾아야합니다.
      ... 적이 수적으로 우월하고 다른 모든 것이 동등하다면, 당신은 패배 할 운명입니다. 따라서 무의미한 모방에 돈을 낭비 할 필요가 없습니다.


      그. 우리는 항공기를 기록해야하고 미국인들은 탱크를 가지고 있습니까?
      상대방에게 말도 안되는 소리를 내고 장난으로 반박하는 이상한 습관이 있습니다. 항공과 달리 러시아는 원칙적으로 AB를 포함하여 미국 함대보다 지역 우위를 만들 기회가 없습니다.
      ... 당신의 상상력에서만. Gorshkov에 대한 Timokhin의 기사 읽기-시야를 넓히십시오. =

      즉, 당신은 1. "항공 모함을 원하지 않았고 매우 나쁜 결과를 얻어야했다"라는 주제에 대한 기사를 가져 왔습니다. 2. 당신이 모든 일을 제대로하고 있다고 결정 했습니까?
      왜 놀랄 일이 아니야?
      아마도 지식, 교육 또는 특정 사고 방식의 부족 때문일 것입니다.
      음, 당신은 거친 감정가 인 척하려고 노력하고 있습니다.

      그. 내 질문에 대한 답을 찾아야하나요? 당신은 아마 자신에게 매우 교활 해 보일 것입니다.
      전혀. 모든 것이 진부하고 간단합니다. Windbag은 특정 문제를 요청합니다.
      앞서 언급 한 1982 년 지역에 등장한 어떤 유형의 무기가 해안을 칠 때 AUG의 중요성을 크게 줄였습니까?


      당신의 IMHO는 ... 당신의 예상되는 데이트 능력을 감안할 때, 당신은 무엇이든 의심 할 수 있습니다. 기술 진행 과정의 버전을 설명합니다. 나는 의심이 있지만 너무 사악하고 너 자신의 왕좌에 앉을 기회를 줄 것이다.
      글쎄, 당신의 "사악한 의심"을 표명하십시오. 그 대가로 내가 의미하는 바를 정직하게 말할 것을 약속합니다.
      ... 기본 교육에 대한 질문에 대답하지 않았습니다.

      당신이 먼저 대답 해.
      나는 나의 지식과 교육에 관한 당신의 다소 적절한 질문에 모두 대답했습니다.
    5. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 14 2021 19 : 09
      -1
      인용구 : 점원
      자율성에 관한 것이 아닙니다. 수리, 도킹 등의 시간입니다.

      그. 수리 시간이 변위에 선형 적으로 비례한다고 생각하십니까? 보트는 수리 시간의 0,1 %를 소비합니까? 아니면 다시 한 번 가장 간단한 결론을 내릴 수 없었는데 이제 "나는 새롭지 않다. 넌 완전히 새롭다"라는 말을 듣게 될까요?

      인용구 : 점원
      요점은 XNUMX 명의 MMA 챔피언을 동시에 상대하는 것은 무의미하며 다른 옵션을 찾아야합니다.

      그. 또는 절름발이 고블린 또는 챔피언이없는 경우, 시트로 몸을 가리고 무덤으로 기어 들어가나요?
      "저렴하고 효과적인 솔루션"에 대해 기름진 mriyas 외에 다른 건설적인 말을 듣지 못합니다. 아니면 귀하의 위시리스트가 일종의 뉴스라고 생각하십니까?

      = 당신은 상대방에게 말도 안되는 소리를 내고 장난으로 반박하는 이상한 습관이 있습니다. =
      그리고 당신은 생각의 또 다른 미친 재주 넘기 후에 "내가 말하지 않았다, 당신은 모두 거짓말입니다"라고 외치는 것이 전혀 이상하지 않습니다.

      = 항공과는 달리 러시아는 원칙적으로 AB를 포함하여 미국 함대보다 지역 우위를 만들 기회가 없습니다. =
      1. 즉, 지역 우월성이 없으면 항공은 쓸모가 없습니다. 비행장에 올려 놓고 바다의 날씨를 기다릴까요? 이제 다시 옛날 "말하지 않았어"의 주곡이 나올까요?
      2.이 지역 우월성은 그들이 안전하게 배를 잡는 것을 막기 위해 해결되는 문제와 어떤 관련이 있습니까?
      3. 근본적으로 달성 할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 5 학년 산수 교과서로는 모든 게 나쁘 죠?

      = 아마도 지식, 교육 또는 특정 사고 방식의 부족 때문일 것입니다. =

      그. 또 다른 말도 안되는 "결론"을 내렸지 만 주변의 모든 사람을 비난해야합니까?

      = 전혀. 모든 것이 진부하고 단순합니다-윈드 백은 특정 문제에 찔립니다. =
      그. 모두가 당신이 위대한 지능으로 환상을했다고 추측해야합니다. 강한. 아주 세다.

      = 글쎄, 당신의 "사악한 의심"을 표명하십시오. 이에 대해 나는 내가 의미하는 바를 정직하게 말할 것을 약속합니다. =
      내가 당신을 믿어야합니까? 그래서 이름, 누이, 이름 (젠장, 경고하지 말았어야 했어).

      = 나는 나의 지식과 교육에 관한 당신의 다소 적절한 질문에 모두 대답했습니다. =
      나도
    6. 서기
      서기 4월 14 2021 21 : 56
      +2
      자율성에 관한 것이 아닙니다. 수리, 도킹 등의 시간입니다.

      그. 수리 시간이 변위에 선형 적으로 비례한다고 생각하십니까? 보트는 수리 시간의 0,1 %를 소비합니까? 아니면 다시 한 번 가장 간단한 결론을 내릴 수 없었는데 이제 "나는 새롭지 않다. 넌 완전히 새롭다"라는 말을 듣게 될까요?
      당신은 당신과의 대화에 대한 표준적인 질문을 다시 듣게 될 것입니다.-당신은 어디서 그런 말도 안되는 것을 얻었고 왜 그것을 나에게 돌리려고합니까?
      ... 그리고 당신의 생각의 또 다른 미친 재주 넘기 후에 "내가 말하지 않았어요, 당신은 모두 거짓말입니다"라고 외치는 것은 전혀 이상하지 않습니다.
      나는 자물쇠 제조공과 청소부에 대한 실패한 장난 이후에,이 말도 안되는 것을 상대방에게 귀속시키는 것이 실패한 토론에서 다음 "방어"라인이라는 것을 깨달았습니다.
      . = 아마도 지식, 교육 또는 특정 사고 방식의 부족 때문일 것입니다. =

      그. 또 다른 말도 안되는 "결론"을 내렸지 만 주변의 모든 사람을 비난해야합니까?
      그래서 당신은 자신을 "주변의 모든 사람"이라고 생각합니까? 글쎄요, 제가 당신의 구체적인 사고 방식에 대해 글을 쓸 때 이런 식으로 생각했습니다.
      ... = 글쎄, 당신의 "사악한 의심"을 표명하십시오. 이에 대해 나는 내가 의미하는 바를 정직하게 말할 것을 약속합니다. =
      내가 당신을 믿어야합니까? 그래서 이름, 누이, 이름 (젠장, 경고하지 말았어야 했어).
      그런 사소한 일에도 당신이 그들의 말을 받아 들일 수 없다면 당신은 살기가 힘들 것 같습니다. 좋아, 나는 당신을 불쌍하게 생각합니다 .80 년대 초에 Tomahawkovi에 등장하고 널리 배포 된 후 기습 공격을 목적으로 적 해안에 대한 은밀한 AUG 습격의 필요성이 크게 감소했습니다. 따라서 인용 된 1982 년의 사례는 관련성을 크게 잃었습니다. 당신의 공허한 주장과 함께 "적 AUG로부터 당신의 해안을 보호하라."
    7. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 14 2021 22 : 21
      0
      = 대화에 대한 표준 질문을 다시 듣게 될 것입니다.-어디서 그런 넌센스를 얻었고 왜 그것을 나에게 돌리려고합니까? =

      그. 말 안했어?
      "네. 항구에서 자기 승무원을 위해. 언제 바다로 가기 전에 파괴 될 것입니다."
      그리고 이것으로 40k가 더 나쁘다는 사실에 대한 응답으로.
      "자율성 문제가 아닙니다. 수리, 도킹 등의 시간입니다."
      100 톤이 수리 시간 측면에서 XNUMXk와 근본적으로 다르다는 것을 의미하지 않았다면 당신은 의미합니까? 삶의 불완전함에 대한 분개를 말하지 않습니까?

      = 나는 실패한 익살 이후 =
      사실, 제 장난 후에 제가 말한대로 정확히 하셨죠. "말하지 않았어요"라고 외쳤죠? 그리고 나는 비웃는 것을 좋아합니다. 그렇습니다. 그것은 제가 정말 나쁜 사람입니다.

      = 그래서 당신은 자신을 "주변의 모든 사람"이라고 생각합니까? =
      즉, 삶의 밑바닥없는 지혜 (tm)와 매혹적인 논리가 여기에서 드러나는데 환경이 당신을 괴롭히지 않습니까? 글쎄, 나는 그것을 믿지 않는다.

      = 좋아, 나는 당신을 불쌍히 생각합니다 .80 년대 초에 Tomahawkovi에 등장하고 널리 배포 된 후 기습 공격을 목적으로 적 해안에 대한 은밀한 AUG 습격의 필요성이 크게 감소했습니다. 따라서 인용 된 1982 년의 사례는 관련성을 크게 잃었습니다. 당신의 빈 주장과 함께 "적 AUG로부터 당신의 해안을 보호합니다."=

      1. 즉. 재래식 장비에서 사거리 1500+의 미사일 무리와 함께 미 해군 / AUG의 도입 낮춘 AUG로부터 해안 보호의 관련성?
      네 자무 넨코 네. 이것이 지성의 힘입니다. 이것은 더 이상 외계인 논리가 아닙니다.

      2. "Tomahawks"가 비밀리에 사용되지 않을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그가 잠수함에 있었다는 사실은 당신을 전혀 괴롭히지 않습니까?
    8. 서기
      서기 4월 15 2021 05 : 36
      +2
      .이자형. 말 안했어?
      "네. 항구에서 자기 승무원을 위해. 언제 바다로 가기 전에 파괴 될 것입니다."
      그리고 이것으로 40k가 더 나쁘다는 사실에 대한 응답으로.
      "자율성 문제가 아닙니다. 수리, 도킹 등의 시간입니다."
      100 톤이 수리 시간면에서 XNUMX 만과 근본적으로 다르다는 뜻이 아니라면 무슨 뜻입니까?
      네, 논리 상 어려움이 있다는 것은 40 kt와 100 kt가 부두와 수리 중에 똑같이 취약하다는 것을 의미하므로 더 많은 비용을 지불 할 필요가 없습니다.,
      ... = 나는 실패한 익살 이후 = ////
      사실, 제 장난 후에 제가 말한대로 정확히 하셨죠. "말하지 않았어요"라고 외쳤죠?
      잘못된. 이것은 단지 당신의 거친 상상입니다. 보다 정확하게는 본질적으로 토론에 실패 할 때 사용하는 일반적인 방어 메커니즘입니다.
      ... = 그래서 당신은 자신을 "주변의 모든 사람"이라고 생각합니까? =
      즉, 삶의 밑바닥없는 지혜 (tm)와 매혹적인 논리가 여기에서 드러나는데 환경이 당신을 괴롭히지 않습니까? 글쎄, 나는 그것을 믿지 않는다.
      소셜 서클을 더 적절한 서클로 변경해보세요.
      ... 나는 비웃는 것을 좋아합니다. 그렇습니다. 그것은 제가 그렇게 나쁜 사람입니다.
      좋은 것도 나쁜 것도 아닙니다. 사실 당신의 악의는 본질적으로 대답에 수반되지 않고 당신 자신으로 대체된다는 것입니다.
      ... 그. 재래식 장비에서 사거리가 1500+ 인 미사일 무리와 함께 서비스중인 미 해군 / AUG의 출현은 AUG로부터 해안을 보호하는 관련성을 감소 시켰습니까?
      네 자무 넨코 네. 이것이 지성의 힘입니다. 이것은 더 이상 외계인 논리가 아닙니다.
      예, 상당히 인간적입니다. 서프라이즈 스트라이크는 AUG를 돌진하는 것보다 은밀한 CR을 유발하는 데 더 효과적입니다.
      ... "토마 호크"가 비밀리에 사용되지 않을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그가 잠수함에 있었다는 사실은 당신을 전혀 괴롭히지 않습니까?
      다시 당신은 나에게 일종의 말도 안되는 소리를 내려고 노력하고 있습니다. 무엇 때문에?
    9. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 15 2021 09 : 51
      -1
      = 네, 논리 상 어려움이 있다는 것은 40kt와 100kt가 부두와 수리에서 똑같이 취약하다는 것을 의미하므로 더 많은 비용을 지불 할 필요가 없습니다., =

      즉, 부두에서 똑같이 또는 거의 똑같이 취약하지만 (사실 자율적이기 때문에) 여러 기회에 대해 더 많은 비용을 지불하는 것이 합리적이지 않습니까? 당신의 머릿속에있는 것은 무엇입니까?

      = 틀 렸습니다. 이것은 당신의 거친 환상입니다 =
      "나는 말하지 않았다"# 1001.

      = 소셜 서클을 더 적절한 서클로 변경해보세요. =
      대화를 끝내겠다고 제안하고 있습니까?

      = 서프라이즈 스트라이크는 AUG를 돌진하는 것보다 은밀한 CR을 유발하는 데 더 효과적입니다. =
      1. 우선, 당신은 비밀에 관한 것이 아니라 일반적으로 "Tomahawks"로 AUG를 방어 할 필요가 없다는 것을 방송했습니다. 상대방의 능력이 확장되었습니다 = 방어가 필요하지 않습니다. 소파 전략가에게도 이것은 너무 강력합니다.
      미국인들이 토마 호크 족을 때린 후 추상적 인 휴머니즘과 종교적인 이유로 항공 모함 항공기를 사용하지 않기로 한 일몰 속으로 떠나려고 계획했다는 생각은 일반적으로 움직이지 않는다는 일종의 종말입니다.
      "토마 호크"는 첫 번째 공격이나 어려운 목표에 대한 공격의 무기입니다.
      2. 즉 군함 무리 (작은 군함은 큰 타격을 줄 수 없음)가 정상적인 정찰 부족으로 인해 스텔스를 급격히 증가시킬까요? 당신의 논리는 화성입니다. 50 년대 미국 음악에 대해 어떻게 반응 하시나요?

      = 다시 말하지만 당신은 나에게 일종의 말도 안되는 소리를 내려고 노력하고 있습니다. 왜? =
      나는 # 1002라고 말하지 않았다.

      "80 년대 초 토마 호 코비에 등장하고 널리 보급 된 후, 기습 공격을 목적으로 적 해안에 대한 은밀한 AUG 습격의 필요성이 크게 감소했습니다."따라서 1982 년에 제시된 사례는 관련성을 크게 상실했습니다. . 당신의 공허한 주장과 함께 "적 AUG로부터 당신의 해안을 보호하라."

      즉, 해안에서 바로 숨을 필요가 없다는 단순한 생각은 단순히 스텔스가 커졌고 전혀 방문하지 않았다는 것을 의미합니까?
  • ccsr
    ccsr 4월 14 2021 18 : 17
    +1
    인용구 : Alarmist79
    실제로 AB는
    1. 적어도 얼마 동안 그들의 해안에서 미국 AUG와 싸울 것입니다.

    매혹적인 진술, 나는 그러한 견해가 어디서 오는지 상상조차 할 수 없습니다. 우리가 미국이나 중국과 같은 항공 모함과 함께 국가와 싸워야한다면 전쟁은 처음 몇 십분 안에 끝날 것이고 우리 영토를 실제로 위협하는 단일 항공 모함 그룹은 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 핵 교환. 우리 AUG의 다른 모든 작업은 우리의 주요 상대와의 전쟁 시나리오가 무엇인지 전혀 모르는 다양한 국내에서 성장한 이론가들에 의해 단순히 손가락에서 빨려 들었습니다.
    인용구 : Alarmist79
    2. 갑자기 AUG는 우리 해안에 심각한 위협 이상입니다.

    AUG가 어떻게 우리 해안에서 "갑자기"나타날 수 있습니까? 코퍼 필드가 정보 수단으로부터 숨는 데 도움이되는 것은 무엇입니까?
    1. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 15 2021 10 : 19
      -1
      나는 간략하게-너 질문에 대해 모릅니다. 이 진술은 명확성의 표준으로 사용될 수 있습니다.
    2. ccsr
      ccsr 4월 15 2021 11 : 49
      0
      인용구 : Alarmist79
      간단히 말해서-당신은 질문에 대해 아무것도 모릅니다.

      간단히 말해서, 당신은 군사 문제에서 문맹의 무장 딜레탕트 일뿐입니다.
    3. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 15 2021 12 : 00
      -2
      글쎄, 당신은 창고에서 더 잘 알고 있습니다.
  • 서기
    서기 4월 14 2021 11 : 30
    0
    ... 우리가 필요로하지 않는 AV”, 그리고 나서야 무언가를 증명합니다.

    예, 아니오, 무엇을 증명해야하는지 ...
    미국 해안으로 항해 할 건가요?
    미국 외에 지구상에 다른 곳이 없습니까?
    ... 저자는 러시아 해군이 원칙적으로 해군 항공이 필요하지 않다고 믿으므로 그렇게 명확하게 작성하십시오. 지금까지이 기사는 감정에 대한 빈 전화 통화입니다.

    이제 그가 글만 쓰면 유휴 토크가 될 텐데 .. 그리고 그는 모든 것을 분해하고 좀 자세히 설명했습니다 ..
    그에게서 아무것도 분류되지 않았습니다. Gazprom 수준의 모든 "논쟁"은 정확히 러시아가 아닙니다. (C) 하이드 파크 레벨.
  • Doccor18
    Doccor18 4월 13 2021 13 : 09
    -3
    러시아는 항공 모함 함대를 꿈꾸는 우리 "매"의 모든 바램을 충족시킬 돈이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 이것은 가장 중요한 질문입니다. 그리고 지금까지이 돈이 어디에서 나올지 아무도 답할 수 없었습니다.

    러시아는 세계에서 가장 부유 한 나라입니다. 나를 믿지 않습니까? 헛되이. 러시아에서는 그러한 부가 집중되어 ..... "구글링"될 수 있습니다 ... 러시아는 세계에서 유일한 나라입니다. 저는 강조합니다. 러시아는 모든 요구를 100 % 만족시킬 수있는 유일한 나라입니다. 자원과 능력의 비용. 더 이상 그러한 예가 없습니다.
    러시아는 거대한 영토와 자원 외에도 놀랍게도 매우 똑똑한 원주민 인 러시아 사람들을 얻었 기 때문에 무엇이든 할 수 있습니다. 포퓰리즘? 동요!? 하지만 아니 ... 다 사실이야. 소련이 세계 생활의 두 극 중 하나가되도록 누가 도왔습니까? 독일인? 폴란드? 영국인? 아니요, 러시아 농민이 한 일입니다 ...
    Project 1160-Eagle은 미국 기업보다 훨씬 열등 했습니까? 아니. 80 년대 말까지 해군이 XNUMX 대의 강력한 항공 모함을 보유하는 것을 누가 허용하지 않았습니까? 자치령 대표? 소련은 왜이 "항공기 수송 순양함"을 필요로 했습니까?
    세계의 모든 두뇌는 항상 미국을 위해 일해 왔으며 소련 시민의 두뇌 만 소련을 위해 일했습니다 ...
    대 러시아 국가가 "은 30 개"를 위해 한 줌에 의해 살해되었다는 사실이 위대한 러시아 사람들이 사라 졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 그는 (적들의 기쁨을 위해) 덜되었지만 여전히 살아 있습니다. 이것을 잊지 마세요! 우리는 여전히 살아 있습니다! 나는 살아 있고, 내 자녀들, 손자들, 그리고 하나님은 금지하고 있습니다. 증손자들은 살 것입니다 ... Klimov, Timokhin, Andrey Ch. 그리고 수천 명의 러시아 애국자가 살아 있습니다! 우리는 모든 것을 할 수 있습니다! 그러나 그들은 우리가 많은 일을하도록 허용하지 않거나, 우리가 할 수없는 것을 제안합니다 (다양한 구실로 지속적으로 영감을줍니다) ... 그러나 우리는 할 수 있습니다 !!! 그리고 우리는 그것을 위해 모든 것을 가지고 있습니다!
  • 예하트2
    예하트2 4월 13 2021 13 : 12
    +3
    죄송합니다. 아프리카에서 사업을하는 민간 기업은 러시아가 아닙니다. 쇼가 시리아에서 시작되고 계속되는 Lukoil, Gazprom 및 Rosneft도 완전히 러시아가 아닙니다.

    이익을 은폐하는 것에 대해. 안타깝게도 우리는 자본주의에 살고 있으며 외국인 투자는 종종 해군의 위장을 필요로하며 정치 및 "이익"과 밀접하게 관련되어 있습니다. 이것이 함대의 주요 가치입니다.
    그리고 이것은 Lukoil과 아프리카뿐만 아니라 어부들, 예를 들어 특히 일본과 노르웨이에서 멀지 않은 곳입니다.
    또 다른 질문은 항공 모함을 운전하는 것이 유감이 아니지만 지상 기지가 이러한 이익에 맞지 않는 이익이 있다는 것이 어떻게 밝혀 지는지입니다. 제 생각에는 일종의 모순입니다.
    항공 모함 건설에 대해. 나는 Kuznetsov와 Moscow 대신에 본격적인 무거운 항공 모함을 만드는 것에 찬성했습니다. 그러나 지금은 상황이 다르고 항공 모함을 만드는 것은 지붕에서 집을 짓고 마무리하고 나중에 벽을 연기하는 것과 같습니다. 마지막으로, 교리 수준에서 우리의 제독은 항공 모함 사용 계획을 명확히하여 단순히 흰 코끼리가 아니라 효과적인 부대가되도록 보장하지 않았습니다.
    이것은 또한 답이없는 중요한 질문이기도합니다. 주로이 배들을 작전 공간으로 가져가는 것이 어떻게 안전한지 명확하지 않기 때문입니다.
    오늘날에는 여러 광산 은행으로 우리 함대의 바다 출구를 완전히 차단하는 진부한 방법조차 있습니다. 이 문제가 어떻게 해결 되었습니까? 아니. 그리고 비행기는 몇 시간 안에 광산을 배달 할 수 있습니다. 이것은 다른 위협을 계산하지 않습니다.
    두 번째로 중요한 문제는 건설과 완전한 운영을위한 자금입니다.
    건설하는 것만으로는 충분하지 않기 때문에 운항에 대한 완전하고 지속적인 지원없이 항공 모함은 반죽을 볼 수있는 거대한 기념물로 변할 것입니다. (이것은 Kuznetsov의 예에서 명확하게 볼 수 있습니다)
    1. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 13 2021 20 : 46
      -3
      = 또 다른 질문-항공 모함을 운전하는 것이 유감스럽지 않지만 지상 기지가 이러한 이익에 맞지 않는 이익이 있다는 것은 어떻습니까? 내 의견으로는 일종의 모순입니다. =

      한 개 이상의 국가에 관심이 있다고 상상해보십시오. 옵션 a)
      당신은 경제적 인 Skomorokhov입니다. 따라서 각 국가에서
      모든 경우를위한 예비가있는 기념비적 인 기지. 일부는 완전히 활용되지 않고 일부는 단순히 쫓겨났습니다. 모든 경우가 아닌 소규모 경제 기반을 구축하지만 어딘가 (또는 모든 곳에서) 값 비싼 서사시 실패는 불가피합니다. 가정부는 경제적이어야합니다.
      옵션 b) 항공 모함 오토바이입니다. 따라서 필요에 따라 운전할 수있는 작은 기지와 두 대의 건강한 항공 모함을 구축하십시오. 글쎄요, 당신은 모든 종류의 다른 일들을합니다. 항공 모함은 아프리카로의 무력 투사만을위한 것이 아닙니다.
  • 오버록
    오버록 4월 13 2021 13 : 32
    + 20
    그리고 점차적으로 우리는 내일 일어날 일에 대한 동화를 이야기하면서 Dmitry Olegovich Rogozin을 모방하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 값싼 순간적인 권위를 추구하지 않고 실제 관점에서 그 나라에서 일어나는 일을 평가할 것입니다.

    사람들이 이것을 놓치는 방법!
  • Max1995
    Max1995 4월 13 2021 13 : 48
    +2
    좋은 기사. 그리고 숫자가 있습니다. 큰 것 +
  • 감사원
    감사원 4월 13 2021 13 : 59
    +2
    알렉산더에게 물어볼 가치가 있습니다.이 슬픈 쇼 비용이 얼마나되는지 아십니까?

    우리가 Kuznetsovo에 있었을 때 (2000 년대 초) 선원 중 한 명이 "Kuzya가 바다에 가면 나머지 북부 함대는 연료없이 정박합니다."라고 말했습니다.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 4월 13 2021 14 : 12
    0
    두 대의 항공기를 잃어 버렸고, 절반의 전투 부하 (그리고 연료 측면에서도)로 여러 번의 "전투"출격을하여 위험이 없도록 "항공 모함"은 안전하게 기지로 기어갔습니다.

    이것을 "강력한 활동의 ​​모방"과 "깃발의 시연"이라고합니다. 더 이상은 없어.


    당신이 쓴 저자는 말도 안되고 멍청합니다.

    나는이 단락을 읽는 것을 귀찮게하지 않았고, 요점을 보지 못했다.

    TAVKR은 전투 사용 중 관련성을 확인하고 전투 상황에서 사용 경험을 얻기 위해 시리아 해안으로 보내졌습니다 !!!

    TAVKR "Admiral Kuznetsov"전투 임무 수행에 사용 된 최초의 항공 모함 !!! VTOL 항공기가 아닌 현대식 본격적인 전투기가 이륙하는 최초의 항공 모함. 러시아는 항공 모함의 전투 사용 경험이 더 이상 없습니다. TAVKR은 시리아에 가지 않았을 것입니다.

    모든 사람들은 TAVKR이 최상의 형태가 아니며 추진 시스템이 마모 한계에 있었고 승무원과 선박이 할당 된 작업을 완료했다는 것을 완벽하게 이해했습니다 !!!

    2 대의 항공기가 손실되었지만 처음부터 손실되지는 않았지만 항공 모함의 날개를 집중적으로 사용하는 조건에서 항공 모함은 연습 중에 그러한 하중을 경험하지 않았 으며이 캠페인은 TAVKR의 기능과 단점을 모두 드러 냈습니다. 제거됩니다.

    항공 모함이있는 다른 주들의 경험을보세요, 모두가 비전투 적 손실을 입었습니다 !!!

    그리고 지금은 TAVKR을 사용한 경험이 있고 전투 조건에서 긴 항해를 한 경험이있는 그는 현대화로 가서 추진 시스템, 일부 장비 및 이후에 공기 날개를 교체해야했습니다.

    러시아는 항공 모함이 필요하지만, 그것 없이는 함대가 불완전합니다. 항공 모함의 날개는 우리 함대의 능력을 몇 배나 향상시킵니다.

    또 다른 질문은 이것이 작업 # 1이 아니며 항공 모함을 건설하기 전에 22350M 프로젝트의 구축함을 시리즈로 발사하고 항공 및 방공 및 다른 모든 군대에서 다른 작업을 수행해야한다는 것입니다.
  • 드미트리 블라디미로 비치
    +3
    저자를지지합니다.
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 4월 13 2021 15 : 35
    +2
    나는 존경받는 Roman Skomorokhov, 21 세기, 위성 로켓과 AWACS 항공기의 세기에 해당하는 적절한 기사이며, 초안에 의해 제한되는 구식 구 유통이 아니라 전적으로지지합니다.
    1. Shishkov
      Shishkov 4월 13 2021 17 : 17
      -4
      제품 견적 : vladimir1155
      초안으로 제한되는 구식 구유

      그리고 중국인은 인디언을 알지 못합니다. 그리고 미국인! 그리고 영국인! 그리고 심지어 프랑스 인! 글쎄, 바보! 그리고 우리는 다른 길로 갈 것입니다. Nikita Sergeevich는 어떻습니까? 미사일의 시대를 줘!
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 4월 13 2021 17 : 20
        +1
        인용구 : Shishkov
        미사일의 시대를 줘!

        이것은 이미 19 세기이고 여러분은 모두 XNUMX 세기에 있습니다.

        2021 년 중국 인구는 7 명 증가하고 연말에는 450 명이 될 것입니다. 자연 인구 증가는 긍정적이며 945 명에 달할 것입니다.
        2020 년 인도 인구는 1,380,004,385 명으로 전체 지구 인구의 17.7 %입니다. 이 지표면에서 국가는 세계 2 위를 차지했습니다 (중국이 인도보다 앞서고 미국이 3 위에 있습니다). 35 %는 도시 거주자입니다.
        러시아의 인구는 러시아 영토에 거주하는 주민의 집합입니다. Rosstat에 따르면 1 년 2021 월 146 일 현재 러시아에는 171 명의 영주권자가 있으며,이 지표에 따르면 러시아는 인구 기준으로 세계 015 위를 차지하고 있습니다. 인구 밀도는 8,54 명 / km² (2021 년)입니다. 프랑스와 영국은 해외 영토를 가지고 있습니다. 러시아는이 클럽에서 할 일이 없습니다
        1. Shishkov
          Shishkov 4월 13 2021 22 : 27
          0
          그래서 당신은 결정합니다-당신의 적절한 발언에 따르면, 항공 모함은 "그들의 초안에 의해 제한되는 구식 구식"이거나 인구 밀도가 높은 선택된 국가의 슈퍼 클럽의 특권입니다 ...
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 4월 14 2021 00 : 07
            +1
            인용구 : Shishkov
            "초안에 의해 제약을받는 구식 구유",

            국경 수비를 목표로하는 국가를위한 것인지 아니면 약한 공격 수단인지
            1. Shishkov
              Shishkov 4월 14 2021 08 : 10
              -2
              그리고 인도와 중국에 대해 정확히 무엇이라고 생각합니까?
  • S. 빅토로 비치
    S. 빅토로 비치 4월 13 2021 15 : 40
    +1
    항공 모함 논쟁은 막 다른 골목에 이르렀습니다. 이것은 성격으로의 전환에 의해 입증됩니다.
    중요한 문제가 있습니다.
    -근거리 보트가 없으며 "Varshavyanka"보트를 제공하지 않습니다.
    -지뢰 방지 무기 및 해당 캐리어 없음
    -장거리 무기 제공-통신 시스템, 정찰, 표적 지정이 없습니다.
  • Shishkov
    Shishkov 4월 13 2021 16 : 44
    -1
    "질문 3. 공중 정찰없이 어떻게 할 건가요?"

    기본적으로 모든 선진국이 잘 지내는 것처럼. 위성 네트워크. 비행기보다 훨씬 효율적이고 날씨에 거의 의존하지 않으며 인간의 눈과 달리 실수를하지 않습니다. 하지만 정말 선진국의 경우에는 그렇습니다. 물론 저 개발자들은 정찰기에 의존해야합니다.
    -로마를 씁니다.
    솔직히 말해서, 이것이 어떻게 모호해질 수 있는지, 그리고 그것에 대해 어떻게 논평 할 수 있는지는 분명하지 않습니다. 나는 Roman이 책을 읽지 않는다는 것을 알고 있지만 적어도 TV를 볼 수는 있지만 뉴스에서 때때로 그들은 우리 항공 우주군이 NATO 정찰 항공기를 가로 채고 미국의 정찰 UAV 사용에 대해 이야기합니다. 전략적 RQ-4 (RQ-4D Phoenix의 새로운 수정은 우주에서 보는 것이 더 쉽다는 것을 모르는 "저개발 된"미국인에 의해 만들어졌습니다). 사실, 저자에게 "공중 정찰"이라는 용어는 "그것이 어떻게 있는지 한 번 본다"는 것을 의미하며, 이는 실제로 위성에서 수행 할 수 있으며 (항상 그런 것은 아님) 어떤 데이터가 최신인지 알지 못합니다. 공중 정찰은 (그 결과 대체 할 수없는) 제공 할 수 있으며,이 저자는 매우 잘 특징입니다.
  • mz
    mz 4월 13 2021 16 : 57
    -5
    Skomorokhov 씨가 적어도 내일에 대해 생각하는 논리와 능력이 나쁘다는 것을 오래 전에 깨달았지만이 기사를 통해 그는 나를 놀라게했습니다. 그가 내가 무언가를 이해하는 기술에 대해 글을 쓸 때마다 그는 그것을했습니다. 나는 다른 기술 분야에서도 그렇게 생각합니다. 그러나 이제 전략가이자 경제학자로서 그도 그것.
    러시아는 항공 모함 함대를 꿈꾸는 우리 "매"의 모든 바램을 충족시킬 돈이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 이것은 가장 중요한 질문입니다. 그리고 단 한 명의 저자도이 돈이 어디에서 나올지 아직 답할 수 없었습니다.
    러시아는 재무부와 중앙 은행 산하의 각종 자금에 죽은화물에 누워있는 돈으로 가득 차있다. 이 날이 함대 개발에 쓰이면이 금액의 약 40 %가 계약자에 의해 예산으로 직접 반환되며 일자리도 있고 관련 산업 발전 (세금도!)이 있습니다. 직원의 급여에서 돈도 예산으로 사용됩니다. 따라서 돈의 2/3가 반환됩니다.
    글쎄요, 경제적 인 이익을 위해 우리 함대는 그곳에서 누군가와 전쟁을 벌일 것입니다.
    누군가 그에게 모두 세계의 전쟁 (예외 없음)은 경제적 이익 때문이었습니다.
    오늘날 러시아에는 장거리 국경에서 운영 할 수있는 함대가 없기 때문이며 미국의 이익 영역에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 우리는 영원히 미국에 뒤쳐져 있습니다. 하지만 아래에서 더 자세히
    그러한 "너무 똑똑하지 않은"(다른 말로) 우리가 적절한 함대를 가지고 있지 않기 때문입니다. 스탈린이 20 년대와 30 년대에 같은 방식으로 생각했다면 소련은 승리하지 못했을 것입니다. 우리는 인프라, 선박, 비행기를 건설하고 사람들을 교육해야합니다. 이는 장기적으로 여러 번 지불하는 비용입니다. 그리고 지금 돈이 있습니다.
    2020 년 러시아의 전체 국방 예산이 61 억 달러라는 점을 감안할 때 건설을위한 XNUMX 개의 국방 예산을 어디에서 택할 계획입니까?
    그리고 그는 거짓말을했습니다 (그는 이전에 거짓말을했다는 비난을 받았습니다). 2020 년 모스크바 지역 예산의 지출 부분은 1.9 조 XNUMX 억입니다. 장애. 검색 엔진을 입력하십시오.
    개인적으로 나는 Skomorokhov 씨의 기사를 오랫동안 읽지 않았지만 (스타일은 알아볼 수 있음) 항공 모함의 주제는 여전히 흥미 롭습니다. Chelyabinsk의 A. Timokhin과 Andrey의 주장은 저에게 설득력이있는 것 같습니다. 그리고 Skomorokhov는이 기사에서 확인한 주장이 전혀 없습니다.
  • 새로운
    새로운 4월 13 2021 23 : 32
    0
    Skomorokhs 시리즈의 또 다른 기사.
    글을 쓸 때 "저자"의 접근 방식에서 티모 킨을 능가하기는 어렵지만 저자는 성공했다.
  • 이블 리온
    이블 리온 4월 14 2021 09 : 33
    +1
    쇼가 시리아에서 시작되고 계속되는 Lukoil, Gazprom 및 Rosneft도 완전히 러시아가 아닙니다.


    일반적으로, 이들은 주에서 매우 많은 참여를하는 회사이며 주를 위해 돈을 벌고 있습니다.

    우리는 영원히 미국에 뒤쳐져 있습니다.


    국가들 역시 소련처럼 자폭하지 않는다. 그리고 로마는 영원한 도시입니다. 그리고 그 제국은 어디에 있습니까? 음, 지정 학적 변화 없이는 향후 50 년 동안 미국에서 바다에 전투를 가할 방법이 없습니다. 물론 그것에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 글쎄요, 아무도 강요하지 않습니다. 당신은 강할 때 싸워야합니다.
  • Xscorpion
    Xscorpion 4월 14 2021 10 : 45
    0
    ... 두 대의 항공기를 잃어 버렸고, 절반의 전투 부하 (그리고 연료 측면에서도)로 여러 번의 "전투"출격을하여 위험이 없도록 "항공 모함"은 안전하게 기지로 기어갔습니다.

    이것은 문제에 대한 절대적인 무지와 조종사와 선원에 대한 명백한 무례라고 불립니다. 500 개가 넘는 출격이 Kuznetsov 제독으로부터 만들어졌고 이것은 소수와는 거리가 멀습니다. 그리고 누가이 항공기를 침몰 시켰습니까? 항공 모함? 또는
    여전히 조종사입니까? 하나는 안전한 착륙 속도를 견딜 수 없었고 두 번째는 일반적으로 배에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 비행기를 익사 시켰습니다. 이것은 아마도 두 번째 경우에서 항공기의 기술적 조건에 대한 조종사에게 질문입니다. 술집에서 술취한 부랑자의 폭로가 아니라 확실히 쓰는 군 기자?
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 14 2021 15 : 29
      +1
      제품 견적 : Xscorpion
      그리고 누가이 비행기, 항공 모함, 또는
      그들은 조종사입니까?

      물론, 항공 모함이 책임을 져야합니다. 아니면 조종사가 의도적으로 에어 어 레스터를 톱질했다고 생각하십니까? 항공 모함의 개념 자체는 엔지니어링 측면에서 결함이 있으며 길고 넓게 흔들리지 않는 콘크리트 비행장만큼 신뢰할 수 없으며 너무 무거운 하중을 경험하는 에어로 피니셔가 필요하지 않으므로 AB의 사고율은 정의에 따라 , 콘크리트 활주로보다 XNUMX 배 더 높을 것이며 시리아에서의 Kuzi 캠페인에서 입증되었습니다.
      1. Xscorpion
        Xscorpion 4월 18 2021 07 : 42
        0
        제품 견적 : vladimir1155
        제품 견적 : Xscorpion
        그리고 누가이 비행기, 항공 모함, 또는
        그들은 조종사입니까?

        물론, 항공 모함이 책임을 져야합니다. 아니면 조종사가 의도적으로 에어 어 레스터를 톱질했다고 생각하십니까? 항공 모함의 개념 자체는 엔지니어링 측면에서 결함이 있으며 길고 넓게 흔들리지 않는 콘크리트 비행장만큼 신뢰할 수 없으며 너무 무거운 하중을 경험하는 에어로 피니셔가 필요하지 않으므로 AB의 사고율은 정의에 따라 , 콘크리트 활주로보다 XNUMX 배 더 높을 것이며 시리아에서의 Kuzi 캠페인에서 입증되었습니다.

        실제로 조종사가 정해진 착륙 속도를 초과하여 톱질 한 것으로 밝혀졌습니다. 에어 피니셔는 표준 착륙 기준에 맞게 설계되었습니다. 그렇습니다. 조종사가 책임을 져야합니다. 그 전에는 수십 건의 공기 제어 정지 사례가있었습니다. 항공기의 비정상적인 착륙 속도로 인해 항공 모함의 경우 이것은 항공 모함이 나쁘다는 의미가 아니라 조종사가 부적절하다는 것을 의미합니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 4월 18 2021 07 : 54
          +2
          제품 견적 : Xscorpion
          정해진 착륙 속도를 초과하는 조종사

          착륙 속도를 초과하고 너무 가파른 활공 경로뿐만 아니라 방향 상실, 부적절한 조건에서의 착륙, 안개, 얼음 등은 어느 정도의 확률로 조종사에게 발생합니다. 이것들은 사람입니다. , 그러나 콘크리트 비행장에서는 대부분의 경우 길이와 너비가 신중한 줄무늬가 있고 AB와 에어로 피니셔가 그러한 실수를 용서하지 않았기 때문에 안전 한계가 없었기 때문에 대부분의 경우 나쁘지 않습니다. 따라서이 경우 항공 모함과 신뢰성 시스템 측면에서 불완전한 실수를 용서하지 않습니다
          1. Xscorpion
            Xscorpion 4월 22 2021 12 : 45
            0
            제품 견적 : vladimir1155
            제품 견적 : Xscorpion
            정해진 착륙 속도를 초과하는 조종사

            착륙 속도를 초과하고 너무 가파른 활공 경로뿐만 아니라 방향 상실, 부적절한 조건에서의 착륙, 안개, 얼음 등은 어느 정도의 확률로 조종사에게 발생합니다. 이것들은 사람입니다. , 그러나 콘크리트 비행장에서는 대부분의 경우 길이와 너비가 신중한 줄무늬가 있고 AB와 에어로 피니셔가 그러한 실수를 용서하지 않았기 때문에 안전 한계가 없었기 때문에 대부분의 경우 나쁘지 않습니다. 따라서이 경우 항공 모함과 신뢰성 시스템 측면에서 불완전한 실수를 용서하지 않습니다

            콘크리트 도로에서도 표준 착륙 속도를 초과하면 기껏해야 항공기의 착륙 장치가 파손되고 최악의 경우 완전히 파손됩니다. 항공 모함의 착륙 속도 제한은 단순히 지상보다 낮습니다. 모든 실수가 있습니다. 그래서 조종사 나 기술적 인 사람은 항공기의 상태를 비난 할 수 있습니다. 항공 모함은 그것이 항공기의 착륙 지역이 아닌 경우에만 비난을받을 수 있습니다.
            1. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 4월 22 2021 13 : 23
              +1
              제품 견적 : Xscorpion
              콘크리트 도로에서도 표준 착륙 속도를 초과하면 기껏해야 항공기의 착륙 장치가 파손되고 최악의 경우 완전히 파손됩니다. 항공 모함의 경우 착륙 속도 제한은 단순히 지상보다 낮습니다.

              예, 실제로 항공 모함의 속도에 대한 표준은 더 강하고 매우 나쁘며 논리적으로 증명해야하는 사고율을 증가시킵니다! ... 첫째, 특정 숫자가없는 무의미한 대화, 최적의 착륙 속도는 무엇이며 얼마나 초과하거나 과소 평가할 수 있는지 ... 그리고 숫자가 없으면 콘크리트 스트립에서 허용되는 속도의 확산이 켜짐보다 크다는 것을 알고 있습니다. AB, AB에서는 날씨 및 착륙 정확도에 대한 더 엄격한 요구 사항이있을 것입니다. 즉, 시스템으로서의 항공 모함이 콘크리트보다 덜 완벽하고 완전히 불안정하며 더 위험하다는 것이 명백한 현실입니다. 길고 넓은 좌표에서 안정된 스트립, 드로 다운의 이륙을 용이하게하는 특수 장비 및 사고율 감소 조치를 갖추고 있습니다.
              1. Xscorpion
                Xscorpion 4월 22 2021 13 : 40
                0
                비행기와 조종사가 무엇을하는지 모르는 경우 간단한 도로의 예를 사용할 수 있습니다. 과속으로 인해 회전에 맞지 않으면 회전 각도가 있다는 사실에 도로를 비난합니다. 아니면 속도를 떨어 뜨리지 않았기 때문에 책임을 져야 할 사람이 운전자 였을까요? 물론, 당신은 그런 철적인 논리를 가지고 있습니다. 모든 사람이 책임을 져야하지만 저는 아닙니다. 항공 모함은 비행장이고, 그것이 거기에 없었다면 책임을 져야 할 것입니다. 이동 속도와 바람 방향의 뉘앙스.하지만 에어 어 레스터가 단절되어 조종사의 잘못 만 나타납니다. 견딜 수 없다면 단순한 비행장에서 자살했을 것입니다. 필요한 속도, 죽음에 이르기까지. 그러나 Kuznetsov에서 그는 비행기가 물에 빠졌기 때문에 살아 남았으므로 운이 좋았습니다.
                1. 블라디미르 녹스
                  블라디미르 녹스 4월 22 2021 13 : 58
                  0
                  제품 견적 : Xscorpion
                  과속으로 인해 코너에 들어 가지 않았다면 도로의 회전 각도가 동일하지 않다는 사실에 대해 도로를 비난 할 것입니까? 아니면 속도를 떨어 뜨리지 않았기 때문에 운전자의 잘못 일 수 있습니까? 물론 넌 철칙이있어 다들 탓할 텐데 내가 아니야

                  첫째, 법률 SP 34.13330.2012 고속도로가 있으며 선회가 법을 준수하지 않으면 도로를 비난하고 그것을 만든 사람 ....뿐만 아니라 위험한 선회 표지판을 끊지 않은 사람들 ... "GOST R 52289-2019. 러시아 연방 국가 표준. 교통 구성을위한 기술적 수단. 도로 표지판, 표시, 신호등, 도로 장벽 및 안내 장치 사용 규칙"(20.12.2019 년 1425 월 121.13330.2019 일 Rosstandart 주문 승인 N XNUMX-st) ... 불완전한 항공 모함을 발명 한 사람들은 책임을지지 않습니다. 러시아 연방 SP XNUMX CODE OF RULES OF RULES OF AERODROMES의 여러 매개 변수에 의해 대응하고 심각하게 위반합니다. 활주로의 치수와 활주로 주변의 부드러움 .....
                  5.3 활주로의 폭은 전체 길이를 따라 일정해야하며 다음보다 적지 않아야합니다.

                  60m-클래스 A 활주로 용;


                  45 m

                  "

                  "

                  "

                  비;

                  42 m

                  "

                  "

                  "

                  에;

                  35 m

                  "

                  "

                  "

                  지;

                  28 m

                  "

                  "

                  "

                  디;

                  21 m

                  "

                  "

                  "

                  E.



                  날개 길이가 최대 75m이고 외부 항공기 타이어의 트랙이 최대 10,5m 이하인 항공기의 작동을 위해 설계된 클래스 A 활주로의 경우 최소 활주로 너비는 45m가 될 수 있습니다.이 경우 어깨 인조 잔디를 제공해야합니다. 어깨 너비는 활주로 축에서 각 어깨의 바깥 가장자리까지의 거리가 최소 30m가되어야합니다.


                  인조 잔디 숄더는 날개 길이가 7m 이상인 인덱스 75 항공기의 운용을 위해 설계된 A 등급 활주로에 제공되어야하며,이 경우 어깨가있는 활주로의 총 폭은 75m 이상이어야하며 활주로 축의 바깥 쪽 가장자리까지 최소 37,5m가되어야합니다.


                  인공 도로 갓길은 도로 측면을 따라 이동할 수있는 지상 차량의 하중뿐만 아니라 구조적 손상을 일으키지 않고 우발적으로 굴러 갈 경우 항공기가 생성하는 하중을 견뎌야합니다.


                  5.4 활주로는 장착 된 활주로와 장착되지 않은 활주로를 모두 포함하여 A, B, C, D, D 등급 활주로의 경우 150m 이상의 거리로 활주로 또는 정지로의 각 끝을 넘어 확장되어야합니다. 클래스 E 활주로의 경우 60m.


                  참고-이러한 거리를 제공 할 수없는 경우 (예 : 어려운 지형 또는 장애물이있는 경우) 지정된 요구 사항을 충족하기 위해 사용 가능한 거리를 줄여야합니다.


                  5.5 활주로 문턱 앞에 위치한 LP 부분은 항공기 가스 제트로 인한 침식을 방지하고 착륙 항공기가 활주로 끝단에 부딪히는 것을 방지하기 위해 활주로 너비보다 작지 않은 너비로 보강되어야합니다. 최소 거리 :

                  75m-클래스 A 활주로 용;

                  50 m

                  "

                  "

                  "

                  B와 C;

                  30 m

                  "

                  "

                  "

                  G와 D.



                  이 섹션은 이륙 또는 착륙 중에 우발적으로 롤아웃되는 경우 항공기의 하중과 운영 장비의 하중을 견뎌야합니다.


                  기존 활주로를 재건하기 전에 보강이 허용되며 폭은 ​​보강이 끝날 때 활주로 폭의 2/3로 감소합니다.
                  1. 블라디미르 녹스
                    블라디미르 녹스 4월 22 2021 14 : 01
                    0
                    5.8 장비가없는 활주로를 포함하여 활주로는 활주로 중심선의 양쪽에서 (활주로의 전체 길이를 따라) 다음 거리 이상으로 확장되어야합니다.

                    80m-클래스 A 및 B의 활주로 용;

                    70 m

                    "

                    "

                    클래스

                    에;

                    65 m

                    "

                    "

                    "

                    지;

                    55 m

                    "

                    "

                    "

                    디;

                    40 m

                    "

                    "

                    "

                    E.

                    5.9 (비행로의 전체 길이를 따라) 활주로 중심선의 양쪽에 위치한, 장착되거나 장착되지 않은 활주로를 포함하는 비행 갑판의 일부는 미달로 착륙하거나 활주로를 이탈 할 때 항공기 손상 위험.


                    LP의 계획된 부분은 최소한 다음 거리에서 활주로 축에서 확장되어야합니다.

                    80m-클래스 A 및 B의 활주로 용;

                    70 m

                    "

                    "

                    클래스

                    에;

                    65 m

                    "

                    "

                    "

                    지;

                    55 m

                    "

                    "

                    "

                    디;

                    40 m

                    "

                    "

                    "

                    E.



                    비포장 비행장에 대한 LP의 계획된 부분은 최소한 다음 거리에서 주 활주로의 축에서 확장되어야합니다.

                    50m-GVPP 클래스 G의 경우;


                    25 m

                    "

                    "

                    성적

                    D와 E.

                    5.10 LP의 계획된 부분 내에는 기능적 목적에 따라 LP의이 부분에 위치해야하는 가볍고 깨지기 쉬운 구조를 가진 물체를 제외하고는 어떤 물체도 있어서는 안됩니다 (시각 보조 장치, 컨트롤 로컬 라이저 비콘의 안테나, 착륙 레이더의 코너 반사기 (이하-PRL)). 이륙 및 착륙을 위해 활주로를 사용하는 동안 비행 라인의 계획된 부분에는 이동 물체 (비행장 운영 및 기타 장비)가 없어야합니다.


                    5.11 기능적 목적으로 활주로 근처에 배치해야하고 다른 장소에 배치 할 수없는 경우를 제외하고는 계획된 부분의 경계에서 LP 경계까지의 한계 내에 물체가 없어야합니다.


                    이러한 제한 내에서 새 개체를 배치하거나 기존 개체의 크기를 늘리지 않는 한 새 개체를 배치하거나 기존 개체의 크기를 늘려서는 안됩니다.


                    -항공기 이착륙을 보장 할 필요가 있습니다.


                    -항공기 비행 안전에 악영향을 미치지 않습니다.
    2. ccsr
      ccsr 4월 14 2021 18 : 32
      +1
      제품 견적 : Xscorpion
      이것은 문제에 대한 절대적인 무지와 조종사와 선원에 대한 명백한 무례라고 불립니다. 500 개가 넘는 출격이 Kuznetsov 제독으로부터 만들어졌고 이것은 소수와는 거리가 멀습니다. 그리고 누가이 항공기를 침몰 시켰습니까? 항공 모함? 또는

      나는 해군과 조종사를 존중하지만 객관성을 위해 시리아의 모든 전투 임무를 상기시키고 싶습니다.
      러시아 항공 우주군 부사령관 파벨 쿠라 첸코 (Pavel Kurachenko)는 SAR에서 반테러 작전 (2015 년 30 월 이후) 동안 러시아 항공기가 20 만 번 이상 출격했다고 말했습니다. “30 월 62 일 현재 XNUMX 개 이상의 전투 임무가 항공기에 의해 수행되었으며, 그 동안 XNUMX 개 이상의 테러 목표가 명중되었습니다.”라고 Kurachenko는 말했습니다.
      러시아 항공 우주군 : 시리아에서 반테러 작전 중 30 만명 이상 ...

      https://topwar.ru/105969-vks-rf-za-vremya-antiterroristicheskoy-operacii-v-sirii-soversheno-bolee-30-tys-boevyh-vyletov.html
      500 명의 출격은 존경을 표하지만, 30 만 명을 배경으로 항공 모함과 항공기의 승무원을 훈련시키기 위해 약간 필요한 운동처럼 보입니다. 그리고 이것을 위해 그를 시리아로 데려 가야 했습니까?
      1. 매자 나무 25
        매자 나무 25 4월 15 2021 09 : 36
        -2
        네, 테스트를 통과하지 못한 무기는 나쁜 무기이기 때문에 ... 음, 핵무기를 제외하고) 핵탄두 없이도 쏠 수 있습니다 ... 사실 ... Timokhin은 그의 기사에서 옳지 만 로마는 아닙니다
      2. Xscorpion
        Xscorpion 4월 18 2021 07 : 47
        0
        제품 견적 : ccsr
        제품 견적 : Xscorpion
        이것은 문제에 대한 절대적인 무지와 조종사와 선원에 대한 명백한 무례라고 불립니다. 500 개가 넘는 출격이 Kuznetsov 제독으로부터 만들어졌고 이것은 소수와는 거리가 멀습니다. 그리고 누가이 항공기를 침몰 시켰습니까? 항공 모함? 또는

        나는 해군과 조종사를 존중하지만 객관성을 위해 시리아의 모든 전투 임무를 상기시키고 싶습니다.
        러시아 항공 우주군 부사령관 파벨 쿠라 첸코 (Pavel Kurachenko)는 SAR에서 반테러 작전 (2015 년 30 월 이후) 동안 러시아 항공기가 20 만 번 이상 출격했다고 말했습니다. “30 월 62 일 현재 XNUMX 개 이상의 전투 임무가 항공기에 의해 수행되었으며, 그 동안 XNUMX 개 이상의 테러 목표가 명중되었습니다.”라고 Kurachenko는 말했습니다.
        러시아 항공 우주군 : 시리아에서 반테러 작전 중 30 만명 이상 ...

        https://topwar.ru/105969-vks-rf-za-vremya-antiterroristicheskoy-operacii-v-sirii-soversheno-bolee-30-tys-boevyh-vyletov.html
        500 명의 출격은 존경을 표하지만, 30 만 명을 배경으로 항공 모함과 항공기의 승무원을 훈련시키기 위해 약간 필요한 운동처럼 보입니다. 그리고 이것을 위해 그를 시리아로 데려 가야 했습니까?

        물론 훈련을위한 것이 었습니다. 그리고 당연히 군사 조종사는 훈련 세션에서 아무것도 먹지 말아야합니다. 그렇습니다, 전투 조건에서 훈련합니다. 그것은 수중 사격 구경에서 우리 잠수함과 동일합니다. 지중해, 카스피해의 RTO가 이에 대처하거나 "Carcasses"에서 주철을 던져 버릴 수도 있습니다. 이것은 실제 목표물을 위해 전투 조건에서 함선과 항공기 승무원의 실행 일뿐입니다.
    3. 이블 리온
      이블 리온 4월 18 2021 13 : 30
      0
      500 명 이상은 아니지만 약 100 명 정도는 Khmeinim 출신입니다. 조종사에 관해서는 문제를 숨기기 위해 에어 어 레스터가 수리 될 때까지 기다리라는 명령을 받았습니다. 글쎄, 그들은 그것을 숨겼습니다. 비행기는 지상 비행장에서 10 분 거리에 있습니다.
      1. Xscorpion
        Xscorpion 4월 22 2021 12 : 59
        0
        제품 견적 : EvilLion
        500 명 이상은 아니지만 약 100 명 정도는 Khmeinim 출신입니다. 조종사에 관해서는 문제를 숨기기 위해 에어 어 레스터가 수리 될 때까지 기다리라는 명령을 받았습니다. 글쎄, 그들은 그것을 숨겼습니다. 비행기는 지상 비행장에서 10 분 거리에 있습니다.

        당신은 자신의 말도 안되는 소리를 믿으십니까? 이번 사건 이후 20 일만에 끊어지면 어떤 공중 마감이 수리 되었습니까? 공중 그룹의 활동은 2 개월 만에 밤 420 번을 포함하여 117 번의 출격을했습니다. 수색 임무를 제공하기위한 750 개의 출격-구조 및 항공 수송 지원. 100 개가 조금 넘습니까? 한 번에 10 개를 쓰십시오. 왜 시간을 낭비하십시오. 미국인은 약 200 개를 세었지만 당신은 그 말을 듣지 않고 우리를 믿지 않습니다.
  • 모든 세부 사항
    모든 세부 사항 4월 15 2021 00 : 42
    +2
    추가하겠습니다. 항공 모함은 1 + 1이 아니라 최소한 3 + 3이 필요합니다. 하나는 기지에, 하나는 대서양으로, 하나는 북극해로갔습니다. 그리고 태평양 함대에서, 하나는 기지에, 하나는 인도에, 하나는 Kuriles 근처의 티키에 있습니다. 그리고 그것은 갔다 : 보트, 유조선, CO, Kamran의 기지 (물론), 구축함 등. 그리고 소련에서 1984 년 쿠폰에 뼈가있는 이유는 무엇입니까? 사마라와 같은 백만장 자? 그리고 오렌지-oo-oo-oo ... 쉿? 때문에. 그러나 수직 이륙 Yak-38을 가진 작은 반경과 무장을 가진 항공기 운반 순양함과 항공기가있었습니다 ... 이제 연금이 좋지 않은 연금 수령자, 그리고 우리는 항공 모함을 제공합니다! 중국에 돈이 있습니까? 있습니다. 러시아보다 훨씬 더. 그러나 항공 모함은 많지 않습니다. 여기. 그래도 허수아비 어뢰가 더 좋아요. 하나! 근데 뭐! 이 아이디어는 미국인들에게 즉시 분명합니다. 러시아는 항공 모함을 만들지 않을 것이지만, 이것은 골프 스트림과 함께 Nuyorku에 도달 할 것입니다. 섬은 흔들릴 수 있습니다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 4월 15 2021 09 : 34
      -1
      웃음 그래서 지금 avik을 만들 필요는 없습니다. 이것은 미래를위한 것입니다. 아프리카의 조각이 똑같을 때
    2. 이블 리온
      이블 리온 4월 18 2021 13 : 32
      +2
      따라서 Duc은 6 개로 배송되며 XNUMX 개로 구성되어 있습니다. 할 수 없다면 하나를 짓는 데 아무런 의미가 없습니다. 결과가 임계 질량에 도달하지 않으면 시작하는 데 전혀 의미가 없습니다.
  • 매자 나무 25
    매자 나무 25 4월 15 2021 09 : 33
    -1
    흠 ... topvar가 타락하고 있습니다 .. 이것은 기사의 수준이 아닙니다. 이것은 기사에 대한 의견의 수준입니다 .. 그리고 모든 것이 "그래서 무엇입니까?"로 내려 가면 완전한 전투 효과를 얻을 수 있습니다. 150을 곱하십시오 ..
    1. Pilat2009
      Pilat2009 4월 15 2021 10 : 42
      +3
      인용구 : Barberry25
      흠 ... topvar가 타락하고 있습니다 .. 이것은 기사의 수준이 아닙니다. 이것은 기사에 대한 의견의 수준입니다 .. 그리고 모든 것이 "그래서 무엇입니까?"로 내려 가면 완전한 전투 효과를 얻을 수 있습니다. 150을 곱하십시오 ..

      이건 하루에 3 번의 출격입니다. 이건 그의 항공 그룹에있는 3 대의 항공기로 충분합니다. 나는 그들의 전투 부하에 대해 침묵 할 것입니다. 그리고 Kuzya가 한 일은 Khmeini의 항공기가 할 수 없었던 일입니다. .
      1. 매자 나무 25
        매자 나무 25 4월 15 2021 10 : 46
        -2
        Timokhin의 기사를 읽었습니까? 요점은 Avik이 항상 잃을 것이기 때문에 "비행장이있을 때 항공 모함은 왜"가 아니라 비행장이 없으면 어떻게해야합니까? 연습은 개발을 고려하여 보여줍니다. 전략적 핵군의 경우 여기에 핵이 없을 것입니다. 저는 티모 킨에 동의하지 않지만 대리 전쟁의 수가 증가하고 있습니다. 미국과 직접 거래하지 않고 그들의 제자들을 상대해야 할 때 ... 일반적으로 모든 것이 예전과 동일하게 영국인 만 있었고 여기에는 떠 다니는 비행장이 소매에 약한 트럼프 카드가 아닙니다 ... 또는 특히 현대 파괴 무기를 사용하는 수백 개의 출격이 우리를 크게 도울 것입니다 동맹국이나 우리 원정군 ..
      2. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 4월 18 2021 08 : 01
        +2
        제품 견적 : Pilat2009
        그의 항공 그룹에는 3 대의 항공기가 충분합니다.

        일부 소식통에 따르면 너무 많이 남아 있습니다.
  • 지진 술사
    지진 술사 4월 15 2021 11 : 43
    -3
    간단히 말해서 기사의 요점은-Kuznetsov는 자신의 배설물 때문에 익사하지 않습니다. MiG-29k는 동일합니다. 구아노이므로 기존 항공 모함보다 나을 것이 아니므로 새로운 항공 모함이 필요하지 않습니다. 그리고 우리는 다른 대통령이 필요하지 않습니다. 그리고 edrosov의 파티는 우리를 위해 다른 것을 대체 할 것입니다. 그리고 사법부는 행정부에 온전히 복종하고 입법부를 보호해야합니다. 더 나은 방향으로 변화하는 이유는 모든 것을 그대로 두는 것이 좋습니다. 결국 포플러, 메이스, 이스 칸더는 우리를 보호 할 것입니다 (아니요).
  • CBR600
    CBR600 4월 15 2021 12 : 03
    -1
    감사합니다! 우수한! 그리고 가장 중요한 것은 상황의 결론과 결과입니다.
    그리고 우리는 실제 관점에서 정확히 이와 같은 나라에서 일어나는 일을 평가할 것입니다.

    좋은
    함대가 없으며 건설되지 않습니다. 우리는 아프리카 나 베트남, 한국을 돕지 않을 것이며 바다로부터 자신을 보호하지 않을 것입니다. 해군 교리를 가진 위대한 해군력.
  • viktor_47
    viktor_47 4월 16 2021 21 : 15
    +1
    국가 (주)의 능력이 제한 될 때, 방어 수단의 유형과 수를 최적화하는 문제는 방어 전략을 선택하고이 전략을 제공하는 데 드는 비용을 정확하게 계산하는 문제입니다. 손가락에 대한 논쟁은 단순히 무의미합니다.
  • 블라디미르 블라디보스토크
    -1
    미국인보다 뒤처진 것은 우리가 아니지만 그들은 우리보다 뒤처졌습니다! 그리고 그들은 XNUMX 살이 넘었다는 것을 인정합니다! 러시아는 다른 전술과 전략을 가지고 있습니다! 합기도도 가져 가세요! 합기도 전투기는 먼저 공격을 시도하지 않습니다! 그리고 우리의 잠재적 인 상대에게는 이것은 실수가 될 것입니다! 그리고 만약 그들이 항공 모함을 만들라고 말하면 우리는 그들을 만들 것입니다! 필요한지 여부를 결정하는 것은 우리에게 달려 있지 않습니다!
  • 실루엣
    실루엣 4월 17 2021 17 : 46
    0
    러시아 해군에서 항공 모함의 필요성에 대한 논의가 폐쇄 된 것으로 간주 될 수 있다고 생각합니다. 고마워요,로만!