군사 검토

다른 사람들의 배경 : 유망한 프랑스 항공 모함 PANG과 그 능력

51

사진 : 해군 그룹


개념의 진화


XNUMX 월, 프랑스 국방부는 제시 Porte Avion Nouvelle Generation 또는 PANG으로 지정된 프랑스 해군의 유망한 항공 모함에 대한 새로운 정보. 이 배는 최근 몇 달 동안 성공적으로 "잊혀졌다"고 말해야합니다. 그러나 우선 먼저.

프랑스의 유일한 항공 모함 Charles de Gaulle을 대체하기위한 프로그램의 실질적인 실행이 75 월에 알려졌습니다. 이것은 Emmanuel Macron에 의해 발표되었습니다. 그럼에도 불구하고 새로운 선박의 이미지가 제시되어 그것이 어떨지에 대한 일반적인 아이디어를 제공했습니다. "슈퍼 캐리어"라고 불리는 미 해군을 바라보며 지금 무엇인지에 대해 이야기하고있는 것이 분명했습니다. 즉, 앞서 언급 한 Charles de Gaulle보다 비교할 수 없을 정도로 강력한 배입니다. 당시보고 된 바와 같이 PANG의 총 변위는 약 42 톤 (오래된 항공 모함의 경우 XNUMX 톤)이 될 것입니다.


사진 : Joshua L. Leonard, wikipedia.org

길이는 최대 300m, 너비는 약 80m입니다. Porte Avion Nouvelle Generation은 각각 22MW의 열용량을 가진 220 개의 새로운 유형의 K80 원자로와 프로펠러가있는 총 용량이 110MW 인 26 개의 샤프트 라인을 받게됩니다. 발전을 포함한 총 발전 용량은 27MW가 될 것입니다. 배는 XNUMX ~ XNUMX 노트의 속도에 도달 할 수 있습니다. 그는 미국인을받을 것이다 항공 장비 : General Atomics Corporation의 XNUMX 개의 EMALS 전자기 투석기와 AAG 에어로 피니셔.

새로운 데이터에 따르면 PANG의 배기량은 70 톤이 될 것입니다. 최근 프랑스 국방부에서 언급했듯이 하루에 최대 000 번의 출격을 제공하고 고강도 작전을 위해 60 주일 동안 탄약을 보유 할 것입니다. 승무원에는 1100 명의 승무원과 700 명의 항공 동이 포함됩니다.

5000 월에 언급했듯이, 항공 모함은 약 XNUMXmXNUMX 면적의 격납고를 받게되며,이 격납고는 두 대의 기내 항공기 리프트를 제공 할 것입니다 (이 정보가 현재 관련성이 있는지 여부는 알려지지 않음).

가장 흥미로운 것은 공기 그룹에 관한 것입니다. 이 함선은 2 대의 전투기, E-2030D 조기 경보 및 통제 항공기, 헬리콥터 및 UAV를 탑재 할 수 있습니다. 초기 단계에서 공중 그룹의 기본은 Rafale M 전투기 일 수 있습니다. 전투기 및 EMALS 전자기 투석기 테스트는 XNUMX 년까지 Lakehurst (뉴저지)에서 수행됩니다.


미래에는 Future Combat Air System (FCAS, Système de combat aérien du future) 프로그램에 따라 생성되는 최신 XNUMX 세대 전투기 NGF (Next Generation Fighter)를 받게됩니다. 오히려 해군 버전 : 전투기는 적어도 두 가지 버전으로 존재합니다. 이 차가 어떻게 생겼는지 말하기는 어렵습니다. 대부분의 경우 모델과 이미지는 현실과는 거리가 멀습니다. 알려진 모든 데이터를 합산하면 항공기는 크고 은밀한 트윈 엔진이되어 슬레이브 UAV를 제어 할 수 있습니다 (물론 표시되는 경우).

생산 전투기는 약 2040 년까지 낮의 빛을 보게 될 것입니다. 사실, 어떤 것에 대해 자신있게 말하는 것은 어렵습니다. 최근 프랑스와 독일은 공동으로 전투기를 개발하고 상황에 대한 비전을 놓고 철저한 "다툼"을 벌였다. 이것은 무엇보다도 기술에 대한 권리와 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고 올 봄, 당사자들은 적어도 공식적으로 합의를 찾았습니다. 그러나 퇴적물은 여전히 ​​남아 있습니다.


사진 : JohnNewton8, wikipedia.org

항공 모함은 2036 년까지 완성 될 예정이다. 선박 건조는 프랑스 서부 Saint-Nazaire의 조선소에서 진행됩니다.

영국인은 무엇을 가지고 있습니까?


명백한 이유로 PANG과 새로운 미국 항공 모함의 능력을 비교하는 것은별로 말이되지 않습니다. 그리고 Gerald R. Ford가 훨씬 더 크고 최대 90 대의 항공기와 헬리콥터를 운반 할 수있는 것은 아닙니다. PANG이 작동 할 때 쯤이면 미국인들은 이미 XNUMX 대 정도의 포드를 처분 할 수 있습니다. 그리고 그때까지 그들은 그들을 운영하는 데 많은 경험을 갖게 될 것입니다.

유럽 ​​연합 국가에 대해 이야기하면 이탈리아에는 항공 모함이 두 대, 스페인에는 항공 모함이 한 대가 있습니다. 그러나 모든 경우에 우리는 Porte Avion Nouvelle Generation은 말할 것도없고 Charles de Gaulle의 능력보다 비교할 수 없을 정도로 성능이 낮은 "미니 항공 모함"에 대해 이야기하고 있습니다.

Porte Avion Nouvelle Generation과 새로운 영국 항공 모함 Queen Elizabeth의 가장 논리적 비교는 특히 유사한 변위-70 만 톤을 가지고 있기 때문입니다. Queen Elizabeth 급 군함 36 척은 각각 약 35 대의 항공기를 탑재 할 수 있습니다. 즉, 최대 XNUMX 대의 은밀한 F-XNUMXB Lightning II 단거리 이륙 및 수직 착륙 다목적 전투기와 일정 수의 헬리콥터가 있습니다. PANG과 마찬가지로 배는 두 번의 리프트를 받게되지만 중요한 차이점이 있습니다. 프랑스 항공 모함과 비교할 때 Elizabeth 여왕은 Kuznetsov 제독과 같은 도약판에 의존하여 발사 투석기가 없습니다. 간단히 말해서, 무거운 AWACS 항공기 나 기존의 항공 모함 기반 전투기를 사용할 수 없습니다. 이것은 중요한 제한 사항입니다.


사진 : Brian Burnell, wikipedia.org

영국인은 돈을 저축하기로 결정했습니다. 이 경제가 나쁜가요?

상황을 평가할 측에 따라 다릅니다. 한 번에 두 대의 항공 모함이 있으면 영국은 함대 항상 높은 전투 준비 상태에 있어야합니다. 한 배는 수리 및 업그레이드를 거치고 다른 배는 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 이런 의미에서 프랑스는 전통적으로이 등급의 한 배에 의존하기 때문에 확실한 승자는 없습니다. PANG이 일련의 단위로 건설 될 가능성은 낮습니다. 이것은 제 XNUMX 공화국을위한 지나치게 비싼 사업입니다.

유럽에는 새로운 항공 모함을 보유한 또 다른 국가가 있습니다. 이것은 러시아입니다. 분명히 지금까지 앞서 언급 한 "쿠즈 네 초프 제독"을 대체 할 제품에 대한 명확한 이해가 없습니다. 다른 시간에 다른 옵션이 제안되었습니다. 2013 년 상트 페테르부르크에서 열린 국제 해군 쇼의 틀 안에서 전문가들은 프로젝트 23000 "Storm"의 항공 모함 모델을 보여주었습니다. 배의 변위는 최대 100 만톤입니다. 항공 그룹-90 세대 Su-57 전투기의 항공 모함 기반 버전을 포함하여 최대 XNUMX 대의 항공기.


사진 : LeAZ-1977, wikipedia.org

우리는 항공 모함의 "위기 이전"버전이라고 말할 수 있습니다. 2019 년 Nevsky Design Bureau는보다 겸손한 기능을 갖춘 Project 11430E 선박 "Lamantine"의 모습을 발표했습니다. 항공 그룹은 최대 60 대의 항공기와 헬리콥터 여야합니다. XNUMX 세대 전투기 모델은 더 이상 갑판에 없었습니다.


출처 : wikipedia.org

그리고 45 월에 Nevsky Design Bureau는 24 톤의 변위를 가진 Varan 항공 모함의 개념을 보여주었습니다. 29 대의 "다목적 항공기"(분명히 MiG-20K / KUB 유형의 전투기를 의미 함), XNUMX 대의 헬리콥터 및 최대 XNUMX 대의 UAV를 수용 할 수 있습니다.

다른 사람들의 배경 : 유망한 프랑스 항공 모함 PANG과 그 능력
이미지 : Nevskoe PKB npkb.ru

이것이 현재까지 제시된 러시아 항공 모함의 개념 중 마지막 개념이기 때문에 지금 해군에서 그러한 배를보고 싶어한다고 가정 할 수 있습니다. 이 경우 PANG (및 영국 엘리자베스 여왕)은 유망한 러시아 항공 모함보다 유리할 것입니다. 적어도 전투 항공기 수면에서.
저자 :
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 정원사 91
    정원사 91 4월 22 2021 18 : 27
    -1
    하나의 목표와 많은 목표. AUG와의 전투에서 큰 소리로 선언 된 많은 무기가 만들어졌지만 실제로는 아무도 사용하지 않았습니다. 결론 : 오늘날 항공 모함은 가장 효과적인 전술적 무장 영향력 유형 중 하나입니다. 항공 모함이 클수록 에스코트가 더 크고 비싸며 지원 비용이 높아집니다. 아마도 보안을 방해하는 싸움으로 AUG와 싸우는 개념은 없을 것입니다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 4월 22 2021 21 : 17
      -1
      여기서 문제는 누구와 싸울 것인가입니다 ..
      1. 정원사 91
        정원사 91 4월 22 2021 23 : 10
        0
        인용구 : Barberry25
        여기서 문제는 누구와 싸울 것인가입니다 ..

        전혀 질문이 아닙니다. 기꺼이 해명 할 가능성이 가장 높은 파트너는 거의 없습니까?
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 4월 23 2021 09 : 11
          0
          그게 재밌는 일이야 .. 미국인들은 램프 레이 RCC가있는 나라와 싸우고 싶어하지 않는다 ... 심지어이란 인들과도 ..
          1. 정원사 91
            정원사 91 4월 23 2021 09 : 22
            0
            인용구 : Barberry25
            그게 캐치 야

            비결은 자신의 손이 아니라 고급 무기고와 입증 된 bp 전술과 나머지를 보유하고 있으면 싸우고 싶지 않다는 것입니다. 하이브리드 봉쇄 영향 만. 녹지에 대한 의존은 그와 같습니다.
            1. 매자 나무 25
              매자 나무 25 4월 23 2021 09 : 33
              +1
              웃음 이것 없이는 아니지만 항공 모함을 잃는 것은 바보입니다 ... 확률이 너무 높습니다.
              1. 정원사 91
                정원사 91 4월 23 2021 16 : 48
                0
                항공 모함을 잃으려면 먼저 항공 모함이 있어야합니다. 그리고 높은 손실 확률은 이론상 모두입니다.
          2. 티모 진아
            티모 진아 4월 23 2021 13 : 19
            0
            이란 인


            Praying Mantis 작전이 당신을 지나쳤습니까?
            1. 매자 나무 25
              매자 나무 25 4월 23 2021 16 : 51
              -1
              .. 작동하지 않았지만이란 인들은 항공 모함 위를 직접 비행하는 UAV의 비디오를 보여주었습니다. .. 그래서이란 인들이 혼입 될 경우 미국 항공 모함의 피부를 익사 시키거나 망칠 가능성이 있습니다. ..
              1. 티모 진아
                티모 진아 4월 23 2021 17 : 27
                +1
                제로
                전쟁 중에 그는 페르시아만에 들어 가지 않을 것이며 이미이란 무인 항공기를 심고 격추했습니다.
                1. 매자 나무 25
                  매자 나무 25 4월 23 2021 17 : 30
                  -1
                  웃음 항상 파괴 될 가능성이 있습니다. .. 그렇습니다 .. 그들이 항상 "감옥"되었다면 .. 비디오가 없을 것입니다 ... 그들이 망친 것으로 밝혀졌습니다
                  1. 티모 진아
                    티모 진아 4월 23 2021 18 : 14
                    0
                    예, 그들은 그것을 놓치지 않았고 단지 그를 쏘지 않았습니다. 랜딩 비디오는 몇 년 전이었습니다.
                    Sbitiya도.

                    항공 모함을 파괴하기 위해이란은 해안 지역 밖에서 항공 모함을 탐지 할 수있는 무언가와 그 안으로 돌진하여 폭발하는 무언가를 가지고 있어야합니다.
                    1. 매자 나무 25
                      매자 나무 25 4월 23 2021 19 : 14
                      0
                      글쎄, 날아와 폭발 할 것, 그들은 제어 시스템을 수행하는 방법뿐만 아니라 ... 미국인이 똑똑한 얼굴로 만에서 나갈 수있는 유일한 옵션이 있습니다 ... 그리고 그것이 효과가있을 것이라는 사실이 아닙니다. 그리고 "그들은 아무것도 가지고 있지 않고 아무것도 할 수 없습니다"라는 스타일로 주장하는 것이 아닙니다. 나는 .. 그들이 가지고 있고 할 수 있기 때문에 ..하지 않을 것입니다.
                      1. 티모 진아
                        티모 진아 4월 23 2021 21 : 41
                        0
                        글쎄, 무슨 일이 일어나고 폭발할지, 그들은 제어 시스템을 수행하는 방법뿐만 아니라 ..


                        그들은 AUG가 아라비아 반도의 북동쪽으로 갈 수있는 것이 없습니다. 그리고 그들은 거기에있을 것입니다.
                      2. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 4월 23 2021 21 : 58
                        0
                        웃음 글쎄요, "이란으로부터의 보호"는이란으로부터 멀리 떨어져 있다는 것이 밝혀졌지만 해안으로부터의 거리가 멀더라도 공격의 선택을 배제하지 않을 것입니다 ..
                      3. 티모 진아
                        티모 진아 4월 23 2021 22 : 00
                        0
                        더 멀어 지지만이 거리에서 문제없이 공격 할 수 있다는 것은 스마일리가 부적절하다는 것을 의미합니다.

                        글쎄요, 모두가이란 인의 수준을 압니다. 그들은 모바일 타겟에 도달 할 것이 없습니다.
                      4. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 4월 23 2021 22 : 08
                        0
                        수준은 알려져 있지만 몇 년 전에 사우디를 공격 할 수 없을 것이라고 믿었지만 ... 그들이 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그래서 저는 미사일 발사기를 켠 상태에서 옵션을 배제하지 않을 것입니다. 평화로운 건조 화물선
                      5. 티모 진아
                        티모 진아 4월 23 2021 22 : 10
                        0
                        이것은 언제 고려 되었습니까? 진지한 전문가 한 명도 그렇게 생각하지 않았습니다.이란 인의 수준은 오랫동안 알려졌다. 나를 조금 놀라게 한 유일한 것은 미국 기지에 대한이란 탄도 미사일 범위의 정확성 이었지만 약간은 . 이란 미사일은 예상보다 약간 더 정확했습니다.
                      6. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 4월 23 2021 22 : 13
                        0
                        웃음 사우디가 놀란 사실은이란은 사거리 150km의 대함 미사일을 가지고 있기 때문에 올바른 전술을 가지고 공격 할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 ... 그들은 장거리 순항 미사일을 가지고 있습니다 ... 왜 그들은 나사로 조이지 않은 대함 미사일과 함께 GOS를 사용합니까?
                      7. 티모 진아
                        티모 진아 4월 23 2021 22 : 16
                        0
                        사거리 150km의 대함 미사일 ... 따라서 올바른 전술을 사용하면 공격 할 수도 있습니다.


                        이를 위해서는 함대를 구축하고 해군 항공을 만들어야합니다. 어느 쪽도 다른이란도 지금은 감당할 수 없습니다.

                        .. 다른 것에 더 관심이 있지만 .. 그들은 장거리 순항 미사일을 가지고 있습니다 .. 왜 그들은 대함 미사일을 가진 시커를 그들에게 부착하지 않습니까?


                        어떤 장거리 CD가 있습니까? 비핵 탄두를 가진 지상 클론 X-55? 그래서 멀리 날지 않습니다. 예멘에서 Sudovka까지, 더 이상은 아닙니다. 그리고 무거운 시커를 거기에 넣고 전류원을 넣으면 발사기의 크기가 다소 크면 범위가 최대 100-150km까지 떨어집니다.

                        현실 세계는 복잡합니다.
                      8. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 4월 23 2021 22 : 48
                        0
                        그래서 그들은 500km 이상 갈 필요가 없습니다. 당신이 항공 모함이 어디에 있을지, 어떤 경우에 그들이 알게 될지 안다면 그들은 .. 그렇지 않으면 그들은 순전히 해로움에서 빠져 나갈 수 있습니다. 좌표를 정한 다음 발견 된 모든 선박을 공격 할 목적으로 그 광장에 미사일을 발사합니다. 일반적으로 생각해야합니다)
  • tralflot1832
    tralflot1832 4월 22 2021 18 : 30
    +2
    100000 만 스톰을 지을 곳이 없다는 사실부터 시작합시다.
    1. max702
      max702 4월 22 2021 20 : 44
      +3
      그럼 쇄빙선 리더는 이미 같은 비율로 건설되고 있습니다 .. 그리고 이것의 건설에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그래서 질문은 우리가 할 수없는 것이 아니라 무엇을 위해? 쇄빙선은 무엇을하고 전체 공사가 진행되었는지는 분명하지만 여기에 질문이 있습니다 ..
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4월 22 2021 21 : 12
        -1
        전문가들은 Zvezda가 우리의 XNUMX 미터 항공 모함에 적합하지 않다고 설명했습니다. 드라이 도크의 기초 구덩이를 더 깊게 파야했습니다.
        1. max702
          max702 4월 22 2021 21 : 38
          0
          인용구 : tralflot1832
          전문가들은 Zvezda가 우리의 XNUMX 미터 항공 모함에 적합하지 않다고 설명했습니다. 드라이 도크의 기초 구덩이를 더 깊게 파야했습니다.

          먼저 전문가들에게 항공 모함의 필요성을 설명하고 그 후에 우리는 부두를 파고 훨씬 더 많이 .. 감사합니다. 그들은 과시와 아름다운 몸짓이 아닌 무언가에 대한 필요성을보기 시작했습니다 .. 동일 우주 발사와 함께 사진을 찍을 때, 우리는 일정 수의 로켓을 발사한다는 것은 미국을 따라 잡고 추월하기 위해서가 아니라 너무 많이 필요하다는 것을 의미합니다.
      2. tralflot1832
        tralflot1832 4월 22 2021 21 : 23
        -1
        내가 이해하는대로 문제는 초안에 있습니다.
    2. 매자 나무 25
      매자 나무 25 4월 22 2021 21 : 19
      +2
      Superpots, UDC 및 구축함 형태의 소원을 고려하여 .. + 노후된 조선소 함대는 어떤 경우에도 건조되어야합니다. .. la Zvezda-2 유형 .. 그렇지 않으면 현대식 선박을 건조 할 수 없습니다. 시장성있는 수량도, 새로운 프로젝트를 마련하지도 않고, 수출을 위해 무언가를 ..
      1. max702
        max702 4월 22 2021 21 : 46
        +1
        러시아 영토에 투자 된 루블은 선험적으로 유용하며 더 많은 새로운 산업 인프라 ... 모든 조선소는 이제 수년 동안 포장되어 Zvezda-2와 같은 클러스터는 전혀 해를 끼치 지 않을 것입니다 ..
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 4월 23 2021 09 : 10
          +1
          재밌 네요 .. 조선소가 막혀서 엔진이 부족해서 .. 조선소 + 엔진 빌딩 .. 약 300 억 루블의 즐거움
          1. max702
            max702 4월 23 2021 13 : 23
            0
            우리 자신의 짐이 한 번도 당기지 않고 다른 사람의 ..
  • Luminman
    Luminman 4월 22 2021 19 : 10
    0
    궁금한 점, 프랑스 인에게 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까? "심각한"국가와의 전쟁 중에는 즉시 침몰 할 것입니다. 그리고 이전 식민지에서 흑인을 진정시키기 위해서는 낙하산 병단으로 충분합니다!
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 22 2021 19 : 20
      +4
      영국과 프랑스 모두 많은 수의 해외 영토를 가지고 있습니다. 보호되어야합니다. 아프리카, 중남미, 아시아에서도 큰 무역 이해 관계가 있습니다. 같은 아프리카에서 그들은 끊임없이 전쟁 중입니다.


      인용구 : Luminman
      "심각한"국가와의 전쟁 중에는 즉시 침몰 할 것입니다.

      누구 랑?
      1. Luminman
        Luminman 4월 22 2021 19 : 29
        +2
        구체적으로 어떤 국가를 지정하지 않고 국가 자체, 수상 및 잠수함 함대, 항공 및 순항 미사일과 같은 심각한 국가 라고만 말할 것입니다. 물론 개발 된 방공 시스템은
        1. max702
          max702 4월 22 2021 21 : 47
          0
          인용구 : Luminman
          구체적으로 어떤 국가를 지정하지 않고 국가 자체, 수상 및 잠수함 함대, 항공 및 순항 미사일과 같은 심각한 국가 라고만 말할 것입니다. 물론 개발 된 방공 시스템은

          더 구체적으로? 우리는 지구가 있고 피고가 많지 않습니다. .. 정확히 누구입니까? 아마도?
    2. max702
      max702 4월 22 2021 20 : 47
      -1
      인용구 : Luminman
      궁금한 점, 프랑스 인에게 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?

      그들은 미국의 지붕을 가지고 있으며 어떤 일이 발생하면 도움을 줄 것이지만 개구리 먹는 사람의 입장에서는 적어도 그런 것을 가질 의무가 있습니다 ... 적어도 공동 DB의 능력이 존재하기 위해서는 바다와 바다에서 ..
    3. Mooh
      Mooh 4월 22 2021 22 : 30
      +1
      흑인들이 발전하고 있고 회사는 더 이상 충분하지 않습니다. 그리고 우연히 심각하지 않은 국가와 충돌 할 수 있습니다. 이란이나 터키와 함께.
  • 최
    4월 22 2021 19 : 24
    +1
    러시아 연방에서는 이러한 모든 항공기 모함 모델이 동일한 사무실에서 전시회로 운반된다는 것이 중요합니다. 직접 가려지지 않은 그들은 절단을 위해이 금맥에 MO를 돌리고 싶어합니다. 반면에 프랑스 인은 이러한 복잡한 메커니즘이 45 만 XNUMX 천 변위에 수용 될 수 없다는 것을 깨달았습니다. 건설이 완료되면 수리가 그리 많지 않을 것입니다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 4월 22 2021 21 : 22
      -1
      1) 위시리스트를 결정한 다음 변위를 결정해야합니다. .. 전투기 20 대 + AWACS UAV 6 대 + 헬리콥터 16 대가 문제없이 적합 할 것이라고 가정 해 보겠습니다.하지만이 경우 여러 대를 구축하는 것이 더 좋습니다. 항공 모함 .. 대형 "배치"하에 어떤 경우에도 항공 모함을 함께 운전해야합니다
      1. 지나가 다
        지나가 다 4월 23 2021 15 : 14
        -1
        인용구 : Barberry25
        전투기 20 대 + AWACS UAV 6 대 + 헬리콥터 16 대가 아무 문제없이 적합합니다.

        Varan 프로젝트에서 시작하면 돈이 바닥에 있습니다. 도착한 최초의 진지한 대함 미사일에서.
        첫째, 작은 것은 대함 미사일에 대한 저항력이 극적으로 낮다는 것을 의미하고, 두 번째로 전투 상황에있는 항공 모함은 대함 미사일을 500 시간 차단할 의무가 있습니다. 이것은 일반적으로 XNUMXkm 이상입니다. 항공 모함 주변을 계속 순찰하면 항공기 출격의 전투 작전에 대한 어리석은 비행이 없으며 AWACS-drones의 요청에 따라 공중으로 상승하면 투석기 하나만으로는 충분하지 않으며 장소가 없습니다 많은 사람들이 작은 배를 타고 있습니다.
        그리고 소형 항공 모함은 함대가 XNUMX 만 킬로미터 떨어져 있기 때문에 함께 운항하지 않습니다. 그리고 AUG 한 대 (항공 모함 한 대가 아니라 수십 대의 함대 최고의 함대)를 다른 쪽 끝으로 몰아가는 것은 다른 쪽 끝의 전투 능력을 완전히 파괴하는 것을 의미합니다.
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 4월 23 2021 16 : 12
          0
          1) 만약 미사일 공격이 있다면 그들은 수십 개의 미사일로 공격 할 것이고 5 개의 미사일이 도착하면 "대형"항공 모함조차 행복하지 않을 것입니다. 그리고 "작은"Varan은 약 45입니다. 이건 Kuznetsov에서와 동일합니다 .. Kuzi에서 미사일을 제거하면 000 대의 비행기가 거기에 맞지 않고 30 대 이상이 .. "항공 모함이 작동하지 않을 것입니다"에 대해 .. 누가 당신에게 그렇게 말했습니까? 여기서 우리는 항공 모함이 아니라 함대의 균형 잡힌 구성에 대해 이야기하고 있습니다 .Karakurt를 기반으로 한 미사일 무기가있는 보편적 인 대 잠수함을 선호하는 MPK / RK / MRK를 포기할 필요가 있습니다 ... 이것은 방법입니다 AUG가 제거 되더라도 함대는 약 40-15 척의 선박을 유지해야하며, 서부에서는 경호 위함으로 자격이 있습니다.
          1. 지나가 다
            지나가 다 4월 24 2021 00 : 18
            +1
            인용구 : Barberry25
            그들은 수십 개의 미사일 영장으로 공격 할 것이고 심지어 "큰"항공 모함조차 문제에 빠질 것입니다

            그래서 그것이 제가 말하는 것입니다. 대함 미사일의 대량 발사는 허용되어서는 안되며, 발사 라인 전에 항공사를 요격하는 것을 보장해야합니다. 예를 들어, B-1 한 대만 24 개의 대함 미사일을 운반합니다 .. 그런 타격 인 IMHO는 참을 수 없습니다.
            RCC LRASM의 추정 범위는 560km 이상입니다. 그런 범위의 방공 시스템이 있습니까? 근처에도 안. 냉장 S-500이 무엇을 할 수 있는지는 알려지지 않았지만 숫자는 500 미만이 될 것임을 암시합니다.
            전투기 차단이 남아 있습니다. 자기 방어와 주 전투 임무 모두에 충분하려면 20 개 이상이 필요합니다.
            인용구 : Barberry25
            따라서 Kuzi에서 미사일을 제거하면 30 대가 아닌 40 대 이상의 비행기가 적합합니다.

            AWACS가 없으면 그는 첫 번째 진지한 배치에서 바닥으로 갈 것이며 30 또는 40 전투기가 그를 도울 것입니다.
            이론적으로 45 대의 전투기는 40 만 XNUMX 천 톤에 맞지만 PLO, AWACS 및 기타 헬리콥터를 희생하게 될 것입니다. 그리고 각 비행기가 하루에 여러 차례 출격하는 힘든 시간 압력 모드에서 밀폐 된 공간에서이 뒤죽박죽 된 장비를 유지하고 장비하는 방법은 무엇입니까?
            실습에 따르면 40 만톤의 샤를 드골은 26 명의 전투기와 스트라이커를 운반하고 23 명만 시리아를 공격하는 것으로 나타났습니다. 26 대의 비행기는 적의 공격수에 대한 자기 방어를위한 것으로 보입니다. 대함 미사일의 위협이 근본적으로 없기 때문입니다. 그리고 우리에게 대함 미사일의 위협은 45 명의 전투기 중 XNUMX 명의 전투기가 주된 임무를 해결하기 위해 자유롭게 남겨 두는 확실한 요소입니다. . 루블을 위해 스윙하고 kopeck을 위해 타격을가하십시오. Nafig는 XNUMX 만 XNUMX 천명에 달하는 돈을 낭비했습니다. 아니면 미국과 중국 옆에 진지하게 자리를 차지할 것으로 기대하지 않습니까? 물론, 그것은 파푸아 인들에 맞서 내려올 것이고, 프랑스는 확인할 것입니다.
            1. 매자 나무 25
              매자 나무 25 4월 24 2021 00 : 19
              0
              글쎄, 헬리콥터는 항공기 외에 Kuzi에 포함되어 있습니다)
  • 아브람 이바노비치
    아브람 이바노비치 4월 22 2021 20 : 24
    0
    새로운 종류의 하이브리드 전쟁은 렌더링 전투입니다.
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 4월 22 2021 21 : 16
    -1
    프랑스가 식민지를 통제하지만 러시아는 항공 모함이 필요하지 않습니다.
    1. 페트르 블라디미로 비치
      페트르 블라디미로 비치 4월 22 2021 22 : 26
      -3
      위에서 댓글을 달 수 없습니다.
      친애하는 동료 여러분, 절단 후 모스크바에있는 City Clinical Hospital 64의 화농성 수술과에서 얼마나 오랫동안 복도에 있었습니까? 콘센트는 없지만 일반 Wi-Fi. 이 나라에서 항공 모함의 필요성에 대해 기꺼이 언급 할 수 있습니다.
  • 바사 레프
    바사 레프 4월 22 2021 23 : 02
    0
    프랑스 인이 처리 할 수 ​​있습니다. 나라는 풍부하고 인력과 기술이 있으며 적절한 기반 시설도 있습니다. 개발 된 친구가 있으므로 구성 요소에 문제가 없으며 바다에 자유롭게 접근 할 수 있습니다. 따라서 의심의 여지가 없습니다. 항공 모함은 정시에 출시 될 것입니다.
  • Pavel57
    Pavel57 4월 23 2021 01 : 31
    -2
    VARAN 커버 PANG XNUMX 개 (영국 엘리자베스 여왕))
  • 화난 Alt- 오른쪽
    화난 Alt- 오른쪽 4월 23 2021 04 : 01
    0
    실제로 항공 모함에 대한 관심의 르네상스는 바다가 더 이상 미국 (적어도 표면 부분)에 속하지 않을 것이라는 사실로 이어질 것이며, 따라서 평등의 문제는 더 이상 "The 대통령은 항공 모함에게 비핵 무력 시위를 촉구하고 있지만, "그리고이 지역에서 2 계대의 국가들도 항공 모함을 가지고 있느냐 없느냐!"가 될 것입니다. 웃음
    1. psiho117
      psiho117 4월 26 2021 12 : 31
      -1
      인용구 : Angry Alt-Right
      항공 모함에 대한 관심의 르네상스는 바다가 더 이상 미국에 속하지 않을 것이라는 사실로 이어질 것입니다.

      거기에는 특별한 르네상스가 없습니다. 항공 모함이없는 사람들의 대화는 단지 대화에 불과합니다.
      원래 그것을 가지고 있던 사람들이 쓸모없는 것을 새로운 것으로 대체하고 있습니다. 유럽인은 1-2 PC를 가지고 있었으므로 그렇게 될 것입니다. 미국인들은 10 월 XNUMX 일을 가졌으므로 그렇게 될 것입니다.
      그리고 "매너 티"가있는 "도마뱀"은 실제로는 어떤 것도 지원하지 않는 모델 일뿐입니다.
  • 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +1
    이것이 오늘 발표 된 러시아 항공 모함의 개념 중 마지막 개념이기 때문에 지금 해군에서 그러한 배를보고 싶어한다고 가정 할 수 있습니다.

    당신은 할 수 없습니다. 모니터 도마뱀 / 해우는 KB의 모형입니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 국방부와 해군은 70 만 톤에 대한 원자 AB를 원합니다.
  • 알렉산더 E
    알렉산더 E 4월 23 2021 17 : 28
    0
    "유럽에는 새로운 항공 모함을 보유한 또 다른 국가가 있습니다. 이것은 러시아입니다."

    벌써 몸이 떨렸다 .... 실례 합니다만, Geyropa는 러시아가 아닙니다