수상함 : 대함 미사일 공격을 격퇴
기사 러시아 해군의 목표와 목표 : 적 함대의 절반을 파괴 지구 전체 표면을 연중 무휴로 관측 할 수있는 대규모 정찰 위성과 고고도 무인 항공기 (UAV)를 배치 할 가능성이 고려되었습니다.
이 진술은 많은 사람들이 Legend 및 Liana 글로벌 위성 해양 정찰 및 표적 지정 (MCRT) 시스템을 배치하는 데 드는 비용과 복잡성이 높고 현재 잠재적 인 적에게 그러한 시스템이 없다는 점을 언급하면서 비현실적인 것으로 간주됩니다. 시각.
활성 레이더 정찰 시스템 "Legend"의 위성에 전력을 공급하기 위해 동위 원소 원자로 (전력이 3kW에 불과)가 필요했다는 사실이 유사한 목적의 현대 위성에 필요하다는 것을 의미하지는 않습니다. 물리학은 변하지 않았지만 생산 기술, 전자 부품의 에너지 소비, 신호 처리 알고리즘 등은 변했습니다.
미국에는 왜 그런 시스템이 없습니까? 첫 번째 이유는 글로벌 위성 정찰 시스템이 너무 복잡하고 비싸기 때문입니다. 그러나 이것은 어제의 기술을 기반으로합니다. 오늘날 새로운 기술이 등장했으며 유망한 정찰 위성의 개발이 이미 진행 중일 것입니다.이 기사는 약 10 년 (+/- XNUMX) 년의 기간이었습니다.
두 번째 이유-그리고 10-20 년 전에 미국이 그러한 시스템을 필요로했던 사람은 누구입니까? 급속히 노화되는 해군에 맞서 함대 (해군) RF? 이를 위해 기존 미국 함대조차 의도적으로 중복됩니다. 중국 해군을 상대로? 그러나 그들은 이제 막 미 해군에 위협을 가하기 시작했고 아마도 XNUMX 년 안에 위협으로 변할 것입니다.
그러나 첫 번째 이유가 주요 이유로 간주되어야합니다. 미국 글로벌 위성 정찰 시스템이 러시아 해군과 PRC 해군을 추적하는 데 아직 필요하지 않은 경우 Topol 또는 Yars 유형의 러시아 (및 중국) 이동식 지상 미사일 시스템 (PGRK)을 추적하는 것이 필요합니다. 갑작스런 무장 해제 파업의 가능성 보장.
그들이 말했듯이 시간이 말해 줄 것입니다. 어쨌든 우리는이 문제로 두 번 이상 돌아갈 것입니다-우리는 에너지 원, 목표 지정, UAV를 사용한 은밀한 통신 시스템 등에 대해 이야기 할 것입니다.
우주 기술의 급속한 발전-Northrop Grumman, 위성에 연료를 공급하는 두 번째 MEV 주유소 출시
이미 중기 적으로 높은 확률을 가진 수상함 (NK)이 적에게 실시간으로 탐지되고 추적 될 것이라는 사실에 눈을 감고, 피할 수없는 운명이 영웅적인 함대를 만들 수 있습니다 장거리 대함 미사일 (ASM) 공격시 사망
중간 단계에서는 궤도에 많은 위성, 기동 궤도 플랫폼, 고고도 UAV, 자율 무인 수중 차량으로 인해 수상 선박이 추적 중인지 여부를 이해할 수없는 불확실한 상황이 발생합니다. (AUV) 및 무인 지상선 (BNC). 그렇다면 적을 향한 은밀한 전진 계획은 어떻게 수행 될 것입니까?
Alexander Timokhin의 기사에서는 함대 간의 대결에서 승리하는 방법으로 첫 번째 일제를 위해 싸워야 할 필요성이 자주 언급됩니다. 따라서 우주 정찰 자산과 성층권 UAV는 첫 번째 일제를 위해 싸우는 가장 효과적인 방법입니다.
이것은 수상함이 더 이상 필요하지 않다는 것을 의미합니까? 그것과는 거리가 멀지 만 그들의 개념과 목표는 크게 바뀔 수 있습니다.
적극적인 방어
다른 역사적인 단계에서 공격 또는 방어 기술 개발을 특징 짓는 몇 가지 독특한 기능을 식별하는 것이 종종 가능합니다. 갑옷 보호 강화가 된 후에는 가시성을 줄이기위한 기술의 광범위한 사용이 주류가되었습니다. 우리 시대에 군사 장비의 생존 가능성을 높이는 주된 수단은 대 미사일, 대 어뢰, 능동적 방어 시스템 등과 같은 능동적 방어 수단입니다.
대함 미사일이 등장한 이후 수상함은 대공 미사일 시스템 (SAM) / 대공 미사일 및 포병 시스템 (ZRAK), 위장 커튼 설정 시스템, 전자전 등 "활성 보호"시스템에 항상 의존해 왔습니다. 시스템 (EW). 어뢰 무장에 대한 대응은 로켓 추진 폭탄, 어뢰 방지, 수중 음향 재머 및 기타 시스템에 의해 견인됩니다.
적이 지속적으로 북한을 추적하고 장거리 대함 미사일 표적 지정을 할 수 있다면 수상함에 대한 위협이 몇 배로 증가 할 것입니다. 이를 위해서는 설계 변경과 방어 무기에 대한 강조 전환 모두에서 표현되는 북한 보호 조치의 상응하는 강화가 필요합니다.
지금처럼 수상함의 주요 위협은 항공... 예를 들어 Tu-160M 미사일 운반 폭격기는 내부 구획에 12 개의 Kh-101 순항 미사일 (CR)을 운반 할 수 있습니다. 업그레이드 된 Tu-95MSM 폭격기는 외부 슬링에 8 개의 Kh-101 유형 미사일을, 내부 구획에 6 개의 추가 Kh-55 미사일을 탑재 할 수 있습니다.
미국 공군 (공군)은 B-1B 폭격기가 외부 슬링에 12 개의 JASSM 순항 미사일을 추가로 탑재하고 내부 구획에 24 개의 미사일을 배치하여 B-1B 폭격기의 능력을 테스트하고 있습니다. -36B는 총 1 대의 JASSM 순항 미사일 또는 대함 미사일 LRASM을 탑재 할 수 있습니다. 중기 적으로 B-XNUMXB 교체 폭격기 B-21, 탄약 용량이 훨씬 적을 것 같지 않습니다.
전략 폭격기의 기능을 통해 수백 대의 대함 미사일을 일제히 집중할 수 있습니다.
따라서 2-4 대의 미국 전략 폭격기는 72-144 대의 대함 미사일을 탑재 할 수 있습니다. 항공 모함 또는 해군 공격 그룹 (AUG / KUG)에 대해 이야기하고 있다면 적군은 10-20 대의 폭격기를 끌어들일 수 있으며, 이는 발사 범위가 360-720km 인 800-1000 대함 미사일을 탑재 할 것입니다. .
이를 바탕으로 유망한 수상함은 50 ~ 100 발의 대함 미사일의 타격을 격퇴 할 수있는 방공 (대공) 수단을 갖추어야한다고 가정 할 수있다. 원칙적으로 가능합니까?
대공 방어 돌파구의 위협은 수상함뿐만 아니라 고정 된 물체에도 관련이 있습니다. 이 위협과 대응 방법은 기사에서 이전에 논의했습니다. 목표물을 가로 챌 수있는 능력을 뛰어 넘는 방공의 혁신 : 해결책.
대함 미사일의 "별"습격을 반영하는 데에는 몇 가지 주요 문제가 있습니다.
-낮은 비행 목표물에 대한 공격을 격퇴하는 짧은 시간;
-대공 유도 미사일 (SAM)에 대한 안내 채널 부족
-SAM 탄약이 고갈되었습니다.
멀리서 봐
탐지 레이더 스테이션 (레이더)의 고도를 높이면 저공 비행 대함 미사일이 가한 공격을 격퇴하는 시간을 늘릴 수 있습니다. 물론 여기에서 가장 좋은 해결책은 장거리 레이더 탐지기 (AWACS)이지만, 그 존재는 해안 근처 또는 NK가 XNUMX 월에있을 때만 가능합니다.
또 다른 옵션은 선박에서 AWACS 헬리콥터를 사용하는 것입니다. 그 자체로 선박에 AWACS 헬리콥터가있는 것은 좋지만 문제는 지속적으로 사용할 수 없다는 것입니다. 즉, 갑작스런 타격의 경우 이점이 없습니다. 레이더가 공중에서 거의 연속적임을 확인하는 것이 필요합니다.
AWACS 헬리콥터는 저공 비행 대함 미사일 공격으로부터 NK를 XNUMX 시간 내내 제공 할 수 없습니다.
헬리콥터 또는 쿼드로 콥터 (옥타, 헥사 콥터 등) 유형의 유망한 무인 항공기 (UAV) AWACS의 도움으로 지속적인 항공 경계를 구현할 수 있으며, 전기 모터는 유연한 케이블을 통해 전력을 공급받습니다. 운반선. 이 가능성은 기사에서 자세히 논의되었습니다. 공군 항공기를 사용하지 않고 저공 비행 목표물에 대한 방공 시스템의 작업 보장.
현재 수십에서 수백 킬로그램의 운반 능력을 가진 엄청난 수의 상용 전기 UAV가 개발되고 있습니다.
대함 미사일 비행 고도 5m, 고도 200m에 레이더 스테이션을 설치하면 가시 거리는 67,5km가된다. 비교를 위해 영국 구축함 Dering에서와 같이 레이더 높이가 35m 일 때 가시 거리는 33km가됩니다. 따라서 UAV AWACS는 저공 비행 대함 미사일의 탐지 범위를 최소한 두 배로 늘릴 것입니다.
무리와 대결
미사일 유도 채널의 부족은 여러 가지 방법으로 보상 할 수 있습니다. 그중 하나는 현재 유망한 NDT에 필수가되고있는 AFAR (Active Phased Antenna Array)을 사용하여 동시에 감지 및 추적되는 표적의 수 측면에서 레이더의 기능을 향상시키는 것입니다.
두 번째 방법은 ARLGSN (Active Radar Homing Head)이있는 미사일을 사용하는 것입니다. 주 표적 지정이 발급 된 후 ARLGSN을 가진 미사일은 추가 검색 및 표적 지정을 위해 자체 레이더를 사용합니다. 이에 따라 미사일 방어 체계의 표적 지정 발급 후 함선의 레이더는 다른 표적 추적으로 전환 할 수있다. ARLGSN을 사용하는 SAM의 또 다른 장점은 무선 범위 밖의 표적을 공격 할 수 있다는 것입니다. ARLGSN을 사용하는 미사일의 단점은 선박의 강력한 레이더에 비해 훨씬 더 높은 비용과 레이더의 낮은 소음 내성입니다.
근거리 지역의 러시아 방공 시스템에서는 무선 명령 또는 복합 (무선 명령 + 레이저) 미사일 유도가 사용됩니다. 이것은 동시에 발사되는 표적의 수를 크게 제한합니다. 예를 들어 Pantsir-M 대공 미사일 및 포병 단지 (ZRAK)는 동시에 XNUMX 개 (일부 출처에 따르면 XNUMX 개)의 표적을 발사 할 수 없습니다. 표적 추적 레이더의 일부로 AFAR를 사용하면 동시에 공격하는 표적의 수가 크게 증가 할 수 있습니다.
세 번째 방법은 방공 미사일 시스템의 반응 시간을 최대로 줄이고 동시에 미사일 방어 시스템의 속도를 최대로 높이는 것입니다. 이 경우 접근하는 대함 미사일은 선박에 접근하면서 순차적으로 파괴됩니다.
이상적인 솔루션은 AFAR과 함께 레이더를 사용하여 방공 시스템의 "채널링"을 늘리고 무선 명령 / 레이저 유도 장치의 능력을 높이는 것뿐만 아니라 대공 미사일 시스템의 응답 시간을 줄이는 것입니다. 방공 미사일 시스템의 비행 속도 증가와 함께.
근거리 지역의 경우 적외선 유도 헤드 (IR 시커)가있는 공대공 미사일 시스템 R-73 / RVV-MD를 개발할 가능성을 고려할 수 있으며, 대상 지정은 주 함선 레이더에서 발급 할 수 있습니다. AFAR와 함께. 동시에 중장 거리 방공 시스템의 경우 ARLGSN만으로 미사일로의 전환은 불가피합니다.
R-73 공대공 미사일 (RVV-MD)은 미국 RIM-116 방공 시스템과 유사한 유망한 러시아 근거리 방공 시스템의 기반이 될 수 있습니다.
탄약 고갈
방공 탄약의 고갈 문제는 아무리 진부하게 들리더라도 우선 다른 무기, 주로 대함 미사일과 대함 미사일에 해를 끼치도록 증가시킴으로써 해결되어야합니다.
유망한 지상 전투함의 주요 임무는 항공 및 공중 공격 무기로부터 자신과 주변의 특정 구역을 보호하는 임무가 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 동시에 공격 임무의 실행은 순항 및 대함 미사일 (SSGN) 운반선 인 핵 잠수함에 떨어질 것입니다.
현재 영국 구축함 45 "Dering"은이 유형의 대표적인 수상함으로 간주 될 수 있으며, 원래는 방공 임무를 해결하기위한 설계였습니다.
영국 구축함 Dering의 개념은 유망한 수상함 개념에 최대한 가깝습니다.
공격 무기 배치를 거부하면 탄약 적재량의 미사일 수가 크게 증가합니다. 또한 초장 거리, 중장 거리, 중거리, 단거리 미사일의 최적 조합을 제공 할 필요가 있습니다. 물론 400 ~ 500km의 거리에서 공중 표적을 파괴하는 능력은 매우 매력적이지만 실제로 항상 구현할 수있는 것은 아닙니다. 예를 들어 적군은 다음에서 대함 미사일 시스템을 발사 할 수 있습니다. 더 먼 거리 또는 반송파가 무선 수평선 수준 아래에있을 때. 따라서 장거리 및 초장 거리 미사일의 수는 단거리 및 중거리 미사일에 유리하게 제한되어야하며, 경우에 따라 하나의 "대형"미사일 대신 XNUMX 개의 유닛에 수용 할 수 있습니다.
하나의 장거리 또는 중거리 미사일 대신 IR 시커가있는 9 개의 100MXNUMX 단거리 미사일을 Redut 방공 시스템의 일부로 배치 할 수 있습니다.
9M100 SAM의 치수는 ARLGSN이있는 R-77 공대공 미사일 (RVV-SD)을 기반으로 개발 될 수 있습니다.
Pantsir-SM 근거리 대공 미사일 및 대포 시스템을 위해 소형 Gvozd 미사일이 개발 (개발?)되고 있으며, 하나의 표준 수송 및 발사 컨테이너 (TPK)에 4 개의 미사일을 수용 할 수 있습니다. 처음에 Gvozd 미사일은 저렴한 UAV를 파괴하도록 설계되었으며 예상 사거리는 약 10-15km입니다. 그러나 이러한 미사일을 사용하여 최후 5 ~ 7km 거리에서 저공 비행 대함 미사일을 파괴하는 옵션을 고려할 수 있습니다. 동시에 사거리 감소로 인해 탄두의 질량이 증가 할 수 있으며 기존의 SAM "Gvozd-M"XNUMX 척의 대함 XNUMX 개 또는 XNUMX 개를 동시에 발사하여 파괴 가능성을 높여야합니다. 미사일 시스템. 수상함은 값싼 UAV에 의해 대규모 공격을받을 수 있다는 것을 잊지 마십시오.
소형 SAM "네일"
단거리에서 대함 미사일에 대한 자기 방어를 위해 수상함에는 구경 20-45mm의 자동 속사포가 장착되어 있습니다. 러시아 해군은 30mm 대포를 사용합니다. 현대의 저공 비행 대함 미사일과 싸우기에는 그 효과가 충분하지 않다고 믿어집니다. 미 해군의 일부 군함에서는 20mm 구경의 자동 다 연포가 이미 RIM-116 방공 시스템으로 대체되었습니다.
그러나 대포 무장의 효율성이 크게 향상 될 가능성이 있습니다. 가장 간단한 해결책은 목표물에서 원격 폭발과 함께 포탄을 사용하는 것입니다. 러시아에서는 모스크바에 기반을 둔 NPO Pribor가 궤적에서 원격 폭발을 일으키는 30-mm 발사체를 개발했습니다. 레이저 빔은 주어진 범위에서 탄약을 시작하는 데 사용됩니다. 오픈 소스의 정보에 따르면 2020 년 원격 폭파 탄약이 국가 테스트를 통과했습니다.
보다 "고급"옵션은 유도 발사체를 사용하는 것입니다. 30mm 구경의 유도 발사체 생성이 다소 어렵지만 유사한 프로젝트가 존재합니다. 특히 미국 회사 인 Raytheon은 MAD-FIRES (Multi-Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System) 프로젝트를 개발하고 있습니다. MAD-FIRES 프로젝트의 틀 내에서 구경이 20 ~ 40mm 인 자동 대포 용 유도 발사체가 개발되고 있습니다. MAD-FIRE 탄약은 미사일의 정확성 및 제어와 적절한 구경의 재래식 탄약의 발사 속도와 속도를 결합해야합니다. 이러한 문제는 기사에서 더 자세히 설명합니다. 30-mm 자동 총 : 일몰 또는 개발의 새로운 단계?.
MAD-FIRES 유도 발사체 프로토 타입
운동 손상 외에도 대함 미사일 공격으로부터 수상함을 보호하는 다른 방법이 있습니다. 다음 기사에서 이에 대해 설명하겠습니다.
정보