리틀 독일의 대전
대전쟁의 복잡한 설명
우리나라에서 유럽의 XNUMX 차 세계 대전에 대해 이야기하는 것은 충분히 재미 있습니다. 정확히 싸움을 의미합니다. 단지 "사건의 촬영 지점"을 지속적으로 변경하는 문제 일뿐입니다. 먼저 바르샤바에서, 다음으로 파리에서, 런던에서, 그리고 모스크바에서-그리고 우리는 나치 제국 주변을 맴돌고 있습니다. 왜 그런 어려움이 있습니까? 유럽의 모든 작전은 어떻게 든 베를린에서 계획되었습니다 (로마도 여기에서는 부차적 임). 독일은 유럽에서 전쟁의 주요 전투원이자 "불의 엔진"입니다. 따라서 단순성을 위해 베를린의 이벤트를 살펴 보겠습니다.
다른 관점도 가능합니다. 동의합니다. 그러나 런던에서 모스크바로 갔다가 돌아 오는 것은 약간 성 가시고, 당신은 그러한 "깜박임"에 질렸다. 일반적으로 모든 주제 나 주제는 "지그재그"방식이 아닌 통합 된 위치에서 제시 될 때 훨씬 쉽게 인식됩니다. 즉, "유럽의 전쟁"에 대해 개별적으로, 지중해에서-별도로, 대서양에서-개별적으로, 러시아에서-별도로 ... 음, 이것은 물론 출판 된 책의 수를 증가시킬뿐만 아니라 구름도 증가시킵니다 뇌.
La Plata와 North Caucasus에서 같은 독일인이 같은 주를 대표하여 싸웠습니다. 예, 독일 히틀러 라이트는 Kriegsmarine, Luftwaffe 및 Wehrmacht, Wehrmacht 및 SS 부대의 활동이 일치하지 않는다는 비판을 받고 있습니다. 하지만 이것은 완전히 다릅니다 역사... 그리고 "여러 개의 분리 된 전쟁"에 대해 말하는 것은 약간 이상합니다. 아니요, 우리의 관점에서 볼 때 모든 것이 22 월 XNUMX 일에 "이전"과 "이후"로 나뉘어져 있지만 독일어는 그렇지 않습니다.
1939 년 1940 월 이후 독일은 계속해서 전쟁 중입니다. 예, 처음에는 손실이 인상적이지 않지만 최악은 시작입니다! 영국인은 XNUMX 년에 독일 도시를 폭격하기 시작했습니다.
즉, 모든 사람이 "영국을위한 전투"에 대해 알고 있지만 "otvetka"를 알고있는 역사 애호가는 많지 않습니다. 이미 1940 년에 영국은 히틀러를 폭격했습니다. 이것은 우리가 "평화로운 삶"을 사는 동안입니다. 한편 영국 공군은 이미 독일을 폭격했습니다. 그리고 이때 이미 대서양에서 해전이있었습니다. 그리고 이미 41에서 독일군은 (Barbarossa 이전에!) Afrika Korps를 형성하기 위해 강제 될 것입니다 ... 이미 41에서 히틀러는 그리스를 점령하고 크레타 섬에 상륙하도록 강요당했습니다.
그리고 이것은 영국과의 전쟁만큼 공격적이지 않습니다. 예, 영국군의 지상군은 다소 약합니다 ...하지만 함대가 있습니다! 하지만 거기에는 항공! 40 년대에 (정말로) 시작된 대영 제국과의 히틀러의 전쟁은 독일이 항복 할 때까지 멈추지 않았다는 것을 이해해야합니다. 전쟁은 대서양, 지중해 및 북아프리카에서 벌어졌습니다. 예, 군인 수에 따라 탱크 그리고 포병과 그들은 동부 전선에 가까워지지 않았습니다. 그리고 동부 전선 에서처럼 장대 한 지상전은 없었습니다. 그러나 전쟁은 계속되었습니다. 육지와 바다와 공중에서.
가장 중요한 것은 영국이 독일의 해상 무역을 차단했다는 것입니다. 이 봉쇄가 없었다면 독일군은 여러 배 더 강해 졌을 것입니다. 그게 전쟁이야 이미걸었다. 그리고 독일인들은 더 이상 "평화로운 삶"을 살지 않았습니다. 우리의 관점에서 "Barbarossa"의 시작은 평화와 전쟁 사이의 일종의 큰 구분선입니다. 독일인의 관점에서-또 다른 작전. 그들은 이미 전쟁 중입니다. 큰 전쟁에서.
게다가 어떤 이유로 독일의 유고 슬라비아, 그리스, 북아프리카 활동도 별도로 고려됩니다. 아니요, 그들은 영국에 대한 "대전략"의 일부입니다. 우리는 (분명한 이유로) 히틀러와 연합군의 전쟁에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않습니다. 그러나 이데올로기는 옆으로 휩쓸리는 것이 좋습니다. 베를린에 위치한 군사 전략의 관점에서 상황을 살펴 보겠습니다. 그리고 즉시 모든 것이 제자리에 있습니다.
22 월 XNUMX 일, 아돌프 히틀러는 제 XNUMX 제국 주변의 "포위를 폐쇄"했습니다. 나는 그가 뭔가 다른 것을 계획하고 있다는 것을 이해하지만 정확히 일어난 일입니다. 브리타니아 이미 바다와 지중해에서 막았지만 22 월 XNUMX 일까지는 소련과 소련을 통해 교역 할 수있었습니다. "Barbarossa"가 시작된 후 반지가 닫혔습니다. 모든면의 적. 그 당시 영국은 바다의 작은 섬이 아니라 강력한 세계 제국이었습니다 (오늘날이 사실에 대해 아는 사람은 거의 없으며 전쟁은 독일 대 현대 영국이지도에 그려져 있습니다). 그래서 영국 (제국!) 다음 독일보다 강하고 부유합니다. 이상하게도.
더 많이. 좋은 앵글로색슨 족
그리고 역사의 바퀴는 계속 돌고 있습니다. 우리의 관점에서 41 번째 여름 캠페인은 아마겟돈입니다. 말하는 방법. 초 재앙적인 일은 없었습니다. 예, Wehrmacht는 연료와 포탄 공급이 매우 제한적인 공격을 받았습니다. 탱크 용 예비 엔진도 부족합니다. 그리고 일반적으로 독일인은 예비 유닛이 많지 않습니다. 41 년 여름에 전투가 장기간 지속된다면 이러한 모든 요인이 즉시 역할을 할 것입니다. 독일군은 첫 번째 강력한 타격에 대한 힘을 가졌습니다. 그들은 군대를 진지하게 강화할 기회가 없었습니다.
"슈퍼 무기"나 "비밀 전술"도 관찰되지 않았습니다. 수백 명의 전략 폭격기도 있습니다. 그리고 일본은 동쪽에서 공격하지 않았습니다. 즉, 41 년 여름 적군의 패배를 보면 이것은 하나의 그림입니다. 41 년 여름 붉은 군대와 Wehrmacht (l / s 및 장비)의 군대 비율을 보면 그림이 다릅니다. 그리고 우리가 유럽의 상황을 전체적으로 고려한다면 A. Hitler는 기뻐할 이유가 없었습니다. 그리고 소련 지휘관들도 절망 할 이유가 없었습니다. 이미 도움이 진행 중이며 적의 자원이 태양의 눈처럼 녹고 있습니다.
다시 한 번, 대영 제국 자체는 히틀러에 대한 합당한 적대자이지만 문제는 영국에만 국한되지 않았습니다. 7 월 11 일 일본 제국 해군은 진주만에 폭탄과 어뢰를 발사했습니다. 그리고 XNUMX 월 XNUMX 일, 아돌프 히틀러는 미국에 전쟁을 선포했습니다. 모두. 그 후 독일군의 일반적인 전략적 상황은 절대적으로 절망적이었습니다.
미국 확장의 위대한 기계의 기어가 천천히 회전하고있었습니다. 그러나 절대적으로 멈추지 않습니다. 미국이 분쟁에 참전 한 것은 (41 년째!) 아니 독일은 이길 가능성이 없습니다. 소비에트 전선이 무너지지 않는 경우. 그러나 이것은 단지 문제였습니다. 큰 문제.
나는 우리가 위대한 애국 전쟁 동안 행성의 일반적인 상황을 평가하는 것을 절대적으로 좋아하지 않는다는 것을 이해합니다. 두 번째 전선은 어디에 있습니까? 그러나 41 년 XNUMX 월은 모스크바 근처에서 반격 일뿐만 아니라 미국에 대한 히틀러의 선전 포고였다. 그리고 그것은 독일에 대한 카펫 폭격을 의미했습니다. 그리고 소련을위한 수천 대의 항공기와 탱크. 그리고 수십만 대의 트럭. 그리고 스튜, 껍질, 알루미늄.
즉시가 아니라 점차적으로. 주요 보급품과 폭격-스탈린 그라드 이후. 그러나 "외부에서"히틀러는 좋은 것을 기다릴 필요가 없었다. 이미 42 년 가을에 미국은 북아프리카에 상륙했습니다. 8 월 19 일입니다. 그리고 42 월 XNUMX 일-스탈린 그라드에서 소련의 반격. 네, 모로코 나 알제리에는 독일군이 없었습니다. 그러나이 작전은 미국이 유럽 근처에 대규모 병력을 배치하고 있음을 의미했습니다. 카운트 다운이 시작되었습니다. 그동안 맨해튼 프로젝트가 본격적으로 진행되지는 않았지만 우라늄위원회가 여전히 작업 중입니다. 즉, XNUMX 년 가을 소련의 일반적인 전략적 상황은 이상하게도 독일보다 훨씬 낫습니다.
1943 년 여름부터 독일의 상황이 절정에 이르렀습니다. 쿠르스크 벌지 전투가 패배하여 적군을 막고 소진시키려는 희망을 무너 뜨 렸고 동맹국은 시칠리아에 상륙했습니다. 그리고 독일이 "정말"폭격을 받기 시작한 것은 43 년이었습니다.
따라서 상황을 상상해보십시오. 독일 군대는 모든 전선에서 후퇴해야하며 기근은 국가에서 시작되며 독일 도시는 정기적으로 세련되게 폭격을 당하며 심지어 독일 U- 봇도 포식자에서 사냥 된 희생자로 변하고 중독되고 파괴됨. 즉, 1943 년 여름 독일의 경우 모든 것이 "나쁜"것이 아니라 절대적으로 나쁩니다. 다행스럽게도 소련에있는 우리는 적어도 "카펫 폭격"이 무엇인지 모릅니다. 이것에서 우리는 독일인이나 일본인보다 더 운이 좋았습니다.
그리고 여기에서 우선 지적 할 필요가 있습니다. 도덕적 인 그러한 파업의 영향 : 전쟁이 "저기"어딘가에서 천둥을 치면 이것은 한 가지입니다. 그러나 대부분의 대도시가 처음에는 밤에 그리고 대낮에 공습을 받으면 생존하기가 훨씬 더 어렵습니다. 그러한 상황에서 승리에 대한 믿음을 유지하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 적이 매월 당신의 도시를 잔해로 만들 때.
다시 한번, 소련과의 차이점은 특별한 자원이없는 상대적으로 작은 독일이 사방으로 둘러싸여 있다는 것입니다. 이미 43 년 여름, 절대적으로 절망적이고 절망적 인 상황에 대해 말할 수있었습니다. XNUMX 월 : 이탈리아 시칠리아의 미국인들이 전쟁에서 철수하고 쿠르스크 전투에서 패배합니다. 이것이 마지막입니다. 사실 이탈리아는 상당히 크고 선진국이며 유럽에서 히틀러의 유일한 진정한 동맹국입니다. 쿠르스크는 동쪽에서 전쟁을 끌 수있는 마지막 기회입니다. 그 후 Wehrmacht는 절대로 주요 공격을 수행 할 수 없습니다. 수비 만하고 후퇴하며 때로는 뒤로 물러납니다.
미국과 영국이 시칠리아에 상륙하고 XNUMX 차 세계 대전에서 이탈리아 왕국이 철수되면서 상황은 단순히 비극적이었습니다. 어쨌든, 이탈리아의 "남쪽"은 전쟁이 벌어지고있는 아프리카의 식민지입니다. 독일에서 아주 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 이탈리아의 "북쪽"은 오스트리아와 접해 있습니다. 오스트리아는 작은 나라이고 이미 바이에른이 있습니다. 알프스는 이해하지만 해방자들에게는 방해가되지 않습니다. 그리고 요새를 위해.
그들은 어떻게 든 그것에 대해 말하는 것을 좋아하지 않습니다. 동맹국의 개입이 결과를 가져왔다. 그리고 작은 손실을 입어 지중해의 상황을 근본적으로 바꿀 수있었습니다. 무솔리니 정권이 몰락 한 후, 히틀러의 유럽 동맹국과 위성들은 그들의 미래 운명에 대해 생각할 충분한 이유가있었습니다. 보시다시피 쿠르스크는 저 멀리 어딘가에 있지만 (유럽인의 관점에서) 앵글로색슨 족은 매우 가깝습니다.
우리는 독일이 해안선이 긴 유럽에 있다는 것을 어떻게 든 기억하고 싶지 않습니다 (프랑스 제국의 경우에도 이것은 큰 문제였습니다). 따라서 물과 공중에서 영미인들이 완전히 지배하는 상황에서 유럽의 대서양과 지중해 연안 전체가 "공격을 받고"있었습니다! 북부 노르웨이에서 그리스까지! 동시에 앵글로색슨 족은이 지역의 독일인보다 훨씬 더 많은 물질 자원 (연료, 포탄, 트럭, 공중 폭탄, 군인)을 보유하고 있습니다.
아니요, 브레멘은 바다에서 상륙하는 공격으로 공격 할 수 없습니다. 그러나 대부분의 해안은 그 자체로 매우 취약합니다. 그리고 심지어 프랑코조차 정확히 히틀러의 동맹이 아닙니다. 그러나 앵글로색슨 족과 함께 그는 완벽한 조화를 이루며 살았습니다. 거대한 해안, 그리고 그것을 방어 할 것이 아무것도 없습니다 ... 의미에서 – 아무것도 : 아니오 함대, 항공 없음. "Fortress Europe"은 그런 "요새"입니다 ...하지만 실제로는 북아프리카에서 독일-이탈리아 군대가 패배 한 순간부터 정확히 XNUMX 년 동안 버텼습니다.
히틀러가 둘러 싸다
우리의 전후 군사 선전에서 이것은 흔한 일이었습니다. 히틀러는 승리 할 기회가 없었습니다. 어느 정도는 사실입니다. 그러나 그가 소련을 공격하지 않았거나 41 위에 모스크바를 점령했다면 ... 또는 42 위에 스탈린 그라드를 점령했다. 적군 지도력의 약점은 그에게 확실한 기회를 주었다. 동부 전선을 제거하면 독일은 "상승"할 수 있습니다. 하지만 .. 잘되지 않았습니다.
다시 한 번 : Barbarossa가 시작된 순간부터 히틀러는 이미 전략적 환경에있었습니다. 즉, 대영 제국과 소련에 의해 행성의 나머지 부분과 어리석게 단절되었습니다. 이건 심각해. 이것은 매우 심각합니다. 유럽에는 큰 천연 자원이 없습니다. 히틀러는 포위되어 오랫동안 성공적으로 공격 할 수 없었습니다. 그리고 독일 장군은 바보로 간주되어서는 안됩니다. 그들은 이것을 완벽하게 이해했습니다.
소련은 Wehrmacht를 즉시 부술 필요가 없었고 "전선을 지키는"것만으로도 충분했고 제국은 질식 할 것입니다. 그러나 이것이 바로 문제였습니다. 그리고 이상하게도 41 년 여름 소련의 전략적 상황은 절망적이지 않았습니다 (일반적인 전략적 상황). 전선에서 싸울 방법이 없었습니다. 그게 문제였습니다. 그러나 소련에 대한 Kharkov 패배 당시의 일반적인 전략적 상황은 상당히 유리했습니다. 미국을 포함한 연합은 전쟁에서 패할 수 없습니다. 즉, 모든 것이 전면에서 나쁘지만 일반적으로 지구상, 특히 유럽에서는 상황이 우리에게 유리합니다!
따라서 우리는 "시간 동안 플레이"할 수 있습니다. 히틀러는 이것을 감당할 수 없습니다. 어떤 이유로 우리 역사가들은이 순간을 무시하고 싶어합니다. 동부 전선을 유럽 전체와 분리하여 고려하는 것은 의미가 없습니다. 독일에게는 전선 중 하나 일 뿐이었기 때문입니다. 가장 중요하고 가장 비싼 것으로 보자. 그러나 다른 전선도있었습니다. 그리고 그들은 또한 "자원을 먹었습니다." 우리 역사가들은 42 년 여름 캠페인과 소련과 독일의 일반적인 상황을 지구상에 아무도없는 것처럼 보는 것을 좋아합니다.
그러나 이것은 이미 잘못되었습니다. 이론적으로 소련은 수비를 할 수 있습니다. 활동적이지만 방어 적입니다. 서쪽으로 돌파하지 마십시오. 자원을 절약하십시오. 42 년 여름 독일은 동부에서 결정적인 공세를 시작할 운명이었습니다. 그 이유는 해외의 위협과 자원 고갈 때문입니다. 즉, 그녀의 일반적인 전략적 위치는 훨씬 약했습니다. 이론적으로 41 일 이후, 붉은 군대와 Wehrmacht는 일종의 평등 한 힘을 가졌습니다. 그러나 실제로 Wehrmacht의 위치는 정점입니다 ...
즉, 42 년 여름 캠페인을위한 적군 만이 매우 다른 옵션을 가질 수 있으며, 독일인은 선택할 수 없었습니다. 결정적인 공격 일뿐입니다! 그렇지 않으면 죽음. 따라서 41 위, 42 위, 43 위 단 하나의 러시아의 Wehrmacht에 허용되는 옵션-결정적인 공격 어떤 댓가를 치르더라도 적군을 무 찌르기 위해 (Wehrmacht의 전략적 위치는 러시아 캠페인 초기부터 필사적이었습니다). 이것에 대해 그들은 "잡힐"수 있습니다. 불행히도 그들은 그것을 잡지 못했습니다. 그리고 43 년 여름 쿠르스크 벌지에 대한 행동조차 이상적이지 않습니다.
그리고 44 월 6 일부터 동맹국 참여의 "카운트 다운"을 시작할 가치가 없습니다. 네, XNUMX 월 XNUMX 일 이후 그들의 토지 "성공"은 그다지 인상적이지 않았습니다. 그러나 많은 독일 자원을 필요로하는 "대서양을위한 전투"가있었습니다. 그리고 독일을 둘러싼 끊임없는 전쟁이 독일군의 상당 부분과 독일 군-공업 단지의 제품을 삼켜 버렸습니다. 즉, 유럽의 적대 행위에 대한 적절한 그림을 얻으려면 그림 전체를보아야합니다. 그리고 이상하게도 베를린에서하는 것이 더 논리적입니다. 더 쉬워졌습니다.
지속 할 사람들을 위해 : 39th의 대영 제국은 주변의 모든 사람들과 싸우려고 노력한 소련 또는 제 XNUMX 제국보다 산업 및 과학 자원뿐만 아니라 더 많은 돈을 가지고있었습니다.
물론 세 가지 중 "가장 강하고 가장 아름다운"것은 논쟁의 여지가있는 질문입니다.
정보