러시아 "죽음의 지대": 진실인가 허구인가?

54

지난 몇 주 동안 많은 러시아 언론 매체가“러시아에서는 군대가“죽음의 지대”를 만들었 기 때문에 어떤 고정밀도도 거의 접근 할 수 없다는 정보를 발표했습니다. оружия, 순항 미사일 및 무적의". Izvestia는이 사업을 시작했고 다른 사람들은 평소와 같이 그것을 선택했습니다.

사실,이 모든 것이 얼마나 현실적이고 가능한지 신중하게 고려할 가치가 있습니다. "생성 된"죽음의 지대 "그리고"의 차이는 "죽음의 지대"의 생성을 해결하기 위해 여전히 남아 있습니다.



뿐만 아니라 우리나라에서 이유가 있든 없든 "만세-과장"을 제기합니다.

늘 그렇듯이 머리부터 생각하기를 촉구합니다. 그리고 대부분의 청중이 여전히 봉사했기 때문에 많은 사람들이 올바른 결론을 도출하고 갑작스럽게 (물론 필요하게 될 것입니다) 의견에 소파에 설명 할 수 있음을 의미합니다.

보고서에서 첫 번째로 마음에 들지 않는 것은 "국방부 출처"또는 "국방부와 가까운 출처"에서 얻은 데이터에 의존하는 많은 언론 매체가 독자들에게 기동이 내년부터 시작하여 각 부대의 관련 부대는 군대 시설뿐만 아니라 민간 기반 시설에 대한 "침투 할 수없는 보호"를 구축 할 것입니다.

현대 언론이 국방부와 그 주변에 얼마나 많은 정보원을 가지고 있는지에 대해 약간의 놀라움이 있습니다. 동시에 대부분의 출처가 허구에 지나지 않는다는 확고한 믿음이 있습니다.

이 문제를 이해하는 사람들은 거짓말을 허용하지 않지만 내가 아는 한 지구에서 수행되고 연간 전투 훈련 계획에 포함되는 작전은 원칙적으로 언론에 공개되지 않습니다. 예, 일부 작전에서 국방부는 언론인에게 참석할 수있는 기회를 제공하지만 이것이 모든 사건이 아니라는 점을 이해합니다.

“죽음의 지대”가 만들어지는 이벤트와 같은 이벤트는 미디어 담당자 없이는 이루어질 것이라고 확신합니다. 첫째, 그러한 이벤트를 촬영하는 것 자체가 다소 지루하고, 전혀 역 동성이 없으며 화면 뷰어가 원하는 매우 "아름다운 그림"이 있으며 둘째, 모든 단계가 관련 서비스에 의해 제어됩니다. 비밀이 너무 많습니다.

또한 일부 언론이 2022 년에 "전국 전역에서 작전"이 일어날 것이라고 썼 듯이 이는 매우 기쁜 일입니다. 2021 년 2022 월에 2021 년 러시아 연방군의 작전 훈련 계획을 알고 있었기 때문입니다.하지만 그 계획은 아직 승인되지 않은 것 같습니다. 그건 그렇고, 그것이 전혀 개발 되었다면. XNUMX 년 XNUMX 월임을 감안하면.

일반적으로 정의로 돌아 가면 EW 부대 기동이 없을 수 있습니다. 우리가 군사 훈련에 대해 이야기하고 있다면 (그리고 우리는 이것에 대해 이야기하고 있습니다) 기동은 양자 간 대규모 군사 훈련이므로 군사 훈련의 정의를 취합시다.

“군사 훈련은 가장 높은 형태의 전투 훈련이며 동시에 현장의 통제 점검, 인원 및 지휘 요원의 항공 및 해상 훈련입니다. 이 훈련은 전투 기술을 습득하고 통합하고, 전투 작전을 수행하기위한 대형 대형, 대형, 유닛 및 하위 유닛의 전투 조정, 무기 및 군사 장비 사용, 잠재적 인 무력 충돌에 대한 다양한 전술 및 전략 시나리오 연습을 목표로합니다.

이러한 관점에서 EW 부대 만의 가상 훈련을 상상하기는 어렵습니다. 일반적으로 EW 하위 유닛과 유닛은 독립적 인 기동을 수행 할 수 없습니다. 어쨌든, 그들은 다른 유형의 군대의 참여가 필요합니다.

그러나 동료들이 쓴 "군대, 사회 및 산업 시설의 은폐"와 같은 군인들이 구성하는 계획에서 모호하다. 오히려, "가장 중요한 국가 및 군사 통제 센터, 경제 및 산업 시설의 공습으로부터 잠재적 인 적의 다양한 수단을 다루는 옵션을 모색하는 것"처럼 들렸을 것입니다.

인용 된 텍스트의 군사적 기원은 나에게 매우 의심 스럽습니다.

그렇다면 이론은 무엇에 관한 것일까 요?

군사 용어로 생각하면 특정 지역에서 효과적인 대공 및 대 미사일 방어의 건설에 대해.

이것은 매우 매우 중요합니다. 그리고 실제로 가능한 모든 힘이 관련된 운동을 준비하는 것이 가능하기 때문에 운동의 목표는 특정 지역의 대공 방어를 보장하기 위해 가능한 한 효율적으로 작업을 설정할 수 있습니다.

그리고 물론 EW 하위 유닛과 유닛은 잠재적 인 적의 공중 공격을 격퇴하는 데 중요한 역할을합니다.

나는 전자전 여단과 방공 여단이 Khibiny에 의해 무거워 진 Su-34 폭격기 연대의 공격으로부터 K시를 덮었을 때 그러한 훈련을 목격했습니다. 우리는 XNUMX 년 전에이 주제에 대해 역동적 인 보도를했습니다.

전자전 여단이 방공 여단과 나란히 일했다는 사실에 주목합니다. 그리고 일반적으로 잠재적 인 적의 심각하고 대규모 공격을 격퇴하는 데 있어서는 모든 이 과정에 효과적으로 참여할 수있는 병력의 종류와 종류.

즉, 작전 전술 항공및 대공 미사일 부대. 당연히 무선 기술 부대 없이는 어디에도 없습니다. 그리고 존재가있는 지역에서 함대, 선박 자원도 관련됩니다.

그리고 모든 지부와 유형의 군대가 단일 묶음으로 단일 명령하에 일할 때-그것은 우리가 공중 공격으로부터 효과적인 엄폐 구역의 존재에 대해 이야기 할 때입니다.

그리고 여기서 EW 부대를 궁극적 인 진실로 이상화해서는 안됩니다. 이것은 사실과는 거리가 멀고 전자전 시스템은 매우 취약한 유닛이며 무력화 및 비활성화가 매우 쉽습니다.

또한 공기를 통해 이동하는 모든 유형의 무기에 대해 실제 "데드 존"을 실제로 생성하려면 많은 콤플렉스가 필요합니다.

전자전의 본질은 무엇입니까? 결론은 적의 통신 장비의 혼란, 전자 조정 수단의 작동 방해 등입니다.


UAV는 무선 범위를 사용합니다. 비행기와 헬리콥터는 우리 소유입니다. 내비게이션 위성의 신호를 처리하려면 자체 콤플렉스가 필요합니다. 미사일과 항공기의 레이더 주파수도 다릅니다.

“날아가는 모든 것을 무너 뜨릴 수있는”보편적 인 전자전 시스템은 없습니다. 그리고 그럴 수 없습니다. 적의 군대에서도 그들은 어리석지 않고 전자전에 완전히 대응하기 위해 노력하고 있습니다.

네, 오늘날 공중전은 제 XNUMX 차 세계 대전의 공중 정복과 비슷합니다. 그리고 방송에서이기는 사람은 큰 이점을 가질 것입니다. 그것은 사실이다. 거대하지만 중요하지는 않습니다. 그러나 눈에 보이지 않는 성공을 통합하기 위해 혼합 전자 화재 공격의 관행이 성공적으로 개발되고 이미 실행되고 있습니다. 이것은 전자전 시스템뿐만 아니라 적의 감지 된 통신 및 전자전 시스템을 사용하여 포병, 미사일 부대 및 항공도 작업되고있는 때입니다.


그리고 그것은 의미가 있습니다.

현대 전자전 시스템은 적의 글로벌 포지셔닝 시스템의 신호를 상당히 억제 할 수 있습니다. 이로 인해 GPS 참조 없이는 효과적으로 작동 할 수없는 일부 고정밀 무기 시스템을 사용하기가 매우 어려울 수 있습니다. 레이저 유도보다 효과적인 JDAM 시스템이 장착 된 순항 미사일과 유도 폭탄입니다. 일반적으로 좌표계에 대한 참조가 필요한 "스마트"탄약입니다.

무기가 GPS를 사용하지 않으면 어떻게됩니까? 예를 들어, 지난 세기의 미사일처럼 작동하는 동일한 "토마 호크"의 최신 수정이 관성 카운트 다운에서 어떻게 내 머리 속에있는 경로를 "기억"합니까?

그건 그렇고, 예, 지금까지 우리는 도끼에 대한 효과적인 전자전 수단을 가지고 있지 않습니다. 원칙적으로 Krasukha-4 만 코스를 날릴 수 있지만 매우 구체적인 조건에서. "Krasukha"는 많은 장점과 단점이있는 매우 독특한 콤플렉스이기 때문에 생성하기가 매우 어렵습니다. 후자 중-좁은 충격 벡터와 느린 속도.


의견 : 전자전 시스템만을 사용하여 절대적으로 모든 항공기에 대해 "죽음 지대"를 만드는 것은 불가능합니다. 어떤 물체 주위에 원하는만큼 많은 전자전 시스템을 설정할 수 있으며, 에테르가 "닫힌"것처럼 보임에도 불구하고 여전히 무언가가 뚫릴 것입니다. 아니면 누군가.

따라서 물체 X의 영역에 실제로 "데드 존"이 형성되어야한다는 사실에 대해 이야기하면 그러한 영역이 생성 될 수 있습니다. 그러나 전자전 수단의 희생뿐만 아니라 다른 범위의 대공 미사일 및 미사일 대포 시스템과 필연적으로 전투기를 희생해야합니다.

심각하게 보여야하는 "죽음의 영역"을 스케치 해 보겠습니다.

1. 레이더 정찰 및 조기 탐지 시스템.


더욱이 가능한 가장 빠른 정보 전송과 함께 "죽음 지대"의 눈. 모든 범위를 반복적으로 커버하고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 완전한 그림을 얻으려면 감지 구역에 다양한 유형의 레이더가 장착되어야합니다. 즉, 모든 범위에서 모든 높이와 모든 크기의 대상을 볼 수 있습니다. 그리고 볼뿐만 아니라 동행합니다.

2. 시스템의 두뇌 : 분석 정보 처리 시스템. 대상을 분류하고 중요도를 할당하며 가능한 모든 파괴 수단에 대상을 지정합니다. 그리고 빨리하십시오.


3. 장거리 및 중거리 대공 미사일 시스템. 여기에 모든 것이 명확합니다.



4. 단거리 대공 미사일 및 대포 시스템. 소규모 대상을 포함한 업무용.

5. 항공. "죽음 지대"통제 시스템에 연결된 전투기와 전투기 요격기.


6. 소형 항공기의 요격기로 각각 속사 소 구경 무기로 무장 한 군용 헬리콥터를 사용할 수있다.


7. 통신 채널을 방해하고, 위성 방향 시스템을 방해하고, 모든 후속 결과와 함께 항공기의 레이더를 "조명"시킬 수있는 전자전 장비.


그리고 여기에서 전자전 시스템은 미사일과 포탄과 같은 중요한 역할을합니다.

주로 소형 항공기, 즉 순항 미사일과 무인 항공기의 "데드 존"에 대해 이야기하고 있다면 여기에서 매우 중요한 통합 접근 방식입니다. 그리고 시스템의 모든 링크는 스트라이크 UAV와 같은 소규모 목표에 대해 작동해야합니다.

전술적 핵 충전을 가진 순항 미사일 또는 드론은 모든 무기에 대해 매우 어렵고 구체적인 표적입니다. 비행기, 전투기 또는 폭격기 (전략가를 고려하지 않고 동일한 순항 미사일을 발사 할 것임)는 자체 방어 수단이있을 수 있음에도 불구하고 시스템에 대한 "차분한 목표"입니다. CD 또는 UAV의 크기 대상. 더 크고 덜 기동성.

또한 미사일과 UAV 모두 메모리에 해당 지역의지도를 포함하고 관성 시스템을 따를 수 있습니다. 그리고 전자전을 통한 패배 가능성이 낮아집니다. 그리고 여기서 "Pantsiri-1S"와 유사한 ZRPK가 구출 될 수 있습니다. Krasukha의 고 에너지 빔이 제어 회로를 태우는 옵션은 Pantsir의 대 미사일 또는 대포 발사만큼 현실적입니다.


작고 기동성이 뛰어난 표적을 물리 치는 통합 접근 방식은 소위 "사각 지대"를 만드는 데 성공하는 열쇠입니다. 그리고 저널리스트들이 거기서 발명 한 전자전의 수단은 시스템의 구성 요소 중 하나 일뿐입니다. 이는 실제로 그러한 "데드 존"을 생성 할 수 있습니다.


"Death Zone"은 나쁜 생각은 아니지만 ... 스케치 된 다이어그램을 자세히 보면 전혀 새로운 것이 없습니다. 모든 것이 오래되었고 다 사용되었습니다. "Death Zone"은 불행히도 좋은 움직임입니다. 전자전 수단만을 사용하여 실제 "죽음의 지대"를 만드는 것은 비용이 많이 들고 경솔합니다. 그러한 영역의 "구멍"은 충분합니다.

그들은 펼쳐진 손바닥이나 나뭇 가지로 치거나 치지 않았습니다. 그들은 잘 꽉 쥐는 주먹이나 곤봉으로 때립니다. 그러면 그들이 말했듯이 결과가 얼굴에 나타날 것입니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    4월 27 2021 04 : 31
    비디오를 보면서 자신의 의견을 만드는 것보다 쉬운 것은 없습니다.
    1. +13
      4월 27 2021 06 : 37
      인용구 : ROSS 42
      비디오를 보면서 자신의 의견을 만드는 것보다 쉬운 것은 없습니다.

      정확할까요? "군사 리셉션"에서 우리는 항상 "균등화"를 가지고 있습니다. 주제에있는 사람은 누구든지이 프로그램을 보며 보통은 굴욕적인 미소만을 지을뿐입니다.
      1. -3
        4월 27 2021 06 : 56
        제품 견적 : 죽은 날
        정확할까요?

        자신의 의견의 장점은 동영상 시청으로 만 구성되지 않는다는 것입니다. 동영상은 백 번 읽는 것보다 낫습니다.
        Roman의 "죽음의 지대"에 대한 비판은 언론이 제기 한 과대 광고보다 낫지 않습니다. Roman이 목표물 타격의 효과에 대해 잘 알고 있기를 바랍니다. 그 성격이 잘 알려져 있지 않다면 XNUMX % 패배를 부정하는 것은 어리석은 일입니다. 예를 들어 방사선의 본질처럼.
        태양 활동이 증가하더라도 전자 장치 오작동이 발생합니다. EMP의 효과의 원리는 50 년대 후반부터 알려져 왔지만, 예를 들어 열압 탄약의 존재를 허구라고 생각하는 사람들을 알고 있습니다.
        시리아에서 미국 "축"의 일제 사격이 목표에 도달하지 못한 이유를 생각해 봅시다. 러시아에서 전공자들과 그들을 모방하는 사람들이 쫓는 동일한 전자 제품을 정말로 그냥 내려 놓았습니까?
        1. +1
          4월 27 2021 07 : 23
          인용구 : ROSS 42
          시리아에서 미국 "축"의 일제 사격이 목표에 도달하지 못한 이유를 생각해 봅시다. 러시아에서 전공자들과 그들을 모방하는 사람들이 쫓는 동일한 전자 제품을 정말로 그냥 내려 놓았습니까?

          어서, 생각해보세요 ... 그 지역에서 우리의 "krasukhs"와 그들과 함께 고슴도치는 태어나지 않았습니다. 정의상 "hmeimim"이 아닙니다.
          1. +4
            4월 27 2021 07 : 33
            제품 견적 : 죽은 날
            그 지역에서 우리의 "krasukh"와 그들과 함께 고슴도치는 태어나지 않았습니다. a-priory,

            이 말을 일반 직원의 수장으로 말씀하시는 건가요? 아니면 VO 사용자로서 말씀하시는 건가요? 당신이 들었던 비밀 체제는 무엇입니까? 태양에서 일어나는 모든 일이 관여하지 않는 사람들에게 알려야하는 것은 아닙니다. 그 결과는 여기서 중요하며 "축"생산을위한 기업에서의 방해 행위는 설득력이 없습니다.
            1. -6
              4월 27 2021 07 : 39
              인용구 : ROSS 42
              그 결과는 여기서 중요하며 "축"생산을위한 기업에서의 방해 행위는 설득력이 없습니다.

              "내 버전"??? 정말? 이동 중? 당신의 "버전"에 따르면 당신이 알지 못하는 모든 것, 그리고 어느 곳에서도 확인 된 것이없는 것은 "비밀"입니까? 예, 그것이 Shayrat에서 우리의 "전자전"이 작동했다면, 확실히 트럼펫을 쳤을 것입니다.
        2. +7
          4월 27 2021 08 : 42
          인용구 : ROSS 42
          시리아에서 미국 "축"의 일제 사격이 목표에 도달하지 못한 이유를 생각해 봅시다.

          하자. 목표를 달성했기 때문일까요?





          "사후"사진은 공격 10 시간 후 촬영되었습니다. 그들은 10 개의 무기고와 7 개의 주유소의 파괴를 기록했습니다. SA6 대공 미사일 시스템이 완전히 잔해로 축소되었습니다. 또한 4 개의 단지가 더 손상되어 비행장 활주로에 심각한 피해가 발생했습니다.
          이스라엘 전문가들은 58 개의 미사일이 목표에 도달했다고 믿고 있습니다. 그들은 타격의 높은 효율성에 주목합니다. 상대적으로 작은 피해는 미사일에 450kg의 폭발물이라는 비교적 작은 탄두가 장착되어 있다는 사실에 의해 설명됩니다.
        3. +1
          4월 27 2021 09 : 39
          "미국의 일제 사축이 왜 시리아에서 목표에 도달하지 않았는지 생각해 봅시다."///
          ----
          모든 토마 호크는 시리아 군사 연구소로 날아갔습니다.
          홍해 측면에서 석방 된 것을 제외하고.
          그녀는 기술적 인 결함이있었습니다.
          러시아의 모니터링 도구가 모든 것을 알아 차리지 못했을뿐입니다. 로켓은 세 개에서 발사되었습니다.
          스트론튬 : 지중해, 페르시아만, 홍해.
          동쪽의 미사일은 러시아 무기로 알아 차리지 못했습니다.
          미국인들은 미사일의 발사 동기화 및 위성 통신을 확인했습니다.
          (이전에는 거기에 없었습니다).
        4. +14
          4월 27 2021 09 : 44
          동영상은 백 번 읽는 것보다 낫습니다.

          푸쉬킨은 무덤에서 뒤집혔다. 일반적으로 어떤 심리학자는 당신의 이러한 말을 한두 번 반박 할 것입니다. 그리고 그는 독서가 정보의 더 나은 동화를 촉진하고 또한 분석을위한 더 나은 조건을 만든다고 말할 것입니다. 따라서 비디오는 상상력을 더욱 자극하지만 감독이 필요로하는 방향으로 인간의 사고를 더 많이 프로그래밍합니다.
          1. +6
            4월 27 2021 10 : 06
            인용구 : Artyom Karagodin
            감독에게 필요한 방향으로 인간의 사고를 강하게 프로그램합니다.

            확실히 맞아. 스크린 1:54가 갑자기 미사일에 대한 "에너지 보호막"으로 나타났습니다. 이것이 현실과 어떤 관련이 있습니까? 없음. 이것은 스타 워즈를위한 것입니다. 이것은 사람들이 전자전의 신동에 대한 의견을 가질 수 있도록 의도적으로 수행되었습니다.
            복합 무기 전투의 중요한 요소에서 전자전은 컬트가되었습니다.



            1. +2
              4월 27 2021 10 : 14
              10 가지 차이점 찾기 웃음 웃음 웃음 .
              1. -1
                4월 27 2021 10 : 21
                다음은 프로필에 따른 전문 전투원의 좋은 개요입니다. 그러나 재미있는 "만화"는 없을 것입니다.
        5. +1
          4월 28 2021 12 : 26
          인용구 : ROSS 42
          시리아에서 미국 "축"의 일제 사격이 목표에 도달하지 못한 이유를 생각해 봅시다.


          Akstis-적은 Konashenkov의 이야기는 "약 36 개의 토마 호크가 날지 않았다 ..."

          어느 로켓이 어디를 쳤는지 오랫동안 분류되어 왔습니다.
      2. +1
        4월 27 2021 10 : 24
        "군사 리셉션"에서 우리는 항상 "균등화"를 가지고 있습니다. 주제에있는 사람은 누구든지이 프로그램을 보며 보통은 굴욕적인 미소만을 지을뿐입니다.


        선전은 선전입니다. 그러나 나는 화려한 비디오 시퀀스와 묘사 된 작은 것들의 더미 때문에 프로그램을 보았습니다. 나는 봉사하지 않은 사람으로서 생각조차하지 못했습니다.
        1. +2
          4월 27 2021 16 : 50
          인용구 : Sergey Obraztsov
          선전은 선전입니다

          많은 러시아 언론은“러시아에서 군대가 죽음의 지대를 만들었다”는 정보를 발표했습니다 ... Izvestia는이 사건을 시작했고, 다른 사람들은 평소와 같이 주웠습니다.

          그때 언론이 우리에게 "알려주기"시작하는 때입니다. 옛 소련이 바로 떠 오릅니다.
          "Izvestia에는 진실이 없습니다. Pravda에는 뉴스가 없습니다."Trud "2 kopecks에 대해
      3. +4
        4월 27 2021 13 : 59
        제품 견적 : 죽은 날
        이 변신을 바라보며

        따라서 광대뼈를 줄일 수 있습니다-40 분 동안 미소 짓습니다. 일종의 마조히즘
      4. 0
        1 5 월 2021 07 : 02
        제품 견적 : 죽은 날
        "군사 수용"에는 항상 "uravsekhporvom"이 있습니다. 주제에있는 사람은 보통이 프로그램을 보는 동안 관대하게 미소 짓는다.
        이 프로그램에서는 아직 거짓말이 발견되지 않았습니다. 아니면 눈치 채 셨나요? 공유.
  2. +7
    4월 27 2021 05 : 16
    늘 그렇듯이 머리부터 생각하기를 촉구합니다. 그리고 대부분의 청중이 여전히 봉사했기 때문에 많은 사람들이 올바른 결론을 도출하고 갑작스럽게 (물론 필요하게 될 것입니다) 의견에 소파에 설명 할 수 있음을 의미합니다.

    Roman,이 단락이 없으면 기사가 잃을 것이라고 생각하십니까? 머리로 생각한다면?
    1. -4
      4월 27 2021 06 : 41
      이 단락은 동생을위한 것 같습니다.
  3. -2
    4월 27 2021 06 : 08
    우리는 근본적으로 다른 계획을 가지고 있습니다. 많은 사람들이 NATO 표준에 따라 접근 금지 및 지역 거부라고 부르고 있습니다. 우리는 여전히 토지를 가지고 있으며 그 위에 사람들이 있습니다.
  4. +3
    4월 27 2021 06 : 19
    저자와 동의하는 경우는 자주 발생하지 않습니다. 나는 또한 절대 무기가 없습니다.
    모든 것이 함께 작동해야합니다.
    예, 제가 군대에 있지 않은 동안 전자전 시스템은 한발 더 나아갔습니다. 그들은 더 작고, 더 신뢰할 수 있고, 다재다능 해졌지만 .... 절대적이고 취약하지 않았습니다.
    1. -6
      4월 27 2021 06 : 59
      인용구 : Redskins의 지도자
      나는 또한 절대 무기가 없다는 일반적인 의견을 가지고 있습니다.

      그러나 역사적인 사건은 작은 무기로 절대 승리를 얻을 수 있음을 보여 주며, 배럴의 소총으로 인해 파괴 범위가 증가합니다 ... 빌레이
  5. +3
    4월 27 2021 06 : 24
    당신은 몰라, 확인하지 않습니다 ... 아니면 그 반대입니까 ???
    뚫을 수없는 영역은 생성되지 않습니다. 왜냐하면 .... 새총에서도 여전히 관통 / 관통 할 것입니다!
    1. -1
      4월 28 2021 11 : 34
      한 가지 문제-Khmeimim이 있습니다 ... 그리고 이미 드론에 의해서만 그를 XNUMX 번 공격했습니다 ... Iffect는 그다지 많지 않습니다. 그리고 미국 기지가 있습니다 ... 또는 부분적으로 미국 Aramko ... Y-y-ykskyuzmi, 쓰레기 (무엇이든-영화 "Promised Heaven"의 인용문)
      1. +2
        4월 28 2021 11 : 50
        "바 말리"는 좋은 "새총"을 만드는 방법을 모르고 적절한 자원이 없습니다.
        사실, 우리의 보호 시스템은 현재 최고입니다.
  6. -5
    4월 27 2021 06 : 38
    예, 우리는 충분한 멍청한 선전이 있습니다 ...
  7. +10
    4월 27 2021 06 : 52
    전자전의 사용은 많은 경우 적뿐만 아니라 종종 자신의 군대를 방해한다는 것을 명심해야합니다. 연습이나 전투 상황에서 전자전을 사용한 사람은 누구나 그것에 대해 알고 있습니다.
    따라서 전자전은 모든 것과 모든 사람의 지속적으로 작동하는 방해 전파가 아니라 다른 유형 및 유형의 군대 및 무기와 함께 사용하는 장소, 시간 및 목적이 엄격하게 연결된 적에 대한 대응 및 패배의 복잡한 부분입니다. 전자전 부대는 자체적으로 행동하지 않고 계획된 상호 작용 테이블에 따라 엄격하게 행동하거나 갑작스런 과제를 해결하기 위해 지휘의 지시에 따라 행동합니다.
  8. -2
    4월 27 2021 07 : 50
    우리의 전자전 장비는 Starlink와 OneWeb으로 인한 위협에 대비하고 있습니까?
    여기에서는 나라 전체를 커버 할 필요가 있습니다.
    1. -4
      4월 27 2021 09 : 44
      StarLink는 민간 프로그램입니다. 머스크는이 위성에 군대를 배치하는 것을 거부했습니다
      센서.
      그러나 곧 펜타곤은 (또한 Falcon-9의 도움으로) 별도의 유사한 군사 네트워크를 시작할 것입니다.
      여기서 두려워 할 필요가 있습니다.
      1. -1
        4월 27 2021 11 : 03
        인용구 : voyaka uh
        StarLink-시민 프로그램

        그래서 저는 시민에 대해 이야기하고 있습니다.
        이것은 하이브리드 전쟁 무기입니다.
      2. AVM
        +4
        4월 27 2021 15 : 29
        제품 견적 : voyaka 어
        StarLink는 민간 프로그램입니다. 머스크는이 위성에 군대를 배치하는 것을 거부했습니다
        센서.
        그러나 곧 펜타곤은 (또한 Falcon-9의 도움으로) 별도의 유사한 군사 네트워크를 시작할 것입니다.
        여기서 두려워 할 필요가 있습니다.


        거절 했습니까, 아니면 거절했다고?

        최근 인터뷰에서 48 세의 Elon Musk는 자신의 위성에 대해 이야기하고 군사 목적으로 사용할 가능성에 대해서도 이야기했습니다. 그는 미국 국방부를 초청하여 작업을 시도했습니다.

        출처 : https://actualnews.org/exclusive/347857-ilon-mask-predlozhil-svoi-sputniki-starlink-pentagonu-dlja-voennyh-celej.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

        미 육군은 억만 장자 Elon Musk의 SpaceX와 12 년 계약을 체결하여 XNUMX 개의 위성을 저궤도에 발사 할 Starlink 프로젝트를 공동으로 진행했습니다. SpaceNews에 따르면 국방부는 군사 목적으로 위성 광대역을 사용할 가능성을 모색하고 있습니다.


        ... 의심 할 여지없이 SpaceX는 Starlink와 그 서비스를 군대에 판매하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 따라서 2019 년에는 12Mbit / s의 속도를 보인 Tintin 유형의 첫 번째 Starlink 위성을 통해 C-610 항공기의 지상 터미널과 항공 터미널 사이에 위성 채널 테스트가 구성되었습니다. 2020 년 17 월, 이미 군대 훈련 중에 현재 세대의 Starlink 위성과 C-135 및 KS-XNUMX 항공기를 사용하여 동일한 글로벌 라이트닝 프로그램에서 새로운 테스트가 진행되었습니다.


        그러나 별도의 군사 네트워크에서는 당신이 옳을 가능성이 높습니다.

        "군사"방향에서 SpaceX의 가장 큰 성공은 2020 년 중반에이 네트워크와 그 서비스에 대한 군대의 무료 테스트 및 연구에 대한 합의에 XNUMX 년 동안 서명 한 것입니다. 또한 현재 펜타곤은 STL (Space Transport Layer)이라고하는 자체 저궤도 네트워크 (사실 Starlink와 유사) 프로젝트 개발 경쟁을 발표했습니다. 이 프로젝트의 참조 조건에 대한 공개 데이터 분석은 현재 Starlink가 군사 관점에서 두 가지 중요한 단점을 가지고 있음을 보여줍니다 : 북극의 적용 범위 부족과 지상 게이트웨이의 필요성.
        1. 0
          4월 27 2021 15 : 34
          Musk는 군대가 StarLink 위성을 사용하여
          접근하기 어려운 세계의 인터넷 연결,
          주로 바다에있는 선박을 위해.
          그러나 위성에는 군용 칩과 IR 센서가 없습니다.
          1. -1
            1 5 월 2021 07 : 14
            인용구 : voyaka uh
            머스크가 말했다
            그러나 위성에는 군용 칩과 IR 센서가 없습니다.
            물론 모두가 그를 믿었습니다. 내 슬리퍼 말 하지마! :)
            1. 0
              1 5 월 2021 09 : 30
              약 1500 개의 동일한 통신 위성이 이미 발사되었습니다. 그들에 군사 첨가제가 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다.
              1. 0
                9 6 월 2021 14 : 17
                제품 견적 : voyaka 어
                약 1500 개의 동일한 통신 위성이 이미 발사되었습니다. 그들에 군사 첨가제가 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다.
                모든 위성에는 민간 및 군사의 이중 목적이 있습니다. 가면을 믿는 것은 자신을 존중하지 않는 것과 같습니다.
        2. -1
          4월 27 2021 15 : 38
          제품 견적 : AVM
          거절 했습니까, 아니면 거절했다고?

          인터넷 채널로 사용할 수 있습니다. 군대에 짐을 싣지 않고도 민간 채널을 통해 전송할 수있는 엄청난 양의 정보가 있습니다.

          제품 견적 : AVM
          북극에서 커버리지 부족

          Mask Toli는 북위도에 인공위성을 보냈거나 보낼 예정입니다. 이 필요가 종결되고 있습니다.
          제품 견적 : AVM
          자신의 LEO 네트워크

          3 개의 RTR 위성과 통신을 궤도에 발사함으로써 그들은 목표물 이동을위한 안정적인 관제 센터를 만들 수있을 것입니다. 강한 욕망으로 4 ~ 000 년 만에 이루어집니다.
  9. 0
    4월 27 2021 09 : 47
    진실성 또는 추측에 대해 이야기하려면 그러한 프로세스를 보장하기 위해 먼저 어떤 과학적 기술적 문제를 해결해야하는지 이해해야합니다.
  10. +3
    4월 27 2021 14 : 17
    소설, 레퍼토리에서 원하는 것은 무엇입니까? 기자들은 SENSATION이라는 주된 규칙을 가지고 있었고 그 밖의 모든 것은 FIG입니다.
  11. +2
    4월 27 2021 14 : 51
    이 점에서 "많은 장점, 많은 단점"으로 REN-TV는 즉시 다음과 같이 말할 것입니다. a) "일곱이 한 번에 떨어졌다", b) "보스, 콧수염이 사라졌습니다. 석고는 내일 제거됩니다. "
    궁금해하는 멋진 "전문가"가 있습니다.
  12. +1
    4월 27 2021 20 : 37
    저는이 모든 죽음의 지대가 선전의 명령에 따라 언론인의 멋진 개념이라고 생각합니다. 실제 기회가 있고 근육을 구부려 전 세계에 전자전의 힘을 보여주고 싶다면, 2 개월 전 Karabakh 50 동안 우리는 필요한 모든 자금을 아르메니아 국경에 배치하고 Karabakh를 우산으로 덮을 수 있습니다. 구실로-우리는 Baytaktar를 쏘지 않는 당사자 간의 평화와 차분한 대화입니다. 그리고 아무도 그것에 대해 어떤 말도하지 않았을 것입니다. 그 옆에 러시아 국기가있을 것입니다. 거기에서 작업 깊이는 20km에 불과합니다. 그러나 아니, 그 어떤 것도 가까이 있지 않았고, 그들은 단지 조용히 vidosiki를 공식적인 동맹으로 바라 보았고, XNUMX 명의 드론 운영자에게 맞았습니다. 적어도 그들은 제어 채널을 익사시킬 수 있습니다. XNUMX을 완료하십시오.
  13. 0
    4월 27 2021 21 : 28
    저자는 한 가지 중요한 점을 언급하지 않았습니다. 적극적인 영향을 미치는 전자전 설치에 대해 이야기하고 있다면 에너지 강도가 중요한 역할을합니다. 토양 운반자는 이러한 요구를 특정 수준까지만 충족시킬 수 있습니다. 예를 들어, 전자전의 일부 요소를 레일에 놓으면이 문제를 해결할 수 있습니다. 멀리 떨어져 있지만 공통 네트워크로 통합되어 적시에 이러한 설치는 물론 구호를 고려하여 상당히 넓은 영역을 닫을 수 있습니다. 또한 러시아 철도 노선을 따라 광섬유 케이블이 배치되었습니다. 따라서 시민 인프라를 데이터 전송에 사용할 수 있습니다. 그리고 한 번 더 중요하지 않은 순간. 그러한 용량에서의 방사선은 다소 위험한 일이므로 전문성은 최고 수준이어야합니다.
  14. 0
    4월 28 2021 03 : 25
    - "국방부의 출처"또는 "국방부에 가까운 출처"에서 얻은 데이터에 의존-이것이 OBS 시스템입니다. 모든 구절은 "사람"을 위해 설계되었으며, 그는 모든 것을 "잡아"!!! 그들에게는 등급이나 지금처럼 "클래스"가 두뇌보다 더 중요합니다.
  15. 0
    4월 28 2021 12 : 34
    전자전의 절대적인 수단은 전리층에있는 메가 톤급 탄두로 오랫동안 알려져 왔습니다. 진실은 그다지 선택적으로 행동하지 않지만,이를 위해 안정적입니다. 눈짓
  16. 0
    1 5 월 2021 17 : 43
    물이 너무 많습니다. 서둘러 쓴 것 같습니다.
  17. 0
    2 5 월 2021 00 : 54
    글쎄요, 원칙적으로 저자가 옳습니다. 그러나 질문이 있습니다.
    매년 정밀 무기는 외부 통제 및 지원 채널로부터 점점 더 독립적이되고 있으며 어떤 종류의 전자 전에도 영향을받지 않습니다.
    또한, 나는 항상 그들 자신의 시스템에 대한 "가르침"에 대해 혼란스러워 왔고, 그러한 가르침의 가치는 매우 조건 적입니다. 예를 들어, 항공기 레이더의 전자전을 억제한다고해서 적 항공기에 대해 유사한 결과가 보장되지 않거나 자신의 전자전으로부터 보호한다고해서 낯선 사람으로부터 보호 할 수있는 것은 아닙니다. 게다가 이미 역사상 비슷한 사례가있었습니다.
    셋째, 러시아 사람들이 군대에 전자전이 무엇인지, 그리고 그들이 할 수있는 일에 대해 공개적으로 이야기하기 시작했을 때 저는 놀랍게도 놀랐습니다. 실제로 모든 군대에서 전자전은 트럼프 카드이자 수명이 짧은 카드입니다. 이상적으로는 적이 당신이 마지막 순간까지 전자전을한다고 의심하지 말아야합니다. 놀라운 효과는 심각한 전술적 이점입니다. 러시아를 제외한 모든 사람들은 그들의 전자전에 대한 정보를 가능한 한 많이 숨기고 있습니다.
    1. +2
      2 5 월 2021 01 : 02
      인용구 : And Us Rat
      러시아를 제외한 모든 사람들은 그들의 전자전에 대한 정보를 가능한 한 많이 숨기고 있습니다.

      전자전은 선전의 요소입니다. 모든 유형의 군대에서 기술 백로 그는 1-2 세대입니다. 전략적 미사일 부대 및 전자전 외에도. 지연으로 인한 미디어 효과를 보완하기 위해 현실과 거의 공통점이없는 "REB"에 대한 신화가 만들어지고 있습니다.
      이 방향은 선전에 매우 편리하며,이를 이해하는 사람은 거의 없으며, "접촉"하는 것은 불가능하며, 서양 파트너는 이에 대한 정보를 숨 깁니다. 게다가 일부 요소에서 앞서가는 진정한 성공이 있습니다.
      1. MVA
        0
        5 5 월 2021 09 : 41
        전자전은 선전의 요소입니다. 모든 유형의 군대에서 기술 백로 그는 1-2 세대입니다. 전략적 미사일 부대 및 전자전 외에도. 지연으로 인한 미디어 효과를 보완하기 위해 현실과 거의 공통점이없는 "REB"에 대한 신화가 만들어지고 있습니다.
        이 방향은 선전에 매우 편리하며,이를 이해하는 사람은 거의 없으며, "접촉"하는 것은 불가능하며, 서양 파트너는 이에 대한 정보를 숨 깁니다. 게다가 일부 요소에서 앞서가는 진정한 성공이 있습니다.
        전략적 미사일 부대에 대해서는 잘 모르겠지만 EW도 몇 세대 뒤쳐지고 있습니다. NIIR은 전자전에서 80 년대에 수행되지 않았고, 국방부는 그들에게 자금을 지원하기를 원하지 않으며, 새로운 "범퍼"를 차에 조이고 신제품으로 전달하는 것이 더 쉽습니다.
  18. -1
    2 5 월 2021 01 : 16
    인용구 : OgnennyiKotik

    게다가 일부 요소에서 앞서가는 진정한 성공이 있습니다.

    그리고 여기에 주요 논리적 장애가 있습니다. 그리고 비교할 것이 없다면 이러한 발전이 진짜인지 어떻게 알 수 있습니까?
    그리고 관련 산업은 어떻습니까? 전자전이 최고라면 레이더가 최고가되어야하며 일반적으로 모든 군사용 마이크로 일렉트로닉스가 있어야합니다. 하나가 다른 하나없이 어떻게 가능합니까?
    1. +1
      2 5 월 2021 01 : 22
      인용구 : And Us Rat
      비교할 것이 없다면?

      비교할 것이 없다면 앞서 있습니다. 예를 들어, 터키 코랄 만의 직접적인 유사어 인 Krasuha. "서쪽"은 어리석게도 필요하지 않기 때문에 그런 시스템이 없습니다. 그들은 항공 모함에 있습니다.
      인용구 : And Us Rat
      하나가 다른 하나없이 어떻게 가능합니까?

      불가능 해.
    2. +1
      2 5 월 2021 01 : 42
      나는 당신의 기사를 매우 흥미롭게 보았다. 계속할 생각은 없나요?
  19. 0
    2 5 월 2021 09 : 32
    인용구 : OgnennyiKotik
    나는 당신의 기사를 매우 흥미롭게 보았다. 계속할 생각은 없나요?

    감사합니다. 얼마나 흥미로운 자료가 나올지 생각합니다. 게시하겠습니다.
  20. MVA
    0
    5 5 월 2021 09 : 29
    친애하는 Roman Skomorokhov, 예를 들어 1km 거리에서 제어 회로를 태우기 위해 Krasukha가 거울 크기로 어떤 종류의 에너지를 가져야하는지 세어 보셨습니까? 나는 이러한 제어 회로가 일반적으로 외부 EMP로부터 보호된다는 사실에 대해서도 이야기하지 않습니다.
    현대전 (적의 교전 범위에 도달 할 수없는 전차 포함)에서 전자전의 역할은 XNUMX 인 경향이 있습니다. 그러나 이제 전자전은 광대역 잡음과 같은 신호도 감지 할 수 없으며이를 억제 할 수도 없습니다.
    안테나 아래에 스크린이 설치되어 지상의 신호를 차단하는 경우 지상에서의 전자전이 항공기 (미사일, 폭탄)의 위성 위치 확인 시스템의 신호를 억제하는 방법에 대한 해석을 듣는 것도 흥미로울 것입니다.
  21. 0
    12 7 월 2021 20 : 29
    술에 취해 작년에 하늘을 나는 드론에서 스스로를 폐쇄하기로 결정했습니다. 그들은 당신에게 술을주지 않습니다. 아내가 채찍질하면 어떻게 될까요?
    그리고 이미 다음 낚시 여행에서 하늘은 단단히 닫혔습니다 ...
    전문가들이 왔는데 도대체 이게 뭐지...
    당신은 모든 것을 닫을 수 있습니다. 그것이 당신 자신이되는 방법입니다 ...
  22. 0
    18 5 월 2022 09 : 52
    웬일인지 저자는 여덟 번째 요점을 잊어 버렸습니다. RTR 자금. 이것은 전혀 전자전이 아닙니다. RTR의 수동 수단은 P2이 손실되었을 때 동일한 TB18를 봅니다. 또는 클래식 레이더에 보이지 않는 보이지 않는 비행기는 호버링할 때 강제로 열리며 여기서 다시 RTR만 로케이터를 볼 수 있습니다. 등.