군사 검토

수상함 : 대함 미사일에 대한 유망한 설계

60

Arleigh Burke 급 USS Cole은 폭발물이 든 모터 보트에서 자살 공격을당한 후 반 잠수정에 의해 수리 현장으로 이송됩니다.


기사에서 수상함 : 대함 미사일 공격을 격퇴 и 수상함 : 대함 미사일 회피 우리는 대함 미사일로부터 유망한 수상함 (NK)을 보호하는 방법을 조사했습니다.

이 기사에서 고려한 조치가 적 정찰 수단에 의한 연속적 또는 준 연속적 추적 조건과 대함 미사일의 대규모 타격을 제공 할 가능성이있는 조건에서 수상함의 생존을 보장하기에 충분한 지 여부에 대한 질문이 제기됩니다.

또 다른 해결책은 지금까지 해군 건설에 큰 분배를받지 못했던 수상함의 특정 설계를 사용하는 것입니다. 함대 (해군). 우리는 소위 잠수 표면 선박 (NOC)과 반 잠수 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 전자는 현재 개발되지 않았습니다. 그러나 최근 이러한 유형의 선박에 대한 꽤 많은 프로젝트가 나타났습니다. 두 번째는 특정 운송 문제를 해결하기 위해 민간 조선에서 적극적으로 사용됩니다.

우리는 이전에 "두 환경의 경계에있는"기사에서 완성 된 프로젝트와 유망한 NOC 및 반 잠수형 운송 선박의 개념을 검토했습니다. 다이빙 선박 : 역사와 관점.

일반적으로 그러한 선박의 프로젝트가 필요한 이유는 무엇입니까?

임무는 대함 미사일의 대규모 공격을 할 때 생존율을 높이는 것이지만 그 해결책은 다소 다릅니다. 원칙적으로 잠수함이 수중에 잠수하여 대함 미사일 공격을 피할 수 있다면, 반 잠수함의 생존율을 높이는 것은 광학 및 레이더 시그니처를 크게 줄여야한다. 배. 이것은 대공 미사일 시스템 (SAM), 레이저와 같은 능동적 방어 시스템의 사용과 결합됩니다. оружия (LO), 전자기 (EMP) 탄약, 전자전 (EW), 미끼 및 보호 커튼을 설치하는 수단은 대함 미사일 함선을 타격 할 가능성을 크게 줄여야합니다.

다이빙 수면 선


유망한 NOC의 개념은 이전에 기사에서 자세히 논의했습니다. 두 환경의 경계에서. 다이빙 표면 선박 2025 : 적용 개념 및 전술... 그러한 종류의 선박의 출현 가능성에 대한 많은 회의론에도 불구하고 그들의 프로젝트는 부러워할만한 규칙적으로 다른 국가에 나타납니다. 위의 기사에서 언급 한 프로젝트 외에도 해양 기술 "루빈"의 중앙 설계국 (CDB)의 잠수 순찰선 프로젝트가 최근에 발표 된 것을 기억할 수 있습니다. 그럼에도 불구 하고이 배가 미래를 가질 가능성은 희박하지만 회의론자들의 의견과는 달리 러시아를 포함하여 이러한 유형의 선박 프로젝트가 주기적으로 나타납니다.


잠수정 순찰선 CDB "Rubin"의 개념

Rubin Central Design Bureau가 변위 약 1000 톤의 소형 선박을 개발하는 동안 중국 기업 Bohai Shipbuilding Heavy Industrial은 변위 약 20 톤의 훨씬 더 큰 잠수 및 수중 선박을 개발하고 있으며 수백 대의 크루즈 및 대항해로 무장했습니다. 우주선 미사일.

NOC에 대한 작업은 2011 년부터 계속되고 있으며, 중국인은 몇 가지 개념에 대해 작업하고 있습니다. 일부는 시각적으로 잠수함을 더 연상시킵니다. 그리고 그들의 디자인은 잠수함의 디자인을 기반으로 한 것으로 보입니다. 다른 개념의 윤곽은 "고전적인"수상함의 윤곽을 더 연상시킵니다. 프로젝트를 정교화하는 과정에서 중국 NOC의 모습이 크게 변경 될 가능성이 있습니다.


잠수함 형식으로 만든 중국 기업 Bohai Shipbuilding Heavy Industrial의 전투 NOC 개념


중국 기업인 Bohai Shipbuilding Heavy Industrial의 NOC 개념, "고전적인"수상 선박의 윤곽으로 제작

위의 기사에서 “두 환경의 경계에서. Diving Surface Ship 2025 : 개념 및 응용 전술 " 또한 NOC 생성의 기초로 기존의 핵 잠수함 (PLA) 프로젝트를 사용할 가능성을 고려했습니다. 그러나 이것을 교리로 간주해서는 안됩니다.이 유형의 선박 운영의 모든 기능을 고려하여 완전히 새로운 구조를 건설하는 동안 더 큰 효율성을 얻을 수 있습니다.


프로젝트 955A 전략 미사일 잠수함 순양함 (SSBN)을 기반으로 한 NOC 개념

NOC 개념에 대한 기사에 대한 의견에서 NOC는 수상함과 잠수함의 단점을 결합 할 것이라고 지적했습니다. 이것은 부분적으로 사실이지만 NOC는 두 유형의 장점을 결합 할 것입니다.

최근 VO 페이지를 포함하여 적의 대 잠수함 방어에서 러시아 잠수함의 낮은 안정성에 관한 주제는 주로 항공 대 잠수함 방어 (PLO). 부분적으로, 잠망경 깊이에서 작동 할 수있는 방공 시스템을 잠수함에 장착함으로써 잠수함 자체에 의해 대잠 항공기 대응 문제를 해결할 수 있습니다.

이 문제는 이전에 기사에서 해결되었습니다. 두 환경의 경계에서. 적에 의한 탐지 확률이 높은 조건에서 유망 잠수함의 진화... 미 해군 (해군)과 전혀 다목적 버지니아 급 잠수함에 레이저 무기를 장착 할 계획 ASW 항공기에 대한 방어를위한 것이지만 그들에게는이 문제가 처음부터 시작되지는 않았습니다. 동시에 잠수함은 잠수함 항공기의 행동에 대한 자기 방어 수단으로 방공 시스템을 사용할 것입니다. 그들은 영공의 지속적인 통제를 보장 할 수 없을 것이며, 이는 ASW 항공이 항상 특정한 주도권을 가질 것임을 의미합니다.

잠수함 군대의 전투 안정성을 높이기 위해서는 대잠 항공의 행동을 방해하는 수상 함대에 의해 덮여 있어야한다고 가정합니다. 그러나 동시에, 우주 정찰 차량, 초고도 무인 항공기 (UAV), 무인 수상 선박 (BNK ) 및 자율 무인 수중 차량 (AUV).

동시에, 방공 미사일 시스템을 갖춘 잠수함과 달리 잠수 수면 함은 대함 미사일 공격을 회피하기 위해서만 잠수 할 수있는 가능성을 사용하여 도달 구역의 하늘을 지속적으로 모니터링합니다. 특정 전술 시나리오의. 그리고 가시성을 줄이기 위해 최신 기술이 널리 사용 되더라도 "전통적인"NDT에 비해 가시성은 기본적으로 훨씬 더 낮습니다. NOC의 경우 "상부 구조"만 "빛나는"반면 클래식 NK의 경우 "상부 구조 + 선체"가 표시됩니다. 그리고 이것은 특히 전자전 장비, 미끼 및 보호 커튼 설치 조건에서 대함 미사일을 칠 확률이 훨씬 낮다는 것을 의미합니다. 또한, 전기 케이블로 구동되는 NOC 센티넬 UAV를 사용하는 경우, NOC가 잠긴 후에도 공중 표적에 발사 가능성이 부분적으로 남아 있습니다.


전기 케이블로 구동되는 UAV를 사용하면 저공 표적의 탐지 범위가 증가하고 NOC가 잠길 때 공중 표적에 대한 방공 미사일 시스템의 작동 가능성이 보장됩니다.

NOC의 단점은 "고전적인"NDT에 비해 부력 마진이 낮고 구획의 조밀 한 레이아웃으로 인한 손상 가능성이 더 크다는 점입니다. 또한 NOC가 다양한 유형의 UAV, BNK 및 AUV의 광범위한 사용으로 부분적으로 상쇄 될 수있는 풀 사이즈 유인 헬리콥터 (들)를 수용 할 수있을 것 같지 않습니다.

반 잠수 선박


NOC와 달리 반 잠수 선박은 물속에 완전히 가라 앉지 않습니다. 갑판실과 일부 다른 상부 구조 요소는 항상 표면에 있습니다. 잠수함은 여전히 ​​컨셉과 프로토 타입의 형태로 주로 존재하지만, 반 잠수함은 부피가 큰화물을 운송하는 데 적극적으로 사용됩니다. 그들의 변위는 70 톤을 초과 할 수 있으며 길이는 수백 미터입니다.


반 잠수 선박은 대형화물 운송에 적극적으로 사용됩니다.

군사 목적으로 반 잠수 선박을 사용하는 것도 고려 중입니다. 특히 Army-2016 포럼에서 Moscow Institute of Physics and Technology (MIPT)는 얼음 급 반 잠수형 핵 미사일 운반선, 미사일 쇄빙 순양함, 상륙 돌격 함, 쇄빙 유조선의 개념과 레이아웃을 발표했습니다. 120m 이상의 얼음에서 통로를 형성 할 수있는 쇄빙선이 있습니다. 이 선박의 선체는 일반 모드에서 완전히 수중에 있으며 서명 감소 기술을 사용하여 만들어진 상부 구조 만 수면 위로 올라갑니다.

반 잠수함의 제안 된 계획은 특히 증가 된 바다 파도의 조건에서 선박의 움직임에 대한 저항이 적을뿐만 아니라 구르기에 더 강합니다.


MIPT에서 개발 한 반 잠수 선박 개념


MIPT에서 개발 한 반 잠수 선박 모델

MIPT에서 제안한 개념은 이미지와 목업 형태로 남아있을 가능성이 높지만, 그 타당성을 확인하기 위해 예비 계산이 수행되었다고 가정 할 수 있습니다.

반 잠수정 선박에는 ASW 및 조기 거리 레이더 탐지 (AWACS) 작업을 해결할 수있는 풀 사이즈 유인 헬리콥터 용 격납고가 이미 장착되어있을 수 있습니다. 헬리콥터 용 격납고 (헬리콥터)는 밀폐 된 버전으로 구현할 수 있습니다.이 경우 반 잠수정 선박이 헬리콥터를 풀기 위해 떠야합니다. 그렇지 않으면 격납고의 윗부분이 수면 위로 계속 상승하고 헬리콥터는 승강기에서 발사합니다.

잠수함과 비교할 때 반 잠수함은 침수로 대함 미사일을 회피 할 수 없지만 부력과 생존력은 훨씬 더 높습니다. 반 잠수 선박의 흘수를 변경하는 데 사용되는 밸러스트 탱크가 있으면 구획 일부가 손상되거나 침수되는 경우 롤과 트림을 균등화하여 제어 가능성과 무기 사용 가능성을 유지할 수 있습니다.

범용 수직 발사기 (UVPU)에 배치 된 장, 중 및 단거리 대공 미사일 (SAM) 외에도 반 잠수함 선박에 미국 RIM-116 유형의 단거리 방공 시스템을 설치할 수 있으며, 리프팅 및 마스트 장치 (PMU)의 밀폐 된 용기에 보관됩니다.

수상함 : 대함 미사일에 대한 유망한 설계
RIM-116 유형의 소형 단거리 방공 시스템은 반 잠수정 선박의 리프팅 및 마스트 장치에 컨테이너 버전으로 배치 할 수 있습니다.

활력 증가


잠수 및 반 잠수함의 단점은 밸러스트 탱크가 있기 때문에 무기, 승무원 및 선박 시스템을 배치하는 데 사용할 수있는 공간이 적다는 것입니다. 그러나 이것은 대함 미사일의 대규모 공격에 대한 보호를 강화하기 위해 지불하는 매우 합리적인 가격 일 수 있습니다.

공간을 확보하는 방법 중 하나는 승무원의 규모를 줄이기 위해 자동화를 널리 사용하는 것입니다. 이로 인해 두 가지 질문이 제기 될 수 있습니다. 누가 함선의 장비를 유지할 것이며 이것이 함선의 생존 성을위한 전투에 어떤 영향을 미칠까요?

기사 앞부분 (무인 수상함 : 서부의 위협 и 무인 수상함 : 동쪽의 위협) 우리는 세계 주요 국가에서 개발 한 유망한 무인 선을 고려했습니다. BNK는 자율 플랫폼 및 노예선으로 사용되는 것 외에도 개발자에게 또 다른 중요한 이점을 제공합니다.

BNK의 문제점은 유지 보수없이 장시간 고장없이 운영 할 수있는 선박 시스템을 만드는 것입니다. BNK를위한 고 신뢰성 장비 제작 경험을 쌓은 조선 회사는 반드시이를 "유인"선박으로 이전하여 선박의 기술적 조건에 대한 위험없이 승무원을 줄일 것입니다.

선박 시스템의 진단 및 수리를 위해 증강 현실 시스템을 사용하면 승무원의 수를 늘리지 않고도 승무원의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.


증강 현실 시스템은 복잡한 장비의 진단 및 수리를 크게 단순화합니다.

자동 소화 시스템과 같은 자동화 시스템, 자동 가압 도어를 포함한 구획 밀봉 시스템, 그리고 구획을 긍정적으로 부력이있는 발포 경화 물질로 채우는 수단도 생존 가능성을위한 싸움에 도움이 될 것입니다. 선박 상태의 자동 분석 및 자동 피해 통제 시스템의 사용을 위해 가상 모델에서 다양한 전투 시나리오를 재생하여 훈련 된 신경망 기반의 고급 컴퓨터 시스템을 사용할 수 있습니다. 손상 정보는 선박의 구획과 장비에있는 수백 개의 센서와 CCTV 카메라에서 제공됩니다.

생존 가능성의 증가는 유압 및 공압 시스템 대신 전기 드라이브의 최대 사용으로 전환함으로써 촉진 될 것입니다.

위의 모든 시스템에 전력과 제어를 제공하려면 선박의 일부에 대한 손상이 대부분의 네트워크 운영을 방해하지 않는 방식으로 보호되고 다중 중복 전력 및 데이터 라인이 필요합니다. . 예를 들어, 항공에서는 제어 채널의 XNUMX 배 및 XNUMX 배 중복이 오랫동안 사용되었습니다.

위에서 논의한 생존 성을 향상시키기위한 모든 조치는 NOC 및 반 잠수 선박뿐만 아니라 고전적인 디자인의 선박 및 잠수함에 적용될 수 있습니다.

비용 문제


기사에 코멘트 있음 두 환경의 경계에서. 다이빙 표면 선박 2025 : 적용 개념 및 전술 NOC의 가치 문제가 반복적으로 제기되었습니다. 물론 적어도 과학적 연구 (R & D) 작업을 수행하지 않고는이 질문에 답할 수 없습니다. 그리고 최종 비용은 개발 작업 (ROC) 후에 만 ​​알려질 것입니다.

현대 전함에서 가격의 상당 부분은 전자 충전 및 설치된 무기 시스템, 발전소 및 엔진 (전기 추진을 사용하는 경우) 비용이라고 가정 할 수 있습니다. 이 경우 선체 유형이 더 이상 결정적인 역할을하지 않습니다. 유망한 선박의 최종 비용 상승에 큰 영향을 미칠 수있는 유일한 것은 R & D에 대한 지불이며, 이후에 시리얼 제품에 분배됩니다. 예를 들어, 2 억 달러 이상의 가치가있는 B-1 폭격기의 경우 R & D 비용은 자동차에 약 1 억 달러를 더 추가합니다. 그러나 여기에 대규모 시리즈로 무기를 만드는 문제가 있습니다. 그렇지 않으면 새로운 유형의 무기에이 문제가 발생합니다.

따라서 부당한 재정적 비용을 배제하기 위해서는 연구 단계에서 개념의 전망을 평가할 필요가 있습니다. 제품의 연속 건설.

연속적으로 생산 된 잠수 용 수상함이나 반 잠수함은 비용면에서 비슷한 변위를 가진 수상함과 잠수함과 비슷할 것이라고 가정 할 수 있습니다.

그렇다면 다이빙과 반 잠수함이 모두 같은 이유는 무엇입니까?


저자는 왜 다이빙과 반 잠수함의 주제로 다시 돌아왔습니까? 모두 같은 이유로. 우주 구간, 고고도 및 초고도 UAV, BNK 및 AUV, 항공 모함의 장거리 대함 미사일을 포함한 고급 정찰 수단의 조합을 통해 적군은 이러한 분리에 집중할 수 있습니다. 단일 함선, KUG 또는 AUG의 대공 방어를 관통 할 수 있도록 보장 된 부대.

동시에, NOC 또는 반 잠수함은 "고전적인"디자인의 수상함보다 대함 미사일에 대해 훨씬 더 어려운 표적이 될 것입니다.

기사에 코멘트 있음 두 환경의 경계에서. 다이빙 표면 선박 2025 : 적용 개념 및 전술 이러한 함선은 수정 된 대함 미사일로 공격을 받아 "미끄러지면서"수 중에서 NOC와 로켓 어뢰를 타격 할 수 있다고합니다. 두 가지 옵션을 모두 살펴 보겠습니다.

"슬라이드"가있는 RCC. 기술적으로 이러한 대함 미사일 시스템의 수정은 문제없이 구현 될 수 있습니다. 하지만 얼마나 효과적일까요? 가장 현대적인 대함 미사일조차도 전자전 장비를 적극적으로 사용하고 잘못된 표적과 보호막을 설치하는 상황에서 북한에 진입하기가 어렵다는 사실에 대해 많은 이야기가 있습니다. 그러면 NOC 또는 반 잠수함의 상황에서 어떤 일이 발생합니까?

NOC 또는 반 잠수함 선박의 경우, 물 위로 튀어 나온 상부 구조의 물리적 치수는 "고전적인"NK 상부 구조가있는 선체보다 XNUMX 배 더 작습니다. 동시에 NOC는 수 중에서 완전히 사라져 전기 케이블에 UAV 만 남겨두고 측면으로 이동할 수 있습니다. 대함 미사일은 NOC의 예상 좌표에서만 공격하면됩니다. NNK와 반 잠수함은 미사일을 능동적으로 격추 할 수 있으며, 반 잠수함은 단거리 방공 시스템을 사용할 수도 있습니다.


시커 (GOS)로 더 쉽게 포착 할 수있는 대함 미사일 시스템의 목표는 무엇입니까?

무인 호 위선을 기반으로 반 잠수 상태의 NOC 또는 수 중에서 튀어 나온 반 잠수 선박의 상부 구조와 전혀 다르지 않은 잘못된 표적을 배치하는 것이 가능합니다.


어떤 상부 구조가 진짜이고 어떤 것이 거짓입니까?

전술 한 내용을 바탕으로“잠수”대함 미사일로 NOC 나 반 잠수함을 타격 할 확률은 기존의 대함 미사일을 사용하는“고전적”설계의 수상함보다 훨씬 낮을 것이라고 주장 할 수있다. 우주선 미사일.

로켓 어뢰 (RT)의 경우 모든 것이 여기에서 훨씬 더 복잡합니다. 최신 대함 미사일 LRASM과 로켓 어뢰 RUM-139 VLA / 91RE1을 비교해 보겠습니다. 다양한 소식통에 따르면 LRASM 대함 미사일 시스템의 범위는 500-900km로 항공 모함이 배의 방공 구역에 들어 가지 않고도 발사 할 수 있습니다. RT RUM-139 VLA의 범위는 28km에 불과하고 러시아 RT 91RE1은 50km입니다. 또한 탄도 궤도를 따라 이동합니다. 즉, 방공 시스템의 이상적인 목표물입니다.


대함 미사일과 로켓 어뢰의 사거리 비교

또한 마지막 섹션에서는 낙하산으로 어뢰를 떨어 뜨리고 구식 방공 시스템도이 목표에 대처할 수 있습니다. 즉, 로켓 어뢰는 비행 단계에서 요격 할 수없는 잠수함을 파괴하는 데 유용하며, 수상함, NOC 또는 잠수함은 중간 및 최종 비행 단계에서 효과적으로 요격 할 수 있습니다.

그러나 RT 차단은 가장 중요한 것은 아닙니다. 훨씬 더 흥미로운 점은 50km 거리에서 방공 시스템이 항공 모함을 격추 할 수 있다는 것입니다. 그리고 이것은 NOC 또는 반 잠수함을 기반으로 구현 된 KUG에서 로켓 어뢰를 사용하는 대규모 공습 조직을 상당히 복잡하게 만듭니다.

RT 범위를 크게 늘릴 수 있습니까?

예, 그러나 동시에 크기는 Granit 대함 미사일의 크기와 비슷합니다. 그리고 폭격기에서는 대함 미사일과 같이 24-36 개가 아니라 내부 구획에 맞지 않고 모든 외부 소지자가 운반 할 수 없기 때문에 4-6 개가 맞지 않습니다. 전술 항공기는 완전히 잊을 수 있습니다.


어뢰의 치수-RT의 탄두는 로켓 어뢰의 장거리 및 소형 치수 조합을 달성하는 것을 허용하지 않습니다. 음, 작은 어뢰조차도 비교적 소형의 대함 미사일에 "붙일"방법이 없습니다.

결과적으로, 일제에서 로켓 어뢰의 수가 급격히 감소합니다. 그리고 크기가 커지면 방공 시스템의 목표가 훨씬 쉬워집니다. 마지막 섹션에서 낙하산을 버릴 가능성도 의문입니다. 어뢰는 단순히 수면에 부딪히지 않고 떨어질 것입니다.

RT가 NOC 또는 반 잠수함이있는 지역에 들어가야하며 동시에 탄도 비행이나 낙하산 하강에서 격추되지 않아야한다는 사실 외에도 어뢰 자체가 표적. 그리고이 단계에서 대응할 수도 있습니다. 다음 기사에서 살펴볼 내용입니다.
저자 :
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 커미 사르 77
    커미 사르 77 8 5 월 2021 06 : 34
    +5
    이 모든 것은 실제로 구현하기가 매우 어렵지만 기사는 유익합니다. 저자 덕분에 흥미롭게 읽었으며 계속할 수 있기를 기대합니다.
    1. 할아버지
      할아버지 8 5 월 2021 12 : 51
      -1

      Rubin Central Design Bureau가 변위 약 1000 톤의 소형 선박을 개발하는 동안 중국 기업 Bohai Shipbuilding Heavy Industrial은 변위 약 20 톤의 훨씬 더 큰 잠수 및 수중 선박을 개발하고 있으며 수백 대의 크루즈 및 대항해로 무장했습니다. 우주선 미사일.
      "루비"가 발달하면 내 손자의 자녀들은이 기적을 볼 수 있고 보게 될 것입니다 ... "투영"은 훌륭합니다 ... 그러나 그들 자신은 함대의 긴급한 문제에 대처할 수 없습니다 ... 아니오 돈,하지만 당신은 ... 당신의 부서를 붙잡고. ..
  2. 유리 V.A
    유리 V.A 8 5 월 2021 06 : 35
    +2
    이러한 반 잠수에 대해 적은 부하와 작전 반응이 좋은 반 비행 에크 라노 플레인을 사용하고, 나열된 다른 수단의 사용을 계산하지 않고 탐지 영역에 많은 캡터를 배치합니다. 모든 욕망으로, 저공 목표물에 대해 반 잠수함의 수상함과 비슷한 대공 방어를 구축하는 것은 불가능합니다.
    1. AVM
      8 5 월 2021 11 : 28
      +2
      인용구 : Yuri V.A.
      그러한 반 잠수에 맞서 적은 좋은 부하와 신속한 대응으로 반 비행 에크 라노 플레인을 사용할 것입니다.


      말도 안 돼요, 비행기가 더 효율적입니다. ekranoplanes는 "항해 성"에 제한이 있습니다.

      인용구 : Yuri V.A.
      발견 영역에 많은 Captors를 배치하고,


      이것은 RCC 외에도 기존의 NK에 대해 수행 할 수 있습니다. 그러나 그가 잠수 한 배에서 100km 이상 떨어진 곳에서 그들을 폭로한다면 그들이 만날 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 더 가까우면 생산 단계에서 캡터처럼 캐리어를 격추시킬 수 있습니다. 미사일 어뢰에 대해 말한 모든 것이 그들에게 적용됩니다.

      인용구 : Yuri V.A.
      모든 욕망을 가지고, 저공 목표물에 대해 반 잠수함의 수상함과 비슷한 대공 방어를 구축하는 것은 불가능합니다.


      왜? 방공 시스템이 수직으로 발사되는 모든 최신 방공 시스템을 설치할 수 있으며 방공 시스템의 경우에만 수 중에서 시작해야하지만 약 5m 깊이에서는 쉬울 것입니다. RIM-116 유형의 단거리 방어 시스템은 마스트에서 올릴 수 있으며 이것은 또한 간단한 기술입니다. 잠수하지 않는 상부 구조의 레이더 스테이션에서 제어 센터 (반 잠수 선박에 대해 이야기하고 있음).
      1. 유리 V.A
        유리 V.A 8 5 월 2021 12 : 35
        +2
        문제는 예를 들어 영국 45 형과 같이 높은 고도에 안테나 포스트를 배치하는 것만 큼 대공 미사일을 사용하는 데서 그다지 중요하지 않습니다. 다시 말하면 배가 회피하는 순간에만 잠수 할 경우 대공 미사일, 특히 중국 프로젝트의 20 톤에 걸리는 시간은 아음속 저공 비행 로켓조차도 000 분 안에 XNUMX 마일을 주행 할 것이기 때문입니다.
        이전에 Zamvolt가 선체의 모양과 전자전 수단과 함께 초안을 변경할 수 있다는 정보를 발견했습니다. 이것은 미사일 유도를 방해하기에 충분할 것입니다.
        1. AVM
          8 5 월 2021 13 : 01
          +1
          인용구 : Yuri V.A.
          예를 들어 영국 유형 45와 같이 높은 고도에 안테나 기둥을 배치하는 것과 같이 대공 미사일 사용에 문제가 없습니다.


          45 유형의 높이가 작동하지 않더라도 상부 구조는 상당히 높을 수 있습니다 (반 잠수함 선박에서), 어쨌든 ArlieBerk는 어떻게 든 살 수 있으며 실제로 5-10 미터가 될 것입니다. 상부 구조의 일반적인 높이에 추가됩니다. + 케이블의 UAV AWACS.

          인용구 : Yuri V.A.
          다시 말하지만, 배가 대함 미사일 시스템을 회피하는 순간에만 잠수 할 경우, 특히 아음속 저공 비행 로켓조차도 20 %를 수행 할 것이기 때문에 중국 프로젝트의 000 톤에 대해 얼마나 오래 걸릴까요? XNUMX 분 안에 마일.


          20-40km 거리에서 대규모 대함 미사일 공격이 감지되면 NOC가 잠수하는 데 2-3 분이 걸립니다. 10-25m 아래로 내려 가야합니다. 또한 상부 구조 만 튀어 나오기 때문에 이미 덜 취약합니다. 그리고 반 잠수함의 상태는 변하지 않습니다. 왜냐하면 비정상적인 위치는 예를 들어 심각한 손상의 경우 완전한 상승이기 때문입니다.

          인용구 : Yuri V.A.
          이전에 Zamvolt가 선체의 모양과 전자전 수단과 함께 초안을 변경할 수 있다는 정보를 발견했습니다. 이것은 미사일 유도를 방해하기에 충분할 것입니다.


          나는 처음으로 그것을 들었지만 그러한 옵션이 구현된다면 흥미로울 것입니다. 그것은 어떻게 든 그들의 우주적 비용을 정당화 할 것입니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 9 5 월 2021 12 : 55
            0
            "처음 들었는데 재미있을 텐데 ..."///
            ----
            Sumvolts는 얕은 초안을 가지고있어 해안에 더 가까이 다가 갈 수 있습니다.
            (그것은 실패한 포병 순양함으로 계획되었습니다).
            그러나 그는 초안을 변경할 수 없습니다.
            스텔스와 전자전-즉.
      2. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 11 5 월 2021 09 : 03
        +2
        제품 견적 : AVM
        ekranoplanes는 "항해 성"에 제한이 있습니다.

        "Lun"유형 항공기는 이륙 제한이 5 점, 착륙이 6 점, 이것은 3m 및 3,5m의 흥분을 나타냅니다. 화면 모드는 1에서 5까지의 비행을 의미하며 최대 10m까지 효율성이 떨어졌습니다. 내 항성에 대한 한계는 지나쳤습니다. 그러나 이것은 순전히 정보를위한 것입니다.
      3. Winnie76
        Winnie76 13 5 월 2021 00 : 19
        0
        제품 견적 : AVM
        수직으로 방공 시스템을 발사하는 모든 최신 방공 시스템을 설치할 수 있으며 방공 시스템의 경우에만 수 중에서 시작해야하지만 약 5 미터 깊이에서는 쉽게 설치할 수 있습니다.

        미사일 방어 시스템의 보관이 건조하면 후드를 열기 전에 물을 채워야 함을 의미합니다. 제품은 벽이 얇기 때문에 매끄럽고 균일합니다. 지금까지 모든 것이 채워지고 끝납니다.
  3. 뱀
    8 5 월 2021 06 : 59
    + 19
    흥미로운 디자인- "아래에서"쇄빙선. 오히려 얼음 절단기.
  4. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 8 5 월 2021 07 : 36
    +6
    파아 두마에! 우리를 놀라게 할 것은 없습니다, 다양한 횡설수설로 "베테랑"... 즉, 약어 (!), 말하고 싶습니다! 거기 누구든지 NOC ... PPP! 새로운 것은 잊혀진 오래된 것입니다! PPS (반 잠수선) 란? 예, 거의 모니터입니다 (!) ... 액정이 아니라 해양 ... 강물도 있었지만! 그들은 19 세기 중반에 나타났습니다!



    1. spech
      spech 8 5 월 2021 08 : 01
      +6
      전함이있는 Kaptsov로는 충분하지 않습니다.
      1. AVM
        8 5 월 2021 11 : 33
        +1
        제품 견적 : spech
        전함이있는 Kaptsov로는 충분하지 않습니다.


        저도 여러면에서 그에게 동의합니다. 사실 그는 (내가 이해하는대로) 동일한 메시지를 제공했습니다. 장갑이 증가하면 경 함대함 미사일이 선체를 관통 할 수 없으며 무거운 대함 미사일이 필요합니다. 별로 착용 할 수없는 택티컬 항공기에 매달 수 없습니다. 유일한 문제는 장갑의 두께와 대함 미사일의 "장갑 관통력"을 비교하는 것입니다. 예를 들어, 동일한 LRASM은 매우 작지만 탄두는 매우 강력합니다.

        나는 약간 다른 원칙을 제안한다.-명중 확률의 감소가 아니라 시그니처를 근본적으로 최소화하여 명중 확률을 감소시키는 것이다.
  5. 501Legion
    501Legion 8 5 월 2021 07 : 45
    0
    기사 주셔서 감사합니다. 전체주기를 읽는 것이 흥미 롭습니다
  6. Doccor18
    Doccor18 8 5 월 2021 08 : 10
    +3
    기사에 대한 Andrey에게 감사합니다.
    "다이빙"프로젝트의 개발을 믿기는 어렵지만 "반 잠수정"개념이 더 흥미 롭습니다. 그럼에도 불구하고 현대 구축함 / 프리깃 (그리고 심지어 비무장) 측면의 적절한 높이는 현대 전함의 약점입니다.
  7. 존
    8 5 월 2021 08 : 11
    +5
    음, 음, 대함 미사일로부터 보호 한 프로젝트가 가장 일반적인 TORPED 및 DEEP BOMBS에 취약하다는 사실부터 시작하겠습니다. 글쎄요, 공격 속도를 위해 우리는 "폭포"유형의 미사일 어뢰를 사용할 수 있습니다. 고장이 나면 잠수함은 항해를 강요하지만 여기서는 대함 미사일이 발견 할 것입니다. 내가 이해하는 것처럼 비용과 규모를 줄이기 위해 프로젝트는 본격적인 잠수함과 동일한 시스템과 구조적 강점을 갖지 않을 것입니다. 따라서 침수 깊이는 최대 50m, 최대 100m이지만 100m는 이미 심각한 압력이므로 비용이 발생합니다. 시스템. 따라서 최대 50m는 PPK의 예배당입니다. 음향 소음 감소 시스템은 없을 것이며, 비싸고 이미 충분히 적재 된 선박에서 유용한 볼륨을 차지합니다. 비합리적인 윤곽선 (여기 저기있을 것 같은 보편적 인 것은 없으며, 이것 또는 저것을 선택해야합니다)은 수중 고속이 아닌 표면이 아니라는 것을 깨닫는 것을 허용하지 않습니다.
    결과적으로 쓸모없는 잠수함과 수상함이 없을 것입니다. 그리고 잠수함에 대한 동일한 UKPS 비용은 북한보다 비쌉니다. 따라서 PPK의 실질적인 이점은 거의 없습니다.
    그러나 이것은 제 의견이며 다이버들이 더 많이 설명한다고 생각합니다.
    1. AVM
      8 5 월 2021 11 : 40
      +5
      제품 견적 : jonht
      음, 음, 대함 미사일로부터 보호 한 프로젝트가 가장 일반적인 TORPED 및 DEEP BOMBS에 취약하다는 사실부터 시작하겠습니다. 글쎄요, 공격 속도를 위해 우리는 "폭포"유형의 미사일 어뢰를 사용할 수 있습니다.


      강력한 방공 능력을 갖춘 선박에 어떻게 깊이 돌격을 던질 것인가? 이것은 자살입니다. 기사 끝 부분의 미사일 어뢰에 대해서는 범위를 시각적으로 비교하고 대함 미사일보다 격추하기가 훨씬 쉬우 며 타격하기가 훨씬 더 어렵습니다. 다음 기사의 어뢰 방지 무기-이것은 또 다른 방어선입니다.


      제품 견적 : jonht
      고장이 나면 잠수함은 항해를 강요하지만 여기서는 대함 미사일이 발견합니다.


      모든 수상함이나 잠수함처럼.


      제품 견적 : jonht
      내가 이해하는 것처럼 비용과 규모를 줄이기 위해 프로젝트는 본격적인 잠수함과 동일한 시스템과 구조적 강점을 갖지 않을 것입니다. 따라서 침수 깊이는 최대 50m, 최대 100m이지만 100m는 이미 심각한 압력이므로 비용이 발생합니다. 시스템. 따라서 최대 50m는 PPK의 예배당입니다.


      우리가 NOC에 대해 이야기하고 있다면, 그에게 "다이빙"은 RCC로부터 숨는 단기 체제 일뿐입니다. 여기에는 큰 깊이가 필요하지 않습니다. 선체의 디자인은 잠수함과는 달라야합니다. 깊이를 줄이되 (최대 50 미터까지) 더 높은 부력과 손상에 대한 저항력을 유지해야합니다.

      제품 견적 : jonht
      음향 소음 감소 시스템은 없을 것이며, 비싸고 이미 충분히 적재 된 선박에서 유용한 볼륨을 차지합니다. 비합리적인 윤곽선 (여기 저기있을 것 같은 보편적 인 것은 없으며, 이것 또는 저것을 선택해야합니다)은 수중 고속이 아니라 표면이 아니라는 것을 깨닫게하지 못합니다.


      노이즈와 윤곽은 모두 표면에 가까운 수층에 최적화되어야합니다.

      제품 견적 : jonht
      결과적으로 쓸모없는 잠수함과 수상함이 없을 것입니다.


      그 이유는 기사에서 자세히 설명합니다.

      제품 견적 : jonht
      그리고 잠수함에 대한 동일한 UKPS 비용은 북한보다 비쌉니다.


      비용에 대한 링크가 있습니까? 아니면 적어도 대략적인 데이터? 또한 NOC 또는 반 잠수함의 경우 잠수함보다 쉬울 것입니다. 극한 압력을 유지할 필요가 없습니다.
      1. 카타니 코타 엘
        카타니 코타 엘 8 5 월 2021 17 : 36
        +1
        선체의 디자인은 잠수함과 달라야합니다. 수심은 줄이되 (최대 50 미터까지) 더 높은 부력과 손상에 대한 저항력을 유지해야합니다.

        기갑 전함은 수중 폭발로부터 보호하기 위해 PPK보다 만들기가 더 쉽습니다. 모든 개념이 잠수함과 비슷하다는 것은 아닙니다. 모든 것을 갖춘 알루미늄 NK 또는 아무것도없는 잠수함이 있습니다.
      2. 알 스트
        알 스트 9 5 월 2021 14 : 32
        +1
        또한 다음을 추가하고 싶습니다.
        1. 모든 ASW 자산에는 제한된 반경이 있습니다.
        2. 이제 모든 ASW 자산은 일반적으로 ASW 항공기에서만 사용됩니다. 그리고 이들은 그 소 (오리온과 포세이돈)입니다. 아주 쉽게 격추 할 수 있습니다. 또한 이것은 일반적으로 매우 높은 고도가 필요하지 않으므로 저렴한 방공 시스템을 사용할 수 있습니다.
        3. 우리가 대함 미사일에 대해 이야기한다면, 추가 연구를 수행하고 새로운 버전의 대함 미사일을 서비스에 투입해야합니다. 상당히 비싸고 비싸다. 그리고 충분한 시간이 걸릴 것입니다.
        PRK의 경우 제한된 부피, 무게 및 전기를 고려할 때 PRK의 수중 표적 탐지 기능이 크게 제한됩니다.
        4. 주목해야합니다. 이제 배에 대한 위협의 90 %가 AIR 공격 수단 (비행기와 배에서 발사되는 모든 종류의 미사일)입니다. 어뢰와 지뢰의 위협은 단순히 하나와 다른 하나의 수 때문에 현재 공습보다 훨씬 낮습니다. 잠수함-수십, 비행기-수천. 그리고 헬리콥터를 고려하면 완전히 불행한 그림이 생길 것입니다.
  8. 기대다
    기대다 8 5 월 2021 08 : 18
    +6
    안드레이, 중국인은 숲을 통과 할 수 있습니다! 우리는 이것들을 가지고 있습니다. .... 전혀 동지가 아닙니다. 근처에 살고있는 파로 사이트들이 우리 땅을 침략 할 준비를하고 있습니다! 그들은 Gidropribor의 서버에 침입 한 후 악성 첨부 파일 (Trojan)과 함께 Rubin CDB 경영진에 편지를 보냈고 Rubin의 작업에 대한 기밀 정보를 다운로드하려고했습니다!
  9. 리와 스
    리와 스 8 5 월 2021 08 : 55
    +5
    물은 비압축성 액체이며 반 잠수 선박을 파괴하는 데 필요한 폭발물이 적습니다.
    1. AVM
      10 5 월 2021 11 : 52
      0
      제품 견적 : riwas
      물은 비압축성 액체이며 반 잠수 선박을 파괴하는 데 필요한 폭발물이 적습니다.


      예를 들어 얼마나 많은 폭발물이 잠수함의 선체 (얕은 깊이)를 파괴 할 것인지에 대한 데이터를 찾으려고 노력했지만 찾지 못했으며 링크가 있으면 감사하겠습니다.

      어딘가에서 신뢰할 수있는 패배를 위해서는 직접 타격이 필요하다는 정보를 보았습니다. 또한 가급적이면 케이스에 침투하여 (퓨즈 감속) 대함 미사일을위한 것입니다.

      또한 물은 물론 폭발의 에너지를 부분적으로 전달하지만 표면에 화재를 일으킬 수있는 잔해를 늦추고 냉각시킵니다 (대함 미사일 탄두가 XNUMX 미터 떨어진 곳에서 폭발하더라도). .

      어뢰의 경우 최적의 폭파 거리는 바닥 아래 2-3m로, 대함 미사일을 구현하기가 더 이상 쉽지 않습니다. 그리고 문제는 거리 증가 (5-7-9 미터 등)가 어떻게 영향을 미치는가입니다. 폭발이 아래가 아니라 반 잠수함 위에있을 때 어떤 영향을 미칠까요?

      또한 액체는 보호 요소로도 사용되었습니다.

      또한 일부 프로젝트에서는 장갑 벨트에 인접한 구획에 기름, 바다 또는 담수 탱크가 채워졌습니다. 탱크의 유체는 탄두와 발사체의 폭발 에너지를 흡수하거나 소산합니다. 다른 경우에는 King George V와 Tirpitz 횡단면도에 설명 된 바와 같이 둘러싸고있는 베이를 비워 두어 폭발 파가 부분적으로 분산되는 반면, 후속 "액체"보호 층은 파편을 흡수하고 폭발 에너지를 분산시킵니다. 더 넓은 영역에 걸쳐 구조적 격벽은 이러한 구획에서 누출을 방지합니다.
  10. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 8 5 월 2021 09 : 38
    +2
    오랫동안 타격을 입었습니다. 미국 남북 전쟁 모니터.
    1. AVM
      10 5 월 2021 11 : 36
      +1
      제품 견적 : CastroRuiz
      오랫동안 타격을 입었습니다. 미국 남북 전쟁 모니터.


      역사는 종종 나선다 hi
  11. 바사 레프
    바사 레프 8 5 월 2021 09 : 53
    +1
    케이블이 달린 UAV가 애지중지합니다. 우리는 적절한 자율성을 제공 할 수 없기 때문에 모든 정상 국가의 즐거움을 위해 정교해야합니다.
    1. AVM
      8 5 월 2021 11 : 41
      +3
      제품 견적 : Basarev
      케이블이 달린 UAV가 애지중지합니다. 우리는 적절한 자율성을 제공 할 수 없기 때문에 모든 정상 국가의 즐거움을 위해 정교해야합니다.


      아니요, 이것은 24/365 공중 감시 기능입니다. 이러한 드론은 전 세계 모든 주요 국가에서 개발 중이며 이전 자료에서 논의되었습니다. 그들은 자율 무인 항공기로 다른 작업을 수행합니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 8 5 월 2021 11 : 43
        0
        더 많은 드론을 기내에두고 교대를 준비하는 것이 더 쉬울까요?
        1. AVM
          8 5 월 2021 11 : 50
          +1
          제품 견적 : Basarev
          더 많은 드론을 기내에두고 교대를 준비하는 것이 더 쉬울까요?


          아마도 PMSM은 어렵지만 레이더 스테이션에 지속적으로 전원을 공급해야합니다.
  12. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 8 5 월 2021 09 : 55
    +8
    저자는 잠수 스파이크의 "거의 무적"을 분명히 확신합니다! 모든 트렌드 방탄 조끼에 대해 갑옷 피어싱 매그넘이 있다는 것을 어떻게 든 "설득"할 필요가 있습니다! "반 잠수 한"작은 조상선을 누가 찾을 수 있을지에 대한 저자의 확신은 지금은 아무도 욕조에서 그를 찾을 수 없을 것이라는 그의 엉덩이를 물에 빠뜨린 아이의 확신과 비슷합니다! NOC의 "대량"생산은 "특정"무기의 "대량"개발과 그러한 "기적의 유도"선박을 탐지하는 수단을 유발합니다!
    이제 XNUMX 년대 초 미국 항공에서 사용 된 잠수함 탐지의 비음 향적 방법에 대해 이야기해야합니다. 잠수함은 물속에서도 완전히 비밀스럽지 않습니다. 물기둥을 통해 이동하면서이 물을 선체로 밀어냅니다. 유체는 비압축성이며 큰 물체의 두께가 움직이면 수면에 다양한 파급 효과가 발생합니다.
    이러한 효과는 잠수함뿐만 아니라 NOC 및 PPK에도 사용할 수 있습니다!
    이러한 효과에는 예를 들어 선박이 짧은 시간 동안 전류를 생성 할 때 (예 : 프로펠러로 물 덩어리를 "돌리는") 형성되는 수괴의 교란 또는 전자기 이상을 레이더로 감지하는 것이 포함됩니다 (이온은 전하, 그리고 주문 된 전하의 움직임은 전류입니다). 미군은 1944 년 해군 포 발사를 통제하기위한 레이더가 바다의 빈 자리에 흔적을 보여 주면서 처음이 문제에 직면했습니다. 곧 미국인들은 이곳 아래에 잠수함이있을 때마다 확인했습니다. NOC, PPK가없는 이유는 무엇입니까?

    소련에서이 효과는 XNUMX 년대 초반에 알려졌습니다. 해안에있는 레이더 스테이션을 계산 한 결과 훈련 목적으로 레이더를 사용하여 추적 한 잠수함은 잠수 후에도 레이더 화면에 계속 표시되는 것으로 나타났습니다. 레이더가 보트 자체가 아니라 소련과 미국 모두에서 표면에 "트레일"!, 그들은 더 나아가 강력한 컴퓨터와 "지도 제작자"를 "교활한"레이더에 장착했습니다! 따라서 멋진 종소리와 휘파람이 장착 된 레이더의 도움으로 "다이빙"선박 선체의 실제 위치, 물의 "이온화", 강력한 엔진의 존재 여부를 확인할 수 있습니다. 따라서 여기에 무엇이 있는지 추측하십시오 : NOC 또는 "더미"!
    저자는 NOC에 대해 대함 미사일을 사용하여 표적 앞에 "언덕"을 만드는 것이 가능하다고 정확하게 추측합니다! 그러나 대함 미사일 탄두가 물에 들어가면 왜 붕괴되어야합니까? 저자가 낙하산에만 의존하는 이유는 무엇입니까? (저자로부터 낙하산은 나쁘다. 탄두는 격추하기 쉽기 때문이다!) 예를 들어, 오랫동안 콘크리트 관통 탄약이 존재했지만 무너지고, 깊고, 바위가 많은 땅으로도 괜찮은 깊이까지! 또한 미국에서는 예를 들어 낙하산없이 포세이돈의 어뢰를 떨어 뜨릴 수 있습니다. HAAWS "제품"의 도움으로

    어뢰를 할 수 있다면 그런 다음 대함 미사일의 마지막 단계도 ... "클럽"가족의 "마지막 마일"대함 미사일에 대한 초음속 유형!
    "이중 발사"를 사용할 수 있습니다. 즉, 소나 다이빙 장치로 미사일을 발사 할 수 있습니다. 소나로 NOC의 몸체를 "개요"하고 견고한 케이스에서 특수 탄두의 무선 채널을 통해 지침을 제공합니다. 일반적으로 물론 꿈을 꾸는 것이 해롭지는 않지만 (!), 아무리 "설탕"을 외쳐도 입안에서 달콤 해지지 않을 것입니다! hi
    1. 아고 다
      아고 다 8 5 월 2021 10 : 52
      0
      군용 반 잠수함은 기관총이 달린 줄타기 보행기와 같다 ...,
    2. AVM
      8 5 월 2021 11 : 54
      -1
      인용구 : Nikolaevich I
      저자는 다이빙 가시의 "거의 무적"을 분명히 확신합니다! ...


      무적을 확신하지 못했지만 생존 가능성이 크게 증가했다고 확신했습니다.

      나는 비 음향 탐지 방법에 대해 당신이 쓴 모든 것을 알고 있지만, 이것은 지정된 지역에서 ASW의 항공기에 의한 체계적인 검색이 필요합니다.이 작업은 NOC 방공 또는 반 잠수함의 조건에서 어떻게 할 수 있습니까?

      나는 NOC 나 반 잠수함이 탐지 될 수 없다고 말하는 것이 아니라 "마지막 마일"에서 RCC를 목표로 삼는 것이 더 어려울 것이라고 주장합니다.

      탄두 대함 미사일 낙하산은 필요하지 않지만 반 잠수 또는 잠수, 전자전 수단, 미끼 및 보호 커튼과 같은 선체의 위치를 ​​정확하게 감지 할 수있는 가능성과 가능성의 허용 불가 함을 배제함으로써 PLO 항공기 운용 (대공 미사일 시스템 사용), 우리는 마지막 섹션에서 손상 가능성을 근본적으로 줄일 것입니다.

      논리는 간단합니다. 대함 미사일이 전자전과 보호막의 조건에서 비효율적 일 수 있다고 끊임없이 말하면 반 잠수함을 찾는 것이 얼마나 더 어려울까요?

      인용구 : Nikolaevich I
      어뢰를 할 수 있다면 그런 다음 대함 미사일의 마지막 단계도 ... "클럽"가족의 "마지막 마일"대함 미사일에 대한 초음속 유형!


      기사 끝에 그것에 대해 하나가 있습니다-범위는 작고 낙하산 강하, 탄도 궤적입니다.

      인용구 : Nikolaevich I
      "이중 발사"를 사용할 수 있습니다. 즉, 소나 다이빙 장치로 미사일을 발사하면 소나로 NOC의 선체를 "개요"하고 견고한 케이스에서 특수 탄두의 무선 채널에 대한 지침을 제공합니다.


      너무 많은 "노드"를 도킹해야합니다. 전자전 및 기타 상황에서. 공격의 복잡성은 몇 배 또는 두 배까지 증가 할 것입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 8 5 월 2021 15 : 16
        +1
        대답 해줘서 고마워! 나는 당신에게 이의를 제기 할 것이 있습니다 ... 그러나 불행히도 지금은 시간이 없어서 할 수 없습니다! 실례합니다 ... 대답하겠습니다. 그러나 조금 후에 일어날 것입니다 ... hi
      2. 다 우리
        다 우리 8 5 월 2021 15 : 17
        +2
        무적을 확신하지 못했지만 생존 가능성이 크게 증가했다고 확신했습니다.


        RCC는 흘수선 위에 구멍을 뚫습니다. 화재를 일으킬 수 있습니다. 그러나 그들은 러시아-일본 시대 이후로 이것을 다루는 방법을 알고있었습니다. 전함은 12 인치 포탄에서 수십 번의 타격을 받았습니다. 그리고 그들은 항해했습니다. 그러나 반 잠수 상태의 "구멍"은 어떻게 될까요? ? 흘수선 높이에있는 구멍 하나는 배를 느리게 움직이는 목표물로 바꾸는 데 충분했고, 물에 머물기 위해 고군분투했습니다.
        그리고 현대 대함 미사일의 어리 석음에 의존하지 마십시오. 레이더 시커 만이 유망한 것은 아닙니다. 마지막 섹션에서 비디오 사진도 켜지고 IR에서 UV까지 전체 범위에서도 켜집니다. 아인슈타인의 두뇌와 메뚜기 반사의 속도. 그들은 대략적인 영역을 찾을 것입니다. 여기서는 더 이상 숨을 필요가 없지만 뒤로 물러서서 공격해야합니다. 그렇지 않으면 짜증이 날 것입니다.
        1. AVM
          9 5 월 2021 12 : 58
          -1
          제품 견적 : dauria
          무적을 확신하지 못했지만 생존 가능성이 크게 증가했다고 확신했습니다.


          RCC는 흘수선 위에 구멍을 뚫습니다. 화재를 일으킬 수 있습니다. 그러나 그들은 러시아-일본 시대 이후로 이것을 다루는 방법을 알고있었습니다. 전함은 12 인치 포탄에서 수십 번의 타격을 받았습니다. 그리고 그들은 항해했습니다. 그러나 반 잠수 상태의 "구멍"은 어떻게 될까요? ? 흘수선 높이에있는 구멍 하나는 배를 느리게 움직이는 목표물로 바꾸는 데 충분했고, 물에 머물기 위해 고군분투했습니다.
          그리고 현대 대함 미사일의 어리 석음에 의존하지 마십시오. 레이더 시커 만이 유망한 것은 아닙니다. 마지막 섹션에서 비디오 사진도 켜지고 IR에서 UV까지 전체 범위에서도 켜집니다. 아인슈타인의 두뇌와 메뚜기 반사의 속도. 그들은 대략적인 영역을 찾을 것입니다. 여기서는 더 이상 숨을 필요가 없지만 뒤로 물러서서 공격해야합니다. 그렇지 않으면 짜증이 날 것입니다.


          그러나 "비디오 사진"에 대해서는 이전 기사에서 언급 한 강력한 레이저가 필요합니다. 레이저로 대함 미사일을 격추하는 것은 어렵지만 광학 유도 채널을 비가 역적으로 막는 것이 훨씬 쉽습니다. 150-300-500 kW 정도의 LO 전력을 사용하면 몇 초가 걸리며 (즉, 미국이이 전력에 도달하기를 원합니다) 대함 미사일에서 대함 미사일로 빔을 전송하는 데 둘째.

          NOC도 반 잠수함은 말할 것도없고 숨어 있지는 않지만 미사일 추적자의 물리 장을 줄여 타격 가능성을 줄이면서 모든 유형의 방공 시스템, 전자전, 미끼로 능동적 인 자기 방어가 있습니다. 그리고 보호 커튼.
          1. 다 우리
            다 우리 9 5 월 2021 22 : 15
            +1
            동시에 모든 유형의 방공 시스템, 전자전,

            그러면 당신은 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다. 매우 작은 언덕을 가진 고대 "Exocet"의 아르헨티나 "Superettandar"는이 지역에서 당신을 찾아 조준 할 필요조차 없습니다. 그는 당신을 볼 것이지만 접근하는 로켓 만 볼 수 있습니다. 적어도 하나는 요 그리고 여기에서 구멍이 상부 구조에 있지 않지만 초당 많은 물이 구멍에 쏟아져 모든 시스템이 작동하지 않는다는 것을 후회할 것입니다.
            반 잠수 오일 또는 LNG를 북부 해로의 얼음 아래에서 운반하는 것이 더 좋습니다. 쇄빙선이 필요하지 않으며 동일한 발전소에서 속도가 더 빨라질 것입니다. 저항의 파도 성분이 없습니다. 눈짓
            1. AVM
              10 5 월 2021 00 : 02
              0
              제품 견적 : dauria
              동시에 모든 유형의 방공 시스템, 전자전,

              그러면 당신은 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다. 매우 작은 언덕을 가진 고대 "Exocet"의 아르헨티나 "Superettandar"는이 지역에서 당신을 찾아 조준 할 필요조차 없습니다. 그는 당신을 볼 것이지만 접근하는 로켓 만 볼 수 있습니다. 적어도 하나는 요 그리고 여기에서 구멍이 상부 구조에 있지 않지만 초당 많은 물이 구멍에 쏟아져 모든 시스템이 작동하지 않는다는 것을 후회할 것입니다.
              반 잠수 오일 또는 LNG를 북부 해로의 얼음 아래에서 운반하는 것이 더 좋습니다. 쇄빙선이 필요하지 않으며 동일한 발전소에서 속도가 더 빨라질 것입니다. 저항의 파도 성분이 없습니다. 눈짓


              당신은 "대략 어디서"와 "정확히 거기에 도달"을 혼동합니다. 고대 "Exocet"은 북한이 고대 방공 시스템과 전자전과 같은 고대인 경우에만 기회가 있습니다.

              저고도 (20 미터) 레이더 방공 미사일 시스템에서 Etander는 UAV AWACS에서 훨씬 더 멀리 37km에서 알아 차릴 것입니다. 약 5km에서 27m의 고도에서 ASM "Exocet".

              그리고 이론상 "Exocet"대함 미사일 시스템이 수중 선체가 아니라 수중 상부 구조에 떨어지더라도이 대함 미사일은 "잠수"훈련을받지 않았기 때문입니다.

              그러나 전자전 장비, 커튼, 미끼 등을 설치하는 조건에서 반 잠수정 NK의 눈에 띄지 않는 상부 구조를 볼 기회가 있기 때문에 이것조차 불가능합니다. RCC 유형 "Exocet"은 많지 않습니다.
              1. 다 우리
                다 우리 10 5 월 2021 02 : 15
                0
                눈에 띄지 않는 상부 구조를 볼 수 있기 때문에

                그만 ... "눈에 띄지 않는다". 9cm 로케이터 캔버스 3 개는 4,15 미터입니다. 볼 페어링을 원하십니까? 또한 높이의 뿌리의 합에 대해 10만큼 올려야합니다. 10m 레이더 + XNUMXm 표적
                -단지 26km의 무선 지평선이있을 것입니다. 더 높은 것이 필요하다는 것을 의미합니다.
                눈에 거슬리지 않는 망루에 너무 많이.
                그리고 그것은 XNUMX 년 전의 엑소 세트가 아닐 것입니다. 우주선을 만들 때 쯤이면 로켓은 히브리어와 라틴어로 잡담을 할 수있을 것입니다.
                장점이 아닌 잠수함과 수상함의 단점을 성공적으로 결합한 것을 직접 알 수 없습니까?
                1. AVM
                  10 5 월 2021 11 : 33
                  0
                  제품 견적 : dauria
                  눈에 띄지 않는 상부 구조를 볼 수 있기 때문에

                  그만 ... "눈에 띄지 않는다". 9cm 로케이터 캔버스 3 개는 4,15 미터입니다. 볼 페어링을 원하십니까? 또한 높이의 뿌리의 합에 대해 10만큼 올려야합니다. 10m 레이더 + XNUMXm 표적
                  -단지 26km의 무선 지평선이있을 것입니다. 더 높은 것이 필요하다는 것을 의미합니다.


                  페어링 볼은 왜입니까? 평면 AFAR 패널이있는 20 사각형 상부 구조, 최적의 경사각으로 가시성을 감소시킵니다. 수면 위 상부 구조물의 높이는 약 XNUMX 미터입니다.

                  제품 견적 : dauria
                  눈에 거슬리지 않는 망루에 너무 많이.


                  어쨌든 반 잠수함의 RCS는 고전적인 디자인의 가장 눈에 띄지 않는 NK보다 크기가 두 배나 적습니다. 후자는 상부 구조와 선체를 모두 가지고 있기 때문입니다.

                  제품 견적 : dauria
                  그리고 그것은 XNUMX 년 전의 엑소 세트가 아닐 것입니다. 우주선을 만들 때 쯤이면 로켓은 히브리어와 라틴어로 잡담을 할 수있을 것입니다.


                  그렇다면 고전적인 수상함의 가능성은 무엇입니까?

                  제품 견적 : dauria
                  장점이 아닌 잠수함과 수상함의 단점을 성공적으로 결합한 것을 직접 알 수 없습니까?


                  어느 것? 합리적으로 대답 할 수 있도록 모든 것을 나열합니까?

                  나는이 문제에 관심이있을뿐만 아니라이 유형의 선박에 대한 일련의 기사에서 다양한 크기와 목적의 다른 국가에서 개념 개발이 수행되고 있습니다. 느린 것은 군대, 특히 해군은 매우 보수적입니다. "로스트 수탉이 물릴 때까지." 이제 심각한 혼란이 발생하는 경우 고전적인 디자인의 NK가 항공 및 대함 미사일에 의해 서로의 적들에 의해 녹아웃되어 어느 한 쪽도 다른 수면 함대도 가지지 못할 것입니다. 그 후, 면책이없는 PLO 항공기가 잠수함에서 깊이를 정리하면 잠수함의 방공 시스템이 나타나고 수상 함대 분야의 새로운 솔루션이 나타납니다.
  13. 우연
    우연 8 5 월 2021 11 : 08
    +7
    우리는 소위 잠수 표면 선박 (NOC)과 반 잠수 선박에 대해 이야기하고 있습니다.

    이것만으로는 충분하지 않습니다. 하지만 어뢰 위협은 어떻습니까?
    배는 다이빙뿐만 아니라 이륙 (NVZNK)이어야합니다. 대함 미사일 형태의 위협이있었습니다. 적은 어뢰를 사용했습니다-이륙하고 어뢰를 놓치고 다시 다이빙했습니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 8 5 월 2021 11 : 32
      +1
      인용구 : Undecim
      배는 다이빙뿐만 아니라 이륙 (NVZNK)이어야합니다. 대함 미사일 형태의 위협이있었습니다. 적은 어뢰를 사용했습니다-이륙하고 어뢰를 놓치고 다시 다이빙했습니다.

      그리고 뭐? 나는 그것을 좋아한다! "멋진 사진! 어디서 났어? 나는 나 자신에게 "무언가"를 제공하고 싶었다. 그러나 "적합한"에서 이것 만 발견했습니다 ...

      이 플랫폼이 날 수있을뿐 아니라는 것을 상상하는 것만 남아 있습니다. 수영도하고 "반 잠수함"...!
      1. Mooh
        Mooh 8 5 월 2021 14 : 21
        +2
        평평하게 생각하십시오, 동지들. 공간이 잊혀졌습니다. :))
  14. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 8 5 월 2021 12 : 32
    +2
    그 자체로 그러한 함대 건물은 매우 값 비싼 사업입니다. 왜냐하면 구조의 신뢰성, 아마도 강도, 상당량의 휴대용 무기의 전체 또는 일부를 재 설계하기 때문에 선박의 기술 장비가 몇 배나 더 많이 필요하기 때문입니다. 승무원 감소와 광범위한 자동화로 인해 필요합니다. 이것은 차례로 제어 시스템의 특성에 대한 요청을 다소 증가시킬 것입니다. 즉, 깊이 재 설계하거나 재창조해야합니다.
    나는 함대의 전문가가 아니며 모든 중요한 순간을 분석하려고 노력합니다 ..
    내가 이해하는 한, 빌드 밀도가 높고 자동화에 대한 의존도가 높으면 그러한 선박이 치명적이지 않은 손상의 양을 덜 견딜 수 있습니다.
    완전히 잠수 한 선박의 경우 잠수함을 감지하는 수단은 이전 세대의 잠수함과 마찬가지로 효율적으로 작동합니다. 따라서 그러한 배의 투명성은 상당히 상대적입니다.
    그러한 선박의 출현에 대한 가능한 반응은 하나 또는 다른 설계의 MIRV를 가진보다 대량의 대함 미사일의 출현 일 것이며, 일반적인 의미는 선박의 적절한 기능을 방해하는 보장 된 양의 손상을 입히는 것입니다 두 환경의 경계에 있습니다 (깊이 요금으로 비유를 그릴 수 있음)

    일반적으로이 아이디어는 매우 흥미롭지 만 좁게 틈새 시장입니다. 이러한 계획에 따라 제작 된 잠재적 인 공격 함선은 매우 효과적 일 것입니다.
  15. 베즈 310
    베즈 310 8 5 월 2021 15 : 09
    -1
    다시 "동화 방문"?
  16. K-50
    K-50 8 5 월 2021 17 : 13
    +3
    다이빙과 세미 다이빙으로 넌센스를 완성하십시오. 가격 상승과 기술의 복잡성 외에는 아무것도 없습니다.
  17. 가솔린 커터
    가솔린 커터 8 5 월 2021 18 : 41
    +1
    "우리는 소위 잠수 수상선 (NOC)과 반 잠수선에 대해 이야기하고 있습니다. 전자는 현재 수신하지 않았습니다. 소위 잠수 수상선 (NOC)과 반 잠수 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 전자는 현재받지 못했습니다. "
    다이빙 NK는 XNUMX 차 세계 대전의 잠수함입니다.
    오늘을 언급하면서 왜 그렇게 많이 타락해야합니까? ...
    1. AVM
      9 5 월 2021 12 : 54
      0
      제품 견적 : Benzorez
      "우리는 소위 잠수 수상선 (NOC)과 반 잠수선에 대해 이야기하고 있습니다. 전자는 현재 수신하지 않았습니다. 소위 잠수 수상선 (NOC)과 반 잠수 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 전자는 현재받지 못했습니다. "
      다이빙 NK는 XNUMX 차 세계 대전의 잠수함입니다.
      오늘을 언급하면서 왜 그렇게 많이 타락해야합니까? ...


      아니오, 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 이들은 잠수함 아래에 있었으며 NOC는 거의 항상 반 잠수 상태에 있어야하며, 대규모 대함 미사일 공격이 발생할 경우 "잠수"해야합니다.
  18. 가리 린
    가리 린 8 5 월 2021 19 : 15
    +1
    그리고 그러한 선박의 내항 성은 어떻습니까? 지속적으로 표면에 가까운 레이어에 있습니다. 깊이의 평온함은 없을 것입니다. 그리고 당신도 파도를 끊을 수 없습니다. 윤곽선은 동일하지 않습니다. 파도에서 내항 성과 무기 사용에 문제가 있어야합니다.
    1. AVM
      9 5 월 2021 12 : 53
      0
      제품 견적 : garri-lin
      그리고 그러한 선박의 내항 성은 어떻습니까? 지속적으로 표면에 가까운 레이어에 있습니다. 깊이의 평온함은 없을 것입니다. 그리고 당신도 파도를 끊을 수 없습니다. 윤곽선은 동일하지 않습니다. 파도에서 내항 성과 무기 사용에 문제가 있어야합니다.


      이 기사는 MIPT 개념을 제시하고, 파동 항력을 계산 한 것으로 보이며 반 잠수 선박의 구름 저항이 훨씬 더 높다고 주장합니다.
      1. 가리 린
        가리 린 9 5 월 2021 19 : 44
        +1
        변위가 큰 선박의 경우 가능하며 그렇게 될 것입니다. 하지만 순찰 관 / 콜벳 / 호위함이 최대 5 톤에 해당하는 경우에는 의심 스럽습니다. 그것은 완전히 위쪽의 이동 가능한 물 층에있을 것이며 충분히 강하게 쓸어 내야합니다.
        1. AVM
          9 5 월 2021 20 : 22
          0
          제품 견적 : garri-lin
          변위가 큰 선박의 경우 가능하며 그렇게 될 것입니다. 하지만 순찰 관 / 콜벳 / 호위함이 최대 5 톤에 해당하는 경우에는 의심 스럽습니다. 그것은 완전히 위쪽의 이동 가능한 물 층에있을 것이며 충분히 강하게 쓸어 내야합니다.


          그래서 저는 변위가 약 8 ~ 15 톤인 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 구축함 등급과 같은 것입니다.
          1. 가리 린
            가리 린 9 5 월 2021 20 : 52
            +1
            그래서 전체 기사를 오해했습니다. 소리. 휴일이 유효합니다.
  19. 연산자
    연산자 8 5 월 2021 19 : 36
    -3
    300ktn 탄두가 장착 된 대함 미사일이 드럼에 절대적으로 장착되어 있으며, 수상 선박은 표면을 가열하거나 반 잠수 할 수 있습니다 (후자는 수격 현상을 적용하는 데 더 적합합니다).

    FMC가 포함 된 2-ktn MCSAPL은 우리의 모든 것입니다.
  20. Aleksandr97
    Aleksandr97 8 5 월 2021 20 : 28
    0
    전자기 차폐가 더 유망합니다 !!!! 혀
    글쎄, 또는 지금은 격추 될 수있는 미사일에 대한 층층 방공과 아직 미사일에 의해 격추되지 않은 하이퍼 미사일에 대한 미끼 + 전자전이 있지만 기술적 문제를 해결하면 레이저에 의해 격추됩니다. 모든 "새로운"아이디어는 이미 "스타 워즈"에있었습니다 ...
  21. 보 야카 어
    보 야카 어 9 5 월 2021 12 : 59
    +1
    철회 가능한 텔레스코픽 레이더 마스트가있는 반 잠수 선박.
    이것이 나타날 것입니다.
  22. 여우 사냥개
    여우 사냥개 9 5 월 2021 16 : 50
    0
    미묘한 배, 즉. 레이더를 켰다-스텔스를 잃었다. 꺼져-장님이되었습니다.
    반 잠수정은 일반 잠수함만큼 취약합니다. 대함 미사일 시스템의 뇌에는 잠재적 인 적의 함선의 모든 실루엣이 있습니다. 돌출 된 상부 구조에 의해 "몸"이 어디에 있는지 결정하고 거기에 펄럭입니다. 직접적인 타격 없이도 수 중에서 200-300kg의 폭발물이 폭발하면 매우 심각한 피해를 입을 수 있습니다. 그러나 YABCh도 있습니다.
    잠수하고 짧은 시간에 잠수 할 수있는 것은 가격과 복잡성면에서 거의 본격적인 잠수함과 비슷할 것 같습니다. 이 UAV가 집 크기가 아니라면 UAV 레이더의 효율성은 선박보다 훨씬 더 나쁠 것입니다. 그리고 UAV에는 어떤 종류의 레이더가 있습니까? 예를 들어, "Pyotr Veliky"레이더 장비 REB / EW에는 세 가지 유형의 16 개 스테이션이 포함됩니다.
  23. mmaxx
    mmaxx 9 5 월 2021 18 : 05
    +1
    반 잠수함은 이미 반 침몰선 인 것 같습니다.
    수상함과 잠수함의 단점이 결합 된 것입니다.
  24. 포민
    포민 9 5 월 2021 18 : 54
    0
    동화 "아들이나 딸의 밤에 tspritsa를 낳았다"에서와 같이이 반 잠수함의 이동 속도는 유람선과 같을 것입니다. 물론 다른 방법으로 증가시킬 수 있습니다. 그러나 그 배는 핵 보트와 같은 비용이 들고 같은 잠수함의 어뢰 공격에 취약 할 것이며 위에서부터 두 가지 문제와 위협이라는 두 가지 환경에 의해 항공기에 의해 분쇄 될 것입니다.
    1. AVM
      10 5 월 2021 00 : 05
      0
      제품 견적 : fomin
      동화 속 "아들이나 딸의 밤에 tspritsa를 낳았다"에서와 같이이 반 잠수함의 이동 속도는 유람선과 같을 것입니다. 물론 다른 방법으로 증가시킬 수 있습니다. 하지만 배는 핵 보트와 같은 비용이 듭니다.


      https://topwar.ru/171111-na-granice-dvuh-sred-nyrjajuschie-korabli-istorija-i-perspektivy.html

      또 다른 "하이브리드"선박은 영국 회사 BMT의 고속 잠수함 프로젝트로 간주 될 수 있습니다. 선박용 수중 가스 터빈이 장착 된 SSGT 잠수함은 최대 20 노트의 가속 가능성과 함께 30 노트의 속도로 거의 표면 깊이에서 순항 할 수 있어야합니다.


      제품 견적 : fomin
      그리고 그들은 동일한 잠수함의 어뢰 공격에 취약 할 것이며 위에서부터 두 가지 환경, 즉 두 가지 문제와 위협의 항공기에 의해 부서 질 것입니다.


      다음 기사에서 이에 대해 자세히 알아보십시오.
  25. 탐 보프-신이있다
    탐 보프-신이있다 17 5 월 2021 18 : 27
    0
    현대의 군함이 수백 킬로그램의 폭발물로 고무 보트를 무력화 (침몰)한다는 사실은 현대 조선 업체에게는 부끄러운 일입니다.
  26. 기쁜
    기쁜 22 5 월 2021 18 : 39
    0
    안개가 자욱한 청소년 시절에 잠수함이라는 장치에 대한 "기술-청소년"기사를 읽어야했던 것을 기억합니다. 흥미로 웠습니다.
    다이빙 및 기타 "양서류"에 대해. 민간 법원의 경우 아마도. 전함의 경우 ... Nuuu ... 모르겠어요. 뇌는 회전합니다. "우리가 물에 잠기면 물에 잠길 것입니다. 그리고 여기에 다시 떠오르는 방법이 있습니다." 좋아요.이게 가사입니다.
    생존 가능성... 언뜻보기에 모든 것이 잘되고 모든 것이 잘됩니다. 활력은 하늘 높이까지 성장했습니다. 그게 ... 그리고 ... 그리고 만약 사고가 반 잠수 상태라면? 밸브가 거기에 붙어 있나요? 세일러 퍼킨이 해치를 닫지 않았나요? 아, 네! 모두 자동입니다. 괜찮아. 선원은 훌륭하지만 다음 폭풍 이후 밸브의 형상이 변경되거나 다른 공격을 할 수 있습니다 ...
    더욱이. 수상함-Exocet 또는 Harpoon 대함 미사일에 맞아도 계속 떠 있습니다. 보트도. 적어도 잠시 동안. 승무원은 대피 할 시간이 충분합니다. 선례가있었습니다. 그리고 "반숙 한 남자"는 100 ~ 150kg이 아니라 5 ~ 10kg의 폭발물이 몸에 폭발하는 것을 어떻게 느낄까요? 생존 가능성은 어떻게 될까요? BB. 선체에 들어가면 그냥 스크랩입니다. 폭발물은 없지만 고속입니다. 북한에게는 이것이 씨앗이지만 "다이빙"에게는 어떻게? 대피 할 시간이 있나요?
    시간대별로... 위협이 감지 된 순간부터 잠수 한 위치가 수락되는 순간까지 충분한 시간이 있습니까?
    방공... 이것으로 NK는 분명합니다. 여기에 경우가 있습니다. 여기에 상부 구조가 있습니다. 여기이 기즈모에는 탐지 수단이 있고 여기에는 대공 방어 수단이 있으며 여기에는 전자전 수단 등이 있습니다. 그리고 "그는 침몰"과 같은 "잠수"에서 "탐지, 방공 및 전자전 등 모든 것이 결합 된 물에서 튀어 나온 몇"스피츠. . 그들은 작고, 작기를 원할 것입니다. 동시에 성능 특성은 어떻습니까? 100kg 탄두 대신에 화재 밀도, 파괴 범위, 간섭 밀도를 보장 할 수 있습니까? 20kg을 부착하고 빈 공간을 전자 장치로 채우면 "Spitz"에서 크게 "마른"전자전 장비의 간섭으로부터 안정적인 디 튜닝을 제공합니다.
    RCC 용... 적이 똑똑하다고 가정 해 봅시다. 우리가 적군이 가져간 "디브"를 만들고 있다는 것을 알게되었고 일반적인 탄두를 카세트로 변경했습니다. 대함 미사일 시스템은 목표물의 의도 된 위치를 미끄러지 듯 미끄러지 듯 움직이고 카세트가 열리고 수십 개의 잠수함이 낙하산을 타고 물 속으로 부드럽게 날아갑니다. 그들의 수에 ...
    등등.
    하지만 그 아이디어는 흥미 롭습니다. 유망합니다. 조사하는 것이 합리적입니다.