군사 검토

MGCS 탱크를위한 무장. 계획 및 제안

18

개념 중 하나 탱크 Nexter의 MGCS


2015 년 프랑스와 독일은 유망한 MGCS (Main Ground Combat System) 주 전차를 공동 개발하기로 합의했습니다. 이제 주요 조직 문제가 해결되었으며 이제 프로그램은 미래 기계의 외관을 결정하는 단계로 이동하고 있습니다. 이와 관련하여 다양한 제안이 이루어졌습니다. 무기 복합체의 구성과 기능에 관한.

일반적인 질문


유망한 MBT의 등장은 아직 결정 및 승인되지 않았습니다. 그러나 프로젝트 참가자 및 관련 조직은 이미 여러 종류의 개념을 보여주었습니다. 그려진 장갑차는 서로 현저하게 다르지만 몇 가지 공통된 특징이 있습니다. 특히, 모든 제안은 대구경 활강포가 장착 된 포탑이있는 격실 사용을 제공합니다.

현대의 120mm 활강포는 특성과 성능의 한계에 도달했다고 믿어집니다. MBT의 전투 품질을 더 높이려면 구경 무기가 필요합니다. 다른 프로젝트에서는 챔버의 부피, 배럴의 압력 등을 동시에 증가시켜 구경을 130 또는 140mm로 늘리는 것이 예상됩니다.

전투 실의 장비와 배치에 대한 합의는 아직 없습니다. 거주 가능하거나 자동으로 만들 수 있습니다. 동시에 개념의 작성자는 기계화 된 스태킹과 자동 로더를 사용해야하는 경향이 있습니다. 그 이유 중 하나는 탄약의 구경과 질량의 증가와 관련된 화력을 증가시켜야하기 때문입니다. 자동 로더를 사용하면 모든 장점과 함께 더 큰 단일 샷을 사용할 수 있습니다.

MGCS 탱크를위한 무장. 계획 및 제안

Rheinmetall 탱크 개념

제어 시스템 분야의 다양한 아이디어가 고려됩니다. 무기... 이 개념은 결합 된 (주야간) 광경 및 고급 컴퓨팅 시설의 사용을 제공합니다. 인공 지능의 도입도 배제되지 않습니다. 또한 탱크는 네트워크로 연결된 제어 구조에서 작동해야합니다.

무기 단지의 최적 외관에 대한 검색은 계속되며 가까운 장래에 완료 될 것입니다. 동시에 개별 구성 요소가 이미 개발, 시연 및 테스트되고 있습니다. 특히 유망한 탱크 포의 두 번째 버전이 이미 발표되었습니다. 또한 두 종류의 탄약에 대한 정보가 공개되었습니다.

캐논 NG 130


2016 년 Rheinmetall은 유망한 130mm NG 130 탱크 포의 프로토 타입을 처음으로 공개했습니다. 2018-19 년. 이 프로젝트는 추가 테스트를 통해 본격적인 실험용 총을 제조하는 단계에 도달했습니다. 새로운 총은 유망한 장갑차 개발자에게 제공 될 예정이었습니다. 첫째, 미국 NGCV 프로그램에 관한 것이었고 MGCS에서 사용 가능성이 있다는보고가있었습니다.

제품 NG 130은 탱크 포탑에 설치하도록 설계된 평활 포입니다. 강도가 향상된 51clb 길이의 부드러운 배럴, 15 리터 챔버, 수직 쐐기 게이트 및 전기 발사 시스템이 있습니다. 보어의 설계 압력이 880 MPa로 증가했습니다. 다양한 추정에 따르면, 하위 구경 발사체의 총구 에너지는 18-20 MJ에 이릅니다. 총에는 열 차폐 장치, 배럴 굽힘 제어 시스템 및 특별히 설계된 반동 장치가 장착되어 있습니다.


모조 권총 Rheinmetall NG 130. 사진 Bmpd.livejournal.com

2019 년 130 단계 테스트 결과에 따르면 NG 2 프로젝트는 조만간 완료 될 것이라고 밝혔다. 수집 된 데이터를 사용하여 Rheinmetall은 총의 디자인을 변경하고 일부 특성을 개선 할 계획입니다. 작년에 업그레이드 된 Challenger 130 MBT는 XNUMXmm 주포가 장착 된 새로운 포탑으로 테스트되었습니다. 이러한 활동은 프로젝트 과정에도 영향을 미칩니다.

ASCALON 프로젝트


2021 년 XNUMX 월 중순, 프랑스 회사 Nexter는 유망한 MGCS MBT를 위해 개발 된 ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN) 전차포에 대한 자료를 처음으로 발표했습니다. 개발자 회사의 공식 메시지는 프로젝트에 대한 기본 정보뿐만 아니라 총 사진과 샷을 제공합니다. 동시에 정확한 구경을 포함한 일부 정보는 아직 공개되지 않았습니다.

ASCALON은 대포 자체, 반동 장치, 자동 장전 수 및 발사체를 포함하는 포병 단지입니다. 개발 중에 이미 마스터 된 솔루션과 새로운 솔루션이 모두 사용되었습니다. 장갑차에 대한 요구 사항을 줄이면서 높은 전투 특성을 얻을 가능성이 선언되었습니다. 따라서 제어 된 반동 시스템을 사용하면 설계에 대한 위험없이 50 톤 미만의 탱크에 건을 장착 할 수 있습니다.

ASCALON의 핵심 구성 요소는 이름없는 "구경 증가"대포입니다. 아마도 FTMA 프로젝트의 경험을 바탕으로 만들어진 140mm 매끄러운 배럴이 사용되었을 것입니다. 건실은 새로운 유형의 텔레스코픽 샷을 위해 만들어졌습니다. 기존 10mm 탄환보다 낮은 압력에서 120MJ BOPS의 총구 에너지를 제공 할 것이라고합니다. 기존 안전율로 인해 에너지를 최대 13MJ까지 증가시킬 수도 있습니다.

대포는 포탑 뒤쪽에있는 자동 장 전기로 작동합니다. 제작 과정에서 직렬 MBT Leclerc의 개발이 사용되었습니다. 자동 적재량, 작업 속도 등 아직 지정되지 않았습니다.


ASCALON 단지의 대포와 포탄. Nexter 그래픽

ASCALON 프로젝트는 현재 개발 중입니다. 그들은 2025 년까지 기술 솔루션의 "완전 성숙"을 약속합니다. 아마도이 시점까지 Nexter는 모델뿐만 아니라 완전한 프로토 타입을 선보일 준비가 될 것입니다. 또한 세부 사양의 발표도 기대해야합니다.

탄약에 대한 전망


탱크 건에 대한 새로운 프로젝트는 적절한 탄약 개발을 제공합니다. 예를 들어, 2016 년 Rheinmetall 회사는 NG 130 대포뿐만 아니라이를위한 샷 모델도 선보였습니다. "Nexter"의 새 프로젝트에도 동일하게 적용됩니다. 공식 자료에는 탄약 이미지가 있습니다.

독일 디자인의 130mm 대포의 경우 기존 제품과 유사한 단일 샷이 제안됩니다. 확대 된 부분 가연성 라이너를 기반으로 제작되었으며 분리 가능한 팔레트가있는 길쭉한 부 구경 발사체를 운반합니다. 보급률이 크게 증가했다고 발표되었지만 정확한 수치는 아직 발표되지 않았습니다.

새로운 대포를 위해 130mm 탄약의 온 가족을 개발할 계획이보고되었습니다. 우선, 인력, 보호되지 않은 장비 및 건물과 싸우기 위해 고 폭탄 파편 탄약을 만들어야했습니다. 아마도 미래에는 현대 전차에 필요한 다른 유형의 탄약이있을 것입니다.

프랑스 프로젝트 ASCALON은 소위 사용을 제공합니다. 텔레스코픽 샷; 갑옷 관통 탄약의 모양은 이미 밝혀졌습니다. 소매를 사용하여 구성됩니다. 신장이 큰 1m, 내부 BOPS가 최대로 움푹 들어갑니다. 최대 샷 길이는 1300mm로 제한되지만 텔레스코픽 디자인으로 이러한 치수를 최적으로 사용할 수 있습니다. 한계에도 불구하고 서브 구경 발사체는 "타의 추종을 불허하는"길이를 가지고 있다고 주장됩니다.


NG 2 캐논을 장착 한 Challenger 130 탱크의 프로토 타입. Photo by Rheinmetall

기존 슬리브에서 다른 텔레스코픽 발사체를 만들 수 있습니다. 조각화 및 누적 샷의 모양이 예상되어야합니다. 또한 개발자의 계획에 따라 ASCALON 컴플렉스는 유도 발사체를 사용할 수 있습니다. 이것은 적어도 하나 이상의 탄약을 개발할 가능성을 나타냅니다.

대포 경쟁


두 가지 유망한 총기에 대한 작업은 올해 중반에 끝날 것입니다. 그 후 양국 군대를 대표하는 고객과 주 계약자 KNDS는 가장 성공적인 무기를 선택하여 MGCS 프로젝트에 도입 할 수있게됩니다. 병행하여 탄약 범위, 추가 무기 및 전투 실의 기타 장비 문제가 해결됩니다.

제안 된 총 중 어느 것이 더 성공적이고 새로운 MBT에서 자리를 찾을지는 알 수 없습니다. 모든 데이터가 공개되지 않았기 때문에 두 총을 평가하고 비교하기가 어렵습니다. 동시에 발표 된 특성은 이것 또는 그 개발의 명확한 이점을 보여주지 않습니다. 그러나 NG 130 프로젝트는 이미 경쟁사 ASCALON과 비교되는 설계 매개 변수의 테스트 및 확인에 도달했습니다.

따라서 MGCS 프로그램은 아직 정확한 계획이 수립되지 않은 단계에 있지만 일반적인 의도와 희망은 이미 분명합니다. 이것은 유망한 MBT의 일반적인 모습과 무기 구성 모두에 적용됩니다. 분명히 새로운 탱크는 더 강력하고 효과적인 총을 받게 될 것이지만이 제품의 유형은 기존 및 예상 프로젝트가 필요한 개발 수준에 도달하는 미래에만 결정될 것입니다.
저자 :
18 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 기대다
    기대다 10 5 월 2021 05 : 09
    +2
    음, 예, 많은 정보가 있지만 그 안에는 모순이 있습니다! 나는 그들이 탱크를 무인화하고 싶어하고 포탑에만 승무원이 없을 것이라고 읽었지만 포탑의 campanovka는 승무원이 쉽게 거기에 배치 될 수 있도록 할 것입니다. 그들이 무엇을 어떻게하는지 보자.
    1. 카타니 코타 엘
      카타니 코타 엘 10 5 월 2021 15 : 49
      0
      기관단총과 승무원이있는 140mm 대포를위한 충분한 공간이 있습니까? 아니면 부피와 질량을 늘리는 길을 택할까요?
  2. 자우 베크
    자우 베크 10 5 월 2021 06 : 40
    +4
    120mm면 충분합니다. 유일한 단점은이 구경에서 상대적으로 약한 고 폭탄입니다. 그래서 NATO BOPS는 XNUMX 세대 동안 우리보다 강력하며 Armata가 러시아 MBT가 될 때까지 우리의 모든 탱크에 충분할 것입니다.
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 10 5 월 2021 06 : 41
    +1
    NATO 통합은 무기와 같은 영역에서 매우 어렵습니다.
    탱크에 대해서도 기억할 수 없습니다.
  4. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 10 5 월 2021 08 : 54
    0
    잘. NATO의 130mm 대포에 대해 걱정할까요? 그건 그렇고, 소련에서는이 모든 것이 이미 윙윙 거리고있었습니다! 예를 들어, 130-mm 소총 전차포 M-65 ...하지만 M-65를 기반으로 "부드러운 구멍"을 만들어야하는 것은 무엇입니까? 또한 ... 130mm M-65 소총 대포를 기반으로 140 (!)-mm M-65GL 활강 총을 만들었습니다! 그건 그렇고, 매끄러운 구멍 152mm 탱크 총은 2A83으로 시작하지 않았습니다 ... 또한 M-69, M-65GL의 "친척"인 "부드러운 구멍"M-65도있었습니다. . 소련은 러시아 연방에 위대한 유산을 남겼습니다 ... 여전히 모든 것을 먹어 치우고 빼앗긴 것은 아닙니다!
  5. 오그넨니코틱
    오그넨니코틱 10 5 월 2021 09 : 05
    +3
    새로운 구경의 물에는 의미가 없으며 MBT / 중전차에서이를 증가시키는 120/125는 충분한 힘, 발사 속도, 비용 및 탄약 크기를 제공하는 이상적인 옵션입니다.
    중전차의 중요성은 매년 감소하고 있으며, 문제는 오히려 그들의 필요성입니다. 전쟁은 마침내 영공으로 넘어 갔고 원활하게 우주로 이동하고 있습니다. 지상에서는 이동성과 상황 인식이 더 중요합니다. 그리고 임무는 전쟁의 신들-포병에 의해 해결됩니다.
  6. 연산자
    연산자 10 5 월 2021 10 : 42
    0
    BOPS가있는 모든 외국 대구경 탄환은 130mm를 포함하여 갑자기 망원경입니다. 웃음
  7. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 10 5 월 2021 15 : 10
    +2
    Rheinmetal 130mm NG 130은 아주 좋은 개발입니다.
    -샷 파워 증가,
    -단일성,
    -흔들리는 부품의 질량이 3 톤을 초과하지 않습니다.
    - 현대화를위한 엄청난 잠재력.
    그러나 여기, 예-자동 로더가 필요합니다))
    130mm 이상 증가하면 필연적으로 운반되는 탄약이 크게 줄어들 것입니다.

    따라서 모든 측면에서 향후 수십 년 동안 주요 "탱크 배럴"로서 매우 가치있는 개념입니다.
    그리고 그것을 진지하게 받아들이지 않을 방법이 없습니다.
    ..............
    전차의 화재 효율의 초석은 다음과 같습니다.
    -하이테크 활강 총,
    -최대 성능의 SHOTS (발사체 및 추진제).
    여전히 보풀을 만들 수 있다면 (세계에서 소수의 생산자 만) 합리적인 비용으로 효과적인 샷을 만드는 것은 쉽지 않습니다.
    ..........
    두 번째 요점은 ... 일반적으로 작업 범위가 있습니다.))
    이 "말"은 항상 약간 절름발이였습니다.
    125mm에서도 샷의 발전 가능성은 소진되지 않습니다. HE 샷에서도.

    로미 키? 예, 문제가 있습니다.
    "긴"지렛대를 위해 AZ T-72 컨베이어의 크기를 늘릴 수 있으며 다른 스위핑 윤곽이 계산되지만 아쉽게도 불가능합니다.
    옵션으로-219m 시설의 Burlak 프로젝트에서 수행 된 추가 두 번째 AZ 설치.
    그러한 차량의 생존 가능성은 더 높고 운반되는 탄약 (AZ)이 더 큽니다.
    또한 이전, 별도, 샷 및 새 단일 ( "긴") 지렛대 전체 범위를 사용할 수 있습니다.
    하지만 "돌파구"가 "불락"보다 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다 .. 아아, 돈이 많이 결정합니다 ...
    .........
    추신
    LMW (액체 추진제)에 대한 희망이 있습니다.
    그리고이 방향으로 작업이 진행 중입니다.


    1. 돼지
      돼지 10 5 월 2021 17 : 33
      +1
      두 번째 사진에서 분명히 Burlak ROC에 따라 수정 된 포탑이 장착 된 T-80? 분명히 돌파구는 아니지만 원래 Burlak처럼 보입니까?

      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 10 5 월 2021 17 : 59
        +1
        ... 두 번째 사진에서 분명히 Burlak ROC에 따라 수정 된 포탑이 장착 된 T-80? 분명히 돌파구는 아니지만 원래 Burlak처럼 들리나요?

        안녕하세요.

        이것은 개체 219m를 기반으로 한 ROC "Burlak"에 대한 작업입니다.
        라이브를 보지 못했습니다. 나는 사진이 프로토 타입 중 하나라고 가정하겠습니다.
        "현실"에 너무 아름답다))
        작업이 종료 된 것은 유감입니다. 비용이 많이 듭니다.

        보기 :
        돌파구와 Burlak.

        1. 돼지
          돼지 10 5 월 2021 18 : 37
          +1
          작업이 종료 된 것은 유감입니다. 비용이 많이 듭니다.

          안녕하세요.
          글쎄, 외관상 사진은 2016 년 이전에 상대적으로 신선합니다. 유물은 올해 만 매달리기 시작했습니다. Burlak은 2009 년에 폐쇄 된 것으로 보이거나 Burlak-2 또는 -3 일 수도 있습니다.
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 10 5 월 2021 19 : 11
            +1
            ... Burlak-2 또는 -3 일 수도 있습니다.

            네, 같은 의견입니다.

            이 사진들에 대해 많은 것들이 저를 혼란스럽게합니다. 하지만 포토샵에서는 ... 잘 모르겠습니다.
            "하드웨어 개념"과 같은 것.
            IDEA 자체는 정말 훌륭합니다. 분명히 Omsk 학교입니다.

            그러나 돌파구는 시리즈에 들어갔다 ...
            그럼 적어도 앞으로.

    2. 자우 베크
      자우 베크 11 5 월 2021 07 : 56
      0
      T-900SM (M)의 최대 90mm 쇠 지렛대가 2A82 주포 (T-14에서) 아래에 포장되었습니다 ... 문제는 총 자체가 설치되지 않았다는 것입니다. 그들은 야금 학자들이이 배럴의 블랭크 생산에 약간의 문제가 있다고 썼습니다. T-80은 모르지만 T-72와 T90M에는 모든 것이 올바르게 설치 될 수 있습니다. 그리고 일반적으로 T-90 (현대화 중) 및 T-90 (현대화 중)에 추가로 T-72M의 BO를 설치해야합니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 11 5 월 2021 08 : 35
        0
        ... T-900SM (M)의 최대 90mm 쇠 지렛대가 2A82 주포 (T-14에서)에 포장되었습니다 ... 문제는 총 자체가 설치되지 않았다는 것입니다.

        안녕하세요.

        더 긴 쇠 지렛대의 경우 트렁크 (이 문제는 해결할 수 있음)뿐만 아니라 AZ 컨베이어의 크기입니다. 위에서 2A82 아래의 스위핑 윤곽선 다이어그램을보십시오.

        ... 그리고 일반적으로 T-90 (현대화 중) 및 T-90 (현대화 중)에 추가로 T-72M의 BO를 설치해야합니다.

        맞지 않습니다.
        이 전차는 다른 전차이며, 타워는 T-72와 "결혼하지 않습니다".
        1. 자우 베크
          자우 베크 11 5 월 2021 08 : 42
          0
          우리는 900mm 쇠 지렛대의 측면에 컷 아웃이있는 다이어그램을 게시했습니다. 외부에 컷 아웃 및 용접 플레이트. 그들은 900mm가 최대 지렛대 크기라고 썼습니다.
          이론적으로 AZ는 하나이므로 포탑 어깨 끈의 직경을 알아야합니다.
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 11 5 월 2021 10 : 57
            0
            ... 우리는 900mm 쇠 지렛대의 측면에 컷 아웃이있는 다이어그램을 게시했습니다. 외부에 컷 아웃 및 용접 플레이트. 그들은 900mm가 최대 지렛대 크기라고 썼습니다.

            Zaurbek, 우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다))
            눈짓
            hi
            1. 자우 베크
              자우 베크 11 5 월 2021 16 : 23
              0
              예. 나는 Khlopotov 's에서 읽었습니다.