아프가니스탄 : 미군을 위해 가야 할 곳
사진 : isafmedia, flickr.com
나는 스스로 싸우는 것이 미국의 전통이 아니라고 여러 번 썼다. 글쎄요, 미국인들은 혼자서 이길 수 없습니다. 군대의 모든 힘과 장비에도 불구하고 미국 부대는 전투에 갇혀 깊은 방어에 들어가거나 단순히 모든 것과 모든 사람을 어리석게 파괴합니다. 항공 그리고 포병. 그러나이 경우에도 승리는 일시적인 군사 대결 상태로만 말할 수있다.
우리는 미국인들이 적대 행위의 중단과 이후 아프가니스탄에서 미군 철수에 대해 탈레반 (러시아 연방에서 금지됨)과 합의를 얼마나 화려하게 발표했는지 기억합니다.
평범한 사람들에게 미군의 평화와 아프간 인의 피를 흘리려는 미국의 의지에 대한 멋진 전설이 만들어졌습니다. 사실, 장기 전쟁은 미군이 단순히 기지에 갇혀 있고 사실상 군사 작전을 수행하지 않았다는 사실로 이어졌습니다.
승리를 패배한다고 선언하면
미국 부대를 철수하기로 한 결정은 필요에 따라 취해졌습니다. 군대는 펜타곤에서 계획된 역할을 수행하는 것을 중단했습니다. 사실 미군은 갇혀있었습니다. 이것이 세계가 이러한 합의를 인식 한 방식입니다. 영화 "라이언 일병 구하기"의 새 버전.
누군가 강제 대피에 대해 직접 이야기했습니다. 누군가 미국 정치인과 함께 놀면서 미국이 아프가니스탄의 평화를 위해 노력하고 있다고 선언했습니다. 그러나 모두가 상황을 이해했습니다.
올해 1 월 XNUMX 일에 철군이 완료 될 예정임을 상기시켜 드리겠습니다. 미국인과 함께 NATO 동맹국은 모두 아프가니스탄을 떠나야했습니다. 그러나 기한이 지났고 단위는 철회되지 않았습니다.
이제 펜타곤은 아프가니스탄에서 마지막 미군을 철수하는 다음 날짜를 11 년 2021 월 20 일로 발표했습니다. 2001 년의 비극적 인 사건 XNUMX 주년, 미국에 테러리스트 파업이 가해졌습니다.
미국인들은 러시아 연방에서 금지 된 모든 채널을 통해 탈레반과 협상하고 있으며, 무자헤딘 지도자들에게 적대 행위를 시작하지 말라고 설득하고 있는데, 이는 미국인들이 협정을 위반 한 후 상당히 논리적으로 보입니다. 우리가 합의한대로하는 것이 더 쉬웠습니까? 그러나 워싱턴은 위험에 처해 있습니다. 미군과 장교의 목숨을 걸고 있습니다.
사실 아프가니스탄은 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크 메니스탄, 파키스탄,이란의 상황에 영향을 미칠 수있는 미국의 특정 기지가되어야했습니다. 그리고 전체 중앙 아시아 지역 전체에서.
간단히 말해, 잘못된 손을 사용하여 러시아와 중국의 남쪽 국경에서 긴장을 유지할 수 있습니다. 이웃 주에 특정 세력을 공급함으로써 미국인들은 쿠데타 조직까지이 국가들의 상황에 대한 영향력을 유지했을 것입니다.
따라서 어디를 가든지 어디에나 쐐기가 있습니다. 군사 파견대는 철수해야합니다. 그렇지 않으면 탈레반이 미국이 울부 짖을 정도로 학살을 시작할 것입니다. 그리고 카펫 폭격과 모든 종류의 기술 혁신은 여기서 도움이되지 않습니다. 그렇습니다. 아프간 인들 사이의 손실은 증가 할 것이지만 미군은 요새 지역에서 코를 찌르지 않을 것입니다.
그리고이 나라에 군사 기지가없는 미국은 이웃 국가에있는 러시아의 야당 세력에 "불 덩어리를 던지는"것이 편리한 발판을 잃어 가고 있습니다. 따라서 모스크바를 긴장 상태로 유지하십시오.
어디로, 어디로
상황은 러시아 군이나 중국군에게만 분명한 것이 아닙니다. 미국 언론의 기사는 이러한 맥락에서 시사합니다. 다음은 월스트리트 저널에 게재 된 자료의 인용문입니다. 또한 언론인들은 미군 부의 소식통을 언급합니다.
일반적으로 이러한 기사는 미군 본부에서 "우연한 유출"의 성격을 띠고 있습니다. 그러나 더 자주 그것은 미군 전문가의 상황 분석의 결과입니다. 이 경우, 제 생각에 월스트리트 저널은 펜타곤의 중요한 주제에 대해 상당히 유능한 추론을 발표했습니다.
"미국 정부와 군 관계자들에 따르면 고려중인 옵션은 인근 국가에서 멀리 떨어진 걸프만 국가와 해상에서 미 해군 선박에 이르기까지 다양합니다. 아프가니스탄과 접해있는 우즈베키스탄과 타지키스탄이 빠른 접근을 위해 선호됩니다."
더 구체적으로 말하기는 어렵습니다. 우리는 우리 군대를 위험에 빠뜨리지 않고 아프가니스탄 영토를 빠르게 공격 할 수있는 주에 기지가 필요합니다. 도착하고 폭격하고 날아갔습니다. 미국식 전쟁의 위대한 버전. 그리고 군대를 이리저리 굴리는 것은 값 비싼 즐거움입니다.
“아프간 국경 근처에 미군이 집중됨에 따라 펜타곤은 카불에 작전 군사 지원을 제공하고 탈레반 (러시아 연방에서 금지됨)을 공격하고 미국 대사관에서 무장 세력의 공격 가능성에 대응할 수 있습니다. . 미국 당국은 중앙 아시아 국가를 이러한 작업을위한 가장 편리한 발판으로 간주합니다. "
이제 누군가는 그러한 계획의 어리 석음에 대해 생각하고 있습니다. 어느 우즈베키스탄, 어느 타지키스탄? 누가 미국인을 기다리고 있습니까? 아아, 우리는 잊는 경향이 있습니다. 역사의 이벤트. 우리 기억 속에서 일어난 일들까지. 다시 인용하겠습니다. 하지만 이제 RT에서. Alexey Zakvasin과 Elizaveta Komarova의 자료에서 :
“2001 년 XNUMX 월 아프가니스탄에서 지속되는 자유 작전이 시작된 후 미군은 중앙 아시아의 일부 군사 기반 시설을 사용했습니다.
따라서 미국은 2001 년부터 2005 년까지 우즈벡 공군 기지 Karshi-Khanabad, 2001 년부터 2002 년까지 타지크 비행장 Aini, 2001 년부터 2014 년까지 키르기스스탄에 위치한 Manas 공항을 운영했습니다. "
따라서 미국은 2001 년부터 2005 년까지 우즈벡 공군 기지 Karshi-Khanabad, 2001 년부터 2002 년까지 타지크 비행장 Aini, 2001 년부터 2014 년까지 키르기스스탄에 위치한 Manas 공항을 운영했습니다. "
그래서 미국인들은 그들의 행동에서 전통에 충실합니다. 그들은 야만인을 상대로 새로운 것을 발명하지 않을 것입니다 (오, 히틀러 장군의이 표현이 나에게 상기시켜 주듯이). 중앙 아시아와 구 소련 공화국. 나머지 주들은 어느 정도까지는 이미 미국과의 우호 관계로 고통 받았거나 실질적으로 워싱턴의 지배를 받고 있습니다.
다시 공화국 정부를 속일 수 있을까요?
아마도 우리 독자 중 일부는 Victory Parade에서 타지키스탄 Emomali Rahmon 대통령의 존재에 놀랐을 것입니다. 실제로 타직 대통령은 그러한 축하 행사에 드물게 참석합니다. 우선, 타지키스탄 자체에서 승리의 날은 러시아만큼이나 멋진 휴일이기 때문입니다. 하지만 올해 Emomali Rahmon은 모스크바에있었습니다. 이것은 많은 대통령입니다. 일이 우선입니다.
모든 축제 행사가 끝난 후 러시아와 타직 대통령이 미국인들의 제안에 대해 일대일로 이야기했다고 생각합니다. 두샨베의 미국인 제안에 대한 정보는 공개 소스에 없습니다. 그러나 간접적 인 징후에 따르면, 우리는 이미 미국 외교관들이 라몬 대통령에 대한 접근 방식을 찾는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다.
결국 타직 대통령이 모스크바에 온 이유는 무엇입니까? 요점은 타슈켄트와 달리 타지키스탄이 CSTO의 회원이라는 것입니다. 합의에 따르면,이 조직의 모든 구성원은 외국 군사 조직 및 기지 배치를 결정할 때 CSTO의 모든 구성원과이를 조정해야합니다. Emamoli Rahmon은 미국의 존재에 대한 질문에 대한 명확한 답변을 원합니다. 옵션이 있습니다. 아니면 러시아는 절대적으로 반대 할 것입니다.
우즈베키스탄은 또한 의심스러운 "미국식 파이"로 러시아와 좋은 관계를 교환 할 준비가되어 있지 않다. 전략적 파트너십 정책은 모든 사람에게 매우 적합합니다. 한편으로 타슈켄트는 독립적 인 정책을 추구하고 있고 다른 한편으로는 러시아가 상당히 많은 수의 프로젝트를 실행하도록 돕고 있습니다.
또한 러시아 군 201 기지는이 지역의 "국제 기후 형성"에 중요한 역할을합니다. 이 기지는 아프가니스탄에서 북쪽으로가는 가장 중요한 경로를 통제 할뿐만 아니라 가장 전투적인 지역 활동가와 전투기를 화해시킵니다. 나는 최근 타지키스탄을 방문했을 때 러시아 세르게이 쇼 이구 국방 장관이 한 말을 기억한다.
“이 점을 고려하여 타직 측에 지원을 제공하고 있습니다. 우리는 방위 분야의 양자 협력과 201 러시아 군사 기지의 기능에 특별한 관심을 기울이고 있습니다. "
이번에는 새로운 기지를 찾기가 매우 어려울 것 같습니다. 우선 러시아는 더 이상 미국인과 동맹국 및 파트너 간의 협상을 분리하기 위해 눈을 멀게하지 않을 것이기 때문입니다. 모스크바가 가혹한 조치를 취하고 악수 할 직접적인 위험이 있습니다. 그리고 오늘날 세계에 존재하는 힘의 균형을 고려할 때 미국인들은 그것을 전혀 필요로하지 않습니다.
오늘날 거의 기억하지 못하는 요소가 하나 더 있습니다. 러시아가 중앙 아시아 지역에 대한 관심을 약화시킨시기는 민족 국가의 형성뿐만 아니라 타지키스탄과 우즈베키스탄의 피비린내 나는 사건으로 특징 지어진다. 동양 학자 Andrei Areshev가 RT 특파원에게 이것에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다.
“2000 년대의 경험은 미군의 주둔이 주최국과 지역 전체의 상황을 악화 시킨다는 것을 분명히 보여줍니다. 예를 들어 우즈베키스탄의 경우 2005 년 안 디잔에서 피비린내 나는 사건으로 바뀌었고 이슬람 카리 모프는 반정부 반란으로 인식했습니다. "
상황 요약
러시아에서 중앙 아시아의 중요성에 대해 아무도 이의를 제기하지 않습니다. 이 지역은 아시아의 중심에 위치해 있습니다. 즉,이 지역을 통제하는 사람은 모든 국가에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서이 제어를 설정하는 데 모든 수단이 사용됩니다.
러시아가 미국의 계획을 무력화 할 수 있을까요? 자신있게 예라고 말하고 싶습니다. 그러나 동양은 러시아인의 여러 세대에 사랑받는 영화 영웅처럼 섬세한 문제라고 말했다. 물론 긍정적 인 반응을 나타내는 많은 요소가 있습니다. 때로는 동부에서 발생하는 것처럼 마지막 순간에 모든 예측이 지옥으로 갈 수 있습니다.
그리고 나서 우리는 중앙 아시아의 미국인들이 어떤 식 으로든 러시아 나 중국에 반대하지 않는다는 바다 건너편에서 더 많은 이야기를들을 것입니다. 이 모든 것이 국제 테러리즘과 아프가니스탄의 탈레반 (러시아 연방에서 금지됨)에 대한 것입니다. 그리고 나서 우리는 러시아와 중국 군대의 새로운 부대를 보게 될 것이며, 어떤 이유로 중국과 러시아 연방 근처에 위치하기로 결정했습니다.
중앙 아시아 국가의 지도자들이 자국의 최근 역사를 기억하기를 바랍니다. 그들은 최근 그곳에서 흘린 피와 눈물을 기억합니다.
정보