K-4386 "Typhoon-K"플랫폼의 장비 및 전망

122
K-4386 "Typhoon-K"플랫폼의 장비 및 전망

추가 장비가없는 K-4386 장갑차. 사진 "Remdizel"

현재, Typhoon-K 제품군의 다양한 목적을위한 몇 가지 유망한 장갑차가 서로 다른 테스트 단계에 있습니다. 가까운 장래에 필요한 조치가 완료되고 새로운 장비는 특수 부대뿐만 아니라 지상 및 공군과 함께 서비스에 들어갈 것입니다.

착륙 용 장갑차


약 4386 년 전, Remdizel 기업이 개발 한 K-XNUMX Typhoon-VDV 장갑차의 프로젝트는 새로운 단계로 이동하여 나중에 특정 뉴스... 2020 년 XNUMX 월 초, 국방부는 프로젝트 완료 예정을 발표했습니다. 가까운 장래에 실험 장비의 상태 테스트를 시작할 계획이며 그 결과 채택에 대한 결정이 나왔습니다.



작년 2020 월 육군 -4386 포럼 전날 개발 조직은 최근 K-XNUMX의 국가 테스트 완료에 대해 발표했습니다. 연속 생산 개시가 예상되었습니다. 장갑차의 배송은 빠르면 작년에 시작되었을 수 있습니다. 그 후 XNUMX 월에 테스트의 일부 세부 사항이 공개되었습니다.


대포 전투 모듈이있는 "Typhoon-VDV". 사진 "Remdizel"

2 년 2021 월 XNUMX 일, 국방부는 태풍 공수 부대가 공수 부대에서 시험 중이라고 발표했습니다. 이러한 활동은 최종 단계에 들어 갔으며 그 결과에 따라 향후 계획이 작성 될 것입니다. 그들은 서비스를 위해 장갑차를 채택 할 가능성을 결정하고 장비의 배송 날짜를 정합니다.

승리의 날에는 K-4386 장갑차 여러 대가 모스크바와 니즈니 노브 고로드의 퍼레이드에 참가했습니다. 분명히 군사 실험에 참여하는 실험적 또는 사전 생산 장비가 기계화 칼럼에 들어갔다. 연쇄 태풍 공수 부대가 내년 퍼레이드에 참가할 것으로 추정된다.

방공


K-4386 장갑차를 기반으로 Typhoon-PVO 방공 전투 차량이 만들어졌습니다. 통일 된 몸과 다른 유닛을 유지하지만 목표 장비와 무기가 다릅니다. 이러한 장갑차는 지상군 또는 공수 부대의 대공 포수를위한 보호 수송 수단으로 제공되므로 대구경 기관총과 여러 MANPADS가 설치되어 있습니다. 이 프로젝트는 Izhevsk Electromechanical Plant Kupol에 의해 개발되었습니다.


태풍 방공. 러시아 연방 국방부 사진

태풍의 대공 개조는 2019 년 육군 게임에서 시연되었으며, Army-2020에서는 공개 전시 및 발사 중에 공개되었습니다. 그런 다음 XNUMX 월에 이러한 장비는 이번에는 Kapustin Yar 범위에서 기동하는 동안 사격 연습에 다시 참여했습니다.

2021 년 XNUMX 월, IEMZ Kupol은 Typhoon-Air Defense 개발 작업이 올해 XNUMX 분기에 완료 될 것이라고 발표했습니다. 향후 연속 생산을위한 준비가 이미 시작되었습니다.

9 월 초, 태풍-방공 방어가 처음으로 붉은 광장에서 열리는 퍼레이드에 참가한다고 발표되었습니다. 얼마 지나지 않아 훈련이 시작되었고 XNUMX 월 XNUMX 일에 새로운 장비는 기계화 칼럼의 일부로 모스크바를 통과했습니다.


9 년 2021 월 XNUMX 일 모스크바에서 열린 퍼레이드에서 태풍 VDV. 사진 제공 : AP RF

설계 작업, 테스트 또는 기타 활동의 진행 상황에 대한 새로운 보고서는 아직 수신되지 않았습니다. 동시에 Kupol의 알려진 정보는 상황이 앞으로 몇 달 안에 바뀔 것이라고 제안합니다. Typhoon-Air Defense에 대한 뉴스가 정기적으로 들어 오기 시작하여 서비스 및 시리즈 출시에 대한 수락 보고서를 기대할 수 있습니다.

자체 추진 포병


또한 K-4386 "Typhoon-K"장갑차를 기반으로 유망한 자체 추진 박격포 2S41 "Drok"가 만들어졌습니다. Nizhny Novgorod 중앙 연구소 "Burevestnik"은 이러한 모델을위한 새로운 장비 및 무기 세트를 고급 이동 포병 시스템을 만드는 대규모 프로젝트의 일환으로 개발했습니다.

최근에는 조직 개발자가 국내 전시회에서 "Gorse"모델을 반복해서 선보였습니다. 본격적인 프로토 타입이 Army-2020에서 열린 전시회에서 처음으로 공개되었습니다. 발사 능력은 입증되지 않았습니다.


Nizhny Novgorod의 퍼레이드에서 Typhoon-VDV. 러시아 연방 국방부 사진

9 년 2021 월 2 일, 경험이 풍부한 Drok은 Burevestnik의 다른 개발과 함께 Nizhny Novgorod의 퍼레이드에서 기계화 칼럼에 입장했습니다. 아마도 가까운 장래에 41SXNUMX 박격포는 더 큰 모스크바 퍼레이드에 도달 할 수있을 것입니다.

유망한 자체 추진 모르타르가 현재 필요한 테스트를 받고있는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 이벤트에 대한 자세한 내용은 아직 발표되지 않았습니다. 또한 대략적인 완료 날짜와 Drok 제품이 서비스에 도착한 날짜조차도 알 수 없습니다. 아마도 이런 종류의 데이터는 가까운 장래에 발표 될 것입니다.

공통 플랫폼에서


현재까지 다양한 기능을 갖춘 K-4386 장갑차뿐만 아니라이를 기반으로 한 여러 특수 전투 차량이 만들어졌습니다. 이제 그들은 필요한 테스트를 거치고 있으며 가까운 장래에 군대에 장비를 제공하는 서비스에 투입 될 것으로 예상됩니다. 모든 모델의 차량이 육군 부대의 능력에 긍정적 인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.


슈터와 оружие 태풍 방공. AP RF 사진

K-4386은 선체 구조에 따라 제작 된 4 륜 구동 3 축 장갑차입니다. 선체는 세라믹 요소가있는 금속 갑옷으로 만들어져 OTT 및 4 등급 광산 보호 등급 (바닥 아래 최대 XNUMXkg)에 따라 총알과 파편에 대한 XNUMX 등급 보호 기능을 제공합니다. 조종석의 단일 내부 볼륨은 에너지를 흡수하는 XNUMX 개의 승무원 좌석을 수용합니다.

장갑차에는 350 마력의 국내 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 자동 변속기로. 총 무게가 13,5 톤인 자동차는 130km / h의 속도에 도달 할 수 있습니다. 장애물 극복이 보장되었습니다. 포드. 장갑차는 군사 수송 제한을 준수합니다. 항공 낙하산 착륙에 적합합니다.

XNUMX 축 Typhoon-K의 중요한 특징은 운반 능력과 힘이 확고하게 비축되어있어 다양한 전투 모듈을 장착 할 수 있다는 것입니다. 이 기회는 이미 사용되어 대공 기관총 모듈이있는 "Typhoon-VDV"와 박격포 설치가있는 "Drok"라는 대공 수정이 이루어졌습니다. 아마도 미래에는 다른 장비로 새로운 수정이있을 것입니다.


Nizhny Novgorod의 Mortar 2S41 "Drok". 러시아 연방 국방부 사진

가족의 관점


따라서 K-4386 프로젝트 덕분에 광범위한 기능과 높은 특성을 갖춘 현대적인 다목적 보호 플랫폼이 우리 군대의 처분에 나타났습니다. 기갑 보병 차량 또는 전투 모듈 및 무기 운반기로 사용할 수 있습니다. 이러한 모든 기능은 이미 여러 프로젝트에서 사용되고 있습니다.

K-4386과 수정은 테스트의 다른 단계에 있습니다. 특수 모델 중 공군에 대한 수정이 가장 멀리 진행되었습니다. 가까운 장래에 서비스 채택 문제가 결정될 것입니다. 그런 다음 군대에서 방공 차량과 자체 추진 박격포를 기다릴 수 있습니다. 새로운 프로젝트의 출현은 배제되지 않습니다.

일반적으로 Typhoon-K 제품군은 상당히 발전했으며 개발 과정은 낙관론을 불러 일으 킵니다. 당연히 현재 프로젝트의 진행 상황에 대한 새로운 메시지와 샘플을 서비스에 성공적으로 가져 오는 것에 대한 메시지가 가까운 장래에 나타날 것입니다. 예를 들어 Army-2021 포럼에서 기본 플랫폼의 잠재력을 더욱 드러내야 할 새로운 개발을 발표 할 수 있습니다.
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    19 5 월 2021 05 : 47
    모르타르 2S41 "고르 스

    기계 중량-14 t
    표적 타격 범위 (MAX)-6000m.
    표적 타격 범위 (MIN)-100m.
    발사 속도-분당 12 발.
    탄약-40 분
    최고 속도 100km / h, 순항 범위 1200km


    이 단지에 대한 설명에서 잘 알려진 82-mm 모르타르 2B14 "Tray"를 기반으로 개발 된 모르타르의 배럴이 원형 회전의 터렛 모듈에서 제거 될 수 있다는 점은 거의 언급되지 않습니다. 보병 박격포의 표준 버전에 사용되며, 자동차 표준베이스 플레이트와 바이 페드로 운반됩니다.

    실제로, 특수 반동 메커니즘의 폐쇄 형 타워에 박격포를 배치하면 개방형 장갑 선체에 배치 된 자동차 섀시를 기반으로하는 자체 추진 박격포 라인의 "동급생-경쟁자"의 많은 변형과 비교하여 계산 보안이 향상됩니다. .

    1. +1
      19 5 월 2021 09 : 09
      표준 배럴 인 경우 자동차에서 충전하는 방법은 무엇입니까?
      1. +2
        19 5 월 2021 09 : 36
        로드, 브리치, 배럴은 각각 다르며 더 큰 힘의 새로운 광산 아래에 있습니다.
        1. +1
          19 5 월 2021 10 : 33
          그러면 어떻게 땅에 난로 위에 놓을 수 있습니까?
      2. +2
        19 5 월 2021 10 : 33
        제품 견적 : Zaurbek
        표준 배럴 인 경우 자동차에서 충전하는 방법은 무엇입니까?

        초등-표준 개 머리가 나사로 고정되고 (가장 간단한 작업) 배럴이 자체 개 머리 (적재 및 하강 메커니즘)로 타워에 설치됩니다.

        1. +2
          19 5 월 2021 10 : 34
          그렇다면 논리적입니다 ...
          1. +1
            19 5 월 2021 10 : 36
            제품 견적 : Zaurbek
            그렇다면 논리적입니다 ...

            또한 매우 실용적이어서 차량 안팎에서 모르타르를 사용할 수있는 장점이 있습니다.

            그리고 공수 부대에 대한 그러한 보편성은 많은 가치가 있습니다.
            1. +2
              19 5 월 2021 11 : 01
              나는 호위의 가능성에 의해 "Drok"를 좋아한다. 호송에 호위 차량으로 포함시키는 것이 상당히 가능하다. 그리고 기관총이 있고, 도랑에 숨고 싶어도 박격포로 공격자들에게 복수 할 수 있습니다.
              1. -1
                19 5 월 2021 11 : 07
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                나는 호위의 가능성에 의해 "Drok"를 좋아한다. 호송에 호위 차량으로 포함시키는 것이 상당히 가능하다. 그리고 기관총이 있고, 도랑에 숨고 싶어도 박격포로 공격자들에게 복수 할 수 있습니다.

                그러한 호위를 위해 "Gorse"는 중복되며, 포탑과 AGS에 동일한 기관총으로 충분한 "Tiger"가 있습니다.
                1. -1
                  19 5 월 2021 11 : 14
                  AG-30의 탄약은 다소 약하고 40mm 발칸에 대해 오랫동안 들어 본 적이 없습니다. 그리고이 모든 것은 어떤 적이 매복을 준비하는지에 따라 다릅니다. 그들은 발사하고 숨긴 모드에서 산에서, 반 동포를 사용하여 만날 수 있습니다. 그리고 최소 발사 범위가 적절합니다. 또한 82mm 구경에서는 피난 한 적을 처리하기 위해 원격 폭파로 탄약의 출현을 기대할 수 있습니다. 120mm가 더 좋지만 그러한 기계에서 직접 발사하는 것은 불가능합니다.
                  1. -1
                    19 5 월 2021 11 : 18
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    AG-30의 탄약은 다소 약하고 40mm 발칸에 대해 오랫동안 들어 본 적이 없습니다. 그리고이 모든 것은 어떤 적이 매복을 준비하는지에 따라 다릅니다. 그들은 그들이 발사하고 숨긴 모드에서 산과 반동 총으로 만날 수 있습니다.

                    이러한 경우- "숨지 않도록", 공중에서 호송의 지원 (호위)이 제공됩니다 ...
                    1. 0
                      19 5 월 2021 11 : 20
                      공중에서 적군이 가까워 지거나 날씨가 날지 않으면 도움이되지 않습니다. 그리고 박격포는 바로 그 일이며 심지어 직접 불이 있습니다.
                      나는 프랑스 군이 비슷한 장갑차를 가지고 있지만 박격포가 약하고 자동 유도 시스템이 없다는 것을 읽었습니다.
                      1. -1
                        19 5 월 2021 11 : 23
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        박격포는 바로 그 것입니다.

                        그가 "직접 사격"을했다고 생각하게 만드는 이유는 사격이 일상적으로 수행되는 경우 "박격포에서", 아직 도달 할 수있는 목표까지의 최소 거리가 100m에서 시작하고 이것이 이상적이라고 생각하게 만드는 것입니다.
                      2. +1
                        19 5 월 2021 11 : 26
                        타워가 있으면 직접 (또는 반 직접) 조준이 가능하며, 원하는대로 포병이 아닙니다.
                      3. -1
                        19 5 월 2021 11 : 29
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        타워가 있으면 원하는대로 조준하는 직접 (또는 반 직접)도 있습니다.

                        네, 아니면- "모퉁이에서".
                        무기가 가지고 있지 않은 속성을 무기에 귀속시키지 않기로 동의합시다.
                      4. 0
                        19 5 월 2021 11 : 35
                        실례합니다. "Vasilek"이 직접 불에 맞으면 타워에 박격포가없는 이유는 무엇입니까? 박격포의 시력이 "눈으로"촬영할 수있는 기회가 없다면 이것은 나쁘다. 자체 추진 곡사포는 적어도 직접 사격을 볼 수 있습니다.
                      5. -1
                        19 5 월 2021 11 : 56
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        실례합니다. "Vasilek"이 직접 불에 맞으면 타워에 박격포가없는 이유는 무엇입니까? 박격포의 시력이 "눈으로"촬영할 수있는 기회가 없다면 이것은 나쁘다. 자체 추진 곡사포는 적어도 직접 사격을 볼 수 있습니다.

                        이러한 질문이 있으면 제품 (VDV) 고객 및 개발자에게 문의하십시오.
                        그리고 그들로부터 무엇을 어떻게, 무엇을 얻고 싶었고, 결국 무슨 일이 일어 났는지 알아 내십시오.
                      6. 0
                        19 5 월 2021 12 : 26
                        즉, 직접 사격의 불가능성에 대해 이것이 당신의 가정입니까?
                      7. -1
                        19 5 월 2021 15 : 11
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        즉, 직접 사격의 불가능성에 대해 이것이 당신의 가정입니까?

                        가정을 희생하여-
                        2B9 "Cornflower"박격포를 장갑 대상에 직접 발사하기 위해 특수 누적 광산이 개발되었습니다. 그러한 발사의 최소 범위는 800m입니다.... 힌지 탄도에서 사격 할 때 최대 사거리는 4200m입니다.

                        그래서 "수레 국화", 심지어 "Sanei"- "Gorse"를 기반으로 한 박격포조차도 직접 사격으로 "순찰 호송대에서 매복에서 보리를 피우는 것"에 대한 적합성에 대한 결론을 도출합니다.
                      8. -1
                        19 5 월 2021 16 : 49
                        직접 사격의 가능성은 사거리가 크지 않더라도 약실 로딩 박격포의 절대적인 장점입니다. 그리고 중복성에 관해서는 이것은 완전히 제자리를 벗어났습니다 .152-mm Akatsiya 자주포조차도 기둥을 안내하는 데 사용되었으며 중복성에 대해 불평하지 않았습니다. 그리고 여기에 훨씬 더 긴 모터 수명을 가진 매우 다재다능한 바퀴 달린 차량이 있습니다.
                  2. +1
                    19 5 월 2021 12 : 58
                    또요? 그들은 당신을 매복하지 않습니다 12,7. 그런 다음 반동없이 운반합니다. 이미 결정하십시오. 그리고 이해하십시오. 완전히 다른 모르타르
                    1. -1
                      19 5 월 2021 13 : 06
                      당신의 무지는 당신을 신용하지 않습니다. 아프가니스탄의 매복을 위해 영혼을 옮기는 것은 반동이없는 무기였으며 DShK보다 훨씬 가볍습니다. 대구경 기관총은 후퇴 할 계획이없고 위치를 변경할 필요가없는 곳에 배치됩니다. 그리고 박격포는 매복 공격을 격퇴하는 데 가장 편리한 무기이므로 사용되었습니다. 공격적인 무지는 나쁘다, 아주 나쁘다.
                      1. 0
                        19 5 월 2021 13 : 48
                        KORD는 양각대와 자신있게 작업합니다. 12,7 아프가니스탄 시절부터 저는 살이 너무 많이 빠졌습니다.
                        AGS는 30mm조차도 기둥이 발사되는 거리에서 모르타르보다 훨씬 낫습니다.
                        그리고 반복하겠습니다. 가장 위험한 적은 항상 최우선 목표입니다. 호송대에서 가장 강력한 기계 인 태풍이되고 두 번째는 파괴 될 것입니다. (리더가 먼저 고정됩니다.) 그는 갑옷이 거의 없습니다. 대상이 발견 할 때까지 이미 불에 타 버릴 것입니다. 그게 아니야.
                      2. -2
                        19 5 월 2021 13 : 52
                        호위 차량이 최우선 목표이기 때문에 우리는 무방비 상태로 뒤쪽에 숨어 있으며 어떻게 나타날 것입니까? 어떻게 어닝을 버리고 모두에게 보여줄까요? wassat
                      3. -1
                        19 5 월 2021 14 : 11
                        그렇게 될 수 있습니다. 그러나 호위 차량이 높은 전투 안정성을 갖는 것이 좋습니다. 그래서 나는 호신술에 종사하지 않고 임무를 완수했습니다. 기둥이 보호되었습니다.
                      4. -3
                        19 5 월 2021 14 : 28
                        그리고 호위 차량의 높은 전투 안정성에 대해 어떻게 이해하고 있습니까? 뒤에 152mm 자주포 또는 ZU-23-2가 필요합니까? 나는 당신의 생각의 넓은 비행을 따라갈 수 없습니다. 그러면 우리는 호위 차없이 차양 아래로 갈 것입니다. 왜냐하면 그들은 발사 될 것이고 안정을 줄 것이기 때문입니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. -1
                        19 5 월 2021 17 : 29
                        그래서 호위 장갑차가 가장 먼저 녹아웃을 시도했습니다. 당신의 예상되는 두려움 때문에 우리도 그들을 포기할까요?
                      7. -1
                        19 5 월 2021 20 : 27
                        BMP는 어떻습니까? BMP를 잊으 셨나요?
                      8. +1
                        19 5 월 2021 18 : 09
                        제품 견적 : garri-lin
                        태풍 7,62는 갑옷 피어싱을 보유하지 않습니다.

                        이 기사는 OTT (GOST가 아니라 OTT)에 따라 4 등급의 갑옷이 t.s. 보호 기능이있는 7,62mm 소총에서 직접 말합니다.
          2. 0
            19 5 월 2021 12 : 55
            스토브가 아닌 트레이 어셈블리를 운반하는 것이 더 쉽습니다. 따라서 설치 / 해체에 신경 쓰지 않습니다. 박격포 배럴의 가격은 아주 적습니다. 무게는 훨씬 적습니다.
        2. +1
          19 5 월 2021 11 : 14
          인용구 : PiK
          초등학교-일반 둔부가 망가졌습니다.

          박격포는 바지를 조이기 위해 "사랑"합니까? "세계"에는 총구 로딩 (!) 모르타르가 사용되는 자체 추진 모르타르 시스템이 여러 개 있으며 심지어이를 위해 "총구 로딩"자동 로더를 "발명"합니다!
          1. 0
            19 5 월 2021 11 : 27
            인용구 : Nikolaevich I
            박격포는 바지를 조이기 위해 "사랑"합니까?

            "Loves-loves not"은 여기에 채널이 없습니다. 그들은 모르타르를 정비 할 때 주기적으로이 절차를 수행해야합니다.
            인용구 : Nikolaevich I
            "세계"에는 총구 로딩 (!) 모르타르가 사용되는 자체 추진 모르타르 시스템이 여러 개 있으며 심지어이를 위해 "총구 로딩"자동 로더를 "발명"합니다!

            글쎄, 왜 그런 시스템을 "발명"하고, 기계 내부의 모든 것을 "숨길"수 있고 시스템을보다 보편적이고 유연하게 만들 수 있다면?
            1. 0
              19 5 월 2021 12 : 33
              인용구 : PiK
              총구 로딩 (!) 모르타르를 사용하십시오. 심지어 그들을 위해 "총구 로딩"자동 로더를 "발명"하십시오!

              글쎄, 왜 그런 시스템을 "발명"하는지 ...

              "그러나 그것은 변합니다!"-갈릴레오가 말했듯이, "이단"으로 거의 불에 탔습니다! 의지
              1. -1
                19 5 월 2021 15 : 01
                인용구 : Nikolaevich I
                "그러나 그것은 변합니다!"-갈릴레오가 말했듯이, "이단"으로 거의 불에 탔습니다!

                그럼에도 불구하고 "자전거"의 발명가는 누구에게도 특별히 존경을받지는 않습니다.
                1. 0
                  19 5 월 2021 15 : 16
                  인용구 : PiK
                  그럼에도 불구하고 "자전거"의 발명가는 누구에게도 특별히 존경을받지는 않습니다.

                  왜 그들을 축하합니까? 그들은 이미 잘 살고 있습니다! 21 세기 초부터 얼마나 많은 새로운 모델이 등장했는지 알고 있다면! 그리고 그들은 얼마나 트렌드입니다!
  2. +1
    19 5 월 2021 05 : 48
    시릴 씨, 정보 감사합니다.
    이러한 모든 기능은 이미 여러 프로젝트에서 사용되고 있습니다.

    지역 분쟁에서 소규모 사보타주 그룹이나 부대에 이러한 장비를 사용할 가능성은 의심 할 여지가 없습니다. 어떤 기술이든, 더 전문적인 것은 더플 백과 어깨에 짐을 싸는 것보다 낫습니다. 하위 유닛의 이동성이 증가하여 짧은 시간에 작업을 해결하고 전투 지역을 떠날 수 있습니다 (또는 더 큰 기회로 방어를 수행 할 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      19 5 월 2021 15 : 27
      인용구 : ROSS 42
      어떤 기술이든, 더 전문적인 것은 더플 백과 어깨에 짐을 싸는 것보다 낫습니다.

      더플 백과 어깨에 짊어지는 포장과는 달리 기술은 연료와 도로가 필요하며, 포장의 운반자는 도덕적, 의지 적 특성에 대한 납땜 없이도 며칠 동안 운반 할 수 있습니다.
  3. +3
    19 5 월 2021 06 : 22
    나는 편안함 외에도이 기술이 공군에게 무엇을 제공하는지 이해하지 못했습니다. 크기 (작지 않음)를 고려할 때 보호 등급은 5 ~ 6 수준이며, 수영 할 수없는 경우 일종의 보조 부유 시설 (팽창 식 케이싱, 폰툰)을 사용할 가능성 또는 능력으로 보상해야합니다. 바닥을 따라 강제합니다. 글쎄, 등등 .. "유해한"환상은, 제 생각에는 공군과는 거리가 멀고, 광산 보호 기능이 강화 된 BRDM의 등장으로 이어집니다.
    그러나 방위군과 도로를 순찰하는 사람들에게는 기계가 옳은 일입니다.
    나는 스타일에서 "파이"를 기대한다- "글쎄, 그것은 deflope! ..."
    1. 0
      19 5 월 2021 06 : 48
      절대적으로 동의합니다. 무게와 병사 수면에서 BMD-4M과 비슷합니다. 그러나 무장면에서는 가깝지도 않습니다. 그리고 Typhoon-VDV는 수영 할 기회가 없습니다. 고속도로 이동성? 공수 부대에 정말 필요한가요? 결국 그들은 하늘에서 왔고 전투에 들어갔다!
      그리고 일반적으로 다양한 회사와 소규모 회사의 주주 주머니를 채우기 위해 우리는 군대의 규모뿐만 아니라 군대와 군대의 특정 지점에서도 끔찍한 분열을 겪습니다.
      그리고 악명 높은 "의자"로, 주 항공 기술 대학 Shevchenko의 수장의 노력 덕분에 그들은 막 완고하게 그녀와 싸우기 시작했습니다. 하지만 새 사장 인 비빅은 아마 그렇게 생각하지 않을 것입니다. 나쁘다.
      1. +2
        19 5 월 2021 09 : 12
        BMD, BMD가 있습니다 ... 이건 순찰차 ... 세미 MRAP입니다. 정찰, 동행 할 호송, 그 기반으로 만들어진 특수 차량 무리. 민간 유닛과 자원이 있습니다. 이 모든 것을 BMD에 넣을 수는 없습니다
        1. +2
          19 5 월 2021 09 : 43
          제품 견적 : Zaurbek
          ... 이것은 순찰차입니다 ... 세미 MRAP. 정찰, 기둥 동행,

          그리고 공수 부대에서 그는 무엇을해야합니까?
          1. 0
            19 5 월 2021 09 : 56
            곡사포를 당기세요.
          2. 0
            19 5 월 2021 10 : 32
            공수 부대 자체와 그 기능은 논란의 여지가 있습니다. ...... Gaz66과 UAZ를 대체하고 어떤 식 으로든 BMD를 대체합니다.이 모든 기계는 공수 부대에 있으며 뭔가를 수행합니다.
            1. 0
              19 5 월 2021 12 : 06
              트럭과 장갑차는 매우 드물게 서로를 대체합니다. 대담해질 ​​것입니다.
              1. +1
                19 5 월 2021 12 : 08
                군대의 비무장 트럭은 장갑차로 교체 할 계획입니다. .... Urals, Kamaz 등 그리고 그들은 광산으로부터 보호하려고합니다.
              2. 0
                19 5 월 2021 12 : 10
                아프가니스탄 에서처럼 트럭 문에 방탄 조끼를 걸어 두는 것이 낫다고 생각하십니까?
                1. +1
                  19 5 월 2021 12 : 30
                  일반적으로 하나의 연속 "디 플롭"입니다.
                  방탄 조끼를 매달아 매달아 버릴 것입니다-4 개의 보호 등급이 있습니다. 광산 보호-중앙 (바닥에서)에 더 가깝게 동의합시다. 후드가 도움이됩니다. 그것은 보편적 인 플랫폼을 끌어 당기지 않고 "Vodnik"을 개발할 것입니다. 그는 아마도 그것을 끌어낼 수있을 것입니다. 그러나 babos는 완벽하게 절단되어 비용 / 효율성이 비용을 능가합니다.
                  1. +1
                    19 5 월 2021 12 : 33
                    "babos"에 대한 끊임없는 언급은 이미 정신 장애를 연상시킵니다. 더 비싸기를 원하면 가능한 한 더 비싼 버전의 Typhoon-K 또는 U를 푸시했습니다.
                    1. 0
                      19 5 월 2021 12 : 46
                      Sergey Alexandrovich, 몇 살입니까? 성인은 이미 경제를 어느 정도 현명하게 대표합니다.
                      "태풍"K와 U도 크고 무겁습니다 (음, 완전히 비옥함)
                      1. 0
                        19 5 월 2021 12 : 48
                        모든 것이 돈으로 설명 될 수있는 것은 아니라는 것을 이해하기에 충분합니다.
                      2. 0
                        19 5 월 2021 12 : 50
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        모든 것이 돈으로 설명 될 수있는 것은 아니라는 것을 이해하기에 충분합니다.

                        이 경우 demagoguery.
                  2. 0
                    19 5 월 2021 13 : 22
                    타이거스와 같은 태풍은 예약과 무게가 다를 수 있습니다. ....... 중요한 것은 BMD의 낙하산 병이 포획 된 지역을 순찰하고 경찰 기능을 수행하도록 강요하지 않는 것입니다. ..... 체첸이나 아프가니스탄처럼 . 이를 위해 MRAP가 있습니다.
                    1. 0
                      20 5 월 2021 06 : 54
                      즉, 한 부서에 2 세트의 장비를 보유하는 것이 좋습니다. 하나는 전투 용이고 하나는 순찰 용입니다. 어떤 종류의 게임?
                      이제 우리는 공수 부대가 아니라 순찰 할 군 경찰이 있습니다.
                      아마도 BMD와 BTR-D는 공군의 선형 단위에 남아있을 것입니다. 그러나 대공, 정찰, 지휘관 및 기타 전투 지원은 "Typhoons-K / VDV"가 될 것입니다.
                      1. 0
                        20 5 월 2021 08 : 15
                        ATGM과 모르타르는 어디에 속합니까?
                      2. 0
                        21 5 월 2021 16 : 31
                        ATGM-연대의 대전차 배터리. 대대 소방 지원 회사의 박격포 소대의 박격포. 태풍 방공에 심을 수있는 MANPADS 소대도 있습니다. 뿐만 아니라 태풍 에이 회사의 나머지 기관총과 유탄 발사기 소대. 그리고이 회사는 단일 기반에
                  3. +1
                    19 5 월 2021 18 : 07
                    제품 견적 : mark1
                    방탄 조끼가 끊기고 매달릴 때-4 등급 보호가 가능합니다.

                    OTT에 따른 4 등급 보호-방탄복이 다른 이유는 무엇입니까?
                    1. 0
                      19 5 월 2021 18 : 28
                      5,45 AKM, 특히 74x7,62에서 bp 7.62 AK-54에 대한 보호는 보호하지 않습니다.
                      1. +2
                        19 5 월 2021 18 : 41
                        다시. 몇 년 동안 유효하지 않은 GOST에 따라 데이터를 제공하고 OTT에 따라 기사-4 급 (고양이는 완전히 게시되지 않았지만 고양이에 대한 데이터를 찾을 수 있습니다. 예를 들어 "갑옷에 따라 AK-2의 5,45 × 39mm 카트리지의 열 강화 코어가있는 총알, AKM의 74 × 7,62mm 카트리지의 열 강화 코어가있는 총알 및 비가있는 총알로부터의 보호를 의미하는 국내 수준 39로 -SVD의 7,62 × 54mm 카트리지의 열 강화 코어 "(https : //topwar.ru/173132-arzamasskaja-strela-mladshaja-sestra-tigra.html)-이것은 Arrow와 관련이 있습니다).
        2. 0
          19 5 월 2021 13 : 03
          가격은 천문학적입니다. Typhoon 또는 bmd보다 저렴한 것은 아직 명확하지 않습니다. (농담)
          1. 0
            19 5 월 2021 13 : 23
            새로운 BMD-4도 저렴하지 않습니다. 파노라마 야간 조명과 광경 등이 있습니다.
            1. 0
              19 5 월 2021 13 : 50
              Tobish는 훨씬 더 강력합니다. 그리고 태풍의 가격이 정기적으로 올라 오는 것에 대해 이야기하십시오. 한때 그들은 수압 식 서스펜션을 포기하기를 원했습니다. 그리고 그녀는 BM 안정화의 요소입니다.
              1. +2
                19 5 월 2021 15 : 59
                직렬 샘플을 비교할 필요가 있으며 러시아 연방에서 새로운 것은 없습니다. 우리는 세금을 내고, 대출을 받고, 급여를받습니다. 그리고 태풍은 의도적으로 UAZ가 아닙니다.
                1. 0
                  19 5 월 2021 16 : 38
                  태풍은 UAZ가 아닙니다. 우리는 연재물 가격을 다른 무기 가격과 기다렸다가 비교할 필요가 있습니다.
                  1. 0
                    19 5 월 2021 16 : 52
                    그래서 당신은 무엇을 기다리지 않고 천문 가격에 대한 진술을 흩어 놓으십니까?
                    1. 0
                      19 5 월 2021 17 : 05
                      국방부가 이미이 주제를 제기했기 때문입니다. 숫자는 없지만 약간의 억양이 있습니다. 여기에서도 VO에 대한 기사가있었습니다. 그들이 아무리 귀하게 말하더라도, 사랑하는 사람들은 무엇을 인정합니다.
                  2. 0
                    19 5 월 2021 17 : 13
                    예를 들어 태풍 우는 68 만 루블이 든다.
                    1. 0
                      19 5 월 2021 17 : 16
                      다른 유형의 기술입니다. 공군의 태풍에서는 많은 혁신적인 것들이 구현되었습니다. 하나의 활성 수압 식 서스펜션은 많은 가치가 있습니다. 좋은 차지 만 육군 차는 아닙니다.
      2. +1
        19 5 월 2021 09 : 45
        그리고 그들은 얼마나 오랫동안 전투와 하늘에서 갔습니까?) 그들은 점점 더 오랫동안 지상에 있습니다. 그러나 바퀴는 작동 비용이 상당히 저렴하며 BMD 자원은 고무가 아닙니다. 통일에 관해서는 ... 모든 것이 Typhoon K와 U 및 Tornado 플랫폼에 맞춰 조정되었습니다. 그들은 매우 체계적인 방식으로 다른 모든 것을 대체합니다.
        1. 0
          21 5 월 2021 16 : 37
          그래서 그들은 장비의 착륙을 포함하여 하늘에서 전투로 끊임없이 가르칩니다. 그들은 지속적으로 주요 목적을 위해 노력하고 있습니다.
          음, 바퀴 달린 차량은 궤도 차량을 완전히 대체하지 않습니다.
      3. +1
        19 5 월 2021 13 : 02
        BMD 4와 함께 무화과. 무게는 장갑차의 무게와 같고 바퀴는 절반 정도입니다. 동시에 그들은 투자율이 높다고 주장합니다. 당신은 그것을 믿습니까? 나는 개인적으로 그렇지 않습니다.
        1. +1
          19 5 월 2021 16 : 02
          이것은 BTR-80이 아닙니다. 그는 TK를 가지고 있습니다. 이것은 최첨단 자동차가 아닙니다. 참호를 건널 필요는 없습니다.
          1. 0
            19 5 월 2021 16 : 44
            참호를 통해 필요하지 않을 수 있습니다. 하지만 그렇지 않으면 어떻게? 거친 지형? 축축한 처녀 토양 또는 탱크에 의해 굴러 진 축축한 프라이머? 우리는 Humvees가 모래에 갇혔을 때 웃었습니다. 그러다가 길에서 쫓겨 난 호랑이들이 모래에 갇 히자 애국심으로 정당화했다. 이것은 군인들의 목숨을 잃을 수 있습니다. MILITARY 장비의 유용성은 높아야합니다. 그리고 태풍은 무엇보다도 ersatz 전쟁에 대한 구식 경찰 장갑차와 비슷합니다. PMC의 경우 진압 경찰도 그 위에 올라 타 있습니다. 군인이 아닙니다.
            1. 0
              19 5 월 2021 16 : 45
              Tiger는 크로스 컨트리 능력이 매우 뛰어납니다. ...... 무게와 보호 등급에 따라 규제됩니다.
              1. -1
                19 5 월 2021 17 : 03
                호랑이 대 태풍 보풀. 그리고 13,5 톤의 태풍 무게는 기본 구성의 무게입니다. BM없이. 5,45의 방어력.
                1. 0
                  19 5 월 2021 18 : 12
                  그가 5,45mm 장갑을 가지고 있다는 생각을 어디서 얻었습니까? 이 기사는 OTT의 경우 보호 등급이 4 등급이며 이것은 적어도 7,62 x 54의 장갑 관통 소총이라고 직접 설명합니다. 일반적인 5,45mm는 1 등급 보호 등급을 보유하고 있습니다. Gazovskaya Arrow조차도 2 등석입니다.
                  1. -1
                    19 5 월 2021 20 : 39
                    보호 등급 4는 7,62 × 54를 관통하는 갑옷을 보유하고 있습니까? 오, 기억이 안 나네요. 나는 논쟁하지 않겠지 만.
            2. 0
              19 5 월 2021 16 : 55
              경찰관으로서 장갑차에 대한 당신의 인식은 당신의 문제입니다. 이것은 주로 D-30 곡사포를위한 공수 부대에서 트랙터입니다. 그리고 이것을 위해 GAZ-66보다 훨씬 낫습니다.
              1. -1
                19 5 월 2021 17 : 07
                그리고 Shell은 훨씬 더 좋습니다.
                1. +2
                  19 5 월 2021 17 : 09
                  그러나 추적 차량의 서비스 수명은 더 짧고 때로는 트랙이 날아갑니다. 그리고 GAZ-66이 의도 한대로 MTLB를 향한 방향으로 포기했을 것입니다. 그러나 그렇게하지 않았습니다.
                  1. -2
                    19 5 월 2021 17 : 13
                    애벌레가 날아갑니다. 바퀴가 떨어지는 것처럼. 그리고 허브와 함께 바퀴를 잃어버린 XNUMX 축 태풍은 아무데도 가지 않을 것입니다. 동일한 장갑차와는 다릅니다. 오토바이 스케이터들은 많은 것을 가지고 다녔습니다. 이 목적을 위해 만들어진 것처럼.
                    1. +1
                      19 5 월 2021 17 : 20
                      바퀴와 허브를 잃어버린 GAZ-66이 더 좋아 보일까요?
                      1. -2
                        19 5 월 2021 18 : 00
                        잘 맞지 않는 것을 왜 바꾸는가. 다른 한편, 어느 것도 완벽하지 않습니까? 비누로 꿰매지도 않고 비누로 비누를 꿰매 었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    21 5 월 2021 16 : 42
                    MT-LB는 임대용이 아닙니다. 그러나 지상군에서는 MT-LB 대전차 "레이피어"를 운반합니다.
                    1. 0
                      21 5 월 2021 21 : 43
                      그것은 우리가 "레이피어"를 전혀 가지고 있지 않았고, 적어도 나는 그들을 보지 못했고, 트랙터로서의 MTLB도 어디에 있는지에 달려 있습니다. ZIL-131과 Ural은 트랙터로 사용되었습니다.
              2. 0
                19 5 월 2021 17 : 07
                D-30은 이미 생산이 중단되었습니다. 이것은 트랙터와 무장 운반 차입니다.
                1. 0
                  19 5 월 2021 17 : 12
                  공수 부대에는 다른 곡사포도없고 자주포도 없습니다. 서비스 중일 때는 무언가로 당겨야합니다. 궤도 차량이 항상 이에 적합한 것은 아닙니다.
                  D-30은 정기적으로 쓸모가 없다고 선언되지만 아무도 그 대가로 아무것도 제공 할 수 없습니다. 미국에서는 대구경 브라우닝이 약 100 년 동안 근무 해 왔으며 특별히 걱정하지 않습니다.
      4. -1
        19 5 월 2021 18 : 17
        인용구 : Old Tankman
        그리고 일반적으로 다양한 회사와 소규모 회사의 주주 주머니를 채우기 위해 우리는 군대의 규모뿐만 아니라 군대와 군대의 특정 지점에서도 끔찍한 분열을 겪습니다.
        그리고 악명 높은 "의자"로, 주 항공 기술 대학 Shevchenko의 수장의 노력 덕분에 그들은 막 완고하게 그녀와 싸우기 시작했습니다. 하지만 새 사장 인 비빅은 아마 그렇게 생각하지 않을 것입니다. 나쁘다.

        1. 카마 즈와 렘 디젤은 하나이며 타이푼 프로그램에 따라 통일 된 차를 만들었습니다. 그들은 Stouretkin으로 시작했습니다. 그건 그렇고, Kamaz는 예를 들어 GAZ 및 Urals와 달리 40 % 국영 회사입니다.
        2. BMD의 자원은 바퀴 달린 차량의 자원보다 훨씬 적으며 바닥 아래의 폭발은 그것을 파편의 바다로 바꿉니다. 그리고 인체 공학적으로 그다지 좋지 않습니다.
    2. 0
      19 5 월 2021 08 : 50
      GAZ-66은 당신이 나열한 많은 것을 당신에게 주었습니까? 수영했거나 적절한 보호 등급을 받았거나 보조 수상 선박이 있었습니까?
      그가 D-30 곡사포의 트랙터로서의 직접적인 목적을 어렵게 수행했던 것을 기억합니다.
      1. 0
        19 5 월 2021 09 : 24
        하지만 그 (GAZ-66)는 갑옷이 아니라 트럭과 태풍과 함께하는 임무가 다릅니다.
        1. 0
          19 5 월 2021 09 : 28
          하나는 무방비 상태이며 약하고 다른 하나는 보호되고 강력하며 트랙터와 다른 무기를위한 플랫폼입니다.
  4. 0
    19 5 월 2021 06 : 28
    5.45 등급 보호. Kalashnikov 돌격 소총 XNUMX의 총알에 대한 보호 보장. 그리고 AKM 총알에 대한 보장은 없습니다.
    1. -1
      19 5 월 2021 06 : 59
      지난 15 년 동안 어떤 버전의 장갑차? 나는 이미 카운트를 잃었습니다.
      1. 0
        19 5 월 2021 09 : 15
        타이거 2와 함께 틈새 시장에서 어떻게 자랄 지 궁금합니다.
      2. 0
        19 5 월 2021 09 : 46
        국방부가 일괄 채택한 것은? 호랑이와 살쾡이. 국방부는이 클래스의 다른 것을 대량으로 사지 않았습니다.
    2. 0
      19 5 월 2021 07 : 23
      그리고 앞 유리의 스테인드 글라스 창문은이 차를 위해 직접 사격 (지붕의 대포 모듈) 거리로 이동하는 것이 절대적으로 권장되지 않음을 암시하는 것 같습니다. 박격포를 사용하면 조금 더 좋습니다. 닫힌 위치에서 때릴 수 있습니다.
      그 틈새 시장은 지하드 모바일과 유사합니다. 장인이 아닌 공장뿐입니다.
      1. 0
        19 5 월 2021 09 : 14
        Cornet에는 여전히 옵션이 있습니다 ...
        1. -1
          19 5 월 2021 10 : 12
          의학적으로 가장 논란이 많은 옵션으로 이것에 비해 너무 높지만 아무것도없는 것보다는 낫습니다.
          1. +1
            19 5 월 2021 10 : 47
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            의학적으로 가장 논란이 많은 옵션, 너무 높음


            개념을 혼동하고 있습니다. 구급차 , 충분히 크고 넓고 작은 "스쿼트" 전장에서 부상자를 대피하는 수단 ("프론트 엔드 컨베이어")


            1. -1
              19 5 월 2021 10 : 53
              그런 갑옷으로 앞쪽 가장자리로 갈 수 있다는 것을 알려주는 것이 있습니다. 또는 차가 너무 좁게 의도 된 것으로 밝혀졌습니다.
              1. -2
                19 5 월 2021 10 : 56
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                그런 갑옷으로 앞쪽 가장자리로 갈 수 있다는 것을 알려주는 것이 있습니다.

                "상황에 따라."
                전쟁의 역사에서 상대방이 부상자와 사망자를 자유롭게 모으고 대피시킬 수 있도록 허용 한 사례는 거의 없습니다.

                이 경우 갑옷은 정면 영역에서 운송하는 동안 보호합니다.
                1. 0
                  19 5 월 2021 10 : 58
                  감각에 따르면 갑옷은 MTLB의 갑옷보다 나쁘지 않으며 그 자체로 상당한 대체품을 운전할 기회가 있습니다.
                  1. -2
                    19 5 월 2021 11 : 01
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    감각에 따르면 갑옷은 MTLB의 갑옷보다 나쁘지 않으며 그 자체로 상당한 대체품을 운전할 기회가 있습니다.

                    이 모든 것은 이미 특정 분야 또는 상황에서 명령에 전적으로 의존하는 적용 관행을 의미합니다.

                    가장 중요한 것은 군대에 자동차가 있고 사용 방법을 알아낼 것이라는 것입니다.
                2. 0
                  19 5 월 2021 17 : 04
                  DPR의 전쟁에서 알 수 있듯이, 그들은 motalygs의 최전선에서 대피했지만, 적은 그러한 공격이 시작되고 있다고 생각하고 박격포를 쌓기 시작했습니다. 장갑차는 이러한 목적에 훨씬 더 적합하고 조용하며 속도와 기동성이 더 큽니다.
          2. +3
            19 5 월 2021 12 : 26
            가장 논란이 많은 의료 옵션
            의료는 전혀 논란의 여지가 없습니다. 나 자신에게
            1. 0
              19 5 월 2021 12 : 28
              높지 않나요?
              1. 0
                19 5 월 2021 12 : 33
                높지 않나요?
                무엇을 위해? Urals에 기반을 둔 의료용 쿵보다 낮은 것
                1. -4
                  19 5 월 2021 12 : 35
                  들것을 UAZ 덩어리 또는 MTLB에 밀어 넣는 것이 더 쉽습니다. 그래서 질문은 남아 있습니다.
                  1. 0
                    19 5 월 2021 12 : 46
                    들것을 UAZ 덩어리 또는 MTLB에 밀어 넣는 것이 더 쉽습니다.
                    UAZ에서-나는 논쟁하지 않습니다. 진실과 능력은 없습니다. 그러나 오토바이에서-나는 논쟁 할 것입니다.
        2. 0
          19 5 월 2021 17 : 07
          Cornet에는 여전히 옵션이 있습니다 ...

          예, 많이 필요한 수정
  5. 0
    19 5 월 2021 11 : 55
    그리고 "렌즈"도 이것을 기반으로 만들어집니다?
    1. 0
      18 2 월 2023 18 : 50
      인용구 : Serpent Gorynych
      그리고 "렌즈"도 이것을 기반으로 만들어집니다?

      Kamaz-53949를 기반으로 합니다.
  6. -3
    19 5 월 2021 22 : 51
    장갑차에는 350 마력의 국내 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 자동 변속기로.
    국산 장갑차에 자동 변속기가 필요한 이유는 무엇입니까? 슬픈
    1. 0
      20 5 월 2021 09 : 52
      그리고 BMP 반자동에서 무엇을 위해? 운전자 정비공이 재 가스로 속도를 전환하게하십시오.
    2. +1
      21 5 월 2021 16 : 50
      자동 변속기를 사용하면 행진 중 운전자의 피로가 크게 줄어들고 제어가 더 쉬워집니다.
  7. -2
    20 5 월 2021 13 : 06
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    그리고 BMP 반자동에서 무엇을 위해? 운전자 정비공이 재 가스로 속도를 전환하게하십시오.
    개발자에게 물어보십시오. 학교에서 BMP-1 운전을 배웠을 때 강사는 재 가스 운동이 필요하지 않았고 그녀 없이는 기어 변경에 완벽하게 대처했습니다.
    PS "속도"는 전환되지 않습니다-기어를 전환합니다. 롤
    1. -1
      20 5 월 2021 13 : 53
      반자동 장치가 있기 때문입니다. 그리고 동기화 장치가없는 상자를 설치했다면 가스 스위치가있는 GAZ-52처럼 운전하는 것을 즐겼을 것입니다. 당신이 이미 수류탄 발사에서 빨리 시작하고 도망 갈 수 없다는 점을 제외하고는 꿈에서와 같이 상자가 더 간단해질 것입니다.
  8. -1
    20 5 월 2021 14 : 06
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    반자동 장치가 있기 때문입니다. 그리고 동기화 장치가없는 상자를 설치했다면 가스 스위치가있는 GAZ-52처럼 운전하는 것을 즐겼을 것입니다. 당신이 이미 수류탄 발사에서 빨리 시작하고 도망 갈 수 없다는 점을 제외하고는 꿈에서와 같이 상자가 더 간단해질 것입니다.

    BMP 기어 박스와 Typhoon 사이의 연결이 무엇인지 모르겠습니다. 웃었다-자동 변속기의 도움으로 수류탄 사격을 피하고 싶은 rzhunimagu! 롤 wassat
    1. 0
      20 5 월 2021 14 : 30
      웃으세요, rzhinimagi,하지만 그것이 바로 그들이 갑작스런 제동을하거나 갑작스럽게 시작하는 유탄 발사기 발사에서 벗어나는 방법입니다. 그리고, 나는 군사 학교를 졸업했다고 말합니다.
      그러니 직업 군인으로서 나는 군사적 비밀을 밝힐 것입니다. RPG-7 수류탄 또는 무반동 총은 상대적으로 느리게 날아갑니다. 만약 당신이 제 시간에 발사에서 플래시를 발견하면 운전자는 2 ~ 3 초 동안 타격을 입지 않습니다.
  9. 0
    20 5 월 2021 14 : 36
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    웃으세요, rzhinimagi,하지만 그것이 바로 그들이 갑작스런 제동을하거나 갑작스럽게 시작하는 유탄 발사기 발사에서 벗어나는 방법입니다. 그리고, 나는 군사 학교를 졸업했다고 말합니다.
    그러니 직업 군인으로서 나는 군사적 비밀을 밝힐 것입니다. RPG-7 수류탄 또는 무반동 총은 상대적으로 느리게 날아갑니다. 만약 당신이 제 시간에 발사에서 플래시를 발견하면 운전자는 2 ~ 3 초 동안 타격을 입지 않습니다.

    나는 PG-7V 샷이 얼마나 빨리 날아가는 지 말할 필요가 없습니다. 그가 스스로 쏘았 고 그들은 그리 멀지 않은 지역에서 나를 쏘았습니다. 아이들에게 BMP-1의 반자동 변속기, 자동 변속기를 피하고 비행 속도에 대한 동화를 이야기하십시오. 롤 난 필요 없어. 일반적으로 내 사랑 ... 정원, 정원-바로 거기! wassat
  10. -1
    21 5 월 2021 18 : 32
    제품 견적 : Old tankman
    자동 변속기를 사용하면 행진 중 운전자의 피로가 크게 줄어들고 제어가 더 쉬워집니다.

    렉서스로 판단하십니까? 그들은 호송, 궤도 또는 자동차를 타고, 어떤 거리에서, 장비에 어떤 종류의 변속기가 있었는지, 얼마나 많은 수동 변속기 또는 자동 변속기가 고장 났는지-어떻게 바꾸 었는지, 어떻게 바 꾸었습니까? 모두? 슬픈
  11. 0
    21 5 월 2021 18 : 47
    제품 견적 : Old tankman
    자동 변속기를 사용하면 행진 중 운전자의 피로가 크게 줄어들고 제어가 더 쉬워집니다.

    이 장갑차의 앨리슨 자동차가 전쟁이 시작될 때 실패하기 시작하면 미국에서 주문 하시겠습니까? 슬픈 롤
  12. 0
    25 5 월 2021 18 : 25
    제품 견적 : Radikal
    제품 견적 : Old tankman
    자동 변속기를 사용하면 행진 중 운전자의 피로가 크게 줄어들고 제어가 더 쉬워집니다.

    이 장갑차의 앨리슨 자동차가 전쟁이 시작될 때 실패하기 시작하면 미국에서 주문 하시겠습니까? 슬픈 롤

    왜 우리는 침묵합니다-오래된 tttt ... ankist? 미국에서 상자를 공급할 연락처가 있습니까? 윙크하는 wassat
    그리고 거기 무화과-전문가 그래서 당신의 "이모"는 이미 자동 변속기에 익숙해 져 있고 거기에-그들은 조언합니다 .... 우리는 원시 "자 카라"에서 세계 대전에서 승리했습니다! 여기에 예가 있습니다-Bussings, Daimlers 및 기타 Tatras가 우리 "트럭"을 화나게했습니다! 그리고 왜? 그러나 "무릎 위"에서 수리가 가능했기 때문에 그게 전부입니다! 그리고 당신의 "편안한"자동 변속기를 가지고있는 당신은 사막에서, 만약 그것이 "삐걱 거리는"경우 어디에서 찾을 수 있습니까? 그게 다야. 나는 대답을 기대하지 않는다. 슬픈