SSJ-NEW 항공기용 PD-8 엔진은 새로운 가스 발생기를 받게 됩니다.

60
SSJ-NEW 항공기용 PD-8 엔진은 새로운 가스 발생기를 받게 됩니다.

러시아에서는 국내 여객 단거리 여객기 SSJ-NEW를 위해 차세대 및 등급의 가스 터빈 발전소 함대를 업데이트하는 작업이 계속되고 있습니다. United Engine Corporation의 언론 서비스에 따르면 회사 팀은 유망한 PD-8 엔진을 위한 최초의 실험용 가스 발생기를 조립했습니다.

UEC 관계자에 따르면 차세대 발전소의 설계 및 개발이 성공적으로 완료되면 SSJ-NEW뿐만 아니라 동급의 다른 항공기에도 장착이 가능할 것이라고 한다.



이제 작업 프로토타입이 준비되면 엔지니어가 선언한 주요 매개변수 및 특성을 확인하기 위해 책임 있는 벤치 테스트 단계를 기다리고 있습니다. 작업 샘플은 연례 성과 전문 전시회에도 전시됩니다. 비행 산업 MAKS-2021, 모스크바 근처의 Zhukovsky시에서 XNUMX 월에 개최됩니다.

제작사에 따르면 PD-8 엔진의 설계 및 개발 작업 중 조립 인프라 개발 및 제작, 테스트 시 제품 상태 모니터링을 위한 센서 설치, 신형 가스발생기 로터 조립 및 직접 균형. 관찰 대상은 발전소의 자동 제어 및 발사 제어를 디버깅하는 메커니즘입니다.

중요한 부품인 새로운 PD-8 발전소의 "심장"인 가스 발생기가 조립되었습니다. 이제 다음 단계는 테스트이며 가장 중요한 순간입니다. 최초의 물리적 출시, 그 다음 달성한 것을 공개적으로 시연하는 것입니다.

-UEC를 포함하는 Rostec State Corporation의 부국장 Vladimir Artyakov가 말했습니다.

새로운 PD-8 장치의 성공적인 개발은 이 발전소의 "빅 브라더"인 PD-14 엔진에서 작업한 엔진 제작자의 광범위한 경험에 의해 촉진되었습니다. PD-21 엔진은 이미 국내 중거리 여객기 MS- XNUMX.

제작자와 개발자는 테스트를 통해 제품에 넣은 특성과 혁신적인 솔루션을 완전히 확인하게 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. PD-8 (그러나 다른 유망한 러시아 엔진과 마찬가지로)을 만드는 프로젝트가 UEC 기업과 Rostec 지주에 포함 된 회사 간의 광범위한 협력으로 수행되기 때문에 이것을 확신 할 수 있습니다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    19 5 월 2021 08 : 33
    우리는 여러분을 믿습니다. 국가의 이익을 위해 일하십시오.
    1. +15
      19 5 월 2021 08 : 37
      국내선 단거리 여객기 SSJ-NEW용
      국내선 여객기 이름에 모호한 해외 문자 세트가있는 이유는 무엇입니까?
      1. +5
        19 5 월 2021 08 : 46
        정말 ! 아니 그들은 왜 소비에트 노멘클라투라를 떠났습니까?! am 병사
      2. +16
        19 5 월 2021 08 : 59
        제품 견적 : figvam
        모호한 해외 문자 세트.

        그것은 서방 국가들 (전자, 유압, 엔진 등)과의 광범위한 협력을 기반으로 고안되었으며 이것이 신뢰할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이것을 위해 "Dry Super Jet"라는 이름이 발명되었습니다. 그리고 그들은 그것을 화상을 입은 해외 시장으로 밀어 넣었습니다. 서비스 지점이 있어야하고 운영되는 국가 (또는 인근)에 예비 부품 창고가 있어야합니다. 하지만 원칙적으로는 국산 항공기 제공에 집중해야 한다고 생각합니다. 그것의 임대, 공공 조달 등을 통한 민간 항공 - Boeings, Airbuses 및 기타 Embers 교체 작업을위한 미개척 분야.
        1. +7
          19 5 월 2021 09 : 41
          인용문 : pyagomail.ru
          그것은 서방 국가들과의 광범위한 협력을 기반으로 고안되었습니다....

          .. 그리고 SuperJet International은 해외 시장에서 홍보하기 위해 만들어졌으며 여전히 베니스에 자체 격납고가 있습니다.
          잘 되지 않아 미안하지만 전폭적으로 지지합니다-
          인용문 : pyagomail.ru
          국내 항공기 공급에 주력해야 그것의 민간 항공

          그는 관리 시스템을 정리했어야 했다.
          1. +5
            19 5 월 2021 10 : 23
            그는 관리 시스템을 정리했어야 했다.

            조종사 훈련과 비슷합니다.
            SuperJet International은 해외 시장에서 홍보하기 위해 만들어졌으며 여전히 베니스에 격납고가 있습니다.

            그는 다른 나라로 승진할 수 있었지만 운이 좋지 않아 요양 기간에 빠졌습니다.
            1. +3
              19 5 월 2021 10 : 29
              제품 견적 : loki565
              조종사 훈련과 비슷합니다.
              결코 중복되지 않습니다.
              그와 연결된 사람들은 특히 제어 시스템의 직접 모드에 대해 질문합니다. 준비에 대한 질문도 열려 있습니다.
              1. +2
                19 5 월 2021 10 : 43
                결코 중복되지 않습니다.
                그와 연결된 사람들은 특히 제어 시스템의 직접 모드에 대해 질문합니다. 준비에 대한 질문도 열려 있습니다.

                다이렉트 모드는 본질적으로 Tu 154 및 이전 Boeings의 제어입니다. 조종사는 전자 장치 자체가 각도, 피치를 설정하고 비행기가 중요한 공격 각도로 떨어지는 것을 허용하지 않으며 이륙하는 동안 활주로에서 꼬리를 치는 등의 사실에 익숙해집니다. 그리고 구식 방식으로 운전할 때가되면 조종사는 이에 대한 준비가되어 있지 않습니다. 슈퍼 제트를 한 번도 타본 적이 없는 보잉 조종사가 있지만 그는 쉽게 대처했습니다.
                1. +2
                  19 5 월 2021 11 : 07
                  제품 견적 : loki565
                  직접 모드는 본질적으로 제어입니다 ...

                  -YouTube Forever: 이것은 새로운 학습 표준입니다. 저는 그런 것을 접했습니다. 이것은 농담이 아닙니다. 하지만 여기에 재미있는 사실이 있습니다. YouTube를 인용하기 전에 스스로에게 물어보십시오. 다이렉트 모드 SSJ와 관련 A320의 차이점은 무엇입니까? 교육 요강의 차이점은 무엇입니까? 안전한 비행 눈짓
                  1. +2
                    19 5 월 2021 11 : 48
                    youtube forever: 이것은 새로운 학습 표준입니다. 저는 그런 것을 접했습니다. 이것은 농담이 아닙니다. 하지만 여기에 재미있는 사실이 있습니다. YouTube를 인용하기 전에 스스로에게 물어보십시오. 다이렉트 모드 SSJ와 관련 A320의 차이점은 무엇입니까? 교육 요강의 차이점은 무엇입니까? 비행 안전

                    그는 Tu737에서 조종사/지휘관으로 비행하기 전에 활동적인 Boeing 154 조종사/강사입니다. 해외를 포함한 여러 회사에서 날아 갔고 CRM 지침도 개발했기 때문에 정말 비교할 것이 있습니다. SSJ 시뮬레이터에도 A320과 같은 유럽 인증서가 있지만 "그것과 연결된 녀석들"이라는 주방 이야기와 같은 이야기가 될 수 있지만 여전히 많은 것은 승무원의 훈련과 일관성에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 정상적인 비행도 극단적이 될 수 있습니다.)))
                    1. +3
                      19 5 월 2021 12 : 10
                      제품 견적 : loki565
                      그러나 여전히 많은 것은 승무원의 훈련과 일관성에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 정상적인 비행도 극단적이 될 수 있습니다)

                      1월 XNUMX일 여러분이 이 말씀을 잊지 않고 굴복하지 않기를 바랍니다. 주방 이야기.
                      1. +1
                        19 5 월 2021 12 : 16
                        1월 XNUMX일에 당신의 이 말을 잊지 않고 부엌 대화에 굴복하지 않기를 바랍니다.
                        웃음 hi
                    2. +1
                      19 5 월 2021 13 : 27
                      제품 견적 : loki565
                      그러나 여전히 많은 것은 승무원의 훈련과 일관성에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 정상적인 비행도 극단적이 될 수 있습니다.)))

                      미친 비디오는 당신을 불신합니다. 부조종사와의 지휘관의 대화는 외계인 소리와 함께 뮤지컬 쇼로 제공됩니다.

                      IL-62는 때때로 XNUMX명이 컨트롤을 당겨야 했기 때문에(유압 부스터가 없음) 팀워크가 가장 잘 작동했기 때문에 항상 운동 능력이 강한 조종사를 데려가는 비행기입니다.
                2. 0
                  20 5 월 2021 00 : 42
                  제품 견적 : loki565
                  다이렉트 모드는 본질적으로 Tu 154 및 이전 Boeings의 제어입니다.

                  부분적으로는 그렇습니다. 하지만 비행 시뮬레이터 게임에 더 가깝습니다. Boeing 및 Tupolev와 달리 조종사의 피드백이 없으며 사이드 스틱도 서로 동기화되지 않습니다.
            2. +1
              19 5 월 2021 11 : 47
              지적인 아름다움.
          2. -4
            19 5 월 2021 10 : 53
            인용구 : Pete Mitchell
            . SuperJet International은 해외 시장에서 홍보하기 위해 만들어졌으며 여전히 베니스에 격납고가 있습니다.

            초심자 아들, 딸, 조카들을 위한 아늑한 공간이 여기 있습니다! 베니스, 무책임(no work), 곤돌라, 상점...
        2. +2
          19 5 월 2021 11 : 42
          그러나 원칙적으로는 민간 항공기에 국내 항공기를 제공하는 데 집중해야한다고 생각합니다.

          우리 시장을 희생해서만 비용을 되찾지 마십시오. 환상은 좋지만 환상은 비용을 충당할 수 없습니다. 자신을 숫자로 세어보세요. 우리가 오락을 위해 인증으로이 모든 관료적 치질을 겪고 있다고 생각하지 않습니까? 인증 비용에 대해 말하는 것이 아닙니다.
        3. +2
          19 5 월 2021 14 : 15
          인용문 : pyagomail.ru
          그는 잉태되었다

          국내에서는 러시아어와 키릴 문자로 불러야 합니다.
      3. 0
        19 5 월 2021 13 : 52
        모든 사람에게 명확하게 하기 위해.

        Toyota는 또한 다른 일본, 한국 및 중국 이름과 같은 라틴 문자로 작성되며 독일 및 프랑스 제품에서도 상형 문자가 아닙니다.

        항공기는 개발 및 생산 비용의 일부를 회수하기 위해 수출용으로 판매되어야 합니다.
      4. 0
        19 5 월 2021 21 : 53
        그런 다음 UAZ 애국자가 영어로 쓰여진 이유를 물어보십시오.
    2. +23
      19 5 월 2021 08 : 38
      개발자들에게 행운을 빕니다. 역사에서 알 수 있듯이 수입품이 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.
  2. +3
    19 5 월 2021 08 : 33
    LL에 대한 테스트 계획에 따르면 - 22년. 그런 다음 인증이 있습니다. 그러나 25년이 되면 이미 생산에 투입되어야 합니다. 눈짓
    1. +7
      19 5 월 2021 08 : 56
      PD-8은 2023년에 준비될 예정이며, 가스 발생기는 이미 조립된 Sam-146의 차가운 부분이 될 것입니다.

      . MAKS Air Show Telegram 채널에 따르면 UEC-Perm Motors와 UEC-Aviadvigatel은 2021년 35월 PD-XNUMX 엔진의 가스 발생기를 테스트할 예정입니다.

      “올해 우리는 35월에 PD-70 가스 발생기를 조립하고 테스트할 것입니다. 이것은 엔진의 "심장"이며 테스트 중에 발견할 수 있는 기술적 및 기술적 문제의 XNUMX%입니다."라고 그는 말했습니다.


      . 올해 UEC는 프리프레그 기술과 35D 직조 기술을 사용하는 두 가지 방법으로 제조될 폴리머 복합 재료로 만든 팬 블레이드를 포함하여 국산 복합 재료로 만든 PD-3 엔진의 다른 부품도 테스트할 예정입니다.

      2022년에는 PD-35뿐만 아니라 업데이트된 버전의 PD-14 엔진 및 제XNUMX자 고객의 이익에도 사용할 수 있는 팬 블레이드의 첫 번째 샘플을 받아야 합니다. .

      앞으로 PD-35를 기반으로 최대 50톤에 이르는 다양한 추력의 항공기 엔진 제품군을 만들 계획입니다. 엔진의 지상 테스트 시작은 2023년 중반으로 예정되어 있습니다. 비행 연구소의 비행 테스트 시작은 2025년으로 예정되어 있습니다. PD-35의 형식인증은 2027년에 받을 예정이다.

      https://aviation21.ru/odk-ispytaet-gazogenerator-dvigatelya-pd-35-v-sentyabre-2021-goda/
      1. +2
        19 5 월 2021 09 : 03
        2023년 준비 예정


        XNUMX년 동안 테스트를 롤백하고 인증서를 받으세요. 비현실적이다.
        1. +2
          19 5 월 2021 09 : 07
          우리 Stakhanovites는 모든 것을 할 수 있습니다.
          . SSJ8과 Be-100 항공기에 사용될 예정인 PD-200 터보팬은 2023년 형식인증을 받게 된다. Rostec State Corporation의 첫 번째 부국장 인 Vladimir Artyakov는 TASS와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.


          .그에 따르면 PD-8용 가스발생기는 내년에 개발을 완료하고 신형 터보팬 엔진은 2023년에 인증을 받을 계획이다.

          Artyakov는 프로젝트에 충분한 자금이 할당되었다고 언급했습니다. "투자 규모는 새로운 엔진 생성에 대한 모든 작업이 고품질로 적시에 완료되도록하기에 충분합니다."라고 최고 관리자는 강조했습니다.

          https://aviation21.ru/dvigatel-pd-8-poluchit-sertifikat-tipa-v-2023-godu/
  3. -2
    19 5 월 2021 08 : 57
    그들은 하나의 "코어"에서 PD8에서 PD35까지 온 가족을 약속했습니까?
    처음부터 만들어졌나요?
    1. +5
      19 5 월 2021 09 : 03
      하나의 코어에서는 작동하지 않습니다. 추력이 8톤인 엔진과 추력이 35톤인 엔진에서 온도가 크게 다르기 때문에 다른 재료가 필요합니다. 다른 기술.
      1. -1
        19 5 월 2021 09 : 08
        응? 그리고 PW1000이 성공하는 이유는 무엇입니까? 컴프레서 단계의 조합을 변경하기만 하면 됩니다.
        1. +8
          19 5 월 2021 09 : 13
          그래서 우리는 기어박스를 사용하고 PD-18 기술을 기반으로 PD-14을 만드는 아이디어를 가지고 있었습니다. 그러나 감속기를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 동일한 성능 특성과 동일한 신뢰성이 아닙니다.

          .그리고 PW1000이 성공하는 이유는?

          PW1000 엔진 제품군의 성능 특성을 살펴보십시오. 추력이 35톤인 엔진은 어디서 보셨나요?
        2. +2
          19 5 월 2021 09 : 23
          이 기사는 압축기가 아닌 가스 발생기 (연소실)에 대해 씁니다.
          1. +5
            19 5 월 2021 09 : 39
            제품 견적 : ism_ek
            이 기사는 가스 발생기 (연소실)에 대해 씁니다.

            가스 발생기는 연소실일 뿐만 아니라 가스 발생기의 가장 복잡한 부분인 터빈이기도 합니다.
            1. +2
              19 5 월 2021 10 : 58
              가스 발생기는 연소실일 뿐만 아니라 터빈이기도 합니다.

              나는 일반적으로 압축기가 있는 전체 기본 회로인 가스 발생기의 정의를 발견했습니다. 그리고 프로펠러 기어박스, 보조 회로 팬 또는 프리 터보샤프트 터빈에 대한 배관은 더 이상 적용되지 않습니다.
    2. 0
      19 5 월 2021 09 : 17
      여기서 이야기는 D-30 엔진과 같다고 생각합니다. PD 시리즈 엔진에는 일종의 공통 기반이 있습니다.
  4. -4
    19 5 월 2021 09 : 02
    그리고 중국과의 합동 항공기를 제외하고 PD-35를 어디에서 사용할 것입니까?
    1. +8
      19 5 월 2021 09 : 08
      IL96을 트윈 엔진으로 변환하는 것과 같습니다.
      1. +1
        19 5 월 2021 09 : 23
        매우 의심 스럽습니다. 지붕 아래에 맞지 않습니다. PD-35의 계획된 팬 직경은 3100mm이고 PS-90의 경우 1900mm입니다.
    2. 그래서 그들은 IL 96을 되살리려는 것 같지만 두 개의 엔진으로
    3. +6
      19 5 월 2021 09 : 16
      인용구 : Tooks
      그리고 중국과의 합동 항공기를 제외하고 PD-35를 어디에서 사용할 것입니까?


      광 동체 장거리 여객기가 아니라면 그러한 추력을 가진 엔진이 어디에 있습니까?
      1. -1
        19 5 월 2021 09 : 33
        그러나 그러한 항공기의 프로젝트는 이미 존재합니까?
        1. +4
          19 5 월 2021 10 : 02
          인용구 : Tooks
          그러나 그러한 항공기의 프로젝트는 이미 존재합니까?


          CR929.
          .TsAGI는 낫 모양의 날개 끝인 Cyberlets가 있는 러시아-중국 합동 ShFDMS CR929의 기본 공기역학 모델에 대한 연구를 수행했습니다. 다음으로 완료된 테스트 단계의 목적은 TsAGI가 "국내 민간 항공기에 대한 기록"이라고 설명했듯이 매우 크게 좁아진 날개의 제어 편차 및 순항 공기 역학적 특성의 영향을 결정하는 것이 었습니다.


          앞서 천음속 풍동 T-128 TsAGI에서는 날개 옵션이 929개인 주제형 CR2019에 대한 실험연구를 진행했고, 1년 39월에는 고속제어모델(High speed standard model - HSM)을 제작, 동체와 날개의 구성에서 XNUMX:XNUMX 비율로.

          https://aviation21.ru/v-cagi-vypolnili-produvki-kryla-cr929-s-sajberletami/


          . 최초의 러시아-중국 장거리 장거리 여객기 CR929의 건설이 올해 시작됩니다. 이것은 COMAC의 예비 연구 수석 엔지니어인 Yang Zhigang을 인용하여 23월 XNUMX일 Yicai Global에 의해 보고되었습니다.


          그에 따르면 생산 개시는 항공기의 모양, 치수, 주요 구조 재료의 최종 선택, 시스템 및 어셈블리의 주요 공급 업체의 승인을 확인하는 것을 의미합니다.


          Yang Zhigang은 "가능하다면 일부 주요 시스템에 두 개 이상의 공급업체가 있기를 바랍니다."라고 말했습니다. 그는 이러한 접근 방식이 라이너 생성을 위한 보험 메커니즘을 제공할 것이라고 믿습니다.



          CR929는 COMAC과 United Aircraft Corporation이 2017년 929월에 설립한 CRAIC 합작 회사에서 개발하고 있습니다. 기업의 본사는 CR929의 대량 생산도 조직되는 상하이에 있습니다. 600명의 승객을 수용할 수 있는 기본 모델 CR280-787은 보잉 12과 비슷하며 항속거리는 최소 000km입니다.

          간행물은 CR929가 중국, 러시아 및 CIS 국가에 주요 시장으로 초점을 맞추고 아시아 태평양 지역은 보조 시장이라고 기록합니다.

          Yicai Global은 2021년에 CR929 정기선의 양산 개시를 발표했지만 출판에 착오가 있었던 것은 명백하며 상하이에서 첫 정기선의 건설이 시작되면 공장 개발을 먼저 통과하는 실험용 항공기가 될 것입니다. 테스트 후 인증.

          8년 2020월 2028일, 중국 개발자들과의 공동 작업에 어려움이 생겨 항공기의 연속 배송 시작 예정일이 2029-XNUMX년으로 변경된 것으로 알려졌습니다. 이것은 PJSC "Corporation Irkut"Ravil Khakimov의 총책임자가 연맹 협의회 경제 정책위원회 회의에서 언급했습니다.

          https://aviation21.ru/v-kitae-soobshhili-o-nachale-stroitelstva-pervogo-lajnera-cr929-v-2021-godu/
          1. -4
            19 5 월 2021 10 : 10
            나는 "중국과의 합동을 제외하고"라고 썼다. 다른 프로젝트가 있나요?

            사실 질문은 매우 모호합니다. 중국과 미국이 전쟁에 빠지는 것을 피할 수 있다면 중국은 미국 엔진을 선호할 가능성이 큽니다. 또는 영어. 또는 그들은 자신의 실수를 저지르기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다. 따라서 PD-35에 대한 전망은 우리가 원하는 만큼 밝지 않습니다. 어쨌든 우리는 볼 것입니다.
            1. +5
              19 5 월 2021 10 : 26
              두 개의 PD-96에 대한 Il-400-35M의 새로운 수정을 제외하고. 의뢰 아니 일반적으로 그들은 먼저 엔진을 만든 다음 그 아래에 비행기를 만들고 그 반대는 아닙니다. 엔진은 항공기를 만드는 데 시간이 오래 걸리며 엔진이 있으면 항공기가 있고 그 반대는 아닙니다.
            2. +1
              19 5 월 2021 16 : 35
              인용구 : Tooks
              나는 "중국과의 합동을 제외하고"라고 썼다. 다른 프로젝트가 있나요?

              "Ruslan"용 PD-35 우 https://delint.ru/ehkonomika/9558-pd35-svatayut-za-ruslana.html
      2. +4
        19 5 월 2021 12 : 10
        인용구 : OrangeBigg
        인용구 : Tooks
        그리고 중국과의 합동 항공기를 제외하고 PD-35를 어디에서 사용할 것입니까?


        광 동체 장거리 여객기가 아니라면 그러한 추력을 가진 엔진이 어디에 있습니까?

        그리고 무거운 수송기에서도
    4. +6
      19 5 월 2021 09 : 18
      아마도 An-124의 재동력화 또는 이를 대체하기 위해 만들어질 항공기를 위한 것일 것입니다.
  5. +1
    19 5 월 2021 09 : 35
    제품 견적 : Servisinzhener
    아마도 An-124의 재동력화 또는 이를 대체하기 위해 만들어질 항공기를 위한 것일 것입니다.

    An-124는 4x23=92톤입니다. 2x35=70 또는 4x35=140. 저것들. 그들은 Ruslan의 remotorization에 결코 적합하지 않습니다.
    1. +4
      19 5 월 2021 09 : 48
      인용구 : Tooks
      An-124는 4x23=92톤입니다. 2x35=70 또는 4x35=140. 저것들. 그들은 Ruslan의 remotorization에 결코 적합하지 않습니다.

      An-124를 대체할 대형 수송기를 개발할 계획이라고 오래전부터 알려져 왔다. 그리고 기체는 엔진보다 훨씬 빠르게 개발되기 때문에 엔진 구성의 이 단계에서 기체에 대해 아무 소리도 들리지 않는 것이 합리적입니다. 그러나 그것이 잊혀졌다는 것을 의미하지는 않습니다. Yermak 프로젝트에 대한 특정한 생각의 움직임이 있습니다. 계획된 과학 및 기술 작업(R&D) 시작은 2025년입니다.
    2. +1
      19 5 월 2021 13 : 06
      인용구 : Tooks
      An-124는 4x23=92톤입니다. 2x35=70 또는 4x35=140. 저것들. 그들은 Ruslan의 remotorization에 결코 적합하지 않습니다.

      PD-35는 최대 50t.s의 엔진 제품군을 의미합니다.
  6. -3
    19 5 월 2021 09 : 51
    인용문 : 하겐
    인용구 : Tooks
    An-124는 4x23=92톤입니다. 2x35=70 또는 4x35=140. 저것들. 그들은 Ruslan의 remotorization에 결코 적합하지 않습니다.

    An-124를 대체할 대형 수송기를 개발할 계획이라고 오래전부터 알려져 왔다. 그리고 기체는 엔진보다 훨씬 빠르게 개발되기 때문에 엔진 구성의 이 단계에서 기체에 대해 아무 소리도 들리지 않는 것이 합리적입니다. 그러나 그것이 잊혀졌다는 것을 의미하지는 않습니다. Yermak 프로젝트에 대한 특정한 생각의 움직임이 있습니다. 계획된 과학 및 기술 작업(R&D) 시작은 2025년입니다.

    이러한 추력으로 "Mriya" 차원의 항공기를 얻을 수 있습니다. 그가 얼마나 많이 요구할지 모르겠습니다. 어려운 질문입니다.
  7. -1
    19 5 월 2021 10 : 34
    인용구 : OrangeBigg
    두 개의 PD-96에 대한 Il-400-35M의 새로운 수정을 제외하고. 의뢰 아니 일반적으로 그들은 먼저 엔진을 만든 다음 그 아래에 비행기를 만들고 그 반대는 아닙니다. 엔진은 항공기를 만드는 데 시간이 오래 걸리며 엔진이 있으면 항공기가 있고 그 반대는 아닙니다.

    그래서 수정이 뭔데? 최소한 날개와 랜딩기어를 재설계해야 합니다. 저것들. 실제로 새로운 항공기를 설계합니다. 그는 777과 같은 반이다. 그는 과연 그와 경쟁할 수 있을까? 생각하지마. 아마도 우리는 수십 대의 항공기를 생산할 수도 있습니다. 이를 위해 새로운 항공기를 설계해야 합니까? 물론 할 수 있지만 어리석은 일입니다. 우리는 이것을 처리할 능력이 없습니다. 훨씬 더 긴급한 작업이 있습니다.
    따라서 PD-35에 대한 전망은 매우 모호한 것으로 밝혀졌습니다. 모든 희망은 중국에 있습니다.
    1. +1
      19 5 월 2021 13 : 11
      인용구 : Tooks
      최소한 날개와 랜딩 기어는 재설계되어야 합니다. 저것들. 실제로 새로운 항공기를 설계합니다.

      전체 기체라 하더라도.... 엔진과 나머지 장비 비용이 항공기의 주요 비용입니다. 사이비 자유주의자들이 Superjet에 대해 비명을 지르는 방법을 기억하십시오.
      1. +1
        19 5 월 2021 13 : 29
        재설계가 타당할 수 있도록 새 항공기의 판매 전망은 어떻게 될까요? 연회 비용은 누구에게 있습니까?
        1. +2
          19 5 월 2021 13 : 48
          인용구 : Tooks
          재설계가 타당할 수 있도록 새 항공기의 판매 전망은 어떻게 될까요?

          언뜻보기에-당신 말이 맞습니다-전망이 없습니다.
          그러나 세상은 변하고 있으며 상업적 관계와 심지어 전쟁도 가능해졌습니다. 비용 효율성은 점점 더 요구되고 있으며 빨리 전환할수록 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다.
          인용구 : Tooks
          그의에서 연회 경비?

          러시아는 CR929에서 중국과 함께 모든 공기 역학 및 날개 디자인 프로젝트에 참여하고 있습니다. 이 경험은 단순히 가져 와서 사용할 수 있습니다.
          1. 0
            19 5 월 2021 14 : 24
            내가 내 자신을 원한다는 것이 분명합니다. 그러나 나는이 차원의 국내 항공기 (PD-35 아래)를 어떻게 든 강력하게 의심합니다. 여기서 MS-21은 매우 인기가 있습니다. 따라서 PD-35는 CR929 또는 국내 트럭으로 갈 가능성이 높습니다 (C-17의 트윈 엔진 아날로그를 만들 수 있음).
            1. +1
              19 5 월 2021 14 : 54
              인용구 : Tooks
              나는이 차원의 국내 항공기 (PD-35 아래)를 어떻게 든 강력하게 의심합니다.

              귀하의 의견에 대한 권리.
              그러나 저에게는 여러 프로젝트에 그러한 항공기가 필요합니다. 예를 들어, 공중 발사, 레이저 대위성 시스템 플랫폼, 비행 방공 시스템(대규모 미사일 공격이 가능한 장소 또는 고갈된 지상 시스템 지원), 인적 자원(민간 및 군대) 및 화물의 긴급 이전 .. .. 일반 민간 항공-북부 및 일시적으로 개발 된 지역에서 교대 근무를 위해 많이 (거기서 사는 것은 지속적으로 수익성이 없습니다) ....
              인용구 : Tooks
              국내 트럭에서.

              당신은 아마 "운송업자"라고 말하고 싶었을 것입니다.
  8. 0
    19 5 월 2021 15 : 43
    SSJ-NEW - 대체 이게 뭐야? Poghosyan이 전리품을 마시고 MAI에 버린 것 같습니까? 아르메니아 인들이 있던 곳에 더 이상 아무것도 없습니다 .... 메뚜기가 모든 것을 청소하는 방법 .... 이름은 물론 "SUPER .."입니다. 슈퍼가 뭐야? 그들은 언제 자랑과 속임수를 멈출 것입니다. PD-8은 8년만 만들면 바로 묻어도 된다.
    1. 0
      22 5 월 2021 08 : 41
      SSJ-NEW - 대체 이게 뭐야?


      이것은 동일한 SSJ-100이지만 완전 국내 부품, 즉 완전 수입으로 조립됩니다.
  9. 0
    20 5 월 2021 23 : 27
    아마도 "빅 브라더"인 PD-14에 대해 듣는 것은 재밌습니다. 이것은 PD-8(Russified SaM146)입니다. 사실상 PD-14의 형입니다.
    1. -1
      22 5 월 2021 08 : 39
      SaM146은 러시아가 엔진의 차가운 부분을 만들고 프랑스가 뜨거운 부분을 만드는 협력으로 생산되었습니다. 이제 러시아는 완전 국산 PD-14를 만드는 동안 개발된 기술을 기반으로 프랑스 기술 없이 자체 핫 파트를 만들었습니다. 따라서 PD-8의 "빅 브라더"는 정확히 PD-14입니다. 그의 기술 중 PD의 뜨거운 부분이 개발되었습니다 -8. PD-8은 Russified SaM146이 아닙니다. SaM146 엔진도 미국 기술을 사용하기 때문에 프랑스는 미국의 주장에 따라 엔진의 뜨거운 부분 기술을 우리와 공유하지 않았기 때문입니다. 핫 파트는 PD-14 기술을 기반으로 만들어졌습니다.
      1. 0
        23 5 월 2021 14 : 31
        KVD PD-8은 여러 면에서 PD-14, Permians의 영향 없이 설계되었습니다.