"문제는 항공 모함이 아니라 항공기에 있습니다": 러시아 함대의 약점에 대한 중국 언론

74
"문제는 항공 모함이 아니라 항공기에 있습니다": 러시아 함대의 약점에 대한 중국 언론

현재 러시아 해군의 유일한 항공모함은 1991년 취역을 시작한 쿠즈네초프 제독(Admiral Kuznetsov)이다. 그는 앞으로 몇 년 안에 대표팀에 복귀할 것으로 예상됩니다. 함대 정밀검사 완료 후. 그러나 특히 미 해군에서 미국 항공모함이 수행하는 역할과 비교할 때 러시아 해군에는 얼마나 유용합니까?

그들은 Eastday의 중국어판에서 이 질문에 대한 답을 찾으려고 노력했습니다. 표시된 바와 같이 군함의 톤수, 탑재된 항공기 수 및 기타 여러 특성으로 인해 이 군함은 미국 항공모함과 유사합니다. 그러나 "Kuznetsov 제독"은 전투 잠재력에서 훨씬 열등합니다.



가장 큰 문제는 [러시아] 항공모함이 아니라 비행기입니다. Su-33은 뛰어난 전투 효율성에도 불구하고 불안정한 이착륙 특성을 가지고 있습니다.

-저자에 따르면 러시아 함대에 약한 장소가 있음을 나타내는 중국어 판을 고려하십시오.

또한 러시아 항공모함 페넌트는 AWACS, 유조선, 전자전 항공기 등 비교적 무거운 지원 항공기에 탑재할 수 없습니다.

동시에 함재기 전투기 항공 중국 자체는 우크라이나에서 획득한 Su-15 프로토타입을 철저히 연구한 후 제작된 J-33 항공기로 대표됩니다. 중국의 많은 관찰자들은 Su-33을 복제했다는 주장에 반대했지만 차량의 장비와 무장이 완전히 업그레이드되었다고 선언했습니다. 동시에 J-15 자체는 부인할 수 없는 전투 효율성을 갖춘 항공모함 기반 전투기라고 할 수 없습니다. 그러나 중국 언론은 이에 대해 언급하지 않기로 결정했다.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    20 5 월 2021 19 : 29
    가장 큰 문제는 [러시아] 항공모함이 아니라 비행기입니다. Su-33은 뛰어난 전투 효율성에도 불구하고 불안정한 이착륙 특성을 가지고 있습니다.

    크고 무거워요, 그렇죠.
    그의 기체에 더 많은 복합재가 도입될수록 무게는 줄어들고 날개에 가해지는 비하중은 줄어들며 Su-33의 이착륙 특성은 더 좋아질 것입니다.)))
    1. +7
      20 5 월 2021 19 : 58
      그리고 우리는 Su-57의 함선 버전을 기다릴 것입니다.

      그리고 여기서 우리 국방부에서 그 당시 프로젝트가 결정될 새로운 항공 모함에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 항공모함의 경우 선박과 항공기의 합성 및 시너지 효과가 있습니다. 그리고 처음에 최적의 방식으로 호환된다면 더 좋습니다.
      1. -5
        20 5 월 2021 20 : 04
        그리고 우리는 Su-57의 함선 버전을 기다릴 것입니다.

        예, 그것은 좋은(낮은) 특정 날개 하중을 가지고 있습니다.
        항공모함의 경우 선박과 항공기의 합성 및 시너지 효과가 있습니다.

        그것은 단지 절망에서 나온 것입니다. 항공기의 가장 큰 단점은 제한된 연료량으로 인한 낮은 항속거리이며, 이는 엔진의 비효율(낮은 효율)로 인해 발생합니다.
        이러한 연료 제한이 없는 새로운 항공기 엔진이 등장하자마자 항공모함은 전함처럼 사라질 것입니다.
        실제로 항공기의 전투 반경이 10km이고 속도가 000km/h인 경우 부유 비행장(유지 관리)이 실제로 필요하지 않습니다.
        1. +6
          20 5 월 2021 20 : 39
          제품 견적 : lucul
          이러한 연료 제한이 없는 새로운 항공기 엔진이 등장하자마자 항공모함은 전함처럼 사라질 것입니다.
          실제로 항공기의 전투 반경이 10km이고 속도가 000km/h인 경우 부유 비행장(유지 관리)이 실제로 필요하지 않습니다.

          이러한 항공기 엔진(강력하고 초경제적)은 이제 불가능합니다. 또한, 다른 국가 영공에서의 상공 비행(상공 비행 허가)은 근본적으로 해당 영토에서의 항공 운항을 제한합니다.
          1. +1
            20 5 월 2021 20 : 52
            이러한 항공기 엔진(강력하고 초경제적)은 이제 불가능합니다.

            증기 기관보다 더 복잡한 것을 발명하는 것은 불가능하다고 한때 생각되었습니다.
            또한, 다른 국가 영공에서의 상공 비행(상공 비행 허가)은 근본적으로 해당 영토에서의 항공 운항을 제한합니다.

            모든 것은 높이에 달려 있습니다. 아무도 비행 위성에 대해 주장하지 않습니다.
            1. +17
              20 5 월 2021 21 : 22
              제품 견적 : lucul
              증기 기관보다 더 복잡한 것을 발명하는 것은 불가능하다고 한때 생각되었습니다.

              역사를 통틀어 인류는 증기, 내연 기관, 제트 엔진의 세 가지 유형의 엔진을 생각해 냈습니다. 물론 여전히 전기적입니다. 그리고 약 3년 전 주요 과학적 사고가 가상/컴퓨터화의 길로 바뀌었기 때문에 가까운 미래에 하드웨어 분야에서 새로운 것은 없을 것으로 예상됩니다. 당신을 위한 비행 접시는 없을 것입니다.
              XNUMX개의 Zetta 바이트 RAM을 갖춘 냉장고는 있지만 접시는 없습니다.
              1. +2
                21 5 월 2021 07 : 26
                제품 견적 : ugol2
                XNUMX개의 Zetta 바이트 RAM을 갖춘 냉장고는 있지만 접시는 없습니다.

                그리고 Wi-Fi가 가능한 다리미는요? 웃음
                1. +2
                  21 5 월 2021 12 : 32
                  음, 다리미에 방해가 되는 주전자가 있어요
                  1. KLV
                    0
                    22 5 월 2021 09 : 46
                    음, 주전자가 있습니다. 철을 방해하는 것은 무엇입니까?
              2. -2
                21 5 월 2021 09 : 41
                [/ 인용] 역사상 인류는 증기, 내연 기관, 제트라는 세 가지 유형의 엔진을 생각해 냈습니다.

                당신은 전혀 아무것도 모르는 것 같습니다! 왜냐하면 증기와 기존의 내연기관, 제트기 외에
                실제로 반응성조차도 근본적으로 다른 여러 유형으로 세분화됩니다. 첫째, 액체 제트는 하나이고 터보 제트는 완전히 다른 것입니다. 그리고 맥동 에어젯과 직접 흐름 에어젯도 있습니다. 증기기관은 근본적으로 피스톤과 증기터빈이라는 두 가지 유형으로 나뉜다. 그리고 외연 기관인 스털링도 있습니다. 그리고 내연기관 중에는 휘발유 엔진과 디젤 엔진이 있는데, 개인적으로는 단열 엔진을 만들어 볼까 합니다. 그리고 피스톤 ICE 외에도 로터리 엔진을 만들고 싶습니다. 여러 유형이 있으며 wankel은 그중 하나에 불과합니다. 그리고 이것은 전기 엔진과 원자력 엔진에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 광자 엔진에 대해 말을 더듬지 않고도.
              3. 0
                21 5 월 2021 20 : 56
                우리가 핵 엔진과 이를 기반으로 한 무기를 만들었다는 주제는 사라졌습니다. 작동 원리를 아는 것은 매우 흥미롭습니다. 아니면 작동 유체가 핵 반응에 의해 다시 가열됩니까?
        2. 0
          20 5 월 2021 21 : 18
          그러한 항공기가 시속 4000km의 순항 속도로 나타나면 항공 모함이 더욱 필요할 것입니다. 항공 모함을 사용하면 작전 극장에서 거의 즉시 항공을 제공할 수 있습니다.
          1. 0
            21 5 월 2021 12 : 36
            그때까지 항공 모함 자체는 1000km / h의 속도로 전 세계 바다를 가로 지르게 될 것입니다.)))
            1. 0
              21 5 월 2021 16 : 43
              꽤 가능합니다 :))
          2. -3
            21 5 월 2021 14 : 23
            이미 하나 있습니다. SpaceX의 우주선. 그는 알타이 어딘가에 이륙했고, 첫 번째 단계는 뒤로 앉았습니다. 선두 선박은 위성 별자리에 의해 좌표가 설정된 목표물로 이동했습니다. 우주선보다 더 가볍고 작을 수 있으며 무인 차량 떼, 강력한 레이더 및 극초음속 미사일을 탑재할 수 있습니다. 전체 공습은 XNUMX분 안에 완료되고 비행은 기지로 돌아갈 것입니다.



            여기에는 "그러나"가 하나 있습니다. 우리나라의 현재 무지 숭배.
        3. +6
          21 5 월 2021 00 : 07
          그리고 그 가격은 금의 무게로 결정되는 것이 아니라 다이아몬드의 무게로 결정됩니다. 그리고 어쨌든 비행하는 데 2.5시간 또는 7,5분(avik이 500km 동안 적에게 기어갔다고 가정), avik의 조종사는 문제가 발생할 경우 쾌활하고 연료가 가득 차고 기지의 조종사는 피곤하고 탱크가 반쯤 비어 있는데도 여전히 날아갑니다.
        4. +2
          21 5 월 2021 13 : 22
          항공기의 전투 반경이 10km이고 속도가 000km/h인 경우

          실례합니다만 할머니에 대한 말씀이 기억났고, 만약에 할머니에게 무슨 일이 일어날지 기억해냈습니다...
          그리고 훨씬 더 멋진 순간이동도 가능합니다. 백악관 위의 하늘에 깔때기가 나타나고 단검이 달린 붉은 별 Su-57이 그 밖으로 날아가서 모든 사람에게 준다고 상상해보십시오.
          그 동안 우리가 가지고 있는 것과 우리가 가지고 있는 기술에 대해 논의해 봅시다.
      2. +9
        20 5 월 2021 20 : 06
        게임은 아직 가치가 없습니다 .. Su-57 주문 배치의 크기를 고려할 때 Kuznetsov의 용량이 부족하고 기능이 의심 스럽습니다. 내 생각에는 Kuznetsov가 선박 버전은 그에 맞춰 나올 것입니다. 유망한 항공모함 프로젝트를 위해 그렇게 하는 것은 별 의미가 없다고 생각합니다. 적어도 2024년에는 알게 될 것입니다. 지금까지 저는 이 방향으로 진전이 있다면 2020년대 말까지는 되지 않을 것이라고 믿고 싶습니다.
        1. +8
          20 5 월 2021 20 : 28
          우선, 기존 Su와 MiG를 현대화하는 것이 필요하며, 운용 중인 항공모함이 최소한 더 많은 경우에만 Su-57 동결에 관해 이야기할 수 있습니다.
          1. +4
            20 5 월 2021 20 : 58
            한때 VTOL 유형 Yak-141의 주제를 개발하는 것이 필요했습니다. 제가 보기에는 매우 짧은 활주로에서 그러한 항공기를 발사하는 것이 더 확실히 수익성이 높은 것 같습니다. 줄무늬가 펭귄과 상응하는 변형을 가지고 있다는 것은 아무것도 아닙니다.
      3. +3
        20 5 월 2021 21 : 05
        AB는 우선 선박과 기지를 지원합니다. 모든 곳과 마찬가지로 -10% 퍼레이드 비행 및 90% 비누 비누.
    2. -1
      20 5 월 2021 21 : 52
      문제는 비행기가 나쁘다는 것이 아니라 항공 모함이 러시아에서 임무를 수행하지 않는다는 것입니다
      1. 0
        21 5 월 2021 01 : 17
        제품 견적 : vladimir1155
        문제는 비행기가 나쁘다는 것이 아니라 항공 모함이 러시아에서 임무를 수행하지 않는다는 것입니다

        그리고 미국 항공모함의 임무는 무엇입니까? 의심의 여지가 없도록 그러한 작업의 이름을 직접 지정하십시오. 미국인들은 돈 계산 방법을 알고 있습니다!
        1. 0
          21 5 월 2021 13 : 39
          그리고 미국 항공모함의 임무는 무엇입니까?

          글쎄, 한마디로 말하면 원정대입니다. 주요 기지에서 먼 거리에서 자율적인 행동. 가볍게 말하면 이것은 조국의 방어와 관련이 없으며 오히려 그 반대입니다.
          따라서 미국과 세계를 공유하지 않는다면 항공모함이 실제로 필요하지 않을 가능성이 높습니다. 정말 비싸고 귀찮습니다. 야망을 버리면 감당할 수 없는 피해를 더 저렴한 방법으로 가할 수 있습니다. 과두제가 갑자기 공유하기로 결정하면 우리는 그렇게 길을 잃을 수 있습니다. 그러나 순간이동 분야에서는 eio가 불가능할 것 같습니다.
          1. 0
            22 5 월 2021 00 : 31
            인용 : Souchastnik
            글쎄, 한마디로 말하면 원정대입니다. 주요 기지에서 먼 거리에서 자율적인 행동.

            그리고 경제적으로 어떻게 정당화됩니까? 항공모함은 왜 동일한 작업에 비용을 지불하지 않습니까?

            인용 : Souchastnik
            가볍게 말하면 이것은 조국의 방어와 관련이 없으며 오히려 그 반대입니다.

            미국인들이 고국을 방어하는 것이 아니라 국익을 방어하고 있다는 것을 알고 계십니까? 러시아가 국익을 수호한다면 실제로 재정적으로 너무 부실해서 항공모함 두 척에 대한 비용을 지불하지 않을 것입니까?
            인용 : Souchastnik
            따라서 미국과 세계를 공유하지 않는다면 항공모함이 실제로 필요하지 않을 가능성이 높습니다. 정말 비싸고 귀찮습니다.

            그리고 미국인들과 세계를 공유하려면 항공모함이 필요할까요? 아니면 항공모함이 있으면 세계의 분단을 주장할 수 있을까?

            인용 : Souchastnik
            야망을 버리면 감당할 수 없는 피해를 더 저렴한 방법으로 가할 수 있습니다.

            그리고 미국인들이 우리를 공격하지 않는다면 왜 용납할 수 없는 피해를 입을까요? 그들은 우리와 소통하기 위해 항공모함으로 모든 사람의 입마개를 씌울 것이고 러시아는 홀로 시들해질 것입니다. 그들이 우리로부터 무기, 석유/가스, 곡물 구매를 중단하고 일반적으로 우리와의 거래를 중단하면 대출도 제공하지 않고 대화조차 하지 않으며 대사가 소환되고 국경이 폐쇄됩니다. 그럼 뭐야?
            1. 0
              24 5 월 2021 09 : 09
              그리고 우리가 미국인들과 세계를 공유한다면

              당신의 노력에 행운을 빕니다.
              1. 0
                24 5 월 2021 22 : 43
                인용 : Souchastnik
                당신의 노력에 행운을 빕니다.

                질문 이었어요
                시작은 내 것이 아니지만 그 과정은 이미 진행 중이다.
        2. -1
          21 5 월 2021 16 : 52
          제품 견적 : bot.su
          미국 항공모함의 임무는 무엇입니까?

          미국 항공모함의 임무는 자원을 약탈하고 인구를 가난한 노예로 만들고 기아, 죽음, 눈물을 퍼뜨리기 위해 작고 무장이 약한 국가에 대한 공격입니다.
          제품 견적 : bot.su
          미국인들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다!

          미국 연준은 천문학적인 양의 무담보 돈을 인쇄하여 전 세계가 이를 사용하도록 강요하고 세계 인플레이션으로 인해 시뇨리지를 받습니다. 미국 정부는 이 돈의 일부를 미국 연방준비은행으로부터 상환 불가능한 대출 형태로 받으며 다음을 포함할 수 있습니다. 항공 모함 ... 달러를 사용하고 미국 연방 준비 은행의 개인 소유자에게 발행세를 지불하고 싶지 않은 작은 바나나 국가를 처벌하도록 설계되었습니다. 러시아에는 그러한 대출이 없으며 전 세계에 부패를 퍼뜨리려는 목표도 없으며 러시아에는 항공 모함이 필요하지 않습니다.
          1. +1
            22 5 월 2021 00 : 08
            제품 견적 : vladimir1155
            미국 항공모함의 임무는 자원을 약탈하고 인구를 가난한 노예로 만들고 기아, 죽음, 눈물을 퍼뜨리기 위해 작고 무장이 약한 국가에 대한 공격입니다.

            그리고 마지막은 무엇입니까? 이런 식으로 처벌받은 XNUMX개국을 가정해 보겠습니다.
            제품 견적 : vladimir1155
            미국 연방준비은행은 천문학적인 양의 무보증 돈을 인쇄하고 있습니다.

            제품 견적 : vladimir1155
            러시아에는 그런 대출이 없습니다.

            우리가 똑같은 일을 하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 프랑스, 독일, 중국이 같은 일을 하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 결국, 짐바브웨는 왜 최소한 식량을 확보하기 위해 돈을 인쇄할 수 없습니까?
            제품 견적 : vladimir1155
            러시아에는 그러한 대출이 없으며 전 세계에 부패를 퍼뜨리려는 목표도 없으며 러시아에는 항공 모함이 필요하지 않습니다.

            그것이 러시아의 지도력을 위해 결정한 것입니까? 미안해요, 블라디미르 블라디미로비치(Vladimir Vladimirovich), 화장하는 모습을 알아보지 못했어요!
            1. -1
              22 5 월 2021 06 : 59
              제품 견적 : bot.su
              그리고 마지막은 무엇입니까? 이런 식으로 처벌받은 XNUMX개국을 가정해 보겠습니다.

              벨라루스 시리아 리비아 남오세티야 이라크 세르비아
            2. -2
              22 5 월 2021 07 : 26
              제품 견적 : bot.su
              우리가 똑같은 일을 하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 프랑스, 독일, 중국이 같은 일을 하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 결국, 짐바브웨는 왜 최소한 식량을 확보하기 위해 돈을 인쇄할 수 없습니까?

              인쇄할 수는 있지만 세상은 그것을 사용하지 않을 것입니다. 나열된 모든 국가는 러시아와 같이 IMF, WTO, UNICEF, 소로스 재단, 게이츠 등의 국제기구를 통해 배후 세계에 의해 완전히 통제됩니다. 재단, 300인 위원회, 빌더버그 클럽 등 대규모 금융 및 산업 그룹이 세계를 통제하고 직접 대출을 할 수 있기 때문에 가스, 석유, 금속, 식품 가격을 정치인(대통령, 대통령, 국회의원) 선거를 위해 그리고 순종하지 않는 사람들을 제거합니다(예를 들어 케네디 미국 대통령이 미국 연방준비은행을 국유화하려는 아이디어를 낸 지 불과 일주일 만에 사망했습니다). 모기지로 아파트를 구입했다면 아파트의 일부는 이미 속해 있습니다. 미국 연방준비제도(Fed)로, 미국 연방준비제도(Fed)는 이제 당신을 밖으로 쫓아낼 수 있다.. . 아주 큰 돈이 세상을 지배하고 이 의회 또는 저 의회의 입법 위원회 위원장, 장관, 헐리우드 및 인구의 생각이 통제되는 인터넷, 아마도 자발적인 집회 및 색채에 이르기까지 모든 것이 그것으로 구매됩니다. 미국 연방준비제도(Fed)와 그 개인 소유주의 정부가 어떻게든 수용되지 않는 국가에서 열광한 대중의 혁명이 이루어졌습니다. 그들은 먼저 금과 교환하여 미국에 종이 달러를 보낸 드골 대통령을 죽이고 싶었습니다. 그 후 드골은 선전에 약을 먹은 학생들에 의해 타도되었습니다....휴고 차베스와 마두로를 죽인 사람은 누구입니까? 누가 로클린 장군을 죽였나요? 스쿠라토프 검사의 유전자? 석궁을 사용하여 쿠데타를 시도한 크바치코프 대령에게 10년의 형을 선고한 사람은 누구입니까? (대량 절도의 경우 단 1년과 비교) 짐바브웨는 무엇입니까? 식민주의자의 발뒤꿈치 아래 러시아는 해외 자유와 "주권" 자금의 형태로 미국인들에게 경의를 표하고 GDP의 XNUMX분의 XNUMX을 미국에 보냅니다.... IMF의 요청에 따라 연금을 취소합니다. 우리는 자원에 대한 수출 관세를 "자발적으로" 취소하고 러시아인에 대한 세금 부담을 늘리고 있으며 세금과 입법 불법을 통해 우리 산업과 농업을 부지런히 파괴하고 있습니다. 최근 러시아 연방은 환경 수수료를 통해 미국 주인에 대한 공물을 늘리기로 동의했습니다. 러시아 연방은 우크라이나의 나치에 자금을 지원합니까? Donbass를 폭격할 수 있도록 무료 가스와 디젤 연료를 공급합니까? .... 그리고 당신은 AB에 대해 이야기하고 있습니다 .... 독립 통화, okstites에 대해! 러시아 연방은 원하는 대로 돈을 인쇄할 권리가 없으며 루블은 시뮬라크럼, 아마도 통화로 추정되며 러시아 연방 중앙 은행 금고에 합법적으로 보관되어 있는 몇 센트입니다. 발행 권리, 러시아 중앙 은행은 러시아 연방에 속하지 않습니다 ... 그리고 당신은 아프리카에 AB에 모였습니다 ... 재미 있지 않습니다.
              1. +1
                22 5 월 2021 10 : 05
                정신병원에서 인터넷을 보냈다!? 빌레이
  2. +12
    20 5 월 2021 19 : 36
    그럼에도 불구하고 SU 27은 매우 아름다운 항공기입니다.
    1. +16
      20 5 월 2021 19 : 47
      그리고 우리는 나쁜 사람들을 전혀 가두지 않습니다
    2. +5
      20 5 월 2021 20 : 38
      제품 견적 : ssergey1978
      그럼에도 불구하고 SU 27은 매우 아름다운 항공기입니다.

      아름다운 것은 모두 잘 날아간다
  3. +15
    20 5 월 2021 19 : 49
    그리고 그게 뭐가 문제인지 - Su-33은 이전 모델의 항공모함 전투기의 모든 단점을 고려했으며 Su-33의 전면 및 주 랜딩 기어가 강화되었으며 선박 견인을 위한 특수 기술 장치가 있습니다. 그리고 계류. 전면 지지대는 신축성이 있고 60륜으로 되어 있으며 33도 회전이 가능합니다. 이러한 바퀴 회전은 항공모함 갑판에서 항공기의 기동성을 증가시켰습니다. 전투기 바퀴의 압력도 증가했고, 수직 꼬리 높이가 크게 감소했으며, 이착륙 시 날개 품질이 향상되었습니다. 이는 날개 면적을 늘려 달성할 수 있습니다. 일반적으로 Su-XNUMX이 가장 좋습니다. 세계에서 가장 장거리이고 강력한 함선 기반 전투기입니다.
    1. -1
      20 5 월 2021 20 : 21
      그리고 무엇이 문제입니까? Su-33은 이전 모델의 항공 모함 기반 전투기에 있었던 모든 단점을 고려했습니다.

      이건 무슨 모델이에요?
    2. +2
      20 5 월 2021 23 : 34
      그리고 무슨 문제가 있습니까? Su-33에서

      SAR 캠페인 중 VO에 대한 기사에는 비행기의 항공 전자 장치가 고대 것보다 오래되었으며(조준 시스템에서 레이더까지) 실제로 여러 비행기가 공기 피니셔로 인해 손실된다는 기사가 있었습니다. 강의 ..........
  4. +5
    20 5 월 2021 19 : 53
    문제는 항공모함(한 가지만 있고 수리 중), 비행기(저렴한 스텔스 드론이 필요함), 호위 함대(실제로는 존재하지 않음) 및 공급 기지(그들은 존재하지 않음), 조종사가 있는 선원(바다에 가지 않고 경험치를 잃는 사람)도 마찬가지입니다.
  5. +4
    20 5 월 2021 19 : 57
    문제는 항상 돈입니다(더 정확하게는 돈이 없다는 것입니다).
    1. -4
      20 5 월 2021 20 : 07
      문제는 항상 돈입니다(더 정확하게는 돈이 없다는 것입니다).

      축구에서는 일반적으로 이렇게 말합니다. 상대방이 허용하는 방식으로 플레이합니다.
      그래서 여기에 있습니다. 러시아는 적이 허용하는대로 살고 있습니다.
      1. -1
        21 5 월 2021 13 : 43
        축구에서는 보통 이렇게 말해요.

        그럼 축구하러 가세요...
    2. +4
      20 5 월 2021 23 : 39
      제품 견적 : iouris
      문제는 항상 돈입니다(더 정확하게는 돈이 없다는 것입니다).

      다른 사람이지만 러시아는 돈이라는 단어에 전혀 문제가 없습니다.
      만성적 예산 과잉(예산 수입은 항상 지출을 초과함), 600억 달러에 달하는 거대한 저금통. 그리고 경제의 상당 부분은 세금을 전혀 내지 않습니다. 의뢰 난바다 쪽으로 부는.
      문제는 양심이 부족하다는 것입니다.
      그리고 마음.
      동일한 "비축 알"의 6분의 XNUMX이면 본격적인 항공모함 함대를 재건하는 데 충분합니다. XNUMX척의 항공모함과 호위함, 이를 위한 비행단 및 기본 인프라.
      그럼 아직 함대가 없다면 이 캡슐의 10%가 필요한가요?
      오늘날까지 탐욕과 어리 석음으로 인해 AWACS, PLO 항공기가 없다면 아직 새로운 VTA Il-76MD90A 항공기가 없습니다 ... 어리 석음과 탐욕으로 인해 사용 가능한 MAPL pr.971 - ... 그들은 단순히 "돈 못 찾았다"…
      그러나 엄청나게 비싸고 차선책인 "물푸레나무"를 위한 돈이 있으며 그들은 아끼지 않습니다.
      작년에 정부는 사회 수당 및 국가 개발 프로그램에 지출하지 않고 예산에서 1조 루블을 "절약"했습니다. 이 돈은 국가와 사회에 필요한 목표에 지출하기 위해 할당되었지만 그렇지 않았습니다. 지출되었습니다!
      그들은 구원받았습니다.
      그리고 이 1조 달러는 100톤 용량의 Storm형 핵추진 항공모함 000척을 건설하는 데 충분합니다. 배수량.
      두 개의 핵 슈퍼캐리어를 만드는 데 필요한 금액은 부주의한 관리들에 의해 XNUMX년 안에 절약된 금액입니다.
      그리고 모두가 오랫동안 잊어 버린 동계 올림픽 6 회에 지출 된 금액은 이러한 항공 모함과 전체 공기 날개를 건설하는 XNUMX (SIX!) 비용과 같습니다.
      FIFA 월드컵 비용도 그 정도입니다 ...

      그렇다면 우리 주에는 무엇이 빠졌습니까? 대답해 주십시오.
      정말 돈인가요?
      아니면 여전히 마음(MIND), 명예(HONOR), 양심(Conscience)입니까?
      1. 0
        21 5 월 2021 00 : 25
        기억에 남았습니다 :)

        hi
      2. 0
        21 5 월 2021 13 : 51
        그렇다면 우리 주에는 무엇이 빠졌습니까? 대답해 주십시오.

        친구여, 이것은 바리케이드로 가는 당신을 위한 것입니다. 아니면 둠 2.
        그리고 국가에는 정직하고 유능한 (또는 유능하고 정직한) 지도자와 전문가가 부족하고 여전히 기술, 생산 능력, 심지어 작은 것들도 부족합니다.
        1. 0
          21 5 월 2021 15 : 00
          인용 : Souchastnik
          이건 너를 위한 거야, 친구여, 바리케이드로 가는 길

          우리는 충분하지 않았습니다. 제국과 러시아 세계의 파편 중 하나에 바리케이드가 이미 반데라로 옮겨졌습니다.
          인용 : Souchastnik
          아니면 둠 2.

          절대 그런 식으로 손대지 마세요.
          인용 : Souchastnik
          그리고 국가에는 정직하고 유능한 (또는 유능하고 정직한) 지도자와 전문가가 부족합니다.

          그러나 공무원과 결함있는 관리자는 대제국의 단 하나의 스텁에 소련보다 두 배나 많습니다.
          인용 : Souchastnik
          아직 기술도, 생산 능력도, 작은 것조차 부족합니다.

          그러나 이것은 단지 이득의 문제일 뿐이다. 할당된 작업에 대한 욕구와 책임이 있을 것입니다.
  6. +6
    20 5 월 2021 20 : 02
    항공모함은 됩니다. 모든 것에는 때가 있습니다. 하지만 이것이 오늘의 최우선 순위는 아닙니다.
  7. +1
    20 5 월 2021 20 : 25
    예 아니오!
    나는 중국 파트너의 의견에 동의하지 않았습니다.
    항공 모함이 없다면 비행기 / 조종사 훈련을 위해 무엇을 연마해야합니까?
    중국은 일본과 함께 다른 치질을 맞대고 있습니다.
    RF 누구랑?!.
    잠수함 덮개가 위치에 있습니까? AB가 건설되는 한... XNUMX년 동안 그들은 어떻게든 바다로의 접근을 제공했습니다.
    게다가 지금은 열린 하늘이 금지된 것 같습니다.
    이미 보너스입니다!
  8. +1
    20 5 월 2021 20 : 51
    제가 이해하는 바에 따르면, 새로운 항공모함에 대한 논의에서는 그들이 새로운 항공모함 기반 항공기를 제작하는 경우에만 이를 보유하게 될 것입니다. 모든 비용은 항공모함 자체, 조선소 및 항공을 고려합니다.
    1. +3
      20 5 월 2021 20 : 55
      사실 수년 동안 논의가 진행되어 왔으며 현재까지 명확한 것은 없습니다.)
      1. +1
        20 5 월 2021 21 : 04
        최소한 해결해야 할 문제와 비용이 어느 정도인지 도출되었으며 기지 부지를 장비하는 것이 필요하며 원자로를 자체 방향으로 운전하는 도로에 있지 않을 것이라는 이해가 있습니다. 처음부터 캐리어는 매우 비싸며 날씨를 따라갈 수 없습니다.
        1. +2
          20 5 월 2021 21 : 10
          문제는 분명하고 적용 개념도 내가 이해하는 바와 같이 재고가 있으며 기반에 대한 몇 가지 옵션이 있습니다. 하지만 정의가 없기 때문에 해결책도 없고, 따라서 질문에 대한 답(무엇을, 어디서, 언제, 어떻게)이 제가 말하고 싶은 것입니다.
          1. +2
            20 5 월 2021 21 : 25
            그들은 그런 돈을 낭비하는 것을 두려워합니다. 먼저 해양 지역 함대를 구축해야 할 수도 있습니다. 기지가 있지만 어디에 건설해야 할까요?
            1. +3
              20 5 월 2021 21 : 35
              VO의 똑똑한 사람들은 Star 외에도 Leningrad 조선소에 옵션이 있다고 방송했습니다. 글쎄, 돈에 관해서는 길고 슬픈 이야기가 있는데, 그것에 대해 논의하고 싶지도 않습니다. 그렇지 않으면 화가 나서 다음 주에 수술이 시작될 것입니다. 나를 판단하지 마십시오)
              1. +2
                21 5 월 2021 00 : 12
                성공적인 운영, 건강. 가장 중요한 것은 긴장하지 않는 것입니다. 모든 것이 잘 될 것입니다. 평생 동안 항공모함 소장 Apakidze Timur Avtandilovich가 침공될 것입니다! 모두 함께 기다리자!!! 병사
  9. +4
    20 5 월 2021 20 : 54
    >불안정한 이착륙 특성을 가지고 있습니다.

    갑작스런 폭로, PRC의 낙서자가 직접 확인했으며 결코 속이지 않았습니다.

    > 차량의 장비와 무장의 완전한 업그레이드를 발표합니다.

    아, 상황이 바뀌네요.
  10. +2
    20 5 월 2021 21 : 05
    그렇다면 이 기사의 "깊은" 의미는 무엇입니까? 그 사람은 중국인인가요? 거기서 그는 어떻게 생각하나요? 편집자 여러분, 여전히 존경받는 출판물을 두 번째 신선함을 지닌 노란 입 철갑 상어 딜러로 바꾸는 것을 중단하십시오.
    1. +1
      20 5 월 2021 21 : 37
      사실은 외국의 의견을 논하지 않는다면 적어도 광범위한 논의의 장을 잃게 된다는 것입니다. 악마라도 자신의 말을 들을 권리가 있습니다. 기억하시나요? 당신은 상인에 대해 흥미를 느꼈고, 그러한 상인은 모두 흥미로울 것입니다. b)
      1. +2
        20 5 월 2021 21 : 44
        물론 진지한 내용과 심층 분석이 담긴 기사에주의를 기울여야하지만 죄송합니다. 이 경우에는 "아무것도"비방이 없습니다. hanghuz가 Su 33이 헛소리라고 믿는 것 외에는 다른 것이 없습니다. 이 의견은 무엇에 기초하고 있습니까? 통계, 기술적 특성, 전문가 의견, 레이드 데이터 등 그게 아니라, 그 사람이 뭔가를 좋아하지 않는 것뿐이에요.
        1. +1
          20 5 월 2021 22 : 03
          좋아요, 그렇다면 아마도 이 맥락에서 주의를 기울여야 할 PRC 판과 그렇지 않은 판을 제안해야 할 것입니다.
          유일한 문제는 동일한 NI에서 RF 기술이 종종 부정적으로 다루어진다는 것입니다. 우리는 이를 무시하고 무엇을 해야 할까요? 개인적으로이 바보의 의견은 나에게만 웃었고 여기에는 그런 의견이 거의 없으며 솔직히 말해서 유머의 순간으로 받아들였습니다)
          1. +1
            20 5 월 2021 22 : 13
            나는 전문가들이 그러한 분석에 참여해야한다고 생각하기 때문에 군사화 및 군사 도구 주제에 대한 아시아 또는 세계 언론의 연구 분야에서 나의 역량 또는 오히려 부족함을 암시함으로써 나를 데리러 가려는 시도를 건너 뛰겠습니다. 그리고 그들은 그에 대한 대가를 받고, 이 전문가들이 독자들을 즐겁게 하고 싶다면 "일분의 유머"와 같은 메모로 그러한 "작품"을 표시하는 것이 아프지 않을 것이며 그러한 자료에 대해 부정적인 태도가 없을 것입니다.
            1. 0
              20 5 월 2021 23 : 08
              부정적인 생각은 당신에게 그러한 해로운 생각을 강요합니다. 나는 강요하지 않았고 당신이 악수 목록을 만들 것이라고 기대하지 않았습니다. 농담이라는 말 아시죠?) 어느 방향으로 향할지 머리 속으로 생각하다 보면 그런 감정을 경험하게 됩니다. 기사에 나오는 중국 바보는 단지 미소를 짓게 만듭니다. 음, 미소, 이 모든 것에 대해 화나게 하는 VO에 대한 흥미로운 정보가 많이 있습니다.
              그리고 메모에 관해서는 여기에서 리소스 관리에 합리적인 제안을 보낼 수 있습니다. 어떻게 처리하시겠습니까?
              1. 0
                20 5 월 2021 23 : 46
                그런 합리적인 제안이 비난의 물결을 일으킬까 두렵습니다. 왜냐하면 당신이 말했듯이 모든 사람의 두뇌 사고는 다르기 때문에 누군가에게는 이 작품이 아마도 매우 흥미롭고 의미 있는 작업이 될 것이기 때문입니다. 아시다시피 이니셔티브는 처벌 가능합니다))
                1. 0
                  20 5 월 2021 23 : 51
                  아니요, 일반 사람이나 조건부 고객이 자신의 관점을 강요하려고 하며 자신의 관점이 필요하다는 점에서 개인이 자신의 관점을 올바르게 그리는 경우 처벌할 수 없습니다. 생각하는 사람은 무엇을, 누구에게, 언제, 어떻게 해야 하는지 압니다. 글쎄요, 기분이 좋아졌다는 사실은 진심으로 기쁩니다) 비꼬는 소리와 다른 말도 안되는 소리없이 음, 우리는 VO를 더 즐길 것입니다)
  11. +3
    20 5 월 2021 21 : 49
    Kuzi를 작동 상태로 복원하고 유지하는 요점은 항공모함 기반 항공을 클래스로 유지하는 것입니다. 이것은 비행기를 의미하는 것이 아니라 경험을 잃지 않고 새로운 세대에게 물려줄 조종사를 의미합니다.
    전체 함대에 사용할 진부한 구축함 호위함 수가 충분하지 않은 지금 러시아 항공모함에 대해 이야기하는 것은 구형 말의 물리적 특성을 논의하는 것에 지나지 않습니다.
    먼저 구축함 추진 시스템의 문제를 해결하고 적절한 양으로 리벳을 박은 다음 보호를 받을 대상을 생각해야 합니다.
  12. 0
    21 5 월 2021 00 : 55
    즉, 러시아 해군은 미사일에 문제가 없습니다. 파트너가 걱정해야 할 사항은 다음과 같습니다.
  13. 0
    21 5 월 2021 02 : 00
    제품 견적 : lucul
    그리고 우리는 Su-57의 함선 버전을 기다릴 것입니다.

    예, 그것은 좋은(낮은) 특정 날개 하중을 가지고 있습니다.
    항공모함의 경우 선박과 항공기의 합성 및 시너지 효과가 있습니다.

    그것은 단지 절망에서 나온 것입니다. 항공기의 가장 큰 단점은 제한된 연료량으로 인한 낮은 항속거리이며, 이는 엔진의 비효율(낮은 효율)로 인해 발생합니다.
    이러한 연료 제한이 없는 새로운 항공기 엔진이 등장하자마자 항공모함은 전함처럼 사라질 것입니다.
    실제로 항공기의 전투 반경이 10km이고 속도가 000km/h인 경우 부유 비행장(유지 관리)이 실제로 필요하지 않습니다.

    AUG의 존재는 공격적인 교리를 말합니다. 행성의 모든 "핫스팟"은 러시아 근처에 있습니다.
    항공모함은 현대 상황에서 그렇게 무적인가요?
  14. +1
    21 5 월 2021 03 : 22
    예, 실제로 그것은 질문이 아닙니다. 데크 톤수가 어떻게 결정되는지 확인하십시오. 31x 두 대가 나라의 절반을 쟁기질하면 고소합니다. hi
  15. 0
    21 5 월 2021 03 : 25
    이제 사이트 이름을 "항공모함 리뷰"로 바꿀 차례입니다.
  16. AMR
    -1
    21 5 월 2021 06 : 36
    제품 견적 : 베이 어드
    그렇다면 우리 주에는 무엇이 빠졌습니까? 대답해 주십시오.
    정말 돈인가요?
    아니면 여전히 마음(MIND), 명예(HONOR), 양심(Conscience)입니까?

    아마 독립?
  17. +1
    21 5 월 2021 09 : 08
    러시아 항공 모함은 지옥에 필요하지 않습니다 ..... 유지 관리를위한 작업과 할머니가 없습니다. 중국은 그것이 필요합니다. 그런 다음 태평양을 뿜어 내고 구부릴 것입니다 ...
  18. 0
    21 5 월 2021 12 : 02
    나는 주제를 바로 잡을 전문가가 아닌 것 같습니다. 우리 전투기에 대한 이러한 모든 중국의 애도는 성능 특성이 아니라 잠재적 수출 경쟁자와 비슷합니다.
  19. +1
    21 5 월 2021 12 : 29
    글쎄, 중국 소가 무얼 하겠나...!?
  20. 0
    22 5 월 2021 07 : 23
    중국인은 미완성 Varyag를 구입하고 Su 33을 구입하고 Nikolaev에서 잃어버린 일자리를 유인했으며 결과적으로 완전히 동일한 또 다른 항공 모함 인 이전 Varyag를 보유했으며 첫 번째 핵 항공 모함이 거의 준비되었습니다. 그들은 유능한 지도자를 가지고 있으며 부러워 할뿐입니다.