핵 트라이어드. 종말의 진정한 기병

39

사진 : 러시아 국방부

이전 기사에서 우리는 이미 핵력의 가장 약한 구성 요소 인 전략적 항공, 그들의 관심으로 전략 미사일 부대를 기리며, 우리 앞에는 물론 전 세계를 파괴 할 수없는 묵시록의 실제 창조자들이 있습니다.

전략적 미사일 잠수함.



아마도 이것은 실제로 파괴의 정수이자 자신을 파괴하려는 인간의 기술적 사고의 걸작 일 것입니다.

왜 잠수함 미사일 모함이 트라이어드 받침대의 첫 번째 단계를 쳤습니까? 간단 해. 핵 잠수함의 주요 트럼프 카드는 스텔스와 관련 무적입니다. 현대의 핵 잠수함은 기지 입구, 출구, 정박 등 여러 위치에서 취약합니다. 모두. 나머지 시간은 침착하게 수심 300m에 있으므로 배는 완전히 평온함을 느낄 수 있습니다.

예, 군사 장비를 제공하는 국가의 엔지니어들은 잠수함 탐지 수단을 개선하기 위해 끊임없이 두뇌를 쌓고 있습니다. 그리고 다른 엔지니어들은 보트를 더 조용하고 보이지 않게 만들기 위해 노력하고 있습니다.

그리고이 대회에서 잠수함 설계자들이 이깁니다. 미국 AUG의 주문 중간에 수면에 떠오른 소비에트 잠수함의 불쾌한 숫자부터 스웨덴 디젤 전기 잠수함의 기동 중 미국 항공 모함의 "침몰"에 이르기까지 많은 예가 있습니다. 그건 그렇고, 보트의 공격이 예상되고 보트를 찾았 기 때문에 기동은 본질을 보여주었습니다.

글쎄, 제조 공장에서 극동까지 전 세계의 절반을 가로 지르는 Boreyevs의 서사시 여행은 그들이 Golden Horn Bay에 들어가는 것을 목격했을 때도 좋은 지표입니다.

그리고 이제 예기치 않은 차례입니다.

전략 폭격기에 관한 두 번째 기사 (마지막 링크)에서 나는 항공 모함이라고 불리는 항공기가있는 떠 다니는 상자가 비행기를 탈 수 있기 때문에 북미와 세계를 분리하는 바다가 항공기 방식에 큰 장애물이라는 사실에 대해 불평했습니다. 바다에 배치됩니다. 그리고 전략가의 작업을 전혀 방해하지는 않더라도 매우 복잡합니다.

그러나 우리의 경우 바다는 미국의 저주입니다. 미국의 해상 경계는 단순히 추한 거대하고 정확하게 바다 해안으로 구성되어 있습니다. 조용함, 대서양, 북극-그리고 일반적으로 공포와 슬픔.


그리고 러시아 잠수함이 어디에서 나올 수 있는지는 희미한 마음의 문제가 아닙니다. 주가 물 근처에서 우리 보트의 모든 모습에 (거의 스웨덴 인처럼) 그렇게 긴장하게 반응하는 것은 아무것도 아닙니다.

실제로 잠수함이 국제 해역에서 사업에 대해 뒤지고 있다는 사실에 불법적이고 부 자연스러운 것은 없습니다. 부정적인 점은 그녀가 언제 어디서 왔고 그녀가 발견 된 지점까지입니다. 그리고 그것을 감지해야하는 사람들은 무엇을하고 있었습니까? 그래서 미국인들은 놀라고 있습니다. 또한 상당히 합리적입니다.

우리는지도를 본다. 나라는 어떻게 보든 작습니다. 4 x 2 천 킬로미터. 음, 북쪽에서 캐나다로 덮여 있습니다. 또 2 천 km. Bulav의 경우-아무것도 아닙니다. 9km 이상의 범위를 사용하면지도에 포인트를 간단히 표시 할 수 있습니다.

그러나 먼 거리에서 로켓을 던지는 것은 지구 표면에서 적을 제거하는 가장 좋은 방법이 아닙니다. 그는 이런 일이 일어나지 않도록 최선을 다할 것입니다. 발사 추적, 미사일 방어 및 대공 방어 등을 사용합니다.

이것은 보트가 해안에 가까울수록 미군이 올바르게 대응해야 할 가능성이 적다는 것을 의미합니다.

핵 트라이어드. 종말의 진정한 기병

선원들은 샌디에이고의 기지에서, 캘리포니아에서 기지에서 천 킬로미터, 바다 한가운데에 있다면 Borey가 부유 한 모든 것을 배신 할 것이라고 어떻게 느껴야합니까? 일반적으로 오늘날 미국인들은 그러한 전망에 대해 매우 부정적이며 당연합니다.

요점은 "기지에서 천 킬로미터"가 특정 지점이 아니라는 것입니다. 이것은 바다 표면의 무거운 덩어리입니다. 매우 유독 한 바늘이 숨어있는 건초 더미. 그리고이 바늘은 여전히 ​​발견되어야합니다.

보 레아 ICBM은 물론 매우 심각하지만 더 불쾌한 상황이있을 수 없다고 누가 말했습니까?


사진 : 러시아 국방부

그리고 그는 할 수 있습니다. "Ash-M"은 어뢰 발사관을 통해 동일한 지점 (다른 지점에서도 가능)에서 완전히 동일한 수중 위치에서 한 번에 10 개의 "구경"을 방출 할 수 있습니다. 그리고 최대 XNUMX 개의 발리가있을 수 있습니다. 예, 순항 미사일에는 탄두가 하나 있지만 매우 핵일 수도 있습니다. 그리고 비행 범위도 순서입니다.

"Caliber"-매우 정확함 оружие... 모든 미사일 방어 / 대공 방어 시스템을 먼지 (방사성)로 분쇄 한 다음 보 레아의 R-30을 사용하여 조직적으로 Apocalypse 시나리오를 플레이 할 수 있습니다.

북극에서 노르웨이 해를 통해 북쪽 기지에서 이동함으로써 절대적으로 모든 것이 동일하게 배열 될 수 있습니다. 함대.

일반적으로 세 가지 옵션이 있으며 모두 그다지 즐겁지 않습니다. 가장 불쾌한 것은 우리 사람들이 집처럼 느끼는 북극해에서 온“안녕하세요”입니다. 물론 이것은 "Calibers"가없는 반면에, 미국에는 잠수함 미사일 모함의 생명을 복잡하게 만들 수있는 선박을 호위하고 호위 할 수있는 쇄빙선이 없기 때문에 완전한 면책이 없습니다. 예, 미국 해안 경비대에는 두 개의 쇄빙선이 있지만 상황이 크게 개선되지는 않습니다. 쇄빙선은 디젤 전기이며 꽤 오래되었습니다.

언급 된 모든 것을 고려할 때, 충분한 수의 Boreyev 및 Ash 나무를 만들 계획은 매우 낙관적으로 보입니다. 미국이 미사일 방어 및 대공 방어 시스템을 상당히 갖추고 있다는 사실을 고려해도 물론 목표물에 대한 공격을 막기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것입니다.

"핵 억지력"은 무엇보다도, 그가 파괴 될 것이라는 것을 적에게 분명하게 보여주는 힘의 시위입니다. 시연은 자신감 있고 솔직해야합니다. 퍼레이드에 나타나지 않습니다. 퍼레이드는 이제 연습에서 알 수 있듯이 매우 설득력이 없습니다.

그러나 다른 나라의 경제 구역 경계에서 멀지 않은 곳에서 멀지 않고 알려지지 않은 방향으로 침착하게 깊이 남겨진 핵 잠수함은 매우 시사적입니다.

그러나 미국인과지도로 돌아갑니다.


사실, 미국보다 우리나라에 가까워지는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 발트해는 핵 잠수함이있는 곳이 아닙니다. 우리는 발트해 연안을 즉시 지 웁니다.

흑해는 절대적으로 동일한 정렬이며 흑해 함대의 세력에 의해 보스포러스 해협을 막는 것은 매우 조용하고 편안 할 수 있습니다. 그리고 지중해에서 로켓을 발사하는 것은 이미 완전히 다른 정렬입니다. 2,5-3 천 킬로미터이며 준비 할 시간이 많지 않지만 있습니다. 즉, 모든 것이 매우 편안합니다. 그리고 그는 러시아가 대 잠수함으로 지중해에 기지를 두어야한다는 주장을 덧붙였다.

6km에서 인도양의 수역을 전혀 고려하지 않습니다. 하지만 안전합니다. 우리는 거기에 없습니다.

북쪽. 여기에서는 모든 것이 괜찮은 것처럼 보이며 노르웨이 또는 바 렌츠 해에서 2,5 천 km의 편안한 발사 거리에 접근 할 수 있습니다. 그러나 북쪽은 또한 얼음입니다. 이것들은 제가 말했듯이이 지역에서 잘하고있는 러시아의 북부 함대와 관련된 문제이며, 더 기분이 나아지기를 진심으로 바랍니다.

일반적으로 미국 선원들은 북쪽의 빙원을 자주 방문하지 않았습니다. 이것은 전투 임무를 수행하기에 가장 편리한 영역이 아닙니다. 처음에 미 해군은 태평양과 대서양의 두 그룹으로 나뉘 었습니다. 해당 지역에서 운영 할 수있는 북부 그룹이 없습니다.

음, 우리는 여전히 태평양을 가지고 있습니다. 그 광대 한 공간은 수백 대의 잠수함이 그 안에서 길을 잃을 수 있습니다. 그러한 경로를 통해 적의 영토에 접근하는 것은 그러한 공간을 차단할 수있는 국가가 없기 때문에 보트를 알아 차리는 것은 비현실적입니다. 지금은 적어도.

미국 잠수함의 모든 문제는 그들이 이것으로부터 전혀 이익을 얻지 못할 것이라는 것입니다. 그 이유는 그들의 준비가 아니라 우리 나라의 길이입니다. 제 7,5 차 세계 대전의 어떤 시나리오에서도 시베리아와 극동에서 미사일을 발사하는 데는 의미가 없으며 러시아의 유럽 지역에서는 이미 XNUMX 천 km에서 시작됩니다.

그리고 이것은 완전히 편안하지 않습니다. 이것은 탄두가 가득 찬 Trident-2 ICBM의 작동 한계입니다. 네, 탄두의 수를 줄이면 미사일의 사거리가 11km로 늘어납니다. 더 편안한 장소에서 촬영하는 것이 더 쉽습니다.

미사일 자체에 대해.

그들은 너무 많이 비교되어 새로운 것을 추가하는 것이 비현실적입니다.

미국인들에게 오래된 트라이던트는 두 번째 반복에서 중요한 역할을합니다.


현재 START-3 조약이 발효되는 동안 트라이던트에 4 개 이상의 유닛을 설치할 수 없습니다. 전체적으로 로켓은 8kt 용량의 88W475 블록 또는 12-14W76 블록 (100kt)을 수용 할 수 있습니다. 무게 2kg을 던지십시오.

러시아 미사일.


사진 : JSC "GRTs Makeeva"언론 서비스

R-29RMU2 Sineva는 Trident와 동일한 2kg의 무게를 던질 수 있습니다. 800kt 4 블록 또는 500kt 10 블록 약간이지만 미국 로켓보다 열등합니다.


"첫 번째 채널"플롯에서 촬영

R-30 Bulava는 솔직히 약합니다. 던지는 무게는 1kg에 불과하므로 로켓은 각각 150kt 블록 6 개를 운반 할 수 있습니다.

신뢰성-트라이던트가 좋습니다. 156 번의 ​​출시 중 151 번이 성공했습니다. 이것은 중요한 지표 이상입니다.

Trident-2의 가장 중요한 장점은 정확성입니다. 미국인들은 필요한 경우 비밀을 유지하는 방법을 알고 있으므로 Trident에 대한 CEP의 데이터는 매우 회피 적이며 90에서 500m까지 확산됩니다.

"Sineva"근처의 KVO 250m, "Bulava"근처 120-350m. 미국인보다 나쁘지 않습니다.

일반적으로 러시아 SLBM이 미국 SLBM보다 열등하다면 매우 중요하지 않습니다. 그들이 어떤면에서 우월하다면 (정보 부족으로 판단하기 어렵다) 그것은 또한 그다지 강하지 않다. 여기에 패리티가 있습니다. 이것은 미국 보트보다 머리와 어깨를 가진 새로운 보트를 만들어서 만 이길 수 있습니다.

오하이오는 개발 측면에서 젊은 잠수함이 아니지만 매우 성공적인 잠수함입니다. 보트가 1981 년부터 현재까지 봉사 할 수 있었던 것은 위대한 현대화 잠재력입니다.


그리고 큰 문제는 무엇이 그들을 대체 할 것인가입니다. 컬럼비아가 매우 유망한 프로젝트라는 의견이 있습니다. 사실이며 매우 비쌉니다. 그러나 오늘날 보안과 관련하여 저렴한 것은 무엇입니까?

그 동안 "Ohio"는 "Borey"와 "Ash"의 유일한 경쟁자이며 두 가지 모습으로 SSBN 및 SSGN으로 존재합니다.

나는 오하이오 전략가가 Tomahawks와 함께 SSGN에 대한 변경에 특별히 초점을 두지 않았습니다. 목표물에 대한 그의 도달 범위는 매우 나쁩니다. 그의 추종자 Block IV는 전자전을 지원하는 S-400 유형의 심각한 복합체로 구성된 계층 적 방어를 극복하려고 할 때 어떻게 행동합니까 ...

전임자만큼이나 슬프다.

요약하면 다음과 같은 결론을 내리고 싶습니다. 국가의 지리적 위치는 미국에서 목표물을 작업 할 때 우리의 전략 미사일 모함이 분명한 이점을 가질 수 있다는 것입니다. 미국인들의 주된 문제는 그들이 "포인트 블랭크"발사 거리에 접근하기 어려울 것이라는 점이다.

이것은 러시아에게 두 번째 이점을 제공합니다. American Trident-2 미사일이 Bulava와 Sineva보다 더 강해 보인다는 사실에도 불구하고 모든 장점을 무효화하는 한 가지가 있습니다. 러시아 미사일의 "특징"은 평평한 비행 경로이며, 특히 작은 (탄도 미사일의 경우) 발사 거리에서 큰 이점을 제공합니다. 우리 미사일은 어떤 경우에도 격추하기가 더 어려울 것입니다.

번호. 물론 여기에서 미국인은 두 배의 이점이 있습니다. 수량이 항상 품질이 아니라는 사실만으로 자신을 위로 할 수 있습니다. 그리고 품질로 가져 가십시오.

미국 잠수함의 작업을 가능한 한 어렵게 만들기 위해 우리는 몇 가지 움직임 만하면됩니다.

1. 지중해에있는 대 잠수함과 정찰선의 기지. 특히 거기에 기지가 있기 때문에 시리아는 그렇게 할 것입니다.

2. 인도양의 대 잠수함 및 잠수함 기지. Cam Ranh은 특히 베트남이 전혀 신경 쓰지 않기 때문에 꽤 그렇습니다.

3. 충분한 수의 대잠 함선, 항공기 및 헬리콥터.

4. 두 함대 (북부 함대 및 태평양 함대)에서 최소 20 ~ 25 대의 수량을 가진 "Borey"유형의 SSBN.

5. 동일한 수량의 SSGN 유형 "Ash".

예,이를 위해 SUMS가 필요합니다. 그러나 우리는 그것들을 얻을 수있는 곳이 있습니다. 저장할 곳이 있습니다. 예를 들어, 소위 PAK DA 프로젝트에 대한 모든 작업을 중지합니다. 가망 없는. 항공 모함 제작을 위해 XNUMX 조 XNUMX 천억 루블을받는 것을 꿈꾸는 USC에 빠지지 마세요. 가망 없는. 그래서 우리 나라에서는 돈이 미국보다 더 나쁘지 않게 쓰레기통에 버려집니다. 그러나 우리는 이것에 대해 별도로 이야기 할 것입니다.

사실, 우리는 제 0 차 세계 대전의 시작에 대한 준비가 확실히되어 있지 않습니다. 우리는 여전히 소련 비행기를 조종하고 소련 선박과 잠수함을 항해합니다. 그리고 소련 붕괴 이후 거의 XNUMX 년이 지났습니다. 의식적인 보안이 아닌 실제적인 보안에 필요한 수량으로 자신을 구축해야 할 때가 왔습니다.


그리고 여기에서 강력한 잠수함 함대 (소련처럼)는 세계에서 평등과 핵 균형을 확립하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    31 5 월 2021 05 : 01
    소설, 기존 ICBM, KVO는 눈으로 대도시의 완전한 파괴 또는 전략적으로 중요한 산업 지역의 목표를 달성하기에 충분합니다. 그리고 보트의 "불가능"을 감지 할 수 있습니다. 여기에서이 주제에 대한 창은 성공의 정도에 따라 끊임없이 깨집니다!
    1. -4
      31 5 월 2021 05 : 07
      실제로 사용 가능한 무기고로 지구상의 모든 생명체를 파괴하는 것이 한 번 이상 가능합니다 ...
      1. +7
        31 5 월 2021 09 : 06
        그것은 신화입니다. 다양한 추정에 따르면, 가장 슬픈 시나리오에서 지구 인구의 20 % 지역에서. 결과의 또 다른 부분은 기아, 전염병 등입니다. 하지만 "모든 생명체"는 아닙니다
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      31 5 월 2021 05 : 28
      그리고 보트의 "불가능"을 감지 할 수 있습니다. 여기서이 주제에 대한 창은 성공의 정도에 따라 끊임없이 깨집니다!
      나는 또한 묻고 싶었다, tk. 나는 항공 모함의 적들의 전투를 따른다.이 문제에 대한 마지막 "5 kopecks"에서 소련 시대의 잠수함은 쉽게 절단된다고 이미 언급되었다. 그렇다면 왜 SUPER 권력은 단지 그것을 감당할 수없고 그들의 바다에서 일부 지역 권력의 잠수함의 뻔뻔스런 상승을 막을 수 있는가?! 전세계에 이미 필요 없습니까?
  2. +14
    31 5 월 2021 05 : 16
    나머지 시간은 침착하게 수심 300m에 있으므로 배는 완전히 평온함을 느낄 수 있습니다.
    핵 잠수함의 수에서 미국의 상당한 우월성과 NATO ASW 군의 압도적 인 우월성을 고려할 때 이것은 좋은 소망의 범주에서 "완전히 침착"합니다.
  3. 0
    31 5 월 2021 05 : 38
    흥미롭지 만 대공 방어와 미사일 방어의 역할을 보지 못하고 국가 방어에 대한 기여도가 상당히 높다.
    1. +2
      31 5 월 2021 10 : 36
      인용구 : Ros 56
      대 미사일 방어, 국가 방어에 대한 기여도가 상당히 높습니다.

      그리고 방공은 트라이던트와 미닛 맨 탄두에 대항하는 데 어떻게 도움이 될까요?
      그리고 한 지역에 위치한 수십 개의 요격 미사일의 미사일 방어 시스템이 1300 개의 탄두가 접근하는 데 어떻게 도움이 될까요?
  4. +4
    31 5 월 2021 06 : 44
    -중국과 "관계"에서 러시아는 어떻습니까? -아니면 "무슨 일이 생기면"; 그러면 모든 것이 땅에서 일어날 것입니다 ??? -아마도 그렇게 ...
    -그러나 중국은 문자 그대로 "공백"을 쉽게 공격 할 수 있습니다. 전면이 넓어 ...-우리는 모두 해외 어딘가에서 기다리고 있습니다. 그리고 여기에서도 매우 가까운 문제가 기다리고 있습니다 ...
    1. 0
      31 5 월 2021 17 : 51
      그리고 그는 그 대가로 똑같은 장소를 받게 될 것입니다.
      1. +2
        1 6 월 2021 02 : 43
        인용구 : Ryusey
        그리고 그는 그 대가로 똑같은 장소를 받게 될 것입니다.

        동일-거의. 중국과 달리 중거리 및 단거리 탄도 미사일이 없습니다
    2. -1
      4 6 월 2021 19 : 20
      글쎄요, 중국에 대해 더 많이 읽고 그들을 겁 주려고 노력하세요. 70 년대에 중국 공산당 중앙위원회의 중국 정보국 보고서에서 소련 영토에서 중국과 북한의 집단 농장과 지대를 운영 한 경험을 바탕으로했습니다. 한국은 소련이 끝날 때까지 존재했다), 그들은 지역 주민들의 우호적 인 태도 없이는이 지역에서 초등 생존이 불가능하며, 적대적인 태도로는 더욱 그렇다고 결론 지었다. 또한 중국과 러시아의 우호로 중국을 봉쇄 할 수 없습니다. 역사를 둘러보고 영국이 중국을 어떻게 무너 뜨 렸는지 알아보세요.
  5. +19
    31 5 월 2021 06 : 47
    내 관점과 최신 데이터 관점에서 보면이 기사는 적절하지 않습니다. 아니
    결론은 고품질 ASW 측면에서, 최신 MPSS의 수 측면에서 "파트너"가 너무 앞서서 SSBN의 가장 조용한 장소가 바로 기지에 있다는 것입니다.
    나는 이미 항공 모함이 변덕스럽지 않고 SSBN 배치 지역을 보호하는 데 필요한 구성 요소라고 이미 말했습니다. 소련은 이것을 이해하고 항공 모함을 만들었다. 예, 북쪽의 얼음은 탐지에서 보트를 덮을 수 있지만 MAPL에서 적의 총 우월성은 2 ~ 3 명의 버지니아가 지역을 수색 할 때 얼음이 항공에서 저장되기 전에도 "전략가"의 파괴를 보장합니다. .
    Skomorokhov가 자신의 관점을 표현하는 것은 분명하지만 현실은 훨씬 더 복잡합니다. 그리고 그것은 우리가 대공 미사일 방어 수단에서 서방에 비해 매우 뒤쳐져 있다는 사실에 있습니다. 왜냐하면이 트라이어드 구성 요소 인 SSBN이 가장 약한 고리이기 때문입니다. 의뢰 아아, 아,하지만 너무 ...
    개인적으로, 내 관점 hi
    추신 : 스탈린 주의적 방식으로 사회주의를 건설하고 있습니다. 사람들의 천연 자원에서 군대를 발전시킬 수있는 사람들을위한 돈이 정말로 있거나 자본주의가 있고 당신의 소원을 위해이 돈을 찍을 인쇄기를 가지고 있습니다. 다른 경우에, 당신은 항공 모함의 쓸모가 없거나 눈에 보이지 않는 "보 레아"에 대해 부엌에서 꿈을 꾸고 외칠 수 있습니다.
    PPP. 사람, 생각하는 법 배우기 미소
    1. +1
      31 5 월 2021 12 : 52
      제품 견적 : Rurikovich
      내 관점과 최신 데이터 관점에서 보면이 기사는 적절하지 않습니다. 아니
      결론은 고품질 ASW 측면에서, 최신 MPSS의 수 측면에서 "파트너"가 너무 앞서서 SSBN의 가장 조용한 장소가 바로 기지에 있다는 것입니다.
      나는 이미 항공 모함이 변덕스럽지 않고 SSBN 배치 지역을 보호하는 데 필요한 구성 요소라고 이미 말했습니다. 소련은 이것을 이해하고 항공 모함을 만들었다. 예, 북쪽의 얼음은 탐지에서 보트를 덮을 수 있지만 MAPL에서 적의 총 우월성은 2 ~ 3 명의 버지니아가 지역을 수색 할 때 얼음이 항공에서 저장되기 전에도 "전략가"의 파괴를 보장합니다. .
      Skomorokhov가 자신의 관점을 표현하는 것은 분명하지만 현실은 훨씬 더 복잡합니다. 그리고 그것은 우리가 대공 미사일 방어 수단에서 서방에 비해 매우 뒤쳐져 있다는 사실에 있습니다. 왜냐하면이 트라이어드 구성 요소 인 SSBN이 가장 약한 고리이기 때문입니다. 의뢰 아아, 아,하지만 너무 ...
      개인적으로, 내 관점 hi
      추신 : 스탈린 주의적 방식으로 사회주의를 건설하고 있습니다. 사람들의 천연 자원에서 군대를 발전시킬 수있는 사람들을위한 돈이 정말로 있거나 자본주의가 있고 당신의 소원을 위해이 돈을 찍을 인쇄기를 가지고 있습니다. 다른 경우에, 당신은 항공 모함의 쓸모가 없거나 눈에 보이지 않는 "보 레아"에 대해 부엌에서 꿈을 꾸고 외칠 수 있습니다.
      PPP. 사람, 생각하는 법 배우기 미소

      얼음은 훌륭합니다. 최근에야 우리가 그 안에 떠오른 경험이 없다는 정보가있었습니다 ... 최근 사건은 허구와 선전입니다. 왜냐하면 그것은 임의의 장소가 아니었기 때문에 표면에서 특별히 연구되고 준비되었습니다. 적절한 기간. .. 즉, 얼음 속에 숨을 수 있지만 공격하는 것은 미국과 NATO의 대 잠수함 무기의 수와 장비를 고려하여 논란의 여지가있는 문제입니다. 그들은 얼음의 "다른 끝"에서 만날 것입니다), 가장 즐거운 전망을주지 않습니다 ...
      발사 경험을 바탕으로 축과 구경을 비교하는 것도 정확하지 않습니다. 전자는 약한 방공 / 미사일 방어를 가진 "줄 루스"에 대해 사용되었으며, 후자는 그러한 수단 없이도 일반적으로 "바 바흐"에 대항했습니다 ... S-300 / 400 / 500 또는 애국자들이 거기에서 할 수 있습니까? 그들에 대해 큰 질문이지만 경험이 없습니다 (미국이 이미 S-300을 파고 들었지만 터키 S-에서 생각합니다. 400도 있지만 우리는 애국자가 아닙니다), 제조업체의 보증 만 ...
      추신 : 아니오, 모든 것이 잃어버린 것은 아닙니다.하지만 우리가 잘못된 방향을 바라보고있는 것이 두렵습니다. 우리는 미국의 라이벌 (글로벌)이 아니기 때문에 (아무리 슬프더라도) 중국을 바라 봐야합니다. 이 장소는 중국이 적극적으로 점령하고 있으며 리더십을위한 전투를 위해서는 우리의 자원과 기술이 필요합니다 ...
      1. +1
        31 5 월 2021 17 : 56
        중국은 지도력을위한 전투를 위해 우리가 안전하고 건전해야하지만 너무 발전하지 않아야합니다.
    2. 0
      31 5 월 2021 17 : 53
      그리고 그들은 그것을 필요로하지 않으며 현실은 설사를 두려워합니다.
  6. 0
    31 5 월 2021 06 : 51
    일반적으로 요약하면 다음과 같습니다.
    1. ICBM-광산은 구식이므로이를 버리고 PGRK에 우선 순위를 부여해야합니다.
    그. 우리가 놀라게되면 (인생에서 어떤 일이 일어날 수 있음) ICBM의 대부분이 파괴 될 것입니다 (자연적으로 배포 할 시간이 없기 때문에).
    2. 전략적 항공-PAK YES, 우리는 필요하지 않습니다.
    그. 이제 우리는 소비에트 개발에 기반을두고 있으며, 물론 멋지지만 시간이 지남에 따라 복합 단지는 점차 시간의 요구 사항을 충족하지 못하며 물리적 사본은 구식이며 기록됩니다. 갱신의 부족은 전략적 항공의 죽음입니다.
    3. PLARB-우리의 모든 것, 우리는 모두를 이길 것입니다, 우리는 모두를 담글 것입니다 ... 당신은 그들을 떠나야합니다, 거의 미국인처럼 그리고 심지어 "더 나은"(그들은 트라이어드를 거부하지 않습니다)
    그러나 ... 우리는 발사 지역으로 제한되어 있습니다. 그들을 확장하기 위해서는 지원 부대 (동일한 지상 함대. 그리고 약하지 않습니다!)가 필요합니다. 그리고 즐거움 자체는 모호합니다 (언제 멈춰야할지 모른다면). 우리는 트라이어드의 다른 부분이나 국가에 중요한 다른 부분을 실질적으로 파괴하여 얻을 계획입니다.
    결론-균형이 필요합니다 (누군가에게는 XNUMX이 아님) 균형이 매우 중요하며 관찰되는 경우에만 트라이어드가 서로를 덮고 보완 할 수 있습니다. 그런데 미국인들은 이것을 아주 잘 이해합니다.
    1. +1
      31 5 월 2021 13 : 04
      1.1 무거운 OS 사일로 ( "뱅가드"등)와 가벼운 PGRK간에 균형이 필요합니다. 첫 번째, 대략 5 ~ 10 분의 발사 준비와 거대한 투척 무게. 후자는 더 비싸고 가볍지 만 덜 취약 할 수 있습니다 (운이 좋다면).
      1.2 적의 첫 대규모 발사는 보복적인 대량 발사로 이어집니다. ICBM 위치가 비어있는 경우 쏘는 것이 합리적입니다. 광산의 고속 재 장전 수단은 OSV-2에서 다시 논의되었으며 현재 모든 사람을위한 수업으로 결석했습니다. 그. 광산은 무기고에서 미사일을 공급하고, 준비하고, 장전하고, 재 적용하기 위해 일회용입니다. 제 생각에는 실현 불가능한 낙관주의입니다. 따라서 우선 순위 대상 목록의 사일로를 안전하게 버릴 수 있습니다. 이미 마차가 아닌 탄두는 빈 우물보다 더 중요한 용도로 사용하는 것이 더 논리적입니다.
      2.1 승리를 완료하려면 전략적 항공이 필요합니다 (하지만 다른 방법은 무엇입니까?). 장군이 시작된 후 몇 시간 후에 CD가 목표물에 도달 할 것이라고 가정하면 ... 그들은 ICBM과 항공 기지를 마무리하는 데 많은 도움이 될 것입니다.
      3.1 SSBN은 물론 훌륭하지만 정확도는 낮으며 적이 모든 GLONASS 및 NAVSTAR를 어떻게 든 비활성화 할 수 있다면 절대적으로 나쁩니다. 따라서 IMHO SLBM-왕의 마지막 주장.
      따라서 우리의 조건에서 큰 투척 중량과 짧은 반응 시간 규칙을 가진 중광 ICBM.
      1. +4
        31 5 월 2021 23 : 15
        제품 견적 : vch62388
        물론 SSBN은 훌륭하지만 정확도는 낮고 적군이 모든 종류의 GLONASS 및 NAVSTAR를 끄는 경우 정말 나쁩니다.

        너 뭐야 !? 오 어떻게 !!! 사람 비활성화 된 GPS 또는 우리 GLONASS-그리고 편주?
        그럼 별을 꺼서 SLBM의 천체 교정을 박탈하세요! 깡패
        1. +1
          2 6 월 2021 12 : 07
          동의합니다. 고려하지 않았습니다. 나는 흥분했다. 그러나 모든 것이 동일합니다. 그리고 더 빠릅니다.
  7. +4
    31 5 월 2021 07 : 00
    주들은 노르웨이 뒤에서 지중해의 페르시아만에서 러시아의 유럽 지역으로 미사일을 안전하게 발사 할 수 있습니다. 추가 1000km는 중요하지 않습니다. 우리는 모스크바에 대해서만 다룹니다.
  8. +12
    31 5 월 2021 08 : 14
    가장 약한 기사 ... 저자의 환상 중 일부 ...
    1. 0
      31 5 월 2021 08 : 50
      In-in)) 어디에서 왔습니까?
  9. -12
    31 5 월 2021 08 : 48
    제품 견적 : R. Skomorokhov
    핵 트라이어드. 종말의 진정한 기병

    그리고 네 번째-누구? 종말의 기병-네.



    제품 견적 : R. Skomorokhov
    그리고 여기에서 강력한 잠수함 함대 (소련처럼)는 세계에서 평등과 핵 균형을 확립하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

    패리티가 이미 설정되어 있지 않지만 부인할 수없는 우월 미국을 포함한 서방 연합 전체에 걸친 우리 군대. 경제에 관해서는 미국의 "경제적 기적"이 인쇄기의 원활한 운영과 달러의 번영을 보장하는 군사 구성 요소의 우월성에 기반을두고 있다는 것을 모두가 알고 있습니다. 오늘날 달러는 더 이상 그런 보장을하지 않습니다.

    이런 이유로 바이든이 푸틴과의 만남을 요청했다. 미국은 전술을 바꾸고 있습니다. 권력 구성 요소가 더 이상 작동하지 않고 추가 경제 제재는 이미 의미가 없으며 추가 도입으로 제재 자체가 더 많이 고통받을 것입니다.

    서부 (미국)는 "문화 협력"단계로 이동하고 있습니다. 이는 서부가 모든 세력을 포기하고 150 % 모두에게 다섯 번째 열을 사용하여 정부 (국가)의 안정성을 훼손하는 활동을 수행 할 것임을 의미합니다. ). 그들은 지난 세기에 두 번 성공했습니다. 나는 우리가 우리의 교훈을 배우고 "진짜, 우정, 껌"으로 다시 인도되지 않기를 바랍니다.

    ps
    그의 발가락에 더 나은 경제를 가진 사람에 대해.
    작업 :
    두 개의 집단 농장이 있으며 둘 다 우유를 위해 소를 기릅니다. 하나는 더 많은 수확량을 가지고 다른 하나는 더 적은 것이 있지만 더 많은 것을 가진 사람은 항상 건초가 부족하여 우유가 적은 사람에게서 가져옵니다.
    문제.
    뒤처진 집단 농장이 "지도자"에게 건초 공급을 중단하고 자신의 이익을 위해 그를 사용한다면 두 집단 농장의 우유 생산량은 어떻게 될까요?
    답변.
    "리더"는 햄버거를 위해 무리를 시작해야 할 것이고, 뒤쳐진 집단 농장에서 우유 생산량이 크게 증가 할 것입니다.
    1. 0
      31 5 월 2021 11 : 58
      그중 XNUMX 개가 있는데 Petrov와 Boshirov 만 같은 말을 타))))
    2. +1
      31 5 월 2021 17 : 59
      일종의 말도 안되는 소리 야.
    3. -3
      1 6 월 2021 08 : 42
      제품 견적 : Boris55
      그리고 네 번째-누구? 종말의 기병-네.

      우리는 그것을 가지고 있습니다-포세이돈은 해안 지역을 조용한 공포의 상태로 치명적으로 감염시킬 수 있습니다.
      그들은 우리 대도시에 작은 히로 심키를 차분하게 떨어 뜨리고 일반적인 혼란을 일으키는 우주 비행기를 가지고 있습니다.
    4. +3
      1 6 월 2021 13 : 05
      평등은 이미 확립되어 있지 않지만 미국을 포함한 서방 연합 전체에 대한 우리 군대의 명백한 우월성입니다.


      기적이지만 숫자로 보면이 부인할 수없는 우월함을 말하고 싶지 않습니까?
  10. +3
    31 5 월 2021 08 : 48
    매우 애국적인 기사
  11. +8
    31 5 월 2021 09 : 27
    Skomorokhov의 전략적 미사일 부대와 해군에 대한 기사는 여러 가지 기초 논문으로 요약됩니다. 1. 광산 ICBM과 장거리 폭격기-격세. 2. ICBM에 가장 적합한 장소는 수중입니다. 3. 항공 모함은 불필요하고 심지어 해 롭습니다. SSBN은 커버가 필요하지 않습니다.
    논증을위한 충분한 사실이 없을 때 (그리고 끊임없이 부족한), 저자는“300 미터 깊이에서 침착하게 있으면 배는 완전히 침착 함을 느낄 수있다”와 같은 선동가의 고전적 기법을 적극적으로 사용합니다. 당신은 느끼십니까? 두 번 "차분하게"!
    홍보 된 각 논문은 개별적으로 어리 석고 성실한 망상 일 수 있습니다. 함께, 그들은 방해 행위와 매우 유사하며 조국의 방어를 위해 위험한 공공 장소에 선을 발사하려는 시도입니다.
    1. +7
      31 5 월 2021 14 : 59
      인용구 : Shishkov

      홍보 된 각 논문은 개별적으로 어리 석고 성실한 망상 일 수 있습니다. 함께, 그들은 방해 행위와 매우 유사하며 조국의 방어를 위해 위험한 공공 장소에 선을 발사하려는 시도입니다.


      확실히.
      Romanov 기사를 정의하는 이상적인 용어는 무의미한 말!
  12. +10
    31 5 월 2021 10 : 38
    그래서 뭐?
    저자는 잘했다.
    유쾌하게 그렇게 말하십시오.
    영혼에 기쁨.
    상대방의 기사를 읽는 것이 아니라면 누가 그것이 진짜인지 말한 것입니다.
  13. +6
    31 5 월 2021 12 : 04
    그리고 소련 붕괴 이후 거의 0 년이 지났습니다.
    훨씬 더.
  14. +11
    31 5 월 2021 14 : 54
    아, 히트 뱅 ...
    그리고이 말도 안되는 사람은 정확히 Roman Skomorokhov입니까?
    대원이나 Romario Agro 또는 Hrych와 같은 일부 레틸 로이드 대안이 Roman의 "뇌를 장악"했다고 느낍니다.


    나머지 시간은 침착하게 수심 300m에 있으므로 배는 완전히 평온함을 느낄 수 있습니다.


    네, 적들은 약 60-70 대의 핵 잠수함을 가지고 있지 않습니다. 그 주된 임무는 핵 공격으로부터 자국을 방어하는 것입니다. 따라서 그들은 우리 SSBN의 위치를 ​​밤낮으로 제어하려고합니다.
    그리고 우리 SSBN과 외국 잠수함 사이의 접촉 수, 충돌 수는 그들이 모든 것을 통제하고 있음을 분명히합니다.
    적들이 거의 XNUMX 배 더 많다는 사실 때문입니다.
    이것은 함대와 PLO 항공기를 계산하지 않습니다. 거기에서 비율은 일반적으로 파괴적입니다.

    이것은 우리 사람들이 집에서 느끼는 북극해의 "안녕하세요"입니다.


    그래. 적을 대상으로 20 년 이상의 ICEX 아이스 드릴. 얼음 아래에서 촬영합니다. 바 렌츠 해에있는 적의 배들이 수평선에 얼음이 나타나면 곧바로 SSBN 추적을 중단한다고 생각하십니까?

    그러나 다른 나라의 경제 구역 경계에서 멀지 않은 곳에서 멀지 않고 알려지지 않은 방향으로 침착하게 깊이 남겨진 핵 잠수함은 매우 시사적입니다.

    쏠 수 없어 표면에 떠오른 한 덩어리에 대해 말씀하시는 건가요?
    상승 지점을 보았습니까?
    그는 알래스카보다 Chukotka에 더 가까웠습니다 ... 그러나 uryakalka는 아무것도 필요하지 않습니다, 알래스카, 미국 ... 새로운 주문과 새로운 모자 ...

    미국 잠수함의 모든 문제는 그들이 이것으로부터 전혀 이익을 얻지 못할 것이라는 것입니다. 그 이유는 그들의 준비가 아니라 우리 나라의 길이입니다. 제 7,5 차 세계 대전의 어떤 시나리오에서도 시베리아와 극동에서 미사일을 발사하는 데는 의미가 없으며 러시아의 유럽 지역에서는 이미 XNUMX 천 km에서 시작됩니다.


    이상하지만 일본해의 바다에서 이르쿠츠크, 크라스 노야 르 스크에 이르기까지 평평한 궤적을 따라 쏠 수 있습니다. 로켓은 매우 빨리 도착할 것입니다.
    노보시비르스크 옴 스크 건너편-바 렌츠 해에서

    그 동안 "Ohio"는 "Borey"와 "Ash"의 유일한 경쟁자이며 두 가지 모습으로 SSBN 및 SSGN으로 존재합니다.

    그. 영국 선봉대와 Astyutes, 프랑스 Triomfans-그는 경쟁자로 간주되지 않습니까?


    좋은 오래된 Block III Axe는 Calibre의 경쟁자가 아닙니다. 목표물에 대한 그의 도달 범위는 매우 나쁩니다.


    그리고이란 / 이라크 / 시리아에 얼마나 많은 구경이 떨어 졌습니까?
    비율을 비교하면-나에게 보이는 것처럼-모든 것이 같은 수준에있을 것입니다 ...


    러시아 미사일의 "특징"은 평평한 비행 경로로, 특히 작은 (탄도 미사일의 경우) 발사 거리에서 큰 이점을 제공합니다. 우리 미사일은 어떤 경우에도 격추하기가 더 어려울 것입니다.


    그. Trident와 M51이 그렇게 할 수 없다고 생각하십니까? 당신은 깊이 착각합니다.

    일반적으로 그렇습니다.
    동요에서 쓴 Roman의 또 다른 기사. 그것은 적어도 배아 수준에서 현실, 상식, 지식과 관련이 없습니다.
    많은 잘못된 의견과 결론.

    출력.
    이전에는 Roman이 달랐습니다.
    완전히 다릅니다.
    이것은 다른 사람들이 그의 이름으로 텍스트를 낙서하고 있음을 의미합니다.
    파충류. ^)))
  15. +3
    31 5 월 2021 16 : 49
    이 기사는 압도적으로 낙관적입니다.
    형제 품질 수량 kas. 미국의 핵 잠수함은받지 못했습니다. 이제는 그들의 편입니다. 또한 미국은 PLO 전력에서 큰 이점을 가지고 있습니다.
  16. +6
    31 5 월 2021 17 : 08
    "왜 잠수함 미사일 모함이 트라이어드 받침대의 첫 번째 단계를 쳤습니까? 간단합니다. 핵 잠수함의 주요 트럼프 카드는 스텔스와 관련 무적입니다. 현대 핵 잠수함은 여러 위치에서 취약합니다. 기지 입구 , 그것의 출구에서 그리고 정박하는 동안. 그게 다야. 나머지 시간은 침착하게 300 미터의 깊이에 있기 때문에 배는 완전히 평온함을 느낄 수 있습니다 ... "-그 후, 염증이있는이 말도 안되는 의식은 할 수 없습니다 읽을 수 있습니다.
    아마도 저자가 소나로 덮여있는 순간 SSBN을 적어도 한 번 방문했다면 좋을 것입니다.
  17. -3
    31 5 월 2021 23 : 13
    훌륭한 기사, 당신은 핵 잠수함을 개발해야하고, XNUMX XNUMX 계급의 전체 수상 함대를 북부 함대와 캄차카로 이전해야합니다.
    1. +2
      1 6 월 2021 13 : 06
      하지만 적의 대 잠수함 능력과 블라디미르는 어떨까요? 당신은 그들을 무시하지 않고 실제 전쟁에서 그들을 무시할 수 없습니다.
      1. -3
        1 6 월 2021 22 : 52
        따옴표 : timokhin-aa
        하지만 적의 대 잠수함 능력과 블라디미르는 어떨까요? 당신은 그들을 무시하지 않고 실제 전쟁에서 그들을 무시할 수 없습니다.

        친애하는 알렉산더가 하늘에 손가락을 올려 놓았습니다 ... 나는 적의 PLO를 무시하지는 않지만 당신과는 달리 1) 적 ASW를 억제함으로써 캄차카와 북부 함대를 강화할 것을 제안합니다. 즉, 수중 추적 시스템 인 SSNNS를 개발하고, 해안 항공과 우리 함선 (호위함) ASW, 바다에서는 쓸모가 없지만 반경 1000-3000km 이내의 핵 잠수함 기지 주변에서 필요합니다. 2) 당황하지 않고 적의 ASW 무기에는 제한, 탐지 범위가 있음을 알고 있습니다. 따라서 적군은 아직 북극, 태평양 및 대서양을 완전히 통제 할 수 없습니다. 혀 https://www.youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4
  18. 0
    1 6 월 2021 10 : 47
    이 기사는 완전 넌센스입니다! 나는 일반적으로 문법에 대해 조용히 ..... 학교 이하 수준!