특이한 공격기 위장: 미국은 F-40의 첫 비행 117주년을 기념합니다.

65

미국은 한때 진정한 센세이션을 일으켰던 항공기의 첫 비행 40주년을 기념합니다. 이것이 결국 스텔스 기술이 구현된 F-117입니다. 처음으로 그는 18 년 19 월 1981 일 (XNUMX 월 XNUMX 일-모스크바 시간)에 방송되었습니다. 동시에 이 충격 도구의 첫 번째 색상 항공 미 공군 자체에서 말했듯이 "미국 전투 항공에 일반적이지 않은 파스텔 색상"을 가졌습니다. 밝은 갈색, 밝은 녹색 및 갈색 페인트가 항공기 표면에 적용되었습니다. 이 경우 표면의 주요 부분은 회색이었습니다.

첫 비행 당시 항공기는 일련 번호 117-79으로 개발 및 테스트 중인 전투 유닛으로 YF-10780 기호를 사용했습니다.



YF-117의 비행 테스트는 완전히 비밀리에 수행되었습니다. 첫 비행을 위해 소위 Area 51이 선택되었습니다. 프로그램의 일부 참가자는 항공기가 적의 통제 수단에 의해 탐지되면 "외양 네바다 주 상공에 UFO가 있습니다."

미국 언론은 F-117의 첫 비행에서 위의 색 구성표가 사용된 이유에 대해 언급합니다. 다음이 보고됩니다.

이것은 이러한 유형의 위장을 사용하면 비행 중 항공기의 실제 모양을 결정하는 것이 극히 어렵기 때문입니다.

파스텔 색상의 위장 옵션은 미국 F-117 공격기의 XNUMX회 비행에 사용되었습니다. 시간이 지남에 따라 항공기는 미 공군의 특징적인 회색을 받았습니다.

117년 F-1981의 첫 테스트에서 테일 유닛의 문제가 확인되었습니다. 사용한 깃털은 비행 중 항공기에 필요한 안정성을 제공하지 않는 것으로 나타났습니다. 따라서 결과적으로 항공기는 더 큰 꼬리 요소를 받았습니다.

이 항공기는 1990년까지 직렬 버전으로 생산되었습니다. 총 64대의 F-117이 생산되었습니다. 2008년까지 F-22 전투기 수의 증가로 인해 미 공군에서 퇴역했습니다. 그러나 몇 년 전부터 미국 시험장 상공에서 다시 주목받기 시작했다. 동시에 펜타곤은 F-117이 "적절한 휴식을 취하기 위해 보내기"라는 공식 절차를 마친 후 공중으로 들어 올리는 목적에 대해서는 언급하지 않습니다.

귀하의 정보는 다음과 같습니다

1999년 미국은 소련제 S-117 방공 시스템을 사용한 결과 세르비아 상공에서 F-125 한 대를 잃었습니다. 다른 하나는 동일한 방공 시스템의 미사일에 의해 손상되었습니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    19 6 월 2021 07 : 28
    아, 그리고 F19 시뮬레이터 (F117의 컴퓨터 아날로그)에서 젊었을 때 날아갔습니다! 1989년 최고의 게임!
    그는 장군의 계급에 올라 은퇴하거나 새로운 별명을 시작했습니다.
    1. +2
      19 6 월 2021 08 : 02
      장군의 대열에 올라 은퇴하거나 새 별명을 얻었다.

      예, 예 ... 그리고 Pravda 신문에서 귀하의 초상화를 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 모두가 좋아하는 Microprose에서 두 가지 게임이있었습니다. 눈길을 끄는 그래픽이있는 F19와 더 아름다운 F117
      1. +2
        19 6 월 2021 09 : 42
        "Capture - 2" 그들은 아름답습니다 ..
  2. -1
    19 6 월 2021 07 : 42
    1999년 미국은 소련제 S-117 방공 시스템을 사용한 결과 세르비아 상공에서 F-125 한 대를 잃었습니다.
    사업이었습니다! 현장에서 현지 소년들은 "보이지 않음"의 잔해를 쓰지 않았습니다.)) 웃음, 그리고 결국 전체 Merikatosia. 깡패
    1. +2
      19 6 월 2021 09 : 42
      사고로 그들은 비행기 한 대도 잃었습니다. 추락 영상이 인터넷에 돌고 있습니다.
      컴퓨터 제어가 없으면 비행기는 비행 중에 매우 불안정합니다. 간단히 말해서 철입니다.
  3. +3
    19 6 월 2021 07 : 55
    81세, 그에 대해 알려진 바가 없으며, 확실히 Foreign Military Review 잡지에 실리지 않았습니다.
    1. KCA
      +1
      19 6 월 2021 08 : 01
      아마도 모든 것이 알려졌을 것입니다. 정보 데이터가 ZVO에 게시되었을 가능성은 거의 없으며 정보가 오픈 소스에서 재 인쇄되었지만 저는 작았지만 많이 읽지 않았기 때문에 사진을 보았습니다.
      1. +2
        19 6 월 2021 08 : 40
        81 83g 나는 GSVG에 있었고 사단 본부 통신 센터에서 근무했습니다 저녁에는 사무실 문 손잡이에 군사 및 외국 군사 리뷰를 삽입했습니다 아침까지 읽고 돌아 오는 것이 신성했습니다 .어쩐지 이 기적은 기억에 남지 않았다.
        1. +3
          19 6 월 2021 09 : 38
          "조국의 날개"에 무언가가 새고있었습니다 .. 81 년에 사실이 아닙니다.
      2. +3
        19 6 월 2021 09 : 38
        1993년에 영화 인터셉터가 등장했고 당시 저자는 F-117이 전투기라고 생각했습니다.


        영화에서 테러리스트는 수송기에서 F-117을 훔치고 두 대의 F117 사이에 공중전이 벌어지는 에피소드가 있습니다. 그 중 하나에는 컴퓨터 전방향 비전 시스템이 장착되어 있다고 주장됩니다. F-35.
        https://kinoflux.org/20084-perehvatchik-1992-interceptor.html
        1. +2
          19 6 월 2021 10 : 14
          117년 1989월 파나마에서 F 1988의 첫 전투 사용은 경비병 막사에 폭탄 90개를 투하했으며 XNUMX년 첫 보도자료에서는 폭탄이 폭발하는 효과를 냈습니다.
        2. +3
          19 6 월 2021 10 : 20
          그 전투기, 영화 제작자들은 문자 F 때문이 아니라 항공기의 특이성 때문에 그렇게 많이 가져갔습니다. 그러나 공습은 그렇습니다 ...
  4. +1
    19 6 월 2021 08 : 00
    책이 있습니다 * 이상한 비행 물체 * F-117에 대한 별도의 장이 있습니다. 여백에 검은 펜으로 해체 날짜를 썼는데 저에게는 그 소식이 즐거웠습니다! 그리고 약 30년 전 * 레닌의 변화 * 신문에 * 보르 위의 UFO *와 사진이라는 기사가 실렸습니다. 기사는 *Cosmos* 폴더에 저장되며,
    그리고 몇 년 후 그녀는 내 눈을 사로 잡았습니다. 이 UFO는 나에게 고통스럽게 친숙합니다! 오랫동안 기억에 남습니다. F-117, 정면도!
  5. +1
    19 6 월 2021 08 : 05
    미국은 한때 진정한 센세이션을 일으켰던 항공기의 첫 비행 40주년을 기념합니다. 결국 스텔스 기술을 구현한 F-117입니다.

    기억해 기억해... 웃음

    이제 F-35의 차례입니다 .... 기다리고 있습니다!
    1. +3
      19 6 월 2021 09 : 39
      자자...기다립시다...
  6. +4
    19 6 월 2021 09 : 05
    Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780의 "비특징적인" 위장은 사실 아래 사진에 있는 "사막 수트"입니다.
    출처 : https://www.flying-tigers.co.uk/2017/lockheed-f-117a-nighthawk-rnhf-sea-vixen-offer-hobbymaster-updates-and-massive-corgi-sale/
    Lockheed F-117A Nighthawk 79-10780이 사막 위장 모티프를 테스트하는 시험 비행 중입니다.
    출처 : https://www.walmart.com/ip/Lockheed-F-117A-Nighthawk-79-10780-test-flight-testing-desert-camoflauge-motif-20-Inch-By-30-Laminated-Poster-With-Bright-Colors-And-Vivid-Imagery-Fi/658268790
  7. +3
    19 6 월 2021 10 : 24
    마지막으로 117은 기술 시연자로 구상되었지만 생산에 투입하기 위해 "기발한" 아이디어를 내놓은 사람은 이제 끝을 찾을 수 없습니다. 차는 솔직히 날것으로 나왔습니다.
    전투기(F)라고 불리는 이유는 그 당시 의회가 폭격기에 예산을 할당하지 않았기 때문입니다. 사실 F-117이 그렇습니다. 즉, 물론 그는 두 개의 Sidewinder를 가지고 있으며 때때로 무언가가 그를 때리면 격추하거나 적어도 시도해야 할 것이 있지만 그는 결코 전투기가 아닙니다. 그건 그렇고, F-111은 같은 이유로 "전투기"가되었고 그 전투기는 그다지 좋지 않습니다.
    세르비아의 침몰에 관해서는 일부 레이더 범위의 보이지 않는 것이 광학적 보이지 않는 것을 의미하지는 않으며 S-125에서는 아무도 TVK에 대한 지침을 취소하고 K3에 대한 손상을 취소하지 않았습니다.
    1. -1
      19 6 월 2021 11 : 03
      광학적 투명화에는 격추의 비결이 없으며, 눈에 잘 띄고 잘 보입니다. 그가 무엇을 보고 있는지 알아야 하며, Tanya - C 125는 그를 보지만 그의 눈꼬리에서 벗어납니다. 미소
      1. +2
        19 6 월 2021 11 : 05
        그래서 날 펜지우로 보낸거야!!! 눈짓
      2. +2
        19 6 월 2021 11 : 05
        지금 똑같이 할 수 있지만 러시아어로 할 수 있습니까?
        1. +3
          19 6 월 2021 11 : 21
          할 수 있어, 젠장 F117! 미소
          1. +2
            19 6 월 2021 11 : 22
            F117은 전투기보다 더 많은 마케팅과 속임수입니다. 눈짓
          2. +4
            19 6 월 2021 11 : 29
            인용구 : 늑대
            당신은 할 수 있습니다 F117! 미소
            당신이 언급한 물질을 사방팔방으로 던지는 것은 물론 매우 설득력 있는 주장이지만, 품위 있는 사람에게는 거의 가치가 없습니다. 아니 부정
            1. +2
              19 6 월 2021 11 : 32
              사람이 할리우드 영화를 언제 믿는지 아십니까? 미국 무기는 훌륭하지만 그 기능의 50%는 단순히 가상, 마케팅입니다. 1999년에 얼마나 많은 아파치가 파괴되었는지 아십니까? ?
              1. 0
                19 6 월 2021 11 : 52
                예를 들어, Tomahawk는 당시 슈퍼 듀퍼 였고 예, 매우 명확한 무기 였지만 행진 속도가 낮았고 기관총과 휴대용 MANPADS로 대공 방어도 격추 할 수있었습니다!
                1. 0
                  19 6 월 2021 12 : 06
                  그리고 Tanya vydit 및 B2는 광학 밴드가 아닙니다.
              2. mvg
                0
                19 6 월 2021 20 : 55
                1999년에 얼마나 많은 아파치가 파괴되었는지 아십니까? ?

                시코코? 그리고 실제로 석기 시대에 나라가 짓밟혔다는 사실? 달마다. 이건 괜찮아?
                1. -1
                  19 6 월 2021 22 : 57
                  그들은 국가의 MVG를 세기의 돌로 짓밟고 세르비아 군대와 세르비아의 뒷면에 키스했으며 이것이 훨씬 더 중요합니다. 규모의 전쟁은 오래되지 않을 것이며 시간이 올 것이고 그들은 응답하고 선택하고 마실 것입니다! 눈짓
                  1. -1
                    19 6 월 2021 22 : 59
                    아파치에 관해서는 미국이 1999년에 아파치를 사용했다고 나중에 말한 것을 그냥 파괴했습니다. 실수였다! 눈짓 그들이 말했을 때 얼마나 생각할 수 있습니까? 미소
                    1. mvg
                      0
                      20 6 월 2021 00 : 18
                      그들이 말했을 때 당신은 얼마나 생각할 수 있습니까?

                      나는 아무것도 얻지 못했다. 그러나 나는 손실 통계를 연구했습니다. 남쪽, NATO 및 러시아 연방의 수치. 그리고 충돌의 이유.
                      추신: 기사가 F-117A에 관한 것이라면 이것은 매우 성공적인 폭격기입니다. 이라크에서는 처음 며칠 동안 방공망의 30%를 파괴했습니다. 하나의 손실이 아닙니다. 매우 어리석은 손실인 유고슬라비아에서는 전단지를 처벌해야 합니다.
                      그리고 Apaches의 경우 ... 스마트 헬리콥터는 세계에서 동등하지 않습니다. 항공 전자 공학도 무기도 ..
                      1. +1
                        20 6 월 2021 12 : 47
                        이해가 안 되시면 설명을 드리겠습니다. 따라서 F117은 더 많은 손상과 더 적은 중력으로 1, 100% 및 3을 더 쓰러뜨립니다! 전장에서 TANUSHA-C125는 보이지 않았고 F117은 우리가 예상 할 것입니다. 그들은 거의 방공을 건드리지 않았습니다 !!! 실패!!!
                        Apaches에 관해서는 그들이 나쁘다고 말하지 않았지만 그들이 어디에 기반을두고 있는지, 얼마나 많은지, 그리고 얼마나 많은 사람들이 집으로 돌아 왔는지 알 수 있습니다. 이것은 더 높은 수학이 아닙니다.
                        Tanyusha가 오늘날 더 큰 전투 부대를 가지고 있다면 그는 아마도 세르비아에서 4개의 F117 시체를 볼 것이지만 1개는 볼 수 없을 것입니다!
                        그런 다음 그들은 그것을 PENZIU로 보냈습니다! 눈짓
                        F 117 방공에서 잡힌 경우 그는 이미 벽돌처럼 날아 다니는 CORSE입니다 !!!
                        이라크에서 무슨 일이 있었는지, 방공망의 30%를 어떻게 파괴했는지는 모르겠지만 세르비아에서는 보이지 않는 방공망을 만났고 방공망 손실은 최소값 이하였습니다 NATO는 아무것도 할 수 없었습니다.
                        그래서 1999년 이후에 질문이 생겼습니다. 보이지 않는 F 117 또는 Tanya는 누구입니까? 웃음
                        그들은 F117이 PENZIA로 갈 때라는 결론에 도달했고 가능한 한 빨리 그들에게 보냈습니다.
                        F117은 패배자 개념과 벽돌이 아니라 전투기입니다. 하지만 할리우드를 보면 그 자신도 화성인처럼 무섭다. 눈짓
                      2. 0
                        20 6 월 2021 12 : 52
                        그리고 HOLLYWOOD를 좋아하는 사람들에게 100 대 1의 이점과 1-2 무기 세대의 기술적 이점으로 NATO는 세르비아 군대를 건드릴 수 없었습니다. NATO의 실패를 완수하는 것은 군사 및 기술 계획 모두에 있었습니다. 그러나 이것은 할리우드에 표시되지 않습니다! 눈짓
  8. 0
    19 6 월 2021 10 : 32
    제품 견적 : Avior
    1993년에 영화 인터셉터가 등장했고 당시 저자는 F-117이 전투기라고 생각했습니다.

    - 예를 들어 적의 AWACS 항공기를 요격할 수 있도록 공대공 미사일로 F-117을 무장하기로 되어 있었습니다. 구현하기 쉬운 아이디어였습니다. 그곳의 웨폰 베이는 거대했고 미사일의 표적 지정은 FLIR를 통해 수행할 수 있었습니다.
  9. +4
    19 6 월 2021 10 : 38
    제품 견적 : Nagan
    마지막으로 117은 기술 시연자로 구상되었지만 생산에 투입하기 위해 "기발한" 아이디어를 내놓은 사람은 이제 끝을 찾을 수 없습니다.

    - 누가 당신에게 이것을 말했습니까? 당신은 속았다.
    차는 솔직히 날것으로 나왔습니다.

    -소련을 배경으로? 화성인? 타우 중국어? 무엇에 비유하면?
    전투기(F)라고 불리는 이유는 그 당시 의회가 폭격기에 예산을 할당하지 않았기 때문입니다. 사실 F-117이 그렇습니다. 즉, 물론 그는 두 개의 Sidewinder를 가지고 있습니다.

    - 그는 "두 개의 사이드 와인더"가 없었고 가능한 옵션 중 하나였으며 구현되지 않았습니다.
    ... 그리고 때때로 무언가가 그를 때리면 격추하거나 적어도 시도할 무언가가 있지만 그는 결코 전사가 아닙니다.

    - 말도 안되는 "전문가"의 말을 멈추고 사람들을 오도하십시오.
    그건 그렇고, F-111은 같은 이유로 "전투기"가되었고 그 전투기는 그다지 좋지 않습니다.

    - 무엇을 위해 "동일하게" ?? "시자가 강해지고 있다"!
    세르비아의 침몰에 관해서는 일부 레이더 범위의 보이지 않는 것이 광학적 보이지 않는 것을 의미하지는 않으며 S-125에서는 아무도 TVK에 대한 지침을 취소하고 K3에 대한 손상을 취소하지 않았습니다.

    - 캄캄한 밤이었고, 모든 안내는 레이더 채널을 통해 이루어졌으며, F-117이 배터리에 너무 가까워졌다는 것 (계획 부족, 지능 부족).
    1. 0
      19 6 월 2021 11 : 06
      광학적 투명화에는 격추의 비결이 없으며, 눈에 잘 띄고 잘 보입니다. 그가 무엇을 보고 있는지 알아야 하며, Tanya - C 125는 그를 보지만 그의 눈꼬리에서 벗어납니다. 
      1. 0
        19 6 월 2021 11 : 08
        그는 배터리에 가깝지 않았고 1도 격추하지 않았습니다! 눈짓
        1. 0
          19 6 월 2021 11 : 14
          그가 가까이 있었다면 Tanya가 파괴되는 것을 보았을 것입니다. 실제로 TANUSHA는 F 117에서 보이지 않았습니다! 웃음
    2. mvg
      0
      19 6 월 2021 20 : 59
      캄캄한 밤이었고 모든 안내는 레이더 채널을 통해 이루어졌고 F-117은 배터리에 너무 가까워졌습니다.

      확실히 그런 식은 아닙니다. 오히려 전혀. C-125는 개구리의 참여로 현대화되었습니다. 우리는 광학 전자 스테이션을 설치했습니다. 그리고 "고블린"은 한동안 같은 경로를 따라 모닝 커피처럼 폭격으로 날아갔습니다. .. 게다가 구름 아래로갔습니다.
      적어도 이 버전은 순환되고 있습니다. 그리고 Lenya Ivashov가 그녀의 목소리를 냈습니다.
  10. +3
    19 6 월 2021 10 : 48
    여기 뭔가 있지만 117연대의 미래지향적인 모습을 거부할 수 없다. 예
  11. -1
    19 6 월 2021 11 : 15
    한마디로 완전 쓰레기. 비행기가 아니라 엔진이 달린 벽돌입니다.
    1. +2
      19 6 월 2021 11 : 19
      아니요, 완전히 짜증나지만 papause는 벽돌을 사용할 수 있습니다.
      1. 0
        19 6 월 2021 11 : 29
        Tanyusha의 문제는 단지 1 더 강력한 탄두가 필요하고 활성화되면 더 많은 폭발력이 필요하다는 것입니다.
        1. 0
          19 6 월 2021 11 : 41
          이것은 Tanyusha의 폭발로 잡힌 많은 비행기가 공항에 도착했음을 의미합니다 !!!
          1. 0
            19 6 월 2021 12 : 22
            125년 전쟁에서 TANYUSH-C1999 파괴 횟수와 NATO 항공기의 파괴 및 손상 횟수 포함 및 "보이지 않음"만 TANUSHA가 보이지 않았습니다 !!! 눈짓
            1. -1
              19 6 월 2021 13 : 07
              정확하게 보이지 않음
              방공은 물체를 보호해야 하며 항공기로부터 숨지 않아야 합니다.
              1. 0
                19 6 월 2021 13 : 33
                Avior ti UTB 진지하거나 농담???
                비율이 1:100이라면 어떻게 하시겠습니까? 최전선 1에서 100까지 또는 매복에서? 살아 있고 그들의 시간을 기다리고 공허하게 죽지 않는 것이 필요합니다!
                SERBI는 물체의 실과 시민의 끈을 보호할 수 없었고, 군대의 규모는 거의 동일했습니다.
                SERBS는 NATO가 민간인을 죽이지 않고 민간 기반 시설을 파괴하는 것이 아니라 싸울 것이라고 생각했습니다.
                나는 질문이 있고 심각하게 NATO가 베오그라드에 핵수를 떨어 뜨릴 것인가 ???
                1. +1
                  19 6 월 2021 13 : 37
                  알다시피, 당신이 sa를 다룰 때 우리는 살인자와 착유자를 공개합니다. 레벨까지 내려가는 것은 어렵습니다! 눈짓
                  1. 0
                    19 6 월 2021 13 : 42
                    NATO 측의 1999년 전쟁 철학은 정확히 NW의 사용이며 문제였습니다. 눈짓
                    1. 0
                      19 6 월 2021 13 : 44
                      그리고 이런 이유로 그들은 방공의 파괴를 허용하지 않았습니다 !!! 눈짓
                      1. 0
                        19 6 월 2021 13 : 47
                        우리가 NATO와 함께 첫 번째 핵을 사용하지 않을 것이라는 진술은 물을 마시지 않습니다. EOO 사람들이 처음이 될 것입니다!!! 눈짓
                2. 0
                  19 6 월 2021 15 : 20
                  나는 세르비아가 그 사건들에서 기회가 없었다는 데 전적으로 동의합니다. 가능성은 비교할 수 없었습니다.
                  그러나 이것이 이 진술이 의미가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
                  125년 전쟁에서 TANYUSH-C1999 파괴 횟수와 NATO 항공기의 파괴 및 손상 횟수

                  이런 식으로 방공 시스템의 기능을 비교하는 것은 무의미하며 그러한 비교는 아무 의미가 없습니다.
                  러시아 속담이 말했듯이 미덕에 대한 필요성을 줄 필요는 없습니다.
                  hi
                  1. 0
                    19 6 월 2021 15 : 34
                    Avior NATO는 단순히 시민을 죽이고 시민 인프라를 파괴하는 것 외에는 아무것도 가질 수 없었습니다 !!!
                    이것은 NATO 군사 전략과 전술의 완전한 실패였습니다 !!!
                    NATO는 전쟁이 불가능하다고 말할 수 있습니다!!! 눈짓
                    1. 0
                      19 6 월 2021 15 : 35
                      당신이 시도한 모든 것은 실패였고, 심지어 알바니아를 통한 공격도 완료되었습니다!!! 눈짓
                      1. 0
                        19 6 월 2021 15 : 38
                        그는 Serb 군대와 NATO 킬러의 기술 수준에 대해 이야기하지 않습니다! 타냐는 겨우 30세였고 세르비아인들 중에서 가장 현대적이었습니다!
                      2. 0
                        19 6 월 2021 15 : 39
                        그래서 그들은 베오그라드에 핵무기를 떨어뜨리고 싶었습니다!
                      3. 0
                        19 6 월 2021 15 : 42
                        그리고 많은 것에 대한 비교 이야기!!!
                        전쟁에서 가장 중요한 것은 무기 사용 전술이며 완벽하게 작동합니다 !!! 하지만 4~5세대라면 아니다!!! 눈짓
                      4. 0
                        19 6 월 2021 15 : 44
                        그러나 나는 말하기에 지쳤습니다 : Veliki Voevoda Zhivoin Misic은 실제로 모든 것을 보여 주었고 1914 년과 1918 년에 배워야합니다 !!! hi
                      5. -1
                        19 6 월 2021 15 : 56
                        그리고 우리는 추가할 수 있습니까? VOEVODA MIŠICH가 1914년 러시아 군대에 있었다면 오늘날 모든 유럽은 러시아어를 사용하고 CYRILICA로 글을 쓸 것입니다!!! 웃음
  12. -1
    19 6 월 2021 15 : 01
    진짜 스텔스 이후의 모든 것은 패러디 일뿐입니다.
  13. 0
    19 6 월 2021 19 : 25
    색이랑 뭔상관...
  14. 0
    19 6 월 2021 23 : 36
    인용구 : 늑대
    Avior ti UTB 진지하거나 농담???
    비율이 1:100이라면 어떻게 하시겠습니까? 최전선 1에서 100까지 또는 매복에서? 살아 있고 그들의 시간을 기다리고 공허하게 죽지 않는 것이 필요합니다!
    SERBI는 물체의 실과 시민의 끈을 보호할 수 없었고, 군대의 규모는 거의 동일했습니다.
    SERBS는 NATO가 민간인을 죽이지 않고 민간 기반 시설을 파괴하는 것이 아니라 싸울 것이라고 생각했습니다.
    나는 질문이 있고 심각하게 NATO가 베오그라드에 핵수를 떨어 뜨릴 것인가 ???

    - 아니, 당연하지.
  15. +1
    19 6 월 2021 23 : 39
    인용구 : 늑대
    아니요, 완전히 짜증나지만 papause는 벽돌을 사용할 수 있습니다.

    - 하지만 세르비아인은 파푸아인이 아닙니다! 즉, F-117은 세르비아의 기반 시설을 파괴한 순항 미사일과 함께 NATO의 주요 공격력이었습니다.