"구식 전투기가 사용되었습니다": 중국 공군은 대만 국경 근처에서 훈련을 위해 소련 MiG-21을 사용했습니다.

39
"구식 전투기가 사용되었습니다": 중국 공군은 대만 국경 근처에서 훈련을 위해 소련 MiG-21을 사용했습니다.

중국 공군은 중국이 중국 영토로 간주하는 대만 국경 근처에서 정기적 인 훈련을 실시했습니다. 이 테스트는 중국 공군의 오래된 항공기를 포함했기 때문에 특별한 관심을 받았습니다. 이들은 소련 MiG-7의 사본 인 청두 J-21 전투기입니다. 중국의 J-7 항공기는 1967 년부터 2013 년까지 오랜 기간 생산되었습니다.

중국 언론은 대만 국경 근처에서의 훈련에 대해 언급하면서 "대만 방공의 효과를 시험하려는 시도 일 것"이라고 언급했다.



글로벌 타임즈 중국어판 :

이것은 섬이 그것의 사용을 시작한 이래 지역에서 "구식"J-7 전투기가이 지역에서 정기적 인 PLA 훈련에 사용 된 최초의 기록이다. 항공.

대만 서비스 뉴스 UDN은 J-7과 함께 중국 공군의 다른 항공기가 대만 국경 바로 근처에 나타났습니다. 특히 Shaanxi Y-8 전자전 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 소련 An-12의 중국 사본입니다.

중국 공군은 대만의 방공 레이더를 진압하고 대만 전투기의 모의 요격을 연습 한 것으로 알려졌다. 훈련 중에 청두 J-4 전투기 7 대를 사용할 수 있었던 것은 대만 공군의 항공기였습니다. 그들과 함께 중국 공군의보다 현대적인 전투기 인 J-16 전투기가 하늘에서 보였습니다.

앞서 미국 언론인들은 중국이 대만을 공격 할 경우 러시아 연방이 어떻게 할 것인지에 대해 러시아 대통령에게 질문했습니다. 이어 블라디미르 푸틴은 중국이 대만을 포함한 누군가를 공격 할 것이라는 정보를 미국 기자들이 어디서 얻었는지 물었고 중국은 중국이 섬과 경제 협력을하고 있다고 덧붙였다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    39 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      6월 20 2021
      어떤 경우에는 moment-21의 능력으로 충분할 것입니다. 그는 혼자가 아니라 중국의 진지한 군사 기계가 될 것입니다.
      1. 김진숙
        6월 20 2021
        비행기는 2013 년에 생산 되었나요? 그는 그다지 오래되지 않았지만 숙련 된 손과 특정 조건에서 다른 기술과 함께 가능한 한 빨리 "소박"을 만들 수 있습니다 ...
      2. +6
        6월 20 2021
        제품 견적 : Herman 4223
        어떤 경우에는 moment-21의 능력으로 충분할 것입니다. 그는 혼자가 아니라 중국의 진지한 군사 기계가 될 것입니다.


        글쎄, 그들은 대만의 방공을 활성화하기 위해 미끼로 사용 된 것 같습니다.
        원칙적으로 어떤 철 조각이 날아 갔고 몇 살이든 상관 없습니다.
        사용하지 않는 리소스와 함께 가장 오래된 것을 사용하는 것이 논리적입니다.
        1. +1
          6월 20 2021
          반드시 미끼처럼. 그는 목표 가로 채기를 처리 할 수 ​​있습니까? 그럴 수도 있습니다. Su-27 드론을 가로 채기 위해 운전할 필요는 없습니다.
      3. +1
        6월 20 2021
        레이더 스테이션이 있고 RTR 시설이 있습니다. 사전에 일부 특성 / 매개 변수를 공개해야하는 이유. 새로운 기술.
      4. +4
        6월 20 2021
        약 XNUMX 년 전의 다른 기사와 뉴스를 기억합니다.
        중국은 구식 항공기를 무인 항공기로 전환 할 큰 계획을 가지고 있습니다.
        그리고 비행기가 조종사와 함께 있었는지 여부는 말하지 않습니다.
        하지만 만약에? 우리는 아제르바이잔 공군이 무인 An-2의 도움으로 Karabakh의 "방공 개방"을 보았습니다.
        중국 언론은 대만 국경 근처에서의 훈련에 대해 언급하면서 "대만 방공의 효과를 시험하려는 시도 일 것"이라고 언급했다.

        비행기가 조종되는 순간에도 그러한 주립 프로그램을 가질 수 있습니다.

        이것은 훌륭한 솔루션입니다! 비행기가 반격하고 조종사를 잃지 않으며 방공은 미사일을 사용하고 위치를 공개하며 오래된 비행기를 처리하는 데 돈을 쓸 필요가 없습니다. 몇 가지 이점.
        1. 0
          6월 21 2021
          인용구 : RealPilot
          이것은 훌륭한 솔루션입니다! 비행기가 반격하고 조종사를 잃지 않으며 방공은 미사일을 사용하고 위치를 공개하며 오래된 비행기를 처리하는 데 돈을 쓸 필요가 없습니다. 몇 가지 이점.

          이 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. KPA를 연구하면서 처음으로 읽었습니다. 그들은 약 300 대의 전투 제트기를 사용하지 않고 UAV로 준비했습니다. 분명히 South Caucasus의 물체 방공 시스템을 열기위한 것입니다. 또는 사우스 코카서스의 전략적 대상에 대한 정확한 파업 제공 ...
    3. +1
      6월 20 2021
      중국은 대만을 내면에서 포용 할 것입니다. 중국 고등 교육 기관의 5 칼럼이 준비하고 있으며, 대만인은 중국에서 고등 교육을 받고 있습니다. 미국은 이렇게 행동 할 수 있습니다.
      1. +5
        6월 20 2021
        그리고 중국이 사업을 중단 한 공산주의 대만이 필요하다는 것은 사실이 아닙니다. 그래서 통합이 부드러워 질 것입니다. 예를 들어 대만은 서구 기술에 폐쇄되지 않았습니다 ...
        1. +1
          6월 20 2021
          물론 대만이 미국의 통제하에 있지만 폐쇄 된 것은 없습니다.
        2. 0
          6월 20 2021
          그곳에서 마귀는 정치적 성향으로 다리를 부러 뜨릴 것이며, 미국이 말로 대만 시장을 개방하지 않으면 여전히 버틸 것입니다.
        3. +3
          6월 20 2021
          제품 견적 : Zaurbek
          그리고 중국이 사업을 중단 한 공산주의 대만이 필요하다는 것은 사실이 아닙니다. 그래서 통합이 부드러워 질 것입니다. 예를 들어 대만은 서구 기술에 폐쇄되지 않았습니다 ...

          중국은 홍콩 합병 경험이 있습니다.
          1. 0
            6월 20 2021
            맞습니다. 그리고 미국과 영국의 기계가 아니라면 더 좋을 것입니다.
    4. 0
      6월 20 2021
      "구식"전투기 그리고 이제 다른 untermensch가 공군에 올라 갔습니까? 유행이 아닌 유행 ...
      MiG-21은 신뢰할 수 있고 당대에 큰 현대화 잠재력을 지닌 우수한 기계입니다.
      1. +1
        6월 20 2021
        동의- "기한 내에". 그러나 그것이 진정으로 성공한 항공기라는 사실에도 불구하고, 그 시간이 지났고, 그 전투 가치는 이제 대만 공군에 대해서도 의문의 여지가 있습니다.
        1. +1
          6월 20 2021
          드론을 격추하려면-바로
          1. +1
            6월 20 2021
            제품 견적 : 소설 xnumx
            드론을 격추하려면-바로

            "드론 노커"528 (216 J-7, 192 J-7E 및 120 J-7G)의 PLA 공군의 일환으로 WIKI는 1966 년부터 2008 년까지 조립되었다고 말합니다.
            또 다른 "드론 노커"는 J-8-192 유닛입니다.
            .... 전체적으로 위의 "드론 노커"는 PLA 공군 전투기의 절반을 구성합니다 ..
            ... 당신은 여전히 ​​낡은 Q-5 공격기 (MiG-19의 라이센스 사본)-120 대를 사용할 수 있습니다.
            일반적으로 PLA 공군의 전투 구성을 살펴본 후 중국 팬들은 매우 화가 날 것입니다. 전투 항공기의 50 %는 3 세대 항공기로 소련 붕괴 후 러시아 연방이 즉시 제거했습니다.

            나는 중국 동지들이 옳은 일을하고 있다고 생각한다. 그들이 MiG-21의 유사체에 대해 훈련하고 있다고 생각한다. 대만의 PLA를 점령하는 동안의 주요 손실은 공군 (전투기, 수송기, PLO 항공)이 될 것이다. . 그래서 3 세대 항공기를 첫 번째 단계에 던지는 것이 합리적입니다. 그렇지 않으면 PLA 공군이 돌이킬 수없는 손실을 입을 것이며 APR에서 우위를 잃게 될 것입니다 ...
          2. 0
            6월 20 2021
            순항-1000km / h는 많지 않습니까?
        2. +2
          6월 20 2021
          대만 공군에 대해서도

          왜? 대만 공군은 중국에도 충분히 강합니다 : F-142 16 대 (그 중 42 대가 V 개조로 업그레이드 됨), 약 2000 대의 Mirage-5-5, 약 XNUMX 대의 F-XNUMXF, 그리고 많은 작은 것, 포함. AWACS 항공기.
    5. +2
      6월 20 2021
      하지만 인디언들은 MiG21을 현지화하는 데 신경 쓰지 않았습니다. ..... 중국은 허가없이 복사 만했지만 인디언들은 합법적으로 할 수있었습니다.
      1. +3
        6월 20 2021
        ... 중국은 라이센스없이 복사했습니다 ...
        아니, 추측하지 않았다
        ... 1961 년 중국 정부는 MiG-21F-13 및 R-NF-300 터보 제트 엔진을 제조하기위한 면허를 취득했습니다 [1]. 도면 및 기술 문서 외에도 중국은이 수정의 기성 전투기와 중국 전투기 사전 생산 배치를 조립하기위한 항공기 키트도 받았습니다.
    6. 0
      6월 20 2021
      그들은 대만 방공 앞에서 새로운 것을 빛 내지 않기로 결정한 것 같습니다. 한마디로, 중국인은 언제 어디서 무엇을 사용해야하는지 더 잘 알고 있습니다.
    7. +2
      6월 20 2021
      한편으로는 합리적인 충분의 원칙, 만약 작업이 낡은 값싼 장비로 수행 될 수 있다면 "왜 더 많이 지불 하는가?"
      반면에 우리는 그들이 거기에서 어떤 종류의 작업을 수행하고 있었는지 알지 못합니다. 저기 카라 바흐에서 일반적으로 "옥수수 노동자"가 행동에 나섰습니다.
    8. +1
      6월 20 2021
      "구식 전투기가 사용되었습니다"

      번역이나 유머에 빠져 있습니까? 나는 "Yudaskin에서"전투기를 거의 상상할 수 없다.
    9. +1
      6월 20 2021
      비행기는 이제 비행 발사기입니다. 따라서 XNUMX 번째 MiG는 때때로 충분합니다. 모든 힘은 로켓에 있습니다. 그리고 전 세계적으로 수년 동안 나는 충분한 비행기에 대해 생각했습니다.
      1. 두 개의 엔진이 필요하지 않으며 설계 비용이 크게 증가합니다. 특히 속도, 고도 및 기동성 기록이 필요하지 않다는 점을 고려하면 충분합니다. 이것은 베트남이 아니며 근접 전투는 더 이상 돌아 오지 않을 것입니다.
      2. 같은 이유로 내장형 대포도 필요하지 않으며 때로는 컨테이너를 부착하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.
      3. 일반적으로 내장형 무기는 필요하지 않으며, 모든 무기를 컨테이너 형태로 부착 할 수 있습니다.
      4. 내장 레이더도 필요하지 않습니다. 다시 말하지만, 컨테이너를 부착하거나 더 나은 방법으로 훨씬 더 멀리 보이는 좋은 AWACS 항공기를 가질 수 있습니다. 그리고 전투기에서-수신에만 작동하는 수동 센서 만.
      5. 스텔스가 필요하지 않습니다. 매우 비싸고 어려울뿐만 아니라 쓸모도 없습니다. 어쨌든 볼 수있는 사람. AWACS 항공기를 다시 사용하는 것이 훨씬 더 정확합니다. AWACS 항공기는 어떤 전투기보다 더 멀리 보이며 적의 가시 범위 밖에서 쏠 수 있습니다.
      여기 어떻게 든.
      1. +2
        6월 20 2021
        An-24와 같은 것으로 밝혀졌습니다.
        1. +2
          6월 20 2021
          제품 견적 : 소설 xnumx
          An-24처럼

          로마 hi AN-2는 충분합니다 !!! Chukh-chukh-chug, 안도감에 걸렸다! 웃음
          1. +2
            6월 20 2021
            그리고 ... 똥-똥 컨테이너에서 ... 롤
            Volodya. 야! hi
            1. +1
              6월 20 2021
              그리고 shshshshshshsh-bang bang bang! 그리고 침묵! 예
              1. +1
                6월 20 2021
                격추, chtoli ???
                1. +1
                  6월 21 2021
                  네, 쇼! 총격, 폭격, 조용히 집에! 눈짓
      2. 0
        6월 20 2021
        글쎄, 당신의 논리에 따라-왜 비행기가 필요합니까? 미사일이 있습니까? 센서는 능동-수동이며 AWACS 항공기는 표적 지정을 제공 할 수 있으며 AI가있는 신경망은 무리에서 상호 작용할 수있는 기능을 제공합니다. wassat
        1. 0
          6월 20 2021
          맞습니다. 그러한 항공기 비행 발사기는 무인 상태 일 수 있습니다. 그리고 AWACS가 AWACS로 정확하게 읽 혔다는 것을 기억합니다. 즉, 비행기도 제어 중입니다. 이 거대한 시체에서 그러한 무인 항공기를 지휘하는 장비를 장착하는 것이 가능합니다 ... 또는 격납고. 그리고 그것은 비행 항공 모함으로 밝혀졌습니다.
        2. 0
          6월 20 2021
          제품 견적 : Klingon
          그렇다면 왜 비행기가 필요합니까? 미사일이 있습니까?

          아니, 그러면 로켓이 너무 커질 것입니다.
          그리고 비행기는 그들을 목표물에 더 가까이 가져와 공중에서 더 높이 올릴 것이고 초기 속도를 줄 것입니다.
      3. 제품 견적 : Basarev
        이제 베트남이 아니라 근접전이 더 이상 돌아 오지 않습니다.

        돌아 오려면 먼저 어딘가에 가야합니다. 그리고 BVB는 여전히 공중전의 주요 형태입니다.
      4. 0
        6월 20 2021
        제품 견적 : Basarev
        같은 이유로 내장 대포가 필요하지 않으며 때로는 컨테이너를 부착하는 것이 훨씬 쉽습니다.

        우리는 이미 지나갔고, 같은 MiG21에 총이 없었고 미사일이 너무 빨리 소진되고 있음을 깨달았습니다. 그리고 그들은 항상 떨어지는 것은 아닙니다.
        3. 일반적으로 내장형 무기는 필요하지 않으며, 모든 무기를 컨테이너 형태로 부착 할 수 있습니다.

        서스펜션 포인트가 충분하지 않거나 부족할 수도 있습니다.
        ... 내장 레이더조차 필요하지 않습니다. 다시 말하지만, 컨테이너를 부착하거나 훨씬 더 잘 볼 수있는 좋은 AWACS 항공기를 사용할 수 있습니다. 그리고 전투기에서-수신에만 작동하는 수동 센서 만.

        그들은 또한 통과했습니다. 우리 Migi는 의도적으로 약한 레이더를 가지고있었습니다. 왜 그렇듯이 우리는 영토에서 싸울 것이지만 여기에는 지상에 레이더 스테이션이 있으며 AWACS가 도움을 줄 것입니다.
        그리고 레이더와 AWACS 모두 예기치 않게 끝날 수 있음이 밝혀졌습니다.
        ... 스텔스가 필요하지 않습니다.

        아하, 당신이 장거리 미사일의 운반자이고 이론적으로도 적 항공기의 행동 구역으로 날아갈 수 없다면.
        사실,이 적군 항공기는 스스로 당신에게 날아갈 수 있습니다.
        그렇지 않으면, 네, 맞습니다. 공역에서 지상에 첫 번째 공격을 할 때, 그들이 당신을 쏘지 않을 때, 전쟁이 아직 시작되지 않았기 때문에 또는 "헛간"이 장거리 선에서 요격하기에 충분할 것입니다. 로켓을 실은 자치 시커와 함께 장거리 미사일의 도움으로. 가장 중요한 것은 로켓을 더 크게 만드는 것입니다.
    10. 0
      6월 20 2021
      블라디미르 푸틴은 중국이 대만을 포함한 누군가를 공격 할 것이라는 정보를 미국 기자들이 어디서 얻었는지 물었다.
      -그리고 Xi 동지가 힌트를 얻었습니다.
    11. 0
      6월 20 2021
      그렇다면 J-7이 대만의 F-16 이었을까요? 성능 특성은 거의 동일하며 유일한 차이점은 군비입니다. 웃음
    12. 0
      6월 21 2021
      실제로 MiG-21은 독특한 기계입니다. 귀하의 기사 덕분에 내일 다음 리뷰를 위해 자료 수집을 시작할 것입니다.
      감사합니다!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"