서부는 해외에서 군대를 사용하는 전술을 바꾸고 있습니다.
재료 "러시아, 중국과의 대결"Military Review"및 기타 출판물의 독자들 사이에서 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 편집위원회는 요약 된 주제뿐만 아니라 군사적 개입과 다른 주에서 하나 또는 다른 세력에 필요한 권력 수립을 통해 다양한 국가의 갈등을 해결하는 방법에 대해 많은 질문을 받았습니다.
사실, 세계의 정치지도를 보면, 군사적, 경제적으로 세계의 모든 주요 국가가 어느 정도 다른 국가의 영토에서 군사 분쟁에 참여하고 있음이 분명해집니다.
그러나 모든 힘을 다해 이들 국가는 원하는 결과를 얻지 못합니다. 그리고 전격전으로 생각되는 작전은 특정 적에 대한 것이 아니라 점령 국가의 사람들에 대한 장기적이고 비용이 많이 드는 대결로 바뀝니다.
전투 임무를 완수 한 후 육군 부대는 일상의 "늪"에 빠져 게릴라 전쟁에 진지하게 저항 할 수 없습니다. 특수한 군 경찰 부대조차도 요새 지역과 기지에 갇히거나 순찰이나 검문소에서 사상자를 입습니다.
국가를 대표하는 군대
우리는 해외 군대가 특정 임무를 수행한다는 사실에 익숙하며, 그들의 작업의 효과는 파괴 된 적의 수, 점령 된 정착지 또는 예방 된 테러 공격에 의해 쉽게 결정됩니다. 이러한 지표는 확실히 중요합니다. 특히 국가 내에서 자신의 군대에 대한 긍정적 인 이미지를 만들기 위해.
그러나 거의 언급되지 않았지만 특정 영토에서 군대 철수를 결정할 때 결정적인 지표가 하나 더 있습니다. 이것은 그들의 땅에 주둔하는 외국 군대의 군인에 대한 지역 주민들의 태도입니다. 간단히 말해, 지역 주민들은 군대에 대한 태도를 바탕으로 다른 나라에 대한 태도를 투영합니다.
장기간의 갈등은 외국 군대, 즉 외국이 지역 주민들의 친구 또는 적이된다는 사실로 이어집니다. 더욱이 이러한 태도는 시간이 지남에 따라 강화되고 전체 사람들의 의견이됩니다. 이와 관련하여 SAR의 다양한 군대에 대한 지역 주민의 태도는 매우 시사적입니다. 시리아 인은 누가 누구인지 잘 알고 있으며 가장 신뢰받는 군대가 통제하는 지역으로 이동하려고합니다.
많은 사람들은 미국 조종사가 시리아와 그 밖의 지역에서 결혼식, 장례 행렬을 "잘못"공격했을 때 가끔 언론 보도를 기억합니다. 평범한 사람들에게, 피해자의 친척들에게 펜타곤의 사과는 아무 의미가 없습니다. 예멘의 평화로운 정착촌 폭격에 대한 사우디 아라비아 왕자의 사과와 같습니다.
더욱 드러나는 것은 내전 중 군대와 국가에 대한 태도의 변화입니다. 그들이 우크라이나와 Donbass의 분쟁을 어떻게 다루 었는지 기억하고 오늘 그들이 말하는 것을 들어 보면 군대와 우크라이나 국가에 대한 태도가 급격히 바뀌 었다는 것이 분명해집니다. 자신을 우크라이나 시민이라고 계속 생각하는 사람들조차도 자신을 현재 존재하는 국가가 아닌 메이드 이전 국가의 우크라이나 인이라고 생각합니다.
자신을 위험에 빠뜨리지 않고 다른 사람을 죽이기
국가 지도력에 중대한 영향을 미치는 요인도 있습니다. 적대 행위를 할 때 불가피한 인적 손실입니다. "우리가 평화와 민주주의를 가져오고있다"는 국가의 시민들이 살해 당할 때 그것은 사소한 문제로 인식됩니다. 이것은 다른 사람들에게 적용됩니다. 컴퓨터 게임에서 죽는 것과 같습니다.
그러나 자신의 군인의 관이 나라로 들어 오면 모든 것이 정확히 바뀝니다. 아주 최근에 꽤 예시적인 예가 있습니다. 역사... 예를 들어, 2013-2014 년 말리에서 "Serval"이라고 불리는 유명한 프랑스 군 작전은 이슬람 주의자들과 충돌하는 동안 50 명 이상의 프랑스 인이 살해 되었기 때문에 대부분 끝났습니다.
미국인들은 베트남에서 자신의 손실에 어떻게 반응 했습니까? 미국의 반전 시위를 기억하십니까? 러시아의 체첸 전쟁을 기억하십니까? 러시아와 체첸 사람들이 평화 협상에 어떻게 반응했는지, 그들이 세계에서 어떻게 기뻐했는지 ... 가장 무장 한 매파들조차도 술에 취하지 않은 자녀들의 죽음. 세르 발 시대에 사망 한 프랑스 인은 프랑스 사회를 냉정했습니다.
돈에 대한 사랑도 버릴 수 없습니다. 시민 수준과 정부 수준 모두에서. 저예산 및 빠른 운영이 비용이 많이들 때 국가 경제를 위협합니다. 간단히 말하면, 국가가 견딜 수 없습니다. 예를 들어 멀리 갈 필요도 없습니다.
그래서 내가 이미 언급 한 사우디 아라비아 내전 당사자 중 하나에 대한 단기적 지원으로 계획된 사우디 아라비아 작전은 장기전으로 바뀌었고 사우디는 이미 약 100 억 달러를 지출했다. 아랍 국가 연합군이 예멘에 입성 한 26 년 2015 월 XNUMX 일, 아무도 그러한 비용을 예상하지 못했습니다.
오늘날 "특히 강하게 타는"곳
일반적인 추론은 사실에 의해 뒷받침되어야합니다. 적대 행위에 참여하는 외국 군대가 어느 정도 존재하는 국가를 나열하는 것은 매우 어려운 작업입니다. 외국 파견대가 있다고해서 적대 행위에 가담하는 것은 아닙니다. 그러므로 나에게는 외국 군대의 참여가 논쟁되지 않는 분쟁이 충분할 것 같습니다.
아마도 우리는 성공적인 이라크 자유 작전 (OIF)으로 시작해야 할 것입니다. 이는 종종 언론에서 충격과 경외로 잘못 언급됩니다. 이라크에서 연합군 (미국, 영국, 호주, 폴란드) 침공 이후. 이라크가 원자 폭탄을 만들고 알 카에다를지지했다는 비난을 받았을 때 (러시아 연방에서 금지됨).
빠른 전쟁. 이라크 군 139 명과 이라크 민간인 33 명에 맞서 5388 명의 미국인과 7269 명의 영국인이 사망했습니다. 이라크 군대의 실질적인 파괴와 국가 점령. 그리고 20 년 1 월 2003 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지 한 달 반 만에. 그러나 그것은 시작에 불과했습니다. 피비린내 나는 갈등은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 사람들은 지금 죽어 가고 있습니다.
결론? 서방은 친 서구 정권을 구축하기위한 방법으로 다른 나라에 대한 본격적인 침략을 포기했습니다. 오늘날 이라크는 곧 폭발 할 준비가되어있는 화약 통입니다. 연합군의 임무는 이제 함정에서 아름답게 빠져 나가는 것입니다. 솔직히 말해야하는데 그다지 성공적이지 않습니다. 제 생각에 이라크는 워싱턴과 브뤼셀 매파를 많이 식혔습니다. 한 세대 이상 냉각되었습니다 ...
다음 침공 또는 오히려 군대의 사용은 이미 완전히 다른 계획이었습니다. 이라크의 경험에서 배운 NATO 국가들은 리비아에서 완전히 다른 시나리오에서 행동했습니다. 이 작전은 Odyssey Dawn으로 명명되었으며 항공 카다피 군대의 순항 미사일 및 기타 무기를 사용하는 NATO.
이 작전은 여러면에서 시리아와 우크라이나에서 다음과 같은 서방 작전의 원형이되었습니다. Gaddafi에 대한 반대가 만들어지고 자금이 지원되었습니다. 리비아 군대의 장군을 구입했습니다. 부족 민족 주의자 (Amazigh, Tuareg, Gaddaf (Gaddafi 부족), Warfell 등)가 더욱 활발해졌습니다. 기존 정부에 반대 한 것은 바로이 세력이었습니다. 그리고 NATO는 공습으로 만 그들을 도왔습니다.
결론? 국가의 황폐화, 내전 및 NATO에 대한 리비아 인의 증오. 나라가 멸망되었고 대가로 아무것도 주어지지 않았다는 사실에 대한 분노. 더욱이 지하드 주의자들은 전쟁에 연루되어 리비아 국가의 기반을 훼손했습니다. 여기서 서양은 엄청난 이미지와 명성을 잃었습니다.
비슷한 일이 시리아에서 계획되었습니다. 그러나 여기서 지상 장치 없이는 작동하는 것이 불가능했습니다. 그 이유는 분명합니다. 유전이 위태로워 져 많은 돈이 필요했습니다. 그리고 미국은 유엔 안전 보장 이사회의 결정을 우회하여 지지자들의 거대한 연합을 만들었습니다. 60 년 3 월 2014 일 브뤼셀에서 열린 회의에서 XNUMX 개국은 국제 연합 (이라크 이슬람 국가 및 레반트, ISIL에 대응하기위한 글로벌 연합)을 구성했습니다.
우리 모두는이 "종류의 군대"의 행동의 결과를 기억합니다. 취해야 할 것은 미국인과 회사가 취했고 테러리스트와의 싸움을 사실상 중단했습니다. 러시아인이 시리아에 온 순간 (2015 년 XNUMX 월)까지 정확합니다. 놀랍게도 공습이 재개되었지만 이제 표적은 시리아의 유전과 송유관만큼 테러리스트의 입장이 아닙니다.
결론? 오늘날 연합은 존재하지만 포획 된 석유 보유 지역을 보호하는 데 XNUMX 차적인 역할을합니다. 시리아의 주요 업체는 러시아, 터키,이란입니다. 이 나라와 시리아의 협상에서 나라의 운명이 결정될 것입니다.
변화하는 전술 : 타격 대신 잽
서양에서는 "활과 창"으로 만 무장 할 군대가 세상에 남아 있지 않다는 것을 이해했습니다. 오늘날 다소 현대적인 무기는 구매할 문제가 아닙니다. 이것은 보장 된 승리를 위해 세계 최고의 군대가 가장 현대적인 유형의 무기를 사용할 것임을 의미합니다. 가장 파괴적이지는 않지만 현대적인 것입니다.
왜 아무도 우크라이나 군대의 위협을 진지하게 받아들이지 않습니까? 어느 정도 지식이 있는 사람이라면 러시아가 제XNUMX차 세계 대전과 같은 전투를 벌이지 않을 것임을 이해하기 때문입니다. 그것은 단순히 그러한 수단으로 우크라이나 군대의 위치를 파업 할 것이며 사용 후에는 군대가 단순히 남아 있지 않을 것입니다. 왜 위험한 직원이 있다면 드론그곳에 оружие거의 100 % 효과적입니다.
현대 전쟁의 예는 부분적으로 Nagorno-Karabakh의 아르메니아-아제르바이잔 전쟁입니다. 드론은 아르메니아 지상군에 대항하여 행동했습니다. NKR의 인원과 무기에 주요 피해를 입힌 것은 드론이었습니다. 러시아, 미국 또는 중국 군대가 저항할 수 있다는 것은 분명합니다. 로봇, 그리고 그 나머지?
또한 오늘날 그들은 배회하는 탄약, 자살 드론에 대해 점점 더 많이 이야기하고 있습니다. 가치있는 목표물이 나타날 때까지 스스로 날아가는 발사체입니다. 이러한 무기는 일부 군대에서 이미 충분한 양입니다. 총알이 휘파람하지 않고 포탄이 폭발하지 않고 군사 장비가 움직이지 않는 전쟁을 상상할 수 있습니까? 그러나 이것이 우리의 미래입니다. 군인은 "그의"총알을 듣지 못합니다. 발사체도 마찬가지입니다.
오늘날 군사 전문가들 사이에서는 외국 영토에서 전쟁을 벌일 때 군대를 포기하는 것에 대해 적극적으로 논의하고 있습니다. 유엔 안전 보장 이사회가 승인 한 공식 사건이나 시리아의 러시아 항공 우주군과 같은 국가 간 조약을 제외하고. 오늘날 세계 전쟁은 침략이 필요하지 않습니다. MTR 또는 일반적으로 PMC를 사용하는 것으로 충분합니다. 그리고 지원을 위해-공군 또는 항공 우주군. 그러나 이것은 먼 (또는별로) 관점이 아닙니다.
일반적으로 서방 전문가들은 진지한 군대가 많은 세계주의 국가라고 믿는 경향이 있습니다. 미국, 중국 또는 러시아처럼. 나머지를 위해, 방어적인 일뿐 만 아니라 그들의 임무를 해결하기 위해서는 잘 훈련 된 MTR 여단이 있으면 충분합니다. 그리고 그들의 군대와 전략적 라이벌은 지구에 평화를 유지할 것입니다.
오늘날 일부 추세는 이미 전 세계 서구 국가에서 볼 수 있습니다. 누군가 이미 군대를 철수하고 있지만 실제로는 그들의 행동을 광고하지 않습니다. 미국인들이 아프가니스탄에서하는 것처럼 누군가가 부대를 철수 할 것입니다. 누군가는 군대 사용을 거부합니다. 일반적으로 서양은 다른 나라에서 전술을 바꾸고 있습니다.
군사 임무를 유지하면서 각국은 이제 UN 또는 기타 조직의 후원하에 공식적으로 행동하려고 노력하고 있습니다. 나는 세계 서부가 군사력 사용을 전혀 거부한다고 말하지 않을 것입니다. 오히려 서방은 다른 나라에서 세계적 군사적 존재를 포기하고 있습니다.
합계 대신
국가 간의 갈등은 항상 존재했으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 오늘날 물, 석유, 가스 및 기타 천연 자원은 너무 많은 것을 의미합니다. 일부 영토를 소유하고 있다는 주장은 매우 일반적입니다. 우리는 국가를 안내하기 위해 정부 나 개인에게 너무 의존합니다. 국가에는 엄청난 양의 무기가 있습니다. 지나치게 살인적인 무기가 만들어지고 만들어지고 있습니다 ...
물론 외교가 이상적인 해결책이 될 것입니다. 그러나 군사력 없이는 외교가 없습니다. 전쟁은 외교관의 마지막 주장 일뿐입니다. 분쟁을 해결할 마지막 기회입니다.
전쟁이 세계적이어서는 안된다는 이해가 점차오고있는 것 같습니다. 군사력은 도둑, 테러리스트, 공격적인 이웃에 사용할 수 있습니다. 그러나 그것은 빠르고 국소 적이며 빈혈이어야합니다. 민간인은 전쟁으로 고통 받아서는 안됩니다. 문제를 제거하고 다시 돌아갔습니다.
세계 평화의 보증인으로서의 군대. 언젠가 이뤄져야 할 꿈 ...
정보