군사 검토

소련 미사일 방어 시스템의 탄생. 마이크로 회로를 실제로 발명한 Osokin 대 Kilby

34
집적 회로에 대한 3개의 초기 특허와 이에 대한 XNUMX개의 기사가 있습니다.


첫 번째 특허(1949년)는 Siemens AG의 독일 엔지니어인 Werner Jacobi에게 귀속되었으며, 그는 다시 보청기에 초소형 회로를 사용할 것을 제안했지만 아무도 그의 아이디어에 관심이 없었습니다. 그런 다음 1952년 1956월 Dammer의 유명한 연설이 있었습니다(영국 정부로부터 프로토타입 개선을 위한 자금을 지원하려는 그의 수많은 시도는 XNUMX년까지 계속되었지만 무산되었습니다). 같은 해 XNUMX월 저명한 발명가인 버나드 모어 올리버(Bernard More Oliver)는 일반적인 반도체 결정에 복합 트랜지스터를 만드는 방법에 대한 특허를 출원했고, XNUMX년 후 Harwick Johnson은 John Torkel Wallmark와 이에 대해 논의한 후 집적 회로 ...

그러나 이러한 모든 작업은 순전히 이론적으로 남아 있었습니다. 모놀리식 방식으로 가는 과정에서 세 가지 기술적 장벽이 발생했기 때문입니다.

Bo Lojek(History of Semiconductor Engineering, 2007)은 이를 통합(모놀리식 반도체 결정에서 전자 부품을 형성하는 기술적인 방법이 없음), 절연(IC 부품을 전기적으로 절연하는 효과적인 방법이 없음), 연결(현재 수정에 IC 구성 요소를 연결하는 쉬운 방법 없음). 포토리소그래피를 사용한 구성 요소의 통합, 격리 및 연결의 비밀에 대한 지식만이 반도체 IC의 완전한 프로토타입을 만드는 것을 가능하게 했습니다.

미국


그 결과 미국에서는 세 가지 솔루션 각각에 자체 작성자가 있었고 특허가 세 회사의 손에 넘어간 것으로 밝혀졌습니다.

Sprague Electric Company의 Kurt Lehovec은 1958년 겨울 프린스턴에서 열린 세미나에 참석하여 Walmark가 마이크로일렉트로닉스의 근본적인 문제에 대한 자신의 비전을 발표했습니다. 매사추세츠로 돌아오는 길에 Lehovets는 pn 접합 자체를 사용하여 격리 문제에 대한 우아한 해결책을 제시했습니다! 기업 전쟁으로 바쁜 Sprague의 경영진은 Legovets의 발명에 관심이 없었습니다. 사회의 훨씬 더 큰 유연성, 이것은 적어도 특정 회사가 겪었던 문제에 근접하지 않았고, 우리처럼 과학과 기술의 전체 방향이 아니라), 그는 자신의 비용으로 특허 출원에 자신을 제한했습니다.

조금 더 일찍 1958년 XNUMX월에 이미 언급된 Texas Instruments의 Jack Kilby는 단일 트랜지스터 발진기인 IC의 첫 번째 프로토타입을 발표했으며 Johnson의 특허에 대한 회로와 아이디어를 완전히 반복했으며 조금 후에는 XNUMX- 트랜지스터 트리거.
Kilby의 특허는 격리 및 결합 문제를 다루지 않았습니다. 절연체는 에어 갭이었습니다-크리스탈의 전체 깊이까지 절단되었으며 연결을 위해 그는 힌지 장착(!)을 사용했습니다. TI에서, 그것들을 엄청나게 로우테크로 만들었습니다.) 사실, Kilby의 계획은 모놀리식이라기 보다는 하이브리드였습니다.

그러나 그는 집적 문제를 완전히 해결했고 필요한 모든 구성 요소가 크리스탈 어레이에서 성장할 수 있음을 증명했습니다. 텍사스 인스트루먼트에서 지도자들은 모든 것이 잘되었고 어떤 보물이 그들의 손에 떨어졌는지 즉시 깨달았으므로 어린이 질병의 교정을 기다리지 않고 즉시 같은 1958에서 조잡한 기술을 군대에 홍보하기 시작했습니다 ( 동시에 모든 생각할 수 있는 특허에 부과됨). 우리가 기억하듯이 당시 군대는 완전히 다른 마이크로 모듈에 의해 수행되었습니다. 군대와 해군 모두 제안을 거부했습니다.


왼쪽 텍사스 인스트루먼트 유형 502 솔리드 회로, 공식적으로 최초의 "초소형 회로" 역사, 비공식적으로 - 본격적인 마이크로 회로, 그것은 생산이나 개념적으로 어떤 의미에서도 고려할 수 없습니다. 이 경우 디스크리트 트랜지스터가 잘리고 유명한 끔찍한 "머리카락 접촉"으로 분리되어 명확하게 볼 수 있어 설계를 신뢰할 수 없고 비기술적이며 엄청나게 비쌉니다. 오른쪽은 1959년에 제작된 최초의 시제품 ​​프로토타입입니다. 캘리포니아 컴퓨터 역사 박물관 사진(https://www.computerhistory.org)

그러나 공군은 예기치 않게이 주제에 관심을 갖게되었고 후퇴하기에는 너무 늦었고 엄청나게 열악한 "머리카락"기술을 사용하여 어떻게 든 생산을 확립해야했습니다.

1960년 TI는 공식적으로 세계 최초의 "실제" Type 502 솔리드 회로 IC가 상용화되었다고 발표했습니다. 그것은 멀티 바이브레이터 였고 회사는 그것이 생산 중이라고 주장했으며 카탈로그에 개당 $ 450까지 나타났습니다. 그러나 실제 판매는 1961 년에만 시작되었으며 가격은 훨씬 높았고이 공예품의 신뢰성은 낮았습니다. 그건 그렇고, 이러한 계획은 엄청난 역사적 가치가 있으므로 원래 TI Type 502를 소유 한 사람을위한 전자 수집가의 서양 포럼에서 오랜 검색이 성공하지 못했습니다. 총 10000개 정도가 만들어졌기 때문에 그 희소성이 정당하다.

1961년 8,5월, TI는 공군을 위해 초소형 회로로 컴퓨터를 처음 제작했지만(587개 부품 중 502개는 Type 51) 문제는 거의 수동 제조 방법, 낮은 신뢰성 및 낮은 방사선 저항이었습니다. 컴퓨터는 세계 최초의 Texas Instruments SN1962x 마이크로 회로 라인에 조립되었습니다. 그러나 Kilby의 기술은 일반적으로 생산에 적합하지 않았고 세 번째 참가자인 Fairchild Semiconductor의 Robert Norton Noyce가 사업에 뛰어든 후 XNUMX년에 포기되었습니다.


세계 최초의 마이크로 회로 컴퓨터 - TI의 동일한 프로토타입(Texas Instruments 아카이브의 사진)

Fairchild는 Kilby의 무선 기술자에 대해 엄청난 우위를 점했습니다. 우리가 기억하는 바와 같이, 이 회사는 진정한 지적 엘리트에 의해 설립되었습니다. 마이크로일렉트로닉스 및 양자 역학 분야의 최고 전문가 2명은 천천히 미쳐가는 Shockley의 독재로부터 Bell Labs를 탈출했습니다. 당연히 그들의 작업의 즉각적인 결과는 세계 최초의 대량 생산 평면 트랜지스터인 1613NXNUMX에 적용하고 시장에서 다른 모든 용접 및 확산 옵션을 대체하는 기술인 평면 프로세스의 발견이었습니다.

Robert Noyce는 동일한 기술을 집적 회로 생산에 적용할 수 있는지 궁금했으며 1959년에 독립적으로 Kilby와 Legowitz의 경로를 반복하여 아이디어를 결합하고 논리적 결론을 도출했습니다. 이것이 포토리소그래피 공정이 탄생한 방법이며 오늘날에도 여전히 미세 회로가 만들어지고 있습니다.


IP의 잊혀진 개척자 중 하나는 그의 연구실에서 평면 프로세스의 아버지인 Jean Ernie입니다. 페어차일드 반도체 2N709 - 1961년에 직렬로 도입된 최초의 실리콘 평면 트랜지스터, 거의 완성된 미세 회로 - 동일한 기판에 몇 개를 더 추가해야 합니다. Seimur Cray의 놀라운 창조 - 60년대 CDC 6600의 가장 위대한 슈퍼컴퓨터, Ernie의 1963 평면 트랜지스터에 600000년 조립, 이 계약으로 Fairchild는 기계당 XNUMX만 달러를 벌어들였습니다(https://www.computerhistory.org/).

Jay T. Last가 이끄는 Noyce의 그룹은 1960년에 최초의 본격적인 모놀리식 IC를 만들었습니다. 하지만 페어차일드 회사는 벤처 캐피털리스트들의 돈으로 존재했고 처음에는 창출된 것의 가치를 평가하는 데 실패했습니다(또 사장들과의 문제). 부사장은 Last에서 프로젝트를 종료할 것을 요구했지만 결과는 또 다른 분할과 그의 팀이 떠나는 것이었습니다. 그래서 두 개의 회사 Amelco와 Signetics가 더 탄생했습니다.

그 후, 매뉴얼은 마침내 빛을 보게 되었고 1961년에 최초로 상용화된 IC인 Micrologic을 출시했습니다. 여러 마이크로 회로의 본격적인 논리적 시리즈를 개발하는 데 XNUMX년이 더 걸렸습니다.

이 기간 동안 경쟁자들은 졸지 않았고, 결과적으로 다음과 같은 순서(연도 및 로직 종류) - Texas Instruments SN51x(1961, RCTL), Signetics SE100(1962, DTL), Motorola MC300 (1962, ECL), Motorola MC7xx, MC8xx 및 MC9xx(1963, RTL) Fairchild Series 930(1963, DTL), Amelco 30xCJ(1963, RTL), Ferranti MicroNOR I(1963, DTL), Sylvania 1963, TTL(54) , Texas Instruments SN1964xx(1965, TTL), Ferranti MicroNOR II(74, DTL), Texas Instruments SN1966xx(1967, TTL), Philips FC ICS(9300, DTL), Fairchild 1968(8200, TTL MSI), Signetics(1968) ), RCA CD4000(1968, CMOS), 인텔 3101(1968, TTL). Intellux, Westinghouse, Sprague Electric Company, Raytheon 및 Hughes와 같은 다른 제조업체는 이제 잊혀졌습니다.

표준화 분야의 위대한 발견 중 하나는 소위 논리 칩 제품군이었습니다. 트랜지스터 시대에 Philco에서 General Electric에 이르기까지 모든 컴퓨터 제조업체는 일반적으로 트랜지스터 자체에 이르기까지 기계의 모든 구성 요소를 직접 만들었습니다. 또한, 2I-NOT 등의 다양한 논리회로 적어도 XNUMX가지 다른 방법으로 도움을 받아 구현할 수 있으며, 각각은 저렴함과 단순함, 속도, 트랜지스터 수 등 고유한 장점이 있습니다. 결과적으로 회사는 처음에는 자동차에만 사용되었던 자체 구현을 제시하기 시작했습니다.

소련 미사일 방어 시스템의 탄생. 마이크로 회로를 실제로 발명한 Osokin 대 Kilby

소련이 본 적이 없는 것은 1960년대에 미국 기업에서 출판된 초소형 회로 설계에 관한 방대한 양의 전문 문헌이었습니다. 맞춤형 TTL 칩의 예, 1964(https://www.computerhistory.org/)

이것이 역사적으로 최초의 저항-트랜지스터 로직(RTL 및 해당 유형 DCTL, DCUTL 및 RCTL, 1952년에 열림), 강력하고 빠른 이미 터 연결 로직(ECL 및 해당 유형 PECL 및 LVPECL, IBM 7030에서 처음 사용됨)이 탄생한 방법입니다. Stretch는 공간을 많이 차지하고 매우 뜨거웠지만 타의 추종을 불허하는 속도 매개변수로 인해 대량으로 사용되고 미세회로로 구현되어 Cray-1980에서 "Electronics SS LSI"까지 1년대 초반까지 슈퍼컴퓨터의 표준이었습니다. , 기계에 사용하기 위한 다이오드-트랜지스터 논리가 더 간단합니다(DTL 및 그 변종 CTDL 및 HTL은 1401년 IBM 1959에 등장).

초소형 회로가 등장했을 때 제조업체는 동일한 방식으로 선택해야 하며 칩 내부에 어떤 유형의 로직이 사용될 것인지가 분명해졌습니다. 그리고 가장 중요한 것은 어떤 종류의 칩이 될 것이며 어떤 요소가 포함될 것입니까?

이것이 논리적 가족이 태어난 방법입니다. 텍사스 인스트루먼트가 세계 최초의 이러한 제품군인 SN51x(1961, RCTL)를 출시했을 때 로직(저항-트랜지스터)의 유형과 마이크로 회로에서 사용할 수 있는 기능(예: SN514 요소가 NOR/ 낸드.


1960년대의 다양한 미국 미세회로, 저자 컬렉션의 사진

그 결과 세계 최초로 논리적인 제품군을 생산하는 기업(자체 속도, 가격, 다양한 노하우로)과 이를 구매하여 자체 아키텍처의 컴퓨터를 조립할 수 있는 기업으로 명확히 구분되었다. 그들.

당연히 페란티, 필립스, IBM과 같은 수직으로 통합된 몇 개의 회사가 남았습니다. 이들은 컴퓨터를 자체 시설에서 안팎으로 만드는 아이디어를 고수하는 것을 선호했지만 1970년대에 이 관행을 버리거나 포기했습니다. . IBM은 마지막으로 추락했으며, 실리콘 용해부터 자체 칩 및 기계 출시에 이르기까지 완전한 개발 주기를 사용했습니다. 1981년 IBM 5150(모든 PC의 조상인 개인용 컴퓨터로 더 잘 알려짐)이 출시될 때까지였습니다. out - 그들의 상표가 붙은 최초의 컴퓨터와 내부 - 다른 사람이 디자인한 프로세서.

그건 그렇고, 처음에는 완고한 "파란색 옷을 입은 사람들"이 100 % 오리지널 가정용 PC를 만들려고 시도했으며 심지어 시장에 출시했습니다 - IBM 5110 및 5120 (원래 PALM 프로세서에서 실제로는 마이크로 버전이었습니다. 메인프레임), 그러나 인텔 프로세서가 탑재된 이미 탄생한 소형 머신과의 엄청난 가격과 비호환성으로 인해 두 번 모두 엄청난 실패를 겪었습니다. 재미있는 점은 메인프레임 부서가 지금까지 포기하지 않았고 오늘날까지도 자체 프로세서 아키텍처를 개발하고 있다는 것입니다. 또한 2014년 반도체 회사를 Global Foundries에 매각하기 전까지 완전히 독립적으로 동일한 방식으로 생산했습니다. 그래서 1960년대 스타일로 생산된 마지막 컴퓨터 라인은 완전히 사라졌습니다.

논리적 가족으로 돌아가서 우리는 특히 그들을 위해 미세 회로 시대에 이미 등장한 마지막 가족에 주목합니다. 이것은 트랜지스터-트랜지스터 로직(TTL, 1961년 TRW에서 발명)만큼 빠르거나 뜨겁지 않습니다. TTL 로직은 최초의 IC 표준이었으며 1960년대 모든 주요 칩에 사용되었습니다.

그런 다음 통합 주입 논리(IIL, IBM과 Philips에서 1971년 말에 등장, 1970년대와 1980년대의 미세 회로에 사용됨)와 모든 것 중 가장 위대한 것 - 금속 산화물 반도체 논리(MOS, 60년대에서 80년대까지 개발됨) 시장을 완전히 장악한 CMOS 버전은 이제 모든 최신 칩의 99%가 CMOS입니다.

초소형 회로에 대한 최초의 상업용 컴퓨터는 RCA Spectra 70 시리즈(1965), 2500년에 출시된 Burroughs B3500/1966 소형 은행 메인프레임 및 Scientific Data Systems Sigma 7(1966)이었습니다. RCA는 전통적으로 자체 미세 회로(CML - Current Mode Logic)를 개발했으며 Burroughs는 Fairchild의 도움을 받아 CTL(Complementary Transistor Logic) 미세 회로의 원래 라인을 개발했으며 SDS는 Signetics에 칩을 주문했습니다. 이 기계들은 CDC, General Electric, Honeywell, IBM, NCR, Sperry UNIVAC가 뒤를 이었습니다. 트랜지스터 기계의 시대는 지났습니다.


Frank Wanlass가 특허를 획득한 CMOS(CMOS) 로직은 Chih-Tang Sah가 1963년에 발명한 모든 최신 칩 및 마이크로프로세서의 어머니입니다. 목성으로. 작가 컬렉션의 사진.

그들의 영광의 창조자가 잊혀진 것은 소련에서만이 아니라는 점에 유의하십시오. 집적 회로에서도 이와 유사하고 다소 불쾌한 이야기가 발생했습니다.

사실, 세계는 현대 IP의 출현을 페어차일드의 전문가들의 잘 조화된 작업에 빚지고 있습니다. 무엇보다도 Ernie와 Last 팀은 물론 Dammer의 아이디어와 Legovets의 특허 덕분입니다. Kilby는 수정이 불가능한 실패한 프로토 타입을 생산했으며 생산은 거의 즉시 중단되었으며 그의 마이크로 회로는 역사에 대한 수집 가치 만 있으며 기술에 아무 것도 제공하지 않았습니다. Bo Loek은 이에 대해 다음과 같이 썼습니다.

Kilby의 아이디어는 너무 비현실적이어서 TI도 포기했습니다. 그의 특허는 교섭의 편리하고 유익한 주제로서만 가치가 있었습니다. Kilby가 TI가 아닌 다른 회사에서 일했다면 그의 아이디어는 전혀 특허되지 않았을 것입니다.

Noyce는 Legovets의 아이디어를 재발견했지만 이후 작업에서 철수하고 습식 산화, 금속화 및 에칭을 포함한 모든 발견이 다른 사람들에 의해 이루어졌으며 최초의 실제 상업용 모놀리식 IC도 출시했습니다.

그 결과 이야기는 끝까지 이 사람들에게 불공평했습니다. 60년대에도 Kilby, Legovets, Noyce, Ernie 및 Last는 미세 회로의 아버지라고 불렸고, 70년대에는 목록이 Kilby, Legovets 및 Noyce로 축소되었습니다. 그런 다음 Kilby와 Noyce에게, 그리고 신화 만들기의 절정은 Kilby 단독으로 미세 회로의 발명으로 2000년 노벨상을 수상한 것입니다.

1961-1967년은 엄청난 특허 전쟁의 시대였습니다. 텍사스 인스트루먼트와 웨스팅하우스, 스프라그 일렉트릭 컴퍼니와 페어차일드, 레이시온과 휴즈와 페어차일드가 모두 싸웠다. 결국, 회사는 그들 중 누구도 모든 핵심 특허를 자체적으로 수집하지 않을 것이라는 것을 깨달았고 법원이 지속되는 동안 그들은 동결되어 자산 역할을 하고 돈을 가져올 수 없으므로 모든 것이 글로벌 및 교차 라이선스로 끝났습니다. 그 당시에 얻은 모든 것의 기술.

소련을 생각하면 정책이 때때로 극도로 이상했던 다른 국가를 주목하지 않을 수 없습니다. 일반적으로이 주제를 연구하면 소련에서 집적 회로 개발이 실패한 이유가 아니라 미국에서 성공한 이유를 설명하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다. 미국.

요점은 지능적인 엔지니어, 우수한 물리학자 및 뛰어난 선구자-컴퓨터 과학자와 같은 개발자의 지능에 전혀 있지 않았으며 네덜란드에서 일본에 이르기까지 도처에 있었습니다. 문제는 관리였습니다. 영국에서 보수당(산업과 발전의 잔재를 마무리한 노동당은 말할 것도 없고)에서도 기업은 미국과 같은 권력과 독립성을 갖지 못했습니다. 그곳에서만 기업 대표자들이 동등한 입장에서 당국과 이야기를 나눴습니다. 그들은 거의 또는 전혀 통제하지 않고 원하는 곳에 수십억을 투자하고, 치열한 특허 전쟁에 수렴하고, 직원을 유인하고, 문자 그대로 손가락의 스냅에서 새 회사를 찾을 수 있었습니다(동일한 " 쇼클리를 던진 위험한 3"은 페어차일드와 시그네틱스에서 인텔과 AMD에 이르기까지 미국의 현재 반도체 사업의 4/XNUMX을 추적합니다.

이 모든 회사는 계속 살아 움직이는 움직임에 있었습니다. 그들은 살아있는 자연처럼 탐색하고, 발견하고, 포획하고, 파괴하고, 투자하고, 생존하고 진화했습니다. 세계 어디에도 이러한 위험과 기업의 자유는 없습니다. 그 차이는 우리가 국내 "실리콘 밸리"에 대해 이야기하기 시작할 때 특히 분명해질 것입니다. Zelenograd는 라디오 산업부의 멍에 아래에서 몇 년 동안 재능의 90 %를 복사하는 데 사용해야했습니다. 오래된 미국의 발전과 완고하게 앞으로 나아간 사람들(Yuditsky, Kartsev, Osokin)은 매우 빠르게 길들여져 당이 설정한 레일로 다시 밀려났습니다.

스탈린 장군은 7년 1953월 18일 레오폴도 브라보 아르헨티나 대사와의 인터뷰에서 이에 대해 잘 말했습니다.

스탈린은 이것이야말로 돈은 많으나 머리 속에는 적은 돈을 가진 미국 지도자들의 마음이 가난하다는 것을 드러낼 뿐이라고 말합니다. 그는 동시에 미국 대통령은 일반적으로 생각하는 것을 좋아하지 않지만 "두뇌 신탁"의 도움을 선호한다는 점에 주목합니다. 그러한 신탁은 특히 루즈벨트와 트루먼에게 있었습니다. 그들은 돈이 있었지만 필요하지 않았습니다.

결과적으로 당사자는 우리와 함께 생각했지만 엔지니어는 그것을했습니다. 따라서 결과.

일본


국가 통제의 전통이 물론 소련의 전통보다 몇 배나 더 부드럽지만 영국 수준에서 실제로 유사한 상황이 일본에서 발생했습니다.

일본에서는 1960년까지 컴퓨터 사업에 100개의 주요 업체가 있었고 XNUMX개는 XNUMX% 정부 소유였습니다. 가장 강력함 - MITI(무역산업부)와 그 기술 부서인 ETL(전기 공학 연구소); Nippon Telephone & Telegraph(NTT) 및 해당 칩 연구소; 순전히 재정적 관점에서 가장 중요하지 않은 참가자는 명문 국립 대학(특히 도쿄에서는 그 당시 명성이 높았던 모스크바 주립 대학과 MIT의 유사점) 내의 모든 개발을 통제한 교육부였습니다. 마지막으로, 마지막 참가자는 가장 큰 산업 회사의 통합 기업 연구소였습니다.

일본도 제1952차 세계대전 당시 세 나라 모두 큰 피해를 입고 기술 잠재력이 떨어졌다는 점에서 소련, 영국과 매우 유사했다. 그리고 일본은 1973년까지 점령하고 1975년까지 미국의 철저한 금융 통제하에 있었고, 그때까지의 엔 환율은 정부간 협정에 의해 달러에 단단히 고정되어 있었고, 국제 일본 시장은 XNUMX년 이후 일반적으로 되었습니다. XNUMX (예, 우리는 그들 자신이 자격이 있다고 말하는 것이 아니라 상황을 설명할 뿐입니다).

그 결과 일본인들은 국내 시장을 위해 일류 기계를 여러 개 만들 수 있었지만 같은 방식으로 초소형 회로 생산이 하품되었고, 1975년 이후 그들의 황금기가 시작되었을 때 진정한 기술 르네상스(1990년경 시대) , 일본 기술과 컴퓨터가 세계 최고로 간주되고 주제가 부러워하고 꿈을 꾸었을 때) 이러한 동일한 기적의 생산은 미국 개발의 동일한 복사로 축소되었습니다. 우리는 그들에게 정당한 대가를 주어야 하지만, 그들은 모든 제품을 복사하고 분해하고, 마지막 나사까지 자세히 연구하고 개선했으며, 결과적으로 그들의 컴퓨터는 미국 프로토타입보다 더 작고 빠르며 기술적으로 더 발전했습니다. 예를 들어 IC에 탑재된 최초의 컴퓨터인 Hitachi HITAC 8210은 1965년에 RCA와 동시에 출시되었습니다. 불행히도 일본인에게 그들은 그러한 트릭이 면책없이 통과되지 않는 세계 경제의 일부였으며 80 년대 미국과의 특허 및 무역 전쟁의 결과로 그들의 경제는 침체로 붕괴되어 실질적으로 남아 있습니다. 오늘날까지 (소위 "5 세대 기계"로 서사시적인 실패를 기억한다면 ...).

동시에 페어차일드와 TI는 60년대 초반 일본에 생산 시설을 건설하려 했지만 MITI의 거센 반발에 부딪혔다. 1962년 MITI는 페어차일드가 이미 일본에서 매입한 공장에 투자하는 것을 금지했고, 경험이 부족한 노이스는 NEC 법인을 통해 일본 시장에 진출하려 했다. 1963년에 일본 정부의 압력을 받아 행동한 것으로 알려진 NEC 지도부는 페어차일드로부터 매우 유리한 라이선스 조건을 얻었고, 이로 인해 페어차일드가 일본 시장에서 독립적으로 거래할 수 있는 능력이 폐쇄되었습니다. Noyce는 NEC 사장이 Fairchild 거래를 차단하고 있는 MITI 위원회의 의장을 겸임하고 있다는 사실을 거래가 체결된 후에야 알게 되었습니다. TI는 NEC와 Sony에 부정적인 경험을 한 후 1963년 일본에 생산 시설을 설립하려고 했습니다. 1965년 동안 MITI는 TI의 신청에 대한 명확한 답변을 거부했으며(그들의 마이크로 회로를 훔쳐 라이선스 없이 공개하면서) XNUMX년 미국은 반격을 가해 일본을 위협하는 전자 장비 수입 금지 조치를 취했습니다. TI 특허, 그리고 Sony와 Sharp를 금지함으로써 시작되었습니다.

MITI는 위협을 깨닫고 백인 야만인을 속일 수 있는 방법에 대해 생각하기 시작했습니다. 그들은 다중 포트를 구축하여 TI와 Sharp의 Mitsubishi 사이에 이미 계류 중인 거래를 깨도록 추진하고 Sony의 설립자인 Akio Morita가 "일본 산업의 미래를 위해" TI와 거래를 체결하도록 설득했습니다. 처음에 이 계약은 TI에 매우 불리했으며 거의 ​​1989년 동안 일본 회사는 로열티를 지불하지 않고 복제 칩을 생산해 왔습니다. 일본은 이미 자신들의 강경한 보호무역주의로 가인들을 얼마나 훌륭하게 기만했는지 생각했고, 미국인들은 이미 20년에 그들을 두 번째로 압박했다. 그 결과 일본은 XNUMX년 동안 특허를 침해했다는 사실을 인정하고 대가를 지불해야 했다. 미국은 연간 XNUMX억 달러의 엄청난 로열티로 일본 마이크로일렉트로닉스를 마침내 묻었습니다.

그 결과, 상무부의 더러운 게임과 무엇을 어떻게 생산할 것인지에 대한 법령으로 대기업에 대한 전면적인 통제는 일본을 옆으로 떠났고 문자 그대로 컴퓨터 제조업체의 세계 은하계에서 쫓겨났습니다. 사실, 80년대까지 그들은 미국인들과 경쟁했습니다.

소련


마지막으로 가장 흥미로운 부분인 소련으로 넘어가 보겠습니다.

1962년 이전에 많은 흥미로운 일이 그곳에서 진행되고 있었지만 지금은 실제 모놀리식(또한 독창적인!) 집적 회로라는 한 가지 측면만 고려한다고 바로 가정해 보겠습니다.

유리 발렌티노비치 오소킨(Yuri Valentinovich Osokin)은 1937년에 태어났고(변화를 위해 그의 부모는 사람들의 적이 아니었습니다) 1955년에 그는 모스크바 전력 공학 연구소의 전기 기계 학부에 최근에 개설된 전문 "유전체 및 반도체"에 입학하여 졸업했습니다. 1961년. 그는 NII-35의 Krasilov 근처 주요 반도체 센터에서 트랜지스터 졸업장을 받았으며, 그곳에서 RZPP(Riga Semiconductor Device Plant)로 가서 트랜지스터를 생산했으며 공장 자체는 대학원생인 Osokin만큼 젊었습니다. 1960년에만.

Osokin의 임명은 새로운 공장에 대한 일반적인 관행이었습니다. RZPP 연수생은 종종 NII-35에서 공부하고 Svetlana에서 교육을 받았습니다. 이 공장은 자격을 갖춘 발트해 연안 인력을 보유하고 있을 뿐만 아니라 Shokin, Zelenograd 및 이와 관련된 모든 대결에서 멀리 떨어진 주변부에 위치했습니다(이에 대해서는 나중에 설명하겠습니다). 1961년까지 RZPP는 이미 대부분의 NII-35 트랜지스터 생산을 마스터했습니다.

같은 해에 공장은 자체 이니셔티브로 평면 기술 및 포토리소그래피 분야를 파헤치기 시작했습니다. 이 과정에서 그는 NIRE와 KB-1(나중에 "Almaz")의 도움을 받았습니다. RZPP는 평면 트랜지스터 "Ausma" 생산을 위한 소련 자동 라인에서 첫 번째를 개발했으며 일반 설계자 A.S. Gotman은 밝은 생각을 했습니다. 우리는 여전히 칩에 트랜지스터를 스탬핑하고 있기 때문에 이러한 트랜지스터에서 즉시 조립하지 않겠습니까?

또한 Gotman은 1961년 표준에 따라 트랜지스터 리드를 표준 다리로 분리하는 것이 아니라 솔더 볼이 있는 접촉 패드에 납땜하여 추가 자동 설치를 단순화하는 기술을 제안했습니다. 실제로 그는 노트북에서 스마트폰에 이르기까지 전자 제품의 90%에 사용되는 실제 BGA 패키지를 열었습니다. 불행히도 기술 구현에 문제가 있었기 때문에 이 아이디어는 시리즈에 포함되지 않았습니다. 1962년 봄, NIRE V.I.Smirnov의 수석 엔지니어는 RZPP S.A. Bergman의 이사에게 디지털 장치 구축에 보편적인 2NE-OR 유형의 다중 요소 회로를 구현하는 다른 방법을 찾도록 요청했습니다.

RZPP의 이사는 이 작업을 젊은 엔지니어 Yuri Valentinovich Osokin에게 위임했습니다. 기술 연구실, 포토마스크 개발 및 제조를 위한 연구실, 측정 연구실 및 파일럿 생산 라인의 일부로 부서가 구성되었습니다. 당시 RZPP에 게르마늄 다이오드와 트랜지스터를 제조하는 기술을 공급해 새로운 개발의 기반으로 삼았다. 그리고 이미 1962 년 가을에 당시에 말했듯이 게르마늄의 첫 번째 프로토 타입이 견고한 P12-2 계획을 얻었습니다.

Osokin은 근본적으로 새로운 작업에 직면했습니다. 하나의 크리스탈에 두 개의 트랜지스터와 두 개의 저항을 구현하는 것이었습니다. 소련에서는 아무도 그런 일을 하지 않았으며 RZPP에서 Kilby와 Noyce의 작업에 대한 정보도 없었습니다. 그러나 Osokin의 그룹은 실리콘이 아닌 게르마늄 메사트랜지스터로 작업하여 미국인과 같은 방식이 아니라 문제를 훌륭하게 해결했습니다! 텍사스 인스트루먼트와 달리 Riga의 사람들은 세 번의 연속 노출에서 실제 미세 회로와 성공적인 기술 프로세스를 즉시 만들었습니다. 실제로 그들은 Noyce 그룹과 동시에 절대적으로 독창적인 방식으로 작업을 수행했으며 그에 못지 않은 가치의 제품을 받았습니다. 상업적인 관점.


Osokinskaya 미세 회로. 위와 오른쪽 - 첫 번째 P12-2, 아래 - 한 케이스에 XNUMX개의 미세 회로 블록(사진 https://www.computer-museum.ru)

Osokin 자신의 공헌이 얼마나 중요한지, 그는 Noyce(Last와 Ernie 그룹이 수행한 모든 기술 작업)와 유사하거나 완전히 독창적인 발명가였습니까?

이것은 소련 전자 제품과 관련된 모든 것과 마찬가지로 어둠으로 덮인 미스터리입니다. 예를 들어, 바로 NII-131에서 일한 V. M. Lyakhovich는 다음과 같이 회상합니다(이하 E. M. Lyakhovich의 고유한 책 "I am from the time"에서 인용).

1960년 2월, 우리 연구실의 엔지니어이자 훈련을 받은 물리학자 Lev Iosifovich Reimerov는 401NE-OR의 범용 요소로 외부 저항이 있는 동일한 패키지에 이중 트랜지스터를 사용하자고 제안했습니다. 이미 Svetlana 공장에서의 실습에서 잘 알고 있는 P403 트랜지스터-P1960 제조의 기존 기술 프로세스에서 제공되었습니다. 그게 거의 전부였습니다! 트랜지스터의 주요 작동 모드와 최고 수준의 통합 ... 그리고 일주일 후 Lev는 공통 컬렉터의 두 트랜지스터에 pn 접합이 추가되어 계층화 된 저항을 형성하는 결정 구조의 스케치를 가져 왔습니다 ...에서 24864년, Lev는 그의 제안에 대한 저자 인증서를 발행하고 1962년 XNUMX월 XNUMX일자 장치 번호 XNUMX에 대해 긍정적인 결정을 받았습니다.

이 아이디어는 당시 Svetlana에서 일하고 있던 OV Vedeneev의 도움으로 하드웨어로 구현되었습니다.

여름, 나는 라이머의 입구로 소환되었다. 그는 기술적으로나 기술적으로 "NOT-OR" 계획을 세우는 아이디어를 생각해 냈습니다. 이러한 장치에서: 게르마늄 결정이 금속 베이스(두랄루민)에 부착되어 있으며 그 위에 npnp 전도성을 가진 10개의 층이 생성됩니다... 금 리드를 융합하는 작업은 젊은 설치자인 Luda Turnas가 잘 마스터했으며 저는 그녀는 일하기 위해. 이렇게 만들어진 제품을 세라믹 비스킷 위에 올려놓았습니다.. 이런 비스킷을 XNUMX개까지 주먹으로 쥐기만 하면 공장 입구에서 쉽게 꺼낼 수 있었습니다. 우리는 Leva를 위해 수백 개의 비스킷을 만들었습니다.

체크포인트를 통한 제거는 여기서 우연히 언급되지 않습니다. 초기 단계에서 "하드 계획"에 대한 모든 작업은 순수한 도박이었고 쉽게 닫힐 수 있었고 개발자는 기술뿐만 아니라 소련의 전형적인 조직 기술을 사용해야했습니다.

처음 몇백 개는 며칠 만에 조용히 생산되었습니다! … 매개변수 측면에서 허용되는 장치를 거부한 후 가장 간단한 트리거 회로와 카운터를 몇 개 조립했습니다. 모든 것이 작동합니다! 여기 있습니다 - 첫 번째 집적 회로입니다!
올해의 6 월 1960.
... 실험실에서 우리는 플렉시 유리 패널에 배치된 이 솔리드 다이어그램에서 일반적인 장치의 데모 어셈블리를 만들었습니다.
... NII-131의 수석 엔지니어인 Veniamin Ivanovich Smirnov는 첫 번째 고체 회로의 시연에 초대되어 이 요소가 보편적이라고 말했습니다... 솔리드 회로의 시연은 인상을 남겼습니다. 우리의 작업이 승인되었습니다.
... 1960 년 131 월 이러한 수공예품으로 NII-XNUMX의 수석 엔지니어, 솔리드 회로의 발명가 인 엔지니어 LI Reimerov와 연구소 소장인 나는 모스크바에 가서 의장에게 우리 제품을 보여주었습니다. 전력 공학 국가 위원회 VD Kalmykov와 그의 대리인 A. I. Shokin.
...에. D. Kalmykov와 A. I. Shokin은 우리가 수행한 작업을 긍정적으로 평가했습니다. 그들은 이 작업 영역의 중요성을 언급하고 필요한 경우 도움을 청할 것을 제안했습니다.
... 게르마늄 고체 회로의 생성 및 개발에 관해 우리가 하고 있는 작업에 대한 장관의 보고와 장관의 지원 직후, VISmirnov는 실험적 생산 현장과 함께 고체 회로 물리학 연구소의 설립을 명령했습니다. 1960년에 솔리드 회로 섹션 생성에 대한 모든 주요 작업이 수행되었습니다. 1961년 XNUMX/XNUMX분기에 Svetlana 공장의 친구들의 도움으로 첫 번째 솔리드 회로가 현장에서 제조되었습니다(납땜 금, 베이스 및 이미터용 다성분 합금).

작업의 첫 번째 단계에서 Svetlana 공장에서 베이스 및 이미 터용 다성분 합금을 얻었고 연구소에는 자체 설치 프로그램과 50 미크론 금 와이어가 없었기 때문에 금 리드도 납땜을 위해 Svetlana로 가져갔습니다. 연구소에서 개발한 온보드 컴퓨터 실험용 샘플에도 초소형 회로가 탑재되어 양산이 불가능한 것인지도 의문이었다. 직렬 공장을 찾는 것이 필요했습니다.

우리(VISmirnov, LIReimerov 및 I)는 131년 봄에 NII-1961로 제작된 TS 샘플을 가지고 리가로 가서 SA Bergman이 책임자였던 Riga Instrument-Making Plant(RPZ)의 책임자였습니다. 우리의 솔리드 회로의 연속 생산을 위해 미래에 이 공장을 사용할 가능성이 있습니다. 우리는 소비에트 시대에 공장 책임자들이 어떤 제품의 추가 생산을 꺼리는 것을 알고 있었습니다. 따라서 우리는 기술 지원을 제공하기 위해 먼저 "범용 요소"의 실험 배치(500개)를 제조할 수 있도록 RPZ로 전환했습니다. P401 - P403 트랜지스터 제조의 RPZ 기술 라인.
... 그 순간부터 우리의 침공은 "분필로 칠판에 그려지고 기술로 구두로 제출된" 문서를 "전송하는 일련의 공장"에서 시작되었습니다. 전기적인 매개변수와 측정 기술은 A4 한 페이지에 제시되었지만 매개변수를 분류하고 제어하는 ​​작업은 우리의 몫이었습니다.
... 우리 기업의 사서함 번호는 사서함 233(RPZ)과 사서함 233(NII-131)이 같습니다. 따라서 "Reimerov의 요소"라는 이름 인 TS-233이 탄생했습니다.

제조 세부 사항은 놀랍습니다.

당시 공장(다른 공장도 마찬가지)은 이미터와 모재를 아카시아 꽃나무 나무 스파이크가 있는 게르마늄 판에 옮기고 리드를 손으로 납땜하는 수동 기술을 사용했습니다. 이 모든 작업은 어린 소녀들이 현미경으로 수행했습니다.

일반적으로 제조 가능성 측면에서이 계획에 대한 설명은 Kilby에서 멀지 않습니다 ...

여기 오소킨이 있는 곳이 어디야?

우리는 회고록을 더 연구합니다.

포토리소그래피의 도래로 기존의 결정 치수에서 적층형이 아닌 체적 저항체를 만들고 포토마스크를 통해 집전판을 식각하여 체적 저항체를 형성하는 것이 가능해졌습니다. LI Reimerov는 Yu. Osokin에게 다른 포토마스크를 선택하고 p형 게르마늄 판에서 300옴 정도의 체적 저항을 얻으라고 요청했습니다.
... Yura는 R12-2 TS에서 이러한 볼륨 저항을 만들고 온도 문제가 해결되었으므로 작업이 끝난 것으로 간주했습니다. 곧 Yuri Valentinovich는 p 형 게르마늄의 컬렉터 층을 특수 에칭하여 얻은 컬렉터에 체적 저항이있는 "기타"형태의 약 100 개의 솔리드 회로를 가져 왔습니다.
... 그는이 차량이 최대 +70도까지 작동한다는 것을 보여주었습니다. 적합한 차량의 수율은 얼마이며 매개 변수 범위는 얼마입니까? 연구소(레닌그라드)에서 우리는 이 솔리드 다이어그램에 Kvant 모듈을 조립했습니다. 작동 온도 범위의 모든 테스트가 성공적이었습니다.

그러나 더 유망해 보이는 두 번째 옵션을 생산에 출시하는 것은 그리 쉬운 일이 아니었습니다.

회로 샘플과 기술 프로세스에 대한 설명이 RZPP로 전송되었지만 그 당시에는 볼륨 저항이 있는 P12-2의 직렬 생산이 이미 시작되었습니다. 개선된 계획의 출현은 계획을 방해할 수 있는 오래된 계획의 생산을 중단하는 것을 의미합니다. 또한 Yu.V. Osokin은 이전 버전의 P12-2 릴리스를 유지해야 하는 개인적인 이유가 있을 수 있습니다. NIRE는 SCRE에 속하고 RZPP는 SCET에 속하기 때문에 상황은 부서 간 조정 문제에 중첩되었습니다. 위원회는 제품에 대해 서로 다른 규제 요구 사항을 가지고 있었고 한 위원회의 기업은 다른 위원회의 공장에 대한 영향력이 거의 없었습니다. 결승전에서 당사자들은 타협에 이르렀습니다. P12-2 릴리스는 유지되었고 새로운 고속 회로는 P12-5 인덱스를 받았습니다.

결과적으로 Lev Reimerov는 소련 마이크로 회로의 Kilby와 유사했고 Yuri Osokin은 Jay Last와 유사했습니다(일반적으로 그는 소비에트 집적 회로의 본격적인 아버지 중 하나임).

결과적으로 미국의 기업 전쟁에서보다 연합의 디자인, 공장 및 장관급 음모의 복잡성을 이해하는 것이 훨씬 더 어렵지만 결론은 매우 간단하고 낙관적입니다. Reimer는 Kilby와 거의 동시에 통합에 대한 아이디어를 생각해 냈으며, 소비에트 관료와 우리 연구 기관 및 설계 국의 작업 특성 만이 장관 승인과 말다툼으로 국내 마이크로 회로를 몇 년 동안 지연 시켰습니다. 동시에 첫 번째 계획은 "머리카락"Type 502와 거의 같았고 페어차일드의 개발과 완전히 독립적으로 국내 Jay Last의 역할을 한 리소그래피 전문가 Osokin에 의해 개선되었습니다. 동시에, 현재 IP의 해당 기간 동안 상당히 현대적이고 경쟁력 있는 출시를 준비하고 있습니다.

노벨상이 조금 더 공정하게 주어졌다면 Jean Ernie, Kurt Legovets, Jay Last, Lev Reimerov, Yuri Osokin이 초소형 회로를 만드는 영예를 공유했을 것입니다. 아아, 서방에서는 연방이 붕괴되기 전에 소련 발명가에 대해 들어본 사람이 아무도 없었습니다.

일반적으로 이미 언급했듯이 미국의 신화 제작은 일부 측면에서 소련과 유사했습니다 (공식 영웅을 임명하려는 충동과 복잡한 이야기의 단순화). 1984년 Thomas Reid의 유명한 책 "The Chip: How Two Americans Invented an Microchip and Launched a Revolution"이 발표된 후 "두 명의 미국인 발명가" 버전이 정경이 되었으며, 그들은 말할 것도 없이 자신의 동료에 대해서도 잊어버렸습니다. 미국인이 아닌 누군가가 갑자기 어딘가에서 무언가를 발명했을 수도 있다는 것을 암시하기 위해!

그러나 러시아에서는 마이크로 회로의 발명에 관한 러시아 Wikipedia의 거대하고 상세한 기사와 같이 짧은 기억으로도 구별됩니다. Osokin과 그의 개발에 대한 단어는 없습니다. 놀라운 일이 아닙니다. 이 기사는 유사한 영어로 된 번역본으로 이 정보가 표시되지 않았습니다.)

동시에 훨씬 더 슬픈 것은 이 아이디어 자체의 아버지인 Lev Reimerov가 훨씬 더 깊이 잊혀지고, 최초의 실제 소련 IS의 창설이 언급된 출처에서도 Osokin만이 그들의 이름으로 언급된다는 점입니다. 확실히 슬픈 유일한 제작자입니다.

이 이야기에서 미국인과 내가 우리 자신을 정확히 동일하게 보여주었다는 것은 놀라운 일입니다. 어느 쪽도 실제 영웅을 실제로 기억하지 않고 대신 일련의 지속적인 신화를 만들어 냈습니다. 일반적으로 "Quantum"의 생성이 단일 소스에서만 복원할 수 있게 된 것은 매우 슬픈 일입니다. 바로 "I am from the time"이라는 출판사에서 발행한 "Scythia-print"라는 책입니다. 2019년 상트페테르부르크에서 발행부수는 80(!)개입니다. 당연히 광범위한 독자들에게는 오랫동안 절대적으로 액세스할 수 없었습니다(처음부터 Reimerov와 이 이야기에 대해 최소한 아는 것이 없었습니다. 네트워크에서 정확히 무엇을 찾아야 하는지 추측하기조차 어려웠습니다. 하지만 지금은 여기에서 전자 형식으로 사용할 수 있습니다. 여기에).

더욱이 이 훌륭한 분들이 부끄럽게 잊혀지지 않았으면 하는 바램이며, 이 글이 세계 최초의 집적회로를 만드는 어려운 문제에서 우선순위와 역사적 정의를 회복하는 또 다른 원천이 되기를 바랍니다.

구조적으로 P12-2(및 후속 P12-5)는 직경 3mm, 높이 0,8mm인 둥근 금속 컵으로 만든 클래식 태블릿 형태로 만들어졌습니다. 1962년 후까지 패키지. 5년 말까지 RZPP의 시험 생산은 약 12개의 R2-1963를 생산했으며 XNUMX년에는 수만 대가 만들어졌습니다(불행하게도 이때까지 미국인들은 이미 자신의 힘이 무엇인지 깨닫고 더 많이 생산했습니다. 그 중 XNUMX만 명 이상).

재미있는 점은 소련에서 소비자들이 그러한 패키지로 작업하는 방법, 특히 1963년에 Kvant ROC(AN Pelipenko, EM Lyakhovich)의 틀 내에서 NIRE에서 그들의 삶을 더 쉽게 만드는 방법을 몰랐습니다. 12대의 P2-1962 차량이 포함된 모듈 설계가 개발되었습니다. 이것이 아마도 세계 최초의 27레벨 통합 GIS가 탄생한 방법일 것입니다(TI는 XNUMX년 Litton AN/ASAXNUMX 로직 모듈이라는 유사한 설계에서 최초의 직렬 미세 회로를 사용했습니다. 온보드 레이더 컴퓨터를 조립하는 데 사용되었습니다).

놀랍게도 노벨상뿐만 아니라 그의 정부로부터 특별한 영예조차도 Osokin은받지 못했습니다 (그리고 Reimer는 이것을받지도 않았습니다. 그들은 그를 완전히 잊어 버렸습니다!), 그는 나중에야 미세 회로에 대해 아무 것도받지 못했습니다. 1966년 그는 일반적으로 "일의 성공에 대한 공로" 메달을 수여받았습니다. 또한 그는 수석 엔지니어로 성장하여 자동으로 지위 상을 받기 시작했으며 거의 ​​모든 사람이 최소한 일부 책임 있는 직책을 맡으면 끊었습니다. 전형적인 예는 그가 1970년에 수여받은 "명예 배지"입니다. 공장을 1975년에 리가 마이크로디바이스 연구소(RNIIMP, 새로 창설된 PA "알파"의 헤드 기업)에서 노동의 적기 훈장을 받았습니다.

Osokin의 부서는 국가 상을 받았고(Muscovites에게 관대하게 배포된 Lenin의 것이 아니라 Latvian SSR만) 그 다음에는 미세 회로가 아니라 마이크로파 트랜지스터를 개선한 공로를 받았습니다. 소련에서는 발명가에게 발명을 특허하는 것이 문제, 사소한 일회성 지불 및 도덕적 만족 외에는 아무것도 제공하지 않았으므로 많은 발명이 전혀 형식화되지 않았습니다. Osokin도 서두르지 않았지만 기업의 경우 발명의 수가 지표 중 하나이므로 여전히 공식화해야했습니다. 따라서 TC P36845-12 발명을 위한 소련 AS 번호 2는 1966년에만 Osokin과 Mikhalovich에 의해 접수되었습니다.

1964년에 "Quantum"은 1968세대 "Gnome"(또한 아마도 세계 최초의 마이크로 회로 직렬 컴퓨터)의 소련 항공 전자 온보드 컴퓨터에서 첫 번째로 사용되었습니다. 1년에 일련의 첫 번째 IS는 021LB1(GIS는 161HL1 및 1162TP102와 같은 색인을 수신함)으로 이름을 변경한 다음 1LB1964V로 이름을 변경했습니다. 12년 NIRE의 명령으로 R5-103(시리즈 117) 및 이를 기반으로 한 모듈(시리즈 12)의 개발이 완료되었습니다. 불행히도 Р5-12는 주로 아연 합금의 어려움으로 인해 제조하기 어려운 것으로 판명되었으며 결정은 제조하기 힘든 것으로 판명되었습니다. 수율 비율이 낮고 비용이 높았습니다. 이러한 이유로 TC P5-60는 소량 생산되었지만 이때쯤이면 이미 평면 실리콘 기술을 개발하기 위한 광범위한 작업이 진행 중이었습니다. Osokin에 따르면 소련에서 게르마늄 IC의 생산량은 정확히 알려져 있지 않습니다. XNUMX년대 중반 이후로 연간 수십만 개가 생산되었습니다(미국은 이미 수백만 개를 생산했습니다).

다음은 이야기의 가장 코믹한 부분입니다.

1963 년에 발명 된 초소형 회로의 출시 종료 날짜를 추측하도록 요청하면 소련의 경우 오래된 기술의 진정한 광신자조차도 항복 할 것입니다. IS와 GIS 시리즈 102-117은 큰 변화 없이 1990년대 중반까지 32년 넘게 생산되었습니다! 그러나 릴리스의 양은 무시할 수 있습니다. 1985 년에는 약 6 단위가 생산되었으며 미국에서는 000 배(!) 더 많습니다.

상황의 부조리를 깨달은 Osokin 자신은 1989년 소련 내각 산하 군사 산업 위원회의 지도력에 의존하여 이러한 초소형 회로의 노후화와 높은 노동 집약도로 인해 생산에서 제거하도록 요청했지만 단호한 거절. 군산 복합 단지 VL Koblov의 부회장은 비행기가 안정적으로 날아간다고 말했습니다. "Gnome" 컴퓨터는 여전히 Il-76(및 항공기 자체는 1971년에 생산됨) 및 기타 일부 국내 항공기의 내비게이터 조종석에 있습니다.


다음에서 사용할 수 있는 고유한 비디오 링크 - 같은 "Gnome", 리가 공장의 교육용 영화


동일한 P12-5의 모듈 (사진 http://www.155la3.ru)

특히 공격적인 것은 자본주의의 약탈적인 상어가 서로의 기술 솔루션을 열광적으로 엿보는 것입니다.

소비에트 국가 계획 위원회는 집요했습니다 - 그것이 태어난 곳, 그곳에서 유용했습니다! 결과적으로 Osokin 마이크로 회로는 여러 항공기의 온보드 컴퓨터의 좁은 틈새를 차지했으며 다음 XNUMX 년 동안 사용되었습니다! BESM 시리즈도 모든 종류의 "Minsky"와 "Nairi"도 다른 곳에서는 사용되지 않았습니다.

또한 온보드 컴퓨터에서도 25 년에 개발이 종료되었지만 MiG-1964와 같은 MiG-XNUMX는 모든 곳에 설치되지 않았습니다. 누가 거기에 미세 회로 설치를 막았습니까? 램프가 핵폭발에 더 강하다는 대화?

그러나 미국인들은 쌍둥이 자리와 아폴로 (그리고 그들의 군사 특수 버전은 지구의 방사선 벨트를 통과하고 달 궤도에서 작업을 완벽하게 견뎌 냈습니다)뿐만 아니라 미세 회로를 사용했습니다. 그들은 칩을 사용할 수 있게 되자 마자(!) 본격적인 군사 장비에 사용했습니다. 예를 들어, 유명한 Grumman F-14 Tomcat은 1970년에 LSI를 기반으로 온보드 컴퓨터를 받은 세계 최초의 항공기가 되었습니다. 온보드 컴퓨터는 중대형 통합의 여러 마이크로 회로로 구성되어 있으므로 ALU와 같은 실제 완전한 모듈이며 14I-NOT의 개별 느슨함 세트가 아닙니다.


CPK-91 / A24G F4 팬텀 비행 컴퓨터 및 그 충전물 (https://www.youtube.com/user/uniservo/featured)


MOS / LSI MP944 F-14 CADC 및 5개 칩 세트(Cal Poly Pomona의 IEEE Foothill Students Fall Forum에서 2013년 Ray Holt 연설)

Riga 사람들의 기술을 완전히 승인한 Shokin이 약간의 가속도 가하지 않았다는 것은 놀라운 일입니다(공식 승인과 RZPP에서 연속 생산을 시작하라는 명령 제외). 그리고 이 주제의 대중화는 어디에도 없었습니다 , 다른 연구 기관의 전문가 참여 및 일반적으로 가능한 한 빨리 자체 개발 및 개선될 수 있는 자체 미세 회로에 대한 귀중한 표준을 얻는 것을 목표로 모든 종류의 개발.

왜 그런 일이 일어났습니까?

Shokin은 Osokin 실험까지 없었습니다. 그 당시 그는 고향 Zelenograd에서 미국 개발 복제 문제를 해결하고 있었습니다. 다음 기사에서 이에 대해 이야기하겠습니다.

결과적으로 P12-5를 제외하고 RZPP는 더 이상 미세 회로를 다루지 않았고이 주제를 개발하지 않았으며 다른 공장에서는 그의 경험에 의존하지 않아 매우 유감이었습니다.

또 다른 문제는 우리가 이미 말했듯이 서구에서 모든 미세 회로가 모든 요구를 충족시킬 수 있는 논리적 제품군에 의해 생성되었다는 것입니다. 우리는 우리 자신을 하나의 단일 모듈로 제한했으며, ​​이 시리즈는 1970년 "Quant" 프로젝트의 프레임워크 내에서만 탄생한 다음 제한되었습니다. 1ХЛ161, 1ХЛ162 및 1ХЛ163 - 다기능 디지털 회로; 1LE161 및 1LE162 - 2개 및 1개의 논리적 요소 161NE-OR; 1TP1162 및 1TP161 - 트리거 1개 및 161개; XNUMXUPXNUMX은 전력 증폭기이고 XNUMXLPXNUMX은 고유한 "억제" 논리 요소입니다.

당시 모스크바에서는 무슨 일이 일어나고 있었습니까?

1930~1940년대에 레닌그라드가 반도체의 중심지가 된 것처럼 모스크바는 유명한 젤레노그라드가 있었기 때문에 1950~1960년대에 통합 기술의 중심지가 되었습니다. 우리는 그것이 어떻게 설립되었고 그곳에서 무슨 일이 있었는지 다음 시간에 이야기할 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://www.youtube.com/ https://www.computerhistory.org/ https://www.computer-museum.ru, http://www.155la3.ru
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 13 7 월 2021 04 : 27
    -19
    일반적으로 미사일방어에 관해서는 제목으로만, 어떤 미국인이 위대하지만 소련 공학자는 그렇지 않은지에 대한 기사에서 과학기술 발전에 자본주의는 얼마나 축복을 주지만 사회주의는 그렇지 않다.
    1. 타티아나 페르시 나
      타티아나 페르시 나 13 7 월 2021 05 : 44
      +8
      이 기사는 비교에 관한 것이 아니라 발명의 진화에 관한 것입니다.
      비교를 이야기하자면,
      - 소련에서는 설계할 때 구성 요소를 선택할 때 "승인이 필요합니다"라는 두 가지 방법이 있습니다.
      - 모자에. 국가에서는 디자인할 때 "외국 특허"를 접하게 되며 두 가지 방법이 있습니다. 특허를 구입하거나 낮은 수준에서 취득하는 것입니다.
      결론: 두 시스템 모두 성공하지 못하고 어느 것이 덜 성공적이라고 말하기 어렵습니다.
      1. 언 파이터
        언 파이터 13 7 월 2021 10 : 43
        -2
        IMHO에서 가장 성공적인 시스템은 마이크로 회로의 개발 및 생산을 위한 단일 국영 기업입니다. 적어도 기사를 읽은 후 나에게는 그렇게 보였다. 이것은받은 개발 및 개발자를 한 곳에서 축적 한 다음 생산 조직을 구성합니다. 유일한 단점은 경쟁이 없다는 것입니다. 최고의 아이디어를 선택할 방법이 없습니다 :(
      2. 니크
        니크 13 7 월 2021 18 : 25
        +1
        인용구 : Tatiana Pershina
        결론: 두 시스템 모두 성공하지 못하고 어느 것이 덜 성공적이라고 말하기 어렵습니다.

        돈은 도처에서 지배합니다(우선적으로). 만일 그가 교육이나 직업에 의해 무엇을 말하는지 전혀 모르고 있다면 목사에게 그가 약속하고 있음을 어떻게 증명할 수 있습니까? 이것은 명명법입니다(그 당시에도 지금도 다르지 않습니다). 물론 슬프게도 국방부 장관이 가구 공장의 전 이사 (Serdyukov 및 이와 관련하여 변경된 사항은 없음) 인 경우 ... 의뢰
        1. 타티아나 페르시 나
          타티아나 페르시 나 14 7 월 2021 08 : 18
          +1
          그것은 돈이나 교육에 관한 것도 아닙니다. 리더십 위치는 종종 올바른 분야의 전문가를 전문가로 받아들이는 것을 두려워하지 않는 타고난 조직가보다는 권력에 굶주린 음모의 왕에 의해 추구됩니다.
    2. 재고 재킷
      재고 재킷 13 7 월 2021 05 : 55
      +6
      인용문 : Vladimir_2U
      미국인은 위대하지만 소련 엔지니어는 그렇지 않습니다.

      네, bae처럼, 소련의 동료 엔지니어들이 어떠했는지 정확히 알 수 있습니다.
    3. 바
      13 7 월 2021 09 : 20
      + 11
      삶에 대한 기사에서, 그것이 있었던 방식.
      독특한 자료에 대해 저자에게 깊은 감사를 드립니다. 계속되기를 기대합니다. 좋은
    4. 드미트리 이즈 말 코프
      드미트리 이즈 말 코프 13 7 월 2021 13 : 50
      -7
      사회주의와 더 나아가 공산주의 쓰레기
    5. Doliva63
      Doliva63 14 7 월 2021 18 : 22
      +1
      나는 또한 결정했다 : 기사가 형편없다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 15 7 월 2021 03 : 06
        0
        제품 견적 : Doliva63
        나는 또한 결정했다 : 기사가 형편없다.

        이 주제에 대해 거의 동일한 성격을 가지고 있으며 썩음이 없으면 비올라가 있습니다. 이스트. Pavel Dmitriev의 "너무 늦지 않았습니다."
  2. 타샤
    타샤 13 7 월 2021 05 : 49
    + 12
    훌륭한 기사 시리즈. 작가 - 멈추지마!
  3. 살리 네
    살리 네 13 7 월 2021 06 : 17
    +1
    그러나 우리 정보는 70년대에 Tomket 레이더의 제어 장치를 훔쳤습니다! 하지만 역시 소용없을듯...
  4. 기대다
    기대다 13 7 월 2021 07 : 16
    +7
    전문가님의 꼼꼼한 글이 눈에 띕니다 작가님 덕분에 항상 글에 댓글을 남길 수는 없지만 그만한 가치가 있는 ++++++는 항상 여러분께 남겨두겠습니다! hi
  5. 루미만
    루미만 13 7 월 2021 07 : 34
    -2
    제품 견적 : Sahalinets
    그러나 우리 정보는 70년대에 Tomket 레이더의 제어 장치를 훔쳤습니다!

    그리고 그녀는 옳은 일을 했습니다! 예산에 비해 저렴하게!
  6. 달력
    달력 13 7 월 2021 08 : 05
    + 22
    Alexey, 자료 감사합니다 좋은
    어느 쪽도 실제 영웅을 실제로 기억하지 못했습니다.

    그리고 그러한 기사 덕분에 대중은 그들에 대해 알게 될 것입니다. 예
  7. 찾는 사람
    찾는 사람 13 7 월 2021 08 : 49
    +2
    멋진 기사. 작가님 정말 감사합니다. 나는 주제에 있고 여전히 많은 새로운 것을 배웠습니다.
  8. 그리다 소프
    그리다 소프 13 7 월 2021 08 : 52
    +1
    우리는 지금도 트랜지스터의 작동이 숫자 형태의 수학적 도구와 관련이 없다고 말할 수 있습니다. 따라서 컴퓨터를 만들기 위한 솔루션의 모든 복잡성과 번거로움.저자는 개발의 안과 밖을 드러낸 많은 장점을 가지고 있습니다.
  9. 그리다 소프
    그리다 소프 13 7 월 2021 09 : 11
    0
    프로세스의 물리학, 또는 오히려 pn 접합의 자기 프로세스 분포에 대해 이야기하면 가장 중요한 물리적 효과는 절대 고려되지 않습니다. 따라서 모든 추가 아키텍처는 불완전하고 비효율적이며 에너지 및 열 생성 프로세스에 막대한 비용이 소요됩니다.
  10. Aviator_
    Aviator_ 13 7 월 2021 09 : 13
    +2
    유익한 기사, 결함 만 있습니다
    그곳에서 산업과 발전의 잔재를 완성한 노동당은 말할 것도 없다.

    영국의 나머지 산업은 노동당이 아니라 보수당, 특히 매기 대처에 의해 마무리되었습니다.
    Il-76 (및 1971 항공기 자체

    60년 Le Bourget에서 처음 선보인 이 1971년대 후반의 개발 기계는 현대의 수정과 근본적으로 다릅니다.
  11. 언 파이터
    언 파이터 13 7 월 2021 10 : 37
    +1
    사랑하는 작가님! 소비에트 시리즈 "Logic T"에 대해 몇 마디 말씀해 주시겠습니까? 이들은 논리적 요소 AND, OR, 하나의 개별 요소로 구성되지 않습니다.
  12. 언 파이터
    언 파이터 13 7 월 2021 10 : 40
    +1
    사랑하는 작가님! 소련 시리즈 "Logic T"에 대해 몇 마디 말씀해 주시겠습니까?
    이것은 논리 요소 AND, OR, NOT 등의 집합으로 보드에 개별 요소로 구성되고 복합으로 채워집니다. 나는 그들이 90년대 초반에 STAS와 같은 로봇에서 일하는 것을 발견했습니다.
  13. UA3QHP
    UA3QHP 13 7 월 2021 11 : 27
    +1
    흥미로운 기사.
    계속을 기다리고 있습니다.
    감사합니다.
  14. 외국인
    외국인 13 7 월 2021 12 : 11
    0
    멋진 기사 시리즈! 작가님 덕분에 hi
  15. UA3QHP
    UA3QHP 13 7 월 2021 12 : 24
    +2
    Riga 사람들의 기술을 완전히 승인한 Shokin이 약간의 가속도 가하지 않았다는 것은 놀라운 일입니다(공식 승인과 RZPP에서 연속 생산을 시작하라는 명령 제외). 그리고 이 주제의 대중화는 어디에도 없었습니다 , 다른 연구 기관의 전문가 참여 및 일반적으로 가능한 한 빨리 자체 개발 및 개선될 수 있는 자체 미세 회로에 대한 귀중한 표준을 얻는 것을 목표로 모든 종류의 개발.

    아마도 이미 실리콘 IC에 대한 이해관계가 형성되었을 것입니다. 그리고 게르마늄 기술은 백업으로 간주되었습니다.
    여기에서 실리콘과 IC의 주요 시리즈로 갔지만 이것은 아마도 다음 기사일 것입니다.
  16. 빅터 츠닌
    빅터 츠닌 13 7 월 2021 13 : 13
    +1
    > Osokin과 그의 발전에 대한 이야기가 아닙니다(그런데 놀라운 일이 아닙니다).

    배치하는 것이 가능하고 필요하지만 이 분야의 전문가로부터 유능하고 방대한 정보 블록이 필요합니다.

    흥미로운 책에 대한 링크도 주셔서 감사합니다.
  17. 블라드 큐브
    블라드 큐브 13 7 월 2021 13 : 59
    +1
    Alexey, 자료에 대해 대단히 감사합니다. 나는 이 주제와 네안데르탈인 수준의 이해와 아무 관련이 없습니다.
    "인형"을 위해 접근 가능한 언어로 설명
    그런데. 동지 여러분, "주전자"라는 표현이 어디에서 유래했는지 아십니까?
    언어학자들은 이 표현이 학생 사진에서 나온 것이라고 믿습니다. XNUMX년대 초반에 학생들 사이에서 산악 관광이 시작되었습니다. 새로운 소녀들은 "찻주전자 포즈"로 사진 찍히는 것을 좋아했습니다. 왼손은 옆구리에, 오른손은 위쪽을 가리킵니다.
  18. 토성 .mmm
    토성 .mmm 13 7 월 2021 18 : 54
    0
    좋은 기사, 저자에 대한 많은 감사, 좋은 작품, 나는 계속을 기다릴 것입니다.
  19. 다니엘라
    다니엘라 13 7 월 2021 19 : 54
    0
    너무 멋진 자료 감사합니다. VO에 대한 더 흥미롭고 잘 개발된 기사가 있을 것입니다. MIET 졸업생으로서 속편은 정말 읽고 싶어요! 기대된다!!!
  20. 유리PVO
    유리PVO 13 7 월 2021 20 : 17
    0
    저자에게 깊은 감사를 드립니다. 훌륭한 기사.
  21. 알렉산드르
    알렉산드르 14 7 월 2021 09 : 24
    -1
    우수한 정보 기사! 작가님에게 큰 존경을 표합니다. 유니온에는 재능있는 사람들이 많았고, 지금도 그런 사람들이 있습니다. 그들이 잠재력을 실현할 수 있다면 과학 기술 분야에서 많은 것을 성취할 수 있을 것입니다. 그러나 주변에 "유능한" 관리자가 너무 많아 돌파하기가 상당히 어려운 상황입니다. XNUMX분도 돈 안주고 지금은 말없이 버리는 것들.
  22. zlobny tatarin
    zlobny tatarin 14 7 월 2021 09 : 41
    0
    훌륭한 기사. 설명, 상세. 우리 엔지니어들이 아이디어를 실현하지 못한 것이 유감입니다. 기사에서 알 수 있듯이 불법적으로 행동해야했습니다.
  23. xomaNN
    xomaNN 14 7 월 2021 18 : 12
    0
    마이크로 회로에 대한 흥미로운 자료를 제공한 저자에게 감사합니다. 나는 PF LCI에서 졸업장을 받은 79세를 기억합니다. "온보드 컴퓨터 .... 수중 차량(어뢰). 그 기지가 놓여 있었다 음료수
  24. 예하트2
    예하트2 15 7 월 2021 11 : 12
    0
    나는 소련에서 무슨 일이 일어나고 있는지 부분적으로 알고 있습니다. 국가계획위원회의 근시안적 시각과 다른 말다툼으로 인해 전제 조건이 충분했음에도 불구하고 소련이 이 분야에서 주도적 위치를 차지하지 못했다는 사실이 유감입니다.
  25. Valery Vl.
    Valery Vl. 17 7 월 2021 11 : 24
    0
    133년대 말에 페라이트 셀의 메모리가 GRAS 시스템에서 사용되었다면 무엇을 말할 수 있습니까? 게다가 이것이 마지막 수정이었다. 그리고 이전 모델은 3LA90을 사용하여 디코더를 구성했습니다. 그 후 나는 이 기적의 기술에 대한 보증 지원에서 XNUMX년 이상 일했습니다. 이 작품의 촘촘함 때문에 머리카락이 쭈뼛쭈뼛 서 있을 뿐이었다. 컨셉 자체와 아이디어는 훌륭했지만 요소 기반은 그냥 오크입니다. 개발에서 생산까지 XNUMX년 이상 걸린 것 같습니다. 아주 작은 부피에 담을 수 있는 것이 수십 배 더 큰 것으로 판명되었습니다. 사회주의 체제 자체는 절대적으로 서투르다. 분명히, 리더의 블록 헤드가 영향을 받았습니다. 당신은 그 시간을 기억하고 Leonid Ilyich는 그의 혀와 측근을 간신히 움직이며 기억에 빠졌습니다. XNUMX년대에는 이 모든 것이 프로파일링되었습니다. 마이크로일렉트로닉스 분야에서 새로 훈련을 받은 젊은 전문가가 몇 명이나 될까요? 그리고 얼마나 많은 기업이 망각에 빠졌습니까? 우리 라디오 산업이 숨쉬기 시작한 것 같았지만 모든 것이 구리 대야로 뒤덮였습니다.