"새로운. 쉬운. Sukhoi ": MAKS-2021에서 차세대 단일 엔진 국내 전투기의 공식 프레젠테이션이 시작되었습니다

"새로운. 쉬운. Sukhoi "- Rostec은 국제 항공우주 전시회(MAKS-2021)에서 유망한 전투기를 시연하고 있습니다. 항공기의 개념은 이미 블라디미르 푸틴 대통령에게 소개되었습니다.

동시에 그 특징 중 일부는 이전에 명명되었지만 '광대중'에 대한 직접 발표는 국제 전시회 첫날에 여러 번 연기되었습니다.

이제 Rostec과 UAC(United Aircraft Corporation)는 Checkmate 전투기(체스 용어는 checkmate 또는 checkmate임)에 대한 프레젠테이션을 게시하고 있습니다.

바로 시작하기 훨씬 전에 시작된 방송의 사용자들은 이미 새로운 경량 단발 전투기의 개념의 출현과 인터넷 발표가 여러 번 연기 된 상황에 대해 언급했습니다. 특히 최대 사거리 3km에 대해 발표된 항공기 특성에 대한 찬성 의견과 비관적인 목소리가 나왔다. 많은 무기가 외부 슬링에 장착되어 있기 때문에 전투기의 스텔스 기능은 궁극적으로 논란의 여지가 있습니다. 이미 언급했듯이 항공기의 전투 하중은 약 7400kg입니다.

프레젠테이션에는 다양한 출판물, 채널, 인터넷 사이트, 신문 등의 수십 명의 언론인이 모였습니다.

프레젠테이션 :

체크메이트는 실제 전투에서 입증된 기술입니다. 이것은 높은 잠재력과 경제적 효율성입니다. 모든 범위의 가상 테스트를 기반으로 하는 슈퍼컴퓨터 기술로 설계되었습니다.

고도가 높은 비행장에서도 운용할 수 있습니다. 항공기를 위해 "Matryoshka" 시스템이 만들어졌습니다. 이는 인력 교육이 포함된 물류 시스템입니다.

운영을 위해 특별한 비행장 장비가 필요하지 않습니다. 비행기에는 인공 지능이 장착되어 있습니다.

AFAR이 있는 레이더를 사용하면 교란 중에도 Checkmate가 최대 6개의 대상을 동시에 공격할 수 있습니다. 근거리 및 원거리에서 5세대 항공기를 탐지 및 파괴할 수 있습니다. 전자전 시스템은 적이 항공기를 공격하는 것을 허용하지 않습니다. 내부 용기에는 다음이 포함될 수 있습니다. 항공 총포.

Checkmate는 가격 대비 성능 등급의 리더로 선정되었습니다. 무인 버전이 이미 만들어지고 있다는 점에 주목했습니다.

항공기는 모든 고객을 위해 개방형 구성에 대해 고유하다고 추가했습니다.

[미디어 = https: //youtu.be/Gc2l8xWau60]

프레젠테이션 중에는 항공기에 탑재된 75번 번호에 대한 설명이 있었습니다. "숫자 57와 5은 회사를 위한 행운의 이름"이기 때문에 Su-7 항공기에 추가된 것으로 표시됩니다.

숫자이면 메시지이면 됩니다.

Comments

[바샤 산타]

만화는 우리의 전부입니다)))

[리스 - 잉]

인용구 : Vasya Santa

만화는 우리의 전부입니다)))

솔직히 말해서, 이 모든 것이 터무니없고, 비행기는 없지만 프레젠테이션이 있습니다.

[바쉬 키르 칸]

제품 견적 : lis-ik

비행기는 없지만 프레젠테이션이 있습니다.

F-22 프로토타입의 첫 비행부터 취역까지 약 16년이 걸렸다. F-35 프로토타입의 첫 비행부터 취역까지 약 15~19년이 걸렸다. 우리는 여전히 빨리 할 수 ​​있습니다. 그러나 동의합니다. 우리는 가정에서 더 겸손해지는 법을 배워야 합니다. 하지만 더 이상 아무것도 없습니다.

[리스 - 잉]

인용구 : Bashkirkhan

그러나 동의합니다. 우리는 가정에서 더 겸손해지는 법을 배워야 합니다. 하지만 더 이상 아무것도 없습니다.

컨셉을 내세우겠다고 선언만 하면 되는데 비행기가 아니라 이쁘게 나오지도 않았다.

[바쉬 키르 칸]

이건 목업임이 분명하고, MiG-35로 그 어떤 것도 빛난 적이 없고 Su-35와 Su-57이 너무 크고 비싸서 해외 입찰을 위해 비행기를 만든 것 같다.. . . 팔 수 있다면 프로젝트는 성공할 것입니다. . . . 그리고 "내부"의 샤프트는 국가는 아니더라도 최소한 회사의 이익에 대한 태도의 차이를 보여줍니다. 유럽, 미국, 심지어 일부 인도나 대만에서는 공식 발표가 있을 때까지 아무도 보지 않습니다. 러시아에서 모든 고퍼는 카메라맨이자 생식기 감독입니다. 발표 일주일 전 룬넷 전체가 사진과 영상으로 가득 차 있습니다.

[sanya_sergent]

사실 모든 것이 분명합니다.
유추를 하자면, Mercedes, BMW, Ferrari, Maseratti만 시장에 나오기 전에는 새 것을 사는 것이 모든 사람에게 저렴하지 않으며 대안은 중고 시장의 오래된 Mercedes(F-16 Block 70/ 72).
그리고 러시아인들은 반짝이는 새로운 현대 솔라리스를 출시했습니다.
아마도 이것은 훌륭한 움직임일 것입니다.

[예를 들면]

분명히 그들은 현대식 MiG 21 - 단일 엔진 MASS 항공기를 만들고 싶어합니다.

저렴하고 기능적입니다.

나는 그것이 효과가 있을 것이라고 생각한다.

여기서 중요한 것은 과부하가 걸리지 않는 것입니다.
선의 적을 가장하십시오.

분명히 이것을 위해 그들은 특정 국가의 군대의 실제 요구에 따라 고객의 희망에 따라 모듈화 및 구성에 대해 이야기합니다.

한마디로 쿨하다:
- 2800km 범위
- 16km 고도
- 7톤의 전투 하중
-AFAR
- EW
- 서비스 지원
- 가장 저렴한 비행 시간



당신이 성공하기를 바랍니다.

[우랄 마쉬 마샤]

2800km, 이것은 페리입니다

[샤 호르]

제품 견적 : sanya_sergant

그리고 러시아인들은 반짝이는 새로운 현대 솔라리스를 출시했습니다.
아마도 이것은 훌륭한 움직임일 것입니다.

러시아인은 합판으로 슈퍼 프렛 모델을 출시했습니다. 움직임은 확실히 독창적입니다.

[쿠 짐카]

러시아인은 항공 모델링에서 전례 없는 수준에 도달했습니다. 이제 우리는 6,7,8세대의 합판과 1세대와 2세대의 우주선으로 만든 모델을 기대해야 합니다. 러시아의 모든 지역 센터의 모든 항공기 모델링 서클은 MAKS 23에서 아날로그 네트워크를 만드는 데 성공했음을 보여줄 준비가 되어 있습니다. 가장 중요한 것은 합판과 페인트가 충분하다는 것입니다. VVP가 레이아웃 표시에서 현재 전투 임무를 수행 할 수있는 전투 중대 SU-57 이상을 보여달라고 요청하지 않은 이유가 이상합니다 ... 그리고 그것은 매우 멋지게 밝혀졌습니다. 싸울 사람이 없습니다 ... 그러나 Rostec은 자금을 조달 할 것입니다. 또 다른 유사품 ... 록히드와 보잉의 항공 엔지니어는 긴급히 러시아에 비자를 요청하거나 취업하고 슈퍼 비행기 제작에 참여하고 싶습니다

[수림 - 불루]

저는 공기역학 전문가는 아니지만 조종석 기수 아래 공기 흡입구 벽이 실제 비행기 치고는 너무 비현실적으로 얇아서 펄럭이는 것이 불가피하고 비행 중에 떨어질 것이라는 강박관념이 있습니다.

[이바노프_이바노프]

제품 견적 : SHURUM-BURUM

저는 공기역학 전문가는 아니지만 조종석 기수 아래 공기 흡입구 벽이 실제 비행기 치고는 너무 비현실적으로 얇아서 펄럭이는 것이 불가피하고 비행 중에 떨어질 것이라는 강박관념이 있습니다.

나는 일반적으로 공기 흡입구에 짜증이 난다. 그리고 모양(동체와의 부드러운 결합이 없는 위쪽 날카로운 모서리) 및 단면(충분하지 않습니다. 그리고 높은 받음각에서의 음영을 고려하면 ...)

[예를 들면]

인용구: Ivanoff_Ivanoff

일반적으로 공기 흡입구 자체가 짜증납니다.

이것은 의사에게:
- 환자, 무엇에 대해 불평하고 있습니까?
- 박사님, 공기 흡입구가 저를 힘들게 합니다.

[이바노프_이바노프]

이전에는 VO에서 사람들이 기술적인 문제에 대해 논의했습니다. 유능한 전문가들이 많았다. 요즘에는 기술의 이빨에 맞지 않는 광대 만 있으며 "재치있다"고 주장하는 진부한 문구 만 스스로 짜낼 수 있습니다. 얕게 헤엄치는군, 신사들

[예를 들면]

인용구: Ivanoff_Ivanoff

사람들은 VO에 ..

그리고 양배추 수프는 더 풍부했고 거울은 더 진실했습니다 ...

인용구: Ivanoff_Ivanoff

유능한 전문가들이 많았다.

처음 보는 항공기의 공기 흡입구(항공기 및 공기 흡입구)에 짜증이 나며 모니터에만 표시됩니다.
어떤 능력을 말씀하시는 건가요?

이것은 능력이 아니라 외부 세계에 대한 소파 주장입니다.

건강하십시오.

[이바노프_이바노프]

인용구 : 예를 들어

당신은 참조

나는 일부 사람들의 진술에 따르면 거의 내일 하늘로 날아갈 비행기 모델을 봅니다. 아무것도 이해하지 못하거나 관심이 없는 사람만 질문이 없습니다. 고향이 어디야?

[이바노프_이바노프]

당신은 철저한 답변을 제공했습니다. 아무것도 이해하지 못하고 신경 쓰지 않는 사람들의

[이바노프_이바노프]

인용구 : 예를 들어

Sukhoi 회사의 엔지니어를 deb.ilami로 생각하십니까?

첫째, 나는 그들을 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 그러한 결정의 이유와 이것이 비행기의 특성에 어떤 영향을 미칠지 관심이 있습니다. 횡설수설하지 않도록 인용문을 인용할 수 있습니까?

두 번째로, 동일한 F-35에 대해 논의할 때 이러한 "고도의 전문 엔지니어"가 형성되어 어떻게 하는지 알고 있기 때문에 Lockheed Martin이나 다른 항공기 제작 회사에서 일하지 않는 이유를 의아하게 생각합니다. 항공 엔지니어보다 훨씬 낫습니까? 이중 잣대? 아니면 그냥 서두르는 어리석음?

[우랄 마쉬 마샤]

벌써 모든 뉴스에 떠들썩한 첫 비행 계획된 2023에서

[이바노프_이바노프]

인용 : 우랄 마쉬의 마샤

벌써 모든 뉴스에 떠들썩한 첫 비행 계획된 2023에서

친애하는 마샤! 내가 구문을 어떻게 구성했는지 눈치채셨나요?

인용구: Ivanoff_Ivanoff

일부 사람들의 진술에 따르면 내일 하늘로 거의 올라갈 것입니다.

이 리소스에는 약 50명의 사람들이 비행기가 곧 날아갈 것임을 입에 거품으로 증명할 것입니다. 게다가 관계자들은 이 특정 비행기가 하늘로 올라갈 거라고 중얼거렸다. 저것들. - 우리 앞에 최종 디자인이 있습니다.
그래서 더 명확 해?

[우랄 마쉬 마샤]

알았습니다. 사람들은 이것이 정상적인 일이기를 희망합니다. Rostec은 이러한 마케팅 음모를 빙빙 돌았고 심지어 공기 흡입구의 모양을 추측하고 망치기 시작했습니다)) 그리고 심지어 추측했습니다 (낮은 점퍼 제외).

글쎄, 우리는 할 수 있고 이것은, 왜 안 될까요? 그리고 그가 MAKS에서 비행하지 않을 것이라는 사실은 즉시 분명했습니다.
- 큰 전시회에서의 첫 비행은 그다지 현명한 결정이 아닙니다.
- 그리고 지금까지 이 기계는 작동하지 않았습니다. 그렇지 않으면 덮개와 커튼이 없는 사진과 동영상이 오래전에 네트워크에 유출되었을 것입니다. 그러나 나는 적어도 XNUMX년 안에 그것이 날 수 있기를 바랐지만 어떻게 ... 그리고 그 계획이 오른쪽으로 움직일 가능성이 있는지 알 수 있습니다.

[이바노프_이바노프]

인용구 : Uralmash의 Masha

그리고 그가 MAKS에서 비행하지 않을 것이라는 사실은 즉시 분명했습니다.
- 큰 전시회에서의 첫 비행은 그다지 현명한 결정이 아닙니다.

합리적인 사람들인 우리에게는 분명합니다. 그러나 자신의 머리에 맞지 않는 동지(자신이 가장 똑똑하고 유일한 권리라고 생각하는)가 여전히 많이 있습니다. 어떻게 가져오고 날지 않습니까? 그리고 어떤 합리적인 주장도 효과가 없을 것입니다, 아아 ...

설계 초기부터 첫 비행까지 8~10년이 걸린다. 세계관. 그리고 이것은 적절한 자금으로 이루어집니다. 따라서 2023년도 낙관적입니다. 그러나 이번에는 얼마 남지 않았습니다. 그러나 제 생각에는 LTS가 MAKS에서 비행하지 않는다는 사실은 제 생각에 제정신이 아닌 모든 사람들에게 분명했습니다.

[터프]

인용구: Ivanoff_Ivanoff

나는 일반적으로 공기 흡입구에 짜증이 난다. 그리고 모양(동체와의 부드러운 결합이 없는 위쪽 날카로운 모서리) 및 단면(충분하지 않습니다. 그리고 높은 받음각에서의 음영을 고려하면 ...)

그들은 공기 흡입구의 모양이 터빈을 완벽하게 위장한다고 씁니다. 그리고 공격 각도가 간섭하지 않도록 그러한 약탈적인 부리는 IMHO

[이바노프_이바노프]

제품 견적 : Tusv

공기 흡입구의 모양은 터빈을 완벽하게 위장합니다.

흡기 덕트의 모양에 따라 다릅니다. 특히 S자형이면 신호 재반사가 없다.

[터프]

제품 견적 : SHURUM-BURUM

저는 공기역학 전문가는 아니지만 조종석 기수 아래 공기흡입구의 벽이 실제 비행기 치고는 너무 비현실적으로 얇다는 강박관념이 있는데,

그래서 당신은 실제 비행기가 아니라 사진으로 판단합니다. 예를 들어 사진에서 날개 가장자리는 공기 흡입구 상단 가장자리보다 15마이크론 더 얇습니다. 그리고 상단 가장자리 자체는 브레이크 라인에서 캐빈까지 XNUMX:XNUMX과 같습니다.

[LiSiCyn]

인용구 : Bashkirkhan

이것은 레이아웃임이 분명합니다.

AviaMax에 대리인이 있었던 TgK "AviaNews"에 따르면 이것은 모델이 아닙니다. 레이아웃은 그렇게 조립되지 않습니다. 지상 테스트를 위한 프로토타입일 가능성이 큽니다.

[베이 어드]

제품 견적 : LiSiCyn

인용구 : Bashkirkhan

이것은 레이아웃임이 분명합니다.

AviaMax에 대리인이 있었던 TgK "AviaNews"에 따르면 이것은 모델이 아닙니다. 레이아웃은 그렇게 조립되지 않습니다. 지상 테스트를 위한 프로토타입일 가능성이 큽니다.

결국 오리발과 나는 그들이 엘리베이터를 완전히 포기했다고 생각했습니다 ...
그리고 네, 이것은 모형이 아닙니다. 이것은 비록 날지는 않지만 프로토타입입니다.

[Alex777]

그리고 네, 이것은 모형이 아닙니다. 이것은 비록 날지는 않지만 프로토타입입니다.

날아갈 것이다.

[타이터스 _2]

나는 당신의 말에 동의합니다 .... 새가 날기에 매우 가깝다는 것을 이해할 것이라고 생각하는 모든 기술자 ... 그리고 sketiics의 경우 두개골 피질의 모양과 윤곽 때문에 뇌를 날려 버립니다 ... 누군가는 그러한 굵기 때문에, 머리에 있는 물질의 고향 희석을 크게 싫어하기 때문인 것 같다. 여러분, 하지만 신에 의해, 저는 우리 디자이너들이 훌륭한 일을 했다는 것을 기쁘게 생각합니다... 금속으로 된 것을 그들은 모든 것을 가져갔고 블라 블라 없이 굴러갔습니다. 이런 것들이 날아갈 거라 믿어 의심치 않고 마음을 다해 기쁩니다..... 정말 .... 일주일 전만 해도 이런 서프라이즈가 있을 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 우리 디자이너들과 테스트 파일럿들에게 가능한 한 빨리 행운을 빕니다.

[우랄 녹스]

괜찮습니다. 프레젠테이션의 틀 내에서 내일 수천 명의 관중 앞에서 첫 비행이 진행된다면 나는 놀라지 않을 것입니다. 그것은 충격이 될 것입니다! 이것은 독특한 프레젠테이션이 될 것입니다! 그리고 엔진은 제품 노즐 41이 있는 AL-30과 유사합니다. 이 추력은 방금 울렸습니다. 그러나 이것은 현재입니다.

[ultra]

Slyusar는 이 특정 비행기가 첫 비행을 할 것이라고 말했습니다.

[스베틀라나]

꼬리에 스텔스 코팅이 된 경사진 측면은 2면에서 가변 추력 벡터로 노즐을 덮고 레이더 화면에서 항공기의 가시성을 감소시킵니다.

[Alex777]

이것은 레이아웃임이 분명합니다.

레이아웃이 아닙니다. Slyusarev는 프로토 타입이 날 것이라고 말했습니다.

[아킬레스]

인용구 : Bashkirkhan

이것은 레이아웃임이 분명합니다.

MAKS-2021과 Sukhoi Design Bureau에서 그들은 이것이 레이아웃이 아니라 프로토타입이라고 말했습니다. 아무 것도 작성하기 전에 처음부터 문제를 연구하십시오.

[BecmepH]

제품 견적 : lis-ik

인용구 : Bashkirkhan

그러나 동의합니다. 우리는 가정에서 더 겸손해지는 법을 배워야 합니다. 하지만 더 이상 아무것도 없습니다.

컨셉을 내세우겠다고 선언만 하면 되는데 비행기가 아니라 이쁘게 나오지도 않았다.

"-"가 사용되는 유형이 명확하지 않습니다. 결국 사람은 분명하고 올바른 것을 말합니다. 고퍼는 눈에 띄지 않고 그에 대한 이야기가 많다. 계획과 의도에 대해 이야기하되 완성품에 대해서는 소리지르지 마세요.

[매자 나무 25]

그러나 원을 그리며 일제히 죽이는 것이 낫습니다 ... 에일, 차고, 쿠폰을 잘라야하므로 비행기를 팔아야합니다. 이를 위해서는 생산이 완료 될 때까지 프레젠테이션을 개최해야합니다 , 5-7년 후에 "판매"할 준비가 된 국가 목록이 있습니다.

[Maxxcc]

글쎄, 어때!? 합판으로 만든

[그릿]

인용구 : Maxxcc

글쎄, 어때!? 합판으로 만든

글쎄, Duc, Armata, 결국 합판은 퍼레이드에서 꽤 잘 갔다. 그리고 이 합판도 날아갈 것입니다.

[에사울]

눈을 뜨면 큰 망치로 때린 특징적인 자국이 있는 몸체가 금속으로 되어 있음을 알 수 있습니다.

[전문가]

솔직히 말해서, 이 모든 것이 터무니없고, 비행기는 없지만 프레젠테이션이 있습니다.

"프레젠테이션"과 "데모"를 혼동하지 마십시오.

[미하일 틴다]

이것을 마케팅이라고 합니다.

[세르지오 64]

인용구 : Vasya Santa

만화는 우리의 전부입니다)))

맞아요.
글쎄, 당신이 망치 박격포 외에 창조했다고 자랑하십시오.

[조이 본드]

무의미한 주장. 지금까지 이것은 레이아웃과 슬로건의 집합일 뿐입니다. 언제 (만약) 날고 시리즈가있을지 이야기합시다. 아직 이야기할 내용이 없습니다.

[기대다]

Vasya Santa는 영화를 만들려고 하지 않았나요?러시아에서는 이상한 방식으로 "만화"가 실제 군사 항목으로 바뀌는데 어떻게 우크라이나 라이언에 오게 되었는지 모르겠습니다...

[터프]

제품 견적 : 구두쇠

러시아에서는 이상한 방식으로 "만화"가 실제 군용 제품으로 변합니다.

이것은 마술입니다. 그렇지 않으면. 그건 그렇고, F-35는 처음으로 판버러에서 프로토타입이 아닌 프라모델의 형태로 대중에게 실제로 보여졌습니다.

[조용한]

인용구 : Vasya Santa

만화는 우리의 전부입니다)))

예, 예, 그리고 다리도 그려집니다.

[조렉]

인용구 : Vasya Santa

만화는 우리의 전부입니다)))

당신을 위해 만화가있을 것입니다, 아직 그런 .. he heh! 그들은 아직 아무것도 보여주지 않았지만 무리의 비명은 이미 짖고 있습니다.

[테레 인]

인용구 : Vasya Santa

만화는 우리의 전부입니다)))

당신은 서투른 작업, 친구들. 지불하지 않을 수 있습니다
19시 50분에 기사가 나왔어요.
테스트를 읽고 게시물을 작성하세요. 잠시만 기다려 주세요.
비디오 28분
총계: 거의 30분
귀하의 게시물은 단 19분(56:XNUMX) 만에 펜 아래에서 벗어납니다.
어, 바샤 산타

[Ovsigovets]

글쎄, 댓글로 판단하면 당신의 모든 것은 순전히 당신의 우크라이나어 모든 것이 이상하지 않은 것입니다))))) 그러나 그렇습니다 ...

[외국인]

영화를보고

[바딤 아나 인]

진짜 팩트가 필요해, 겉으로는 이상해 보여

[세르지오 64]

표지가 아닌 사진이 가득

[리스 - 잉]

제품 견적 : Seryoga64

표지가 아닌 사진이 가득

얼마나 안타까운 일들이 많았을지 모르지만 추상적인 고객과 함께 레이아웃과 위시리스트만 보여주었습니다. 그렇기 때문에 아무도 러시아 연방의 지도력을 모든 영역에서 하나의 예술적 휘파람과 동화를 진지하게 받아들이지 않습니다.

[알렉스 맥치]

얼마나 파토스였을까

네, 광고에 필요한 만큼 정상적인 파토스가 있었습니다.

추상적인 고객이 있는 레이아웃과 위시리스트만 보여줍니다.

첫 번째 프레젠테이션에서 또 무엇을 보여줄 수 있었습니까? 제정신이 아닌 사람은 이것이 모형이 될 것이라고 의심하지 않았습니다.

[미트로 하]

제품 견적 : alexmach

제정신이 아닌 사람은 이것이 모형이 될 것이라고 의심하지 않았습니다.

따라서 의심하는 사람 중 누구도 올바른 정신을 가진 사람에게 끌리지 않습니다.

[베닉]

제품 견적 : alexmach

제정신이 아닌 사람은 이것이 모형이 될 것이라고 의심하지 않았습니다.

=======
솔직히, 나는 이것이 이미 지상 테스트를위한 프로토 타입이기를 바랐습니다 - 공기 역학적 (튜브에 불어 넣음) 또는 강도 ... 개발 시작 이후로 시간이 충분하지 않지만 4 년 만 ...

[알렉스 맥치]

음, 솔직히 말해서, 그러한 프로토타입이 어딘가에 있지 않거나 더 이상 가치가 없다고 말한 사람은 아무도 없었습니다. 2년 만에 첫 비행을 계획하고 있다면 지금이야말로 블로잉 인 튜브와 기체의 강도 테스트를 모두 계획해야 할 때입니다. 그러나 프레젠테이션에서 그들은 강도 테스트나 파이프를 위한 프로토타입의 "네이키드" 바디가 아니라 기능은 아니지만 아름답게 칠해진 모델을 확실히 보여줄 것입니다.

[베닉]

제품 견적 : alexmach

글쎄요, 솔직히 말해서, 그러한 프로토타입이 어딘가에 있지 않거나 더 이상 가치가 없다고 말한 사람은 아무도 없었습니다. 2년 만에 첫 비행을 계획하고 있다면,

========
솔직히 말해서 "그때", 처음에는 이른바. 모든 "레이아웃 결정"이 확인된 "레이아웃" 모델(설계 오류가 있는지 확인하기 위해: 모든 것이 "일관되고" 오류가 없는지?)
그건 그렇고 - 이러한 "레이아웃"은 종종 설계 오류를 드러내도록 허용됩니다(유압 및 공압 라인 중 하나가 "그곳에 가지 않으면 케이블링"이 일치하지 않습니다." 그러면 개별 노드에 도달하기가 어렵습니다.... ).
이제 모든 것이 바뀌었습니다 - 3D 컴퓨터 지원 설계!
오늘은 그것 없이는 할 수 있습니다 ...
그러나 우리가 본 것은 "합판 레이아웃"이 아닙니다! 이것은 더 큰 것입니다! 아마도 - 부는 "프로토타입", 아마도 - 강도 테스트를 위해 ... 누가 알아?

[Alex777]

개발을 시작한지 ​​얼마 되지 않았지만 - 겨우 4년...

XNUMX년이 지났고 이것은 프로토타입입니다.

[akarfoxhound]

1967년에 우리 회사가 Tushino에서 열린 항공의 날에 MiG-25를 예기치 않게 "발표"했을 때 수입 손님과 함께 관중석을 휩쓸었고 미국 의회는 이 소식을 자체적으로 논의할 예정이 없었습니다. 건전한 정신으로 첫 발표였습니다!

[알렉스 맥치]

67로 돌아가고 싶습니까?

[매자 나무 25]

그래, 그들은 다리를 그렸고, 우주 비행장을 그리고, 올림픽을 그렸고, 축구 선수권 대회를 그렸고 ... 많은 것을 그렸지만 ... 그것이 현실이 되었다

[마자 코프]

오! 그리고 얼마나 많은 진지한 사람들이 이것으로 인해 망쳤습니까! :)))

[매자 나무 25]

많은 사람들이 앉아서 무엇을해야하는지, 큰 프로젝트는 항상 어디서나 문제가 있지만 프로젝트가 있으며 이것은 사실입니다.

[마자 코프]

인용구 : Barberry25

많은 사람들이 앉아서 무엇을해야하는지, 큰 프로젝트는 항상 어디서나 문제가 있지만 프로젝트가 있으며 이것은 사실입니다.

프로젝트가 있다는 사실은 좋습니다.
그러나 매우 자주 그들은 톱으로 변합니다.

[미하일 틴다]

지금까지 당신에게서만 내 혀의 예술적인 소리가 들립니다.

[퓨즈 천사]

첫째, 이것은 모형이 아니라 비행 테스트를 위해 준비된 프로토타입이며, 둘째, 이 항공기가 완전히 회사의 주도권이고 자체 비용으로 제작될 때 러시아 연방의 지도력과 관련이 있습니다. 또한 이것은 제품이며 모든 제품과 마찬가지로 광고가 필요하며 밝을수록 더 많이 구매하게됩니다.

[자우 베크]

RF는 엄청난 일꾼이 필요합니다. 스텔스로 기념비를 만들 필요가 없습니다. 구성 중 하나여야 합니다.

[베닉]

제품 견적 : Zaurbek

RF는 엄청난 일꾼이 필요합니다. 스텔스로 기념비를 만들 필요가 없습니다. 구성 중 하나여야 합니다.

========
실제로 스텔스 기술에는 2가지 주요 구성 요소가 포함됩니다.
1 - 방사 레이더 빔이 다른 방향으로 재산란된다고 가정하는 항공기 자체의 기하학적 구조.
2 - 방사선 흡수 코팅.
제시된 전투기의 형상은 이미 "스텔스" 요구 사항을 완전히 준수합니다. 그리고 우리의 방사선 흡수 코팅은 오랫동안 연구되어 왔으며 ..... 따라서 메시지는 명확하지 않습니다. " 이것은 구성 중 하나여야 합니다.". 또 다른 것은 전자" 스터핑이 "다른 구성을 가져야 하고 고객의 요구 사항과 재정적 능력을 충족해야 한다는 것입니다....

[다 우리]

따라서 "이것은 구성 중 하나여야 합니다."라는 메시지가 명확하지 않습니다.

남자는 모든 것을 올바르게 말했다. 구성 중 하나는 외부 서스펜션의 전체 부하와 EPR이 나오는 대로입니다. 다른 하나는 작은 RCS가 있는 내부의 모든 것입니다.
모든 것을 변덕스럽게. 첫째, 산업력을 창출한 다음 비행기를 만듭니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. "친애하는 러시아인"이 늦었습니다. 그들은 보리스와 그의 후계자와 함께 모든 것을 연주했습니다. 이제 시작부터 시작하여 적어도 한국인을 위해 달리고 있습니다.
아, 네 ... 나는 "앞으로 건너 뛰기"등의 팬을 거의 잊었습니다 ... 저는 Mordvin과 러시아인입니다. 불행히도 목격자 만.

[알버 알버]

내가 당신의 논리로 이해하는 것처럼, 당신은 더 이상 핵무기를 귀찮게해서는 안됩니다. 극초음파, 포세이돈 및 페트렐, 산업 초강대국을 만들기 전에 무장 해제하자. 중국, 한국, 이란, 리비아, 이라크의 예를 들자면, 아무것도 기다리거나 아무도 믿지 말고 우리가 해야 하고 할 수 있는 일을 하라고 강력히 권고되기 때문입니다.

[다 우리]

내가 당신의 논리로 이해하는 것처럼, 당신은 더 이상 핵무기를 가지고 고민할 필요가 없습니다.

이것은 당신의 논리입니다. 제 탓으로 돌리지 마십시오. 그러나 "소란"은 사실입니다.
어색한 시도는 소비에트 예비비에서 조금이라도 더 짜내려고 합니다. 네, 그냥 끝났습니다.

[알버 알버]

돌이키거나 말거나, 자신을 읽고, 푸틴의 메시지를 기억하고, 모든 것이 거기에 있고, 작동하고, 새로운 것이 나타납니다. 그리고 그것은 잔고에 대한 이 영원한 고통에 충분합니다. 양키스는 우리의 비밀을 고르고 사곤 했습니다. 그래서 그들은 또한 연합의 잔고로 살았고, 이제 그들은 달에 대한 비행을 반복하기만 하겠다고 약속합니까? 그러한 접근 방식을 사용하면 새로운 모든 것의 결함을 찾을 수 있지만 금속에 극초음파의 백로그를 캐스팅할 수 있다면, 하얀 백조를 컨베이어로 되돌릴 수 있다면, 그들이 보레아스, 물푸레나무, 구경을 만든 다음 거대한 목록을 만들 수 있다면 , 그런 다음 이 백로그를 실현하고, 이를 새로운 수준으로 재활용하고, 이를 위한 생산 인프라를 만들고, 설계국을 만들고, 좁은 전문가를 훈련할 수 있는 사람들이 있습니다. 즉, 가장 중요한 것은 보존되고 가장 중요한 것은 학교입니다!
Kst Defence는 최근 기사 번역을 읽었으며 Yabch의 주요 항모를 현대화하고 탄두 자체를 현대화하는 미국의 능력을 상실하고 모든 것을 새롭게 연마해야한다고 고통 받고 있습니다. 수입 측면에서 박물관에 대한 꿈이 실현될 가능성이 훨씬 높다는 것을 말씀드립니다.

[이브 UM]

그래 ......
가장 중요한 것은 이전 두 제국 (이미!)이이 영토에 살았다는 것을 잊지 않는 것입니다. 무기가 없어서 죽은게 아니라...

[타이터스 _2]

그리고 당신은 기술적인 후진성 때문에 이 제국에서 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 기억합니다.

[이브 UM]

이것이 내가 말한 것과 어떻게 모순되는지 궁금합니다 ???

하지만 일반적으로 ...
후진성은 무기뿐만 아니라 지금까지 결정됩니다.
제3제국은 "기술적으로" 어디에 있었습니까?
....
그리고 그리고 .... 그에게 무슨 일이 일어난 걸까요 ???
더 나은 점은 러시아 연방의 인구 통계에 대해 생각하는 것입니다.

[알버 알버]

그리고 어떻게 당신이 말한 것과 내가 말한 것과 일치하지 않습니까? 로마를 비롯한 여러 저명한 경제학자들과 그냥 헤게몬들은 망각에 빠졌고, 나는 그 당시 상상할 수 있는 모든 수준보다 앞서 있었지만, 그들의 내부 부패는 그들을 역사책으로 데려갔습니다. 이 주제는 또한 우리와 다른 사람들과 관련이 있습니다. 제 생각은 러시아에는 우리 조상들의 일을 계속할 누군가가 있고, 기초가 있고, 학교와 기지가 있고, 그것을 할 수 있고 하고 싶어하는 사람들이 있다는 것입니다. 존재하지 않는 시간에 피눈물을 흘릴 필요도 없고, 예민하게 관심을 빛내고 내면의 단결을 보호하고, 바퀴벌레처럼 둔한 많은 것들을 독살시켜야 한다. 가장 중요한 것은 먼저 경제적 기적을 기다린 다음 기술, 군대 또는 민간인의 이상을 만들면 우리는 매우 빨리 타격을 입을 것입니다.

[이브 UM]

인용구 : Alber Alber

그리고 당신이 말한 것과 내가 말한 것과 일치하지 않는 것은 무엇입니까? ...

정확히는 군산복합체의 성공(논쟁의 여지가 있음)을 크게 과대평가하고 다른 순간에 (유명한 올빼미처럼) 끌어당깁니다.
당신의 여러 글자로 된 논문은 명확하지 않고, 모호하고, 논쟁의 여지가 많습니다. 그러므로 그것들은 합의의 기초가 될 수 없습니다.

추신.

인용구 : Alber Alber

... 푸틴의 메시지를 기억하십시오 ...

Colin Powell의 시험관을 언급하는 것과 같은 ...

[알버 알버]

반대되는 모든 진술은 정확히 동일합니다. 논란을 못느끼겠다

[매자 나무 25]

"한국인을 위해", 그러나 한국인에게 있는 것 중 우리에게 없는 것이 무엇입니까?

[알버 알버]

내가 대답한 의견의 맥락에서 질문의 본질을 이해하지 못했습니다. 해명을 요구합니다

[산 사수]

제품 견적 : dauria

불행히도 목격자 만.

글쎄, 시력을 가진 사람들은 시력 수차가 있습니다. 러시아 비행기는 어디에서 만들어질까요? 그리고 무엇으로부터. 그들은 많이 건설합니다. 이미 승객, 헬리콥터, 드론…

[다 우리]

그들은 많이 건설합니다.

한 달에 MiG-17 31대와 인도인에게 MiG-21 bis를 수출하기 위해 Gorky의 한 공장에서만 많이 있습니다. 또는 한 달에 Mi-19 24대, Arsenyev의 클럽용 Yak-55 힐.
지금 몇 년이 걸리는 것은 한때 월간 계획이었습니다.

[미하일 틴다]

수정구에서 봤어? 행복한 ...

[산 사수]

제품 견적 : dauria

한 달에 MiG-17 31대와 인도인에게 MiG-21 bis를 수출하기 위해 Gorky의 한 공장에서만 많이 있습니다. 또는 한 달에 Mi-19 24대, Arsenyev의 클럽용 Yak-55 힐.
지금 몇 년이 걸리는 것은 한때 월간 계획이었습니다.

자, 이제 어디를 돌파할까요? 러시아는 현재 연간 600명의 전투기가 필요합니까? 전쟁은 이미 진행 중입니까? 나는 듣지 못했다 ... 지금 러시아에 얼마나 많은 전투기가 있습니까? 글쎄, 다목적을 포함하여 ... 700-XNUMX. 이 공원은 매년 갱신되어서는 안됩니다. 국가의 몸에 있는 모든 것이 깨질 수 있습니다.

[Ovsigovets]

글쎄, 가서 구매하고 가장 중요한 것은 더 많은 비용을 지불해야합니다 ... ... 결과가 아무것도 아닌 것처럼 느껴집니다. 가장 중요한 것은 과정 ... 가장 중요한 것은 dofig를 만들고 모두를 놀라게하는 것입니다 ... 그러나 어디? 무엇 때문에? 누구를 위해? ... 얼마나 많은 사람들이 그렇게 많이 주문하고 구축하고 있습니까?))))

[Dikson]

.. 사람들은 종종 슬로건 뒤에 있는 것을 보고 싶어하지 않습니다 ..

인용문: "사진에 있는 이 비행기는 선수부터 선미까지 온갖 종류의 멋진 철, 파이프, 케이블 및 기타 흥미로운 장치로 빽빽하게 채워져 있습니다. 모두 - 내 말은 몇 개가 있다는 뜻입니다. 성인이 마튜가스를 싣고 들어갈 수 있는 동체 내부의 장소 중 캐빈과 폭탄 베이는 계산하지 않습니다. 가장 복잡한 엔지니어링 장비, 부품, 어셈블리, 전자 장치는 어디에서도 생산되지 않습니다. 그리고 20년 전, XNUMX년 전에는 생산되지 않았지만 이 모든 장비는 노후화되고 마모되고 고장납니다. 그리고 주기적으로 "무릎에"많은 제품과 조립 장치를 수리하는 것이 단순히 금지되어 있기 때문에 교체해야합니다. 너무 복잡하고 값 비싼 특수 장비가 많이 필요합니다.
그리고 이 상황에서 탈출구는 무엇입니까? 맞습니다. 우리는 ".. 진흙에서 사탕"을 조각합니다.
구체적으로 이 53호 라이너는 기지에서 카잔 공장까지 일회성 증류를 위해 거의 3년 동안 여단에 의해 복원되었습니다. YEAR, !!!!, 새벽부터 정차까지 하루 일과, 겨우 한 번만 나라의 절반을 날고 승무원들과 충돌하지 않도록! "이것은 그가 30 차를 더 만들기로 결정했다는 승소 뉴스에 대한 반응입니다. 드넓은 하늘 아래 XNUMX년을 지켜온 나머지 동체와 기념비..

[허먼 4223]

기체 자체의 무선 흡수 재료와 모든 것을 보완하는 코팅. 세 가지 요소.

[콘 스탄 티]

어떤 기적에 의해 예측이 실현되고 2026-2027년에 대량 생산에 들어간다면 MiG-35에 대한 사형 선고가 내려질 것입니다.

[페 치킨]

MiG-35에 대한 사형 선고가 될 것입니다.

죽은 것은 죽을 수 없습니다.

[세르지오 64]

인용 : Constanty

MiG-35에 대한 사형 선고가 있을 것입니다.

다양한 클래스와 다양한 문제를 해결하도록 설계된 항공기

[Alex777]

불행하게도. 직접적인 경쟁자.
MiG-29에 대한 고객의 습관만이 MiG-35를 어떻게든 도울 수 있습니다.
ZY 글쎄, MiG가 거기 있는 것 같고 Su가 여전히 있을 때 ...

[세르지오 64]

제품 견적 : Alex777

MiG-29에 대한 고객의 습관만이 MiG-35를 어떻게든 도울 수 있습니다.

그리고 그들은 거의 그것을 사지 않습니다.

[매자 나무 25]

글쎄, 하나의 엔진이 장착 된 migari mig-35가 문제라면 ... 아마도 그것이 밝혀 질 것입니다.

[콘 스탄 티]

이러한 다양한 등급과 스프레드는 논쟁의 여지가 있습니다. 두 전투기
MiG-35 범위 2000/3100km, 전투 하중 약 6500kg New. 쉬운. Sukhoi 비행 범위 3000km, 전투 하중 약 7400kg.

매개변수가 매우 유사합니다.

[연산자]

MiG-35 - 짜증나: 쌍발 엔진, 4세대(스텔스 기술 ​​및 AFAR 제외).

[akarfoxhound]

어떤 항공 장비를 운용한 개인적인 경험을 바탕으로 MiG-35를 "완전 쓰레기"라고 부르는지 궁금합니다.

[연산자]

학습 자료 - 성능 특성이란 무엇입니까?

[akarfoxhound]

제품 견적 : 운영자

학습 자료 - 성능 특성이란 무엇입니까?

와, 얼마나 시끄러운가!
그리고 전형적인 것 - 내 재료는 당신과 달리 알고 있습니다. 어떤 항공기를 조종해본 경험이 있나요?
그리고 손가락을 뒤로 구부리려면 재료에 대한 지식 - 이것은 호기심 많은 소년들의 위키피디아의 성능 특성이 아니라, 이것은 비행기 비행 매뉴얼(비행 매뉴얼), UPS(이 제품의 전투 사용 지침) 및 이 기술의 작동을 규제하는 기타 문서에 대한 철저한 지식이며, 이를 기반으로 장치의 유능한 작동(비행 연습)입니다. . 그리고 수행 특성에 대한 지식만 있는 중위의 어깨끈에 있는 잡색의 금붕어가 입학 허가를 받으면 카마 수트라를 들고 있는 인디언들이 부러워할 정도로 그를 때릴 것입니다!
추신 그래서, 친애하는, 우리가 가지고 있는 재고:
- 완전히 생소한 재료에 대한 무시하는 피상적인 코딱지;
- 항공기술 자체 및 특히 전투기의 비행운항 경험 부족

[LiSiCyn]

인용문 : akarfoxhound

그리고 수행 특성에 대한 지식만 있는 중위의 어깨끈에 있는 잡색의 금붕어가 입학 허가를 받으면 카마 수트라를 들고 있는 인디언들이 부러워할 정도로 그를 때릴 것입니다!

아주 훌륭하고 가장 중요한 것은 "kulutorno"입니다.

[페 치킨]

Seryoga64: 다양한 문제를 해결하도록 설계

가볍고 무거운 Sukhoi, 심지어 새로운 세대와 아키텍처가 있다면 Mig는 어떤 작업을 수행하게 될까요? 그리고 소비 된 Su-30-35. 모터가 XNUMX개인 Mig가 있는 이유는 무엇입니까?

[베닉]

인용 : Constanty

어떤 기적에 의해 예측이 실현되고 2026-2027년에 대량 생산에 들어간다면 MiG-35에 대한 사형 선고가 내려질 것입니다.

=======
MiG-35뿐만 아니라 일부 외국 차량 ...

[콘 스탄 티]

예, Sukhoi는 경험 많은 사무실이며 프로젝트가 성공하면 많은 항공기에 대한 심각한 경쟁이 될 것입니다.

[타이터스 _2]

일부 외국 사람들에 대해 ..... 귀에 신에게 올빼미.

[래브라도]

그리고 네이티브와 마이티에서 프로젝트 이름을 찾을 수 없었습니다!?

[세르지오 64]

제품 견적 : Labrador

그리고 네이티브와 마이티에서 프로젝트 이름을 찾을 수 없었습니다!?

음, 주로 판매에 중점을 둡니다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Seryoga64

음, 주로 판매에 중점을 둡니다.

이 정부가 있는 우리나라의 다른 모든 사람들처럼. 아르마타가 붉은광장에 출시되자마자 수출 가능성에 대한 이야기만 나왔다. 군대에서는 57입니다. SU-500, 터미네이터 및 S-XNUMX도 마찬가지입니다.
"우리" 정부의 진정한 목표에 대해 여전히 의심하는 사람이 있습니까?

[매자 나무 25]

나는 여기에서 400분의 XNUMX에 S-XNUMX과 Pantsir에 대한 같은 연설을 들었습니다. 예를 들어 ... 궁금합니다. XNUMX년 후에 당신은 무엇을 노래할 것입니까?

[bk316]

터미네이터, SU-57도 마찬가지입니다. C-500.

그리고 미스터 소브람시...
그리고 S-400은 어떻습니까? 또한 군대에서 0?
그리고 일반적으로 군대에서 국가 시스템을 통과하지 않은 시스템이 있고 누구에게 판매합니까?

[행진]

체크메이트(체스 용어 - 체크메이트 또는 체크메이트).

샤, 동의하지만 체크메이트는 아직 멀었다. 파티가 막 시작되었습니다...

[피코]

시위 운동자?

[피코]

네, 헤어져서 일부 캐릭터의 기대를 저버렸습니다.

[후안마투스]

글라이더 디자인 - 1991
최소한 - 시각적으로 - Northrop MRF-54E 프로젝트.

[PN]

글쎄, 여기 코는 그렇게 길지 않습니다.
그리고 민간 항공을 보면 전혀 걱정하지 마십시오. 모든 비행기가 동일하게 보입니다.)))

[포켈로]

인용문: JuanMatus

비주얼 - Northrop MRF-54E 프로젝트.

)))))))))) 귀, 발, 꼬리

[남작 pardus]

그리고 저에게는 보잉 X-32와 매우 유사합니다. X-32가 특히 기동성 측면에서 더 나은 비행 특성을 가지고 있음에도 불구하고 X-35는 JSF X-32에 경쟁에서 졌습니다.

[카우보라]

인용문: JuanMatus

글라이더 디자인 - 1991

Northrop이 초 기동성을 위해 설계되지 않은 작은 세부 사항을 제외하고는 이것이 바로 다른 세대입니다.

[포켈로]

제품 견적 : Cowbra

인용문: JuanMatus

글라이더 디자인 - 1991

Northrop이 초 기동성을 위해 설계되지 않은 작은 세부 사항을 제외하고는 이것이 바로 다른 세대입니다.

예, 섭취 형태에서 일반적인 비율, 안과 의사, 안과 의사에 이르기까지 이러한 부분이 많이 있습니다.

[빈주]

그리고 최대 과부하가 75인 SU-8의 초 기동성을 어디에서 보았습니까? 그는 이상한 개념을 가지고 있습니다 .... 꽤. 이 작업을 한 것은 디자이너가 아니라 분명히 마케터였습니다.

[jeka424]

비행기가없고 레이아웃 만 있습니다)))))))))) 주인이 말한 이야기

[사샤 미나 코프]

외곽에 망치는 어때?

[케넬 워든 하트]

고고도 비행장에서도 운용이 가능합니다.

터번을 제거하지 않고 조종할 수도 있습니다.

[서지 _]

흥미롭게도 이 스레드는 Rostec이나 Sukhoi에서 읽습니까? 프레젠테이션에 따르면 비행기는 똥으로 가득 차 있습니다. 이게 무슨 불륜입니까? 이 기계는 비판을 견디지 못합니다. 예, Mig 35는 뜨거운 물병처럼 기계를 찢을 것입니다. 실제 기동성 있는 전투에서. 마찬가지로 2개의 엔진은 XNUMX개의 엔진입니다. 새 비행기는 돈 낭비입니다. 그건 그렇고, 납세자 돈.

[jeka424]

그들은 그것이 경제적으로 유익한 프로젝트라고 말했습니다))))

[서지 _]

그것은 Mig 35보다 몇 배나 더 비쌀 것입니다. 그리고 특성은 Mig의 것보다 더 나쁠 것입니다.

[이블 트롤]

연금 수급자에게 주면 더 좋을 것입니다!

[서지 _]

연금수급자들이 그것과 무슨 상관이 있습니까? 러시아가 왜 이 쓰레기를 필요로 하는지 말해 보세요.

[이블 트롤]

그럼 수출용 비행기니까. 레이아웃의 특성을 결정하는 능력에 놀랐습니다. 가르쳐주세요.

[서지 _]

예, 당신은 바보들이 외국에 앉아 있다고 생각합니다. 결과적으로 그들은 중국과 미국에서 자동차를 구입할 것입니다. 이 항공기에 대한 수출 가능성이 보이지 않습니다. 가격이 합리적이라면 SU-57 E를 사고 싶어할 것입니다.

[이블 트롤]

해외에서 그들은 바보가 아니며 5 lam (게다가 moment-30 비용 35 lam)에 손으로 45 세대 비행기를 찢을 것이라고 생각합니다.

[Beringovsky]

당신은 생각...
개인적으로 몇 대의 비행기를 팔았습니까? 당신은 그들을 거래합니까? 무엇에 근거한 그러한 심오한 결론입니까?

[서지 _]

사적인 것은 하지 맙시다. 당신도 항공기 설계에 정통하지 않은 것이 분명합니다. Mig는 더 나은 특성(XNUMX개의 엔진, 더 나은 기동성과 속도를 의미함)을 갖고 있고 더 저렴합니다. 비행기는 이미 구매할 수 있습니다.

[Vol4ara]

인용문 : Serge_

사적인 것은 하지 맙시다. 당신도 항공기 설계에 정통하지 않은 것이 분명합니다. Mig는 더 나은 특성(XNUMX개의 엔진, 더 나은 기동성과 속도를 의미함)을 갖고 있고 더 저렴합니다. 비행기는 이미 구매할 수 있습니다.

자, 2개의 엔진은 더 많은 것을 의미합니다. Mig35는 2011년에 45만 달러였습니다. 지금은 얼마입니까? 안전하게 2를 곱합니다. 30에 대한 새로운 건조가 약속됨 + 건조의 상승률은 더 높을 것이고 EPR은 더 낮고 유지 관리 비용이 저렴하고 기동성이 뛰어나고 매력적인 수출이 될 것입니다.

[서지 _]

Wikipedia의 데이터를 제공할 필요가 없습니다. 잘못된 정보가 있을 수 있습니다. Mig 35의 비용은 현재 구성에 따라 달라질 수 있습니다. 그리고 생산된 자동차의 수에서 배치가 클수록 비용이 낮아집니다. 새 항공기는 지금까지 목업 형태로 건조됐으며, 최종적으로 얼마가 들지는 알 수 없다. 그러나 나는 당신이 결국 더 많은 비용을 지불해야 한다고 생각합니다. 그러나이 항공기 개발을위한 예산에서 많은 돈이 할당되었습니다. 비행기가 안 간다면? 소련 플래시 및 건조기보다 명백한 이점이 없기 때문에이 비행기를 사고 싶지 않다면 어떻게해야합니까? 내 개인적인 생각은 돈이 낭비되었다는 것입니다. 이 돈을 위해 Yak 141의 생산을 복원하는 것이 더 나을 것입니다. 이 기계는 비행과 전술적 특성에서 단순히 놀랍습니다.

[loki565]

이 돈으로 Yak 141의 생산을 복원하는 것이 좋습니다.

수직 이륙 외에 눈에 띄는 것은 없고, 클래식 이륙으로 항공기의 성능 특성을 선험적으로 잃는다.

[서지 _]

Yak 141은 그러한 항공기를 설계하는 방법의 한 예입니다. 수직 이륙 항공기는 미래입니다. 이 독특한 초음속 기계를 만드는 데 어떤 기술이 사용되었는지 읽어보십시오.
제트 러더는 테일 붐의 끝에 있습니다.

야크 141

[loki565]

Yak 141은 그러한 항공기를 설계하는 방법의 한 예입니다. 미래는 수직 이륙 항공기와 함께

헬리콥터 캐리어의 경우에만 정상적인 사용을 위해 성능 특성을 잃게 됩니다. 클래식 이륙을 사용하는 동일한 항공기와 비교할 때 더 무겁고 연료가 적으며 전투 하중이 적으며 전투 반경이 적습니다.

[서지 _]

이 기계의 장점이 무엇인지 이해하지 못합니다. 더 이상 비행장이 없어도 이륙할 수 있습니다. 그녀는 최대 30개의 이륙 시나리오와 XNUMX개의 착륙 시나리오를 가지고 있습니다. 자동차도 초음속이고 스텔스 요소가 있습니다. XNUMX년이 지난 후에도 이 비행기가 흥미로운 이유가 궁금할 것입니다. 새로운 것을 많이 발견하게 될 것입니다.

매우 흥미롭고 기술적으로 발전된 자동차입니다.

[PN]

자, 기억하십시오. 세계 역사상 마지막으로 기동 가능한 공중전은 언제였습니까? 전자전을 사용하여 원격으로 행동할 때입니다.

[서지 _]

미국인들은 F 22의 아름다움과 스텔스뿐만 아니라 이 항공기가 기동성 있는 근접전에서 자신감을 느꼈기 때문에 F 35를 선택했습니다. 돈을 둘 곳이 없는 것은 아닐까? 전쟁 중에 더 유용할 수백 대의 Mig XNUMX를 출시하는 것이 좋습니다. 제XNUMX차 세계 대전 중 독일군은 이미 최신 기술을 많이 내놓았고 결국 소련에서 가장 거대한 탱크와 항공기에 패했습니다. 그러한 일반적인 진리를 모르는 것은 죄입니다.

[PN]

우리는 몇 가지 실수를 저질렀기 때문에 졌습니다. 우리는 겨울을 준비하지 않고 모스크바 근처에서 전선을 뻗었습니다. 잊어 버리는 것도 죄입니다)))

[포켈로]

제품 견적 : PN

우리는 몇 가지 실수를 저질렀기 때문에 졌습니다. 우리는 겨울을 준비하지 않고 모스크바 근처에서 전선을 뻗었습니다. 잊어 버리는 것도 죄입니다)))

말도 안 되는 소리, 독일인은 러시아인이 몇 가지 실수를 저질렀고 독일인이 단 한 번의 실수를 했기 때문에 모스크바에 도착했습니다. 시작하지 말았어야 했습니다.

[카 스톰 11]

Shine))) 단 두 가지 실수) 그들은 겨울을 준비 할 계획이 없었습니다. 그것은 실수가 아니다. 이것은 원래 계획의 실패입니다. 앞으로 뻗어? 어떤 이유인지 알려주실 수 있나요?))
당신이 말한 모든 것은 결과입니다.

[남작 pardus]

베트남 이전에는 미사일이 우리의 전부라고 생각했습니다. 그렇다면 우리가 틀렸습니다. 나는 긴급하게 M61을 팬텀에 나사로 고정해야 했습니다. 중동에서의 전투 후 소련 공군은 "MIRAGE를 본다면 VIRAGE에서 함께하지 마십시오"라는 속담을 사용했습니다. 이것은 아마도 기동성이 중요하지 않기 때문일 것입니다. 그렇다면 그들도 틀렸다. Mig-23은 물론이고 속력, 가속도, 상승률 면에서 F-16을 능가했지만 버틸 수 없었다. 기동성은 동일하지 않습니다. 지금 그들도 착각하고 있다고 생각하고, 기동성은 여전히 ​​필요하고 어떻게 해야 한다고 생각합니다. 이제 이미 병약한 전자전 시스템이 비행기에 있을 때 적외선 및 무선 방출로 실제 전투기와 구별할 수 없는 트랩 드론이 준비되고 있습니다. 로켓은 효과가 없을 것입니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : 남작 Pardus

그리고 접근에서 트랩의 레이저 플라즈마 홀로그램

더 많은 비행 접시: D

[Vol4ara]

제품 견적 : PN

자, 기억하십시오. 세계 역사상 마지막으로 기동 가능한 공중전은 언제였습니까? 전자전을 사용하여 원격으로 행동할 때입니다.

음, 라디오, 지상 방공을 포함한 모든 수단을 사용하여 선진국의 마지막 공중전이 있었던 때를 상기시켜 주십시오.

[허먼 4223]

실제로는 모든 전투의 90%가 시야 범위에서 끝났습니다.

[엘 추바 치노]

흥미롭게도 이 스레드는 Rostec이나 Sukhoi에서 읽습니까? 프레젠테이션에 따르면 비행기는 똥으로 가득 차 있습니다. 이게 무슨 불륜입니까? 이 기계는 비판을 견디지 못합니다. 예, Mig 35는 뜨거운 물병처럼 기계를 찢을 것입니다. 실제 기동성 있는 전투에서. 마찬가지로 2개의 엔진은 XNUMX개의 엔진입니다. 새 비행기는 돈 낭비입니다. 그건 그렇고, 납세자 돈.

UAC에 입후보를 제안한 적이 있습니까? 고문?

[서지 _]

아니, 나는 그것을 시도하지 않았습니다. Rostec에 정상적인 사고를하는 사람들이 있다면 결론을 도출하고이 평면은 레이아웃 및 새로운 기술 프레젠테이션의 형태로만 유지됩니다.

[엘 추바 치노]

기회를 놓치고 있는 것은 비행기를 만드는 방법을 알려주십시오.

[서지 _]

머스크와 같은 제트 엔진으로 금속 파이프를 걸 수도 있습니다. 그리고 단일 엔진 설계가 쌍발 엔진 설계보다 낫다는 팡파르와 함께. 나는 개인적으로 141개의 엔진을 장착한 항공기의 지지자입니다. 왜냐하면 이 기계는 속도와 기동성과 같은 성능 특성뿐만 아니라 더 높은 생존성을 가질 것이기 때문입니다. YAK XNUMX 단일 엔진 수직 이륙 차량은 예외입니다.

[엘 추바 치노]

당신은 거짓 논문을 쓰고 잘 알려진 만트라를 반복합니다. 저도 Su-27을 좋아하지만 세상과 기술의 가능성은 변하고 있습니다.

[서지 _]

아니, 넌 잘못 되었어. 스텔스 성능이 모든 것을 위한 만병통치약은 아닙니다. 잠재적인 적이 미래에 어떤 기술을 갖게 될지 어떻게 알 수 있습니까? 첨단 무기 시스템에서 시작하여 모든 스텔스 항공기를 한 눈에 볼 수 있는 최신 레이더로 끝납니다. 일반적으로 스텔스에 들어가는 동시에 항공기의 기동 가능한 특성을 의도적으로 파괴하는 것은 어리석음과 근시안적입니다.

[모멘토]

은신이 장점입니다. 다른 하나는 가능합니다. 현재 중요한. 중국인들은 새로운 세대의 원거리(400km 대 F-22)를 약속하는 것처럼 보이지만, 우리는 그곳에서 또 어떤 일이 일어나는지 지켜봐야 합니다. 그러면 잔액이 변경될 수 있습니다.

[죄인]

믿거나 말거나, 소유즈든 아틀라스든 거의 모든 발사체는 제트 엔진이 장착된 튜브입니다.

[서지 _]

파이프 마스크 제트 엔진이 있는 가장 실제 금속 파이프.

[죄인]

스타쉽 Mk1? 나는 당신이 SN15, 또는 SN8의 가장자리를 보여줄 것이라고 생각했습니다. 스타쉽 시리즈 프로토타입 테스트의 시발점인 Mk1에 대해 극저온 테스트를 진행했다. 이것은 그것이 엔진이 달린 파이프가 아니라 본격적인 탱크라는 것을 의미하지만 테스트에는 대처하지 못했지만 그것이 그렇습니다. Starship 시리즈의 마지막 테스트는 고도 15km로 이륙한 SN10에 의해 수행되었으며 이미 준궤도 비행이 될 SN20(Ship20)을 건설 중입니다.

[서지 _]

시각적인 설명을 위해 이제 마스크가 있음을 보여주었습니다. 금속 파이프 형태의 미니멀한 디자인의 선박입니다. 우리의 우주 기술은 더 복잡해질 것입니다. 그건 그렇고, 과학 모듈이 장착된 로켓은 이미 오늘 ISS에 발사되고 있으니 놓치지 마세요.

[죄인]

과학의 경우 이러한 이벤트는 확실히 놓치기 어렵습니다. 그리고 Musk가 현재 가지고 있는 것과 관련하여 Musk는 Falcon 9 발사체도 보유하고 있습니다. Falcon XNUMX 발사체는 올해 발사 횟수 XNUMX위, 세계에서 가장 높은 토크의 발사체, 가장 큰 위성 네트워크 및 사람들을 배달하기 위한 자체 선박입니다. ISS에. 그러나 Starship에 대해서만 이야기한다면 Super Heavy 프로토 타입은 이미 화재 테스트를 수행 한 테스트 중입니다. Musk를 과소 평가하지 말고 이제 그는 엔진이 달린 파이프 만 가지고 있다고 말하십시오.

[서지 _]

당신은 가면 뒤에 개인 자본이 아니라 국가 자본이라고 주장하지 않을 것입니다. NASA와 Advanced Technologies Agency가 그렇지 않았다면 머스크는 오래 전에 배수관에 빠졌을 것입니다.

[우랄 녹스]

MANPADS가 도착하면 쌍발 차량의 생존 가능성이 높아집니다. 나머지는 모두 52개 엔진인 B-XNUMX를 분해하기에 충분한 충전량이 있습니다.

[Beringovsky]

인용구 : El Chuvachino

기회를 놓치고 있는 것은 비행기를 만드는 방법을 알려주십시오.

알려주실 수 있나요?
아니요, 당신은 이것을 이해하지 못하기 때문에 말하지 않을 것입니다. 그러나 당신과 같은 사람들의 노력으로 멋진 사이트는 모든 제정신이 달린 사람들이 달리는 쓰레기장으로 거의 바뀌 었습니다.
주의 깊게 살펴보세요 - XNUMX개의 댓글에서 없음 실제 전문가로부터. 이것은 무엇을 의미 하는가? 그들은 열 번째 방법으로 그러한 "토론"을 우회하고 있습니다.

[카나 캣]

그는 아직 날지조차 않았습니다 ... abydna ... 예 ...

[유라 히프]

말라, 잎처럼 말라!

[안드레이 니콜라에 비치]

잘 했어! 영리한 소녀들!

[사기꾼]

MiG-35는 회사 자체처럼 묻힐 수 있습니다. 이제 공식적으로.

[사샤 미나 코프]

그것은 높은 시간입니다. 그녀는 이미 20년 동안 죽었다.

[Vol4ara]

인용구 : Sasha Minakov

그것은 높은 시간입니다. 그녀는 이미 20년 동안 죽었다.

31miga 유형의 건식 요격기는 없으며 단검을 휴대 할 것이 없습니다.

[그릿]

제품 견적 : 사기꾼

MiG-35는 회사 자체처럼 묻힐 수 있습니다. 이제 공식적으로.

그들이 MiG-31을 대체하기 위해 요격기의 설계를 수행하지 않으면 아마도 .... 아아 ...

[Xlor]

제품 견적 : Seryoga64

글쎄, 당신이 망치 박격포 외에 창조했다고 자랑하십시오.

자수!

[정신]

이중인격!(지연 방송은 말하지 않겠습니다)
주의 사항:
1) Tz는 아직 사용할 수 없지만 설계자는 모든 것이 모듈식이라고 주장합니다. 우리는 모든 사람(전투기, 폭격기, 파기 필드)에 적응할 것이라고 주장합니다. 일반적으로 어떻습니까? 미국인들은 f3의 35가지 수정, 이 모든 것을 하나의 비행기에 집어넣는 방법으로 머리 전체를 부러뜨렸습니다. 하지만 여기 모든 것이 우아하고 단순합니다.
2) 개발자는 이미 동일한 f35와 비교할 수 있었습니다.
EPR에서도 모든 매개변수에서 이를 능가하는 것으로 나타났습니다.
그리고 이것은 이전에 말했듯이 TK 없이
웃긴

[돼지]

1) 비행기는 수출(그리고 우리가 살 가능성)에 초점을 맞춰 만들어졌는데 누구의 기술 사양이어야 할까요?
2) 미군은 결국 VTOL 항공기의 복잡성으로 인해 F-35B에 문제가있었습니다.

[아이크 러트]

거기에 "TK"가 없습니까? :)))) 일반적으로 기계 공학에서 제품의 설계 및 생성 단계와 순서를 상상하십니까? (고기 분쇄기에서 비행기로). 그 중 8개가 있으며 TK는 XNUMX단계에 불과합니다. 다음은 기성품 프로토타입 또는 레이아웃입니다. 그. 기술 배정 단계는 이미 오래전에 지났습니다. Locksmith-intellectual? :))) "-어제 도시 전체가 아이러니하게도 우리가 얼마나 오래 살아남 았습니까?"
돌아 다니면서 XNUMX/XNUMX 인치의 주사위를 얻을 수 없었습니다. 아니. 아니! 전차
그들을 들여보낼거야! .. "(" 12 Chairs ").

[정신]

예) 이 두 번째 단계에서 프로토타입에 A-10의 대포를 삽입하거나 장거리 미사일을 내부 구획에 어떻게 삽입할지 상상할 수 있습니다! 국방부나 외국 고객은 완성된 글라이더 주위에서 춤을 추기만 하면 됩니다.

[아이크 러트]

더 이상 질문이 없습니다. 팁: 잘 모르는 것에 대해서는 쓰지 마십시오.

[엘 추바 치노]

당신의 조언 , 네, 해설자의 절반이 여기에있을 것입니다

[bk316]

8개가 있습니다.

네, 바로 그것입니다.
드디어 이해가 되는 분이 들어왔습니다.
해설자의 90%는 고등학교도 졸업하지 못한 것 같습니다.
그러나 모두 쓰고 쓰고 쓰고,

[알렉스 맥치]

츠 아직 아니야

그리고 이 기발한 결론은 어디에서 나온 것입니까? 비행기가 TK 없이 어떤 특정한 모양을 가질 수 있습니까? 말도 안되는 소리.

[Piramidon]

제품 견적 : alexmach

츠 아직 아니야

그리고 이 기발한 결론은 어디에서 나온 것입니까? 비행기가 TK 없이 어떤 특정한 모양을 가질 수 있습니까? 말도 안되는 소리.

아마도 TZ-22형 유조선을 의미했을까요? 그는 단순히 파빌리온에 맞지 않았습니다.

[알렉스 맥치]

젠장, 탱커랑은 별로 안어울려...

[허먼 4223]

문제는 TK가 있느냐 없느냐가 아니라 누가 발행했느냐이다. 항공기는 Sukhoi Design Bureau의 주도로 만들어졌습니다. 그들은 그를 위해 TK를 처방했습니다. 국방부가 위임장을 발부했다면 또 다른 문제가 될 것이다.

[알렉스 맥치]

항공기는 Sukhoi Design Bureau의 주도로 만들어졌습니다.

확실한가요? 여기에서 그들은 UAE에 대해 이야기했습니다. 글쎄, 아마도 프로필 디자인 국은 여전히 ​​합리적인 TK를 작성할 수 있습니다 ...

[허먼 4223]

합리적인 과제를 작성할 수 있습니다. 그러나 군대는 항상 자신에게 필요한 것이 무엇인지에 대한 자체적인 생각을 가지고 있습니다. 특정 문제를 해결하려면 특정 도구가 필요합니다. 그리고이 악기의 제조에 대한 작업이 주어집니다.

[프자 니크]

물론, 나는 우리가 LMPI 시장 파이를 한 입 먹을 것이라고 생각했지만, 그들은 내 기대를 초과했습니다) 잘했습니다) 그리고 Su-57과의 통합은 생산 비용과 생산량에 놀라운 영향을 미칠 것입니다

[Nikolaevich 전]

"New. Easy. Sukhoi" 드라이? 뭔가 생각난다! "잎처럼 말라!"…

[베즈 310]

인용구 : Nikolaevich I

"잎처럼 말라!"

브라보!

[Modius]

짧은 이착륙 ... 아마도 갑판 비행기의 후보? Kuznetsov에 필요한 경량 비행기는 몇 대입니까? 저는 여기서 가능성을 봅니다.

[아가씨]

나는 다르게 말할 것입니다. 이것은 전쟁, 전투 작전, 준비되지 않은 비행장에 착륙하고 제대로 준비되지 않은 표면에서 이륙해야 할 때 사용하는 항공기입니다. 섀시를 보세요. 많은 것이 분명해질 것입니다. 큰 인내가 내려집니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : vadson

나는 당신에게 다르게 말할 것입니다, 이것은 전쟁을위한 항공기입니다 ...

하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다! 그리고 비포장 비행장과 항공 모함 ...

[Nikolaevich 전]

인용구: modius

짧은 이착륙 ... 아마도 갑판 비행기의 후보?

아마도 그렇게 될 것입니다 ...

[카우보라]

항공기 대포는 내부 컨테이너에 위치할 수 있습니다.

이미 흥미롭습니다. "홈즈, 젠장, 어떻게?!" 예, 오른쪽 코의 한 사진에서 공기 대포와 매우 유사한 것을 볼 수 있습니다. 전투기에 다른 것이 필요한 이유는 무엇입니까?

[정신]

그래서 그들은 또한 거기에 설명했습니다) 미사일이 지상 목표물에 소비되지 않도록 IL-2 공격기가 어떻게 갈 것인지

[카우보라]

오늘이 금요일이 아니면 포로셴코처럼 매일 멍이 들었을 텐데... 하지만 오늘은 화요일

[아이크 러트]

어떻게? 아마도 위쪽으로 :))) (농담). 일반적으로 대포용 항공 컨테이너는 흔한 일입니다. 이 항공기에 대한 이 옵션은 전투 완료 옵션 중 하나로 자리를 잡았을 가능성이 큽니다. 임무에 대포가 필요합니다. 컨테이너가 배치되고 대포는 투명 문제가 더 이상 관련이 없을 때(예: 옵션으로 접을 수 있는 컨테이너) 근접 전투에서 사용할 수 있습니다. 다른 임무 옵션의 경우 컨테이너 대신 로켓 또는 추가 기능이 배치됩니다. 연료 탱크. 뭐, 이것은 해설자의 상상일 뿐이고, 제 생각에는 이것은 항공기의 빔 능력을 확장하기 위한 정상적인 해결책입니다. 항상 총을 가지고 다닐 필요는 없다고 생각합니다.

[Mrfox]

프레젠테이션이 있으면 프레젠테이션 중인 내용이 있어야 합니다. 그가 날아가는지 아닌지 알 수 있는 사람이 있습니까?

[t-12]

2023년 첫 비행이라고 쓰여 있습니다.

[알렉산드리아]

제품 견적 : t-12

2023년 첫 비행

유감스럽게도 "오른쪽으로의 시간 이동"이 이미 관례적이었던 "아날로그 부족" 중 어느 것이 그 당시에 넘겨졌습니까? 나는 지난 30년 동안 그런 기술을 기억하지 못한다.

[t-12]

음, 다리는 예정보다 몇 달 앞서 있습니다. 벨로루시 원자력 발전소는 어느 정도 제 시간에 건설되었습니다.

[알렉산드리아]

제품 견적 : t-12

음, 다리는 예정보다 몇 달 앞서 있습니다. 벨로루시 원자력 발전소는 어느 정도 제 시간에 건설되었습니다.

여기에 뭔가가 제 시간에 완료 된 예가 좋지 않은 것이 있습니다.

[피프 퓨]

유감스럽게도 "오른쪽으로의 시간 이동"이 이미 관례적이었던 "아날로그 부족" 중 어느 것이 그 당시에 넘겨졌습니까? 나는 지난 30년 동안 그런 기술을 기억하지 못한다.

기술이 복잡할수록 모든 것을 예측하기가 더 어렵습니다.
서양 샘플을 적시에 배송한 예를 들어주실 수 있습니까?

[알렉산드리아]

제품 견적 : bang-pyav

기술이 복잡할수록 모든 것을 예측하기가 더 어렵습니다.
서양 샘플을 적시에 배송한 예를 들어주실 수 있습니까?

소비에트 샘플 배달 기한을 알려드릴 수 있습니다. 나는 서양 샘플을 별로 따르지 않습니다.

[스 피리 도노 비치 2]

이 기쁜 소식의 가장 흥미로운 점은 레이아웃이 어떤 재료로 구성되어 있습니까? 만화는 왜 아직 안 찍혔어? 결국, 세상에는 아날로그가 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 가장 발전된 개발 모델을 수집하는 박물관이 있습니까? 그렇지 않은 경우 구축함 Leader, 항공모함 Shtorm, Armata 탱크, SU-57 항공기, Vostochny 우주 비행장 등의 모델을 만들고 저장해야 합니다.

[알버 알버]

만화에 대해 이야기해 봅시다. 분명히, 당신은 그들에게 제시된 전체 무기고를 원하는 박물관에 밀어 넣는 것을 기뻐할 것입니다. 그러나 불일치가 나왔고, 표시된 모든 것이 그 자체로 날아가고 새로운 영웅도 나타납니다. 그러나 화를 내지 않도록 콩에서 플라잉 레이저, zumvolt 및 기타 레일건에 이르기까지 미국 및 기타 국가의 유사한 박물관을 스스로 상상해 볼 것을 제안합니다. 여기에서 범위의 범위, 특히 당신은 그것을 발명할 필요가 없습니다, 예산에서 성공적인 개발 반죽 후 많은 미국 방위 산업을 상쇄했습니다

[세브 류크]

왜 안 돼? 모신 소총, IL-2, AK, T-34, Mig-21 ...

[디지털]

전사, 모든 종류의 컬러 레이저 빔, Pacedon, Boomerang, Kuzyu 등 전시할 수 있는 모든 것이 아직 많이 있습니다.

[알렉산드리아]

인용문 : Spiridonovich2

그렇지 않은 경우 구축함 Leader, 항공모함 Shtorm, Armata 탱크, SU-57 항공기, Vostochny 우주 비행장 등의 모델을 만들고 저장해야 합니다.

모델이 작동 제품으로 바뀌지 않는 잘못으로 인해이 박물관에 해당 캐릭터의 박제 동물을 보관하는 것이 좋습니다.

[czes]

"AFAR 레이더를 통해 Checkmate는 교란 상태에서도 최대 6개의 표적을 동시에 공격할 수 있습니다. 근거리 및 원거리에서 5세대 항공기를 탐지하고 파괴할 수 있습니다." - 그렇다면 AFAR과 함께 레이더를 제공하는 것이 더 나을까요?

[비타민]

그런데도 날지 않는다...

[bk316]

나는 돌파구를 위해 일주일을 기다렸다.

나는 당신이 항공에 어려움을 겪는다는 것을 이해하지 못합니다.
그러나 읽는 방법(결국 즉시 "전체 크기 레이아웃이 표시됩니다"라고 쓰여 있음) 또는 그냥 쓰는 방법을 알고 있습니까?

[허먼 4223]

프레젠테이션에서 이 특정 샘플이 공중으로 떠오를 것이라고 말했습니다. 목업이 아니라 먼저 지상 테스트에 사용됩니다.

[연산자]

Russophobes 사이에서 n @ kans가 얼마나 큰 소리로 파열되는지

[Vasya_20]

글쎄, 그들이 그렇게 크게 터지면이 차는 그만한 가치가 있으며 가치가 있습니다! 그렇지 않았다면, 이 문맹의 영리한 사람들은 신선한 똥에 파리처럼 모두 함께 여기에 오지 않았을 것이고, 그들의 꼭두각시와 우리의 잠재력의 매뉴얼에 따라 보조금을 일하면서 허파에서 그렇게 소리 지르지 않았을 것입니다." 파트너"!

[Mrfox]

잠폴리트 탐정

[지그프리드]

과도한 파토스의 개념을 제시하기 위해 ... 그들이 F-22의 조종사가 대량으로 떠나기 시작하고 이 기적에 대한 명령은 선택된 소수만이 받아들일 수 있을 정도로 진보된 SOMETHING을 만들었다는 인상을 받았습니다. 이 프리젠테이션이 전 세계적으로 어떻게 빛날까 두렵습니다 ... 주문은 만화가 아니라 실제 기술에 따라 이루어지며 실제로 확인되고 이름이 제품과 일치하기를 바랍니다.

[알렉산드르]

또 다른 "비할 데 없는" 제품이며 T-72 및 MiG-29와 싸워야 합니다.

[Sergej1972]

VKS에는 MiG-29보다 훨씬 더 다양한 유형의 건조기가 있습니다.

[bk316]

현대화되지 않은 최초의 29개 중 남은 것은 거의 없습니다.

[알렉산드르]

전적으로 동의하지만 비유적으로는 나야

[알렉산드르]

그리고 누가 그렇게 적극적으로 마이너스입니다. 모두가 "스탈린주의자의 일곱 번의 타격"을 희망하지만 달콤한 거짓말보다 쓰라린 진실이 낫다. 시리아 전쟁은 아직 군사적 우위의 지표가 아닙니다. 이 사이트는 우리 군대와 다른 군대의 전투 효율성에 대한 이해와 결론을 위해 만들어졌습니다.

[세브 류크]

인용구 : 예를 들어

분명히 그들은 현대 MiG 21을 만들고 싶어합니다.

그런 다음 Su-21의 이름을 지정해야 합니다. 그리고 예, MiG-35는 할인되어서는 안됩니다. 스탈린 하에서조차도 디자인 국과의 경쟁이있었습니다.

[_Ugene_]

그의 은신이 매우 조건적이라는 것은 이미 분명합니다.

[에사울]

이것을 슈퍼컴퓨터에서 계산했습니까?

[_Ugene_]

기술적으로 지식이 있는 사람이라면 누구나 이것을 볼 수 있지만 분명히 당신은 그들에 속하지 않습니다.

[에사울]

따라서 기술적으로 유능한 사람은 주로 측정, 수학적 계산 및 실험에 의해 안내되며 "나와 할머니가 그렇게 생각하기 때문에"가 아닙니다.

[Max1995]

홍보 갑니다. 하지만 사실이 아니라 사실입니다 ... 사람들이 먹고 있습니다

[수미노나]

가격이 이 정도일 줄은 믿기지 않습니다. 207원의 저비용을 약속했지만 실제로는 훨씬 더 많은 비용이 들었습니다.

[늑대]

동급 최강의 비행기!!!
F35를 훨씬 능가합니다!
예상 출력은 앞서지 않고 I 30 엔진으로 세계 시장에서 경쟁 없이 No1이 될 것입니다.
MiG21의 영광을 쉽게 가릴 수 있습니다.
Sukhoi와 그의 팀은 BIG PLUS입니다. 그래서 숙녀들이 일을 하고 있습니다, MEN BRAVO !!!
그리고 프로젝트 구현에 필요한 서두르지 않고 !!!
한 번 더 브라보!!!
추신 서쪽에서 그들은 이미 그것을 지옥의 소리라고 불렀고 공기 흡입구에 대해

[평안]

당신은 댓글을 읽고 Svidomo가 어떻게 평평해지는지 기쁘게 생각합니다)))

[Vasya_20]

그것이 납작해지면 그것은 좋은 비행기이자 세계 시장의 진정한 경쟁자가 될 것입니다. 인형 조종자의 설명서에 따라 은화를 만드는 동안 모두가 흥분한 것은 헛된 것이 아닙니다!
"너무 좋은 부츠 - 우리는 그것을 가져와야합니다!" (에서)

[Nekarmadlen]

오, 헛되이 Rostec은 체스 테마를 이기기로 결정했습니다 ..) 지난 세기의 20 년대 말에 Vasyuki의 체스 클럽에서 한 그랜드 마스터가 전례없는 전망에 대해 이야기했던 것을 기억합니다 ...))) 그리고 여기 2 명의 그랜드 마스터 항공에서 항공기 모델, 엔진 모델, 레이더, 항공 전자 및 미사일 모델 모델을 보여 주며 몇 년 안에이 모든 것이 작동하고 전례없는 수요가있을 것이라고 말합니다))) New Vasyuki 소개 및 방법 모두 끝났고 잊지 않았습니다 ..)) 샤는 없지만 짝이 많이 있습니다 ..) )) 최근 영국인은 Tempest의 레이아웃을 보여 주었고 아마도 전례없는 특성에 대해서도 이야기했을 것입니다))) 그러나 최선을 기대해 보자구 ...

[빈주]

타티아나 브라보!

[아이스노우캣]

그렇다면 레이아웃은 왜? 프레젠테이션에서 Slyusar는 이것이 작업 샘플이며 테스트에 참여할 것이라고 말했습니다. 아니면 프레젠테이션을 보지 않고 우리의 "비형제"가 쓴 것을 다시 입력하고 있습니까?

[Nekarmadlen]

프레젠테이션에서 Slyusar는 이것이 작업 샘플이며 테스트에 참여할 것이라고 말했습니다.

... 이것이 유효한 모델이라고 정말로 믿습니까?) 그러나 프레젠테이션은 쇼와 같은 쇼이므로 무엇이든 말할 수 있습니다.))) 잠재 고객에게 호의적 인 인상을 받으면서 에어쇼에서 대략적인 의사를 표명하고 의도에 대한 계약을 체결 할 수 있으며 Rostec은 볼륨을 대략적으로 계산할 수 있습니다. 어떤 종류의 거래 계획을 세우고 예산에서 돈을 요청한 다음 개발을 시작하십시오 ...)) 완전히 자본주의적인 접근))) 8-10년 안에 비행기가 시리즈로 날아갈 경우 이것은 낙관적 인 예측입니다 ..

[타이터스 _2]

인용문 : Serge_

흥미롭게도 이 스레드는 Rostec이나 Sukhoi에서 읽습니까? 프레젠테이션에 따르면 비행기는 똥으로 가득 차 있습니다. 이게 무슨 불륜입니까? 이 기계는 비판을 견디지 못합니다. 예, Mig 35는 뜨거운 물병처럼 기계를 찢을 것입니다. 실제 기동성 있는 전투에서. 마찬가지로 2개의 엔진은 XNUMX개의 엔진입니다. 새 비행기는 돈 낭비입니다. 그건 그렇고, 납세자 돈.

당신은 전문가이고 무언가를 디자인 했습니까?

[신디 칼리스트]

인용구 : Mountain Shooter

자, 이제 어디를 돌파할까요? 러시아는 현재 연간 XNUMX명의 전투기가 필요합니까? 전쟁은 이미 진행 중입니까? 듣지 못 했어...

글쎄요, 시리아-리비아와 전쟁을 하게 된다면 더 이상 필요하지 않습니다. 중국계 미국인들이 수백 명씩 리벳을 하도록 내버려 두십시오. 우리에게는 XNUMX개면 충분합니다.

[산타페]

XNUMX개면 충분합니다.

십분은 어디서 나오나

57년 동안 얼마나 많은 전투원 Su-15이 제작되었습니까? 하나 또는 둘?

[Sedoy]

다음 아침을 먹이고 ...

[KOJIXO3HuK]

우리는 "무슨 일이 일어났는가?" 흥미롭지 않다. "어떤 일이 일어날지"를 아는 것은 재정적으로 유익합니다.
소련 국민인 우리는 80년대 말부터 "우리 인민이 지금처럼 하는 법을 언제 배울 것인가"를 묻고 기다리고 있습니다. 그렇다면 프레젠테이션에서 어떤 점이 마음에 들지 않았습니까?!

[디 코프]

새로운 원칙은 무엇입니까? 개념, 스트레칭과 함께 그렇습니다. 또 다른 포템킨 마을!

[루슬란 슬 레드 코프]

MIG 국의 장례식이 거행되었습니다. MIL을 위해 로비할 사람이 없습니다. 나는 드로잉 보드에서 개발된 MIG35가 디지털로 개발된 SU75보다 훨씬 낫다고 확신합니다.

[루슬란 슬 레드 코프]

30램 가격은 좀 과하네요. 거의 SU30과 비슷합니다. 시리즈 진입시 원가절감 필수