러시아는 우선순위가 아니다: 미국의 '제XNUMX의 보상전략'

42

어떤 대가를 치르더라도 만나십시오


미국인들은 힘들어요.

지난 세기에 해리 트루먼은 오랫동안 국가에 업적을 남겼습니다.



"제XNUMX차 세계대전의 승리는 미국인들에게 세계를 지배할 필요성을 제시했습니다."

원자핵 독점으로 어지러워 무기 오래 가지 못했고 국가는 잃어버린 기회를 따라잡아야 했습니다. 특히, 우주 경쟁에서 소련에 뒤쳐지는 지연을 줄이기 위해 모든 노력을 기울입니다. 부터 역사 미국의 기술 발전은 군사 산업 및 도약과 불가분의 관계에 있습니다.

4년 1957월 XNUMX일 최초의 인공 지구 위성 발사에 대한 반응은 국방부의 조건부 "최초 보상 전략"으로 간주 될 수 있습니다. 워싱턴은 그들이 뭔가 잘못하고 있다는 것을 깨닫고 한 번에 두 가지 상태 프로젝트, 즉 미국 국방부 고급 연구 계획국(DARPA)과 미국 항공 우주국(NASA)을 탄생시켰습니다.

달 경쟁의 열기 속에서 방위 산업은 새로운 유형의 플라스틱, 페인트 및 바니시, 집적 회로 기술 및 컴퓨터 프로그램과 같은 많은 유용한 것들을 세상에 제공할 수 있었습니다. 또한 미국은 소련에 대한 핵 우위를 유지하는 데 가장 중요한 역할을 할당했습니다.


미국은 70년대 후반에만 두 번째로 기술적 돌파구를 마련하기로 결정했습니다.

그런 다음 핵 전략적 잠재력을 더욱 강화하는 것이 무익하다는 것이 분명해졌습니다. 소련과 공유하는 대량 살상 무기는 서로를 여러 번 파괴할 수 있게 해주었습니다. 그런 다음 워싱턴과 모스크바는 탄도 미사일 수를 제한하는 협정에 신속하게 서명하고 "XNUMX차 보상 전략"을 실행하기 시작했습니다.

70년대 말, 하이테크 시장의 또 다른 플레이어인 일본과의 경쟁이 심화되었습니다. 이 사실은 전략에도 반영되었습니다. 민간 부문을 군사 경제에 통합하는 데 중요한 위치가 부여되었으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 미국인들은 혁신적 돌파구에 분명히 성공했습니다. 70세기 초까지 GDP 성장의 90%에서 XNUMX%가 신기술에 의해 제공되었습니다.

80년대 후반에 펜타곤의 유명한 "중요 기술 개발 계획"이 탄생했으며 그 기본 방향은 오늘날에도 여전히 유효합니다.

그런 다음 미국인들은 이 나라에서 가장 중요한 22가지 기술을 확인했으며 대부분이 이중 기술이었습니다. 이 모델은 우리가 미국과 어떻게 관련되어 있든 관계없이 민간 및 군사 건설의 조화로운 발전의 훌륭한 예입니다. 미군은 가능한 모든 곳에서 이중 용도 장비의 구매로 인도되었고, 이는 국가 산업에 심각한 박차를 가했습니다.

불행히도 이것은 소련의 경우가 아니었고 현대 러시아에서는 매우 약하게 나타납니다. 방산 발주를 하는 국내 업체들은 대부분 평화적 목적의 경쟁력 있는 제품을 시장에 내놓지 못하고 있다. 단순히 군대의 요구 사항이 이중 용도 기술과 일치하지 않기 때문입니다.

예를 들어, 러시아 군대는 집에서도 더 이상 승용차로 간주되지 않는 UAZ "헌터"의 구매를 아직 완전히 포기하지 않았습니다. 규제 요구 사항으로 인해 이 구식 디자인은 이제 N1G 범주 트럭이라고 합니다. Ulyanovsk는 여전히 UAZ-469 및 해당 수정 사항을 대체할 수 없습니다.


러시아 국방 명령의 마진은 토목 프로젝트에 대한 본격적인 R&D를 허용하지 않습니다. 해외 판매 시장을 지향하고 세계 시장 가격으로 외화로 수익을 내고 국방부의 독점 구매자에 의해 부과되지 않는 방산 회사 만이 잘 살고 있습니다. 이러한 회사의 수출 수입으로 인해 이중 용도 장비 작업의 필요성에 대해 생각하지 않아도됩니다.

세계 어디에도 없던 '수호이 슈퍼제트'의 대표적인 사례 항공, 그러나 국내 - 많은 운영 제한으로 어려운 아이가되었습니다.

그리고 또 하나의 특징적인 이야기. 이번에는 러시아 군대의 건설이 실제로 UAE에서 지불 된 유명한 장갑차 "Tiger"로. 성공적인 자동차는 외국에서 기술 사양을 제시했을 때만 나타났습니다. 그러나 '호랑이' 역시 수출 가능성은 높지만 이중 용도로 판명되지는 않았다.

전략 #2 및 #3


미국이 '제70의 보상전략'만 생각하던 XNUMX년대 초반으로 돌아가 보자.

LRRDPP(장기 연구 개발 계획 프로그램)는 작업의 톤 설정 영역 중 하나가 되었습니다. 저자 및 감독 - 위에서 언급한 미국 국방부 - DARPA.

이 전략에서 고정밀 무기, 스텔스 기술, 우주 항법 및 네트워크 중심 전쟁을 통해 소련의 비핵 억제 아이디어가 등장했습니다. 작업의 부산물 중 하나는 펜타곤의 내부에서 탄생한 인터넷이었다.

두 번째 예는 잘 알려진 GPS 네비게이션 시스템입니다.

불행하게도 해외 도전에 대한 소련의 대응은 참담한 결과를 낳았습니다. 국가는 다른 모든 사람들에게 피해를 주기 위해 방위 산업에 자원을 집중해야 했습니다. 이는 필연적으로 시민들의 생활수준에 영향을 미치고 사회적 붕괴로 귀결되었다.

2014세기 미국의 전략은 XNUMX년 여름에 탄생한 '제XNUMX의 보상금'으로 미국의 우위가 훼손되는 것을 막기 위해 고안됐다. 보다 정확하게는 워싱턴에 따르면 압도적인 기술적 이점입니다. 우선 중국 앞에서, 두 번째로 러시아 앞에서.

새로운 전략의 독특한 특징은 정확히 한 플레이어가 아닌 두 플레이어에게 초점을 맞추는 것입니다. 동시에 중국과 러시아는 미국과도 친구가 되어 펜타곤의 위상을 심각하게 훼손하고 있다.

세 번째 전략에는 많은 모호함이 있습니다. 예를 들어, S. Webley 미국 국방부 차관의 모호한 표현을 이해하는 방법은 다음과 같습니다.

“세 번째 보상 전략은 펜타곤 어느 사무실의 선반에서 꺼내 읽을 수 있는 문서가 아닙니다. 이 용어는 미 국방부가 첨단 기술의 개발, 프로토타입 실험, 새로운 개념의 개발을 촉진하기 위한 워 게임 수행, 전체에 걸친 혁신의 필요성 강조를 통해 향후 몇 년 동안 획득할 것으로 기대하는 기회의 범위를 나타냅니다. 활동의 스펙트럼.”

향후 487년간 국방예산을 10억 달러 삭감하는 미국 의원들의 입장도 불투명하다. 당연히 펜타곤은 유권자를 위협하기 위해 모든 것을 던졌습니다. 새로운 지출을 위해 중국과 러시아 무기의 성공이 과대 광고됩니다.

그리고 왜 그들은 스스로 미국 무기의 힘에 대한 평가 절하를 허용했습니까?

이는 지구 전체에 걸친 고정밀 무기 기술의 확산과 테러리스트와의 싸움에 대한 국방부의 과도한 참여에 관한 것입니다. ISIS의 고성능 장비와 러시아에서 금지된 탈레반에 대한 소문이 아무리 퍼진다 해도 미군은 몇 배나 더 완벽합니다. 반쯤 벗은 게릴라에게 무기를 날카롭게 하는 것은 결코 효과적인 진화 방법이 아니며 오히려 타락의 매개체입니다.

이를 바탕으로 미군은 7년 동안 살아온 전략에 따라 동등한 능력을 가진 첨단 적과 독점적으로 싸울 준비를 하고 있다. 악명 높은 "인공 지능", "스마트" 전투 장치 및 자율 로봇.

"세 번째 보상 전략"의 주요 모순은 여기에 숨겨져 있습니다. 즉, 전통 무기의 현대화 프로젝트가 없습니다. 그리고 우리는 미국이 모든 유형과 유형의 무기를 지배하려는 세계 유일의 국가라고 회상합니다. 해외 전문가들 사이에서는 일반적으로 '전략 3번'이 처음에는 거짓이라는 생각이 있었다. 미국인들이 중국과 러시아의 경제를 오도하고 약화시키기 위해 "XXI 세기의 스타 워즈" 버전을 생각해 냈다고 가정해 봅시다. 그러나 중국은 긴장을 늦추기가 쉽지 않으며 러시아는 수십억 달러를 끌어들이지 않고 미국의 공격에 비대칭적으로 대응할 준비가 된 지 오래입니다. 크렘린은 소련의 실수로부터 아주 잘 배우고 있습니다.


그 결과 미국인들은 자신들의 우월성에 대한 임박한 평가절하를 따라잡아야 합니다.

국방부는 최근 미국에 매우 중요한 기술과 분야를 분류했습니다. 이 작업은 "군사적 목적을 위한 중요한 기술 솔루션 식별을 위한 프로그램"이라는 장기 프레임워크 내에서 수행되었습니다.

그 결과 항공, 무기 및 에너지 집약적 물질, 생물학적 제품, 생의학 및 화학 제품, 지향성 에너지 무기 및 에너지 시스템, 전자, 로봇, 정보 시스템 및 보안, 레이저, 광학 및 센서, 생산 장비, 해양 등 20개의 기술 영역이 생성되었습니다. 기술, 신소재, 핵 시스템, 위치 확인 및 항법 수단, 모든 범위 및 우주 시스템에서 서명을 능동적으로 줄이는 수단.

그러한 광범위한 목록은 무엇을 말합니까?

'제XNUMX의 보상전략'을 가진 게임이 심각하게 늦어지고 있고 미국인들이 나라에서 진정한 무기 혁명을 수행해야한다는 사실. 펜타곤은 제외하고 모든 것을 위해 돈을 찾아야 할 것 같습니다. 탱크 및 엔지니어링 기술. 거의 500억 달러에 달하는 군사 지출 삭감으로 미국이 세계를 지배하려는 또 다른 시도의 성공을 믿기 어렵습니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    29 7 월 2021 06 : 46
    미국 기술은 70에서 고갈되었습니다.

    시속 380km의 플러리급 어뢰는 실제로 70년대 미 해군을 매몰했다. 희망 없는 기술 후진성으로 인해 미국과 같은 것은 아무것도 만들지 못했습니다. 그러나 현재는 2000년대에 이에 대해 배웠습니다.

    모든 항공 모함은 즉시 떠 다니는 물마루로 바뀌었고 보장되고 무조건 바닥으로 가라 앉았습니다. 이것은 Granite 및 Onyx와 같은 로켓의 생성으로 촉진되었습니다. 소련은 80 년대부터 초음속 무기 분야의 리더가되었습니다.

    소련의 잠수함은 더 빠르고 더 깊이 항해했습니다. RF에는 5가지 등급의 잠수함이 있으며 미국에는 2가지가 있습니다.

    원칙적으로 NATO 국가는 티타늄 합금을 생산할 수 있는 산업의 무능력으로 인해 티타늄 잠수함을 생산할 수 있습니다. 미국은 언더 플레인을 위해 더미 회사를 통해 소련에서 티타늄을 구입해야했습니다. Blackbird scout는 그 자체로 기술 실패의 전체 사슬입니다.

    소련이 중거리 미사일 1000발을 꽂은 후 미국은 핵군축에 나섰다. 미국은 원자력 산업에서 기술 경쟁에서 끊임없이 패배하고 있었습니다. 우라늄 막 분리 기술은 열악했습니다.

    레이건의 우주 전쟁에 대한 미국의 허세는 원칙적으로 미국이 마침내 소련에 뒤처져 있다는 것을 확인시켜 줄 뿐이었다.

    소련은 Terra 클래스 레이저 대포를 모두 만들 수 있었고 무기로 2개의 Almaz 군사 우주 정거장을 건설할 수 있었습니다.

    GPS가 재미있습니다. Glonass가 나온 후 위치 정확도는 10미터, GPS는 -100미터였습니다.

    80년대 후반 소련의 우주 위성은 픽셀당 5cm의 정확도를 제공했습니다. 1억 달러에 달하는 현대의 미국 위성조차도 이 해상도로 사진을 찍을 수 없습니다.

    전통적으로 소련의 항공기가 더 나은 것으로 나타났습니다. MiG31 - 위상 배열 레이더, 지구 중심 제어를 갖춘 세계 최초.
    NATO에는 여전히 이 등급의 항공기가 없습니다.

    소련은 80 년대에 수천 개의 무인 항공기를 만들었습니다. 미국은 이것에 대해 알지 못했고 국경을 따라 얼마나 명확하게 날아갔습니다.

    소련은 NATO에 아직 부족한 모든 종류의 무기를 만들었습니다.

    양키스의 탱크는 전통적인 디자인의 "가든 하우스"(흑인이 손으로 손으로 포탄을 던지는 방식)였습니다. 이 문제는 60년대 소련에서 해결되었습니다. 미국에서는 여전히 헬리콥터 비행기에서 유도 미사일을 쏘는 방법을 모릅니다.

    나는 여전히 거의 모든 무기 영역에서 기술 지연의 예를 5개 화면에 던질 수 있습니다.

    RF는 더욱 발전했습니다.
    1. +8
      29 7 월 2021 07 : 06
      GPS가 재미있습니다. Glonass가 나온 후 위치 정확도는 10미터, GPS는 -100미터였습니다.

      100m는 몇 년도에 GPS 정확도입니까?

      나는 여전히 거의 모든 무기 영역에서 기술 지연의 예를 5개 화면에 던질 수 있습니다.

      그것은 흥미로울 것입니다!

      80년대 후반 소련의 우주 위성은 픽셀당 5cm의 정확도를 제공했습니다.

      어떤 종류의 위성이 그러한 해상도를 제공 했습니까? O_o 그리고 이제 그들은 줄까요? 현대 국내 지구 원격 감지 위성은 우리가 달리 원하는 것과 상관없이 서양 위성보다 눈에 띄게 열등합니다.

      (내가 이해하는 한) 단점이 있는 곳과 관련하여:
      1.전자공학
      2. 히트 매트릭스
      3.ERS 위성의 분해능
      4. UAV(대형 및 소형). 하지만 우리는 따라잡고 있고 그것은 좋은 일입니다.
      5. 통신 및 네트워크 중심의 부대 지휘 및 통제(추격).
      6. 변환(동일한 인터넷, 동일한 원격 감지). 예를 들어, 화재 모니터링이 국내 데이터가 아닌 NASA 데이터(누구에게나 무료로 제공됨)에 따라 수행되어야 하는 이유는 무엇입니까? 그들은 어디에 있습니까?

      사실 요약하자면 IT 및 이와 관련된 모든 면에서 우리를 추월합니다. 그러나 이것은 현재입니다. 신이여. 우리는 탐욕스럽고 공개적으로 일하고 싶지 않고 전체 국가 경제에 대한 액세스 개발을 제시합니다(예: 동일한 원격 감지).
    2. +4
      29 7 월 2021 07 : 29
      . 이 경우, 중국과 러시아는 미국과도 친구가 된다., 펜타곤의 위치를 ​​심각하게 훼손하는

      그리고 이것은 어떻게 표현됩니까? 미국에 대한 중국과 러시아의 우호의 예를 찾을 수 있습니까?

      중국과 러시아의 경제를 교란시키다

      중국 호랑이와 함께 그들의 경제가 매년 7-8%씩 성장하고 있다는 것은 분명합니다. 러시아가 긴장해야 할 것이 있습니까?

      러시아는 오랫동안 미국의 공격에 대응할 준비가 되어 있습니다. 비대칭적으로수십억을 끌어들이지 않고

      그리고 단순히 대답할 방법이 없을 때 다른 것은 아무것도 남지 않습니다. 대칭 적으로... 이를 위해서는 정의상 존재하지 않는 비교 가능한 잠재력이 필요하기 때문입니다.
      1. +5
        29 7 월 2021 07 : 50
        그러나 고기가 아닌 두뇌로 싸우는 것은 정말 나쁜 일입니까? 우리는 비대칭적으로 계속해야 합니다.
        1. +10
          29 7 월 2021 08 : 19
          제품 견적
          우리는 비대칭적으로 계속해야 합니다.

          비대칭 응답이 항상 좋은 것은 아닙니다. 때로는 힘을 보여야 합니다. 예를 들어 터키인의 러시아 비행기 격추 또는 아제르바이잔의 헬리콥터 격추에 대한 토마토 금지(대응)는 솔직히 약해 보입니다.
          1. +1
            29 7 월 2021 12 : 24
            아, 어떻게 ... 사람들이 개발 프로그램을 가지고 ... 그러나 우리는 "500 일"로 시작했지만 민영화와 함께 계속되고 "프로그램 2020"이 끝났습니다. 결과는 하나의 주 재산이 새로운 Boyar에게 분배되었다는 것입니다.
          2. -4
            29 7 월 2021 14 : 12
            모양 솔직히 약점.

            외모 - 예, 하지만 그렇습니까?
            아주 똑똑한 사람도 이 함정에 빠진다(칭찬 웃음 ).
            이것은 미국이 할 수 있고 그렇게 하는 것은 좋은 게임과 함께 나쁜 게임으로 좋은 그림을 보여주고 게임은 전혀 하지 않는 것입니다. 이것을 프로파간다라고 합니다. 그리고 이것에서 우리는 확실히 뒤쳐지고 있습니다. 어리석음 때문인지 무능함 때문인지 모르겠습니다.
      2. 0
        29 7 월 2021 08 : 23
        제품 견적 : Stas157
        대칭적으로 대답할 방법이 없을 때 다른 것은 아무것도 남지 않습니다.

        개가 당신에게 짖는다면, 당신은 네 발로 일어나서 짖습니까? 웃음

        아무리 애를 써도 개는 더 잘 할 것이므로 오늘날 러시아는 "짖는 것"에 "짖는 것"이 ​​아니라 "충격적인 것"으로 반응합니다. 셰이커가 작동하는 동안 발생하는 오존 냄새에 개들은 벤치 밑에 옹기종기 모여앉아 애처롭게 징징거리기 시작한다.
        1. +4
          29 7 월 2021 08 : 49
          제품 견적 : Boris55
          개가 당신에게 짖는다면, 당신은 네 발로 타고 그녀의 등을 짖습니다.?
          그리고 당신, 보리스, 어떻게 대답합니까?)) 제 생각에는 그가 짖게하십시오! 왜 대답합니까?

          동등하거나 임박한 위협에 대응합니다.
          1. -6
            29 7 월 2021 09 : 00
            제품 견적 : Stas157
            동등하거나 임박한 위협에 대응합니다.

            세 개의 동등한 세력이 있고 세 개의 문명이 형성되어 있습니다: 유럽, 동부 및 러시아. 그들은 세계의 글로벌 정치를 ​​결정합니다. 나는 그들을 의미했다. 당신은 가신과 이야기 할 수 있습니다. 그들은 항상 주인을 배신할 것이지만 완고한 사람들과 이야기하는 것은 의미가 없습니다.
      3. +9
        29 7 월 2021 11 : 27
        제품 견적 : Stas157
        미국에 대한 중국과 러시아의 우호의 예를 찾을 수 있습니까?
        러시아, 중국에 지상 미사일 방어 레이더 구축, S-400 대공 방어 시스템 판매, 항공기 엔진 공급…
        러시아가 긴장해야 할 것이 있습니까?
        러시아가 긴장할 것이 없었다면 미국은 (발전을 억제하기 위해) 제재를 가하지 않았을 것입니다.
        대칭적으로 대답할 방법이 없을 때 다른 것은 아무것도 남지 않습니다.
        smmetrically 대답은 미국과 소련이 이미 통과 한 막 다른 골목입니다. 왜 같은 갈퀴를 밟아?
    3. +5
      29 7 월 2021 12 : 55
      GPS가 재미있습니다. Glonass가 나온 후 위치 정확도는 10미터, GPS는 -100미터였습니다.

      나는 1996년 가을에 최초의 (해상) GPS 수신기를 보았습니다. 탐험 전에 우리는 RTM으로 배달되었습니다. 설치를 도왔습니다. 그러나 그들이 발사했을 때 그는 부두에서 최대 XNUMXm까지 우리의 위치를 ​​표시했습니다. 항구 지도도 지도가 있는 카트리지에 있었고 사진의 저인망 어선은 실제 위치에 정확히 서 있었습니다. 그때 우리는 깜짝 놀랐습니다. 그리고 네비게이터는 기뻐서 그렇게 춤을 추었습니다. 그리고 나중에 상선에서 이미 작업 중이므로 일반적으로 GPS 속도를 사용합니다.
      이전 LAS가 완전하고 돌이킬 수 없이 덮었기 때문에 기동 중에 측정되었습니다. ZIP은 수리에 어리석지 않았습니다.
    4. -3
      29 7 월 2021 13 : 19
      먹을 필요가있어!
    5. +4
      29 7 월 2021 16 : 20
      GPS가 재미있습니다. Glonass가 나온 후 위치 정확도는 10미터, GPS는 -100미터였습니다.
      Glonass가 나왔을 때와 훨씬 더 일찍 군용 GPS 수신기의 정확도는 이미 센티미터 단위로 측정되었습니다.
    6. +2
      31 7 월 2021 11 : 17
      인용문 : Lepsik
      나는 아직도 할 수있다

      도발자만이 적을 과소평가하도록 재촉할 것입니다. 아니
  2. +3
    29 7 월 2021 08 : 06
    "제XNUMX차 세계대전의 승리는 미국인들에게 세계를 지배할 필요성을 제시했습니다."


    친애하는 작가님, 오늘날에는 트루먼에게 무엇이든 걸 수 있습니다. 하지만 제가 보기에 이 인용문은 가장 순수한 형태의 가짜입니다. 나는 신뢰할 수있는 출처에서 그물을 찾지 못했습니다. hi
    1. 0
      29 7 월 2021 12 : 50
      게다가 트루먼은 스탈린을 몹시 두려워했고 전후 시나리오에서는 미국이 그곳에서 무언가를 "이겼다"는 생각을 하지 않았을 것입니다.
    2. +1
      29 7 월 2021 12 : 58
      Alexander, 나는 특히 저자의 기사를 두 번 다시 읽었습니다. 개인적으로 이 단락뿐만 아니라 그에게 많은 질문이 있습니다. 빌레이
      예를 들어 이
      ISIS의 고성능 장비와 러시아에서 금지된 탈레반에 대한 소문이 아무리 퍼진다 해도 미군은 몇 배나 더 완벽합니다.

      작성자는 데이터를 어디에서 얻었습니까 ??? wassat
      더 많은
      7년 동안 살아온 미군의 전략에 따르면 그들은 동등한 능력의 첨단 기술의 적과 독점적으로 싸울 준비를 하고 있다.

      매트리스가 동료와 언제 싸웠는지 묻고 싶습니다 ??? 부정
      1. 0
        4 8 월 2021 21 : 43
        인용구 : Maks Winter
        매트리스가 동료와 언제 싸웠는지 묻고 싶습니다 ???

        1941-1945 ... 일본인과 함께. 적군이 1945년 한 달 만에 출시한 것을 기억하십시오. 그러나 베트남인에게는 더 이상 작동하지 않았습니다.
  3. 0
    29 7 월 2021 08 : 17
    스털리츠 뒤에서 복도를 따라 악어 Gena가 잘게 썰고 쪽모이 세공 마루에 꼬리를 쳤습니다.

    .................................................. .....
  4. 0
    29 7 월 2021 08 : 37
    문명적 잠재력의 측면에서 어느 정도 동등한 권력의 경우 "기술적 우월성"의 개념은 무엇입니까? 생산 중인 로봇의 수는? 주머니에 가제트? 핵과 로켓 기술? 아니면 경제 및 공공 행정에서 "숫자"의 수입니까? 러시아의 경우 민간 기업의 경제가 이미 친숙한 다른 기술에 기반을 두고 있다는 사실 때문에 일부(수적으로 매우 방대함) 기술이 불필요하다는 오래된 자본주의 문제가 이제 적절할 것입니다. 다른 커뮤니케이션 방법은? 아니요, 기존 모바일 네트워크 내에서만 가능합니다. 엔진 옵션? 이는 사실이 아닙니다(그러나 150년 전, 증기 기관의 문제에서는 250년). 사람을 죽이는 문제는 창의성이 필요하고 돈을 아끼지 않아야 하기 때문에 국방은 항상 기술 경제의 기관차였으며 앞으로도 그럴 것입니다. 그래서 꽤 유용한 것들이 나오고 결국 일상 생활로 흘러 들어갑니다. 우리의 크렘린 꿈꾸는 사람들이 원하는/꿈은 무엇입니까? 글쎄, 같은 군산복합체가 수용 가능한 비밀 버전의 유용한 것들을 공공의 것으로, 게다가 50% + 볼륨으로 변환하여 이상적으로 자체를 포함할 수 있도록. 그리고 누가 이 "유용한 것들"을 시장에 내놓을 것인가? 무역 관리의 사적인 컷의 순간에 누가 이것을 처리할 것인가? 또 국가? 돈이 얼마나 들까요? 제로. 따라서 "기술적 우월성"은 일시적입니다. 최소한 우리나라와 미국의 세금 서비스 형태로 국가 경제의 가장 중요한 요소를 비교하면 석기 시대가 될 러시아가 아닙니다 (Mishustin 존경). 그리고 로봇을 밀어 넣는 것은 문제가 되지 않습니다. 우리는 생산에 사람을 고용하는 데 문제가 있습니다. 예를 들어 직업 훈련에 편견이 있는 "시장 혁명"의 결과입니다. 따라서 비숙련 노동이 우리를 또 다른 20년 동안 이끌어갈 것은 좋은 삶 때문이 아니라 타직인들뿐만 아니라 말입니다. 하지만 당신은 뭔가를해야합니다. 그리고 지속적으로. 그리고 이끼와 썩음. 선거 이후에 ​​우리가 그토록 간절히 바라는 가격의 통제 불가능성에 대한 투쟁부터 시작합시다. 원칙적으로 임금과 연금을 인상하는 것이 합리적인 중요한 벽돌))
    1. 0
      29 7 월 2021 12 : 28
      예를 들어, 직업 훈련의 불균형으로 인한 "시장 혁명"의 결과. 따라서 비숙련 노동이 우리를 또 다른 20년 동안 이끌어갈 것은 좋은 삶 때문이 아니라 타직인들뿐만 아니라 말입니다.

      시장이 이겼습니다.
      20년 후 젊은이들은 타직족으로만 구성될 것이다)
      1. 0
        29 7 월 2021 12 : 48
        우리가 돌파할 수 있기를 바랍니다. 적어도 우리의 젊은이들은 대부분 제정신이 있고, 나라처럼 의지할 것이 있습니다. 그리고 국내 정치의 모든 것이 그렇게 나쁜 것은 아닙니다. 우리는 앞으로 몇 세기 동안 바보가 될 것입니다. 그렇습니다. 여기에서 그들은 급격한 기후 요인을 늦출 수 있습니다. 그리고 나서 이니셔티브가 있습니다. 그리고 그들은 또한 "상위 계층"에서 다른 사람들보다 더 잘 "부유"합니다. 그러나 일반적으로 엉덩이를 맞댈 수 있습니다 ... 더 이상 "맞추기"사냥이 아니지만 더 힘든 것입니다.
    2. +3
      29 7 월 2021 13 : 11
      요전에 나는 MuzTV 채널에서 소위 젊고 "스타"에 관한 프로그램을 보았습니다. 그래서 그들은 거의 평범한 텍스트로 모든 별이 단순한 열심히 일한 다음 갑자기 노란 액체가 뇌를 때리고 갑자기 그만 두었습니다. 그들의 직업은 가수 / 가수, 틱톡커, 블로커가되었고 지금은 많은 돈을받습니다. 젊은이들이 공장과 건설 현장에 워크샵에 가지 않고 바보처럼 TV에서 젊은이들의 직접적인 선전이 있습니다. 스크린에서, 무대에서, 인터넷에서, Odnoklassniki에서 Youtube에 이르기까지 수많은 리소스를 통해 계속해서 그들의 소(Buzova)와 함께 빛을 발했습니다.
      1. 0
        29 7 월 2021 13 : 19
        그런 것이 있고 멈추지 않습니다. 그리고 항상 어떤 조직적인 질서를 기반으로 하는 것은 아닙니다. 사람들은 자신의 올바름과 존재의 올바름을 다른 사람들에게 확신시키려고 노력하는 경향이 있습니다. 그래서 그들은 똑같이하고 있습니다. 본질적으로 "우호적 인 유권자"의 간단한 "채찍질"이 있으며, 거기에서 strych 쿠폰이 편리합니다. 나는 Morgenstern이 STO의 사람이나 MTZKI의 뒤에 있는 사람에게 특히 흥미롭지 않다는 것을 두려워합니다. 그는 그것을 우리 시대의 백색 소음으로 인식하지 않을 것이지만 블로깅 복권에서 똑같이하지 않을 것입니다. 더욱이 그물에 던져진 그들의 삶의 외부로부터의 관찰은 둔한 증오와 이것이 부정확하다는 구체적인 인식을 불러일으킵니다. 이 사람들의 비율이 전체 젊은 세대와 관련이 있으므로 지역 관찰에서 결정하는 것이 좋습니다. 나는 주변을 중요하게 여긴다. 또한 많은 사람들에게 이 찌꺼기는 일시적인 성격의 구성 요소입니다. 더 이상은 없어...
        1. -3
          29 7 월 2021 14 : 17
          그런 것이 있고 멈추지 않습니다.

          적의 선전은 MuzTV뿐만 아니라 여기저기서 그리고 여기 VO에서도, 그런데, 이 지점에서도 퍼집니다. 그리고 이것은 예상된 일이지만 우리 정부 측에서 반대 선전을 하지 않는 것은 범죄입니다.
          rezhymom(특히 Ingvar)에 대항하는 전사들은 기억하십시오. 저는 당국이 아무런 조치를 취하지 않았다고 비난했습니다. 빌레이
          그리고 아이들은 우리가 만드는 아이들입니다.
          나는 프로그래머이고 아들은 프로그래머, 나는 어부, 아들은 어부, 아들은 산에 타고 나는 스케이트를 타요(여기는 반대로 웃음 )
      2. 0
        12 9 월 2021 02 : 26
        예, 삶이 강요 될 것입니다. 다른 곳에서 성공하지 못하면 워크샵과 광산에 가서 빗자루를 흔들 것입니다. 결국, 그들은 TV에 맞지 않을 것이고 쇼 비즈니스에서 따뜻한 곳은 오랫동안 오랫동안 해체되었습니다. 그러나 즉, 단순한 일은 이제 젊은이를 기리는 것이 아닙니다. 그러나 세월이 흐르고 그들은 젊어지지 않으며, 무능하고 단순한 게으름의 전체 세대가 자랐을 때 당국은 여전히 ​​딸꾹질을 할 것입니다. 먹을 것을 찾아 거리로 나갈 것입니다. 부모는 영원하지 않습니다. .
    3. 0
      30 7 월 2021 07 : 20
      제품 견적
      글쎄, 같은 군산복합체가 수용 가능한 비밀 버전의 유용한 것들을 공공의 것으로, 게다가 50% + 볼륨으로 변환하여 이상적으로 자체를 포함할 수 있도록.
      군산복합체 제품의 전환으로 인한 재무부의 수입이 군산복합체의 사업과 그 발전을 위한 재무부의 지출을 초과한다는 의미에서만 "이상적으로 자신을 억제했다". 그러나 국유 기업이 마케팅 부서를 시작할 때 90년대의 의미가 아니라 상업 자회사로 넘쳐나서 파산에 이르게 됩니다.
      제품 견적
      그리고 누가 이 "유용한 것들"을 시장에 내놓을 것인가?
      도중에 누가 그들을 막을 것인지 묻는 것이 좋습니다.
      제품 견적
      무역 관리의 사적인 컷의 순간에 누가 이것을 처리할 것인가? 또 국가?
      카이사르에게 - 카이사르의 것은 무엇입니까? 정치적 의지가 있다면 누가 비군수산업복합제품의 국영무역부문 창출을 금지하겠는가?
      1. +1
        30 7 월 2021 07 : 26
        맞아요, 그런 이벤트 전개는 매우 바람직합니다...
  5. +2
    29 7 월 2021 08 : 43
    거의 500억 달러에 달하는 군사 지출 삭감으로 미국이 세계를 지배하려는 또 다른 시도의 성공을 믿기 어렵습니다.


    추세는 눈에 보이지만 큰 위기가 없다면 이런 일은 일어나지 않을 것이며 위기는 모두에게 닥칠 것입니다.
  6. 0
    29 7 월 2021 09 : 28
    올림픽에서 육군올림픽으로 넘어가야 할 때가 왔다고 생각합니다.
    이것이 "누가 누구인가"를 증명할 수 있는 유일한 방법입니다.
    적어도 도핑은 기술을 위협하지 않습니다.
    그러나 미국인들이 동의할 것인가...
    1. +1
      29 7 월 2021 13 : 12
      그들은 탱크 바이애슬론에 초대 된 것 같았습니다 ...
      1. +1
        29 7 월 2021 13 : 14
        닿지 않았다, shmogli하지 않았다 ... 눈짓
    2. 0
      12 9 월 2021 03 : 00
      예, 아프가니스탄에서 뺨을 맞은 후 미국인들도 누군가와 경쟁하게 될까요? 예, 나는 그들이 누구와도 경쟁 할 것이라는 것을 전혀 기억하지 못합니다. 모든 것에서 자신을 XNUMX 위라고 선언하는 것이 더 쉽고 이것은 논의되지 않습니다. 그들은 모든 세계 대전에서 승리했습니까, 아니면 잊으셨습니까?
  7. +5
    29 7 월 2021 10 : 53
    반쯤 벗은 게릴라에게 무기를 날카롭게 하는 것은 결코 효과적인 진화 방법이 아니었고 오히려 타락의 매개체였습니다.

    흥미로운 의견이지만 동의하지 않습니다.
    그리고 누구에게 연마해야합니까? 즉시 심각한 갈등에 빠지면 볼 수 있습니다 ...
    특수 부대, 포병 정찰병, 포병, 유인 항공기와 UAV의 관계를 연마해야하는 것은 "반 벗은"에 있습니다 ...

    '제XNUMX의 보상전략'을 가진 게임이 심각하게 늦어지고 있고 미국인들이 국내에서 진짜 무기혁명을 수행해야 한다는 사실

    작가는 진지하게 화를 내고 있다. 그러나 미군의 "뒤처짐"이 그렇게 중요합니까? 프로그램이 있으며 구현되고 있습니다. 문제가 있습니다. 그리고 누가 그것들을 가지고 있지 않습니까?
    핵 잠수함은 러시아와 중국의 부러움에 따라 빠른 속도로 건조되고 있으며 구축함은 "일괄적으로 고정"되고 일련의 프리깃이 건조되고 항공 모함은 가져오기가 어렵지만 그렇게 할 것이라는 데는 특별한 의심의 여지가 없습니다. 공군에서도 모든 것이 그렇게 나쁜 것은 아니며 F35는 "독수리"도 아니지만 "채찍질하는 소년"도 아니며 출시가 계속되며 최신 수정의 F15EX, 전략가 및 레이더 프로그램의 현대화 , 미국 UAV 프로그램은 리더 목록에 있습니다. ILC의 고품질의 잘 설계된 변형이 있습니다. SV는 또한 몇 가지 우선 순위 프로그램을 재구성하고 시행하고 있습니다.
    새로운 장갑차(NGCV 프로그램), 미사일 및 포병 시스템(LRPF) 및 수송 헬리콥터(FTV)의 개발과 군인의 전투 장비의 기본적인 현대화. 2024년까지 이러한 모든 프로그램에 50억 달러 이상이 지출될 것입니다.

    나는 반대로 미국의 팬은 절대 아니지만 적을 과소 평가하는 것이 그를 과대 평가하는 것보다 훨씬 더 나쁘다고 생각합니다 ...
  8. +4
    29 7 월 2021 12 : 58
    그리고 나는 기사를 좋아했다. 기사의 본질은 우리가 뒤처져 있는지 여부가 아니라 노르망디 상륙작전 이후 국가가 항상 글로벌 과제를 설정하고 일관되게 이행하는 데 능숙했다는 것입니다.
  9. -2
    29 7 월 2021 19 : 27
    "미국을 따라잡고 추월하자"라는 슬로건은 여전히 ​​적합합니다.
  10. -3
    29 7 월 2021 21 : 43
    중국은 러시아와 친구가 되지 않을 것입니다. 그는 자원과 영토가 필요합니다. 미국인들은 중국과의 대결에 집중하기 위해 적시에 아프가니스탄과 이라크에서 철수하고 있다. 러시아가 지속적으로 미국인과 NATO 동맹국을 도발하고 있다는 것은 유감입니다. 그들과 좋은 관계를 유지하는 것이 좋습니다. 우리도 NATO에 가입할 수 있습니다. 러시아는 중국을 막을 수 없습니다. 그들은 단순히 러시아에서 필요한 모든 것을 구입할 것입니다. 우리 엘리트의 수도는 러시아가 아닙니다. 그건 그렇고, 러시아는 (재무부를 통해) 120억 달러 이상의 미국 국채를 저장하고 있습니다. 여기 우리는 amers "라이벌"과 함께 있습니다.
    1. 0
      30 7 월 2021 07 : 43
      인용문: 알렉산더 가명
      중국은 러시아와 친구가 되지 않을 것입니다. 그는 자원과 영토가 필요합니다. 미국인들은 중국과의 대결에 집중하기 위해 적시에 아프가니스탄과 이라크에서 철수하고 있다.
      중국은 아프가니스탄과 이라크의 자원과 영토를 사용할 수 없습니까? 영화
      그랜드마스터가 여왕을 희생했다! 무엇을 할까요?
      1. -2
        30 7 월 2021 07 : 58
        아프가니스탄의 자원은 무엇입니까?
        1. 0
          1 8 월 2021 08 : 14
          인용구 : Alexander Pseudonym
          아프가니스탄의 자원은 무엇입니까?
          글쎄, 적어도 아프간 영토에서는 거부하지 않을 것입니까? 중국인이 아프가니스탄의 비저항과 함께이 영토를 사용하기위한 프로젝트를 가지고 있다는 사실은 자동으로 자원으로 바뀝니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    5 9 월 2021 21 : 13
    그런 헛소리를 읽는 것이 얼마나 피곤합니까! 이중 사용 기술? 이것은 일종의 마음의 왜곡입니까? 미국 어디에서 실제로 그들을 보았습니까? 항공모함 유람선? 군용 수송기를 기반으로 한 민간 항공기? 군용 험머조차도 트랙터의 탱크처럼 민간용 험머와 다르며 다른 회사에서 생산합니다. 하나의 군용 험머는 미군 예산이 약 $ 400입니다. 가난한 사람들이 많이 요구하는 페니 UAZ가 있다는 사실이 기쁩니다. 수리가 가능하며 저렴한 예비 부품이 있습니다. 왜 뱀과 고슴도치를 번식시키려고 애쓰는가? 마치 당신이 여전히 소련에 살고 있는 것과 같습니다. RF 국방부의 장비를 생산하는 군사 회사는 식품용 갑옷을 제조하는 농노 대장장이가 아니라 국영 자본이 있든 없든 상업 기업입니다. 어떤 가격이 나올지, 이것이 국방부가 부담해야 할 것입니다. 그것의 적절성과 이해의 균형의 문제. 같은 SSJ는 세계에서 가장 성공적인 군사 전환 사례 중 하나이며 항공기는 이미 생산량과 주문 대기열 측면에서 21세기의 가장 큰 XNUMX대 생산 여객기에 진입했습니다. 나는 진심으로 우리의 군사 산업이 혼돈과 게으름의 불가피한 요소를 자체적으로 붙잡지 않고 고도로 전문적인 상태를 유지하기를 진심으로 희망합니다. 그러면 우리는 보게 될 것입니다 ...