최소 억제에서 동등으로: 러시아에 대한 중국 핵 프로그램의 위험

56

2019년. 베이징 퍼레이드. 출처: inosmi.ru

가장 폐쇄적인 무기고


뉴스, 전문가들이 몇 년 동안 기다려온 것 - 중국은 핵 잠재력을 구축하기 시작했습니다. 천상의 제국에서 그들은 자신의 무기에 대량 살상 및 고의적으로 탄두 수에 대해 확산하지 않습니다. 핵확산금지조약에 따라 공식적으로 인정된 XNUMX개국 중 무기고 규모에 대한 자세한 통계를 발표하지 않는 국가는 중국뿐이다. 그렇기 때문에 중국 미사일과 발사기의 실제 수에 대한 정보 공간에 큰 불일치가 있습니다.

가장 겸손한 분석가들은 약 130개의 전투 준비가 된 핵무기를 예측하고 낙관론자들은 약 900개의 발사기를 말합니다. 그리고 이것은 NAOK 미사일 부대의 지상 구성 요소의 일부일 뿐입니다. 모든 분석 계산을 종합하면 작전 배치를 위한 중국의 총 탄두 잠재력은 평균 610개 사본으로 추산됩니다. 그러나 연초 미 국방부는 PLA의 핵전력을 겨우 200개 탄두로 추산했다. 일반적으로 완전한 핵 도약.

중국의 새로운 미사일 사일로. 출처: severmedia.org

미국 과학자 연맹의 최신 데이터에 따르면 대륙간 탄도 미사일 발사대가 있는 새로운 위치 지정 지역이 중국에 등장했습니다.



신장 위구르 자치구의 사막에서 연구원 Hans Christensen과 Matt Korda는 110개의 사일로를 집중적으로 건설한 흔적을 발견했습니다. 미사일은 800제곱미터 이상의 면적에 배치될 예정이다. km. 모든 데이터는 민간 시각 제어 위성에서 얻었습니다.

분석가들은 중국이 미국 본토 어느 곳이든 도달할 수 있는 새로운 Dongfeng 41(동풍) ICBM을 광산에 숨길 것이라고 제안합니다. 사실 이것이 미국인들을 걱정시키는 것입니다.

베이징은 핵 잠재력을 키우는 데 그치지 않고 미국 내륙에 미사일을 쏘아 무기를 확장하고 있다. 말하자면 우리는 용납할 수 없는 피해를 입힐 준비가 되어 있습니다.

올해 중국의 핵 기습 소식은 이번이 처음이 아닙니다.

120월 말, 위성은 간쑤성에서 16개의 탄도 미사일 사일로를 추가로 발견했습니다. 내몽골의 일란타이(Ylantai) 시에서도 훈련용으로 추정되는 XNUMX개의 지하 발사대가 발견되었습니다.

중국은 동양 외교의 가장 훌륭한 전통에서 한 가지를 선언하지만 실제로는 다른 일을 하고 있습니다. 최소한의 핵억지 원칙은 전략적 측면에서 러시아 및 미국과 동등한 수준을 달성하기 위한 대규모 프로그램으로 변형되고 있습니다. 그리고 국방부에서 모든 것이 명확하다면 미사일은 주로 미사일을 겨냥하고 러시아에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.

동등한 플레이


러시아의 경우 중국의 핵 잠재력이 동등한 수준으로 성장하는 것은 특정 위협을 수반합니다. 우선, 세계 최고의 금융 중심지 중 하나 일뿐만 아니라 위험한 군사적 적으로도 강력한 이웃의 의견을 고려해야합니다. 중국을 군비 통제 과정에 참여시키기 위한 대규모 외교 작업이 시작될 것입니다. 이 동안 역사 미국인들은 큰 성공 없이 일하고 있습니다.

특히 바이든 행정부는 3,5월 말 제네바에서 열리는 전략적 안정을 위한 러시아-미국 간 협의에서 중국 대표단을 만나고 싶어했다. 베이징 관료는 이를 거부하면서 자체적으로와 미국에서 핵무기 보유량을 비교할 수 없다는 점을 설명했습니다. 실제로, 미국은 핵 삼합에서 XNUMX개 이상의 탄두를 통제하면서 중국의 무기고보다 훨씬 앞서 있습니다.

비교를 위해 작년에 주요 국가 선전가인 Hu Xijin은 탄두의 수를 1000개로 늘릴 것을 단기간에 요구했으며 그 중 100개만 "반미" Dongfeng-41입니다.

갑자기 발견된 PLA 미사일 부대의 지뢰에 대한 이야기 ​​자체가 러시아-미국 형식의 제네바 회의와 일치하도록 타이밍이 맞춰진 것 같습니다. 미국인들은 위성 사진의 신뢰성과 그것이 야기할 대중의 외침을 매우 기대하고 있었습니다. 그들은 어느 정도 이 문제에 대해 베이징에 영향을 미칠 수 있는 모스크바를 믿고 있었습니다.

그러나 중국과 러시아는 한 가지 전선에서 행동했습니다. 제한 문제에 대한 전략적 협의 형식을 확장하려면 영국과 프랑스가 개입해야 합니다. 네, 이들은 공격적인 핵 잠재력이 상당히 제한된 국가이지만 미국의 중요한 동맹국입니다.

런던과 파리에서 수백 개의 핵탄두를 함께 사용하면 전 세계의 균형을 NATO군으로 이동할 수 있습니다. 따라서 중국이 협상 테이블에 오면 세계 XNUMX 대 회사에서만 가능합니다.

인도, 파키스탄, 이스라엘의 초청도 이상적입니다. 모든 핵 보유국(공식 및 비공식) 중 베이징은 핵무기가 없는 국가에 대해 대량 살상 무기를 사용하지 않겠다고 약속한 유일한 국가입니다. 여기에서 미사일 수를 강제로 줄이지 않고 선언된 평화만으로도 충분합니다.

한편, 중국의 유엔 주재 중국 대표인 Zhang Jun은 워싱턴의 제안에 합리적으로 반대합니다.

그는 "현재 중국은 이른바 XNUMX자 군비통제 회담에 관심이 없고 참여하지도 않을 것"이라고 말했다.


전략 폭격기 미사일 운반선 "Hun-6". 출처: invoen.ru

지난해 미국은 공개적으로 러시아를 협박하며 중국이 핵무기 감축 협상에 들어가도록 설득했다. 불일치하는 경우 워싱턴은 러시아-미국 START-3 조약의 연장을 거부했습니다. 러시아는 결국 이겼고 중국을 회담에 초대하지 않았고 3년 2021월 START-XNUMX를 연장했습니다. 모스크바에서는 새로운 중국 군사 개발의 발견에 대해 우려하지 않는 것으로 보입니다. 그리고 여기에는 많은 이유가 있습니다.

중국어 퍼즐


발견된 미사일 사일로 중 20~25%만이 가짜가 아닌 것으로 알려져 있습니다.

Kommersant 출판사와의 인터뷰에서 고등 경제 대학의 종합 유럽 및 국제 연구 센터 부국장 Vasily Kashin은 다음과 같이 언급했습니다.

“건설 중인 미사일 사일로의 상당 부분은 아마도 잘못된 위치일 것입니다. 중국인들은 전략군을 보호하기 위해 이 기술을 반복적으로 사용했습니다. 그들의 미사일 부대의 약 절반은 위치를 조작하고 잘못된 위치를 만드는 건설 유닛입니다."

이러한 위장은 핵탄두가 만성적으로 부족한 경우에 필요한 조치입니다.

중국 영토에 대한 첫 번째 공격(예: 미국)의 경우 국가의 전체 전략적 방어가 참수될 가능성이 높습니다. 이것이 PLA가 총 탄두 수를 비밀로 유지하는 것을 질투하는 이유입니다. 베이징의 전술은 사일로 기반 미사일이 있는 많은 위치 영역에서 충분히 이해할 수 있습니다. 그 중 XNUMX/XNUMX이 전투 영역입니다. 나머지는 적의 탄두의 첫 타격으로 죽어야 합니다.

그런데 땅에 묻힌 고정 미사일은 대재앙의 효과적인 도구라기보다 심리적 무기이자 선제공격의 잠재적 표적으로 작용한다. 베이징은 이것을 잘 알고 위성에서 추적하기가 쉽지 않은 바퀴 달린 미사일의 점유율을 확대하고 있습니다.

러시아가 걱정할 필요가 없는 두 번째 측면은 건설 중인 매립지의 위치에 있습니다. 그들은 몽골에 대해 압박을 받고 있으며 작전 전술 미사일로 러시아 영토에서 상당히 접근 가능합니다.

일반적으로 중국인들은 무장해제 공격으로부터 무기고를 숨기는 것을 어려워합니다. 한편으로 핵 보유국 (가장 우호적 인 국가가 아님)은 인도와 파키스탄의 지원을 받고 다른 한편으로는 러시아가 지원하며 바다에서 미국 함대는 무역로와 주권자의 운명에 대해 지속적으로 위협을 받고 있습니다. 대만. 이것이 바로 PLA의 전략 무기고의 대부분이 현재 타이페이 현의 제22 중앙 핵무기 저장 기지의 창고에 있는 국가의 중앙 부분에 있는 이유입니다. 중국 관리들에 따르면 중국의 모든 핵무기는 배치되지 않은 채 보관되어 있습니다. 즉, 단기 전쟁이 발생해도 위험하지 않습니다.


중국 최초의 핵폭탄 모형. 출처: en.wikipedia.org

그리고 마지막으로, 가장 중요한 것.

중국은 이 현상의 현대적 의미에서 아직 본격적인 핵삼합체를 형성하지 못했다.

잠수함 전략 억제력은 아직 초기 단계입니다. 몇 년 전 미군은 탄도미사일을 탑재한 Project 094 진 잠수함이 잠수한 위치에서 작전사령부와 통신할 수 없다고 보고했습니다. 이렇게 하려면 수면 위로 떠오르거나 특수 부표를 던져서 자신의 가면을 벗어야 합니다. 그리고 다시, 중국인 자신을 믿는다면 Project 094 보트에는 핵탄두가 장착된 탄도 미사일이 장착되어 있지 않습니다.

비행 중국의 핵 억지력 XNUMX요소 중 일부도 상태가 좋지 않습니다.

B-2 Spirit 폭격기 "Hun-20"의 무허가 사본은 아직 개발 중이며 소비에트 유산 "Hun-6N"의 제품은 실제 "전략가"를 끌어들이지 않습니다. 오히려, 그것은 무거운 항공 모함 전투기입니다. 또한 중국군은 러시아군과 마찬가지로 폭격기/미사일 운반선의 전투 반경을 심각하게 확장하는 전략 순항 유조선이 부족합니다.

위의 모든 것에도 불구하고 중국은 러시아보다 훨씬 더 빨리 부유해지고 발전하고 있습니다. 이는 적절한 수준의 야망이 주어지면(그리고 베이징에는 그러한 야망이 있음) 이웃 국가들이 조만간 전략적 억제 가능성을 균등화할 것이라는 의미입니다. 2049년 중화인민공화국이 수립된 지 XNUMX주년이 되는 시점에 베이징이 중국을 모스크바 및 워싱턴과 완전히 동등한 전투 상태로 보고 있는 것은 이유가 없는 일이 아닙니다. 지구의 세 번째 군사-정치 극의 탄생까지 XNUMX년도 채 남지 않았습니다.
56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    6 8 월 2021 06 : 12
    러시아에 대한 중국 핵 프로그램의 위험

    중국은 경제 잠재력이 위험하고 중국 기업과의 경쟁은 실패할 수밖에 없다. 곧 이 나라의 글로벌 건설이 끝나고 값싼 강철과 시멘트의 강이 세계의 모든 경쟁자를 씻어 버릴 것입니다.
    그리고 러시아의 경우 실업, 대다수 시민의 복지 저하, 인구 감소 등 내부 문제에서 더 큰 위험이 발생합니다. 이 모든 것이 신장의 중국 탄두보다 훨씬 더 위험합니다 ...
    1. -2
      6 8 월 2021 07 : 41
      중화인민공화국의 공산주의자들은 사회주의 국가를 어떻게, 어디서 발전시켜야 하는지를 보여주었다. 동시에 근처에 생생한 예가 있습니다. 천천히 그러나 돌이킬 수 없을 정도로 쇠퇴하는 전 사회주의 초강대국은 회귀 자본주의-야생 자본주의-독재적 봉건주의의 길을 선택하여 궁극적으로 라틴 아메리카 유형의 가난한 원자재 독재의 상태를 결정합니다. . 또한, 인구의 완전한 승인으로.
      1. +1
        6 8 월 2021 08 : 21
        한 가지 문제는 중국의 "공산주의"(중국이 억만장자가 가장 많은 나라라는 것을 알고 있습니다) 이후에 러시아 자본주의가 상당히 사회주의적으로 보입니다.

        글쎄, 당신은 모든 것이 수입에 묶여 있고 인도양의 유조선에서 도달 가능한 원자재 영토에 이르기까지 계엄령 아래 모든 측면에서 취약한 나라에서 사는 것이 얼마나 좋은지 동화에서 건너 뜁니다. 북쪽의 러시아 폭격기.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -1
          6 8 월 2021 12 : 07
          모든 것이 수입에 묶여 있고 계엄령 아래 사방에서 취약한 나라에 사는 것이 얼마나 좋은지

          지금 러시아연방 말씀하시는건가요? 뭐
        3. 0
          15 10 월 2021 23 : 23
          이 억만장자들이 해안을 잃기 시작하면 약간의 총에 맞을 수도 있습니다.
    2. +5
      6 8 월 2021 07 : 41
      인용문 : Doccor18
      곧 이 나라의 글로벌 건설이 끝나고 값싼 철강과 시멘트의 강이 세계의 모든 경쟁자를 씻어 버릴 것입니다.

      모든 것이 그렇게 간단한 것은 아니며 미국은 중국 기업이 덤핑하고 있다는 구실로 관세를 부과함으로써 이에 대처하는 방법을 훌륭하게 보여줍니다 ...
      1. +6
        6 8 월 2021 08 : 40
        제품 견적 : svp67
        그렇게 간단하지 않습니다

        이것은 확실합니다.

        제품 견적 : svp67
        미국은 대처 방법을 잘 보여줍니다.

        이것은 미국입니다 ... 중국 제품에 관세를 부과하려면 국가 지향적인 정치인뿐만 아니라 일종의 산업 잠재력 (그리고 매년 모든 곳에서 축소됩니다)이 필요합니다 ...
        1. +2
          6 8 월 2021 10 : 45
          인용문 : Doccor18
          중국 상품에 관세를 부과하려면 영혼 뒤에 일종의 산업 잠재력이 있어야 합니다(해마다 모든 곳에서 축소됩니다).

          나는 우리의 야금이 "흑체"에 있다고 말하지 않을 것입니다.
        2. +1
          15 10 월 2021 23 : 10
          "의무"가 좋은 점은 무엇입니까?



          그들은 "제조업체"를 지원합니까?

          이 "자신의".. "제조업체"는 무엇입니까?

          "그들"로부터 최대의 "초수익"을 받고 싶은 사람은 누구입니까?
          그리고 그녀를 데리고 .. 해외로?
          그리고 이 목적을 위해 "루블 환율"도 "유지"해야 합니까? 투기꾼의 즐거움을 위해

          따옴표가 없는 자체 제조업체가 필요한 것입니다.
          부풀려진 가격에 팔 수 없도록 .. 가격을 지시
          "그들"로부터 이 "초수익"을 받지 않기 위해

          그렇지 않으면 완료됩니다
          당신은 "싼 노예입니다. 권력" .. 당신은 페니를 얻습니다
          그러나 세계 가격보다 높은 가격으로 구매해야 합니다.
          어떻게해야합니까?
          나는 모른다.

          우리는 우리 자신의 제조업체가 필요합니다 .. 따옴표없이
          그것은 우리 자신의 사람들이 가격에 살 수 있도록 .. 글쎄, .. 다른 사람들이 우리에게 판매하기를 원하지 않더라도 우리는 그것을 살 수 있습니다.
          그리고 더 .. 할 수 있다면 세계 시장 .. 적어도 일부 캡처 .. 그의 나라에서 일부를 제공

          네 .. 그냥 그런 간단한 논리
          그래서 그들은 우리에게 비싼 가격을 지시할 수 없습니다 .. 또는 전혀 판매하지 않습니다
          그리고 보너스로 국가가 제공하는 일종의 소득 .. 자국에서 정직하게 경쟁할 뿐만 아니라 세계 시장에서도 동등한 위치에서 경쟁합니다.

          이것은 간단한 논리입니다

          그리고 이 변태적인 "다중 이동"
          당신이 싸구려 노예 권력일 때 .. 당신은 페니를 얻습니다 ..
          하지만 어떻게든 나는 세계 가격보다 높은 가격에 사야 한다

          글쎄, 그게 뭐가 그렇게 힘든데?

          이를 위해서는 자신의 제조업체가 필요합니다



          우리는 우리 자신의 제조업체가 필요합니다

          누구와 그의 일꾼 .. 그의 고용 된 노예. force .. 적당한 급여를 지불하다
          시민들이 주로 그들의 제품을 판매할 수 있는 가격으로
          다른 국가의 제조업체와 동등한 조건으로 경쟁

          그러나 "의무"가 도입되어야하는 그러한 ..는 아닙니다.
          그래서 우리는 어떻게 든 세계 가격보다 높은 가격으로 구매할 수 있습니다.
          다른 나라의 노동자보다 낮은 임금을 받으면서

          여기에서 적어도 백 번은 같은 일을 반복합니다 .. 어쨌든 .. 지속적으로 "의무"를 소개합니다.
          "제조업체"를 위해
          그리고 그는 자신의 "초과 이익"을 in으로 "변환"할 것입니다. 통화 .. 및 "거기" 표시

          우리는 적당한 임금을 볼 수 없습니다 .. 및 저렴한 가격
      2. 0
        15 10 월 2021 23 : 17
        "의무"가 좋은 점은 무엇입니까?



        그들은 "제조업체"를 지원합니까?

        이 "자신의".. "제조업체"는 무엇입니까?

        "친구"로부터 최대의 "초수익"을 받고 싶은 사람은 누구입니까? 직원들에게 동시에 페니를 지불하려면?
    3. -1
      6 8 월 2021 12 : 15
      곧 이 나라의 글로벌 건설이 끝나고 값싼 철강과 시멘트의 강이 세계의 모든 경쟁자를 씻어 버릴 것입니다.

      이러한 동일한 경쟁자가 있다면 중국은 이러한 상품으로 시장에 진입할 수 있습니다.
      1. 0
        15 10 월 2021 23 : 15
        왜 안 넣어?

        싸게 팔면?

        모두가 우리에게 모든 것을 싸게 팔게하십시오

        적은 돈으로 일하고 세계 가격보다 높은 가격에 사는 것보다 낫습니다.

        그들이 원한다면 - 그들이 우리에게 무료로 물건을 가져 와도 ...하지만 우리는 전혀 일하지 않을 것입니다.
    4. -2
      7 8 월 2021 01 : 05
      인용문 : Doccor18
      값싼 강철과 시멘트의 강은 세계의 모든 경쟁자를 씻어 버릴 것입니다.

      또한 전 세계의 90% 국가가 바이어로서 이를 기대하고 있으며 최선을 다해 기여하고 있습니다. 값싼 철강과 시멘트는 전 세계 대부분의 국가에서 저렴한 주택 부족을 해소하고 경제 성장을 가속화하는 데 도움이 될 것입니다.
      1. +7
        7 8 월 2021 10 : 26
        인용구 : And Us Rat
        저렴한 철강과 시멘트가 적자를 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

        모든 심각한 외국 경쟁자가 죽을 때까지 그들은 "저렴"할 것이며 중국 독점이 가격을 결정할 것입니다 ...
        1. 0
          7 8 월 2021 11 : 19
          인용문 : Doccor18
          모든 심각한 외국 경쟁자가 죽을 때까지 정확히 "저렴"할 것입니다.

          논리적인 결론이지만 멀리 있는 결론은 아닙니다. 이것은 단음절 논리 사슬이며 중국인은 10 단계 앞을 봅니다.
          모든 심각한 외국 경쟁자가 죽을 때까지 "선진" 국가에서 - 보다 정확한 예측. 그들은 인디언을 움직일 수 없으며 노동력은 훨씬 저렴합니다. 즉, 경쟁이 아무데도 가지 않을 것입니다.
          또한 중국인들은 판매 시장의 과포화로 인한 글로벌 경제 위기를 잘 알고 있습니다. 그리고 그들 자신과 연결된 새로운 것을 만드는 것이 훨씬 더 유리합니다(XNUMX차 세계 대전 이후 미국이 그랬던 것처럼).
          양키스만이 싼 대출로 자신을 묶고 중국인은 직접 투자와 싼 펀드를 팔아 지역 경제 발전을 촉진했다.
          1. +6
            7 8 월 2021 16 : 05
            인용구 : And Us Rat
            "선진"국가의 모든 심각한 외국 경쟁자가 죽을 때까지 -보다 정확한 예측.

            벌써 12년째 괴로워하고 있는 그들...방호의무와 수십억 달러의 정부 주사만이 그들을 죽게 내버려두지 않지만, 그들도 혼수상태에서 벗어나지 못하고...

            인용구 : And Us Rat
            그들은 인디언을 움직일 수 없으며 노동력은 훨씬 저렴합니다. 즉, 경쟁이 아무데도 가지 않을 것입니다.

            의심스러운 진술.
            1. 중국은 XNUMX톤의 철강을 생산할 때 XNUMX개를 생산합니다.
            2. 중국은 과학 및 산업 잠재력이 강력하고 야금 산업을 현대화하는 수단을 가지고 있습니다. 인도에는 그런 것이 없습니다. 철강 생산량을 두 배로 늘리는 것조차 인도에서는 거의 불가능한 일입니다.
            3. 인도는 종종 외국인 투자자들을 소외시키는 복잡한 카스트-관료-부패의 매듭입니다. 인도에서 한국 포스코의 놀랍고 무의미한 시련을 읽고 나면 독특한 현지 풍미를 상상할 수 있습니다 ...
            중국 입장에서는 상상도 할 수 없는 일이다.

            인용구 : And Us Rat
            또한 중국인들은 판매 시장의 과포화로 인한 글로벌 경제 위기를 잘 알고 있습니다.

            그들은 또한 그것을 깨닫습니다. 따라서 수십 개의 오래된 야금 공장이 이미 폐쇄되었으며 새로운 현대 기업을 건설하기위한 거대한 작업이 수행되었습니다. 지구상에 중국만큼 많은 현대 산업을 가진 사람은 없습니다. 중국 압연 제품은 가장 저렴하며 품질면에서 경쟁사보다 실질적으로 열등하지 않습니다. 철강 생산량이 107만 톤 이상인 세계 3개 기업 중 64개가 중국 기업이다. TOP-10에는 XNUMX개의 중국 기업이 있습니다. ArselorMittal(국제), 일본 Nippon 및 한국 포스코 - 중국과 경쟁할 자원이 있는 XNUMX개 회사가 제품 품질에서 경쟁하지만 양과 가격에서는 경쟁하지 않습니다...
            One China Baowu Stell Group은 러시아의 전체 철 야금보다 더 많은 생산 및 재정 자원을 보유하고 있습니다 ...
            1. -3
              7 8 월 2021 22 : 07
              인용문 : Doccor18
              벌써 12년째 괴로워하고 있는 그들...방호의무와 수십억 달러의 정부 주사만이 그들을 죽게 내버려두지 않지만, 그들도 혼수상태에서 벗어나지 못하고...

              주식 중개인에게 유리하기 때문입니다. 자연에서 반죽의 순환.

              인용문 : Doccor18
              XNUMX톤의 철강에 대해 중국은 NINE을 생산합니다.

              10.6년 2020. 그럼에도 불구하고 인도는 세계 XNUMX위이며 철강 산업을 매장하는 데 서두르지 않습니다.

              인용문 : Doccor18
              인도에는 그런 것이 없습니다.

              이 정보는 어디서 오는 것입니까?

              인용문 : Doccor18
              철강 생산량을 두 배로 늘리는 것조차 인도에서는 거의 불가능한 일입니다.

              구현에 대한 필요성과 비용이라는 두 가지 조건이 있는 경우 완벽하게 해결할 수 있습니다.

              인용문 : Doccor18
              인도에서 한국 포스코의 놀랍고 무의미한 시련을 읽은 후

              분석 부서의 오류, 그게 전부입니다. 수십 개국의 기업이 코카콜라에서 엘빗에 이르기까지 인도에서 큰 사업을 펼치고 있습니다.

              인용문 : Doccor18
              지구상에 중국만큼 많은 현대 산업을 가진 사람은 없습니다. 중국 압연 제품은 가장 저렴하며 품질면에서 경쟁사보다 실질적으로 열등하지 않습니다.

              맞습니다. 그들의 목표는 일부 편협한 과두 정치인처럼 경쟁자를 교살하여 가격을 인상하는 것이 아니라 지정 학적 영향력을 빠르게 잡는 것입니다. 따라서 그들의 소중한 강철은 친구 및/또는 위성이 아닌 사람들을 위한 것입니다.
              1. +1
                8 8 월 2021 09 : 08
                인용구 : And Us Rat
                주식 중개인에게 유리하기 때문입니다.

                주식 중개인의 경우 그렇습니다. 그러나 그들에게만 해당됩니다.
                그리고 업계는 어떻습니까? 몇 년 전, EU 고위 관리의 개입만이 산업용 로봇 생산을 위한 하이테크 기업을 중국에 매각하는 것을 막았고 이는 EU 경제의 실제 부문 현황을 매우 잘 보여줍니다 ...

                인용구 : And Us Rat
                이 정보는 어디서 오는 것입니까?

                NCAER 분석가에 따르면 인도의 야금술은 향후 몇 년 동안 확장되기보다는 안정화될 것으로 예상됩니다. 그들에 따르면 작년에 발표된 전국적인 Make in India 프로그램은 인도를 선도적인 산업 강국으로 변화시키고 지역에 새로운 생산 시설 건설을 촉진하기 위해 지금까지 철강 산업을 우회했습니다. 국내 또는 해외의 신규 투자 유입은 감소하는 경향이 있습니다. 그들의 연구에서 NCAER 분석가들은 인도 야금술의 발전을 방해하는 11가지 주요 문제를 세었습니다. 이것은 소비 성장률의 감소입니다(올해 4~XNUMX월에는 작년 같은 기간에 비해 XNUMX%만 증가했습니다). 글로벌 수준의 경쟁력 부족 및 수입의 급격한 확대; 재정적 약점; 과도한 과세; 건설을 위한 토지 취득의 어려움; 프로젝트 구현의 지속적인 지연; 광물 매장량에 대한 접근이 어렵습니다. 개발 문제; 숙련된 노동력 부족; 비싸고 품질이 낮은 물류; 낮은 환경 친 화성.
                NCAER이 지적한 바와 같이, 최근 국가의 철강 산업은 투자에 매력을 느끼지 못하고 있습니다. 지난 46회계연도 동안 국영 철강회사의 이익은 XNUMX% 감소했습니다. 그들 중 많은 사람들이 과도한 부채를 지고 있으며 곧 대출 서비스에 문제가 생길 수 있습니다 ...

                ...

                인용구 : And Us Rat
                분석부의 오류, 그게 다야

                글쎄, 예, 분석 부서는 그의 회사를 기다리고있는 것을 상상할 수 없었습니다. 아니요 거의 XNUMX 번 조건을 변경하지 않은 곳에서 결과적으로 던져졌습니다 ...

                인용구 : And Us Rat
                ... 코카콜라에서 ...

                무알코올 음료 시장은 여전히 ​​철 야금과 크게 다릅니다 ...

                맞습니다. 그들의 목표는 일부 편협한 과두 정치인처럼 경쟁자를 교살하여 가격을 인상하는 것이 아니라 지정 학적 영향력을 빠르게 잡는 것입니다.

                물론 동의합니다. hi
  2. +6
    6 8 월 2021 07 : 52
    언제부터 HSE 담당자가 출시 사이트의 전문가가 되었습니까? 실제 발사대는 우주에서 쉽게 볼 수 있는 유지 관리가 필요합니다. 취약성을 타겟팅과 혼동하지 마십시오. 미사일을 조준하는 데 시간이 걸립니다. 정보 서비스는 테스트가 완료될 때까지 어떤 유형의 무기도 고려하지 않습니다. 현실을 판단하는 것은 바로 이 요소다.
  3. +2
    6 8 월 2021 07 : 55
    최소 억제에서 동등으로: 러시아에 대한 중국 핵 프로그램의 위험
    따라서 강력한 주요 프로그램은 ... 예, 아마도 지구 전체에 대한 잠재적인 위험입니다.
    결국 "평화로운 원자"조차도 주변의 모든 것에 대한 잠재적 위협입니다 ...
    그래서 우리는 살고 있습니다. 화약통은 점점 커지고 있습니다.
    한 가지 작업은 / D / urkov가 성냥을 가질 때 가죽 끈을 유지하거나 근본적으로 ... 근본적으로 간단히 말해서.
    1. 0
      6 8 월 2021 11 : 52
      나는 또한 다음 줄에주의를 기울였습니다.

      주요 국정선전가인 후시진은 단기간에 탄두를 1000개로 늘릴 것을 촉구했다. "반미"의 100 단위 만 "둥펑-41".


      내 말은, 그들 대부분은 미국에서 멀리 떨어진 곳을 겨냥하고 있다는 것입니다.
      1. -1
        6 8 월 2021 12 : 09
        그리고 공격할 수는 있지만 그럴 것 같지 않은 자들 중에서 강력한 무기로 패배할 수 있는 자. 누구나 살고 싶어합니다! 벙커가 아닌 정상적으로 생활하십시오.
        문제가 발생합니다 .... 전투에 활력이 필요합니까 아니면 위협/격리를 위해 필요합니까?
      2. 0
        11 8 월 2021 07 : 28
        중국은 러시아를 제외한 모든 이웃 국가에 대해 영유권을 주장하고 있다. 중국의 위협에 대한 공포 이야기는 미국의 입양아에서 나옵니다.
  4. -13
    6 8 월 2021 08 : 16
    패리티 .. 매우 흥미로운 일 .. 일부는 쫓는 반면))) 다른 것도 가치가 없습니다)) 미국은 대부분의 토마토에 대해 빚을 지고 있습니다 ... 그들은 중국과 기술을 공유하지도 않을 것입니다! 우리도 바보가 아닙니다 .. 그들은 최신 개발을 제공하지 않을 것입니다 .. 그래서 ... 당신은 경주 할 수 있습니다 ... 오래 전에 소련에서 그들이 이야기했던 새로운 과제 만 ... 새로운 경주 여기에서 시작됩니다 .. 중국과의 미국은 이미 그녀의 왼쪽에 있습니다)))
  5. -1
    6 8 월 2021 08 : 16
    즉, 전체 경제가 서구 시장에 소비재, 값싼 석탄 및 자유 노예 공급에 기반을 둔 국가입니다. 그곳에 정착한 모든 사람에게는 여전히 10명이 그 자리를 대신할 의사가 있고 도시화 수준은 50%를 겨우 넘었고 이 비율에 속하지 않은 사람들은 실제로 목에 매달려 있기 때문에 지금도 마찬가지입니다. 국가는 이제 1000개의 탄두를 가져갈 것입니다. 나는 특히 중국이 이제 전 세계에 서서히 부패를 퍼뜨리고 있다는 사실에 비추어 쉽게 믿습니다.
    1. +5
      6 8 월 2021 12 : 13
      값싼 석탄과 자유 노예. 그곳에 정착한 모든 사람들을 위해 여전히 10명이 그의 자리를 기꺼이 차지할 의향이 있기 때문입니다.


      아마도 이것이 Xiaomi TV가 이미 Voronezh에서 수집되는 이유입니다.,))
      20~30년 전만 해도 중국 집회의 일본 기술은 얼음이 아닌 것으로 여겨졌다.
      이제 우리는 이미 그런 "중국인"으로 행동합니다..

      다음 사실을 배경으로:
      GDP 측면에서 세계 경제 발전 순위에서 국가는 2019년에 2위를 차지했습니다. 중국의 평균 월급은 5995위안(59만000루블)으로 구 CIS 국가 출신 이민자들에게 상당한 수입이다. 10년
      이것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다 ..


      그건 그렇고 .. 중국인은 심지어 자신을 속이기까지했습니다 ..

      1. 0
        6 8 월 2021 15 : 23
        아마도 이것이 Xiaomi TV가 이미 Voronezh에서 수집되는 이유입니다.,))
        20~30년 전만 해도 중국 집회의 일본 기술은 얼음이 아닌 것으로 여겨졌다.
        이제 우리는 이미 그런 "중국인"으로 행동합니다..
        우리는 기계 공학, 전자, 군사 장비, 소비재와 관련된 중국의 전체 경제를 행동하지 않습니다. 서양 및 우리의 개발, 특허, 장비 사본 및 기타 모든 것을 기반으로, 그들은 단지 가져오고 복사하고 또한 순수하게 생성된 하이브리드화합니다. 자체 장비를 긁지 만 대량으로이 저품질 헛소리와 산업 스파이에 참여하고 완성 된 장비에 대한 특허를 구매하고 복사 및 하이브리드 화에 참여하는 것이 경제적으로 수익성이 있습니다. 경제적 관점에서 볼 때 수익성이 있기 때문입니다. R&D에 많은 시간을 투자하지 않고 중국은 이 바늘에서 벗어나지 않을 것입니다.
        1. 0
          6 8 월 2021 15 : 33
          이제 우리는 이미 그런 "중국인"으로 행동합니다..

          우리는 기계 공학, 전자, 군사 장비, 소비재와 관련된 중국의 전체 경제를 행동하지 않습니다 - 서양 및 우리의 개발, 특허, 장비 사본 및 기타 모든 것은 단순히 가져 와서 복사합니다.


          제가 잘 못알아들었을수도..
          20~30년 전 일본의 한자기술 조립 얼음으로 간주되지 않았습니다 ..
          그것은 특허나 개발에 관한 것이 아니라 조립에 관한 것이었습니다.
          내 말은 - 20년 전, 중국은 값싼 노동력..
          (R&D라는 더러운 단어는 제쳐두자)

          내가 "Xiaomi TV는 이미 여기 Voronezh에서 조립되고 있습니다"라고 썼을 때 이것은 정확히 우리 노동력이 이제 중국 자체보다 저렴 해졌다는 사실에 관한 것입니다 ..

          나는 기사에서 위의 중국 급여를 인용했습니다 .. 그러나 Xiaomi 어셈블리의 친숙한 소녀는 우리에게서 40-45 루블을 얻습니다 .. 모든 것이 분명합니다.
          (그런데이 소녀는 집과 어머니를 거기에두고 Kuban에서 일하기 위해 여기에 왔습니다 .. 그녀에 따르면 급여가 25 ..이기 때문에 여기에 살고 임대하는 것이 더 유리합니다. 아파트)

          특허얘기는 안했는데.. 중국도 쿤우드/퀸스 조립때 특허가 없었어요..
    2. 0
      6 8 월 2021 12 : 24
      이제 그는 1000개의 탄두를 가져갈 것입니다.

      당신은 문제가 무엇인지 이해합니다. 덩샤오핑(Deng Xiaoping)의 개혁 이후 중국은 군사비 지출과 군대 규모를 제한(경제 규모의 일정 비율로 제한)했습니다(완전히 올바른 결정입니다). 하지만 중국 경제가 성장하면서 국내총생산(GDP)의 1,5~2% 이내를 유지하면서 절대적으로 군비 지출을 늘릴 수 있는 기회(적극적으로 활용하고 활용하고 있다)가 있어 경제와 사회에 부담이 되지 않는다. .
      결과는 분명합니다. 거대하지만 제대로 준비되지 않고 구식의 나쁜 품질의 무기로 무장한 PLA(중국 군대)의 "무리"는 이제 콤팩트로 변했습니다(중국의 XNUMX억 인구의 기준에 따르면 그렇습니다. 현대 하이테크 무기와 장비를 갖춘 전문 부대인 미국과 러시아의 군대를 능가하는 것을 막지 못한다. 이것은 당신이 그것과 관련이 없지만 이제 "과학적으로 검증된 사실"입니다.
      반면에 글로벌(특히 핵전쟁) 전쟁은 중국이나 미국에 도움이 되지 않습니다. 그들의 경제는 서로 눈에 띄게 연결되어 있습니다. 가까운 미래에 미국과 중국(또는 더 가능성이 높은 대리 세력) 사이의 별도의 "핫스팟"에서 신식민지 "평화를 위한 투쟁"이 예상될 수 있지만.
  6. +8
    6 8 월 2021 09 : 36
    모든 핵 보유국(공식 및 비공식) 중 베이징은 핵무기가 없는 국가에 대해 대량 살상 무기를 사용하지 않겠다고 약속한 유일한 국가입니다.

    그런 큰 군대로 핵무기가없는 나라에 대량 살상 무기를 사용하는 것은 의미가 없습니다.
    중국은 우리의 천연 자원에 매우 관심이 많기 때문에 중국이 주요 초강대국이 될 때까지 우리는 일시적인 동반자일 뿐입니다.
    1. 0
      24 8 월 2021 14 : 49
      중국은 돈이 많다.
      그들이 단순히 살 수 있다면 그는 왜 우리의 천연 자원이 필요합니까?
  7. -2
    6 8 월 2021 09 : 59
    중국인은 동쪽과 시베리아의 빈 땅을 조용히 채울 것입니다. 러시아 인구, 특히 러시아인이 줄어들고 있을 뿐만 아니라 동부와 시베리아에서 서쪽으로 인구가 대량으로 덤핑되고 있다. 그리고 성지는 결코 비어 있지 않습니다. 특히 강력한 군대와 1,5라드 이상의 인구를 가진 경제 거인이 근처에 있을 때 더욱 그렇습니다.
    1. 0
      6 8 월 2021 12 : 04
      이 만트라는 이미 30년이 되었습니다.
      1. +1
        18 9 월 2021 11 : 34
        이 만트라는 적어도 80년 이상 된 것입니다.
    2. +2
      6 8 월 2021 12 : 05
      그만하세요 - 중국에는 대량의 빈 땅이 있습니다! 지도를 보세요. 전체 군중이 해안과 두 개의 강을 따라 모여 있습니다. 내몽골 전체는 빈 도시로 건설되고 혜택이 주어집니다. 아니요, 어쨌든 아무도 거기에 정착하고 싶어하지 않습니다. 그리고 당신은 그들을 시베리아로 강제 이주시키고 싶어합니다! 쉿!
      1. -6
        6 8 월 2021 12 : 20
        아무것도 바뀌지 않으면 그대로 될 것입니다.
      2. +4
        6 8 월 2021 12 : 30
        그리고 그들은 어딘가로 이사해야한다고 말했습니다. 중국은 가능한 한 가장 낮은 가격으로 천연 자원을 안정적으로 공급하는 데 관심이 있습니다. 누가 이러한 동일한 자원을 정확히 추출하고 중국의 공급을 보장할 것인지는 별로 개의치 ​​않습니다. 티엔. '중국특색 사회주의'는 수출용이 아닌 '순수한 내수용 제품'이다. 중국의 대외정책은 실질적으로 이상주의가 결여되어 있으며 중국의 경제이익 원칙에 기초하고 있다.
        같은 이란, 예를 들어 "용의 우호적인 당혹감"(이는 중국이 실제로 주요 수출 제품의 독점 구매자로 변하는 경우)은 이란 정부가 다음과 같은 방식으로 정책을 수행했을 때 이미 높이 평가되었습니다. 유럽 ​​연합 국가의 석유 금수 조치.
  8. +2
    6 8 월 2021 12 : 14
    우선, 세계의 주요 금융 센터 중 하나 일뿐만 아니라 위험한 군사적 적으로도 강력한 이웃의 의견을 고려해야합니다.

    중국은 최대 몇 년 전인 1970년대 말까지 "위험한 잠재적 군사적 상대" 범주로 이동했습니다.
    그건 그렇고, 중국의 핵 잠재력의 상당 부분은 중거리 미사일입니다. 이러한 미사일은 미국 영토의 이론적 잠재적 목표물에 부분적으로만 도달할 수 있거나 전혀 불가능하지만 이론적으로 러시아 영토의 잠재적 목표물까지는 ...
    1. -1
      6 8 월 2021 15 : 25
      그건 그렇고, 중국의 핵 잠재력의 상당 부분은 중거리 미사일입니다. 러시아는 INF Treaty Everything과 동일한 대량의 무기를 곧 갖게 될 것입니다.
      1. -2
        6 8 월 2021 15 : 32
        헤. 일반적으로 결국 INF 조약이 된 것에 대한 미국 측의 첫 번째 제안은 "소련은 우랄 너머의 중거리 미사일을 제거하고, 미국은 미국 영토에서 퍼싱과 그리핀을 제거하고 있다"였다. 이 제안은 일본과 중국으로부터 날카로운 비판을 받았다. 명백한 이유로. 결국 작동하지 않았습니다.
        추신: 미국에서 Pershing with Griffins는 "절대적으로"라는 단어 때문에 쓸모가 없습니다. 따라서 미국 정부의 계산은 미 해군이 "한 시간에" 미사일 시스템을 유럽으로 재빨리 이전할 수 있다는 사실에 근거한 것이라고 가정합니다.
  9. +2
    6 8 월 2021 13 : 54
    흥미로운 통로 - 도시에서 발견된 16개의 지하 설비? -하수구 맨홀에서 바로 나오거나 지하에 있지만 셀 수 있을 정도로 지하가 아닌 경우?
  10. -2
    6 8 월 2021 15 : 55
    "B-2 Spirit Hun-20 폭격기의 무허가 사본은 아직 개발 중입니다."

    존경받는 작가가 이 구절의 의미를 나에게 밝히고 싶습니까? 중국 동지들은 언제, 어떤 상황에서 B-2 Spirit을 손에 넣으려고 애썼고, 왜 기존 폭격기의 사본을 개발하고 있습니까? 그리고 B-2 Spirit PAK DA의 무허가 사본 개발자의 성공은 무엇입니까? 나는 진보적인 USE를 취하지 않았고 논리와 러시아어, 문학에 대한 지식에 약간의 격차가 있습니다.
  11. -2
    7 8 월 2021 16 : 17
    머지 않아 미국은 우리에게 약간 나쁜 놈으로 보일 것입니다.
  12. -6
    7 8 월 2021 18 : 11
    탄도 미사일 잠수함은 시대착오적입니다. 잠수함의 미사일 비용은 이동식 복합 단지 또는 광산의 미사일보다 훨씬 높으며 현대 조건에서이 보트의 안전은 매우 불안정합니다
  13. +2
    7 8 월 2021 18 : 12
    인용구: 러시아어_2
    그러면 우리는 어리석게도 전 세계의 광산과 kirdyk을 폭파시킵니다.

    솔직히 말해서, 지구와 지각의 구조를 공부할 때 학교 수업을 건너 뛰었습니까?
    1. 0
      9 8 월 2021 00 : 43
      당신의 상대는 아마도 지구의 인구에 대한 키르딕을 의미했을 것입니다.)
  14. +1
    7 8 월 2021 18 : 22
    바이든은 러시아를 중국으로부터 분열시키려 하고 있으며, 여기에 미국이 러시아에 대한 위협이 아니라 중국의 위협에 대해 이야기할 마지막 미국인 블라소비아가 있습니다. 그리고 어떻게 전략 무기에 대해 이야기하기 위해 미국이 러시아 경제를 운영했던 놀라운 해에 훈련을 받은 경제학의 '전문가'를 끌어낼 수 있습니까? FAS(Fake American Scientists)가 말하는 신장의 ICBM은 ... Xinjiang mon amour, 워싱턴과 그 부하들의 최신 열정입니다.
    1. +1
      9 8 월 2021 23 : 35
      기사의 작성자가 도발자일 가능성이 매우 높습니다. 일본이나 독일의 군대 강화로 인한 미국의 위험에 대한 기사를 본 적이 있습니까? 아니면 영국 항공모함이 취역할 위험이 있습니까? 아니요? 나도 못봤다. 그러나 우리는 정기적으로 중국이 우리를 공격하고 시베리아를 점령할 것이라는 "전문가" 이야기를 합니다. 평범한 도발사.
  15. -3
    9 8 월 2021 05 : 24
    저자는 러시아가 작전 전술 미사일로 신장의 시험장에 도달할 수 있다는 자신의 진술이 틀렸습니다.

    첫째, 러시아는 시베리아에 작전 전술 미사일이 없습니다. 그들은 여전히 ​​서쪽 방향에서 거기로 운송해야합니다. 이 경우 서쪽이 노출됩니다. 서부에서 시베리아로의 전술 미사일 수송은 간과되지 않을 것입니다. 따라서 러시아와 충돌하는 경우 이 미사일은 중국에 의해 제때에 파괴될 것입니다.

    둘째, 그리고 이것이 가장 중요한 것은 신장에서 가장 가까운 알타이까지의 거리는 거의 1km라는 것입니다. 결과적으로 OTR은 러시아에서 신장까지 도달하지 않습니다. 여기에 중거리 미사일이 필요합니다. 그리고 러시아에는 아직 그러한 미사일이 없습니다. 그리고 러시아가 다시 그런 미사일을 만든다고 해도 중국 근처에 IRBM을 배치하면 중국의 부정적인 반응을 불러일으키고 미국이 노리는 러시아에 대한 중국의 침략으로 이어질 가능성이 있다.

    셋째, 중국의 신장 시험장은 IRBM이 아닌 ICBM용으로 건설되고 있어 러시아는 이 신장 시험장으로 인해 중국과의 관계를 악화시킬 필요가 없다.
  16. +1
    10 8 월 2021 11 : 40
    제품 견적 : EvilLion
    즉, 전체 경제가 서구 시장에 소비재, 값싼 석탄 및 자유 노예 공급에 기반을 둔 국가입니다. 그곳에 정착한 모든 사람에게는 여전히 10명이 그 자리를 대신할 의사가 있고 도시화 수준은 50%를 겨우 넘었고 이 비율에 속하지 않은 사람들은 실제로 목에 매달려 있기 때문에 지금도 마찬가지입니다. 국가는 이제 1000개의 탄두를 가져갈 것입니다. 나는 특히 중국이 이제 전 세계에 서서히 부패를 퍼뜨리고 있다는 사실에 비추어 쉽게 믿습니다.

    1. 서구시장의 소비재(자동차, 전자제품 포함)도 나쁘지 않다. 소련은 서구 소비재를 생산할 수 없다는 비난을 받았습니다. 이제 중국은 그러한 소비재를 매우 성공적으로 생산하기 때문에 나쁜 것으로 판명되었습니다. 중국 소비재가 서방 시장에서 성공하면 필요에 따라 중국 동부 시장과 중국 내륙 시장에 진출할 수 있으며 서방이 소비재를 스스로 생산하도록 할 수 있습니다.
    2. 소비재 외에도 중국은 우주 정거장, 탐사선, 스텔스, 드론, 초소형 회로 등도 생산합니다.
    3. 중국의 노동력은 인도나 서구 시장을 위한 소비재를 생산하는 다른 많은 자본주의 국가보다 훨씬 더 나은 급여를 받고 있습니다.
    4. 중국의 비도시 인구는 국가의 목에 매달려 있습니까? 이것은 발명되어야 합니다. 아마도 오랫동안 주정부는이 인구에 대해 정말로 신경 쓰지 않았고 수출용 소비재를 몰 았을 것입니다. "전 세계가 조용히 부패를 퍼뜨리고 있다"는 지금 중국은 이미 이 인구의 구매력을 빠르게 높이고 내부 소비재 시장을 발전시켜야 할 때입니다.
    5. 중국은 이미 10개 이상의 탄두를 보유하고 있으며 앞으로 XNUMX개에 대해 이야기할 수 있습니다. 그렇지 않으면 북한은 몇 년 안에 천 개의 탄두를 갖게 될 것입니다.
    6. 중국은 재래식 전쟁을 두려워하지 않기 때문에 핵무기의 비선점 사용 정책을 절대 바꾸지 않을 것입니다. 그는 동맹국들과 함께 KNLA가 지금보다 비교할 수 없을 정도로 약할 때 한국과 베트남에서 미국의 전쟁을 수행했습니다. 중국의 핵무기는 항상 적에 대한 핵무기 사용을 억제하는 역할을 할 뿐입니다.
    1. 0
      24 8 월 2021 14 : 59
      예, XNUMX억 개의 탄두라도 더 이상 양의 문제가 아닙니다.
      우리가 가진 탄두의 수만큼 현대 중국을 파괴할 수 있습니다.
  17. 0
    23 8 월 2021 21 : 00
    러시아 영토를 파괴하는 중국의 의미 ?? 여기 패리티에서 같은 의미가 있습니다. 러시아가 중국을 공격할 경우 그렇습니다. 그리고 왜 우리가 그것을 필요로합니까 ?? 또한 핵 공격으로 발트해 "호랑이"를 폭격할 수 있습니까? 이들은 적어도 자신을 적으로 씁니다. 패리티는 확실히 좋은 것이지만 그 자체가 목적은 아닙니다.
  18. 0
    16 9 월 2021 17 : 27
    흠, 그들은 달에 있을 것이고, 그들은 많이 일했습니다.
  19. 0
    23 9 월 2021 14 : 51
    중국! 당신의 군대를 가져와! 러시아인을 구하라!