불확실한 미래와 제한된 전망. 육군 제트팩

87

2021년 XNUMX월 네덜란드에서 시험 중인 그래비티 제트 슈트

반세기 전에 여러 주요 국가가 소위 주제에 적극적으로 참여했습니다. 제트팩 및 기타 개별 항공기. 그 당시에는 기술이 충분한 수준의 특성을 가진 제품을 만드는 것을 허용하지 않았으며 점차 방향에 대한 관심이 사라졌습니다. 이제 이미 유망한 프로젝트의 기초가 된 새로운 기술 및 기술 역량이 나타났습니다. 예상대로 새로운 제트팩이 군대의 관심을 끌고 있지만 군사적 미래는 여전히 불확실합니다.

퍼스펙티브 샘플


다양한 기능을 갖춘 여러 버전의 제트팩이 한 번에 개발 및 테스트되고 있습니다. 영국 회사인 Gravity Industries Ltd.는 지금까지 가장 큰 성공과 명성을 얻었습니다. 그의 프로젝트 Jet Suit ( "Jet Suit")와 함께.




모터보트에서 이륙

"제트 슈트"는 유연한 슬리브와 케이블로 연결된 조끼와 한 쌍의 브레이스의 폼 팩터로 만들어집니다. 사용자의 뒤쪽에는 비행을 제공하는 주 터보제트 엔진이 있고 손에는 안정화 및 유도에 필요한 더 작고 강력한 모터 쌍이 있습니다. 제트 슈트의 무게는 27kg입니다. 총 엔진 출력은 1050hp에 이릅니다. 최대 85-88km/h의 가속이 제공되며(실험 비행에서는 최대 136km/h까지 가속) 5-10분 이내에 비행이 가능합니다.

Jet Suit는 이미 모든 사람에게 판매 중입니다. 회사 개발자는 또한 미래의 "조종사"를 교육하기 위한 과정을 조직했습니다. 최근에 GI는 다음을 포함한 여러 국가의 정부 기관에 개발을 시연했습니다. 군대. 최근 몇 달 동안 유사한 사건이 여러 차례 발생했습니다.

군대 공부


올해 초 GI와 네덜란드 해군 특수 작전 부대(NLMARSOF)는 제트 슈트의 테스트를 조직했습니다. 새로운 장비가 가장 적극적인 방식으로 사용되는 전투 훈련 작전이 수행되었습니다.


착륙 XNUMX초 전

XNUMX월 중순에 이 운동의 비디오가 게시되었습니다. 모터보트를 탄 NLMARSOF 전투기 그룹이 조건부 적과 함께 상선에 접근했습니다. 참가자 중 한 명은 제트 슈트를 입었습니다. 배에서 일정한 거리를 두고 이륙한 후, 독립적으로 배에 도달하여 갑판에 부드럽게 착륙했습니다. 이어 병사는 옆에서 줄사다리를 던지고 동료들은 배에 올라 조건부 훈련전을 벌였다. 그 후, "조종사"는 배를 떠나 보트로 돌아 왔습니다.

233월 초에는 영국 해군과 영국 해병대가 유사한 훈련을 실시한 영상이 공개됐다. 그들은 네덜란드에서와 같은 시나리오를 따랐지만 약간의 차이가 있었습니다. 따라서 착륙은 상선이 아니라 전함 인 순찰선 HMS Tamar (PXNUMX)에서 수행되었습니다. 또한 착륙은 갑판이 아닌 상부 구조에서 수행되었습니다. 전투 후 세 명의 조종사는 즉시 헬리콥터 착륙장에 착륙했습니다.


다시 날아

펜타곤도 제트팩 주제에 관심을 보이고 있다. XNUMX월에 선진 개발 기관인 DARPA는 이 방향을 연구하기 위한 프로그램을 시작했습니다. 가까운 장래에 그러한 장비의 개발자로부터 신청서를 받아 평가 및 비교 테스트를 수행 할 계획이었습니다. 여러 미국 및 외국 조직이 프로그램에 참여할 것으로 예상되었습니다.

참가자의 범위를 결정한 후 225월 보고서에 따르면 연구 및 테스트 프로그램의 첫 번째 단계가 시작되며 이 기간 동안 1,5개월이 할당됩니다. 이 단계에서 참가자는 $ XNUMX의 지원을받을 수 있습니다.가장 성공적인 샘플은 다음 단계로 진행되어 추가 $ XNUMX 만을 받게됩니다. 참가자의 서클과 계획된 이벤트 시간은 아직 공개되었지만 Gravity Industries Ltd.


영국 재판 2021년 XNUMX월

비군사구조물에서도 제트팩에 관심을 보이고 있다. 지난 XNUMX월 영국 구조대인 Great North Air Ambulance Service에서 GI 제품을 테스트했습니다. 그의 도움으로 구급대원은 XNUMX분 XNUMX초 만에 접근이 어려운 지역에서 조건부 희생자를 찾아 필요한 지원을 제공하고 대피 준비도 할 수 있었습니다. 일반적으로 "수트"는 높이 평가되었습니다.

이점 및 제한


Jetpack에는 다음을 비롯한 다양한 분야에서 유용해야 하는 여러 가지 중요한 기능이 있습니다. 군대에서. 동시에, 최근 몇 년 동안의 모든 발전에도 불구하고 구현과 완전한 사용을 방해하는 중요한 단점이 남아 있습니다. 아마도 미래에는 찬반 양론의 더 나은 균형을 얻는 것이 가능할 것이며, 이는 상황의 변화로 이어질 것입니다.

제트팩의 주요 장점은 "전통적인" 항공기를 사용하지 않고도 인간의 이동성이 증가한다는 것입니다. 전투기나 구조자는 다른 장비에 관계없이 독립적으로 비행하고 일부 탑재물을 운반할 수 있습니다. 또한, 휴대형 항공기는 타 기종에 비해 소형화, 기동성 증대 등이 특징이다.


이륙, 다른 각도에서 보기

현대 기술과 구성 요소를 통해 충분히 높은 비행 성능을 얻을 수 있습니다. Jet Suit는 동급에서 가장 성공적인 현대 모델이며 주요 특성에서 과거의 유사한 디자인을 능가합니다. 앞으로는 디자인이 더욱 완벽해지고 더 높은 성능을 보여줄 것으로 예상할 수 있습니다.

동시에 사용 가능한 매개 변수는 작업에 심각한 제한을 가합니다. 비행 시간은 속도에 따라 5-10분을 넘지 않으며 범위와 작동 반경을 심각하게 제한합니다. 연습에서 알 수 있듯이 제트팩은 출발하는 배를 항공으로 따라잡는 데 도움이 되지만 장거리 군인 이동은 여전히 ​​불가능합니다.

배낭의 운반 용량은 여전히 ​​제한되어 있어 구조자 또는 낙하산 부대 장비가 줄어들 수 있습니다. 이렇게 하면 비행 성능이 허용 가능한 수준으로 유지되지만 운영 및 전투 효율성이 현저히 저하됩니다.


제트 슈트를 입은 전투기가 전함을 쫓고 있다

군사적 맥락에서 큰 문제는 제트팩의 생존성과 전투 안정성입니다. 비행 전투기는 상당히 단순한 목표로 밝혀졌으며 그를 물리 치기 위해 특별한 수단이 필요하지 않습니다. 소총으로 충분합니다. оружия... 동시에 낙하산병을 총알로부터 보호하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 방탄 조끼, 헬멧 및 기타 제품은 아마도 항공기의 수용 능력을 넘어설 수 있는 가장 무거운 장비일 것입니다.

터보제트 엔진을 기반으로 하는 현대식 백팩의 생존 가능성도 많이 남아 있습니다. 모든 총알은 엔진이나 연료 탱크에 치명적인 손상을 줄 수 있으며 구조 파괴, 화재 및 낙하산병의 사망을 유발할 수 있습니다. 충분한 보호를 제공해야 하는 필요성은 운반 능력 문제에 다시 직면합니다.

[센터]

상부 구조에 착륙[/ 센터]

제한된 관점


따라서 최신 모델의 제트팩은 특성과 능력이 과거의 발전을 능가하며 평화적 및 군사적 목적에 대한 광범위한 적용 가능성을 보여줍니다. 이 모든 것이 낙관주의의 이유가 되며 개발자는 제품의 가장 큰 미래에 대해 이야기할 수 있습니다.

그러나 주제에 대한 보다 철저한 연구는 개별 항공기 분야에 여전히 많은 특정 질문과 문제가 남아 있음을 보여줍니다. 그 중 일부는 특정 영역에서 새로운 기술을 도입하기 어렵게 만들고, 다른 일부는 전체 방향의 발전을 방해합니다. 가까운 장래에 이러한 모든 문제를 수용 가능한 가격으로 처리할 수 있을지 여부는 알 수 없습니다.


2020년 XNUMX월 Great North Air Ambulance Service 테스트의 일환으로 비행

기존 및 개발된 샘플이 실제로 특정 실용적인 전망을 가지고 있다고 가정할 수 있습니다. 그들은 다른 영역에서 응용 프로그램을 찾을 수 있지만 특정 영역에서는 많은 진전이 기대되지 않습니다. 아마도 이것은 일시적인 문제일 뿐이지만 일부 작업에 제트팩을 효과적으로 사용하는 것이 근본적으로 불가능하다는 점을 배제할 수 없습니다.

최근 실증 테스트를 통해 '제트 슈트'는 극한의 운동선수를 위한 스포츠 장비의 역할에 대처할 수 있으며, 일부 제약이 있더라도 도움을 제공하는 데 유용하다. 군사적 사용은 여전히 ​​의문의 여지가 있습니다. 최근 훈련은 Gravity Jet Suit의 일반적인 능력을 보여주었지만, 가능한 모든 특징적인 위협과 위험을 고려하지는 않았습니다. 그러한 테스트의 실용적이고 이론적인 가치는 적어도 모호합니다.


피해자가 발견되었으며 곧 도움을 받을 것입니다.

DARPA 기관은 최근 제트팩 주제에 대한 연구에 참여했습니다. 가까운 장래에 가능한 모든 제안과 아이디어를 연구하고 장비의 본격적인 테스트를 수행하고 방향의 군사적 전망에 대한 결론을 내릴 계획입니다. 그런 뉴스 매우 흥미 롭습니다.

상업 조직의 발전과 국방부의 감독이 마침내 본격적인 군대 제트 팩의 출현으로 이어질 가능성이 있습니다. 그러나 미국의 연구 프로그램이 부정적인 결론에 이르고, 또 기묘한 방향성을 포기할 가능성도 배제할 수 없다. 어쨌든 DARPA는 최선을 다해 가장 객관적인 결론을 내리겠습니다. 또한 모호하지만 흥미로운 방향을 모색할지 아직 모르는 다른 나라들에게 본보기가 될 예정이다.
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    11 8 월 2021 05 : 07
    5~10분 이내 비행.
    Iron Man은 기술적으로 매우 멀리 떨어져 있습니다. 아니
    1. +6
      11 8 월 2021 05 : 19
      연료가 적합하지 않고 중력이 필요합니다.
      1. +3
        11 8 월 2021 05 : 21
        제품 견적 : Pessimist22
        중력이 필요합니다.

        Plyuk에 있습니다-CC 각각 두 상자가 필요합니다 ... 윙크하는
        1. +3
          11 8 월 2021 19 : 37
          제품 견적 : Lee Lee
          제품 견적 : Pessimist22
          중력이 필요합니다.

          Plyuk에 있습니다-CC 각각 두 상자가 필요합니다 ... 윙크하는

          CC의 절반 만. 플룩에서. 또는 2200개의 채팅.

          갈리나 보리소브나! Mashkov 동지와 나는 남자들처럼 공연당 두 개의 chatlet을받을 수 있습니다. 이것이 최대입니다. ecylopps에 대한 물, lut 및 벌금은 하루에 최소한 chatl입니다. 그리고 중력은 반 KC의 가치가 있습니다! 이것들은 365개의 chatlet입니다. 6로 나누고 토~일을 빼면 XNUMX이 됩니다. 그래서 XNUMX년이 지나기 전에 돌아올 수 없었습니다!"
          "모든 것이 그렇습니다.
      2. -4
        11 8 월 2021 06 : 09
        중력이 있든 없든 - 사냥꾼의 표적!
        80년대 소련 남부에서 톱날 산탄총을 든 사람이 An-24를 노획했습니다. 조종석은 기갑된 문 뒤에 있으며 그는 스튜어드를 쏘겠다고 위협합니다. 부조종사는 사냥꾼이었고 우리는 사령관과 동의했습니다. 두 번째는 트렁크의 납치범에게 가고 바닥에는 해치에 손잡이 브래킷이 있고 다리를 뻗어 다리를 뻗고 지휘관은 그에게서 스티어링 휠을 멀리하고 "테러리스트"를 정지시킵니다. 총성이 울리고 두 번째가 들어옵니다. 지휘관: "어때요?" 두 번째: "비행 중!"
        밤에 조용한 낙하산을 사용하는 것이 더 쉽고 저렴합니다. 눈짓
        1. -1
          11 8 월 2021 06 : 53
          어떤 종류의 제트팩에 대해 이야기 할 수 있습니까?)))) 지금까지 "드론은 어린이 항공기 모델링 서클을위한 제품입니다", "당신의 kompukter는 참호를 파거나 경례하지 않습니다", "당신의 스텔스는 쌍안경을 통해 볼 수 있습니다. " 그리고 나머지 "총알은 바보입니다 - 잘한 총검 ".
          1. 0
            11 8 월 2021 07 : 50
            제품 견적 : Civil
            어떤 종류의 제트팩에 대해 이야기 할 수 있습니까?)))) 지금까지 "드론은 어린이 항공기 모델링 서클을위한 제품입니다", "당신의 kompukter는 참호를 파거나 경례하지 않습니다", "당신의 스텔스는 쌍안경을 통해 볼 수 있습니다. " 그리고 나머지 "총알은 바보입니다 - 잘한 총검 ".

            문제는 다양한 상황으로 인해 발생합니다. 정치적, 경제적 측면에서 우리 나라는 세계 기술 진보의 부업에 처해있어 인구의 호전적인 건강에 해로운 보수주의의 "악화"를 일으켰습니다. 따라서 다른 국가의 과학적 및 기술적 성취, 예를 들어 마스크는 종종 다음으로 인식됩니다. 적대감, 따라서 모든 것이 정확합니다-총알은 바보입니다-총검 잘했습니다, 슬픔 ...
            1. -4
              11 8 월 2021 08 : 07
              제품 견적 : Stroporez
              우리나라는 세계적인 기술 발전의 측면에서 자신을 발견했습니다.

              푸틴이 보여주며 서방을 울부짖게 만든 '만화'는?

              제품 견적 : Stroporez
              예를 들어 마스크,

              누구나 깡통을 만들 수 있지만 모든 사람이 우주로 발사할 수 있는 것은 아닙니다. 그의 "발명품"은 어떤 엔진으로 비행합니까?

              ps
              "미국 허드슨 연구소: 미사일 방어 체계가 방어할 수 없다면 그런 체계가 필요한가"
              https://topwar.ru/185812-institut-gudzona-ssha-esli-sistema-pro-ne-mozhet-zaschitit-to-nuzhna-li-takaja-sistema.html
              1. +2
                11 8 월 2021 08 : 22
                제품 견적 : Boris55
                푸틴이 보여주며 서방을 울부짖게 만든 '만화'는?

                "... 어디에서나 신음 소리가 들립니다 ..."(c)
                https://youtu.be/0fXAyKChyXY
                제품 견적 : Boris55
                누구나 깡통을 만들 수 있지만 모든 사람이 우주로 발사할 수 있는 것은 아닙니다. 그의 "발명품"은 어떤 엔진으로 비행합니까?

                보리스, 당신의 은박지 모자는 TV 방사선을 통과시켜 아연 도금을 시도합니다.
                1. -3
                  11 8 월 2021 08 : 34
                  제품 견적 : Stroporez
                  "... 어디에서나 신음 소리가 들립니다 ..."(c)

                  자기 비판적, 인정합니다. 웃음

                  제품 견적 : Stroporez
                  호일 캡은 TV 방사선을 전송합니다.

                  위 의견의 링크는 우리의 발명이 그들의 의견으로는 방공을 무효화하고 우크라이나에 기꺼이 주입한다는 사실에 대한 링크입니다. 물론 읽지 않았습니다.
                  1. 0
                    11 8 월 2021 08 : 48
                    제품 견적 : Boris55
                    위 의견의 링크는 우리의 발명이 그들의 의견으로는 방공을 무효화하고 우크라이나에 기꺼이 주입한다는 사실에 대한 링크입니다. 물론 읽지 않았습니다.

                    나는 제로화 된 몇 가지 / 사람 / 발명품을 알고 있지만 이 모든 것이 어떻게 제트팩과 관련이 있습니까? 의뢰
                    글쎄, 아마도 당신은 적의 방공망을 무너뜨리지 않을 배낭을 발명했을 것입니다.
                    보리스, 어디로 날아갈거야??? 빌레이
                    1. +1
                      11 8 월 2021 08 : 50
                      제품 견적 : Stroporez
                      이 모든 것이 제트팩과 어떤 관련이 있습니까?

                      이것은 관점이 없는 막다른 지점입니다.

                      더 효율적이고 더 적은 소음으로 작동하기 쉽습니다.



                      또는 이것 :

                      1. +5
                        11 8 월 2021 09 : 05
                        나사가 왜 이렇게 많아? 캐리어 20개와 미는 자이로플레인만 있으면 충분합니다! 작동하기 쉽습니다! XNUMX년 전 독일의 하나가 나타났다! 하나의 튜브에서 자이로 플레인! 이 파이프에 모든 것이 설치되었습니다!
                      2. +1
                        11 8 월 2021 15 : 22
                        제품 견적 : serg.shishkov2015
                        나사가 왜 이렇게 많아? 캐리어 20개와 미는 자이로플레인만 있으면 충분합니다! 작동하기 쉽습니다! XNUMX년 전 독일의 하나가 나타났다! 하나의 튜브에서 자이로 플레인! 이 파이프에 모든 것이 설치되었습니다!

                        Krasava는 내가 가장 좋아하는 라! 그리고 나는 그것을 날린 적이 없다! 슬픈
                      3. +2
                        11 8 월 2021 17 : 25
                        자이로 플레인에는 자체 틈새 시장이 있습니다. 실행 시작이 필요합니다.
                      4. 0
                        12 8 월 2021 05 : 45
                        이 독일군의 이륙은 불과 몇 미터에 불과했습니다! 페달과 손잡이를 던지고 난장이를 타고 날아갔습니다! 아름다움!
                      5. 0
                        12 8 월 2021 11 : 23
                        이 독일군의 이륙은 불과 몇 미터에 불과했습니다!
                        그러나 이것은 가출입니다. 자이로플레인에는 호버 모드도 없습니다. 이것이 자이로플레인이 약간 다른 응용 분야 틈새를 갖는 이유입니다.
                      6. 0
                        12 8 월 2021 11 : 42
                        하지만 점프 스타트 자이로플레인이 있습니다!
                      7. -1
                        11 8 월 2021 09 : 06
                        제품 견적 : Boris55
                        이것은 관점이 없는 막다른 지점입니다.

                        많은 사람들은 Tsialkovsky와 Tesla의 아이디어가 완전히 유망하지 않다고 믿었고, 1986년에 누군가가 나에게 35년 후에 내 주머니 TV(스마트폰)에서 친구들과 대화할 것이라고 말하면 나는 웃을 것입니다. 그리고 이제는 그것이 현실이 되었고, 당신의 제자인 대통령도 시대에 발맞추어 영상통화와 기자회견의 방식으로 부하, 국민, 전 세계와 소통하고 있습니다. 그리고 그가 갑자기 새들 사이를 날기 위해 제트팩을 쳐다본다면 당신은 무엇이라고 말할 것입니까?
                      8. -2
                        12 8 월 2021 08 : 15
                        제품 견적 : Stroporez
                        그리고 그가 갑자기 새들 사이를 날기 위해 제트팩을 쳐다본다면 당신은 무엇이라고 말할 것입니까?

                        이 백팩은 놀라운 집중력을 요하는 서커스 공연과 헐리우드 픽션에 적합합니다. 눈만 깜박이면 이미 바닥에 구운 스테이크입니다.
          2. +3
            11 8 월 2021 09 : 25
            제품 견적 : Civil
            어떤 제트팩에 대해 이야기할 수 있습니까?

            어린 시절 나는 꿈에서 날아 갔다.
            따스한 푸른 침묵 속에
            평화롭게 잠든 도시 -
            그리고 나는 날아갔다.

            합창 :
            온 세상에 나 혼자였어,
            바람에 머리와 생각이 흐트러지고,
            바람에 머리와 생각이 흐트러지고,
            그는 그와 함께 나를 불렀다.
            그리고 행복하고 무중력,
            잠든 세상을 홀로 날아갔어
            잠든 세상을 홀로 날아갔어
            나는 별이 빛나는 하늘을 날았다.
        2. -2
          11 8 월 2021 07 : 04
          인용구 : Babay Atasovich
          더 간단하고 저렴한 야간 낙하산

          시끄러운 낙하산이 있습니까? 빌레이
          1. +4
            11 8 월 2021 07 : 30
            그런 것들이 있다
            1. +4
              11 8 월 2021 07 : 43
              제품 견적 : Avior
              그런 것들이 있다

              더 이상 순수한 낙하산이 아니며 파라레트, 전동 낙하산, 공기 낙하산이라고 불리는 것이 있습니다. 예
          2. +2
            11 8 월 2021 15 : 24
            제품 견적 : Stroporez
            인용구 : Babay Atasovich
            더 간단하고 저렴한 야간 낙하산

            시끄러운 낙하산이 있습니까? 빌레이

            네, 미쳐가요 - 사이렌과 함께 !!!! 웃음
            1. +2
              11 8 월 2021 15 : 47
              인용구 : Babay Atasovich
              네, 미쳐가요 - 사이렌과 함께 !!!!

              종종 공중에 떠 있는 사람이 사이렌 역할을 합니다! wassat
      3. +3
        11 8 월 2021 07 : 14
        인용구 : 이삼 촌
        Iron Man은 기술적으로 매우 멀리 떨어져 있습니다.

        6살짜리 영상입니다
        그리고 이것은 제트 추력이 없습니다.
        세상은 앞으로 나아가고 있다!
      4. +1
        11 8 월 2021 14 : 18
        제품 견적 : Pessimist22
        연료가 적합하지 않고 중력이 필요합니다.

        CC 두박스 있는데 팔 수 있어요........
    2. +3
      11 8 월 2021 07 : 15
      인용구 : 이삼 촌
      제트 슈트의 무게는 27kg입니다. 총 엔진 출력 도달 10500의 마력
      실수가 아니에요?
      1. +1
        11 8 월 2021 14 : 27
        제품 견적 : AUL
        인용구 : 이삼 촌
        제트 슈트의 무게는 27kg입니다. 총 엔진 출력 도달 10500의 마력
        실수가 아니에요?

        물론 실수지만, 그런 힘으로 그는 순식간에 모든 연료를 뱉어 낼 것입니다.
        그러나 그것이 당신의 스타일이 아니라면, Richard Browning의 Gravity / Daedalus 제트 슈트 사본을 가져와서 감히 어디든지 날아가십시오. 이 1,050hp(783kW)의 아름다움은 런던 Selfridges의 랙에서 £ 340,000(약 US $447,000)에 판매되고 있습니다.

        1. +3
          11 8 월 2021 17 : 28
          물론 실수지만, 그런 힘으로 그는 순식간에 모든 연료를 뱉어 낼 것입니다.
          이 무게와 위력으로 이것은 평범한 지뢰입니다. 매우 빠르게 시작됩니다. 진실은 단 한번. 그리고 파일럿은 상대적으로 부드럽지만 매우 파편화되어 착륙합니다.
    3. +2
      11 8 월 2021 08 : 36
      제품 견적 : Lee Lee
      5~10분 이내 비행.
      Iron Man은 기술적으로 매우 멀리 떨어져 있습니다. 아니

      글쎄요, 지금까지는 NTP의 속도를 감안할 때 100년 전을 기억하십시오. 항공기의 비행은 놀라운 광경이었고 메시지는 이진 코드를 사용하여 구리선을 통해 전송되었습니다.
  2. 0
    11 8 월 2021 05 : 16
    그러한 무기는 반중력 현상을 기반으로해야하지만, 슬프게도 과학은 여전히 ​​이와 매우 거리가 멀습니다. 공상 과학 소설에서만 이것에 대해 읽을 수 있습니다 ...
    1. +4
      11 8 월 2021 07 : 19
      Baba-Yagoya가있는 stupa가 있습니다 ...
  3. +3
    11 8 월 2021 05 : 24
    엔진 출력은 1050 hp 미만입니다.
    1. 0
      11 8 월 2021 05 : 41
      저것들. 기사에 오류가 있다고 말하고 싶습니까? 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?
      1. +3
        11 8 월 2021 05 : 58
        정확히. 추가 제로.
        1. +1
          11 8 월 2021 05 : 59
          기이 한. 나는 VO에서 일하는 엄청나게 똑똑한 전문가가 있다고 생각했습니다! wassat
          1. +2
            11 8 월 2021 07 : 49
            똑똑하다 똑똑하다 ...
            그러나 매우 부주의합니다 :)
    2. +2
      11 8 월 2021 07 : 12
      또한 기사의 힘에 혼란스러워합니다. 그리고 운반 능력에 한계가 있다는 문구. 이 힘으로.
  4. +3
    11 8 월 2021 05 : 32
    사람의 다리를 섀시로 사용하는 모든 시스템은 종말을 고하고 익스트림 스포츠맨에게만 유용할 것입니다.
    1. +2
      11 8 월 2021 06 : 11
      예를 들어, 낙하산은 최소한의 훈련으로도 스스로를 위해 많이 사용됩니다.
      1. 0
        11 8 월 2021 06 : 16
        낙하산은 일정한 속도로 부드럽게 착륙하고 낙하산 기사가 옆으로 쓰러지도록 설계되었습니다. 이 반응적인 헛소리는 분명히 그런 식으로 작동하지 않을 것입니다.
        1. 0
          11 8 월 2021 07 : 23
          배낭을 사용하면 잠재적으로 훨씬 쉽습니다. 배낭의 낙하산과 달리 착륙 속도를 조정할 수 있으며 시간이 지남에 따라 자동화가 추가 될 가능성이 큽니다.
          1. -1
            11 8 월 2021 07 : 37
            제품 견적 : Avior
            배낭의 낙하산과 달리 착륙 속도를 조정할 수 있으며 시간이 지남에 따라 자동화가 추가 될 가능성이 큽니다.

            물론 기술 발전이 현재 환상적인 속도로 발전하고 있기 때문에 추가될 것입니다. 예를 들어 30년 전 공상과학 작가를 제외하고 누가 운전자가 없는 자동차에 대해 생각했겠습니까? 하지만 지금은 그것이 현실입니다.
            1. 0
              11 8 월 2021 07 : 45
              당분간 열광자는 실제로 이러한 배낭에 종사하고 있으며 군대가 진지하게 참여하면 기술 수준에 분명히 추가 될 것입니다.
    2. +3
      11 8 월 2021 06 : 40
      제품 견적 : Sahalinets
      사람의 다리를 섀시로 사용하는 모든 시스템
      그러나 여기서 가장 중요한 것은 다리가 아니지만 설명으로 판단하면 손이 바쁩니다. 사실, 그것은 무력하고 비행 중이며 완벽하게 들리고 볼 수 있는 표적입니다.
      1. 0
        11 8 월 2021 07 : 26
        적의 공격을 받을 때 항상 필요한 것은 아니며 다른 용도가 있습니다.
        1. +1
          11 8 월 2021 07 : 30
          제품 견적 : Avior
          적의 공격을 받을 때 항상 필요한 것은 아니며 다른 용도가 있습니다.
          예, 나는 주장하지 않습니다. 그러나 시스템은 대중을 위한 것이 아니며 훨씬 더 널리 사용됩니다.
          1. +1
            11 8 월 2021 07 : 47
            이것은 확실히 특별한 용도가 될 때까지 체커가 공격하는 상태로 날지 않을 것입니다.
            하지만 파워와 자동화가 더해진다면 방탄조끼를 착용하고 손을 자유롭게 하는 것이 가능해지며 범위가 넓어지고 적용 범위가 넓어진다. 드론 제어 기술은 바로 거기에 구걸합니다.
            1. +1
              11 8 월 2021 17 : 32
              하지만 파워와 자동화가 더해진다면 방탄조끼를 착용하고 손을 자유롭게 하는 것이 가능해지며 범위가 넓어지고 적용 범위가 넓어진다.
              예. 그리고 그것은 Mi-24/28, Apache 또는 Ka-50/52로 불릴 것입니다.
              1. +2
                11 8 월 2021 18 : 10
                나는 이것이 일어나지 않을 것이라고 생각한다.
                그리고 갑옷은 가볍지 만 값 비싼 재료로 만들어집니다.이 경우 비용이 비싸고 무기가 더 가볍고 연료가 더 나은 품질로 만들어집니다.
                아직 군에서 이를 수행하지 않고 있을 뿐입니다.
                1. 0
                  11 8 월 2021 18 : 21
                  아직 군에서 이를 수행하지 않고 있을 뿐입니다.
                  중력에 대항하는 작업은 매우 명예롭지만 매우 피곤합니다. 특히 연료. 따라서 군대가 그곳에서 무엇을 하든 그 결과는 극히 제한적일 것입니다. 중력이 발명되거나 압도적인 반중력이 발명될 때까지.
                  1. +1
                    11 8 월 2021 18 : 54
                    무한한 결과는 없으며 항상 제한적입니다.
                    어쨌든 개선이 있었을 것입니다.
    3. +3
      11 8 월 2021 07 : 21
      제품 견적 : Sahalinets
      사람의 다리를 섀시로 사용하는 모든 시스템은 종말을 고하고 익스트림 스포츠맨에게만 유용할 것입니다.

      따라서 사고의 역사에 대한 쉬운 여행
      스페인어판 Elnuevodia에 따르면 사고는 4년 2019월 49일 놀이공원에서 발생했습니다. 제트팩은 미국 플로리다주에서 온 6세의 조종사 Kelman James Riches가 조종했습니다. 비행 중 제트팩은 알 수 없는 이유로 폭발했고 극한은 최소 XNUMX미터 높이에서 땅으로 떨어졌다. 그는 즉시 병원으로 옮겨졌지만 부상으로 숨졌다. 가혹하게 들리지만, 제트팩의 치명적 사고는 언젠가는 일어날 수밖에 없었습니다. 사실은 제트팩을 타고 비행할 때 추락하는 일이 드물지 않다는 것입니다. 대부분의 경우 비행은 수면 위에서 이루어집니다. 고인이 된 Kelman Riches가 놀이공원 상공을 날았다는 사실은 매우 드문 일이며 주최측은 극단적인 행동의 위험성을 분명히 이해했습니다. 다행히도 극한의 가을 무렵에는 공원에 방문객이 거의 남아 있지 않았습니다. 제트팩은 한때 발명가인 Wendell Moore조차 불구로 만들었습니다. 1961년, 테스트 도중 제트팩의 발명가가 다리를 다쳤고 그의 조수인 Harold Graham이 테스트를 수행해야 했습니다. 제트팩을 타고 비행한 최초의 사람이 된 사람은 그 사람이었지만 이 기술이 존재한 수십 년 동안 안전 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 2019년 프랑스 발명가 Frankie Zapata는 영국 해협을 건너 프랑스에서 영국으로 제트팩을 비행하기로 결정했습니다. 이 비행이 예기치 않은 상황 없이 진행되지 않았다는 것을 이미 추측했거나 알고 있을 것입니다. 사실은 여행 도중에 조종사가 배에 올라 가방에 연료를 보급해야 했습니다. 그러나 그는 궤적을 잘못 계산해 빗나가 곧바로 물에 빠졌다. 다행히 Frankie Zapata는 심각한 부상을 입지 않았습니다. 이러한 사고가 제트팩의 유일한 사고와는 거리가 멀다는 점은 주목할 만합니다. 한때 익스트림 스포츠맨 Richard Browning이 물에 빠졌고 American Apollo 프로젝트의 조종사는 완전히 땅에 떨어져 턱과 갈비뼈가 부러졌습니다.
  5. ***
    드론이 얼어붙었다...
    ***
  6. +1
    11 8 월 2021 05 : 54
    많은 아이디어가 있습니다 ..))) 군대는 우리 동화에서 많은 것을 가져옵니다.)))
    우리 조상들에게는 이것이 표준이었습니다 ... 그러나 이제는 모든 것이 동화로 옮겨졌습니다))


  7. +2
    11 8 월 2021 07 : 46
    그들은 그것을 거절했습니다. 10500 hp. 속도와 운반 능력으로 판단하면 105를 넘지 않습니다. 예, 이것은 의심 스럽습니다. 손이 찢어집니다. 글쎄, 캐리어에 대한 그러한 장치의 위험은 큽니다. 조종사가 20m 높이에서 떨어지면 심각한 부상이나 사망이 발생할 수 있습니다. 구명 기구는 제공되지 않습니다. 아니, "기적이 아니다"...
  8. +1
    11 8 월 2021 08 : 21
    비군사 구조에서도 제트팩에 관심을 보이고 있습니다.

    그래서 그들이 관심을 갖도록하십시오.
    어째서인지 속도는 87km/h, 최대 비행거리는 22km라는 것은 설득력이 없다. 은밀하고 조용한 움직임의 더 효과적인 수단이 있습니다.
    그리고 전투 임무의 성취는 기술 지원의 변덕에 의존해서는 안됩니다. '아이언맨'의 영광을 논하기에는 이르다.
    1. +1
      11 8 월 2021 08 : 28
      가끔 아주 유용하다
      예를 들어, 빠르게 지배적인 높이를 취하십시오. 배낭으로 쉽고 빠르며 다리로 훨씬 더 어렵습니다.
  9. -2
    11 8 월 2021 09 : 46
    이것은 터빈을 손에 부착하기 위해 podzadornov가되어야하는 방법입니다 ... !!!
    절대적으로 그리고 진짜 - tuuupppporyyyylyeeee ... 그리고 이것은 훌륭합니다 !!!
  10. +2
    11 8 월 2021 10 : 01
    다양한 기능을 갖춘 여러 버전의 제트팩이 한 번에 개발 및 테스트되고 있습니다.

    그러한 배낭은 조용하고 적외선 범위에서 눈에 띄는 경우 정찰 및 방해 공작에 적합했습니다.
  11. +1
    11 8 월 2021 10 : 14
    가까운 장래에 많은 진전이 예상되지 않는 것 같습니다. 일종의 획기적인 기술이 나타나야 합니다. 최초의 배낭은 1961년에 날았는데, 60년 동안 많이 전진하지 못했습니다.
  12. +1
    11 8 월 2021 10 : 53
    이 모든 애지중지, 아이리스! 그들은 지방에 분노합니다! 파이오니아들은 어떤 본을 보이고 있습니까? 그 "연필통" 다음은 "사첼" 다음은 만년필… 그리고 결국 패러글라이더, 미니-모토-델토플레인, 미니-자이로플레인이 만족하지 못한 것은 무엇입니까? 지난 세기의 30 년대 Ischo는 항공기에 손을 댔습니다! 그래서 안돼! 지금 제트팩을 주세요(비행 책상에 대해 이미 들어보셨을 겁니다...)! "최선은 선의 적이다!" 성난
  13. 0
    11 8 월 2021 11 : 05
    이게 군사용으로 어떻게 쓰이는지는 잘 모르겠습니다.
  14. +5
    11 8 월 2021 12 : 44
    제트팩은 순전히 패션 아이템입니다.

    배낭은 미숙한 관찰자에게 자신이 한 사람과 하나의 전체라는 착각을 불러일으키고,
    플랫폼(예: 오토바이의 일종)과 달리 별도의 장치라는 것이 눈에 띕니다.
    가방이 더 편안하거나 가볍거나 안전하지는 않지만.
  15. 0
    11 8 월 2021 16 : 29
    제 생각에는 "제트패커"와 같은 전투 유닛은 효용이 12,7입니다. XNUMX 구경 기관총은 이를 쉽게 XNUMX으로 곱할 것입니다. 이 구경의 총알에서 그러한 전단지를 예약하는 것은 절대 불가능합니다.
    스텔스에 베팅? 그것은 또한 터빈처럼 휘파람을 불며 적외선 범위에서 빛납니다.
    속도에 내기? 공기 역학의 관점에서 인간의 시체는 최선의 선택이 아니며 가장 단순한 방공 시스템에 문제를 일으키는 속도로 가속하는 것은 매우 문제가 있습니다.
    그러한 플랫폼을 무장시키는 것은 극도로 문제가 될 것이며, 군인의 손은 조향 시스템으로 바쁘다. 그리고 제 생각에는 그러한 디자인의 초 기동성은 원칙적으로 불가능합니다.

    구조 대원은 기사에 언급되어 있습니다 ... 그러나 어떻게? 손은 바쁘고 발은 바쁘다. 운반 능력은 제한되어 있습니다. 약 가방을 던지고 있습니까? 경헬기가 더 낫지 않나요?
    1. +1
      11 8 월 2021 17 : 37
      12,7 구경 기관총은 이를 쉽게 XNUMX으로 곱할 것입니다. 이 구경의 총알에서 그러한 전단지를 예약하는 것은 절대 불가능합니다.
      왜 기관총인가? "Makarov" 또는 TT에 XNUMX을 곱합니다. 예, 실제로 거기에 무엇이 있습니다. 착지하는 순간 야구방망이나 꽁초면 충분하다. 그러한 개념으로 그는 반격 할 수 없기 때문에 손이 바쁘고 연료 공급 고갈로 인한 비행의 안정성과 가장 빠른 착륙에 모든주의를 기울입니다.
  16. 0
    11 8 월 2021 17 : 05
    "제트 슈트의 무게는 27kg이고 총 엔진 출력은 10500hp에 이릅니다. 최대 85-88km/h의 가속이 제공되며(실험 비행에서는 136km/h로 가속) 5-10분 이내에 비행이 가능합니다.
    그러한 엔진 출력으로 일반 헬리콥터는 XNUMX 킬로미터 이상 동안 XNUMX 톤 이상을 운반 할 것 같습니다. 지금까지는 어떻게 든 수익성이 없습니다.
    1. 0
      11 8 월 2021 18 : 12
      권력의 명시적 오타
  17. 0
    11 8 월 2021 17 : 06
    이 쓰레기는 많은 소음을 내고 숨겨진 접근이 불가능합니다. 그리고 전투기가 연료 수준을 지속적으로 모니터링해야한다는 점을 감안할 때 가능한 작업에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 한 번의 지연으로 그는 단순히 익사합니다.
  18. 0
    11 8 월 2021 18 : 10
    늦게 오는 사람들은 기차역에서 따라잡을 수 있습니다.
  19. 0
    11 8 월 2021 20 : 00
    우크라이나에서는 이 주제에 대해 의심스러울 정도로 침묵하고 있습니다. 손에 카드가 있지만 배낭이 없어도 동부 친척보다 더 자주 더 높이 뛸 수 있습니다.
    그리고 아직도 배낭이 있다면? 반응도? 아니면 적어도 Grad의 로켓? 예, 그들은 제지되지 않을 것이며, ISS에 무료로 도핑할 것입니다!
  20. +3
    11 8 월 2021 20 : 05
    Tony Stark가 탈레반 동굴에서 납땜한 것과 같은 소형 저온 핵융합 원자로가 나타나면 비행 해병, 장갑 외골격, 심지어 허용 가능한 특성을 가진 레이저 권총도 있을 것입니다. 그 동안 이 모든 것은 기술의 실증자로서만 존재하지만 매우 약하거나 아주 짧고 멀지 않은 곳에 있거나 두꺼운 케이블이 거대한 에너지원으로 연결됩니다. 나는 기적의 시계와 그 전원에 대한 Yeralash의 출시를 기억합니다 ...
  21. AB
    0
    11 8 월 2021 21 : 02
    네, 그런 NATO 독수리가 우리 배로 날아가고 있습니다. 여기에서 보트웨인은 간단한 펌프액션 건을 손에 들고 벅샷과 함께 승무원과 함께 갑판에 나옵니다. 그리고 그들은 까마귀처럼 독수리를 쏘기 시작합니다. 리턴 파이어는 없고 있을 수 없습니다. 그들의 손은 바쁘고 쏠 수 있다면 반동이 취소되지 않을 것입니다. 결과는 뻔하다...
    1. 0
      18 10 월 2021 01 : 48
      전함의 모든 승무원에게 펌프액션 산탄총을 긴급히 장비하세요!
      가장 중요한 것은 벽돌로 청소하지 않도록 처벌하는 것입니다!
    2. 0
      18 10 월 2021 01 : 53
      비행 중에 손에 들고 있는 총기의 반동이 지상에서의 반동과 어떻게 다른지 궁금합니다.
      제트팩을 탄 저격수가 "문스톤"의 인공 무중력 상태에서 총을 쏘기로 결정한 "Dunno on the Moon"의 어린 아이들처럼 날아갈 것임을 암시하고 있습니까?)
  22. +1
    11 8 월 2021 21 : 10
    실험은 흥미 롭습니다. 그러나 지금까지 강력하지만 매우 컴팩트한 에너지원과 진정으로 신뢰할 수 있는 마이크로 모터는 없습니다. 이것은 단지 실험일 뿐입니다.
    저는 개인적으로 군사용 응용 프로그램에 관심이 없습니다(제 생각에는 이러한 작업의 경우 군대가 "군인 딱정벌레"보다 로봇을 사용하는 것이 훨씬 더 합리적입니다). 민간용입니다. 예를 들어, 해상 구조 작업, 화재 발생 시, 교통 체증 시. 이제 헬리콥터는 대피 지점 위로 호버링하고 구조자가 내려와 희생자를 "카빈총"또는 바구니에 태우는 케이블을 내려야합니다. 그러나 이것은 매우 위험한 작업입니다. 케이블이 조난당한 선박이나 건물의 구조에 걸릴 수 있습니다. 그리고 이것은 폭풍우(용접된 대서양 또는 태평양 어딘가) 또는 화재로 인한 연기 구름과 강한 대류 흐름, 위험할 정도로 인접한 건물(또는 더 나쁜 조합으로, 해양 시추 플랫폼의 화재)에 있습니다. 강한 바람에).
    그리고 그러한 배낭이 있다면 조종사는 케이블로 족쇄를 채우지 않을 것입니다. 헬리콥터/선박은 위험물로부터 안전한 거리를 유지합니다. 배낭에 인명 구조원이 그것에서 시작합니다. 가장 안전한 쪽에서 구조된 사람에게 날아갑니다. 픽업하여 헬리콥터나 바구니에 직접 배달합니다.
  23. 0
    11 8 월 2021 22 : 02
    최근에 1965년 제임스 본드 영화 "파이어볼"을 보았습니다. 그곳에서 바로 이 본드가 비슷한 배낭을 메고 영화 초반에 펄럭입니다. 그러나 무엇보다도 우리의 GAZ 22 스테이션 왜건은 엘리트 요양원 "Shrublens"의 주차장에서 만져집니다. 그곳에서 Bond가 동료로부터 받은 그의 요동을 치료하고 있었습니다! 그들은 아름다운 동화를 만드는 방법을 알고 있습니다!
  24. +1
    12 8 월 2021 00 : 33
    인용구 : Xlor
    그러한 무기는 반중력 현상을 기반으로해야하지만, 슬프게도 과학은 여전히 ​​이와 매우 거리가 멀습니다. 공상 과학 소설에서만 이것에 대해 읽을 수 있습니다 ...

    글쎄, 당신은 스윙! 반 중력! 이것이 문명 3단계 기술입니다! 비행 배낭은 이미 필요하지 않을 것입니다. 왜냐하면 인류는(모든 위대한 필터를 통과한다면) 완전히 다른 형태로 존재할 것이고, 아마도 보그 문명(스타 트렉 "퍼스트 컨택")과 같은 집단 의식이 있을 것이기 때문입니다. 유니매트릭스 제로. 그리고 우리는 각각 레벨 0의 기술을 고려하고 있으며, 이 기술의 개선은 20년에서 30년 사이에 가능합니다. 30 년 전의 전화를 기억하면 모든 것이 명확해질 것입니다))
  25. 0
    12 8 월 2021 01 : 51
    해군 및 국경 부대의 군대에서 제트팩을 사용하는 시나리오는 많이 있습니다. 예를 들어, 침입선의 검사 팀. 또는 도시 전투 중에 거의 즉시 건물 옥상으로 올라갈 수 있습니다.
  26. 0
    12 8 월 2021 11 : 19
    이 배낭의 이 버전에서 어떤 이점을 상상하기는 어렵지만 ...
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.