"Surrogate" 프로젝트 현황 및 전망

37

몇 년 전 Rubin Central Design Bureau는 새로운 Surrogate 프로젝트에 대한 정보를 처음 공개했습니다. 훈련을 수행할 수 있는 무인 수중 차량의 제작을 제공했습니다. 함대 다른 문제를 해결합니다. 앞으로도 작품은 계속되었고, 최근에는 차기작 완성 소식이 알려졌습니다. 비슷한 뉴스 곧 "Surrogate"가 설계 단계를 떠나 생산에 들어갈 것이라고 제안합니다.

이니셔티브 개발


그들은 2016년 XNUMX월에 처음으로 Surrogate 프로젝트에 대해 이야기했습니다. 그때까지 Rubin Central Design Bureau는 예비 작업을 수행하고 미래 수중 차량의 대략적인 모습을 형성했습니다. 이 개념은 해군 사령부에 제시되었으며, 잠재 고객의 요구를 고려하여 이러한 개발의 필요성과 개발 방법에 대해 협의했습니다.



이미 2016년에 Rubin Central Design Bureau는 Surrogate의 주요 기술 기능과 해결해야 할 작업 범위를 공개했습니다. 그러한 장치의 의심되는 모습도 공개되었습니다. 앞으로 이러한 모든 데이터가 반복적으로 확인되고 큰 조정을 거치지 않은 것이 궁금합니다.

2019년 XNUMX월 국내 언론은 표적의 기능을 수행하고 훈련을 보장할 수 있는 수중잠수정을 제작·보급할 해군의 ​​계획을 보도했다. 당시 그러한 계획의 세부 사항은 지정되지 않았습니다. 그러나 이 소식을 듣고 Surrogate 프로젝트에 대한 이전 보고서가 생각났습니다.

"Surrogate" 프로젝트 현황 및 전망

바다에서 "대리인". 그래픽 CDB "루빈"

2020년 XNUMX월, Rubin Central Design Bureau의 경영진은 다시 대리자에 대해 이야기했습니다. 이때까지 국은 연구 작업을 완료했습니다. 이러한 연구의 결과는 평가를 위해 국방부 전문기관에 보내졌다. 필요한 상담이 시작되었습니다. 동시에 연구는 주도적으로 수행되었음을 상기했습니다.

'대리인'에 대한 최신 뉴스는 올해 XNUMX월 XNUMX일을 기준으로 한다. RIA Novosti는 새로운 유형의 수중 차량이 "러시아에서 설계"되었다고 루빈 중앙 설계국(Rubin Central Design Bureau)의 익명의 대표자를 인용했습니다. 동시에 '대리'의 주요 능력은 '적을 속이는 것'이 필요하다는 주장도 처음으로 제기됐다. 이전에는 단지 운동을 수행하는 것에 관한 것이었습니다.

외모와 능력


공개된 자료에 따르면 무인차량 '서로게이트'는 소형 잠수함처럼 보인다. 제품 길이 - 약. 17m; 설치된 장비에 따라 40 ~ 60톤의 배수량은 환형 채널에 꼬리 방향타와 프로펠러 세트가 있는 전통적인 원통형 선체를 사용하는 것으로 예상됩니다. 추가 장치의 경우 선체 및 견인 장치의 측면에 마운트가 있습니다.

리튬 이온 배터리를 기반으로 하는 발전소를 장치에 장착하는 것이 제안됩니다. 수중에서 예상되는 최대 속도는 24노트입니다. 경제 속도는 5노트로 최대 600마일을 커버할 수 있습니다. 다이빙 깊이 - 최대 600m.대상 장비를 사용할 때 수영 시간은 15-16시간입니다.


연습 중 수중 차량의 작동 원리. 그래픽 CDB "루빈"

"대리인"은 현대적인 자율 제어 시스템을 받아야 합니다. 상황과 새로운 상황을 고려하여 주어진 경로를 따라 통과하고 다른 작업을 수행해야 합니다. 원격 제어 모드는 분명히 존재하지 않거나 주요 작동 모드에서 사용할 수 없습니다.

Surrogate 프로젝트는 모듈식 교체 가능한 페이로드의 사용을 제공합니다. 당면한 작업에 따라 장치는 특정 장치를 기내 또는 견인으로 운반할 수 있습니다. 물리적 필드 시뮬레이션을 위한 스테이션은 주 부하로 간주됩니다. 그들의 도움으로 장치는 한 유형 또는 다른 유형의 실물 크기 잠수함의 소음과 전자기장을 재현합니다.

페이로드의 유형과 특성은 아직 지정되지 않았습니다. 그러나 그러한 장치는 디젤 전기 및 핵 잠수함의 물리적 필드를 만들 수 있다고보고되었습니다. 아마도 그들은 다른 프로젝트의 국내외 선박을 모방 할 가능성을 제공 할 것입니다.

"Surrogate"에 대한 첫 번째 보고서는 다른 장비를 사용할 가능성을 언급했습니다. 따라서 수중 음향 장치 및 기타 장치의 도움으로 수중 차량은 해당 지역의 정찰을 수행하거나 지도를 작성할 수 있습니다. 이러한 작업에 대한 준비는 주로 대상 장비의 간단한 교체로 축소됩니다.


대형 대잠함 pr. 1155.1 "Admiral Chabanenko". 앞으로 '서로게이트' 시리즈가 그의 조건부 목표가 될 수도 있다. 미 해군 사진

혜택 및 기회


프로젝트의 주요 아이디어에 따르면 "Surrogate"장치는 대잠 방어에 대한 함대의 훈련 수행을 보장해야합니다. 이러한 제품은 재래식 적의 실물 크기 잠수함을 모방해야 합니다. 그것은 깊이로 이동할 수 있고 실제 목표물 특성의 기동을 수행할 수 있습니다. 또한 추가 장치로 인해 소형 장치는 잠수함과 동일한 수준에서 자체적으로 마스크를 해제합니다.

개발 조직은 무인 표적 시뮬레이터가 여러 가지 중요한 이점을 가지고 있으며 해군 훈련 조직에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다. 우선, 이러한 수중 차량의 기술적 특징으로 요약됩니다. 필요한 특성과 기능을 갖추면 본격적인 잠수함을 제조하고 운영하는 것이 더 쉽고 저렴할 것입니다.

현재 ASW 훈련에서 모의 ​​적의 역할은 실제 디젤 전기 잠수함과 핵 잠수함의 승무원에게 할당됩니다. 그들은 의무에서 제거되어야하며 이는 행사 조직을 복잡하게 만듭니다. 그들과 대조적으로 무인 "Surrogate"는 지속적으로 훈련 준비가 되어 있을 것이며, 그 사용은 잠수함 전력의 잠재력을 일시적으로 감소시키지도 않을 것입니다. 그러나 이러한 훈련은 PLO뿐만 아니라 잠수함 승무원에게도 필요합니다. 그들은 은밀한 움직임과 전투 작업을 연습합니다.

또 다른 장점은 모든 유형의 잠수함을 "교체"할 수 있는 근본적인 가능성입니다. "대리" 장비는 현재 및 유망한 유형의 외국 잠수함을 시뮬레이션하도록 구성할 수 있어 대잠 준비의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.


Il-38N은 표적 모방자를 위한 또 다른 잠재적인 "사냥꾼"입니다. 러시아 연방 국방부 사진

'대리'는 모조품은 물론 연구나 정찰 장비도 탑재할 수 있는 것으로 알려졌다. 이 맥락에서 그 전망은 운반 용량과 호환 가능한 장치 목록에 전적으로 달려 있습니다. 동시에 과학 또는 정찰 임무는 주요 임무가 아닐 것입니다. 이러한 목적을 위해 기존 또는 향후 유형의 다른 수중 차량을 사용할 수 있습니다. "대리인"은 가장 효과적인 일을 위임받아야 합니다.

최근 보고서에 따르면 적 잠수함을 "기만"할 가능성이 있습니다. 실제로 "대리"의 핵심 능력은 연습뿐만 아니라 실제 전투 작전에서도 사용할 수 있습니다. 간단하고 저렴한 수중 차량은 적의 수중 및 수상 대공 무기의 주의를 분산시켜 잠수함이 할당된 작업을 해결하도록 돕습니다.

고객의 결정으로


지난 몇 년 동안 "Surrogate"는 일반적인 개념에서 연구 개발 작업 및 디자인에 이르기까지 먼 길을 왔습니다. 작업하는 동안 Rubin Central Design Bureau는 해군과 연락을 유지하고 해군의 견해를 고려했습니다. 이제 새 프로젝트에 대한 완성된 문서는 이를 연구해야 할 국방부의 전문 조직으로 이전되었습니다. 분석 결과를 기반으로 함대에 대한 Surrogate의 가치와 작업을 계속해야 할 필요성이 결정됩니다.

프로젝트의 전망은 여전히 ​​불확실합니다. "Surrogate"는 해군의 명령 없이 주도적으로 개발되었지만 의견을 고려했습니다. 이러한 상황에서는 국방부의 관심을 기대할 수 있으며, 이는 나중에 시리즈 출시 및 채택으로 이어질 것입니다. 동시에 설계 완료에 대한 최신 뉴스는 새로운 프로젝트의 운명이 가까운 장래에 결정될 것이라고 믿을 수 있는 이유를 제공합니다.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    17 9 월 2021 18 : 09
    아이디어는 좋고 필요합니다. 아마도 ASW 운동이 더 자주 될 것입니다 ...
    1. -8
      17 9 월 2021 21 : 45
      아이디어는 좋고 필요합니다. 아마도 ASW 운동이 더 자주 될 것입니다 ...


      무엇을 위해 필요합니까? PLO 테스트? 그러면 PLO가 대리자가 됩니다. 슈냐가가 완성되었습니다. 주요 작업에서 잠수함을 산만하게하지 않는 형태의 정당화는 완전히 말도 안되는 소리입니다. 그리고 잠수함은 평시에 또 무엇을 해야 합니까? 예, 해상 전투 훈련! 바다에서! 그리고 표면에서 벽으로 표면 선원에 대해 연습합니다. 그리고 많을수록 좋습니다. 바다에서만 실제 목표물에 맞서 일하면서 선원은 선원이 될 것입니다. 그렇지 않으면 좋은 일이 일어나지 않을 것입니다.

      반죽의 또 다른 컷. 이 shnyaga를 훈련 장소로 운반하고, 50톤을 바다로 내린 다음 다시 들어 올려야 하는 "어뢰"를 상상해 보십시오. 상부 구조에 약간의 타격? 바다에서 흥분 수 있습니다.
      잘라, 확실히!
      1. +7
        18 9 월 2021 00 : 23
        어떤 컷?
        사전 예방적으로 러시아어로 작성되었습니다. 즉, 돈을 위해 열심히 일하여 얻은 돈 (Oceanarium 및 Neptune 비즈니스 센터 사용)을 위해 그들은 함대에 필요한 장치를 만듭니다 (그리고 함대에 필요한 것 - 전국 ). 확실히 좋은 친구들입니다.
      2. AVM
        0
        18 9 월 2021 11 : 53
        인용구 : Podvodnik
        ... 반죽의 또 다른 컷. 이 shnyaga를 훈련 장소로 전달하고, 50톤을 배 밖으로 내린 다음 다시 들어 올려야 하는 "어뢰"를 상상해 보십시오. 상부 구조에 약간의 타격? 바다에서 흥분 수 있습니다.
        잘라, 확실히!


        현실은 Delphic Oracle이 없다는 것입니다. 따라서 올바른 길을 찾는 것은 시행착오를 통해서만 가능합니다. 그런데 자연 선택을 통해 자연에서 진화가 작동하는 방식입니다.

        R&D도 마찬가지입니다. 그들 중 상당 부분은 사용되지 않지만 사용하지 않으면 유일한 무기는 여전히 막대기와 돌입니다.

        제품의 실제 특성과 기능을 모른 채 즉시 "절단"에 대해 자신있게 말합니다.
        1. 0
          18 9 월 2021 21 : 26
          제품의 진정한 특성과 기능을 알지 못하면서 즉시 "커팅"에 대해 자신있게 이야기합니다.


          전투훈련이 무엇인지, 어떻게 진행했고, 어떤 결과를 얻었는지 알기 때문에 말하는 것입니다. 바다에 나가서 경험 부족과 적절한 해군 연습 부족으로 잘못된 지휘관의 결정과 모호한 상황을 반복적으로 목격했기 때문입니다.
          예를 들어, 자전거 타는 법을 배우는 상황 - 스스로 페달을 밟기 시작할 때까지 아무데도 가지 않을 것입니다.
          그리고 그것은 바다에 적용됩니다. 여러 BIP 장교가 목표의 분류에 대해 의아해하고 결국 ShP 연락처에 입력하고 계산대로 통과할 때 조용히 욕을 하는 상황에 처할 때까지 쇼, 표적에서 XNUMX 개의 케이블과 그들의 오산과 오류를 깨닫는 .... 글쎄, 어떤 종류의 대리자가 이 모든 것을 모델링할 것인가? 예 아니오. 바다에 갈 때만 기술 장비를 실제로 유지 관리하고 실수를 고려하는 것이 도움이 될 것입니다.
          자신의 비용으로 개발? 예, 이것은 컷이 아닙니다. 그리고 이 추가 골칫거리를 함대에 제공하는 비용은 무엇입니까? 그리고 운동장까지 배달 차량을 운반하는 비용은 누구에게 있습니까? 그리고 서비스?

          "잠수함을 전투 서비스에서 방해하지 말라"는 근거는 무엇을 의미합니까? BS에 보내기 전에 배워야 합니다! 그리고 해상 연습보다 더 좋은 학교는 없습니다. 인원은 기술, 무기, 한계를 알아야 합니다. 어떤 대리인도 이를 대체할 수 없습니다. 그리고 그들이 대체하려고하면 기술이 대리 될 것입니다! 명확하지 않습니까?
    2. 0
      18 9 월 2021 23 : 57
      제 생각에는 XNUMX년 전에도 비슷한 기사가 있었습니다. 그래서 프로젝트는 여전히 존재합니다!
  2. +1
    17 9 월 2021 18 : 13
    그것이 무엇이든 흥미롭게 보고 읽습니다.
  3. +1
    17 9 월 2021 18 : 30
    수중에서 예상되는 최대 속도는 24노트입니다. 경제적인 속도는 5노트로 최대 600마일을 커버할 수 있습니다. 다이빙 깊이 - 최대 600m.대상 장비를 사용할 때 수영 시간은 15-16시간입니다.

    누가 산수를 잘하는지, 도와주세요:
    5노트 x 16시간 = 80마일
    24노트 x 16시간 = 384마일
    600마일: 5노트 = 120시간
    600마일: 24노트 = 25시간
    600마일: 16시간 = 37.5노트
    저널리즘 학부에서 "무엇을, 어디서, 언제"또는 산술을 가르치지 않습니까? 바보
    1. +5
      17 9 월 2021 19 : 22
      몇 가지 포인트를 놓쳤을 수 있습니다.
      첫째, 최대 600은 600이 아닙니다.
      둘째로
      대상 장비 사용 시 수영 시간

      최대 600마일까지 표적 장비가 없을 수 있습니다. 그리고 목표물과 함께 작동 시간과 마찬가지로 범위가 감소합니다.
      문제는 아마도 산술에 있지 않고 그러한 데이터가 종종 독자를 직접 속이지 않고 오도하는 방식으로 제시된다는 것입니다.
      결국 그가 목표 장비를 가지고 16시간 동안 600마일을 걸을 수 있다고 쓴 사람은 아무도 없었습니다. 그렇죠?
      독자가 그렇게 생각하도록 작성했습니다.
      hi
      1. -1
        17 9 월 2021 19 : 40
        첫째, 최대 600은 600이 아닙니다.

        또한 80마일이 "최대 600마일"이라고 생각하십니까?
        나는 불행히도 역행자다. 그렇기 때문에
        1. +4
          17 9 월 2021 19 : 48
          공식적으로 80마일은 최대 600마일이며 산술적으로 모든 것이 정상입니다.
          그리고 대상 장비가 16시간이라는 사실, 왜 안 될까요?
          그들은 최대 600이 대상 장비 없이 비어 있다고 쓰지 않았습니다.
          주의 깊게 살펴보십시오. 대상 장비로 600을 통과할 수 있다는 기록은 어디에도 없습니다.
          1. -1
            17 9 월 2021 19 : 51
            공식적으로 80마일은 최대 600마일이며 산술적으로 모든 것이 정상입니다.

            당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 그러나 한 가지 조건이 있습니다. 모든 600마일은 "스위프트 잭"으로만 항해해야 합니다.
    2. D16
      +5
      17 9 월 2021 20 : 01
      산수, 도움이 뛰어난 사람

      원칙적으로 모든 것이 정확하고 논리적입니다.
      사용할 때 1-15 시간 작업 시간 대상 장비... 그것은 전기를 먹습니다. 왜냐하면 몇 마일이 없기 때문입니다.
      2. 24노드에서는 16시간을 넘기지 않습니다. 배터리가 소진됩니다. 이것은 단기적으로 최대 속도입니다.
      3. 가장 가능성이 높은 유일한 숫자이지만 대상 장비가 없으면 무슨 소용이 있습니까? 눈짓
      4. 24노트로 그는 600마일을 커버하지 못할 것이다.
      5. 전기도 같이 먹는 대상 장비(16시간) 사용 시 600마일이라는 말이 나오지 않는다.
      그래서 산수는 괜찮습니다. 모든 종류의 작은 것들과 과소 평가에주의를 기울여야합니다. 롤 .
      1. 0
        17 9 월 2021 20 : 51
        공정하게 말하면 대상 장비가 있는 80마일과 그렇지 않은 600마일의 차이(7~8배)는 600마일에 대한 의구심을 불러일으킨다.
        마찬가지로 많은 에너지 소비는 정확히 운동을 위한 것입니다.
        1. D16
          +1
          17 9 월 2021 21 : 09
          사실이 아닙니다. 목표 장비로 이 시뮬레이터가 16노트로 5시간 동안 작동할 것이라고 누가 말했습니까?
          "장치는 특정 장치를 기내 또는 견인으로 운반할 수 있습니다." (c)
          1. +1
            17 9 월 2021 22 : 19
            5 노트는 경제적 이동으로 표시됩니다. 즉, 최대 범위를 가정합니다.
            16시간 - 장비 사용 시 최대 시간
            1. D16
              +1
              17 9 월 2021 22 : 25
              이것은 사실입니다. 기내 또는 견인 장비. 그것은 유체 역학을 망치고 전기를 소비합니다. 그리고 동시에 웃음 .
    3. 0
      18 9 월 2021 23 : 59
      저널리즘 학부에서 "무엇을, 어디서, 언제"또는 산술을 가르치지 않습니까?
      저널리즘 학부에서는 귀에 국수를 거는 법을 가르칩니다. 그리고 4개의 산술 연산이 중복됩니다.
  4. +1
    17 9 월 2021 18 : 32
    그리고 뭐? "대리"하고 "함정 파괴자" 잠수함으로 , 변환할 수 있습니다. ,,! 미국 잠수함은 나쁜 생각으로 러시아 잠수함으로 착각하여 "대리인"을 쫓을 것입니다. "오, 나는 그것을 칠 것이다 ...!"그게 다야, 그게 다야 ... 노래는 끝났어! "
    1. +2
      17 9 월 2021 21 : 32
      그리고 "Surrogate"는 도중에 "kakaшky"(어뢰 지뢰)를 떠납니다.


      무엇 때문에? "그"는 적기의 존재를 어떻게 알 수 있습니까? 탐지 도구가 없습니다. 그리고 있더라도이 크기에서는 쓸모가 없습니다.
      기존 채굴에는 적용되지 않습니다. 광산은 "고착"할 곳이 없습니다.
      1. 0
        17 9 월 2021 23 : 26
        인용구 : Podvodnik
        "그"가 적 비행기의 존재에 대해 배우는 방법

        너 진심이야? 빌레이기사를 읽었습니까? 그리고 뭔가 닮지 않았습니다... 음다아...! 당신과 내 의견이 이해하지 못한 것으로 밝혀졌습니다 ... 죄송합니다 ... 의뢰
  5. -1
    17 9 월 2021 19 : 29
    대리라는 이름이 낯설다. 이름을 바꿔야 합니다.
    1. +2
      17 9 월 2021 20 : 44
      이것이 내가 OCD의 이름을 이해하는 방법입니다. 그러면 진짜 이름이 됩니다.
  6. 0
    17 9 월 2021 21 : 24
    [인용 = Avior] 몇 가지 포인트를 놓쳤을 수 있습니다
    첫째, 최대 600은 600이 아닙니다.
    [인용] 가입자가 교환원에게 - PIN 코드에 문제가 있습니다! - 어느 쪽을 입력합니까? - 네 개의 0과 네 개의 1. - 네 개의 0 또는 네 개의 1? - 그리고 차이점은 무엇입니까, 모두 똑같습니다. 결국 별이 XNUMX 개 있습니다!
  7. 0
    18 9 월 2021 17 : 15
    동일한 지상에 팽창식 탱크로 사용될 수 있습니다)
  8. 0
    18 9 월 2021 21 : 47
    간단하고 비싸지 않은

    자, 감사합니다 ....
    별로 비싸지 않습니다.
    대잠 능력을 향상시키고 싶으십니까? 선원들에게 이것을 위해 무엇이 필요한지 물어봤습니까? 아니요? 그리고 왜 정원에 울타리를 쳤습니까? 오렌지 속의 돼지처럼 이것을 안다면?
    돕고 싶다면 "Alder"(Paldiski에 하나 있음)와 같은 COMPLEX 트레이너를 만드십시오. 수상함, 잠수함, 전단 및 기타 관련 승무원을 거기에 태우고 의식을 잃을 때까지 작업하십시오! 그들이 서로 싸우게하고 상호 작용을 해결하십시오 ... 그러면 감각이있을 것입니다.
    1. +1
      20 9 월 2021 11 : 32
      물론, 요청은 선원 자신이 해야 합니다. 그러나 (다른 지역에서) KSA 개발자의 경험에서 우리는 최종 운영자가 종종 우리가 할 수 있는 것조차 모르고 사용 방법을 항상 이해하지 못한다는 것을 알고 있습니다. 이론적으로 군사 연구 기관은 이러한 정보의 수집 및 일반화와 응용 방법 개발에 종사해야 합니다. 이것이 그들의 임무입니다. 그런데 할 수 있는 게 없고, 그런 응용연구기관들의 수준이 분야별로 많이 떨어졌다. 따라서 이러한 "대중화" 작업은 개발자가 수행해야 합니다. 즉, 주제 영역 자체를 탐구하고 오퍼레이터에게 자신이 이길 것이라고 설명해야 합니다. 그리고 테스트 및 실험 작업 과정에서만 "맛을보고" 합리적인 의견과 권장 사항을 제공하고 우리가 제공하는 도구를 창의적으로 사용하기 시작합니다. 그러나 이것은 복잡하고 상충되며 매우 비용이 많이 드는 프로세스입니다(XNUMX세기는 마당에 있습니다. 저는 고객/운영자 측에서 보다 과학적으로 기반을 둔 시스템 엔지니어링 접근 방식과 덜 "과학적 찌르기 방법"을 원합니다).

      "고양이와 쥐의 게임"을 위해 바다로 항해하기 위해 배와 함께 연습해야 할 필요성을 부인하지 않고 매우 비싸다는 것을 인정해야 합니다. 그리고 지속적으로 훈련을 실시해야 합니다.
      그리고 우리가 적의 NK와 잠수함의 매개변수(크기와 모양, 속도, 움직임의 역학 및 수반되는 물리적 요소)를 현실적으로 시뮬레이션하는 방법. 필드? 그럼 우리 선원들은 서로 사냥만 배울까요? 이러한 컴플렉스는 정보에서 얻은 데이터를 통합하여 적 시스템의 "초상화"를보다 사실적으로 재현하는 것을 가능하게합니다.

      이 장치는 "모바일 플랫폼"입니다. 교육용으로 사용할 수 있습니다. 그들은 새로운 전술을 개발할 때 우리의 새로운 함선과 시스템을 테스트할 때 유용할 것입니다. 그들은 분산 감시 시스템(GAS, 자력계, 광 탐지기 등을 운반)의 모바일 구성 요소로 작동하고 적의 감시 장비에 대한 잘못된 표적이 될 수 있습니다.

      이러한 목적을 위해 수중 무인 항공기(UAV)의 "떼"(여기서는 "잼"이라고 말하는 것이 더 적절함)를 사용하는 것이 훨씬 더 유망한 것 같습니다. 개별적으로 / 그룹으로 기동을 조정하여 음향 가시성 매개 변수를 변경하면 잼과 같은 잼은 NK 그룹의 움직임, 잠수함, GAS 작동의 "초상화", 어뢰 및 미사일 발사를 시뮬레이션할 수 있습니다. 바다의 다양한 소음 등으로 가시성의 역학은 UAV의 물리적 속도에 의존하지 않고 "깜빡이는 화환" 모드에만 의존하며, 떼는 매우 빠르고 기동 가능한 물체의 움직임을 시뮬레이션할 수 있습니다. 공간적으로 확장된 것들).

      하지만 디자인은 필수 신청 시스템 - 장치 자체에 추가하여 지능 데이터를 수집 및 분석하고 신호 모델을 구축하기 위한 모듈식 프로그래밍 가능한 신호 소스/수신기 및 도구가 생성되도록 -> 훈련/테스트 KSA에 연습 입력 -> 필요한 신호를 에 로드 시뮬레이터 -> 운동 수행 -> 운동/테스트 수행 데이터 수집 및 분석. 호스트 자체보다 더 어렵습니다!

      개념처럼. 그것은 모두 유용성과 판매 가격에 달려 있습니다.
      1. 0
        21 9 월 2021 00 : 29
        개념처럼. 그것은 모두에 달려 있습니다


        동의합니다. 마음에 듭니다. 그리고 당신은 많은 것을 알아차리는 것이 옳습니다. 하지만!
        배터리가 당신이 설명하는 것에 비해 너무 작아서 항상 연락을 유지하는 것이 불가능하며 이 경우 제안한 대로 떼를 관리하는 것이 불가능합니다. 이 떼를 적용 장소로 전달하고 신속하게 해제하는 방법은 무엇입니까?
        나는 함대 자체가 항상 필요한 것을 말하지 않는다는 데 동의합니다. 먼저 정당화, 모델링, 계산, 전술 및 과학 및 산업과의 상호 작용이 필요합니다. 이를 위해서는 유능한 사람들이 필요하며 인력 선택은 정상입니다. 그리고 대리의 경우 대상은 있지만 적용에 대한 생각은 없다. 계산하지 않고 공상을 해봐야 무슨 소용이 있겠습니까?
        안장에 관한 속담이 있습니다. 멋지긴 한데 소가 필요할까요?
      2. 0
        21 9 월 2021 00 : 34
        호스트 자체보다 더 어렵습니다!

        더 어려울 뿐만 아니라 몇 배나 더 비쌉니다.
        1. +1
          22 9 월 2021 18 : 46
          나는 당신의 회의론을 공유합니다. "암소"라고 묻는 것이 바람직합니다. 그렇기 때문에 그는 군사 연구 기관 측에서 방법론적 지원의 역할에 많은 관심을 기울였습니다. ) 중요한 작업 : 선박의 건설 및 현대화, 훈련, 해안 지원 및 선원의 삶).

          더 어려울 뿐만 아니라 몇 배나 더 비쌉니다.

          확실히 맞아. 따라서 선원의 유망한 요구에서 비롯된 포괄적인 과학적으로 개발된 프로그램을 보고 싶습니다. 그리고 이미 장비와 미디어를 만들기 위한 것입니다.

          그러나 다른 한편으로는 이러한 과감한 연구 프로젝트가 필요합니다. 그것들이 없다면 우리는 이 유망한 영역에서 뒤처질 것입니다(로봇화 추세는 분명합니다). 무리에 뛰어들기 전에(예, 이것이 환상적이라면), 이와 같은 덜 야심찬 프로그램에서 큰 성공을 거둘 필요가 있습니다. 에너지, 통신, 자율성 및 "이 떼를 적용 장소에 전달하고 신속하게 배포하는 방법"에 주의를 기울인 질문을 해결합니다.
          1. 0
            22 9 월 2021 19 : 37
            따라서 과학적으로 개발된 종합적인 프로그램을 보고 싶습니다.


            당신의 생각, 하지만 누가 귀에 들어야 하는지.

            솔직히 봉사를 하는 동안은 오래전 일이지만 (검열을 하면) 빌어먹을 사람은 빌어먹을 필요가 없다는 인상을 받았습니다.
            그리고 당신이 옳은 일을 하려고 할 때, 당신은 종종 당신의 얼굴에서 "당신이 다른 누구보다 더 필요로 하는 것이 무엇입니까?"라는 말을 듣게 됩니다. 이 문구는 무엇보다 "like"입니다. 일종의 모토일 뿐입니다.

            다시 한 번 우리는 유명한 사람의 유명한 구절에 부딪쳤습니다. "Cadres가 모든 것을 결정합니다!"
          2. 0
            22 9 월 2021 19 : 51
            그것들이 없다면 우리는 이 유망한 분야에서 뒤처질 것입니다.


            먼저 일반적으로 얼마나 유망한지 결정해야 합니다. 이 "안장"에는 "암소"가 얼마나 필요하며 모든 의미에서 멍에가 되지는 않을 것입니다. 이것은 매우 복잡한 모델링 및 계산에 의해 해결되지 않습니다. 그들은 해냈고, 배달했고, 어디에 저장할지, 누가 제공했는지, 어떻게 배달했는지, 다시 배달하는 방법, 충전하는 방법, 항해 안전을 보장하는 방법, 그것을 사용하고, 파워 리저브가 너무 작습니다, 프로그램을 다시 플래시하는 방법, 파트너의 물리적 필드의 기초를 가져 가고, 교사를 교육하고, 직원을 교육하고, 예비 부품 및 액세서리를 다시 교육하십시오. 계산기를 가져와 접습니다. 휘파람을 불고 "도대체 무엇을위한 것입니까?"
            1. 0
              23 9 월 2021 16 : 51
              먼저 일반적으로 얼마나 유망한지 결정해야 합니다.

              이것이 없으면 본격적인 프로그램을 시작할 수 없습니다. 그래서 해군 선원(특히 동료, 잠수함, PLO-shniki)은 종종 해군 항공의 우울한 상황에 대해 불평합니다.이 단계에서 해군 항공의 복원이 더 중요할까요? 나돗을 이해하고 계산하지만, 이것은 당신의 군사 과학의 비즈니스입니다.

              파트너의 실제 분야의 기반을 마련하고 교사를 교육하고 직원을 교육하고 예비 부품 및 액세서리를 다시 교육할 곳입니다.

              해군이 선박, 해안 등의 물리적 분야와 특성에 대한 중앙 집중식 데이터베이스를 갖고 있지 않다는 것은 상상하기 어렵습니다. 또한 정보(GRU 또는 현재 명칭이 무엇이든 간에), "해군 수로 서비스"가 있습니다. "국방부 심해 연구 본부"(GUGI)의 경우, 심해의 모든 종류의 일급 비밀 "loshariks"도 분명히 작동하지 않습니다. 함대가 근무 중 / 운동 중이고 PLO가 작동 중이며 특정 GAS 네트워크가 있습니다. Krylov 및 TsAGI 연구소에는 물리 부서가 있습니다. 필드; 북극 과학 빙상국도 바다의 소리를 듣습니다. 이론적으로 이 모든 정보는 일반화되어 어딘가에 모아져야 합니다. 그리고 KSA/ACS에 관찰 및 안내를 업로드하기 위해 "초상화"의 형태로 발행됩니까? (또는 MO / FGUP의 특정 과학 연구 기관이 "이 데이터에 앉아"있고 누구에게도 액세스 할 수없는 모든 것이 "비밀"입니까? - 경비원. 그렇지 않기를 바랍니다.

              그러나 아직 그런 은행이 없더라도 연구 개발 작업을 수행하여 문제를 식별하고 솔루션을 추진해야 합니다. 이것은 유용한 조직적, 기술적 결과가 될 것입니다.

              아니면 위의 질문에 "이 떼를 적용 장소에 전달하고 신속하게 해제하는 방법은 무엇입니까?" 분명히 "대리"(특히 "떼"에 주목)는 북한, 잠수함(표준 어뢰 발사관, 미사일 발사 사일로 및 외부 페어링 컨테이너), 비행기 및 헬리콥터로의 배송에 적합해야 합니다. 또는 "잼"의 배달 및 유지 관리를 위한 특수 PL-수송기. 우리는 이 전체 경제를 운송하고 서비스하기 위한 통합된 "컨테이너" 시스템이 필요합니다.
              (즉, 기존 NK 및 PL을 설계하거나 그 전에/재장착해야 합니다. 이는 비용, 비용입니다)

              많은 질문이 있습니다. 개발자의 경우 이러한 연구의 주요 결과 중 하나는 다음과 같아야 합니다. 칭의 ("무화과 염소 단추 아코디언?") 및 매핑된 프로세스 체인 및 산업 표준(MIL-SPEC), 해당 주제 영역의 고객/운영자 자신의 비전을 반영합니다. 엔지니어를 위한 이해하기 쉬운 표, 그래프, 공식 및 알고리즘으로 명확하게 표현됩니다. 그렇지 않으면 우리가 일하기가 매우 어렵습니다.

              ... 계산기를 가지고 접으세요. 휘파람을 불고 "도대체 무엇을위한 것입니까?"

              아니면 반대로 전체 군사 경제적 효과가 크고 채소밭에 울타리를 두는 것이 합리적이라는 것이 밝혀 질 것입니까? 로봇 화의 일반적인 추세는 분명히 어렴풋이 나타나고 있으며 개발을 수행해야합니다. 그러나 과도한 "혁신적 가려움증"이 없으면 (결국 이것은 모든 것을 뒤집어 놓은 핵 미사일 무기가 아닙니다).
              1. 0
                23 9 월 2021 19 : 52
                이론적으로 이 모든 정보는 어딘가에서 축소되어야 합니다.


                당연히 그래야 합니다. 그러나 나는 그것을 사용할 수 없었다.
                "단축 133엽 쇄빙선"이라는 음향을 듣고 분류에 따른 나의 모든 행동은 "없음"이었습니다. 전체 "동물 부문"은 (예를 들어 특정 유형의 잠수함을 결정하기 위해) 목표를 분류하기 위해 이 데이터를 사용할 수 없습니다. 그러나 이 부서가 아니라면 누가 그러한 데이터를 필요로 했습니까? 바로 이 "초상화"는 처리할 것이 없었습니다. 그 이유는 간단합니다. "표범"은 XNUMX 시리즈의 미세 회로가 행복을위한 시기에 개발되었으며 수동 펌웨어로 페라이트 링 위에 장기 메모리가 구축되었습니다. 자율 시스템에 파견된 전문가들은 컴퓨터를 "Skat"의 일반 헤드폰 잭에 연결하고 독립적으로 "현명한" 것을 연결했습니다. 그래도 ...
                1. +1
                  25 9 월 2021 13 : 38
                  우울하다. 그러나 귀하의 서비스 시간에 비해 상황이 점차 개선되기를 바랍니다.
                  그리고 우리의 대화는 그러한 짧고 피상적인 토론으로도 달성할 수 있는 것을 잘 보여줍니다. 한두 번 파헤친 후 우리는 중요한 작업 영역인 UNIFIED BANK OF PHYSICS의 창설에 들어갔습니다. FIELDS는 관련 데이터를 수집, 분석, 저장 및 관심 있는 모든 사용자에게 전달하기 위한 시스템입니다(교육 승무원, 관측 및 표적 지정 장비 설정, AS/ACS/CSA 개발자 및 심층 연구를 위한 응용 과학). 결과적으로, 우리는 함대의 효율성을 높이고 "대리"와 같은 플랫폼을 의식적으로 구현하기 위한 좋은 기반을 얻게 될 것입니다.
                  설명해주셔서 감사합니다.
  9. 0
    2 12 월 2021 10 : 52
    하지만 실제 잠수함은 전혀 다른 일을 하는 동안 우리 잠수함을 모방하여 실제 적을 속이는 것도 흥미롭지 않습니까?
  10. 0
    3 12 월 2021 19 : 31
    글쎄, 주요 세력에서 관심을 돌리는 것이 할 것입니다.