우크라이나 방공 개발을위한 수입 방공 시스템 : 긴급한 문제와 쓸모없는 계획
현재 우크라이나의 방공 상태는 이상적이지 않습니다. 소비에트 생산의 샘플은 여전히 사용 중이며 그 중 일부는 오랫동안 도덕적으로나 육체적으로 쓸모가 없으며 전투 준비가 된 복합 단지의 수는 지속적으로 감소하고 있습니다. 이러한 문제에 대한 다양한 해결책이 최근 몇 년 동안 제안되었지만 그 중 어느 것도 결실을 맺지 못했습니다. 예를 들어, 올해 외국 방공 시스템 획득 가능성이 활발히 논의되었으며 지금까지 더 이상 논의되지 않았습니다.
실제 문제
다양한 소식통에 따르면 우크라이나 군대는 상당히 크지만 구식 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 대공 시스템의 대부분은 공군의 권한 하에 있는 물체 방어에 집중되어 있습니다. 지상군도 자체 방공망을 보유하고 있지만 그 수가 적고 다른 제한 사항에 직면해 있습니다.
The Military Balance 2021에 따르면 공군의 방공 부대는 약 S-250P / PS / PT 시스템의 300 발사기. 중거리 방어는 72개의 Buk-M1 컴플렉스를 사용하여 수행됩니다. 또한 무기한의 오래 사용되지 않는 S-125 방공 시스템이 계속 사용됩니다.
군용 방공망에는 다수의 S-300V 장거리 시스템이 있습니다. 근거리 구역에서 방어는 "Strela-10", "Osa-AKM" 및 "Tunguska" 컴플렉스의 도움으로 수행됩니다. 150대 또한 6대의 전투 차량 "Tor-M"만이 존재한다는 사실이 주목됩니다. 23mm 및 57mm 구경의 견인 및 자체 추진 시스템이 여전히 사용 중입니다.
수많은 장비와 оружия 여러 부정적인 요소에 의해 평준화됩니다. 이것은 도덕적, 육체적 쇠퇴, 적절한 유지 관리 부족, 훈련된 인력 부족 등입니다. 결과적으로 우크라이나 방공 시스템의 전반적인 잠재력은 제한적이며 현대적인 요구 사항과 예상되는 작업을 충족하지 못합니다.
필요한 도움
2014년부터 새로운 키예프 정권은 우호적인 외국의 군사 기술 지원의 필요성에 대해 정기적으로 말했습니다. 우크라이나는 "러시아의 침략"으로부터 유럽 전체를 영웅적으로 보호하고 있으므로 모든 사람이 돈, 정치적 조치 및 장비 공급으로 그녀를 도와야 한다고 주장합니다. 무엇보다도 이러한 맥락에서 방공 시스템이 반복적으로 언급되었습니다.
올해 XNUMX월 중순 해외 방공시스템이 다시 한 번 떠올랐다. 그런 다음 우크라이나 고위 관리 중 한 명이 패트리어트 단지를 폴란드 군대로 이전하려는 계획에 대해 미국을 비판했습니다. 이 관리에 따르면 이러한 시스템은 우크라이나 전체에 배치되어 서방 전체의 보안을 보장해야 합니다.
XNUMX월 중순에도 비슷한 발언이 있었다. 외국 파트너와의 회의에서 키예프 당국의 또 다른 대표는 러시아의 위협과 "격리"에서 우크라이나의 주도적 역할을 다시 한 번 상기했습니다. 그런 다음 이러한 맥락에서 우크라이나 영토에 대한 미국 방공 시스템의 배치에 대한 소원이 표명되었습니다.
Patriot 대공 방어 시스템을 공급할 필요성에 대한 우크라이나 관리의 성명은 관심을 끌었지만 아무 것도 이끌어 내지 못했습니다. 군수품 판매를 의존하고 있는 외국 기관과 관계자들은 아무런 대응도 하지 않고 있다. 협상이나 기타 행사는 아직 시작되지 않았으며 아마도 계획되지도 않았을 것입니다. 따라서 가까운 장래에 단지 인도가 시작되더라도 예상해서는 안 됩니다.
수익성있는 제안
며칠 전 방공 분야에서 가능한 군사 기술 지원에 대한 새로운 보고서가 미국 언론에 나타났습니다. 미국 의회는 현재 다음 FY2022를 위한 군사 예산에 대해 작업 중이며 최근 하원에서 흥미로운 수정안이 제안되었습니다.
이 수정 사항에 따라 국방부는 최근 몇 년 동안 테스트를 위해 받은 시스템과 무기 중 가까운 장래에 배치되지 않을 시스템과 무기를 결정해야 합니다. 그런 다음 그는 "불필요한" 제품을 우크라이나로 이전하거나 판매할 가능성을 해결해야 합니다. 그러한 제안에 대한 전망은 아직 명확하지 않지만, 승인되고 시행을 위해 승인될 수 있습니다.
이 법안의 수정은 특정 모델과 시스템을 정의하지 않습니다. 이는 국방부의 관련 기관에서 수행해야 합니다. 동시에, 미국 언론은 Iron Dome 미사일 방어 시스템("Kipat Barzel" / "Iron Dome")이 우크라이나 군대로 이전될 수 있다고 주장하는 익명의 의회 직원의 말을 인용했습니다.
2020-21. 미 육군은 테스트 및 평가를 위해 이스라엘로부터 두 개의 Iron Dome 배터리 팩을 받았습니다. 긍정적인 결과가 나왔다면 구매를 계속했어야 합니다. 단지는 무유도 미사일의 공격을 받을 위험이 있는 해외 기지에 배치할 계획이었다.
여러 가지 이유로 테스트가 불만족스러운 결과로 종료되었으며 더 이상 새로운 구매가 계획되지 않습니다. 받은 두 배터리의 추가 운명은 아직 결정되지 않았습니다. 그들은 한 기지 또는 다른 기지에서 운용될 수 있으며, 의회 의원들이 제안하는 바와 같이 제XNUMX국에 판매될 수 있습니다.
의심스러운 전망
우크라이나 방공 시스템의 현재 상태는 현대 방공 시스템의 공급이 유용할 것입니다. 동시에 전체 방위 시스템의 본격적인 복원과 NATO 표준으로의 가져오기는 어려운 작업 이상입니다. 그 솔루션은 많은 시간이 걸리고 우크라이나의 엄청난 비용과 관련이 있습니다.
우크라이나 지도부는 패트리어트 방공 시스템을 받고 싶다는 의사를 표명했지만, 그럴 가능성은 극히 희박하다. 이러한 배송은 무엇보다도 복합 단지의 높은 비용으로 인해 방해받습니다. 따라서 현재 폴란드-미국 계약은 총 4,75억 XNUMX천만 달러에 달하는 최신 수정 세트가 포함된 XNUMX개의 방공 미사일 시스템 공급을 제공합니다.
우크라이나의 방공망을 완전히 업그레이드하고 현대화하려면 "애국자"의 두 개 배터리로는 충분하지 않습니다. 동시에 4-4,3 억 달러를 초과하지 않는 우크라이나 군사 예산에 배터리 하나 구매를 포함시키는 것은 불가능합니다. 결과적으로 미국은 그러한 고가의 장비를 무료로 또는 우대 조건으로 이전하지 않을 것입니다.
Iron Dome의 경우에도 비슷한 문제가 예상됩니다. 미국 의회는 이러한 복합 단지를 우크라이나로 이전하거나 판매할 것을 제안합니다. 판매는 우대 조건 및 할인 조건에서도 보다 성공적인 단계로 보입니다. 테스트를 위해 두 개의 배터리를 구입하는 데 국방부는 약 200억 달러의 비용이 들었고 제XNUMX국을 희생시키면서 반환해야 합니다.
패트리어트 대공 방어 시스템을 배경으로 아이언 돔 미사일 방어 시스템은 더 수익성 있는 구매로 보입니다. 또한 한 쌍의 배터리 비용은 우크라이나의 연간 군사 예산을 초과하지 않습니다. 그러나 두 개의 고정 배터리는 가장 위험한 지역에서도 방어를 구성하기에 충분하지 않을 수 있으며 추가 시스템 구매는 비용 증가와 관련이 있습니다. 용납할 수 없는 수준으로.
Patriot 또는 Iron Dome의 가상 구매는 엄청나게 비쌀 뿐만 아니라 비실용적일 수도 있습니다. 사실 그러한 방공 시스템의 전술 및 기술적 특성은 할당 된 작업과 완전히 일치하지 않습니다.
우크라이나는 러시아 항공우주군에 대항하여 패트리어트 콤플렉스를 사용할 계획이지만 그러한 사용의 실효성은 의심스럽다. 방공 시스템은 다양한 시스템을 사용하여 선제 공격의 우선 목표가되고 있습니다. 항공 작전 전술 미사일에 파괴 무기. 고도의 방어가없고 위치에 소수의 단지가 있으면 잠재적 인 적의 전투 작업이 단순화됩니다. 그러나 러시아는 공격하지 않을 것이며 따라서 우크라이나는 패트리어츠를 효과적인 억제 수단으로 말할 수 있을 것입니다.
Iron Dome 시스템은 중복되고 불충분합니다. 그들의 도움으로 우크라이나 군대는 제한된 수와 화력을 가진 미승인 공화국의 로켓 포병으로부터 스스로를 방어할 수 있었습니다. 하지만 공화국군 철수 협정 체결 이후에는 이러한 무기를 사용하지 않고 있으며, 아이언돔은 유휴 상태로 방치될 위험이 있어 구매 필요성에 대한 의문이 제기되고 있다.
개발 된 적과 전면적인 충돌이 발생하는 경우 다른 방공 시스템과 마찬가지로 이러한 복합 단지는 첫 번째 공격으로 무너질 것입니다. 더욱이 그들은 놀랄 필요가 없습니다. "돔"의 방어는 대규모 로켓과 포병 공격의 도움으로 뚫을 수 있으며 소수의 단지는 이 작업을 단순화할 뿐입니다.
쓸데없는 계획
따라서 우크라이나의 군대를 현대화하고 방어력을 높이려는 또 다른 시도는 이미 예비 계획 단계에서 실패할 위험이 있습니다. 키예프는 다시 현대식 첨단 방공망과 미사일 방어 체계를 꿈꾸지만 그럴 가능성은 적습니다. 충분한 양의 장비를 자체 구매하는 것은 단순히 불가능하며 충분한 양의 외국 원조에 의존할 수 없습니다. 기술의 부족은 차례로 방어의 가능한 성장을 제한할 것입니다.
결과적으로 방공 시스템의 재무장 가능성이 급격히 감소합니다. 그러나 작은 기회가 남아 있지만 재 장비의 범위는 제한됩니다. 그리고 높은 특성을 가진 가장 현대적인 기술조차도 그 잠재력을 실현할 수 없으며 일반적으로 방공 및 방어 능력 상태에 긍정적 인 영향을 미칩니다.
정보