전투 차량 B-19, 장점 및 전망

117

이전 전시회 중 하나에서 전투 모듈 "Epoch"가 있는 모델 BMP-3. 사진 Vitalykuzmin.net

최근 공동 훈련 Zapad-2021에서 처음으로 다음을 포함한 여러 새로운 유형의 장비 작업을 보여주었습니다. 유망한 보병 전투 차량 B-19. 이 프로토타입은 기존 및 새로운 구성 요소를 사용하여 제작되므로 많은 특성의 성장이 보장됩니다. B-19는 이미 군대에서 시범운행을 했으며, 그 결과에 따라 개발 전망과 미래가 결정된다.

레이아웃에서 폴리곤으로


973분의 32 중반에 V.I.의 이름을 따서 명명된 Tula Instrument Design Bureau A.G. Shipunova는 TKB-01 / Epoch / XNUMXBXNUMX 무인 전투 모듈을 개발했습니다. 이 제품은 다음을 포함한 다양한 섀시에 설치하기 위한 것입니다. 기존 전투 차량의 재 장비 및 재무장 순서. 새로운 설계 솔루션, 업데이트된 무기 세트 및 현대적인 제어 시설을 통해 모든 기본 특성의 성장이 보장됩니다.



Army-2017 포럼에서 그들은 Epoch 변형 중 하나를 사용하여 현대화된 장갑차 BMP-2 및 BMP-3의 모형을 보여주었습니다. 다른 전시회에서도 동일한 모델이 전시되었지만, 장갑차의 본격적인 샘플은 일정 시간까지 부재했습니다. TKB-973 모듈 자체는 2019년 말에만 처음 선보였습니다.

동일한 Army-2017 포럼의 틀 내에서 Epoch 모듈을 사용하여 현대화된 BMP-3 실험 배치의 제조 및 공급에 대한 첫 번째 계약이 체결되었습니다. 약 12대의 장갑차였습니다. 배달은 2019 년에 시작될 예정이었고 도움을 받아 군대에서 테스트를 수행하고 실험 작전을 조직 할 계획이었습니다.


2021년 19월 말 훈련 중 장갑차. 중앙에는 숙련된 B-XNUMX가 있습니다. 러시아 연방 국방부 사진

2019년 3월 말, KBP를 포함한 고정밀 복합단지가 현재 작업에 대해 이야기했다. '에포크'가 붙은 BMP-XNUMX는 이미 국방부 훈련장에서 테스트 중인 것으로 알려졌다. 주문한 샘플도 제작 중이며 테스트 후 인계될 예정이다.

2020년 초에 업데이트된 BMP-3의 군대 인도가 지연된 것으로 알려졌습니다. 국방부에 따르면 실험 배치는 XNUMX년 내로 입고될 예정이었다. XNUMX월에 따르면 뉴스 부서의 언론 서비스에서 그러한 계획은 관련성을 유지했습니다.

분명히 새로운 유형의 장비는 가을까지 고객에게 인도되었습니다. 따라서 38 월에는 국방부 3 연구소의 테스트 범위에서 현대 장갑차 테스트 비디오가 무료로 액세스되었습니다. 다른 샘플과 함께 새로운 전투 모듈이 있는 BMP-XNUMX이 프레임에 들어갔습니다.

연습 기술


실험 배치의 12 장갑차는 이미 고객에게 인도되었으며 연구 기관을 기반으로 현장 테스트를 통과 한 것으로 보입니다. 이제 그들은 다음을 포함한 실제 조건에서 테스트됩니다. 다양한 종류의 군사 훈련이 포함됩니다.


Zapad-19 훈련에서 B-2021. 러시아 연방 국방부 사진

XNUMX월 말 니즈니노브고로드 지역에서 서부군구의 군수지원부대를 위한 특별훈련이 진행됐다. 기동의 적극적인 단계는 다양한 부대와 하위 부대가 참여하는 Mulino 훈련장에서 진행되었습니다. 이 사건의 결과로 국방부는 여러 장의 사진을 공개했는데 그 중 하나가 큰 관심을 끌었습니다.

그것은 MT-LB 트랙터, TOS-1A 화염 방사기 시스템 및 새로운 전투 모듈을 갖춘 새로운 현대화 BMP-3을 보여주었습니다. 최고의 각도는 섀시 후면과 새 포탑 후면의 인식 가능한 윤곽을 방해하지 않았습니다. 차량은 참호 안에 있었고 아마도 화재 능력을 보여주고 있었을 것입니다.

13월 2021일, 국방부는 West-19 훈련의 주요 단계의 일부로 새로운 장비의 사용을 발표했습니다. 방어 그룹의 화력 지원을 위해 Mulino 훈련장에서 XNUMX대의 현대화된 차량이 동시에 사용되었습니다. 흥미롭게도 이 뉴스에서 새로운 BMP는 처음에 B-XNUMX로 언급되었습니다.

기술적 특징


현재 B-3로 알려진 BMP-19 현대화 프로젝트는 일반적으로 어떤 단순함으로 구별됩니다. 기본 차량에서 표준 전투 격실을 분해하고 새로운 TKB-973 모듈을 설치합니다. 섀시는 약간의 수정을 가할 수 있지만 근본적인 구조 조정은 필요하지 않습니다. 결과적으로 일부 특성의 보존은 동일한 수준에서 달성되는 반면 다른 특성은 현저하게 증가합니다.


B-19(배경)와 발사 위치의 Uran-9 로봇. 러시아 연방 국방부 사진

Epoch 제품은 호환되는 섀시에 설치하기 위한 원격 제어 타워입니다. 제품은 타워 바스켓이 없는 로우 프로파일 케이스로 제작되어 캐리어 기계 내부 공간을 차지하지 않습니다. 동시에 개발 된 배럴 및 미사일 무기와 광학 및 기타 수단이 설치되어 있습니다. 사격 통제 시스템과 사수 콘솔은 전투 차량 내부에 장착되어 있습니다.

표준 격실을 제거하면 추가 볼륨이 출시되었습니다. 어떻게 사용되었는지는 알려져 있지 않습니다. 아마도 낙하산병의 수가 증가하고 수용 조건이 개선되었을 것입니다. 그러나 프로젝트의 오래된 자료에는 7 명 상륙의 보존이 언급되어 있습니다.

배럴 군비 "Epoch"는 저탄도 LSHO-57의 57-mm 자동 대포와 동축 기관총 PKTM으로 구성됩니다. 그들의 도움으로 몇 킬로미터 반경 내의 인력, 보호되지 않은 경장갑 차량의 패배가 보장됩니다. 57mm 기관포는 소구경 주포를 장착한 현대식 장갑차에 비해 확실한 이점을 제공합니다.

미사일 무장에는 장갑차 또는 요새화된 구조물을 파괴하기 위한 XNUMX개의 Kornet 미사일이 있는 XNUMX개의 온보드 발사기가 포함됩니다. 모듈의 후미 부분에는 Bulat 라이트 유도 미사일을 위한 리프팅 장치가 있습니다. 그들은 범위와 힘이 다르지만 다른 사람들을 효과적으로 보완 할 수 있습니다. оружие "시대".

전투 차량 B-19, 장점 및 전망

특허 RU 2 703 695 C1에서 가져온 "Epoch" 모듈의 일반 보기

지형 관찰 및 무기 유도는 두 개의 광전자 장치를 사용하여 수행됩니다. 지붕에 대한 지휘관의 시야는 파노라마입니다. 제어는 지휘관과 사수 조작자의 콘솔에서 원격으로 수행됩니다. Epoch 프로젝트의 가장 중요한 혁신은 고도의 프로세스 자동화입니다. OMS는 전장 자체를 모니터링하고, 표적을 탐지 및 식별하고, 발사를 위한 데이터를 생성하고, 승무원에게 권고를 발행할 수 있습니다.

명백한 장점


B-19 프로젝트에는 일반적으로 기본 BMP-3과 비교하여 여러 가지 장점이 있습니다. 앞으로 테스트에서 긍정적 인 결과가 나오면 사용 가능한 장갑차의 대규모 현대화와 동력 소총 장치의 재 장비가 시작될 수 있습니다.

B-19의 주요 장점 중 하나는 전체 차량을 처음부터 만들 필요가 없다는 것입니다. 이러한 보병 전투 차량은 예정된 수리 및 현대화의 일부로 기존 장비에서 재건할 수 있습니다. 동시에 이동성 특성은 동일하게 유지하면서 생산 및 운영 비용을 절감할 수 있습니다.

동시에 오래된 전투 구획을 제거하면 군대를 수용하는 데 사용할 수 있는 상당한 양의 선체 내부가 방출됩니다. 또한 정찰 차량과 같은 특수 개조 작업을 단순화합니다.


특허 RU 2 703 695 C1의 평면도

BMP-3와 B-19의 무장을 비교하는 것은 다소 어렵다. 구형 차량에는 유연성과 고성능이 결합된 100mm 및 30mm 기관포가 있습니다. "Epoch"의 유일한 57-mm 총은 그 중 하나의 성능이 우수하지만 다른 것보다 열등합니다. 동시에 하나의 LSHO-57을 사용하면 모듈과 FCS의 설계가 크게 단순화되고 탄약 부하에 100mm 포탄이 없으면 Bulat 미사일의 도움으로 보상됩니다.

TKB-19이 장착된 B-973는 미사일 무기 분야에서 분명한 이점이 있습니다. Epoch에는 서로를 보완하는 두 가지 유형의 미사일이 있습니다. BMP-3 군비 단지는 9-mm 총을 통해 발사되는 117M100 제품군의 미사일을 사용합니다. 구경의 한계로 인해 사정거리와 관통력이 Kornet보다 열등합니다. 동시에 TKB-973의 더 무거운 Kornet 미사일은 가벼운 Bulats로 보완됩니다.

"Epoch"에 대한 최신 SLA는 BMP-3 장치보다 분명히 우수합니다. 실제 요소 기반으로 구축되었으며 필요한 모든 기능과 근본적으로 새로운 여러 기능을 갖추고 있습니다. 결과적으로 응용 프로그램이 단순화되고 효율성이 높아집니다.

시험은 계속됩니다


일반적으로 B-19 프로젝트는 매우 성공적인 것으로 판명되었으며 군대와 외국 고객 모두에게 관심이 있을 수 있습니다. 그러나 이 샘플에 대한 전망은 아직 알려지지 않았습니다. 이러한 기술의 진정한 가치를 결정하기 위한 목적으로 현재 다음을 포함한 다양한 테스트가 수행되고 있습니다. 주요 운동의 맥락에서.

B-19 테스트 완료 시기와 결과는 아직 알려지지 않았습니다. 아마도 모든 필요한 조치는 몇 년이 더 걸릴 것이며 새로운 BMP가 서비스에 도입되는 경우(성공할 경우) 19년 중반까지는 예상해야 합니다. 동시에 Epoch 모듈의 높은 잠재력을 확인하는 B-XNUMX 프로젝트는 이미 알려져 있고 완전히 새로운 다른 유사한 개발의 길을 열 수 있습니다.
117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -70
    24 9 월 2021 06 : 03
    UAV를 위한 좋은 표적.
    1. +14
      24 9 월 2021 06 : 17
      다른 BMP 또는 장갑차와 마찬가지로 ....
      그러나 Epoch에서 BMP-3에 대해 어떤 근거로 그런 결론을 내렸습니까?
      헬리콥터와 싸우기 위한 옵션으로 소형 미사일은 적외선 유도와 같은 버전을 개발하는 경우 유용할 수 있습니다.
      1. +2
        24 9 월 2021 16 : 30
        헬리콥터와 싸우기 위한 옵션으로 소형 미사일은 적외선 유도와 같은 버전을 개발하는 경우 유용할 수 있습니다.


        그들의 파괴 범위는 헬리콥터에 설치된 무거운 ATGM보다 훨씬 짧습니다.
        그리고 염소 버튼 아코디언은 어떻습니까?
    2. +15
      24 9 월 2021 07 : 05
      인용구: 아우렐
      UAV를 위한 좋은 표적.

      Aurel, 대공포탑을 하나 더 설치하시겠습니까?
      아니면 아침에 장난기 가득한 기분일까요?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -16
    24 9 월 2021 06 : 15
    전투 모듈 "Epoch", 일명 "Boomerang-BM"은 2013년 Armata 플랫폼에서 BMP K-17 "Boomerang", B-11 Kurganets-25 및 T-15 BMP용으로 개발되었습니다.
    위의 자동차 중 어느 것도 생산에 들어가지 않았으며 작동하지 않을 가능성이 높으며 예기치 않은 자동차로 유권자를 놀라게하기로 결정했습니다. 그러나 조용히, 조용하게, 그리고 한 때 새로운 미지의 차. BMP-3 플랫폼에 이 모듈을 설치했습니다. 어째서인지 12대도 더 이상 생산되지 않을 것 같다.
    1. -3
      24 9 월 2021 06 : 30
      어디서 얻었습니까?) Boomerang은 테스트에 매우 적극적입니다. 모든 것이 비용으로 귀결되었으며 이 문제는 이제 막 해결되고 있습니다. 시리즈로 나올지 말지 의문의 여지가 없습니다. 그는 단 한 명입니다 - 언제. 직렬 T 15는 T 14를 뒤따를 것이며 이는 충분히 이해할 수 있습니다. Kurganets는 이미 상태에 있어야 합니다.
      1. +7
        24 9 월 2021 12 : 20
        그런 정보를 링크해주시면 감사하겠습니다.
        Kurganets가 국가 테스트 단계에 들어갔다는 정보는 어디에서 왔습니까? T-14 및 T15에 대한 정보입니다.
        저에게 정보는 2021년 러시아의 군사 예산입니다. 여기에 쓴 내용에 대한 언급이 없습니다.
        1. -2
          24 9 월 2021 12 : 56
          정확히 무엇입니까?) t 14 및 15에서 올해의 첫 번째 생산 차량도 일년 내내 말합니다. 놓치는 게 이상했다. 그들은 Kurgan에 대해 공개적으로 썼습니다. Boomerang에 따르면, 또한 생산의 첫 번째 사람에서. 원하는 경우 찾으십시오.
          1. +1
            24 9 월 2021 13 : 01
            국가 테스트가 시작되고 대량 생산이 시작될 것이라고 쓰여진 곳에서 많이 말할 수 있습니다.
            예를 들어, T14와 T15 모두 서비스에 투입되지 않을 것이라는 리뷰를 읽었습니다. 그 이유 중 하나는 감시 장치가 없고 비디오 카메라만 있기 때문입니다. 이제 조용히 익사할 수 있습니다.
            그러나 수백, 적어도 수십 명이 군대에 갈 것이라는 정보는 어디에도 없습니다.
            1. -3
              24 9 월 2021 13 : 08
              무엇의 부족?)))) 머플 무엇?))) 그는 이미 상태를 마쳤습니다))) 우크라이나 전문가는 악을 읽었습니다) 그런 거대한 배럴은 지붕에서 전혀 귀찮게하지 않았습니까?))) 관찰 단지도 있습니다 당신의 의견에 결석?))) 카메라를 통해 안내가 맞습니까?) 여기 VO에는 채우기에 대한 완전한 분석이 있습니다. 찾다.
              1. +4
                24 9 월 2021 13 : 41
                당신은 놀랍게도 맞습니다. 국가 시험의 시작에 대한 논의는 2012년부터 진행되고 있습니다. 조언을 듣고 VO에 대한 정보를 살펴보았습니다. 애칭으로 배럴이라고 하셨듯이 탁 트인 광경입니다. 이 "배럴" 바로 아래에 정보가 승무원의 화면으로 전송되는 그 중 하나인 동일한 비디오 카메라가 KAZ Afganit 요금이 있는 블록입니다.

                타워에는 사람이 거주하지 않으며 승무원은 장갑 캡슐 안에 있는 선체 바닥에 있습니다. 세 사람이 나란히 나란히 앉습니다. 각 화면 앞에 카메라의 이미지가 표시됩니다.
                인용구 : Carstorm 11
                그들은 카메라를 통해 안내됩니까?

                정확히. Uranus-9 로봇의 오퍼레이터가 무기를 조준하는 것처럼.
                1. 0
                  24 9 월 2021 13 : 52
                  나는 그들이 관찰 장치 중 하나를 볼 수 있도록 배럴이라고 불렀습니다.) 그것을 통해, 당신은 단순히 관찰 할 수 있습니다) 미디어와의 대화에 대해 광학에서 레이더에 이르기까지 모든 것이 제대로 구현되어야합니다. 테스트가 깁니다. 그리고 그들 중 많은 수가 있습니다. Gosy는 생산 차량이 준비되면 최종입니다. 그들은 끝났습니다. 그들 이전에는 실험 작전과 군사 작전이 모두 있었습니다. 개인적으로 관찰한 잉어. 모니터는 카메라의 정보만 표시하지 않습니다. 당신은 모든 것을 읽었습니다. 이해하려고 노력 해봐.
                  1. +4
                    24 9 월 2021 13 : 59
                    그것은 개인적으로 필요하지 않습니다. 나는 TV 채널 Zvezda에서 그들을 똑같이 보았지만.
                    나는 군대에서 가장 현대적인 무기와 장비를보고 싶습니다. 그러나 우리가 볼 수 있듯이 이것은 아닙니다. 페인트 칠한 쓰레기 한 조각, 무언가가 변경되고 일반적으로 현대화되어 있습니다.
                    그러나 2020년에 대한 이 정보는 무엇입니까?
                    120대의 현대화된 T-72B3M 탱크, 30대의 T-90A 탱크;
                    120 BMP-3 보병 전투 차량;
                    Berezok 전투 격실이 있는 60대의 현대화된 BMP-2 보병 전투 차량;
                    460대의 현대식 장갑차 BTR-82A 및 현대화된 BTR-82AM;
                    보안이 강화된 장갑차 30대 "태풍 4 × 4";
                    원격 제어 "Arbalet-DM"이있는 전투 모듈이있는 15 장갑차 "Tiger-M";
                    35문의 자주포 2S19M2M2 "Msta-SM";
                    30 Tornado-G 및 Tornado-S 다중 발사 로켓 시스템;
                    29개의 예인선 BMK-MO, BMK-MT, BMK-15, 폰툰 함대의 동력화용으로 설계되었습니다.
                    한편으로 많은 것 같지만 이것이 러시아 연방의 모든 군대를위한 것이라고 상상할 수 있듯이 바다에 떨어지는 것이 아니라 훨씬 적습니다.
                    1. +3
                      24 9 월 2021 14 : 06
                      50 년 동안?))) 그리고 그 이상은 누구입니까?))) 예를 들어, 전체 전투 준비가 된 독일 함대의 절반으로 30 년 동안 일부 탱크) 그렇게 농담합니까? 어느 나라에서 XNUMX년 동안 최소 XNUMX대의 탱크, 그러나 최소 XNUMX대가 수용했습니까?)))
                      1. +1
                        24 9 월 2021 14 : 38
                        당신이 사랑하는 무언가가 혼란스러워졌습니다. 새로운 탱크는 어디서 보나요? 모든 80년대 출시, 현대화.
                        예를 들어 Pintos는 사용 중인 모든 탱크를 이미 5번 현대화했으며 이것은 Abrams만의 약 10개이며 M000도 현대화하여 교체하기도 합니다. 타워, 그들은 멀리서 M60처럼 보입니다.
                        신형 BTR-82A 중에서는 의문의 여지가 있습니다. 새로운 장갑차 중 장갑차만. Msta도 기본적으로 현대화되어 문자 SM으로 표시됩니다. 따라서 이것은 완전히 새로운 RZSO Tornado-G 및 Tornado-S입니다.
                        우리 업계에 매우 중요한 질문입니다.
                      2. 0
                        24 9 월 2021 14 : 56
                        현대화를 어떻게 보셨습니까?))) 같은 72 b에서 실제로 강도의 20 %가 남아 있습니다) s 현대화? 네. 우리처럼. 그들은 할 수 있지만 질문이 있습니까?) 현대화는 일반적인 관행입니다. 그녀는 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 이를 통해 또는 새로운 장비를 엄청난 속도로 출시하여 전투 준비태세를 유지하십시오. 현대 기술의 비용과 복잡성을 고려할 때 이것은 유토피아입니다.
                      3. -5
                        24 9 월 2021 15 : 40
                        어떻게 든 그들은 T-72가 어떻게 현대화되고 있는지 TV에서 보여주었습니다. 다시 말하지만 수백 개의 새로운 탱크에 대해 이야기하고 있으며 공중에서 이미 신발을 바꾸고 있으며 이미 현대화 된 탱크에 대해 이야기하고 있습니다.
                      4. +1
                        24 9 월 2021 20 : 21
                        현대화는 본질적으로 새 차입니다. 이 경우 모든 것이 변경되었습니다. 엔진에서 도구로.
                      5. 0
                        25 9 월 2021 02 : 31
                        오, 당신은 전문가입니다. 기구가 바뀌지 않고 라이너가 바뀝니다.
                      6. +1
                        25 9 월 2021 02 : 48
                        예 ... 우선, 무기는 총신이 아닙니다. 둘째, 2A46M-5에는 라이너가 없습니다. 조언을 원하십니까? VO에는 BTV에 대한 글을 읽을 수 있는 글이 많이 있습니다. 공부하다.
                      7. +2
                        25 9 월 2021 03 : 21
                        조언 해주셔서 감사합니다. 나는 확실히 그것을 사용할 것입니다.
                      8. 0
                        25 9 월 2021 19 : 37
                        그래서 에이브람스도 80년대 출신이고,
                      9. 0
                        27 9 월 2021 11 : 21
                        선체, 타워, 예, 하지만 충전물은 이미 XNUMX번 변경되었습니다.
              2. +2
                24 9 월 2021 13 : 42
                그리고 하나 더. 당신은 당신 자신의 조언을 사용합니다. 여기 VO에서 Armata에 대한 정보를 찾으십시오.
                무언가가 쓰여진 날짜에 특히주의하십시오. 나는 당신 자신의 즐거움을 박탈하고 싶지 않습니다.
                1. +2
                  24 9 월 2021 14 : 10
                  이게 왜 필요해?))) 관찰장치가 뭔지도 모르겠는데, 교육프로그램을 하기엔 너무 게으르다.)
                  1. 0
                    24 9 월 2021 14 : 42
                    글쎄요, 하지마세요. 그러면 대화는 무엇입니까?
                    아무말도 하지마시고 공부도 제대로 하고 섬기는 것 같습니다.
                    그러나 대화는 다른 것에 관한 것입니다. T14, T14에 대한 모든 이야기는 중단되었습니다.
                    1. +3
                      24 9 월 2021 14 : 57
                      그러나 여름에 국가의 끝과 대량 생산의 시작을 발표하면 그들은 어디에서 멈췄습니까?))) Google을 껐습니까? 이해하지 못합니까?)
                      1. 0
                        24 9 월 2021 15 : 33
                        Google은 작동하지만 어디에도 이에 대해 쓰지 않습니다. 일반적으로 그들은 그것에 대해 쓰는 것을 중단했습니다.
                        그러나 이 문제에 대해 최소한의 정보가 있으면 링크에 대해 매우 감사할 것입니다. 건너뛸 수 있습니다.
                        그리고 나서 이 구글을 뒤져보니 이미 작업이 중단되었다는 기사들이 나옵니다. 그리고 VO에서는 이 주제에 대한 마지막 기사가 2018년에 출판되었습니다. 그리고 여기에 그들은 PP에서 배럴이 변경되고 새로운 PP를 얻었다는 사실에 대해 게시합니다.
                      2. +4
                        24 9 월 2021 20 : 18
                        글쎄요, 사실은 올해 1211117월이 마지막이었고, 저는 단지 뉴스에 대해 이야기하는 것뿐입니다. 나중에 다른 사람들이있었습니다. 그래서 https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/2021/08-23-14/opytnaia-partiia-tankov-t-XNUMX-armata-napravlena-v-rossiiskie-voiska
                        기타. 기타 기타
            2. KCA
              +3
              24 9 월 2021 13 : 42
              캠코더를 익사시키시겠습니까? 어떻게? 레이저/슈메이저? 이 문제는 한 번 해결되고 있습니다. 태양의 사진이나 비디오를 본 적이 있습니까? Leonov는 또한 열린 공간에 들어갈 때 조명 필터가 있는 헬멧을 가지고 있었습니다.
              1. -5
                24 9 월 2021 13 : 43
                전자전이라는 말을 들어본 적이 있습니까?
                태양은 그것을 가지고 있지 않다
                1. KCA
                  +4
                  24 9 월 2021 13 : 59
                  전자전은 비디오 카메라의 작동에 어떤 영향을 미칩니까? 탱크의 갑옷을 뚫고 모든 장비를 태울 가장 강력한 EMP를 내놓을 것인가?
                  1. -6
                    24 9 월 2021 14 : 02
                    EMP 빼고는 생각나는게 없나요?
                    그리고 만일의 경우를 대비하여. 카메라는 갑옷이 아니며 금속을 통해 보는 법을 배우지 않았습니다.
                    1. KCA
                      +3
                      24 9 월 2021 14 : 06
                      그래서 전자전 부대가 비디오 카메라에 어떤 종류의 피해를 줄 수 있는지 말해주세요. 충격의 본질은 무엇입니까? 그들은 라디오 채널이 없으며 전선에 묶여 있습니다.
                      1. -6
                        24 9 월 2021 14 : 18
                        글쎄, 아마도 그들은 연결하지 않고 유선 통신의 전화 대화를 도청 할 수있을 것입니다.
                      2. KCA
                        +3
                        24 9 월 2021 14 : 26
                        그들은 할 수 있지만 거리? 전선에서 10미터, 음, XNUMX미터, 진행이 진행 중이지만 이미 XNUMX에서 할 수 있습니다.
                      3. -7
                        24 9 월 2021 14 : 39
                        80년대로 돌아가서 그들은 몇 킬로미터에서 촬영했습니다. 그러나 모든 것이 잘못되었다고 믿으십시오.
                      4. KCA
                        +5
                        24 9 월 2021 15 : 02
                        전선이나 케이블로? 전화선을 본 적이 있습니까? 어느 트렁크입니까? 납 시스에 수백 쌍, 1mm의 납을 통과하는 전자기 진동은 무엇입니까? 기적, 그렇다면 수백 쌍의 커플 중에서 듣고 싶은 것을 어떻게 선택합니까?
                      5. -5
                        24 9 월 2021 15 : 38
                        스파이가 아니라 그들이 어떻게 도청하고 어떻게 나누는지 전혀 모릅니다. 당신뿐만 아니라. 당신의 모든 거부는 기반이 됩니다. 여기에서 가정에 대한 몇 가지 예를 구축하기 시작합니다.
                        이제 우리의 전자 전쟁에 대해 언급하는 댓글을 통해 볼 수 있습니다. 전자전은 모두 시리아에 있어서 모든 통신을 차단하여 오만한 사람도 섬에서 비행기를 모으는 위험을 감수하지 않습니다.
                      6. KCA
                        +4
                        24 9 월 2021 16 : 27
                        그래서 GPS를 익사시켜 적기가 바다 위로 겁에 질려 돌진하기 시작한다는 점에서 차이가 있습니다. 지금처럼은 모르겠지만, 크렘린궁 GPS가 셰레메티예보 마을의 위치를 ​​보여주기 전에 익사했습니다. 일반적으로 BIUS에 의해서만 아날로그 및 디지털화될 수 있는 비디오 카메라
                      7. 0
                        25 9 월 2021 02 : 35
                        "Armata"가 언제 채택될 것인지 상기시켜주고 최소한 T90과 같은 양으로 넣어야 하며 Su-57과는 다릅니다. XNUMX년에 하나씩 받아들입니다.
                        공개적으로 고백하겠습니다. 그때까지 .... 저에게 단점을주는 것을 잊지 마십시오. 행운을 빕니다
                      8. 0
                        25 9 월 2021 19 : 39
                        글쎄, 당신은 어떤 종류의 넌센스를 말하고 있기 때문에 그들이 당신을 빼는 것입니다.
                  2. +3
                    24 9 월 2021 14 : 11
                    아닙니다) 전자전은 마법을 통해 광학 장치에 영향을 미칩니다)
            3. 0
              5 12 월 2021 23 : 37
              23년 2021월 14일, 국가 공사 "Rostec" Vladimir Artyakov 부국장은 T-XNUMX 탱크의 실험적 산업 배치를 군대에 파견한다고 발표했습니다.
              Alexei Krivoruchko 국방부 차관은 2021년 말까지 러시아군이 Uralvagonzavod Scientific and Production Concern에서 개발 및 제조한 Armata 범용 추적 플랫폼에서 14대의 T-14 주력전차를 받을 것이라고 보고했습니다. 또한 국영기업 Rostec의 Sergei Chemezov 사무총장은 러시아 연방군에 T-2021 탱크의 연속 인도가 XNUMX년에 시작될 것이라고 보고했습니다.
              또한 국방부와 Uralvagonzavod 간에 Armata 플랫폼에 132대의 차량을 공급하는 계약이 있는 것으로 알려져 있습니다. 여기에는 T-14 탱크, T-15 중보병 전투 차량 및 T-16 장갑 복구 차량이 포함됩니다. 실험적 군사 작전을 위한 이 계약은 Armata 플랫폼에 T-14 탱크 15개 대대 세트와 T-XNUMX 중보병 전투 차량 XNUMX개 대대 세트를 제공합니다.
    2. +4
      24 9 월 2021 11 : 20
      B-19 "Epoch"는 "Armata", "Boomerang" 및 "Kurganets" 테마의 작품과 아무 관련이 없습니다. "The Epoch"라는 독립 OCD에서 개발 중입니다.
  3. +5
    24 9 월 2021 06 : 27
    제품 견적 : YOUR
    전투 모듈 "Epoch", 일명 "Boomerang-BM"은 2013년 Armata 플랫폼에서 BMP K-17 "Boomerang", B-11 Kurganets-25 및 T-15 BMP용으로 개발되었습니다.
    나열된 자동차 중 어느 것도 생산에 들어가지 않았으며 거의 ​​가지 않을 것입니다.

    근거 없는 말인가요 아니면 국방부의 공식 결론인가요?
    1. -14
      24 9 월 2021 06 : 58
      작업을 고려하지 않고이 BM에 대한 정보를 읽으려고하면 국방부의 진술이 필요하지 않도록 큰 지평이 열릴 것입니다.
      1. +9
        24 9 월 2021 07 : 07
        제품 견적 : YOUR
        작업을 고려하지 않고이 BM에 대한 정보를 읽으려고하면 국방부의 진술이 필요하지 않도록 큰 지평이 열릴 것입니다.

        너무 불합리 해
        존경하는 아브린이 갑자기 잘못된 정보를 읽고 다른 관점을 열면 어떻게 될까요?
        좀 더 구체적으로
      2. +10
        24 9 월 2021 07 : 08
        그리고 당신은 그것을 조금 구체화하는 것을 직업으로 생각하지 않을 것이고, 바둑의 스타일로 쓰지 않을 것입니다. 나는 무엇을 몰라요?
        1. -6
          24 9 월 2021 10 : 44
          검색 엔진에서 BM Epoch를 입력하는 것이 더 쉬운 것은 무엇입니까? 또는 BM 부메랑.
          다음은 이 모듈에 대한 2017년 VO의 기사 중 하나입니다. https://topwar.ru/123372-boevoy-modul-epoha-s-novym-kompleksom-vooruzheniya.html
          2017년에 그들은 이 모듈이 BMP-2 또는 BMP-3에 설치되었다고 썼습니다.
  4. -7
    24 9 월 2021 07 : 25
    포탑 사이의 공간은 탱크보다 훨씬 더 크며 다시 아무 것도 덮지 않습니다 ...
    1. -1
      24 9 월 2021 13 : 11
      요점은?모듈의 장갑은 이미 30mm 포탄에 대해 보호해야 하며 어쨌든 탱크 포탄에 대해서는 보호하지 않습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +3
    24 9 월 2021 07 : 44
    배럴 무장 "Epoch"는 저탄도 LSHO-57의 57-mm 자동 대포와 동축 기관총 PKTM으로 구성됩니다.

    실제로 모듈의 경우 다르게 호출됩니다.

    LSHO-57은 57mm 구경의 가벼운 돌격포입니다. 유탄 발사기 이러한 자동 로더로 탄도.
    1. +1
      24 9 월 2021 11 : 56
      그건 그렇고, LSHO-57에 대해 누군가는 알고있을 것입니다. 그는 숲의 형태로 높은 녹지에서 어떻게 촬영하고 있습니까?(그렇지 않으면 내가 아는 한 AGS 30-40mm는 가벼운 발사체 때문에 문제가 있습니다)
      1. +3
        24 9 월 2021 12 : 08
        일반 광산은 때때로 나무의 수관에 부딪힐 때 폭발하는데, 공기 폭발은 매우 효과적입니다.
        1. +3
          24 9 월 2021 12 : 51
          수직 낙하가 있고 테일 유닛으로부터의 캐치를 고려하더라도 크라운의 통과를 위해 발사체의 큰 질량이 충분하지만 30-40m의 AGS는 이것 저것 문제가 있으므로 흥미 롭습니다. 누군가 LSHO-57과 같은 발사체에 대해 알고 있는지 알아보기 위해
          1. +2
            24 9 월 2021 12 : 56
            그들은 정답을 썼습니다. 수관에 맞으면 탱크 포탄도 터지는 경험이 있습니다.
            1. +1
              24 9 월 2021 13 : 40
              그런 다음 여기에서 맥락을 명확히 할 필요가 있습니다. 우리는 소리가 나는 질량 크기의 포탄에 대해 이야기하고 있지만 예를 들어 연락 담당자의 지속 시간 / 강도 / 지연 설정과 같이 사용자 정의 가능한 기폭 장치가 있습니다.
              1. +1
                24 9 월 2021 13 : 46
                미국 M734A1과 유사한 다중 모드 퓨즈의 러시아 개발에 대한 정보는 아직 없습니다.
                1. +1
                  24 9 월 2021 14 : 33
                  그래서 나는 퓨즈 자체에 관심이 없지만 "녹색"의 영역을 덮기 위해 이 질량 크기의 발사체를 사용할 가능성에 관심이 있습니다.
                  1. +1
                    24 9 월 2021 14 : 36
                    82mm 지뢰와 비슷해야 합니다.
                    1. +1
                      24 9 월 2021 15 : 12
                      더 적은 무게, 녹지로 들어가는 다른 각도, 일반적으로 사실이 아닙니다.
                      1. 0
                        24 9 월 2021 20 : 14
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        더 가벼운 무게, 녹지로 들어가는 다른 각도,

                        반제품 파편을 사용하기 때문에 폭발물의 질량이 비슷하고 파편 효과가 우수합니다.
                        진입 각도 - 다를 수 있습니다. "박격포"는 퓨즈에 따라 다르지만 아직 정보가 없습니다.
                        일반적으로 "빗질하는 녹색" - 다음을 수행할 수 있습니다. wassat
    2. +4
      24 9 월 2021 20 : 11
      인용구 : Konnick
      LSHO-57은 57mm 구경 유탄 발사기 탄도의 가벼운 돌격 무기입니다.

      LShO-57이라는 이름은 더 이상 없습니다.
      이 시대의 무기를 APGB (자동 수류탄 탄도 총)라고합니다. 사실, 그것은 LSE보다 길다. 그래서 아마도 두 총이 존재할 것이다.
      그리고 네, 탄약이
      고출력의 57mm 아머 피어싱 피어싱 발사체 3BM76 탄 3UBM21 (지정 KBP TKB-1003)
      (용기와 함께)
      나는 정직하게 혼란에 ....
  7. 0
    24 9 월 2021 07 : 51
    "Epoch"의 유일한 57-mm 총은 그 중 하나의 성능이 우수하지만 다른 것보다 열등합니다.

    두 줄기보다 열등합니다. LSHO 57 nee 유탄 발사기. 두 모듈이 서로를 보완할 것이라고 생각합니다. B - 19는 "Cornflower"를 대체하는 유형이고 클래식 BMP - 3은 경전차입니다.
    진심으로
  8. -4
    24 9 월 2021 07 : 54
    어떤 테스트 사이트도 객관적인 그림을 제공하지 않으며 UAV를 포함한 모든 부정적인 요소를 고려하여 실제 전투 상황에서 테스트해야 합니다. Karabakh가 보여 주듯이 모든 유형의 장비에 매우 위험합니다.
    1. +4
      24 9 월 2021 08 : 04
      방공과 군사적 범위가 없을 때는 확실히 매우 위험하다.
  9. +1
    24 9 월 2021 08 : 11
    제품은 타워 바스켓이 없는 로우 프로파일 케이스로 제작되어 캐리어 기계 내부 공간을 차지하지 않습니다.

    광학 장치, 기기 및 액추에이터로 가득 찬 이 로우 프로파일 케이스에 어떤 종류의 탄약을 넣을 수 있는지 궁금합니다.
    "외부 서스펜션"의 한 쌍의 "코넷"도 어떻게 든별로 고무적이지 않습니다. 의지
    1. +2
      24 9 월 2021 08 : 33
      견적 : 바
      "외부 서스펜션"의 한 쌍의 "코넷"도 어떻게 든 실제로 영감을주지 않습니다.

      그들의 외부 성향을 고무하지 않습니까?
      1. +1
        24 9 월 2021 09 : 25
        그들의 수를 "영감을 주지 않는다". 내가 알기로는 전투 상황에서 재장전이 제공되지 않습니까?
        1. +4
          24 9 월 2021 09 : 29
          견적 : 바
          그들의 수를 "영감을 주지 않는다". 내가 알기로는 전투 상황에서 재장전이 제공되지 않습니까?

          농담하니?
          방탄 장갑이있는 하나의 BMP에 4 개의 본격적인 대전차 미사일 - 충분하지 않습니까?
          전장에서 이 BMP의 수명을 얼마나 측정합니까?
          1. 0
            24 9 월 2021 10 : 18
            나는 동의한다. 그녀는 전장에서 오래 살지 못할 것이다 슬픈
            1. 0
              24 9 월 2021 13 : 09
              그것은 누구와 어떤 분야에 달려 있습니다. BMP는 대부분 사망 또는 퇴역 전에 서비스 수명을 개발할 수 있습니다.
              1. 0
                25 9 월 2021 14 : 20
                "... BMP는 대부분 사망 또는 퇴역 전에 서비스 수명을 개발할 수 있습니다...."
                XNUMX.? 그럼? 공원 뒤뜰에 숨어? ..
                아이러니가 없다면 전동 라이플 장비가 어떻게 "살아있는지"는 정말 흥미 롭습니다.
                전략 미사일 부대에서 개조 후 배치 된 BTR-70은 모든 수준의 지휘관과 장에게 골칫거리였던 것으로 기억합니다 ...
                1. 0
                  26 9 월 2021 12 : 46
                  이것은 당신이 그렇게 긴 질문을 하는 기술 대리인을 위한 것입니다. BMP는 엔진 시동과 차량 전면에 섀시를 싣는 데 문제가 있었습니다. 그러나 BMP-1과 같은 차량은 동일한 BTR-70 또는 80보다 훨씬 더 전투 능력이 있습니다. 전장에서 얼마나 오래 생존할 것인지에 대한 추론은 다소 이상하지만 여전히 탱크가 아닙니다.
          2. +3
            24 9 월 2021 13 : 11
            전장에서 이 BMP의 수명을 얼마나 측정합니까?

            강도가 낮은 경우 처음부터 끝까지.
            그렇지 않으면 - 3분을 넘지 않습니다. 모든 것은 사용 전술에 달려 있습니다. 기존 BMP 및 가벼운 돌격포가 돌파구에 도입되면 탱크를 지탱할 것이기 때문에 오랫동안 살 것입니다. 탱크는 아시다시피 운영 측면에서 무언가를 독립적으로 묘사 할 수 있습니다.
            진심으로
    2. +3
      24 9 월 2021 20 : 19
      견적 : 바
      광학 장치, 기기 및 액추에이터로 가득 찬 이 로우 프로파일 케이스에 어떤 종류의 탄약을 넣을 수 있는지 궁금합니다.

      APGB 탄약 - 180개의 포탄(수신 슬리브에 있는 포탄 제외). 각각 63 BPS 및 117 OFS.
      이것은 Kurganets에 설치된 타워와 관련이 있습니다. XNUMX 년 동안 무언가가 바뀌었다고 생각하지 않습니다.
  10. -1
    24 9 월 2021 09 : 03
    주요 격차는 30에서 57mm 구경의 기관포가 없다는 것입니다. Epoch 너무 다중 구경 모듈:
    - 57mm 소형 탄도(BOPS 없음, 누적 없음)
    - 60mm ATGM Bulat (? 이상한 구경)
    - 150mm 코넷(모든 경우에 사용할 수 있는 탄약 3~4종)


    많은 무기와 많은 탄약이 서로 공간을 차지합니다.
    1. +1
      24 9 월 2021 09 : 31
      제품 견적 : Zaurbek
      57mm 소형 탄도(BOPS 없음, 누적 없음)

      주요 작업은 폭발적인 파편화입니다.
      장갑차에 대한 두 개의 로켓 구경이 있습니다
      제품 견적 : Zaurbek
      서로 공간을 차지하는 많은 탄약.

      외부에 위치한 코넷은 다른 탄약의 공간을 차지하지 않습니다.
      문제의 불랏
      정확히 57mm와 7,62mm를 유지합니다.
      1. +5
        24 9 월 2021 09 : 40
        반면에 Kornet은 150mm HE와 ODAB를 모두 가지고 있으며 .... 높은 정확도로 .... 그리고 40-50mm 기관포 BOPS는 최대 150mm 장갑을 관통하고 괜찮은 HE를 가지고 있습니다. 그리고 두 가지 유형의 시스템을 얻을 수 있습니다.
        1mm 기관포
        2. 코넷.....


        또는 다른 접근 방식:
        1. HE 및 BOPS 및 HE가있는 강력한 57mm 원거리 발파
        2. 장갑차 전용 3세대 ATGM.
        1. +1
          24 9 월 2021 13 : 55
          나는 이 콤플렉스를 더 좋아한다:
          1-40mm 기관포(장거리에서 또는 산 높이에 자리 잡은 장갑차, 공중 표적, 보병용 다목적 무기)
          2. 12,7mm 기관총과 쌍을 이룹니다(경량 차량 또는 비 장갑 차량 및 수풀의 보병 - "자작나무 숲"(왜 비싼 포탄을 낭비합니까?).
          3. 특정 전구 조건(예: 오래된 테러리스트 탱크 또는 콘크리트 벙커)에서 저렴한 옵션으로 3세대 및 2세대 ATGM을 발사하고 지시할 수 있는 PU. 현대식 탱크는 더 정교하고 값비싼 미사일을 발사하는 데 사용할 수 있습니다.
          4. 포탑 후면의 추가 옵션으로 30 또는 더 나은 40mm 유탄 발사기를 조정할 수 있습니다. Berezok 모듈에서와 같이. 힌지 궤적에서.
          1. +1
            24 9 월 2021 14 : 31
            우리가 당신을 이 죄 많은 땅으로 돌려보낼 수 있습니까?
            7,62mm 기관총과 12,7mm 중기관총의 탄약 적재량을 비교할 수 있습니까?
            따라서 탄약 부하가 7,62 나사 카트리지 인 2000mm 기관총으로 마지막 순간에 유탄 발사기를 치는 능력은 탄약이 제한된 대구경 기관총보다 약간 높습니다. 그리고 수풀의 경장갑 차량과 보병에서는 12,7mm 구경의 총알보다 무거운 탄약을 사용하는 것이 좋습니다.
            1. +1
              24 9 월 2021 15 : 37
              답은 땅에서 입니다.
              7,62mm는 기본적으로 근접한 자기방어 수단으로 거의 빈 공간에서 300-최대 500m로 이동해야 합니다(그리고 그때에도 덮개가 없는 보병의 경우에는 그럴 가능성이 없으며 이는 상륙의 양심에 따라야 합니다. 파티), 화력 지원 수단이 아닙니다. 대구경 기관총의 총알은 소총 구경 기관총이 할 수없는 덤불뿐만 아니라 수류탄 발사기 및 그 뒤에 앉아있는 다른 악당을 치는 벽돌 세공, 이중 및 다소 큰 나무 줄기를 관통 할 수 있습니다. NS. 아프가니스탄에있는 우리가 BMP-1에 지휘소를 추가로 설치 한 것이 헛된 것입니까?
              일반적으로 40-45mm 대포 (탄약 용량이 지휘소보다 낮음)에 값싼 탄약을 쓰지 않는 이유는 최대 거리에서 일반 대구경 총알로 수수께끼를 낼 수 있다면 1000m.
              1. +2
                24 9 월 2021 15 : 41
                주제는 미해결 상태로 남아 있었습니다. 12,7mm 기관총이 이미 자리를 차지하고 있는 경우 7,62mm 기관총을 어디에 장착할 수 있습니까?
                1. +2
                  24 9 월 2021 16 : 40
                  당신은 내 첫 번째 게시물을 자세히 읽지 않았습니다. 이 12,7mm CP는 자동포(예: 프랑스 탱크 "Leclerc")와 쌍을 이루어야 하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그리고 7,62mm PC를 장착해야 합니다. 그리고 눈을 뜨고이 기사에서 고려한 모듈의 다이어그램과 사진을 보면 왼쪽 지붕에서 장갑 케이스의 소총 구경 기관총을 볼 수 있습니다. 또는 아마도 BMP-3과 같은 "트라이어드" 구성표에 따라. 또는 유인 포탑의 경우 지휘관 해치 위의 원격 제어 모듈입니다.
      2. 0
        24 9 월 2021 13 : 13
        BOPS는 60km에 1,5mm 관통을 약속했습니다.
    2. +2
      24 9 월 2021 10 : 08
      미국이 유탄 발사기가 아닌 BMP에 본격적인 50-mm 대포를 넣고 싶어한다는 것은 헛된 것이 아닙니다. 경장갑 차량을 다룰 때 Bulat보다 저렴하고 안정적입니다. 그리고 UAV와 헬리콥터는 원격으로 폭파된 포탄을 쏠 수 있습니다. Bulat은 확실히 필요하지만 보병에게는 필요합니다. 독일인은 비슷한 설치를 가지고 있습니다 - Enforcer KFK. 미국인들은 Raytheon Pike를 가지고 있습니다.
      http://zonwar.ru/news4/news_788_Enforcer.html
      1. +4
        24 9 월 2021 10 : 10
        텔레스코픽 발사체를 장착한 가장 강력한 40mm 프렌치
        1. +3
          24 9 월 2021 10 : 12
          그리고 영국인도 비슷한 발전을 가지고 있습니다.
          1. +3
            24 9 월 2021 10 : 13
            기관포의 국내 프로젝트에 대한 기사가있었습니다. 45mm 망원 발사체 및 구경 2mm의 42a50 기반
        2. +1
          25 9 월 2021 16 : 46
          제품 견적 : Zaurbek
          텔레스코픽 발사체를 장착한 가장 강력한 40mm 프렌치

          40-mm 40 CTC 대포(CTA International 카탈로그에 있음)는 영어(BAe Systems)이고 텔레스코픽 탄약은 프랑스어(Nexter Munitions)입니다.
      2. 0
        25 9 월 2021 19 : 41
        그들은 T-15에 57mm 기관포를 장착하고 싶어합니다.
    3. +3
      24 9 월 2021 10 : 47
      거기에 BOPS가 있습니다.
      1. +1
        24 9 월 2021 12 : 12
        이것은 박격포의 일련의 BOPS에서 나온 것입니다 ... ... 그러한 무기의 경우 일반적으로 누적 포탄이 만들어집니다 ... ...
        1. +3
          24 9 월 2021 12 : 54
          배럴 길이 - 40 구경, 밥에 충분합니다.
          1. +1
            25 9 월 2021 03 : 53
            제품 견적 : Kolin
            배럴 길이 - 40 구경, 밥에 충분합니다.

            100mm 베이스 BMP-3에서 배럴 길이도 상당히 인상적이다.
            점은 무엇인가? "일반" 100mm 발사체를 발사하려고 하면 갈기갈기 찢어지는 저탄도 발사체용으로 설계된 극도로 가벼운 무기입니다.
            여기 분명히 같은 파슬리가 있습니다. 나는 LSHO가 BOPS를 합리적인 속도로 오버클러킹할 수 있다고 믿지 않습니다.
            1. 0
              25 9 월 2021 11 : 39
              Epoch에는 확장 AGS-57이 아닌 특별히 설계된 대포가 있습니다.

              바닥에는 100500 화약이 있는 BOPS가 있습니다.
              1. 0
                25 9 월 2021 18 : 18
                내가 사용할 수있는 모든 인터넷 소스는 2A94가 LSHO-57을 기반으로 생성되었음을 나타냅니다.
                "특별 개발"에 대한 일반 링크를 공유해 주시면 감사하겠습니다.
                그 동안에는 모든 것이 "지구에서 올빼미를 당기는 것"처럼 보입니다(저는 "유탄 발사기"에 대한 밥을 말하는 것입니다).
                1. 0
                  26 9 월 2021 15 : 35
                  인용구 : TorukMakTo
                  내가 사용할 수있는 모든 인터넷 소스는 2A94가 LSHO-57을 기반으로 생성되었음을 나타냅니다.

                  2A94가 AGS-57이라고 하는게 맞나요? 일반적으로 수류탄 탄도 대포에 대해 이야기하고 Epoch 대포의 PF에는 실제로 하나가 있습니다.

                  인용구 : TorukMakTo
                  "특별 개발"에 대한 일반 링크를 공유해 주시면 감사하겠습니다.
                  그 동안에는 모든 것이 "지구에서 올빼미를 당기는 것"처럼 보입니다(저는 "유탄 발사기"에 대한 밥을 말하는 것입니다).

                  29분 쯤부터 BOPS 존재 확인
                  https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                  "지구에서 올빼미 당기기"는 BOPS가 무시되고 "Epoch"에 대한 탄약이 있는 스탠드에 기가톤의 화약과 이러한 BOPS 샷과 매우 유사한 것이 묘사된 탄약 특허와 관련된 샷입니다.
                  1. 0
                    27 9 월 2021 17 : 40
                    제품 견적 : Kolin

                    2A94가 AGS-57이라고 하는게 맞나요? 일반적으로 수류탄 탄도 대포에 대해 이야기하고 Epoch 대포의 PF에는 실제로 하나가 있습니다.

                    그래서 말했다. 예. 오픈 소스에서.
                    제품 견적 : Kolin

                    29분 쯤부터 BOPS 존재 확인
                    https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                    "지구에서 올빼미 당기기"는 BOPS가 무시되고 "Epoch"에 대한 탄약이 있는 스탠드에 기가톤의 화약과 이러한 BOPS 샷과 매우 유사한 것이 묘사된 탄약 특허와 관련된 샷입니다.

                    무시? 어디에? 다시 읽다.
                    나는 구체적으로 라이트 배럴에서 밥을 오버클러킹하는 것에 대해 말했고 실체로서의 부재에 대해서는 언급하지 않았습니다.

                    "지구에서 올빼미를 잡아 당기는 것"은 LSHO-57을 기반으로 만들어진 것으로 추정되는 낮은 탄도 무기에 고속 봅을 밀어 넣으려는 시도를 의미합니다.
                    총의 유래에 대한 다른 정보는 보지 못해서 물어봤습니다.
                    그들이 "수 기가톤의 화약"을 밀어내고 이 "기가톤"이 경량 무기로 추정되는 무기를 지옥으로 찢어버리지 않도록 했다면 우리는 야금 및 재료 과학의 돌파구를 갖게 된 것입니다.
    4. 0
      24 9 월 2021 13 : 13
      누가 다마스크가 60mm라고 했습니까? 57mm 또는 64/72mm가 있습니다.
    5. +3
      24 9 월 2021 21 : 08
      제품 견적 : Zaurbek
      57mm 소형 탄도(BOPS 없음, 누적 없음)

      wassat
      있다는 사실!
      탄약 - 117 OFS 및 63 방탄소년단!
      증가 된 전력 57BM3 샷 76UBM3 (KBP TKB-21 지정)의 1003-mm 갑옷 피어싱 서브 구경 발사체.
      여기 있습니다.

      60mm ATGM Bulat (? 이상한 구경)

      제가 제공한 사진을 보시면 아시겠지만 꽤 큰 로켓입니다. 일종의 마이크로 코넷.
      탠덤 누적 탄두, 레이저 유도, 사거리 3km.
      전장에는 탱크가 거의 없지만 다양한 리프가 많이 있습니다. 깡패 응용 프로그램에는 확실히 틈새가 있습니다.
      1. 0
        27 12 월 2022 15 : 12
        그러한 탄도를 가진 BPS의 요점은 무엇입니까?
        로켓 비용은 크기가 아니라 Bulat 및 Kornet의 경우 거의 동일한 "보드"의 내용과 수준에 따라 상당히 크게 달라집니다. 여기서 크기는 주로 탄약 적재량의 크기에 영향을 미칩니다. 저것들. Bulat으로 다양한 유형의 장갑 슈 샤라를 때리는 것은 상당히 비쌉니다.
  11. 0
    24 9 월 2021 13 : 40
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    그것은 누구와 어떤 분야에 달려 있습니다.


    필드에서 운전에 대해. 할아버지와 할머니는 필드 길을 따라 "코펙"을 운전하고 있습니다.
    천천히 -40-45. 하늘에 먼지가 그의 뒤에 있습니다. 메르세데스에 후추로 따라잡기.
    신호 - 청각 장애인 할아버지, 접지 XNUMX. 멀리 떨어진 세마포어. 할아버지는
    거울 (파리가 너무 오래 머물렀다), 그러나 왜 그것을 들여다 보아라 - 먼지에서?
    메르세데스는 왼쪽에서 시도하지 않기 때문에 작동하지 않습니다. 마침내 후추는 겁에 질려 운전대에
    잡고 오른쪽으로 갔다. 할머니 댁에 도착하자마자 그녀는
    무릎에서 초라한 핸들을 "정상"위치에 놓습니다.
    페퍼는 당황하고 갑자기 할머니는 오른쪽으로 활기찬 "회전"을합니다!
    후추는 즉시 할머니의 "기동"을 코스 전반에 걸쳐 가파른 각도로 반복합니다.
    옥수수 속으로 날아갑니다.
  12. +5
    24 9 월 2021 14 : 56
    57mm 주포의 새로운 전투 모듈에서 가장 흥미로운 점은 장전 시스템입니다. 탄약 선택 메커니즘은 무엇이며 발사 속도는 얼마입니까? 동일한 "터미네이터"에 두 개의 배럴이 있는 것은 아무 것도 아닙니다. 아마도 탄약 유형을 전환할 사람이 없고 전환할 시간이 없기 때문일 것입니다.
    1. +1
      24 9 월 2021 21 : 13
      인용구 : Sergey Alexandrovich
      가장 흥미로운

      https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2707476
      즐기십시오 hi
  13. +2
    24 9 월 2021 20 : 18
    총신 길이 외에 총과 LSHO-57의 차이점은 무엇입니까?
    이것이 성능에 어떤 영향을 미쳤습니까?
  14. +1
    24 9 월 2021 20 : 45
    100mm + 35mm를 57mm 저탄도로 교체 - 사보타주
    1. +1
      25 9 월 2021 17 : 02
      제품 견적 : bk0010
      100mm + 35mm를 57mm 저탄도로 교체 - 사보타주

      100mm + 35mm?! "하이브리드" 무기: BMP-3 + Lynx입니까? 미소... 실제로는 좋은 조합이지만 실제로는 그렇지 않습니다.
  15. +1
    25 9 월 2021 21 : 11
    나쁜 생각. LSHO-57은 불쌍한 ersatz이며 전투 차량에는 자리가 없습니다. 약한 Bulat뿐만 아니라. 그러나 Kornets는 탄약 적재량이 4개에 불과하며 일반적으로 전투 탱크가 BMP의 특권이 아닙니다. 유일한 장점은 무인도와 선체 침투 부족입니다. 일반적으로 바이칼이 몇 배나 더 좋습니다.
  16. 0
    26 9 월 2021 14 : 12
    Epoh 타워와 함께 뜨거운 BMP-3M Dragoon은 더 좋고 더 효율적으로 보였습니다.
  17. 0
    2 12 월 2021 20 : 07
    일반적으로 새로운 무기의 시운전 또는 테스트에 대해 가능한 한 적게 "시도"할 필요가 있습니다. 모든 것이 조용하고 조용합니다. 글쎄, 예를 들어, 독일 파시스트 "파시스트"파트너는 쿠르스크 전투 전날 Pravda 또는 Krasnaya Zvezda 신문의 기사에서 Il-2 PTAB 2,5 공격 항공기의 대량 공급 또는 우리의 다른 트릭.
    1. 0
      5 12 월 2021 23 : 01
      전쟁이었기 때문에 적을 기습시키는 것이 중요했습니다! 그리고 이제 전쟁이 일어나지 않도록 위협하는 것이 중요합니다!
  18. 0
    5 12 월 2021 23 : 00
    저는 전문가는 아니지만 보병을 지원하기 위한 100mm 무기는 57mm보다 더 심각할 것이고 무엇보다 중요한 것은 무엇인가를 집어야 할 때 발사가 ur보다 저렴하기 때문입니다! 필요한 곳을 많이 선택한다면 더 많은 탄약을 얻을 수도 있습니다. 그리고 보병에 대한 30mm 총, 개방 발사 지점도 57mm보다 나쁘지 않습니다. 약한 ATGM에 관한 것이라면 모든 IFV와 마찬가지로 포탑 지붕에 코넷이 있습니다. BMP3의 무장을 이 모듈로 변경하는 것은 좋은 생각이 아니라고 생각합니다. BMP에서 조준경을 업그레이드하는 것이 좋습니다.
    BMP1과 2의 이 컴플렉스는 멋지게 보일 것입니다. 거기에서 차량의 화력은 실제로 증가하지만 BMP3에서는 논란의 여지가 있는 결정이라고 생각합니다. 유망한 기술로 통일을 설명 할 수 있습니까?
    1. 0
      11 1 월 2022 14 : 25
      거의 모든 관통이 탄약 폭발로 이어질 때 100mm 대포의 발사가 구획에서 많은 공간을 차지하므로 그러한 무기가 훨씬 좋습니다.
  19. 0
    27 12 월 2022 15 : 06
    Bulat이 100mm OFS를 어떻게 "보상"하는지 매우 "흥미롭습니다"? 그리고? 아마도 그 시대에는 2A42 이상의 무언가에 대한 특정 준비금이 있었을 것입니다. 그러나 in-1에서는 이 "그 이상"을 사용할 수 없습니다. B-2, 실제로 매장량이 거의 없습니다.