민간 군사 회사 : 침략 수출
러시아 연방 형법
제 359. 용병
1. 용병의 모집, 훈련, 자금 조달 또는 기타 물질적 지원과 무력 충돌 또는 적대 행위에서의 사용은 XNUMX년 내지 XNUMX년의 징역에 처하고 XNUMX년 동안의 자유 제한 여부에 관계없이 최대 XNUMX년의 기간.
2. 직위를 사용하거나 미성년자와 관련하여 동일한 행위를 한 사람은 XNUMX년 이상 XNUMX년 이하의 징역 또는 XNUMX만 루블 이하의 벌금에 처합니다. XNUMX년에서 XNUMX년 동안 자유의 제한이 있거나 없는 상태에서 최대 XNUMX년 동안 유죄 판결을 받은 임금 또는 기타 소득.
3. 용병이 무력충돌이나 적대행위에 가담하면 XNUMX년에서 XNUMX년의 징역에 처할 수 있으며, 자유의 제한이 있든 없든 최대 XNUMX년의 징역에 처할 수 있습니다.
용병이란 물질적 보상을받을 목적으로 행동하는 사람과 무력 충돌이나 군사 행동에 참여하는 국가의 시민이 아니거나 영토에 영구적으로 거주하지 않으며 공식 임무를 수행하도록 지정된 사람이 아닌 사람을 말합니다.
제 359. 용병
1. 용병의 모집, 훈련, 자금 조달 또는 기타 물질적 지원과 무력 충돌 또는 적대 행위에서의 사용은 XNUMX년 내지 XNUMX년의 징역에 처하고 XNUMX년 동안의 자유 제한 여부에 관계없이 최대 XNUMX년의 기간.
2. 직위를 사용하거나 미성년자와 관련하여 동일한 행위를 한 사람은 XNUMX년 이상 XNUMX년 이하의 징역 또는 XNUMX만 루블 이하의 벌금에 처합니다. XNUMX년에서 XNUMX년 동안 자유의 제한이 있거나 없는 상태에서 최대 XNUMX년 동안 유죄 판결을 받은 임금 또는 기타 소득.
3. 용병이 무력충돌이나 적대행위에 가담하면 XNUMX년에서 XNUMX년의 징역에 처할 수 있으며, 자유의 제한이 있든 없든 최대 XNUMX년의 징역에 처할 수 있습니다.
용병이란 물질적 보상을받을 목적으로 행동하는 사람과 무력 충돌이나 군사 행동에 참여하는 국가의 시민이 아니거나 영토에 영구적으로 거주하지 않으며 공식 임무를 수행하도록 지정된 사람이 아닌 사람을 말합니다.
폭력 경향이 증가하는 사람들(남성, 때로는 여성)이 있습니다. 때때로 그들은 정부 기관, 즉 상륙 부대, 특수 부대에서 봉사하기 위해 이동하며, 국가의 이익을 위해 성향과 능력을 사용할 수 있습니다. 때때로 그들은 전문 스포츠에 통합됩니다 - 강력한 무술, 규칙없는 싸움.
이 경우 대부분의 경우 모든 것이 잘 끝납니다. 사람은 인생에서 자신의 자리를 차지하고 합당한 보상을 받고 자신의 성향과 능력을 유용한 곳에 사용합니다. 그러나 모든 사람을위한 특수 부대와 운동 선수에 대한 공석이 충분하지 않습니다. 현대 군대에서는 "바이킹"보다는 무기 단지 운영자인 더 많은 기술 전문가가 필요합니다.
결과적으로 엄청난 계층의 사람들이 다른 사람들에게 부정적인 자질을 드러내고 의도적으로 또는 실수로 범죄 환경에 빠져 사회를 내부에서 파괴하고 국가가 무력화 및 유지 관리에 자금을 쓰도록 강요합니다. (안타깝게도 사형이 금지되어 있어 무력화에만 국한되는 것은 불가능하다).
폭력 범죄는 현대 러시아의 가장 심각한 문제 중 하나입니다. 내무부에 따르면 2020년에 범죄 침해로 20명 이상이 사망하고 000명 이상이 중상을 입었습니다.
다국적 러시아에는 인구가 일할 의향이 별로 없는 전체 지역이 있지만 다른 한편으로는 극도로 호전적입니다. 이 지역은 원칙적으로 보조금을 받습니다.
법적 근거에 따라 자신의 침략으로 추가 돈을 벌 수 있는 기회를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까?
러시아 연방 형법 359조가 정말로 필요한가요?
결국, 시민들이 해외에서 하는 일이 국가에 어떤 차이를 만들까요?
러시아는 우리 나라에서 돈을 꺼내 러시아의 예산을 약화시키는 수백만 명의 게스트 노동자를 보호하고 그 대가로 감염을 가져옵니다. (예방 접종은 더 이상 수행되지 않습니다 - 백신의 천국) 그리고 범죄 (결국 복수의 거리는 우리에게로 가지 않아).
그러니 시민들이 해외에서 돈을 벌고 집으로 가져오도록 하지 않는 이유는 무엇입니까?
러시아 시민이 해외에서 군사 분쟁에 참여하면 우리나라에 어떤 부정적인 결과가 발생합니까?
용병 직업의 범죄화는 세금 수입의 예산을 박탈할 뿐 아니라 자유롭게 전환 가능한 화폐 단위의 형태로 박탈합니다.
동시에 국제법은 용병을 금지하지 않습니다.
용병의 정의는 Art에 공식화되어 있습니다. 47년에 서명된 제네바 협약에 대한 첫 번째 추가 의정서 2(1977).
용병은 다음과 같은 사람입니다.
- 무력 충돌에서 싸우기 위해 현지 또는 해외에서 특별히 모집된 사람
- 실제로 적대 행위에 직접 가담합니다.
- 주로 개인적 이득을 얻으려는 욕망에 따라 적대 행위에 가담하고, 사실 당사자 또는 충돌 당사자를 대신하여 전투원에게 약속하거나 지급한 보수를 훨씬 초과하는 물질적 보상을 약속한 사람 주어진 편에 속한 군대의 개인적 구성에 포함된 동일한 계급과 기능;
- 충돌 당사자의 시민이 아니거나 충돌 당사자가 통제하는 영역에 영구적으로 거주하는 사람이 아닙니다.
-충돌 당사자의 군대 직원에 포함되지 않습니다.
- 충돌 당사국이 아닌 국가에서 군대의 구성원으로서 의무를 수행하도록 파견되지 않습니다.
용병 금지에 관한 조항을 삭제함으로써 국가는 인구의 상당 부분이 사실상 합법적으로 돈을 벌 수 있도록 허용하여 국경 밖에서 "침략의 수출"을 수행할 것입니다.
그러나 러시아 연방 형법 제 359 조를 폐지하는 주요 임무는 러시아에서 민간 군사 회사 (PMC)의 활동을 합법화하는 것입니다.
민간 군사 회사
XX의 끝 - XXI 세기의 시작은 민간 군사 회사 인 군대 (AF)의 새로운 형식의 전성기입니다. 인류는 오랫동안 용병에 익숙했으며 그들의 서비스는 항상 적극적으로 사용되었으며 지불하는 사람을 위해 싸울 준비가 된 조직 된 용병의 전체 분리가있었습니다.
고대 그리스 시대에는 용병의 파견이 존재했습니다.
특정에서 역사적인 이 기간 동안 아직 이 이름이 없던 PMC는 현장에서 거의 사라진 것처럼 보였을 것입니다. 드래프트 및 계약 유형의 거대한 군대가 맨 위에 나타났습니다. 그럼에도 불구하고 용병 그룹은 전 세계에서 활동했으며 종종 강대국의 군대보다 훨씬 더 많이 변화했습니다.
또한 국가 군대는 모든 힘에도 불구하고 몇 가지 단점이 있음이 밝혀졌습니다. 유연성이 충분하지 않고 국내 및 국제 법률, 규정, 행동, 특히 손실이 사회의 관심에 사로 잡혀 있습니다. 그리고 언론.
민간 군사 회사는 가장 논란이 많은 PMC 중 하나인 Blackwater가 1997년에 설립된 전 특공대원 Eric Prince와 사격 코치 El Clark이 등장한 후 유명해졌습니다.
이 PMC는 블랙워터 안보 컨설팅 지사 앞에서 이라크와 아프가니스탄의 군사 작전에 적극적으로 참여하여 모호한 평판을 얻었습니다. 2009년 Blackwater PMC는 XeServices LLC로 이름이 변경되었으며 2010년에는 Academi로 변경되었습니다.
Blackwater 로고, XeServices LLC, 아카데미
동시에 SAS(Special Airborne Service) 베테랑 데이비드 스털링(David Stirling)과 존 우드하우스(John Woodhouse)가 1967년에 창설한 British Watch Guard International(WGI)이 공식적인 최초의 민간 군사 회사로 간주됩니다.
PMC는 전문 군대보다 훨씬 비싸다고 믿어집니다. 예를 들어 미군 병사는 하루에 약 150~200달러를 벌고, 블랙워터/아카데미 용병은 하루에 약 1달러를 번다.
실제로는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 군대에서는 군인의 활동이 보장됩니다. 부상의 경우 상당한 급여를 받습니다. (진지한 PMC는 이제 전문가에게도 보험을 제공하지만 이것이 항상 수행되는 것은 아니라고 가정할 수 있음)... 군대의 구성원은 종종 간접 비용에 기인할 수 있는 조기 퇴직을 포함하여 다양한 혜택을 받습니다. 국가는 군인과 그의 훈련을 장비하는 비용을 부담합니다.
PMC에서 대부분의 전문가는 이미 경험을 가지고 일하는 반면 군대에서는 군인이 먼저 훈련을 받아야하며 이것은 비싸고 많은 시간이 걸린다는 것을 잊지 마십시오. 전문 전투기의 직접 비용조차도 표시된 하루 $ 150-200를 초과 할 수 있습니다. 다른 모든 것에 대해 말할 수 있습니다.
물론 PMC가 전문 군대를 대체하지는 않지만 매우 효과적으로 보완합니다.
PMC가 가장 자주 해결하는 작업은 다음과 같습니다(이에 국한되지 않음).
- 적대행위 직접 가담
- 정보 수집을 포함한 특수 작전 수행
- 항공 정보 서비스;
- 기반 시설의 안전과 보안을 보장합니다.
- 국가 구조의 보호 보장;
- 운송의 안전 보장, 호송 호송, 해상 항해 및 해상 선박 보호
- 군인, 경찰 및 기타 권력 구조 훈련
- 병력의 후방 공급;
- 통신 및 제어 시스템, 지점 및 제어 센터의 기능 유지
- 군사 분석가의 서비스;
- 불발탄의 파괴 및 파괴.
일부 출처는 PMC를 특수 부대인 특수 부대와 연관시킵니다. 실제로 PMC의 활동 유형에 따라 특수 부대, 분석가, 전문 경비원, 물류 전문가 등으로 귀속 될 수 있습니다.
Blackwater / XeServices LLC / Academi 외에도 British G4S, Erinys International 및 Aegis Defense Services, American FDG Corp, MRPI, 가장 큰 미국 PMC DynCorp, British-American Northbridge Services Group 등 많은 다른 PMC가 등장했습니다. 작은 부분.
러시아에는 PMC도 존재하며 시리아, Donbass 및 Luhansk 지역을 포함하여 전 세계적으로 매우 효과적으로 운영되는 것으로 믿어집니다.
오늘날 가장 유명한 러시아 PMC는 다음과 같습니다.
- PMC "바그너";
- "슬라브 군단"(Wagner PMC의 하위 부서 중 하나일 수 있음)
- "Redoubt-Antierror";
- "페락스";
- "RSB 그룹";
- (주)피엠씨FDG
용병과 마찬가지로 러시아 PMC의 활동은 형법 359조에 따라 공식적으로 금지되어 있으므로 러시아 PMC는 PSC(민간 보안 회사)로 등록됩니다. 그들은 또한 외국 지사를 가질 수 있고 다른 주의 깃발 아래에서 운영할 수 있습니다.
2016년에 PMC를 합법화하려는 시도는 러시아 헌법 5조 13항을 언급한 정부의 저항에 부딪혔습니다.
헌법 제도의 기초를 바꾸고 러시아 연방의 완전성을 침해하고 국가의 안보를 약화 시키며 무장 단체를 창설하고 사회적, 인종적, 민족적, 종교적 증오를 선동하는 공공 단체의 창설과 활동은 금지됩니다.
물론, 이 주장은 터무니없는 것입니다. PMC가 처음에 입헌 질서의 토대를 변경하려는 목표를 처음 설정한 경우에만 이 조항에 해당합니다. 이는 완전히 터무니없게 들립니다. 그들이 헌장에 쓰는 것이 정말 정당한 것입니까?
따라서 Art의 Part 5에서. 13 젊은 기술자 모임, 낚시 애호가 모임 등 무엇이든 끌어낼 수 있습니다. 그들이 왜 가는지 전혀 모르십니까? 그리고 그들은 거기서 무엇을 하고 있습니까? 아마도 그들은 헌법 질서의 기초에 반대하는 무언가를 계획하고 있는 것입니까?
2018년 Sergey V. Lavrov 외무부 장관은 러시아 PMC 직원을 보호하는 법적 프레임워크를 제공하기 위해 러시아 PMC 합법화 문제에 대한 논의로 다시 돌아갈 것을 제안했습니다. 분명히 외무부 장관인 S.V. Lavrov는 러시아 및 외국 PMC의 활동과 그 사용의 효율성을 잘 알고 있습니다.
PMC의 합법화는 해외에서 해당 회사의 활동 공개를 의미하지 않습니다(암시해서는 안 됨) - PMC 전문가는 군복이나 특정 구조에 속하는 기타 표시를 착용할 필요가 없습니다(필요한 경우) 계약 및 수행된 작업의 세부 사항에 따라.
민간 군사 회사가 필요한 이유는 무엇입니까?
그들은 조직화되지 않은 용병 시장을 조직화된 시장으로 탈바꿈시킬 것입니다.
"기러기"는 스스로 해외에서 돈을 벌 수 있지만 세금을 내지 않을 가능성이 있으며이 돈을 외국 계좌에 남겨 두지 않고 국내로 가져 오는 것은 사실이 아닙니다.
조직화되지 않은 용병은 경제적, 정치적 이익을 수호하지만 미국, 영국, 프랑스 등 누구의 이익이 될까요?
그들의 활동이 러시아 연방의 이익에 반하지 않도록 하는 방법은 무엇입니까?
러시아 PMC의 후원하에 "야생 거위"조직은 러시아 용병, 러시아 회사 및 국가와 같은 모든 당사자에게 최고의 효율성을 제공합니다.
지금은 방산업체가 '칼을 보습으로 만든다'는 민방위 방향으로 개편돼야 한다는 얘기가 많다. 그러나 이것은 쉽지 않을 것입니다. 군산 단지 (MIC)의 기업은 단순히 냉장고와 팬을 생산하는 데 최적화되어 있지 않습니다.
그동안 시장 оружия 줄어들지 않고 지속적으로 성장하는 몇 안 되는 시장 중 하나입니다.
소련 시대에 형성된 우리 산업의 상당한 군사화를 고려할 때, 방위 산업 기업이 세계 무기 시장의 점점 더 큰 부분을 차지하도록 자극하는 것이 훨씬 더 수익성이 있습니다. 여기에는 발전의 여지가 있습니다.
미국, 프랑스, 중국, 터키 및 기타 국가에서 무기 시장의 가능한 최대 점유율을 "압출"하는 것이 가능하고 필요합니다.
그리고 PMC가 이에 기여할 수 있습니다.
PMC 및 OPK
군산복합체의 민간군사기업과 기업체는 어떻게 연결되어 있는가?
현재, 아무것도.
첫째, PMC는 러시아에서 공식적으로 허용되지 않습니다.
둘째, 러시아 연방의 국가 권력 구조만이 무기와 군비 개발을 시작할 수 있습니다. 그러나 러시아 연방 국방부는 모든 열망을 가지고 많은 흥미로운 개념과 개발을 다루고 지불 할 수 없습니다. 단순히 돈이 충분하지 않을 것입니다. 그리고 그들 모두가 군대에 필요한 것은 아닙니다.
동시에, PMC의 특성은 적어도 언뜻보기에는 RF 군대에 실제로 필요하지 않은 무기의 개발을 요구할 수 있습니다.
경공격기는 RF 국방부의 관심 대상이 아니지만 PMC의 관심 대상일 수 있습니다. 구매 및 운용 비용이 훨씬 저렴하고 국방 예산이 제한된 다른 국가에 수출할 수 있기 때문입니다.
PMC가 해결하는 작업은 구체적입니다.
예를 들어, 항공 지원의 부족, 수적으로 더 큰 적 그룹의 반대, 여러 권력 센터의 반대에 직면한 행동.
예를 들어 시리아에서는 미국과 NATO, 이스라엘, 러시아, 터키 및 기타 여러 국가가 동시에 운영됩니다. 수백은 아니더라도 수십 개의 독립 무장 단체는 말할 것도 없습니다.
가장 효과적인 무기와 장비만이 이 상황에서 생존하고 승리하는 데 도움이 될 것입니다.
PMC를 합법화하는 것뿐만 아니라 러시아 군산 단지 기업을 위한 무기 개발을 시작하고 비용을 지불할 기회를 제공해야 합니다.
PMC는 헌장, 규정 및 공적 자금에 대한 책임에 의해 제약을 받지 않기 때문에 MO보다 훨씬 덜 비활성이고 훨씬 더 능동적일 수 있습니다. 이는 개인적인 것이 아니라 비즈니스일 뿐입니다.
동시에 RF 국방부는 PMC가 주문한 개발 결과를 자체 이익을 위해 사용할 수 있습니다.
조사 결과
PMC는 러시아 연방의 경제 및 외교 정책을 위한 가장 효과적인 도구 중 하나가 될 수 있습니다..
PMC, 군대 및 법 집행 기관의 체계적인 작업을 통해 PMC에서 근무하기에 적합한 사람들을 식별하고 러시아 연방 영토 외부로 폭력 성향을 "수출"하여 폭력 범죄 수준을 크게 줄일 수 있습니다. 러시아 연방 영토에서 (물론, 우리는 강간범, 소아 성애자 및 기타 쓰레기에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그들은 한 가지 방법 만 있어야합니다 - 교수대 또는 바닥에 톱밥이있는 처형실로 가야합니다).
PMC의 형성과 발전을 위해서는 러시아 연방 형법 359조를 완전히 폐지하거나 근본적으로 수정해야 합니다.
PMC에 무기 및 무기 개발 및 획득을 시작할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. (합리적인 범위 내에서 PMC에 전략 무기 제작 권한을 위임하는 것에 대해 이야기하지 않습니다).
PMC는 교체되지 않지만 러시아 연방 군대를 효과적으로 보완합니다.국가의 정치적, 경제적 이익을 보호하기 위해 특정 과제를 해결합니다.
관점에서 PMC는 전체 주 및 지역 내에서 방어 또는 공격의 복잡한 작업을 해결할 수 있습니다..
PS
Jean-Yves Le Drian 프랑스 외무장관은 모스크바에 PMC Wagner를 말리로 보낼 필요가 없다고 말했습니다. 이 아프리카 국가의 내정에 대한 그러한 간섭은 "심각한 결과"를 위협합니다.
글쎄, 이미 "존재하지 않는"러시아 PMC가 국제 무대에서 그러한 공명을 일으키고 있다면이 방향이 국가의 적극적인 지원을 받으면 어떻게 될까요?
정보