중국과의 파업 교환 가능성에 대한 준비를 서두르십시오. 괌 상공에 미사일방어 "우산" 설치

43

최근 결성된 AUKUS 동맹군 지휘부의 서두른 준비로 인해 인도아시아태평양 지역의 군사정치적 작전전략적 상황이 급격히 악화된 배경 남중국해(중국 비엔동 배타적 경제수역)에서 중국 해군의 AUG와 KUG를 축출하는 전략 항공 우주 작전과 상륙 작전 중국인 함대 대만으로의 먼 접근에서 국방부는 해군 기지 Apra와 ​​Avb Andersen 근처에 국방부가 이스라엘 Rafael로부터 구입한 Iron Dome 미사일 요격 단지("Iron Dome")의 두 개 포대 중 하나를 배치하고 있습니다.

괌 상공에 미사일 방어 "장벽"을 형성하는 데 공명하는 서두르는 것은 여러 가지 놀라운 근거를 가지고 있습니다.


이 상황에서 가장 눈에 띄는 뉘앙스는 군산업체인 Raytheon의 전문가들이 이스라엘 지휘소의 하드웨어 및 소프트웨어 동기화를 구현하려는 시도가 실패했음에도 불구하고 괌에 Iron Dome을 재배치하고 배치하는 것을 막지 못했다는 것입니다. 지휘소의 데이터 교환 버스가 있는 미사일 요격 콤플렉스 American Patriot PAC-3MSE 미사일 요격 시스템의 EOC / IBCS는 미 육군의 네트워크 중심 방공 시스템에 전자를 추가로 통합하기 위한 것입니다.



아시다시피, 동기화 문제의 배경에 대해 국방부와 미 의회 대표는 두 개의 Iron Dome 사단 중 하나를 우크라이나 공군의 처분에 배치할 준비가 되어 있다는 매우 예상치 못한 성명을 발표했습니다.

인도 아시아 태평양 지역의 긴장이 고조되고 있는 상황에서 미사일 포대를 괌으로 이전하기로 한 결정은 기술적 불일치가 관찰되었음에도 불구하고 가능한 한 빨리 이루어졌으며, 이는 이 행사에 특별한 상징성을 부여합니다. 상황 전개의 확대 경로의 경우 태평양 지역 서부의 해군 7 작전 함대에 대한 결과 목록.

따라서 중국 공군과 해군, 그리고 제2포병단의 최초의 대규모 미사일 및 미사일 항공 공격 중 하나는 의심할 여지 없이 괌 섬에 위치한 아프라 해군 기지 중 하나입니다. 중국 작전 방향에서 아시아 태평양 지역에서 미 해군의 병참 지원의 요점.

비슷한 운명이 괌 섬의 북동쪽 끝에 위치하고 있으며 가장 큰 전략 및 정찰 비행장일 뿐만 아니라 대규모 Andersen 공군 기지를 기다리고 있습니다. 항공 미 공군뿐만 아니라 B-4A Spirit 및 B-13H Stratofortress 미사일 운반선을 보유하고 있는 미 공군의 393 및 2 폭격 비행대와 52차 정찰대의 영구 배치 지점이기도 합니다.

완전히 논리적 인 질문이 발생합니다. Iron Dome 미사일 요격 단지의 단일 배터리가 위의 대상 중 적어도 하나의 불가침성을 보장하는 데 어떤 기여를 할 수 있습니까?

EL/M-2084 고에너지 AFAR-S 대역 표적 지정/유도 레이더가 통과하면서 동시에 약 1개의 적 공중 표적을 처리하고 탄약 적재량이 200-60인 것은 잘 알려져 있습니다. 능동 레이더 시커가 있는 Tamir 미사일 요격기(100-3개 이상 5셀 수송 및 발사대에 위치), Iron Dome 단지의 단일 배터리로도 수십 또는 수백 개 이상의 "분대"를 동시에 요격할 수 있습니다. 적의 공중 공격 무기.

이 목록에는 의심의 여지없이 저 기동성 아음속 전략 순항 미사일 CJ-10A / K 및 CJ-20K, 대함 개조 YJ-100 및 공중 기반 SKR K / AKD-20, 국내 X-55SM의 유사체이며 장거리 폭격기 - 미사일 운반선 H-6K의 탄약에 포함됩니다.

낮은 아음속 속도(약 0,85–0,9M)와 5–7 유닛 이하의 사용 가능한 과부하는 TFR의 위 라인을 약 0,95의 확률로 Tamir 미사일 요격 미사일에 의해 요격되는 일반 적 공중 표적으로 바꿉니다.

결과적으로 중국 공군의 Apra 또는 AvB Andersen 해군 기지에서 대규모 미사일 및 공습이 발생하는 경우 Iron Dome 미사일 요격 시스템은 저고도 아음속 떼를 제거하는 데 탁월한 지원으로 간주될 수 있습니다. TFR 및 AN / MPQ 다기능 목표 지정 / 유도 레이더의 우선 목표 채널 해제 -65 Patriot PAC-3MSE 대공 미사일 배터리.

이 표적 채널은 중국 항공 우주 연구소 CASIC의 벽 내에서 그리고 타미르 요격기의 통제를 넘어서 설계된 훨씬 더 정교한 항공 우주 공격 무기로 공격을 저지하는 데 사용할 수 있습니다.

여기에는 중거리 탄도 미사일 DF-21C / D에 배치된 유망한 활공 극초음속 탄두와 속도가 4-3,5M로 감소할 때 20-25 유닛의 과부하로 집중적인 대공 기동을 수행할 수 있는 두 가지가 모두 포함될 수 있습니다. 대공 기동 모드와 함께 미묘한 3 플라이 대함 미사일 YJ-18의 다양한 수정으로.

아이언 돔의 영향을 받지 않는 극초음속 정밀 무기. 패트리어트 PAC-3MSE 콤플렉스는 입지를 잃지 않고 있습니다.


이 경우 MIM-3F PAC-MSE 미사일 요격기와 함께 Patriot PAC-104MSE를 강조한 것은 우연히 이루어진 것이 아닙니다.

공기 역학적 제어뿐만 아니라 MIM-104F 미사일 방어 시스템의 질량 중심 앞에 위치한 임펄스 작용의 고정밀 가스 동적 횡 제어 장치를 가지고 있기 때문에 후자는 번개처럼 빠른 횡 던지기를 구현할 수 있습니다. Iron Dome 단지의 Tamir 대 미사일이 할 수없는 초음속 또는 극초음속 적 물체를 기동하는 방향의 궤적.

MODU "Iron Dome"과 PBU IBCS "Patriots" 간의 네트워크 중심 연결 및 목표 할당에 관해서는 조기 경보 및 제어 항공기의 본격적인 "직접" 공중 상황의 일시적인 "미끄러짐"으로 인해 E-3C / G 시스템 AWACS.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    17 10 월 2021 06 : 19
    Iron Dome은 저고도 아음속 TFR 떼를 제거하는 데 탁월한 도움이 될 수 있습니다.
    탄도미사일과 YJ-18 미사일로 쿠폴을 제압하지 않은 경우라 패트리어트의 효과가 불분명하기 때문이다.
  2. -3
    17 10 월 2021 06 : 52
    중국과의 파업 교환 가능성에 대한 준비를 서두르십시오. 괌 상공에 미사일방어 "우산" 설치

    중국인은 자신의 "포세이돈"을 만들어야 합니다.
  3. +7
    17 10 월 2021 07 : 30
    유진, 중국은 미국과 싸우지 않을 것이다!중국은 에너지 위기, 그들의 회사는 대규모로 양키스에 굴복하기 위해 양키스에 돌진하고, LPG를 요구하고! 그리고 일반 계약 금액은 수백억 달러를 끌어 당기는 이유는 무엇입니까? 양키스가 전쟁을 하려면 주머니에 그런 돈이 있다면???
  4. -3
    17 10 월 2021 08 : 40
    나는 중국이 적의 함대와 항공의 파괴, "공기"와 "바다"의 완전한 통제, 번개처럼 빠른 상륙 작전을 수행하는 야마모모토의 계획을 반복하려고 시도할 것이라고 생각합니다. 후속 ...
    진심으로
    1. 0
      17 10 월 2021 08 : 49
      인용문 : nobody75
      나는 중국이 적의 함대와 항공의 파괴, "공기"와 "바다"의 완전한 통제, 번개처럼 빠른 상륙 작전을 수행하는 야마모모토의 계획을 반복하려고 시도할 것이라고 생각합니다. 후속 ...
      진심으로

      미국이 일본처럼 중국을 몰아붙이면 뭐든지 가능하다. 다만 이 난장판에서 공 전체가 날아갈까 두렵다.
      1. +1
        17 10 월 2021 10 : 45
        https://www.litmir.me/bd/?b=276310
        태평양 작전의 전제와 전쟁 과정에 대해.
        진심으로
      2. 0
        17 10 월 2021 18 : 01
        제품 견적 : skif8013
        미국이 일본처럼 중국을 몰아붙이면 뭐든지 가능하다.

        IMHO, 지금 상황은 그런 상황이 아닙니다. 아무도 중국을 궁지로 몰아넣지 않습니다. 이제 중국-대만 관계로 인해 긴장이 고조되었습니다. 그리고 문제는 중국이 대만을 침공할 경우 국가들이 대만을 도울 위험이 있는지 여부입니다. 그리고 그들이 위험을 감수한다면 TMV는 스스로를 돌릴 것입니다. 나는 정말로 원하지 않을 것입니다 ...
        1. -1
          17 10 월 2021 20 : 27
          중국-대만 관계는 문제의 가장 두드러진 초점일 뿐입니다.
          그리고 문제 자체는 훨씬 더 광범위합니다. 양키스는 중국을 견제하기 위해 노력하고 있지만 견제를 중단했습니다.
          대만이 내일 중국인이 된다면 모레 중국은 센카쿠를 기억할 것이다.
          며칠 후 - 필리핀이나 다른 것에 대해.
  5. +16
    17 10 월 2021 10 : 28
    "Damantsev의 정신"은 출판물의 처음 두 단락을 읽은 후 느껴집니다.))))) 여기에서 저자는 "높은 전문가"의 분위기를 만들어주는 작은 세부 사항, 세부 사항, 영리한 계산을 제공 할 수 있습니다. . 그러나 동시에이 모든 작은 것들은 원칙적으로 그 안에없는 출판물의 의미를 완전히 모호하게합니다 ...
    1. +12
      17 10 월 2021 10 : 42
      전문가들은 이미 모든 것을 이해하고 있습니다. Damantsev의 0,8 - 0,9 M은 낮은 아음속입니다. 평생 동안 로켓에 대해서만 사용 된 철제 돔은 저공 비행 RC에 대한 기사의 저자를 위해 작동합니다 ... 등.
      진심으로
      1. 0
        18 10 월 2021 06 : 47
        미국인들은 결국 Iron Dome을 구입하기로 결정했습니까? 최신 정보에 따르면 테스트를 위해 구입한 것은 이제 불필요한 것으로 우크라이나에 판매되고 있습니다.
        미국은 이스라엘 아이언 돔 방공 시스템 (철 돔) 구매를 거부했다. israeldefense.co.il 포털에 따르면 미 국방부는이 시스템을 위해 XNUMX 개의 추가 배터리 구매를 취소했다고합니다.

        VO에 대한 기사는 다음과 같습니다.
        https://topwar.ru/168857-ssha-otkazalis-ot-zakupki-izrailskoj-sistemy-pvo-zheleznyj-kupol.html
        변경된 사항이 있나요?
        1. 0
          18 10 월 2021 14 : 49
          인용구 : Old Tankman
          변경된 사항이 있나요?

          글쎄 그것은 예와 비슷합니다.
          이스라엘 라파엘로부터 인수한 Iron Dome 미사일 요격 단지의 두 개 포대 중 하나의 Apra 및 AvB Andersen 해군 기지 근처에 국방부가 배치했습니다.
          1. 0
            18 10 월 2021 16 : 47
            알았습니다. 즉, 미국에서 구할 수 있는 이 두 전지를 모두 괌으로 옮겼습니다.
            1. -1
              18 10 월 2021 16 : 57
              이전에는 Raytheon이 Patriot와 통합할 수 없었기 때문에 두 배터리 모두 "유휴 상태"였습니다(이스라엘이 통합에 초대되지 않은 이유는 분명하지 않습니까? 비밀?).
              그리고 이제 그들은 하나를 추가했으며 충분하지 않을 것이라는 이해가 있습니다. 따라서 우크라이나는 두 번째 것을 얻지 못할 수도 있습니다. hi
              1. 0
                18 10 월 2021 19 : 40
                이전에는 Raytheon이 Patriot와 통합할 수 없었기 때문에 두 배터리 모두 "유휴 상태"였습니다.

                그들이 할 수 없었기 때문이 아니라 "And On ... 왜?"라는 질문에 대답할 수 없었습니다. 그래서 그들은 그것을 눈에 보이지 않게 보냈습니다.
                진심으로
                1. +1
                  18 10 월 2021 19 : 43
                  인용문 : nobody75
                  그들이 할 수 없었기 때문이 아니라 "And On ... 왜?"라는 질문에 대답할 수 없었습니다. 그래서 그들은 그것을 눈에 보이지 않게 보냈습니다.

                  이스라엘이 소프트웨어의 소스라고 들었습니다.
                  제공되지 않습니다. 적어도 그들은 요구했습니다.
                  그래서 그들은 할 수 없었습니다. 한 번도 놀랍지 않은 일입니다. 예
                  1. 0
                    18 10 월 2021 19 : 48
                    소프트웨어 없이 방공 시스템을 구입하는 것이 무슨 의미가 있습니까? amers에게 개발 및 시스템 통합을 위한 서비스를 제공하는 것이 필요할 것입니다. 하지만 문제는 PC와 광산을 가로채는 파이버 레이저가 있다면 왜 철 돔이 필요한가 하는 것입니다. 더 저렴하고 빠릅니다.
                    진심으로
                    1. 0
                      19 10 월 2021 10 : 11
                      인용문 : nobody75
                      소프트웨어 없이 대공 방어 시스템을 구입하는 것이 무슨 의미가 있습니까?

                      소프트웨어 비용을 지불해야 합니다. 그리고 문제가 없을 것입니다.
                      이스라엘 사람들은 상당한 노하우를 가지고 있습니다.

                      amers에게 서비스를 제공해야 합니다.
                      개발 및 시스템 통합에 대해 ...

                      누가 그것을 필요로 하는지 모르겠습니다. 러시아 - 절대 아닙니다.

                      그러나 문제는 PC와 광산을 가로채는 파이버 레이저가 있는 경우 철제 돔이 필요한 이유입니다.

                      너는 웃고 있니? 동화 속에 있어요. 그리고 사실:
                      - 록히드마틴 EAPS(Extended Area Protection and Survivability) 개발,
                      - 항공 및 미사일 연구, 개발 및 엔지니어링 센터에서 간접 화재 방지 기능에 대해 작업 중입니다.
                      https://missilery.info/missile/mml
                      1. 0
                        19 10 월 2021 19 : 43
                        너는 웃고 있니? 동화 속에 있어요.

                        우리조차도 더 이상 동화 속에 있지 않습니다. 내 친구가이 주제에 대해 작업하고 있습니다 ...
                        진심으로
                      2. 0
                        19 10 월 2021 21 : 35
                        인용문 : nobody75
                        우리조차도 더 이상 동화 속에 있지 않습니다.

                        우리와 함께하는 Peresvet은 동화가 아닙니다.
                        그리고 전장의 미사일 방어 레이저는 여전히 동화
                      3. 0
                        19 10 월 2021 22 : 23
                        광섬유는 가로채기에 충분하고 자체 초점을 맞추기에는 불충분한 일관된 단색 파워 빔을 제공합니다.
                        진심으로
    2. +7
      17 10 월 2021 13 : 48
      기사 자체의 첫 번째 문장의 XNUMX분의 XNUMX이면 충분합니다.
    3. +5
      17 10 월 2021 14 : 48
      제품 견적 : drags33
      그러나 동시에이 모든 작은 것들은 원칙적으로 그 안에없는 출판물의 의미를 완전히 모호하게합니다 ...

      어떤 면에서 당신은 확실히 옳습니다. Eugene은 약어의 팰리세이드를 얻습니다. 그 뒤에는 이야기의 일반적인 개요가 때때로 손실됩니다. ("나무 뒤의 숲은 볼 수 없습니다" - 세부 사항은 메시지의 주요 아이디어를 억제합니다).
      이 스타일의 스토리텔링에서 벗어나는 방법은 기사 마지막에 요약이 될 것 같습니다. 유형:
      "결론: 1) 철제 돔은 단순한 탄도 목적으로 설계되었습니다. NURS MLRS 동지;
      2) 단점이 많다...
      3) 이러한 단점을 잘 활용하면 공격측의 방공구역 돌파를 보장할 수 있다. "
      그가 그렇게 하면 그는 VO에 대한 기사를 한 번도 쓰지 않은 악의적인 사람들에 대한 총체적인 비판의 밴드를 떠나게 될 것이지만, 매우 기꺼이 비판할 의사가 있는 작가들은 "군사 리뷰의 환생에 있는 벨린스키"다. 깡패
      1. +4
        17 10 월 2021 22 : 27
        어떤면에서는 물론 당신이 옳습니다 ... 당신이 쓴 모든 것은 "기사 작성 방법"주제와 관련이 있습니다. 이것은 일반적으로 쉬운 문제가 아니며 개인적으로 이것을 학생들과 대학원생들에게 가르쳐야합니다. 일반적으로 텍스트(기사, 책 등)를 쓸 수 있는 능력은 대부분 하나님께로부터 온 것입니다. 글쎄, 또는 그가 쓴 것을 더 좋고 이해하기 쉽게 만들고자 하는 열망으로 저자가 수행한 일부 작업의 결과입니다. 글쎄, 방법을 모르면 쓰지 마십시오! 이제 인터넷상의 우리 모두는 작가가 되었습니다. "Yandex-Zen"을보고이 모든 것을 읽는 사람들에게는 무섭습니다 ... 지속적인 정보 쓰레기 !!! "명확하게 생각하는 사람은 명확하게 표현합니다"라는 좋은 문구가 있습니다. ... 그리고 저자 자신이이 주제를 올바르게 이해했는지 아니면 단순히 쓰기가 견디기 힘든지 여부는 다양한 출판물에서 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 우리에 대한 생각 ...
    4. +1
      19 10 월 2021 02 : 38
      제품 견적 : drags33
      그러나 동시에이 모든 작은 것들은 원칙적으로 그 안에없는 출판물의 의미를 완전히 모호하게합니다 ...

      이 말도 안되는 소리를 읽는 남편은 이것이 VO에 인쇄되고 있다는 사실에 화를 냈지만 지금은 솔직히 웃고 있습니다. Damantsev는 자신이 쓰기 위해 착수 한 내용을 이해하지조차 못합니다. 아니
  6. +2
    17 10 월 2021 10 : 53
    트라이던트의 분노!
    중국이 괌을 공격하면 미국의 전략군이 중국에 큰 타격을 입힐 것이다!
    중국 동지들은 미국이 중국을 파괴할 것이 보장되어 있음을 이해해야 합니다!
    1. -2
      17 10 월 2021 11 : 43
      그리고 미국 동지들은 미국에 대한 중국의 공격에 의해 요리 될 수 있음을 이해해야합니다. 미국 영토에 300 개의 미사일 만 있으면 충분합니다. 우리조차도 아무것도 심을 필요가 없습니다.
    2. +7
      17 10 월 2021 15 : 08
      인용구: B1 랜서
      중국이 괌을 공격하면 미국의 전략군이 중국에 큰 타격을 입힐 것이다!

      1. Hunfuzam FIRST가 괌의 미군 기지를 공격하는 것을 두려워하는 것 (젠장, 그리고 "in GUANA"라고 쓰라고 요청합니다. 롤 )
      2. 중국인의 공격이 있을 경우 아마스는 핵무기를 사용하지 않고 재래식 무기로 공격을 격퇴하려고 할 것입니다.
      3. 양키스가 PLA 함대의 군대가 아니라 PRC의 영토를 공격한다면 그들은 그들의 영토에 대한 공격을 예상할 권리가 있으며 모든 결과가 뒤따릅니다.
      4. amas가 W76-1 장비(5-8Kt 용량)에 SSBN이 있는 SLBM을 PRC 영역에서 사용하는 경우, Amas는 이에 따라 해당 영역에서 PRC의 핵무기 사용에 대한 거부권을 제거합니다. 보복 공격에. 대서양조약 5조 발효…
      그런 다음 TMV를 완전히 인수합니다. 핵보유국은 결정적인 최종 목표 없이 핵무기를 가지고 놀 여유가 없기 때문입니다.
      5. RF의 위치. a) 먼저 잘못된 단계에 대해 양측에 단호하게 경고합니다.
      b) 유엔 안전보장이사회를 긴급히 소집하고 확대를 중단할 것을 요구한다.
      c) NATO와 반대되는 ... 중국 동지들과 결연히 편을 드십시오.
      내가 틀릴 수도 있지만 비슷한 방식으로 상황을 봅니다.
      그러나 어쨌든. 슬픈
      1. +6
        17 10 월 2021 20 : 52
        인용구 : Boa constrictor KAA
        c) NATO와 반대되는 중국 동지들과 단호하게 ...

        그리고 중국 동지들은 우리 편을 들 준비가 되어 있습니다. 나는 아니라고 생각한다. 크림이 보였다.
    3. -2
      19 10 월 2021 14 : 16
      실례합니다. 실수로 GUAM을 대문자로 쓰셨습니까?
      중국이 괌을 공격한 이유와 방식을 이해하지 못하기 때문입니다.

      괌 말씀이신가요? :)
  7. +7
    17 10 월 2021 14 : 22
    작가의 인지도가 떨어짐)
  8. +6
    17 10 월 2021 15 : 30
    으윽, 작가의 스타일은 지루하다. 교육 매뉴얼을 읽는 것처럼
  9. +8
    17 10 월 2021 15 : 41
    미 공군의 전략 및 정찰기의 도약을 위한 가장 큰 비행장일 뿐만 아니라 영구 배치 지점인 괌 섬의 북동쪽 끝에 위치한 대규모 Andersen 공군 기지에도 비슷한 운명이 준비되어 있습니다. B-4A Spirit 및 B-13H Stratofortress 미사일 운반선을 탑재한 미 공군 393 및 2 폭격기 비행대대

    완전히 논리적 인 질문이 발생합니다. Iron Dome 미사일 요격 단지의 단일 배터리가 위의 대상 중 적어도 하나의 불가침성을 보장하는 데 어떤 기여를 할 수 있습니까?

    "아이언 돔"은 많은 일을 할 수도 없고 할 수도 없습니다. 물고기는 나무에 오르는 능력으로 판단할 수 없습니다. 아무도 보편적인 희망의 단일 배터리에 고정하지 않습니다. 그러나 그녀는 그녀의 일에 대처합니다. hi
    1. -1
      17 10 월 2021 16 : 23
      하지만 우크라이나는 어떻습니까, 그들은 Iron Dome을 무너뜨렸습니다. 한마디로, 미국은 돔이 필요하지 않다가 다시 필요합니다. 우크라이나 나치는 화를 냈습니다.
      1. +5
        17 10 월 2021 17 : 35
        인용구 : tralflot1832
        하지만 우크라이나는 어떻습니까, 그들은 Iron Dome을 무너뜨렸습니다. 한마디로, 미국은 돔이 필요하지 않다가 다시 필요합니다. 우크라이나 나치는 화를 냈습니다.

        롤아웃 - 롤아웃되지 않음, 필요 - 필요 없음, natsik-shmatsiks는 화났고 조정되었습니다 ... 왜 이것을 귀찮게합니까?
        1. -1
          17 10 월 2021 17 : 39
          이와 관련하여 세계는 우리가 통신을 복원했다는 사실에 더 관심이 있습니다 ... 한 고기 모임. 화해불가..
          1. -1
            17 10 월 2021 18 : 38
            소치에서 22번째 만남. 그런 다음 이스라엘, 러시아 연방 및 미국의 안전 보장 이사회 의장 수준에서의 회의.
    2. 0
      20 10 월 2021 10 : 11

      프리 발 로프 (Alexander Privalov)
      17 10 월 2021 15 : 41
      ... 그러나 그녀는 그녀의 일에 대처합니다.
      wassat 웃음 혀 내 운동화가 담배를 피우고 있어! 웃음
  10. 0
    17 10 월 2021 15 : 52
    중화인민공화국에서 괌까지의 최단거리는 2878,01km입니다.
  11. 0
    17 10 월 2021 19 : 03
    전자 장치(AI?)가 대처할 수 없는 곳에서 운영자는 물론 전자 장치의 도움으로 계속 "끈을 당길 것"입니다. 하지만 흥미로운 점은 이러한 옵션을 해결했습니까? 이론적으로 이것은 E-3A가 그 역할을 수행할 KP와의 목표 분배에 해당합니다.
  12. 0
    19 10 월 2021 13 : 28
    실패한 시도에도 막지 못했다
    - 여기서 그가 의미하는 바는 무엇입니까? 웃음
    너무 길고 무의미한 문장을 끝까지 읽으면(그렇게 하면 누가 이 글을 읽는지 궁금하다.) 어디에서 시작했는지 벌써 잊게 된다.
  13. 0
    31 10 월 2021 23 : 10
    이러한 종류의 모든 분석은 공격의 첫 번째 단계에서 전자기 폭탄을 사용할 가능성을 전혀 고려하지 않으며, 공격 대상을 보호하는 수단의 전자 구성 요소를 비활성화하기 위해 탄도 미사일로 전달할 수 있습니다 그리고 100km 이상의 고도에서 목표물 위로 폭발했습니다. 이러한 폭탄을 차단하는 것은 극히 어려우며 이 폭탄 중 첫 번째 폭탄이 폭발하기 전에만 가능하며 (필요한 경우) 순차적으로 공격합니다.
  14. 0
    28 11 월 2021 10 : 34
    문제는 100~150km 고도에서 머리를 공격하는 탄두의 핵폭발 EMP에 대한 이것 또는 저것의 방공 미사일 방어 시스템의 안정성이 무엇입니까? 방어 시스템. 결국 방공 미사일 방어 감시 및 유도 시스템을 몇 분 동안 철수 (상당히 약화)하면 보호 대상이 파괴되므로 충분합니다.