군사 검토

BDK 프로젝트 11711: 필요한 광산 레이어 옵션입니다.

30

출처 : Wikipedia.org


지난주 러시아 언론은 Ivan Gren 유형의 새로운 Project 11711 대형 상륙정이 지뢰층으로 사용될 수 있다는 정보를 발표했습니다. 그 정보는 "우리를 두려워하기 때문에 우리가 할 수 있는 일을 할 수 있다"는 것과 같이 명확하게 제시되어야 합니다.

그러나 여기에서 이것이 실제로 그러한지 알아낼 가치가 있습니다.

실제로 Ivan Gren 유형의 프로젝트 11711 및 Vladimir Andreev 유형의 11711u 선박이 지뢰층으로 잘 사용될 수 있습니다. 이것은 원래 프로젝트 개발 중에 설정되었습니다. 소비에트 시대부터 BDK는 후미 경사로를 통해 지뢰를 심을 수 있었고 BDK 프로젝트 11711도 예외는 아니었습니다.


출처 : mil.ru

Mina는 디자인의 단순성에도 불구하고 여전히 선박을 파괴하고 해협과 수역을 차단하는 수단으로 적합합니다.

항구나 항구에 접근할 때 조용하고 거의 무해한 장치보다 더 좋은 것은 없습니다. 광산은 여전히 ​​찾기 어려우며 수색 및 무력화를 위한 특수 선박이 필요합니다.

그리고 여전히 광산은 배를 파괴하는 가장 쉽고 저렴한 방법입니다. 다음은 샌디에이고 항구의 스냅샷입니다. 가장 유명한 미 해군 기지 중 하나입니다.


또는 진주만.


동의합니다. 항구 출구에서 천천히 지뢰를 던진 다음 결과를 기다리는 것은 매우 유혹적입니다. 당연히 미국인들도 그러한 유혹의 본질을 이해하고 정기적으로 그들의 해역에서 지뢰 찾기 훈련을 실시합니다.

그리고 페르시아만에 지뢰밭을 설치할 수 있는 방법은 무엇입니까? 좌초된 유조선 한 대가 작은 석유 위기를 일으켰다면 반톤의 폭탄이 선저 아래에서 폭발했을 때 두 세 척의 배가 무엇을 할 수 있겠습니까?

우리는 술루 해 또는 술라웨시 해의 좁은 해협에 대해 침묵할 뿐입니다.

일반적으로 광산은 오랜 기간에도 불구하고 전혀 쓸모가 없습니다. 역사... 여전히 배에는 치명적이다. оружие모든 등급의 선박을 파괴하거나 치명적으로 손상시킬 수 있습니다.


광산은 더 민감 해지고 "뇌"를 얻었으며 자기, 음향, 유체 역학, 유도와 같은 몇 가지 치명적인 가족을 형성했습니다. 또는 한 번에 여러 작업 원칙을 결합합니다.

당연히 세계양의 어느 지역에나 지뢰를 배치할 수 있는 지뢰층, 즉 선박도 관련이 있는 것 같습니다.

프로젝트 11711의 BDK는 수백 개의 기뢰를 탑재할 수 있으며, 항구나 해협뿐만 아니라 광활한 해협을 막을 수 있는 장애물을 설치하는 등의 문제를 해결할 수 있는 다소 큰 선박이다. 바다.

"수락 가능"과 "배치 가능"은 여전히 ​​다른 문제이며, 그 이유는 다음과 같습니다. 대형 상륙정 "Ivan Gren"이 출항할 때 기뢰 화물을 실을 수 있습니다. 질문은 어디에 있습니까?

16노트의 속도로 Ivan Gren은 3500마일을 비행할 수 있습니다. 많거나 적습니까? 우리는 계산기를 사용합니다. 3500마일은 6500km입니다. 즉, 연료를 보급하지 않고 편도 3250km입니다.

Ivan Gren이 Murmansk를 떠나고 Gren과 Morgunov가 북부의 일부인 경우 함대), 3500km는 영국 지역입니다. 예, 지뢰 제작자가 돌아설 수 있는 곳이 있지만 질문이 생깁니다. 그가 이것을 하도록 허용될까요?

확실히 아닙니다.

NATO 정보부는 선박이 NATO 회원국 노르웨이의 영해를 지나갈 때도 발견할 것입니다.


그리고 자신있게 영국 방향으로 어딘가에 가고있는 상륙함이 의심을 불러 일으키지 않을지 의심 스럽습니다. 상륙작전함은 상륙작전함이다. 그리고 그는 상륙이 연습 될 곳이나 상륙 부대가 실제로 상륙 할 장소로 갈 수 있습니다. 또는 ...

아니면 상륙작전함으로 위장한 기뢰부대원이다.

물론 선택지가 있을 수 있지만 NATO도 바보가 아니다. 따라서 Grenoux가 천천히 영국 해협으로 지뢰를 갉아먹을 기회가 주어질지는 미지수입니다. 위협이 너무 커서 해결될 것입니다. 그리고 바다 한가운데에 광산을 심는 것은 말도 안되는 일입니다.

예를 들어 크론슈타트(Kronstadt)에서 지뢰로 가득 차게 될 "그렌(Gren)" 또는 "모르구노프(Morgunov)"는 어디에서나 발트해를 막을 수 있을 것입니다. 그러나 광산으로 가득 찬 발트 해는 이미 기억하기조차 불쾌한 오래된 이야기입니다. 어쨌든 발트해의 기뢰 전쟁은 러시아 선박의 고립으로 이어지고 있습니다.

그리고 독일, 덴마크, 폴란드 및 기타 국가의 연합 함대가 그러한 작전을 위한 기회를 제공할 것인지 의심스럽습니다. 프로젝트 11711은 너무 눈에 띄어서 수백 개의 지뢰를 심을 수 있고 NATO 동맹국의 시야에 들어갈 수 없습니다. 약간 잘못된 시간, 당신은 동의해야합니다.

궤도 위성, 순찰 및 정찰기, 더 현대적인 레이더 -이 모든 것이 지뢰 로더의 역할에서 BDK에 대항합니다.

그리고 가장 중요한 것은 전쟁/충돌 상황에서 BDK는 배나 공격기, 누구에게나 훌륭한 표적이 된다는 것입니다. AK-630M-2 "듀엣"은 물론 무기이지만 가장 가까운 거리에서 작동하도록 설계되었습니다. "Igla-V"도 좋은 MANPADS이지만 장거리용은 아닙니다.

즉, 순찰 항공기는 Gren을 완전한 처벌 없이 "지도"하고 동일한 (예:) 프리깃 "Baden-Württemberg"가 "작살"을 발사할 것입니다. Duet은 작살을 쓰러뜨릴 수도 있고 쓰러뜨리지 않을 수도 있습니다.

이 모든 것이 무엇을 위한 것입니까? "Ivan Gren"은 덮개가 필요합니다. 비행기에서, 배에서, 잠수함에서, 같은 광산에서. 즉, 더 이상 단일 배가 아니라 복합입니다. 그리고 이미 변장에 대한 질문이 전혀 없습니다.

총계: BDK는 지뢰 생성기로 기지에서 짧은 거리에 있는 물에 지뢰를 놓을 때만 유용합니다. 그래야만 어느 정도 비밀스러운 광산 설정이 보장될 수 있습니다.

그리고 비밀스럽지 않은 것은 누구에게도 흥미롭지 않습니다. Gren이 그 지역에 지뢰를 매설하고 로켓에서 어뢰에 이르기까지 어떤 식으로든 지뢰를 막고 있다는 것이 즉시 분명해지면 승무원과 배를 위험에 빠뜨리는 것이 합리적입니다. 그리고 광산 설정 자체가 밝혀지고 가격은 XNUMX이 됩니다.

프로젝트 11711 대형 상륙정에서는 기지에서 멀리 지뢰를 배치하는 것은 문제가 되지 않으며 일부 언론에서 상륙함을 지뢰층으로 사용할 가능성을 표명한 것도 나쁘지 않습니다. BDK는 실제 공연에서 적의 주의를 산만하게 하는 데 사용할 수 있습니다.

그리고 광산의 실제 설정은 바다 전체에 광산을 깔고 있다고 외치는 수상 선박의 도움으로 수행 할 수 없습니다.

잠수함이나 비행기는 은폐된 기뢰 설치에 사용되는데, 이는 비밀리에 배치되기 때문에 매우 위험합니다.

잠수함이 어뢰 발사관에서 꺼낸 기뢰는 너무 위험해서 아무도 그 지역에 존재하는지 알지 못합니다. 특히 보트가 어디에도 "불이 켜지지 않은" 경우.

비행기가 저고도에서 날아가 지뢰를 떨어뜨리는 것 또한 매우 불쾌한 현상입니다. 그리고 지뢰를 놓는 두 가지 방법 모두 수상 함선에서 지뢰를 떨어뜨리는 것보다 훨씬 더 효과적일 수 있습니다.

Ivan Gren 급 선박의 기능에 선미 램프에서 광산을 설정하는 것과 같은 옵션이 있다는 사실은 나쁘지 않습니다. 그러나 선박은 신뢰할 수 있는 보호 하에 있는 자체 수역에서만 이 기능을 사용할 수 있습니다. 항공 및 기타 선박. 지뢰를 설치하려는 다른 모든 시도는 적의 수단에 의해 명확하게 중지됩니다.
저자 :
30 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 악몽
    악몽 4 11 월 2021 06 : 08
    -7
    예를 들어, 그렌은 지뢰로 보레이스의 북쪽 위치를 덮을 수 있습니다.
    마더 볼이나 카라 게이트 지역.
    그리고 태평양에서 Shelikhov 만을 단단히 밀봉합니다.

    이 가능성만이 그들의 구성을 정당화합니다. 군대의 전달은 좋은 보너스입니다.
    1. 베즈 310
      베즈 310 4 11 월 2021 09 : 14
      +7
      제품 견적 : demiurg
      Shelikhov 만 봉인

      이 만을 "밀봉"하는 이유는 무엇입니까?
      1. bk0010
        bk0010 4 11 월 2021 16 : 51
        0
        자신을 가지 마십시오. 그리고 우리는 그것을 다른 사람에게 주지 않을 것입니다.
  2. Doccor18
    Doccor18 4 11 월 2021 06 : 34
    +5
    지뢰를 넣어줄 사람이 있지만, 기뢰와 공수돌격차량으로 아쉬움이...
  3. 코뎃
    코뎃 4 11 월 2021 07 : 11
    +5
    함대에는 아직 현대적인 광산이 없으며 모든 광산은 여전히 ​​소련 모델이며 대다수는 이미 구식이며 "표면"복합체는 아직 완료되지 않았습니다. 그들은 "표면"의 광산을 약속합니다 물리적 필드로 대상 유형을 결정할 수 있습니다. 제어 장치의 AI는 들어오는 신호를 처리해야 합니다. 이로 인해 장애물의 전투 효율성과 생존성을 모두 높일 수 있습니다. 지뢰 찾기를 식별하면 복합 단지가 광산 처리 수단으로부터 어느 정도 보호됩니다. 따라서 실제 목표물의 후속 패배로 장애물을 성공적으로 보존할 가능성이 높아집니다. 테스트에 대한 함대 소식과 서비스 단지가 통과하면 서비스 수락 날짜를 기다리고 있습니다.
    1. 악몽
      악몽 4 11 월 2021 08 : 24
      +6
      지뢰를 채운 지뢰, 이것은 지뢰 찾기가 많고 목표를 이해해야 하는 적의 연안에서 지뢰를 조각하기 위한 것입니다. 그러나 그들은 비싸고 널리 퍼지지 않을 것입니다. 지구상의 어떤 국가도 큰 분야의 설정을 취하지 않을 것입니다. 더 공격적인 무기입니다.

      그러나 해안 근처의 100-200-300 마일을 막는 것은 지난 세기의 30 년대 이후 거의 변경되지 않은 비교적 저렴한 광산입니다. 아무도 그들이 트롤을 트롤하게하지 않을 것입니다. 활성 소나 없이는 눈에 띄지 않게 지나갈 수 없습니다.
    2. Serg65
      Serg65 4 11 월 2021 09 : 29
      +1
      인용문: 코데트
      함대에는 아직 현대적인 광산이 없으며 모든 광산은 여전히 ​​소련 모델이며 대다수는 이미 구식입니다.

      왜 SMDM, MDM에 불만이 있으신가요? 같은 "스키프"?
    3. 리얼파일럿
      리얼파일럿 4 11 월 2021 11 : 48
      +2
      일반적으로 수중 드론으로 광산을 심는 것이 합리적으로 보입니다.

      이것은 엔진이 장착된 광산 자체로, 주어진 지점으로 이동하여 시간이 지나면 반환되거나 자멸할 가능성이 있습니다. 이것은 많이 필요하지 않은 장소를위한 것이지만 매우 중요하며 적의 함선까지 노를 저을 수도 있습니다.

      또는 특수 탄두 대신 여러 클래식 광산이 고정되어 있는 "포세이돈" 유형의 대형 반환형 "어뢰"입니다(측면 또는 내부에). 나는 현대화 된 보트의 형태로 이미 포세이돈의 운반대가 있기 때문에 우연히 포세이돈에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 거대한 핵 추진 선박보다 상대적으로 작은 무인 항공기를 적 기지로 가져 오는 것이 더 쉽기 때문에 스텔스가 핵심이 될 수 있습니다. 그리고 채굴 중 손실은 캐리어만큼 중요하지 않습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 4 11 월 2021 15 : 25
        +1
        인용구 : RealPilot
        이것은 엔진이 장착된 광산 자체로, 주어진 지점으로 이동하여 시간이 지나면 되돌아오거나 자멸할 가능성이 있습니다.

        이것을 자가 수송 광산이라고 합니다. MDS, SMDM, Mk67 SLMM.
  4. 수로 672
    수로 672 4 11 월 2021 08 : 11
    + 14
    동의합니다. 항구 출구에서 천천히 지뢰를 던진 다음 결과를 기다리는 것은 매우 유혹적입니다. 당연히 미국인들도 그러한 유혹의 본질을 이해하고 정기적으로 그들의 해역에서 지뢰 찾기 훈련을 실시합니다.
    미국인들은 자신의 피부에 지뢰 매설의 효과를 경험했습니다. 이것이 A. Shirokorad가 설명한 방법입니다.

    1950년 XNUMX월. 전함과 항공모함을 포함한 미 함대는 북한군을 포위하기 위해 군단의 일원으로 상륙하기 위해 북한의 원산항으로 이동했다. 당시 북한에는 군함도 항공기도 없었고 소련과 중국은 아직 분쟁에 개입하지 않았다. 상륙작전은 연습처럼 순조롭게 진행됐다. 갑자기 펜타곤은 스미스 소장의 놀라운 전보에 충격을 받았습니다. "미 해군은 한국 해역에서 바다에서 지배력을 잃었습니다..." 미국인들은 집중적인 트롤 어업을 시작했습니다. XNUMX명의 지뢰 찾기가 지뢰에 의해 사망했고, 여러 대의 지뢰 찾기와 XNUMX척의 구축함이 심각한 손상을 입었습니다.

    그러나 중요한 것은 달랐습니다. 착륙이 10일 이상 지연되었습니다. 그동안 상륙단을 태운 배들은 원산 인근 바다에 매달려 있었다. 그들로부터 불과 300km 떨어진 곳에 수백 대의 MiG-4가 덮을 수있는 Tu-28 및 Il-15 폭격기의 완전한 전투 준비 연대가있었습니다. 공중 형성은 몇 시간 안에 제거될 수 있습니다. 그러나 명령은 따르지 않았습니다 ... 그러나 통에 든 청어처럼 문자 그대로 배에 포장 된 미국 해병대는 또 다른 적 인 이질에 의해 추월되었습니다. 한 척의 배 "마린 피닉스"에서만 750명이 심한 이질에 걸렸다. 이 10일 동안 북한군은 비교적 침착하게 철수했고, 미군은 XNUMX주 후 빈 도시에 진입했다.
  5. Termit1309
    Termit1309 4 11 월 2021 09 : 18
    + 20
    우리는 다음 기사를 기다리고 있습니다.
    Ivan Gren-닻이 필요합니까?
    프로젝트 11711 - 선장이 모자가 필요한 이유 또는 모든 것이 그렇게 간단하지 않은 이유는 무엇입니까?
    1. 단테
      단테 4 11 월 2021 18 : 43
      +2
      당신의 댓글이 나의 하루를 만들었다! 수업! 좋은
  6. Serg65
    Serg65 4 11 월 2021 09 : 31
    + 15
    Gren은 영국 채널을 채굴하러 갑니다 ... Roman, 당신이 러시아 해군의 제독이 아니라는 것이 얼마나 운이 좋은 러시아입니까 !!!!
  7. 알렉산더 X
    알렉산더 X 4 11 월 2021 10 : 39
    +5
    그렌에게도 지뢰를 던질 기회가 있으니 축복입니다!
    그러한 배의 다재다능함을 비난하는 것은 그 안에 가위가 있다는 멀티툴 나이프를 비난하는 것과 같습니다.
  8. 최고 책임자 롬
    최고 책임자 롬 4 11 월 2021 10 : 39
    +4
    ... 아무도 이 BDK를 지뢰층으로 포지셔닝하지 않습니다. 광산 배치 가능성은 추가 옵션으로 언급되었습니다.
  9. 소매
    소매 4 11 월 2021 10 : 44
    +5
    물론 기사는 어렵습니다. 조용히 지나가면서 바다 늑대가 첫 번째 세계 정신과 두 번째 세계 정신을 사로잡을 광산 전쟁에 대한 옵션이 고려되고 있습니다. 나는 우리가 636차 세계 대전에서 외국 해안에 손을 댔고 독일인이 위대한 애국 전쟁에서 이것에 손을 댄 것을 기억합니다. 표면 캐리어에서. 877 및 11711 보트의 광산은 예, 이것이 관례입니다. 그러나 전쟁 페인트의 표면 기뢰? 그리고 원칙적으로 전쟁에서 외국 해안에 매설된 숨은 기뢰는 항공과 잠수함의 사업이며 평시에는 순수한 테러입니다. XNUMX은 Barents 또는 Kara Seas에서도 효과적으로 사격장을 설치하여 Novaya Zemlya의 해협을 폐쇄하고 지뢰 덫 패킷을 포함한 적절한 해역을 차단할 수 있습니다. 그것은 자신의 물과 해안을 방어하기 위해 상당히 필요한 기능입니다.
  10. 매자 나무 25
    매자 나무 25 4 11 월 2021 11 : 34
    +5
    글이 텅 비어있는 순간, 부코프를 위한 글이
  11. PPD
    PPD 4 11 월 2021 12 : 02
    +1
    지뢰를 설치하려는 다른 모든 시도는 적의 수단에 의해 명확하게 중지됩니다.

    사실이 아닙니다. 왜 스스로를 괴롭히나요? 그들은 시도할 가치조차 없다고 말합니다. 그들은 zEzhut을 찾아 죽일 것입니다. 이 위치는 결함이 있습니다. 우리는 약하고, 시리아는 가난합니다. 적이 밀리미터 단위로 통제합니다. 각 파도 아래 보트, 각 구름 뒤에 폭격기.
    이것은 모두 같은 입장입니다. "고양이보다 더 나쁜 짐승은 없습니다." 그러한 분위기에서는 어떤 힘과 수단으로도 충분하지 않습니다.
  12. 이블 트롤
    이블 트롤 4 11 월 2021 12 : 25
    +4
    Gren이 건설될 때 Skomorokhov가 묻지 않은 것은 유감입니다.
  13. 세 레진 -s1
    세 레진 -s1 4 11 월 2021 12 : 52
    +3
    나는 순양함 "Alexander Nevsky"에서 인턴쉽을 했습니다. 똥, 우현 및 우현 측면에는 광산을 놓기위한 레일이있었습니다. 미스터 Skomorokhov 순양함 바보 건설?
    1. 쿠 시카
      쿠 시카 4 11 월 2021 13 : 52
      +2
      Minzag "Kushka"DKBF. "지느러미"
      로의 전환에 참여할 기회가 있었습니다.
      함대의 수상 통신 센터 및 Swinoustye(1972)로의 전환.
      그건 그렇고, BDK와 함께.
      벽에 "기워진" 수로의 썰물 때 리벳이 박힌 8m의 드래프트.
  14. 최대 PV
    최대 PV 4 11 월 2021 14 : 07
    +4
    이 기사는 두 가지 측면을 고려하지 않습니다.
    1) 아마도 주된 것은 BDK 일 것입니다. 이것은 말하자면 해상 공세 전쟁의 두 번째 제대의 무기이며 방어 전쟁의 경우에는 죽은 톤수가됩니다. 그러나 그들이 지뢰 로더로 사용할 수있는 능력이 있다면 이것은 훌륭합니다. 결국 광산은 주로 방어 무기이며 상당히 무겁고 크기가 크며 그러한 배는 해군 기지에 대한 접근을 차단할 수 있습니다 또는 한 번에 해안의 상륙 공격 지역. 또한 현대식 광산을 올바르게 설치하면 자체 탐색에 대한 위험이 최소화되며 광산을 설정할 때의 탐색 오류 및 앵커 광산 파손 사례에 의해 주로 결정됩니다.
    2) 이 작업을 위해 더 적은 수의 군함에서 주의를 산만하게 하거나 주의를 산만하게 하지 않고 상륙대가 점령한 교두보를 보호하기 위해 기뢰를 배치할 수도 있습니다. 해안에서 76-5마일을 순항하는 6mm 해병 기관총이 박힌 가장 단순한 물마루조차도 문제를 일으킬 수 있습니다. 또한 모든 해병의 화력에 대해 거의 무적입니다. 그러나 탱크, 포병 및 대전차 시스템의 공격을 받아 적이 해안에 접근하도록하거나 반대로 대포 포의 범위를 넘어 바다에서 멀어지게하는 방식으로 광산을 설정하면, 이것은 완전히 다른 문제입니다.
  15. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 4 11 월 2021 14 : 45
    +1
    현대의 현실에서는 항공기와 잠수함 뒤에 지뢰를 설치하는 문제입니다. 가까운 장래에, 그리고 잠수함 드론.
  16. 게으른
    게으른 4 11 월 2021 14 : 58
    +1
    첫 문단 이후에 기사를 스크롤해서 작가님을 봤는데, 맞췄어요!!!!
  17. Pavel57
    Pavel57 4 11 월 2021 14 : 59
    0
    실제로는 청구되지 않는 옵션입니다.
    1. 아로마
      아로마 5 11 월 2021 20 : 04
      +1
      수요가 없는 이유는 무엇입니까? 광산 설치는 공격 목적으로 수행되며 Gren은 이것과 방어 목적으로 적합하지 않으며 이러한 목적을 위해 Gren은 매우 유용하며 큰 전쟁의 경우 아마도 이것이 유일한 것입니다 할수있다! 그가 영국에 상륙하는 군대를 상륙시킬 것 같지 않습니다. wassat
  18. S. 빅토로 비치
    S. 빅토로 비치 4 11 월 2021 15 : 15
    0
    광산이 없으므로 다른 감독을 훈련해야 합니다. 물론 BDK가 적합하고 항공이 더 좋지만 그렇지 않습니다.
  19. 파이어 레이크
    파이어 레이크 4 11 월 2021 16 : 04
    -2
    우리는 오랫동안 "재미있는 함대"를 가지고 있습니다. 함대가 수행할 수 있는 작업은 무엇입니까? 없음. 지난 세기의 60-70 수준의 광산과 어뢰. 그리고 최근에 그들은 MPA의 부활에 흔들렸습니다. 요컨대, 모자가있는 소품은 어디에나 있습니다 ...
  20. bk0010
    bk0010 4 11 월 2021 16 : 50
    +1
    그리고 비밀스럽지 않은 것은 누구에게도 흥미롭지 않습니다.
    흥미로운 점: 예를 들어 모든 종류의 수비수가 위반하지 않도록 합니다.
  21. 세르게이 알렉산드로 비치
    세르게이 알렉산드로 비치 4 11 월 2021 18 : 48
    0
    이러한 선박은 상륙을 지원하기 위해 152-mm 곡사포 "연합"의 해군 버전으로 무장해야 하지만 이는 아직 관찰되지 않았습니다. 어쨌든 특수 능력의 탄약을 장비하는 것이 가능합니다.