트루퍼스 - 미국의 주요 예비군

84

우리는 미국 정부에서 일한 분석 분야의 전문가 인 Daniel Gouret 잡지 "1945"의 편집장에 대한 생각을 주목합니다. Gure는 신속한 반력의 도움으로 힘의 투사를 지지하며 이 자료에서 해군을 재구성할 필요성을 입증합니다. 함대 상륙작전을 수행할 수 있는 선박의 증가.

전술에서 대륙간 미사일에 이르기까지 현대 방공 시스템, 전술 및 공격의 힘이 커지고 있습니다. 항공 - 내일이 빠른 대응력의 장소라면?



이 부대는 창설 이래로 침략을 억제하는 수단, 위기 상황에 대응하는 수단, 전쟁 시 최전선 방어 수단으로 미국에 기여했습니다.

그러나 오늘날 시대에 оружия 장거리, 미 국방부의 관련 서비스는 신속한 대응력의 효과적인 사용을 보장해야 하는 응용 프로그램을 찾고 있습니다. 특히 세계 강대국들 사이의 갈등의 경우.

미국이 이러한 갈등에 가담하게 된다면 신속대응군은 일종의 예비군이 되어야 할 것이며, 이는 전쟁의 XNUMX단계에서 살아남을 수 있을 뿐만 아니라 승리를 가져올 수 있는 요인이 될 것이다.


군대의 많은 부서가 이러한 문제를 해결하기 위해 노력하고 있지만 구조와 사용 개념의 가장 근본적인 변화는 내일 미 해병대에서 계획되어 있습니다.

해병대는 특히 인도-태평양 전쟁터에서 고위급 충돌에 대비하기 위해 전면적인 변화를 꾀하고 있습니다. 해병대 사령관 데이비드 버거(David Berger)에 따르면, 새로운 해병대는 2030년까지 "적의 무기가 공격받는 해안 지역에 배치할 수 있는 가볍고 자급자족하며 이동성이 뛰어난 해군 원정군"이 될 것입니다.

적대 행위에 대한 계획된 예비의 기초가 될 주력 부대는 미 해군과 미 해병대의 고 기동성 공수 그룹이 될 것입니다. 이러한 단위를 ARG/MEU라고 합니다.


ARG / MEU 그룹은 주로 높은 이동성과 사용 유연성으로 인해 고유한 것으로 간주될 수 있습니다. ARG / MEU 그룹의 높은 준비성은 평시 특성의 거의 모든 범위의 군사 임무를 수행할 수 있고 전투 임무를 수행하기 위해 더 많은 장비가 필요한 전시 작전으로 조금의 지연 없이 이동할 수 있습니다.

전쟁 발생 시 ARG/MEU 팀은 모든 전쟁터에 있어야 합니다. 그룹의 주요 가치는 방공 및 미사일 방어 센터 역할을 하는 여러 엄폐함에서 최소한의 지원으로 그룹이 특정 지역에 착륙하여 항공 부대를 공격하고 이동식 전자전 장치를 사용하여 무선 통신을 억제할 수 있다는 것입니다. 지상에 있는 적의 지휘 센터를 마비시킵니다.

ARG는 일반적으로 LHD 또는 LHA, LPD 및 LSD의 세 척으로 구성되어 있으며 MEU 항공 및 지상 요소의 수송을 제공할 뿐만 아니라 해상에서 영구적인 기지 역할도 할 수 있습니다.


선박을 기반으로 군인의 의료지원센터, 이동병원, 정찰정보처리센터, 각종 수리 및 지원 서비스를 배치할 수 있다.

LHD급 선박은 유용한 장비와 보급품을 많이 실을 수 있어 육상 물류 공급 센터로부터 그룹의 독립성을 보장하므로 이러한 유형의 활동에 매우 유용합니다.

또한 선박에 탑재된 장비와 기술 예비군은 헬리콥터와 수직 이착륙 항공기의 발사와 항공기 수리 및 유지 보수를 모두 제공할 수 있습니다.


LHD 및 LPD 등급의 대형 상륙함은 ARG/MEU 그룹이 MV-22 Osprey 및 AH-1W 병력 수송선, UH-1N 공격 헬리콥터 및 CH-53E 중 헬리콥터, 수직 이륙 및 착륙 "해리어" 또는 F-35B.

MEU 그룹의 강점과 이동성은 무엇입니까? 이 그룹은 자체 지휘 및 통제, 전투 지원, 물류, 차량, 간접 화기 및 항공 요소를 갖춘 강화된 보병 대대로 구성됩니다. 일단 배치되면 대대는 추가 해병대, 특수 부대, 심지어 육군 인원으로 강화될 수 있습니다.

즉, 실제로 대대는 "회색"지대, 즉 공개 된 군사 충돌이 시작되기 전에 작동 할 수있는 모든 필요한 지원 도구를 갖춘 공수 공격 연대에 배치 될 수 있습니다.

작년에 ARG/MEU는 비전투원과의 작전을 포함하여 위기에 대응하는 능력을 보여주었습니다.

이오지마의 ARG와 24 MEU는 아프가니스탄 카불 공항의 대피 작전에 참여했던 신속 대응부대였다.

2021년 20월 ARG/MEU는 대규모 지진으로 약 000명이 피해를 입은 아이티에서 전개 작전을 수행했습니다. LPD-24 알링턴은 지원을 제공하기 위해 아이티에 파견되어 약 2명의 해병대, 60개의 함대 외과 여단 및 XNUMX대의 MH-XNUMXR 헬리콥터를 수송했습니다.


아이티에 제공된 지원은 ARG/MEU가 설정한 작업의 명확한 구현의 한 예였습니다.

완전한 독립 상태에서 제대로 작동하려면 미 해군과 해병대가 최소 31척의 대형 상륙 강습함을 지속적으로 필요로 합니다. 그러나 ARG / MEU에 대한 수요는 지속적으로 공급을 초과합니다.

해군은 해상에서 XNUMX척의 ARG/MEU를 경계 상태로 유지하는 목표를 달성하기 위해 고군분투하고 있습니다. 그러나 현재 선박이 충분하지 않으며 상황은 이상적이지 않습니다.

공수부대는 ARG/MEU 능력에 대한 지속적인 수요를 충족시키기 위해 충분한 함선뿐만 아니라 보다 현대적이고 전투 준비가 된 함선이 필요합니다.

현재, 해군의 이익을 위해 더 큰 용량과 더 큰 타격 능력을 갖춘 두 가지 새로운 등급의 상륙 강습함이 동시에 개발되고 있습니다.

첫 번째는 LHA급 수륙양용 강습함이며, 기본적으로 병력, 장비 및 보급품도 실을 수 있는 항공모함입니다.

두 번째는 샌안토니오급 상륙 플랫폼인 LPD-17 도크선 모델 II다. LPD-17 M.II는 주로 군대와 장비 배치를 위해 설계되었지만 헬리콥터를 조종하고 지휘 및 통제, 첨단 의료 지원, 지상군에 대한 병참 지원을 비롯한 여러 복잡한 기능을 수행할 수 있습니다.

상륙 강습함의 함대는 대략 XNUMX개 주에 있는 수천 명의 노동자와 회사를 포함하는 정교한 산업 기반에 의해 지원됩니다. 더 큰 해군 조선 기지 내에서 경제의 중요한 수십억 달러 부문입니다.

그리고 중요한 측면: 이 부문의 상태는 주로 상륙함 건조를 위한 지속 가능한 재정 지원과 장기적인 프로그램에 달려 있습니다.

한편, 오늘날 미국은 긴축의 군사예산 시대에 들어섰다. 그러나 그러한 시기에라도 부두선이 항공모함이나 순양함보다 더 다재다능하고 저렴하다는 것을 근거로 다른 클래스에 피해를 주는 상륙함을 건조하는 것이 합리적입니다.

또한 선박을 직렬로 건조하면 상당한 비용이 절감됩니다. 군비 위원회 위원인 Rob Whitman이 제안서에서 언급했듯이 해군은 이 원칙을 사용하여 항공모함, 구축함 및 잠수함을 확보함으로써 수십억 달러를 절약하고 있습니다. 이 접근 방식은 상륙정 구매까지 확대되어야 합니다.

ARG/MEU는 틀림없이 미국이 평화, 위기 및 전쟁의 시기에 국가가 직면한 모든 문제를 해결할 수 있는 최고의 전투 예비군입니다.


ARG/MEU는 지역 불안정을 해결하고, 새로운 위협에 대응하고, 인도적 지원을 제공하고, 충돌 시 강력한 공습 및 지상 공격을 수행하는 데 필요한 다양한 능력을 갖추고 있습니다. LHA와 LPD-17의 지속적인 구매로 이 부대는 앞으로 수십 년 동안 미국의 국가 안보와 국방 정책에 필수적인 지원을 제공할 것입니다.

개발 관점은 명확합니다. 특정 지역으로의 무력 투사는 항공모함이 이끄는 타격 부대의 도움으로 가능할 뿐만 아니라 가능합니다. ARG/MEU 및 상륙함과 함께 Spot, Doded 적용이 가능하다.
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -24
    5 11 월 2021 05 : 31
    수년 동안 Roman Skomorokhov를 읽은 후 푸에르토 리코 인의 미국인, 누구의 "상륙", "개념", "상륙"에서 혼란스러워합니까? 글쎄요 ... 미국인들은 강인한 사람들을 가지고 있습니다 .. 다시 돈을 ..- 동기가 없습니다. 아니요, 우리는 "Sechin, Miller 및 Putin"을 위해 가지 않을 것이지만 우리는 조국을 위해 휴식을 취할 것입니다 ... 그래서 맨발로 바다를 건너 그들의 omeriki에 달릴 것입니다. 임호. 그러나 일반적으로 전쟁은 어리석다. 그것은 내부 문제로부터의 주의를 산만하게 하는 것이며, "경제를 끌어올리는" 방법입니다.
    1. +2
      5 11 월 2021 11 : 14
      네, 그들은 동기가 있습니다. 거기에서 많은 돈을 벌지는 못할 것입니다. 그들은 다른 이유로 갑니다.
      미국에서 노동자의 급여는 군인의 급여와 거의 같습니다. 대부분 배후에서 온 순진한 신병으로, 자신이 세상에 빛을 가져다주고 있다고 생각하고 테러리즘과 싸우고 있습니다.
      1. -5
        5 11 월 2021 13 : 27
        네, 그들은 동기가 있습니다. 거기에서 많은 돈을 벌지는 못할 것입니다. 그들은 다른 이유로 갑니다.
        미국에서 노동자의 급여는 군인의 급여와 거의 같습니다. 대부분 배후에서 온 순진한 신병으로, 자신이 세상에 빛을 가져다주고 있다고 생각하고 테러리즘과 싸우고 있습니다.


        명백한 모순. "배후지"의 소득은 대규모 산업 중심지의 숙련 노동자보다 현저히 낮습니다. 플러스 혜택 및 보너스(예: 대학 등록금), 건강 보험.
        농부 아이들 ... 많이 남아 있습니까? 레드 북에 맞습니다.
        그리고 거기에는 순진한 사람들도 많지 않습니다.
        1. +7
          5 11 월 2021 15 : 35
          거기에는 충분한 농부가 있습니다. 미국은 최대 곡물 생산국입니다.
          1. -3
            5 11 월 2021 19 : 21
            3만 200명의 농부, 즉 미국 인구의 XNUMX%입니다. 물론 정규직과 임시 고용된 농업 노동자도 있습니다.
        2. +4
          5 11 월 2021 20 : 18
          나는 산업 공장의 평균 노동자에 대해 이야기하고 있습니다. 우리와 같은 군대에서는 돈이 아니라 직업으로 간다.
      2. +2
        5 11 월 2021 20 : 36
        인용구 : Artemion3
        자신들이 세상을 밝히고 테러리즘과 싸우고 있다고 생각하는 순진한 배후국에서 온 신병들.

        좋은 말은 ... 신병에 대해 ... 그러나 요점은 그들이 "모집"이 아니라 용병을 가지고 있다는 것입니다. 그러나 이것은 참고 사항으로 그렇습니다. 다시 말하지만, 나는 ILC에 대한 Amsk 선전 브로셔에서 복사한 해킹으로 사랑하는 SKOMOROKHOV를 좋아합니다. 내 말을 못 믿습니까? - 헛되이!
        예를 들어, 최소한 이 PENTAGON 선전 PURL을 평가하십시오.
        이 세력은 등장한 순간부터 침략을 억지하는 수단으로 미국에 기여했으며, 위기 상황에 대응하는 수단이자 전쟁 시 최전선 방어선.

        AGGRESSION을 위협한 미국 사람이 언제인지 잘 기억나지 않습니다. 영국이 시도했지만 그 당시에는 미국이 없었습니다.
        그러나 외국 땅에서 미친 개의 "착취"는 역사 분석에서 피 묻은 글자로 새겨 져 있습니다.
        해병대는 도미니카 공화국, 멕시코, 니카라과 및 아이티에서 혁명가 및 반군과 함께 쿠바에서 싸우는 미국 통치자들의 이익을 주입했습니다. 또한 USMC는 중국에서 "Boxer Rebellion"진압에 참여했습니다. 그리고 1935년에 출판된 당파 및 반군에 대한 투쟁에 대한 안내서는 오늘날까지 그들에 의해 연구되고 있습니다.
        문제는 다음과 같습니다. - 그리고 자국 해안에서 멀리 떨어진 미국에 대해 "공격을 위협"한 사람은 누구입니까?
        이것이 아마도 미군 작전 문서에 가장 큰 상륙 작전이 INVASION이라고 쓰여진 이유일 것입니다. 그리고 이것은 (어떤 사람이 말하든지 간에) 방어가 아니라 침략, 공격입니다.
        1. 0
          5 11 월 2021 22 : 39
          인용구 : Boa constrictor KAA
          이것이 아마도 미군 작전 문서에 가장 큰 상륙 작전을 INVASION이라고 쓰는 이유 일 것입니다.

          이 운영 문서에 대한 링크를 제공할 수 있습니까? 그리고 갑자기 "INVASION"이라는 용어를 번역할 때 실수를 했습니다.
          1. +2
            5 11 월 2021 23 : 28
            인용구: OCefir
            인용구 : Boa constrictor KAA
            이것이 아마도 미군 작전 문서에 가장 큰 상륙 작전을 INVASION이라고 쓰는 이유 일 것입니다.

            이 운영 문서에 대한 링크를 제공할 수 있습니까? 그리고 갑자기 "INVASION"이라는 용어를 번역할 때 실수를 했습니다.
            NATO 부두에 대한 상륙 작전(참가자의 구성 및 규모에 따라 다름)은 침공, 포획 및 습격으로 나뉩니다.
            최대 작업 침략 유형 노르망디 공수 작전 오버로드(Normandy Airborne Operation Overlord)는 6년 1944월 4일에 시작된 북부 프랑스에 미-영 군대를 상륙시키는 작전입니다. 상륙작전에는 2,8개 군대(3만 명), 1213개 공수사단, 5786척의 군함, XNUMX척의 수송선 및 보조함이 참가했다. 그 결과 독일과의 전쟁에서 새로운 전선이 열렸다.
            캡처 - 해안 지역, 교두보, 해군 기지, 대형 항구, 섬 등을 점령하고 유지하기 위해 수행되는 작전상 중요한 상륙 작전. 함대와 해병대의 병력에 의해 수행됩니다. 상륙 부대에는 일반적으로 해병대의 원정 사단이 포함되며, 필요한 경우 지상군과 공군 부대로 보강될 수 있습니다.
            레이드 - 전술적으로 중요한 상륙작전.
            급습의 예로는 1991년 철도부의 작전을 들 수 있다. Failak과 대략. 페르시아만의 부비얀. MP 유닛의 착륙은 공수 착륙 차량과 헬리콥터에서 수행되었습니다. 배는 20km 깊이까지 화력 지원을 수행했습니다.
            적을 속이기 위해, 시연 조치 그 목적은 원칙적으로 MDO의 선택된 지역과 주요 상륙 부대의 구성에 대해 적을 오도하는 것입니다.
            따라서 미국과 나토가 리비아에 개입하는 동안(2011) 프랑스 항공모함 샤를 드골과 미국 항공모함 4척이 리비아 해안에 상륙한 후 MDO가 시작되었습니다. 이때까지 XNUMX대의 AVU, 미사일 순양함, 프리깃, 구축함 및 상륙함 분리가 포함되었습니다.
            또한 NATO는 상륙 작전을 제공합니다.
        2. -1
          24 12 월 2021 01 : 56
          그러나 진주만은 어떻습니까?
    2. +8
      5 11 월 2021 11 : 35
      세뇌의 정도면에서 미국인들은 소련의 가장 밀도가 높은 시대에도 확률을 줄 것입니다) 전체 계층이 있기 때문에 종교, 법적 메시아, "배타성" 숭배, 문화적 방아쇠 및, 마지막으로, 미국인들이 주변 국가에 대한 솔직한 인식을 가졌습니다. 이 모든 것이 두터운 달러와 문화 패드로 뒷받침되는 꽤 좋은 동기 부여를 제공합니다. 단기 또는 중기 충돌에서 미국의 수단과 군대의 무기고의 중요성으로 인해 수단의 대량 (전술 핵무기 배열 제외)에서 이러한 도덕성을 깨는 것은 불가능합니다. , 회전 능력, 훈련된 예비군 등
      따라서 미국인들이 사기를 잃을 것이라고 기대할 필요는 없습니다. 한때 Adolf Aloizovich는 저항하려는 영국의 끈기를 과소평가했습니다. 이 교훈은 앵글로색슨족과 관련하여 고려되어야 합니다.
  2. -6
    5 11 월 2021 06 : 00
    아이티에 제공된 지원은 ARG/MEU가 설정한 작업의 명확한 구현의 한 예였습니다.

    그들이 떡 한 조각을 무리에게 던지고 요란한 소리를 ...
    그리고 그들은 나라를 약탈하기 시작합니다.
    1. +8
      5 11 월 2021 08 : 54
      그들이 떡 한 조각을 무리에게 던지고 요란한 소리를 ...
      그리고 그들은 나라를 약탈하기 시작합니다.


      아이티에는 무엇이 있습니까? 사탕 수수?
      1. -5
        5 11 월 2021 10 : 53
        인용구 : 최
        아이티에는 무엇이 있습니까? 사탕 수수?

        그들이 거기에 도착한 이유는 무엇입니까? 민주주의를 부수기 위해?
        1. -2
          5 11 월 2021 11 : 58
          기지 ... 기지 ... 그들 없이
          1. -3
            5 11 월 2021 12 : 14
            모든 것. 그리고 그들은 왜 음식을 나누어야 합니까? 승진하고 그것으로 충분하다
      2. +1
        7 11 월 2021 13 : 37
        인용구 : 최
        아이티에는 무엇이 있습니까? 사탕 수수?

        물론 아이티에는 사탕수수가 있습니다. 그러나 다른 모든 것과 별개로 가난한 인구가 있으며 가난한 사람들은 좌파 사상을 매우 좋아합니다. 그리고 쿠바 옆. 따라서 아이티는 의지가 아니라 의지로 거의 무관심하게 도와야 합니다. 그리고 사회주의는 자본가에게 위험한 것입니다 ...
    2. +4
      5 11 월 2021 20 : 19
      그래서 아이티는 거의 자신의 것인 것처럼 보입니다. 거의 구체에 가깝죠? 하나님께서 친히 그곳을 도우라고 명령하셨습니다.
      그러나 뉘앙스가 있습니다. 일반적으로 미국만이 미국 원조의 혜택을 받습니다. 어쨌든 장기적으로.
  3. -3
    5 11 월 2021 06 : 07
    "방공 및 미사일 방어 센터 역할을 하는 여러 엄폐함에서 최소한의 지원으로 그룹이 지정된 지역에 상륙하여 타격을 가할 수 있습니다."

    음 이것은 다시 반두스탄에게 좋습니다.
    1. +2
      5 11 월 2021 06 : 36
      이동식 상륙함대는 이동식 상륙단에 대항하여 사용할 수 있습니다. 미소
      1. 0
        5 11 월 2021 06 : 38
        인용 : 안드로이드에서 레흐.
        이동식 상륙함대는 이동식 상륙단에 대항하여 사용할 수 있습니다. 미소

        "바스티온"을 입력합니다.
        1. +1
          5 11 월 2021 07 : 01
          Bastion 여전히 pkr. 그리고 남자들이 rszo 해변에 나오면 :)
          1. +11
            5 11 월 2021 08 : 29
            그리고 남자들이 rszo 해변에 나오면 :)

            그리고 그들은 "잘 바보"
            그것은 어떻게 든 역사에있었습니다 ... 그리고 지뢰가 해변에 묻히고 필박스가 지어졌지만 똑같이 군대가 상륙하고 경비원이 항복 한 다음 전체 전선이 항복했습니다 ...
            1. 0
              5 11 월 2021 20 : 25
              예, 그들은 역사에 많은 것을 가지고 있습니다. 그리고 텅 빈 섬에서 자신들과 싸웠다. 그리고 그들은 상륙에서 독일군에게 고기를 던졌습니다. 그리고 기관총으로 수십 명의 탈레반을 상대하는 작전에서 두 대의 헬리콥터 중 한 대를 잃고, 벽의 반대쪽에 착륙하여 영웅적으로 습격하는 동안. 그리고 격렬한 덩어리가 한 번 이상 분실되었습니다. 그의 동맹국인 스페인인 외에 풍부하고 뛰어난 역사 병사
          2. +2
            5 11 월 2021 13 : 51
            그리고 위의 모든 것이 이미 공습으로 파괴된 경우 = 응?
          3. -1
            5 11 월 2021 22 : 07
            이들은 섬을 정복하는 세력입니다! 인구 밀도가 낮은 지역에서 행동하십시오. 외딴 지역에서는 두 척의 호위선이 아닌 캄차카 또는 쿠릴 열도에서 그들을 볼 수 있습니다! 물론 블라디보스토크나 무르만스크를 습격하지는 않겠지만 ... 뭐
        2. +12
          5 11 월 2021 07 : 14
          요새 유형

          실제 전투에서 "Bastions"를 테스트 했습니까? 아마도 이것은 bashi-bazouks에 대해서도 마찬가지입니까? 그리고 시리아와 마찬가지로 지역 똥처럼 우리의 방공 시스템이 최고입니다. 만약 우리의 미사일맨이 시리아인과 같은 전문가로 판명되면 어떻게 될까요?
      2. -3
        5 11 월 2021 06 : 43
        인용구 : Android의 Lech.
        이동식 수륙양용단은 이동식 수륙양용단에 대항하여 사용할 수 있습니다.

        모든 독에는 항상 해독제가 있습니다
    2. -7
      5 11 월 2021 06 : 42
      제품 견적 : kytx
      음 이것은 다시 반두스탄에게 좋습니다.

      그리고 그들은 ASU를 그곳으로 보냅니다.
      그들은 머리를 한국에 들락날락거렸다.
      1. +6
        5 11 월 2021 13 : 52
        멍청한 댓글.
        1. -7
          5 11 월 2021 13 : 54
          그게 다야? 물론 일회성을 정당화할 수 있는 것은 없다.
          1. +1
            6 11 월 2021 09 : 33
            세르게이, 당신은 역사를 잘 모릅니다. 적시 적소에 상륙하는 것이 전쟁의 방향을 바꿀 수 있습니다. 예를 들어, 이천에 미군이 상륙한 것은 북한이 있고 백만 명의 중국인이 없었다면 한국은 혼자였을 것입니다.
    3. +1
      5 11 월 2021 08 : 57
      공수 돌격 부대의 역할은 지상군의 유사체에 대해 공수 부대의 공수 여단이든 Marinok의 미국 공수 여단이든 오래 살지 않을 것입니다 ... 모두 동일한 중장갑 차량 포병이 결정
      1. +4
        5 11 월 2021 11 : 20
        인용구 : Barberry25
        공수 돌격 부대의 역할은 지상군의 유사체에 대해 공수 부대의 공수 여단이든 Marinok의 미국 공수 여단이든 오래 살지 않을 것입니다 ... 모두 동일한 중장갑 차량 포병이 결정

        그렇기 때문에 ILC는 더 이상 군대를 교체하지 않고 순전히 해군 임무에 집중하기로 결정했습니다. 섬 및 섬 그룹의 압류 및 해안을 따라 통제 구역 설정 / 적의 통신에. 해병대가 이제 작전을 수행할 곳에 탱크 웨지와 군단은 없을 것입니다. 그들은 단순히 이 섬에 맞지 않을 것입니다. 미소
      2. 0
        5 11 월 2021 16 : 29
        그러나 노르망디 작전은 어떻습니까?
        1. 0
          5 11 월 2021 17 : 12
          얼마나 많은 군대가 상륙했고 얼마나 많은 군대가 그들을 반대했는지 상기시키십니까?
        2. +1
          5 11 월 2021 17 : 26
          위키에서 156(10,5 항공기, 7척의 선박 지원) 대 000
        3. +1
          5 11 월 2021 20 : 20
          정확히는 미국 탱크가 거의 없었습니다.
  4. +10
    5 11 월 2021 07 : 08
    토론은 shapkozakidatelstvo로 요약되었습니다.
    순진한 ... 대규모 징집군의 존재가 일종의 대대에 대한 답을 줄 수 있다고 생각합니다.
    물론, 한 대대의 적절한 조직으로 근접전의 프로는 공수부대 연대에 잔소리를 할 수 있고 또 잔소리를 할 것이지만, 이 전문가들이 목표물을 탐지하고 표적을 지정하는 현대 기술을 보유하고 있다면 대대의 후방에 있는 모든 미국인을 대상으로 할 것입니다. 리모콘으로 버튼을 누를 사람이 있으면 한 대대가 벽돌 깨기를 연습하는 전체 군대를 파괴할 수 있습니다.
    1. +9
      5 11 월 2021 08 : 43
      인용구 : Konnick
      토론은 shapkozakidatelstvo로 요약되었습니다.

      그리고 이것은 가장 쉬운 일이며 애국적으로 보입니다 ...
      미국 ILC는 시대에 뒤떨어졌고, 그들은 이것을 깨닫고 전략적 계획을 변경하고 군대와 장비의 순서를 실질적으로 변경하는 측면에서 급진적인 개혁을 진지하게 받아들였습니다. 많은 문제가 있지만 해결되고 있습니다 ...
      나는 국방부가 우리 해병대에 대해 같은 관심을 갖기를 매우 원합니다. 왜냐하면 이 군대는 결코 불필요하지 않을 것이기 때문입니다.
      1. +2
        5 11 월 2021 17 : 24
        인용문 : Doccor18
        미국 의원은 시대에 뒤떨어져 있고, 그들은 이것을 깨닫고 급진적인 개혁을 진지하게 받아들였습니다.
        그러나 "무거운"해병대의 오래된 군단은 이미 돈을 지불하지 않는 것 같습니다. 비싸기 때문에 나쁜 게임으로 좋은 얼굴을 만듭니다. "폐선된 상륙함 대신 중장비용 상륙함을 구입할 수 없습니다."가 아니라 "선체를 더 움직이게 만들고 있습니다."와 같습니다. 그리고 선박뿐만 아니라 장비 자체가 트랙에서 바퀴로 옮겨지지만 고슴도치에게는 트랙에서 해변에 도착할 가능성이 훨씬 높다는 것이 분명합니다(예: BTR-70). 모래 위의 물에서.
        1. +1
          7 11 월 2021 10 : 04
          제품 견적 : bk0010
          ... "무거운"해병대의 오래된 군단은 이미 돈을 지불하지 않습니다. 비싸므로 나쁜 게임으로 좋은 얼굴을 만듭니다 ...

          라고 말하기는 어렵지만... 이러한 변화를 좀 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 1. 탱크를 제거하고 포병을 2배 줄였으나 MLRS는 4000배, 미사일 발사기는 추가했다. 30. 거대하고 값비싼 UDC를 건설하지 않고 단순한 3톤 DC로 전환할 것입니다(75개 가격! 비슷한 것은 UDC America 100개 비용과 같습니다). XNUMX. 거대하고 강력한 대대는 소규모 전술 전투 그룹(XNUMX-XNUMX명)으로 분할됩니다.
          왜요? 450차 세계대전을 기억합시다. 미국과 소련은 저렴하지만 작동하는 무기 시스템을 대규모로 구축하여 전쟁에서 승리했습니다. 미국은 현재 중국과의 충돌 가능성도 대비하고 있다. 그리고 내일 그들은 500개의 탱크와 XNUMX개의 총이 필요하지 않을 것이지만 수천 대의 장갑차와 MLRS, PU KR 및 UAV, 그리고 수백 척의 상륙함이 필요할 것이며 항공모함 크기의 XNUMX개 반의 거인은 필요하지 않을 것입니다. UDC를 완전히 포기할 의도는 없지만)) ...
          1. 0
            7 11 월 2021 11 : 21
            인용문 : Doccor18
            미국과 소련은 저렴하지만 작동하는 무기 시스템을 대규모로 구축하여 전쟁에서 승리했습니다.
            소련은 할 수 있는 만큼의 가치가 있었습니다. 미국은 리버티에서 애리조나에 이르기까지 엔터프라이즈와 함께 모든 것을 건설했습니다.
            인용문 : Doccor18
            그리고 내일 그들은 450개의 탱크와 500개의 총이 필요하지 않을 것입니다
            죄송합니다. 450개의 탱크와 500개의 총이 불필요한 상황을 상상하기 어렵습니다. 산에서 전쟁, 아마도.
            인용문 : Doccor18
            수백 척의 상륙함
            알다시피, 이 수백 척의 상륙함은 섬에서 섬으로 병력을 이동할 수 있지만, 바다 건너편에서 이러한 병력을 어떻게 전달하고 지원할 것입니까? 소련이 UDC를 건설하지 않은 이유는 심각한 임무가 없었기 때문에 상륙부대가 노획할 예정인 노르웨이의 모든 해협과 해안이 가까이에 있고 BDK는 충분했지만 목표가 해외라면 , 문제가 발생합니다.
            1. +1
              7 11 월 2021 12 : 52
              제품 견적 : bk0010
              미국은 Liberty에서 애리조나에 이르기까지 Enterprise와 함께 모든 것을 건설했습니다.

              예, 그러나 강조점은 대량 특성과 저렴함(가능한 한)이었고, XNUMX개 이상의 수송선, XNUMX척의 구축함 및 XNUMX개의 호위 항공모함이 이를 확인합니다.

              제품 견적 : bk0010
              산에서 전쟁, 아마도.

              얕은 물에서 수십 개의 작은 섬을위한 전쟁 ...

              제품 견적 : bk0010
              ... 하지만 어떻게 대양 건너편에서 이 군대를 전달하고 지원할 것입니까?

              그들은 9 개의 UDC를 가지고 있으며 미국 형 UDC의 건조 프로그램은 완료되지 않았으며 (2 개는 취역 중, 2 개는 재고 있음) 또한 그 중 일부는 ILC를 지원하기 위해 항공 모함으로 전환 될 예정입니다 ... 그리고 새로운 선박 , 그들의 모든 겸손에도 불구하고 이미 작고 항해하기에 적합하지 않습니다.
    2. -2
      5 11 월 2021 08 : 57
      그리고 우리 공수부대는 벽돌깨기 훈련만 한다고?
      1. -1
        5 11 월 2021 09 : 02
        그리고 우리 공수부대는 벽돌깨기 훈련만 한다고?

        나머지 시간은 낙하산 훈련입니다.
        1. 0
          5 11 월 2021 17 : 40
          이것이 공수 부대의 모든 운동이 포병과의 상호 작용 및 UAV 사용인 이유입니다.
    3. -1
      5 11 월 2021 10 : 25
      의견을 읽으면 당신 만이 모자를 쓰고 있음이 밝혀졌습니다 (해병대 대대가 모자로 공수 연대를 부수었습니다)
      물론, 근접전에서 하나의 공수 중대를 적절하게 조직하면 해병 사단이 잔소리를 할 수 있고 잔소리를 할 수 있지만, 이 낙하산병이 목표물을 탐지하고 표적화하는 현대 기술을 보유하고 있다면 회사의 각 러시아인 뒤에, 원격 뒤에 버튼을 누를 사람이 있으면 한 회사가 아프간에서 카카히를 떨어뜨려 달리는 훈련을 받은 군대 전체를 파괴할 수 있습니다(귀하의 스타일로 답변).
      공수부대는 주로 계약
    4. -1
      5 11 월 2021 13 : 41
      그러면 한 대대가 벽돌을 부수도록 훈련된 군대 전체를 파괴할 수 있습니다.


      먼저, 이 대대가 카불을 다시 점령하도록 하십시오.
      "버튼"이 도움이되지 않았습니다. 멈춤 또는 "elekstrichestvo" 잘림
      1. -1
        5 11 월 2021 13 : 46
        먼저, 이 대대가 카불을 다시 점령하도록 하십시오.
        "버튼"이 도움이되지 않았습니다. 멈춤 또는 "elekstrichestvo" 잘림

        오, 강력한 주장. 그리고 실제 전쟁은 민간인의 존재를 보지 않고 파괴됩니다. 적절한 무기의 영향 후 대대는 장례 팀의 계산을 위해 정찰을 수행합니다.
        1. 0
          5 11 월 2021 13 : 51
          그리고 실제 전쟁은 민간인의 존재를 보지 않고 파괴됩니다. 적절한 무기의 영향 후 대대는 장례 팀의 계산을 위해 정찰을 수행합니다.


          그리고 양키스가 "진짜로" 싸우지 않고 민간인 사상자에 대해 매우 세심하게 다루기 전에?
          전통은 신선하지만 친구와 함께라면 믿을 수 있습니다. 증거는 그렇지 않다고 제안합니다.
          아프가니스탄에는 수십 개의 지아이 대대가 있었습니다. 예, 도움이되지 않았습니다. 나는 화난 팬티를 입어야했습니다.
        2. +2
          6 11 월 2021 12 : 31
          Nicholas, 당신은 적에게 공수 부대가 신성하다고 확신하지 못할 것입니다. 그러나 이것이 본질적으로 경보병이라는 사실은 그들의 집에 없습니다. 공수 부대는 단순히 자살 폭탄 테러범입니다.
          1. +2
            6 11 월 2021 12 : 51
            저랑 비슷한 의견이네요 감사합니다. 새로운 러시아 연방의 역사에서 그들은 사단을 완전히 낙하산시킬 수 없었고 연대 만 날씨가 방해했습니다. 그런 분야를 찾는 것은 불가능합니다. 600km / h의 속도로 300m에서 착륙하면 적군이 방공 없이도 소형 무기로 Il-76을 격추시킬 수 있습니다.
            이제 비콘이 사용되기 시작했지만 단위를 모으고 자신의 장비를 찾는 것이 큰 문제입니다.
            대형 낙하산 장치는 과거의 일이 되어야 합니다.
  5. 0
    5 11 월 2021 11 : 51
    ILC가 탱크를 없애고 공격 헬리콥터의 수를 줄이기로 결정한 후, 그것은 "제 XNUMX의 군대"를 그만두었고 이제 MP 사령부가 육군부에 지원을 요청해야 한다면 ... 그리고 국방부 공군의 ...
    1. +1
      6 11 월 2021 15 : 54
      Lara Croft, 당신은 MP가 왜 필요한지 이해하지 못합니다. 해병대의 주요 임무는 지상군의 주력이 상륙할 교두보를 탈취하는 것입니다. 탱크를 빼앗았고 이 곰이 연료를 얼마나 먹는지 알 수 있습니다. 헬리콥터와 마찬가지로 현대 ATGM도 잘 대처할 수 있습니다. 탱크와 필박스, 그리고 항공도 현대식 파괴 수단을 얻었고 가장 중요한 것은 시간입니다.위의 모든 결론은 ILC가 화력을 약화시키지 않고 물류를 단순화했다는 것입니다.
      1. 0
        6 11 월 2021 19 : 58
        인용문 : Shiden
        Lara Croft, 당신은 MP가 왜 필요한지 이해하지 못합니다.

        물론, 나는 당신과 달리 참모 사관학교를 마치지 않았습니다 ... 그러나 나는 군사 주제에 대한 정기 간행물을 읽었습니다 ... 태어날 때부터 USMC는 최고 사령부 예비군으로 봉사했으며 이것이 유일한 군대입니다 미국 대통령이 의회의 허가 없이 사용할 수 있는...
        미국 MP는 이상하게도 미 육군이 등장하기 훨씬 이전에 등장했으며 미국이 벌인 모든 갈등과 전쟁에서 사용되었습니다. 자체 Aviation 및 ICE가 있는 정예 보병으로서(주요 임무를 수행하는 동안) ...
        헬리콥터는 현대 ATGM과 유사하게 탱크를 잘 다룰 수 있습니다.

        그래서 나는 일부 공격 헬리콥터도 감소에 해당한다고 썼습니다 ...
        화력 약화 없는 ILC

        화력을 약화시키지 않았기 때문에 우리에게 말하십시오 ...
        1. 0
          7 11 월 2021 09 : 07
          저 역시 사관학교를 졸업하지 않았고 전문 군인도 아닙니다. 그러나 나는 국수를 귀에 걸고 그것을 믿는 사람들과 달리 내 두뇌를 긴장시키는 데 게으르지 않습니다.그래서 나는 이미 당신에게 대답했거나 탱크와 공격 헬리콥터가 상륙함에 공간을 차지하지 않는다고 생각합니까? 그리고 지휘관은 탱크를 이끌거나 헬리콥터를 전투에 투입하는 것을 그다지 좋아하지 않습니다.군사 문헌에서 그러한 행동의 예를 여러 번 알고 있을 것입니다.
          1. -2
            7 11 월 2021 10 : 54
            인용문 : Shiden
            그러나 나는 국수를 귀에 걸고 그것을 믿는 사람들과 달리 내 두뇌를 긴장시키는 데 게으르지 않습니다. 그래서 나는 이미 당신에게 대답했습니다. 아니면 탱크와 공격 헬리콥터가 상륙함에서 공간을 차지하지 않는다고 생각합니까?

            저것들. 내가 당신의 의견에 동의하지 않는다면, 나는 내 두뇌를 긴장시키지 않습니다. 그럼 나는 또한 당신과 당신의 의견에 신경 쓰지 않습니다 ...
            그리고 여기에 국수를 걸면 됩니다. 미 해군 컨셉인 "Strike from the Sea"는 취소되지 않았고, 거기에는 ILC의 일환으로 탱크와 공격 헬리콥터를 위한 장소가 있습니다....
            또한 대화는 불가능하며 FM, 지침 및 기타 지침 문서에 대한 참조가 없으면 귀의 다른 누출에 대한 말도 안됩니다 ...
            1. 0
              7 11 월 2021 12 : 39
              동의할 수도 있고 동의하지 않을 수도 있습니다. 이것은 귀하의 권리입니다. 그리고 물론 지시와 통치 문서에 따라 모든 것을하면 대화가 작동하지 않습니다. 그러면 실제 전투에서 당신은 죽거나 무력해질 것입니다. 아르메니아인들도 지시와 규율 문서에 따라 싸웠다.
  6. 0
    5 11 월 2021 12 : 00
    그러나 이러한 약어의 경우
    LHD 또는 LHA, LPD 및 LSD
    , 촛대로 디코딩하지 않고 대머리에 필요합니다.
    1. -2
      7 11 월 2021 10 : 57
      제품 견적 : 소설 xnumx
      그러나 이러한 약어의 경우
      LHD 또는 LHA, LPD 및 LSD
      , 촛대로 디코딩하지 않고 대머리에 필요합니다.

      당신은 "원수"동지가 어떻게 적군 장비의 용어와 정의를 알지 못하는 삶을 살았습니까? 분명히 당신은 군사 정기 간행물을 읽지 않고 여기에서만 VO에 앉아 있습니다 ...
      1. 0
        7 11 월 2021 17 : 54
        여기 VO 자리에서만.

        그래서 나는 ..
        1. -1
          7 11 월 2021 18 : 09
          제품 견적 : 소설 xnumx
          그래서 나는 ..

          그렇다면 약어에 대한 질문은 무엇입니까?
          LHD 또는 LHA, LPD 및 LSD
          1. +1
            7 11 월 2021 18 : 20
            나는 복호화를 원한다!
            1. 0
              7 11 월 2021 19 : 04
              제품 견적 : 소설 xnumx
              나는 복호화를 원한다!

              VO 웹사이트 검색에서 정기간행물이나 악보를 읽어보세요...
              1. 0
                8 11 월 2021 07 : 38
                어떤 종류의 지루하지만 텍스트에서 불가능합니까?
  7. +1
    5 11 월 2021 12 : 12
    뭐, 뭐니 뭐니 해도 일본이 미군에게 상륙작전을 가르쳤다. 상륙작전의 제XNUMX법칙인 상륙지점 해안에서 적군은 필사적인 상황에 처해야 한다.
  8. 0
    5 11 월 2021 13 : 37
    인용구 : Knell Wardenheart
    따라서 미국인들이 사기를 잃을 것이라고 기대할 필요는 없습니다.


    에서 무엇을. 베트남 전쟁 중, 그들은 "축소"하면서도 징집에서 캐나다와 멕시코로 떼를 지어 도망쳤습니다.
    모든 것이 "약간의 피, 강한 타격"으로 보였던 "걸프 전쟁" 이후, 펜타곤은 몇 년 동안 신병들과 문제를 겪었습니다. 봉사하러 갑니다.
    플러스 사회 심리학의 변화, 모든 종류의 "권리"에 대한 이러한 모든 선전은 분명히 투지를 강화하는 데 도움이 되지 않습니다. 정반대.
    "전통 없는 신속 대응 군단" 병사
    그리고 대중 문화, 헐리우드... 스타쉽 트루퍼스와 아바타 같은 블록버스터를 비교... 이 비교는 양키 대중 심리학의 변화를 설명할 것입니다.

    진짜 양키스, "말벌"은 이미 그들의 나라에서 소수가 되었습니다. 그들의 백조의 노래는 트럼프의 집권입니다. 그러나 트럼프가 최대로 "낮아졌다"는 사실은 이제 그들이 더 이상 쇼를 운영하지 않는다는 것을 보여줍니다.
    1. +1
      7 11 월 2021 11 : 08
      인용구 : Illanatol
      에서 무엇을. 베트남 전쟁 중, 그들은 "축소"하면서도 징집에서 캐나다와 멕시코로 떼를 지어 도망쳤습니다.

      네, 클린턴 전 미국 대통령이 병역 기피 혐의로 기소된 사건이 ​​있었습니다...
      당신은 미국인을 이해할 수 있습니다, tk. 그 전에 한국에서 학살이 있었다...
      그러나 미국의 베트남 전쟁은 많은 군인과 장교를 잃은 마지막 전쟁이었고, 러시아 연방의 경우 그러한 마지막 전쟁은 PCHK ...., 즉. 우리는 미국인보다 훨씬 늦게 최소한의 손실로 싸우는 법을 배웠습니다 ...
      그리고 우리는 이라크군과 같은 강한 적과 싸워본 적이 없고, 2014-2015년에 그런 적과 함께 연구를 시도했지만 확실히 비교할 수 있는 군대는 아닙니다...
      1. 0
        7 11 월 2021 13 : 43
        그러나 미국에게 베트남 전쟁은 많은 군인과 장교를 잃은 마지막 전쟁이었고, 러시아 연방에게는 이 마지막 전쟁이 PCHK였습니다.


        그리고 러시아 연방의 첫 번째 전쟁은 무엇입니까?
        Transnistria 또는 "First Abkhazian"?

        그리고 우리는 이라크군과 같은 강한 적과 싸운 적이 없습니다.


        우리는 누구인가? RF? 소련?
        후자는 잘 모르겠습니다. 그리고 한 번에 이라크 군대의 힘은 크게 과장되었습니다.
        또한 걸프전은 미국만이 아닌 서방 국가들의 연합군에 의해 치러졌다.
        그리고 그들은 질적으로뿐만 아니라 양적으로도 이겼습니다 (항공에서 3 배, 적어도 미사일 무기에서 수십 배).
        자체 위성 성좌, 공중 정찰이없는 강력한 적 ... 물론.
        모범적인 채찍질 소년.
        1. 0
          7 11 월 2021 14 : 29
          인용구 : Illanatol
          우리는 누구인가? RF? 소련?

          RF.
          또한 걸프전은 미국만이 아닌 서방 국가들의 연합군에 의해 치러졌다.

          연합의 기초는 앵글로 색슨 족에 의해 형성되었습니다 .... 즉. 영국인과 미국인 ...
          자체 위성 성좌, 공중 정찰이없는 강력한 적 ... 물론.
          모범적인 채찍질 소년.

          예 예. 전쟁 08.08.08에서 러시아 연방과 조지아의 전투 항공 손실 비율을 기억하십시오.
          1. 0
            8 11 월 2021 09 : 39
            연합의 기초는 앵글로 색슨 족에 의해 형성되었습니다 .... 즉. 영국인과 미국인 ...


            그래서 무엇? 아직 연합군이 있었다.

            예 예. 전쟁 08.08.08에서 러시아 연방과 조지아의 전투 항공 손실 비율을 기억하십시오.


            공중전에서 러시아 공군에 얼마나 많은 항공기가 손실되었는지 상기시켜 주시겠습니까? wassat
            기본적으로 그들은 방공 시스템에서 자체 개발을 잃었습니다. 예, 우리가 할 수 있는 것은 "부키"가 정말 좋은 것으로 판명되었습니다.
            그리고 조지아인들은 잃을 것이 없었습니다. 모든 항공은 소수의 "루크"입니다.
            우리가 일반적으로 손실을 고려한다면 그들의 비율은 ... "녹슨 큰 망치는 여전히 큰 망치입니다", 그렇습니다.

            그 전쟁에서 양키스 자신의 손실은 대체로 과소 평가되었습니다. 그들은 "걸프 전쟁 증후군"을 발명해야했습니다 ... 그들은 병원에서 사망 한 부상당한 병사를 "회복 불가능한 손실"로 기록하고 싶지 않아 통계와 경력 전망을 망치지 않았습니다.
  9. +2
    5 11 월 2021 19 : 23
    아마 아마추어라서 틀릴 수도 있겠지만 이번 개혁 과정에서 미해군에서 미 의원의 자율성은 줄어들 것으로 보인다.
    1. 0
      7 11 월 2021 11 : 09
      제품 견적 : Sergej1972
      아마 아마추어라서 틀릴 수도 있겠지만 이번 개혁 과정에서 미해군에서 미 의원의 자율성은 줄어들 것으로 보인다.

      오히려 SV에서 ...
  10. "하이브리드 전쟁"이라는 것이 있습니다. 하이브리드 전쟁을 위한 일련의 조치를 능숙하게 적용했다면 러시아는 오래 전에 미국을 무릎 꿇게 했을 것입니다. 그러나 러시아 연방 재무부가 미국 연방 준비 은행이 XNUMX 시간 인쇄하는 미국 외국 차관 채권과 달러 지폐를 사서 공개적으로 미군을 신용한다면 우리는 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 러시아가 미국에 전략적 자재(알루미늄, 티타늄, 니켈 및 크롬)를 기꺼이 공급하고 모든 NATO 국가는 "독립적인" 우크라이나와 함께 러시아 에너지 자원(천연 가스 및 석유)을 공급받는 경우 그 밖의 무엇에 대해 이야기할 수 있습니까? 제품 ?! 수조 달러의 러시아 기업과 과두 정치가 해외에 투자되었으며 미국과 NATO 국가의 은행 계좌에 보관되었습니다! 러시아 "pomoshch"를 희생시키면서 미국, NATO 및 독립군이 싸우고 있습니다! 이와 같이. 그 후 누가 우리를 똑똑한 사람이라고 부를까요? 협력할 수 있고 협력해야 하지만 누구와 어떻게 협력해야 하는지 알고 자신의 이익을 보호해야 합니다.
  11. 0
    5 11 월 2021 23 : 32
    트루퍼스 - 미국의 주요 예비군
    미국의 달러 공격은 원하는 사람을 XNUMX으로 늘릴 것입니다. hi
    1. +1
      7 11 월 2021 13 : 47
      최근에 이것이 문제가 되었습니다. 가장 큰 "피라미드"라 할지라도 무한정 쌓을 수는 없습니다.
      이것이 금과 탄화수소 가격이 장기적으로 상승하는 이유 중 하나입니다. 대체 자산.
  12. 0
    6 11 월 2021 18 : 25
    글쎄요, 그레나다, 파나마, 아프가니스탄, 이라크, 유고슬라비아, 다양한 선술집, 스커트 및 과시가 도처에 있습니다.
  13. 0
    7 11 월 2021 15 : 16
    ILC는 현대적인 수준에서 Sturmgruppen의 전략과 전술로 돌아갔습니다.
  14. 0
    10 11 월 2021 20 : 20
    기사의 결과 "개발 관점은 명확합니다. 특정 지역으로의 무력 투사는 항공 모함이 이끄는 타격 부대의 도움으로 가능할뿐만 아니라 ARG / MEU 및 상륙 공격의 도움으로 점, 투여 된 사용이 가능합니다. 배들." 여기에 기사에서도 언급 된 모바일 물류 센터를 추가하면. 상당히 유연한 솔루션인 항공모함이나 다른 유형의 군함은 도시를 파괴할 수는 있지만 점령할 수는 없습니다. 그리고 여기 카불에서 대피할 때 끌로 사용하는 예가 있습니다. 그리고 연고를 날리면 미국조차도이 개념에 필요한 예상 함선 구성을 유지할 여유가 없습니다.
  15. 0
    25 12 월 2021 14 : 35
    예, 착륙이 필요합니다. 그러면 누가 사방에서 시체를 모을 것입니까? 착륙만이 도움이 될 것입니다.
  16. 0
    4 1 월 2022 18 : 49
    상륙작전 추세의 이러한 변화는 러시아에 좋습니다. 많은 이유가 있습니다. 일부 플러스)) 우리의 이익과 관련하여 더 자세히 확장될 수 있습니다.
  17. 0
    10 1 월 2022 08 : 15
    BMP - 보병 전투 무덤 ... 글쎄, 이것은 매우 큰 무덤입니다 ... 예를 들어 최대 6 천명이 항공 모함에서 봉사합니다 .... 5-6 개의 모기 또는 단검 및 kirdyk.
  18. 0
    29 1 월 2022 07 : 42
    나의 경우 요점은 모든 내용물을 담은 선박이 목적지에 도착하는 시간입니다. 저 같은 경우는 '포워드 베이스'의 개념을 의미하는 매우 큽니다. 그럼에도 불구하고 나는 태평양에서 미국인들이 패배하는 상황에 처해 있습니다. 중국은 연안 근처에서 그룹을 신속하게 구축할 수 있는 훨씬 더 많은 기회를 갖고 있습니다. 아니면 가까운 장래에 가질 것입니다 ..