2030년 세계 대전. 극해 지역의 수상 부대
프로젝트 1164의 미사일 순양함 및 프로젝트 1155의 BOD. 이 배는 과거이며 곧 사라질 것입니다. 미래는 올 것이다. 그리고 가장 즐거운 것은 아닙니다.
한니발 안테 포르타스.
알아 내기 전쟁 전 시간에 우리는 핵잠수함 함대를 갖게 될 것이며 다른 접근 방식으로 얻을 수 있는 것은 무엇입니까?, 러시아 연방이 순찰선까지 가지고있는 다양한 경부대뿐만 아니라 지상군 문제를 강조 할 필요가 있습니다.
그러나 먼저 서정적 탈선.
중요한 것에 대해 다시 한 번
저자가 러시아 연방에 대한 군사 정치적 위험을 정당화하는 별도의 기사를 작성했음에도 불구하고 30 대에 우리가 우리와 전쟁에 직면 할 수 있음을 나타냈음에도 불구하고 그것을 눈치 채지 못한 반대자가있었습니다.
반복하고 새로운 사실을 지적할 가치가 있습니다.
그래서 미국이 러시아에 대한 핵공격을 감행할 수 있는 이유와 요인에 대한 분석과 미국이 상대적으로 안전한 방법으로 이를 수행할 수 있는 방법에 대한 설명이 기사에 나와 있습니다. 2030년 세계대전. 무엇을 준비해야 하며 해군의 역할은 무엇인가".
이 외에도 - 뉴스: 미국, 유럽에 중거리 탄도미사일 배치.
모스크바, 10월 56일 - RIA Novosti. 미국 군대가 냉전 시대에 이 지역에 주둔했던 독일의 XNUMX 포병 사령부를 부활시켰다고 워싱턴 타임즈가 씁니다.
유럽과 아프리카 주둔 미군 사령관인 크리스토퍼 카비올리(Christopher Cavioli) 장군의 말을 인용한 것이다.
링크유럽과 아프리카 주둔 미군 사령관인 크리스토퍼 카비올리(Christopher Cavioli) 장군의 말을 인용한 것이다.
우리가 사령부에 대해 이야기하는 동안, 즉 지금은 그곳에 미사일이 없으며, 이 미사일을 통제하기 위해 사령부와 사령부가 배치되고 있습니다. 그러나 미사일 자체의 배치는 몇 년의 문제입니다.
그래서 우리는 Pershing-2의 리메이크도 거의 얻었습니다.
외교부와 크렘린궁의 반응은 다소 느립니다. 그들이 두려워하지 않는 것이 사실입니까? 아니면 그들은 이것이 농담이라고 생각합니까?
미국인에 따르면 미사일은 생산 공장을 건설하기 시작한 지 2019년이 지난 XNUMX년부터 개발이 시작됐다. 미국인들의 거짓말은 전쟁 전 뻔뻔해지고 있습니다. 이 미사일로 전동 소총 연대와 여단의 목표물을 타격할 상황은 상상하기 어렵습니다. 무기 이러한 범위에서는 최소 작동 값이 있어야 합니다.
독일의 이러한 미사일은 앞서 설명한 선제공격을 위한 준비의 일부입니다. 아무도 이것을 의심해서는 안됩니다. "파트너"가 집에 도달하고 있으며 몇 년 밖에 남지 않았습니다. 그리고 러시아에 대한 일부 주장의 불합리함조차도 이것을 증명합니다. 그들은 단순히 필요한 양의 병력을 집중하기 위해 시간을 노리고 완전히 부적절한 주장으로 정치를 잡담하고 있습니다. 그러나 부적절 해 보이는 "파트너"자체는 매우 합리적이므로 올바르게 이해하면됩니다.
임계 값에 대한 전쟁.
그러나 이것은 가장 중요한 순간입니다. 주로 대서양 SSBN에서 발사되는 미사일에 맞지 않고는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그것이 방해를 받으면 MRBM이나 별도로 취한 미 해군의 태평양 잠수함도 우리에게 타격을 입히지 않을 것입니다. 러시아 연방의 유럽 지역에서 동일한 대형이 반격하고 우리의 미사일 방어 미사일 시스템이 갑자기 불가능할 경우 시베리아의 전략 미사일 부대와 부대에 알래스카 만에서 SSBN을 타격하는 것은 의미가 없습니다. 거기에서 모스크바 또는 코젤스크를 공격합니다. 그리고 극초음속 글라이딩 유닛이 장착된 육군 MRBM은 핵탄두(미국인은 아직 확인하지 않은)를 가지고 있더라도 소형 목표물에 대한 정밀 타격을 위한 외과용 무기입니다.
우리 미사일 부대에 대한 공격은 엄청나야 합니다. 미 육군 MRBM은 여기서만 도움이 될 수 있으며 주요 작업은 더 강력한 도구로 수행해야 합니다. 탄두 수가 증가한 SLBM이 바로 그러한 도구입니다.
위의 모든 것은 한편으로 기사에서 설명한 대로 상황을 복잡하게 만듭니다. 2030년 세계대전. 무엇을 준비해야 하며 해군의 역할은 무엇인가", 반면에 그것은 우리에게 그것이 어디에서 올 것인지에 대한 군사적 위험에 대한 명확한 이해를 제공합니다. 우리는 대략적으로 국경을 찾을 수 있습니다. 그 때문에 SLBM의 발사가 너무 큰 전략 미사일 부대에 대응하여 미사일의 상당 부분을 반격하고 발사하는 명령을 내릴 시간을 줄 것입니다.
즉, 우리는 단순히 모든 일이 일어날 영역을 알고, 모든 일이 어떻게 일어날지, 대략적으로 무엇을 알고 있습니다. 역사적인 모든 일이 일어날 것입니다. 우리는 단순히 "고전적인 수단"으로 그러한 타격을 방어할 수 없으며 준비 마감일을 놓쳤습니다.
그러나 틀에 얽매이지 않는 접근 방식이 도움이 될 수 있습니다.
어느 정도 만족스러운 확률로 미국(또는 선택 사항으로 영미) 공격의 중단을 보장할 수 있는 수상 전력을 생성하는 것이 가능합니다. 우리가 지금 가지고있는 가벼운 배 - 당신도 할 수 있습니다).
우리가 생성할 수 있는 표면력의 모양을 정의하기 전에 표면력을 위해 구축할 수 있는 것과 대신 수행한 작업에 대한 짧은 회고적 검토를 수행해야 합니다.
무거운 유산
핵 잠수함 건설과 달리 소련의 붕괴 또는 그 결과는 지상군 구축 능력 측면에서 매우 큰 타격을 받았습니다.
2009년 해군의 다소간 적절한 자금 조달 시작과 우크라이나 쿠데타 사이에 불과 XNUMX년이 지났습니다. 함대 큰 제한이 없는 가스터빈 주 발전소.
동시에 2004년 첫 번째 Maidan 이후 우크라이나 인구의 상당 부분이 미친 것이 분명해졌지만 2014년에 동일한 Maidan-2010를 예측하는 것은 확실히 불가능했습니다.
대략적으로 말하면 우크라이나에서 엔진과 기어박스를 최대한 확보하고 수입 대체를 가속화하는 데 필요한 모든 조치를 취할 시간이 없었을 것입니다.
결국 11356대가 아닌 6대로 건설될 계획인 프로젝트 3의 호위함 발전소 인수를 가속화할 수 있었습니다. 그리고 이것이 이루어지지 않았다는 사실은 특정 조건 하에서 예방할 수 있었던 실수입니다. 나쁜 시나리오에서 함대는 예를 들어 프리깃 한 척을 더 갖게 됩니다. XNUMX척이 아니라 XNUMX척.
사용 중인 가스터빈이 있는 선박을 시기 적절하게 현대화할 기회도 놓쳤습니다. 지금까지 이사회 원수 Shaposhnikov만 현대화되었으며 작업이 한 척의 배에 더 시작되었으며 세 번째 배에 대한 기회가 있습니다. 그러나 모든 것이 더 일찍 완료될 수 있었고 더 저렴하게 모든 선박의 수명이 30대 중반까지 연장되었을 것입니다. 현대화 자체가 매우 이상해 보입니다. 기사에서 이에 대해 읽을 수 있습니다. "원수 Shaposhnikov의 부적절한 현대화".
이것은 오류의 결과입니다.
업그레이드된 프리깃(구 BOD) "원수 Shaposhnikov". 사진 출처: Dalzavod 선박 수리 센터 JSC 언론 서비스
그러나 실수뿐만 아니라 우리에게 너무나 큰 비용을 초래할 수 있는 악의적인 쓰레기에 대해서는 말할 수 없습니다.
이러한 넌센스는 불법 복제 방지 작업에서 프로젝트 1155의 대형 대잠함을 사용하는 것이었습니다.
이 대체할 수 없는 선박의 귀중한 자원은 이 순항 중 손실되었으며, 이는 우리의 끔찍한 선박 수리 조건에서 이제 그들의 미래에 의문을 제기합니다. 이러한 모터보트 경주가 아니었다면 오늘날 우리는 이사회가 실제보다 훨씬 더 오래 봉사했을 것이라고 믿을 수 있습니다.
예, 유조선 "Moscow University"가 해적들에게 붙잡히지 않고 구출되었습니다. 그러나 헬리콥터와 격납고가 있는 다른 배는 있을 수 있습니다. 따라서 당시 BOCHR에는 고속 PSKR 프로젝트 1135.1, 흑해 함대에는 BOD "Kerch"가 있었지만 Ka-27 아래에서 격납고를 늘려야 하는 XNUMX개의 "Nereya"가 있었습니다.
또한 해적들의 추격에 비추어 볼 때 경비원들로부터 2000년대 초 그곳에 머물렀던 '네리예프'의 쓸쓸한 사연을 회상하는 것은 불가능하다. 우리는 정직하게 국경 경비대가 임무를 수행하는 데 필요하지 않은 모든 함선 시스템을 죽였다는 것을 인정합니다. 이는 또한 방공 시스템, 수중 음향학 등에 영향을 미쳤습니다.
이 선박을 해군으로 이전하는 것에 대한 질문이 생겼을 때 함대는 FPS가 먼저 이 선박을 수리해야 하는 입장을 취했습니다.
그러나 왜 이 배를 없애는 국경 경비대원들에게 있습니까?
벌브 GAS, 폭탄 발사기, SAM "Wasp", 53cm 어뢰, ZAK AK-630, 격납고, 견인 GAS용 공간, 헬리콥터 탄약 운반을 위한 업그레이드 가능성 - 이 모든 것이 빠르고 항해가 가능한 선박에 있습니다. 그러나 그들은 수리해야했고 함대는 거부했습니다.
네, 해군이 2009-2010년 이전에 이러한 선박의 수리를 수행하는 것은 어려울 것입니다. 그러나 그러면 - 쉬울 수 있습니다.
그리고 그들은 해안 경비대와 함께 아덴 만으로 달릴 수 있었습니다. BOD 프로젝트 1155의 사용은 덜 집약적이며 잔여 자원은 이제 훨씬 더 커졌습니다.
TFR "Novik" 건조 완료를 거부하는 또 하나의 해군 함정이 누락되었습니다. 112441 프로젝트.
예, 이 배는 그 당시 정확하고 유망한 것으로 간주되었던 것에서 분명히 기절했습니다. 그러나 경제 및 산업 붕괴에서 모든 단위가 중요하다는 단순한 사실을 이해하는 것은 이미 가능했습니다. 또한, 국방부의 전문 과학 기관의 선박 인원 수의 미래 붕괴에 대한 계산이 이미 이루어졌습니다.
한 배만?
그러나 지금은 선박 한 척의 무게도 금으로 환산할 만큼 선박이 부족하며, 이는 그때도 예측할 수 있었습니다.
Project 956 구축함의 역사는 비극적으로 끝났습니다. "프로젝트 956의 구축함을 구할 수 있었습니까? 필요한!".
범죄보다 더 나쁜 실수는 프로젝트 1124, 1124M 및 1331의 소형 대잠함을 완전히 현대화하기 위한 조치가 없었다는 것입니다.
그러나 최악의 것은 또 다른 실수로 밝혀졌습니다. 우리는 해군이 Bulava SLBM 및 Borey SSBN 생성 프로그램과 관련된 프로젝트 20380 및 22350의 운명을 어떻게 주문했는지에 대해 이야기하고 있습니다.
코르벳의 첫 번째 시리즈의 장기간 건설은 그들의 "명함"이 되었습니다. 덜 알려진 사실 - 이는 주로 자금 부족 때문이었습니다.
그러나 그 돈은 어디로 갔습니까(정확히 2009년 이후에)?
답은 새로운 전략 잠수함과 미사일을 만드는 보레이-불라바 프로그램에 있다.
그러나 특정 수의 Boreevs에 대한 필요성에 대해 이의를 제기하지 않고 질문을 해보자. 이 잠수함이 OKB im의 액체 추진 로켓 아래에서 건조되지 못하게 한 이유는 무엇입니까? Makeev(나중에 Makeyevites는 성능 특성 면에서 SLBM에 대한 해군의 모든 요구를 완전히 충족하는 Liner SLBM을 만들 수 있었습니다. 프로젝트 667BDRM 보트의 향후 퇴역 후에는 어디에 놓을 것입니까?)
Bulava 대신 Sineva 버전이 있다면 보트가 악화되거나 핵 억지력이 손상되지는 않지만 코르벳과 프리깃을 위해 훨씬 더 많은 돈을 얻을 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 더 빠르고 더 많은 수로 구축하십시오.
2000년대 초반 해군 수상함대의 전투력을 향상시키려는 원래 계획은 무엇이었습니까?
20380대의 코르벳함 30과 22350대의 프로젝트 18의 호위함.
프리깃을 사용하면 ROC 계획의 관리 실수로 인해 모든 것이 나빠졌습니다.
그리고 우크라이나는 기어 박스없이 러시아를 떠났습니다. 그러나 Polyment-Reduta 개발 오류가 아니라면(가장 "중요한" 작업 단계를 선박 인도로 부당하게 이전), 이제 그러한 선박이 한두 척 더 있을 것입니다.
원칙적으로 이는 경영상의 실수지만 '의도 없이' 이뤄져 국가적으로 어려운 형태로 호위함에서는 반복되지 않았다. 오늘날 프로젝트 22350의 호위함은 실제로 국내 조선의 어두운 왕국에서 한 줄기 빛이며, 20386을 더 밀고 싶은 사람들이이 프로그램을 겪은 것은 헛된 것이 아닙니다. 시리즈에 필요한 양의 기어 박스는 그들 중 하나 또는 다른 하나를 위해 만들어졌습니다.
프리깃 프로젝트 22350
코르벳함에서는 실수가 연이어 발생했습니다.
처음에는 비연속 제품에서 디젤 발전소만 있을 예정이었지만 처음에는 선박이 실험적인 설계 개발로 가득 차 있었습니다.
그런 다음 단계적으로 - 헤드 코르벳은 ZRAK "Kortik-M"을 받고 이후에 생산에서 제거됩니다.
아무도 이것을 예측할 수 없었습니까?
XNUMX단계 - Redut 방공 시스템에서 선박을 재설계하고 시리즈를 계속하지만 선박의 레이더 장비 구성은 변경하지 않습니다.
"Guarding"헤드의 레이더 "Furke"는 기본 탐지만을 담당하며 목표의 좌표 및 이동 요소를 결정하는 데 필요한 정확도를 제공하지 않지만 "Kortik-M"은 발사 레이더를 쏘지만 문제로 인해 저공 비행 표적, "Fourke"(표적 지정 이전)는 포병 레이더 "Puma"의 "목발"을 통해서만 안정적으로 수행됩니다. 다음 선박의 "Redout"에는 "자체 레이더"가 없으며 자체 시커 미사일을 포착하는 영역에서도 목표물을 어느 정도 유지하기 위한 무선 수정 장비가 있습니다.
결과적으로 미사일 방어 시스템은 포병 레이더 "Puma"에서 시야에 들어오거나 "어딘가"에서 날아갑니다. 또한 배를 더 비싸게 만든 많은 OCD.
그리고 여기 JSC "Zaslon"이 매우 비싼 수공예품으로 주제에 등장합니다. 예를 들어, M. Klimov가 이것에 대해 많이 썼습니다. “천둥과 기타. 우리 함대는 가까운 지역의 효과적인 선박을받을 수 있습니까? ".
20380 대신 20385가 나타난 다음 "Caliber"가 여전히 필요하지 않은 것으로 결정되지만 엄청난 비용으로 진흙 투성이의 혁신이 필요하다고 결정되고 20386이 나타난 다음 2016이 나타납니다. 코르벳 건조 2021년(20386년부터 20380년까지), 어떤 식으로든 수중 위협에 맞서 싸울 수 있는 선박이 건조되지 않을 때. 20386은 분명한 문제가 있었고 여전히 존재하지만 정치적인 이유로 XNUMX으로 돌아가는 것은 불가능했습니다. XNUMX이 무엇이 잘못되었는지 설명해야 할 것입니다.
그리고 2021년부터 그들은 20380과 20385, 그리고 둘 다 Zaslon 레이더로 다시 건설하기 시작했습니다. 이 레이더는 여전히 극도로 제한된 전투 효율성을 보여주었습니다(지난 세기의 60년대 수준에서 모든 복잡성과 "첨단 기술 ") ...
다음과 같이 명확하게 말해야 합니다. 20380 프로젝트의 첫 번째 단계가 일련의 실수에 불과했다면 시리즈에 대한 결정은 현실과 완전히 분리된 일종의 결정을 내리기 시작했습니다. 가용 자금으로 가장 효율적이고 수많은 함대를 구축하는 것은 분명히 누구의 우선 순위가 아니었습니다.
어떤 이유에서인지 같은 RTO나 순찰선은 그런 실험장이 되지 않은 반면, 수중 위협을 제거해야 했던 코르벳함은 그것을 얻었고 여전히 얻었습니다. 이 위협이 존재하지 않는 것처럼 ...
대규모 디젤 발전소가 있고 정상적으로 작동하는 직렬 시스템을 갖춘 단순한 선박이 대규모 시리즈로 건조된다면 이제 우리의 구원이 될 것입니다. 이 코르벳함은 큰 전투에서 승리하지 못했을 것이지만 수중 위협의 특성(2030년)에 비추어 볼 때 완전히 다른 것이 필요합니다. 그리고 이것은 그들이 제공할 수 있는 다른 것입니다.
이제 시간이 손실되었습니다. 중단없이 차례로 배치 된 동일한 유형의 많은 선박은 국내 조선을 격려하지 못했습니다. 전술 부대의 질량은 XNUMX 대 초반까지 사용되지 않을 것입니다. 수색 및 공격 그룹은 완료할 것이 없기 때문에 우리 군대의 배치를 보장하기 위해 배치될 것입니다.
국방 산업 단지에서 러시아의 알려지지 않은 (그리고 잘 알려진) 친구, 잘했습니다!
이 극도로 위험한 교착 상태에서 벗어날 방법을 찾기 전에 독창적인 조직자와 국내 조선 프로그램의 영감을 준 사람들의 작업 결과를 살펴보겠습니다.
플릿 2021 및 플릿 2030
잠수함 함대에 비유하여 우리가 가지고 있는 것, 건조 중인 것, 정시가 되면 무엇을 갖게 될 것인지 살펴보겠습니다.
IRA, 지뢰 작용 선박, 특수 선박, 상륙, 방해 공작 방지 및 기타 보트는 현재 고려되지 않는다는 점에 즉시 유의해야 합니다. 우리는 또한 나중을 위해 프로젝트 22160의 순찰선을 떠날 것입니다. 첫 번째 - 먼 바다 지역에서 작업을 수행할 수 있는 다목적 선박(이를 위해 의도되지 않았지만 동일한 20380을 마스터한 선박 포함). 나머지는 나중에 다시 돌아오겠습니다.
따라서 2021년 함대, DMZ 함대 및 DMZ에서 작업을 수행할 수 있는 함대.
여기에 어떤 종류의 의견을 요청합니까?
첫째, 1164년대 초까지 우리는 Project XNUMX의 순양함과 완전히 작별을 고할 것입니다. 이것이 어떻게 보일 수 있는지에 대한 예는 오랫동안 수리를 받은 미사일 순양함 Moskva에 의해 명확하게 보여집니다. 그 후에는 배가 멀리 갈 수 없습니다.
수리를 떠난 Ustinov조차도 이 함선을 전투 준비 상태로 유지하는 데 어려움이 있기 때문에 분명히 폐기될 것입니다. 곧 대함 미사일 시스템의 상태, 대공 미사일 시스템에 대한 "질문"이 시작될 것이며 2030년까지 이 함선은 존재하지 않을 가능성이 높습니다. 불과 14년 전만 해도 평균적인 수리를 마친 배가 나왔다는 사실은 누구도 속여서는 안 되며, 수리 중에도 손대지 않은 시스템이 너무 많고, XNUMX년대 초반까지 수리할 것이 없을 것입니다. 그곳에서도 케이블 루트는 바뀌지 않았지만 수리 후 매우 집중적으로 배를 몰았다.
둘째, Project 956의 모든 구축함은 손실될 것입니다. 그들이 처리할 수 있는 방법에 대한 링크는 위에 있으며, 오늘날 이 함선은 마지막 해를 방황하고 있습니다.
셋째, 프로젝트 1155 및 11551의 BOD에서 2030년까지 두 척만 살아남게 됩니다. 재분류된 프리깃함 Shaposhnikov 원수와 Chabanenko 제독입니다. 나머지는 청구됩니다. 하지만 비노그라도프도 구원받을 가능성은 희박하지만 실제로는 매우 약하다. 대부분 아니요.
이론상으로는 두 척의 핵추진 미사일 순양함이 계속 운용되어야 하지만 나키모프 이후 표트르 대제가 수리를 위해 일어설 것이라는 조건이 붙습니다. 재건하는 것도 실수지만 타격 미사일 무기를 대체하는 정도면 충분하다. 선박은 대잠 플랫폼으로 매우 이상해 보이지만 재미있는 방식으로 다른 작업에 적합하지만 이 용량에서는 GOOD 함선입니다. 물론 적시에 훈련된 승무원과 함께 전투 준비가 되어 있는 것으로 판명되면.
프로젝트 11356의 흑해 프리깃은 현재 전체 함대를 추격하고 있으며, 이들은 흑해 함대에서 어딘가로 가져가서 보낼 수 있는 유일한 배입니다. 함대의 작업이 줄어들지 않고 선박이 작아지고 있습니다. 선박의 자원은 녹아웃되고 수리가 필요합니다. 그것이 충족되지 않으면 30 년대 초까지 배는 전투 준비 상태에 대해 질문을 받게됩니다. 전체 또는 일부.
Kuznetsov가 위협받고 있습니다. 배는 마치 누군가가 끝내려고 한 것 같고, 그것이 후퇴한 것은 사실이 아니다. 의심하는 사람들을 위해 - 플로팅 도크 PD-50 사고에 대한 첫 번째 기사, 법원 미디어를 통해 퍼진 효율적인 관리자에 대한 디젤 연료 절약에 대한 준공식 버전이 거짓말이라는 매우 분명한 증거가 있습니다.
그리고 USC가 사업에 뛰어들었다. 이 링크로 어떤 알려지지 않은 내부자가 USC가 항공모함을 위한 새로운 드라이 도크 건설을 어떻게 관리하고 있는지에 대한 기업 문서를 게시했습니다. 건설 기술 위반을 확인하는 문서도 있습니다. 도크 바닥의 변형이 선박의 질량 아래에서 발생하면 선박에 치명적이라고 말해야합니다.
있는 것의 예입니다.
이제 상황은 매우 "정상"에 도달한 것으로 보이며, SK. 공사 현장에 쇼이구가 찾아온 것은 의미 있는 일이다. V. 푸틴 자신이 항공 모함의 운명에 큰 중요성을 두는 것으로 알려져 있지만 불행히도 수리에서 탈출하는 문제가 여전히 열려 있음을 인정합니다.
선착장을 기다리고 있습니다. 사진 출처: avia.pro
항공 모함은 함대에 너무 중요한 함선입니다. 항공 모함이 없으면 일반적인 항공 정찰이 없으며 적과의 전투가 없습니다. 항공 그렇지 않으면 적의 행동이 성공적으로 실패할 가능성이 크게 낮아집니다. 그리고 많은 플레이어들에게 이것은 그들의 관심과 참여를 강조할 가치가 있는 목표입니다.
그래서 "Kuzya"는 너무 의심 스럽습니다.
카스피해의 소형 선박인 "Tatarstan"과 "Dagestan"도 의심스럽습니다. 그들은 바다에서 일할 수 있고 카스피해에서 그들을 옮기는 것은 문제가되지 않으며 해안 ( "Dagestan") 또는 지상 목표물에 대한 공격에 매우 적합합니다. 일부 선박 그룹의 일부로 유용한. 그러나 - 우크라이나 발전소와 나이의 조합. 이 조합이 어떻게 될지는 미해결 질문입니다.
"Tatarstan"(근처) 및 "Dagestan". 과연 그들은 그들을 구할 수 있을까요? 사진 출처: https://anton-blinov.livejournal.com/96423.html
계속 진행하기 전에 현재 우리나라에서 건설되고 있는 것을 봅시다.
첫째, DMZ 선박은 Project 22350 호위함입니다. 정보가 여러 주제별 인터넷 리소스 및 다음과 같은 신뢰할 수 없는 미디어를 기반으로 하기 때문에 함대 간에 선박이 배포되는 방식이 부정확할 수 있음을 즉시 말해야 합니다. 예를 들어, Izvestia 및 Wikipedia 또한 그것이 정확하다고 판명되더라도 함대별로 배의 분포가 변경될 수 있습니다.
또한, 이것은 경종을 울리는 것이므로 국방부는 몇 척의 선박이 계약되었는지에 대한 자취를 혼동하기 시작했습니다. 따라서 아래 표에는 XNUMX개가 있지만 마지막 XNUMX개는 타스 릴리스 프로젝트 22350의 프리깃이 계약되었음을 (이로부터 배가 혼자가 아니라는 결론을 내릴 수 있음), 전 총사령관 Korolev와 현재 USC의 고위 인사의 진술, 아마도 , 새로운 호위함이 2021년에 배치될 예정입니다(일부 유닛의 경우 계약이 실제로 존재하는지 확인).
MO는 왜 이러는 걸까요?
대답은 간단합니다. 이것은 일반적으로 권력에 대한 국민의 믿음과 특히 최고 사령관과 국방부 장관 자신의 무오성을 훼손하는 실패를 대중에게 숨기려는 시도입니다. 언젠가 우리는 영어 자료에서 건조 중인 선박의 수를 알게 될 것입니다.
물론 이것이 함대의 전투 효율성을 높이는 것은 아니지만 누가 신경을 쓰겠습니까?
결국 인터넷을 금지하거나 RF 군대에 대한 외국 데이터를 더빙하는 것에 대한 형사 책임을 도입할 수 있습니다. 시민들이 자신이 내리는 결정의 정확성을 의심하지 않도록.
옵션이죠?
그래서, 프로젝트 22350의 프리깃. 모두 상트페테르부르크의 "Severnaya Verf"에서 건조되고 있습니다.
일부 선박이 더 계약될 수 있습니까(또는 이미 계약된 선박)?
완전하게.
그리고 아마도 2030년까지 그 목록에 플러스로 하나 또는 두 개가 건설될 수 있습니다. 이 기회에 운영하지는 않겠지만 명심하겠습니다.
또한 - 국방부가 프로젝트 20386의 톱으로 건설에서 XNUMX 년 간의 일시 중지로 모든 수치를 숨기기 위해 트랙을 더욱 혼란스럽게 만든 코르벳, 그의 가짜 책갈피로 부끄러운 이야기, 계획된 프로젝트 20386을 실험용으로 이전하고 다른 이름을 현재 "Zealous"의 "Mercury"로 변경하고, 이전 이름을 "Daring"으로 되돌리고, 어딘가에서 일어난다면 매우 웃길 수 있는 초현실적인 조선업 광대 우크라이나에서, 그리고 우리와 함께가 아니라, 다음 XNUMX년 말에 물리적 파괴로 우리 모두를 위협하지 마십시오.
아래 - 건설 중인 코르벳은 "Severnaya Verf"(SV)와 Amur 조선소(ASZ)에서 건조 중입니다. 우리는 배달 연도의 차이에주의를 기울입니다. 2016 년에서 2021 년까지 책갈피가 없기 때문입니다 (모두 20386을 위해기도했습니다). 납품 년은 대략적입니다. Severnaya Verf의 일부 선박의 경우 함대가 변경될 수 있습니다.
30 대에 더 가깝게 넘겨진 선박의 경우 MF-RLK "Zaslon"과 관련된 문제는 표시되지 않습니다. 아마도 이미 같은 이름으로 또 다른 복합물이 될 것이기 때문입니다. 대량 및 크기 모델을 영원히 넘겨주는 것은 러시아에서도 위험해질 것입니다. 정치 상황이 바뀌고 시스템이 용서하는 방법을 잊어 버리면 어떻게 될까요?
그런 다음 배는 전투 준비가 된 대공 방어 회로와 함께 나올 것입니다. 단순히 비합리적으로 비쌉니다.
태평양 함대를 강화하기 위한 주요 노력이 이루어지고 있다는 점도 주목할 만합니다. 약 XNUMX년 전에 국방부의 누군가가 Wikipedia에서 일본 자위대에 대한 기사를 읽고 그것을 비교할 수 있었습니다. 해당 지역에 RF군.
우리는 이제 러시아 연방에 대한 공격을 방해할 가능성에 관심이 있습니다.
새로운 선박, 30대까지 생존 가능성이 있는 선박, 현재 건조되고 있으며 전쟁 가능성이 있을 때까지 생존이 보장되는 선박을 한 표로 요약해 보겠습니다. 여기 및 이후에 "위험에 처한" 선박은 주황색으로 강조 표시됩니다. 이는 계획에도 불구하고 손실될 수 있습니다.
이 경우 건설 중인 일부 선박의 경우 어떤 함대로 갈 것인지 가정해야 합니다.
원칙적으로는 아무 문제가 없습니다. 일부 선박에 대한 할당을 언제든지 변경할 수 있고 해군의 여러 다른 구조를 볼 수 있습니다.
여기서 무엇을 볼 수 있습니까?
색상으로 강조 표시된 모든 선박이 현대화되고 수리되고 "Daring"의 경우 건조된다고 가정하면 Northern Fleet은 분명히 하나의 항공모함 그룹으로 변환됩니다. 주요 공격 부대는 미사일 선박이 될 것이며 항공 모함은 일부 방공 및 대공 정찰 임무를 수행하고 약하게 보호되는 단일 목표물을 파괴할 수 있습니다. 그 명령에 가까운 이 그룹은 좋은 대잠 능력을 가지고 있으며 순항 미사일로 해안을 강력하게 공격할 수 있습니다.
그러나 우리나라에서는 전통적으로 이상적인 옵션을 얻지 못했습니다.
결국 그것은 나쁜 선택으로 판명될 수 있습니다. 즉 "Chabanenko"와 XNUMX개의 새로운 프리깃이 Northern Fleet와 수중 음향 스테이션을 견인하고 헬리콥터를 운반할 수 있는 열등한 "Daring"이 될 것입니다. Nakhimov에서 그들은 전자 무기를 생각할 시간이 없을 것이고 Peter는 수리를 위해 날아갈 것이고 Kuznetsov는 부두에서 사고가 발생할 경우 마무리 될 것입니다.
"나키모프 제독"의 배달 마감일은 지속적으로 연기됩니다. 사진은 수영장에서 배를 철수하는 모습을 보여줍니다. 사진 출처: PJSC "Sevmash" 언론 서비스
슬프게도 우리 현실에서 이 나쁜 선택은 좋은 선택보다 덜 현실적입니다. 그리고 이것들이 모두 선박이라는 것도 주목할 만합니다. IPC를 대체하기 위해 지금까지 말 그대로 썩어버렸지만(어떤 이유에서인지 계속 바다로 향하지만) 북부 함대를 위해 건조되는 것은 없습니다.
즉, 아무도 SSBN 발사 경로를 통제하지 않을 것이며 아무도이 경로의 대잠 라인에서 근무하지 않을 것입니다. 아무도없고 아무것도 없습니다. 이 태블릿에는 2030년까지 그 수가 거의 없을 지뢰 액션 함선을 제외한 전체 함대와 전투 중이 아닌 다양한 보조 함대가 포함됩니다.
그러나 SF는 적어도 하나의 강력한 파업 그룹을 구성할 기회가 있습니다. 당연히 국가는 지금 이 문제를 파악해야 합니다. Kuznetsov의 부두 기반이 현재 건설 중이며 이 프로세스를 엄격하게 제어해야 합니다. "Levchenko"는 정지 상태에 있고 작업이 시작되지 않은 등의 작업이 수행되지만 시간은 흐르고 있습니다. 플러스 측면에서 Chabanenko는 무엇을 하기 시작했지만 이 프로세스가 어떻게 진행될지는 정확히 알 수 없습니다.
이제 우리는 발트해 연안을 보고 있습니다.
여기서 우리는 다음 질문에 답해야 합니다. 발트해와 이론적으로 공격할 수 있는 지역 사이의 연결은 어디에 있습니까?
대답은 간단합니다. 같은 북쪽에 병력이 부족한 상황에서는 발트족에 의해 강화되어야 합니다. 배는 움직일 수 있으며 극장에서 극장으로의 전환은 하루나 이틀입니다.
우리는 구성을 봅니다.
위협이 보입니다 - 수리.
발트해 연안의 모든 배 중에서 "Fearless"만이 수리에서 곧 나올 것입니다. 나머지는 미래에만 빛날 것입니다. 우리 수리 산업의 현황과 해군이 수리 문제를 얼마나 유능하게 관리하는지 고려하면 상황이 놀랍습니다. 북부 함대를 북부 함대의 도움으로 보내면 대잠수함 관점이지만 둘, 셋, 심지어 하나...
국방부, 참모 및 최고 사령부의 인종의 결과도 볼 수 있습니다. 그들은 6 척의 코르벳으로 구성된 여단도 구성 할 수 없었습니다.
돈이 없었다?
아니, 20386년의 손실이 원인이며, 이는 차례로 XNUMX의 손실의 결과였습니다.
이제 마침내 모든 사람들이 이 사기가 얼마나 많은 피해를 입혔는지 알 수 있습니까?
획기적인 예인 "Fearless"는 대함 미사일 없이 수리되지 않을 것입니다. 해군은 이 배에 다른 배를 공격할 수 있는 미사일을 장착하는 것은 돈 낭비라고 생각했습니다. 농담이 아니다. 그들이 말했듯이 이것은 우리와 싸울 것입니다.
더 나아가 흑해 함대.
흑해 함대의 경우 대잠 부대의 존재가 매우 중요했습니다. 평시에는 이 함대가 지중해에서 작전을 펼치고 있어 인근에 있기 때문입니다. 그러나 대잠 임무를 수행할 수 있는 함선의 경우 모든 것이 매우 나쁩니다. 최소한 북부 함대, 22350척의 코르벳 및 11356척의 프리깃함 7 이상의 영역에서. 프로젝트 8 프리깃은 공격 임무 및 헬리콥터 기지에만 적합합니다. . 원칙적으로 향후 53-XNUMX년 동안 견인 GAS를 장비하고 박물관의 XNUMXcm 어뢰로 무언가를 고안하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 이를 위해서는 먼저 문제를 인식해야 하며, 아시다시피 우리의 뛰어난 해군본부와 참모총장은 잘못이 없습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 대잠 부대의 수를 XNUMX에서 XNUMX로 늘릴 가능성을 수정할 것입니다. 거의 두 배.
해체된 "네레야"를 어떻게 기억하지 못하겠습니까! 나이에 따라 그들은 이 배에 가한 특정 경계 변경 사항을 동시에 제거한 조명 기구의 평균 수리에 불과합니다. 견인된 GAS로 개조되어 잠수함과 싸울 수 있는 XNUMX개의 유닛이 더 있을 수 있습니다. 폭탄 발사기가 있고 헬리콥터가 있습니다(ASP를 저장하려면 지하실이 필요하며, 이를 위해 배는 약간 절단되어야 합니다. ), 선미에 예인된 GAS를 위한 장소가 있고, 어뢰가 있습니다.
물론 지금은 생각하기에는 너무 늦었습니다. 여전히 SOBR에서 근무하고 있는 두 척의 Nereya는 그때보다 훨씬 더 피곤하고, 나이도 많고, 해군 함선의 수리 능력도 거의 충분하지 않습니다. 기회를 놓쳤습니다.
흑해 함대에 대해 말하면 카스피해 소함대의 두 척의 미사일 선박인 Tatarstan과 Dagestan에 대해 반복해서 말할 수 밖에 없습니다. 프로젝트 21631의 어리석은 건보트와 달리 이 배는 공해에서 작동할 수 있습니다. 선체의 내항성을 입증하기 위해 블라디보스토크의 해군 퍼레이드에 참가한 프로젝트 11661E의 두 척의 베트남 선박을 예로 들 수 있습니다.
그들은 (우리 해군 버전에서) 잠수함과 싸울 수는 없지만 수상 및 해안 목표물을 공격할 수 있으며 해군 공격 그룹의 일부로 매우 유용할 수 있습니다. 예를 들어, 적이 우리 수상함을 공격하려고 할 때 SSBN에 대항하여 행동하는 것을 방지하기 위해. 그러나 다시, 우리는 그것들을 모두 동일하게 만들려고 노력해야 합니다. 그것은 쉽지 않을 것입니다.
일반적으로 흑해 함대의 군대는 작업을 완료하기에 절대적으로 충분하지 않으며 전통적인 방식으로 구축 할 시간이 없습니다. 더 많은 선박을 건조 할 시간이 없으며 시간이 손실됩니다.
태평양 함대는 별도의 논의가 필요합니다.
이미 언급한 바와 같이, 그들은 선박으로 그것을 펌핑하기 시작하고, 뒤늦게 이웃하고 빠르게 무장하는 일본과의 극도로 부정적인 세력 균형을 바꾸려고 시도합니다.
한편으로는 칭찬할 만하다. 우리는 10년이나 늦었지만 적어도 일본을 눈치채고 좋았습니다. 더 이상 볼 수 없었습니다.
나쁜 소식은 이것이 숫자로 경쟁하려는 시도라는 것입니다. 일본은 6~7년 안에 완전히 작동하는 항공모함을 건조할 수 있고 최대 XNUMX년 안에 건조할 수 있지만 초계함은 XNUMX~XNUMX년이 필요합니다. 대공 미사일을 사용할 수 없습니다. 그들을 쫓아가서 페넌트의 수를 늘리는 것은 가능하지만, 페넌트의 수를 늘리는 것까지 모든 것이 내려오는 것은 아니며, 이 경우에는 페넌트의 수를 늘리는 것으로는 아무것도 해결할 수 없다는 것을 이해해야 합니다.
이것은 코르벳함을 건조할 필요가 없다는 것을 의미하는 것이 아니라 일반적으로 기계적으로 생각 없이 힘을 증강하는 것뿐만 아니라 단독으로 수행할 수 없음을 의미합니다.
그러나 이것은 별도의 기사에 대한 주제입니다.
태평양함대는 2030년까지 '알제리 해군 + 잠수함 XNUMX척 + SSBN XNUMX척'의 함대로 변모한다는 것을 알 수 있다. 최상의 시나리오에서는 현재 XNUMX척에 대해 DMZ용으로 건조된 수상함 XNUMX척이 있습니다. 나머지는 콜벳입니다. 그리고 그들이 정상적으로 건설된다면 그렇게 나쁘지 않을 것입니다. 그러나 우리나라에서 "정상적인"것을 위해서는 적어도 전쟁에서 지고 언론이 실제로 두 번 이상 쓴 것을 발견하는 것이 필요합니다. 최선을 기대해 보자구.
과거는 미사일 순양함이고 미래는 방공 문제가 있는 초계함입니다. 분명히, 그렇지 않습니까? 사진출처 : 채널원, 시간별 프로그램
시작 위치
러시아 연방에 대한 공격 행동을 방해하는 조치를 위해 2030년까지 러시아 해군은 다음 병력을 보유합니다.
- 북부 함대: 한 쌍의 항공모함(항공예비군)이 있는 항공모함을 포함한 11척(최상의 경우), 최대 5척의(최악의 경우) 프리깃 22350 및 부분적으로 전투 준비가 된 "Nakhimov", 뭔가 작동하지 않을 수 있습니다 ...
- 흑해 함대: 9척(좋은 경우 CFL의 한 쌍의 공격선 포함)에서 4척(나쁜 경우 프리깃 11356의 수리를 보장할 수 없는 경우 자원이 이 시간과 11661K의 사용), 즉 20380척의 코르벳 22350과 프로젝트 XNUMX의 프리깃 XNUMX척을 기절시킵니다.
- 예비군으로서 두 함대는 잠수함과 전투할 수 있는 1~6척의 군함으로 발트해 함대에 의존할 수 있습니다.
동시에 모든 배는 기본적으로 동시에 바다에 갈 수 없습니다. 즉, 이것은 DMZ에서 작동 할 수있는 이론적 최대 힘입니다.
러시아 연방 유럽 지역의 함대가 신뢰할 수있는 유일한 예비는 태평양 함대에서 XNUMX ~ XNUMX 척의 선박이 지중해에서 전투 서비스에 참여하는 것입니다. 그리고 이것은 일본 방향의 상황이 위협적이지 않은 경우에만 가능합니다.
태평양 함대 자체에서 DMZ에서 작전할 수 있는 수상군의 구성은 다음과 같습니다. 나쁜 버전(마지막 16척의 코르벳함과 22350세가 될 "Shaposhnikov" 제외).
여기에 사이클의 마지막 기사에서 분석한 원자력 잠수함의 상황을 추가하면 30대 초반 어딘가에 접근하는 극도로 위험한 상황의 위험이 있습니다.
공격성 자체가 없을 수도 있습니다. 그러나 30대부터 어딘가에 현재의 군사개발 방식을 유지하면서 워싱턴에서 '살아있나 없나'가 결정되고, '중국 문제'가 종식될 때까지 계속되고, 핵무기와 그들의 초강대국 지위에 대한 위협은 제거되지 않을 것입니다.
또는 그들이 마침내 무너질 때까지(아무것도 없는 동안 전 세계가 먼지 속에 있다는 옵션을 여전히 선택하지 않는 한). 그리고 이것이 불가능하다고 생각해서는 안됩니다. 이것은 정확히 나폴레옹이 시도한 것입니다. 이것이 바로 히틀러가 시도한 것입니다. 다른 나라에서 "러시아의 지원"을 무너뜨리기 위해서입니다. 이 경우 중국 아래에서 녹아웃됩니다.
그리고 물론, 해군 발전의 그러한 인상적인 결과는 경제에 의해 주도되지 않았습니다.
"포세이돈", 전략잠수함 GUGI, 프로젝트 21631의 미사일 건보트(계열은 약 100억 개에 달함)는 XNUMX점 폭풍에서 바다를 완전히 항해할 수 없고 XNUMX개의 미사일을 제외하고는 어떤 무기도 가지고 있지 않습니다. 해안을 따라 발사합니다(대포 발사 시 이 함선이 코스를 이탈하여 정확도를 보장하기가 매우 어렵습니다).
매우 비싸고 (러시아 가상 러시아 "Nimitz"의 1/5) 자기 방어 수단 "Yaseni-M"이 없습니다.
Bulava가 함대에 밀려난 이유는 분명하지 않습니다.
그것 때문에 일반 대잠함의 책갈피에 20386년 동안 일시 중지와 함께 프로젝트 XNUMX을 뛰어 넘습니다.
프로젝트 없이도 "정해진" UDC 자금 조달.
매우 비싸고 무력한 코르벳의 "돛대"는 가장 단순한 대상이라도 격추시킬 수 없으며 자체적으로 작은 배처럼 서 있습니다.
프로젝트 22160의 일련의 비무장 물마루는 완전히 진흙 투성이의 배가 떠 있었고 의도 한 행동에 적합하지 않고 전함처럼 서 있습니다.
다양한 여행 "요트"(통신 보트).
수백 건의 소규모 사기는 실제로 돈이 있었고 심지어 돈을 썼고 시간도 있었고 그는 또한 "비웃었다"고 말합니다(예를 들어 코르벳함과 함께 XNUMX년 동안 휴지기).
그리고 이제 이러한 모든 대규모 투자의 결과(예를 들어 "Ash"와 항공모함 대신 일련의 소형 잠수함의 경우 위의 모든 것으로 충분함)은 금세기 중반에 러시아어를 사용할 수 있다는 것입니다. 라틴어처럼 죽은 언어가 됩니다.
예, 그럴 가능성은 없지만 가능하며 위험은 지속적으로 증가하고 있습니다.
이에 대해 국방부 장관은 어떻게 생각하는지 궁금하다.
그리고 참모총장?
결국 Serdyukov와 Makarov의 해군이 패배 한 조건에서 실제로 모든 것에 대한 책임이 있습니다 (공식적으로 해군은 손을 씻고 더 이상 책임이 없습니다. 이것은 모두 " 녹색 애벌레", 현대 해군 사령관 중 한 사람의 말).
아니면 그들은 문제의 본질을 이해하지 못하고 있습니까?
그렇다면 그들은 왜 해군 주요 사령부의 Serdyukov 학살에 동의 했습니까?
아마도 그들은 침략이 적이 탱크 수평선에서 수평선으로 그리고 원주민 대초원, 들판, 숲 사이의 보병 라인?
그리고 다른 선택지가 없다고요?
또는 "이것은 결코 될 수 없기 때문에"?
이제 상황을 설명한 후 이 모든 것을 어떻게 처리해야 하는지 알아보겠습니다.
계속하려면 ...
정보