MiG-31 항공기 현대화 계속

98

2007년부터 러시아어 항공 업계는 기존 MiG-31 전투기-요격체 함대의 정밀 검사 및 현대화를 위한 주요 프로그램을 구현하고 있습니다. 최근에 기술 및 조직적 성격의 현대화에 대한 새로운 세부 사항이 알려졌습니다. 또한, 그들은 추가 항공기 업그레이드를 위한 새로운 개발의 존재를 밝혔습니다.

공식 방문


현대 MiG-31BM 프로젝트에 따른 요격기의 정밀 검사 및 현대화는 필요한 제품의 여러 공급 업체가 참여하고 국방부의 감독하에 Nizhny Novgorod의 Sokol 항공기 공장에서 수행됩니다. 요전날, 계약당국의 대표단이 다시 한번 생산을 확인했다.



25월 XNUMX일 Alexei Krivoruchko 국방부 차관이 Sokol 공장을 방문했습니다. 차관은 생산시설을 시찰하고 요격체 현대화에 관한 현재 작업의 진행상황을 알게 되었다. 이어 국방명령 집행에 관한 회의가 열렸다.

Sokol 경영진은 수행한 작업과 달성한 성공에 대해 보고하고 향후 계획도 밝혔습니다. 그래서 최근에는 수입대체를 거의 완벽하게 이행할 수 있었던 것으로 알려졌다. 필요한 부품과 어셈블리의 거의 100%는 러시아 제조업체에서 제공합니다. 그들은 구소련 국가의 공급 업체의 서비스를 거부했습니다.


MiG-31BM에 대한 항공기 현대화 작업은 리드미컬하고 필요한 속도로 수행됩니다. 요격기 도입에서 인도까지 XNUMX년이 채 걸리지 않습니다. 동시에 특정 기계의 수리 및 갱신 시점은 Sokol의 기능이 아니라 두 번째 및 세 번째 주문의 공급 업체의 작업에 크게 좌우됩니다.

기술의


"BM"상태로 가져 오는 항공기 복원 프로젝트는 XNUMX 년대 후반에 개발되었지만 나중에 반복적으로 개선되고 개선되었습니다. 국방부 대표단을 방문하는 동안 "Sokol"의 지도부는 현재 형태의 작업과 전체 프로젝트의 일부 세부 사항을 공개하거나 명확히했습니다.

우선, 도착하는 비행기가 분해됩니다. 모든 구성 요소와 어셈블리가 기체에서 제거됩니다. 그런 다음 글라이더는 수리 계획과 필요한 작업량이 결정된 결과에 따라 문제 해결을 거칩니다. 다음 단계는 금속 부품의 부식된 부분을 교체하는 것입니다. 연식, 운항 특성 및 항공기의 일반적인 상태에 따라 이 교체 비용은 15~50%입니다. 디자인.


다음 단계에서는 다른 제품과 구성 요소가 교체됩니다. 업데이트된 장비에 맞게 새로운 배선 하네스가 배치됩니다. 모든 고무 제품도 교체됩니다. 새로운 캐노피가 설치되고 있습니다. Sokol의 경영진에 따르면 이러한 정밀 검사를 통해 사용 중인 장비를 실질적으로 문제 없이 작동할 수 있습니다.

MiG-31BM 프로젝트의 두 번째 목표는 온보드 무선 전자 장비를 완전히 교체하는 것입니다. 구식 장치 대신 레이더 스테이션, 무기 제어 시스템, 항법 및 통신 보조 장치, 현대 모델의 기타 수단 및 어셈블리가 장착됩니다. 모든 새 장비는 러시아산입니다. 그것의 구현은 기본 모델과 비교하여 요격기의 전투 효율성에서 거의 XNUMX배 증가를 제공합니다.

새로운 근대화


MiG-31 업데이트 프로세스가 멈추지 않고 이러한 종류의 새로운 프로젝트가 현재 개발되고 있다는 점은 주목할 만합니다. Sokol 공장의 관리에 따르면 제어 시스템을 교체할 계획입니다. 기존의 기계적 배선 대신에 플라이 바이 와이어 제어를 구현하는 것이 좋습니다.


이러한 항공기 수정의 설계는 이미 완료되었습니다. 또한 기존 요격기 중 하나에 해당하는 재장비가 적용되었습니다. 그는 지금 국가 재판을 받고 있다. 그러한 프로젝트의 정확한 결과는 아직 명명되지 않았지만, 이를 국가 테스트로 가져온다는 사실 자체가 낙관론에 도움이 됩니다.

기술적인 관점에서 제안된 프로젝트에는 몇 가지 흥미로운 기능이 있습니다. 따라서 EDSU의 도입은 기존의 기본 기계 제어 시스템의 거부를 의미합니다. 동시에 요격기는 조종석의 업데이트된 제어 장치와 방향타의 전동 액추에이터를 수신합니다. 또한 조종사의 명령을 처리하고 적절한 드라이브로 전송하는 새 컴퓨터를 설치할 계획입니다.

현재와 ​​미래


최신 MiG-31BM 프로젝트에 따른 요격기의 직렬 현대화는 지난 XNUMX년 초에 시작되어 여전히 성공적으로 진행되고 있습니다. 또한 향후 몇 년 동안 완료될 수 있으며 전투 함대의 모든 항공기는 현대적으로 개조될 것입니다.


다양한 소식통에 따르면 항공우주군은 모든 수정을 거친 최대 150개의 "활성" MiG-31 전투기를 보유하고 있습니다. 2019-20년까지 약 2018대의 차량이 BM으로 업그레이드되었습니다. 따라서 나머지 장비를 업데이트하는 데 몇 년 밖에 걸리지 않았습니다. 따라서 2023년 United Aircraft Corporation의 경영진은 전체 프로그램이 XNUMX년까지 완료될 수 있다고 주장했습니다. 동시에 보관 중인 항공기의 미래는 알 수 없고 불분명합니다. 이러한 기계 중 일부는 후속 서비스 복귀를 위해 정밀 검사 및 현대화를 진행할 수도 있습니다.

현재 현대화의 결과는 특정 항공기와 전체 요격 함대 모두에 대해 명백합니다. 주요 결과는 기술 준비 상태를 복원하고 서비스 수명을 연장하는 것입니다. 이로 인해 MiG-31BM은 최소 10-12년 동안 운용될 수 있습니다. 그러한 요격자들은 적어도 XNUMX대 초반이나 중반까지는 우리 국경을 지킬 것으로 예상됩니다.

항공 전자 콤플렉스의 근본적인 쇄신은 매우 중요합니다. 새로운 조준 및 항법 시스템은 증가된 표적 탐지 범위와 추적된 물체의 증가로 구별됩니다. 또한 속도가 증가하고 일반 방공 회로에서 그룹 사용 및 작업 능력이 향상되고 있습니다.


마찬가지로 중요한 것은 무기 제어 시스템의 업데이트입니다. MiG-31BM은 이전 수정의 전체 탄약 범위를 유지하고 현대를 사용할 기회를 얻습니다. оружия... 동시에, 무기의 맥락에서 항공기의 잠재력은 아직 완전히 사용되지 않았습니다. 이것은 요격 전투기가 크고 무거운 Dagger 미사일을받은 MiG-31K 프로젝트에 의해 확인되었습니다.

가까운 장래에 EDSU 도입 작업이 성공적으로 완료될 수 있습니다. 이 시스템은 항공기의 제어를 단순화하고 어느 정도 조종사의 부담을 덜어줍니다. 또한 자동 조종 장치 및 요격기의 무인 수정 생성에 이르기까지 이러한 종류의 기타 시스템을 사용할 수 있는 새로운 기술적 가능성이 열리고 있습니다. 그러나 사용 여부는 알려지지 않았습니다.

관점의 실현


따라서 상당한 나이에도 불구하고 MiG-31 요격체는 항공전자공학 및 무기를 위한 매우 성공적인 플랫폼으로 남아 있으며 아직 현대화 잠재력을 개발하지 못했습니다. 적시 유지 보수 및 수리를 통해 구성 요소 및 어셈블리를 교체함으로써 리소스를 확장하고 새로운 기회를 얻을 수 있습니다. 이는 최신 프로젝트 "BM" 및 "K"에서 명확하게 입증됩니다.

동시에 업계는 모든 과제에 성공적으로 대처하고 있습니다. 필요한 결과에 따라 본격적인 항공기 현대화 프로그램이 계속되고 완료되고 있으며 단계 중 하나에서 수입 대체를 고려하여 개조 프로젝트가 개선되었습니다. 또한 새로운 현대화 프로젝트가 생성되고 있으며 그 효과는 미래에만 완전히 나타날 것입니다.
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    30 11 월 2021 05 : 48
    비행기는 그 당시와 오늘날의 기술 걸작입니다. 수십억 달러 규모의 미국 프로그램 전체를 끝내십시오 ,, Blackbird ,
    1. +12
      30 11 월 2021 06 : 14
      인용구: Runner2022
      비행기는 그 당시와 오늘날의 기술 걸작입니다.

      전체 프로그램을 끝낸 사람은 바로 그 사람이었습니다 , , Blackbird , ,

      이것은 논란의 여지가 있는 지점입니다. MiG-25P와 MiG-31은 최고 속도로 비행하는 SR-71을 따라잡을 수 없었습니다. 초음속 정찰기에 훨씬 더 큰 위험은 장거리 방공 미사일 시스템 S-200VM / D였습니다.
      SR-71은 지나치게 높은 운영비와 자원개발로 인해 떠났다. 1980년대 후반에 KN-11 정찰 위성의 개발이 시작되었습니다. 누가 불필요한 위험 없이 동일한 작업을 수행할 수 있습니까?
      1. +6
        30 11 월 2021 06 : 36
        재미를 위해 Blackbird의 회전 반경을 참조하십시오. 이 플라잉 로그를 직선으로 가로챌 필요는 없습니다.)
        1. +21
          30 11 월 2021 07 : 27
          재미를 위해 최대 속도에서 MiG-31의 회전 반경을 참조하십시오.
          1. +1
            30 11 월 2021 07 : 40
            관심을 끌기 위해 비행 중 MiG를 직접 테스트하는 것은 허용되지 않지만 네트워크에는 그러한 데이터가 없습니다) Flying Log에는 거의 150km가 있고 MiG는 분명히 적어도 2배는 적습니다. 전투기 - 요격기
            1. +7
              30 11 월 2021 10 : 22
              인용구: Runner2022
              관심을 끌기 위해 비행 중 MiG를 직접 테스트할 수 없지만 이 데이터는 네트워크에서 사용할 수 없습니다)

              MiG-31이나 다른 요격기가 SR-71을 공격하기에 좋은 위치를 잡는 것은 매우 어렵습니다.
              1. +4
                30 11 월 2021 12 : 37
                제품 견적 : 봉고
                MiG-31이나 다른 요격기가 SR-71을 공격하기에 좋은 위치를 잡는 것은 매우 어렵습니다.

                =======
                MiG-31과 SR-71을 공격하기에 좋은 위치에 있는 다른 요격기는 훨씬 쉬워고정식 S-200VM 방공 시스템, 이동식 S-300, S-350 및 S-400 및 기타 지상 및 해상 기반 대공 미사일 시스템보다 hi
                1. +6
                  1 12 월 2021 04 : 55
                  제품 견적 : venik
                  MiG-31, 그리고 SR-71을 공격하기에 좋은 위치를 차지하는 다른 요격기는 고정식 S-200VM 방공 시스템, 이동식 S-300, S-350 및 S-400보다 훨씬 쉬울 것입니다. 지상 및 해상 기반의 기타 모든 대공 미사일 시스템

                  블라디미르, S-350과 S-400이 그것과 무슨 상관이 있습니까? S-300PS는 SR-71이 퇴역하기 직전 극동 지역에 등장했으며 S-200VM만큼 고속 정찰기에 위험하지 않았다.

                  "훨씬 더 간단하다"에 관해서는 다음과 같이 보고합니다. SR-71이 우리 국경을 따라 날아갈 때마다 일본해 연안에 위치한 ROC S-200VM 대공 미사일 시스템의 호위를 받았습니다. 동시에 GOS는 미사일방어체계에 포착돼 명령을 받으면 미국의 고속정찰대가 높은 확률로 발사돼 격추될 수 있었다.

                  나는 SR-71을 호위하기 위해 요격 레이더를 잡았을 때 어떤 사건도 인지하지 못했다. 아마도 당신은 나와 같은 사실을 공유할 것입니까?
                  1. +3
                    1 12 월 2021 14 : 45
                    제품 견적 : 봉고
                    나는 SR-71을 호위하기 위해 요격 레이더를 잡았을 때 어떤 사건도 인지하지 못했다. 아마도 당신은 나와 같은 사실을 공유할 것입니까?

                    =======
                    "....31년 1986월 174일 MiG-31의 71 근위 연대의 Mikhail Myagkiy 대위는 SR-11의 "표적 잠금"을 받았습니다. 00시에 이륙하여 고도 18m까지 상승하여 훈련된 계획에 따라 900km에 접근하였고, 스파이의 비행운을 알아차렸다. 그런 다음 조종사는 SR-60의 71-15km 아래로 내려가 검은 실루엣을 볼 시간이있었습니다. 가로채는 데 걸린 시간은 단 40분 XNUMX초였습니다.
                    Myagky 소령의 경비병은 14년부터 71년까지 총 1984회의 SR-1987 요격을 수행했습니다. 그러나 그 자신의 눈으로 그는 스파이를 단 한 번, 바로 그날, 31월 2018일에 보았습니다. .... "(https://warhead.su/12/04/71/v-sovetskom-pritsele-chyornyy-drozd-kak-sbit-americanskiy-samolyot-srXNUMX)

                    1987년에 북극의 MiG-25는 SR-71을 세 번 "요격"하여 안정적인 표적 접촉 레이더의 거리에서 접근했습니다(MiG-25는 Drozd를 요격하는 데 적합하지 않지만 ... 레이더는 오히려 약하다). 다른 경우도 있었지만 ... 그게 무슨 상관입니까? 무엇에 관한 것이었습니까? 예, 대공 미사일 시스템은 비용이 들기 때문에 정의에 따라 목표물을 발사하기 위해 편리한 위치를 취할 수 없습니다. 어디 스탠드 및 촬영을 위해 더 편리한 위치를 차지합니다. 단순히 할 수 없습니다-시간이 없습니다! 그는 목표 자체가 킬 존에 들어갈 때까지 기다려야 합니다! 그리고 그것이 들어가지 않으면(호를 그리며 돌아다니며 "레이더 그림자"에 숨김), 어떻게 됩니까? 오른쪽! 유적: 의뢰 - 무기력한 제스처를 취하십시오 (글쎄, 당신은 무엇을 할 수 있습니까: "죽었습니다 - 그래서 죽었습니다") ....
                    그러나 전투기 - 사격에 편리한 위치를 잡기 위해("호위를 위한 캡처") - 아마도 SAM이 공중에 있기 때문에 목표의 기동에 따라 좌표와 속도를 변경하면서 움직이고 있을 것입니다! 피르슈타인? 세르게이! "라는 질문에 대한 것입니다.MiG-31, 그리고 실제로 다른 요격기는 SR-71을 공격하기에 좋은 위치를 차지하기가 매우 어렵습니다....... ". MiG-31이나 다른 어떤 요격체도 쉽지는 않지만 어떤 육지나 해상의 대공방어체계도- 불가능 (우선!). hi
                    1. +5
                      1 12 월 2021 16 : 16
                      제품 견적 : venik
                      Myagky 소령의 경비병은 14년부터 71년까지 총 1984회의 SR-1987 요격을 수행했습니다.

                      레이더의 호위를 받아 그렇게 생각합니다. 그러나 무기를 사용하는 경우 목표물을 명중할 수 있는 경우는 몇 명입니까? MiG-71에게도 SR-31을 따라잡는 것은 절망적이었습니다.
                      일반적으로이 요격기의 주요 목적은 SR-71과의 싸움이 결코 아닙니다. 왜 우리는 이것에 집착합니까?
                      제품 견적 : venik
                      다른 요격체는 쉽지 않으며 지상 또는 해상 방공 시스템은 불가능합니다(정의상!).

                      현실을 모른 채 추론을 합니다. 다시 한 번 반복하겠습니다. SR-71이 비행할 때마다 그는 S-200VM 방공 시스템을 호위하기 위해 데려갔습니다. 진정한 기회 표적 발사.
                      그러나 SR-71이 철수하기 직전에 그들은 놀라움을 선사하기 시작했습니다. 여러 경우에 적극적인 간섭의 도움으로 호위를 방해할 수 있었습니다.
                      1. +2
                        1 12 월 2021 17 : 16
                        목표물에 발사할 가능성이 있는 동안
                        그가 우리 영토에 있었는지 여부를 이해하는 것만 남아 있습니다! 그렇지 않다면, 그 무기는 영향권에 있어도 지상에서도, 공중에서도 사용할 수 없다!
                      2. +1
                        1 12 월 2021 19 : 33
                        제품 견적 : 봉고
                        다시 한 번 반복하겠습니다. SR-71이 비행할 때마다 그는 S-200VM 방공 시스템을 호위하기 위해 데려갔지만 실제로 목표물을 쏠 가능성이 있었습니다.

                        ========
                        다시 - 스물 다섯! 나는 당신에게 Sergei - "Foma에 대해", 그리고 당신은 - "Erema에 대해"라고 말합니다! 나는 당신에게 전투기가 할 수있는 것을 말합니다 선택 가장 편안한 자세 적에게 총을 쏘기 위해 (그 자신은 빠르게 이동하고 기동할 수 있기 때문에), 지상 단지는 정지되어 있기 때문에 그렇지 않습니다! 그리고 당신은 더 잘 사용할 가치가있는 완고함으로 SR-71을 "호위"한 방법에 대해 ....평시 국경 지역의 적 방공 시스템의 정찰이 어떻습니까? 글쎄 - "잡았다", 그래서 무엇? 그가 350km(즉, 범위를 벗어남) 거리에서 호를 그리며 주위를 돌면 다른 지점으로 빠르게 이동할 수 있습니까? 아니, 당신은 할 수 없습니다!
                        ----------
                        제품 견적 : 봉고
                        레이더의 호위를 받아 그렇게 생각합니다.

                        ======
                        아마도 MiG 조종사가 "Drozd"를 보았다면 시각적으로!!!
                        ---------
                        제품 견적 : 봉고
                        그러나 무기를 사용하는 경우 목표물을 명중할 수 있는 경우는 몇 명입니까? MiG-71에게도 SR-31을 따라잡는 것은 절망적이었습니다.

                        ========
                        "...나는 당신을 따라 잡지 않을 것입니다 - 당신, 만약 쇼 - 총알을 따라 잡다... "(오래된 영화에서 인용). R-33 미사일의 속도는 4.5 M(SR-71 - 3.2 M, 최대 - 3.3 M)이며 최대 3.5 M의 속도로 날아가는 목표물을 타격할 수 있습니다. (즉, SR -71 - 심지어 "추격 중") .... hi
      2. KCA
        +6
        30 11 월 2021 06 : 48
        그렇다면 왜 31연대는 SR-71을 따라잡아야 할까요? R-33, 특히 발사 범위가 33km인 R-300E를 따라잡을 수 있음
        1. +10
          30 11 월 2021 07 : 31
          제품 견적 : KCA
          그렇다면 왜 31연대는 SR-71을 따라잡아야 할까요? R-33, 특히 발사 범위가 33km인 R-300E를 따라잡을 수 있음

          발사 범위는 300M의 속도로 날아가는 표적에 따라잡기 코스에서 3km? wassat
          요격이 어떻게 발생하고 방공이 일반적으로 어떻게 작동하는지 이해합니까? 아니
          그리고 한국 방공 시스템이 "매트리스 기지"를 지키고 있다고 실수로 말하지 않았습니까?
          1. KCA
            +6
            30 11 월 2021 07 : 42
            귀하의 의견으로는 SR-71이 방공 비행장을 비행한 후에야 발견될 것이며 따라잡아야 합니까? 이전에는 감지가 불가능했고, 보이지 않죠? 나는 어리석게도 방공호가 국경을 넘기 훨씬 전에 국경 방향으로 날아가는 물체를 감지하고 전투기가 국경을 건너기 전에 일어나서 추격 코스가 아닌 카운터로 침입자에게 간다고 생각했다. 그들은 인터넷에서 말하고 ZGRLS에 대한 모든 종류의 동화 , 2000km 동안 하늘의 깡통이 이동 방향을 감지하고 결정할 것입니다 ...
            1. -3
              30 11 월 2021 08 : 04
              왜곡하고 과장할 필요는 없습니다. 상황이 다릅니다. 이론을 현실에 맞추면 안 됩니다. 아니
              기간적으로는 MiG-31과 SR-71이 오랫동안 교차하지 않았다.
              "매트리스 기지"에 대한 한국 방공 시스템에 대해 알려주십시오. 진짜 초음속 표적에 대한 미사일 발사 범위는? 눈짓
              1. KCA
                0
                30 11 월 2021 08 : 11
                매트리스 기반의 한국 방공 시스템에 대해 내가 관심을 갖는 것은 무엇입니까? 한국인은 방공 시스템을 위해 우리에게 미사일을 주문했고, 동시에 우리는 그것을 개발했습니다. 덕분에 우리는 S-350을 얻었습니다. 이것이 카자흐스탄 공화국의 방공에 대해 아는 전부입니다.
                1. +7
                  30 11 월 2021 10 : 31
                  제품 견적 : KCA
                  매트리스 기반의 한국 방공 시스템에 대해 무엇을 중요하게 생각합니까?

                  글쎄, 당신이 말했지, 그렇지? 저도 기억합니다. 우리는 심지어 약간 논쟁했다.
                  특히 당신을 위해 이 출판물을 만들었습니다.

                  대한민국의 항공 방어. 항공 우주 제어 레이더 시스템 및 미사일 시스템

                  https://topwar.ru/173481-sistema-pvo-respubliki-koreja-radiolokacionnye-sredstva-kontrolja-vozdushnogo-prostranstva-i-raketnye-kompleksy-obektovoj-pvo-i-pro.html
                  1. KCA
                    0
                    30 11 월 2021 10 : 44
                    네, 저는 그런 글을 쓴 적이 없습니다. 더군다나 나는 댓글에 꼬리표를 달지 않고 기사와 댓글 작성자의 거주지를 논하지 않으며, 관심분야에 따라 기사를 읽는 것이지 저자가 아니라 누구인지도 보지 않습니다. 글쓴이는 특히 글 마지막에 이름이 나와있기 때문에 글을 끝까지 훑어보고 글쓴이를 찾아보고 읽을지 말지 결정하는 마니아가 아닙니다.
                    1. +9
                      30 11 월 2021 10 : 46
                      제품 견적 : KCA
                      나는 이런 글을 쓴 적이 없다.

                      코냑 한 병에 내기, 무슨 일이야?
                      1. KCA
                        -4
                        30 11 월 2021 10 : 57
                        물론, 특히 저는 벨로루시 거주자가 아니고 Bashkortostan 공화국까지의 최소 거리는 1995년 가가린 여행 중이었고 그렇지 않았기 때문에 1992년 기차로 벨로루시 공화국 영토를 통과했습니다. 프랑크푸르트 - 오데레로 가는 길
                      2. +8
                        30 11 월 2021 11 : 00
                        제품 견적 : KCA
                        물론, 특히 저는 벨로루시 거주자가 아니고 Bashkortostan 공화국까지의 최소 거리는 1995년 가가린 여행 중이었고 그렇지 않았기 때문에 1992년 기차로 벨로루시 공화국 영토를 통과했습니다. 프랑크푸르트 - 오데레로 가는 길

                        이것이 무엇입니까?
                        당신은 다음을 진술했습니다:
                        카자흐스탄 공화국의 매트리스 베이스는 Almaz-Antey가 개발한 KM-SAM을 보호합니다.

                        계속 말을 포기할 것인가?
            2. +4
              30 11 월 2021 16 : 54
              비행기는 영국에서 이륙한 후 비행했습니다. 더 나아가 기술의 문제. 문제는 그가 XNUMX분에서 XNUMX분 동안 약간의 점프와 함께 주 경계를 따라 분명히 걸었기 때문에 그를 격추하기가 어려웠다는 것입니다. 그리고 여기에서 그들은 그를 잡으려고했지만 그는 매우 똑똑했기 때문에 잡을 수 없었습니다. 그리고 아무도 없는 공중에 쓰러지면 그 비명 소리는 천상일 것입니다.
        2. +13
          30 11 월 2021 10 : 24
          제품 견적 : KCA
          그렇다면 왜 31연대는 SR-71을 따라잡아야 할까요? R-33을 따라잡을 수 있습니다.

          가능성은 거의 없으며 정면으로 겹치는 코스에서만 가능합니다.
          제품 견적 : KCA
          특히 발사 범위가 33km인 R-300E

          절대적으로 지식이 풍부하고 지식이 풍부한 사람으로서 UR R-33E가 언제 군대에 나타났는지, 언제 SR-71이 퇴역했는지 상기시켜 주십시오.
        3. +9
          30 11 월 2021 10 : 47
          초기 속도가 33M인 R-6이 어떻게 3M 비행기를 따라잡을 수 있습니까? 100km에서 도곤까지는 충분하지 않습니다.
      3. +4
        30 11 월 2021 10 : 08
        MiG-25P와 MiG-31은 최고 속도로 비행하는 SR-71을 따라잡을 수 없었습니다.

        가장 일반적인 생산 항공기로 제작하고 운영하는 데 우주 왕복선보다 조금 더 적은 비용이 드는 조각 제품을 비교하는 것은 가치가 없습니다. 한 번에 MiG는 한 달에 17대의 속도로 리벳을 박았습니다. 그리고 그는 확실히 "Drozdov"가 만든 XNUMX 개의 온실 조건이 필요하지 않았습니다.
      4. +10
        30 11 월 2021 10 : 36
        인용구 : Tucan
        초음속 정찰기에 훨씬 더 큰 위험은 장거리 방공 미사일 시스템 S-200VM / D였습니다.

        동의 예 더욱이 우리 레이더가 공중에서 SR-71을 발견하자마자 전투기는 서둘러 "200"사격 구역을 떠났습니다. 나는 C-11D에 대해 모른다. 이 복합 단지는 거의 건설되지 않았고 모스크바 지역과 카자흐스탄의 훈련장에만 있었을 가능성이 큽니다. 그러나 극동의 71차 OAPVO에서 SR-XNUMX에 대항하는 주요 수단은 현대화 된 Vega였습니다.
        1. +1
          30 11 월 2021 21 : 44
          Sergey, SR-71은 공중에서 녹음되지 않았습니다. 그것에 대한 비행 전 준비의 수행에 대해 의무 장교는 그것에 대해보고 한 다음 Mildenhall 기지에서 이륙하여 노르웨이 북쪽에 연료를 보급 한 다음 조종사는 천천히 고도복을 입었습니다. 항공기는 대공 미사일 시스템의 어떤 부분도 떠나지 않았습니다.
          1. +4
            1 12 월 2021 04 : 40
            인용문 : alipes
            Sergey, SR-71은 공중에서 녹음되지 않았습니다. 작전 의무 장교는 임무 부대에 비행 전 준비의 수행에 대해보고 한 다음 Mildenhall 기지에서 이륙하여 노르웨이 북쪽으로 급유했습니다.
            보리스, 비행 전 준비에 대해 어떻게 배웠는지 알려주십시오.
            SR-71도 비행했던 오키나와의 가데나 공군 기지에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 눈짓
            우리의 작업은 다음과 같이 진행되었습니다. 그들이 Kadena에서 SR-71의 도착에 대해 어떻게 알았는지, 나는 모릅니다. 아마도 평화로운 어부들이 일했을 것입니다.
            준비태세 1번 발표 후, 초기 탐지는 P-14 레이더를 사용하여 이루어졌습니다. 그 후, 무선 고도계가 켜져 ROC S-200VM 대공 방어 시스템에 목표물을 지정했습니다.
            인용문 : alipes
            항공기는 대공 미사일 시스템의 어떤 부분도 떠나지 않았습니다.

            내가 아는 한, 11방공군의 책임지역인 "블랙버드"가 비행하는 동안, 그들은 항공의 영공을 비우려고 했다.
            "암호"와 "실리콘"은 원칙적으로 안정적으로 작동했으며 러시아 정교회 운영자는 레이더 사진으로 SR-71을 우리 요격기와 명확하게 구별했습니다. 그러나 이것은 발사 전이었고 대체로 반능동 레이더 시커는 목표로 삼은 대상에 차이가 없었습니다. MiG 또는 Su가 빔에 맞으면 재요격이 쉽게 발생할 수 있습니다. 불행히도 인명 피해를 포함하여 그러한 사례가 있었습니다.
            1. 0
              1 12 월 2021 10 : 19
              지능, 무선 기술 지능이 작동했으며 기타 - 우리는 이에 대해 알지 못했습니다.
              1. +3
                1 12 월 2021 12 : 13
                인용문 : alipes
                지능, 무선 기술 지능이 작동했으며 기타 - 우리는 이에 대해 알지 못했습니다.

                나는 정보 기관이 이것에 관여했는지 깊이 의심합니다. 노출 위험이 너무 컸습니다. SR-71의 비행 빈도를 알고 있습니다. 아무도 일상적인 작업에서 가치 있는 샷을 빛나게 하지 않을 것입니다.
                전도 할 때 비행 전 준비 VHF 무선 채널은 사용되지 않았으며 무선 지능은 여기서 무력합니다. 우리의 AWACS 비행기는 유럽 북부에서 활발하게 활동하고 있었는데 동부에서는 그렇지 않았습니다. 어쩌면 그들이 도왔습니까?
                1. 0
                  2 12 월 2021 10 : 39
                  정보기관 중 50번째 줄은 '기타'다. A-XNUMX은 날지 않았다.
      5. -2
        30 11 월 2021 22 : 10
        인용구 : Tucan
        이것은 논란의 여지가 있는 지점입니다. MiG-25P와 MiG-31은 최고 속도로 비행하는 SR-71을 따라잡을 수 없었습니다.

        MiG-31 미사일도요?
      6. 0
        1 12 월 2021 13 : 31
        FAI는 매우 흥미로운 조직입니다. 그녀는 미국 고도 기록을 등록했는데, 유인 로켓 비행기는 100km 이상을 이륙했지만 이런 일은 결코 일어나지 않았으며 MiG-25가 더 빨리 날아갔음에도 불구하고 속도 기록을 Blackbird에게 돌렸습니다. 그러나 MiG-25는 고도를 배회합니다 , 200 미터 진폭, 따라서 FAI는 어떤 식 으로든 그의 기록을 수정할 수 없습니다.
  2. +4
    30 11 월 2021 06 : 20
    현대화 된 항공기의 현대성에 대한 의심이 있습니다.
    프로젝트가 2007년에 시작되었다면 더 일찍 완료되었습니다. 저것들. 이것은 이전 세대의 기술입니다. 같은 레이더는 당시 러시아에서 사용 가능한 레이더보다 열등합니다. 이제 이 "현대적인" 항공기는 영원히 현대화되어야 합니다.
    1. -9
      30 11 월 2021 06 : 54
      미국인들은 F-15를 가장 현대적이고 강력한 것으로 간주합니다. 그리고 31번째 성능 특성은 더 높을 것입니다.
      1. +2
        30 11 월 2021 22 : 15
        인용구: Runner2022
        미국인들은 F-15를 가장 현대적이고 강력한 것으로 간주합니다. 그리고 31번째 성능 특성은 더 높을 것입니다.

        이들은 다른 작업을 위한 다른 평면입니다. 그리고 MiG의 모든 비행 특성이 더 나은 것은 아닙니다. 예를 들어 기동성. 그러나 그의 작업을 위해 그녀는 그다지 많지 않았고 필요했습니다.
    2. +1
      30 11 월 2021 08 : 06
      견적 : 재킷 재고
      의심의 여지가있다.

      업그레이드된 MiG-31에 만족합니다! 나는 항공기 수리 공장에 대한 보고서를 보았습니다. 소년들은 수리되고 복원 된 항공기 각각에 대해 얼마나 만족했는지 .. 그러나 MIG-41은 어디에 있습니까? 세 연령의 아시안이
      1. +3
        30 11 월 2021 08 : 57
        제품 견적 : Lee Lee
        그러나 MIG-41은 어디에 있습니까?

        그는 불필요하다. 그러나 MiG-31도 마찬가지입니다. 그들의 임무는 Su-30/35가 완벽하게 수행하고 능가합니다. Su-57은 모든면에서 그들을 능가하므로 엄청나게 필요합니다.
        전투 유닛에 MiG-31이 존재하는 것은 대체품이 없기 때문입니다. 우리는 전투기가 너무 적습니다. 전국에는 226개의 Su-30/35 유닛이 있고 약 300개의 구식이며 솔직히 오래된 Su-27/33, MiG-29/31이 있습니다.
        1. +12
          30 11 월 2021 12 : 12
          인용구 : OgnennyiKotik
          그러나 MiG-31도 마찬가지입니다. 그들의 임무는 Su-30/35가 완벽하게 수행하고 능가합니다.

          아니
          라인에 도달하는 속도에 따라 Su는 완전히 배수됩니다.
          그리고 이것은 중요한 매개변수입니다
  3. +5
    30 11 월 2021 06 : 22
    최근 들어 무엇보다 재정비와 현대화에 대한 뉴스를 보다가 최근에야 깨달았습니다. 분명히, 서방에서 부채질 한 전쟁의 히스테리는 기억 어딘가에 남아 있으며 무의식적으로 우리의 안보 보장과 관련된 특정 뉴스에 대한 관심을 활성화합니다.
  4. +7
    30 11 월 2021 06 : 44
    총 500개 이상의 유닛이 생산되었습니다. 25대는 카자흐스탄으로 갔고, 다른 출처에 기록된 대로 250대가 서비스 및 보관 중입니다. 결함 감지를 통과할 모든 것은 BM 또는 K로 가져와야 합니다. 의무 사항입니다. 이 비행기는 그렇게 자주 비행할 수 없으며 그냥 서비스 중입니다. 억제 요인. BM - 줄무늬 폭격기에 대한 클럽, K - 지상 및 지상 목표물에 대한 클럽. 아무도 그런 전투기를 가지고 있지 않습니다. 전체 애프터 버너에서 3000km / h, h = 20km +, 전면 450km를 따라 차단. 사거리, 장거리 미사일. 네, 조종에 엄격합니다. 음, 이해할 수 있습니다.
    1. -2
      30 11 월 2021 06 : 47
      그것은 확실히) 세계의 어떤 전투기도 31번째만큼 많은 세계 기록을 가지고 있지 않습니다)
  5. -3
    30 11 월 2021 07 : 18
    한 번에 (10 년대 초) 최대 31M (4-4300 km / h)의 속도 특성 측면에서 MiG-4800의 현대화에 대한 잡담이있었습니다. 그런 다음 나는 우리가 채팅을 좋아한다는 점을 그다지 중요하게 생각하지 않았지만 EDSU를 사용한 테스트는 생각하게 만듭니다. 초음속에서 속도가 증가하면 항공기의 공기 역학적 초점이 뒤로 이동하고 장치가 심하게 불안정해집니다. 이것은 아마도 오래된 항공기에 EDSU를 도입한 유일한 의미일 것입니다. 당연히 엔진에 세 번째(직류) 회로가 추가(추가)되었다고 가정할 수도 있습니다.
    1. +10
      30 11 월 2021 09 : 21
      속도 30% 증가? 뭔가 정말 환상적으로 보입니다.
      1. +2
        30 11 월 2021 11 : 09
        제품 견적 : Monar
        뭔가 정말 환상적으로 보입니다.

        내가 이것을 생각해 낸 것은 아니지만이 경우 EDSU를 설치하는 것이 모든 종류의 탄약을 아무데나 걸 수 있는 기능을 제공하는 것보다 더 논리적으로 보입니다. MiG의 속임수는 속도이고 과부하 한계는 최대 5(메모리에서)이며 속도 특성이 손실된 둔한 폭탄 운반선으로 만드는 것(F-15와 유사)은 똑똑하지 않고 비싸지 않습니다. 극초음속 표적과 BB를 요격할 수 있는 능력을 주겠다고 위협함
        1. +5
          30 11 월 2021 11 : 54
          어떤 경우에도 EDSU 설치는 논리적으로 보입니다. 내가 아는 한 더 쉽고 안정적입니다. 이제 MiG-31은 주무기를 1.5배 더 탑재합니다. 따라서 dvigun(최소)을 교체하지 않고 30% 더 빠르게 분산시키는 것은 현실이 아닌 것 같습니다.
          1. +1
            30 11 월 2021 12 : 34
            제품 견적 : Monar
            어떤 경우에도 EDSU 설치는 논리적으로 보입니다.

            성능 특성을 변경하지 않고 오래된 글라이더에서? 돈을 세지 않는 것은 나쁜 습관입니다.
            제품 견적 : Monar
            따라서 dvigun(최소)을 교체하지 않고 30% 더 빠르게 분산시키는 것은 현실이 아닌 것 같습니다.

            옵션으로 - 애프터 버너로의 세 번째 직접 흐름 회로 ... 교체 예비비가 100 % 이상인 오래된 항공기의 엔진 유형을 변경하는 것은 가치가 없을 것입니다.
            1. +1
              30 11 월 2021 18 : 46
              그리고 오래된 글라이더가 EDSU에 나쁜 점은 무엇입니까? 컴퓨터는 기계공이 이전에 한 일을 계산합니다. 신뢰성이 증가하지 않고 무게가 감소하지 않습니까?
              글쎄요. 호기심을 위해. 세 번째 애프터버닝 회로가 속도를 30% 증가시킨 COMBAT 차량의 예를 들 수 있습니다. 또한 전투 부하가 1.5 배 증가했습니다.
      2. +2
        30 11 월 2021 14 : 45
        제품 견적 : Monar
        속도 30% 증가? 뭔가 정말 환상적으로 보입니다.

        HZ 정도는 되지만 MiG-25의 속도 제한은 조종성 때문이었다
    2. +7
      30 11 월 2021 11 : 25
      최대 31M의 속도 특성 측면에서 MiG-4의 현대화

      이론적으로 글라이더와 에너지를 읽으면 선언 된 것보다 더 빠르게 가속 할 수 있지만 그러한 속도에 대한 손전등을 만들 수는 없습니다.
      1. +1
        30 11 월 2021 11 : 34
        예, 분명히 우리는 동일한 소스를 가지고 있습니다. 랜턴은 유기물 대신 특수 유리로 만들어졌습니다.
        1. -1
          30 11 월 2021 17 : 27
          아마도 그들은 석영 유리로 그것을 한 것 같습니다.
    3. 0
      30 11 월 2021 14 : 05
      제품 견적 : mark1
      한 번에 (10 년대 초) 최대 31M (4-4300 km / h)의 속도 특성 측면에서 MiG-4800의 현대화에 대한 약간의 잡담이있었습니다.

      그런 일은 없었다. 그들은 2500 이상의 속도를 견딜 수없는 조종석의 유약을 바꾸는 것에 대해 이야기했습니다.
      그리고 속도를 41% 높이려면 엔진 출력을 두 배로 늘려야 하므로 MiG-31 프레임워크에서는 현실적이지 않은 기체를 강화해야 완전히 다른 항공기가 나옵니다.
    4. +2
      1 12 월 2021 02 : 09
      글라이더는 그러한 온도에 맞게 설계되지 않았기 때문에 속도를 높이는 것은 불가능합니다. 블랙버드의 몸은 항상 3M을 비행할 수 있도록 연료로 냉각되었습니다. 4M은 완전히 다른 온도이며 오래된 글라이더는 100% 견딜 수 없습니다.
  6. 0
    30 11 월 2021 11 : 14
    현재 귀하의 레이더가 있습니까 아니면 Su35S에 아날로그가 있습니까? PFAR?
    1. +3
      30 11 월 2021 12 : 11
      제품 견적 : Zaurbek
      현재 귀하의 레이더가 있습니까 아니면 Su35S에 아날로그가 있습니까?

      비교할 수 없을 정도로 더 나쁜 - 오래 사용되지 않는 "장벽"의 현대화
      1. +2
        30 11 월 2021 12 : 12
        왜 그들은 동일한 시스템을 설치하지 않습니까? DB 미사일이 Su35S에 장착되었는데... 페어링 문제가 없다는 뜻입니다. 그들은 또한 Su30을 놓을 것입니다 .....하지만 여기에서 그들은 바퀴를 발명하고 있습니다.
        1. +1
          30 11 월 2021 12 : 22
          제품 견적 : Zaurbek
          왜 같은 시스템을 넣지 않습니까?

          제조사들의 경쟁 때문이다.
          MiG에는 항상 자체 대응물이 있었고 Sukhoi에는 자체 대응물이 있습니다. 그리고 품질은 무엇보다도 "사랑하는 작은 사람을 기쁘게하기 위해"여기서 마지막입니다.
          1. +1
            30 11 월 2021 12 : 39
            글쎄, 그들은 MiG와 Sukhoi를 합병했습니다 ...
          2. +3
            30 11 월 2021 13 : 18
            "사랑하는 작은 사람을 기쁘게하기 위해"
            MiG-31용 레이더와 Sukhoi 전투기용 레이더의 개발자는 동일합니다!
            1. +1
              30 11 월 2021 14 : 47
              인용 : 헥센 마이스터
              MiG-31용 레이더와 Sukhoi 전투기용 레이더의 개발자는 동일합니다!

              거기에 '자슬론'(AO)이 힘차게 오르고 있다.
              그가 정말로 "모제"라는 사실과 함께 빌레이 - 코르벳의 대공포 발사 참조 아니
        2. +4
          30 11 월 2021 14 : 08
          왜 그들은 동일한 시스템을 설치하지 않습니까?
          "Zaslon"은 다른 범위에서 작동하지만 31센티미터 범위로의 전환이 더 나빠지지는 않습니다. MiG-35을 최대한 활용하려면 Su-31의 Irbis보다 직경이 더 큰 격자가 필요하며 이는 레이더 작동을 위한 다른 공간 해상도 및 기타 알고리즘입니다. 레이더 자체는 작동하지 않습니다. 즉, Mig-XNUMX 보드와 인터페이스해야 하며 다른 구성, 즉 레이더 블록 아래의 전체 구조가 변경되어야 합니다. 근본적으로 불가능한 것은 없지만 많은 작업이 필요합니다.
          1. +2
            30 11 월 2021 14 : 48
            인용 : 헥센 마이스터
            "Zaslon"은 다른 범위에서 작동하지만 31센티미터 범위로의 전환이 더 나빠지지는 않습니다. MiG-35을 최대한 활용하려면 Su-31의 Irbis보다 직경이 더 큰 격자가 필요하며 이는 레이더 작동을 위한 다른 공간 해상도 및 기타 알고리즘입니다. 레이더 자체는 작동하지 않습니다. 즉, Mig-XNUMX 보드와 인터페이스해야 하며 다른 구성, 즉 레이더 블록 아래의 전체 구조가 변경되어야 합니다. 근본적으로 불가능한 것은 없지만 많은 작업이 필요합니다.

            예 ...
            하지만 슬프게도 결정은 달랐다
            개인적인 대화에서 Yu.I. 그를 "범죄보다 더 나쁜 실수"로 평가했다.
            1. 0
              30 11 월 2021 14 : 53
              하지만 슬프게도 결정은 달랐다
              어떤 솔루션? 그대로 놔둘까? MiG-31 레이더의 현대화로 상트페테르부르크 사무실을 차지하려면? MiG-31에 대한 NIIP의 새로운 개발을 적용하지 않습니까? 개인적으로 나는 아무것도 이해하지 못했습니다.
              1. +1
                30 11 월 2021 17 : 26
                인용 : 헥센 마이스터
                어떤 솔루션?

                현대화 오래된 "장벽" (새 레이더 대신)
                NIIP가 해냈지만 지금은 이미 JSC "Zaslon"에 의해 구현되었습니다 (그리고 오랫동안 생산되지 않은 EEE로 인해 많은 문제로 예비 부품이 전체에서 제거되었습니다)
                1. +1
                  30 11 월 2021 17 : 37
                  기존 "방벽"의 현대화(새로운 레이더 대신)
                  감사합니다. 이제 이해했습니다. 그러나 실제로 상트 페테르부르크 공장은 직렬 공장의 역할을했으며 개발자로 활동하지 않았습니다.
                  1. +2
                    30 11 월 2021 17 : 54
                    인용 : 헥센 마이스터
                    개발자로 활동하지 않았습니다.

                    그들은 개발자에게 올라갑니다.
                    그리고 그들이 오르는 방법!
                    코르벳의 방공에 관한 내 기사 시리즈를 참조하십시오.
                    1. +1
                      30 11 월 2021 17 : 58
                      나는 물새에 대한 그들의 행동에 대해 읽었습니다. 공기 테마로 그들이 당황하기를 바랍니다.
                      1. 0
                        30 11 월 2021 18 : 37
                        인용 : 헥센 마이스터
                        공기 테마로 그들은 버릇이 있습니다.

                        커터(Ka-52)
                        그들은 다른 것을 가열합니다. 아마도 작동 할 것입니다 (전력이 감소하고 많은 팬이 끊어졌습니다)
                        그러나 성직자는 TTZ ochchchchennoe가 있고 (St. Petersburg의 OPK에서 그들의 별명) 비즈니스에 있지 않은 종류의 "square eyes"를 만듭니다("이것이 모든 고객"이라고 가정함).
        3. +2
          30 11 월 2021 14 : 46
          제품 견적 : Zaurbek
          왜 그들은 동일한 시스템을 설치하지 않습니까? DB 미사일이 Su35S에 장착되었는데... 페어링 문제가 없다는 뜻입니다.

          JSC "Zaslon"이 무엇이며 그 배후에 누가 있는지 물어보십시오 ...
          1. -2
            30 11 월 2021 18 : 08
            "Zaslon-AM 레이더의 에너지 능력은 일반적인 2B Zaslon에 비해 약 8배 증가했습니다. EPR 1m2의 표적 탐지 범위는 200-230km, F-35A 스텔스 전투기 - 약 140km, 숫자 추적 목표물은 24대에 도달했고 요격 목표물의 속도는 6300km/h입니다. 또한 새로운 스테이션은 77-PD 제품을 포함한 R-180 제품군의 공대공 미사일을 MiG-31BM은 일반적인 MiG-31B가 적용되지 않은 고도로 기동성 있는 적 항공기와 싸울 수 있게 되었습니다." 현재로서는 Tomahawk 유형의 전술 미사일 AGM 52 및 활공 폭탄 AGM 15의 아음속 순항 미사일의 Lancers B 16 F18 F 35 F 158 F 154 무인 항공기를 탐지하고 요격하는 것으로 충분합니다. MiG 036은 러시아의 주요 요격기가 될 것입니다. 앞으로 몇 년 동안.
            1. +2
              30 11 월 2021 18 : 39
              제품 견적 : Vadim237
              현재로서는 탐지 및 차단에 충분합니다.


              트램폴린을 찢지 마십시오
              1. -1
                1 12 월 2021 17 : 50
                당신은 오래 전에 당신의 Klimich를 찢었습니다.
  7. +5
    30 11 월 2021 12 : 09
    글라이더 자체는 매우 좋으며 상당한 잔여 수명 + 엔진이 있습니다.
    하지만 - "Zaslon-AM"레이더는 90 년대에만 좋았지 만 지금은 슬프게도 매우 구식입니다. 그리고 그녀와 함께 현대 전투기에 대한 효과적인 대응에 대한 의문의 여지가 없습니다.
    2000년대 후반에 매우 큰 실수가 있었습니다. 레이더는 확실히 변경되어야 했습니다(더 강력한 버전의 Irbis를 위해).
    1. 0
      30 11 월 2021 21 : 07
      여기에서 파리를 커틀릿에서 분리해야합니다. 현재 형태의 "장벽"은 아마도 구식으로 간주될 수 있습니다. 그러나 동일한 "Irbis"와 비교하면 후자에는 "Irbis"가 나타나기 오래 전에 "Zaslon"에서 구현된 아이디어의 XNUMX분의 XNUMX도 없습니다. 특히, 감지 범위를 늘리는 간단한 방법이 완전히 사용되지 않습니다. 따라서 이러한 원칙을 추가로 개발하고 현대적인 방법으로 구현하면 Irbis와 비교하여 훨씬 더 효율적이고 유망한 레이더를 만들 수 있습니다.
  8. +3
    30 11 월 2021 13 : 14
    이러한 심층적인 현대화(거의 모든 내부 교체)로 MiG-25도 사용하는 것이 합리적입니다.
    1. +2
      30 11 월 2021 13 : 15
      Under Dagger, 더 나은 ... 그러나 2nd 조종사는 없습니다
      1. +5
        30 11 월 2021 13 : 17
        제품 견적 : Zaurbek
        Under Dagger, 더 나은 ... 그러나 2nd 조종사는 없습니다

        그리고 왜 Dagger의 부조종사입니까? 대상 지정은 아직 외부에 있습니다. 조종사는 "시작"만 누르면 됩니다.
  9. -2
    30 11 월 2021 14 : 18
    Alexei Krivoruchko 국방부 차관은 국가의 여러 방위 기업에서 작업 진행 상황을 확인했습니다.
  10. +1
    30 11 월 2021 16 : 42
    왜 그들은 새로운 것을 만들지 않습니까?
    어쨌든 그들은 거의 모든 것을 대체합니다.
    1. -3
      30 11 월 2021 17 : 34
      서비스 중인 MiG가 300개 이상이고 41개 이상의 부품을 보관할 때 새로운 것을 만드는 이유는 강철 기체에 큰 자원 잠재력이 있으므로 기존 기체를 업그레이드하는 것입니다. 이제 RSK MiG는 MiG XNUMX 제작을 위해 노력하고 있습니다. .
  11. 0
    1 12 월 2021 10 : 11
    인용구: Runner2022
    비행기는 그 당시와 오늘날의 기술 걸작입니다. 수십억 달러 규모의 미국 프로그램 전체를 끝내십시오 ,, Blackbird ,

    장거리 화로의 관점에서 보면 Tu-148이 더 나았을 것이지만 제대로 작동하지 않았습니다.
  12. 0
    1 12 월 2021 10 : 14
    제품 견적 : Lontus
    이러한 심층적인 현대화(거의 모든 내부 교체)로 MiG-25도 사용하는 것이 합리적입니다.

    25개의 R-6 미사일을 위해 MiG-27P를 현대화하는 프로젝트가 있었습니다. 그러나 소련에서는 현대화를 좋아하지 않았지만 더 많은 자금과 명예와 같은 새로운 항공기를 만드는 것을 선호했습니다.
    1. -1
      1 12 월 2021 11 : 05
      MiG-25P의 현대화가 잘못된 시간에 시작되었다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. Su-001에서 N-27을 설치할 계획이었고이 현대화가 외관과 일치하면 가장 좋을 것입니다. 최초의 Su-27이 뽑혔지만 뽑히지는 않았을 것입니다. 그리고 모든 것이 합쳐졌고 "Zaslon"이 장착 된 MiG-31은 이미 강력하게 비행하고 있었고 현대화 프로세스 자체에는 시간이 걸렸으며 27 년대 후반에 R-90ER로 무장 한 항공기의 출구는 더 이상 관련이 없었습니다. , 120년대 초반 미국인들이 AIM -XNUMX으로 전환하면 즉시 쓸모없게 될 것이며, 또한 "페레스트로이카"는 이미 강력하고 주요 ...
    2. -1
      1 12 월 2021 17 : 54
      불행히도, Miga 25의 역사는 "우리"가 일본으로 납치하면서 1977년에 끝났고, 미국은 자국의 외국 시스템을 포함한 모든 비밀을 제공했습니다. 이 때문에 소련은 모든 군대의 양파 시스템을 전면적으로 변경해야 했습니다 엄청난 돈이 드는 전투 차량.
  13. -3
    1 12 월 2021 10 : 58
    여기 소련에서 그들은 그것을하는 방법을 알고있었습니다 !!!! 그리고 이제 러시아 과학 학교가 최고입니다!
    1. -2
      2 12 월 2021 00 : 20
      그리고 이제 러시아 과학 학교가 최고입니다!


      나는 그런 파토스와 이야기하지 않을 것입니다. 러시아의 과학 학교는 훌륭하고 XNUMX 대 세계 지도자 중 하나이지만 최고라고 부르기에는 너무 많습니다.

      2013년 러시아는 과학에 40,7억 달러를 지출했습니다. 우리는 과학에 국가 GDP의 10%를 지출하며 이 지표로 세계 1,13위를 차지했습니다. 이스라엘은 GDP의 25%로 소득의 가장 큰 부분을 투자하고 있으며 중국은 최근 몇 년 동안 가장 빠르게 성장하고 있습니다.
      2013년에는 7,8만 명의 과학자가 지구에서 일했습니다.
      그들 대부분은 유럽 연합, 중국, 미국에서 일합니다. 2013년에 러시아에는 440,6명의 연구원이 있었습니다. 2007년에 비해 세계 연구 커뮤니티에서 우리의 몫은 7,3%에서 5,7%로 감소했습니다. 그리고 XNUMX인당 과학자 수와 같은 지표 측면에서 이스라엘은 다시 모든 사람보다 앞서 있습니다. 인구 XNUMX명당 XNUMX명의 과학자가 있습니다(러시아에서는 XNUMX명).
      과학 논문의 수.
      미국, EU와 함께 빠르게 세 번째 과학 강국으로 부상하고 있는 중국에서는 출판물 수가 5년 만에 20배, 2008년 만에 세계 과학 논문 은행에서 차지하는 비중이 2013%에서 2,7%로 증가했습니다. . 아아, 2,3년부터 0,51년까지 러시아의 점유율은 1,02%에서 20%로 감소했습니다. 러시아 과학계는 미국인이나 중국인보다 XNUMX배 적은 기사를 출판하고 있으며, 우리는 이란과 터키보다 몇 퍼센트 앞서고 있습니다(그러나 이들 국가, 특히 이란에서 출판물 수가 빠르게 증가하고 있습니다). 그리고 우리 연구의 인용 횟수는 훨씬 적습니다. 러시아 과학자의 인용 지수는 XNUMX에 불과하며 GXNUMX 국가에서는 평균 XNUMX입니다.
  14. +2
    1 12 월 2021 18 : 02
    어떤 종류의 현대화를 말하는지 모르겠지만 이 항공기의 장비와 부품의 상당 부분이 오랫동안 생산되지 않은 것으로 알고 있습니다. 모터 포함.
    따라서 기증자 또는 장기 보관에서. 그러나 그것은 모두 시대에 뒤떨어지고 희망이 없습니다.
    L-006 "Pastel"의 스테이션 L150 "Birch"도 변경되지 않았습니다.
  15. +2
    1 12 월 2021 19 : 32
    제품 견적 : Vadim237
    불행히도, Miga 25의 역사는 "우리"가 일본으로 납치하면서 1977년에 끝났고, 미국은 자국의 외국 시스템을 포함한 모든 비밀을 제공했습니다. 이 때문에 소련은 모든 군대의 양파 시스템을 전면적으로 변경해야 했습니다 엄청난 돈이 드는 전투 차량.

    Belenko 항구 보트는 크지만 과장된 부분이 있습니다. "친구 또는 적" 시스템은 이미 변경될 예정이었습니다.
  16. -3
    2 12 월 2021 11 : 30
    인용: SergKam
    그리고 이제 러시아 과학 학교가 최고입니다!


    나는 그런 파토스와 이야기하지 않을 것입니다. 러시아의 과학 학교는 훌륭하고 XNUMX 대 세계 지도자 중 하나이지만 최고라고 부르기에는 너무 많습니다.
    .

    매뉴얼에 따른 숫자 조작은 채널이 아니다! 러시아 과학 학교는 최고입니다! 그것은 발견에 의해 측정되며 "간행물 수"가 아니라 구매하거나 받은 졸업장을 가진 "과학 종사자"의 수로 측정됩니다(개 손질 연구에 대해).
  17. -1
    4 12 월 2021 12 : 13
    "입국부터 요격체 인도까지 XNUMX년이 채 안 걸린다." 이 모든 시간 동안 그는 기업의 상점에 있습니까? XNUMX 년 안에 한 대의 비행기가 아니라 전체 선박이 현대화됩니다 .... 예, 러시아의 공급 업체, 물류 전문가 및 수리공 자체의 작업 속도는 단순히 우울합니다. 더 나아가 상황은 더 나빠질 것입니다. 유튜버, 틱 토커, 스탠드업 및 기타 "슈퍼 인기 블로거"가 성장하고 있어 장난과 다운으로 부를 얻을 수 있지만 엔지니어, 디자이너, 기술 전문가는 젊은이들에게 흥미가 없습니다. 그들의 부족은 방위 산업에 더 영향을 미칠 것입니다 ...
  18. 0
    4 12 월 2021 18 : 31
    현대화, 수정이 좋습니다.
    그러나 얼마나 많은 새로운 유형의 전투기가 설계되었으며 특히 1991년 이후 양산에 들어갔습니까?
    오또 잘 ...
    소비에트 시대의 비행사들은 동료 학생들과 만날 때 그들이 작업하고 있는 항공기에 대한 인상을 교환했습니다.
    10살에 비행기에서 서비스는 안타까운 일...
  19. -1
    4 12 월 2021 20 : 29
    훌륭합니다. 마크 트웨인(Mark Twain)은 이 문제에 대해 자신의 의견을 가지고 있었습니다. 시계는 시계 제작자의 손에 떨어질 때까지 좋은 것이고, 말은 넘어지기 전까지는 좋은 것입니다. 모든 것에는 특정 영업 시간이 있으며 이는 모든 것에 적용됩니다. 비행기가 일회용으로 만들어지지 않는 한. 일본의 가미카제처럼.
  20. 0
    13 1 월 2022 18 : 56
    예, 모든 것이 괜찮다는 것이 믿기지 않습니다. 즉, 프로그램을 담당하는 사람이 자신의 일을 실제로 수행하는 방법을 알고 있음을 의미합니다. 가치가 있습니다.
  21. 0
    12 2 월 2022 20 : 15
    Migu는 제어된 추력 벡터와 산화제가 있는 실린더가 될 것이며, 우주 전투기가 될 것입니다.