미국에서는 F-53B에서 투하된 GBU-35/B StormBreaker 폭탄으로 네트워크 중심의 기동을 하고 다른 전투기의 조종을 가로채

20

미국에서는 다양한 세대의 전투기를 사용하여 네트워크 중심의 공중 기동을 수행했습니다. 최신 정보에 따르면 F / A-18F 및 F-35B 전투기가 관련되어 있습니다.

시험작전 당시 군 조종사들은 표적에 대한 데이터를 교환하고 그 특성에 대해 논의한 것으로 알려졌다. 목표 매개변수가 "정렬"되었을 때 GBU-53/B StormBreaker 소구경 유도폭탄이 XNUMX세대 전투기에서 투하되었습니다. 언급된 바와 같이 이 폭탄은 "미 공군에서 작전 준비 단계에 도달했으며 최종 테스트를 진행 중"입니다.



F-35B를 투하한 후 비행 폭탄 (원래 프로그램에 따르면 F-15 전투기의 재무장을위한 것임), 공중에서의 "동작"은 언급 된 F / A-18F에 의해 추적되었으며 동시에 제어권을 인수했습니다. 동시에 모든 데이터는 단일 운영 네트워크로 자동 전송되어 모든 참가자가 유망한 항공 탄약 사용의 효율성을 평가할 수 있습니다.

폭탄 자체는 원래 네트워크 중심 작전에 사용할 수 있는 탄약으로 설계되었습니다. 결론은 공중 폭탄이 한 항공기의 측면에서 투하될 수 있고, 그 추가 제어는 공중에 있는 다른 항공기에 의해 수행될 수 있다는 것입니다. 가장 중요한 것은 두 항공기 모두 특수 장비를 통해 단일 네트워크에 연결되어 있다는 것입니다.

GBU-53/B StormBreaker 제조업체가 언급한 바와 같이 이는 JADC2 전투 공간 환경에서 다중 영역 작전의 효율성을 높입니다.

이 공중폭탄은 미국에서 시험발사한 뒤 목표물을 명중한 것으로 알려졌는데, 이는 악천후에도 막지 못했다.

Raytheon의 StormBreaker 프로그램 책임자인 Alison Howlet은 이러한 공중 폭탄의 사용은 거의 모든 기후 및 기상 조건에서 가능하며 "위험 지역에서 전투기가 보내는 시간을 줄일 수 있다"고 말했습니다.

GBU-53 / B StormBreaker의 기능 덕분에 적군은 탐지 및 충돌을 피하기 위해 더 이상 기상 조건을 사용할 수 없습니다.

이 폭탄은 35년까지 F-2023에 완전히 통합될 예정입니다. 결과적으로 통합의 어려움은 원래 버전의 폭탄이 35 세대 전투기의 내부 구획 매개 변수와 일치하지 않았기 때문입니다. 그것을 배치하기 위해 유압 장치와 폭탄을 고정하기 위한 브래킷의 디자인을 변경해야 했습니다. F-8의 내부 구획에 이러한 유형의 탄약을 수용하기 위해 특수 선반도 개발되었습니다. 이러한 재건 후에 53세대 전투기는 내부 구획에 XNUMX개의 GBU-XNUMX/B StormBreaker를, 외부 슬링에 XNUMX개를 더 탑재할 수 있을 예정입니다.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    2 12 월 2021 09 : 22
    -그리고 또 다른 전투기의 통제를 가로채기.
    "육군" 해커에 주의하십시오.
    1. 0
      2 12 월 2021 09 : 36
      다른 스크랩이 없으면 "스크랩"에 대한 접수가 없습니다!
      그리고 그들이 준비하고, 테스트하고, 개선하는 "지렛대"가 무엇인지 누가 압니까?
      우리는 "얇은"것이 아니라 우리 자신을 준비해야합니다 ....
  2. +3
    2 12 월 2021 09 : 34
    미국에서는 F-53B에서 투하된 GBU-35/B StormBreaker 폭탄으로 네트워크 중심의 기동을 하고 다른 전투기의 조종을 가로채
    이것이 전쟁의 미래 "기술", WAR!
    기술은 포함되거나 특별히 생성 될 수있는 모든 것이 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 "기술"자체가 해결되고 개선되고 있다는 것입니다 ...
    1. -4
      2 12 월 2021 09 : 42
      그리고 어디에서 이점을 보았습니까?
      그는 F-18의 통제권을 인수했습니다. 그래서 무엇?
      1. +7
        2 12 월 2021 09 : 52
        목표물을 탐지한 조종사는 지상 수단은 물론이고, 공중에 있는 다른 항공기에서도 최적의 파괴 수단을 선택할 수 있다는 점이다.
        1. -4
          2 12 월 2021 09 : 56
          나는 특정한 상황을 의미했습니다. 눈에 거슬리지 않는 F-35가 폭탄을 발사했고(자체적으로 발견됨) 방공 구역에 있는 4세대 항공기가 이 폭탄을 조준하고 있습니까? 이점은 무엇입니까?
          이 폭탄은 얼마나 오래 날까요? 아니면 테스트 전설에 따르면 F-35가 이미 "격추"되었습니까?
          그들이 "무자헤딘을 짓밟는다면" - 질문이 없습니다. hi
          1. +10
            2 12 월 2021 10 : 39
            너 정말 이해 못 하겠니?
            처음으로 계획 폭탄! - 정확하게 치는 방법을 안다. 움직이는
            갑자기 나옵니다.
            폭탄창을 연 F-35는 XNUMX초 동안 스스로를 열었다가 다시 레이더에서 사라진다.
            그러나 그들은 이미 그 방향에서 그를 찾고 있습니다.
            그리고 통제는 다른 방향에서 다른 스텔스 F-35에 의해 가로채어진다. (F-18은 단지 예일 뿐입니다).
            방공용으로는 항공모함이 없는 맑은 하늘에서 날아온 폭탄이다.
            1. +1
              2 12 월 2021 10 : 42
              인용구 : voyaka uh
              F-18은 예시일 뿐입니다.

              그래서 나는 이 예를 이해하지 못했다.
              F-2 35대에 대해 이야기하고 있다면 더 명확합니다.
            2. -1
              2 12 월 2021 10 : 48
              눈에 띄지 않게 F35는 방사형 그림자에 숨어 최소 높이에서 낙하 지역에 접근해야 합니다.우리는 서쪽 경계의 릴리프를 살펴봅니다. 1,5-2km 높이에서 계획 폭탄의 범위는 무엇입니까? F 35는 미묘하고 눈에 보이지 않습니다.
              1. +2
                2 12 월 2021 11 : 40
                "Ф35는 최소 높이에서 드롭 영역에 접근해야 합니다." ///
                ----
                이것은 F-16이 공격받는 방법입니다. 최소 높이, 그 다음 미끄러짐, 활공 폭탄 방출, 미사일 방지 기동 및 - 탈출을 위해 땅을 껴안고 있습니다.

                F-35는 필요하지 않습니다. 그는 미사일 대공 방어가 그에게 위험하지 않은 거리에서 높이에서 폭탄을 발사합니다.
                만나기 위해 미리 보내진 요격기만이 지상에서의 공격을 방해할 수 있습니다.
                1. -2
                  2 12 월 2021 11 : 51
                  고정 표적에 110km 폭탄 사거리, 움직이는 표적에 72km F 35는 집에 없습니다 서쪽 경계에 산이 있는 우리는 산이 있습니다 스키 리조트는 단 한 곳도 없습니다.
          2. +2
            2 12 월 2021 12 : 26
            그리고 그는 어떻게 자신을 발견했을까요?
            나는 안쪽 칸에서 폭탄을 떨어뜨리고 걸어갔다. 예를 들어 장점은 F-18보다 목표물에 더 가깝고 패배가 더 빠르고 폭탄을 탐지하기가 더 어렵다는 것입니다.
      2. +5
        2 12 월 2021 09 : 52
        남들보다 멍청한 양키스를 세지 말자.
        그들은 전술, 기술, 적에 대한 공중 공격에서 새로운 것을 찾고 있습니다 ... 이것에서 그들은 다른 사람들보다 앞서 자신있게 움직이고 있습니다.
        그들은 자신의 길을 갈 것입니다 ... 더 좋을 것입니다, 더 나쁠 것입니다. 그들은이 전술, 기술의 실제 적용 만 보여 주거나 증명할 수 있습니다 ...
        이론이 아니라 하드웨어적으로 대응 방법과 기술을 알고 이해하고 보유해야 합니다.
        1. 0
          2 12 월 2021 09 : 54
          그래서. 분명한... hi
          1. +1
            2 12 월 2021 10 : 14
            공군을 사용하는 전술에서 많은 것을 기억하고 이해한다면 그들은 만들고 발전시키고 있습니다.
            모든 것이 해결되는 것은 아닙니다. 이것은 값비싼 즐거움이지만, 그들은 "트렌드세터"입니다!
            다른 사람들은 채택해야 하고, 그들이 주는 사람들은 ... 그리고 다른 사람들은 그러한 것을 발명/창조하거나 효과적인 대응책을 개발해야 합니다... 즉. 따라잡기!
            우리 과학자 / 디자이너가 그렇게 재능이 없었고 국가의 지도부가 그러한 문제에 적절한주의를 기울이지 않았다면 세계에서 어떤 일이 일어 났는지 알 수 없습니다 ... 그건 그렇고, 모든 것이 그대로 진행됩니다! 그들은 그들만의 방식으로, 우리는 다르게, 덜 효과적입니다. 병사 .
            1. 0
              2 12 월 2021 10 : 15
              승리자! 나 역시 모든 선과 악을 위해. hi
      3. 0
        2 12 월 2021 13 : 09
        지상에서 관찰 및 조준 무인 항공기가 있는 일반 보병 항공기 관제사는 표적에 대한 그러한 또는 유사한 폭탄의 낙하를 제어할 수 있을 것입니다(심지어 번개로부터 강한 전파 간섭이 있는 매우 강력한 뇌우에서도). 예시. 무인 차량이나 수십 톤의 운반 능력을 갖춘 전천후 대형화물 항공기, 폭탄이있는 실제 비행 창고로 대기로 꺼낼 수 있습니다. 일종의 "폭탄 건쉽"을 얻을 수 있습니다. 현재 불필요하게 취약한 포병 "건쉽" 항공기. 등등. 선박에 대해 열대 저개발 국가에 대해 사용하는 것이 매우 편리합니다. 바다를 포함하여 "우기", 지속적인 사이클론 및 홍수 및 대기의 뇌우 활동이 삶의 규범입니다. 그리고 그들은 아프가니스탄에 대한 마음을 언제든지 바꿀 수 있고 그것을 중국인에게 맡기지 않기로 결정할 수 있습니다.
  3. -1
    2 12 월 2021 09 : 59
    글쎄, 비디오 시퀀스조차도 어떻게 든 약합니다. 그들은 Soyuzmultfilm을 끌어들일 수 없었습니까? 더 멋진 만화가 있습니다!
  4. -6
    2 12 월 2021 11 : 40
    내가 여기서 무엇을 말할 수 있습니까? 잘 했어요! 그러나 GPS가 없는 Peresvet에 의해 눈이 먼 인공위성이 전자전 시스템과의 강력한 간섭 조건에서 항법 종이 지도를 사용하여 가능할까요?
  5. 0
    3 12 월 2021 00 : 32
    여기서 주요 아이디어는 첫 번째 항공기는 유도 폭탄의 전달과 목표된 방출만 수행하고 두 번째 항공기는 필요한 고도로 전달되고 목표물에 폭탄의 주어진 초기 궤적과 함께 투하된 폭탄의 유도를 수행한다는 것입니다.
    두 항공기 모두 무인이 가능합니다.
    첫 번째 항공기는 필요한 운반 능력을 갖추어야 하고 적의 방공망의 고고도 돌파에 최적화되어야 하며, 그 다음에는 무선으로 외부에서 제공한 좌표를 가진 지점에 유도 폭탄을 투하하거나 다음으로 전송되는 음소거 채널을 사용합니다. 적의 전자전 구역에 진입하기 전에 항공기 또는 비행 전에 미리 진입한 항공기.
    러시아와 관련하여 개발 된 Su-75는 첫 번째 항공기의 역할에 적합하며 준비가되기 전에 구형 Su-27 또는 MiG-29가 무인 항공기로 현대화되었습니다.
    두 번째 비행기는 AI가 탑재된 작고 눈에 잘 띄지 않는 UAV 순찰 사수가 될 수 있으며, 이전에는 "첫 번째 유형" 항공기인 대형 항공모함에서 대략 목표물 위로 떨어뜨렸습니다.
    적군이 그 중 일부를 파괴하고 여러 목표물에 폭탄을 동시에 조준하는 경우를 대비하여 여러 UAV 사수가 있을 수 있습니다.