미 육군 차량용 전기 및 하이브리드 파워트레인

26

표준 디젤 발전소가 있는 HMMWV 자동차의 유지 관리. 미국 국방부 사진

미 육군은 특정 이점을 제공할 수 있는 새로운 기술을 연구하고 마스터하려고 노력하고 있습니다. 그녀는 최근 자동차용 전기 및 하이브리드 파워트레인에 관심을 돌렸습니다. 다양한 종류의 본격적인 연구 및 설계 작업이 이미 시작되었습니다. 그들이 성공하면 펜타곤은 군용 차량 함대 개발 계획을 업데이트할 수 있습니다.

예상 프로젝트


군대 및 기타 고객의 관심을 보고 미국의 주요 군사 장비 개발자는 이미 군용 전기 자동차에 대한 몇 가지 개념을 제안했습니다. 실제 주문이 있는 경우 이러한 프로젝트가 개발되고 테스트됩니다. 그런 결과가 보장되지는 않지만 새 차량은 공급에 들어갈 기회가 있습니다.



제안된 첫 번째 프로젝트 중 하나는 직렬 Oshkosh JLTV 장갑차의 심층 현대화였습니다. 개발자는 기계식 변속기를 표준 디젤 엔진으로 구동되는 전기 시스템으로 대체할 수 있는 근본적인 가능성을 지적합니다. 필요한 경우 하이브리드 장갑차는 이동식 발전소로 작동할 수 있습니다.

그러나 펜타곤은 아직 이 제안에 관심을 갖지 않았고, 역학에 기반한 표준 변속기가 장착된 차량만 군대에 들어간다. 고객이 자신의 의견을 바꿀 것인지 여부는 알려지지 않았지만 시간이 지남에 따라 군대가 그러한 결정을 내릴 가능성이 있습니다. JLTV는 향후 20년 이내에 생산될 예정이며 하이브리드 프로젝트는 원하는 관심을 끌 수 있습니다.


직렬 구성의 Oshkosh JLTV 장갑차. 미래에는 하이브리드 파워트레인을 얻을 수 있습니다. 미국 국방부 사진

현재 General Motors Defense는 경량 다목적 차량인 ISV(Infantry Squad Vehicle)의 양산을 마스터하고 있습니다. 현재 구성에는 터보차저 디젤 엔진과 XNUMX륜구동 자동 변속기가 장착되어 있습니다. 이 유형의 차량은 시험 운영을 위해 군대에 전달됩니다.

몇 달 전에 GM Defense가 순수 전기 추진 시스템을 갖춘 ISV의 실험 버전을 개발 및 제작했다는 사실이 알려졌습니다. 현재 공장 테스트를 진행 중이며 국방부에 제출될 예정입니다. 육군이 필요로 하는 일부 차량은 결국 업데이트된 전기 구성으로 제작될 수 있습니다.

지난해 GMC는 민간용 픽업트럭과 SUV에 동력을 공급할 순수 전기 플랫폼인 허머 EV를 공개했다. 최근에는 이 플랫폼을 기반으로 다목적 군용 차량이 만들어질 것으로 알려졌습니다. 이러한 기계는 기존 HMMWV의 기능적 유사체가 될 수 있습니다. 사람과 물건을 운송하거나 무기 및 특수 장비를 운반하는 운송 수단이 될 것입니다.

과학적 접근


보시다시피 미국 산업계는 이미 충분히 고성능과 폭넓은 기능을 갖춘 펜타곤을 위한 새로운 전기 자동차를 만들 준비가 되어 있습니다. 그러나 군대는 그러한 제안을 서두르지 않고 먼저 새로운 기술을 신중하게 연구하려고합니다. 그래서 올해는 전기차의 진정한 과학적, 기술적 잠재력을 규명하기 위한 대대적인 연구가 진행됐다.


JLTV 섀시를 기반으로 하는 유인 및 무인 차량의 유망한 제품군입니다. 아마도 프로젝트는 하이브리드 시스템을 사용할 것입니다. 미국 국방부 그래픽

미래의 미 육군에 전력 공급 연구는 육군의 미래 사령부 주도로 8월에 시작되었습니다. 그들은 자동차 및 전기 산업의 XNUMX개 상업 회사에서 모집되었습니다. 두 달 안에 그들은 발전소의 모든 기본 개념을 공부하고 장단점을 찾아야 했습니다. 그들은 또한 JPXNUMX 디젤 유닛과 비교되어야 했습니다.

전반적으로이 연구는 발전소에 대해 이미 알려진 사실을 확인했습니다. 전기차에는 장단점이 있다는 것이 재정립되었지만 아직까지는 이상적인 비율과는 거리가 멀다. 따라서 그러한 기술은 현재와 장기적으로 군대에 관심이 없을 것입니다.

전기설비가 디젤에 비해 재정적인 면에서 경제적이고 일부 특성에서도 이를 능가하는 것으로 확인되었다. 따라서 전기 모터는 자동차의 역동성을 개선하고 광범위한 속도에서 더 많은 토크를 제공합니다. 또한 음향 및 열 신호가 적습니다.


디젤 엔진을 탑재한 다목적 차량 GM 디펜스 ISV. 사진 GM 방어

그러나 중요한 문제가 있습니다. 예를 들어, 디젤은 액체 연료를 추진을 위한 기계적 에너지로 직접 변환합니다. 전기 자동차는 디젤 발전기에서 충전할 수 있지만 이 경우 전체 체인에 에너지 변환의 추가 단계가 추가되어 전체 시스템의 최종 효율성이 감소합니다.

에너지 매개변수 측면에서 기존 배터리는 액체 연료와 비교할 수 없습니다. 따라서 JP1 연료 3,8갤런(8L)을 태울 때 발생하는 에너지는 140kg(63,5파운드) 리튬 이온 배터리를 충전하는 것과 같습니다. 따라서 87 리터 연료 탱크 "Humvee"를 교체하려면 거의 1,5 톤에 달하는 배터리가 필요합니다. 분명히 자동차의 이러한 "현대화"는 단순히 의미가 없습니다.

내연기관 자동차와 달리 전기차는 연료통을 실을 수 없고 충전을 위한 에너지원이 필요하다. 따라서 기지에서 또는 배치 중에 새로운 기술에 대한 "수요"를 충족시키기 위해 추가 발전 및 분배 시스템이 제공되어야 합니다. 또한 이러한 맥락에서 시간이 많이 소요되는 문제가 있습니다. 디젤 연료를 탱크에 채우는 데 몇 분이 걸리는 반면 전기 자동차를 충전하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다.

전기차의 생존성과 전투 안정성은 매우 의심스럽다. 전통적인 추진 시스템은 이러한 유형의 요구 사항에 매우 적합합니다. 따라서 연료 시스템의 손상이 항상 즉각적인 화재로 이어지지는 않으며 엔진은 여전히 ​​한동안 작동하고 화재에서 차를 꺼낼 수 있는 능력을 유지합니다. 유사한 손상이 발생하면 배터리가 최소한 고장나서 전기 자동차를 움직이지 못하게 됩니다. 또한 즉각적인 화재 또는 폭발의 위험이 높으며 현대식 배터리는 소화가 극히 어렵습니다.


군용 구성에서 Hummer EV의 가능한 모습. GMC 그래픽

개발 방향


"미래의 미군에 전력 공급" 연구의 주요 결과는 "깨끗한" 발전소의 완전성이 부족하다는 결론이었습니다. 기술, 운영 및 경제적 특성의 조합 측면에서 모든 장점으로 인해 내연 기관이 있는 기존 시스템보다 열등합니다.

이 지연은 현재 배터리의 용량이 부족하기 때문입니다. 최근 몇 년 동안의 모든 발전에도 불구하고 여전히 액체 연료보다 열등합니다. 이는 장비의 특성을 제한하고 장비를 위한 특수 복합 인프라를 생성해야 합니다.

이 연구의 저자는 현재 형태의 전기 자동차가 군대에서 실질적인 관심을 끌지 못한다고 생각합니다. 배터리 분야의 예상되는 진전은 단기 및 중기적으로 이러한 상황을 바꾸지 않을 것입니다. 또한 군대가 합리적인 시간 내에 필요한 모든 기반 시설을 구축할 수 있을 것으로 기대해서는 안 됩니다.

군대가 여전히 전기 견인으로 전환하려는 경우 하이브리드 발전소에주의를 기울여야합니다. 디젤 발전기, 배터리 및 트랙션 모터가 있는 섀시는 기본 기능과 기능의 균형이 더 잘 잡혀 있다는 점에서 "깨끗한" 전기 자동차와 다릅니다. 또한 사용 가능한 기술을 통해 이미 수용 가능한 수준의 성능을 갖춘 자동차를 만들 수 있습니다.


다양한 등급의 차량을 위한 QinetiQ EX-Drive 전기 변속기의 세 가지 변형. QinetiQ 그래픽

하이브리드 방향은 이미 군대의 감독하에 개발되고 있음에 유의해야합니다. 현재 이러한 종류의 여러 프로젝트가 다양한 분야에서 구현되고 있습니다. 이니셔티브 기반으로 군대의 명령에 따라 다양한 클래스의 차량 프로젝트가 진행되고 있으며 장갑차 분야의 첫 번째 실험이 수행되고 있습니다. 그들이 얼마나 성공적일지는 가까운 장래에 분명해질 것입니다.

따라서 펜타곤은 지상 기술을 위한 발전소 분야의 유망한 발전에 진지하게 관심을 갖고 이 방향을 마스터하기 위해 가능한 모든 것을 하고 있습니다. 지금까지이 분야의 작업은 주로 첫 번째 연구로 축소되었으며 이에 따라 미래 계획이 작성됩니다. 이러한 계획이 무엇인지, 얼마나 빨리 그리고 어느 정도 실현될 것인지는 시간이 말해줄 것입니다. 중기적으로 유망한 기술에 관심을 보이는 미 육군은 그럼에도 불구하고 전기 수송으로의 전환을 시작할 가능성이 있습니다.
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    18 12 월 2021 07 : 48
    "하이브리드"는 더 이상 관련이 없습니다. 수소를 주세요!!!
    1. 0
      18 12 월 2021 08 : 04
      제품 견적 : andrewkor
      "하이브리드"는 더 이상 관련이 없습니다.

      어, 하이브리드 Abrams와 트레일러에 배터리가 있는 트레일러.
      수소를 주세요!!!

      맞아요!!! 더 잘 타요 wassat
      1. 0
        18 12 월 2021 11 : 34
        그래서 이동식 미니 원자력 발전소를 돌본 이유입니다!
        여기서 가장 중요한 것은 전원 공급 케이블의 길이가 충분하다는 것입니다.
        1. +1
          19 12 월 2021 05 : 54
          "거대한 검은 배" 시리즈를 기억할 수 있습니다. 원자력 발전소가있는 메가 탱크가있었습니다.
      2. 0
        18 12 월 2021 23 : 58
        그리고 폭발한다!
  2. -1
    18 12 월 2021 12 : 00
    가장 중요한 것은 폐기하지 않는 것입니다. 폭발하고 폭발했습니다. 그러나 흥미롭게도 배터리는 하이브리드에서 강하게 팽창합니다.
  3. +5
    18 12 월 2021 12 : 01
    배터리 분야의 예상되는 진전은 단기 및 중기적으로 이러한 상황을 바꾸지 않을 것입니다.

    그리고 장기적으로도. 간단한 것. 모든 사람들은 그것이 "타는"때를 잊어 버립니다.
    가솔린 (디젤 연료, 장작), 그런 다음 "무료"대기에서 평균 1kg의 산소를 3kg 섭취합니다. 따라서 모든 축 압기는 화학 에너지를 전기 에너지로 변환하는 모든 구성 요소를 운반하기 때문에 kg 당 줄로 분명히 손실됩니다. 그리고 이 비율이 1:3이면 전기 모터의 효율이 100% 감소합니다.
    기관차 수준으로.
    말 1마리와 배터리 20분이면 전기장난감의 한계다. 또한, 전기 드라이브의 모든 "매력"(및 그것들은)은 필요한 비용으로 녹아 있습니다. 그들이 공기에서 산소를 빨아들이는 배터리를 생각해내지 않는 한.
    그리고 변속기(기어박스, 샤프트, 기어박스 및 커플링)의 무게가 전기 모터의 무게보다 큰 경우에만 "하이브리드"를 배치하는 것이 합리적입니다. 그리고 200마력을 위한 극저온 장치 없이는 무게를 늘릴 수도 없습니다.
    그래서 전자 자전거를 타러 가십시오. 그게 다야. 웃음
    1. -1
      18 12 월 2021 12 : 46
      공기에서 산소를 소비하는 배터리가 이미 있지만 단순히 불필요합니다.
      연료와 달리 배터리의 주요 장점은 열 에너지가 아닌 전기를 제공한다는 것입니다. 이것은 엔진의 효율이 평균 5-6배 더 높다는 것을 의미합니다(전기 모터의 효율은 평균 95+, 내연 기관의 경우 효율은 평균 20% 미만입니다. 40%는 이상적인 속도에서만 존재합니다. 거의 발견되지 않음). 엔진의 크기와 리소스는 훨씬 더 좋습니다.
      1. +2
        19 12 월 2021 20 : 34
        연료와 달리 배터리의 주요 장점은 열 에너지가 아닌 전기를 제공한다는 것입니다.


        그러나 배터리의 주요 단점은 디젤 연료의 경우 200kW * h/kg에 비해 기껏해야 리튬의 경우 4W * h/kg의 낮은 에너지 밀도와 전기 구동의 효율성(인버터-비동기 모터, 배터리 냉각 시스템 , 모터, 인버터)는 90%, 디젤 엔진은 40%입니다. 글쎄, 변속기에는 여전히 손실이 있지만 어쨌든이 모든 것은 연료의 에너지 밀도의 XNUMX 배 차이로 덮여 있습니다.
    2. -2
      18 12 월 2021 13 : 16
      제품 견적 : dauria
      ........... 그래서 전기장난감의 한계는 말 1마리와 배터리 20분.

      ............. 45톤 eDumper는 13톤의 암석을 시멘트 공장으로 운반하기 위해 65% 경사를 올라갑니다. 너무 무거워서 그가 채석장으로 내려갈 때 회생 제동 시스템이 산을 오르는 데 필요한 대부분의 또는 심지어 모든 에너지를 생성합니다. 영리한! 제작자에 따르면 eDumper는 실제로 소비하는 것보다 더 많은 전력을 생산합니다. 그리고 배터리를 에너지원으로 사용하면 연간 약 50톤의 디젤 연료를 절약할 수 있습니다.
      https://topgearrussia.ru/news/40604-edumper+-+samyiy+bolshoy+elektromobil+v+mire
      1. +8
        18 12 월 2021 13 : 34
        제작자에 따르면 eDumper는 실제로 소비하는 것보다 더 많은 전력을 생산합니다.

        그래서 급하게 파리 아카데미에 연락해야 합니다. 그들은 1775년에 "영구 운동 기계" 프로젝트에 대한 고려를 중단했습니다. wassat
        그리고 심지어 미국인 !!!! Perpetuum 모바일에 대한 특허 발행을 중단했습니다.
        1. -3
          18 12 월 2021 18 : 25
          제품 견적 : dauria
          그들은 1775년에 "영구 운동 기계" 프로젝트에 대한 고려를 중단했습니다.
          당신은 주의 깊게 읽지 않았습니다. 언덕에서 덤프 트럭이 적재되고 전기 모터가 장착되어 발전기 모드에서 배터리를 충전합니다. 그리고 이 요금은 짐을 싣지 않은 (이미 가벼운) 차를 언덕 위로 싣는 곳까지 굴리기에 충분합니다.
          1. +2
            18 12 월 2021 22 : 04
            인용구 : Bad_gr
            부주의하게 읽습니다.

            당신이 직접 쓴 것을 읽었습니까?
            45톤 eDumper 일어 나라 13% 경사에서 65톤을 취출
            그가 할 때 채석장으로 내려간다
            1. -3
              18 12 월 2021 23 : 34
              제품 견적 : Tima62
              당신이 직접 쓴 것을 읽었습니까?
              45톤 eDumper는 13% 경사를 오르고, .......
              즉, 45톤이 UP
              제품 견적 : Tima62
              ..... 65톤을 꺼내기 위해
              그가 채석장으로 내려갈 때
              65톤이 줄어들고 있다. 이 순간 그는 발전기를 돌려 배터리를 충전합니다.
              그리고 경력에 대한 언급이있는 텍스트에서 오타 일 가능성이 큽니다. "B"가 아니라 경력을 "FROM"으로 읽어야합니다.
              덤프트럭에 대한 정보는 비밀이 아니라 더 많은 링크를 찾아볼 수 있지만 쓰여진 내용의 의미는 이미 명확하다고 생각합니다.
              그건 그렇고, 당신이 나에게 귀속시키는 것은 쓰지 않았으며 다음 텍스트를 인용했습니다.
              45톤 eDumper는 13톤의 암석을 시멘트 공장으로 운반하기 위해 65% 경사를 올라갑니다.
              1. 0
                19 12 월 2021 00 : 01
                왜 광석 패스를 사용하지 않았습니까?
              2. -1
                19 12 월 2021 00 : 15

                https://dailytechinfo.org/auto/10635-mashiny-monstry-e-dumper-samyy-bolshoy-v-mire-elektricheskiy-avtomobil-kotoromu-prakticheski-ne-trebuetsya-podzaryadka-batarey.html

                https://bespilot.com/news/359-3891767

                https://itc.ua/blogs/elektricheskij-samosval-edumper-blagodarya-rekuperativnoj-sisteme-zaryazhaet-sebya-sam/

                https://knowhow.pp.ua/edumper/
              3. +1
                19 12 월 2021 01 : 11
                알았습니다. 처음에는 형편없는 번역으로 최고의 링크를 제공하지 않았습니다. 다음 링크에는 매우 명확하게 작성되어 있습니다. 채석장의 조직은 E-Dumper에게 필요한 에너지를 생성할 수 있는 독특한 기회를 제공했습니다. 빈 덤프트럭이 60톤의 돌을 싣고 산을 올라갑니다. 무거운 짐을 지고 13도 경사로를 내려가는 E-Dumper는 엔진을 발전기로 사용하여 거대한 배터리를 충전합니다. 그리고 한 번의 내리막에서 생성된 에너지는 빈 E-Dumper가 다음 적재를 위해 다시 산을 오르기에 충분합니다.
                그건 그렇고 - 13도는 23%와 같습니다. 매우 어렵습니다. 우리 채석장에서는 덤프트럭에 허용되는 리프트가 10%이며, 그 다음에는 제품 창고로만 들어갑니다. 참호에서는 상승이 훨씬 적습니다. 20%는 불도저에만 허용되며,
          2. +2
            18 12 월 2021 22 : 27
            인용구 : Bad_gr
            언덕에서 덤프 트럭이 적재되고 전기 모터가 장착되어 발전기 모드에서 배터리를 충전합니다. 그리고 이 요금은 짐을 싣지 않은 (이미 가벼운) 차를 언덕 위로 싣는 곳까지 굴리기에 충분합니다.
            채석장에 광석을 배달합니까? 마이닝에 대한 흥미로운 해석)
            1. -4
              18 12 월 2021 23 : 47
              인용 : 주 페이
              채석장에 광석을 배달합니까? 마이닝에 대한 흥미로운 해석)

              이것은 광산에 대한 나의 해석이 아니라 내 말에 대한 귀하의 이해입니다.
              덤프 트럭 로드된 언덕을 걷고..........., 배터리를 충전하고 이 충전으로 충분합니다 언로드 (이미 가벼운) 자동차 롤업 언덕 위에, 적재 장소로.

              다음에는 그런 댓글을 받지 않도록 제 메시지를 만화로 작성해 보겠습니다.
            2. -4
              19 12 월 2021 00 : 10
              인용 : 주 페이
              채석장에 광석을 배달합니까? 마이닝에 대한 흥미로운 해석)

              너무 명확합니까, 아니면 그려진 것을 설명합니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      19 12 월 2021 06 : 34
      기어 박스가 전혀 필요하지 않거나 XNUMX 또는 XNUMX 기어에 대한 간단한 엔진이 필요하지 않은 대체 엔진이 있습니다. 저온에서 끓는 액체에 대한 잘 잊혀진 증기 엔진은 효과적인 단열재의 부족으로 인해 XNUMX 대에 가지 않았습니다. (작동 유체의 빠른 소모 및 결과적으로 불쾌한 냄새)
  4. 0
    18 12 월 2021 17 : 50
    그것이 채석장으로 내려갈 때 회생 제동 시스템은 언덕을 오르는데 필요한 대부분의 또는 심지어 모든 에너지를 생성합니다. 영리한! 제작자에 따르면 eDumper는 실제로 소비하는 것보다 더 많은 전력을 생산합니다.

    제작자가 학교와 연구소 모두에서 물리학 수업을 건너 뛰었을 가능성이 큽니다. 그들은 물리학을 통과하지 못했고 그녀는 눈에 띄지 않게 통과했습니다.
  5. +3
    18 12 월 2021 18 : 06
    제품 견적 : BlackMokona
    연료와 달리 배터리의 주요 장점은 열 에너지가 아닌 전기를 제공한다는 것입니다. 이것은 엔진의 효율이 평균 5-6배 더 높다는 것을 의미합니다(전기 모터의 효율은 평균 95+, 내연 기관의 경우 효율은 평균 20% 미만입니다. 40%는 이상적인 속도에서만 존재합니다. 거의 발견되지 않음). 엔진의 크기와 리소스는 훨씬 더 좋습니다.


    조금 수정하겠습니다. 효율성 90% 이상, 이것은 KEM의 제비입니다. 속도 제어 및 변환에 대한 추가 손실. 플러스 충전/방전 손실. 퍼센트 60-70 최대.
    그러나 크기와 리소스는 속도에 직접적으로 의존합니다.
    1. +2
      18 12 월 2021 21 : 07
      보일러, 증기 터빈, 발전기, 변압기, 배터리, 전력선 손실의 효율성을 곱하면 내연 기관이 없는 자동차의 효율성은 어디쯤 될까요? .. 이 기사는 또한 다음과 같이 말합니다.

      예를 들어, 디젤은 액체 연료를 추진을 위한 기계적 에너지로 직접 변환합니다. 전기 자동차는 디젤 발전기에서 충전할 수 있지만 이 경우 전체 체인에 에너지 변환의 추가 단계가 추가되어 전체 시스템의 최종 효율성이 감소합니다.
  6. -1
    18 12 월 2021 22 : 31
    탈레반은 신제품을 기다리고 있으며 모든 것에 관심이 있으며 아이들입니다.
  7. +1
    19 12 월 2021 20 : 29
    글쎄, 하이브리드 디젤 - 전기 구동은 여전히 ​​할 수 있고 (왜 그런지), 갑옷 및 기타 바디 키트가있는 군대는 말할 것도없이 SUV 용 배터리 (200W * h / kg)의 현재 에너지 밀도를 가진 순수 전기 자동차 , 쓸데없는 생각이다. 달리기는 작고 오프로드이며 완전히 우스꽝 스럽습니다.