현대 러시아 해저 광산

62

바닥 광산 MDM-1 Mod. 하나

해군의 처분에 함대 러시아는 해군뿐만 아니라 수상 및 잠수함이 사용하기에 적합한 다양한 등급과 유형의 광범위한 기뢰 및 어뢰 무기를 보유하고 있습니다. 항공... 그것의 눈에 띄는 장소는 소위에 의해 점유됩니다. 해저 지뢰 - 선박과 잠수함으로부터 깊이가 제한된 지역을 차단하거나 보호할 수 있는 탄약.

별도의 방향


해저 광산의 개념은 매우 간단합니다. 이것은 얕은 물의 해저에 직접 배치하도록 설계된 폭발성 장약, 신관 및 기타 장비가 있는 탄약입니다. 위치에 있는 동안 이러한 지뢰는 표면 또는 수중 표적의 출현을 기다린 후 그 아래에서 폭발합니다.



현대식 바닥 광산은 다양한 운반선과 호환됩니다. 준비는 수상함과 잠수함의 어뢰 발사관과 해군 항공을 사용하여 수행할 수 있습니다. 특정 구성 요소 및 기술의 사용으로 인해 높은 전투 특성, 표적 검색의 효율성, 수색 장비에 대한 트롤링 및 스텔스에 대한 저항이 제공됩니다.

최초의 국내 바닥 광산은 500 년대 초반에 나타났습니다. 비접촉 항공기 AMD-1000 및 AMD-XNUMX이었습니다. 앞으로 이 방향은 활발히 발전하고 있었습니다. 새로운 솔루션과 기술 개발이 진행되었습니다. 그 결과 수십 년 동안 다양한 기능과 기능을 가진 여러 광산이 만들어졌습니다. 무기 이 클래스의 최신 모델은 지금도 무기고에 있습니다.

현대 러시아 해저 광산
제품 레이아웃 MDM-1 Mod. 하나

다목적 가족


145년대에 TsKB-XNUMX(현재 해병 수중 무기 - Tactical Missile Armament Corporation의 Gidropribor Concern)는 DM / UDM 지수를 사용하여 차세대 바닥 지뢰를 개발하기 시작했습니다. 나중에 이러한 작업으로 인해 국내 함대와 외국 고객을 위해 다양한 목적으로 탄약 제품군이 등장했습니다. 이 라인의 마지막 샘플이 XNUMX년대와 XNUMX년대에 개발된 것이 신기합니다. 그러나 높은 특성으로 인해 오늘날에도 관련성이 있습니다.

이제 "MPO-Gidropribor" / "KTRV"는 고객에게 MDM 라인의 여러 바닥 광산을 제공합니다. 그들은 핵심 구성 요소로 통합되어 있으며 유사한 작동 원리를 가지고 있습니다. 최신 재료 및 부품 기반, 업데이트된 작업 알고리즘 등이 사용됩니다. 동시에 세 가지 모델의 광산은 크기와 무게, 전력 및 캐리어와의 호환성이 다릅니다.

통합 장비 세트는 300채널 결합 퓨즈를 기반으로 합니다. 표적 검색은 음향, 전자기 및 유체 역학 센서에 의해 수행됩니다. 표면 또는 수중 표적의 탐지 범위는 최대 XNUMXm이며 물리적 필드가 감소한 현대 기술 탐지 가능성이 선언되었습니다.

또한 주어진 시간에 전투 위치로 이동하는 긴급 장치, 특정 목표물을 명중하기 위한 다중 장치 및 자체 청산기를 제공합니다. 청산 전 최대 근로시간은 1년입니다. 서비스 수명은 10년입니다.

광산 MDM-2 모드. 2 훈련 색칠. MDM-5 제품도 비슷한 외형을 가지고 있습니다.

다중 채널 지뢰 퓨즈는 목표물 검색 시 오류 가능성을 줄이고, 다중 장치는 모든 적의 조치에도 불구하고 성공적인 공격 가능성을 높이며, 다중 및 제거 장치는 필요한 사용 안전을 보장합니다. 탄두는 바닥에서 폭발합니다. 높은 위력은 탄약 유형에 따라 사용 깊이에 관계없이 중소 배수량의 선박을 자신 있게 교전하거나 파괴할 수 있도록 합니다.

광산을 통합 장비로 설정하기 전에 발사 위치로 이동하는 시간, 의도한 목표물의 매개변수, 광산을 유휴 통과한 횟수 등을 입력합니다. 퓨즈 작동 선택이 가능합니다. 세 개의 센서가 모두 사용되거나 두 개를 조합하여 사용할 수 있습니다.

내 군비


일반 장비를 사용하여 MDM-1 Mod.1 해저 광산이 건설되었습니다. 길이 2,86m, 구경 534mm의 원통형 제품입니다. 무게 - 960kg; TNT 환산으로 1100kg 용량의 고폭탄이 사용되었습니다. 광산 배치는 수상 선박이나 잠수함의 어뢰 발사관을 사용하여 수행됩니다. 최대 작업 깊이는 120m입니다.

유사한 광산 MDM-2 Mod. 1. 비스듬한 헤드와 테일 스태빌라이저가 있는 다른 바디에서 다릅니다. 제품 길이 2,25m, 직경 630mm. 무게 - 1300kg. 탄두는 1030kg TNT 수준의 위력을 보여줍니다. MDM-2는 최대 1000km/h의 속도로 캐리어에서 떨어뜨릴 수 있습니다. 그 후, 낙하산 시스템은 광산을 안전하게 물 속으로 낮추고 바닥으로 가라 앉습니다.

제품 MDM-3 Mod. 하나

MDM-2 모드를 기반으로 합니다. 1 광산 MDM-5 Mod. 1. 유사한 디자인과 유사한 특성을 가지고 있습니다. 비행기나 수상 선박에 사용할 수 있습니다. 후자의 경우 제품은 광산 경로를 따라 또는 특수 카트를 사용하여 고물 경사를 따라 물로 배출됩니다.

항공의 경우 광산 MDM-3 Mod도 제안했습니다. 1. 몸체는 원통형이고 안정장치가 있다. 제품의 길이는 직경 1,5mm에 450m가 조금 넘습니다. 무게 - 590kg 이하. 탄두는 TNT 300kg에 해당합니다. 전력 감소로 인해 허용 설정 깊이가 30m로 감소했습니다.

자가 설치용


함대의 다른 광산과 마찬가지로 MDM 시리즈의 제품은 다양한 캐리어와 호환되어 사용 유연성이 높습니다. 그러나 설정을 수행하려면 항공모함이 지정된 영역에 진입해야 하며 적의 대공, 대함 또는 대잠 방어가 포함된 경우 위험에 노출되어야 합니다. 이 문제를 해결하기 위해 MPO-Gidropribor는 "자가 수송 해저 광산" SMDM을 개발했습니다.

광산 SMDM은 어뢰의 형태로 만들어집니다. 이 제품은 길이 7,9m, 구경 533mm, 질량 2,15톤이며 선체 헤드에는 MDM 시리즈의 광산과 통합된 500kg 무게의 충전 구획과 하드웨어 모듈이 있습니다. 선체의 중앙 구획은 저수지로 넘어가고 선미 구획에는 열 기관이 있습니다.

바닥 광산 훈련

자체 이동식 저부 기뢰는 최대 70m 깊이에서 어뢰 발사관을 통해 발사된 다음 제품이 지정된 지역으로 이동하여 땅에 눕습니다. 속도는 45노트에 이르고 범위는 최소 15-17km입니다. 위치에서 SMDM은 다른 바닥 광산과 같은 방식으로 작동합니다. 주어진 순간에 자동화가 활성화되고 대상 검색을 시작합니다.

작전 및 전투 특성 측면에서 SMDM은 MDM-1 Mod와 유사합니다. 1. 이 기뢰는 수심 120m에 매설하여 반경 300m 이내의 목표물을 추적하며, 500kg 탄두가 폭발하면 다양한 등급의 선박과 잠수함을 안정적으로 파괴합니다. 동시에 상당한 범위의 독립적 인 이동으로 캐리어가 적의 방어 구역에 진입하지 않고도 광산을 배치 할 수 있습니다.

나중에 유사한 SMDM-2 광산이 만들어졌으며 그 기초는 650mm 어뢰였습니다. 더 무거운 충전 구획과 최대 40-50km의 범위로 구별되었습니다. 동시에 해당 구경의 어뢰 발사관이 장착된 잠수함만이 SMDM-2의 캐리어가 될 수 있습니다.

실제 무기


기뢰 활동 분야의 모든 기술적 진보에도 불구하고 기뢰는 여전히 효과적인 무기이자 심각한 위협입니다. 그들은 여전히 ​​수역을 차단하거나 표면 및 수중 목표물을 공격하여 적 함대에 피해를 줄 수 있습니다. 그러한 무기의 모든 종류, 다음을 포함합니다. 바닥 광산. 그들은 얕은 물에서 전투 임무를 해결하기 위한 편리하고 유연한 도구이며 동시에 몇 가지 특징적인 장점이 있습니다.

이 지역의 관련성을 감안할 때 러시아 방위 산업은 계속 작동하고 다양한 기능과 특성을 가진 현대적인 광산 무기 샘플을 제공합니다. 동시에 고객은 자신의 요구 사항을 가장 잘 충족하는 샘플을 선택할 수 있습니다.

알려진 데이터에 따르면 반세기 전의 가장 오래된 샘플부터 시작하여 MDM 시리즈의 모든 또는 거의 모든 광산이 우리 함대와 함께 서비스를 시작했습니다. 현대 광산도 예외는 아닙니다. 자가 운송. 덕분에 해군의 해군 요원과 해군 항공은 해상에서 적과 싸우기 위한 또 다른 도구를 받습니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    25 12 월 2021 04 : 51
    이러한 지뢰는 최근 크림 반도에서 발생한 사건에서 영국 구축함과 같은 도발사에 대한 심각한 논쟁이 될 수 있습니다.
    기뢰 프로그램에서 미리 구축함과 기뢰의 음향 패턴을 사용하면 이 함선에만 반응하고 다른 함선에는 반응하지 않으며 정말 멋질 것입니다.
    영국인이 우리 해안을 돌파하려는 다음 시도에서 코스에서 총을 쏠 필요는 없지만 Vincent Owen 대위에게 개인 지뢰에 부딪힐 위험이 있다고 경고하기만 하면 됩니다.
    물론 역겹지만 효과적입니다.
    기사의 저자 덕분에 ... 바다 광산에 대한 주제는 VO에서 거의 제기되지 않습니다.
    1. -1
      25 12 월 2021 05 : 32
      어뢰 지뢰는 미국에 대한 보복 공격을 보장하는 해협을 차단하여 오호츠크 해에서 SSBN 요새를 안정적으로 보호할 수 있습니다.
      1. +4
        25 12 월 2021 05 : 59
        당신은 "우리 SSBN 요새"가 오호츠크 해에 없다는 것을 믿지 않을 것입니다 :)
        1. +6
          25 12 월 2021 10 : 28
          ... 당신은 "우리 SSBN 요새"가 오호츠크 해에 없다는 것을 믿지 않을 것입니다 :)

          전투 순찰 지역 중 하나가 있으며, 그건 그렇고, 이것은 더 이상 누구에게도 비밀이 아닙니다. 지도, 그 해협의 깊이, 동지가 말하는지도를 보면됩니다. 여기에서 바닥 광산을 만날 수 있다는 두려움 때문에 단일 잠수함이 얕은 물에 들어갈 수 없다는 것을 이해해야합니다.
          1. +2
            25 12 월 2021 11 : 20
            한 번에 그러한 광산은 국제법을 준수 할뿐만 아니라 전투 위치에있을 수 있습니다. 여객 크루즈 라이너와 거품은 중성 해역에서 항해할 것입니다. 그리고 어떻게 부를까요?
            1. +2
              25 12 월 2021 11 : 59
              ... 그러한 광산이 전투 위치에 얼마나 오래있을 수 있습니까?

              일년. 어쨌든 내가 연구해야 했던 광산들은 최대 1년 동안 경고를 받았다. 그런 다음 배터리의 충전 전류가 부족하여 이론적으로 광산이 위험하지 않게되었습니다.
              ... 뿐만 아니라 국제법 준수.

              국제법은 어떻습니까? 국내법에 위배되지 않는다면 테러리스트 사무실에서 우리가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. Primorsky Territory 해안, 약. 90년대 중반까지 사할린은 항해지도에 "지뢰로 위험한 지역. 수영과 낚시는 금지되어 있습니다." 즉, 위대한 애국 전쟁 동안 광산은 우리뿐만 아니라 매우 적극적으로 거기에 배치되었습니다. 평시에는 지뢰 배치를 방해하는 것이 무엇입니까? 아무것도. 기술력과 정치적 의지가 있으면 아무것도 아니다.
              1. +3
                25 12 월 2021 14 : 44
                제품 견적 : Brylevsky
                일년. 어쨌든 내가 연구해야 했던 광산들은 최대 1년 동안 경고를 받았다.

                고작 XNUMX년이면 어쩌지? 그리고 갑자기 몇 년 동안 그녀의 두뇌에서 무언가가 닫힙니다.
                그들은 평화로운 시간에 그들의 약혼자와 함께 편집증으로 악명이 높습니다.
                1. +9
                  25 12 월 2021 16 : 45
                  ... 그리고 갑자기 몇 년 동안 그녀의 뇌에서 무언가가 닫히면

                  닫히지 않습니다. 당신은 지뢰를 너무 높게 생각합니다. 그녀는 두뇌가 없으며 닫을 것이 없습니다. 듀티 채널 중 하나에 듀티를 초과하는 전류가 흐르면 광산이 폭발하도록 설계된 원시 전기 회로가 있습니다. 글쎄, 그것은 고도로 지능적인 계획입니까? '아두이노'가 더 어렵고 재미있다....
                  1. 0
                    27 12 월 2021 11 : 10
                    배터리가 닫힐 수 있으며 마지막 호흡에서 전압 펄스가 점프합니다. 이것은 한 번 이상 발생합니다. 그러나 이것은 물론 헛소리입니다.
                    수백만 또는 수십억을 바다에서, 심지어 평시에도 익사시키려면 도대체 무엇을 위해 물어볼까요?
              2. 0
                25 12 월 2021 14 : 49
                "1년. 어쨌든 내가 연구해야 하는 광산은 최대 1년 동안 경고를 받았어요. 그러면 배터리 충전 전류가 다 떨어져서 이론적으로 광산은 위험하지 않게 되었습니다."

                배터리 면에서 열화되어 단순화 모드로 들어갈 수 있지만, 배터리나 축전지 없이 음향 지뢰를 만드는 것이 원칙적으로 불가능한 것은 아니다.
                예를 들어 순수한 공명 현상을 사용할 수 있습니다. 우주선은 근처에서 시끄럽고 유리 센서를 파괴합니다. 그리고 순전히 기계적인 소리굽쇠에는 전기가 필요하지 않습니다.
                [media = https : //vk.com/video159594200_165435530]



                필요한 사람이 거의 없는 것 같아요.
                1. +4
                  25 12 월 2021 16 : 13
                  ... 예를 들어 순수한 공명 현상을 사용할 수 있습니다. 우주선은 근처에서 시끄럽고 유리 센서를 파괴합니다. 그리고 순전히 기계적인 소리굽쇠에는 전기가 필요하지 않습니다.

                  그것은 하나의 주파수에서만 공명할 것이기 때문에 극도로 선택적인 시스템이 될 것입니다. 근접 퓨즈에 소리굽쇠 하나를 넣을 건가요? 아니면 가능성을 높이기 위해 소리굽쇠의 전체 배터리? 신호 진폭이 광산 챔버에서 공명을 일으키기에 충분히 강하려면 프로펠러가 그러한 "퓨즈"에 매우 가깝게 바스락거리는 소리를 내야 한다는 것을 잊지 마십시오 ... 불행히도, 이 문제에서 전기는 필수 불가결합니다 ...
                  ... 배터리가 저하되어 단순화 모드로 전환될 수 있습니다.

                  아니. 그러한 광산에는 대기 모드가 없습니다(저자가 쓴). 어쨌든, 우리 광산에서. 배터리가 필요한 값의 전류를 공급하는 한 근접 퓨즈 회로가 작동하여 설정된 불연속성으로 듀티 채널을 폴링합니다. 필요한 전류량이 줄어들자 마자 회로가 꺼집니다. 나는 우리 광산, 내가 연구한 광산에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 이 광산은 수년에 걸쳐 많은 수정을 거쳤기 때문에 Captor에 무엇이 있는지 모르겠습니다.
            2. +2
              25 12 월 2021 12 : 38
              (잠수함에만 반응하는) 납치범이 있는 미국인들은 우리의 핵잠수함의 길을 막았고 법에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 폐쇄된 지역을 선언하고, 적절히 채굴하고, 해제된 병력을 채굴되지 않은 지역을 통제하기 위해 이전하십시오. 문제는 채굴을 매년 수행해야 하므로 비용이 많이 든다는 것입니다.
              1. +6
                25 12 월 2021 16 : 49
                ... ... 문제는 채굴을 매년 수행해야 하므로 비용이 많이 든다는 것입니다.

                ... "유효 기간"이 만료된 광산에서 물고기를 잡으세요. 더 비쌉니다...
              2. +4
                25 12 월 2021 16 : 50
                나는 "현대"바다 광산을 보지 못했습니다. 내가 아는 한, 러시아 함대가 운용하는 해군 기뢰는 60-70년대의 개발품입니다. 또한 부적절한 보관과 부실한 유지 관리로 인해 성능이 깊은 의심을 불러일으킵니다. 현대화를 가장하여 제조업체가 현대화로 제공하는 것은 일반적으로 어딘가에서 구입하고 테스트했다는 증거가 없습니다. 바다 광산을 검색하고 감지하는 현대적인 수단의 개발은 맨 아래 지형과 병합되고 자기 및 기타 마스킹 기능이 없는 형태로 감지하기 어려운 선체의 광산 개발을 최우선으로 합니다. 러시아 광산, 심지어 "현대화 된" 광산은 바닥에 쉽게 알아볼 수 있는 모양의 강철 선체를 가지고 있습니다(이것은 "만타"가 아닙니다) ....
                1. +1
                  25 12 월 2021 23 : 48
                  누가 당신에게 그들을 보여줄 것입니까?! 롤프 :)
          2. +1
            25 12 월 2021 23 : 46
            나는 당신에게 어떤 군사 비밀도 공개하지 않겠지만, 그렇게 할 것입니다.
            우리 전략가의 임무는 태평양으로 뛰어들어 시간이 있으면 물론 모든 것을 방출하는 것입니다.
            미국의 전략가들도 오호츠크해에 들어가지 않을 것이고, 만약 그렇다면 그들의 팔이 충분히 길다.
            필요가 없기 때문에 전략가는 오호츠크 해를 순찰하지 않습니다.
            더 이상 알 필요가 없습니다.
            오픈 소스의 모든 정보.

            그리고 여기 또 하나가 있습니다. 전략가는 순찰을 전혀 하지 않습니다. 그는 비상입니다.
            1. +1
              26 12 월 2021 10 : 03
              필요가 없기 때문에 전략가는 오호츠크 해를 순찰하지 않습니다.

              이에 대한 다른 정보가 있습니다. 오픈 소스가 아니라 "닫힌" 소스가 아니어서 나에게 알려지지 않았습니다.
              그리고 여기 또 하나가 있습니다. 전략가는 순찰을 전혀 하지 않습니다. 그는 비상입니다.

              나는 러시아 잠수함 함대에서 멀리 떨어져 있기 때문에 용어에 이의를 제기하지 않을 것입니다. 그냥, 꽤, 나는 바다 광산과 광산 부설에 익숙합니다. 순전히 이론적으로 물론 ... 그 자신은 광산을 결코 깔지 않고 "느끼기"만했기 때문에 웃음 그리고 그들에 대한 테스트를 통과했습니다. hi
              1. -1
                26 12 월 2021 13 : 07
                나는 용어에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 이것은 다른 작업입니다.
            2. 0
              11 2 월 2022 15 : 14
              나는 당신에게 어떤 군사 비밀도 공개하지 않겠지만, 그렇게 할 것입니다.

              물론 모르기 때문에 하지 않습니다. 누가 당신에게 전투 지역을 말해 줄 것입니까? 예, 예, 예, 잠수함 순찰.
              전략가의 임무는 태평양으로 뛰어들어 시간이 있다면 물론 모든 것을 방출하는 것입니다.
              , 핵잠수함이 바다의 기지를 떠날 수 있는 이러한 조건을 상상할 수 있습니까? 모든 전쟁은 이렇게 끝납니다. 보트가 더 이상 바다에 없으면 부두에서 쏘는 유일한 옵션이 있습니다.
    2. IC
      +12
      25 12 월 2021 06 : 54
      먼저 흑해의 깊이 지도를 보고 환상을
    3. +2
      25 12 월 2021 10 : 19
      기뢰 프로그램에서 미리 구축함과 기뢰의 음향 패턴을 사용하면 이 함선에만 반응하고 다른 함선에는 반응하지 않으며 정말 멋질 것입니다.

      그러한 "선택적" 광산의 요점은 무엇입니까? 상상해보십시오 : 모든 적의 함선이 조용히 그녀를 지나가고 그녀는 거짓말을하고 가난하고 그녀를 기다리고 있습니다. 유일한 ... 글쎄, 바보? 그리고 "지뢰로부터 위험한 지역"은 논쟁에서 매우 중요한 주장입니다.
    4. -2
      25 12 월 2021 12 : 07
      당신은 푸틴이 그러한 사건에서 중화기의 사용을 금지했으며 가벼운 소형 무기만 사용한다는 것을 알고 있습니다.
      그리고 배의 그림은 없습니다. 음향 광산이 반응하는 소음이 있습니다. 카운터를 놓을 수 있습니다. 첫 번째 카운터가 아니라 두 번째 ... 2 번째 아래에서 작동합니다.
      1. +4
        25 12 월 2021 12 : 49
        음향 초상화는 매우 현실적입니다 ... 적어도 핵 잠수함에서는 항상 수중 청음기가 수신 한 음향 신호를 기내 컴퓨터의 메모리에 저장된 음향 신호와 비교할 수 있습니다 .. 당신이 안에 없다는 것이 이상합니다 알고있다
        1. -1
          25 12 월 2021 14 : 39
          광산에 설치된 그러한 장비를 상상해보십시오. 볼륨의 관점에서, 그것이 무엇인지, 그리고 힙에 대한 운영자의 것입니다.
          1. +1
            25 12 월 2021 16 : 28
            소형화를 위한 하이테크 솔루션을 정말로 원하는 경우 재료의 미세 역학이 이에 적합합니다. 그러나 이것은 필요하지 않습니다. 가장 단순한 음향 센서는 일반 역학을 사용하여 만들 수 있습니다(음향 포크는 디너 포크 크기입니다). 차이점은 전자 장치가 없으면 선택성이 상실되고 광산이 XNUMX차 세계 대전 이전에 발명된 최초의 광산처럼 일반적으로 인근 선박에 대해 위험해질 수 있다는 것입니다. 그리고 이제 아무도 이것을 필요로하지 않습니다. 시대와 관습은 동일하지 않습니다.
            1. +6
              25 12 월 2021 16 : 55
              차이점은 전자 장치가 없으면 선택성이 손실되고 광산이 일반적으로 근처의 선박에 대해 위험해질 수 있다는 것입니다.

              기사에 설명된 광산은 이미 위험합니다 누구에게나 배 또는 배. 그들에게는 선택성이 없습니다. 그들이 작동하는 계획은 매우 원시적입니다. 우리는 여기에서 Captor 또는 Hunter에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. .... 댓글을 읽고 사람들이 우리의 맨 아래 지뢰를 첨단 기술의 지능적인 무기로 인식한다는 것을 이해하지만 이것은 그렇지 않습니다. 그러한 광산의 전투 부분은 어뢰를 사용합니다. 그러면 거기에 적어도 약간의 지능이 있습니다. 어뢰 유도 장비의 지능; 우리가 "고전적인"바닥 광산에 대해 이야기하고 있다면 .... 여러분, 저는 당신에게 ... 당신의 눈으로 그 "전자 두뇌"를보아야합니다 .... 자동차 경보 키 체인에 더 많은 지능이 있습니다. 광산보다 UDM 또는 RM - 1 ...
        2. +3
          25 12 월 2021 15 : 56
          ... 음향 초상화는 매우 현실적입니다 ... 적어도 핵 잠수함에서는 수중 청음기가 수신 한 음향 신호를 기내 컴퓨터의 메모리에 저장된 음향 신호와 항상 비교할 수 있습니다

          ... 그리고 보트나 배에 탑재된 이 컴퓨터를 BIUS라고 합니다... 그리고 이 CIUS는 전투 정보 및 제어 시스템을 의미하며 작업에는 자격을 갖춘 운영자가 필요합니다 ...
      2. +4
        25 12 월 2021 16 : 25
        ... 카운터를 놓을 수 있습니다. 첫 번째 카운터가 아니라 두 번째 ... 2 번째 아래에서 작동합니다.

        이 카운터는 다중 장치 그리고 그것은 모든 바다 광산의 일부입니다.
        ... 음향 지뢰가 반응하는 소음이 있습니다.

        왜 소음만? 바닥 광산에는 일반적으로 음향, 자기 및 정수의 세 가지 개별 퓨즈가 있습니다. 후자는 가장 역겹다. 움직이는 배에 의해 형성된 유체역학적 장은 배와 수중 부피가 같은 움직이는 물체에 의해서만 생성될 수 있기 때문이다. 간단히 말해서, 음향 및 전자기장은 적절한 트롤로 시뮬레이션할 수 있지만 정수압 필드는 시뮬레이션할 수 없습니다. 필요합니다 광산 차단기...
    5. 0
      25 12 월 2021 14 : 39
      사용 깊이에 대해 말씀해 주시겠습니까?
  2. +5
    25 12 월 2021 04 : 55
    NATO 광산에 대해 말할 수 있습니까? :)
  3. +1
    25 12 월 2021 07 : 57
    오늘날 광산의 전체 하드웨어 제어 부분은 스마트폰의 차원에 숨겨질 수 있으며 무한한 복잡성의 알고리즘을 사용할 수 있습니다. 끝났다?
    1. 0
      25 12 월 2021 08 : 20
      그래서 왜 망설이세요? 사람
    2. -4
      25 12 월 2021 10 : 09
      미노
      전자 무기는 항상 가장 비밀스러운 유형의 무기에 속했습니다. 그리고 당신은 그 돈이 있는 아파트의 열쇠를 요구합니다... 실례합니다, 선생님...
    3. +3
      25 12 월 2021 10 : 12
      .끝났다?

      모든 광산에 대해 나는 말하지 않을 것입니다. 그러나 내가 연구한 광산에 대해서는 UKSM, RM-1, RM-2, UDM이라고 말할 수 있습니다. 완료되지 않았습니다. 그래도 지뢰는 어뢰가 아닙니다. 정보가 필요하지 않습니다. 지뢰밭을 전투 / 비전투 위치로 원격으로 옮기는 것이 훨씬 더 중요합니다.
    4. +1
      25 12 월 2021 11 : 13
      거기에서 문제는 "두뇌"가 아니라 센서에 있습니다. 진보도 있고 중요하지만 나노미터 또는 밀리미터에 대한 이야기가 없으며 다음을 포함한 제어 시스템이 필요한 곳이 아닙니다. 사용압력, 항공기 방전하중, 부식 등에 견딜 수 있는 케이스 XNUMX년 동안 사용할 수 있는 배터리로, 이는 제품 총 중량의 백분율입니다. 그리고 논리는 하나의 음향, 하나의 자기 및 하나의 정수 채널의 분석으로 제한됩니다. 더 많은 수의 채널을 구현하려면 모든 신호 유형에 대해 파장에 상응하는 거리 또는 이 신호의 변화의 상당한 기울기(음향 - 미터, 자력계의 경우 수십 미터), 이는 제어 부품의 질량, 치수 및 비용을 증가시킬 뿐이며, 정확한 지뢰 배치가 필요하고 모호한 이점이 있습니다.
      1. +5
        25 12 월 2021 11 : 42
        더 많은 수의 채널을 구현하려면 모든 신호 유형에 대해 파장에 상응하는 거리 또는 이 신호의 변화의 상당한 기울기(음향 - 미터, 자력계의 경우 수십 미터)로 분리해야 합니다.

        이것은 기술적으로 가능합니다. 예를 들어 UKSM 유형의 광산에는 긴 수직 안테나인 Lyra 퓨즈가 장착될 수 있습니다. 잠수함은 광산과 충돌하지 않을 수 있지만 보트가이 케이블에 선체를 걸거나 특정 (매우 작지만 여전히 ...) 거리에서 선체를 통과하면 광산이 폭발합니다 ... 그리고 이것은 개발입니다 지난 세기의 50-60 년 동안 이제 광산에서 센서 네트워크를 분산시키는 것은 극복 할 수없는 엔지니어링 솔루션이 아닙니다. 문제는 그러한 "스마트" 광산의 최종 비용이 될 것입니다. 기존의 덜 지능적인 광산의 지뢰밭으로 바다를 "똥"하는 것이 아마도 더 저렴할 것입니다.
  4. +7
    25 12 월 2021 10 : 03
    ... 위치에 있는 동안 이러한 지뢰는 표면 또는 수중 표적의 출현을 기다린 후 그 아래에서 폭발합니다.

    또는 탄두로 목표물을 쏘십시오 - 어뢰. 또는 로켓.
    .
    광산을 통합 장비로 설정하기 전에 발사 위치로 이동하는 시간, 의도한 목표물의 매개변수, 광산을 유휴 통과한 횟수 등을 입력합니다.

    일부 "목표 매개변수"가 광산에 "입력"되었다는 것을 기억하지 못하는 것.... 긴급(1시간, 24시간), "유휴" 작업의 빈도, 그렇습니다. 근접 퓨즈의 채널은 정수압, 자기 및 음향 모두에서 작동합니다. 광산을 설치하기 직전에 "플래시"가 제거되지 않고 제거되지 않으면 긴급 장치의 시간이 만료 된 후 광산이 전투 위치로 전환되지 않습니다. 이 아파트(사실 수표 수표)는 기지로 돌아오면 본부의 주력 광부에게 인계되어 보고 수단으로 사용됩니다. 그래서 적어도 25년 전에 배웠습니다 ...
  5. +3
    25 12 월 2021 10 : 37
    기사에서 논의되는 광산은 20 세기 중반 기간의 바닥 광산의 기술 개선입니다.
    많은 VO 저자는 여러 방향에서 잠재적인 적의 함대에 비해 필요한 이점을 얻을 수 없다는 점에 주목하면서 러시아 함대의 문제에 대해 이야기합니다. 예를 들어, 이 상황은 발트해 연안에서 일반적입니다. 반면에 20세기 전쟁의 경험은 발트해 연안에서 선박의 주요 손실이 광산의 대규모 사용으로 인한 것임을 보여주었습니다. 따라서 잠재적 적의 전력에 상응하는 수준으로 선박의 수를 늘리는 해결할 수없는 작업 대신 지뢰밭의 도움으로 발트해와 같은 해군 전구를 완전히 차단할 가능성을 고려할 가치가 있습니다.
    이 접근 방식을 사용하려면 약간 다른 특성을 가진 광산의 생성, 대량 연속 생산, 빠른 대량 배치를 보장하는 무기고 및 배송 차량 배치가 필요합니다. 이러한 문제를 해결하기 위한 광산의 명백한 요구 사항은 수백 미터 깊이에서 사용할 가능성, 가능하면 표면 및 수중 목표물에 대한 다양성, 원격 목표물 타격 가능성, 신뢰성 및 저렴한 비용입니다. 새로운 유형의 광산에 대한 유망한 방향은 RM 유형(반응 부동) 모델의 추가 개발입니다. 최근 수십 년 동안 지뢰 방어는 음향 지뢰 찾기를 기반으로 구축되었으므로 음향 검색 시스템에서 필요한 마스킹을 고려하여 새로운 세대의 지뢰를 만들어야 합니다.
    1. +4
      25 12 월 2021 11 : 29
      RM 유형(반응 부동) 모델의 추가 개발은 새로운 유형의 광산에 대한 유망한 방향인 것 같습니다.

      American Hunter와 같은 자동 장전 지뢰가 유망할 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 뭐니뭐니해도 땅속에 묻힌 지뢰보다 바닥 지뢰를 탐지하는 것이 더 쉽고 PM형 지뢰는 일반적으로 지면에서 1,5m 높이에 매달려 있습니다 ...
      1. +1
        25 12 월 2021 14 : 55
        최대 600미터 깊이의 선반 구역과 해안 통신을 보호하거나 차단하는 데 사용되는 MShM 오프쇼어 반응성 팝업 광대역 광산이 있습니다.
        현재 이것은 우리 함대에서 사용되는 가장 현대적인 해군 기뢰입니다.
        1. +1
          25 12 월 2021 15 : 21
          대량 생산에서 다용성, 신뢰성 및 비용 절감을 보장하려면 기술 솔루션이 필요합니다. 솔루션 구성 - 생산, 보관 및 운영 분야. MShM과 같은 프로토타입은 정확히 계산되어야 하는 것입니다. 처음부터 하드웨어의 초소형화와 새로운 탐지 알고리즘에서 많은 기술 발전이 있었습니다. 간섭 선택 등
          1. -1
            25 12 월 2021 22 : 26
            현대화 된 사진 MShM - 2에서 귀하가 작성한 모든 것이 고려됩니다.
            1. 0
              26 12 월 2021 14 : 56
              Klimov에서 : 거짓말하지 마십시오.이 광산은 실제로 지난 세기의 2 년대 RM-60G입니다. 미국인은 2 년과 1967 년에 우리 훈련에서 첫 번째 RM-1968를 훔쳤습니다. 이미 노획 된 소비에트 장비 전시회에서 보여주었습니다.

              언제까지 이렇게 보낼 수 있나요?
              1. -2
                27 12 월 2021 14 : 34
                60 년대의 광산에서이 광산에는 아무것도 없으며 폭발물조차도 다릅니다. Klimov가 게시하기에 충분한 넌센스, 그가 어뢰 주제를 다루게하십시오.
  6. +2
    25 12 월 2021 12 : 34
    러시아의 해군 기뢰 작업은 오랜 전통을 가지고 있습니다. 제가 크림 전쟁에서 잘못 기억하지 않는다면, 상트페테르부르크로의 접근은 전기 폭발로 지뢰밭에 의해 차단되었습니다. 이에 야코비 교수가 적극 참여했고, 기억력이 나쁜 콜착(Kolchak) 제독은 뛰어난 광부로 인정받았고, 혁명 후 영국의 초청으로 지뢰밭 설치를 도우며 미국으로 부름을 받았다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 독일인들은 모든 광산 중에서 러시아인이 가장 끔찍하다는 것을 인정했습니다.
  7. 0
    25 12 월 2021 12 : 49
    어쩌면 내가 어리석은 말을 할 것입니다. 그렇다면 수정하십시오. 자체 운송 광산에 고속이 필요한 이유는 무엇입니까? 그들은 10-15노트의 속도로 항해할 것이지만 보호 지역의 깊이는 수십 킬로미터입니다. 다시 말하지만, 속도가 느리고 소음이 적으며 움직이는 지뢰를 감지할 가능성이 적습니다.
    1. -1
      25 12 월 2021 13 : 48
      채광할 수역에서 멀리 운반되지 않도록.
      1. 0
        26 12 월 2021 11 : 30
        관성항법장치와 같은 것을 설치하는 것은 불가능합니까?
        1. +1
          26 12 월 2021 17 : 04
          ... 관성항법장치와 같은 것을 설치하는 것은 불가능합니까?

          기술적으로는 가능하지만 실제로는 무의미합니다. 광산은 수백 개의 조각이 사용되어야 하는 값싸고 거대한 무기라는 것을 이해하십시오. 예, 이제 "완전한 분쇄" 광산에서 수행할 수 있지만 그러한 광산의 최종 비용은 얼마입니까? 결국, 그것은 열린 장소에 보관할 필요가 없습니다 ...
          1. 0
            28 12 월 2021 08 : 28
            그리고 더 비쌀 것인 잠수함과 함께 지뢰밭의 비용을 보면 - 자체 운송 광산의 추가 전자 장치 또는 잠수함 비용은 광산에 더 가깝게 잃을 가능성이 있습니다. 그들이 발사될 점
    2. +3
      25 12 월 2021 16 : 37
      ... 자체 운송 광산에 고속이 필요한 이유는 무엇입니까?

      그들은 원칙적으로 어뢰를 기반으로 발전소와 몸으로 만들어지기 때문입니다. 고도로 지능적인 것이 있을 것이라고 생각합니까? 전혀 ... 그리고 어뢰는 어떤 속도로 떠 있습니까? 엔진도 똑같을텐데...
      1. -2
        25 12 월 2021 22 : 31
        글쎄, 마치 시간이 일반 선박을 인식하고 낯선 사람의 잠수함과 싸우기 위해 지뢰에 지능형 시스템을 설치해야 하는 것처럼.
        1. +1
          26 12 월 2021 10 : 48
          재래식 선박을 인식하고 낯선 사람의 잠수함과 전투합니다.

          나는 당신의 욕망을 이해하지만 여기에 몇 가지 논란의 여지가 있습니다 ... 광산이 자신과 적군을 구별하려면 방공에 사용되는 것과 유사한 시스템이 발명되어야합니다 : "친구 - 적". 이것은 광산이 포기하다 수중 음파 탐지기 작동과 유사한 능동 전송에 의한 위치(및 존재 사실) ... 방출되는 모든 것을 차단할 수 있기 때문입니다. 우리가 "친구 또는 적"식별 시스템의 유사체를 포기하면 컴퓨터 광산에 우리와 다른 선박의 이미지를 저장해야 광산이 비교하고 명확하게 결정할 수 있습니다. 예를 들어 이 목표물이 정확히 무엇인지, 이것은 Irtysh 병원선이 아니라 Ticonderoga급 순양함입니다. 이 작업은 아직 해결할 수 없음을 즉시 알려야 합니다. 즉, 컴퓨터는 물론 0,8 - 0,9의 확률로 대상 식별 문제를 해결할 수 있지만 이 확률은 1이 아닙니다. 알겠습니까? 그리고 그렇다면 오인식 및 오탐 가능성이 남아 있으므로 이것도 이해해야 합니다. 또한 광산 컴퓨터에 우리 함선의 이미지가 있는 "메모리 뱅크"가 있다는 사실은 명백한 이유로 적의 정찰에 매력적인 표적이 된다는 사실을 명심해야 합니다. 그리고 적의 손에 넘겨라 такую 정보, 바보도 아니고 범죄입니다 ...
          현재 미국인들은 다른 원칙을 시행하고 있습니다. 광산은 어뢰 원격 제어의 원리에 따라 케이블 및/또는 수중 음향/무선 통신 채널을 통해 운영자에게 연결됩니다. 실제로 광산은 주변의 전술적 상황에 대한 정보를 제공하고 이를 기반으로 운영자는 추가 조치를 결정합니다. 최소한 이 원칙은 Captor에서 구현되지만 모든 광산에서 구현되는 것은 아닙니다. 광산에는 그러한 복잡성이 필요하지 않기 때문입니다. 위에서 설명한 지뢰는 해군 기지에 대한 접근을 보호할 수 있는 반면 덜 발전된 다른 지뢰는 재래식 지뢰밭에 사용할 수 있다고 생각합니다. 우리의 최신 개발에 따르면 물론 나는 아무것도 가지고 있지 않습니다 ... 나 자신은 지난 세기의 60-70 년대 기술을 연구했습니다. 나는 그것이 "눌러"질 때 압도적 인 대다수의 내 누워가 정확하게 수행 될 것이라고 확신합니다. 미나미 ...
    3. +1
      26 12 월 2021 14 : 59
      사실 고속은 필요하지 않지만 우리의 문제는 우리 지뢰가 항해오류를 빨리 축적하고, 설정하는 자리에 매우 큰 오차가 있을 것이기 때문에 이러한 오차가 누적되기 전에 지뢰를 배치해야 한다는 것입니다. 따라서 속도.

      마음에 따르면 조용하고 천천히 필요하지만 우리의 기술로는 그렇지 않습니다.
      1. +2
        26 12 월 2021 17 : 21
        ... 하지만 문제는 광산에서 탐색 오류가 빠르게 누적된다는 것입니다.

        공평하게 말하면, 나는 계통적 오류가 모든 자이로스코프 기술의 골칫거리라는 점에 유의해야 합니다. 기계 시스템(회전 자이로스코프는 역학임)을 정확하게 제조하는 것은 불가능하며, 그 결과 자이로스코프(및 이것은 어뢰의 코스 장치임) 주기적인 오류 수정이 필요합니다. 이것은 이 자이로스코프(또는 자이로스코프 블록)가 설치된 플랫폼의 탐색 관찰을 사용하여 수행됩니다. 내용 간 탄도 미사일에서 이것은 별 사이의 각도를 변경하고 분석적으로 각도를 좌표로 변환하는 천체 보정을 사용하여 수행됩니다. 그러나 별은 물 아래에서 보이지 않으며 천체 보정은 불가능합니다. 그리고 기뢰나 어뢰는 육분의가 있는 망원경을 통해 표면으로 떠오를 수 있는 배가 아니며 특히 하늘이 구름에 가려질 수 있기 때문에 식별할 수 있습니다. 남은 것은 가속도계(자체 오류의 원인임)의 데이터에 따라 관성 항법을 사용하고, 잠수함이 하는 것처럼 GPS/GLONASS 안테나를 수면으로 밀어내는 것뿐입니다.
        1. +1
          26 12 월 2021 17 : 28
          이것은 이해할 수 있지만 서양인은 정확도가 몇 배 더 높기 때문에 속도와 소음이 더 낮을 수 있습니다.
          1. +2
            26 12 월 2021 17 : 44
            이것은 이해할 수 있지만 서양인은 훨씬 더 높은 정확도를 가지고 있습니다.

            정확히 어떤 정밀도를 의미합니까? 어뢰 조준 정확도? 어뢰가 목표물을 명중하는 정확도는? 재료의 정밀 가공? 역사적으로 요소 기반, 즉 전자 제품을 의미하는 측면에서 우리는 만성적으로 "비행 중"이라는 일이 일어났습니다. 그리고 이것은 우리의 주된 광산 및 어뢰 무기의 문제. 따라서 우리 어뢰의 "맹인" SSN, 따라서 목표물을 명중할 확률이 현저히 낮아집니다. 예, 당신은 스스로이 모든 것을 알고 있습니다. 당신의 조수는 이미 오랫동안이 주제에 대해 당신을 계몽했습니다 ... 나는 다른 사람들, 아직 모르는 사람들을 위해 더 설명 할 것입니다 ... "역학"을 통해 우리는 미국인과 동등… 여기에는 좋은 커터, 좋은 공작 기계, 좋은 터너 외에는 아무 것도 없기 때문에 자이로스코프 로터를 주어진 정확도로 연마하기 위해 밀링 머신이 필요하지 않습니다. 제 개인적인 생각입니다...
            1. -1
              27 12 월 2021 14 : 38
              자이로 요소는 이미 3D CNC의 고정밀 머시닝 센터에서 제조됩니다.
  8. 0
    25 12 월 2021 18 : 38
    리버풀 박물관의 독일 루프트마인 A

    본체는 자기 타겟 센서의 작동을 방해하지 않도록 알루미늄으로 만들어졌습니다. 하드웨어 부품


    내부 케이싱은 에보나이트로 제작되었으며 호스는 고무입니다.
  9. 0
    3 1 월 2022 11 : 09
    창을 부수는 것이 무슨 소용입니까?
    이 유형의 광산은 40년 전에 쓸모없는 것으로 간주되었습니다.
  10. 0
    15 2 월 2022 16 : 02
    LKI의 영광스러운 해군 무기 부서에서 내 무기에 대한 교사들은 그러한 것들에 대해 많은 다른 것들을 보여주고 말했습니다. 그리고 한 세기 이상 동안 러시아의 기뢰 무기의 전통과 경험. 따라서 우리의 상트페테르부르크 "Hydropribor"에는 개선할 점이 있습니다. 신선한 영상이 있을 것입니다.

    그리고 방어에서 약한 함대 (아아, 우리는 NATO 함대와 비교하여)의 경우이 무기는 북부 함대, 태평양 함대 및 BF에서 비교적 저렴하고 효과적입니다.
  11. +1
    21 March 2022 19 : 27
    흑해에서는 이제 조용히 수중에서 NATO 선박을 사냥할 수 있습니다. 그리고 모든 것을 ukrov로 쓸 수 있습니다. 그들은 오데사에서 수역 전역의 광산을 날려버렸습니다. .. 전쟁의 메아리 - 뭐 ..