2021년 이후. 미국 극초음속 프로그램의 성공과 문제점

108

숙련 된 항공 모함의 날개 아래 로켓 AGM-183A ARRW

미군의 이익을 위해 다양한 기능을 갖춘 다양한 등급의 다수의 극초음속 미사일 시스템이 현재 개발되고 있습니다. 이 지역의 첫 번째 개발은 이미 비행 테스트에 들어가고 있으며 그 결과에 따라 서비스에 들어갈 수 있습니다. 그러나 이러한 복합 단지의 미래는 여전히 불확실합니다. 다가오는 2021년의 사건과 사건은 극초음속 프로그램이 심각한 어려움에 직면하고 있음을 보여주었습니다.

현재 문제


미국의 극초음속 프로그램은 현재 다양한 종류의 많은 유망한 미사일 시스템의 개발을 제공합니다. 지상군, 공군 및 해군을 위한 새로운 샘플이 생성되고 있습니다. 동시에 다양한 유형의 군대에 대한 독립 샘플과 통합 무기가 모두 제공됩니다.



올해는 주요 뉴스 극초음속 주제에 대한 미국의 연구는 두 가지 유망한 개발과 관련이 있었습니다. 이들은 AGM-183A ARRW 공중 발사 순항 미사일과 LRHW 다크 이글 지상 단지입니다. 보고된 대로 비행 탄약은 이미 비행 테스트를 거쳤으며 지상 시스템은 여전히 ​​탄약을 준비하고 있습니다.

이 프로젝트에 대한 뉴스가 아직 낙관론에 도움이 되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 ARRW 제품은 테스트 비행 프로그램을 완료한 적이 없으며 이는 프로젝트 진행과 전체 극초음속 방향에 부정적인 영향을 미칩니다. LRHW 프로젝트는 약간의 진전에도 불구하고 아직 그 능력을 입증하지 못했습니다.


지금까지 ARRW의 성공적인 출시는 사진으로만 볼 수 있습니다.

관찰 가능하고 예상되는 테스트 단계의 어려움은 알려진 위험으로 이어집니다. 우선, 작업 시기에 부정적인 영향을 미치고 재무장 시작을 지연시킨다. 또한 극초음속 영역에서 미국은 이미 러시아와 중국에 뒤쳐져 있고, 이들 프로젝트의 실패로 격차가 점차 확대될 가능성이 있다.

공중에서의 실패


미국 프로젝트 중 가장 큰 성공은 이제 AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon 로켓 프로젝트에 의해 보여집니다. 다른 개발과 달리 이미 비행 테스트에 들어갔으며 그 동안 계산된 특성을 확인해야 합니다. 그러나 실험용 미사일은 아직이 작업에 대처할 수 없습니다.

ARW-183A의 비행 테스트는 2019년 수출 비행으로 시작되었습니다. B-52H 비행 연구소는 로켓을 날개 아래에 실어 필요한 데이터를 수집했지만 제품은 떨어지지 않았다. 2020년 말까지 XNUMX개의 임무를 수행하여 필요한 정보를 수집하고 후속 이벤트를 준비했습니다.

5년 2021월 XNUMX일 ARRW 로켓의 첫 투하 시도와 단독 비행이 이루어졌다. 이후 알려진 바와 같이 항공모함이 필요한 모든 절차를 밟고 로켓을 준비했지만 투하하지 못했다. 이에 대한 이유와 발생한 문제의 성격은 명시되지 않았습니다.


곧, XNUMX 월에 또 다른 수출 비행이 이루어졌으며 그 목적은 제어 시스템을 점검하는 것이 었습니다. 무기 항공모함 및 탑재 미사일 장비 테스트. 기지에서 먼 거리에서 B-52H는 필요한 정보를 수신하고 미사일 발사 및 비행을 준비했습니다.

ARW-183A의 다음 시험 발사는 28년 2021월 XNUMX일로 예정되어 있었습니다. 이 시험에서 폭격기는 모든 발사 준비 절차를 성공적으로 마치고 로켓을 떨어뜨렸습니다. 제품은 지정된 대상에 가야했지만 이것이 일어나지 않았습니다. 알 수 없는 이유로 로켓은 엔진을 시동하지 않고 바다에 떨어졌습니다.

현재 마지막 시험 발사 시도는 15월 52일에 이루어졌으며 역시 실패했습니다. 알 수 없는 오류로 인해 준비 절차가 중단되었습니다. 발사는 실패했고 B-XNUMXH는 날개 아래 로켓을 싣고 비행장으로 돌아왔다. 프로젝트 개발자는 수집된 모든 정보를 연구하고 사건의 원인을 찾고 반복을 피하기 위해 미사일 시스템의 수단을 수정해야 합니다.

타이밍 문제


ARRW 프로젝트 일정은 FY2021입니다. 다음을 포함하여 여러 테스트 발사가 이루어졌습니다. 비행 프로그램의 성공적인 구현과 훈련 목표의 패배. 이후 2022년. 추가 활동을 위해 12개 미사일의 첫 번째 사전 생산 배치를 구매할 계획이었습니다. 그런 다음 FY2023. 또는 그 이후에 펜타곤은 본격적인 생산을 시작하고 AGM-183A를 운용할 예정이었습니다.

2021년 이후. 미국 극초음속 프로그램의 성공과 문제점
LRHW 컴플렉스의 배터리가 제자리에 있음

이러한 계획의 첫 번째 부분은 이미 좌절되었습니다. 모든 노력에도 불구하고 세 번의 비행 테스트는 실패로 끝났습니다. 기술적 문제를 찾아 수정하는 데 시간이 걸리며 새로운 단계의 비행 테스트를 수행하고 단점을 성공적으로 제거했는지 확인해야 합니다. 동시에 원래 계획된 비행 테스트 프로그램을 수행해야 합니다.

확인된 문제의 특성과 수정의 복잡성에 따라 AGM-183A를 완료하는 데 최소 몇 개월이 걸릴 수 있습니다. 그런 다음 테스트의 다음 단계에서 약간의 시간을 보내야 합니다. 이러한 작업이 승인된 일정과 FY2022 말까지 생산 개시를 충족할 것 같지 않습니다. 이제 가능성이 없어 보입니다.

군대의 "독수리"


지상군 LRHW 또는 다크 이글을 위한 극초음속 미사일 시스템은 현재 비행 테스트를 위해 준비되고 있습니다. 이 시스템에 대한 설계 작업은 이미 완료되었습니다. 또한 계획된 극초음속 탄두를 포함하여 단지의 다양한 구성 요소와 수단에 대한 필요한 테스트가 수행되었습니다.

7.0월 중순에 지상군 중 하나가 실험용 LRHW 단지의 수단을 양도했습니다. 이들은 트랙터가 있는 견인 발사기 XNUMX개, 통합 지휘소 AFATDS XNUMX 및 미사일 더미가 있는 여러 운송 및 발사 컨테이너입니다. 이제 직원들은 이 기술을 마스터하고 테스트를 준비하고 있습니다.


군대로 이전된 최초의 LRHW 발사기 중 하나

현재 계획에 따르면 경험이 풍부한 LRHW에서 극초음속 미사일의 첫 번째 발사는 앞으로 몇 주 또는 몇 달 안에 이루어질 것입니다. 2022년 동안 펜타곤은 미사일의 설계 특성과 능력을 확인해야 하는 일련의 비행 테스트를 수행할 예정입니다. 이러한 계획이 성공적으로 구현되면 2023년에 LRHW의 군대 배치가 실험적 전투 임무 조직으로 시작될 것입니다.

낙관적 인 이유


LRHW 로켓의 정확한 첫 비행 날짜는 아직 발표되지 않았습니다. 또한 전체 비행 주기 및 기타 테스트의 타이밍이 의심스럽습니다. 모든 출시와 생산이 2022~23년에 완료될 것이 분명합니다. 기술적 또는 기타 성격의 심각한 문제가 없는 경우에만 성공할 것입니다. 그렇지 않으면 다크 이글의 일정도 조정되어야 합니다.

국방부가 LRHW 프로젝트에 대해 낙관적인 이유가 있다는 점에 유의해야 합니다. 사실 기성품 및 중고 구성 요소가 새로운 단지의 일부로 널리 사용됩니다. 그래서 여기에는 통합 지휘소, 발사대가 직렬 세미 트레일러를 기반으로 제작되었으며 C-HGB(Common-Hysonic Glide Body) 계획 탄두가 2017년과 2020년 비행 테스트를 통과했습니다.

그러나 완제품을 사용한다고 해서 성공이 보장되는 것은 아닙니다. ARRW 항공기 단지도 기존 구성 요소를 사용하여 건설되었지만 테스트 중에는 도움이 되지 않았습니다. 육로 LRHW가 동일한 문제에 직면하지 않을 것인지 여부는 큰 문제입니다.


Dark Eagle 로켓을 사용한 모의 TPK

앞으로의 계획


미국의 극초음속 프로그램은 어느 정도 진전이 있었지만 심각한 어려움도 있다. 동시에 군대를위한 실제 무기에 대한 여러 프로젝트가 한 번에 개발되고 있으며 그 중 일부는 이미 본격적인 테스트 단계에 도달하여 성공으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 이러한 성공은 정기적인 시험 문제와 임박한 마감 기한 준수로 인해 가려졌습니다.

올해의 뉴스에 따르면 미국의 극초음속 프로그램은 여전히 ​​일정이 맞지 않습니다. ARRW 및 LRHW 프로젝트를 제시간에 완료할 가능성은 지속적으로 감소하고 있습니다. 동시에 가장 성공적인 두 프로젝트의 문제는 다른 개발에 부정적인 영향을 미치고 전체 방향의 일반적인 상태를 더욱 악화시킬 수 있습니다.

따라서 미국 극초음속 프로그램의 상황은 여전히 ​​어렵다. 새로운 극초음속 무기 모델은 아직 채택되지 않았으며 개발은 심각한 문제에 직면해 있습니다. 동시에 주요 지정학적 반대자들은 이미 유사하거나 다른 시스템을 만들어 경보를 발령했습니다. 펜타곤과 업계가 모든 문제에 대처하고 기존 격차를 좁힐 수 있을지는 시간이 말해줄 것입니다.
108 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    1 1 월 2022 15 : 11
    새로운 극초음속 무기 모델은 아직 채택되지 않았으며 개발은 심각한 문제에 직면해 있습니다.

    그런 다음 기사 이름을 다음과 같이 지정하십시오.
    2021년 이후. 미국 극초음속 프로그램의 실패와 문제점
  2. +13
    1 1 월 2022 15 : 40
    매트리스 제조사가 조만간 극초음파를 완성할 것이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다.. 그럼에도 불구하고 여전히 위대한 기술과 과학의 힘은 도처에 있지 않고 지휘권은 흑인과 복장 도착 자에게 분배되지 않았습니다.. 문제는 - 러시아가 어디로 갈 것인가입니다. 그리고 중국은 그때까지 간다? 현대의 군비 경쟁은 심각한 문제입니다. 10년의 지연도 치명적일 수 있습니다. 상대를 따라잡을 수 있습니다. 물론, 그들이 어리석음으로 인해 속도를 늦추지 않는 한 ..
    1. +2
      1 1 월 2022 16 : 16
      일반적으로 10-15년 뒤처진 수치는 단순히 마법입니다. 우리는 모든 면에서 미국에 10~15년 뒤쳐져 있습니다. 나는 이것을 나의 민간 전문 분야인 지구 물리학으로 판단할 수 있습니다. 이 산업은 매우 첨단 기술이며 많은 센서, 방출기, 컴퓨터 솔루션이 이중 용도로 사용됩니다. 우리는 이 업계에서 항상 미국보다 10-15년 뒤쳐져 있습니다. 마이크로일렉트로닉스, 음향 센서 및 방사체, 고정밀 무기 등에서 동일한 지연이 발생한다고 확신합니다. 핵폭탄의 경우 엄청난 노력을 들이고 잔고를 4~5년으로 줄이는 데 성공했습니다. 하지만 그 이상은 아닙니다.
      앞서가는 유일한 방법은 미국이 갖지 못한 획기적인 프로젝트를 만드는 것입니다. 그러면 미국은 10-15년 동안 우리보다 뒤처질 것입니다. 그러므로 나는 미국이 22-23년 안에 극초음파에서 뭔가를 갖게 될 것이라고 생각하지 않는다. 10-15년은 ​​마법의 숫자입니다.
      1. +12
        1 1 월 2022 16 : 29
        마이크로 일렉트로닉스에서 우리보다 뒤떨어져

        나는 그것에 대해 확실하지 않다. 칩의 매직 마이크론에 대한 끊임없는 경쟁은 최근 몇 년 동안 프로그래밍 문화의 완전한 부족으로 인해 평준화되었습니다.. 코드를 최적화하는 대신 고용 된 인디언은 매번 점점 더 많은 리소스와 성능이 필요한 야생 구성을 쌓고 있습니다 .. 이 이전 칩에서 덜 효율적으로 해결할 수 있는 작업의 압도적 다수를 차지하는 사람은 나입니다. 소프트웨어를 올바르게 작성하는 경우.

        나는 먼 어린 년을 기억합니다-잊을 수없는 OS / 2 WARP는 4MB 메모리에서 시작되었습니다 !! 사실 - 그것은 한 시간 동안 신음했지만 그래픽 쉘과 함께 시작되었습니다! 이것은 정확하고 잘 작성된 것입니다. 현대 핵과는 다릅니다. Philip Kahn은 유용한 소프트웨어는 최대 4개의 플로피 디스크에 들어갈 수 있다고 가정했습니다. 그리고 결국, 그는 거의 성공했습니다 ..
        1. +5
          1 1 월 2022 17 : 12
          우리 프로그래머들은 코드 효율성으로 유명합니다. 학원에서 응용수학을 공부했을 때 이미 알고 있었다. 제한된 힘으로 인해 긴장을 풀 수 없었습니다.
          그러나 지금은 엄청난 양의 데이터를 즉시 처리해야 하는 작업이 많이 있습니다. 신경망, 신호가 노이즈 레벨 이하인 조건에서 측정 배열 처리 등. 또한 전투기와 같이 에너지 소비와 크기가 극히 제한된 조건에서. 여기서는 코드를 어떻게 작성하든 계산기의 힘이 필요합니다.
          1. 0
            4 2 월 2022 14 : 40
            여기에서 한때 러시아 군대에 단일 통제 센터를 넘겼을 때 정보를 처리하는 컴퓨터도 언급되었습니다. 나는 그의 힘과 정보 처리 능력을 듣고 어안이 벙벙했습니다. 누군가 찾으면 여기에 게시하십시오. 그래서 내가 아는 미국에서 가장 강력한 슈퍼컴퓨터와 최근에 출시된 중국 슈퍼컴퓨터보다 훨씬 더 강력합니다.
      2. -3
        1 1 월 2022 16 : 45
        "일반적으로 10~15년 뒤쳐진 수치는 단순히 마법과도 같습니다. 우리는 모든 면에서 10~15년 뒤쳐져 있습니다."

        글쎄요, 이란의 핵 프로그램을 보세요. 핵 물리학자들은 파리처럼 죽어가고 있습니다. 그리고 우리 모두 그 이유를 알고 있습니다.
        러시아에서는 차르가 혁명을 달성할 때까지 폭격기에서 일괄적으로 사망했습니다.
        소련에서도 주요 과학자-개발자들, 심지어 국가의 지도자들이 일괄적으로 사망했습니다. 우리는 Ivan Terrible 시대부터, 그리고 더 깊이 들여다보면 Svyatoslav 시대부터 이란의 발전에 인위적으로 제한되었습니다.
        1. -4
          1 1 월 2022 17 : 18
          제품 견적 : lucul
          우리는 인위적으로 제한되어 있습니다.

          음모는 물론 흥미 롭습니다. 복잡한 질문에 대한 간단한 답변. 종교도 마찬가지입니다. 그러나 실례합니다. Queen과 Landau도 Masons에 의해 인위적으로 캠프에 제한되었습니까?
          1. +3
            1 1 월 2022 20 : 13
            여왕과 란다우도 인위적으로 수용소에 국한된 것일까?

            그리고 그와 다른 사람은 매우 특정한 경우에 여기에 자유주의 선전을 던질 필요가 없습니다 .. 그들은 그것에 대해 생각하고 석방되어 마침내 조국에 상당한 이익을 가져 왔습니다 ..
            1. +1
              1 1 월 2022 22 : 20
              구체적으로 무엇을 위해? 무슨 생각이 들었어?
              1. +5
                2 1 월 2022 00 : 03
                예를 들어 Korolev는 자금 횡령을 준비했습니다. 상태.
                그를 위해 그는 앉았다. 그가 "약간 버릇없다"는 사실은 또 다른 이야기가 있다. 오르간에는 항상 많은 de-beels와 교수들이 있었습니다.
                그러나 레프 다비도비치는 기적에 의해 반(反)소비에트주의로 총에 맞지 않았다.
                1. +4
                  2 1 월 2022 10 : 31
                  준비된 자금의 횡령

                  뿐만 아니라. 예를 들어 - 가장 중요한 국방 연구소에 있는 이 따뜻한 회사는 채택에 적합한 장비 모델의 개발을 제외한 모든 작업에 참여했습니다 .. Teshila, 말하자면 그의 디자인 자아 .. 그리고 이것은 - 거의 전쟁 직전 ! 그러나 탄압 직후 유명한 BM-13이 만들어지고 테스트되었습니다.. 사람들은 마침내 국가가 그들에게 많은 돈을 할당하는 이유를 깨달았습니다. 그리고 그들은 매우 위엄있게 행동하여 전 세계적으로 나라를 영화 롭게했습니다.

                  아니면 투폴레프라고 합시다. 30대 중반 - 그는 진지하게 아무것도 하지 않고 악마같은 짓을 하고 있었다. 플러스 - 그는 자신을 구별 한 미국으로의 유명한 출장. 그들은 심었습니다 - 그리고 2 년 후 최고의 최전선 폭격기 Tu-2! 그리고 더 나아가 그는 자신에게 어떤 자유도 허용하지 않았습니다 ..

                  따라서 우리는 이 창의적인 과학 대중에게 귀를 기울이고 국가가 왜 그들을 지원하는지 주기적으로 상기시켜야 합니다.
                  1. +3
                    2 1 월 2022 10 : 40
                    또는 투폴레프라고 합시다. 30대 중반-아무것도 주지 않고 악마같은 짓을 하고...

                    글쎄, Tukhachevsky와 그의 보트는 그를 훌륭하게 설정했습니다))
                    1. 0
                      2 1 월 2022 10 : 51
                      책임감 있는 사람들 - 명령이 없더라도 여전히 조국에 필요하다고 생각하는 것을 조용히 개발합니다. 주저하지 말고 적극적으로 국가 지도부가 옳다고 설득하십시오. 예를 들어, 같은 Grabin의 전기를 기억하십시오. 그리고 Tupolev는 분명히 이완되었습니다. 그리고 이것은 전쟁 직전입니다! 그래서 나는 생명을 가져와야했습니다 .. 그의 신용에 주목해야합니다. 그는 모든 것을 한 번에 이해했습니다.
                      1. +3
                        2 1 월 2022 12 : 52
                        원칙적으로 동의합니다. 같은 Landau는 사업에 참여하는 대신 정치 세계에 뛰어 들었습니다.
              2. -3
                2 1 월 2022 10 : 21
                읽을 수 있습니까? 아니면 자유주의적 논평만 쓰도록 훈련받은 시험의 또 다른 희생자입니까?
    2. +5
      1 1 월 2022 19 : 03
      제품 견적 : paul3390
      매트리스 커버가 조만간 극초음을 끝낼 것이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다.

      최악의 상황은 러시아와 중국을 합친 잠재적 항공사에서 앞서고 있다는 점이다. 극초음속 미사일(물론 전술 핵탄두 포함)과 그 운반체는 START 대상이 아닙니다. 이에 따라 미국은 서부와 동부 국경에 중거리 지상 미사일을 배치할 수 있게 되며, 바다로부터 위협은 오하이오주뿐만 아니라 로스앤젤레스와 버지니아에서도 올 것이며, 공중 구성 요소는 별도의 고통 - 클래식 폭격기와 전투기는 말할 것도 없고 어떤 C-130도 폭격기가 될 수 있습니다.
      XNUMX차 오염제거 핵공격의 위협이 최대가 되고 있다. 우리 쪽에서는 적절한 대답이 없으며 중국은 여전히 ​​노력하고 있습니다.
      1. -1
        1 1 월 2022 21 : 15
        우리는 이미 Dagger를 서비스 중입니다. Su-57에 대한 이 시스템의 유사성은 개발 중입니다.
        1. +4
          1 1 월 2022 21 : 38
          인용구 : El Chuvachino
          우리는 이미 Dagger를 서비스 중입니다. Su-57에 대한 이 시스템의 유사성은 개발 중입니다.

          역할이 수행되지 않습니다. 문제는 Su-57이 운용되지 않고 언제 도입될지 불투명하다는 점이다. MiG-31과 Tu-22M은 7단위로 측정됩니다. 우리 고양이는 초등 파이터를 외쳤습니다. 예는 그 시대를 살고 있습니다. 전국에 XNUMX대의 AWACS 항공기가 있습니다. PLO 및 MRA는 수업으로 결석합니다. YES를 위한 유조선만 충분합니다. 이것은 항공입니다.
          함대에 대해 이야기할 필요가 없으며 더 이상 SSBN 배치를 보장할 수 없습니다.
          1. -3
            1 1 월 2022 21 : 40
            인용구 : OgnennyiKotik
            서비스 중이 아니며 언제 채택될지 명확하지 않습니다.

            이것은 주로 미국의 극초음속 무기에 적용됩니다.

            단검은 이미 경계 상태에 있으며 지르콘은 이동 중입니다. 다시 한 번: 러시아 극초음파가 운용 중입니다. 미국인 - 아니.

            그리고 Su-57은 연속 생산 중입니다.
            1. +1
              1 1 월 2022 22 : 07
              인용구 : El Chuvachino
              다시 한 번: 러시아 극초음파가 운용 중입니다. 미국인 - 아니.

              그리고? 그것은 무엇을 변경합니까? 적은 양의 wunderwaffe는 그것과 아무 관련이 없습니다. 또한 현대화 된 9M723과 Onyx는 wunderwaffe까지 끌어 올리지 않습니다. 우리는 소비에트 예비군의 현대화가 아니라 대규모의 현대적 해결책이 필요합니다.
              인용구 : El Chuvachino

              그리고 Su-57은 연속 생산 중입니다.

              어떻게 일련의 서비스가 허용되지 않는 제품이 있을 수 있습니까? 그것이 떠오르고 실험적인 군사 작전이 일어날 때 우리는 시리즈에 대해 이야기 할 수 있습니다. 항공 전자 공학과 오래된 엔진의 구성을 알 수없는 아직 이해할 수있는 항공기가 아닙니다. 따라서 그는 자신의 MO를 포함하여 누구에게도 관심이 없습니다.
              1. -1
                1 1 월 2022 23 : 42
                인용구 : OgnennyiKotik
                그리고? 그것은 무엇을 변경합니까?

                이것은 거짓으로 판명된 당신의 논문을 변경합니다:
                그들은 러시아 연방과 중국을 합친 잠재적 항공사에서 앞서 있습니다.

                아니요, 그들은 앞서 있지 않습니다.


                인용구 : OgnennyiKotik
                또한 업그레이드된 9M723과 Onyx

                이것은 잘못된 정보입니다.
                인용구 : OgnennyiKotik
                우리는 소비에트 예비군의 현대화가 아니라 대규모의 현대적 해결책이 필요합니다.

                이것은 편견에 근거한 당신의 가치 판단일 뿐입니다. 소비에트 - 이것은 지난 세기 초부터 모든 사람이 가진 90 년대까지의 기간입니다. 당신의 논리에 따르면 F-35와 그 엔진은 같은 소비에트 시대의 F-22와 F-15 엔진을 현대화한 것입니다. 원칙적으로 모든 무기와 마찬가지로 수년 전에 얻은 논리와 기술을 기반으로합니다. 그리고 예, 현대적인 솔루션이 있으며 증가하고 있습니다.

                인용구 : OgnennyiKotik
                어떻게 일련의 서비스가 허용되지 않는 제품이 있을 수 있습니까?

                Su-57은 25년 2020월 XNUMX일에 취역했으며 연속 생산 중입니다. 장기적인 개발과 개선으로 촉진된 비행기가 떠올랐습니다. 그렇지 않으면 받아들여지지 않았을 것입니다.

                인용구 : OgnennyiKotik
                항공 전자 공학과 오래된 엔진의 구성을 알 수없는 아직 이해할 수있는 항공기가 아닙니다. 따라서 그는 자신의 MO를 포함하여 누구에게도 관심이 없습니다.

                당신은 뭔가를 이해하지 못할 수도 있지만 이것은 아날로그보다 덜 알려지지 않은 항공 전자 장치와 특별히 개발된 새로운 엔진을 갖춘 매우 효율적인 전투기입니다. 국방부의 이익에 대해 러시아의 전체 현대사에서 가장 크고 가장 비싼 전투기가 된 첫 번째 생산 계약의 초안 작성자에게 이것을 말하십시오.
                1. +1
                  2 1 월 2022 00 : 08
                  인용구 : El Chuvachino
                  [
                  Su-57은 25년 2020월 XNUMX일에 취역했으며 연속 생산 중입니다.

                  "전송됨"과 "받음"이라는 단어의 차이점을 이해합니까? 그가 25.12.20년 XNUMX월 XNUMX일이라는 사실 에 전달 된 화상회의 메시지가 있지만, 채택 된 아뇨.
                  인용구 : El Chuvachino
                  오랜 개발과 개선으로 촉진 된 항공기가 마음에 들었습니다. 그렇지 않으면 받아 들여지지 않았을 것입니다 ..

                  당신은 그것이 받아들여진다고 가정하는 실수를 하고 있습니다. 그가 접수원에게 적합하지 않았다는 사실은 2021 년 Su-57이 항공 우주군으로 이전되지도 않았다는 사실을 말합니다. 그리고 일반적으로 작년 초부터 최소한의 뉴스가 있었습니다. 그때쯤이면 실험적인 군사작전을 거쳐야 비로소 마음에 새기고 실전에 투입될 것이다.
                  1. 0
                    2 1 월 2022 00 : 16
                    인용구 : OgnennyiKotik
                    "전송됨"과 "받음"이라는 단어의 차이점을 이해합니까? 25.12.20년 XNUMX월 XNUMX일 화상회의로 전송했다는 사실은 있는데 받지 못했다는 것입니다.

                    말 그대로 TASS 소식통: "항공우주군은 첫 번째 직렬 Su-57을 받았습니다. 서비스에 들어갔다 남부 군사 지구의 항공 연대 중 하나 "

                    인용구 : OgnennyiKotik
                    그가 접수원에게 적합하지 않았다는 사실은 2021 년 Su-57이 항공 우주군으로 이전되지도 않았다는 사실을 말합니다.

                    그리고 여기서 인과관계는 어디에 있는가? 이것은 많은 이유가 있을 수 있다는 점을 제외하고는 아무 의미가 없습니다. 예를 들어, 생산 단계에서의 지연 또는 배송 및 승인 전 공장 테스트가 있을 수 있습니다. 여기에 오류가 표시되지 않습니다. 57년 말에 Su-2020 XNUMX대를 수락하고 XNUMX대를 수락하지 않는 논리도 이해가 되지 않습니다. 방어.
                    1. +1
                      2 1 월 2022 00 : 40
                      글쎄, 말 그대로 :

                      VKS получили 최초의 직렬 Su-57. 그 입력 남부 군사 지구의 항공 연대 중 하나와 함께 근무 "라고 말했습니다. 대담 기관.

                      이름도, 직위도 없는 어떤 "대담자"는 비행기가 "도착했다"고 말했고, 항공우주군은 그것을 "수신했다". 좋아, 특정 "대화자"로부터 이 단어의 신뢰성을 생략합시다. 보내고, 받고, 보내고, 날고, 가고, 받고, 줄 수 있지만 중요한 한 단어가 있습니다. 고객에게서 "받아들여"입니다. 그리고 당신은 그물에서, 특히 중요한 위치에 있는 사람에게서 이 단어를 찾지 못할 것입니다. 아무도 이 비행기를 책임지지 않고 더 이상 더러워지지 않으려고 합니다.
                    2. +1
                      3 1 월 2022 20 : 05
                      인용구 : El Chuvachino

                      말 그대로 TASS 소식통: "항공우주군은 첫 번째 직렬 Su-57을 받았습니다. 서비스에 들어갔다 남부 군사 지구의 항공 연대 중 하나 "


                      비행기는 Akhtubinka의 GLIT에 진입했습니다.
                      그녀는 소비에트 전통에 따라 전투원입니다.
                      이것은 테스트 센터이며 전투 유닛과 관련이 없습니다.
                      당신이 쓰는 것은 완전한 무지이거나 의도적인 개념의 대체입니다.
                      1. -1
                        3 1 월 2022 20 : 20
                        제품 견적 : SovAr238A
                        당신이 쓰는 것은 완전한 무지이거나 의도적인 개념의 대체입니다.

                        이것은 당신의 만성적 특권입니다.
                        나는 첫날부터 GLITS를 알고 있으며 이것이 본질을 바꾸지 않습니다. 항공기는 원래 계획에 따라 서비스에 투입되어 의도한 목적을 위해 사용되었습니다. 원하는 만큼 지구에서 올빼미를 끌어당길 수 있습니다. 여전히 성공하지 못할 것입니다.
                      2. 0
                        3 1 월 2022 20 : 37
                        인용구 : El Chuvachino
                        제품 견적 : SovAr238A
                        당신이 쓰는 것은 완전한 무지이거나 의도적인 개념의 대체입니다.

                        이것은 당신의 만성적 특권입니다.
                        나는 첫날부터 GLITS를 알고 있으며 이것이 본질을 바꾸지 않습니다. 항공기는 원래 계획에 따라 서비스에 투입되어 의도한 목적을 위해 사용되었습니다. 원하는 만큼 지구에서 올빼미를 끌어당길 수 있습니다. 여전히 성공하지 못할 것입니다.


                        하나님의 이슬이 당신의 눈에 있습니다 ...
                        그냥 ...
                        미국인들은 Edwards AFB에 유사한 GLITZ를 가지고 있습니다.
                        YF-23, F-117, SR-71, F-104, F-5 및 기타 많은 기계가 여전히 비행 중입니다.
                        당신의 논리에 따르면 그들은 미 공군에서도 근무하고 있습니다.
                      3. -1
                        3 1 월 2022 23 : 30
                        그리고 논리에 대한 부담이 없는 비유가 Su-57-01 전투 차량과 어떻게 인터페이스합니까?
                        그러나 당신은 대답할 수 없습니다. 당신은 이미 당신의 말이 XNUMX의 가치가 아니라 부정적이라는 것을 증명했습니다. 더 이상의 구두 설사는 무시됩니다.
                2. +1
                  2 1 월 2022 03 : 45
                  인용구 : El Chuvachino
                  당신은 뭔가를 이해하지 못할 수도 있지만 이것은 아날로그보다 덜 알려지지 않은 항공 전자 장치와 특별히 개발된 새로운 엔진을 갖춘 매우 효율적인 전투기입니다.

                  나는 적대 행위의 경우 큰 수요가있을 동일한 "단검"을 휴대해야하는 것이 왜 전투기인지 이해하지 못합니다. 게다가, 그런 양의 정말로 대량 생산은 단순히 재미있습니다. 같은 미국인들은 군사적 관점에서 유용한 나사로 고정할 수 있는 모든 것에 민간 항공기를 적극적으로 사용하고 있습니다. 여객기를 폭격기와 미사일 운반선으로 바꾸는 것도 포함됩니다.
                  그렇다면 동일한 "수퍼젯"(100)을 캐리어로 사용하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 그들은 그것을 묶음으로 리벳으로 묶지만 아무도 실제로 그것을 사지 않습니다. 싸고 쾌활한 - 승객 실 대신에 나는 배꼽에 "단검"을위한 드럼을 꽂았습니다. 국경을 따라 또는 북극을 건너는 길에
                  1. 0
                    3 1 월 2022 20 : 18
                    제품 견적 : Gritsa
                    나는 적대 행위의 경우 큰 수요가있을 동일한 "단검"을 휴대해야하는 것이 왜 전투기인지 이해하지 못합니다. 게다가, 그런 양의 정말로 대량 생산은 단순히 재미있습니다. 같은 미국인들은 군사적 관점에서 유용한 나사로 고정할 수 있는 모든 것에 민간 항공기를 적극적으로 사용하고 있습니다. 여객기를 폭격기와 미사일 운반선으로 바꾸는 것도 포함됩니다.
                    그렇다면 동일한 "수퍼젯"(100)을 캐리어로 사용하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 그들은 그것을 묶음으로 리벳으로 묶지만 아무도 실제로 그것을 사지 않습니다. 싸고 쾌활한 - 승객 실 대신에 나는 배꼽에 "단검"을위한 드럼을 꽂았습니다. 국경을 따라 또는 북극을 건너는 길에


                    그리고 후방 경사로, 적재 경사로, 윈치 및 기타 공중 장비를 갖춘 Sukhoi Superjet을 기반으로 한 새로운 항공기를 완전히 만들 수 있습니다.
                    그리고 봐-이륙할지 안할지 ...
                    그리고 왜 항공 화물기는 화물기와 항상 다른가?
                    1. 0
                      4 1 월 2022 07 : 14
                      제품 견적 : SovAr238A
                      그리고 후방 경사로, 적재 경사로, 윈치 및 기타 공중 장비를 갖춘 Sukhoi Superjet을 기반으로 한 새로운 항공기를 완전히 만들 수 있습니다.

                      그러나 미국인들은 여객기를 기반으로 갠트럭과 폭격기, 정찰병, 대잠전사를 어떻게든 만들 수 있습니다. 무엇이 우리를 막고 있습니까? 또한 이미 완성된 항공기를 개조하는 것이 새롭고 특화된 항공기를 만드는 것보다 쉽고 저렴합니다.
                  2. 0
                    3 1 월 2022 22 : 25
                    제품 견적 : Gritsa
                    나는 이해할 수 없다 - 왜 전투기가 의무적으로 같은 "Dagger"를 휴대해야 하는지 ... 동일한 Sakmy "Superjet" 100을 항공모함으로 사용하는 것을 방해하는 이유는 무엇입니까?

                    속도가 느리기 때문일까요? 결국, 캐리어는 첫 번째 단계입니다(내가 이해한 대로).
              2. -1
                2 1 월 2022 13 : 40
                인용구 : OgnennyiKotik
                적은 양의 wunderwaffe는 그것과 아무 관련이 없습니다.
                물론 극초음속 미사일이 기존의 대공방어/미사일방어체계로 격추될 수 없는 경우라면 가능하다.
                또한 현대화 된 9M723과 Onyx는 wunderwaffe까지 끌어 올리지 않습니다.
                물론 그들은 합니다. 결국, 우리는 극초음파에 대해 이야기하고 있습니다.
                항공 전자 공학과 오래된 엔진의 구성을 알 수없는 아직 이해할 수있는 항공기가 아닙니다.
                Su-57 엔진은 외국(미국) 엔진보다 열등하지 않습니다. 따라서 노년이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 그곳에서 5세대 중국 비행기는 일반적으로 Su-27의 러시아 엔진으로 비행합니다.
              3. -3
                3 1 월 2022 02 : 11
                적은 양의 wunderwaffe는 관련이 없습니다.

                논란의 여지가 있는 논문. 예를 들어, 동일한 영국 또는 미국 AUG에서 근무한 Daggers가 있는 유일한 기존 MiG-31 연대는 향후 이벤트 과정을 크게 변경할 수 있습니다.
                1. 0
                  3 1 월 2022 20 : 21
                  제품 견적 : paul3390
                  적은 양의 wunderwaffe는 관련이 없습니다.

                  논란의 여지가 있는 논문. 예를 들어, 동일한 영국 또는 미국 AUG에서 근무한 Daggers가 있는 유일한 기존 MiG-31 연대는 향후 이벤트 과정을 크게 변경할 수 있습니다.


                  글쎄, 추상적인 예를 들어 우리에게 설명하십시오 ...
                  영국이나 미국의 AUG는 어디에서 공격할 것입니까?
                  작전을 지원하기 위해 우리 편에서 어떤 세력을 사용할 것이며, 그들의 편에서 무엇을 할 것입니까?
                  글쎄, 적어도 "적어도 어떻게 든"시뮬레이트하려고 시도하고 pliz를 작성하십시오 ...

                  나는 단검을 장착한 MiG-31의 가능성을 보지 못했습니다.
                  항공 모함 만 최고 속도로 Arkhangelsk에 가고 그들의 항공기가 공중으로 들리지 않는다면 ... 그리고 모든 덮개는 덴마크 지역에 남아있을 것입니다 ..

                  글쎄, 우리에게 위대한 지식을 말하십시오 - 어디서 어떻게 ...
              4. -1
                3 1 월 2022 15 : 51
                미국인들은 매번 사전 사운드를 가로채고, 일단 초음속에 대해 이야기하는 것조차 의심스럽습니다. 일단 그곳에서 뭔가를 했고 그것은 완전히 실험실 조건이었습니다. 글쎄, 항공 모함 킬러 비행기를 만드는 데 특별한 요점은 없습니다. 폭풍이 시작될 때 전략 미사일 부대는 즉시 이야기를 시작하고 거기에서 항공 모함에 대해 기억하지 못할 것입니다.
          2. +4
            2 1 월 2022 03 : 39
            인용구 : OgnennyiKotik
            역할이 수행되지 않습니다. 문제는 Su-57이 운용되지 않고 언제 도입될지 불투명하다는 점이다. MiG-31과 Tu-22M은 7단위로 측정됩니다. 우리 고양이는 초등 파이터를 외쳤습니다. 예는 그 시대를 살고 있습니다. 전국에 XNUMX대의 AWACS 항공기가 있습니다. PLO 및 MRA는 수업으로 결석합니다. YES를 위한 유조선만 충분합니다. 이것은 항공입니다.
            함대에 대해 이야기할 필요가 없으며 더 이상 SSBN 배치를 보장할 수 없습니다.

            나는 당신과 완전히 동의합니다. 이동 통신사는 없지만 저렴한 옵션 인 지상 모바일 단지를 집중적으로 준비해야합니다. 따라서 최소한 국경을 따라 방어선을 구축할 것입니다. 결국, 미국인들이 극초음파를 갖게 되자 그들은 주저하지 않고 즉시 세계에 대해 콧물을 흘리며 그들을 우리 국경에 배치할 것이라는 것은 비밀이 아닙니다. 예를 들어, 그것이 Kharkov 근처에 있다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
          3. 0
            4 2 월 2022 15 : 06
            헛소리 쓰지 마세요. 최소한으로 필요한 모든 것을 만들었습니다. 공격이 있는 경우 모든 방향에서 동시에 발생하지 않습니다. 가장 위험하고 공격에 대한 레이더 경고에서 첫 번째 장벽에 배치됩니다. 발사가 있고 물체에 부딪치기 전에도 답이 있을 것입니다. 또한, 방공 시스템은 전략 목표 영역에서 미사일의 비행 경로를 차단할 수 있는 방식으로 배치됩니다.
            공격을 받고 있는 것을 가로채거나 철수할 때 가장 효과적인 방법으로 군대와 수단을 배치하는 방법에 대해 생각하는 것은 참모의 책임일 뿐입니다.
            사실, 문제가 있습니다. 우리는 군사 및 전략적 목표물을 공격할 것이고, 미국인들은 우리 장군들이 한 번에 알아차렸던 것처럼 인구가 더 많은 곳을 공격할 것입니다. 이것은 핵전쟁에서 러시아의 인구를 최대한 줄이는 주요 임무입니다. 따라서 인구와 위성을 동정할 가치가 없습니다. 먼저 인구를 죽이십시오.
        2. 0
          3 1 월 2022 20 : 02
          인용구 : El Chuvachino
          우리는 이미 Dagger를 서비스 중입니다. Su-57에 대한 이 시스템의 유사성은 개발 중입니다.


          단검이 달린 자동차 5대?
          이러한 반두라에는 연료가 충분하지 않기 때문에 1000km의 비행 범위에서.
          그리고 사실, 다른 통신사는 없고 예상하지도 않습니다.
          그것은 폭탄 베이로 올라가지 않기 때문입니다.

          이제 이것을 연료 보급 없이도 각각 52대가 있고 비행 범위가 수천 킬로미터인 B-4의 비행과 비교하십시오.
          1. 0
            3 1 월 2022 20 : 19
            불과 10년 전, 그리고 지금은 공군 연대가 구성되었습니다.

            제품 견적 : SovAr238A
            이제 이것을 연료 보급 없이도 각각 52대가 있고 비행 범위가 수천 킬로미터인 B-4의 비행과 비교하십시오.

            비교할 것이 있으면 비교하겠습니다.
            1. 0
              3 1 월 2022 20 : 36
              인용구 : El Chuvachino
              불과 10년 전, 그리고 지금은 공군 연대가 구성되었습니다.

              제품 견적 : SovAr238A
              이제 이것을 연료 보급 없이도 각각 52대가 있고 비행 범위가 수천 킬로미터인 B-4의 비행과 비교하십시오.

              비교할 것이 있으면 비교하겠습니다.


              또 무슨 거짓말을 하는 거지?
              나는 약 4 개월 전에 MiG-31K의 순위에 대한 모든 정보를 말했습니다 ...
              차량이 5~6대 밖에 없다고 합니다.
              인터넷은 모든 MiG-31K가 모든 각도에서 촬영한 airspotters의 사진으로 가득 차 있습니다 ...
              공군은 없습니다.
              1. 0
                3 1 월 2022 23 : 25
                그리고 21.12.21/XNUMX/XNUMX 모스크바 지역 연례 이사회에서 Shoigu 동지가 있다고 말했습니다. 흠, 내가 누구를 믿나 ... 국방부 장관 또는 인터넷에서 모든 것이 얼마나 나쁜지 끊임없이 방송하는 좌파 무명 매니아?
                1. 0
                  3 1 월 2022 23 : 27
                  인용구 : El Chuvachino
                  그리고 국방부 연례 이사회에서 Shoigu 동지가 있다고 말했습니다. 흠, 내가 누구를 믿나 ... 국방부 장관 또는 인터넷에서 모든 것이 얼마나 나쁜지 끊임없이 방송하는 좌파 무명 매니아?

                  오 그래
                  벌거벗은 왕이라는 동화 속에서 계속 살아보세요.

                  우리는 분명히 다른 나라에 살고 있습니다 ...
                  내 사마라는 대체 우주에있을 것입니다 ...
    3. -2
      1 1 월 2022 20 : 09
      Pershing 2는 극초음속이고 기동 가능한 글라이더를 탑재했습니다. 그리고 이것은 80년대입니다.
      그리고 소련은 개척자를 파괴하는 데 미국보다 퍼싱 2를 파괴하는 데 더 관심이 있었습니다.
      1. 0
        2 1 월 2022 00 : 15
        나는이 전문가들을 사랑합니다 ... 모두 알고 있습니다. 글라이더와 혁명의 몸은 하나이며, 극초음파 Pershing에서는 이론적으로 아무데도 갈 수 없다는 것-플라즈마는 아무것도 볼 수 없었습니다. 그러나 모두 알고 있음) 예를 들어 퍼싱이 탄도 미사일인 이유는 탄도 미사일이 탄도 지역을 통과했기 때문입니다. 시작 후 나는 아무데도 겨냥하지 않았습니다-그들도 알고 있습니다)))
        즉시 - 그리고 바다에서
        1. 0
          2 1 월 2022 21 : 14
          자연스럽게 탄도 궤적을 따라. 모든 탄도 미사일은 탄도 궤적을 따라 날아갑니다. 그러나 퍼싱 탄두에는 분명한 방향타가 있습니다. 그래서…
          1. +1
            3 1 월 2022 20 : 23
            인용문: 모멘토
            자연스럽게 탄도 궤적을 따라. 모든 탄도 미사일은 탄도 궤적을 따라 날아갑니다. 그러나 퍼싱 탄두에는 분명한 방향타가 있습니다. 그래서…


            나는 가지고 있었다.
            여기에서만 GOS와 방향타가 M3 수준으로 속도를 줄인 후에 열렸습니다 ...
            그리고 이것은 40km 미만의 고도에서 발생했습니다.
            속도가 많이 떨어졌을 때 ...
            70년대와 80년대의 물리학은 오늘날에도 그대로 유지되고 있습니다.
            이것은 러시아 국방부의 군사 PR 부서에만 있습니다-물리학이 달라졌습니다 ...
    4. -1
      2 1 월 2022 03 : 33
      제품 견적 : paul3390
      문제는 - 그때까지 러시아와 중국은 어디로 갈 것인가?

      그리고 또 어디로 갈 수 있나요? 휴식이 없을 것입니다. 최상의 경우 이 미사일은 물, 공기, 땅 등 모든 환경에서 통합될 수 있습니다. 그리고 모든 것, 더 이상 개선할 것이 없습니다
    5. +1
      2 1 월 2022 22 : 44
      극초음속 정보가있는 미국과 러시아에 관해서는 누가 무엇을 가지고 있고 누가 뒤쳐져 있는지 이해하기에 충분합니다. 우리는 이미 군대에 있고 MiG 31의 특정 항모에 묶인 Dagger가 있고 ICBM의 군대에도 Vanguard가 있으며 일종의 완성을 완료한 해군용 Zircon이 있습니다. 테스트는 현대 선박의 표준 PU를 사용하고 생산을 기다리고 있으며 모든 것이 명확합니다. 미국에는 아직 테스트되지 않은 몇 가지 프로젝트가 있으며 물 위의 갈퀴는 무엇입니까?
      그러나 중국에 관해서는 모두가 몇 년 동안 미국보다 앞서 있다고 말합니다. 그러나 무엇입니까? 떠들썩할 정보는 없고 퍼레이드에서 UAV만 보여줬는데 중국이 또 뭘 가지고 있단 말인가? 그가 과연 미국보다 앞서 있는 곳은 어디일까?
    6. 0
      3 1 월 2022 00 : 39
      글쎄, 더 많은 양자 텔레포트가 곧 러시아에 나타날 것이며, 이는 거의 즉시 세계 지도의 어느 지점으로든 직접 탄두를 전달할 수 있게 될 것입니다.
    7. 0
      3 1 월 2022 19 : 55
      제품 견적 : paul3390
      매트리스 제조사가 조만간 극초음파를 완성할 것이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다.. 그럼에도 불구하고 여전히 위대한 기술과 과학의 힘은 도처에 있지 않고 지휘권은 흑인과 복장 도착 자에게 분배되지 않았습니다.. 문제는 - 러시아가 어디로 갈 것인가입니다. 그리고 중국은 그때까지 간다? 현대의 군비 경쟁은 심각한 문제입니다. 10년의 지연도 치명적일 수 있습니다. 상대를 따라잡을 수 있습니다. 물론, 그들이 어리석음으로 인해 속도를 늦추지 않는 한 ..


      서비스 중인 단검이 많이 있습니까?
      그리고 이 단검의 캐리어는 몇 개입니까?

      중국은 떠날 수 있지만 러시아 연방은 기회가 없습니다.
      소비에트 백로그에 있던 모든 것 - 그 해에 완전한 슬래그로 거부되었던 실현되지 않은 모든 프로젝트, 즉 포세이돈, 페트렐, 아방가르드 - 모두가 구현하려고 ...
      그들은 정말로 새로운 것을 할 수 없기 때문입니다.
      극초음속 단검 - 공중 발사를 위해 재설계된 Iskander의 정수. 70년대부터 그 역사를 이어오고 있는 것은 사실상 오카 단지의 복사물, 즉 열화한 복사물이기 때문이다. 본질적으로 소비에트 프로젝트. 러시아어가 아닙니다. 옛 소련.
      그리고 어째서인지 같은 오카의 속도는 10M로 해석되어 아무도 모자를 공중에 던지지 않았다.
      그리고 러시아 국방부에 PR 서비스가 등장하자 모든 Urya-Patriots는 "초음파"를 위해 숨을 쉬고기도하기 시작했습니다.
  3. -6
    1 1 월 2022 15 : 48
    수십억 명의 파괴된 지구인의 생명을 희생시키면서 식량 기반을 제공하기 위해 행성 규모의 인류 살상 무기를 완성하기 전에 미국을 핵실험장으로 만드는 것이 합리적일 것입니다. 미국은 악마의 나라다.
    1. +8
      1 1 월 2022 16 : 19
      그러기 위해서는 하나님이 우리 편에 서도록 여기에서 더 많은 교회를 보아야 합니다. 웃음 웃음 동시에 과학 발전을 저장합니다.
      1. -2
        1 1 월 2022 16 : 38
        제품 견적 : 많은
        그러기 위해서는 하나님이 우리 편에 서도록 여기에서 더 많은 교회를 보아야 합니다.
        하나님은 그의 영혼 안에 계십니다. 그는 있거나 그렇지 않습니다. 교회는 믿는 자들이 모이는 곳일 뿐입니다. 교회 벽 밖에서 기도문을 읽는 것을 막는 사람은 아무도 없습니다.
        1. -6
          1 1 월 2022 17 : 16
          제품 견적 : Nyrobsky
          제품 견적 : 많은
          그러기 위해서는 하나님이 우리 편에 서도록 여기에서 더 많은 교회를 보아야 합니다.
          하나님은 그의 영혼 안에 계십니다. 그는 있거나 그렇지 않습니다. 교회는 믿는 자들이 모이는 곳일 뿐입니다. 교회 벽 밖에서 기도문을 읽는 것을 막는 사람은 아무도 없습니다.

          가가린은 신이 없다며 우주로 날아갔다.
          그리고 그는 그의 영혼에서 무엇을하고 있습니까? 세탁?
          1. +1
            1 1 월 2022 17 : 56
            인용: 오노다 히로오
            제품 견적 : Nyrobsky
            제품 견적 : 많은
            그러기 위해서는 하나님이 우리 편에 서도록 여기에서 더 많은 교회를 보아야 합니다.
            하나님은 그의 영혼 안에 계십니다. 그는 있거나 그렇지 않습니다. 교회는 믿는 자들이 모이는 곳일 뿐입니다. 교회 벽 밖에서 기도문을 읽는 것을 막는 사람은 아무도 없습니다.

            가가린은 신이 없다며 우주로 날아갔다.
            그리고 그는 그의 영혼에서 무엇을하고 있습니까? 세탁?

            왜 필요한가요?
            1. -9
              1 1 월 2022 18 : 40
              제품 견적 : Nyrobsky
              왜 필요한가요?

              나는 아직 형제애를 위해 당신과 술을 마시지 않았고, 소 꼬리를 비틀지 않았습니다. 슬픈
              당신은 어디에서 자랐습니까? 종교적인 가정에서?
              1. +8
                1 1 월 2022 19 : 25
                인용: 오노다 히로오
                나는 아직 형제애를 위해 당신과 술을 마시지 않았고, 소 꼬리를 비틀지 않았습니다.

                신께 감사합니다, 그는 그런 파트너에게서 저를 데려갔습니다.
                인용: 오노다 히로오
                당신은 어디에서 자랐습니까? 종교적인 가정에서?

                소련에서. 당신은 만족합니까?
          2. +1
            2 1 월 2022 18 : 45
            가가린은 신이 없다며 우주로 날아갔다.
            그리고 그는 그의 영혼에서 무엇을하고 있습니까? 세탁?

            어제 다른 뉴스에서 우리가 열성적으로 논의한 주제에 대해 Ryabov 동지가 쓴 어제 흥미로운 기사를 보고 있습니다. 나는 그 밑에 있는 당신의 모든 의견을 읽었습니다. 불행히도 이 기사에 대한 논리적이고 실용적인 추론을 찾지 못했습니다. 나는 특히 우리의 극초음속 미사일의 제어 시스템에 대한 당신의 현명한 설명과 미국의 정확히 극초음속 미사일 제작 시기에 대한 당신의 반성을 기다리고 있었습니다. 우리는 이상한 주제에서 벗어난 토론에 빠져 구체적인 내용을 작성하지 않았습니다. 기본적으로 나는 놀라지 않습니다. 당신의 무능함을 보여주셔서 감사합니다. 좋은
            1. -2
              2 1 월 2022 18 : 58
              제품 견적 : Sharky
              당신의 논리적이고 실용적인 추론

              보시다시피, 여기에 다른 것에 대해 조금 있습니다)
              구체적인 질문을 하면 산에서 논리적인 추론을 할 수 있다. 정확히 무엇에 관심이 있습니까?
              해안 및 선박용 레이더 스테이션은 이동하는 해상 목표물, 특히 무선 침묵 상태인 목표물에 대한 통제 센터를 완전히 발행할 수 없습니다. AWACS 항공이 없다면 전체 함대와 모든 군대를 위해 7개의 부대를 운용하고 있습니다. 관제 센터는 극초음속 미사일용 AUG에 대해 또 무엇을 발행할 것입니까? 당신의 선택에 귀를 기울이겠습니다. 동지들은 이미이 옵션을 제안했습니다-AUG의 의도 된 방향, 대략적으로 말하면 북쪽으로 어딘가에 로켓을 발사하면 GOS가 거기에서 정렬합니다))
              잘 모르겠습니다. 아마도 더 이해하기 쉬운 옵션을 제공할 수 있을 것입니다. 저는 중앙 행정부의 가설을 수집하는 것을 좋아합니다.)
              1. +1
                2 1 월 2022 19 : 34
                그게 더 흥미롭습니다.
                정확히 무엇에 관심이 있습니까?

                악명 높은 Liana 제어 센터 시스템에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 위성 부품입니다. 그들은 인터넷에 씁니다. 독특한 위성은 수천 킬로미터의 바다 구석에서 적의 함선을 탐지하고 날개 달린 "구경"과 극초음속 "단검"과 "지르콘"을 정확하게 조준할 수 있습니다.
                그 준비태세에 대해 어떻게 예상하고 있으며 미국인들은 준비태세를 통해 자신들만의 극초음속 무기를 만들 시간을 가질 것입니까?
                동지들은 이미이 옵션을 제안했습니다-AUG의 의도 된 방향, 대략적으로 말하면 북쪽으로 어딘가에 로켓을 발사하면 GOS가 거기에서 정렬합니다))

                내가 이해하는 한 GOS는 비행 궤적의 마지막 단계에서 연결되지만 로켓이 GOS에서 초기에 배치된 지형 및 높이 지도를 통해 끝까지 이동할 수 있다는 점을 배제하지 않습니다. 가장 중요한 것은 좌표를 처음에 설정하는 것입니다. 좌표는 마지막 단계에서 활성 모드를 켜고 이동할 위치입니다. 내가 잘못?
                1. -3
                  2 1 월 2022 22 : 21
                  제품 견적 : Sharky
                  악명 높은 "Liana" 제어 센터 시스템에 대해

                  그리고 여기 모든 것이 매우 간단합니다. Google에서 현재 Liana 시스템에 얼마나 많은 위성이 있는지, 최소한 지중해의 온라인 관측을 포함하는 데 필요한 위성 수를 추정하십시오(속도, 궤도 주기, 고도에서 궤도 계산). 모든 것이 즉시 명확해질 것입니다. 여기에 대략적인 계산에 대한 기사가 있었지만 더 이상 링크를 찾을 수 없어 더 정확한 데이터를 찾았습니다. 결론은 명확합니다. 5개의 위성은 소수가 아니라 전혀 아닙니다. 미국과 중국은 훨씬 더 많은 것을 가지고 있지만 실시간으로 관제 센터를 제공하는 것은 그들에게도 견딜 수 없는 작업이며 곧 실현되지 않을 것입니다. 서로 다른 매개변수를 가진 서로 다른 최소 수백 또는 수천 개의 위성이 필요합니다.
                  그렇기 때문에 제어 지시를 내릴 때 위성에 의존하지 않고 불행히도 우리가하지 않는 AWACS 항공을 적극적으로 개발하고 있습니다.
                  유망한(!) 정찰 및 탐지 시스템으로서 - 예! 실시간으로 관제센터가 발행되면서 - 마감이 안 되며, 조만간 없을 예정입니다.
                  제품 견적 : Sharky
                  수천 킬로미터 떨어진 배를 탐지할 수 있을 것입니다.

                  유토피아
                  구경

                  움직이는 바다 표적에 대한 이러한 제품의 테스트에 대한 데이터가 있습니까? 그들 중 누구도 없습니다.
                  지르콘

                  나는 사용이 승인되지 않은 무기에 대해 논의하는 것을 좋아하지 않습니다. 테스트 단계에서 이것은 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 쏟아집니다("약"은 포함되지 않음)
                  단검

                  좋은 로켓, 그것은 그것에 대한 캐리어가 거의 없거나 거의 없다는 것이 유감입니다. 항공기가 위협적인 방향으로 주어지면 감지 및 제어 센터에 대해 반복하지 않겠습니다. 아름답지 않습니다)
                  당신의 예측

                  그들은 실망스럽다(
                  미국인들이 만들 시간이 있습니까?

                  이것은 의미상 관련이 없는 질문이며 아마도 매우 간접적일 것입니다.
                  내가 틀렸어?

                  일반적으로 추상화하면 아니요, 실수는 아니지만 다음과 같습니다.
                  1. 선언하는 것보다 구현하기가 훨씬 더 어렵습니다.
                  2. 시커는 적의 전자전으로 완벽하게 방해를 받고 함정에 의해 유인되며 일반적으로 만병 통치약이 아닙니다.
                  1. +1
                    2 1 월 2022 22 : 28
                    자세한 답변 감사합니다. 지금은 정보를 요약하겠습니다.
                    1. -4
                      2 1 월 2022 22 : 30
                      물론 이죠. 나는 항상 적절한 토론을 기쁘게 생각합니다.
                      1. 0
                        2 1 월 2022 23 : 17
                        필연적으로 개인적인 것이 아닌 재치있는 토론, 이것은 불행히도 많은 사람들에게 부족한 것입니다. 일반적으로 의견이 일치하지 않으면 불행히도 인수와 사실없이 모든 것이 마이너스로 끝납니다.
                  2. 0
                    3 1 월 2022 02 : 25
                    움직이는 바다 표적에 대한 이러한 제품의 테스트에 대한 데이터가 있습니까? 그들 중 누구도 없습니다.

                    즉, 테스트가없는 제품 3M-54가 러시아 해군에 채택되었을뿐만 아니라 수출된다는 파란 눈으로 ?? 빌레이 hi

                    2009년 - SIPRI에 따르면 베트남과 러시아는 베트남에 공급된 pr.40의 잠수함을 무장시키기 위해 Club-S 단지의 3 54M-06361E 미사일 공급 계약을 체결했습니다.

                    - 2017년 22월 3일 - 베트남 텔레비전은 베트남 해군의 Project 54 잠수함에서 KR 06361M-XNUMXE의 첫 번째 성공적인 발사에 대한 보고서를 보여줍니다.



                    베트남 해군 잠수함 pr.3에서 KR 54M-06361E 첫 발사 성공 영상
                  3. 0
                    3 1 월 2022 02 : 35
                    현재 Liana 시스템에 얼마나 많은 위성이 있는지, 최소한 지중해를 온라인으로 관찰하는 데 필요한 위성 수를 추정하십시오(속도, 궤도 주기, 고도에서 궤도 계산). 그러면 모든 것이 즉시 명확해질 것입니다.

                    이것은 다음 진술과 어떻게 비교됩니까?

                    이제 궤도에는 이미 XNUMX개의 "Lotos" 수동 전자 정찰 위성이 있습니다. 시스템 형성을 완료하려면 두 개의 위성 "Pion-NKS"를 시운전해야합니다.
              2. -1
                3 1 월 2022 16 : 00
                배는 비행기와 같아서 XNUMX분 만에 멀리 항해하지 않고 거대한 조명을 제공하므로 그 지역에 놓으면 로켓 자체가 그것을 찾을 것입니다. 아주 멀리서도 볼 수 있고, 초지각 레이더는 어제 발명되지 않았고, 그들은 모든 위험한 순항 미사일 운반선을 지휘하고 침묵하지 않고 이것은 비행기가 아닙니다.
                1. -1
                  3 1 월 2022 16 : 13
                  제품 견적 : tohoto
                  그 지역에 맡겨

                  ZGRLS는 제어 센터가 아닌 탐지에 적합합니다. 그리고 탐지는 매우 매우 상대적입니다. NK가 무선 침묵 모드로 들어가면 탐지되지 않고 항공대가 대함 미사일 항공모함과 동일한 ZGRLS를 파괴할 때까지 순서대로 진행됩니다.
                  70년대 후반에 XNUMX대의 AUG가 캄차카 해안을 빠져나간 사건을 기억하십시오. 그리고 며칠 동안 그들은 최소한 XNUMX개의 해군 정찰기 연대에 쫓기고 찾지 못했습니다. AUG는 당시 무전 무음 모드였습니다. 따라서 소련은 군사력이 절정에 달했습니다. 해군 정찰과 항공의 기회는 이제 거의 동일하지 않습니다. 따라서 스스로에게 질문하십시오. 왜 ZGRLS가 도움이 되지 않았습니까? 그 후 Huy는 당의 최고 지도부로 승진했습니다.
                  그리고 ZGRLS는 위협적인 방향으로 해안 전체를 묻지 않습니다. 해안선의 500km마다 해안에 건설해야 하므로 계산하십시오.
                  1. -2
                    3 1 월 2022 16 : 35
                    70년대에 무엇이 있었는지에 대한 단서 없이 지금은 근본적으로 다른 수준의 기술입니다. 그리고 장거리 대함 미사일을 위한 nafig 제어 센터가 그 방향으로 발사되면 미사일 자체가 그곳에서 발견하고 목표물은 빨리 씻어내지 않을 것이고 공대공과 같은 목표물 조명이 필요하지 않습니다. 좋은 레이더를 위한 장소가 될 것입니다. 그리고 당신에 따르면 레이더는 수평선의 어떤 각도가 5도 정도 작동하는지 또는 전체 흑해에 충분한 각도가 있습니다. 네, 그리고 위성 정찰이 있고 이 배들은 한 번에 수행되고 있습니다. 글쎄, 당신은 현대 정찰에서 AUG를 숨길 수 없습니다. 아마도 고대 위성에서일지 모르지만 현대 위성에서는 전혀 아닙니다.
                    1. -2
                      3 1 월 2022 16 : 57
                      제품 견적 : tohoto
                      이제 근본적으로 다른 수준의 기술

                      다시 한 번 말씀드립니다. 해군 정찰 능력은 기술 발전을 고려하더라도 지금보다 비교할 수 없을 정도로 높았습니다.
                      그곳에서 로켓은 스스로를 찾을 것입니다.

                      예, 전자전이 시커를 태우지 않으면 찾을 것입니다))) 함정이 거짓입니까? 순서대로 적어도 수십 개는 있습니다.
                      위성 정찰 가능

                      위성에서 모든 것을 한 눈에 볼 수 있다면 왜 미국인과 세계의 다른 주요 함대가 AWACS 항공을 적극적으로 개발하고 있다고 생각합니까? 어떻게 생각해? 그리고 우리는 A-100 개발을 위해 수십억 달러를 가지고 있습니다. 당신은 모든 바보를 계산합니까? 위성이 충분해야 합니다! 당신의 논리는 여기에서 어떻게 지시합니까?
                      1. 0
                        3 1 월 2022 18 : 58
                        가지고 있지 않은 것을 어디서 얻었습니까? 국방부는 많은 위성을 발사했습니다. 다른 위성에는 정찰 위성도 있으며 궤도에서 매우 정확하게 제어 할 수 있습니다. 즉, 위치 시스템이 매우 작동하고 있음을 의미합니다. 글쎄요, 이제 군대가 다시 전반적으로 매우 비밀스러워지기 시작했습니다. 테스트 후 또는 이미 군대에 갈 때 많은 것들이 대중에 의해 인식됩니다. . 당신이 그것을 읽는 곳에서 그것은 아주 오랫동안 작동하지 않았습니다. 거기에서 수동에서 능동으로 매우 빠르게 전환하고 레이더는 레이저 총이 아니며 먼 거리의 주파수는 그것을 허용하지 않으며 트랩도 오래된 주제입니다. , 로켓의 AI처럼 여전히 화강암에 서 있었고 이 로켓은 한 번에 하나씩 날아가지 않고 여러 개가 날아갑니다. 그리고 미국의 대함 미사일 연습에 대해 읽어보십시오. 모든 것이 그다지 좋지 않고 요격에 대해서도 신경 쓰지 않지만 항공에 중점을두고 파푸아 인 만 폭격 할 수 있습니다. 항공기 레이더는 작은 목표물을 탐지하기 위해 만들어졌는데, AUG는 탐지하기 위한 것이 아니라 그것을 잃는 것이 아주 이상한 바보 같은 일입니다.
                      2. -1
                        3 1 월 2022 19 : 04
                        제품 견적 : tohoto
                        대중은 많은 것을 배운다

                        음, Liana의 데이터만 공개됩니다. 시스템에 5개의 위성이 있습니다. 당신은 MO의 공식 infe를 의심합니까?
                        어디서 읽었니?

                        모든 것이 아름답게 작동하고 GOS는 속이기가 매우 간단합니다. 출처에서 읽었습니다.
                        제품 견적 : tohoto
                        트랩도 오래된 주제입니다.

                        주제는 오래되었지만 작동합니다. 그렇게 생각한다면 - 항공도 오래된 주제죠?
                        제품 견적 : tohoto
                        AUG는 발견할 수 있는 것이 아닙니다.

                        이동식 해군 목표물로 매우 어렵습니다. 중부사령부를 발신할 뿐만 아니라 무전음성 모드로 전환되면 우리 해군의 정찰부대로 탐지하기가 극히 어렵고, 의뢰
                      3. 0
                        3 1 월 2022 19 : 09
                        왜 거기에서 찾으십시오. 항구를 떠나는 순간부터 잃어 버리지 않습니다. 어떤 종류의 GOS가 단순히 여러 종류를 속이는 것입니까? 로켓과 같은 일정한 방사선이라면 도플러 효과에 의해서만, 그러나 어떻게 든 그것은 매우 싼 것들에만 작동합니다. 나는 중국인 만 기억합니다. 우리에게는 더 이상 작동하지 않으며 목표물을 기억하는 시스템이 있으며 함정과 간섭 광선으로 목표물을 격추하는 것이 그렇게 쉽지는 않습니다. 목표물을 목표로 할 것입니다.
                      4. -3
                        3 1 월 2022 19 : 15
                        제품 견적 : tohoto
                        그들이 항구를 나가는 순간부터 잃지 마라.

                        평화로운 기간에는 가능합니다.
                        군사 또는 위협 - 모든 것이 완전히 다를 것입니다. 의지
                    2. -1
                      3 1 월 2022 17 : 18
                      제품 견적 : tohoto
                      장거리 대함 미사일

                      그리고 또 다른 문제. 그런 캐리어가 몇 개나 있습니까?
                      예를 들어, 최소한 동일한 Daggers. MIG-31 XNUMX개 정도? 우리 영토에는 웃기거나 오히려 슬픈 일입니다.
                    3. 0
                      3 1 월 2022 20 : 30
                      제품 견적 : tohoto
                      70년대에 무엇이 있었는지에 대한 단서 없이 지금은 근본적으로 다른 수준의 기술입니다. 그리고 장거리 대함 미사일을 위한 nafig 제어 센터가 그 방향으로 발사되면 미사일 자체가 그곳에서 발견하고 목표물은 빨리 씻어내지 않을 것이고 공대공과 같은 목표물 조명이 필요하지 않습니다. 좋은 레이더를 위한 장소가 될 것입니다. 그리고 당신에 따르면 레이더는 수평선의 어떤 각도가 5도 정도 작동하는지 또는 전체 흑해에 충분한 각도가 있습니다. 네, 그리고 위성 정찰이 있고 이 배들은 한 번에 수행되고 있습니다. 글쎄, 당신은 현대 정찰에서 AUG를 숨길 수 없습니다. 아마도 고대 위성에서일지 모르지만 현대 위성에서는 전혀 아닙니다.


                      ZGRLS - 렝과 대상까지의 거리를 동시에 명확하게 선택하는 방법을 모릅니다.
                      해상 기반 ZGRLS 해바라기의 범위는 BOD 유형의 대상에 대해 200-230마일을 초과하지 않습니다.
                      자신을 낮추십시오.
                2. 0
                  3 1 월 2022 20 : 28
                  제품 견적 : tohoto
                  배는 비행기와 같아서 XNUMX분 만에 멀리 항해하지 않고 거대한 조명을 제공하므로 그 지역에 놓으면 로켓 자체가 그것을 찾을 것입니다. 아주 멀리서도 볼 수 있고, 초지각 레이더는 어제 발명되지 않았고, 그들은 모든 위험한 순항 미사일 운반선을 지휘하고 침묵하지 않고 이것은 비행기가 아닙니다.


                  그래, 네.
                  다음과 같은 가치에 대해 구글링합니까?
                  GOS 대함 미사일의 표적 포착 범위,
                  대함 미사일 시스템의 시커 표적의 포착 각도,
                  RCC 비행 고도,

                  이 모든 것을 결합하면 왜 아무도 최대 범위에서 미사일을 발사하지 않았는지 이해하게 될 것입니다 ...
        2. +3
          1 1 월 2022 21 : 49
          하나님은 그의 영혼 안에 계십니다. 그는 있거나 그렇지 않습니다. 교회는 믿는 자들이 모이는 곳일 뿐입니다. 교회 벽 밖에서 기도문을 읽는 것을 막는 사람은 아무도 없습니다.

          존중해라! hi
    2. 0
      3 1 월 2022 23 : 29
      제품 견적 : Nyrobsky
      수십억 명의 파괴된 지구인의 생명을 희생시키면서 식량 기반을 제공하기 위해 행성 규모의 인류 살상 무기를 완성하기 전에 미국을 핵실험장으로 만드는 것이 합리적일 것입니다. 미국은 악마의 나라다.

      상상해보십시오. 그러나 그들은 우리에 대해 똑같이 생각합니다 ...
      그리고 지금 무엇을해야합니까?
      투표?
      그래서 그들은 우리보다 세 배 많은 주민이 있습니까?
      그 때 무엇을해야합니까?
      미국의 위대한 유리화기에 대해 말해보시오?
    3. -1
      21 1 월 2022 02 : 46
      제품 견적 : Nyrobsky
      수십억 명의 파괴된 지구인의 생명을 희생시키면서 식량 기반을 제공하기 위해 행성 규모의 인류 살상 무기를 완성하기 전에 미국을 핵실험장으로 만드는 것이 합리적일 것입니다. 미국은 악마의 나라다.

      당신은 생각에 서투르다, 친구. 당신은 지옥의 악마입니다. 푸틴의 선전의 희생자. 푸틴은 궁전이 필요하고 노예 인 당신은 시리아에서 그의 제국의 위대함을 위해 죽어야합니다 ... 봉급 XNUMX 코펙을 위해 ...
      1. +1
        21 1 월 2022 10 : 12
        인용구 : onstar9
        당신은 생각에 서투르다, 친구. 당신은 지옥의 악마입니다. 푸틴의 선전의 희생자. 푸틴은 궁전이 필요하고 노예 인 당신은 시리아에서 그의 제국의 위대함을 위해 죽어야합니다 ... 봉급 XNUMX 코펙을 위해 ...

        매트리스 선전의 노예가 말했다 .... 고 아슬란이 비돈의 초상화에 키스
  4. +3
    1 1 월 2022 17 : 36
    글쎄요 ... 로켓이 성공할 때 1번만 발사하면 부분적으로 성공합니다! 비행기에서 떨어졌다 좋은 상쇄 된 롤
  5. -1
    1 1 월 2022 18 : 08
    아무것도에 대한 메모입니다. 나는 "+"를 넣었습니다 - 그것은 "-"로 밝혀졌고 그 반대도 마찬가지입니다! 브라보 여러분!
  6. -6
    1 1 월 2022 18 : 29
    제품 견적 : paul3390
    매트리스 제조사가 조만간 극초음파를 완성할 것이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다.. 그럼에도 불구하고 여전히 위대한 기술과 과학의 힘은 도처에 있지 않고 지휘권은 흑인과 복장 도착 자에게 분배되지 않았습니다.. 문제는 - 러시아가 어디로 갈 것인가입니다. 그리고 중국은 그때까지 간다? 현대의 군비 경쟁은 심각한 문제입니다. 10년의 지연도 치명적일 수 있습니다. 상대를 따라잡을 수 있습니다. 물론, 그들이 어리석음으로 인해 속도를 늦추지 않는 한 ..

    그들이 무엇을 경험하고 있는지 생각해 보십시오. 예를 들어, 속도가 마하 17이고 범위가 2775+km인 LRHW는 다른 누구도 프로젝트에서 동등하지 않으며 이미 테스트를 준비하고 있습니다. ARRW는 또한 20개 이상의 스윙을 하는 매우 유망한 옵션이며, 프로젝트에서도 그 누구도 동등하지 않습니다. 그들이 정말로 24-25년 동안 그것을 완성한다면, 중국과 러시아 연방은 단순히 러시아 Ju-71을 제외하고는 그러한 능력을 가진 무기를 가지지 않을 것이기 때문에 누가 누구에게 뒤처지고 있는지 의문이 생길 것입니다. 극초음속 UBB Yu-71은 예를 들어 시리아와 같은 일반 분쟁에서 사용할 수 있지만 오히려 마지막 전쟁에 필요합니다. 그들은 뒤처지는 것을 없애고 경쟁자들을 추월하기 위해 그러한 도약을 하고 싶어합니다. 그것이 잘 될지는 시간이 말해줄 것입니다.
    1. +1
      1 1 월 2022 19 : 32
      예, 그렇습니다. 아프가니스탄의 존 람보는 우리 공수부대를 일괄적으로 격파했습니다. 우리는 알고, 우리는 보았다 ..
    2. 0
      3 1 월 2022 16 : 03
      어디서 그런 속도를 얻었습니까?
  7. +2
    1 1 월 2022 18 : 38
    펜타곤과 업계가 모든 문제에 대처하고 기존 격차를 좁힐 수 있을지는 시간이 말해줄 것입니다.
    ... 오랫동안 고통을 받으면 무엇이든지 날아갈 것입니다.
    줄무늬 적군도 차세대 미사일 세대를 개발하고 있다고 가정하십시오 ...
    몇 번이고 "경쟁"의 다음 단계 등등 무한대로!!! 그리고 이미 화성으로 날아갈 수 있었다!!!
  8. +2
    1 1 월 2022 19 : 58
    우리는 당신이 이 분야에서 더 많은 창조적 실패와 계속 증가하는 낭비를 기원합니다. 그들은 싸고 빨리 나가기 위해 많은 것을 엉망으로 만들었습니다. 극초음속 미사일이 이론적으로 맞지 않는 표준 MK-41 셀의 물리적 치수를 포함하여, 즉 미사일이 만들어지면 새로운 함대가 건설되어야 합니다.
    문제의 가격은? 유럽 ​​외에는 약탈할 사람이 없으니 빨리 경제가 무너지길 바랍니다.
  9. -1
    1 1 월 2022 21 : 14
    2021 년.
    러시아는 해상, 수중, 공중 및 지상 기반의 모든 유형의 극초음속 무기를 경계하고 있습니다.

    미국: 고대로부터 매머드 B-3로 블랭크 발사에 실패한 세 번째

    이것이 이들 국가의 군수 복합 기술 개발에 대해 알아야 할 전부입니다.
    1. -1
      3 1 월 2022 20 : 31
      인용구: 드림셰이크
      2021 년.
      러시아는 해상, 수중, 공중 및 지상 기반의 모든 유형의 극초음속 무기를 경계하고 있습니다.

      미국: 고대로부터 매머드 B-3로 블랭크 발사에 실패한 세 번째

      이것이 이들 국가의 군수 복합 기술 개발에 대해 알아야 할 전부입니다.


      Su-57과 F-35에 대해 당신이 좋아하고 평소에 쓰는 방식으로 쓰십시오!
  10. +3
    1 1 월 2022 22 : 24
    현재 계획에 따르면, 경험이 풍부한 LRHW에서 극초음속 미사일의 첫 번째 발사는 앞으로 몇 주 또는 몇 달 안에 이루어질 것입니다.

    ... 또는 몇 년, 아니면 다음 ...
    1. -1
      21 1 월 2022 02 : 50
      견적 : 바
      현재 계획에 따르면, 경험이 풍부한 LRHW에서 극초음속 미사일의 첫 번째 발사는 앞으로 몇 주 또는 몇 달 안에 이루어질 것입니다.

      ... 또는 몇 년, 아니면 다음 ...

      그들은 따라 잡을 것입니다, 걱정하지 마십시오. 그리고 꽤 빠릅니다.
  11. -1
    1 1 월 2022 22 : 35
    지금까지 ARRW의 성공적인 출시는 사진으로만 볼 수 있습니다.

    웃음 SM-3를 비롯한 대공방어 및 미사일방어의 안정적인 운용은 물론 세 연령의 아시안이 하지만 디즈니 스튜디오에 일이 없는 것은 아닙니다.
    문제는 그것이 날지 않았다는 것이 아니라 문제는 - 당신은 일반적으로 지난번에 극초음파를 돌린 문제를 해결했습니다 - 당신은 아무데도 조준 할 수 없었습니까? 자, 또 다른 문제,

    재미있는 수치 - 질량은 톤당 더 많을 것으로 예상되었고 범위는 너무 작으며 주요 목표는 발표되었습니다 - "Microsoft"(탄두의 질량으로 판단되는 "부드럽고 움직이지 않는"및 작음) 및 가격 "제품"이 표시됩니다 ...

    ... 그리고 가장 중요한 것은 - 당신이 거기에서 톱질하는 동안 - 북한이 당신을 추월했고 XNUMX세대를 만들 시간이 있을 것입니다)))
  12. 0
    1 1 월 2022 22 : 40
    제품 견적 : paul3390
    마이크로 일렉트로닉스에서 우리보다 뒤떨어져

    나는 그것에 대해 확실하지 않다. 칩의 매직 마이크론에 대한 끊임없는 경쟁은 최근 몇 년 동안 프로그래밍 문화의 완전한 부족으로 인해 평준화되었습니다.. 코드를 최적화하는 대신 고용 된 인디언은 매번 점점 더 많은 리소스와 성능이 필요한 야생 구성을 쌓고 있습니다 .. 이 이전 칩에서 덜 효율적으로 해결할 수 있는 작업의 압도적 다수를 차지하는 사람은 나입니다. 소프트웨어를 올바르게 작성하는 경우.

    나는 먼 어린 년을 기억합니다-잊을 수없는 OS / 2 WARP는 4MB 메모리에서 시작되었습니다 !! 사실 - 그것은 한 시간 동안 신음했지만 그래픽 쉘과 함께 시작되었습니다! 이것은 정확하고 잘 작성된 것입니다. 현대 핵과는 다릅니다. Philip Kahn은 유용한 소프트웨어는 최대 4개의 플로피 디스크에 들어갈 수 있다고 가정했습니다. 그리고 결국, 그는 거의 성공했습니다 ..

    아마도. 그러나, 포그롬 이후에 남아있는 산업 능력이 이것을 할 수 있습니까? 나라에서 발전한 조건에서 - 질문은 수사학입니다 ... 함대는 실패, 항공, 특히 민간인 실패입니다. BBM - 웃기는 말은 사람들이 전시회에서 보여주는 것을 의미합니다. 부드럽게 표현하는 방법 - d-Yermo 또는 개선된 소비에트 모델. 보증인은 행복합니다! (국방부대의 발전)! 이 사람은 그와 마찬가지로 봉사하지 않았습니다. 예 - 러시아 연방의 영웅, 민이있을 때 그는 모든 것을 무리하게 가지고있었습니다. 비상 상황부 비행기는 모스크바에 캐비아를 배달했습니다. 민원을 제기하고자 하는 분들을 위한 운영정보입니다. 따라서 메가 바이트가 아니라 완전히 다른 값으로 계산해야합니다.... 슬픈
    1. +4
      2 1 월 2022 00 : 24
      따라서 메가 바이트가 아니라 완전히 다른 값으로 계산해야합니다 ...


      Duc, 그리고 우리는 계산합니다. 소시지, 평생 대출을 위한 제곱밀리미터 주택 등.
      그리고 우리는 지르콘의 증인입니다.
  13. IC
    +1
    2 1 월 2022 01 : 25
    실제 비교를 위해서는 우선 경제적 잠재력을 비교할 필요가 있다. 특히 새로운 무기의 가격이 엄청나게 높아진 지금.
    1. 0
      2 1 월 2022 05 : 09
      무기의 실제 비교를 위해서는 전투 가능성만 비교하면 됩니다.
  14. +2
    2 1 월 2022 07 : 17
    인용문: Serge-667
    따라서 메가 바이트가 아니라 완전히 다른 값으로 계산해야합니다 ...


    Duc, 그리고 우리는 계산합니다. 소시지, 평생 대출을 위한 제곱밀리미터 주택 등.
    그리고 우리는 지르콘의 증인입니다.

    내가 무슨 소리를하는거야? 슬픈
  15. +1
    2 1 월 2022 07 : 59
    극초음속 미사일, 스텔스 항공기, 심해 잠수함, 음, 일반적으로 군비 경쟁이 있습니다. 전 세계가 행성을 보호하기 위해 혜성과 소행성에 대항하는 단일 센터를 만드는 것이 더 나을 것 같습니다. 이 프로젝트의 시작은 핵 시설에서 러시아 행성간 예인선 "Zeus"를 기반으로 합니다. 세계의 모든 주에서는 연간 GDP의 0,5%만 할당하므로 시작할 수 있습니다. 결국, 우리가 우리의 업적을 아무리 자랑스러워해도 "극초음속" 소행성과 혜성에 대해서는 여전히 무력합니다. 문제는 해결을 기다리고 있습니다
    1. 0
      5 1 월 2022 13 : 25
      극초음속 미사일, 스텔스 항공기, 심해 잠수함, 음, 일반적으로 군비 경쟁이 있습니다. 전 세계가 창조하면 더 좋을 것 같습니다.

      전쟁을 과소평가해서는 안됩니다. 인류를 구하고 21세기까지 정착하여 살게 한 것은 종내 침략이었다.

      전쟁과 갈등이 없다면 모든 사람은 알려진 영토 안에 평화롭게 앉아 있을 것이고, 큰 대격변이 일어나면 칸이 모든 사람에게 올 것입니다.

      이 의견이 충족되었고 나에게 논리적으로 보였습니다.
  16. +3
    2 1 월 2022 21 : 26
    제품 견적 : paul3390
    여왕과 란다우도 인위적으로 수용소에 국한된 것일까?

    그리고 그와 다른 사람은 매우 특정한 경우에 여기에 자유주의 선전을 던질 필요가 없습니다 .. 그들은 그것에 대해 생각하고 석방되어 마침내 조국에 상당한 이익을 가져 왔습니다 ..

    - Korolev, Landau 및 다른 XNUMX만 명이 "영업 중"이었습니까? 그들은 "마음을 바꾸고 개혁했다"-그리고 그들은 석방되었다?! 그런 돼지 같은 세계관은 현대 shkolota에서 어디에서 왔습니까?! 역사 선생님들이 정말 수업시간에 이런 얘기를 해주나요?
  17. -2
    17 2 월 2022 17 : 47
    모든 것이 간단합니다. 미국에서 극초음파는 가장 밀도가 높은 표층에서 로켓 자체의 속도로서 정직한 343x5입니다. 그리고 우리는 언제나처럼 사기를 치기 시작했습니다. 343은 아니지만 성층권의 음속이 더 낮기 때문에 훨씬 적습니다. 그리고 그것은 표층에서가 아니라 공기 밀도가 낮은 높이에서 그러한 속도를 제공합니다. 그리고 그녀는 그러한 속도에 도달하지 않지만 XNUMX 날개 요격기의 측면에서 시작합니다. 즉, 함부르크 계정에 따르면 우리 미사일은 극초음속이라고 부를 권리가 없습니다. 그러나 미국인들은 확실히 그것을 마스터할 것이며 재정, 기술, 장비 및 인력에 대한 완전한 질서를 갖출 것입니다.