자동 소총: 불펍 대 일반 레이아웃

110

엄청난 수의 소형 무기가 있습니다. оружия 다양한 유형 및 목적, 다양한 구경, 레이아웃 다이어그램 및 기술 솔루션. 때로는 총을 사랑하는 사람과 작업에 사용하는 전문가 사이에서 하나 또는 다른 솔루션의 장단점에 대해 치열한 분쟁이 발생합니다.

예를 들어, 5,45mm 및 7,62mm 중간 카트리지의 장단점에 대해서는 여전히 논쟁이 있으며, 6,5-6,8mm의 훨씬 더 "중간"구경의 유망한 카트리지가 등장하더라도 막을 수 없을 것입니다.



그러나 오늘 우리는 무기 커뮤니티에서 또 다른 논쟁의 근원인 일반 총기 배치 또는 불펍 배치의 선택에 대해 이야기할 것입니다.

일반 레이아웃에서 방아쇠는 카트리지가 있는 매거진 뒤에 있고 불펍에서는 방아쇠가 카트리지가 있는 매거진 앞에 있음을 기억하십시오.

불펍 방식은 일반 레이아웃 방식보다 훨씬 늦게 나타났습니다. 처음으로 불펍 무기는 1901년 영국에서 도입되었습니다. 경험이 풍부한 Thorneycroft 기병 카빈총으로 영국군에는 관심이 없었습니다.


Thorneycroft의 기병 카빈입니다. 이미지 en.wikipedia.org

41-7,92 년 체코 전문가가 개발 한 94 × 1940 mm 구경의 PzB M.SS.1941 대전차 소총은 수천 부의 사본으로 파시스트 독일과 함께 서비스를 시작했습니다. 사실, 이것은 망원경이 있는 고전적인 "반물질" 소총으로, 그 자체로 가장 자주 사용되었습니다(그 특성은 현재 상당히 관련이 있습니다).

불펍식 배치로 제작된 최초의 연속병기 등장 당시, 통상의 방식으로 제작된 소형 무기는 전장에서 오래전부터 사용되어 왔으며 대량으로 양산되었다.

장점과 단점


일반 레이아웃과 비교하여 불펍 옵션은 장점과 단점을 모두 가지고 있습니다.

물론 장점은 무기 길이의 일반적인 감소를 포함합니다 : 평균적으로 약 15-20cm가 될 수 있습니다. 이러한 길이 감소는 "긴"무기가있는 실내 또는 숲이 우거진 지역에서 작동 할 때 특히 두드러집니다. 사용하기가 매우 불편합니다.

일반 레이아웃의 무기와 동일한 길이로 "불펍" 방식에 따라 생성된 무기는 총신 길이가 더 길어지므로 총알 에너지와 발사 정확도가 더 높아집니다.

장애물 뒤에서 "불펍"에서 촬영하는 것이 더 편리합니다. 재장전할 때 매거진을 교체하기 위해 장애물 위로 손을 이동할 필요가 없습니다.

엉덩이쪽으로 무게 중심의 이동은 발사시 총신 던지기의 감소로 이어집니다. 그러나 엉덩이쪽으로 무게 중심이 바뀌는 것은 때때로 단점에 기인합니다. 배럴의 던지기가 덜하더라도 제어하기가 더 어려워지고 이것이 습관의 요인 일 가능성이 있다고 믿어집니다. .

작가는 "불펍" 레이아웃에 따라 생성된 무기에서 발사한 적이 없기 때문에 그러한 무기에서 발사하는 편안함에 대한 개인적인 의견은 없지만 휴대, 잡고, 조준 측면에서 "불펍"이 훨씬 더 많이 보였습니다. 편리한.

"bulpup"의 단점은 주로 사수의 얼굴 근처에서 포탄과 분말 가스의 방출을 포함합니다. 이것은 특히 왼손잡이에게 해당됩니다. 그러나 이것은 포탄 방출 방식을 아래쪽 또는 앞쪽으로 변경하여 해결됩니다.

또 다른 단점은 엎드린 상태에서 촬영할 때 대용량 탄창을 사용하고 탄창을 교체해야 하는 불편함이다.

이렇게 말하면 돌격 소총 / 돌격 소총에 대용량 탄창이 얼마나 자주 사용됩니까?

대답은 매우 드물 것입니다. 그리고 "불편하다"는 것이 불가능한 것은 아닙니다.

엎드린 자세에서 탄창을 교체해야 하는 불편함에 대해 답은 기술의 발달에 있을 가능성이 높다. 이 무기의 수년에 걸쳐 개발되었습니까?

그리고 엎드린 상태에서 촬영할 때 매거진을 교체해야 하는 불편함을 장애물 뒤에서 촬영할 때 교체할 수 있는 큰 편의성으로 충분히 보완되었습니다.

조준선이 짧고 트리거 감도가 낮고 셔터 트위칭의 편의성이 떨어지는 것과 같은 가상의 단점은 광학 / 콜리메이터 조준기를 사용하고 디자인을 최적화하여 각각 해결할 수 있습니다.

실험적


XNUMX세기 후반에는 불펍 방식의 실험 기계가 많이 등장했습니다.

1946년, G.A.가 설계한 실험적인 TKB-408 돌격소총. 불펍 레이아웃으로 제작된 7,62x39mm용 Korobov 챔버.


자동 코 로보 브 TKB-408

XX 세기의 60 년대 중반에 불펍 레이아웃의 디자이너 Nikolai Afanasyev는 011x7,62 mm 구경의 TKB-39 돌격 소총을 개발했습니다.


Afanasyev의 TKB-011 돌격 소총. 이미지 wikipedia.org

조금 전인 1962년 G.A. Korobov는 최후 통첩 "bulpup" TKB-022를 개발했으며, 여기서 상점을 더 뒤로 이동할 곳이 없습니다.

경이적인 컴팩트함과 "기민함"을 갖춘 TKB-22가 장갑차 승무원에게 이상적인 무기가 될 수 있다고 가정할 수 있습니다.


자동 Korobov TKB-022. 이미지 wikipedia.org

1984년 Abakan ROC의 틀 내에서 디자이너 I.Ya. Stechkin은 0146x5,45mm용 TKB-39 돌격 소총을 개발하여 Nikonov AN-94 돌격 소총에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.


Stechkin 돌격 소총 TKB-0146. 이미지 wikipedia.org

1993년 Tula TsKIB SOO는 14x7,62 / 39x9 mm 카트리지 및 39-mm VOG-40 / VOG-25P 수류탄용 OTs-25 "Groza" 유탄 발사기를 개발했으며 이는 AKS70U 돌격 소총과 74% 통합되었습니다.

"Groza"는 소량으로 생산되어 체첸 전쟁 중에 처리되었으며 미국, 체코 공화국, 크로아티아 및 프랑스에도 (소량으로) 수출되었습니다.


OTs-14 "뇌우"

XX 세기의 90 년대 초 "Groza"와 유사한 개념에서 A91 돌격 소총은 KBP State Unitary Enterprise에서 개발되었으며 실제로 유탄 발사기가 구조적으로 결합 된 소총-유탄 발사기 복합 단지입니다. 돌격소총으로.

A-91 돌격소총은 원래 불펍으로 개발되었기 때문에(칼라시니코프 돌격소총의 재설계가 아님) 불펍에 내재된 많은 단점이 없습니다. 그러나 사수는 앞으로 후퇴되어 손잡이 옆에 던져집니다.


5,56A-91 NATO 구경 5,56x45mm 돌격소총. 이미지 wikipedia.org

불펍 레이아웃에서 상당히 많은 수의 소형 무기 프로젝트가 서구 국가에서 개발되었습니다.

예를 들어, 미국 프로그램 SPIW(특수 목적 개별 무기 - 개별 특수 목적 무기)에 따라 생성된 유망한 소총 중 하나는 불펍 레이아웃으로 개발되었습니다. Springfield SPIW 소총은 고속 휩쓸 탄 총알을 발사해야했습니다. 그녀의 탄창 용량은 60발이었습니다. 40발의 XNUMXmm 유탄 발사기가 설계에 통합되었습니다.


경험이 풍부한 소총 Springfield SPIW. 이미지 en.wikipedia.org

시리즈에 포함되지 않은 또 다른 경험이 풍부한 "bulpup"은 Steyr ACR 소총으로, XX 세기의 80년대 후반에 같은 이름의 ACR(고급 전투 소총)의 미국 프로그램의 일부로 개발되었습니다.


숙련 된 소총 Steyr ACR. 이미지 en.wikipedia.org

그리고 마지막으로 독일군(AF)에 제공되고 ACR 프로그램에 참여한 케이스 없는 11x4,7mm 탄약용 독일 Heckler-Koch G33 소총을 기억할 수 없습니다. G-11 소총의 매거진은 상단에 위치했으며 대부분이 소총 전면에 있었지만 카트리지 공급은 핸들과 방아쇠 뒤에 수행되어 Heckler-Koch G11을 불펍했습니다.

자동 소총: 불펍 대 일반 레이아웃
헤클러-코흐 G11. 이미지 wikipedia.org

무기로


일반 레이아웃 계획의 소형 무기가 무조건 최고로 군림하는 것처럼 보일 것입니다. 세계의 주요 군대, 미국 및 소련 / 러시아 군대는 항상 전통적인 레이아웃 계획의 무기를 선택했습니다. M-16 / M- 4 시리즈 소총 및 Kalashnikov 돌격 소총의 다양한 수정. 그럼에도 불구하고 전쟁에 상당히 집중하는 국가를 포함하여 세계의 많은 국가는 불펍 방식으로 만들어진 소형 무기로 무장하고 있습니다.

대부분의 중국 소형 무기는 다른 국가에서 개발한 허가 및 허가되지 않은 복제, 수정 및 개조입니다.

동시에, XX 세기의 90 년대 중반에 중국은 95 × 95 mm 구경의 새로운 중국 중간 카트리지를 위해 경량 자동 소총 Type-5,8 (QBZ-42)를 채택했습니다. Type-95 소총이 얼마나 좋은지는 미해결 질문입니다. 그럼에도 불구하고 중국군 뿐만 아니라 캄보디아와 파키스탄의 특수부대, 미얀마, 스리랑카, 수단의 군대에서도 사용하고 있다.


중국식 자동소총 Type-95(QBZ-95). 이미지 wikipedia.org

프랑스군에서 Bullpup FAMAS 돌격소총은 1977년부터 운용되어 프랑스군과 외인부대가 참가한 수많은 식민 갈등을 겪었습니다. 그럼에도 불구하고 FAMAS 돌격 소총의 길고 비교적 성공적인 작전에도 불구하고 프랑스군은 고전적인 배치의 독일 HK416F 소총으로 전환하고 있습니다.


FAMAS 돌격소총. 이미지 wikipedia.org

영국군은 여전히 ​​슬프다.

그들의 L85A1 돌격 소총은 불펍 돌격 소총이기도 하며 역겨운 성능으로 유명합니다. 그러나 이것은 불펍식 배치 자체의 문제가 아니라 L85A1 소총의 개발자들의 문제입니다.

2000년에 L85A1 소총은 독일 회사 Heckler & Koch의 전문가에 의해 L85A2 변형으로 수정되어 작동 특성이 크게 향상되었습니다.


영국의 돌격소총 L85A1. 이미지 wikipedia.org

훨씬 더 흥미로운 것은 세계에서 가장 호전적인 국가 중 하나인 이스라엘의 선택입니다. 존재하는 동안 이스라엘 군대는 다양한 유형의 소형 무기를 사용했습니다.

가장 흥미로운 샘플 중 하나는 핀란드 Valmet Rk 62 돌격 소총을 기반으로 만들어진 Galil 돌격 소총(Galil)으로 간주될 수 있으며, 이는 차례로 Kalashnikov 돌격 소총을 기반으로 제작되었습니다. 또한 이스라엘은 미국 M-16 및 M-4 소총을 사용했습니다.

그러나 당시 IWI(Israel Weapon Industries) 회사는 21년부터 이스라엘 군대에 채택된 불펍 레이아웃으로 제작된 새로운 TAR-2001 Tavor 돌격 소총을 개발했습니다. 이스라엘이 실제로 계속 전쟁 상태에 있고 실제 전투 상황에서 사용되는 무기를 신속하게 테스트할 수 있는 능력이 있다는 점을 감안할 때 군대 선택의 타당성을 의심할 이유가 없습니다.


TAR-21 Tavor 돌격소총. 이미지 wikipedia.org

TAR-21을 기반으로 IWI X95 모듈식 돌격소총이 개발되었습니다.

2013년부터 러시아 특수 작전 부대는 ADS 소총 콤플렉스(91중 특수 돌격 소총)를 채택했으며, 설계는 앞서 언급한 A40 돌격 소총을 기반으로 하며 돌격 소총 자체와 통합 5,45mm 유탄 발사기를 포함합니다. 기관총은 39xXNUMXmm 구경의 기존 카트리지와 수중 발사용으로 설계된 특수 카트리지를 모두 발사할 수 있습니다.

이것은 그의 시대의 가장 완벽한 불펍 중 하나라고 가정할 수 있습니다.


복잡한 ADS 촬영. 이미지 wikipedia.org

불펍 레이아웃의 가장 눈에 띄는 대표 두 명을 더 언급할 가치가 있습니다.

오스트리아군은 1977년에 개발된 슈타이어 AUG 소총으로 무장하고 있습니다. 그 당시 이 소총은 매우 미래지향적으로 보였고(지금도 상당히 현대적으로 보입니다), 종종 많은 사람들에게 이 특정 소총은 주로 불펍 레이아웃과 관련이 있습니다.

Steyr AUG 소총은 오스트리아뿐만 아니라 호주, 뉴질랜드, 말레이시아, 우루과이의 군대, 미국의 특수부대, 영국, 독일, 폴란드, 브라질, 크로아티아 및 기타 여러 국가의 군대에서도 사용됩니다.


라이플 슈타이어 AUG. 이미지 wikipedia.org

2001 년 벨기에 회사 인 FN Herstal은 이전 세대의 불펍의 모든 단점을 최대한 고려한 FN2000 자동 소총을 개발했습니다. 예를 들어, FN2000의 카트리지 케이스는 앞으로 튀어나와 거의 총구까지 날아갑니다. FN2000 소총의 제어는 완전히 양면적이며 오른손잡이와 왼손잡이 모두에게 똑같이 편리합니다.

FN2000 소총은 벨기에, 칠레, 크로아티아, 인도, 파키스탄, 폴란드와 같은 여러 국가의 특수 작전 부대에서 사용합니다. 상당히 많은 수의 FN2000 소총이 슬로베니아와 사우디 아라비아에서 구매되었습니다.


자동소총 FN2000. 이미지 wikipedia.org

즉각적인 전망


지금은 미군 M-4 소총을 대체하도록 설계된 차세대 분대 소총 NGSW-R(Next Generation Squad Weapon Rifle) 및 차세대 자동 소총 분대 NGSW-AR(Next Generation Squad 무기 자동 소총), M249 기관총을 대체하도록 설계되었습니다.

NGSW 프로그램의 최종 단계에 도달한 샘플 중 하나는 Bullpup 레이아웃으로 만들어진 General Dynamics-OTS-Beretta 그룹의 RM277 소총 프로토타입입니다.


소총 프로토타입 RM277. beretta.com의 이미지


RM277 소총 프로모션 스팟

저자에 따르면 미군의 보수주의를 감안할 때 Sig Sauer 회사는 NGSW 프로그램이 일반적으로 성공적인 것으로 인식되고 그렇지 않은 경우 고전적인 레이아웃의 소총과 카트리지로 NGSW 프로그램에서 우승할 가장 큰 기회를 가지고 있습니다. SALVO, SPIV, ACR 또는 OICW와 같은 다른 미국의 유망한 소형 무기 프로그램의 운명을 반복하지만 누가 알겠습니까?

NGSW 프로그램에서 RM277 계열 소총이 승리하고 미 육군이 이를 채택하는 경우, 불펍 무기는 세계에서 가장 크고 가장 호전적인 군대 중 하나에서 사용됩니다.

조사 결과


일반 레이아웃의 기관총과 소총이 현재 전체 순위에서 선두를 달리고 있음에는 의심의 여지가 없습니다. 동시에 일반 레이아웃의 리더십은 무조건적이지 않습니다.

불펍식 배치의 소형 무기도 활발히 사용되어 왔으며, 또한 군사 선진국에서도 사용하고 있습니다.

사실, 불펍 방식의 소형 무기를 사용하는 과정에서 실제 또는 인지된 단점이 많이 발생할 수 있을 뿐만 아니라 가장 크고 강력한 군대를 포함하여 모든 관료 구조에 내재된 특정 보수주의가 발생할 수 있습니다. 행성.

현대 레이아웃 다이어그램의 사용과 함께 기술 및 건축 자재의 개선은 불펍의 단점을 제거합니다. 제한된 공간에서 기동 가능한 전투를 수행하려면 충분한 배럴 길이를 유지하면서 무기의 전체 길이를 줄여야 합니다. 접히는 버트는 펼쳐진 전투 상태에서 무기가 컴팩트해야 하기 때문에 여기에서 도움이 되지 않습니다.

무기의 길이는 강력한 초음속 카트리지와 함께 자동 무기에 소음기를 사용하는 새로운 추세와 관련하여 특히 관련이 있습니다.

위의 사항을 고려하면 불펍 레이아웃이 주요 국가의 군대에서 정당한 위치를 차지할 유망한 소형 무기 (신세대 기관총 / 소총 포함) 개발에 요구될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 세계.
110 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    29 12 월 2021 18 : 23
    당신은 그 모든 무기에 빨리 익숙해지고 7.62부터 더 조용합니다.
    1. +3
      30 12 월 2021 03 : 49
      대전차 소총 PzB M.SS.41





      "bulpup"의 단점은 주로 사수의 얼굴 근처에서 포탄과 분말 가스의 방출을 포함합니다. 이것은 특히 왼손잡이에게 해당됩니다. 그러나 이것은 포탄 방출 방식을 아래쪽 또는 앞쪽으로 변경하여 해결됩니다.
      그러한 자동 기계 또는 자체 로딩이 있지만 이것은 거의 중요하지 않습니다. Kel-Tec RFB


    2. -2
      11 March 2022 16 : 22
      내 생각에 구경 7.62는 이제 잘 훈련된 군인, 아마도 특수 부대에게만 적합합니다. 산과 숲 조건에서 독특한 이점을 짜낼 수 있습니다.
      그리고 5.45이상 훈련을 간신히 받은 일반 징집병들에게
      나 자신은 소총에서만 쏠 수 있고 9,3 × 64 mm 7N33))) SVDK 규칙의 카트리지에 익사 할 수 있습니다!
  2. 0
    29 12 월 2021 18 : 25
    고전은 불멸이지만 ... 젊은이를 위한 길은 ... 병사
  3. +4
    29 12 월 2021 18 : 28
    장애물 뒤에서 "불펍"에서 촬영하는 것이 더 편리합니다. 재장전할 때 매거진을 교체하기 위해 장애물 위로 손을 이동할 필요가 없습니다.
    더 이상 읽지 않았습니다. 필요 없습니다. 즉시 나는 Krokodil 잡지의 소련 만화를 기억했습니다. 그들은 혁신적인 교육, 현대의 창의성을 말합니다. 그리고 러시아어로 - 넌센스와 섬망. 으...
    1. +24
      29 12 월 2021 19 : 50
      Mikhail, 눈썹이 아니라 눈에서 같은 곳에서 나는 비슷한 욕망을 영웅적으로 극복했습니다 (그러나 텍스트 아래로 나는 이것을 두 번 이상해야했습니다). 나는 동의한다.
      이제 기사에 따르면 엉덩이로의 무게 중심 이동은 감소하지 않지만 반대로 특히 자동 발사 모드에서 무기의 던지기를 증가시킵니다. 장애물 뒤에 있는 상점을 바꾸는 것은 매혹적인 게임일 뿐입니다(가게는 항상 범인의 편에 있습니다).
      매장 변경은 클래식 레이아웃으로 훨씬 더 편리하고 빠릅니다.
      일반적으로 이것은 취향의 문제이지만 나에게는 고전이 훨씬 더 편리하고 실용적입니다 (사람은 바퀴벌레는 아니지만 모든 것에 익숙해집니다).
      불밥에는 2가지 장점이 있습니다.
      1. 더 긴 총열과 더 짧은 무기 길이.
      2. 방아쇠 가드 앞에 충분한 여유 공간이있어 "뇌우"공예품을 만들 수 있습니다. 나에 관해서는이 이점이 아직 완전히 공개되지 않았지만 옵션이 가능합니다.

      기사가 마음에 들지 않았습니다. 어렵습니다. 논란이 많은; 솔직히 잘못된 곳.
      1. +3
        30 12 월 2021 10 : 18
        불밥에는 2가지 장점이 있습니다.
        1. 더 긴 총열과 더 짧은 무기 길이.
        2. 방아쇠 가드 앞에 충분한 여유 공간이있어 "뇌우"공예품을 만들 수 있습니다. 나에 관해서는이 이점이 아직 완전히 공개되지 않았지만 옵션이 가능합니다.

        1. 통을 길게 해서가 아니라 두껍게 해서 해결하는데, 이미 고전에 있는 통을 일반 군인이 물리적으로 실현할 수 없다면 무슨 소용인가.
        2. 일반적으로 하나의 총 두 개는 여전히 유망합니다. 우리는 그들이 그것을 쉽게 만드는 방법을 알아낼 때를 기다리고 있습니다. 그러나 지금까지 자동 유탄 발사기 자체 또는 다른 복합물은 논란의 여지가 있습니다. 동일한 유탄 발사기에서 덜 자주 쏴야하지만 그 질량은 기관총 등에서 발사 할 때와 마찬가지로 지속적으로 손에있는 기관총의 질량에 추가됩니다. Vaughn Americans는 종종 m320을 단독으로 사용합니다.
        따라서 모든 플러스는 적어도 논란의 여지가 있지만 불편은 분명합니다. 고전을 재생하려고 아무리 노력해도 여전히 작동하지 않습니다.
        1. -2
          11 March 2022 16 : 27
          하지만 문제는 수류탄으로 해결되지 않습니까? 유탄 발사기 자체는 수정할 필요가 없습니다! 이 문제는 다르게 해결되어야 하는 것 같지만, 혼합 발사 로켓 수류탄(작은 스퀴브 + 로켓)과 가이드를 만드는 것이 훨씬 쉽습니다.
      2. +1
        9 1 월 2022 18 : 21
        15-20cm 약간 짧은 무기는 착륙, 하차 및 이동 중에 촬영해야 하는 경우 기술 작업의 편의성을 크게 높입니다. 그리고 세상에 순수한 보병 부대는 없고 병사들은 장갑차나 트럭에 탑승하기 때문에 이것이 중요합니다.
        Bullpup이 더 많이 가지고 있다고 가정하는 "토스" 외에도 엉덩이에 대한 관성 모멘트와 같은 매개 변수가 있습니다. 인기있는 단어 "가역성"을 사용할 수 있습니다. 이 매개변수는 무게 중심, 무기 무게 및 CG에서 버트 플레이트까지의 거리를 찾아 측정됩니다. 이제 놀랍게도 - 관성 모멘트가 작으면 손에서 쏘는 것이 더 쉽고 무기가 덜 매달려 있습니다.
        또 다른 옵션은 스포츠 라이플이나 유탄 발사기가 있는 AK74와 같이 관성 모멘트를 크게 늘리는 것입니다. 많은 사람들이 유탄 발사기가 있을 때 발사 정확도가 증가하는 것을 알아차렸습니다. 그러나 무기의 증가된 무게가 항상 즐거운 것은 아닙니다... 정글을 헤매며 하루를 보낸 후 ...
        AUG(호주)는 많이 찍을 기회가 없었지만, 인상만 좋았다. AK보다 더 많이 적용되고 링사이트는 확실히 덜 정확해 보이지만... 눈은 표적을 중앙에 아주 잘 정렬시킵니다. 네, 부러질까 두려운데, 넘어지면 오히려 AK에 대한 뼈가 부러질 수 있습니다. 그러나 그러한 기후에서 낙상은 기계 고장보다 익사 또는 거머리로 위협받을 가능성이 더 큽니다.
        1. 0
          9 1 월 2022 21 : 50
          1. 기술 - 접는 스톡은 비슷한 양만큼 무기의 전체 길이를 줄입니다.
          2. 가역성 : 그런 순간이 있지만 ... 20도 이상 화재를 전달할 때 전달 자체는 일반적으로 직선이 아니라 포물선을 따라 수행됩니다 (트렁크가 먼저 내려간 다음 올라가면 당신은 관성의 부정적인 영향을 줄이고 다양한 장애물에 대한 덜 집착 배럴).
          3. 무게 중심: 무게 중심의 변위(화살표로/화살표에서)가 자동 발사의 정확도에 상당한 영향을 미친다고 가정해 보겠습니다.
          4. 일반적인 편의성: 요점은 총격이 무기의 총 "사용"에서 무시할 수 있는 시간을 차지한다는 것입니다. 실습에서 알 수 있듯이 기관총을 청소하는 것조차 일반적으로 총을 쏘는 것보다 훨씬 오래 걸립니다. 따라서 무기를 사용하는 대부분의 시간(무기실이나 피라미드에 있는 것을 제외하고)은 휴대에 소비됩니다. 그리고 여기서 Bull-Bap은 특히 "노란색"모드에서 고전에 많은 것을 잃습니다 (목표가 갑자기 나타날 확률이 평균 일 때). 물론 현대의 다점식 벨트는 이 순간을 부분적으로 보상하지만 나에 관해서는 - 손에 고전이 있으면 같은 정글에서 걷는 것이 훨씬 더 편리하고 그것을 던지는 것이 훨씬 쉽고 빠릅니다. 당신의 손에서 목표.
          ZY 그리고 강도와 관련하여 - 핀은 매우 강한 구조입니다 (어쨌든 우리 뼈보다 강함))))
        2. -2
          11 March 2022 16 : 29
          일반적으로 이 문제는 접는 꽁초인 SVD에서와 같이 해결됩니다. 재고가 없으면 많은 배럴이 이미 매우 컴팩트합니다.
  4. +3
    29 12 월 2021 18 : 55
    저자는 AUG Steyr로 20년 동안 오해를 받았다...
    1. AVM
      +4
      29 12 월 2021 20 : 12
      인용문 : AlexFly
      저자는 AUG Steyr로 20년 동안 오해를 받았다...


      물론 1977년의 오타가 맞습니다...
  5. +1
    29 12 월 2021 18 : 56
    IMHO, bulpup은 고전적인 store-horn에 금기입니다. 엉덩이에서 그런 막대기가 기관총을 비틀린 괴물로 만듭니다.
    1. +1
      30 12 월 2021 18 : 22
      캣워크와 퍼레이드 전용으로 무기가 개발되고 있습니까?
  6. +1
    29 12 월 2021 18 : 58
    그래서 중국인들이 불펜을 포기한 것 같습니까?
    1. 0
      29 12 월 2021 20 : 11
      그래서 아닌 것 같습니다. BB 그들의 취향, 그들의 군대 .. 중국인은 최고의 실험입니다. 그들이 불업을 포기하지 않으면 의미가 있습니다.
  7. +2
    29 12 월 2021 19 : 00
    사실, 종종 불펍 레이아웃에서 작은 무기를 사용하는 도중에 실제 또는 인식된 단점이 발생할 수 있을 뿐만 아니라 특정 보수주의도 발생할 수 있습니다.

    많은 경우에 "bulpup"은 컴팩트함을 위해 선호되지만 드럼, 디스크 및 테이프 상자의 경우 이러한 배열은 단순히 과거입니다.
  8. +5
    29 12 월 2021 19 : 12
    처음으로 불펍 무기는 1901년 영국에서 도입되었습니다. 경험이 풍부한 Thorneycroft 기병 카빈총이었습니다.

    처음으로 불펍 무기는 실제로 영국에서 소개되었지만 1901년이 아니라 1866년에 그리고 Thorneycroft가 아니라 Curtis에 의해 소개되었습니다.
  9. +5
    29 12 월 2021 19 : 15
    Kalashnikov 돌격 소총도 불 패드로 변환되었습니다. 예를 들어, 핀란드 Valmet M-82

    [센터]



    폴란드에서는 AKM과 Jantar-M wz를 기반으로 한 wz.97 BOŻ-1 카빈총의 프로토타입이 제작되었습니다. 2002 BIN 및 wz. 2005년 베릴 카빈을 기반으로 합니다.


    1. +11
      29 12 월 2021 19 : 21
      다음은 Valmet Classic과 불펍 간의 흥미로운 길이 비교입니다.
      1. +5
        29 12 월 2021 19 : 53
        예, 멋진 사진, 직접적인 시각 보조 자료(두 샘플에 대한 조준선의 길이를 비교합시다)
        1. +4
          29 12 월 2021 20 : 19
          여기에서 클래식 Valmet은 탁월한 AK입니다. 일반 소련 AK는 핀란드 불펍이 있던 자리에 후방 시야가 있었습니다. 안 그래?
          1. +1
            30 12 월 2021 04 : 53
            예, 예, 하지만 실제 샘플이 아닌 개념을 비교하고 있습니다.
            1. 0
              30 12 월 2021 09 : 02
              Valmet M82는 2000개 단위로 생산됩니다. 그러나 여기서 개념에 대해 이야기하기는 어렵습니다.

              그건 그렇고, 핀란드 사람들은 고전적인 Valmet M90 부품의 76%를 사용하여 자신의 불펍을 만들었습니다.
        2. 0
          30 12 월 2021 03 : 32
          인용구 : Ramon Merkader
          (두 샘플에 대한 조준선의 길이를 비교합시다)
          광학 장치와 시준기의 확산으로 기관총의 직접 발사 범위를 기억하지 않고는 더 이상 관련이 없습니다.
          1. 0
            30 12 월 2021 04 : 52
            물론 광학은 이러한 단점을 중화하지만 결국 외부 영향에도 취약합니다. 그리고 다이렉트 샷 레인지가 그것과 무슨 관련이 있는지, 불행히도 나는 이해할 수 없었습니다.
            1. 0
              30 12 월 2021 06 : 58
              인용구 : Ramon Merkader
              그리고 직사거리랑 무슨 상관인데 안타깝게도 이해가 안되네요

              글쎄, 나는 그것을 성공적으로 넣지 못했지만 AK-350 m, AK-74 - 450 m에서 직접 발사했지만 열린 시야에서 정상적인 시력을 가진 사람의 경우 이미 15 미터에서 정확했습니다. 성장 목표를 향해 쏘는 것조차 어렵다. 그리고 조준선의 길이를 20-XNUMX% 늘리면 거의 도움이 되지 않습니다.
              또한 사진에는 디옵터 시력을 가진 Valmet/Galil의 모습이 담겨 있습니다. 열려 있으면 길이가 같습니다.
        3. +2
          30 12 월 2021 10 : 32
          콜리메이터가 결정
          1. +5
            30 12 월 2021 13 : 13
            콜리메이터가 결정


            나는지지한다.
            특히 "안경"의 경우. 다시 말하지만, 나는 스스로 판단한다.
            저는 경험 많은 "안경을 쓴 남자"입니다. 근시 때문에 3학년 때부터 안경을 착용해야 했습니다.
            성인기로 이행하면서 원시가 중첩되었습니다.
            그리고 문제가 있었습니다. 안경에서 전방 시야와 표적은 볼 수 있지만 후방 시야는 볼 수 없습니다.
            안경 없이 후방 시야는 볼 수 있지만 전방 시야와 표적은 보이지 않습니다.
            콜리메이터는 이 문제를 해결합니다. 저는 제 자신을 확신했습니다.

            निष्ठापूर्वक,
            1. +1
              30 12 월 2021 13 : 30
              다시 말하지만, 나는 스스로 판단한다.

              크르흐 그 사진들에서 안경을 쓰지 않은 나는 결국 서 있기도 힘들고 안경만 있으면 평생이 유리를 통해, 안경 없이는 잠만 잔다. 더욱이, 너무 밝거나 약간 흐린 날씨에 안경을 쓰지 않은 오른쪽 눈은 50미터에서 흰색 표적을 보지 못하고 모든 것이 흐리고 떠 있을 뿐입니다. 콜리메이터는 실제로 저장합니다. 최소한 시야가 대상과 병합되지 않습니다)
              그리고 재미있는 사실은 저는 개인 주택에 살고 있으며 공압으로 마당에서 낯선 사람과 길 잃은 개를 주기적으로 몰아야 합니다. 통계에 따르면 검은 개는 완전히보다 더 많은 광경.
              글쎄, 사실, 그것이 반맹인에게 도움이 된다면, 시력은 물론이고 훨씬 더
              진정으로
              1. +2
                30 12 월 2021 13 : 35
                그것이 반맹인에게 도움이 된다면, 시력이 향상되고 더욱 그렇습니다.


                삶이 보여 주듯이 모든 사람이 ...
                100% 시력을 가진 다른 시력을 가진 사람들은 50미터에서 가슴 표적을 명중하지 않습니다. 롤 웃음
                개인적으로 본
                그들이 말했듯이, 기어 가기 위해 태어난 사람 ...

                निष्ठापूर्वक,
    2. +8
      29 12 월 2021 23 : 13
      Kalashnikov 돌격 소총도 불 패드로 변환되었습니다.

      그리고 우크라이나에서는 여전히 이것에 중독되어 있습니다.
      그는 Vepr이고 그는 Malyuk이고 그는 Vulcan입니다.


      Malyuk - 두 번째 수정


      Vepr - 첫 번째 수정


      화산은 마지막 수정입니다. 우크라이나 군대와 함께 근무하고 있습니다.

      저는 Vepr(우크라이나 멧돼지)이라는 최초의 실험 샘플에서 촬영할 기회가 있었습니다.
      그들은 100미터의 폐쇄된 사격장에서 사격을 하고 있었습니다.
      주관적인 인상:
      - 밸런스가 좋다.
      - 자동발사에도 안정적이고 잘 제어됩니다.
      - 실질적으로 제거하지 않고 배럴을 던지지 않습니다.
      - 좋은 정확도(적어도 우리가 발사한 100미터의 경우).
      이것은 거의 총열의 주둥이에 있는 앞쪽 끝에 있는 왼손 그립이 무기를 단단히 고정시킨다는 사실에 의해 설명될 수 있다고 생각합니다.
      나는 저격수가 아니며 사격 연습이 거의 없습니다.
      하지만 100미터에서는 짧은 순간에 총알 10개를 모두 가슴 모양의 중앙에 꽂았습니다.
      이러한 "황소"에서는 특히 7,62x39 미만에서 혼 매거진을 변경하는 것이 문제가 됩니다. 이는 화재 제어 핸들에 달려 있습니다.
      그러나 이 문제는 독창적인 방식으로 해결되었습니다. 수신기의 전면 정지 장치는 움직일 수 있고 방아쇠 뒤에 있는 키로 제어됩니다. 그리고 수직으로 위쪽으로 움직이기만 하면 스토어가 삽입됩니다.
      전체 인테리어는 AK이지만 일부 수정 사항이 있습니다.

      그러나 영국 여성 L85A1은 피난처에 불과합니다.
      SUSAT가 설치되면 안정성은 작별입니다. 무게 중심이 급격히 위쪽으로 이동하고 손에서 옆으로 떨어지려고합니다.

      निष्ठापूर्वक,
      1. 0
        30 12 월 2021 10 : 49
        상점에서 판단하는 첫 번째 버전과 두 번째 버전은 구경이 다릅니다.
        1. +3
          30 12 월 2021 13 : 16
          상점에서 판단하는 첫 번째 버전과 두 번째 버전은 구경이 다릅니다.

          세 가지 버전 모두 AK용 두 가지 "네이티브" 구경으로 생산되었습니다.
          7,62x39 및 5,45x39

          निष्ठापूर्वक,
          1. +1
            30 12 월 2021 15 : 09
            그리고 분말 가스와 얼굴 근처의 셔터 움직임이 촬영할 때 불편 함을 유발하지 않습니까?
            1. +2
              31 12 월 2021 00 : 21
              전혀 불편함이 없습니다. 그들은 또한 왼쪽 어깨에서 쐈습니다. 문제 없습니다. 소매는 무기의 축에 거의 수직으로 날아갔습니다. 코킹 핸들을 양쪽에서 재배치할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

              निष्ठापूर्वक,
    3. +1
      1 1 월 2022 13 : 01
      인용 : Constanty
      Kalashnikov 돌격 소총도 불 패드로 변환되었습니다.

      우리는 AK 클래식을 불펍으로 "돌리는" 바디 키트를 생산합니다.
  10. -1
    29 12 월 2021 19 : 29
    쏘지 않았지만 규탄한다 롤
  11. +5
    29 12 월 2021 19 : 38
    XNUMX세기 후반에는 불펍 방식의 실험 기계가 많이 등장했습니다.

    기사를 두 부분으로 나누고 선언된 "실험적 오토마타 세트"에 주의를 기울이지 않겠습니까? 오토마타만 생성된 것은 아닙니다.

    영국 경기관총 Korsak EM 1945.
    그러나 XNUMX세기 전반부도 있었다.
    1. +2
      29 12 월 2021 20 : 03
      흥미롭게도 Korsak과 EM-2는 모두 폴란드인이 설계했습니다.



      설정에서 러시아어 텍스트를 선택할 수 있습니다
  12. +1
    29 12 월 2021 19 : 42
    모든 무기는 - A - "효과적", B - "편리한(유지 관리 측면에서)", C - "저렴한 제조"여야 합니다. 지금까지 모든 매개변수의 합계 측면에서 클래식이 이겼습니다.
  13. +1
    29 12 월 2021 19 : 49
    "bullup" 샘플 사진의 좋은 선택 및 기타 모든 것 blah - blah - blah
  14. +2
    29 12 월 2021 20 : 16
    논쟁의 여지가 있지만 꽤 흥미로운 주제입니다. 어떤 이유로 저자는 저격수가 좋아하지 않는 주요 사항을 언급하지 않았습니다. 이것은 무기의 후면 균형입니다. 이것이 얼마나 중요한지 이해하기 어렵습니다. 아마도 이것은 습관의 문제일 것입니다. 상점의 길이는 여기에서 95 분의 XNUMX이며 오늘날 동일한 대량 상점은 뿔이 아니라 부속 장치가있는 드럼입니다. 일반적으로 우리는 중국인의 말을 기다리고 있습니다. 그들은 훌륭하지만 이상한 QBZ-XNUMX로 정말 큰 실험을 하고 있습니다.

    물론 기사에 감사드립니다! 훌륭하고 흥미로운 주제!
    1. +6
      29 12 월 2021 23 : 37
      어떤 이유로 저자는 저격수가 좋아하지 않는 주요 사항을 언급하지 않았습니다. 이것은 무기의 후면 균형입니다.


      여기에서는 각각의 특정 샘플에서 다르게 느껴집니다.
      주관적으로 :
      FAMAS는 다소 균형이 잡혀 있습니다.
      AUG 77 - 표준 배럴 길이로 다소간. 더 짧은 것으로 - 이미 후퇴하고 있습니다.
      L85A1 / A2 - 여기 모든 것이 나쁩니다. "팝"이 분명히 중요합니다. SUSAT 넣으면 - 수직안정성도 파멸
      멧돼지 - 점점 더.
      이것은 내가 손에 들고 있던 것입니다. 나머지는 판단할 수 없습니다.

      निष्ठापूर्वक,
      1. +2
        30 12 월 2021 10 : 46
        위에서 ak을 황소로 변환하면 균형이 정상이라고 썼습니다. 분명히 AK는 탄창과 앞쪽 끝 사이에 무게 중심이 있습니다. 권총 그립을 앞쪽으로 이동하면 균형이 이미 오른손에 더 가깝습니다. 불펍에 이상적은 오른손과 왼손 사이의 질량 중심이며, 이는 실제로 클래식에 이상적이지만 클래식에서도 항상 이렇게 할 수 있는 것은 아니며 황소의 경우 더욱 그렇습니다. 불펍에서 이렇게 하면 다른 단점은 다 남게 되니까 양초의 가치가 있는 게임인지는 의문입니다. 영국군이 어떻게 싸우는지 전혀 상상이 안 가는데, 기관총 전체가 뒤에 있으면 손에 들고 다니는 것조차 불편하다. 누군가가 Kovrov 기관총에서처럼 밸런스 바가 있는 불펍을 만들었는지, 아니면 AK가 변경됨에 따라 단순히 a-545를 다시 수정했는지, 그리고 균형이 더 앞으로 이동하고 반동 자체가 감소하여 차례로 감소하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 어깨에 가까운 거리에서 무기를 던질 때의 반동을 추가로 보상합니다.
        1. +1
          30 12 월 2021 13 : 29
          나는 영국인들이 어떻게 싸우는지 전혀 모른다

          저도 흥미롭습니다.
          리시버는 "걸어서" 희미합니다.
          모든 것이 어떻게 든 "코딱지"입니다.
          코킹 핸들의 홈을 덮고 있는 얇은 플라스틱 커버는 볼트 캐리어를 뒤로 당기기 시작하자마자 손가락을 때립니다.
          더욱이 L1에서는 노리쇠 운반대가 전방 위치로 돌아갔을 때 종종 배출 창 밖으로 천천히 날아가던 빼낸 케이싱이 코킹 핸들에 의해 창으로 다시 부딪혔습니다. 이 경우 물론 프레임이 걸렸습니다.
          L2에서 이 문제는 "쉼표" 형태로 특수 모양의 셔터 핸들을 설치하여 해결되었습니다. 이는 사출 창에서 앞으로 날아가는 포탄을 때려 창에 떨어지지 않도록 했습니다.
          비 유적으로 소스를 말하는 AR-18에는 그러한 결함이 없다는 사실에도 불구하고.
          SA80 / L85A1 / A2의 모든 단점을 나열하는 것은 별도의 출판물에 대한 주제입니다. 웃음

          निष्ठापूर्वक,
      2. 0
        1 1 월 2022 13 : 27
        제품 견적 : Saxahorse
        어떤 이유로 저자는 저격수가 좋아하지 않는 주요 사항을 언급하지 않았습니다. 이것은 무기의 후면 균형입니다.

        사진으로 판단하면 일부 무기 제조사들은 무기의 후면 밸런스를 단점으로 생각하지 않는다. 다음은 이스라엘 불펍 TAR21의 예입니다.
        또는 시리즈에 포함되지 않은 Korobov의 TKB-022 자동 기계
  15. +3
    29 12 월 2021 20 : 43
    주제에 대한 개인적인 경험이 없는 작가에게 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? 잡담 세트.
    불펍은 배럴을 덜 당기는 것이 아니라 더 많이 끌어 올립니다. 불펍에서 이스라엘은 다시 자체 디자인의 XK416 클론으로 전환하고 중국인은 프랑스와 영국과 마찬가지로 불펍을 포기했습니다. 일반적으로 재래식 무기에서는이 krmponovka가 필요하지 않으며 더 많은 마이너스가 있습니다.
    레이아웃은 KORD와 같은 모든 종류의 대물 소총과 같은 특수 무기에만 적용됩니다.
    1. +1
      30 12 월 2021 10 : 48
      공평하게 말해서, 프랑스인들이 불펍 때문에가 아니라 처음부터 생산을 복원하는 데 드는 높은 비용 때문에 그리고 영국인에 대해서는 그들이 무엇으로 전환하는지 듣지 못했기 때문에 famas를 떠나는 것에 주목하겠습니다.
    2. +3
      1 1 월 2022 12 : 44
      "불펍의 이스라엘은 다시 자체 디자인의 XK416 클론으로 전환합니다." ///
      ----
      Tavor TAR-21은 점차 micro-Tavor X95로 대체됩니다.
  16. -1
    29 12 월 2021 20 : 57
    비디오에서 트렁크의 "테스트 항아리"와 오른쪽과 앞으로의 카트리지 배출이 아름답게 보입니다. 왼쪽 어깨에서 쏘는 건 꿈일 뿐... 아니면 '다르다'고 '매트리스 만나'와 다른 나라의 '수공예품'을 섞을 필요가 없는 걸까.
    그건 그렇고, 그러한 샘플을 사용하는 모든 사람들이 지적한 불펍 계획의 두 가지 주요 단점은 후면 균형 (배럴을 강하게 던짐)과 "겨드랑이 어딘가에"매거진의 변경입니다. 그건 그렇고, 저자의 정보를 위해 스포츠 무기에는 총구 던지기를 줄이기 위해 총구 근처에 매달린 특별한 무게가 있지만 당신의 논리에 따르면 이것은 던지기 만 증가시킵니다.
    1. AVM
      +1
      29 12 월 2021 21 : 16
      견적 : 주식 buildbat
      비디오에서 트렁크의 "테스트 항아리"가 아름답게 보입니다.


      이 "트렁크 위의 항아리"는 매우 유용한 것들입니다. 이것을 이해하려면 헤드폰 없이 실내에서 한 번만 촬영하면 됩니다. 나는 우리 군인들이 헤드폰 없이 체첸에서 실내에서 어떻게 싸웠는지 전혀 모릅니다. 그들은 모두 작은 뇌진탕을 받았고 돌이킬 수 없는 청력 손상을 입었습니다. 이른바 민간인이라도. DTK 폐쇄형은 샷의 소리를 크게 줄입니다. 그리고 NGSW 프로그램에서 3D 프린터로 인쇄된 티타늄 머플러는 효율성이 훨씬 높아야 합니다.

      견적 : 주식 buildbat
      그리고 오른쪽과 앞으로 슬리브의 배출. 왼쪽 어깨에서 쏘는 건 꿈에 불과한데... 아니면 '다르다'고 '매트리스 만나'와 다른 나라의 '수공예품'을 섞을 필요가 없는 걸까.


      제 생각에는 빠른 좌우 전환이 있습니다(확실하지 않음). 더 정확하게는 분명히 존재하지만 라이너의 배출 방향을 얼마나 빨리 변경할 수 있는지 모르겠습니다. 가장 진보된 솔루션이 아닙니다.

      나는 저격수의 얼굴에 분말 가스의 돌파구가 어떻게 생겼는지에 대한 질문에 더 관심이 있습니다.
      1. +1
        29 12 월 2021 21 : 30
        사실 이러한 DTK는 효율성과 실용성(주변에 있는 구멍)과 상당한 크기에 대한 의구심을 불러일으키고 있습니다. "빠른 스위치"와 관련하여 막사의 변경(볼트 핸들 이동, 상자 변경, 회전 또는 볼트/이젝터 변경)이 발명되지 않았다는 점을 제외하고는 새롭지 않은 것 같습니다. 그러나 이러한 모든 계획은 특히 저격수의 눈에서 얼굴에 분말 가스가 방출될 수 있기 때문에 이상적이지 않은 것 같습니다.
        1. AVM
          +3
          29 12 월 2021 22 : 12
          견적 : 주식 buildbat
          사실 이러한 DTK는 효율성과 실용성(주변의 구멍)에 대한 의구심을 불러일으키고 상당한 크기를 더합니다.


          이것은 아주 작습니다. 시리아에서 우리가 사용하는 "은행"을 보십시오.


          구멍에 관해서는 - 티타늄으로 3D 인쇄되어 복잡한 내부 구조가 있어야하며 오랫동안 계산되었을 것입니다. 결국 미국인은 "바보"가 아닙니다. 티타늄으로 인쇄 된 부품을 보았고 냉각 코일이 내부에 만들어졌습니다 (부품의 공동 바로). 다른 방법으로는 밀링, 주조, 원칙적으로 할 수 없습니다.
    2. +1
      30 12 월 2021 10 : 53
      왼쪽 어깨에서 쏘는건 꿈일뿐...

      아버지는 오른손잡이이지만 평생을 왼손으로 쐈다. 왼손으로 ak에서 촬영하는 것도 즐거운 즐거움이 아니며 가스, 볼트 핸들과 슬리브가 얼굴 앞에서 날아가고 70 년이 지났지만 미러 셔터, 프레임 및 덮개가 없습니다.
  17. +5
    29 12 월 2021 21 : 03
    불펍 트렌드는 어디서 왔으며, 지금은 다소 진정된 이유는 무엇인가요? 문제는 병사가 예상대로 보병전투차나 장갑차의 근접공수실에서 이동해 도시와 녹지, 들판에서 참호 속에서 싸운다는 사실에 기인한 것이다. , 무기 길이의 모든 센티미터는 불필요합니다. 그러나 지난 6,5년 동안 서방 국가들, 그리고 주로 미국은 약간 다른 전쟁을 벌여왔습니다. 군인들은 주로 지뢰 보호 기능이 뛰어난 매우 넓은 차량을 타고 이동하지만 유럽의 작전 지역에서는 다소 모호합니다. 전면적인 전쟁이 일어나면 대부분의 시간을 기지와 검문소에서 보내고, 전투는 이라크와 시리아 사막의 탁 트인 공간과 아프가니스탄의 벌거벗은 산맥에서 벌어지고 있습니다. 이것이 클래식 레이아웃이 현재 유행하는 이유입니다. 그리고 "꽃과 냄새"도 개발되었습니다. 예를 들어 미국인이 사용하는 동일한 6,8-5,56mm 카트리지는 정지 조치가 충분하지 않거나 500 탄환의 안정성 때문이 아니라 우선 - XNUMXm 이상의 거리에서 조준 사격을 수행하고 관통력을 높이려는 욕구. 또는 이러한 동일한 지뢰 보호 장갑차에 대한 일반적인 추세 - ATGM 운영자 또는 포수 탱커의 꿈. 그러나 다른 조건에서 싸워야 하는 사람들이 있습니다. 이스라엘도 마찬가지입니다. 또는 예를 들어 우크라이나는이 국가의 정책에 대한 모든 태도를 가지고 동일한 "Tavors"의 라이센스 문제가 사용되는 조건에서 상당히 정당하다고 생각합니다. 일반적으로 나는 소형 무기의 미래가 벌프업에 정확히 달려 있다고 믿습니다. 특히 대부분의 벌프업 문제를 즉시 제거할 카트리지의 가로 공급 문제(배럴을 따라 위치한 탄창에서)를 해결할 수 있다면, 탄약통을 얼굴에 던지는 등 잘못된 어깨로 촬영할 때 가게를 바꿔야 하는 불편함(여기서 나는 글 작성자의 말에 동의하며, '불편함'은 사수의 적절한 부족의 결과라고 생각한다. 스킬 - 처음으로 같은 AK를 부여받으면 매장을 옮기는 문제도 있음), 무게중심을 뒤로 옮기는 문제, 매장 이용의 불편함, 용량 증가 등
    1. +2
      30 12 월 2021 11 : 03
      5,56 탄환의 불충분한 저지 작용이나 안정성 때문이 아니라, 우선 500m 이상의 거리에서 조준 사격을 하고자 하기 때문입니다.

      탄도 때문이 아니라 더 큰 힘 때문입니다. 5,5로 전환한 내용 때문에 최소한 조금은 읽어야 합니다. 어린 아이들이 장애물을 심하게 뚫을뿐만 아니라 심하게 ​​다쳐서 적군의 회복으로 이어지는 것으로 나타났습니다. 부상당한 병사가 동료들을 산만하게 한 것은 70 년대에 있었고 그가 살아남은 사실이 아니라, 90년대에는 정령들도 작은 것으로 상처를 견디고 치유할 수 있다는 것이 밝혀졌지만 정확성, 정확성, 평탄성 면에서는 전혀 문제가 없고 작은 것들의 평탄도는 소총 7,62보다 높고, 베트남에 있는 미국인들이 높이 평가했으며 작은 사람들은 600-800미터를 목표로 쏘는 미친 요구 사항을 통과했습니다.
      따라서 전환은 정확히 총알 에너지의 증가로 인한 것입니다. 평탄도가 감소하는 대신 광경이있을 때 기계적 것보다 낫고 마지막으로 인식 된 실제 발사 범위가 최대입니다. 400미터는 그렇게 필요하지 않습니다
      1. 0
        30 12 월 2021 23 : 15
        인용구 : 영어 tarantass
        어린 아이들이 장애물을 잘 뚫지 못할뿐만 아니라 심하게 ​​다쳐서 적군 병사의 회복으로 이어지는 것으로 나타났습니다. 부상당한 병사가 전우들을 산만하게 한 것은 70 년대에 있었고 그가 살아났다는 사실이 아닙니다. 90년대에는 영혼도 어린아이와 함께 상처를 견디고 치유할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

        내가 뭔가를 놓치고 있을지도 모르지만 나는 강력하게 반대할 것입니다. 70년대와 90년대 미국인들은 '작은' 존재가 있었고, '작은' 도살도 만족하고 있다. 그들의 전쟁 중 회복할 수 없는 손실에 대한 그들의 호의적인 파괴적인 설명이 이를 확인시켜줍니다.
        고속탄은 머스킷총탄과 달리 구경이 아니라 일시적인 맥동공동으로, 탄착 순간의 탄환의 속도와 에너지를 통해 구경에 매우 간접적으로 의존한다. 또한 수백 미터에서 에너지 5,56은 우리의 5,45을 능가합니다. 따라서 문제는 그 자체로 XNUMX개의 열등감에 있는 것이 아니라 장거리에서 낮은 도살을 갖는 우리의 XNUMX개의 열등함에 있습니다. 그리고 약한 파이브는 우리 총포의 곡률 때문이 아니라 전쟁 이후 SA를 지배해 온 저전류 자동사격의 개념과 칼라시니코프 돌격소총 자체가 현실화 된 것과 같은 객관적인 이유입니다. 이 개념의 구현. 이 틀 안에는 다른 다섯 가지가 있을 수 없습니다.
        인용구 : 영어 tarantass
        따라서 전환은 정확히 총알의 에너지 증가로 인한 것이며 평탄도는 감소합니다.

        평탄도가 감소하는 이유는 무엇입니까? 프로그램에서 카트리지의 매개변수를 보지 못했습니다. 그들은 발표되지 않습니다. 그러나 사용 가능한 간접 데이터에 따르면 이것은 더 높은 총알 속도에서 에너지 측면에서 소총 카트리지와 유사합니다. 저것들. 평탄도는 라이플 5,56보다 낫고 논리적으로 XNUMX보다 열등해서는 안됩니다. 저것들. 장거리에서 상당히 우수한 XNUMX 에너지를 가진 XNUMX개의 평탄도가 있을 것입니다(그러나 여전히 소총 탄약통보다 열등함).
        프로그램의 목적을 위한 나의 IMHO는 헬멧의 침투 거리와 방탄복의 부드러운 영역을 수백 미터만큼 이동시키는 것입니다. 오늘날의 XNUMX개는 이미 수백 미터에서 이에 대처할 수 없습니다. 즉, "직물"갑옷의 파괴는 전체 유효 사격 범위에서 보장됩니다.
        1. +1
          31 12 월 2021 11 : 04
          그리고 그들에게 맞는 것보다 더 "작은 것"의 학살

          그리고, 즉 90년대 초반부터 공식적으로 보고된 5,56의 위력이 여러 상황에서 부족하다는 것이 동화인가? 확인
          당신의 스트림을 분해할 힘도, 의욕도 없습니다.
          1. +3
            31 12 월 2021 12 : 53
            대화는 특정 상황에서 미군 30명의 단점이 아니라 30명(기관단총과 소총)과 XNUMX명(우리와 미국인)의 치사율을 비교하는 것이었습니다. XNUMXmm Apache는 또한 특정 상황에서 충분하지 않았습니다(듀발을 관통하지 않음). 이것은 XNUMXmm가 XNUMX보다 치사율이 더 나쁘다는 것을 의미합니까? 논리는 어디에 있습니까?
            제네바에서 열린 공개토론, 5연장 소총보다도 훨씬 더 큰 상처를 입혔다는 점을 감안해 XNUMXmm 금지를 시도한 적십자사, 내가 꿈꿨던 걸까. 아니면 그 시간에 자고 있었던 건 당신이었을까요? 그리고 XNUMX번 소총이 XNUMX번 소총(자동 소총은 말할 것도 없고)에 비해 경로 센티미터당 신체에 운동 에너지를 주는 데 몇 배나 더 강렬하다는 사실도 내 발명품이지 과학적 연구가 아닌 건가요?
            인용구 : 영어 tarantass
            당신의 스트림을 분해할 힘도, 의욕도 없습니다.

            분명히 유형은 친숙하고 인수는 없지만 의미 있는 인장은 XNUMX개입니다.
  18. +3
    29 12 월 2021 21 : 35
    내 소파 의견.
    Bullpup은 일반적인 치수의 긴 배럴을 갖기 위해 저격 소총에 좋습니다.
    사냥에서 그들은 나에게 불펍을 주었다. 나는 두어 번 발사했고, 그것을 내 손에 쥐었다. 불편한. 당신은 당신의 손을 잡고 caramultuk는 넘어집니다. 트렁크 업. 당신은 Kalash를 잡고 있습니다. 그것은 이완된 손에 정확히 서 있으며 이것은 항상 잡고 있어야 합니다. 불편한.
    1. +1
      29 12 월 2021 23 : 03
      소파가 없어서 거의 9명의 목숨을 앗아갈뻔 했습니다..... SVDU .... 밑에 썼습니다...곰2(SVD같은거 사냥용). 그녀 (svda)는 격렬하게 던지고 ... 매 샷 후 시력을 완전히 떨어 뜨립니다 ... 불펍 슬래그 ... 모두가 이미 그것을 포기했습니다
    2. +1
      29 12 월 2021 23 : 10
      눈으로 보면 ... 물론 SVD와 SVD 사이의 정렬에 대해 이야기 할 필요가 없습니다 ... 적어도 2 MOA가 있지만 실제로 400 미터에서 곰의 높이를 취할 수 있습니다 , 그리고 이것은 4-5 모아 emnip이지만 값 비싼 스코프를 가지고도 어렵습니다 .... 이제 마운트는 더 이상 관련이 없습니다.
    3. +2
      30 12 월 2021 19 : 35
      제품 견적 : Divertsant
      내 소파 의견.
      Bullpup은 일반적인 치수의 긴 배럴을 갖기 위해 저격 소총에 좋습니다.
      사냥에서 그들은 나에게 불펍을 주었다. 나는 두어 번 발사했고, 그것을 내 손에 쥐었다. 불편한. 당신은 당신의 손을 잡고 caramultuk는 넘어집니다. 트렁크 업. 당신은 Kalash를 잡고 있습니다. 그것은 이완된 손에 정확히 서 있으며 이것은 항상 잡고 있어야 합니다. 불편한.

      우리 전열 보병은 불평하지 않습니다.



      1. 0
        31 12 월 2021 00 : 53
        아마 익숙해? 아니면 다른 무기에 대한 연습은 없었나요?
  19. +1
    29 12 월 2021 22 : 59
    나는 전투에서 SVDU에서 촬영해야했습니다 ... Bear 1에서 SVD로 촬영하지 않았습니다. 이것은 울타리가있는 사냥 버전입니다 ... 나는 자신있게 400에서 전체 길이로 내려 놓았지만 SVDU라면 7은 훨씬 적습니다 (1N1) - 1,5이 확인 된 다음 일반적인 총 bzteshki 및 lps로 그것은 끔찍합니다 ... 사실, 불펍은 사실 모든 국가에서 버려졌습니다 ... 처음에는 반환 ... XNUMX배 더 높은 느낌 ... 인체 공학은 절대적으로 이례적입니다! 아니 탄약통의 탄도를 알고서 SVDU를 다룬건 이번이 처음인데... 정말 탄창을 못넣었다!!!! 빌레이 촬영 정확도는 말할 것도 없고 의지 그는 7-ki 3 Magazas가 종료되었을 때 순전히 진압을 위해 해고했습니다.
    1. 0
      30 12 월 2021 11 : 11
      VCA의 정확도:
      배럴 길이:
      SVD - 620
      SVDS - 565
      SVU - 520
      이것은 불펍이 아니라 다른 탄도이므로 IED에 620 배럴이 있다면 모든 것이 당신에게 더 좋을 것입니다. 물론 라이플이 조준선에서 멀어지는 것은 불쾌하고 위험한 일이지만 한편으로는 자리를 떠나지 않고 연달아 쏠 기회가 있었는데, 몇 번이나 더 벌고 샷의 수와 히트를 보려면 얼마나 현실적이어야 합니까?
      1. +2
        30 12 월 2021 11 : 20
        이것의 문제는 움직이는 부분이 거의 어깨와 함께 있고 충격의 각도가 증가한다는 것입니다 ... 예, 1 발을 만들 것입니다 ... 그러나 반동 어깨 때문에 ... 본질적으로 다시해야합니다. 목표물을 조준하십시오 ... 배럴 길이도 아닙니다. 54ka는 400미터에서 좋은 탄도를 가지고 있습니다.
        인용구 : 영어 tarantass
        그러나 얼마나 자주 몇 발 이상을 발사하고 명중을 보기 위해 얼마나 현실감이 있어야 합니까?

        너무 현실적입니다 ... 샷의 비용은 자신의 삶입니다. 의지 나는 약 170 발을 발사했습니다 ... 그 중 3 개의 7 탄창 (1NXNUMX), 나머지는 pkm 테이프에서 bezetekhs와 lpski에 의해 부서졌습니다.
      2. +1
        30 12 월 2021 11 : 41
        SVD로 촬영할 때 (나는 곰 1에서 촬영했음을 기억하십시오) 손으로 셔터의 움직임을 제어하고 일반 그립으로도 SVD에서 6의 질량으로도 닐입니다. 킬로그램! 그것은 당신의 어깨에 날아갑니다 ... 조준선을 유지하는 것은 단순히 비현실적입니다 ... 예, 나는 논쟁하지 않습니다-나는 64의 무게를 가졌습니다 ...하지만 불펍은 배럴을 제어하지 않습니다 ... 그래서 같은 이유 영국인은 최초의 충돌 이후 l85를 포기했고 지금은 아무도 사용하지 않습니다.
      3. 0
        30 12 월 2021 11 : 54
        약 7년 전쯤에는 탄약통 케이스를 몇 년 만지작거리기도 하고.. 발모양의 아날로그에서 쐈다.. 그 전투에서 탔을 텐데.. 탄약 5발이 든다. 대략적인 금액, 거의 13년이 지난 것으로 알고 있습니다.
        1. +2
          30 12 월 2021 11 : 59
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%92%D0%94%D0%9A
          그렇지 않아?
          1. 0
            30 12 월 2021 14 : 59
            예, 그녀는 감사하는 동료입니다! 음료수
          2. +1
            30 12 월 2021 15 : 32
            Chet는 기억 .... 내가 사이가에서 7,62를 쐈을 때 나는 그런 마스터 강사였습니다 .... 도움이 될까요? 그러나 Magaz, 콕, 누워, 왼쪽 팔꿈치에 중점을 둔 그립 ... (글쎄, 나는 그것이 무엇인지 기억이 나지 않습니다. 나는 모래 주머니에서 쐈습니다) 그는 미쳤습니다 ... 글쎄, 그리고 내가 일반적으로 10미터 프리피겔에서 거의 모두 100에 투자했습니다. 웃음 그리고 광학없이 .... 그는 나중에 나와 악수했습니다. 글쎄, 나는 6살 때부터 촬영을 해왔다. 롤
            일반적으로 모든 무기 중에서 Barsik1 .... 빛, 반동을 통해 재장전할 때 시야를 유지할 수 있습니다 ... 그리고 재장전 자체가 훨씬 더 쉽습니다 .... 저도 Mauser를 좋아했습니다. 98 좋은 무게!. 그리고 권총에서 ... Taurus 92, 사실 Beretta 92F (일명 M19)의 아날로그 예, 처리해야합니다 ... 그러나 배럴의 직접적인 움직임으로 인해 낮추는 것보다 정확합니다 브라우닝 시스템에 따른 배럴. Glock 34에서 나는 약 9발을 발사했음에도 불구하고 25이 아닌 황소자리에서 1x250미터를 가졌습니다. PM은 매우 변덕 스럽습니다 .... 특정 권총에 익숙해 져야합니다. 나는 아버지의 복무 증명서에서 2에서 경비 초소에 10에 모든 것을 넣고 그의 대리인에서 우유 (25k에서)의 절반을 가져간 것을 기억합니다. 롤
      4. 0
        1 1 월 2022 18 : 39
        알렉산더,
        전자 레인지-54 / 전자 레인지-308에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
        배럴 길이 410 mm
        1. +1
          2 1 월 2022 11 : 27
          정확도와 마이크로웨이브 분산에 대한 탄도 및 판에 대한 그래프를 본 적이 없으며 그 존재조차 잊었습니다.
          일반적으로 400mm에서 적절한 정확도를 만들 수 있습니다. Svd에서는 배럴 길이가 크게 다르며(기억에 도움이 되는 한) Svd와 Svd 탄도의 차이점에 대한 주제로 친구를 버렸습니다. .
          전자렌지도 재미있어 졌습니다. 읽어주시면 감사하겠습니다.
          1. 0
            3 1 월 2022 10 : 52
            이에 대한 전문 문헌은 아직 없습니다. 일반 저널에서도 분석 기사를 접한 적이 없습니다.
            선언 된 매개 변수 중 QC는 저격 카트리지를 사용할 때 100m 거리에서 모든 변형의 소총 발사 정확도가 30mm (1 MOA)를 초과하지 않는다고 약속합니다.
            음, .338 LM에서 첫 번째 마이크로파 반복을 테스트하는 비디오도 있습니다. 내가 아는 한 배럴은 560mm입니다. 1200m 거리에서 촬영 특별 프로젝트의 우주선 감독 Evgeny Spiridonov가 수행했습니다.
            트로이카를 쏜다. 끝은 목표에 무엇이 있는지 보여줍니다. 그는 자를 사용하지 않고 카트리지를 사용하여 눈금을 추정합니다(.338 LM - 93,5 mm).

            1. +2
              3 1 월 2022 13 : 22
              그게 요점입니다. 다시 말하지만, 나는 그것에 대해 아무것도 보지 못했고, 그런 비디오를 보면서, 물론 문서, 그리고 KK가 아니라 군대 문서가 더 좋습니다.
              100m는 30mm(1 MOA)를 초과하지 않습니다.

              겉으로 보기에 전자레인지는 반자동 SCAR을 닮았고 미국인의 MK20과 비슷하다. 그를 위해, 그들은 1mm 배럴을 가지고 있지만 500 moa를 주장합니다. AK오토매틱을 계승하고 총열을 400mm로 줄였을 때 유닛을 내놓는 것은 말도 안되는 소리인 것 같다. 물론 슈퍼카트리지에서 슈퍼탄을 갈아서 레퍼런스 배럴을 선택할 수도 있지만, 대량으로 그런 일은 일어나지 않을 것입니다.
              1. 0
                3 1 월 2022 15 : 19
                네, 지금까지는 광고 문구와 프로토타입 시연 외에는 할 이야기가 없습니다. 기존 사업부의 양산 및 시운전 단계가 완료될 때까지 기다려보자.
                이러한 자동 장전식 단총신 소총의 특성을 살펴보니 정확도에 대한 예측이 이루어지면 샘플이 매우 좋을 것이 분명합니다.
                예를 들어, 상당히 최근 모델은 SIG 716 Patrol입니다. 구경 .308. 배럴 - 420mm. 다양한 군용 카트리지를 발사할 때 100-23mm의 매치 카트리지(33개 제조업체의 카트리지)를 사용하여 52m에서 분산 직경(DWJ 매거진에 따름)의 직경은 79-XNUMXmm입니다.

                마이크로웨이브 테스트 시기에 따라 다르지만 얼마나 오래 걸리는지는 분명하지 않다. 예를 들어 AKS74U - AM-17의 교체품을 보면. 일종의 이해할 수 없는 정지처럼 보입니다. 그리고 수요가 있습니다.
  20. +3
    29 12 월 2021 23 : 10
    재충전 방법 정보))) 글쎄, 아마도 가장 편리합니다.
    1. +3
      30 12 월 2021 06 : 54
      재미있는 자살 방법
  21. +7
    30 12 월 2021 05 : 41
    횟수: 무기의 균형을 엉덩이 쪽으로 옮기면 총신을 줄이는 대신 위로 던지는 것이 증가합니다. 균형을 배럴로 이동 - 발사 중 무기 던지기를 줄입니다. 그리고 엉덩이로의 균형의 이동은 기동성을 용이하게 하지만 토스를 증가시킵니다.
    내가 말했듯이 나는 충분한 무기를 가지고 있다. 지금은 Bullpups가 2개 있고 거기에 Bullpups가 하나 더 있었지만 팔았습니다. 그래서 나는 bulpups를 비교할 수있는 옵션이있었습니다. 나는 어떤 종류의 불펍을 가지고 있습니까? Kel Tek RDB-C와 Steyr Aug STG77, Bushmaster M17C도 있었습니다. 느낌이 어떤가요?
    역겨운 방아쇠. 결국 모든 것이 레버 시스템을 통해 전달되므로 미국이 Saigi에 넣는 다소 단순한 G2 시스템과 비교할 때에도 방아쇠가 역겹습니다. Palmetto State Armory(DelTon, Double Star는 말할 것도 없음)의 가장 단순한 AR15의 LMS는 훨씬 더 좋습니다. 그건 그렇고, Kel Teka RDB-C 트리거가 최고입니다.
    왼쪽 어깨에서 촬영. Keltek은 이에 대해 아무런 문제가 없습니다. 케이싱이 버려지기 때문입니다(RDB에는 다른 문제가 있습니다). 그러나 M17과 AUG에도 있습니다. 슬리브의 반사경을 구입하여 설치하는 시점까지. 당연히 전통적인 레이아웃의 무기에는 이 문제가 없습니다.
    상점을 변경하는 것은 - 여기에서 이미 - 습관의 문제이지만 개인적으로 고전적인 레이아웃으로 무기의 상점을 변경하는 것이 더 빠른 것 같습니다. M17S에서 매장 변경은 AUG보다 빨랐습니다. 유일한 이점.
    내 생각에 불펍의 마지막 단점은 기존 스코프가 없다는 것입니다. 예를 들어, 그들은 AUG에 전혀 없습니다. M17S에서는 광경이 너무 역겹기 때문에 긴 레일을 설치하고 그 위에 광경을 걸어야 했습니다. AUG도 마찬가지입니다. 200불을 위해 레일을 넣어야 했습니다(선택의 여지가 없기 때문에). 또한 시야가 배럴보다 훨씬 높기 때문에 신중하게 촬영해야 합니다. AUG는 200m에서 목격됩니다. RBM은 150m에서 발사되었습니다. AUG STG77에는 SVAROVSKI 스코프가 있지만 이것이 가장 멋진 광경이라고는 할 수 없습니다.
    AUG와 RDB-S 및 M17S는 모두 분해 및 청소가 매우 쉽습니다. AKM(특히 M17S)보다 어렵지 않습니다. 정확도에 관해서는. 내 AUG는 침착하게 2-2.5 MOA를 제공합니다. 두꺼운 배럴이지만 그다지 좋은 방아쇠는 아닙니다. Kel Tets는 조금 더 나쁩니다. 방아쇠는 더 낫지 만 시스템 자체는 M17C가 더 나쁩니다 (가장 역겨운 방아쇠가 있었고 M17C가 완성되지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. M17C에는 별명 - 배수관이 있습니다).
    RBM의 문제는 케이스가 상점 뒤의 특별한 "우물"로 날아가고 챔버가 비어 있는지 확인하려면 상점을 꺼내고 소총을 거꾸로 뒤집어야한다는 것입니다 (그렇지 않으면 아무것도 보이지 않습니다 ).
    "경사" 촬영에 관해서는 M17C 및 RDB-C에서 불편한 점을 본 적이 없습니다. 네, 거짓말을 하면서 가게를 바꾸는 것은 불편합니다. 하지만 AUG에 24발용 탄창을 넣으면 엎드려서 촬영할 때 굉장히 불편하지만 미국에서도 AUG용으로 30발의 충전 탄창이 생산되고 있어서 엎드려서 쏘는 것이 훨씬 편합니다. 누워.
    FS2000에 대해 말할 수 없습니다. 촬영하지 않았습니다. Tavor - 가격을 포함한 모든 것을 살펴본 후 TAVOR 대신 Kel Tek RDB-C를 구입했습니다.
  22. +1
    30 12 월 2021 07 : 32
    새로운 SMAR-100BPM 돌격 소총이 벨로루시에서 만들어졌습니다.
  23. +1
    30 12 월 2021 08 : 17
    buppap 장점이있는 곳에서는 기관단총을 사용하는 것이 더 낫습니다. 더 작고 가벼우 며 더 많은 탄약을 섭취 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 일반 카트리지가있는 오래된 Kalash를 사용하는 것이 좋습니다.
  24. +2
    30 12 월 2021 13 : 16
    소련과 러시아 군대에서 불펍 돌격 소총은 뿌리를 내리지 못했습니다.
    이유는 다르지만 그게 다입니다.
    다양한 실험 샘플을 고려하지 않고 실제로 OTs-14 및 ADS에 대해서만 이야기할 수 있습니다.
    14년대 중반 이후로 9x39용으로 제작된 OTs-90는 여전히 이름을 따서 명명된 이전 디비전에서 사용되었습니다. Dzerzhinsky (당시 내무부 내부 군대의 OMON이되었으며 현재는 아마도 러시아 경비대)와 Samogo 보안 서비스 보안 이사. 1993년 이후 군대에서 시험 사용을 위해 입력된 실험 배치는 특별히 고려되지 않을 수 있습니다.
    글쎄, 그들 자신과 직접 지휘관 만이 전투 수영 장비에 대해 알고 있습니다. 그리고 그들이 임무에 사용하는 것 - ADS 또는 여전히 APS 모델 1975에서 다이빙 - 마을 사람들은 알지 못합니다.
    그럼에도 불구하고 육군(주로 공수부대), 내무부 특수부대, FSB에서 03개의 불펍이 사용되어 현재까지 성공적으로 사용되고 있다. OTs-1994(SVU)입니다. 1991년에 배치되었습니다. XNUMX년부터 연속 생산의 실험적 배치가 군대에 전달되었습니다.
    소총은 자동 로딩 및 자동 수정 - OTs-03A / OTs-03AS (SVU-A / SVU-AS)로 생산되었습니다 (기사 주제는 "자동 소총 ...").

    SVU-A



    사진은 "AB"번역기의 위치를 ​​명확하게 보여줍니다.

    SVU-AS

    1. +1
      30 12 월 2021 17 : 31
      IED 역겨운 리뷰에 대해. 정확도와 신뢰성이 눈에 띄게 나빠짐, 자동 발사 모드 소총 카트리지는 별도의 블로퍼입니다 ..
      1. +1
        31 12 월 2021 09 : 23
        SVD와 비교하면 그렇습니다.
        결국 타협. 낙하산병이 패킹에 들어갈 수 있도록.
        분명히 아이디어는 FG-42에서 가져왔습니다. 이것은 시력 및 전면 시력 디자인의 최소한 직접 사본으로 표시됩니다.
        글쎄, Fedorov는 개별 자동 무기 용 소총 카트리지의 중복성에 대해 썼습니다.
        그러나 소총 카트리지 용 자동 소총은 계속 설계되었습니다. 다소 성공적입니다. BAR와 ABC가 있습니다. 나중에 - M14 및 FN FAL. 그리고 많은 다른 사람들.
        1. -2
          11 March 2022 16 : 38
          인용구 : Olgerd Gediminovich
          FN FAL

          일부 시스템의 성공은 요구 사항을 줄임으로써 보장되었습니다.
          이 소총은 그 중 하나입니다. 큰 전쟁을 준비하는 군대는 단 한 명도 진지하게 무장하지 않았습니다. 그러나 파푸아 인을 위해 그녀는 갔다.
  25. +1
    30 12 월 2021 17 : 25
    이것은 그의 시대의 가장 완벽한 불펍 중 하나라고 가정할 수 있습니다.

    광고? Steyr AUG 및 FN-2000과 비교하면? 아니
    결과적으로 하이브리드 왜건은 돌격 소총과 수중 기관총으로 매우 평범합니다. 자원과 신뢰성의 별도 문제가 있습니다.
    1. 0
      30 12 월 2021 22 : 54
      하이브리드는 항상 특수 도구보다 나쁩니다. 그럼에도 불구하고 스마트폰, 크로스오버 및 모든 종류의 멀티툴은 자체적으로 매우 번성하고 있습니다. 하나의 타협 하이브리드가 차량 또는 도구 상자보다 더 실용적이기 때문입니다. 아마도 XNUMX중형 전투기의 경우 ADS가 AUG + 수류탄 + 수중 무언가보다 낫습니다.
      1. +1
        31 12 월 2021 00 : 19
        아마도 XNUMX중형 전투기의 경우 ADS가 AUG + 수류탄 + 수중 무언가보다 낫습니다.

        유일한 장점은 덜 입는 것입니다.
    2. AVM
      0
      16 1 월 2022 16 : 58
      제품 견적 : 3danimal
      이것은 그의 시대의 가장 완벽한 불펍 중 하나라고 가정할 수 있습니다.

      광고? Steyr AUG 및 FN-2000과 비교하면? 아니
      결과적으로 하이브리드 왜건은 돌격 소총과 수중 기관총으로 매우 평범합니다. 자원과 신뢰성의 별도 문제가 있습니다.


      중용이란 정확히 무엇입니까?
    3. -2
      11 March 2022 16 : 39
      aug가 좋은 소총은 아닌 것 같아요. 나는 촬영할 기회가 있었다 - 인상이 역겹다.
      그녀의 모든 성공은 과대 광고와 매우 높은 수준의 성능을 기반으로 합니다.
      Kalash가 이렇게 했다면 그들은 단순히 그들을 위해 기도했을 것입니다!
      1. +1
        11 March 2022 22 : 02
        aug가 좋은 소총은 아닌 것 같아요.

        그래서 나도 그렇게 생각하지 않습니다. 원래 그런 디자인으로 설계된 불파파가 "전통적인"계획의 자동 기계에서 변경하는 것보다 낫다는 사실에 관한 것입니다.
        같은 "뇌우"를 기억하십시오 ..
  26. +2
    31 12 월 2021 14 : 52
    고전에서 상점은 손 사이에 있습니다. 무게 중심은 소비되는 동안 이동하지 않습니다. 불펍식에서는 두 팔이 앞쪽에 가깝고 무게 중심이 뒤쪽에 있습니다. 일반적으로 어깨에 엉덩이를 기대지 않고 촬영하는 것은 불가능합니다.
  27. +2
    1 1 월 2022 20 : 01
    TKB-0146에 대해 반동 모멘텀이 이동된 시스템이 구현되었다고 덧붙이고 싶습니다. AN-94와 같은 화재 감시 장치에 따라 제작되었습니다.
    발사할 때 코킹 핸들이 움직이지 않습니다. 케이스 배출 - 앞으로.
    AN-94와 마찬가지로 2000발의 컷오프가 있는 고속 발사 모드(분당 2발)가 있습니다.
    길이 TKB-0146 - 794mm(접힌 스톡이 있는 AK-74M - 705mm).
    배럴 길이 - 420mm(풀 사이즈 AK의 경우 배럴은 415mm).
    Stechkin 돌격 소총의 정확성과 신뢰성은 경쟁 조건을 충족했습니다. 그러나 위원회는 디자인이 너무 복잡하다고 판단했습니다.


    첫 번째 옵션 중 하나입니다.
    1. AVM
      +1
      16 1 월 2022 16 : 57
      인용구 : Olgerd Gediminovich
      TKB-0146에 대해 반동 모멘텀이 이동된 시스템이 구현되었다고 덧붙이고 싶습니다. AN-94와 같은 화재 감시 장치에 따라 제작되었습니다.
      발사할 때 코킹 핸들이 움직이지 않습니다. 케이스 배출 - 앞으로.
      AN-94와 마찬가지로 2000발의 컷오프가 있는 고속 발사 모드(분당 2발)가 있습니다.
      길이 TKB-0146 - 794mm(접힌 스톡이 있는 AK-74M - 705mm).
      배럴 길이 - 420mm(풀 사이즈 AK의 경우 배럴은 415mm).
      Stechkin 돌격 소총의 정확성과 신뢰성은 경쟁 조건을 충족했습니다. 그러나 위원회는 디자인이 너무 복잡하다고 판단했습니다.


      첫 번째 옵션 중 하나입니다.


      제 생각에는 이중 적재가 필요했습니다. 즉, 처음에는 카트리지가 중간 공급 장치에 공급 된 다음 챔버에 공급되었습니다. 볼트 핸들을 두 번 당겨야했습니다. 이것은 허용되지 않습니다. 이 결함이 제거되었는지 모르겠습니다.
      1. 0
        18 1 월 2022 10 : 00
        앤드류,
        확실히!
        매거진에서 챔버로의 카트리지 공급은 두 단계로 이루어집니다.
        핸들의 첫 번째 저크에서 매거진의 첫 번째 카트리지가 래머에 의해 공급됩니다.
        중간 급지 트레이의 셔터 프레임. 다시 저크하면 트레이의 카트리지가 챔버로 들어갑니다. 동일한 방식으로 배출됩니다. 매거진을 분리하고 핸들을 두 번 돌려 챔버에서 카트리지를 제거하고 두 번째 카트리지를 트레이에서 제거합니다.
        아마도 이것 때문에이 기계는 경쟁을 통과하지 못했습니다.
        그건 그렇고, AN-94도 처음에는 커미션을 기쁘게하지 않았습니다. 배럴과 함께 발사 될 때 잡지가 롤백되었습니다! 이것은 경쟁 모델 AC에 있습니다. 나중에 Nikonov는 고정 탄창이 있는 ASM 돌격 소총의 두 번째 버전인 AN-94의 프로토타입을 만들었습니다. 일부 전문가들은 그가 수정을 위해 Stechkin에 문의했거나 자신의 모델에서 개발을 가져왔다고 생각합니다. 대회에서는 허용되지 않았습니다.
  28. 0
    2 1 월 2022 08 : 11
    저자는 두 가지 중요한 점을 놓쳤습니다. 뒤로 이동한 무게 중심 덕분에 한 손으로도 불펍을 조준할 수 있습니다. 그러나 방아쇠 당기는 시간이 더 깁니다. 따라서 샷이 약간 느립니다. 그 차이는 XNUMX분의 XNUMX초입니다. 그러나 간단히 말해서 실내 전투에서는 이것이 삶과 죽음의 차이가 될 수 있습니다. 이러한 단점에도 불구하고 미래는 의심 할 여지없이 소형 개별 무기에 있습니다.
    1. 0
      2 1 월 2022 15 : 45
      말도 안되는 소리 하지 마세요. 세게 당기면 길든 짧든 차이가 없습니다.
      1. -1
        4 1 월 2022 13 : 26
        이론상으로만. 실제로 거의 모든 사람이 하강 반응이 지연됩니다.
        1. +1
          10 1 월 2022 10 : 49
          이것은 재료 과학의 새로운 단어입니까? 노벨상 신청합니다.
  29. 0
    2 1 월 2022 15 : 44
    Bullpup, bullpup ... 약간의 손 움직임으로 클래식 유형의 모든 기계를 절대적으로 불펍으로 변환 할 수 있습니다. 화력 조절 손잡이를 움직여서 꽁초를 부수고 대신 버트 플레이트를 부착하는 것으로 충분합니다. 그리고 그것을 별도의 레이아웃이라고 부르나요? 기이 한.
    1. AVM
      0
      16 1 월 2022 16 : 55
      인용구 : BioDRED
      Bullpup, bullpup ... 약간의 손 움직임으로 클래식 유형의 모든 기계를 절대적으로 불펍으로 변환 할 수 있습니다. 화력 조절 손잡이를 움직여서 꽁초를 부수고 대신 버트 플레이트를 부착하는 것으로 충분합니다. 그리고 그것을 별도의 레이아웃이라고 부르나요? 기이 한.


      불펍 레이아웃이 너무 부정적으로 인식되기 때문에 똥이 나옵니다.
      1. 0
        18 2 월 2022 16 : 08
        정상적으로 할 수 있지만, 이것의 본질은 변하지 않습니다. 원래. 그리고 그것은 바뀔 수 없습니다. 그리고 간단합니다. 스톡이 반동 패드로 교체되었고 사격 통제 핸들이 옮겨졌습니다.
  30. 0
    3 1 월 2022 19 : 00
    기사에 설명된 bulpup 방식의 모든 장점은 억지스러워 보이며 단점은 복구할 수 없습니다. 적어도 현대 탄약을 사용할 때. 유망한 것들에게 무슨 일이 일어날지는 전혀 분명하지 않지만, 예를 들어 308mm 배럴을 가진 saiga 350은 415와 555를 가진 saiga에 크게 뒤지지 않습니다. 더 작은 구경에서는 그 차이가 훨씬 더 작습니다. 따라서 큰 문제는 도시 조건의 불펍과 짧은 클래식 중 어느 것이 더 나은지입니다.
    1. AVM
      0
      16 1 월 2022 16 : 54
      제품 견적 : dokusib
      ... 하지만 예를 들어 308mm 배럴이 있는 saiga 350은 415 및 555가 있는 saiga에 비해 크게 떨어지지 않습니다. 더 작은 구경에서는 그 차이가 훨씬 더 작습니다. 따라서 큰 문제는 도시 조건, 불펍 또는 짧은 클래식에 더 나은 것이 무엇입니까?


      예, 그는 여전히 지고 있습니다. 정확성과 카트리지 에너지 모두. 이것은 "캔"이없는 짧은 배럴로이 무기의 작동을 거의 불가능하게 만드는 총알의 섬광과 소닉 붐은 말할 것도 없습니다. 화약은 어리석게도 태울 시간이 없습니다.
      1. 0
        22 1 월 2022 06 : 50
        얼마나 손실됩니까? 짧은 사이가가 415 배럴을 가진 사이가가 할 수 있는 일에 대처할 수 없는 상황은 무엇입니까? 555는 일반적으로 Tiger를 위해 돈을 후회한 사람들에게 변태입니다. 플래시와 사운드는 그렇습니다. 하지만 308 자체는 그다지 조용하지 않습니다. 사냥하는 숲에서 이것 저것 참을 수 있습니다. 그리고 실내 사격장이나 헤드폰과 캔이 없는 건물의 전쟁터에서 308의 장난꾸러기에는 금세 질려버릴 것입니다. Igor Pavlov의 채널에 내 의견으로는 다른 배럴 길이로 308에서 총구 에너지를 측정하는 것에 대한 비디오가 있습니다. 350과 415 사이의 차이는 10J 미만의 300% 이내이며 에너지가 3000J 이상인 카트리지는 눈물입니다. 반대로, 반환은 더 부드럽습니다
  31. 0
    14 1 월 2022 13 : 46
    제품 견적 : 영어 tarantas
    다시 말하지만, 나는 스스로 판단한다.

    크르흐 그 사진들에서 안경을 쓰지 않은 나는 결국 서 있기도 힘들고 안경만 있으면 평생이 유리를 통해, 안경 없이는 잠만 잔다. 더욱이, 너무 밝거나 약간 흐린 날씨에 안경을 쓰지 않은 오른쪽 눈은 50미터에서 흰색 표적을 보지 못하고 모든 것이 흐리고 떠 있을 뿐입니다. 콜리메이터는 실제로 저장합니다. 최소한 시야가 대상과 병합되지 않습니다)
    그리고 재미있는 사실은 저는 개인 주택에 살고 있으며 공압으로 마당에서 낯선 사람과 길 잃은 개를 주기적으로 몰아야 합니다. 통계에 따르면 검은 개는 완전히보다 더 많은 광경.
    글쎄, 사실, 그것이 반맹인에게 도움이 된다면, 시력은 물론이고 훨씬 더
    진정으로

    개의 몸을 명중한 공압 총알은 감염을 일으키고 결국 길고 고통스러운 죽음을 초래할 것입니다. 재미있나요?
  32. -2
    11 March 2022 16 : 18
    해당 글에 2개의 댓글이 있습니다.

    숲에 긴 줄기가 없다는 것은 그렇게 분명하지 않습니다. 숲이 빽빽하면 짧은 줄기를 사용할 수 있습니다. 그래서 나는 불펍이 여기에서 이점이 있다고 생각하지 않습니다. 게다가 트렁크의 길이가 방해를 받으면 숲이 얼마나 빽빽해야합니까?

    두 번째 요점 - 불펍 방식에서는 상당한 수익을 보상하기가 더 어렵습니다. 레버가 짧습니다. 예를 들어 m-ki와 aug의 발사 편의성 차이가 있습니다. 미국 카빈총에서 발사하는 것이 더 편리합니다.