러시아 함대의 골동품 광산

해양에 대한 인도 측의 관심에 관하여
바닥 광산은 2010-2012년에 주목해야 합니다.
조직하기 위해 국제 대회가 발표되었습니다
인도에서 공동 제작.
... 우려의 제안은 거부되었습니다 ...
... 해저광산의 경우 중국은 보이지 않았다
KMPO "Gidropribor"의 제안에 관심.
유.브이. 노비코프
"VTS SSC JSC" 해외와의 "MPO-Gidropribor" 우려 "

어떤 의미에서 이 기사는 이 주제에 대한 리소스에 대해 이전에 게시된 기사에 대한 비판적인 답변입니다. "현대 러시아 해저 광산" 그러나 상세한 분석인 Kirill Ryabova는 개발자 자신의 신뢰할 수 없는 광고 정보에서 작성자가 잘못된 조항을 가져왔기 때문에 그다지 의미가 없습니다. 따라서 "뿌리에서 헛되이"는 기본 소스, 즉 개발자의 자료를 처리해야 합니다.

동시에, 주제는 위의 모든 사실에 열린 링크가 있다는 것입니다.이를 기반으로 저자는 우리 광산과의 위기 상황에 대해 간략하게 분석했습니다. 무기.

우선, MDM 코드를 사용하여 바닥 지뢰를 지정하는 것은 소련 해군과 러시아 연방에 적용되지 않으며 소비에트 이후 수출 배송에만 적용된다는 점에 주목하고 싶습니다. 소련의 광산 생산이 위치했습니다).

더욱이, 명확하지 않은 사람을 혼동시키기 위한 노력의 일환으로(당사 전문가들이 때때로 이러한 새로운 명칭에 대해 혼동하는 경우가 있음), 우리는 너무 많이 성공하여 에서 개발된 실제 광산의 명확하고 논리적인 연결을 제공하는 것이 많은 의미가 있습니다. "새로운 수출 이름"을 가진 소련.

바닥 지뢰 개발에 대한 다음 다이어그램과 표는 R. Gusev(소련 및 러시아 해군 대잠 무기 부국장)의 책에서 제공됩니다. "광부 공예의 기초":

우리가 소비에트 시대에 크게 뒤쳐지지 않은(또는 그 수준에 있지 않았던) 주제의 일반적인 상황은 오늘날 "쓰레기"와 "골동품"이라는 단어로 설명될 수 있고 또 설명되어야 합니다.

사실, 헤드 조직(Concern Gidropribor)과 "지르콘의 리더" Concern TRV가 오늘날 내 무기에 대해 나타내는 것은 수치심과 불명예입니다. 도덕적으로 반세기 전의 구식 쓰레기입니다. 그리고 이것은 가볍게 말하면 ...

예를 들어, 현재 TRV 회사의 "연단의 여왕"과 MShM 광산인 Gidropribor는 1968년 미국에서 무기 전시회에 처음 등장했습니다.

이것은 미국과 동맹국이 소련과 동맹국으로부터 훔칠 수 있었던 군사 장비 인 "포획 무기"의 전시회였습니다. RM-2 기뢰(현재 MShM)가 미 해군에 의해 납치되었습니다. 1967 년 블라디보스토크 근처에서. 그들이 말했듯이 "얼굴에 사실"...

문제 번호 1. 보이지 않는 바닥 광산의 완전한 부재(자신과 수출 모두)

우리는 외국 해군에 널리 퍼져있는 스텔스 기뢰를 완전히 (절대적으로) 가지고 있지 않습니다.

눈에 띄지 않는 외국 광산과 국내 바닥 광산의 시각적 비교:

국내 선체는 소나 가시성이 높을 뿐만 아니라 특징적인 모양으로 인해 자동 분류 알고리즘의 효율성이 높아 지뢰 작업의 성능을 극적으로 가속화할 수 있습니다(즉, 가능한 한 최단 시간에 지뢰밭을 식별하고 파괴).

그리고 이것은 일종의 독점적이고 미묘한 기뢰가 제 80 세계 국가의 해군을 포함하여 XNUMX 년대 말 이후 대중 현상이되었습니다.

분명히, 우리는 그러한 광산 무기 샘플을 보유하는 데 기술적인 문제가 없었고 없었습니다.

문제는 실제로 책임있는 공무원의 어두움에서 독점적으로 조직적입니다. 사실, 광산 골동품은 우리의 모든 해군 수중 무기를 반세기 동안 냉각시킨 특별한 경우입니다(어뢰 방지 및 몇 가지 추가 샘플과 같은 몇 가지 예외는 제외).

비슷한 우울한 그림은 자체 운송 바닥 광산과 함께 있었고 여전히 있습니다. allmines.net 사이트의 SMDM 광산(MDS, ed. 2510) 정보:

광산 SMDM과 광산 MDS는 문서 2510에 따라 하나의 동일한 광산입니다. 현대화는 세 번째 유체 역학 채널을 추가하는 것으로 구성되었습니다. 3의 장치 및 계측은 UDM-2510 또는 MDM-2과 유사합니다. 광산은 1-1973년에 중앙 연구소 Gidropribor에서 개발되었습니다. Machine-Building Plant에서 연속 생산(광산의 일반 조립). V.V. Petropavlovsk시의 Kuibyshev (광산 섹션은 V.V.Kuibyshev 공장에서 제조되었으며 꼬리 섹션 (1978-53 K 어뢰에서) - Alma-Ata시의 Kirov 공장에서).

아래 사진은 우리(제품 2510E, 프로젝트 877EKM의 중국 잠수함에 탑재)와 미국 Mk67을 비교합니다.

공식적으로 유사한 특성을 가진 미국 샘플은 직경, 길이(및 소나 신호)가 훨씬 더 작았으며 가장 중요한 것은 표준 어뢰 대신 XNUMX개의 기뢰를 가져갈 수 있다는 것입니다. 따라서 지뢰밭을 설정할 가능성이 두 배 더 큼).

이 문제는 미 해군의 광대역 지뢰에 대한 저자의 기사에서 이미 제기되었습니다. "해머헤드는 포세이돈 킬러가 아니라 숙주 킬러입니다.":

컴팩트함으로 우리는 "별로" 밝혀졌습니다. 성능 특성 측면에서 MTPK가 공식적으로 Captor를 "초과했음"에도 불구하고 실제로는 "숙련된 숫자 조작"이었습니다.
예를 들어, 설정 깊이에서 MTPK의 우월성은 "강제"였습니다. 어떻게 든 우리 광산의 큰 치수를 선으로 사용하는 것입니다. 대잠 어뢰 지뢰의 실제 작업의 80 %에 대해 Captor의 깊이는 충분했습니다. 가장 중요한 것은 우리 MTPK의 전체 크기와 무게가 항공모함과 함대가 효과적인 지뢰밭을 설치할 수 있는 능력을 급격히 제한한 반면 Captor는 RM-2G에 가까운 크기로 잠수함에 기뢰의 탄약 부하를 두 배로 제공한다는 것입니다. 어뢰) ...

미묘한 바닥 지뢰에 대해 말하면, 서부 지뢰 작전 부대는 가시성이 낮음에도 불구하고 1991-1992년에 설득력 있게 시연한 (재래식 지뢰보다 성능은 훨씬 낮음에도 불구하고) 아주 성공적으로 전투할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. ... 페르시아만의 지뢰 작전에서.

그러나 이것의 핵심 요소는 외국의 해군이 교묘한 기뢰를 포함하여 전투를 준비하고 있다는 것입니다(오랫동안 기뢰 행동 훈련의 전형적인 표적이 되었습니다).

그러나 이것은 "용감한 해군"에 대해 말할 수 없습니다.

1991년에 우리는 단순히 참여를 거부했습니다(일반적으로 논리적인 이유는 수치심 외에는 아무 것도 받지 못했을 것이기 때문입니다).

지금?

예, ISPUM(Project 12700)이 포함된 새 배송에는 "기술적 기능이 있습니다." 그럴 것 같다. 그들은 여전히 ​​사용할 수 있어야하기 때문입니다. 그러나 수치심 - 여기에서 "그들이 할 수 있는"(따옴표) 방법은 ISPUM 및 Project 12700에 대한 일련의 PR 영화에서 TV 채널 "Zvezda"에 의해 잘 보여졌습니다. 수중 차량은 ... 침몰한 선박으로 밝혀졌습니다.

네, 대통령은 프로젝트 12700 Obukhov의 주도함이 우리의 죽은 잠수함(대통령이 잠수하고 있던) 근처에서 어떻게 "독일 기뢰를 영웅적으로 파괴"했는지에 대해 기쁜 소식을 들었습니다. 문제는 이 작업이 지난 세기의 70년대 서구의 지뢰 찾기를 찾는 사람들뿐만 아니라 고대 수중 음향학(MG-1265)과 수중 차량 "Luch- 89"(복잡한 KIU-원).

실제로 JSC "NIIP im. Tikhomirov "는 전문 검색 단지가 아니라 상업용 100 GKts 사이드 스캔 소나에서 수신했습니다.

이것은 현대 검색 엔진에 대한 오래된 유형의 지뢰의 극도로 낮은 기밀성을 보여주는 분명한 예입니다.

눈에 띄지 않는 지뢰를 처리하려면 잡지에서 읽을 필요가 없지만 실제로 싸울 필요가 있습니다. 이러한 지뢰는 전형적인 목표물이어야 하며 시험 및 전투 훈련 중에 적극적으로 사용해야 합니다.

사실, 오늘날 우리의 "용감한 해군"은 단지 미묘한 기뢰를 두려워합니다. 그리고 "포즈" 함대 이 문제에서 "겁쟁이"라는 단어로 철저히 특징 지어야합니다.

문제 번호 2. 해군의 바닥 지뢰에 대한 근접 퓨즈의 치명적인 지연

지드롭프리보르 컨선의 최신(2021) 광고 브로셔와 광산의 근접 퓨즈 측면에서 TRV 컨선의 "지르콘" 리더조차도 실제로 50세기의 60-3년대 수준을 보여줍니다("현대적 요소 기반" ): 가장 원시적인 아날로그 처리를 포함하는 XNUMX채널(음향, 자기 및 유체역학 채널) 근접 퓨즈:

동시에 외국에서는 80 년대 말부터 광산의 비접촉 장비에 디지털 처리 수단과 목표물의 "초상화 기능"이 대량 도입되기 시작했습니다.

예는 1988년 Australian Mine Book의 한 페이지입니다.

이미 90 년대 후반 - 2000 년대 초반에 "스마트"디지털 퓨즈가있는 바닥 광산 (또는 새로운 퓨즈가있는 오래된 광산의 현대화)이 선진국뿐만 아니라 그러한 "강력한 해군 세력"에서도 대규모로 채택되기 시작했습니다. , 파키스탄(외부 언론의 자료를 기반으로 한 KGNC 다이제스트에서 스캔):

활동 유형(Gidropribor)별로 상위 조직이 이에 대해 어떻게 보고 반응했습니까?

그리고 다음과 같이(2000년대 중반에 작성되었지만 여전히 관련성이 있음):

MPO의 온보드 장비에서 디지털 정보 처리를 위한 광대역 신호, 방법 및 알고리즘의 효과적인 사용이 가능하게 ... 성능/전력 소비에 최적화된 실시간 디지털 처리 수단이 등장했을 때 - 신호 처리기 및 서브미크론 관련 요소 기술.
동시에 국내 전자업계에서는 이 문제에 대해 충분히 관심을 기울이지 않고 있다… 그래서 국내 업계에서 가장 현대적인 신호 처리기 중 하나… 훨씬 더 높은 전력 소비 .. 이 상황은 해양 수중 무기의 온보드 장비에서 디지털 처리의 국내 구성 요소의 제한된 사용으로 이어집니다 ... 외국산 프로세서를 기반으로 설계된 장비는 XNUMX년 안에 작동이 보장되고, 국내 프로세서 기반으로 설계된 장비는 한 달도 작동하지 않는다.

사실, "Gidropribor"의 "현대"(따옴표) 광산에 대한 전체 퓨즈 설정은 특정 채널의 선택과 긴급성 및 다중성 장치의 설정으로 축소됩니다. 즉, 이것은 이미 있었던 것입니다. 지난 세기의 50 년대 :

예, "특수 리모콘"이 나타났습니다. 결국 XNUMX 세기는 마당에 있습니다.

가장 놀라운 것은 부적절한 상사가 전시회에서 그런 쓰레기를 광고하는 것을 부끄러워하지 않는다는 것입니다!

러시아 해군의 동일한 쓰레기에 대한 자세한 내용은 정부 조달 웹 사이트의 캐시된 페이지에 관심이 있는 사람들을 참조하십시오. 이제 사이트 자체에는별로 없지만 외국 정보 서비스는 의심 할 여지없이 러시아 해군의 광산 "유물"(허약함)에 대한 관련 세부 정보를 제거했습니다.

정말 나쁜가요?

정말로.

"해양 탄약용 비접촉 폭발 장치 개발 전망" 기사에서 인용(YR Shkolnikov, IP Buslaev JSC "Petrovsky의 이름을 딴 공장"):

러시아는 또한 개조된 공중 폭탄으로 지뢰 무기고를 보충했습니다. 이 광산의 경우 모노 블록 형태로 만들어진 소형 NV가 만들어졌으며 바닥 광산의 탄약을 현대화하는 데 사용할 수도 있습니다.
구성에서 NV는 얇은 페라이트 필름의 XNUMX성분 자기 센서, 소형 고체 상태 실리콘 압력 센서, 의무 및 주요 지진 채널이 구현되는 지진 음향 센서 및 온보드 마이크로프로세서.
압력 센서와 마이크로 프로세서를 통해 NV 감도가 자동으로 설정되고 자기 및 지진 센서와 함께 ... 매개 변수가 수정됩니다 ...
압력 센서는 또한 선박의 유체 역학 필드의 바닥 압력을 측정합니다.
마이크로프로세서 프로그램 메모리는 물체의 물리적 필드 및 신호 처리 방법에 대한 새로운 지식과 데이터를 기반으로 개선된 알고리즘에 따라 재프로그래밍할 수 있습니다.

퓨즈 B3-38(오른쪽) - JSC "Plant im. Petrovsky ", 광산 APDMB 도면 - Balashikha 연구소의 광고 브로셔에서

상황이 좋아?

아아, 그것도 아닙니다.

첫째, 이 샘플은 "활동 유형별 주요 조직"(즉, "Gidropribor"가 아님)에서 전혀 생성되지 않았기 때문에 발생했습니다. 그것은 수석 공학 연구소 (Balashikha ) 및 이름을 딴 식물 Petrovsky (니즈니 노브 고로드).

둘째, 퓨즈 사진의 연도는이 작업이 수행 된 시간을 명확하게 보여줍니다 (그리고 기사 작성자 중 한 명인 Yu.R. Shkolnikov는 오래 전에 사망했습니다).

셋째, 아주 최근까지 전시회 주변에 고대 아날로그 "Gidropribrovskaya" APM 장비를 들고 다니는 것은 현재 상황(및 국가 조달 사이트 - 해군에서 어떤 쓰레기가 사용되는지)에 대한 힌트를 제공합니다.

PS

최근에는 주제에 긍정적인 변화가 있었습니다.

그러나 문제는 이 고르디우스 매듭을 실제로 끊기 위해서는 지뢰 무기와 대지뢰 무기 모두 유망한 문제에 대한 대규모 종합 연구가 필요하다는 것입니다.

그것들이 복잡하다는 것을 강조하겠습니다.

그리고 이것과 함께 여러 가지 조직적인 이유로 심각한 문제가 있습니다.

기술 기반은 매우 훌륭하며 함대를 위한 새로운 지뢰 무기의 이미 직렬 샘플에서 단기간에 구현할 수 있습니다.

그러나 - 문제는 그러한 작업의 조직에 있습니다 ...

Comments

[음정]

실제로, 우리 해군에 대한 나토, 일본, 한국 함대의 다중 우월성과 관련하여 제 XNUMX 차 세계 대전에서 그들이 막을 수 있었던 것처럼 값싼 대답이 될 수있는 것은 내 무기입니다. 발트 어파. 그러나 슬프게도 나는 진보와 국내 발전을 믿지 않습니다. 열화와 끝에 빛도 없고... 희망도 없다!

[악몽]

1910년에 생산된 광산으로 발트해 연안을 막히게 하는 것으로 충분할 것입니다. 뿔과 케이블이 있는 것들. 그러나 저렴하고 간단합니다. 그리고 우리 전략가의 안전한 기동을 위해 같은 지뢰는 백해와 셸레호프 만에 극복할 수 없는 위치를 만들기에 충분합니다.

Klimov는 그의 엄지손가락에서 비극을 빨아들였습니다. 언제나처럼 그는 흥미롭고 유익하게 글을 씁니다. 그러나 잘못되었습니다. 올바르게 제기된 질문은 다음과 같이 들릴 것입니다.
- 자원을 전용하고 돈과 인력을 투입해야 하는지 여부에 관계없이 러시아 연방과 현재 현대식 바다 광산의 건설이 얼마나 중요한지. 그러한 광산이 얼마나 많이 필요하며 누가 운반할 것이며 사용 목적은 무엇입니까?

[티모 진아]

그리고 91년의 amers가 그러한 장벽을 대규모로 파괴하기 위해 1분 만에 지뢰 12개를 가져갔다는 것은 중요하지 않습니까? 그들이 평시에 일하고 서두르지 않았다는 사실에도 불구하고?

또한 발트해 연안을 막을 필요가 없고 통신을 열어 두어야 하며 적의 기지와 항구를 막아야 합니다.

당신은 평소와 같이 일반적으로.

[파셴 코 니콜라이]

1910년의 광산 외에도 Ilya Muromets 항공기로 공중에서 바다를 통제하는 것이 가능합니다.

[기대다]

항상 그렇듯이 잘못된 사람들이 장사를 하기 때문에 비참한 결과가 나옵니다! 기사 작성자에게 감사드립니다. 시스템이 망가져 그런 사람을 "먹지" 않기를 바랍니다!

[yuriy55]

그러나 문제는 이 고르디우스 매듭을 실제로 끊기 위해서는 지뢰 무기와 대지뢰 무기 모두 유망한 문제에 대한 대규모 종합 연구가 필요하다는 것입니다.
그것들이 복잡하다는 것을 강조하겠습니다.

오른쪽. 사업을 발전시키려면 이론적인 전문가뿐만 아니라 응용 실무자가 필요합니다.
그리고 우리 나라에서는 문제 자체를 보지도 않고보고 싶지도 않습니다 ... 인센티브가 없습니다 ...

[안드로이드의 레흐.]

우리 해군의 스마트 기뢰가 그렇게 나쁜 것 아닙니까?
그리고 우리 전문가들은 이 기술 영역에서 전 세계를 따라잡아야 합니까?

[안내 인]

국내 선체는 소나 가시성이 높을 뿐만 아니라 특징적인 모양으로 인해 자동 분류 알고리즘의 효율성이 높아 지뢰 작업의 성능을 극적으로 가속화할 수 있습니다(즉, 가능한 한 최단 시간에 지뢰밭을 식별하고 파괴).

논리를 이해하지 못한 부분이 있습니다. 모양이 특이하지 않은 경우 광산에서 광산 작업에 어떻게 도움이 될까요? 심플함을 위해 천천히 움직이다 트롤링, 울타리 스텔스 광산? 너무 비싸다?

[티모 진아]

Mantoux를보십시오, 기사에 사진이 있습니다

[안내 인]

그리고 그녀는 어떻습니까? 광산은 광산과 같습니다. 진술의 바로 그 논리가 나를 혼미에 빠뜨렸다. 특이한 형태, 그게 어떻게 도움이 되나요? 그래서 그들은 소비 될 것입니다. 촛불의 가치가 있습니까? 그리고 맨 아래에 있는 만타와 배럴의 형태에는 근본적인 차이가 없습니다. 만투가 보인다는 것, 통이 보인다는 것. 그리고 그것이 진흙으로 뒤덮이고 배럴이 미사로 채워질 수 있다는 사실.

[티모 진아]

음, 만타의 형태가 어떻게 도움이 되는지 보세요. 예를 들어 얼마나 빨리 가라앉을 것인가?

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

논리를 이해하지 못한 부분이 있습니다. 모양이 특이하지 않은 경우 광산에서 광산 작업에 어떻게 도움이 될까요? 트롤 어업 속도를 늦추기 위해 스텔스 광산에 울타리를 치고 있습니까? 너무 비싸다?

몸은 페니입니다. 가장 비싼 것은 비접촉식 장비입니다.
그러나 고대의 사례에 현대적인(그리고 값비싼) 치료법을 적용하는 것은 "현미경으로 못을 박는 것"으로 정말 끔찍합니다.

[주 페이]

제품 견적 : yuriy55

그리고 우리 나라에서는 문제 자체를 보지도 않고보고 싶지도 않습니다 ... 인센티브가 없습니다 ...

정확히. 그들에 대한 인센티브가 없습니다))
Vicki에서 : 자극 (라틴어 자극 - 코끼리 드라이버의 막대기 또는 카트에 묶인 버팔로 (황소)를 운전하는 데 사용되는 극의 날카로운 금속 팁) - 강력한 인센티브 순간; 반응, 작용을 일으키는 내부 또는 외부 요인;

[Aviator_]

상용 100GKz 사이드 스캔 소나.

이 새로운 측정 단위는 무엇입니까? 결국 kHz가 아닐까요?

[Nikolaevich 전]

그리고 "오키 바다"에 있는 "스마트" 지뢰밭은 어떻습니까? 2019년에 누구에 대해 열광적으로 썼습니까?
스마트 광산

복잡한 "표면"에는 실제 해뢰와 특수 제어 장치라는 두 가지 주요 요소가 있습니다. 외관과 기능면에서 광산은 일부 구형 제품과 유사하지만 제어 장치는 가장 진보 된 솔루션을 사용합니다.

단지의 광산에는 음향 및 자기 표적 센서가 장착되어 있으며 통신 장비도 탑재되어 있습니다.

"표면"의 중요한 기능은 대상 센서와 퓨즈 간의 직접적인 통신이 없다는 것입니다. 폭발 과정은 제어 장치에 의해 제어됩니다. 광산은 목표물의 물리적 필드를 감지하고 특징적인 특징으로 식별을 수행할 수 있습니다. 제어 장치와 데이터를 교환할 수 있는 자가 학습 하드웨어 장치의 존재가 언급됩니다.

광산 복합 제어 장치는 광산 운영을 제어하도록 설계된 인공 지능 요소가 포함된 컴퓨터 시스템입니다. 부대는 현재 상황을 고려하여 탄약에서 데이터를 수신하고 처리하고 지시를 내려야 합니다. 그러한 기회로 인해 "표면" 복합물은 수역에서 "스마트" 제어 장벽을 형성합니다.

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

그리고 "오키 바다"에 있는 "스마트" 지뢰밭은 어떻습니까? 2019년에 누구에 대해 열광적으로 썼습니까?

당신은이 주제에 대해 "즐거운 강아지 끽끽 거리는 소리"에서 당신이 ... "라임"에 흠뻑 젖어 있다는 것을 "조용히 눈치 채지 못했습니다"!

[Nikolaevich 전]

"살기 얼마나 무서운지!" (배우 Litvinova ...) VO에 대한 기사를 읽은 후 무의식적으로이 결론에 도달했습니다! 살 길은 하나 남았다 ... 취해서 잊어라! Preobrazhensky 의학 교수가 "저녁 식사 전에 소비에트 신문"을 읽는 것을 어떻게 추천하지 않았는지 기억하십니까? 아침, 점심 및 저녁 식사 전에 VO 사이트에 대한 인터넷 방문을 강력히 권장하지 않도록 요청하여 현재 매우 인기있는 의사 Myasnikov에게 문의해야 사이트 독자가 아침, 오후에 술을 마시지 않고 찾고 있습니다. 밤에!밤에 ... 밤에, 아마도 가능합니다! 잠 못 이루는 밤을 피하기 위해!

[베즈 310]

저자 - Klimov는 기사의 매우 구체적인 구조로 기사의 맨 처음에 인식됩니다. 처음부터 저자는 소개없이 독자에게 그것이 무엇인지, 광산이 무엇인지, 무엇이 있어야하는지, 그것이 어디에 있는지 설명하지 않고 "광산 사업"을 부수기 시작합니다 ... 물론 기사는 필요하고 흥미롭지 만 흥미로운 전문가이며 일반 VO 독자는이 기사에 일반적인 스타일로 반응합니다. 정말 그렇게 나쁜지, 저자는 과장하고 광산 무기를 포함하여 모든 것이 사라졌습니다 ...

[레드 스킨의 리더]

나는 육지 사람이고 소설과 영화에서만 지뢰밭 / 지뢰에 대해 알고 있습니다.
그러나 나는 그 기사를 좋아했다. 그리고 설명, 사진, 그리고 가장 간단한 기술적 분석(차이점과 유사점).
관심있게 읽었습니다.

[루쿨]

"작가 - Klimov는 기사의 매우 구체적인 구조로 기사의 맨 처음부터 인식됩니다. 맨 처음부터 소개없이 저자는 독자들에게 설명하지도 않고 "광산 사업"을 부수기 시작합니다. 그게 다 뭐야"

글쎄, Klimov는 "흙"에 대해서만 씁니다. 승인된 글이 없습니다. 예를 들어, 새로운 대잠 미사일 시스템에 그는 한 마디도 쓰지 않았습니다. 그러나 그는 러시아 함대의 "어뢰"참사를 미화했습니다.
그가 1941년에 어떤 글을 썼을지 상상이 간다)))

[티모 진아]

그가 1941년에 어떤 글을 썼을지 상상이 간다)))

그래서 고위 관직에 있는 우리야칼로크 때문에 우리는 41번가와 핵 버전에서 고군분투하고 있습니다.

[베즈 310]

제품 견적 : lucul

글쎄, Klimov는 "흙"에 대해서만 씁니다.

그리고 바르게 그렇게!
나는 이것에서 그를 지원합니다!

[수염 난 남자]

인용구 : Bez 310

제품 견적 : lucul

글쎄, Klimov는 "흙"에 대해서만 씁니다.

그리고 바르게 그렇게!
나는 이것에서 그를 지원합니다!

저도 클리모프를 지지합니다. 다른 잡지에서 Maxim의 기사를 읽었습니다. COM이 말했듯이: 가장 해로운 개는 Spitz(Admiralty 첨탑의 힌트)입니다. Gorshkov 시대에 Klimov는 기사를 읽을 시간이 없었을 것이라고 생각합니다. 그는 함대를 무장시키는 실제 작업에 빠르게 몰입할 것입니다. 그리고 우리 제독-samotopes-hauliers는 가능한 한 Klimov를 진압합니다.

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

글쎄, Klimov는 "흙"에 대해서만 씁니다. 승인된 글이 없습니다.

"돼지는 흙을 찾을 것이다"는 당신에 관한 것입니다.
"승인"에 관해서는 - AT, 941, 667에 대해 참조하십시오. 그러나 당신의 얼굴에 "유덕한 올가 숙녀", 그러한 "세부 사항"은 "흥미롭지 않습니다" - 그들은 직장에서 쫓겨났습니다 - 그것이 "흐름 "와 "붓다"

예를 들어, 새로운 대잠 미사일 시스템에서 그는 한 마디도 쓰지 않았습니다.

사실 조만간 '대답'에 대한 기사가 나올 것이다. 하드하고 정직합니다.
당신 ( "Olginsky 길가"))))) 현실에 대해 아무 것도 모릅니다.

[수염 난 남자]

기사를 기다리고 있습니다.

[닥터18]

다시 말하지만, Maxim의 같은 기사는 흥미롭고 믿을 수 없을 정도로 슬프다. 역시나 실망스러운 결과와 같은 결론

... 여러 조직적 이유로 심각한 문제가 있습니다.

기술적인 기초는 거기에 있고 꽤 좋습니다 ...

이게 뭔가요? 기술 솔루션이 있고 재정이 있고 여전히 사람이 있지만 조직이 없으며 업무에 대한 명확한 이해와 비즈니스에 대한 책임이 있습니다. 최근 수십 년의 매우 상징적 인 패턴 ...

[Zkv_4]

기사는 말도 안돼.
저자는 모든 것을 하나의 더미로 혼합했습니다. 언제 mtpk랑 rm-2g가 바텀 광산이 되었나요?? 어떻게 바텀 광산과 앵커 광산을 비교할 수 있죠??!!! 로우 시그니처 바텀 마인은 무엇을 위한 것입니까? 더 작은 차원의 바닥 광산을 만드는 것이 가능하지만 채굴을 위해 더 많은 광산이 필요합니다. 펠릿 광산도 만들 수 있는데 넣는 방법은??!!! 배에서만. 우리는 바다 국경의 전체 길이가 38000km입니다!!! 배는 그렇게 많지 않습니다!!! 역시 채굴 속도도 중요합니다!

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

기사는 말도 안돼.
저자는 모든 것을 하나의 더미로 혼합했습니다. 언제 mtpk와 rm-2g가 바닥 광산이 되었습니까?

그것들은 예로서 주어진다.
이 경우 RM-2G on acc. 깊이(사실, 메인 애플리케이션에서 이 전체 방향을 시작한 Lyamin의 메모 참조), 매우 짧은 BOTTOM LINE에 배치됩니다.

어떻게 바닥 광산과 앵커 광산을 비교할 수 있습니까??!!!

웅덩이에서 더 많은 거품. 질문의 올바른 공식은 WHAT이며 WHAT CRITERIA에 따릅니다.
일반 GAS MI(지뢰 탐지)는 검색 시 즉시 해당 항목과 해당 항목을 모두 "봅니다".

로우 시그니처 바텀 마인은 무엇을 위한 것입니까?

기사에서 그것은 명확하고 러시아어로 작성되었습니다
DU YOU SPIK 러셴?

더 작은 차원의 바닥 광산을 만드는 것이 가능하지만 채굴을 위해 더 많은 광산이 필요합니다.

얕은 깊이의 경우 큰 충전이 필요하지 않습니다.

펠릿 광산도 만들 수 있는데 넣는 방법은??!!! 배에서만.

뿐만 아니라.
NPA의 예(뿐만 아니라)

우리는 바다 국경의 전체 길이가 38000km입니다!!! 배는 그렇게 많지 않습니다!!! 역시 채굴 속도도 중요합니다!

응. 이제 우리는 예를 들어 "Duyugon"에서 VEFE와 "promka"가 "만든" 지뢰 투하 장치가 있는 MARASM을 찾습니다. THIS와 관련하여 "항문을 통해 편도선을 잘라내다"라는 문구는 아마도 "COMPLIMENT"일 것입니다.
그래서 해군의 모든 곳에서 광산 및 지뢰 방지 무기에 사용됩니다.

[S. 빅토로 비치]

작가는 언제나처럼 논쟁의 열정이 강하지만 과장이 없는 것은 아니다. 바다 지뢰는 특정 무기로, 어느 정도는 노후화될 수 있습니다. 예를 들어 "mine 1908g"가 포함되었습니다. 1950년대 한국전쟁에서. 따라서 "골동품"이 성공적으로 사용될 수 있습니다. 러시아에서 생성된 해양 광산 샘플이 세계 수준(XNUMX차 세계 대전, XNUMX차 세계 대전 이후)에서 최고에 속했던 시기가 있었습니다. 그건 그렇고, RM 유형의 광산에서는 그때도 디지털 신호 처리 요소가 사용되었습니다.
저자가 의심 할 여지없이 옳은 곳-현재 경제 현실에서 함대 개발의 일반적인 추세와 특성을 높일 필요성과 가능성에서 진행되는 새로운 세대의 바다 광산을 만들 때가되었습니다. 지뢰와 대지뢰 무기와 무기의 개발은 종합적으로 만들어 져야만 효과가 있을 수 있습니다.
여러 가지 명백한 개발 방향을 확인할 수 있습니다.
- 연속 생산에서 비용을 최소화하면서 국내 요소 기반에 통합 샘플 생성;
-러시아 연방 영토에서 대량 생산 조직;
- 음향 신호를 줄이기 위한 새로운 기술 솔루션 적용(음향적으로 투명한 재료, 다양한 모양 등)
-탐지 및 안내 채널 개선(물체 필드의 미세 구조 고려, 소나 채널의 분해능 및 노이즈 내성 증가, 작동 중 매개변수 변경 가능성 등).

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

작가는 언제나처럼 논쟁의 열정이 강하지만 과장이 없는 것은 아니다. 바다 지뢰는 특정 무기로, 어느 정도는 노후화될 수 있습니다.

선생님, 여기에서 당신이 Proshkin과 의사 소통하여 "트럼프"한 방법을 잊지 않았습니다.))))
너무 똑바르고 짧습니다 - 당신은 수영장에 있습니다

예를 들어 "mine 1908g"가 포함되었습니다. 1950년대 한국전쟁에서. 따라서 "골동품"이 성공적으로 사용될 수 있습니다.

예, 해당 제품은 80-90년대에 사용되었습니다.
사실만이 제08차 세계 대전 후 어뢰 돌격에 있는 우리 기뢰 11과 XNUMX(특히 소련의 "현대적" 기뢰)이 WEAK 및 HARMFUL이라고 불렸습니다.
오늘날 미국인들은 동일한 RAMICS를 사용하여 헬리콥터에서 대량으로 그들을 쏠 수 있다는 사실에 대해 다소 방대하고 효과적인 버전

그건 그렇고, RM 유형의 광산에서는 그때도 디지털 신호 처리 요소가 사용되었습니다.

요컨대 - 당신은 거짓말을합니다. RM에는 디지털 처리가 없습니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

인용구 : S. Viktorovich

예를 들어 "mine 1908g"가 포함되었습니다. 1950년대 한국전쟁에서. 따라서 "골동품"이 성공적으로 사용될 수 있습니다.

이러한 지뢰 장벽을 극복하는 방법은 1944년에 미국인에 의해 결정되었습니다.
Lockwood 읽기("Swamp them All"):

장 18

대한해협의 지뢰밭을 건너 일본해로 돌파하는 날이 다가오고 있었다. 몇 달 동안 지속된 이 대담하고 위험한 시도를 위한 준비에는 XNUMX가지 유형의 지뢰 탐지기에 대한 샌디에고에서의 비교 테스트가 포함된 다음 생산에 들어갔습니다... 다음날 아침 나는 스케이트를 타고 다시 바다로 갔습니다." 우리는 널리 찬사를 받고 있는 소나로 모의 지뢰밭을 여러 번 건넜습니다. ... 샌디에고 인근의 심해 및 천해 지역에는 훈련 지뢰밭이 배치되었습니다. 기지는 바다로 나갈 준비가 된 플라잉 피쉬(Flying Fish)와 레드핀(Redfin) 잠수함이 있었고 테스트를 위해 세 가지 유형의 지뢰 탐지기가 장착되었습니다.

다음 3일은 내 인생에서 가장 흥미로웠다. 우리와 함께 지뢰 탐지 분야에서 가장 큰 전문가와 소나를 사용하여 적의 지뢰밭을 처음으로 강제하고 지도에 지뢰 선을 그린 XNUMX순위 Pierce 대위와 함께 일했습니다. 이틀 동안 우리는 Flying Fish와 Redfin을 훈련 지뢰밭으로 몰았습니다. 소나의 작동 조건이 이상적이지는 않았지만 결과는 거의 예외 없이 훌륭했습니다. 테스트는 종종 해초에 의해 방해를 받았습니다. ...

잠수함의 훈련 세션 중 하나에서 나는 소나에 앉아 수색을 수행했습니다. 나는 확성기의 에코와 내가 지뢰로 분류한 어떤 물체에서 화면의 펄스를 얻을 수 있었습니다. 전문가들에 따르면 그 소리는 지뢰치고는 너무 삐걱거렸고, 김 덩어리일 뿐이라고 주장했다. 우리는 이 물체 아래를 지나갔고 우리가 수면 위로 올라왔을 때 왼쪽 전방 방향타에 매달려 있는 "조류 묶음"은 훈련용 광산으로 밝혀졌습니다. 나는 그 순간 전문가들이 기분이 좋지 않았다고 말해야합니다.

테스트 중에 우리는 과학자들이 부르는 해수에 "열 반점"의 존재에 대해 배웠습니다. 이들은 차갑고 반사적인 음파로 둘러싸인 따뜻한 물의 작은 부분입니다. 이런 현상은 처음 접했고 저는 즉시 괌에 신고했고 방사선 사진에 농담처럼 덧붙였습니다. "훈련용 열반지 구축" 내가 돌아왔을 때 Sieglaff와 그의 부하들이 발명한 훈련 "열 반점"을 실제로 보았을 때의 놀라움을 상상해 보십시오. 그들은 잠수함에서 "Pyllenwerfer"라는 특수 구성을 발사했는데, 이는 셀처 워터처럼 엄청난 수의 거품을 생성했습니다. 잠수함은 이 거품 구름 주위를 맴돌았고 몇 분 안에 보트의 소나는 완벽하게 명확한 메아리를 받았습니다. 우리는 전투 캠페인 중에 지뢰 탐지기의 동작을 확인하기 위해 이 방법을 지속적으로 사용하기 시작했습니다.

지뢰탐지기는 각각의 지지대가 있었지만, 제 생각에는 주파수 변조 소나는 무엇보다도 우리의 요구 사항을 충족했습니다. 그는 일본 소나 스테이션의 주파수와 다른 주파수를 사용하여 그의 작업을 감지할 가능성을 줄였습니다. 이것은 적의 지뢰밭을 가로 지르거나 제안 된 착륙 지점 지역에서 지뢰를 찾을 때 중요했습니다. 그러한 순간에 잠수함을 발견하는 것은 그녀에게 재앙이 될 수 있습니다. 또한 지뢰에 닿으면 소나 화면에 특징적인 배 모양의 분출이 나타나고 확성기에서 종소리와 유사한 소리가 들린다는 점도 마음에 들었습니다. 다른 유형의 감지기는 뚜렷한 사운드 에코 없이 화면에 정의되지 않은 빛만 방출했습니다.

이러한 테스트 후에 워싱턴에서 열린 회의는 상당히 만족스러운 결과를 가져왔습니다. 나는 24월에만 우리에게 인도되기로 약속된 24개의 SV형 항공기 탐지 레이더와 XNUMX개의 소나 장치에 대한 즉각적인 허가가 필요하다는 육해공 합동 서열 결정 위원회 위원들을 설득할 수 있었습니다. 몇 달 간의 서신으로 달성할 수 없었던 것을 몇 분의 대화로 달성했습니다. ...
보트 사령관이 나에게 말하고 공식 통신에서 제공한 일본해 공습의 세부 사항은 거의 환상적인 그림을 그립니다 {13}. 이렇게 많은 수의 잠수함이 동시에 지뢰밭을 횡단한 적이 없습니다. 그리고 아마도 이전에는 적이 그렇게 놀란 적이 없었을 것입니다. 일본군이 얼마나 놀랐는지 도쿄 라디오에서 보도한 바에 따르면 미국 잠수함이 "밀입국"되었으며 의심할 여지 없이 B-29 폭격기에서 떨어뜨렸다고 합니다. 불행하게도 우리 잠수함 레이더들에게는 일본해에서의 배송이 예상만큼 바쁘지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 17일 후 '바다의 악마'가 동해를 떠났을 때 대형선 28척과 소형선 16척이 해저에 남아 8척이 피해를 입었다.

즉, 미국인들은 오랫동안 고전적인 지뢰밭을 극복하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

[hohol95]

마지막으로 현대식 기뢰의 대량 부설이 이루어진 곳은 어디입니까?

[티모 진아]

1991년 페르시아만에서

[hohol95]

성공적???
30년 동안 "다리 아래로 많은 물이 흘렀다"!
그리고 러시아 해군뿐만이 아닙니다.

[살쾡이]

나는 "성공적으로"라는 단어를 사용하지 않을 것입니다.
이 경우(1991) 2척의 배가 지뢰에 의해 폭파되었습니다. 상륙 작전과 순양함입니다. 아시다시피 연합군은 계획도 없고 원하지도 않았기 때문에 공격 부대 상륙을 시작하지 않았습니다. 일반적으로 그들은 상륙 작전으로 사담을 겁먹게 했을 뿐입니다(공식 버전에 따르면).

저자의 말처럼 "하드웨어는 좋고 나머지는 ....별로 좋지 않습니다."

물론 방어를 위해 할당된 돈은 "주는 동안 가져가는" 스타일이 아니라 "현명하게" 사용해야 한다는 특정 믿음은 기사 작성자를 자랑스럽게 만듭니다.
믿음의 감정을 존중하며, 이미 '원정선'의 예를 들어 어떤 식으로 보여줘야 하는지를 보여주려 노력했다. 국방예산을 현대적이고 효과적인 무기로 바꿔야 하는 것이 '작가의 현실'이다. '현실 현실'에서는 '원정선'으로 변신하며, 직접 요트와 샬레로 변신이 불가능한 경우, 즉 R&D, R&D, 장기 건조 및 수리(이 중 배는 상각 가능). 그리고 태양 아래서 20세기 제품을 공급할 수 있습니다.
저자가 이것을 몰랐다는 것이 아니라 IMHO는 이것이 표준이 아니라 편차라고 믿습니다.

그러나 저자는 일부 매우 중요한 사람들의 "의식의 상수"를 고려하지 않습니다. 첫째, 전쟁이 없을 것입니다. 둘째, 누구와 싸워야, Londongrad darling 또는 Lazurka를 폭격하기 위해 우리 모두가 있습니까? 셋째, 심각한 군사 준비는 예를 들어 EU에서 "누가 여행해야 하는지"에 불쾌감을 느끼고 금지될 수 있지만 꼭 필요한가요?

그래서 친애하는 사람들이 많은 돈을 벌기 위해하는 일 - 지위 문제, 어떤 협상에서도 대체 할 수 없음 - 그리고 모든 종류의 ... 기사를 방해하고 잘못된 광산을 가지고 있고 다른 것이 빠져 있습니다 ...

나는 친애하는 작가에게 모든 일이 실제로 어떻게 일어나는지 설명하려고 노력할 것입니다. 영상을 올려드리니 더 명확해 집니다. 설명하겠습니다. 01.25의 어뢰 발사관이 보이지 않는 사람은 Russophobe, 모든 것을 소비하는 사람 등입니다. 어뢰 발사관이 설치되어 누구나 완벽하게 볼 수 있기 때문입니다.

[hohol95]

예정에 없던 착륙이 취소된 사실이 밝혀졌다!!!
그리고 이라크 함대에 의해 노출된 지뢰밭은 이후에 제거되었습니다. 조용하고 평화로운 환경에서.
이라크 "영광"과 "시민"의 반대 없이. 비유적으로 말하자면...

[살쾡이]

Glory와 그의 친구 없이도 충분했습니다. :
“기뢰 위협으로 인해 미 해병대가 쿠웨이트 해안을 습격하지 않은 이유가 대부분 충돌이 끝날 때까지 해군 전함들이 해안선에서 멀어지게 했습니다.
...
대부분의 관리들은 1991년과 같이 이번에 해병대가 상륙한 것은 계략에 불과할 것이라고 믿고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이라크의 주요 항구인 바스라를 점령하는 것은 전쟁에서 군대를 공급하려는 모든 지휘관의 위시리스트에 포함될 것입니다. "
일반적으로 "포도가 녹색이었다"고 착륙? ... 별로 하고 싶지 않았는데...
https://www.nbcnews.com/id/wbna3071787

[hohol95]

바다 광산은 "조각"으로 밝혀졌습니다! 그것을 없애기 위해서는 "조각"의 크기에 따라 노력해야합니다.
더욱이, 이러한 차원(노출된 장애물의 수 및 일반적인 구성)에 대한 명확한 지식이 없으면 탐지되지 않은 지뢰에 대한 두려움이 있을 것입니다.
그리고 이것은 선박과 선박의 승무원에 대한 심리적 영향입니다. 반복적인 청소작업에 따른 추가비용!!!
그들이 한때 "Tirpitz"에 대해 말했듯이 - 그 존재만으로도 영국 제독의 신경을 건드립니다.

[살쾡이]

뭔가 많이 아쉽습니다. 재미있는 광부에 대한 재미있는 사진을 몇 장 추가하고 그가 원하면 비디오와 텍스트를 추가하게 하십시오.
글쎄, 재미있다:

내 것이 아니라 여기에서 가져 왔습니다.
https://mina030.livejournal.com/6749.html?thread=1494

[티모 진아]

M. Klimov의 답변 :

뭔가 많이 아쉽습니다. 쾌활한 광부에 대한 몇 가지 재미있는 사진을 추가하겠습니다. 글쎄요, 재미있습니다.

BUNNY, YOU는 BUNNY - 해군의 그런 수치심에서 재미를 본다면 (국가의 단 한 사람의 안전도 보장 할 수없는 무능력 포함).
NORMAL 사람들은이 모든 것에서 전혀 웃기지 않습니다 ...

[살쾡이]

흠, M Klimov에 대한 답변입니다.
은퇴한 후 낯선 남자들을 토끼라고 부르기 시작한 것은 아니다. 나는 누군가가 당신에게 보답하기를 바랍니다. 그러나 나는 당신의 편애를 공유하지 않습니다. 그러나 나는 또한 비난하지 않습니다. 말하자면 토끼가 아니라 당신의 기사 작성자에게 감사드립니다.

글쎄, 모자 3이 모의 광산으로 은퇴했다는 사실은 퍼레이드에서 당국에 넘겨지지 않았다. 선박, 요트, 세계에 유사품이 없는 예산은 .... 사람들이 찾고 있습니다. 레이아웃입니까, 광산 레이아웃입니까? ... 해안에 물방울 3 ...
멋진 그림이죠?
"Klimov and Mine" 사진을 업로드할 수 있습니까? 불편하다 그리고 나는 휴일에 좋은, 긍정적인 것을 원합니다.

[티모 진아]

M. Klimov의 답변 :

흠, M Klimov에 대한 답변입니다.
은퇴한 후 낯선 남자들을 토끼라고 부르기 시작한 것은 아니다.

당신은 정말 남자입니까? 어쩐지 당신이 더 여자처럼 보입니다.
그리고 당신이 의미하는 것은 "색깔로" 그리고 "생명으로"입니다. 그리고 나는 당신이 정확히 누구를 말하는지 전혀 신경쓰지 않습니다. 왜냐하면 나는 그것들과 그것들(그리고 후자는 더 나쁘다)을 소화하고 경멸하지 않기 때문입니다.

글쎄, 모자 3이 모의 광산으로 은퇴했다는 사실은 퍼레이드에서 당국에 넘겨지지 않았다. 선박, 요트, 세계에 유사품이 없는 예산은 .... 사람들이 찾고 있습니다. 레이아웃입니까, 광산 레이아웃입니까?

1. 재고 있음
2. 당신이 제공한 링크로 테이블에 얼굴
https://mina030.livejournal.com/6749.html

국내에 MMP(지뢰방어망)가 거의 없다는 사실(그리고 ISPUM 콤플렉스가 있는 "최신" 프로젝트 12700 포함)이 심각한 적과 싸울 수 없는 "함"이 있다는 사실을 반복해서 보고했습니다. 국방부(18040월 16.03.15일 43460일자 보고서 번호 UG-25.07.2017, 11977년 21.11.2014월 29.08.2018일자 UG-XNUMX 외 다수), 해군(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 항목 XNUMX, 기타 다수) 및 다수 다른 조직의 ... "해군 - XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 GVMP에서 일어난 일

설명하자면 다음과 같은 경우가 많이 있습니다. "추기경의 경비병"과 "왕의 총사", 그리고 훨씬 더 오래 전에. 왜냐하면 지정된 보고서는 러시아 연방 국방부였습니다. 특정 링크 및 세부 정보 acc. 참조가 제공되지 않습니다. RF 국방부에 대한 항소 및 세부 사항에 대해 그는 러시아어로 다음과 같이 썼습니다.

러시아 연방 국방부의 리셉션에서 그들은 모든 것을 한 번에 이해했습니다 ( "새해 분위기가 순식간에 날아갔습니다"). 그들은 기다려달라고 요청했습니다.
그것을 받은 남자는 무거운 한숨과 함께 10분 후 나타났습니다("예, 모든 것이 일치합니다" - 이전 항소 및 보고서에 따르면).

그리고 나는 이러한 보고(이전)와 항소가 물론 나와 함께 있지 않았다면 완전히 다른 결과가 있었을 것임을 특히 강조할 것입니다.
사실 상트페테르부르크의 해군과 FSB 부서를 극단으로 치켜세우고, 후자의 경우 먼저 미소를 지었다가, 그것이 사실임을 깨닫고 갑자기 웃음거리가 되지 않았다.
그들은 어떻게 든 나와 의사 소통 했습니까? How to say ... 그들은 내가 차를 몰고 질문에 답할 준비가되었다고 나에게 들었습니다. (전달된) 축약된 대답은 다음과 같습니다.

- 우리는 그와 만나는 것이 절대 금지되었습니다 !!!

예, 18년 전에 그들이 저를 위해 "사건"을 "조직"하려고 했을 때(그들이 저를 위해 "그렸던 것"("썩은 상트페테르부르크 속임수") - 특별한 주제에 대해 작업한 모든 사람을 "그릴" 수 있습니다), "사무실"의 질문이 제기되었습니다. 왜 이것이 (GVMP-XNUMX의 광산 레이아웃) 무엇을해야합니까?
그는 그들에게 다음과 같이 요청했습니다. 현재 북부 함대와 태평양 함대의 일부로 [가을 2020] 11개의 SSBN과 하나의 현대식 대미지뢰선이 아닌, 단 하나의 대미뢰 장치도 그들이 국가 방위 명령에 있었다는 사실에도 불구하고( 그들 중 첫 번째는 "Boreis"를 지원하기 위해 MT-264와 MT-265 Pacific Fleet에 갔지만, 그들은 삭제되었고, 개발 그룹은 패배했고, 수석 디자이너는 해고되었습니다. 따라서 논리적인 질문이 스스로 발생합니다(즉, "사무실") - 일반적으로 무슨 일이 일어나고 있습니까?!?!?!
문서와 함께 시각적으로(정부 구매에서):
https://topwar.ru/uploads/posts/2019-04/thumbs/1554568179_54634564.png
https://topwar.ru/uploads/posts/2019-04/1554568205_344543543534.jpg
논평 -
"우리 지뢰 찾기에 무슨 문제가 있어?"
https://topwar.ru/156486-chto-ne-tak-s-nashimi-tralschikami.html

군산복합체와 해군에서 일어나는 스캔들의 특정 VIP 공범자에 대한 이야기가 나오자 "갑자기 중단 된" "내 일"에 "큰 관심"이 처음 표시되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. , 그리고 그것을 보고하십시오 ...).

"사례"? 그리고 그것은 실질적으로 꿰매어졌습니다 (준비), 나는 아빠의 법령조차도 준비되었다고 매우 가정합니다. 그는 저녁 늦게 "사무실"에서 "오페라"를 들은 후 (그리고 "일부 validolchik을 먹었습니다") 다음날 긴급하게 모스크바로 날아갔습니다. 듣고 기록 된 내용으로 인해이 문제에 대해 이미 "신중하게 준비"했기 때문에 질문 (첫 번째 및 가장 중요한 것을 포함하여)은 이미 "사무실"에서 발생했습니다.

그리고 이 보고서에서 한 가지 더 인용합니다.
우리는 "북극에서 연습을 하고 있는 것 같다"... 그러나 우리는 귀환 시스템이 켜진 상태에서 얼음 아래에서 어뢰 발사를 수행한 적이 없습니다(!!!).
보고서가 작동하지 않았습니다.
그러나 "상단에서" "폭발"한 것 - Topwar "북극 수중 스캔들"에 대한 기사 https://topwar.ru/156811-arkticheskij-torpednyj-skandal.html
말 그대로 출시 몇 시간 후 국방부 "올림푸스"에서 저에게 전화를 걸었습니다.
사실인가요??? 그리고 누가 우리에게 거짓말을 하고 있습니까 ???

그리고 우연히 해군이 그 후에받은 "매춘 업소의 화재"에 대해 알게되었다는 사실로 끝납니다.
그 결과 '움카'를 하게 되었지만... 그래서 이 BORDEL을 'WEAKS'라고 부르는 것이 더 정확할 것이다.
"Kolya 삼촌," 물론 "bravo는 Vova 삼촌"에게 보고했지만, 사실은… 그를 속였기 때문입니다.
"코나시 마을"은 부목에 빠졌음에도 불구하고 이 총격 이후 구멍에 무엇이 떠 있는지 보여주기가 두려웠습니다. 왜냐하면 그것은 해군과 국방부의 "바지 벗는 것"이 ​​될 것이기 때문입니다.

[살쾡이]

흠, M Klimov에 대한 두 번째 답변입니다.
당신은 낯선 사람에게 무례하게 굴지 않을 것입니다. 그리고 캡슐을 덜 자주 사용하십시오.

당신은 정말 남자입니까? 어쩐지 당신이 더 여자처럼 보입니다.
그리고 당신이 의미하는 것은 "색깔로" 그리고 "생명으로"입니다. 그리고 나는 당신이 정확히 누구를 말하는지 전혀 신경쓰지 않습니다. 왜냐하면 나는 그것들과 그것들(그리고 후자는 더 나쁘다)을 소화하고 경멸하지 않기 때문입니다.

푸, 내 사람에 대한 이상하고 반복되는 관심이 이미 지루해지기 시작했습니다. 또한, 당신은 이미 당신의 상상에서 내가 "닮은"상상을 조금 상상하기 시작했습니다.
자신을 통제하는 데 어려움을 겪으십시오. 또는 다른 포럼으로 이동하십시오. 두 번째로 나는 내가 당신의 관심을 공유하지 않는다는 사실에 주의를 환기시킵니다. 흠, 토끼.
질문에 대한 귀하의 연구

"색으로"는 "인생으로"입니다.

나도 흥미롭지 않다, 나는 바다 광산에 관심이 있습니다.

1. 재고 있음

글쎄, 이것은 문제를 근본적으로 바꿉니다!
부서별 의료 기관에 대한 첨부 파일이 있을 수 있습니다. 해당 기관에 연락하여 레지스트리에서 바로 상황을 설명할 수 있습니다.
낯선 남자에 대해 만감이 교차한다고 합니다. 제가 그들을 BUNNY라고 부르거나 다음 날 "나는 소화가 안 되고 그 둘 다 경멸한다"는 것을 이해하게 됩니다.
그리고 그렇습니다. 저는 이미 극단적인 조치를 취할 준비가 되어 있다는 점을 언급하는 것을 잊지 마십시오. 저는 2018년 해군 퍼레이드에서 한 번 페어웨이를 채굴했지만 훈련용 광산으로 채굴했습니다.
당신은 분명히 도움이 될 것입니다.
비록 역사가 실망스럽긴 하지만:
"문화적으로 부적절하고, 터무니없고, 불가능하고/하거나 내용이 장대한 지속적인 망상적 아이디어;
"음성 증상"(우울증이나 약물 요법으로 인한 것이 아님)은 일반적으로 사회적 배제와 사회적 지표의 감소로 이어집니다. 표현할 수 있는 증상: 무관심, 언어 장애 또는 납작함, 부적절한 감정적 반응."

게시물의 내용에 대해.
나는 저자로서 당신을 존경한다는 것을 반복합니다. 당신은 훌륭하고 거의 독점적인 양의 정보를 가지고 있습니다(당신의 결론 중 일부에는 동의하지 않지만).
당신의 투쟁과 당신이 옳다고 생각하는 것을 옹호하려는 모든 수준에서의 당신의 의지에 관하여. 나는 이것이 항상 효과적이지는 않지만 존중받을 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 이것은 아마도 귀하의 경우에 올바른 일입니다.
그리고 아마도 "물은 돌을 닳게 한다"는 것을 성취하게 될 것입니다.

글쎄, 당신의 스타일과 행동이 "일반적으로 받아 들여지는 틀"에 맞지 않는다는 사실은 무서운 것이 아니며, 당신은 "행정법 또는 러시아 연방 형법의 틀"에 근접하지 않은 것 같습니다. "예산 동화"와의 싸움은 어려운 사업이며 때로는 강력한 말이 필요합니다.

[티모 진아]

그리고 러시아 해군에서 BEST를 위해 무엇이 바뀌었습니까? (옵션 "더 나쁨" 및 "제공하지 않음").

[hohol95]

그리고 나는 "해군"이 아닙니다!
물은 흐르는 시간과 같다...
좋든 나쁘든 ...
나는 선견자가 아니다!

[Nikolaevich 전]

저자는 러시아 해군에 "미묘한" 기뢰가 없다는 사실에 분노했습니다. 그러나 "서양 지뢰 청소부대"가 가장 ... 미묘한 지뢰를 탐지하고 파괴하는 법을 배웠다는 사실을 잊지 마십시오! 광고를 기억하지 않는 방법 : 차이가 없으면 왜 더 지불합니까?! "오래된"(어뢰 모양의) 지뢰 ... 저자 자신이 주장하는 것처럼 새로운 "은밀한" 지뢰가 성공적으로 탐지되고 파괴되었습니다! (서부 기뢰 작전 부대는 1991-1992년 페르시아 만의 기뢰 작전에서 설득력 있게 시연한 기존 지뢰보다 생산성이 훨씬 낮지만) 성공적으로 싸울 수 있습니다. 해전에서 기뢰 무기는 적의 함선과 잠수함을 파괴할 뿐만 아니라 적 해군의 주도권과 기동을 속박하기 위해 설계되었습니다! 육지뿐만 아니라 ... MLRS의 도움으로 지형의 원격 광산을 수행 할 때 적의 기갑 "함대"를 파괴하지 않고 이동, 기동, 적의 동력 부대를 지연 ...! 스텔스에 대해 말하면 ... 1. 저자에 따르면 광산 - 해저의 "잘린 원뿔"은 미사, 해양 유기체로 빠르게 덮여 "자연에서"(!) 보이지 않게됩니다. 그리고 "원통형"은 새것처럼 바닥에 남아 있습니다! 바닥 실트와 해양 생물은 그들을 무시합니다! 2. 인류의 급속한 "문명" 발전 기간 동안 바다와 바다의 바닥은 선박, 잠수함, 광산, 어뢰, 공중 폭탄, 잃어버린 파이프, 컨테이너, 트랙터, 자동차, 공작 기계, 추락 비행기 ... "자연에서"현재 광산 무기를 위장하기 위해 ... 그리고 더 ...! 저자에 따르면 러시아 해군에서 "하나의 오래된 것 ... 골동품 ..."과 "새롭고 현대적인"이 오랜 시간을 기다리면 ... 그리고 "죽음을 연기하는 것과 같은"일이 발생하면 아마도 " 신속하고 현재 "미끼"(광산 시뮬레이터)의 생산을 설정합니까? (결국 "팽창식"(저렴한!) 설치 과정에서 물로 채워진 광산 모형은 가지고 가서 "세트"를 설치할 수 있습니다! 물론 완전한 얼음은 아니지만 그래도! 아무것도 아님!

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

저자는 러시아 해군에 "미묘한" 기뢰가 없다는 사실에 분노했습니다. 그러나 "서양 지뢰 청소부대"가 가장 ... 미묘한 지뢰를 탐지하고 파괴하는 법을 배웠다는 사실을 잊지 마십시오! 광고를 기억하지 않는 방법 : 차이가 없으면 왜 더 지불합니까?!

MUSIER, 물건을 부수지 마세요. 그녀가 아파요!
텍스트는 반대 채굴 세력의 포인스코보 생산성의 급격한 감소에 대해 명확하고 러시아어로 작성되었습니다!
DU YOU SPIK 러셴?

해전에서 기뢰 무기는 적의 함선과 잠수함을 파괴할 뿐만 아니라 적 해군의 주도권과 기동을 속박하기 위해 설계되었습니다! 육지와 마찬가지로

글쎄, 그 hossspodi에게 영광을 돌리십시오 ... 다음 무슈가 다시 한 번 "하지만 내가 운전대를 잡고 있습니다"
동일한 APM에 대한 PRICES(정부 조달 사이트의 캐시에 있음)에 대해 문의하는 것은 이 무슈에게만 남아 있습니다.

그리고 "원통형"은 새것처럼 바닥에 남아 있습니다! 바닥 실트와 해양 생물은 그들을 무시합니다!

무슈, 당신은 가치가 있지만 주제에 대해서는 당신의 말뿐입니다.
순전히 참조용으로 - 어뢰(작은 크기의 어뢰도 포함)는 "진입"(오른쪽 소나)에 의해 탐지되며, 심지어 XNUMX년 전에 두어 번 잃어버렸습니다.

[Nikolaevich 전]

따옴표 : timokhin-aa

둘 다 엿먹이지 마세요, 서두르세요!

당신의 헛소리에 대해 너무 걱정하지 마십시오! 그녀는 귀하의 페이지에서 여러 번 채찍질을 당하여 귀하의 "창의성"에서 어려움과 고난에 익숙하고 견디고 있습니다!

[티모 진아]

M. Klimov의 답변 :

당신! 증거와 증거를 제공하기 위해 당신의 말도 안되는 대답에 대해 인생에서 적어도 한 번 시도하십시오.
Zhdems
추신 그러나 귀하의 마지막 게시물에서 귀하가 어떤 세부 사항에서든 스스로 "병합"되었다는 사실은 귀하가 다시 한 번 귀하의 언어에 걸려 넘어졌음을 분명히 말해줍니다.

[Nikolaevich 전]

당신은 이미 창녀로 태어났습니까, 아니면 학창시절에 창녀를 키웠습니까? 나는 당신이 나에게 묻는 것을 이해하지 못했지만 대답하지 않으면 그뿐입니다. 나는 이것이 넌센스, 넌센스, 내 관심을받을 가치가 없다고 생각합니다 ... 그것은 나에게 깊이 "보라색"이며 중요하지 않습니다 ...

[최대 PV]

그의 레퍼토리에서 평소와 같이 Klimov. 예, 기사에는 특히 바닥 광산의 가시성이 감소하거나 국내 광산에서 서명에 의한 목표 선택의 부재에 대한 합리적인 언급이 포함되어 있습니다. 그러나 어리석음, 폭정, 퇴행 및 횡령에 대해 일반인에게 분명하지 않은 요인으로 인한 결정의 발행으로 사실의 명백한 왜곡이 있고 많은 주제에 의해 사랑 받고 있습니다. 예를 들어, 바닥 기뢰 몸체의 원통형 모양은 설계자가 너무 멍청해서가 아니라 충분한 충전으로 볼륨을 최소화하는 작업으로 잠수함 TA를 통해 설정하는 방법에서입니다. 예를 들어 동일한 "Mantu"를 예로 들면 직경 980mm, 높이 440mm, 충전량이 234kg에 불과하지만 충전량에는 약 30톤이 들어 있습니다. 즉, 잠수함에는 탑재할 수 없으며 수심 67m 이상의 군함에 대해서는 거의 무용지물이다. Vaughn, 나는 정보를 만났습니다. "Desert Storm" 동안 "Ticonderoga"급 미국 순양함이 이 두 척에서 폭파되어 본질적으로 경미한 손상(프로펠러 샤프트 234개 및 조향 막힘 바퀴). 그리고 자체 추진 광산도 마찬가지입니다. 네 특성은 비슷하지만 미국의 Mk67도 533kg의 탄두를 가지고 있고 우리는 약 5,8톤이고 우리는 사실 구형 어뢰를 개조한 것이고 미국은 특화 제품인듯 , 어쨌든 더 비쌉니다. 그리고 마지막으로 같은 미국인들도 어떤 이유로 MK9Improved도 채택했는데, 비슷한 특성과 탄두 중량을 가지지만 구경 10mm, 길이가 거의 본격적인 XNUMXm 서부 표준 어뢰에 해당합니다. 그리고 수십 배 더 많은 전력을 소비하는 어떤 종류의 프로세서에 대한 언급은 일반적으로 편향된 냄새가 납니다. 그들은 어디에서 그러한 샘플을 찾았습니까? 또한 XNUMX개 중 XNUMX개의 경우에 이러한 문제는 생산성이 낮은 프로세서로 전환하여 해결됩니다. 저처럼 광산의 경우 중요하지 않으며 추가로 소프트웨어 최적화로 보완할 수 있습니다.
나는 또한 현대적인 방법으로 광산을 찾는 것이 쉽다는 진술에 전적으로 동의합니다. 그렇다면 유럽 바다에서도 XNUMX차 세계 대전 당시의 광산이 여전히 발견되는 이유는 무엇입니까?
그리고 마지막으로, 아날로그 기술은 아마도 지난 세기이고 모든 것이 컴퓨터화되고 디지털화되고 매우 똑똑해야 한다는 진술은 완전히 사실이 아니라고 생각합니다. 예, 디지털 기술은 보편적이며 그 생성에는 하드웨어에서 직접 알고리즘 및 논리 구현과 같은 설계자의 특별한 장식이 필요하지 않지만 단순히 입출력 변환기, 프로세서 및 메모리의 배열이지만 아날로그 기술에도 장점이 있습니다. , 특히 하나 또는 여러 개의 명확하게 정의된 작업에 대해 제한된 수의 신호(이 경우 2-3개)로 작업해야 할 때 디지털보다 열등하지 않습니다. 이것은 우선 동일한 작업에 필요한 구성 요소가 몇 배나 적습니다. 물론 전자 부품의 크기는 이미 어딘가에 있지만 해군 광산에서는 전체 퓨즈가 탄약의 중요하지 않은 부분이기 때문에 이것이 주목할만한 마지막 사항입니다. 다른 모든 것은 세계에서 폭발물에 제공됩니다. 그리고 예, 서부의 폭발물이 TNT, RDX, 질산암모늄 및/또는 알루미늄 분말을 기반으로 하는 일종의 특수하고 동일한 다성분 발파제로 폭발 에너지를 제공한다고 생각해서는 안 됩니다. DM) 구성에 따라 5-6,2 MJ / kg. TNT는 4,2 MJ / kg이고 가장 현대적인 폭발물은 약 7이고 광산 장비에 대한 낭비가 제외 될 정도로 너무 비싸다는 사실에도 불구하고.

[ycuce234- 산]

견적 : 최대 PV

세상의 모든 것은 폭발물에 주어진다

건강한 기술적 창의성, 위업 및 마음의 투쟁을 위한 삶의 자리는 항상 있습니다.
근본적으로 새롭고 수요가 많은 그런 것을 생각해내고 그것을 가지고 시장에 진입하는 것이 더 유리합니다.
예를 들어, 화학 레이저로 원격 제어되는 대공 및 미사일 지뢰. 이제 선박이 아닌 외국 항공기가 바다에서 싸울 수 있는 것이 더 중요합니다.

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

그의 레퍼토리에서 평소와 같이 Klimov. 예, 기사에는 합리적인 발언이 포함되어 있습니다 ... 그러나 사실에 대한 명백한 왜곡이 있으며 어리석음, 폭정, 퇴행 및 일반 사람에게는 분명하지 않은 요인으로 인한 결정을 내리는 문제로 많은 주제에 사랑 받고 있습니다. 도용. 예를 들어, 바닥 기뢰의 몸체가 원통형으로 된 것은 설계자가 너무 멍청해서가 아니라 TA 잠수함을 통한 설정 방법 때문입니다.

여기에서 당신에게 거짓말을 하고 저글링을 하는 무슈.
예, 광산 중 일부는 TA를 통해 배치되고 일부는 비행기로 배치됩니다. 따라서 서쪽에는 "단순"(뇌관 포함) 지뢰도 있으며 그 이유는 앞에서 자세히 설명했습니다. 문제는 LOW-SPECIFY 및 "스마트" 광산 모두에 필요한 경우에 대해 무엇을 가지고 있느냐는 것입니다. 우리는 그들을 전혀 가지고 있지 않습니다. 토탈 제로. "지로"

충전이 충분할 때 부피를 최소화하는 작업. 예를 들어 같은 "Mantu"를 예로 들어 보겠습니다. 이것은 직경 980mm, 높이 440mm, 충전량이 234kg에 불과하지만 우리 충전량에는 약 XNUMX톤이 들어 있습니다.

거짓말
또한, 그것은 거만하고 명백한 거짓말입니다. 기사의 텍스트, Gusev의 테이블 - "Manta"의 "우리의 유사체"- UDM-500 - 약 200kg의 요금을 참조하십시오 !!!

칵비 네 특성은 비슷하지만 미국의 Mk67도 탄두가 234kg이고 우리의 탄두는 반톤 정도,

LIE, 약 300 - 동일한 Gusev 테이블 참조
동시에 페어웨이에는 강력한 차지가 필요하지 않습니다!
대략 - 50톤은 약 XNUMXm

그리고 우리의 것은 사실 구식 어뢰를 개조한 것이고, 미국식 어뢰는 특수 제품으로 어쨌든 더 비쌉니다.

거짓말
amers는 오래된 어뢰를 가지고 있으며 MDS는 정확히 새 제품입니다.

어떤 이유에서인지 미군도 MK67Improved를 채택하여 탄두의 특성과 무게는 비슷하지만 구경 533mm, 길이가 거의 본격적인 5,8m 서부 표준어뢰

거짓말
이것은 종이보다 더 나아가지 않았습니다. 이것은 첫 번째이자 두 번째이며 가장 중요한 것은 미국인이 53cm 자체 추진 광산을 출구 페어웨이가 아닌 "외과적"광업의 요소로 간주했지만 내부(및 급습), 예를 들어 캄차카에서 - Avacha Bay도 차단하지 않고 최대 b.Krasheninnikova까지 개별적으로 차단합니다.

그리고 수십 배 더 많은 전력을 소비하는 어떤 종류의 프로세서에 대한 언급은 일반적으로 편향된 냄새가 납니다. 그들은 어디에서 그러한 샘플을 찾았습니까?

쏘지 마세요 그녀는 상처를 입어야합니다
OUR 프로세서의 전력 소비는 특수 로봇 및 공간의 가장 시급한 문제 중 하나입니다.

또한 9개 중 10개의 경우 이러한 문제는 생산성이 낮은 프로세서로 전환하여 해결됩니다. 저 같은 경우 광산의 경우 중요하지 않으며 추가로 소프트웨어 최적화로 보완할 수 있습니다.

쏘지 마세요 그녀는 상처를 입어야합니다
수학은 80년대 수준입니다. 초등학교. 그러나 필요한 비트 심도 및 주파수 acc를 갖는 동일한 FFT. 레인에는 매우 구체적인(그리고 상당한!) 컴퓨팅 리소스가 필요합니다.

나는 또한 현대적인 방법으로 광산을 찾는 것이 쉽다는 진술에 전적으로 동의합니다. 그렇다면 유럽 바다에서도 XNUMX차 세계 대전 당시의 광산이 여전히 발견되는 이유는 무엇입니까?

많이 던졌습니다 - 이제 그들은 찾습니다
동시에 91g. 페르시아만에서 이것은 XNUMX 미터와 모래에서 가시성이며 퇴색하는 곳입니다! - 이것은 같은 발트해보다 훨씬 더 어렵습니다.

물론 전자 부품의 크기는 이미 어딘가에 있지만 해군 광산에서는 전체 퓨즈가 탄약의 중요하지 않은 부분이기 때문에 이것이 주목할만한 마지막 사항입니다. 다른 모든 것은 세계에서 폭발물에 제공됩니다.

또 다른 무능한 SHOOT.
ALLMINES에서 우리가 amerovskoy "distractors"(많은 수의 "트로피"와 함께)와 같은 소형 자기 센서로 얼마나 고군분투했는지 보십시오!

서부의 폭발물이 TNT, RDX, 질산암모늄 및/또는 알루미늄 분말을 기반으로 하는 일종의 특수하고 동일한 다성분 발파제로, 5-6,2에서 폭발 에너지(DM의 주요 폭발 에너지)를 제공한다고 생각하지 마십시오. 구성에 따라 MJ / kg.

무슈, 여기에도 LUZH가 있습니다.
그러나 - 소위의 주제. 나는 정당한 이유 때문에 이 분야의 모든 성공에 대해 매우 신중한 태도를 가지고 있다는 언급을 제외하고는 "새로운 BB"에 대해 공개적으로 언급하지 않을 것입니다.

[에이니]

나는 기술적인 관점에서 귀하의 의견에서 많은 상식을 봅니다.

이 기사의 저자는 오늘날 해상 기반 전투 플랫폼에서 다음과 같은 방법을 알지 못하는 것 같습니다.

1.-) 동적 발사체는 정전기 전하보다 훨씬 많습니다.

2.-) 동적 발사체 사이에서 선반 발사체(로켓 및 미사일)는 발사된 발사체를 강력하게 지배합니다.

3.-) 동적 선반 구동 발사체 사이에서 유도 발사체는 유도되지 않은 발사체보다 강력합니다.

4.-) 선반 드라이브가 있는 유도된 동적 발사체 사이에서 공중에서 움직이는 발사체는 물에서 움직이는 발사체보다 크게 우세합니다. 대부분의 현대식 잠수함의 주요 역할과 무기는 공중에서 더 오래 이동하는 미사일과 관련이 있으며 가장 현대적인 대잠 무기도 공중에서 더 오래 이동합니다. 수중에서의 움직임에 대한 유체 역학에 의해 부과되는 제한은 공기를 통한 움직임보다 훨씬 더 강력합니다.

오늘날 많은 사람들이 수중 무인 항공기라고 부르지만 본질적으로 수중 유도 선반 동적 발사체이기도 한 포세이돈은 모든 해상 플랫폼의 특성과 주요 무장을 결정하는 요소가 될 수 있는 유일한 수중 발사체입니다. , 프로젝트 09851 및 프로젝트 09852/949의 변형 09852에서 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 기술적으로 매우 중요하고 강력한 혁신인 새로운 소형 핵 엔진의 도입 덕분에 가능해졌습니다.

다른 유형의 잠수함 무기는 지난 수십 년 동안 크게 감소했으며 현재는 보조 무기입니다. 스텔스 기술의 사용은 귀하의 의견에 명시된 이유로 인해 해당 위치를 크게 향상시키지 않습니다. 그렇다면 개발에 대한 주요 투자가 오늘날 해상 기반 전투 플랫폼을 지배하는 지역의 개발로 향할 것으로 예상하는 것이 논리적입니다.

새로운 포세이돈이 눈앞에 있다는 점을 감안하면 러시아가 수중무기에서 기술적으로 뒤처져 있다고 해도 과언이 아니다. 저자의 불만은 기술적인 관점에서 의미가 없습니다.

(영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

나는 기술적인 관점에서 귀하의 의견에서 매우 상식적인 것을 봅니다.

이 기사의 저자는 오늘날 전투 해상 기반 플랫폼에서 다음과 같은 방식을 이해하지 못하는 것 같습니다.

1.-) 동적 발사체가 정전기를 강력하게 지배합니다.

2.-) 동적 발사체 사이에서 선반 추진 발사체(로켓 및 미사일)는 발사된 발사체를 강력하게 지배합니다.

3.-) 선반 추진식 동적 발사체 사이에서 유도 발사체는 유도되지 않은 발사체보다 강력하게 우세합니다.

4.-) 유도 선반 추진식 동적 발사체 사이에서 공중에서 움직이는 발사체가 물 속에서 움직이는 발사체보다 강력하게 우세합니다. 지금까지 대부분의 현재 잠수함의 주요 역할과 무장은 공중에서 더 긴 이동이 가능한 미사일과 관련이 있으며, 가장 현대적인 대잠 무장조차도 공중에서 더 긴 이동을 수행합니다. 수중 움직임에 대한 유체의 역학에 의해 부과되는 제한은 공기에서의 움직임보다 훨씬 더 강력합니다.

오늘날 많은 사람들이 수중 무인 차량이라고 부르지만 본질적으로 수중 유도 선반 추진 동적 발사체이기도 한 포세이돈은 일부 해상 기반의 자연과 주요 무장을 정의하는 요소가 될 수 있는 유일한 수중 발사체입니다. 프로젝트 09851 및 프로젝트 09852/949의 변형 09852에서 볼 수 있는 것처럼 플랫폼입니다. 그리고 그것은 기술적으로 매우 중요하고 강력한 혁신인 새로운 소형 원자력 엔진의 도입 덕분에 가능했습니다.

다른 유형의 수중 무장은 지난 수십 년 동안 크게 감소했으며 오늘날에는 보조 무장입니다. 스텔스 기술의 적용은 귀하의 의견에 드러난 이유에 의해 상황을 크게 개선하지 않을 것입니다. 그렇다면 오늘날 전투 해상 기반 플랫폼에서 지배적인 라인으로 이동하기 위해 개발에 대한 주요 투자를 보는 것이 논리적입니다.

새로운 포세이돈이 눈앞에 있는 상황에서 러시아가 기술적으로 수중 무장에 대해 언급하는 것이 지연되고 있다고 말하는 것은 심각한 것이 아닙니다. 저자의 불평은 기술적인 면에서 말이 안 된다.

[티모 진아]

기사 작성자 M. Klimov의 답변:

나는 기술적인 관점에서 귀하의 의견에서 많은 상식을 봅니다.

당신은 여전히 ​​"열렬히 축하"))))

이 기사의 저자는 오늘날 해상 기반 전투 플랫폼에서 다음과 같은 방법을 알지 못하는 것 같습니다.
1.-) 동적 발사체는 정전기 전하보다 훨씬 많습니다.

귀하의 divanny))) "광산이 취소되었습니다"라는 것은 세계에서 (해군을 포함하여) 그렇게 한 것을 의미하지 않습니다.

2.-) 동적 발사체 사이에서 선반 발사체(로켓 및 미사일)는 발사된 발사체를 강력하게 지배합니다.

"선반 껍데기가 압도적으로 지배적"...말해, 간식 먹어봤어?

3.-) 동적 선반 구동 발사체 사이에서 유도 발사체는 유도되지 않은 발사체보다 강력합니다.

아무것도, 곧 월요일, 당신은 "뇌의 주스"와 항아리, 그리고 클리닉에))))

4.-) ... 대부분의 현대 잠수함의 주요 역할과 무장은 미사일과 관련이 있습니다 ...

미해군 잠수함 지휘관들에게 이것을 전하라

오늘날 많은 사람들이 수중 무인항공기라고 부르는 포세이돈은

"SEA"는 하면 안 되는 방법의 샘플입니다.

그러나 본질적으로 수중 유도 선반 동적 발사체이기도합니다.

항아리 - 월요일 - 클리닉)))))

프로젝트 09851과 프로젝트 09852/949의 버전 09852에서 볼 수 있듯이 해상 기반 플랫폼의 특성과 주요 무장을 결정하는 요소가 될 수 있는 유일한 수중 발사체입니다.

섬망도 아니고 CUBE의 섬망

그리고 이것은 기술적으로 매우 중요하고 강력한 혁신인 새로운 소형 핵 엔진의 도입 덕분에 가능해졌습니다.

표로보기 :

https://arsenal-otechestva.ru/images/news/2015/11/54534654.PNG

https://arsenal-otechestva.ru/images/news/2015/11/8765875876.PNG
1976년에 L. Greiner의 저서 "수중 차량의 유체 역학 및 전력 공학"이 러시아어 번역본으로 출판되었는데, 여기에는 구현의 기술적 타당성과 이러한 유형의 해군 수중 무기의 장점에 대해 충분히 자세히 설명되어 있습니다.

새로운 포세이돈이 눈앞에 있다는 점을 감안하면 러시아가 수중무기에서 기술적으로 뒤처져 있다고 해도 과언이 아니다. 저자의 불만은 기술적인 관점에서 의미가 없습니다.

당신은 열광하고 있습니다

[에이니]

소형 원자력 엔진은 수십 년 동안 다양한 기술 개발 단계를 거쳤음이 분명합니다. 이 모든 연구의 결과는 최근에야 달성되었으며 포세이돈은 이 기술을 무기에 처음 사용한 것입니다. 이것은 참신하고 프로젝트 09851/09852의 프로젝트 949 및 옵션 09852의 역할을 정의할 만큼 강력한 혁신이며, 이를 수행하는 첫 번째 블록이 시운전에 매우 가깝습니다. 수중 무인차량이라고 하든 수중 발사체라고 하든 상관없다. 이것은 기사의 귀하의 진술과 달리 러시아를 수중 무기 분야의 세계 리더로 만듭니다.

군함이나 잠수함의 다른 프로젝트는 찾을 수 없습니다. 그 역할은 완전한 수중 무장으로 결정됩니다. 대잠 무기, 미사일의 경우에도 목표물에 대한 주요 이동 단계가 공기에 의해 수행되기 때문입니다. 전통적인 어뢰를 압도합니다. 어뢰 발사관에서 발사되더라도 미사일입니다.
즉, 러시아 해군이나 미해군에서 진행 중인 현재 프로젝트 중 하나를 더 찾으면 전체 잠수함 무기에 의해 주요 역할이 결정되는 프로젝트가 무엇인지 논의할 수 있습니다. 오늘의 주무장.

오늘날 완전한 잠수함 무기는 보조 무기로만 유지됩니다. 그 주된 이유는 본격적인 수중 포탄의 낮은 속도와 범위입니다. 고속 어뢰 제작의 기술 발전조차도 공수 무기와 진정으로 경쟁력을 갖추는 데 실패했습니다.

내 의견은 기술적으로 정확함을 포함하여 정확했습니다. 내 의견은 자동으로 번역되었지만 Re(Reynolds 수), Nu(Nusselt 수), Pr(Prandtl 수) 또는 기타 기본 유체 역학에 대한 충분한 지식이 있는지 파악할 수 없다는 의미는 아닙니다. 관련된 벡터 및 스칼라 필드의 물리적 의미와 정의에 있는 적분의 물리적 의미가 유창합니다. 당신의 진정한 기술 수준은 나 같은 사람들에게 숨겨져 있지 않습니다. 내 모국어와 상관없이. 나는 당신이 엔지니어라면 375~400학점, 엔지니어라면 225~250학점, 기자라면 기술지식이 전혀 없는지 잘 알 수 있습니다.

(영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

수십 년 동안 소형 원자력 엔진은 다양한 기술 개발 단계를 거쳤음이 분명합니다. 이 모든 조사의 결과는 최근에야 성공했으며 포세이돈은 이 기술을 군비에 최초로 적용한 것입니다. 이것은 새롭고 Project 09851과 Project 09852/949의 변형 09852의 역할을 정의할 만큼 강력한 혁신이며, 이를 운반하는 첫 번째 장치가 시운전에 매우 가깝습니다. 수중무인차량이라고 불러도 수중 발사체라고 불러도 상관없다. 이 기사의 주장에 반해 러시아는 수중 무장 분야에서 세계적인 선두 주자가 되었습니다.

완전한 수중 무장으로 역할이 정의된 전투함이나 잠수함의 다른 프로젝트는 찾을 수 없습니다. 대잠 무장의 경우에도 목표물을 향한 주요 이동 단계가 공기에 의해 수행되는 미사일이 기존의 어뢰를 압도하기 때문입니다. 어뢰 발사관에서 발사되더라도 미사일입니다.
즉, 러시아 해군 또는 원하는 경우 미국 해군의 현재 프로젝트 중 하나만 더 찾으면 완전한 수중 무장으로 정의되는 주요 역할에 대해 논의할 수 있습니다. 오늘의 주무장입니다.

오늘날 완전한 수중 무장은 XNUMX차 무장으로만 보존됩니다. 그 주된 이유는 완전한 수중 발사체의 낮은 속도와 범위입니다. 고속 어뢰를 달성하기 위한 기술의 향상에도 공습을 주무기로 하는 무장에 비해 경쟁력을 갖추지는 못했습니다.

기술적으로 옳은 것을 포함하여 내 의견이 맞았습니다. 내 의견은 자동으로 번역되었지만 Re(Reynolds 수), Nu(Nusselt 수), Pr(Prandtl 수) 또는 유체 역학의 다른 기본 측정에 충분히 유창한지 확인할 수 없다는 의미는 아닙니다. , 그리고 관련된 벡터 및 스칼라 필드의 물리적 의미와 정의에 있는 통합의 물리적 의미에 유창한 경우. 당신의 실제 기술 수준은 나 같은 사람들에게 숨겨져 있지 않습니다. 내 모국어에 상관없이. 375~400학점의 엔지니어인지, 225~250학점의 엔지니어인지, 기술지식이 없는 기자인지 완벽하게 알 수 있습니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

인용구: eehnie

Re(Reynolds 수), Nu(Nusselt 수), Pr(Prandtl 수) 또는 기타 기본 유체 역학에 대한 지식이 충분하다면 내가 알 수 없는 것

엔지니어, 이것은 쓰지 않을 것입니다. 이것은 남학생 또는 중퇴 학생이며 초등 기본 사항에 대해 언급할 수 있습니다.

[에이니]

엔지니어의 경우 이것이 핵심 부분입니다.

관련된 벡터 및 스칼라 필드의 물리적 의미와 정의에 있는 적분의 물리적 의미에 유창한 경우.

너무 많은 사람들이 기본에 실패했을 때 전문가가 되려고 합니다. 이것은 무언가를 읽고 반복하는 것이 아니라 읽고 있는 내용의 의미를 파악하는 것입니다.

(영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

엔지니어의 경우 이것이 핵심 부분입니다.

관련된 벡터 및 스칼라 필드의 물리적 의미와 정의에 있는 통합의 물리적 의미에 유창한 경우

기본에 실패하면 전문가가 되려는 사람이 너무 많습니다. 무엇인가를 읽고 반복하는 것이 아니라 읽고 있는 내용의 의미를 이해하는 것입니다.

[케넬 워든 하트]

우리는 핵무기의 마음 속에 오랫동안 굳건히 자리 잡은 희망 때문에 전쟁의 현실을 진지하게 고려하지 않습니다. 예를 들어, 우리는 많은 핵무기를 가지고 있지만 감히 아무도 감히하지 않습니다. 감히 감히한다면 광산과이 모든 쓰레기를위한 시간이 없을 것입니다. 소련 붕괴 이후의 미국인들이 효과적인 국지전을 위해 군대를 재편성하는 동안, 우리도 전면적인 슈퍼 전쟁의 패러다임 속에서 계속 존재했습니다. 이제 지역 전쟁의 망령이 상당히 가시화되기 시작했습니다. 저는 주로 일본의 주장에 대해 이야기하고 있습니다. 바라건대, 이와 관련하여 우리는 이미 결론을 내리기 시작했습니다.

[Vadim237]

MShM 2와 자체 추진 지뢰가 있으며 현재로서는 충분합니다.

[티모 진아]

MShM 2와 자체 추진 지뢰가 있으며 현재로서는 충분합니다.

당신의 MSHM은 RM-2G 1968이고, 자체 추진기는 실제로 "웅웅거리며" 큰 소음과 함께 고대의 53-65K 어뢰입니다.

[Vadim237]

이것은 RM-2G 1968입니다. 2년에 MShM 2015의 설계 사양을 보여주는 것이 가능합니다. 68년 45년 이래로 이것이 적어도 장비 측면에서 동일한 것인지에 대해 매우 의심했습니다.
RM-2 RM-2G
길이 3850mm 3900mm
구경 533mm 533mm
직경 534mm 533mm
무게 860 kg 900 kg
폭발물의 질량 200 200 kg
최대 450m에서 최대 900m까지 광산 부설 사이트의 깊이
리세스 범위 150m МШМ 2 구경 - 533mm; 길이 - 3850mm; 무게 - 880kg; 충전 중량 - 320kg; 설치 장소 깊이: — 최소 — 60m; - 최대 - 600m; 심화: - 최소 - 60m; - 최대 - 300m 예, 작은 지뢰는 탄두가 약하기 때문에 대형 선박과 잠수함에 심각한 피해를 입히지 않고 숨길 필요가 없기 때문에 의미가 없습니다. 그리고 그들 주위를 찌르십시오-자폭 또는 바다 지뢰의 직접 폭발에 의해서만 방어 무기를 제거하고 적군은 지뢰밭이 노출되었거나 지뢰가 설치되었음을 알면 잠수함과 승무원을 위험에 빠뜨릴 이유가 없습니다 .

[티모 진아]

M. Klimov의 답변 :

이것은 RM-2G 1968입니다. 2년에 MShM 2015의 설계 사양을 보여주는 것이 가능합니다. 68년 45년 이래로 이것이 적어도 장비 측면에서 동일한 것인지에 대해 매우 의심했습니다.

당신의 무식한 "의심"은 가치가 없습니다.
그리고 "할 수 있습니다"- 중고 서점에서 RM-2G 광산의 기술 설명을 구입하고 TRV 스탠드의 모든 살롱(MVMS, "Army")에서 MShM 안내서와 비교하십시오.
그럼에도 불구하고 - RM-2는 사실 1955년에 일반적으로 사용이 승인된 수정된 KRM 리아민입니다. "Stalinist 할당"(IVS에 대한 Lyamin의 편지 이후)에 따라 개발되었습니다.

그리고 네, 작은 광산을 만드는 것은 의미가 없습니다. 약한 탄두를 고려할 때 대형 선박과 잠수함에 심각한 피해를 입히지 않고 숨길 이유가 없기 때문입니다.

선생님, 당신은 이 문제에 절대적으로 무능합니다.
DM은 충격파 AT THE TARGET 앞에서 PRESSURE에 의해 달성되는 바디 CONTUSION입니다.
그리고 이것은 간단한 것을 의미합니다. 탄두가 광산 자체 근처에 있는지 신경 쓰지 마십시오. 대상에서 작동하는 충격파 전면의 압력입니다. 저것들. 과도하게 큰 질량의 탄두 DM을 사용하면 얕은 깊이에서의 에너지는 SIDE OF THE PURPOSE의 술탄에 의해 거대한 물 덩어리의 상승만큼 충격 전선의 압력에 많이 소비되지 않습니다.
RnvDM(BATTLE 채널)은 대략 = R 패배, 즉 다시 한 번 - 얕은 깊이에서 큰 탄두는 사용할 수 없습니다 - 그 에너지가 문자 그대로 "공중으로" 가기 때문입니다.
"얕은 광산"의 "최적 치수"의 예는 동일한 "만타" 또는 탄두 중량이 500kg 미만인 UDM-300입니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

따옴표 : timokhin-aa

당신은 이러한 문제에 절대적으로 무능합니다.
DM은 충격파 AT THE TARGET 앞에서 PRESSURE에 의해 달성되는 바디 CONTUSION입니다.
그리고 이것은 간단한 것을 의미합니다. 탄두가 광산 자체 근처에 있는지 신경 쓰지 마십시오. 대상에서 작동하는 충격파 전면의 압력입니다. 저것들. 탄두 DM의 과도하게 큰 질량으로 인해 얕은 깊이에서의 에너지는 전면 압력에 그다지 많이 가지 않을 것입니다.

Alexander - 액체의 비압축성을 모르는 수력 가스 역학에 대해 전혀 모르는 사람들에게 가르치는 것은 쓸모가 없습니다 - 헛되이 신경을 낭비하지 마십시오.
당신은 훌륭한 일을하고 있습니다 - 당신은 실제 상황을 드러냅니다. 그렇지 않으면 곰팡이가 많은 직원들이 "승리한 석방"의 출판에서 스스로를 찢어 내지 않을 것입니다.
불행히도, 현재 지도부의 "능력"으로 인해 상황이 더 이상 부조리한 것이 아니라 파국적인 상태가 되어 귀에 꽂힐 수 있습니다 ...

[EMMM]

선생님, 당신은 주제를 전혀 소유하지 않습니다. LETI 또는 Korabelka 해군 부서의 범위 내에서도.
RM-2 광산의 이름에는 "반응성"을 의미하는 한 글자 "P"가 있습니다. 그리고 당신은 그것을 어뢰와 동등하게 둡니다. 그 당시 수중 제트 엔진은 어뢰에 필요한 범위와 상대적으로 낮은 가시성을 제공할 수 없었습니다. 심해 지뢰의 문제를 해결하려면 2초면 충분했고 최대 XNUMXkm 거리의 ​​표면(또는 수중) 목표물을 명중했습니다.

[EMMM]

만일의 경우를 대비하여: PM2는 특별한 전하를 운반할 수 있습니다 ...

[시노비]

글쓴이님과 평론가님들의 댓글 부탁드립니다 기본적으로 글에서 고려하는 기뢰는 그리 오랜시간동안 변함이 없었습니다 그 이유는 함선에 비효율적이기때문입니다 우리 해군에서는 완전히 다른 유형의 광산이며 공개 도메인에서 그에 대한 정보를 찾을 수 없거나 거의 찾을 수 없습니다. 결론은 Flurry가 있는 플라스틱 용기입니다. 실제로 알려진 모든 것입니다. 우리가 신화와 소문을 버린다면.

[티모 진아]

의학적 문제가 있는 것 같습니다. Shkval에는 귀환 시스템이 없으며 전혀 없습니다. 깊이 적용할 수 없습니다.
광산에서 어떻게 적용합니까?
그리고 물론, 누군가가 그런 것을 만들려고 시도했다는 물질적 증거는 없습니다.
당신은 이것을 발명했고 의학적 어려움으로 인해 당신을 소설로 만들었습니다.

[시노비]

포스팅 잘 읽어보셨나요?

[드미트리 블라디미로 비치]

제품 견적 : shinobi

그 이유는 함선에 대해서는 효과가 없기 때문입니다.

그러나 그들은 항구의 해상 봉쇄에 매우 적합합니다.
미국인들은 북베트남 항구로의 접근이 가능한 항로를 효과적으로 차단했습니다 - 작전("포켓 머니")

Pocket Money 작전은 8년 1972월 6일 아침에 시작되었습니다. 항공기 A-7과 A-12은 전투기와 순양함 XNUMX척으로 북베트남의 주요 항구인 하이퐁(Haiphong)에서 공중에서 채광을 수행했습니다. 기뢰는 XNUMX일 후에 활성화되어 외국 선박이 항구를 안전하게 떠날 수 있게 되었습니다. XNUMX월 XNUMX일까지 하이퐁 항구에서 캄프 및 기타 미국 항공기가 폭로되었습니다. 11개의 바다 지뢰.
Operation Pocket Money는 목표를 달성했습니다. 항구의 광업으로 인해 북베트남으로 군용 및 민간 화물을 운송하는 데 상당한 어려움이 있었습니다., 그 결과 베트남 측이 협상 테이블에 앉을 수 밖에 없었습니다.
베트남인은 효과적인 대량 지뢰 제거 방법을 찾지 못하여 지뢰 제거는 미국 측에서 수행해야 한다는 베트남 휴전 및 평화 회복에 관한 파리 협정(1973) 조항을 포함하는 데 성공했습니다.

그리고 소련 전문가들이 "조각으로"지뢰를 제거한 방법:

지뢰밭이 잠시 후 다시 위험한 위치에 올랐을 때 중국인은 264 번째 프로젝트의 소련 지뢰 찾기에 자신의 위험과 위험을 감수하고 독립적으로 전투 트롤 어업을 시작하기로 결정했습니다. 맹목적으로. 다른 사람의 무기의 전술적 특성의 장단점을 알지 못한 채. 그리고 물론 그들은 지불했습니다.

첫 번째 마틀롯은 그들이 말했듯이 깃발 뒤에 서서 공중으로 날아갔습니다. 승무원이 사망했습니다.
그것이 가능하더라도 우리 대원은 미군이 작전 지역에서 전략적 작전에서 Mk 36과 Mk 52의 두 가지 유형의 광산을 사용했음을 정확하게 확인할 수 있었습니다. Mk 36 지뢰 폭탄에는 XNUMX미터 거리에서만 팔에 포베다 시계를 차고도 다이버가 접근하면 폭발을 일으키는 민감한 기폭 장치가 있습니다. Mk 52 맨 아래 지뢰에는 근접 퓨즈용 원격 제어 장치가 있어 헬리콥터에서 지뢰밭으로 떨어지는 암호 화약을 사용하여 지뢰밭을 제어했습니다.

수중에 심어진 지뢰의 수색, 탐지 및 무장 해제는 해역의 특성으로 인해 방해를 받았습니다. 작업은 얕은 물, 밀물과 썰물이 많고 조류가 강하고 미사율이 높고 물 투명도가 낮은 지역에서 수행되었습니다. 광산 전문가가 작업에 대처했습니다.

잠수부들은 대마 밧줄로 어둠 속에 누워 있는 광산을 래프팅했습니다. 트랙터는 천천히 후퇴하면서 해안에서 위험한 기습을 일으켰습니다. 계획에서 광산이 수압 조절기 자체 청산기의 명령에 따라 특정 깊이에서 작동하지 않으면 광산은 비자성 도구를 손에 들고 광산 승무원의 처분에 따라 테이블에 놓였습니다. 자신있게, 신중하게, 그리고 가장 중요하게는 실수 없이 행동해야 합니다. 따라서 운영자의 손에있는 키를 돌릴 때마다 군축 로그에 입력하기 위해 콘크리트 벙커에 유선으로 전송되었습니다. 광산의 어느 단계에서 트랩이 공중으로 날아간 승무원과 함께 촉발될 수 있는지 알기 위해. 내일 그 과정은 다른 교대조로 계속되는 것이었다. 괜찮은. 우리 교대 근무자들은 그들의 끔찍한 경험을 베트남인들에게 전했습니다.

지뢰 위협을 과소평가하는 것은 큰 실수입니다.

[Eule]

공군과 비교해보세요. 이스라엘 미사일 "파이썬(Python)"은 메모리에 서명이 있을 뿐만 아니라 프로세서가 표적의 유형과 공격 방법을 결정합니다. , 조종사를 공격합니다.
확실히 당신은 어리석게도 세계 여러 나라의 모든 대형 선박에서 수집한 소음을 수집하여 프로세서의 메모리에 기록하여 "친구"가 그것을 눈치채지 못하고 광산을 지나도록 할 수 있습니다. 그리고 그녀는 그들의 것입니다.

그러나 - 문제는 그러한 작업의 조직에 있습니다 ...

이 법안은 ... 다른 법률에 따라 해군은 단순히 경쟁을 발표하여 모든 회사 또는 열성팬 그룹이 참여할 수 있습니다. 그러나 이제 차고에서 지뢰 기폭 장치를 만들려는 시도는 잘 끝나지 않을 것입니다.
2009년까지만 해도 여름이면 금속탐지기를 들고 들판을 헤매곤 했다. 따라서 "모호한" 신호(코르크, 단추 또는 동전)와 유추하여 서로 다른 제조업체의 수십 가지 유형을 채택하여 적의 지뢰 검색을 복잡하게 만들 수 있습니다. 장치에는 하나의 "광산" 신호가 아니라 수십 개의 "의심스러운" 신호가 있었습니다.

[EMMM]

네, 보행자입니다. A는 해군 무기에 대해 이야기합니다.

[EMMM]

특히 비유류 지뢰의 경우 저저 지뢰를 모조 대상으로 제시한 천해 부류와 수중 음향 점프 아래에 위치한 심해 지뢰로 구분하여 소나의 가시성을 생각할 수 있도록 설명한다. 원칙적으로. 하지만 450m 깊이에서 15초 만에 도달한다는 사실. "버디"가 날아갈 것입니다. 이것은 이미 심각합니다. 2년대부터 제작된 지드로프리보르 박물관에 소장되어 있는 노파 RM-70에 관한 이야기입니다. 그리고 오늘날 거기에 무엇이 있는지 아는 사람은 거의 없습니다.
간단히 말해서, 인생에서 나는 운이 좋게도 이 박물관을 방문했는데, 아는 사람이 거의 없었습니다.