군사 검토

"새로운 영국 특수부대 소총은 헬리콥터를 격추시킬 수 있습니다!"

176

엎드린 자세에서 헝가리 Gepard GM6 Lynx 소총을 들고 있는 저격수. 사진: gm6lynx.com


"언젠가" 손가락으로 허벅지를 닦으며 말했습니다. 그들은 강자의 힘이 무엇인지 이해할 것입니다. 그들은 모든 힘을 통합하고 서로 싸울 필요가 없으며 군인, 파수꾼, 벽이 없을 것입니다. 들짐승이 죽임을 당하고 털이 많은 머즐이 예언한 대로 염소가 모든 초원에서 풀을 뜯을 것이며 모든 밭에 밀이 뿌려질 것이며 모든 사람이 형제가 될 것이며 아무도 게으르게 태양 아래서 살찌지 않을 것입니다. 이것은 모든 바보가 죽고 꿀벌의 삶에서 노래를 부르는 가수가 더 이상 없을 때입니다.
"강자의 힘." 잭 런던

무기 그리고 회사. 얼마 전 영국 신문 "Daily Mail"은 영국 특수부대가 한 발로 비행기, 헬리콥터 및 장갑차를 격추할 수 있는 150개의 Gepard GM6 Lynx 소총을 획득했다고 보도했습니다. 또한 SAS, SBS와 같은 부대에 장비할 예정이며 이라크와 시리아의 특수 정찰 연대는 이미 이 소총을 사용하고 있습니다.


테스트 중 소총을 든 사수. 사진: gm6lynx.com

치타에 대해 말하자면, 한 SWAT 병사는 무게가 23kg에 불과하고 길이가 10,4피트(4m)라는 사실에도 불구하고 이 소총을 강력한 "펀치"로 인해 곡사포에 비유했습니다. 그는 영국 신문과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

"이러한 소총을 갖춘 팀은 XNUMX개의 매우 비싼 전투기나 헬리콥터를 매우 빠르게 파괴할 수 있습니다."


손으로 서서 쏠 수도 있지만 모든 사람이 할 수있는 것은 아닙니다. 그런데 왜 특수부대는 쏘면 안 되는 겁니까?! 사진: gm6lynx.com

이 소총 구경 .50(12.7mm)의 총알은 초기 속도가 780m/s(2559ft/s)이며 차량의 장갑을 쉽게 관통한 다음 내부에서도 폭발합니다.


무릎 위치에서 촬영. 사진: gm6lynx.com

이 반자동 소총의 탄창에는 50발의 .12,7 BMG 또는 108 × 2 mm Mk9000 러시아제 탄이 있으며 단 12초 만에 발사할 수 있습니다. 소총의 가격은 300km(1,25마일)이며 £ 2($ XNUMX)입니다.


보호용 도료를 칠한 본체의 모습입니다. 소총 아래에는 보관 및 운반을 위한 상자가 있습니다. 사진: gm6lynx.com

그러나 이 모든 정보 메시지에서 가장 중요한 것은 ... 모든 발전된 군사 산업과 함께 가능한 경우 "반물질 소총"(이 클래스의 소형 무기를 영국과 미국에서 호출함)을 구입한다는 것입니다. 영국군은 헝가리에서 Gepard 소총을 구입하는 것을 선호했습니다! 즉, 이것은 헝가리 회사 Sero International Ltd에서 설계 및 제조한 헝가리 무기입니다! 그리고 이것은 이 회사의 헝가리 총포 제작사에게 큰 성공을 거두었습니다!


"검정색" 디자인의 소총. 사진: gm6lynx.com

그건 그렇고, 1968-2625 미터의 거리에서 공격 할 수있는 헬리콥터 외에도 "와 같은 목표물과 교전하도록 설계되었습니다.가벼운 대피소 및 건물, 전자 구조물 및 로켓 발사기".

그러나 헝가리 디자이너는 어떻게 그러한 효과적인 무기를 만들 수 있었으며 "하이라이트"는 무엇입니까?

글쎄, 그것은 우연히 나타나지 않았지만 거의 50 년 동안 개발의 결과였습니다. 헝가리군은 1987년경에 .1 구경 소총을 처음 요청했고, 그 후 러시아 12,7x108mm 카트리지용 단발 M2 소총이 제공되었습니다. 막강한 위력을 지닌 정밀무기였지만 장전 속도가 느리고, 얼마 지나지 않아 반자동 M3가 개발되었고, 14,5x114mm(!) 크기의 반자동 M1990가 개발되었습니다. 4년대 말까지 회사는 M5 반자동의 개선된 버전과 M6 변형을 생산하기 시작했습니다. 그리고 이제 마침내 M4 소총의 개선된 버전을 나타내는 MXNUMX 프로토타입이 나타났습니다.


접었을 때의 모습입니다. 이 형식에서는 매우 짧습니다! 사진: gm6lynx.com

M6 "Hiúz"(Lynx)(전체 이름: Gepard Model 6 Lynx - "Cheetah model 6 Lynx")는 12,7발 탄창으로 구동되는 긴 배럴 여행과 회전하는 볼트가 있는 소총입니다. 12,7mm 브라우닝 탄(표준 NATO 카트리지) 또는 볼트 및 배럴 교체가 포함된 XNUMXmm "러시아" 탄을 사용할 수 있습니다. 불펍 형태로 설계되어 오른손만 사용할 수 있습니다. 현재 헝가리군, 일부 군사 및 보안 기관에서 상용/민간 목적으로 사용하고 있습니다.


라이플 Gepard Model 6 Lynx. 발사 위치에서 왼쪽 보기. 사진: gm6lynx.com

TTX 라이플 SERO Gepard GM6 Lynx:
공중량: 10,5kg
전투 체중 : 13 kg
전체(전투) 길이: 1114mm
휴대용 길이(배럴 수납 시): 914mm
배럴 길이 : 730 mm
총구 에너지: 14,5 kJ
총알 총구 속도: 780m/s에서
발사 범위: 2000m +
디자인: 불펍
탄창: 스트레이트, 5발
다중 구경: NATO 카트리지 12,7x99mm(50BMG) 및 구 소련 카트리지 12,7x108mm
작동 원리: 반자동 장치


라이플 Gepard Model 6 Lynx. 오른쪽보기. 셔터 덮개가 열려 있습니다. 볼트의 롤러가 명확하게 보이며 볼트가 수신기의 둥근 가이드를 따라 뒤로 이동할 때 굴러갑니다. 끝에 도달하면 롤러가 볼트를 돌리고 배럴에서 분리됩니다. 그는 즉시 앞으로 나아가고 빈 카트리지 케이스를 꺼내 버립니다. 그 후, 대리 볼트가 앞으로 나아가 상점에서 카트리지를 제거하고 챔버로 보냅니다. 소총이 또 다른 사격을 할 준비가 되었습니다! 사진: gm6lynx.com


소총, 잡지 및 카트리지. 사진: gm6lynx.com

M6 소총의 현장 시험은 2007년에 시작되어 같은 해에 처음으로 대중에게 소개되었습니다. 그리고 일반적으로 이것은 동급의 완전히 독특한 무기입니다. 우선, 우리는 이 소총이 소형이고 그러한 대구경 저격 소총에 비해 무게가 가볍다는 점에 주목합니다. 긴 스트로크의 배럴 반동으로 자동 작동 원리를 사용하며(오늘날은 매우 드뭅니다!) 효과적인 총구 브레이크를 사용하여 사수가 발사할 때 느끼는 반동을 크게 줄였습니다. 또한 반동을 억제하는 효과적인 방법 덕분에 이 소총은 양각대나 다른 지지대에 의존하지 않고도 손에서 조준 사격을 할 수 있습니다. 배럴은 볼트를 돌려 잠급니다. 배럴 끝에는 강력한 단일 챔버 총구 브레이크가 있습니다.


총열에 총구 브레이크 소음기가 달린 소총. 사진: gm6lynx.com

긴 스트로크의 배럴 반동 원리를 사용하면 이 소총에 유리한 기회를 사용할 수 있습니다. 총열은 총열 케이스 전면에 있는 버튼을 사용하여 "발사 준비" 위치로 이동합니다. 또한 장전된 탄창이 있고 총신이 이동 위치에서 전투 위치로 옮겨지면 카트리지가 자동으로 약실로 보내지며 소총은 배럴이 엉덩이에서 앞으로 이동합니다!


총구 브레이크 소음기. 사진: gm6lynx.com


총구 브레이크. 사진: gm6lynx.com

탄약은 분리 가능한 플라스틱 상자 탄창에서 공급됩니다. 광경은 광학 및 기계 모두에 장착할 수 있으며 물론 설계에 직접 통합된 Picatinny 레일이 있습니다. 또한 추가 액세서리 및 부착물을 위해 배럴 커버에 추가 가이드 레일이 있습니다. 즉, 원하는 경우이 소총에 전체 무게를 추가 할 수 있습니다!


양각대와 라이플의 마운트. 사진: gm6lynx.com


전술 그립은 접힌 위치에 있고 Picattini 레일은 왼쪽에 있습니다. 사진: gm6lynx.com

접이식 양각대는 오른쪽의 배럴 슈라우드 전면에 부착되어 있으며 높이 조절 다리가 있습니다. 고무 맞대기 판을 설치하면 반동력을 줄이는 데도 도움이 됩니다. 따라서 이미 언급했듯이 육체적으로 강한 사람들에게는 "즐거움"이기는하지만 손으로 ​​쏠 수도 있습니다!


저격수가 기다리고 있습니다. 배럴은 엉덩이에 밀어 넣습니다. 그러나 배럴 스톱 버튼의 화살표를 누르 자마자 그것은 즉시 엉덩이에서 벗어나고 동시에 충전됩니다. 따라서 그가 해야 할 일은 조준하고 방아쇠를 당기는 것뿐입니다! 사진: gm6lynx.com

100m 거리의 ​​일반 소총 총알은 25cm 콘크리트 벽을 관통하고 갑옷 피어싱은 훨씬 더 효과적입니다. 2m 거리에서 100cm 두께의 균일한 강철 갑옷을 관통합니다. 이 소총의 중요한 장점은 다구경 능력입니다. 배럴, 볼트 및 탄창을 교체함으로써 Lynx GM-6 소총은 12,7x99(50 BMG) 및 12,7x108 카트리지를 교대로 발사할 수 있는 무기로 쉽게 전환할 수 있습니다.

한마디로 헝가리 디자이너의 소총은 다음과 같이 밝혀졌습니다. A - 모든 면에서 이례적이며 일반적으로 저격 소총과 특히 대구경 소총에는 일반적이지 않습니다. B - 효율적이고 휴대가 간편하며 상대적으로 가볍습니다. 및 C - 자동화 작동 원리가 가장 간단합니다. 말할 필요도 없이 모든 면에서 똑똑한 사람들이 해냈습니다! 잘 했어!
저자 :
176 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 당신
    당신 6 1 월 2022 03 : 00
    -11
    사람들이 황소 아빠를 사랑하는 방법.
    15cm 높이에서 뚫리지 않고, 클린룸에서 사용하고, 습한 날씨에 방에서 꺼내지 않고, 추운 날씨에 창밖으로만 보여주고, 특별한 카트리지 등 초기 형제 L-85에 접근
    1. 티몬 2155
      티몬 2155 6 1 월 2022 12 : 03
      + 18
      말도 안돼! 격추하려면 여전히 명중해야합니다! 그리고 어디에서나뿐만 아니라 헬리콥터의 취약한 지점에서도 마찬가지입니다. 이 광고를 먹는 사람들은 머리로 생각하는 법을 정말로 잊어 버린 것 같습니다.
      1. svd-xnumx
        svd-xnumx 6 1 월 2022 13 : 13
        + 14
        이 언론인들의 추측을 무너뜨리기 위해서는 비행장에서 특수부대로 비행기와 헬리콥터를 파괴할 계획이다.
        1. 티몬 2155
          티몬 2155 6 1 월 2022 13 : 30
          + 11
          오래된 소총의 도움으로 비행장에서 파괴를 방지하는 것은 무엇입니까?
          1. Alf
            Alf 6 1 월 2022 17 : 47
            +7
            견적 : Timon2155
            오래된 소총의 도움으로 비행장에서 파괴를 방지하는 것은 무엇입니까?

            새로운 유형의 무기로 돈을 벌고자 합니다.
            1. 건 파이터 95
              건 파이터 95 11 1 월 2022 13 : 17
              +1
              새로운 유형의 무기로 돈을 벌고자 합니다.


              그는 그렇게 새로운 사람이 아닙니다.
              13년 전 힌두교도들은 25년 2008월 XNUMX일 MTR에 이를 도입했습니다.

              감사합니다
      2. 비상
        비상 6 1 월 2022 17 : 11
        +2
        영국인들은 격렬한 정신 착란을 일으키기를 좋아합니다. 기후가 그것에 영향을 미치나요?
        1. SASHA OLD
          SASHA OLD 13 1 월 2022 05 : 18
          0
          기후가 그런 영향을 미치나요?

          글쎄요 ... - 섬 주민들))
      3. 베닉
        베닉 7 1 월 2022 00 : 49
        0
        견적 : Timon2155
        말도 안돼! 격추하려면 여전히 명중해야합니다! 그리고 어디에서나뿐만 아니라 헬리콥터의 취약한 지점에서도 마찬가지입니다. 이 광고를 먹는 사람들은 머리로 생각하는 법을 정말로 잊어 버린 것 같습니다.

        =======
        좋은 브라보! 나는 단지 쓰고 싶었다: ".....그러한 소총을 장비한 팀은 XNUMX개의 매우 비싼 전투기나 헬리콥터를 매우 빠르게 파괴할 수 있습니다..... ".... 아니면 아마 XNUMX개를 파괴하지 말라고" 매우 비싼 전투기나 헬리콥터를 ".....아마도 전혀 아무것도 파괴하지 마십시오.... 그리고 소총(대구경이라도), 방공의 수단으로 - 그런 적이 없다 매우 효과적인 무기! 의뢰
      4. 보가 티 레브
        보가 티 레브 12 1 월 2022 01 : 24
        0
        네, 처음에는 그런 점을 찍기 위한 일종의 지적 무기에 대해서도 이야기하고 있다고 생각했습니다.
    2. 킬로미터 -21
      킬로미터 -21 6 1 월 2022 17 : 16
      +6
      Bullpup은 인체 공학 및 치수 만 기존 레이아웃과 다릅니다.
      신뢰성 측면에서는 차이가 없습니다.
      1. 당신
        당신 7 1 월 2022 12 : 50
        +4
        많이 다릅니다. 예를 들어, 무기의 무게 배분에 의해, 이 배열로 총신이 위로 솟구치고, 가게를 싣는 불편함, 엎드린 자세에서 재장전하는 방법을 알아낸다.
        사격은 귀 근처에서 이루어지며 메커니즘은 사수의 머리에 가깝고 총알 소리와 분말 가스 방출은 사수에게 일반적인 계획보다 더 많은 불편을 줍니다.
        장점 중 하나는 동일한 배럴 길이로 무기의 길이가 더 짧다는 것입니다.
        1. 킬로미터 -21
          킬로미터 -21 7 1 월 2022 17 : 14
          +3
          아무도 당신이 나열한 불펍과 클래식의 차이점에 이의를 제기하지 않습니다. 그러나 그들은 모두 인체 공학에만 관심이 있습니다. 지난번에 클래식 레이아웃에 비해 불펍의 불안정성에 대해 이야기하셨는데요. 같은 소총... 그리고 내 개념에 따르면이 경우 메커니즘의 신뢰성은 레이아웃 솔루션에 어떤 식 으로든 의존하지 않기 때문에 나는이 진술에 동의하지 않았습니다. 그러나 당신은 아마도 다른 것을 의미했지만 나는 당신의 추론을 오해했습니다. 그런 경우에는 양해를 구합니다.
          1. 당신
            당신 8 1 월 2022 02 : 52
            +3
            물론이죠. 그리고 예를 들어 그는 SA85으로 알려진 영국식 소총 L80를 인용했습니다. Desert Storm 동안 M4로 대체되었습니다. 프랑스 FA MAS F1을 인용할 수도 있습니다.
            신뢰성과 편의성의 샘플.
    3. 그 로모 보이
      그 로모 보이 10 1 월 2022 18 : 01
      +1
      우리는 바보 아빠를 참을 수 없습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/АСВК
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Выхлоп_(снайперская_винтовка)
      https://topwar.ru/14557-tainstvennaya-tulskaya-krupnokalibernaya-snayperka-vm-2000.html
  2. FRoman1984
    FRoman1984 6 1 월 2022 03 : 13
    +6
    영국인은 .50 BMG를 포함하여 모든 구경에서 상당히 높은 품질의 Accuracy International 소총을 보유하고 있습니다. 왜 그들은 이러한 오해가 필요합니까?
    1. 히페리온
      히페리온 6 1 월 2022 13 : 28
      +7
      제품 견적 : FRoman1984
      왜 그들은 이러한 오해가 필요합니까?

      그러면 더 가볍고 컴팩트합니다. Accuracy International AS50에 해당하는 영어 버전은 각각 더 무겁고 더 길며 불펍이 아닙니다.
      1. FRoman1984
        FRoman1984 8 1 월 2022 05 : 29
        0
        인용구 : Hyperion
        제품 견적 : FRoman1984
        왜 그들은 이러한 오해가 필요합니까?

        그러면 더 가볍고 컴팩트합니다. Accuracy International AS50에 해당하는 영어 버전은 각각 더 무겁고 더 길며 불펍이 아닙니다.

        .50BMG의 소총은 무거워야 합니다. 해야합니다. 영향을 보상하기 위해. 이 사냥용 소총은 전술적이지 않고 가벼워야 합니다.
        1. 히페리온
          히페리온 8 1 월 2022 09 : 04
          +1
          제품 견적 : FRoman1984
          .50BMG의 소총은 무거워야 합니다. 해야합니다. 영향을 보상하기 위해.

          예. 그리고 힘들수록 좋겠죠? XNUMX센트도 안되고... 근데 진지하게 댓글에 손에서 쏘고 반동에서 떨어지지 않는 영상이 있다. 그런 식으로 킬로미터를 목표로 쏠 수는 없지만 도시 전투에서 좋은 도움이 됩니다.
  3. Swnvaleria
    Swnvaleria 6 1 월 2022 03 : 19
    + 11
    채널 "파괴적인 목장"에서 그런 소총에서 쐈어.
  4. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 6 1 월 2022 03 : 27
    +4
    10kg 무게와 탄약, 일반 장비 ... 그런 무기로 장거리에서는 많이 달릴 수 없습니다 ... 빨리 지칠 것입니다.
    특수 작전용 무기지만 일반 전투용 무기는 아닙니다.
    짧은 총열은 정확도가 낮다는 것을 의미합니다 ... 1,5km 거리에서 목표물에 대한 명중 확산은 무엇입니까?
    1. 바딤 _2
      바딤 _2 6 1 월 2022 06 : 02
      +2
      그녀의 트렁크도 움직입니다.
      1. Eule
        Eule 9 1 월 2022 17 : 53
        -1
        맞습니다!
        촬영 과정을 살펴보겠습니다.
        볼트 라이플 - 총알은 배럴을 따라 앞으로 이동하고 소총은 뒤로 이동하는 반면, 맞대기가 배럴 보어 축 아래에 있기 때문에 던지는 순간이 발생합니다. 날씨와 의복, 엉덩이를 어깨로 누르는 힘, 사수의 위치(테이블에서, 깔개를 눕힌 상태 또는 땅에 갇힌 대피소 뒤의 뒤틀린 자세)에 따라 다릅니다.
        이동식 총열이 있는 소총은 총알이 총신을 통과하는 동안 총신과 볼트가 가이드를 따라 뒤로 단조롭게 이동하는 반면, 총열과 볼트의 질량 중심은 대략 총신 구멍의 축에 있으므로, 아직 토스가 없습니다. 움직이는 부분이 수신기 부분에 부딪힐 때 토스가 발생합니다(그리고 총알은 이미 멀리 어딘가에 있을 것입니다).
        결론은 간단합니다. 볼트는 대회에서 더 정확하고 "스라소니"는 촬영이 필요한 실제 전투 조건에서 더 정확할 수 있습니다.
        1. 드미트리 블라디미로 비치
          드미트리 블라디미로 비치 11 1 월 2022 15 : 43
          0
          인용구: eule
          이동식 총열이 있는 소총에서 총알이 총열을 통과하는 동안 총열과 볼트는 가이드를 따라 뒤쪽으로 균일하게 이동하지만 배럴과 볼트의 질량 중심은 대략 보어의 축에 있습니다.

          그리고 아무도 보어에서 무거운 총알의 회전을 취소 할 수 없습니다. 역방향 힘은 배럴, 배럴 마운트 (배럴이 매달린 경우)로 전달되고이 힘의 적용 지점은 가속도에 따라 변위됩니다. 무기의 CG로 또한 조준선에서 배럴을 편향시키는 코리올리 힘이 있으며 이는 양각대와 어깨 받침대로 보상됩니다.
          한편, 반동력은 시간이 지남에 따라 확장되는 반면, 반동력 적용의 동적 변화는 사격 시 자체 오류를 유발하고 움직이는 요소가 많을수록 이물질(오염)이 그들 사이에 들어가 무기의 움직이는 부분을 방해하십시오.
          저것들. 특수 부대의 작업 조건과 항상 일치하지는 않는 밀봉 된 케이스에 적대 행위의 장소로 그러한 무기를 운송하는 것이 바람직합니다.
          먼지가 많은 조건에서 큰 배럴 스트로크를 가진 소총은 안정적으로 작동하지 않습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. CTABEP
      CTABEP 6 1 월 2022 10 : 32
      + 14
      PKM의 무게는 9kg이며 더 많은 탄을 휴대해야 합니다. Spark "Bumblebees"- 16, 그들은 여전히 ​​기관총이 필요합니다. 따라서 소총 클래스에 대해 그렇게 어렵지 않습니다. 심지어 가볍습니다.
    3. Anzhey V.
      Anzhey V. 7 1 월 2022 14 : 36
      +5
      그런 무기로 장거리에서는 많이 달릴 수 없습니다 ... 빨리 지칠 것입니다.
      특수 작전용 무기이지만 일반 전투용 무기는 아닙니다.


      행진에서 대물 소총은 분해되고 그 부품은 저격수 그룹의 구성원에 의해 배포됩니다. 30 년 이상 동안 그것은 무엇을 품고 서구 헌장에 작성되었습니다. 아무도 그런 무기를 전투 밖에서 완전히 휴대하지 않습니다.

      특수 작전용 무기이지만 일반 전투용 무기는 아닙니다.


      지역 전쟁의 관행에 따르면 저격수 그룹은 차량으로 전장을 끊임없이 이동해야 합니다. ATV / 버기 / 오토바이 / 픽업에서 라이플의 무게는 그렇게 중요하지 않습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 알렉산더 사모 로프
      알렉산더 사모 로프 10 1 월 2022 00 : 02
      -1
      정확도: 하위 MOA. 이렇게하면 최대 1700m의 사람이 작업 할 수 있습니다.물론 미국 성냥 카트리지로만 가능합니다.
      1. kpd
        kpd 15 1 월 2022 08 : 33
        0
        정확도는 얼마입니까? 배럴의 긴 스트로크는 다소 큰 열 간격을 의미하며 시력은 볼트 캐리어에 고정됩니다. 그래서 1700미터 거리에서 헬리콥터의 실루엣으로만 촬영합니다.
  5. Alex_You
    Alex_You 6 1 월 2022 03 : 39
    +6
    그게 다야! 구입! 진지하게, 무슨 광고 기사.
  6. yuriy55
    yuriy55 6 1 월 2022 04 : 27
    + 12
    뱌체슬라프! 다음을 추가하는 것이 좋습니다.

    준비없이 촬영하다보면 어깨가 녹을 수 있는데...
    1. 칼립
      6 1 월 2022 06 : 20
      + 11
      감사 해요! 아주 좋고 선명한 영상. 나는 당신에게 매우 감사합니다.
      1. 산 사수
        산 사수 6 1 월 2022 10 : 36
        +8
        제품 견적 : kalibr
        감사 해요! 아주 좋고 선명한 영상. 나는 당신에게 매우 감사합니다

        그래도 정확성에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다. 긴 반동 시스템 ... 이점은 분명합니다. 그렇습니다. 하지만 함정이 있습니다! 분산이 큰가요?
  7. aszzz888
    aszzz888 6 1 월 2022 04 : 43
    + 11
    "새로운 영국 특수부대 소총은 헬리콥터를 격추시킬 수 있습니다!"
    촬영 장소에 따라 다릅니다. "헬리콥터 격추 가능" 및 배설물. 7,62. 그것은 당신이 어디로 가느냐에 달려 있습니다.
    1. 죽음의 신
      죽음의 신 7 1 월 2022 22 : 17
      +1
      제품 견적 : aszzz888
      "새로운 영국 특수부대 소총은 헬리콥터를 격추시킬 수 있습니다!"
      촬영 장소에 따라 다릅니다. "헬리콥터 격추 가능" 및 배설물. 7,62. 그것은 당신이 어디로 가느냐에 달려 있습니다.

      조종사의 사원으로.
  8. 코테 팬 코칸 카
    코테 팬 코칸 카 6 1 월 2022 05 : 36
    +8
    F35가 이륙하는 영상이 나오기 전까지는 못믿겠다!!! 웃음
    1. 칼립
      6 1 월 2022 06 : 17
      +5
      인용구 : Kote pane Kohanka
      F35가 이륙하는 영상이 나오기 전까지는 못믿겠다!!!

      당신은 Vladislav와 같은 소총에 대해 말할 것입니다. 봄에 ...
    2. 리와 스
      리와 스 6 1 월 2022 08 : 21
      +7
      F35가 이륙하는 영상이 나오기 전까지는 못믿겠다!!!

      그건 그렇고, 1968-2625 미터의 거리에서 칠 수있는 헬리콥터 외에도

      아니요, 주차장에서 비행기와 헬리콥터를 쏘는 것을 의미하는 것 같습니다.
    3. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 6 1 월 2022 09 : 37
      +4
      내 생각에 이륙 시에는 총구로 가득 찬 주머니에서조차 모든 비행기가 쉽게 "압도"될 수 있습니다!) 실제로 가장 중요한 것은 성공적으로 도착하는 것입니다.
    4. 바다 고양이
      바다 고양이 6 1 월 2022 12 : 20
      +2

      리와(리와)
      오늘, 08 : 21
      새로운

      +5
      F35가 이륙하는 영상이 나오기 전까지는 못믿겠다!!!

      그건 그렇고, 1968-2625 미터의 거리에서 칠 수있는 헬리콥터 외에도

      아니요, 주차장에서 비행기와 헬리콥터를 쏘는 것을 의미하는 것 같습니다.


      제 생각에는 이것이 소총의 유일한 실제 용도입니다. 주차장에서 항공기를 쏘는 것입니다.

      블라드, 안녕 그리고 최고의 소원! 미소
      1. 코테 팬 코칸 카
        코테 팬 코칸 카 6 1 월 2022 16 : 59
        + 11
        정직한 회사에 인사드립니다. "야채 정원"을 울타리로 만들 가치가 있었습니까? 내기를 걸고 그는 777개의 핵 거리에서 보잉 2000을 칠 준비가 되어 있으며 광학 조준기 없이 고대 모싱카에서 세 번째 발사를 했습니다. 헝가리인처럼 탄도 컴퓨터로 망원경으로 2500개의 공 거리에서 XNUMX발을 쏠 준비가 되어 있습니다.
        킬로미터에서 고대 PTR 및 PTS조차도 14,5mm 탄약으로 1x1m 표적에 맞습니다.
        한 방에 비행기, 헬리콥터, 장갑차를 파괴하세요. 동화도 아니고 정신병원이 울고 있는 회색 암말의 섬망). 특히 25cm의 콘크리트, 분명히 거품 블록을 의미합니다. 우리 국내에서 25cm 철근콘크리트라고 하면 14,5m의 주장에서 50mm 탄환을 견딘다. 82mm 벽을 가진 모든 지하실이 200mm 광산을 열 수 있는 것은 아닙니다. 이제 우리는 2m 거리에서 100cm 이상의 강철, 결투 컷에서 800m / s의 총알 속도, 200m 거리에서 10mm 갑옷을 관통하는 성능 특성을 봅니다. 300m 거리에서 5mm 철판을 꿰매는 것은 사실이 아닙니다. 소총의 어떤 반물질 특성에 대해 이야기하고 있습니까? 우리의 OSV는 유사한 후원자를 가진 황소 양처럼 헝가리인을 다루고 있습니다.
        그래, 어딘가에.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 6 1 월 2022 18 : 20
          +5
          우리의 OSV는 유사한 후원자를 가진 황소 양처럼 헝가리인을 다루고 있습니다.


          당신은 자신을 매우 질적으로 표현합니다, 대령님, 그것은 단순히 당신의 눈을 즐겁게 하고 당신의 영혼에 있는 연인을 기쁘게 합니다. 미소 음료수
          1. 코테 팬 코칸 카
            코테 팬 코칸 카 6 1 월 2022 18 : 37
            +4
            OSV의 성능 특성을 말할 수는 없지만 우리 친구들은 50km 범위에서 50xXNUMXcm의 목표물을 사격하는 훈련을 하고 있습니다. XNUMXkm에서 이것은 미터 단위로 타격을 가하는 표적임에 틀림없습니다. 그러나 비행 중 제트기와 헬리콥터를 격추시키는 것은 다른 이야기입니다. 뿐만 아니라 한 번의 사격으로 전투 차량을 비활성화합니다.
            1. 바다 고양이
              바다 고양이 6 1 월 2022 18 : 49
              +4
              그러나 비행 중 제트기와 헬리콥터를 격추시키는 것은 다른 이야기입니다.

              이것은 확실합니다. 눈짓
              1. 코테 팬 코칸 카
                코테 팬 코칸 카 6 1 월 2022 19 : 08
                -1
                Kostya 삼촌은 Lebedev 소총 "Sevostopol"의 성능 특성을 구글링하여 헝가리의 오해와 비교했습니다. 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다.
                1. 바다 고양이
                  바다 고양이 6 1 월 2022 19 : 34
                  +1
                  나는 그런 것을 찾지 못했다. 의뢰
                  1. 코테 팬 코칸 카
                    코테 팬 코칸 카 6 1 월 2022 23 : 19
                    +5
                    제품 견적 : 바다 고양이
                    나는 그런 것을 찾지 못했다. 의뢰

                    늘 그렇듯이 나는 Lebedev가 아니라 디자이너 Lobaev의 이름을 잘못 해석했습니다.
                    흥미로운 서비스의 사람들은 클럽에서 그러한 무기를 구입합니다. 지금까지 러시아에는 반물질이 없지만 기관총과 같이 짧은 배럴 스트로크가 아닌 볼트입니다.


                    이것은 분명히 민간인 버전이며 군용 버전에는 소음기가 내장되어 있습니다.
                    1. 바다 고양이
                      바다 고양이 7 1 월 2022 05 : 35
                      +3
                      고마워, 블라드. 물론 나는 Lobaev에 대해 읽었습니다. 미소
  9. 톨 리아 이치
    톨 리아 이치 6 1 월 2022 06 : 40
    +9
    치타, 심지어 스라소니 (Lynx) -이 호랑이는 어떤 종류의 사자입니까?
    1. SASHA OLD
      SASHA OLD 13 1 월 2022 05 : 32
      0
      "Gepys" 또는 "Rypard" .. 웃음
  10. 리와 스
    리와 스 6 1 월 2022 08 : 19
    +1
    이 소총 구경 .50(12.7mm)의 총알은 780m/s(2559ft/s)의 초기 속도를 가지며 자동차의 갑옷을 쉽게 관통하고 또한 안에서 폭발하다.

    갑옷을 꿰뚫는 소이탄일 수도 있습니다. 군대에서 폭발하는 것은 금지되어 있습니다.
    1. CTABEP
      CTABEP 6 1 월 2022 10 : 33
      +4
      MDZ-shki는 실제로 폭발적이지만 방화라고합니다. 그들은 머리에 구멍을 만듭니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 6 1 월 2022 11 : 29
        +2
        제품 견적 : CTABEP
        MDZ-shki는 실제로 폭발적이지만 방화라고 불립니다.

        제 생각에는 소련의 12,7 년대에 공기 기관총 용 XNUMX-mm 총알이 ... 소이 폭발 총알이라고 불렀습니다!
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 6 1 월 2022 13 : 01
          +4
          Volodya,여보세요! hi

          그래서 헝가리인들은 화살로 "통과"했습니다. 헝가리 기관단총 Kiraly 39M을 고려한 잊을 수없는 Carbine이 무기 창조의 왕관이었던 것은 유감입니다. 웃음
          1. Alf
            Alf 6 1 월 2022 17 : 49
            +2
            인용구 : Sea Cat
            우리의 잊을 수 없는 Carbine이 이전에 "살아 있지" 않았다는 것은 유감입니다.

            이 이름을 언급하지 마십시오, 당신이 그것을 부를 것입니다 !!! 그럼 우리는 무엇을 할 것인가?
            1. 바다 고양이
              바다 고양이 6 1 월 2022 18 : 18
              +4
              그럼 우리는 무엇을 할 것인가?


              어때요 - 전체 캠프와 함께 즐거운 시간을 보내십시오! 웃음 웃음 웃음
              1. Alf
                Alf 6 1 월 2022 18 : 20
                +2
                제품 견적 : 바다 고양이
                그럼 우리는 무엇을 할 것인가?


                어때요 - 전체 캠프와 함께 즐거운 시간을 보내십시오! 웃음 웃음 웃음

                나는 이제 선동적이고 금지된 생각을 말할 것이라는 것을 이해합니다. 모든 카갈로는 ... 포럼을 통해 이 개인을 두개골로 몰아넣어야 합니다.
                1. 바다 고양이
                  바다 고양이 6 1 월 2022 18 : 24
                  +1
                  불행히도 분명히 covid의 경우 그의 "집"에서 열린 날이 취소되었을 것이므로 슬프게도 그는 우리를 아마도 영원히 떠났습니다. 의뢰 울음
          2. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 6 1 월 2022 18 : 58
            0
            인용구 : Sea Cat
            그래서 헝가리인들은 화살표로 "통과"했습니다.

            나는 당신에게 건강을 기원합니다, 코스티아! 응....!
    2. 에이 비어
      에이 비어 6 1 월 2022 11 : 05
      +8
      이 협약은 사람에 대한 폭발성 총알의 사용을 금지하지만 기술에 대한 금지는 아닙니다.
      그러나 아마도 캡처 된 저격수에서 그러한 총알이 발견되면 모든 제네바 협약에도 불구하고 총의 전방 시야를 미리 줄이는 것이 좋습니다.
      적의 저격수는 일반적으로 군대에서 나쁜 대우를 받습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 6 1 월 2022 11 : 42
        +4
        제품 견적 : Avior
        이 협약은 사람에 대한 폭발성 총알의 사용을 금지하지만 기술에 대한 금지는 아닙니다.

        그게 다야! 갑옷을 뚫는 12,7mm 총알이 "병사"를 명중하면 누구에게도 충분하지 않을 것입니다! 그래서, 이 모든 것은 ... 불연속적이고, 분리할 수 없고, 허용되는-허용되지 않는- "악한 것"으로부터 점점 더 많아집니다!
        1. Alf
          Alf 6 1 월 2022 17 : 51
          +2
          인용구 : Nikolaevich I
          갑옷을 뚫는 12,7mm 총알이 "병사"를 명중하면 누구에게도 보이지 않을 것입니다!

          그리고 그냥 간단합니다 ... 매우 컴팩트 한 상자에 군인을 포장합니다.
      2. 일반적인 실패
        일반적인 실패 6 1 월 2022 12 : 43
        +3
        협약은 사람에 대한 폭발성 총알의 사용을 금지합니다.

        이것은 "대형" 구경 12.7 BMG와 관련이 없습니다. 원칙적으로 그에게서 경미한 상처는 없습니다. 모든 총알.

        그리고 폭발성(즉, 확장형) 총알은 갑옷 관통이 없다는 점에서도 구별됩니다. 따라서 군사 업무에서는 적용하기가 어렵습니다.
        약한 종 방향 안정성 (5.45, 5.56)으로 가벼운 총알을 사용하여 서 있으면 몸을 칠 때 팽창하는 것보다 나쁘지 않지만 동시에 어떤 규칙도 위반하지 않습니다.
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 6 1 월 2022 11 : 36
      +1
      제품 견적 : riwas
      갑옷을 꿰뚫는 소이 총알

      지난 세기에 미국에서 갑옷을 관통하는 파편 소이탄이 있는 12,7mm 카트리지가 개발되었습니다! 그들은 장갑차에 발사하기위한 것이었습니다! 말하자면 "반물질" 탄약(!) ... "인력"이 아닙니다!
      1. 절멸 자
        절멸 자 6 1 월 2022 14 : 52
        +3
        인용구 : Nikolaevich I
        지난 세기에 미국에서 갑옷을 관통하는 파편 소이탄이 있는 12,7mm 카트리지가 개발되었습니다! 그들은 장갑차에 발사하기위한 것이었습니다! 말하자면 "반물질" 탄약(!) ... "인력"이 아닙니다!

        대피소 뒤에 숨어있는 사람들이이 총알에 의해 쾅하고 찢어지기 때문에이 탄약으로 거의 완전히 전환했다는 정보 만 있습니다. 시체를 정확하게 칠 필요조차 없습니다. 장애물 뒤에서 폭발로 적을 찢어 버리거나 태울 것입니다.
    4. 절멸 자
      절멸 자 6 1 월 2022 14 : 35
      +1
      제품 견적 : riwas
      갑옷을 꿰뚫는 소이탄일 수도 있습니다. 군대에서 폭발하는 것은 금지되어 있습니다.

      그들은 또한 불연속적으로 사용됩니다. Google에서 Raufoss Mk 211 총알에 대해 알아보세요. 이라크와 아프가니스탄에서 광범위하게 사용됩니다. 이것은 저격수에 관한 다큐멘터리 영화 중 하나에서도 언급되었습니다.
  11. 홍수
    홍수 6 1 월 2022 10 : 29
    +1
    이 소총 구경 .50 (12.7 mm)의 총알은 초기 속도가 780 m / s (2559 ft / s)이며 자동차 갑옷을 쉽게 관통합니다.

    그러나 예를 들어 M-20 Pobeda 자동차의 갑옷은 어떻습니까?
    대처할 것인가?
  12. 아마추어
    아마추어 6 1 월 2022 12 : 22
    +9
    자동 긴 배럴 여행을 가진 저격수! 역사가만이 이것을 평가할 수 있습니다. 다른 모든 경우에는 비전문적일 뿐입니다. 당신은 그녀를 쏠 수도 없기 때문에 각 발사 후 총신은 시야에 대해 새로운 위치로 올라갑니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 6 1 월 2022 12 : 51
      +6
      자동 긴 배럴 여행을 가진 저격수!

      설명은 매우 간단합니다. 이것은 기사에 잘못 표시된 저격 소총이 아니라 반물질 소총입니다. 그녀는 저격수만큼 정확할 필요는 없습니다.
      배럴의 긴 스트로크는 대물 소총의 두 가지 중요한 작업을 해결합니다. 강력한 카트리지의 반동을 허용 가능한 값으로 줄이고 무기의 소형화를 보장합니다.
      1. 아마추어
        아마추어 6 1 월 2022 12 : 59
        +1
        그래서 우리는 Shpakovsky의 기사 또는 소총에 대해 논의하고 있습니까? 음료수
      2. Alf
        Alf 6 1 월 2022 17 : 53
        +2
        제품 견적 : Avior
        그녀는 저격수만큼 정확할 필요는 없습니다.

        특히 1,5-2km의 거리에서 ...
      3. 본드, 제임스 본드
        본드, 제임스 본드 7 1 월 2022 10 : 30
        -1
        제품 견적 : Avior
        이것은 기사에서 잘못 언급된 것처럼 저격 소총이 아니라 반물질 소총입니다.

        잘못-저격수와 반물질로 나뉩니다. 초가 없습니다. 대구경 저격 소총이 있으며 일부는 더 정확하게, 일부는 그렇지 않습니다.
        그리고 "반물질"과 "대구경 저격수"는 "돌격 소총"- "자동"주기에서 나옵니다.
    2. 데니 맥스
      데니 맥스 6 1 월 2022 14 : 11
      -3
      아마도 높은 제조 정밀도와 최소한의 백래시가 있을 것입니다. 그리고 별도의 부품으로 렌즈가 배럴에 단단히 고정되는 전자 비디오 사이트를 장착하면 문제를 완전히 해결할 수 있습니다.
      1. 본드, 제임스 본드
        본드, 제임스 본드 7 1 월 2022 10 : 32
        -1
        제품 견적 : Denimax
        그리고 전자 비디오 시력을 장비하면

        스코프는 소총을 저격수로 만들지 않습니다. 이것은 단지 광경입니다. Saigu-12에 광학 장치를 장착하면 저격 산탄총이 있습니까?
    3. 본드, 제임스 본드
      본드, 제임스 본드 7 1 월 2022 10 : 35
      -2
      제품 견적 : 아마추어
      자동 긴 배럴 여행을 가진 저격수!

      예, 당신은 이것을 생각해야합니다! 그리고 작가는이 공예품에 대한 찬사를 노래 할 것입니다 ...
    4. Eule
      Eule 9 1 월 2022 17 : 56
      -1
      확실히 그런 방식은 아닙니다. 좋은 솜씨와 디자인으로 스프링은 배럴과 볼트를 같은 위치에 놓습니다. 아마도 설계 기간은 전방 위치에서 모든 백래시를 선택하는 방법의 선택과 정확하게 연관됩니다.
      Degtyarev는 일주일 만에 이 PTRD를 그렸습니다. 그건 그렇고, 롱 스트로크 쇼크 업소버도있어 다른 위치에서 발사 할 때 지지대의 반응을 고르게합니다.
  13. 동력 보병
    동력 보병 6 1 월 2022 15 : 29
    +5
    그건 그렇고, 1968-2625 미터의 거리에서 명중 할 수있는 헬리콥터 외에도 "경량 대피소 및 건물, 전자 구조물 및 미사일 발사대"와 같은 목표물과 교전하도록 설계되었습니다.


    2626m의 거리는 헬기가 명중할 수 없었지만, 헬기가 위치한 옥상의 건물은 피격당했다. (제이 스미스 차관의 보고에서)
  14. 제니온
    제니온 6 1 월 2022 16 : 16
    +4
    우리의 할 일은 까마귀! 그리고 거기, 비록 새벽은 아니지만! "그들은 접시로 그들을 겁주고, 비열한 것들은 날아가고, 그러면 당신의 개가 짖고, 폐허는 말합니다." V. 비소츠키.
  15. 우연
    우연 6 1 월 2022 17 : 07
    +5
    "반물질 소총"(이 종류의 소형 무기는 영국과 미국에서 불림)

    전문적인 텍스트를 번역할 때 흔히 저지르는 실수. 영국이나 미국에서는 그렇게 부르지 않습니다. 이 경우 "물질"이라는 단어는 물질적 부품 또는 군사 장비로 번역됩니다. 따라서 영국과 미국 모두에서 "대물 소총"이라는 이름은 적군 물자를 파괴하는 데 사용되는 소총으로 이해됩니다.
    1. 칼립
      7 1 월 2022 11 : 43
      0
      인용구 : Undecim
      전문적인 텍스트를 번역할 때 흔히 저지르는 실수.

      실수가 아니다. 인용 부호로 묶인 이 번역은 이 이름의 다소 유머러스한 색상을 암시합니다. 정확한 번역은 따옴표로 묶지 않습니다!
      1. 우연
        우연 7 1 월 2022 13 : 37
        +2
        그러나 따옴표는 도움이되지 않았고 관객은 "저격 소총"에 대해 토론하고 발언을 게시하면서 적극적으로 박격포에 물을 밀어 넣습니다. "오토매틱을 장착한 긴 배럴 스트로크의 저격수! 역사가만이 이를 감상할 수 있습니다."
        1. 칼립
          8 1 월 2022 08 : 22
          0
          인용구 : Undecim
          그러나 따옴표는 도움이되지 않았고 청중은 "저격 소총"에 대해 토론하고 "긴 배럴 스트로크에 자동 무기를 든 저격수! 역사가 만 감상 할 수 있습니다"라는 문구를 게시하면서 적극적으로 박격포에 물을 두드리고있었습니다.

          그리고 이것은 청중의 80%인 Viktor Nikolaevich입니다. 그렇지 않으면 논의할 것이 아무것도 없을 것입니다!
  16. 비상
    비상 6 1 월 2022 17 : 15
    +2
    어딘가 아프도록 익숙한 냄새가 났다. 윙크하는
  17. 스플릿
    스플릿 6 1 월 2022 18 : 18
    0
    글쎄, 물론, 바렛은 같은 폐기물로 돌파하지 않을 것이지만, 그것은 돌파할 것입니다 ... 말도 안되는 소리!
    [센터]
  18. lomax77
    lomax77 6 1 월 2022 18 : 54
    -1
    영국군 관계자가 'Arma 3'를 능가한 모양새다. Oshkosh의 JLTV(Hunter라는 이름으로)와 ZiL "Punisher"(Ifrit라는 이름으로)가 최근 미국에서 채택한 이 소총은 2013년부터 존재했습니다.
  19. 본드, 제임스 본드
    본드, 제임스 본드 6 1 월 2022 21 : 41
    +2
    새로운 영국 특수부대 소총은 헬리콥터를 격추할 수 있습니다!
    이것은 저자가 자신에게 허용한 제목일 뿐입니다. 게다가 저자는 의도적으로 왜곡된 단어, 기사 자체에 있는 인용문:
    그러한 소총을 갖춘 팀은 매우 빠르게 파괴하다 여섯 개의 매우 비싼 전투기 또는 헬리콥터
    키워드- 파괴하다쓰러뜨리기 보다는. 비행장에서 파괴하십시오. 모든 "반물질" 소총과 마찬가지로

    일반적으로 긴 배럴 스트로크를 사용한 자동화는 (총열의 이동 질량으로 인해) 큰 분산과 같은 무기에 단점을 가져오기 때문에 매우 논쟁의 여지가 있습니다.
    영국인은 가스 작동식 Accuracy International AS50을 가지고 있는데, 이것은 더 무겁지만 장거리에서의 고정밀 사격에 더 적합합니다. 그리고이 해킹은 분명히 정찰 및 사보타주 분리를위한 것입니다.
    1. 칼립
      7 1 월 2022 08 : 15
      0
      인용문: 본드 제임스 본드
      게다가 작가가 의도적으로 말을 왜곡해서

      데일리메일 기사의 헤드라인입니다. 제임스 본드는 영국 신문을 읽지 않는다?
      1. 본드, 제임스 본드
        본드, 제임스 본드 7 1 월 2022 09 : 45
        -2
        제품 견적 : kalibr
        데일리메일 기사의 헤드라인입니다.

        그리고 독자는 이것을 이해하기 위해 심령 능력이 있어야 합니까? 아니면 모두 데일리 메일을 읽고 있습니까? 귀하의 기사에서 이것이 해당 신문의 헤드라인이라고 표시된 곳은 어디입니까?

        "신형 영국 특수부대 소총은 헬리콥터를 격추할 수 있다!"라고 쓰여진 경우와 "데일리 메일:"신형 영국군 특수부대 소총이 헬리콥터를 격추할 수 있다!" 기사의 경우는 사뭇 다릅니다.
        1. 칼립
          7 1 월 2022 11 : 37
          +1
          이것이 기사의 시작이었습니다 ...
          1. 본드, 제임스 본드
            본드, 제임스 본드 7 1 월 2022 14 : 18
            -2
            제품 견적 : kalibr
            이것이 기사의 시작이었습니다.

            감사합니다 제목 잘 읽었습니다. 제 첫 댓글에서도 눈치채셨을 겁니다. 인용문이 어디에서 왔는지 말합니까? 아니오, 말하지 않습니다. 그럼 무슨 얘기를 하는 겁니까?
        2. 칼립
          7 1 월 2022 11 : 40
          +1
          인용문: 본드 제임스 본드
          귀하의 기사에서 이것이 해당 신문의 헤드라인이라고 표시된 곳은 어디입니까?

          처음에. 사실, 이것이 메일의 헤드라인이라고 하는 것은 아니지만, 인용부호로 묶여 있고, 그런 다음 이것이 이런 신문에서 보도되었다고 쓰여 있기 때문에 이것이 신문 헤드라인이라는 것은 아주 분명합니다. 그리고 어디에서 왔는지. 모든 것은 우리 러시아어의 규범에 따릅니다.
          1. 본드, 제임스 본드
            본드, 제임스 본드 7 1 월 2022 14 : 13
            0
            제품 견적 : kalibr
            그러나 이것이 Mail에서 제목이라고 말하지는 않습니다.

            그것이 당신이 말하는 요점입니다. 제목은 귀속이 없습니다. 따라서 비판하지만 어떤 이유로 당신은 그것에 동의하지 않습니다. 재미있지, 그렇지? 오류가 있지만 오류가 아닙니다!

            제품 견적 : kalibr
            그런 다음 그러한 신문이 그것에 대해보고했다고 쓰여지면 이것이 신문 헤드 라인이고 어디에 있는지가 분명합니다.

            전혀 안됩니다. 이 기사에서는 완전히 다른 출처의 인용문과 자료를 사용할 수 있으며 독자는 출처를 추측해서는 안됩니다. 물론 좋은 글을 쓴다는 전제하에 말이다.

            제품 견적 : kalibr
            우리 러시아어 규범에 따른 모든 것

            당신은 그렇게 생각합니다. 글을 쓰고 철자를 틀리지 않았기 때문에 모든 것이 규범에 부합합니까? 웃기네요) 하지만 비평가들은 단순히 마음을 읽을 수 없고, 그들은 그것에 대해 유죄입니다. 그래서?
            내 생각에, 당신은 "스타 열병"을 가지고 있습니다. 당신은 건설적인 비판을 전혀 받아들이지 않을 뿐만 아니라 "반격"하고 상대방을 무지하다고 비난하기 위해 최선을 다합니다.
            그리고 당신은 순전히 "쓰기" 실수와 재료 작업의 관점에서 성장할 것이 많습니다(긴 배럴 스트로크에서 자동 무기가 장착된 저격 소총에 대한 당신의 칭찬은 약간 ... 이상하게 보입니다. 말하기) 및 용어. 행운을 빕니다)
            1. 칼립
              8 1 월 2022 08 : 19
              0
              인용문: 본드 제임스 본드
              기사는 완전히 다른 출처의 인용문과 자료를 사용할 수 있으며 독자는 출처를 추측해서는 안됩니다.

              그들은 할 수있다. 그러나 여기에 이름이 인용 부호로 묶여 있고 "British"라는 단어가 나오며 즉시 영국 신문이 이를 보도했다고 합니다. 여기서 오류를 찾으려면 매우 멍청해야합니다.
              1. 본드, 제임스 본드
                본드, 제임스 본드 8 1 월 2022 16 : 51
                -1
                제품 견적 : kalibr
                아주 바보야

                이것은 귀하의 의견을 읽을 때 받는 인상입니다. 실수하지 않으려면 한없이 멍청해야 해 hi
                1. 칼립
                  8 1 월 2022 17 : 29
                  0
                  인용문: 본드 제임스 본드
                  이것은 귀하의 의견을 읽을 때 받는 인상입니다.

                  훌륭한! 그냥 멋져요. 우리는 당신과 10개의 의견을 이야기했습니다. 그냥 훌륭합니다. 그리고 모든 것은 말도 안되는 소리 때문입니다. 그건 그렇고, 왜 3 월 XNUMX 일에만 등록하고 이미 깊은 마이너스에 빠졌습니까? 분명히 당신의 의견은 나뿐만 아니라 다른 VO 독자들에게도 어리석은 것처럼 보입니다. 생각한다 ...
                  1. 본드, 제임스 본드
                    본드, 제임스 본드 8 1 월 2022 17 : 50
                    -1
                    제품 견적 : kalibr
                    그것에 대해 생각해보십시오 ...

                    그것은 정확히 당신의 몫이며 사람이 생각하는 방법을 알고 있다는 계산이 이루어졌습니다. 참고로 제 입장에서는 무례함과 모욕이 없었지만 건설적인 비판(즉, 비판이 아닌 비판)이 있었습니다. 작가로 등록했다면 비판을 받을 준비가 되어 있어야 하고, 지적인 사람이라면 긍정적인 측면을 몇 가지 꺼내야 합니다. 적어도 기사를 더 좋게 만들기 위해 독자를 존중하고 "나는 스타이고 그들은 어쨌든 할 것입니다. 나는 권위를 가지고 있습니다. 할 수 있습니다! 글쎄, 누구입니까? 먼저 칭찬해?"

                    제품 견적 : kalibr
                    방금 3월 XNUMX일에 등록했고 이미 깊은 마이너스에 빠졌습니까? 당신의 댓글이 저에게 어리석은 것처럼 보일 뿐만 아니라

                    내 프로필에 있었다면 아마도 댓글을 읽었을 것입니다. 나는 그들에게서 어리석거나 부적절한 것을 찾지 않습니다. 그리고 저는 장점과 단점을 신경쓰지 않고, 저는 빨간녀석이 아니라서 모두가 좋아할만 하고, 댓글의 목적이 전혀 아닙니다. 그것을 좋아하기 위해. 더욱이 내가 알아차렸듯이 그것들은 (+ -) 객관적인 상황을 반영하지 않습니다. 당신의 의견에 동의하지 않는다는 이유로 누구나 마이너스를 지시할 수 있습니다. 아니면 그냥 그렇게. 여기에서 내가 언급했듯이 상당히 적절한 의견은 마이너스와 모든 눈보라에있을 수 있습니다. 이것은 해설자에 대해 더 많이 말하는 것이 아니라 그것을 두는 사람들, 당신이 흔들리는 플러스 마이너스 기호에 대해 말합니다. 이것은 사람의 (in) 적절성을 나타내는 지표입니다. 적절한 의견에 마이너스를 둡니다. 이와 같이
                    1. 칼립
                      8 1 월 2022 21 : 30
                      0
                      인용문: 본드 제임스 본드
                      여기 그렇게

                      나는 당신이 아무것도 이해하지 못한 것을 봅니다. 음... 댓글 하나만 더.
                      인용문: 본드 제임스 본드
                      훨씬 더, 그들은 (+ -) 객관적인 상황을 알 수 있듯이 반영하지 않습니다. 당신의 의견에 동의하지 않는다는 이유로 누구나 마이너스를 지시할 수 있습니다. 아니면 그냥 그렇게. 여기에서 내가 언급했듯이 상당히 적절한 의견은 마이너스와 모든 눈보라에있을 수 있습니다.

                      이것은 일반적으로 온라인 저널리즘의 특수성입니다. 그러나 이것은 지표입니다. 대학을 위한 온라인 저널리즘에 관한 제 교과서를 읽어야 하지만 읽지 않을 것입니다. 그래서 당신은 모든 것을 알고 모든 것을 이해합니다.
                      1. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 8 1 월 2022 21 : 49
                        -1
                        제품 견적 : kalibr
                        나는 당신이 아무것도 이해하지 못한 것을 본다

                        나도 당신을 참조하십시오.
                        제품 견적 : kalibr
                        그래서 당신은 모든 것을 알고 모든 것을 이해합니다.

                        이것은 당신의 환상입니다. 내가 어디서 그런 말을 했지? 횡설수설하지 않도록 인용문을 인용하시겠습니까? 당신이 그다지 똑똑하지 않은 경우에만 다른 사람의 탓으로 돌릴 수 있습니다. 이것은 일반적으로 더 이상 할 말이 없는 사람들의 가장 마지막 "인수"입니다.
                        무슨 일인지 이해가 되십니까? 나 역시 어떤 식으로든 이 분야에 묶여 있었기 때문에 판단할 권리가 있다(일반적으로 당신의 자료를 읽은 사람은 누구나 가질 권리가 있지 않나? 비판을 표현하는 방법. 결점, 저자의 눈이 흐려짐 - 그가 성열병에 걸리지 않더라도) 그리고 나는 또한 모든 종류의 기술과 나의 뒤에서 아주 좋은 교육을 받은 큰 의사 소통의 경험이 있습니다. 그러므로 나는 당신보다 더 적은 경험도, 어쩌면 당신보다 더 많은 경험도 가지고 있지 않습니다.
                        제품 견적 : kalibr
                        그러나 이것은 지표입니다

                        이것은 지표가 아닙니다. 오히려 내가 이미 언급했듯이 이것은 당신을 평가하는 사람들의 적절함 또는 부적절함을 나타내는 지표입니다. 예를 들어, 당신이 논쟁에서 그를 능가하고 그는 당신에게 불이익을 주는 것에 대해 당신에게 화난 사람이 있습니다. 객관적인가? 아니, 그는 성가시게 하고 싶은 욕망이 있다. 그리고 그는 가능한 한 "소금"합니다.
                        왜 당신은 지적인 사람처럼 일반적인 진리를 설명해야 합니까?
                        게다가, 당신은 우리의 작은 논쟁이 어리 석다고 말했습니다. 그런데 왜 이런 말도 안되는 소리를 계속하는 겁니까? 아니면 절대 자신의 말을 남길 필요가 있습니까? 이 기회를 주마 승자가 된 기분)

                        제품 견적 : kalibr
                        내 온라인 저널리즘 교과서를 읽어야 한다

                        건설적인 비판에 그렇게 쉽게 상처를 받는 똑똑한 사람이 무엇을 쓸 수 있는지 상상할 수 없습니다. 제 생각에는 당신이 정신분석학이나 그런 것과 같아야 한다고 생각합니다. 그리고 네, 당신은 스타 환자이고 위와 같은 이유로 그런 사람은 객관적일 수 없습니다. 따라서 그와 이야기하는 것은 시간 낭비입니다. 나는 이미 당신이 누구인지 이해했습니다.
                        그리고 당신의 교과서에 의도적으로 왜곡된 제목으로 청중의 관심을 끄는 방법에 대한 섹션이 있다고 생각한다면 - 당신 없이는 이것을 알지만 나는 그런 값싼 속임수를 사용한 적이 없습니다. 원칙을 혐오합니다.
                      2. 칼립
                        8 1 월 2022 22 : 08
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        원칙을 혐오합니다.

                        VO에서는 금단의 말이지만 일상생활에서 인기가 많은 ...!
                      3. 칼립
                        8 1 월 2022 22 : 10
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그런데 왜 이런 말도 안되는 소리를 계속하는 겁니까?

                        당신의 의견을 짜내십시오! 많을수록 사이트의 투자 매력도가 높아집니다!
                      4. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 8 1 월 2022 22 : 12
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        당신의 의견을 짜내십시오! 많을수록 사이트의 투자 매력도가 높아집니다!

                        글쎄, 적어도 약간의 유머가 사라졌다) 그래서, 모든 것을 잃은 것은 아니다) 다시 한번, 어려운 분야에서 행운을 빕니다. 기사가 더 흥미롭고 상세해지도록 하십시오.
                      5. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 8 1 월 2022 22 : 33
                        +1
                        그리고 마지막 소원. 소형 무기에 대한 기사를 작성하는 경우 컨설턴트를 찾으십시오(고용). 이러한 모델을 실제로 처리한 경험이 있는 사람에게 바람직합니다. 설명과 판단이 ... 마치 이것뿐만 아니라 일반적으로 총기를 손에 들고 있지 않은 사람들의 입술에서처럼 매우 유치합니다. 동의하다 사이트 형식은 주제에 대한 특정 전문성을 의미합니다., 안 그래? 글쎄, 주제가 당신의 것이 아니라면 왜 그것을 받아들이고 있습니까? 누구나 데일리에서 다시 쓸 수 있는 기사, 크게 신경 쓸 필요도 없고, 메리트가 무엇인가요? 그리고 여기 저기에 생각 없이 다시 입력하면 화를 내기도 합니다. 자료를 더 잘 풀기 위해 무료로 조언을 드리겠습니다. 물론, 진지한 기사를 작업하는 것도 좋은 일이지만 기사의 수를 줄이는 것은 좋은 일이지만, 그 품질은 여러 배로 증가할 것입니다. 독자들은 고맙다는 말만 할 것입니다. 그리고 아군이나 오랫동안 알고 지낸 사람들이 아니라 한 번이라도 들어와서 읽은 사람들, 즉, 객관적인 독자 - 그리고 흥미롭게도 나는 머물기로 결정했습니다. 이것이 청중을 끌어들이는 방법입니다. 품질. 여기에 그런 인물이 있다, 랴보프. 적어도 당신은 그의 수준에 떨어지지 않았습니다. 아니면 기사와 볼륨에 대해 돈을 받습니까? 그러면 분명합니다. 그러나 당신은 어쨌든 Ryabov의 경쟁자가 아닙니다. 그는 볼륨으로 모든 사람을 압도할 것입니다. 그의 글을 끝까지 읽는 사람은 거의 없다고 생각합니다. 당신은 당신의 창조물에 대해 같은 운명을 원합니다(물론 그것이 당신에게 의미가 있다면. 그것들은 나에게 의미가 있습니다 - 그것이 내가 잘 쓴 이유입니다. 그러나 매우 드물게요. 그리고 여기에는 질문을 예상하고 있지 않습니다.)
                      6. 칼립
                        9 1 월 2022 10 : 16
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        누구나 데일리 기사를 다시 쓸 수 있습니다.

                        모두가 아닙니다! 누구나 글을 읽지 못한다!
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        재료를 더 잘 처리하십시오.

                        왜 그리고 누구를 위해? 독자의 90%가 이것에 완전히 만족합니다. 10%는 그냥 무시해도 됩니다. 여기에서 얻을 수 있는 이점은 단 하나입니다. 바로 클릭입니다.
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        독자들은 고맙다는 말만 할 것입니다.

                        당신의 주머니에 감사를 넣을 수 없습니다!
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그것들은 나에게 의미가 있었습니다. 그래서 제가 잘 썼지만 아주 드물게 썼습니다.

                        당신을 위해 행복! 그러나 그는 이상주의에 지쳐 있지 않습니다.
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그리고 여기가 아니라

                        그리고 어디? 영국, 호주, 미국, 일본, 불가리아, 체코, 리투아니아, 우크라이나의 잡지에서 "역사의 질문", "조국", "역사 그림", "군사 역사 저널", "러시아 국가와 법의 역사"에서 - 처음에는 지불하지 않고, 이제는 외국에서 스스로 지불해야 합니다! 그리고 우리 형제는 이제 유료 출판물을 출판하기를 꺼립니다.
                      7. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 19 : 36
                        -1
                        제품 견적 : kalibr
                        왜 그리고 누구를 위해?

                        제품 견적 : kalibr
                        당신의 주머니에 감사를 넣을 수 없습니다!

                        제품 견적 : kalibr
                        이상주의에 아프지 않다

                        Q.E.D. 당신은 당신의 기사가 최고 수준이 아니라는 것을 스스로 인정합니다. 그래서 논쟁은 무엇입니까? 그리고 왜 당신의 변명 - 발언을 무시하고 그게 다야. 나는 전혀 쓸모가 없습니다. 나는 당신에게 XNUMX 달러를 보내지 않을 것입니다. 나는 당신에게 코냑을 보내지 않을 것입니다. 나는 여기서 송가를 부르지 않습니다. 나는 단지 시간을 할애하고 있습니다. 또 다른 "걸작"을 쓰기에서.

                        "사업은 개인적인 것이 아니다" 그쵸? 가장 중요한 것은 마지막 역할에서 더 많은 재료와 품질을 제공하는 것입니다. 글쎄, 그래서 처음부터 쓸 필요가 있었다 - 그것이 무시하기 위해 작동하지 않았다면 - 그들은 말하길, 나는 그들이 지불하는만큼, 나는 내가 쓴 내 글을 추정하는만큼 쓴다. 그들이 나에게 5 천 달러를 지불한다면 나는 화낼거야. 그리고 독자들은 사실 신경 쓰지 않습니다.

                        사실 그 반대를 기대하는 것은 순진했지만, 갑자기 그들이 아이디어를 위해 여전히 살아있다고 생각합니다. 그러나 아니요, 분명히 그들은 나보다 나이가 많은 사람들 사이에서도 남아 있지 않습니다.
                      8. 칼립
                        9 1 월 2022 20 : 14
                        +1
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        갑자기 그들은 아이디어를 위해 여전히 살아 있습니다.

                        그것은 바로 나이가 많고 남아 있지 않은 사람들 사이에 있습니다.
                      9. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 20 : 17
                        -2
                        불쌍해. 여기 전쟁을 겪은 나의 할아버지가 있고 그의 동지들(군인과 민간인)이 그랬다. 이것이 아마도 나라가 위대했던 이유일 것입니다.
                      10. 칼립
                        9 1 월 2022 20 : 20
                        +1
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        증명하는 데 필요

                        나에게 뭔가를 증명하고 싶니?
                      11. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 20 : 26
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        나에게 뭔가를 증명하고 싶니?

                        당신은하지 않습니다. 당신이 무언가를 이해할 수 있는 능력이 있었다면, 당신은 이해했을 것입니다. 이미 많은 말이 나왔고 "눈이 있는 자는 볼 것이다." 나는 "불과 칼로" 의견을 주입하는 사람이 아니며, 반드시 그 사실을 증명해야 합니다. 몸이 살 수 없는 것 같으면 계속 이대로 살게 놔두라.
                      12. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 19 : 45
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        모두가 아닙니다! 누구나 글을 읽지 못한다!

                        어제 손바닥에서 내려온 원숭이가 아니라 교육받은 사람들을 의미합니다. 어떻게 당신이 이해하지 못했습니까 - 제목에 대한 당신의 생각을 이해해야했습니다)
                        제품 견적 : kalibr
                        왜 그리고 누구를 위해? 독자의 90%가 이것에 완전히 만족합니다. 10%는 그냥 무시해도 됨

                        글쎄, 90 %는 분명히 흥분했습니다. 그렇지 않으면 저뿐만 아니라 비판적인 의견도 없었을 것입니다. 그리고 이것들은 한두 가지가 아닙니다.
                        그리고 저자는 아마도 일종의 직업적 자부심과 명예를 가져야 할 것입니다. 아마도 귀하의 자료가 읽혀지고 마음에 들지 않는다고 느끼는 것이 그리 좋지 않습니까? 비록, 나는 무엇입니까, mani-mani ... 처음에는 지금. 그들은 양심과 헌신을 모두 대체할 것입니다. 허영심 처음에. 이것이 당신을 움직이는 것입니다. 그렇지 않습니까?
                      13. 칼립
                        9 1 월 2022 20 : 16
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그렇지 않으면 저뿐만 아니라 비판적인 의견도 없었을 것입니다.

                        우선, 어떤 이유로 단점이 있습니다. 그리고 그 때마다 점점 더 많이 있습니다. 그러나 태도는 ...
                      14. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 20 : 20
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        우선, 어떤 이유로 단점은 당신을

                        당신은 이미 이유를 설명했습니다. 이해가 안 되시면 다시 읽어보세요. 부적절하면 모든 주석을 연속적으로 실행하면 마이너스가 되고 등급이 있으므로 즉시 마이너스가 됩니다. 객관적으로? 아니요, 그는 댓글도 읽지 않고 바보같이 빼냅니다. 당신의 뇌는 그런 단순한 정보를 소화할 수 없습니까? 내가 알기로는 러시아어가 당신의 모국어입니다. 아니면, 내가 이해하는 한, 당신은 과대 광고를 잡습니까?
                        그리고 일반적으로 이전 의견을 모두 다시 읽으십시오. 그렇지 않으면 치매를 앓고 있는 사람과 소통하고 있다는 인상을 받습니다.
                      15. 칼립
                        9 1 월 2022 20 : 23
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그리고 일반적으로 이전 의견을 모두 다시 읽으십시오.

                        무엇 때문에? 당신이 그것들을 쓰는 것으로 충분합니다. 이것은 사이트의 순위를 높입니다. 새는 낟알을 쪼아먹지만 우연히도 가득 차게 됩니다.
                      16. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 20 : 10
                        -2
                        러시아, 러시아는 그냥 서서 사람이 있다는 사실로 항상 유명했습니다. 속임수를 사용하지 않고 신념에 따라 행동한 사람입니다. 이것이 끝임을 알면서도 엄폐물을 덮고 수류탄을 맞고 홀로 남겨진 동지들을 덮기 위해 남겨진 소련군을 어떻게 상상할 수 있습니까? 그들이 어떻게 감사와 칭찬을 받을지 생각해 보았습니까? 당연히 아니지. 그들은 양심과 신념에 따라 행동했습니다.

                        플러스 마이너스 기호에 대해 계산하고 있습니다. 어떤 사람들에게는 이것이 삶의 목적, 그러한 자기 확인입니다. 어떤 대가를 치르더라도 옳은 일을 하는 것. 그리고 그가 틀렸다는 것을 보여 주었지만 공개적으로 (사이트는 공공 장소), 그는 화를 품을 것이고, 그는 매일 자신의 프로필에 두세 번 가서 모든 댓글에 마이너스를 넣을 것입니다. 더 이상 똥칠할 건 없지만 정말 하고 싶어요! 사람이 컴퓨터에 접근하여 "복수"하기를 기다리고 있는 것을 어떻게 날카롭게 하고 망가뜨리는지 상상해 보십시오! 작은 사람들은 낮아지고, 자랐습니다 ... 인내, 명예, 의지, 성품이 없습니다. 실수를 인정하고 상대방 (상대방)을 평가하려면 용기와 성격이 필요합니다. 그리고 약한 사람이 당신이 흔들리는 단점을 고수하고 달리는 것이 더 쉽습니다. 그리고 이것을 객관적인 평가라고 생각하십니까? 예, 당신의 마음은 당신이 생각한 것보다 훨씬 적습니다. 그들 속에 생명이 있습니까?

                        저를 이상주의자라고 부르세요. 저는 그것을 경멸적인 것으로 받아들이지 않습니다. 나는 누군가가 더 나은 교육을 받기 위해 시간과 에너지를 쓸 준비가 되어 있습니다. 내 기사는 이것에 관한 것이 었으며 잠재 독자 중 한 명도 잊지 않았으며 더군다나 그들을 소처럼 취급하지 않았습니다 (그들은 좋아하고 칭찬 한 사람 - 잘했습니다. 신이시여, 모든 사람이 당신과 같지는 않습니다)
                      17. 칼립
                        9 1 월 2022 20 : 17
                        +1
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        내 기사는 이것에 관한 것이 었으며 잠재적인 독자를 잊지 않았습니다.

                        단 한 명도 없습니다. 이것은 필요합니다 ... 사람들에 대한 그러한 관심에 어떻게 감동을 받았는지 단순히 단어가 없습니다. 당신은 우연히 부처의 환생이나 그리스도가 아닙니다 ... 그리고 기사, 내용이 너무 훌륭하여 어디에서 읽을 수 있습니까? 위치를 표시하시겠습니까? 힌트를 드렸는데 너무 미묘하게 보시고 이해를 못하셨네요.
                      18. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 20 : 36
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        힌트를 드렸는데 너무 은근히 이해가 안가셔서

                        명확하고 정확한 답변을 받았습니다.

                        제품 견적 : kalibr
                        단 한 명도 없습니다. 이건 꼭 필요한데.. 말로만 듣던 그런 사람들의 배려에 감동이 되네요

                        예, 분명히 당신은 이웃을 돌보는 꿈을 꾸지 않았습니다. 나는 당신이나 당신의 사랑하는 사람들이 단순히 마음의 친절이나 신념 때문에 일을 미루고 외부의 도움이 필요한 완전히 낯선 상황에 처하지 않기를 바랍니다. 목숨을 걸고 사랑하는 사람을 도왔습니다... 그런 다음 예를 들어 사랑하는 사람을 익사에서 구한 사람에게 가서 아이러니하게도 "단순히 말이 없습니다. 얼마나 감동 받았습니까!"라고 말합니다. 당신이 실제로 똥 사나이이거나 ...
                        무엇을 위한 것입니까? 정직하고 착한 사람은 언제나 선하고 정직하다는 사실 외에, 그는 "음양을 높이는" 마니마니가 필요하지 않다. 그리고 그는 돈과 명성이 아니라 완전히 다른 이유로 생명과 건강을 위험에 빠뜨리고 물에 뛰어 들었습니다. 나는 당신이 그녀를 결코 이해하지 못할 것입니다.
                      19. 칼립
                        9 1 월 2022 20 : 40
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        명확하고 정확한 답변을 받았습니다.

                        죄송합니다. 귀하의 자료가 게시된 잡지의 주소나 사이트 링크를 찾지 못했습니다. 반복하는 것이 어렵지 않다면 부탁드립니다. 그것은 나에게 정말 흥미 롭습니다 ... 갑자기 언론에서 당신의 출판물을 읽으면서 뭔가를 배울 것입니다.
                      20. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 20 : 43
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        갑자기 뭔가를 배울거야

                        배우지 마세요. 이것은 나와 당신 모두에게 분명합니다. 당신은 이미 당신 자신에 대해 이야기했습니다. 청중에게 연주하지 마십시오. 이것은 최소한 낮습니다.
                      21. 칼립
                        9 1 월 2022 20 : 55
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        배우지 마세요. 이것은 나와 당신 모두에게 분명합니다. 당신은 이미 당신 자신에 대해 이야기했습니다. 청중에게 연주하지 마십시오. 이것은 최소한 낮습니다.

                        그런 다음 읽을 수 있는 곳을 표시하십시오. 무엇이 더 쉬울 수 있습니까?
                      22. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 20 : 36
                        -2
                        그리고 당신은 말하고, 당신은 이야기합니다 ... 당신이 이야기할수록 독자들은 당신을 더 잘 알게 될 것입니다. 그리고 그런 사람이 과연 존경받아야 할지 고민하게 될 것입니다.
                      23. 칼립
                        9 1 월 2022 21 : 01
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        당신이 더 많이 말할수록 독자들은 당신을 더 잘 알게 될 것입니다. 그리고 그런 사람이 과연 존경받아야 할지 고민하게 될 것입니다.

                        나는 2014년부터 거의 매일 여기에 자료를 게시해 왔으며 독자들이 나를 더 잘 알아볼 곳이 없을 정도로 글을 썼습니다. 시골에 있는 내 헛간 사진도 있고 그 옆에 있습니다. 그리고 누군가는 존경하고 누군가는 존경하지 않는데 솔직히 후자보다 전자가 더 많았어요. 그러나 사이트의 중요한 규칙 중 하나를 잊었습니다. 논의되는 것은 저자가 아니라 재료입니다. 우리는 오래전에 자료를 끝냈죠? 이제 중요한 것은 당신이 진정한 가치를 지닌 훌륭한 자료를 작성한다고 언급했다는 것입니다. 괜찮은! 읽을 수 있는 이메일 주소나 인쇄된 잡지의 번호, 극단적인 경우에는 E-lab 주소를 알려달라는 것은 이번이 세 번째입니다. 저를 존경하지 마십시오. 출판된 기사에 대한 링크만 제공하면 됩니다.
                      24. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 21 : 04
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        그렇지 않았다면 나는 오래전에 갑자기 쓰러졌을 것입니다.

                        그리고 그것이 글쓰기를 중단하는 이유가 될까요? 얼마나 빨리 펜을 들었습니까! 내가 무슨 말을 하려는지. 그리고 번역할 필요가 없습니다. 자료에 대해 토론하시겠습니까? 실례합니다. 나는 또한 그에 대해 썼다. 할 말 있으세요?

                        그리고 예. 저자에 대해 논의하는 내 규칙이 아닙니다. 그래서 당신은 그 김프에 끌려갔습니다. 제 첫 댓글 기억하시나요? 주제에 대해 독점적으로. 기사 제목에는 소총에 대한 설명도 있었다. 그런 다음 논쟁을 끝내라고 제안했습니다. 그러나 모든 것이 "당신을 놓지 않습니다"... 소총에 대해 이야기합시다. 당신은 그녀를 너무 칭찬했습니다. 그것을 어떻게 증명할 수 있습니까?"(C) 총신의 반동이 긴 계획이 사격의 정확도에 기여한다고 생각합니까?
                      25. 기묘한
                        기묘한 9 1 월 2022 20 : 55
                        +1
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        ... 내 기사는 이것에 관한 것이었으며 잠재적 독자를 잊지 않았습니다.

                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그리고 당신은 말하고, 당신은 이야기합니다 ... 당신이 이야기할수록 독자들은 당신을 더 잘 알게 될 것입니다. 그리고 그런 사람이 과연 존경받아야 할지 고민하게 될 것입니다.

                        물론 그 질문은 수사학적이지만 진실에 대한 당신의 모든 진술에 비추어 볼 때 그렇습니다. 독자에 대한 정직과 존경. 기사에 대한 링크를 제공할 수 있습니다.
                        사전에 감사합니다.
                      26. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 21 : 01
                        -2
                        오늘은 소셜 네트워크 중 하나의 블로그입니다. 나는 이것을 위해 보낸 시간(종종 인생의 다른 모든 것에 해를 끼치는)과 도덕적 만족을 제외하고는 아무 것도 얻지 못합니다.
                        여기서 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 그런 사람들이 실제로 존재할 수 있는지 의심이 가시나요?제 의견은 개방성과 정직성에 대한 것입니다. 당신은 그들을 읽었습니까?
                        그리고 당신은 저자가 공개적으로 그가 대부분 "도랑에서"라고 썼다는 사실에 긁히지 않을 것입니다. 나는 그것을 좋아했습니다-좋습니다, 아니요-당신을위한 것이 아닙니다 ... 정보가 없거나 어리석은 분석이 없거나 그렇지 않습니다 전혀 존재하지 않습니다-이것은 당신을위한 것이 아닙니다 .. 당신이 미완성 기사를 받았다는 그러한 정책에 결함이 있다고 느끼십니까? 노란색 언론에서 당신은 무엇을 좋아합니까? 기발한 제목으로 속이고 유인하려고 했는가?
                        저자의 의견을 더 잘 읽으십시오. 그는 흥미로운 것을 많이 씁니다.
                      27. 칼립
                        9 1 월 2022 21 : 26
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        오늘은 소셜 네트워크 중 하나의 블로그입니다.

                        많은 말을하지 않고 블로그에 링크를주는 것보다 쉬울 수 있습니까?! 이것은 두 번째 사람이 당신에게 묻는 것입니다!
                      28. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 21 : 31
                        -1
                        왜 이것이 필요합니까? 당신은 자신을 위해 유용한 것을 부담하지 않을 것이며, 당신의 정책은 변경되지 않을 것입니다. 당신은 이미 당신 자신에 대해 모든 것을 말했습니다. 사람은 더 이상 변경할 수 없습니다. 이것은 불을 자신에게서 멀어지게 하려는 시도일 뿐입니다. 그 이상은 아닙니다. 테마를 전환합니다. 당신은 소총에 대해 이야기하는 것을 무시했습니다.
                      29. 칼립
                        9 1 월 2022 21 : 44
                        0
                        그럼 내가 관심있는 것. 어떤 사람들, 어떤 기사, 책 또는 교과서에 관한 것인지, 저자의 성격이 그 내용에 어떻게 반영되었는지 궁금하지 않습니다. 나는 그것을 스스로 읽고 결론을 내립니다. 추측이 아닌 읽은 내용을 기반으로 합니다. 따라서 네 번째로 귀하의 자료에 대한 정보를 제공하도록 요청합니다. 그냥 궁금하네요. 아마도 이것은? 상당히! 저와 다른 VO 독자도 중간에 만나보십시오. 당신은 당신이 무언가를 두려워한다고 생각할 수도 있습니다 ...
                      30. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 21 : 46
                        -1
                        답을 말하면 나는 아무것도 두렵지 않다. 당신은 이미 답변을 받았습니다. 당신은 너무 똑똑해서 매일 기사를 번역하는 것, 이해하지 못합니까?
                      31. 칼립
                        9 1 월 2022 22 : 08
                        0
                        그래서 데일리 메일에 게시합니까? 하지만 데일리 메일도 두렵지 않다면 블로그 주소를 알려주지 않겠습니까?
                      32. 칼립
                        9 1 월 2022 21 : 49
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        당신은 자신에게 유용한 것을 견딜 수 없습니다

                        글이 그렇게 안좋나요? 내가 견딜 수 있는지 없는지 판단하게 해주세요.
                      33. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 22 : 01
                        -1
                        제품 견적 : kalibr
                        이건 내가 판단하자

                        또는 나에게. 10% 정도 이야기 하셨습니다. 그래서 당신은 그들 중 하나입니다.
                      34. 칼립
                        9 1 월 2022 22 : 06
                        0
                        무엇이든 판단하세요. 기사를 읽을 수 있는 블로그 주소를 알려주세요.
                      35. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 22 : 02
                        -1
                        그게 다야. 주제에 대해 말할 수는 없지만 나머지는 이미 이야기했습니다.
                      36. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 21 : 44
                        -2
                        그리고 웹사이트에 있는 찬반 양론의 수로 대담한 사람의 지능과 그의 생각과 판단의 정확성을 평가하는 능력은 일반적으로 칭찬할 만합니다. 지적이고 적절한 사람이 즉시 보입니다! 이는 옷으로 사람의 정신력을 판단하는 것과 거의 같다. 감사합니다. 여기에서 귀하의 것을 보여주었습니다. 모든 사람이 최고 품질로 볼 수 있기를 바랍니다.)
                      37. 기묘한
                        기묘한 9 1 월 2022 21 : 43
                        +1
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        오늘은 소셜 네트워크 중 하나의 블로그입니다. 나는 이것에 대해 아무것도 얻지 못한다.

                        돈이 중요한 것이 아니다. 어떤 블로그?
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        여기서 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 그런 사람들이 실제로 존재할 수 있는지 의심스럽습니까?

                        글쎄, 일반적으로 - 예. 기존 사람은 블로그가 포르노 허브에 없으면 숨길 것이 없으므로 당신을 읽고 싶습니다.
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그리고 당신은 저자가 공개적으로 그가 대부분 "벗어나기 위해" 쓴다고 말하는 것을 긁지 않을 것입니다.

                        나는 누군가가 자신의 작품에 대해 언급하지 않고 반대할 때 걸림돌이 됩니다(그는 지속적으로 주장함)
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        ... 미완성 기사를 받았다는 그런 정책이 허술하다는 생각이 들지 않으세요?

                        아니요, 결점이 있다고 생각하지 않습니다. 그저 누군가가 무수히 많은 과장된 문구 뒤에 맨 엉덩이를 숨기고 있다는 인상을 받았습니다.
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        노란색 언론에서 당신은 무엇을 좋아합니까? 기발한 제목으로 속이고 유인하려고 했는가?

                        또는 기사로 개인적인 창의성을 발명했습니다.
                        모두 동일하게 귀하의 기사에 대한 참조를 제공하십시오.
                      38. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 21 : 53
                        -3
                        제품 견적 : karish
                        블로그가 pornhub에 없는 경우

                        그런 말 한마디면 충성심은 고사하고 용기를 줄 수 있습니다.
                        제품 견적 : karish
                        나는 누군가가 자신의 작품에 대해 언급하지 않고 반대할 때 걸림돌이 됩니다(그는 지속적으로 주장함)

                        첫째, 상대방과 내가 아닌 당신이 끊임없이 주장합니다. 둘째, 당신을 이차적 인 태도로 대하는 태도에 흠집이 나지 않는다면 왜 전혀 알아야 할 필요가 있습니까?

                        제품 견적 : karish
                        아니요, 결점이 있다고 생각하지 않습니다. 그저 누군가가 무수히 많은 과장된 문구 뒤에 맨 엉덩이를 숨기고 있다는 인상을 받았습니다.

                        글쎄, 그것을 느끼지 마십시오. 작가의 모토인 빠는 사람이 없는 삶은 불행하다. 더 핥아. 그리고 누군가는 이미 맨 엉덩이를 보여주었습니다.

                        제품 견적 : karish
                        노란색 언론에서 당신은 무엇을 좋아합니까? 기발한 제목으로 속이고 유인하려고 했는가?

                        제목이 맞다고 생각합니까?
                      39. 칼립
                        9 1 월 2022 22 : 04
                        0
                        웹사이트의 이메일 주소를 묻는 메시지가 표시됩니다. 간략하고 명확하게.
                      40. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 22 : 12
                        -1
                        그리고 그들은 당신에게 짧고 명확한 답을 주었습니다. 당신은 너무 멍청해서 이해할 수 없습니까? 나는 VO에 대한 기사를 쓸 것입니다 - 당신은 판사가 될 것입니다. 건설적인 비판으로 먼저 여러분을 기다리고 있습니다.
                      41. 칼립
                        9 1 월 2022 22 : 14
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        그리고 그들은 당신에게 짧고 명확한 답을 주었습니다.

                        주소! 물론 이죠. 우리는 VO가 언제 있을 것인지에 대해 이야기할 것입니다. 그리고 지금 무엇의 주소입니다!
                      42. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 22 : 14
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        우리는 그것이 언제 될 것인지 이야기 할 것입니다

                        이것에 끝내십시오.
                      43. 칼립
                        9 1 월 2022 22 : 17
                        0
                        주소! 물론 이죠! 당신은 매우 못생긴 행동을합니다. 여기에서는 직접적인 질문에 직접 대답하는 것이 관례입니다.
                      44. 본드, 제임스 본드
                        본드, 제임스 본드 9 1 월 2022 22 : 19
                        -2
                        제품 견적 : kalibr
                        직접적인 질문에 직접 대답하는 것이 여기에서 관례입니다.

                        그리고 나는 그것을 당신에게 주었다. 아니면 여기에서도 답을 이해하지 못하는 것이 관례입니까? 모든 것. 이것이 당신의 요점입니다.
                      45. 칼립
                        9 1 월 2022 22 : 20
                        0
                        즉, 블로그에 대한 링크가 없을 것입니까? 슬프게도...
                      46. 피터 리박
                        피터 리박 15 1 월 2022 22 : 47
                        0
                        인용문: 본드 제임스 본드
                        제품 견적 : kalibr
                        직접적인 질문에 직접 대답하는 것이 여기에서 관례입니다.

                        그리고 나는 그것을 당신에게 주었다. 아니면 여기에서도 답을 이해하지 못하는 것이 관례입니까? 모든 것. 이것이 당신의 요점입니다.

                        글쎄, 당신은 미끄러운 유형입니다.
  20. 니콜라이 사옌코
    니콜라이 사옌코 6 1 월 2022 21 : 46
    -1
    나는 그렇게 생각하고 발사대에서 위성과 로켓을 모나! 웃음
  21. KSVK
    KSVK 6 1 월 2022 23 : 29
    +1
    제품 견적 : 아마추어
    자동 긴 배럴 여행을 가진 저격수! 역사가만이 이것을 평가할 수 있습니다.


    나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 예
    그리고 신사 여러분, 최소한의 허가는 도움이 되지 않습니다. 전적으로. 그러나이 매우 "긴 과정"에서 똥을 칠 수 있지만 엄마는 울지 않습니다. 특히 배럴이 뒤쪽 위치로 이동하고 그에 따라 열린 볼트로 달릴 때.
    게다가 저자는 확실히 그것을 얻었습니다! 좋은
    그리고 ... 일반적으로 저격 소총과 특히 대구경 소총에는 일반적이지 않습니다. B - 효율적이고 휴대가 간편하며 상대적으로 가볍습니다. 및 C - 자동화 작동 원리가 가장 간단합니다. 말할 필요도 없이 모든 면에서 똑똑한 사람들이 해냈습니다! 잘 했어!

    그러나 겉보기에 정확한 입력을 기반으로 어떻게 그러한 결론을 얻을 수 있는지 알고 싶습니다.
    "똑똑한"이 "돈을 잘 버는 방법을 아는 사람"을 의미하고 "잘한"이 상업적으로 성공한 사람을 의미한다면 그렇습니다.
  22. 알렉세이 라모 노프
    알렉세이 라모 노프 7 1 월 2022 07 : 47
    -3
    그리고 극초음속 미사일도 쉽게 격추됩니다. 사실, 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 러시아인은 XNUMX 라인에서 비행기를 격추했습니다. 글쎄, 그들로부터 무엇을 가져 가야할지, 아시아 인들은 그것을 망할 것입니다.
  23. 파괴자
    파괴자 7 1 월 2022 15 : 11
    -2
    "새로운 영국 특수부대 소총은 헬리콥터를 격추시킬 수 있습니다!

    위성! 전투기와 헬리콥터는 물론 인공위성까지 격추시킬 수 있습니다! Khan 여러분 모두에게 그들은 가장 멋지고 똑똑합니다! 당신이 우리를 쏘지 않고 러시아인에게 도움을 요청하지 않는다면!
  24. 신성
    신성 7 1 월 2022 23 : 07
    -1
    오래된 헝가리 소총은 헬리콥터와 비행기를 쓰러뜨리는 새로운 영국 신동이 되었습니다. 알겠습니다.
  25. 카우보라
    카우보라 8 1 월 2022 00 : 01
    -1
    호버 위치에 있는 헬리콥터는 저격수의 전형적인 표적입니다. 그리고 여기에 새로운 것은 무엇입니까?)
  26. ELDER_VDV
    ELDER_VDV 8 1 월 2022 02 : 04
    0
    우리는 영화 "슈터"를보고 소총의 새로운 특성을 생각해 냈습니다 .....
  27. 이전
    이전 8 1 월 2022 14 : 43
    +1
    광고는 좋은데 가져가야지 오리잡으러 갈꺼야... 콘크리트 블록뒤에 거위 찰싹 때리면...
  28. 크라 봉
    크라 봉 8 1 월 2022 19 : 25
    0
    그리고 무엇, 새로운 것이 있습니까?
  29. 버그 버그
    버그 버그 8 1 월 2022 23 : 09
    0
    우리는 위대한 애국 전쟁에서 그런 ptrd-41을 만들었고 비행기를 격추시킨 장인이있었습니다! 그렇지 않으면 그들은 Kalashnikov와 함께 미국인처럼 약간을 찢어 수정하기로 결정했습니다!
  30. 세르지 도
    세르지 도 9 1 월 2022 00 : 52
    0
    이 소총으로 인공위성과 우주선을 격추시킬 수 없습니까? 정보 서비스의 명백한 결함으로 인해 비행 물체를 근절할 가능성에 대해 선언해야 했습니다. 그리고 이 멋진 소총 탄약의 수정된 버전의 도움으로 그러한 소총과 최신 로켓 어뢰 탄약을 갖춘 팀은 50개의 핵 잠수함 또는 최소 XNUMX개의 디젤 잠수함을 매우 빠르게 파괴할 수 있습니다.
  31. 일라나 톨
    일라나 톨 9 1 월 2022 09 : 09
    +1
    제품 견적 : aszzz888
    촬영 장소에 따라 다릅니다. "헬리콥터 격추 가능" 및 배설물. 7,62. 그것은 당신이 어디로 가느냐에 달려 있습니다.


    Mi-24가 7.62에서 격추하려면 어디로 가야 합니까? 그냥 궁금합니다.
    글쎄, 조종석에서 촬영하는 것을 제외하고는 ... 눈짓
  32. 코닉
    코닉 9 1 월 2022 09 : 24
    -1
    인용구 : Illanatol
    제품 견적 : aszzz888
    촬영 장소에 따라 다릅니다. "헬리콥터 격추 가능" 및 배설물. 7,62. 그것은 당신이 어디로 가느냐에 달려 있습니다.


    Mi-24가 7.62에서 격추하려면 어디로 가야 합니까? 그냥 궁금합니다.
    글쎄, 조종석에서 촬영하는 것을 제외하고는 ... 눈짓

    공기 흡입구로. 새도 그곳에서 바스락거리는 소리를 낼 수 있습니다. Mi-24에 특수 덮개를 씌우긴 했지만 새와 먼지에서 나온 것이지만 위력이 약해서 벗는 경우가 많다.
  33. 살라딘
    살라딘 9 1 월 2022 11 : 36
    -3
    "비행기, 헬리콥터, 장갑차 한방에 격추 가능"
    Naglo-Saxons는 Agincourt에서의 승리에 대한 환상의 고통을 여전히 가지고 있습니까?
    강력한 영국 전사의 총을 대신하는 기술 만 남아 있습니다. 그리고 네, 이 전에 열화상 카메라를 끄는 것을 잊지 마십시오.
  34. 폭행
    폭행 9 1 월 2022 16 : 30
    0
    비행기와 헬리콥터는 12,7mm 소총의 발사에 의해 파괴되지 않을 것입니다.
    손상됨 - 아마도 ....
    동일한 Metis-M ATGM은 갑옷 보호가 있어도 비행장에 서있는 비행기와 헬리콥터를 파괴하는 것이 보장되기 때문에 이러한 상황에서 더 효과적입니다.
    1. Eule
      Eule 9 1 월 2022 18 : 00
      +3
      여기에 전술적 순간이 있습니다. 승무원이 경보에 의지하고 기어 박스 하우징에 구멍이 뚫리고 오일이 누출되면 날아갈 수 없습니다. 그가 눈치채지 못하고 날아가 버리면, 상륙 부대와 함께 헬리콥터가 떨어지면서 "그들의" 부대로 인해 사기가 떨어집니다. 그리고 비행장에서 "메티스"의 공격을 받아 불타버린 "비하인드" 헬리콥터는 눈에 띄지 않습니다. 또한 무게 - 10 개의 미사일과 발사기. 또는 소총과 XNUMX발 중 어느 것이 더 휴대하기 쉽습니까?
      나는 또한 5번의 발사 후에 ATGM 위치가 모든 것에서 발사되고 승무원이 죽을 것이라는 직감을 가지고 있습니다. 그리고 저격수는 눈에 띄지 않고 기어 나갈 수 있습니다.
      1. 알렉산더 사모 로프
        알렉산더 사모 로프 10 1 월 2022 00 : 09
        -1
        없습니다. RPG와 같은 소총의 음향 서명. 당신은 2-3발을 쏠 수 있습니다(죽기 전).
        1. 피터 리박
          피터 리박 15 1 월 2022 22 : 30
          0
          인용문 : Alexander Samoilov
          없습니다. RPG와 같은 소총의 음향 서명. 당신은 2-3발을 쏠 수 있습니다(죽기 전).

          음향 서명에 특정 번호가 있습니다. 읽어보세요. 인터넷에 이 나사에 대한 정보가 많이 있습니다.
  35. 알렉산더 사모 로프
    알렉산더 사모 로프 10 1 월 2022 00 : 05
    0
    어떻게 든 그들은 발사 할 때 카트리지 케이스 배출 창이 지속적으로 열려 있음을 명확히하는 것을 잊었습니다. 웃음
    1. 피터 리박
      피터 리박 15 1 월 2022 22 : 28
      0
      인용문 : Alexander Samoilov
      어떻게 든 그들은 발사 할 때 카트리지 케이스 배출 창이 지속적으로 열려 있음을 명확히하는 것을 잊었습니다. 웃음

      그리고 ...
  36. 졸라 드
    졸라 드 10 1 월 2022 02 : 27
    -2
    Shpakovsky 잘, 당신은 제공합니다. 이것이 본드가 조롱당한 방식입니다!
    그리고 기사에 따르면 - 흥미로운 기계. 나는 재빨리 2~3개의 슛을 쏘며 위치를 넉아웃시켰다.
  37. 제 47 회
    제 47 회 10 1 월 2022 13 : 02
    0
    어-허, 세계 최고의 방공망! 그녀 앞에 Zushkas와 Shilkas는 어디에 있습니까?! 왜 그들은 .50 미만의 각 소총에 "헬리콥터를 격추할 수 있다"고 쓰는가? 아마도 그들이 거짓말을 한다면.
    사실, 고대 및 소형 Cobra AH-1S조차도 .50에서 보호되었습니다. 사실, 모든 .50 구경 군용 소총은 동일한 구경의 경량 ersatz 기관총이지만 자동 발사 기능은 없습니다. 그러한 소총이 수행하는 모든 작업은 기관총으로 수행하는 것이 훨씬 쉽고 재미있습니다.
  38. 일라나 톨
    일라나 톨 10 1 월 2022 13 : 43
    +2
    인용구 : Konnick
    공기 흡입구로. 새조차도 그곳에서 바스락 거리는 소리를 낼 수 있습니다.


    글쎄, 우리는 또한 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 헬리콥터를 격추시킬 수있는 "반 물질"저격 소총을 가지고있었습니다.
    망원경이있는 40 줄 또는 SVT-XNUMX. 병사
    1. 코닉
      코닉 10 1 월 2022 13 : 53
      +2
      글쎄, 우리는 또한 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 헬리콥터를 격추시킬 수있는 "반 물질"저격 소총을 가지고있었습니다.
      망원경이 있는 40선 또는 SVT-XNUMX

      중요한 것은 시끄러운 헤드라인입니다. 무엇이든 격추시킬 수 있으며 격추 확률의 차이만 있을 뿐입니다. 87차 세계 대전에서 급강하 폭격기가 박격포로 격추되었습니다. 그리고 할아버지의 형이 PPSh에서 Ju-41을 격추하고 XNUMX연대에 적기훈장을 받았다.
    2. 피터 리박
      피터 리박 15 1 월 2022 22 : 27
      0
      인용구 : Illanatol
      인용구 : Konnick
      공기 흡입구로. 새조차도 그곳에서 바스락 거리는 소리를 낼 수 있습니다.


      글쎄, 우리는 또한 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 헬리콥터를 격추시킬 수있는 "반 물질"저격 소총을 가지고있었습니다.
      망원경이있는 40 줄 또는 SVT-XNUMX. 병사

      그리고 많은 헬리콥터가 XNUMX차 세계 대전에서 격추되었습니까?
  39. 팸
    10 1 월 2022 19 : 19
    0
    촬영 자원이 궁금합니다
  40. 건 파이터 95
    건 파이터 95 11 1 월 2022 13 : 12
    0
    영국인은 오랫동안 생각했습니다.
    인도의 MTR (영국의 이전 식민지)이 더 빠른 것으로 판명되었습니다 ... wassat

    감사합니다

  41. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 11 1 월 2022 15 : 52
    0
    이 소총의 왼손잡이 - 하지 마십시오 :))
    권리자 전용
  42. Put__NIK
    Put__NIK 11 1 월 2022 16 : 42
    0
    정확히. 헬리콥터가 현장에 있는 경우.
  43. 달리
    달리 11 1 월 2022 19 : 15
    +1
    와 .... 웃음 Shpakovsky 씨는 또한 무기 전문가로 밝혀졌습니다 ... 웃음
    소총에서 전투 헬리콥터는 격추하는 것이 가능하다고 결정했습니다 ... 그래서 제 XNUMX 차 세계 대전과 Mosin 소총에서 격추 된 전투기 ... 왜 우리는 방공이 필요합니까, 헝가리 소총을 ... 웃음

    Shpakovsky 씨, 광고비를 받으셨나요? 빌레이
  44. 피터 리박
    피터 리박 15 1 월 2022 22 : 25
    0
    잘했어 헝가리인들! 소총은 아주 좋습니다. 나는 그것에 관한 많은 문서를 읽었습니다. 그리고 영국인들은 바보가 아닙니다. 12500 바쿠 루블을 구입하려면 침을 뱉으세요. 그런데 왜 150이 아니라 1500입니까? 다시 말하지만, 답은 표면에 있습니다. 그들은 전투 중이나 전투 조건에 근접한 상태에서 테스트한 다음 무엇을 할지 결정할 것입니다.
    이때 현지 봇들은 무기가 무기가 아니라 일반적으로 영국인이라는 댓글을 달고 올라갔다.
    1. Александр Рощин
      Александр Рощин 23 1 월 2022 17 : 41
      0
      Ну вообще то такая винтовка для боевых действий не пойдет. Проще калаша взять. Смысл винтовки это поражение цели , из за угла. я имею ввиду снайперская охота. А так бежать и стрелять 12 калибром это полный...(.меня забанят за слово))
  45. 댓글이 삭제되었습니다.
  46. 일라나 톨
    일라나 톨 17 1 월 2022 14 : 13
    0
    인용구 : Peter Rybak

    그리고 많은 헬리콥터가 XNUMX차 세계 대전에서 격추되었습니까?


    이 영국 카라물툭에 의해 격추된 헬리콥터와 거의 같은 수입니다. 웃음

    사전에서 "비꼬다"라는 단어의 의미를 찾아봐야 할까요? hi
  47. Александр Рощин
    Александр Рощин 23 1 월 2022 17 : 38
    0
    Лажа) Ствол короткий какие там 2 км...отдача при таком стволе не хилая)) Наверное вертолеты и самолеты сбивают во сне)))