군사 검토

"썩은" 미국 핵탄두

214

러시아와 미국의 핵무기에 관한 마지막 데이터 교환은 2021년 초에 이루어졌다. 오픈소스에 공개된 정보에 따르면 당시 러시아는 대륙간탄도미사일 517개, 잠수함과 중폭격기에 탄도미사일을 보유하고 있었고, 미국은 651개를 보유하고 있었다. 1.


전체적으로 미국은 약 5개의 핵탄두를 보유하고 있으며 대부분이 배치되지 않은 상태로 보관 중이거나 처리 대기 중입니다. 또한 서비스에서 전술적입니다 항공 전투기용 핵폭탄(약 220개).

원자력 전문 전문가 оружия, 미국이 100톤 이상의 플루토늄을 축적했다고 믿으며, 이는 수만 개의 충전물을 생성하기에 충분합니다. 2019년부터 매년 4-5개의 플루토늄 어셈블리가 생산되었습니다.

2024년부터는 연간 최소 10개의 새로운 어셈블리를 출시할 예정이며, 2026년부터는 최소 30개의 어셈블리를 출시할 예정입니다.

따라서 2030년까지 약 140개의 새로운 탄두가 조립될 것으로 예상됩니다.

항공 핵폭탄


"썩은" 미국 핵탄두

미국 핵무기에서 가장 많은 열핵 자유낙하 항공 폭탄은 B61 계열 폭탄입니다.

폭탄은 Los Alamos Scientific Laboratory에서 만들어졌으며 처음부터 저전력 및 중전력, 전술 및 전략 목적의 통합 항공 핵무기로 간주되었습니다. 1967년에 대량 생산이 시작되었습니다.

처음에는 상당히 완벽한 디자인이었고 수년에 걸쳐 폭탄의 기술 및 기술 부분은 거의 변경되지 않았습니다. 주요 설계 변경은 신뢰성과 안전성 수준을 높이는 것을 목표로 합니다.

현재 B61 계열의 자유 낙하 핵폭탄은 미 공군의 다른 모든 모델을 실질적으로 축출했습니다.

폭탄은 길이 3,58m, 지름 0,33m이며 여러 부분으로 구성됩니다. 노즈 콘에는 제어 전자 장치가 포함되어 있습니다. 그 뒤에는 금속 실린더처럼 보이는 충전물이 있는 구획이 있습니다. 그런 다음 전자 제품 및 전원 공급 장치가 있는 또 다른 구획. 꼬리 부분에는 안정 장치가 장착된 낙하산이 배치되어 낙하 속도를 늦추어 폭탄을 떨어뜨린 비행기가 안전하게 탈출할 수 있도록 설계되었습니다.

대부분의 B61의 무게는 330kg 이내이지만 특정 변형에 따라 다를 수 있습니다.

조립의 다른 단계에서 B61 폭탄

첫 번째 모델 B61-0의 작동이 시작된 지 반세기 이상이 지났습니다.

그 이후로 9개의 일련의 수정 사항이 나타났고 총 3개 이상의 이러한 유형의 핵폭탄이 수집되어 전술 및 전략 항공에 투입되었습니다.


B61의 특징은 목표물의 종류와 전술적 상황에 따라 전투 사용 전에 돌진의 위력 수준을 변경할 수 있다는 것입니다.

이 계열에 속하는 폭탄의 최대 생산량은 340kt 이내입니다.

B61의 모든 수정에는 Teller-Ulam 방식이 사용되며, 이는 가벼운 원소의 열핵 합성 반응을 엄청난 양의 에너지가 방출되는 무거운 원소로 만드는 반응을 유발합니다. 미국 최초의 열핵 폭발 장치의 현장 테스트 중에 액체 중수소(수소의 무거운 동위 원소)의 반응이 사용되었지만 이러한 탄약은 전투 사용 및 보관에 그다지 편리하지 않습니다.

이와 관련하여 사용 중인 모든 요금에서 고체 리튬-6 중수소가 열핵 연료로 사용되어 양의 온도에서 중수소를 저장합니다.

열핵 반응을 시작하기 위해 핵 기폭 장치(방아쇠)가 사용되며, 그 작업은 필요한 초기 조건(고온 및 고압)을 생성하는 것입니다. 방아쇠는 작은 플루토늄 전하입니다.

리튬-6 중수소화물은 중성자 플럭스에 의한 조기 가열로부터 내용물을 보호하기 위해 붕소 화합물로 코팅된 고밀도 물질(우라늄-238 또는 납)로 만들어진 특수 "핵 용기"에 들어 있습니다. 핵 방아쇠는 "열핵 용기"의 세로 축을 따라 엄격하게 위치합니다. 제품을 조립한 후 내부 공간은 열핵 충전 요소의 안정적인 고정을 보장하는 특수 화합물로 채워집니다.


핵분열의 연쇄 반응이 시작된 후 플루토늄 코어에 고온 플라즈마가 형성되고 고압에서 용기의 내용물에 작용합니다. 플루토늄 핵의 핵분열 과정에서 중성자 플럭스가 생성되어 리튬-6 핵과 상호 작용하여 삼중수소를 방출합니다. 그것은 이미 중수소와 상호 작용하고 열핵 융합 반응이 시작되어 폭발의 주요 에너지를 방출합니다.

폭발 전에 소량(약 3-6g)의 열핵 연료가 중공 어셈블리의 중앙으로 펌핑됩니다. 장입물에 포함된 혼합가스의 함량을 다양하게 하여 폭 넓은 범위에 걸쳐 폭발력을 조절할 수 있습니다.

현재 B61의 61개 연속 수정 중 고급 공군 기지의 핵 저장고에는 B3-61, B4-61, B7-61, B11-61의 10가지 "핫" 버전이 있습니다. BXNUMX-XNUMX 폭탄이 예비입니다.

냉전 종식 후 11차, 12차 수정이 이루어졌다.

61년에 사용된 B3-1979 폭탄은 0,3, 1,5, 60 또는 170kt 범위에서 단계적 출력 조정이 있습니다. 전술 항공기용입니다.

B61-4 전술열핵폭탄은 B61-3 직후에 등장했다. 에너지 방출은 0,3, 1,5, 10 또는 45kt 범위에서 조정할 수 있습니다.

61년대 후반 B7-61을 개조하여 만든 B1-1980 폭탄은 원래 전략 폭격기용이었습니다. 그 힘은 10에서 340kt까지 조정 가능합니다.

B61-10 폭탄은 전폭기의 현수용으로 제작되었으며 Pershing II MRBM의 W1980 탄두를 기반으로 85년대 후반에 만들어졌습니다. 폭발력의 단계적 조정 가능성: 0,3, 5, 10 또는 80 kt.

B61-11 폭탄은 1997년에 사용되었으며 장거리 폭격기의 일부입니다. 그녀는 가족 중 가장 무겁고 체중이 540kg입니다. 이전 버전에 비해 11번째 수정의 무게가 더 커진 것은 잘 요새화된 지하 벙커를 파괴하도록 특별히 설계된 폭탄의 내구성과 두꺼운 몸체 때문입니다. 이 폭탄은 단단한 땅에 몇 미터를 묻힌 후 지연 폭발하도록 설계되었습니다. 전체적으로 약 50 B61-11 폭탄이 수집되었습니다. B61-7 폭탄 탄두가 이 모델을 만드는 데 사용되었습니다.

출판물에 대한 댓글에서 미국 원자력 산업의 "무력" 매우 "애국적"이지만 잘 알지 못하는 한 독자는 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다(구두점 및 철자 보존):

즉, 그들은 60 년대 무기를 현대화하고 있으며 현대 전쟁에서 이러한 자유 낙하 폭탄의 용도는 무엇입니까? 항공 모함은 방공 작전 지역에 진입해야합니다.

따라서 B61-12 폭탄(B61 Mod 12)은 "1960년대의 무기"가 아니라 B61 열핵폭탄의 초기 개조를 기반으로 진화적으로 생성된 매우 완벽하고 기술적으로 진보된 모델입니다.

공평하게 말하면 러시아도 우리 군용 항공기의 중요한 구성 요소인 항공 원자 폭탄을 포기하지 않을 것이라고 말해야합니다. 우리는 그것들을 "구식"이라고 생각하지 않습니다.

새로운 B61-12가 채택되었을 때 미국 원자폭탄의 수를 늘리는 데는 이견이 없었습니다. B61-12의 설계자는 유지 보수 비용을 줄이고 궁극적으로 이 제품군의 모든 핵폭탄을 대체하도록 설계된 "특별한" 통합 항공 탄약을 만드는 것을 목표로 설정했습니다.

B61-12는 최초의 유도 핵폭탄이 되었습니다. 전투 상황에 따라 JDAM과 유사한 관성 또는 유도 시스템을 사용할 것을 제안합니다.


새로운 테일 섹션에는 제품의 궤적을 추적하고 조향 차량에 명령을 내릴 수 있는 항법 계기와 자동 조종 장치가 포함되어 있습니다. 폭탄의 자체 컨트롤을 사용하여 폭발의 위력을 변경하는 것이 가능합니다.


천음속 속도로 높은 고도를 비행하는 항공모함에서 폭탄을 분리한 후 최대 120km의 비행 범위, 더 높은 효율성 및 더 낮은 충전 전력으로 "외과적" 정확도가 제공됩니다.

B61-12의 공기 폭발은 B61-7 폭탄보다 훨씬 적은 방사성 핵종을 생성합니다. 그러나 사일로 발사대나 지하 지휘소와 같이 잘 보호된 목표물을 공격하기 위해서는 땅에 닿거나 땅을 묻힌 후 폭발할 수 있습니다.


사용 가능한 데이터에 따르면 위성 항법 시스템을 사용할 때 폭탄의 CEP는 30m 이하이며 50-7m 깊이에서 생성 된 10kt 용량의 지하 폭발은 파괴 효과가 동일합니다. 750 kt의 항복으로 공기 폭발.

테스트 중 B61-12 폭탄의 불활성 버전 방출

많은 승인되지 않은 소식통은 B61-12 폭탄에서 초기 B0,3 수정의 61kt 플루토늄 방아쇠가 목표물을 명중하는 데 사용될 것이라고 주장합니다. 그러나 이것은 가능성이 매우 낮고 의미가 없습니다. 이전에 축적된 리튬-6 중수소 매장량을 고려하면 미국 원자력 산업은 모든 공중 폭탄의 재장전을 충분히 보장할 수 있습니다.

미국에서 발표된 정보에 따르면 TNT 환산 B61-12 폭탄의 위력은 0,3, 1,5, 10, 50kt 범위 내에서 단계적으로 조정됩니다.


총 61개의 이전에 출시된 B12 계열 폭탄을 B400-61 수정으로 변환할 수 있습니다.

하나의 폭탄을 변환하는 비용은 약 28만 달러로 추산됩니다.

이 프로그램의 실제 구현은 2022년에 시작됩니다. B61-12 폭탄의 수명은 최소 20년이어야 합니다.

61단계에서는 열핵폭탄 B3-61, B4-61, B7-61, B10-XNUMX을 개조할 계획이다.

따라서 우리는 전술 폭탄뿐만 아니라 전략 항공모함용 폭탄에 대해서도 이야기하고 있습니다. 동시에 비교적 신선한 B61-11은 원래 형태로 작동합니다.

그러나 전술핵무기와 전략핵무기의 경계는 다소 자의적이다. 전술 전투기 또는 항공모함 기반 항공기는 전략적 과제를 해결할 수 있습니다.

B61-7 및 B61-11 폭탄 외에도 B83-1 열핵 폭탄은 미국 전략 폭격기의 무기고에 있습니다.

핵폭탄 ν83

B83 열핵 폭탄은 리버모어 로렌츠 국립 연구소에서 만들었습니다. 1983년부터 양산을 ​​시작해 총 650발의 폭탄을 발사했다. B83 폭탄은 B28, B43 및 B53 전략 폭격기에서 대체되었습니다.

B83 폭탄은 불에 둔감한 폭발물을 사용한 최초의 미국 핵무기였습니다. 미국 소식통에 따르면 등유 연소 상태에서 몇 시간 동안 머무를 수 있습니다.

폭탄의 연석 무게는 1kg입니다. 길이 - 088m.직경 - 3,7m

현재 B83은 메가톤급의 유일한 미국 열핵 탄약이며 최대 생산량은 1,2만 톤입니다. 그것은 미국의 핵무기에서 가장 강력한 무기입니다.

B83 폭발의 위력을 조절할 수 있다고 나와 있지만, 어느 정도인지는 공개되지 않았다.


B83의 하이라이트는 중무장한 목표물(ICBM 사일로, 벙커)에 대한 초음속 폭격(최대 1,4만)의 가능성입니다. 폭탄은 처음부터 철근 콘크리트 표면에 세게 치도록 설계되었습니다.

이를 위해 XNUMX개의 내부 격벽으로 나누어진 강력한 강철 선체가 있습니다. 폭탄에는 도탄이나 미끄러짐을 방지하기 위해 동심원의 크러쉬 링이 있는 속이 빈 충격 흡수 강철 팁이 장착되어 있습니다.

탄두는 첫 번째 구획에 있습니다. 중간에 제어 회로가 있습니다. 처음 두 구획은 충격 보호가 필요하며 중요한 요소는 유리 섬유 벌집으로 둘러싸여 있습니다. 꼬리 부분에는 코킹 회로와 열 배터리가 있습니다. 그 뒤에 부착된 낙하산 시스템은 주 케블라-나일론 밴드 낙하산, 강철 케이블 및 파일럿 슈트로 구성된 낙하산 시스템입니다. 낙하산 시스템은 매우 짧은 시간에 폭탄의 속도를 900km/h에서 80km/h로 줄일 수 있습니다.


현재 자원 확장 프로그램을 통과한 B50-83 개량형 폭탄 1기가 운용 중인 것으로 알려졌다. 거의 같은 금액이 비상준비금으로 유지됩니다.

핵 순항 미사일 탄두


미국의 AGM-86B 공중 발사 순항 미사일에는 W80-1 열핵 탄두가 장착되어 있습니다.

W80 탄두 제품군은 Los Alamos 국립 연구소의 전문가가 개발했으며 B61 항공 폭탄의 탄두와 공통점이 많습니다. W80 핵탄두 생산은 1979년에 시작되었습니다.

열 핵탄두 W80

가변 폭발력(80–5 kt)을 가진 W150 열핵 탄두는 매우 컴팩트합니다. 길이 - 0,8m.직경 - 0,3m.무게 - 130kg. 내열 폭발물은 플루토늄 핵을 시작하는 데 사용됩니다.

처음에는 W80-0(Tomahawk Land-Attack 해군 KR용)과 W80-1(AGM-86 ALCM 공수 KR용)의 두 가지 수정 조립이 수행되었습니다.

개량형 순항미사일용으로 설계된 W80-2와 W80-3의 개량형은 양산되지 않았다.

순항미사일에 W80-1 탄두 장전

현재 폐기된 핵추진 Tomahawks의 W80-0 탄두는 항공모함에서 해체되었으며 AGM-500В CD용으로 의도된 W80-1 탄두는 86개가 약간 넘고 전투 준비가 완료된 것으로 간주됩니다.

미국 소식통에 발표된 정보에 따르면 최대 500개의 열핵 순항 미사일 탄두가 저장되어 있을 수 있습니다.

2017년 미국 의회 예산국은 W80-1 탄두를 W80-4 수준으로 정제하는 핵 현대화 프로그램을 발표했습니다. W80-1의 현대화는 일부 구성 요소를 교체하여 탄두의 격벽을 제공합니다.


이러한 결정은 탄두의 수명을 연장하고 전략 공격 무기의 축소 및 제한에 관한 조약의 틀을 벗어나지 않을 것입니다.

W80-4 작업의 실제 구현은 2025년에 시작될 것으로 예상됩니다. W80-4 탄두가 업데이트된 새로운 순항 미사일 배치는 2027년으로 예정되어 있습니다.

2032년까지 순항미사일 탑재를 목표로 하는 기존의 모든 탄두 개선을 완료한다는 계획이다. 이를 위해 11,6억 달러를 지출할 것으로 예상된다.

대륙간탄도미사일용 핵탄두


최근에는 미국의 사일로 기반 LGM-30G Minuteman-III ICBM에 W78 열핵탄두와 신형 W87이 장착되어 폐기된 LGM-118A Peacekeeper(MX) 미사일에서 해체되었습니다.

W78 탄두는 1970년대 중반 Los Alamos 국립 연구소의 전문가들에 의해 개발되었습니다. 1979년부터 1982년까지 연속 생산이 이루어졌다. 총 1대가 생산되었습니다. W083 탄두는 Minuteman-78 ICBM(3년 철수)의 62kt W170 열핵 탄두를 대체했습니다.

현재 약 200개의 W78 핵탄두가 추가 사용에 적합한 상태에 있을 수 있으며 약 400개 이상이 처리 중이거나 저장 중인 상태일 수 있습니다.

Mk.12A 탄두 탑재 플랫폼

여러 출처에서 W78의 무게를 180에서 270kg으로 제공합니다(마지막 숫자는 Mk.12A 탄두의 무게일 수 있음). 높이 - 172 cm, 탄두 바닥의 직경 - 54,1 cm.

처음에 ICBM은 XNUMX개의 탄두를 탑재할 수 있었습니다.

2002년과 2006년 사이에 미국인들은 모든 Minuteman-3 미사일에서 일방적으로 탄두 수를 XNUMX개로 줄였습니다.


현재 W78은 수명 주기의 마지막 단계에 있습니다. 이전에는 W78 탄두 중 일부가 W78-2 변형으로 변환될 수 있다는 정보가 발표되었습니다. 동시에 그들의 용량은 350kt에서 6kt로 줄어들 것입니다. 이 경우 W78-2에는 플루토늄 "라이터"만 남고 리튬-6 중수소가 들어 있는 용기는 제거됩니다.

그러나 W78-2 수정의 생성이 완전히 정당화되는 것은 아닙니다.

몇몇 미국 핵 안보 전문가들은 W78 탄두가 플루토늄 핵을 압축하기 위해 내열 폭발물을 사용한다고 비판했습니다.

즉, W78 탄두는 화염에 노출되면 폭발할 수 있으며, 이는 현대적 요구 사항을 충족하지 않고 잠재적으로 대규모 핵 재해로 이어질 수 있는 운영 위험을 생성합니다.

분명히 W78-2 버전으로의 전환까지는 오지 않을 것이며, 기존의 W78은 모두 캐리어에서 해체되어 가까운 시일 내에 폐기될 것입니다.

현재 미국의 모든 LGM-30G Minuteman-III ICBM이 열핵탄두 87개만 장착하고 있다는 점을 고려하면 기존 W118 탄두는 2003~2005년 XNUMX년에 걸쳐 LGM-XNUMX Peacekeeper 미사일에서 해체됨

Mk.21 탄두 플랫폼

W87 열핵탄두의 생성은 리버모어 국립 연구소에서 수행되었으며 1986년에 사용되었습니다.

1988년 525월까지 총 XNUMX대가 생산되었습니다.

W87 탄두는 TNT 300만 톤의 폭발에 해당하는 에너지 방출을 가지고 있습니다. 무게 - 최대 000kg. 길이 - 270 m.탄두 바닥의 지름 - 1,75 m.

W87을 개발하는 동안 내열 폭발물, 내화 방패 및 탄두의 무단 활성화를 방지하는 고급 수단을 포함한 최신 보안 도구를 받았습니다.

W87 탄두는 미국 핵무기에서 가장 최근에 나온 탄두 중 하나이며 이 미사일이 폐기될 때까지 3년까지 Minuteman-2030 ICBM에서 사용할 수 있습니다.

많은 소식통은 현재 진행 중인 것으로 알려진 W87-1 탄두를 언급하고 있습니다.

아마도이 지정은 자원이 확장 된 핵탄두에 할당되었을 것입니다. 이전에는 W87-1이라는 명칭으로 MGM-475 Midgetman 소형 ICBM용으로 설계된 134kt 핵잠수가 있었습니다.

잠수함 탄도 미사일 핵탄두


현재 오하이오급 핵추진 미사일 탑재 잠수함은 UGM-133A 트라이던트 II 잠수함 발사 탄도 미사일(트라이던트 D5로도 지정)으로 무장하고 있다.

Trident-2 SLBM은 8개의 88kt W475 열핵탄두 또는 14개의 W76 100kt 탄두를 탑재할 수 있습니다.

현재 미국 SLBM에 설치된 Mk.5 개별 탄두의 수가 감소하고 있습니다.

모의 탄두 Mk.5가 있는 플랫폼

W88 열핵 탄두는 로스 알라모스 국립 연구소에서 개발했습니다. 1988년 1989월부터 404년 XNUMX월까지 생산되었습니다. 이 기간 동안 XNUMX대가 생산되었습니다.

W5을 탑재한 Mk.88 탄두의 무게와 크기 특성은 소스마다 크게 다릅니다. 다음 데이터가 가장 자주 제공됩니다. 무게 - 약 350kg, 길이 - 1,6m, 탄두 바닥의 직경 - 0,46m.

미국 저자들은 Trident-88 SLBM의 W2 핵잠수함이 Minuteman-8 ICBM을 위한 W3 핵잠수함과 구조적으로 많은 공통점을 가지고 있다고 주장한다.


기뢰 기반 ICBM과 달리 잠수함 기반 SLBM은 핵무기의 공격을 받을 가능성이 적기 때문에 W88은 핵 폭발의 피해 요인에 대한 보호 기준이 덜 엄격하게 설계되었습니다.

전투실의 밀도가 높기 때문에 W88 탄두는 XNUMX단 제트 엔진과 매우 근접하게 위치합니다. 내열 화약 사용의 무의미함으로 인해 화재 안전 요구 사항이 감소했습니다. 일반 발파제를 사용하면 탄두가 저렴해졌습니다.

초기에 W87 탄두 운반대는 Trident-90(KVO 2m)보다 정확도(KVO 120m)가 더 좋았습니다. 따라서 보호 대상을 명중할 확률이 동일하도록 하기 위해 W88 탄두의 위력을 475kt로 높였습니다.

아시다시피 잠수함 탄도 미사일은 W88 탄두의 상당 부분의 수명을 연장하기 위해 수행된 작업과 관련하여 미국 핵 XNUMX조의 기초입니다.

현재 활성 상태에는 약 380개의 W88 핵탄두가 있을 수 있습니다.

96년부터 133년까지 UGM-1978 Trident I 및 UGM-1987A Trident II SLBM을 장착하기 위해 76kt W100 열핵탄두가 생산되었습니다. 이 유형의 탄두는 약 3개 조립되었습니다. 다른 많은 미국 핵탄두와 마찬가지로 W400은 Los Alamos 국립 연구소에서 만들었습니다.

W76 탄두와 Mk.4 탄두 단면도

일부 보고서에 따르면 W76 탄두의 질량은 98kg입니다. 전투 유닛 Mk.4 - 165kg.

2008년에는 모든 Trident-1 미사일이 퇴역했습니다. 2009년 현재 3개의 탄두가 운용되고 있습니다.

W76은 원래 20년의 서비스 수명을 가질 계획이었고 2000년에 수명 연장 프로그램이 시작되었습니다.

이 프로그램에 따라 업그레이드 된 탄두는 W76-1로 지정되었으며 탄두는 Mk.4A로 지정되었습니다. 2018년까지 2개의 탄두가 수명 연장 프로그램을 통과했습니다. 다른 대부분의 미국 핵무기와 마찬가지로 이 작업은 텍사스의 팬텍스 공장에서 수행되었습니다.

1990년대에 미국 핵 물리학자들은 W76이 낮은 에너지 수율, 중성자 복사에 대한 전자 부품 및 핵분열 물질의 높은 취약성과 같은 여러 고유한 단점에 대해 비판했습니다.

현대화 프로그램을 시행하는 동안 충전의 수명을 연장하는 것 외에도 내방사선성이 증가하고 새로운 퓨즈가 설치되어 매설 폭발이 가능했습니다. 탄두 자체 외에도 탄두가 개정되어 Mk.4A라는 명칭을 받았습니다. 기폭 체계의 현대화와 우주 공간 내 탄두 위치의 보다 정확한 제어 덕분에 비행 시 탄두의 고고도 폭발을 조기에 지시할 수 있다.

탄두 W76-1

2018년에 발표된 핵 전략 검토에서는 W76-2라는 새로운 수정안을 발표했습니다.

Pantex 공장에서 일어난 다음 "현대화" 동안 열핵 연료가 담긴 컨테이너가 W76-1 탄두의 일부에서 제거되었습니다. 그 후 목표물은 5-6kt 플루토늄 방아쇠로 맞아야 합니다.

76개의 W1-2019 개조가 2020년 XNUMX월에 시작되어 XNUMX년 XNUMX월에 종료되었습니다.

Pantex 공장 현대화를 위한 W4-76 탄두로 Mk.1A 탄두 준비

2019년 말, USS 테네시 SSBN(SSBN-734)은 W2-76 핵탄두를 장착한 트라이던트-2 미사일로 처음으로 전투 순찰에 나섰습니다.

러시아 언론에서 W76-2 탄두로의 부분 전환은 종종 미국의 "핵 퇴화"의 예로 제시됩니다.

그러나 1개의 W700-76 탄두가 경고 및 "고온" 예비(각 미사일에 1-6개의 탄두)에 있다는 점을 이해해야 합니다. 이는 미국 전략 핵전력에서 가장 많은 것입니다.

"저전력" W76-2 - 이것은 무기고의 아주 작은 부분일 뿐입니다. 핵무기 분야의 미국 전문가들은 탄두의 빈 공간이 개선된 유도 시스템으로 채워져 CEP가 크게 감소했다고 기록합니다.

따라서 B61-12 유도 핵폭탄에도 구현된 개념을 반영한다. "외과적" 정확도 덕분에 한 유형의 핵무기로 전략 및 전술 작업을 모두 해결할 수 있습니다.

기존 핵탄두 개선 및 새로운 핵탄두 생성에 대한 전망


불행히도, 미국의 핵전력이 돌이킬 수 없는 지점을 지났다는 많은 "전문가들"의 진술은 사실에 의해 뒷받침되지 않습니다.

미 국방부는 2026년까지만 해도 핵 현대화에 325억 달러를 지출할 계획이다.

2025년부터 2030년까지의 핵무기 현대화 프로그램의 일환으로 W80-1 열핵탄두는 W80-4 개조형으로 전환된 후 차세대 순항 미사일(AGM-20 또는 AGM- 180) 앞으로 181년.

운용 중인 B61 계열 열핵폭탄의 대부분은 B12-61 버전으로 수정될 것이며, 그 후 B61-11과 함께 앞으로 XNUMX년 동안 계속 운용될 것입니다.

분명히 메가톤급의 유일한 미국 열핵폭탄인 B83-1은 계속 운용될 것입니다. 어쨌든 전략폭격기를 포함한 전투항공사령부 대표들은 B83-1 폭탄을 향후 10년간 보유하겠다는 뜻을 밝혔다.

W78 탄두는 Minuteman-3 ICBM과 함께 사용에서 제거됩니다. 동시에 이러한 유형의 미사일에 대한 YaBZ W87-1은 2030년까지 작동할 계획입니다. 2030년까지 새로운 세대의 ICBM을 위한 새로운 열핵탄두가 만들어질 것입니다.

Trident-88 SLBM을 위한 업데이트되고 현대화된 W2 탄두의 출시는 2022-2026년으로 예정되어 있습니다. W76-1/2 탄두 현대화 후 SLBM으로 40년 더 운용할 수 있다.

유망한 해상 발사 순항 미사일(SLCM-N)을 위한 새로운 저위력 핵탄두(열핵 장약 없음) 생산이 2029년에 시작될 예정입니다.

SLBM을 위한 새로운 W93 핵탄두는 빠르면 2030년에 등장할 수 있으며 2035년에 배치될 예정입니다. 이는 사용에 있어 유연해야 하며, 이는 때때로 에너지 방출을 제어할 수 있는 능력을 의미하고, 그 본질이 공개되지 않은 특별한 요구 사항을 충족해야 합니다. 미 국방부의 두 대표의 의견에는 불일치가 있습니다. 하나는 새로운 W93 탄두가 W88을 대체한다고 주장하고 다른 하나는 W93이 W88 및 W76을 대체할 것이라고 주장했습니다.

그러나 생성을 위해 계획된 모든 새로운 핵 요금이 제때에 사용될 것인지에 대한 의구심이 있습니다. 이 경우 미국 원자력 산업은 플루토늄 조립 비율을 극적으로 높이고 열핵 연료 생산을 늘려야 합니다. 지금까지 사용 가능한 생산 능력은 분명히 충분하지 않습니다.

많은 전문가들은 기존 핵탄두의 신뢰성이 저렴한 현대화로 보장되는 한 미 국방부가 새로운 유형의 탄두 생성을 가속화하지 않을 것이라는 데 동의합니다.

공개 소스에 따르면 할당된 자금을 고려하여 2026년부터 최소 30개의 새로운 플루토늄 노드를 생산할 계획이며 2030년부터 매년 최소 80개의 노드를 생산해야 합니다.

가용한 수치를 바탕으로, 미국의 핵무기 연구 및 생산 단지는 2030년에서 2045년 사이에 최소 1개의 새로운 탄두를 생산할 수 있을 것으로 예측할 수 있습니다.

기존 요금의 서비스 수명 연장을 고려하면 이러한 생산량으로 긴급한 수요를 충족할 수 있습니다.

또한 전 세계적으로 군사적 도전에 직면할 경우 매우 심각한 과학적, 산업적 잠재력과 막대한 재정적 능력을 보유하고 있는 미국이 핵무기와 그 운반 수단의 생산을 빠르게 증가시킬 수 있다는 점을 이해해야 합니다.

계속하려면 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
미국 원자력 산업의 "무력"
214 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Anzhey V.
    Anzhey V. 8 1 월 2022 05 : 54
    + 46
    언제나처럼 훌륭한 물건. 세르게이 감사합니다!
    1. 아론 자위
      아론 자위 8 1 월 2022 15 : 24
      + 16
      나는 영원한 기쁨으로 읽었다. Sergey, 대단히 감사합니다.
  2. 당신
    당신 8 1 월 2022 06 : 05
    + 39
    흥미롭고 유익한 자료. 그리고 나서 일부는 미국이 핵무기를 가지고 아주 잘하고 있다고 경건하게 믿었습니다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 8 1 월 2022 06 : 17
      + 23
      제품 견적 : YOUR
      흥미롭고 유익한 자료. 그리고 나서 일부는 미국이 핵무기를 가지고 아주 잘하고 있다고 경건하게 믿었습니다.

      친정부 "전문가"는 군사 리뷰 페이지를 포함하여 이러한 관점을 강요하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
      1. 평균 평균
        평균 평균 8 1 월 2022 10 : 07
        -2
        이 '친정부' 전문가들의 이름, 자매의 이름! 그리고 동시에 "그런 관점"을 부과하는 목표!
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 8 1 월 2022 10 : 44
          + 11
          견적 : 평균 평균
          이 '친정부' 전문가들의 이름, 자매의 이름! 그리고 동시에 "그런 관점"을 부과하는 목표!

          나는 당신이 스스로 그들의 글을 찾을 수 있다고 확신합니다. 그리고 목표는 "우리는 그 어느 때보다 강하다"는 것을 보여주는 것입니다 ... wassat
          1. 평균 평균
            평균 평균 8 1 월 2022 10 : 55
            -3
            입증 책임은 주장자에게 있습니다! 그래서 누가 그런 말을 했습니까?
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 8 1 월 2022 13 : 01
              + 12
              견적 : 평균 평균
              입증 책임은 주장자에게 있습니다! 그래서 누가 그런 말을 했습니까?

              당신이 검색 엔진을 사용할 수 없다는 것을 무엇으로 증명해야 합니까?
              다음은 대표적인 예입니다.
              https://topwar.ru/168555-glava-stratkom-vs-ssha-amerika-stoit-pered-tochkami-jadernogo-nevozvrata.html
              1. 검사자
                검사자 8 1 월 2022 14 : 58
                +9
                공포. 그러한 기사는 해충보다 더 나쁘고 우리가 가장 강하고 적은 빨판이라는 믿음을 심어줍니다. 매우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 애국심만 만세, 머리에 박을 때까지 재미있는 이벤트, 제XNUMX제국이 그 예입니다. 자신의 강점과 능력을 냉정하게 평가할 수 있어야 합니다.
                1. 평균 평균
                  평균 평균 8 1 월 2022 17 : 21
                  -10
                  나는 미국 장군의 기사를 다시 이야기하여 당신의 과도한 칭찬을 이해하지 못합니다.
                2. D16
                  D16 8 1 월 2022 22 : 43
                  -6
                  그러한 기사는 우리가 가장 강하고 적들은 빨판이라는 믿음을 심어주는 해충보다 나쁩니다.

                  기사에 대한 주장은 무엇입니까? 세바스토폴 수확은 오래전에 끝났습니다.
              2. 평균 평균
                평균 평균 8 1 월 2022 17 : 17
                -3
                이 간행물은 우리가 아닌 미군 장군의 의견을 표현합니다. 그래서 우리는 여기 어디에 있습니까? 공개언론에 실린 장성들의 의견이 우리 군에 의미가 있을까? 글쎄, 우리는 우리 장군들을 그들이 외국에서 말하고 쓰는 모든 것을 믿을 수 있는 불합리한 아이들로 간주해서는 안됩니다.
                1. D16
                  D16 8 1 월 2022 22 : 48
                  -3
                  이 간행물은 우리가 아닌 미국 장군의 의견을 표현합니다. 그래서 우리는 여기 어디에 있습니까?

                  미국 장군은 미국의 중간 규모 엔지니어링 상태에 대한보다 완전한 그림을 가지고 있습니다. 웃음 ... 명확하지 않습니까?
                  1. KKND
                    KKND 9 1 월 2022 00 : 42
                    +9
                    제품 견적 : D16
                    미국 장군은 미국의 중간 규모 엔지니어링 산업의 상태에 대해 보다 완전한 그림을 가지고 있습니다. 명확하지 않습니까?

                    미국 장군은 정보를 잘 알고 있을 수 있지만 미디어에서 잘못된 정보를 쫓는 것을 막지는 못할 것입니다.
                    1. D16
                      D16 9 1 월 2022 09 : 36
                      0
                      언론에 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것은 그에게 해가 되지 않을 것입니다.

                      때로는 이야기하는 것보다 씹는 것이 좋습니다 바보
                      미 의회 군사위원회(하원) 전략군 소위원회 위원 연설
              3. D16
                D16 8 1 월 2022 22 : 37
                -6
                다음은 생생한 예입니다. https: //topwar.ru/168555-glava-stratkom-vs-ssha-amerika-stoit-pered-tochkami-jadernogo-nevozvrata.html

                실례지만 이 생생한 예가 어떤 점에서 잘못된 것입니까?
        2. SovAr238A
          SovAr238A 8 1 월 2022 16 : 48
          +7
          견적 : 평균 평균
          이 '친정부' 전문가들의 이름, 자매의 이름! 그리고 동시에 "그런 관점"을 부과하는 목표!

          글쎄, 예를 들어, Konstantin Sivkov라는 이름의 많은 사람들이 존경하는 그러한 "망상"이 있습니다 ...
          바로 오늘 나는 Day TV에서 그의 YouTube 비디오를 보았습니다.
          전반부에 그는 옳은 말을 하는 것 같았고, 그 다음에는 미국이 모든 능력을 상실했고 포세이돈이 모든 사람과 다른 열광을 씻어버릴 것이라는 섬망이 시작되었습니다...
          1. 평균 평균
            평균 평균 8 1 월 2022 17 : 19
            -4
            RF 국방부는 군사 정책 분야에서 결정을 내릴 때이 신사의 의견에 따라야합니까?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 8 1 월 2022 22 : 10
              + 11
              견적 : 평균 평균
              RF 국방부는 군사 정책 분야에서 결정을 내릴 때이 신사의 의견에 따라야합니까?

              그의 opuses와이 신사는 Poseidons, Petrels, Vanguards에 대한 넌센스를 확인합니다.
              그리고 "비할 데 없는 세계"에서의 그들의 역할은 ...
              그들의 역할은 영점 영점이지만.
              개발 및 생산에 막대한 비용이 듭니다.
              한편 Sarmat 미사일 개발 프로그램은 단순히 XNUMX에서 중단되었습니다.
              서부 요소 기반의 주식은 4 샘플에 대해서만 충분했습니다. 테스트.
              그리고 자체 요소 기반에 필요한 성능 특성으로 로켓을 만드는 것은 비현실적입니다.
              IO에서 제조업체까지의 소송을 살펴보십시오.
              동요 이외의 것을 검색하고 읽는 방법을 안다면 이것이 전부입니다 ...
              1. 상귀 니 우스
                상귀 니 우스 20 1 월 2022 12 : 50
                0
                인사말 ... 괜찮으시다면 이 정보에 대한 링크가 있습니까?
  3. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 8 1 월 2022 06 : 56
    + 20
    훌륭한 기사 작성자에게 감사드립니다.
    명확하고 상세하며 유익합니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 기대다
    기대다 8 1 월 2022 07 : 12
    +2
    흥미롭게도 최대 300킬로톤의 용량을 가진 재래식 핵탄두 또는 열핵 탄두의 비용과 전력은 무엇입니까?즉, 새로운 버전의 열핵 탄두를 만드는 것은 처음에는 수익성이 없고 더 어렵고 비용이 많이 듭니다. "깨끗한" 핵탄두와 비교. hi 기사의 저자 덕분에 흥미롭고 유익합니다. 좋은
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 8 1 월 2022 07 : 22
      + 13
      제품 견적 : 구두쇠
      흥미롭게도 최대 300킬로톤의 용량을 가진 재래식 핵탄두 또는 열핵 탄두의 비용과 전력은 무엇입니까?즉, 새로운 버전의 열핵 탄두를 만드는 것은 처음에는 수익성이 없고 더 어렵고 비용이 많이 듭니다. "깨끗한" 핵탄두와 비교.

      아마도 비용은 거의 같을 것이지만 300kt 용량의 플루토늄 또는 우라늄 장약은 동일한 전력의 열핵 탄두와 비교할 때 확실히 더 방대할 것입니다.
    2. yuriy55
      yuriy55 8 1 월 2022 07 : 38
      + 11
      제품 견적 : 구두쇠
      흥미롭게도 더 비싼 가격으로 최대 300 킬로톤 용량의 재래식 핵탄두

      농담에서 바로 :
      - 아브람, 원자폭탄 가격은 얼마입니까?
      - 몬야, 적어도 XNUMX만 달러는 될 것 같아.
      - (꿈꾸며) 그녀가 우리 정원에 떨어졌다면 ...

      롤
      열핵이 경제적으로 더 유리하기 때문입니다. 방사성 물질의 양에 대해 동일한 비용으로 더 높은 효율을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 바로 이 물질의 양을 줄여 필요한 전력을 얻을 수 있습니다.
    3. 트롤
      트롤 8 1 월 2022 09 : 18
      + 15
      열핵용 퓨즈가 핵전하임을 감안하면 일정 전력까지는 핵전하가 열핵전하보다 저렴하다고 가정할 수 있다. 그리고 폭발력의 특정 한계에서 열핵은 항상 핵보다 저렴합니다.

      이 경계는 기술의 발전과 함께 아마도 왼쪽, 즉 더 저렴한 가격으로 이동하고 있을 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 보먼 82
      보먼 82 8 1 월 2022 12 : 41
      +6
      제품 견적 : 구두쇠
      흥미롭게도 최대 300킬로톤의 용량을 가진 재래식 핵탄두와 같은 위력을 지닌 열핵 탄두 중 어느 것이 가격에 더 비쌉니까?

      네트워크에는 미국의 500Kt 폭탄 MK18과 750Kt를 발행한 영국의 Orange Herold에 대한 설명이 있습니다. 엄청난 양의 핵분열 물질, 약 90-114kg! 따라서 그들은 저렴하지 않은 것으로 판명되었으며 이러한 요금의 작동 안전에 대한 많은 문제가 여기에 추가되었습니다.
    7. bk0010
      bk0010 8 1 월 2022 18 : 48
      +7
      제품 견적 : 구두쇠
      흥미롭게도 최대 300킬로톤의 용량을 가진 재래식 핵탄두와 같은 위력을 지닌 열핵 탄두 중 어느 것이 가격에 더 비쌉니까?
      300kt의 핵탄두는 없습니다. 조금도. 최대 - 100kt, 실제로 - 80kt. 핵폭탄은 고가의 플루토늄 폭발이 필요하기 때문에 열핵보다 100kt 더 비쌉니다. 중수소는 더 저렴합니다.
    8. 알렉스
      알렉스 20 1 월 2022 12 : 36
      0
      열핵 전하는 핵융합 반응 동안 에너지 방출의 사용을 포함합니다. 예를 들어 중수소와 삼중수소가 헬륨을 형성합니다. 이러한 열핵 전하의 일부로서 우라늄 또는 플루토늄 핵의 분열에 기초한 원자 전하는 퓨즈와 같습니다. 즉, 핵융합 반응을 시작하는 데 필요한 압력과 온도를 생성합니다. N. Khrushchev의 익살 때문에 서구에서는 여전히 "Kuzka의 어머니"라는 별명이 붙은 Novaya Zemlya에 50메가톤 열핵(수소 - 수소 중수소와 삼중수소의 동위원소가 결합됨) 폭탄의 폭발을 설명하는 기사가 인터넷에 있습니다. 그 전에 UN에서. 그래서, 매우 흥미로운 기사, 나는 모든 사람이 읽을 것을 권장합니다. 그것은 소련 과학자들이 폭발의 진원지에 대한 테스트 및 후속 연구 과정을 설명합니다. 그래서 나는 몇 시간 후 폭발의 진원지에서 방사선을 측정했다는 사실에 매우 흥미를 느꼈습니다. 방사선 수치가 정상에 가까운 것으로 나타났습니다. 열핵 공격 후 보병이 안전하게 공격 할 수 있음이 밝혀졌습니다 ??? 따라서 이것은 이러한 유형의 탄약 사용에 대한 태도를 근본적으로 바꿉니다.
  6. 코스 75
    코스 75 8 1 월 2022 07 : 23
    + 12
    핵무기를 보유하고 있는 다른 나라들과 허용되는 범위 내에서 우리에 대한 유사한 리뷰를 읽는 것은 흥미로울 것입니다.
    1. 봉고
      8 1 월 2022 09 : 24
      + 14
      제품 견적 : kos 75
      핵무기를 보유하고 있는 다른 나라들과 허용되는 범위 내에서 우리에 대한 유사한 리뷰를 읽는 것은 흥미로울 것입니다.

      몇 년 전에 "핵 시대". 마지막 부분입니다.
      https://topwar.ru/90076-yadernaya-era-chast-10-ya.html

      그것의 끝에 주기의 이전 간행물에 대한 활성 링크가 있습니다. hi
      1. Vadim237
        Vadim237 8 1 월 2022 15 : 28
        -10
        천음속 속도로 높은 고도를 비행하는 항공모함에서 폭탄을 분리한 후 최대 120km의 비행 범위, 더 높은 효율성 및 더 낮은 충전 전력으로 "외과적" 정확도가 제공됩니다. - 그리고 당신은 이것을 진화론적 방식이라고 부릅니다. 어떤 비틀림이 있든, 비행기는 최대 낙하 범위에 도달하기 위해 최대 높이까지 올라가야 하고, 비행기는 방공 커버리지 영역으로 깊숙이 들어가야 합니다. 즉, 비행기와 조종사를 최대한 위험에 빠뜨리고, 내가 알기로는 GPS 외에는 안내 시스템이 없는 것으로 안다 우유 속으로, 전투기와 폭격기는 온보드 조준 시스템을 사용하여 이 폭탄을 정확하게 떨어뜨리기 위해 공격 대상에 가능한 한 많이 접근해야 합니다. 이 버전에서는 조종사와 마찬가지로 비행기가 죽었지만 확실히 있습니다. 미 공군에는 가미카제 조종사가 없습니다. B61 -12는 가장 원시적인 대공방어, 공군, 전자전 시스템이 없는 국가에 유리할 것입니다. 러시아와 같은 국가에 대해 위성 신호를 억제하면 이 폭탄은 효율성이 매우 낮을 것입니다. 이것에 가능한 한 많이 저장합니다. 그러나 미국을 위한 핵무기 개발의 진정한 진화적 방법은 AGM 154 미사일과 GBU 158를 위한 AGM 39 활공 폭탄에 대한 핵무기를 생성하는 것입니다.
        1. 3dimal
          3dimal 8 1 월 2022 17 : 11
          +9
          공군 없음 전자전 시스템 부족 - 위성 신호 억제

          광활한 지역에 걸쳐 연속적인 간섭장을 만드는 것은 불가능하다(정확한 공격 시간과 방향을 모르기 때문에 몇 천 대의 차량이 필요할까?). 전자전 시스템에서 미사일/폭탄까지의 거리는 작아야 합니다. 이 무기는 신호 방해에 대해 특별히 저항하도록 제작되었기 때문입니다(예: GPS 수신기가 그 안에 있습니다 сверху).
          대공 방어에 관해서: 아마도 교리는 이전에 정찰한 많은 목표물(방공 물체 포함)이 타격을 받았을 때 첫 번째 공격 교환 후 폭탄을 사용한다고 가정하고 폭탄을 장착한 비행기가 새로운 목표물을 공격하는 데 더 적합합니다(필요 없음 미사일을 프로그래밍하려면 여기에 몇 가지 어려움이 있습니다).
          또한 눈에 띄지 않는 폭격기 (전투 폭격기 포함)가 있으며 탐지 범위가 눈에 띄게 감소합니다 (중요한 물체 영역에 대공 미사일 시스템의 밀도가 높은 "필드"를 만들어야합니다. 일반적으로 그리고 이미받은 손실과 손실의 결과로 인해 어려울 수 있습니다 ...
          1. Vadim237
            Vadim237 8 1 월 2022 19 : 12
            -9
            공격의 방향은 유럽 전역에 알려져 있으며, 위성통신을 제압하기 위한 이 폭탄을 탑재한 기지는 보리소글렙스크 2 전자전 단지와 트라이어드 2C 단지이며, 2018년 군대가 입대하기 시작했다. 수천 대의 차량이 필요하지 않으며 단지 XNUMX개의 단지가 몇 주 또는 몇 달 동안 제자리에서 작동합니다.
            "대공방어에 관해서: 교리는 아마도 이전에 정찰한 많은 목표물(방공물 포함)이 타격을 받았을 때 첫 번째 공격 교환 후 폭탄을 사용하는 것으로 가정하고 폭탄을 장착한 비행기가 새로운 목표물을 공격하는 데 더 적합합니다(필요하지 않음 미사일을 프로그래밍하려면 여기에 몇 가지 어려움이 있습니다) ". 첫 번째 공격 이후에 이러한 폭탄을 사용하는 것은 비현실적일 것입니다. 첫 번째 공격의 순간에 반응이 따르고 공습이 수행될 모든 비행장이 엄폐물을 받게 되기 때문입니다. 그리고 일부 방공을 억제하기 위해, 러시아는 모든 NATO 항공기를 보유하고 있으며 미사일을 조립해야 합니다.
            그리고 새로운 목표물을 공격하려면 폭탄이 있는 비행기가 더 적합합니다(로켓을 프로그래밍할 필요가 없고 약간의 어려움이 있습니다). 이것은 방공망이 없고 폭탄을 정확하게 놓을 수 있는 온보드 안내 시스템이 있는 경우입니다.
            또한 눈에 띄지 않는 폭격기 (전투 폭격기)가 있으며 탐지 범위가 눈에 띄게 줄어 듭니다. 우리 군대와 함께 사용되는 항공기의 모든 EPR 및 레이더 및 방공 시스템 설계자는 오랫동안 거기에 있었고 개발 레이더와 같은 방공 시스템은 가만히 있지 않습니다. 그리고 B61-12는 먼 과거의 무기를 개선하고 개선하며 심지어 "더 싼 것이 더 좋고 더 빠르다"는 원칙에 따라 최소한으로 개선합니다. 왜냐하면 새로운 것이 없기 때문입니다. 현대적인 계획의 전술 폭탄과 미사일을 만들기 시작한다면 새로운 원자폭탄과 교환하고, 시작한다면 2030년 이후에야 비로소 전략군, 순항 미사일, ICBM 탄두가 우선 순위가 될 수 있습니다.
            1. 3dimal
              3dimal 8 1 월 2022 22 : 05
              +5
              첫 번째 공격의 순간에는 대응이 뒤따를 것이며 공격이 수행될 모든 비행장은 엄폐물을 받게 됩니다.

              모든 비행장에 탄약이 충분하지 않습니다. 항공기는 위협적인 기간 동안 분산될 것입니다.
              그리고 같은 F-35로 저취약성 AUG가 있다.
              전자전 Borisoglebsk 2 및 Triad 2C 컴플렉스

              Borisoglebsk-2 - 군대 통신을 위한 방해 전파 단지.
              "Triad 2C"또는 "Triad 2.3"은 통신 위성의 전자 파괴 모바일 컴플렉스입니다.

              이 모든 것이 20000km 고도에서 스스로 비행하는 GPS 위성의 신호에 대해 어떻게 작동합니까? (ISS 고도 - 400km)
              우리 군대와 레이더 및 방공 시스템 설계자와 함께 사용되는 항공기의 모든 EPR은 오랫동안

              물리학은 완고하고 레이더는 일반적인 RCS에 대한 범위 제한이 있습니다. 그리고 그녀가 1km에 대해 2m400를 본다면 0,01m2 - 125에서만 (등).
              별도로, 나는 질문할 것입니다: 왜 당신은 구두점을 알고 사용하지 않습니까? 그들은 아무 것도 발명되지 않았습니다 눈짓
              1. 프라이빗 -K
                프라이빗 -K 9 1 월 2022 14 : 33
                -3
                전자전의 경우 여기에서 시작할 수 있습니다. http://k-politika.ru/rossijskie-sredstva-reb-postavili-neuteshitelnyj-diagnoz-nato/
                그건 그렇고, 폭탄은 모든 클래스의 사용 가능한 모든 방공 시스템에 대한 법적 기본 목표입니다.
                1. 3dimal
                  3dimal 9 1 월 2022 14 : 52
                  +3
                  나는 가식적인 헤드라인을 가진 기사를 읽지 않으려고 노력합니다. 의뢰
                  지상 기반 방공 시스템과의 싸움은 별개의 이야기입니다(요컨대, 올바른 전술을 사용하는 항공은 항상 지상 기반 방공 시스템을 "분해"합니다).
                  1. 프라이빗 -K
                    프라이빗 -K 9 1 월 2022 15 : 04
                    -1
                    현대 전자전의 실제 성능 특성에 대한 공개 데이터는 없으며 모든 것이 엄격하게 분류됩니다. 아마 그렇게 될 것입니다. 그래서 우리는 "소파 반사"에 대해 최소값을 사용합니다. 여기에서 우리가 관심을 갖는 특정 기회의 존재 자체가 중요합니다.

                    A 측이 B 측의 미사일 방어를 위해 싸우는 동안 B 측은 A 측에게 핵 공격을 가할 것입니다. 그 후 A 측은 B 측의 폭격 지점까지 도달하지 않을 것입니다.

                    핵(열핵) 폭탄은 확실히 구식 무기입니다. 순위를 유지하는 것은 단순히 관성(1), 존재(2), 공군의 역할(미국의 경우 가장 관련성이 높음)을 유지하기 때문입니다.
                    너무 취약하고 강력한 폭탄의 운반체와 미사일 방어 및 전투기에서 폭탄 자체.
                    1. 3dimal
                      3dimal 10 1 월 2022 07 : 04
                      0
                      A 측이 B 측의 미사일 방어에 맞서 싸우는 동안 B 측은 A 측에게 핵 공격을 가할 것입니다.

                      인상은 A 측에 핵무기가 없다고 생각한다는 것입니다. 의뢰
                      B 측에서 그러한 타격을 가한다는 것은 A 측에서 카운터 카운터를 100% 받는 것을 의미합니다.
                      그 후 A측은 B측의 폭격 지점까지 도달하지 않습니다.

                      타격을 주고받은 후 전쟁이 멈출 가능성은 낮지만 표적의 위치는 변경될 것입니다(순항 미사일의 마이크로칩에 고정 배선된 경로와 많은 좌표는 관련이 없게 됩니다). 그리고 여기에 동일한 고정밀 폭탄이 적합하게 될 것입니다.
                      너무 취약하고 강력한 폭탄의 운반체와 미사일 방어 및 전투기에서 폭탄 자체.

                      예, 공중 패권을 위한 전투가 있을 것입니다. 하지만 남은 비행기는 몇 대입니까? A면에는 ICBM에 무적이며 대형 항공모함 UDC인 AB가 있기 때문에 최소 500척이 더 있습니다. 의뢰
                      지상 기반 대공 미사일 방어는 올바른 전술과 적절한 무기(수십/수백 개의 거짓 시뮬레이터 표적 및 PRR 영역에서 발사)로 분해됩니다.
                      1. Sanichsan
                        Sanichsan 11 1 월 2022 00 : 20
                        -4
                        제품 견적 : 3danimal
                        A면은 ICBM에 무적의 대형 항공모함 UDC인 AB의 존재로 인해 최소 500척이 더 있습니다.

                        이런거야? 그들은 그들의 핵무기가 가지고 있지 않은 아이콘이 걸려있는 다리 전체를 가지고 있습니까? 빌레이 아니면 대함 미사일 시스템에 특수 탄두가 없을 수도 있습니까?
                        제품 견적 : 3danimal
                        지상 기반 대공 미사일 방어는 올바른 전술과 적절한 무기(수십/수백 개의 거짓 시뮬레이터 표적 및 PRR 영역에서 발사)로 분해됩니다.

                        그리고 이것은 우연히 핵 공격의 방아쇠가 되지 않습니까? 흠 ... B 쪽이 먼저 핵무기를 공격하고 자체 비행장, 중요한 기반 시설 및 의사 결정 센터를 제거하도록 자극합니까? 창조적 인 단계! 좋은
                      2. 3dimal
                        3dimal 11 1 월 2022 00 : 38
                        +3
                        그들은 그들의 핵무기가 가지고 있지 않은 아이콘이 걸려있는 다리 전체를 가지고 있습니까?

                        주의 깊게 읽으십시오. AB는 ICBM에 무적입니다. ??에 대한 모든 주장
                        아니면 대함 미사일 시스템에 특수 탄두가 없을 수도 있습니까?

                        항공모함과 RCC 자체는 바다에서 AB가 있는 위치를 알아야 합니다. 그리고 바다는 매우 큽니다. 세계에서 가장 큰 함대를 위한 플러스 커버.
                        그리고 이것은 우연히 핵 공격의 방아쇠가 아닙니다.

                        이 시나리오는 핵 공격을 교환한 후 남은 방공포 공격과도 관련이 있습니다. 그것은 단지 도구, 전술 의뢰
                        B 측이 먼저 핵무기를 공격하도록 자극하고 자체 비행장, 중요한 기반 시설 및 의사 결정 센터를 즉시 제거합니까?

                        B 측이 즉시 제거 할 것임을 상기시켜 드리겠습니다. 자체 비행장, 중요한 기반 시설 및 의사 결정 센터.
                        IMHO, A측은 동맹국의 군사 공격으로만 적대 행위를 시작할 수 있습니다.
                      3. Sanichsan
                        Sanichsan 11 1 월 2022 00 : 44
                        -3
                        제품 견적 : 3danimal
                        주의 깊게 읽으십시오. AB는 ICBM에 무적입니다. ??에 대한 모든 주장

                        찬찬히 읽어보니...
                        제품 견적 : 3danimal
                        A면에는 최소 500개가 더 있습니다., AB의 존재로 인해 ICBM에 무적의 대형 항공모함 UDC가 있습니다.

                        나는 질문을 반복한다. AB는 그들의 핵무기가 가지 않거나 대함 미사일에 대한 특수 탄두가 제공되지 않도록 아이콘이 매달려 있습니다.?
                        그건 그렇고, AB가 기반을 둔 항구도 ICBM에 무적입니까?
                      4. 3dimal
                        3dimal 11 1 월 2022 00 : 48
                        +3
                        찬찬히 읽어보니...

                        약어 ICBR은 무엇을 의미합니까?
                        나는 질문을 반복합니다. AB는 그들의 핵무기가 차지하지 않는 아이콘으로 가득 차 있습니까, 아니면 대함 미사일에 특별한 탄두가 없습니까?

                        나는 대답을 반복합니다.
                        항공모함과 RCC 자체는 바다에서 AB가 있는 위치를 알아야 합니다. 그리고 바다는 매우 큽니다. 세계에서 가장 큰 함대를 위한 플러스 커버.

                        실패 가능성이라는 것이 있습니다. 그리고 위의 조건에서 그것은 극히 작고 부유 비행장의 수를 감안할 때 그 중 상당 부분이 파괴되는 경향이 있습니다.
                        이것은 눈에 띄게 평준화 될 수 있습니다 (바다의 크기 제외). 힘과 숫자가 동일한 함대를 건설하는 것입니다. 그러나 중국만이 할 수 있습니다.
                      5. Sanichsan
                        Sanichsan 11 1 월 2022 01 : 39
                        -3
                        제품 견적 : 3danimal
                        나는 대답을 반복합니다.

                        처음으로 아이디어를 공식화하는 방법을 배우는 것이 좋습니다. 눈짓 먼저 한 가지를 작성한 다음 다른 것을 추가했습니다 ...
                        제품 견적 : 3danimal
                        항공모함과 RCC 자체는 바다에서 AB가 있는 위치를 알아야 합니다. 그리고 바다는 매우 큽니다.

                        당신의 논리는 지난 세기 중반에는 말이 되지만 2022년에는 그렇지 않습니다. 의뢰 그 갈등은 50년 전이 아니라 어느 정도 미래에 가정된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 현실로 돌아와.
                        제품 견적 : 3danimal
                        세계에서 가장 큰 함대를 위한 플러스 커버.

                        그가 덮을 것인가? 바로 그거죠? 내가 기억하는 한, 오래된 CD에 대응하기 위한 연습은 AV에게 재앙으로 끝났습니다. 그것은 여전히 ​​지난 세기에 있습니다. 지금 상황이 나아졌다고 확신합니까?
                        제품 견적 : 3danimal
                        실패 가능성이라는 것이 있습니다. 그리고 위의 조건에서 그것은 극히 작고 부유 비행장의 수를 감안할 때 그 중 상당 부분이 파괴되는 경향이 있습니다.

                        그에 비해 상당히 큽니다. 중요한 것은 11입니까? "중요한"에는 충분하지 않습니다. 나는 또한 AB가 매우 접근이 용이하고 ICBM인 특정 장소에 엄격하게 기반을 둘 수 있는 다소 특정한 것임을 상기시킬 것입니다. 바다에 1~3개의 대형이 있고 나머지는 기지에 있다는 점을 감안하면 이들의 운명은 부럽다. 바다에 있는 사람들도 지속적으로 감독을 받고 있습니다. 의뢰
                        제품 견적 : 3danimal
                        Side B는 자체 비행장, 중요한 기반 시설 및 의사 결정 센터를 즉시 제거할 것임을 상기시켜 드리겠습니다.
                        IMHO

                        하지만 이것은 흥미로운 순간이다. 눈짓 내가 기억하는 한 A측은 항상 "무장해제 공격"의 개념에서 시작했고 B측은 "보복 공격"의 개념에서 시작했습니다. B 측이 먼저 쳤을 때 A 측은 어떻게 될까요? 갑자기 잊어 버리면 B 측의 군사 교리가 약간 변경되어 예를 들어 11 AB가 바다로 가거나 의심스러운 공격 무기가 영토에 위험하게 집중하는 경우와 같이 선제 공격을 제공합니다.
                        A측은 선제공격을 해도 무장해제 공격을 할 수 없다는 점, 즉 B측의 선제공격 후에는 B측의 비행장, 중요 기반시설 및 지휘소를 파괴할 수 없다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. A 측의 공격 능력이 크게 감소합니다. 물론 어느 정도 데미지를 줄 수는 있겠지만, 방공이나 공중전을 통해 밀어붙이는 것은 말할 필요도 없다. 의뢰
                        두 가지 옵션이 있습니다. A 측의 선제 공격으로 스키프와 A 측과 B 측이 선제 공격하고 남은 것에 대한 통제권은 B 측(중국)으로 이전됩니다. B 측에서 선제 공격을 하면 A 측으로 건너뛰고 B 측에는 심각한 피해를 입히고 나머지 측에 대한 통제권은 C 측(중국)으로 넘어갑니다. 의뢰
                        따라서 A 측도 B 측도 그러한 시나리오를 가지지 않을 것입니다. 눈짓
                      6. 3dimal
                        3dimal 11 1 월 2022 02 : 06
                        +2
                        AB는 ICBM도 얻을 수 있는 특정 장소에 엄격하게 기반을 둘 수 있는 다소 특정한 것입니다. 바다에 1-3 개의 대형이 있고 나머지는 기지에 있다는 점을 고려할 때 그들의 운명은 부럽습니다.

                        위협적인 시기에 모든 AB는 바다에 있을 것입니다.
                        ICBM에 무적.
                        바다에 있는 사람들도 지속적으로 감독을 받고 있습니다.

                        이것은 상당히 큰 함대가 필요합니다. 그리고 위협적인 시간에 그들은 호위에서 거칠게 헤어질 것입니다.
                        B 측이 먼저 쳤을 때 A 측은 어떻게 될까요?

                        미사일 방어가 작동하기 시작하고(GMBD 및 그 특성에 대해 읽기), 내 ICBM을 제거하고, 가장 큰 함대를 순찰할 무적의 SSBN(지시가 없는 경우 특별 빨간색/비상 지침이 있는 색상 패키지가 있음)에 지시를 내립니다. . 의뢰
                        즉, B 측의 비행장, 중요 기반 시설 및 지휘 센터를 파괴할 수 없습니다.

                        왜요? SLBM은 더 이상 날지 않는다?
                        A 측에서 B 측의 선제 공격 후 충격 능력이 크게 감소합니다. 물론 그들은 약간의 피해를 입힐 수 있습니다

                        ICBM과 SLBM은 보복 공격을 시작하기에 충분한 시간 동안 비행합니다.
                        위협 기간의 SSBN은 순찰을 시작하며 첫 번째 공격에 무적입니다.
                        수천 킬로미터 떨어진 곳에서 누군가의 죽음을 기뻐할 수 있습니까? 5분 안에 당신이 그들의 운명을 공유할 것이라는 사실을 알고 있습니까?
                        두 가지 옵션이 있습니다. A 측의 선제 공격으로 스키프와 A 측과 B 측이 선제 공격하고 나머지에 대한 통제권은 B 측(중국)으로 이전됩니다.

                        가장 현실적입니다. 중국이 승리할 것이지만, 인프라가 심하게 파괴되고 영토가 어느 정도 오염되더라도(전부는 아님) B 영토에 대한 통제권을 얻게 됩니다.
                        A측은 자신의 문제로 중국을 멀리하고 영토에 대한 통제권을 유지할 것입니다.
                      7. Sanichsan
                        Sanichsan 11 1 월 2022 12 : 45
                        -3
                        제품 견적 : 3danimal
                        위협 기간 동안 모든 AB는 바다에 있게 됩니다.
                        ICBM에 무적.

                        wassat 그런 다음 베네수엘라 위기 동안 그 지역의 2 AUG 중 누구도 바다에 갈 수 없었습니다. wassat
                        그러나 현실보다 판타지와 만화를 선호한다면 그렇게 할 수 있습니다. 의뢰
                        B측의 핵잠수함과 전략항공기가 격침될 것이라는 사실 때문에 단일 AUG는 기지를 떠나지 않을 것입니다. 예 wassat
                        제품 견적 : 3danimal
                        이것은 상당히 큰 함대가 필요합니다. 그리고 위협적인 시간에 그들은 호위에서 거칠게 헤어질 것입니다.

                        코카인, 위스키, 매춘부와 함께? 글쎄, 그것은 주어진다. 그들은 할 수있다 웃음 도중에 서로 부딪힙니다. 첫 번째와 두 번째 모두 A 측 함대에 실제 사건과 사고 통계가 있습니다. wassat
                        제품 견적 : 3danimal
                        ABM이 작동하기 시작할 것입니다(GMBD 및 그 특성에 대해 읽어보기)

                        나를 웃게하지 마라. 웃음 비록 아니 .. 계속. 거기에 당신은 11 AUG가 모두 바다로 나갔습니다. wassat 미사일 방어 시스템에 더 많은 포병을 추가합시다. 무엇? 최근에 그들은 곡사포로 CD를 격추할 수 있었습니다. 아랍과 함께하는 보잉에서이 미사일 방어 및 방공은 확실히 전혀 저장하지 않지만 10M + 속도의 ICBM과 탄두는 확실히 멈출 것입니다! 좋은
                        제품 견적 : 3danimal
                        가장 큰 함대를 덮을 순찰.

                        북한 미사일 한 발도 요격하지 못하는 놈인가? 글쎄, 알았어 의뢰
                        제품 견적 : 3danimal
                        수천 킬로미터 떨어진 곳에서 누군가의 죽음을 기뻐할 수 있습니까? 5분 안에 당신이 그들의 운명을 공유할 것이라는 사실을 알고 있습니까?

                        41세에 모스크바 근처에서 전투가 벌어졌을 때 베를린 폭격으로 모두가 고무되었습니다. 기뻐할 수 있습니까? 분명하게 예입니다. 예
                        그리고 이 사람은 "수천 킬로미터 떨어진 곳에 있는 사람"이 아니라 여기, 우리와 함께, 우리 국경에 군사 기지를 건설한 사람입니다. 열 번 전에 여기서 할 일이 있습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        가장 현실적입니다. 중국이 승리할 것이지만, 인프라가 심하게 파괴되고 영토가 어느 정도 오염되더라도(전부는 아님) B 영토에 대한 통제권을 얻게 됩니다.
                        A측은 자신의 문제로 중국을 멀리하고 영토에 대한 통제권을 유지할 것입니다.

                        wassat 물론 중국은 즉시 방사성 영토를 점유하기 위해 서두를 것입니다 ... 아프리카가 아니라 호주가 아닌 하드 코어 만! 그들은 소독을 아주 좋아합니다. 웃음
                        음, 남아메리카는 물론이 후 아무데도 서두르지 않을 것입니다 ... 멕시코는 물론 텍사스로 돌아 오지 않을 것입니다. 바로 거기에 모두 정직합니다. wassat 누가 하나와 소유자를 훔쳤습니다. 웃음
                        그리고 주권이란 무엇인가? 그을린 파편 위에? 군대는 더 이상 존재하지 않고 경제는 사라졌으며 적어도 국제적 영역에서 역할은 없습니다. 당신의 동굴과 돌도끼에 대한 주권? 인디언들이 와서 두피를 가린다면? wassat
                      8. 3dimal
                        3dimal 11 1 월 2022 20 : 27
                        +3
                        베네수엘라 위기 동안 그 지역의 2척의 AUG 중 누구도 바다에 갈 수 없었습니다.

                        이게 무슨 상관이야? 광대한 바다 어딘가에 AB를 배치하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 그리고 예, 그들은 항구에서 할 수 있는 모든 것을 추방할 것입니다.
                        글쎄, 그것은 주어진다. 그들은 할 수있다

                        2척의 배를 우리 3~XNUMX척 옆으로 밀고 있습니다. 수치적 우위가 편리합니다.
                        북한 미사일 한 발도 요격하지 못하는 놈인가?

                        당신의 이 "노란 언론"은 적의 함선과 잠수함 잠수함으로부터 당신의 SSBN을 덮는 것과 어떤 관련이 있습니까?
                        나를 웃게하지 마라.

                        그래서 안읽은거야? 오, 이 노년: 내 젊은 년에는 정보를 찾는 것이 너무 게으르면 지금은 더욱 그렇습니다. 눈짓
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ground-based_Midcourse_Defense



                        미사일 요격 사거리 최대 5,5km, 요격 평균 구성, 번식 블록.
                        크고 비싼(30천만 달러 이상) 로켓.
                      9. 3dimal
                        3dimal 11 1 월 2022 21 : 09
                        +2
                        전투가 모스크바 근처에서 벌어졌을 때 베를린 폭격으로 모두가 고무되었습니다. 기뻐할 수 있니?

                        잔해를 치우는 사람들은 그럴 시간이 없습니다.
                        중국은 호주가 아닌 아프리카가 아닌 방사성 영토를 점유하기 위해 즉시 서두를 것입니다

                        먼저 - 더 가깝습니다.
                        미국의 모든 혐의의 폭발은 체르노빌의 결과의 작은 부분일 것입니다.
                        군대가 사라졌다

                        대부분은 그대로 남을 것입니다. 장비는 사막에서 쪼그라들고 군대는 흩어질 것입니다.
                        이웃이 얼마나 도움을 요청할 것인지는 또 다른 문제입니다.
                        그러나 캐나다와 멕시코는 중국의 팽창주의적 야망이 부족하다. 19세기 중반의 중국 국경으로의 복귀는 매우 유망합니다.
                      10. Sanichsan
                        Sanichsan 12 1 월 2022 00 : 31
                        -3
                        제품 견적 : 3danimal
                        대부분은 그대로 남을 것입니다. 장비는 사막에서 쪼그라들고 군대는 흩어질 것입니다.
                        이웃이 얼마나 도움을 요청할 것인지는 또 다른 문제입니다.

                        그들이 물을 것인가? 그러나 누가 미국에 남아 있는 것과 이야기할 것인가. 날 웃게 하지마 웃음
                        제품 견적 : 3danimal
                        그러나 캐나다와 멕시코는 중국의 팽창주의적 야망이 부족하다.
                        진심이야? 캐나다인은 "안돼, 안돼, 안돼. 여기는 미국 땅이야! 우리는 건들지 않을거야!"라고 말할 것입니다. .. pffff-a-ha-ha wassat
                        미국은 각 주의 준군사조직을 해체할 것이고 이웃 국가들은 제때에 그들이 갖고 있는 것을 탈취할 것입니다.
                        그건 그렇고, 어떤 종류의 야망? 대만 시베리아 카드 말씀하시는건가요? 글쎄, 그것은 매우 저속합니다. 웃음 그건 그렇고, 대만은 미국과 러시아 연방 간의 충돌에서 이륙 한 최초의 미사일로 덮여 있습니다. 글쎄, 시베리아로의 확장은 괜찮습니까? 끝났어? 개시자가 없다 의뢰
                      11. 3dimal
                        3dimal 12 1 월 2022 00 : 57
                        +2
                        누가 미국의 남은 것에 대해 이야기할 것입니다. 날 웃게 하지마

                        그들의 대륙에서 주목할만한 선수가 충분히 남을 것입니다.
                        (현대의 영향은 오랫동안 잊혀져야 할 것입니다).
                        그러나 그것은 우리를 더 쉽게 만들지 않을 것입니다.
                        캐나다인은 "아니오, 아니요, 이것은 미국 땅입니다! 우리는 그것을 만지지 않을 것입니다!"라고 말할 것이고 멕시코 사람은 그것을 되풀이합니다.

                        이것은 당신의 바람과 환상, 더 이상 의뢰
                        미국은 주 자체에서 준군사 조직을 해체할 것입니다

                        그들은 다시 모일 것입니다. 동의합니다. 처음이 아닙니다. 기억하십시오: 미국이 형성되었습니다 아래에서... "상태"는 상태가 아니라 상태를 의미합니다. 새로 독립한 이전 영국 식민지에 의해 설립된 연맹.
                        어떤 야망?

                        중국이 19세기에 영국과의 전쟁에서 패배한 후의 약점을 이용하여 극동의 대부분을 짜낸 투바를 기억한다는 사실에 대해. 관심을 가져보세요. 마오는 50년대 초 소련을 방문하는 동안 이에 대해 언급했습니다. 중국 우리에 대한 영토 주장, 그들 중 일부는 만족했습니다 (Damansky).
                        대만은 미국과 러시아 연방 간의 충돌에서 이륙한 최초의 미사일로 덮여 있습니다. 글쎄, 시베리아로의 확장은 괜찮습니까? 끝났어?

                        당신 자신에게 말하고 있습니까? 미소
                      12. Sanichsan
                        Sanichsan 12 1 월 2022 01 : 24
                        -2
                        제품 견적 : 3danimal
                        그들의 대륙에서 주목할만한 선수가 충분히 남을 것입니다.

                        군사 시설이 파괴되고 기반 시설이 파괴되고 전기도 없고 공장도 없으며 남은 것은 거의 없습니다. 그래서 남아있을 "충분한"이 무엇입니까? 방사선으로 인한 진행성 암?
                        그러나 기본적으로 나는 당신의 개념을 얻었습니다. "스파이더맨과 슈퍼맨은 모두를 물리칠 것이다!" 웃음
                        제품 견적 : 3danimal
                        이것은 당신의 바람과 환상, 더 이상

                        당신은 잘못. 매우 많은 사람들이 미국과 큰 점수를 주고받으며 적기가 의식을 잃은 상태로 걸어갈 때 이웃 사람들이 기꺼이 그를 쏠 것입니다. 같은 캐나다가 참여하여 직장에서 소외되지 않습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        중국은 우리에 대해 영유권 주장을 하고 있으며 그 중 일부는 만족했습니다(Damansky).

                        이미 아니. 문서를 읽으십시오. 중국과의 모든 영토 문제는 공식적으로 폐쇄되고 문서화됩니다. 예
                        긴장을 풀고 중국이 러시아와 함께 미국을 구부리는 데 참여하지 않을 이유를 생각하십니까? 미국과의 관계도 마찬가지로 적대적입니다. 군사협력이 한창이다.
                        개인적으로 중국이 러시아를 공격했으면 하는 마음은 정말 이해하지만, 현재 중국과 러시아는 한쪽에, 미국은 한쪽에 있고, 미국은 전쟁에 참여하지 않는 방법을 뼈저리게 생각해야 합니다. 중국과 러시아를 상대로 의뢰
                      13. 3dimal
                        3dimal 12 1 월 2022 04 : 39
                        +1
                        남아있는 것은 꽤 phonite뿐입니다

                        때때로 Pripyat보다 적습니다.
                        핵탄두에 얼마나 많은 핵분열 물질이 있고 몇 퍼센트가 반응합니까? 게으름을 피우지 마십시오. 아니면 Google에서 차단되었습니까? 미소
                        그러나 기본적으로 나는 당신의 개념을 얻었습니다. "스파이더맨과 슈퍼맨은 모두를 물리칠 것이다!"

                        개인적으로 중국이 러시아를 공격하기를 매우 원합니다.

                        다음은 개인 정보를 얻으려는 시도입니다. 부정
                        2세기 후반에 와서야 영유권 주장을 근거로 중국과의 충돌이 있었다.
                        나치 독일과 함께 모든 것이 문서화되었습니다.
                        이웃이 쏠 것입니다. 같은 캐나다가 참여하여 직장에서 소외되지 않습니다.

                        당신의 환상. 캐나다보다 미국에 가까운 나라를 찾기가 어렵습니다.
                        중국이 러시아와 공동으로 미국을 구부리는 데 참여하지 않는 이유

                        이것은 자신과 자신을 굽히기 때문입니다. "현명한 원숭이는 해안에 앉아서 라이벌의 시신을 바라보기"(이런 것) 때문입니다.
                        왜, 그러나 중국인은 매우 실용적입니다.
                        현재 중국과 러시아는 같은 편에 있습니다.

                        과거의 무언가, "영원한 러시아와 중국 형제", 기억이 없습니까?
                      14. Sanichsan
                        Sanichsan 12 1 월 2022 14 : 09
                        -1
                        제품 견적 : 3danimal
                        때때로 Pripyat보다 적습니다.
                        핵탄두에 얼마나 많은 핵분열 물질이 있고 몇 퍼센트가 반응합니까? 게으름을 피우지 마십시오. 아니면 Google에서 차단되었습니까?

                        가장 중요한 것은 내 뇌가 금지되지 않았다는 것입니다 눈짓 당신에게도 추천합니다.
                        Pripyat는 없지만 부하에 후쿠시마와 함께 많은 재미가 있을 것입니다. 약 60. Pripyat와 달리 청산할 사람이 없습니다. 당연히 원자력 발전소가 타격을 받을 것이라고 생각하지 않았습니까?
                        그런 뻔한 일이 당신에게 일어나지 않는다는 것이 이상합니다. 의뢰 분명히 슈퍼맨이 거기에서 분노하고 있습니다 웃음
                        제품 견적 : 3danimal
                        다음은 개인 정보를 얻으려는 시도입니다.

                        나의? 빌레이 중국이 러시아 연방을 공격할 것이라는 이론, 즉 내가 성격 유형으로 전환한다는 이론을 빠는 것입니까? 즐거움 웃음
                        제품 견적 : 3danimal
                        2세기 후반에 와서야 영유권 주장을 근거로 중국과의 충돌이 있었다.

                        지난 세기에? 반세기 전? 현 상황은 상관없나요? 지난 세기에 무슨 일이 일어났는지 살펴볼까요? 우수한 위치! 좋은
                        제품 견적 : 3danimal
                        나치 독일과 함께 모든 것이 문서화되었습니다.
                        중국 = 파시스트 독일? 빌레이 그리고 당신은 충분하지 않았다? 미국을 나치 독일과 비교하면 조약 불이행에서 시작하여 맹렬한 군국주의와 대규모 침략 행위로 끝나는 유사점이 많다는 것도 이해하겠습니다. 그런데 중국이 왜 두려워합니까?
                        제품 견적 : 3danimal
                        이것은 자신과 자신을 굽히기 때문입니다. "현명한 원숭이는 해안에 앉아서 라이벌의 시신을 바라보기"(이런 것) 때문입니다.
                        왜, 그러나 중국인은 매우 실용적입니다.

                        정말.. 뭐 그리고 여기 국제법의 모든 규범에 따라 중국의 영토인 대만 수영이 있고 친미 분리주의자들이 있습니다 ... 그러나 중국이 대만을 그냥 보지 않을 것이라고 말하는 것이 있습니다 ... over 거기에서 시진핑 동지는 "가능한 모든 수단을 다해"라고 단호하게 말했습니다. 그리고 미국은 아무것도 하지 않을 것입니까? 아마도 미국은 중국을 "억제"하기 위해 이 지역을 군사화하고 있지 않습니까? 아니다? 일반적으로 "제한"에 충돌하고 쌓이는 단일 이유가 아닌가요? 미국의 제재나 도발은 전혀 없었습니까?
                        그러나 중국은 당연히 러시아 연방을 공격해야 합니다. wassat
                        혼란스러워요.. 스스로 논리의 잔재를 완전히 죽였나요, 아니면 최소한 뭔가가 남아있나요? 뭐
                        제품 견적 : 3danimal
                        과거의 무언가, "영원한 러시아와 중국 형제", 기억이 없습니까?

                        중국에서는 이런 일이 눈짓 그건 그렇고, 캐나다와 미국의 관계와 달리. NI에 대한 코멘트에서 "캐나다는 우리의 친구가 아니다"라는 미국인의 격언을 개인적으로 즐겼습니다. 좋은
                      15. 알렉스
                        알렉스 20 1 월 2022 12 : 58
                        0
                        "41세에 모스크바 근처에서 전투가 벌어지고 있을 때, 모두가 베를린 폭격에 크게 고무되었습니다. 기뻐할 수 있습니까? 분명하게 예입니다. 네
                        그리고 그것은 "수천 킬로미터 떨어진 곳에 있는 누군가"가 아니라 여기, 우리와 함께, 우리 국경에 군사 기지를 건설한 사람들이며, 우리가 그들의 집을 먼지로 만들 수 있다는 사실이 저를 안심시킵니다. 여기서 뭐해."[/i]

                        전적으로 지지합니다. Svetoslav 왕자의 정신으로. 그는 또한 Khazar Khaganate를 격파했습니다.
                      16. 알렉스
                        알렉스 20 1 월 2022 12 : 50
                        +1
                        당신의 주장에 조금이나마 기여하겠습니다. 이른바 A측이 B측을 명중하고 B측이 대응하면, 최근 미국보다 앞서 극초음속 미사일을 시험한 C측(중국)과 D측(조선민주주의인민공화국)이 실현 가능한 기여를 할 것이다. , A면은 흘린 피 문제로 많은 사람들이 빚을 지고 있는 동물이기 때문에 이 멋진 대결의 순간에 그들은 마음껏 A의 이 쪽에 잠을 자게 될 것입니다.... 그리고 항공모함이 최근에 어떻게 조선민주주의인민공화국(전 세계가 봤다), 정말 두려운 것이 있고, 우리도 전투 중에 비틀거리면 아시아 동지들이 정신력으로 인해 선물을 통째로 던질 것입니다.
                  2. 프라이빗 -K
                    프라이빗 -K 9 1 월 2022 15 : 15
                    -2
                    극-21 https://topwar.ru/182196-kompleksy-rjeb-pole-21-v-rossijskoj-armii.html
                  3. Vadim237
                    Vadim237 9 1 월 2022 19 : 52
                    0
                    다음은 유럽의 미 공군 기지에 대한 자세한 정보입니다. 터키 공군 기지 중 31개가 있습니다. 터키 - B61 3 -4 폭탄은 다음 위치에 있습니다. 네덜란드 공군 Volkel 공군 기지 20 폭탄, 벨기에 공군 Klein-Brogel 공군 기지 20 폭탄 , 독일 공군 Büchel 공군 기지 20 폭탄, 공군 공군 기지 미국 Ramstein - 공군은 물론 탄약 개발 비행대대를 조정 및 지원
                    NATO 핵 공격 임무를 위한 벨기에, 독일, 이탈리아 및 네덜란드, 미 공군 Aviano 25-35 폭탄, 이탈리아 공군 Gedi 20 폭탄, 미 공군 Incirlik 50 폭탄 - 상당한 거리에서 넓은 지역에 걸쳐 확산이 분명히 중요합니다. 칼리닌그라드를 제외한 러시아 영토에서 - NATO와 실제 충돌이 발생하면이 모든 기지가 먼저 공격받을 것입니다.
                    기술로
                    PTB의 16리터, 5 × 542kg 폭탄이 장착된 F 2, 하이-로우-로우-하이 프로파일을 따라 전투 반경은 907km입니다.
                    PTB와 혼합 프로파일을 따라 비행할 때 F 15E 전투 반경: 1270km.
                    F 35A PTB 및 공중 급유가 없는 전투 반경 1080km
                    F 18 호넷 전투 반경 720km
                    우리 영토에 원자 폭탄을 떨어 뜨리기 위해 비행기를 천 킬로미터 운전하는 것 - 매우 운이 좋고 도중에 비행기를 쓰러 뜨리지 않으면 깊이가 120km 인 국경 지대 - 특히 전략이 없기 때문에 순수한 바보 거기에 군사 목표물, 그들은 모두 이것을 위해 영토 깊숙이 있습니다. 비행 범위가 600km 이상인 순항 미사일 전술 활공 폭탄이 있으며 조종사와 항공기에 대한 위험은 최소화되며 방공을 떠날 필요가 없습니다 존.
                    1. 3dimal
                      3dimal 12 1 월 2022 05 : 05
                      +2
                      NATO와 실제 충돌이 발생할 경우 이러한 모든 기지가 먼저 공격됩니다.

                      그러한 공격은 상호 작용할 것입니다. 그렇지 않습니까? 그리고 군대의 공격 비행장은 방어에 직면하게 될 것입니다.
              2. Vadim237
                Vadim237 9 1 월 2022 14 : 51
                -5
                "그리고 같은 F-35에도 낮은 취약성 AUG가 남아 있습니다." 그들이 덜 취약한 이유는 무엇입니까? 최대 1000 및 최대 2000km의 RCC 미사일은 비행장을 희생하여 동일한 단검을 가지고 있습니다 원자 폭탄은 특정 폭탄에 있으며 이것은 더 이상 가능하지 않습니다. 모든 높이에 연속 레이더 필드가 있고 위협 기간 동안 모든 공기 군을 포함해 사전에 방어가 활성화된다.
                이 모든 것이 20000km 고도에서 비행하는 GPS 위성의 신호에 대해 어떻게 작동해야합니까? 설계자에게 방법을 물어보십시오. 그러나 시스템이 있고 작동한다는 사실입니다. 보리소글렙스크 2호는 위성통신 시스템에 대해 동일한 작업을 하고 있는데 사마르칸트 성기사와 디브노모리에도 위성통신 및 유도에 방해가 될 수 있는지 여부는 알 수 없다.
                물리학은 완고하고 레이더는 일반적인 RCS에 대한 범위 제한이 있습니다. 그리고 그녀가 1km 동안 2m400를 본 다음 0,01m2 - 125에서만 (등)이 레이더는 무엇이며 비행기, 로켓, 폭탄, 헬리콥터와 같은 물체는 무엇입니까? 필드에 있는 하나의 레이더는 전사가 아닙니다. 여러 레이더가 서로 다른 거리에서 작동합니다.
                1. 3dimal
                  3dimal 12 1 월 2022 04 : 59
                  +2
                  [인용] 그들이 덜 취약한 이유
                  [/ 인용]
                  바다가 워낙 커서 다 볼 수 없기 때문이다. AV는 라디오 무음 모드에서 수영할 수 있습니다(연습 "Flitex-82"에 관심을 가짐).
                  [인용] RCC 미사일은 최대 1000, 최대 2000km 사용 가능
                  [/ 인용]
                  무지한 환상에다가 한마디라도 하고싶은데 구글에서 차단당했을때만 부정
                  [인용]위협기간에는 군을 포함한 모든 방공망이 사전에 투입된다.
                  [/ 인용]
                  방공은 항공에 의해 열립니다: PRR 및 거짓 표적 시뮬레이터(KR, 항공기)와 같이 방대하고 작동하는 부분이 있습니다.
                  [인용] 20000km 고도에서 비행하는 GPS 위성의 신호에 대해 이 모든 것이 어떻게 작동해야 하는지 - 설계자에게 방법을 물어보십시오 - 그러나 시스템이 있고 작동한다는 사실.
                  [/ 인용]
                  믿음 - 그것은 증거에 관한 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 믿음이 아닙니다. 미소
                  [우리 국경으로 날아가서 건너가 더 깊이 들어가 이 폭탄을 사용하라
                  [/ 인용]
                  핵 공격을 교환하고 알려진(현재 파괴된) 목표물에 대한 정보의 관련성을 상실한 후에 폭탄 사용이 관련이 있게 될 것이라고 처음에 말했음을 상기시켜 드리겠습니다.
                  [인용] 필드에 있는 하나의 레이더는 전사가 아닙니다. 여러 개의 레이더는 서로 다른 거리에서 작동합니다.
                  [/ 인용]
                  눈에 띄지 않는 항공기의 경우 레이더의 "돔" 덮개가 강하게 압축됩니다. 결과적으로 몇 배 더 비싼 장비가 필요합니다. 그 자체가 모든 방향으로 "빛나며" PRR을 자체적으로 지시합니다. 악순환.
                  결국, 누가 더 많은 비행기를 소유하느냐에 달려 있습니다.
  7. yuriy55
    yuriy55 8 1 월 2022 07 : 32
    -1
    칭찬할만한 자료.
    고마워, 세르게이!
    프레젠테이션의 디테일과 꼼꼼함을 강조하고 싶습니다.
    ==========
    기반 :
    미국에서 공개된 정보에 따르면 TNT에 상응하는 B61-12 폭탄의 위력은 다음 범위 내에서 단계적으로 규제됩니다. 0,3, 1,5, 10 및 50kt.

    "부드러우면서 푹신한" 해외 민주당원들은 주장되는 핵무기에 대한 적대감에서 중요한 역할을 할당했습니다. 따라서 다양한 전력 요금. 그리고 그 베트남 카펫 폭탄 테러(무슨 목적으로?) 그리고 열화 우라늄과 인 탄약의 사용은 "고귀한" 의도를 말할 수 있습니다 ...
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. zyablik.olga
            zyablik.olga 8 1 월 2022 10 : 40
            + 18
            제품 견적 : D16
            응. 그리고 그의 마지막 기사에서 Piskipers는 인공위성을 우주로 운반했습니다 ...

            그들이 비웃지 않고 시야를 조금 넓혔다면 LGM-118A Peacekeeper 탄도 미사일의 주요 단계가 Minotaur IV 발사체에 사용되었다는 것을 알았을 것입니다.
            1. D16
              D16 8 1 월 2022 16 : 26
              -9
              즉, Piskeeper의 낮은 엔진에 Minotaur가 Piskeeper입니까? 롤
          3. 보먼 82
            보먼 82 8 1 월 2022 12 : 49
            + 15
            제품 견적 : D16
            Linnik이 바보일까요?

            응. 그리고 그의 마지막 기사에서 Piskipers는 인공위성을 우주로 운반했습니다 ... 롤

            LGM-118 Peacekeeper가 개조한 미노타우르스 IV 발사체. 현재 7개의 출시가 있습니다.
            1. D16
              D16 8 1 월 2022 16 : 27
              -7
              이것은 구형 엔진의 다른 로켓입니다. 다른 시작도 있습니다.
          4. SovAr238A
            SovAr238A 8 1 월 2022 13 : 05
            + 13
            제품 견적 : D16
            Linnik이 바보일까요?

            응. 그리고 그의 마지막 기사에서 Piskipers는 인공위성을 우주로 운반했습니다 ... 롤

            즉 민간 로켓 Minotaur-4의 역사, 당신은 전혀 모릅니다 ...
            그냥 질문입니다. 당신 자신이 완전한 제로라면 작가를 비난할 곳이 어디입니까?
            기술도 역사도 모르고...
            1. D16
              D16 8 1 월 2022 16 : 58
              -9
              같은 로켓이 RS-20입니다. 그리고 Minotaur 4, 4+, 5 및 5+는 하위 단계의 기존 엔진에 새로운 로켓입니다.
    2. Military77
      Military77 8 1 월 2022 12 : 32
      -7
      음 ...
      이제 수학, 물리학, 상식을 살펴보겠습니다. 사용 중인 모든 핵탄두에는 플루토늄 원소가 포함되어 있습니다. 서비스 수명은 최대 30년입니다(질문이 있는 경우 Google에 검색하십시오. Pu-239 무기에 대한 모든 내용과 시간이 지남에 따라 "악화"되는 방법 및 핵탄두에 적합하지 않은 이유).
      2019년부터 매년 4-5개의 플루토늄 어셈블리가 생산되었습니다.

      그리고 1988년에 플루토늄 방아쇠(열핵폭발 반응을 개시하기 위한 탄약)를 생산했던 Rocky Flats 공장이 폐쇄되었고 내가 이해하는 한 다른 곳에서는 방출되지 않았습니다. "무릎에".
      우리는 열로 계산합니다. 우리는 연간 5개의 플루토늄 어셈블리에 30년을 곱하고 현재 미국에서 다양한 수정의 UNPROPLEABLE 핵탄두를 최대 150개 얻습니다.
      1. 카우보라
        카우보라 8 1 월 2022 12 : 42
        -12
        인-인) 탄두에 대한 요금도 없지만 - 5500은 어떤 식으로든 나오지 않을 것입니다 12는 1991년, 음, 더 정확하게는 매트리스 짖었습니다
        워싱턴, 5월 XNUMX일 - RIA Novosti. 미 국무부가 발표한 통계에 따르면 미국은 계속해서 핵탄두의 수를 점진적으로 줄이고 있다.
        2020년 워싱턴은 3750년 3805개, 2019년 전 3785개에 비해 184개를 기록했습니다. 이 수치에는 폐기 대기 중인 폐기된 탄두가 포함되지 않습니다. 게다가 미국은 지난해 구형 탄두 XNUMX개를 파괴했다.
        1. Military77
          Military77 8 1 월 2022 22 : 57
          -6
          오, 우리는 최고입니다. 우리는 많은 빼기를 입력했고 적어도 하나의 빼기 기호는 인수를 작성했습니다. 핵의 핵분열이 그 핵융합에서 구별되지 않고 반감기가 원재료 원자의 100% 파괴라고 하면... 글쎄, 그런 독자는 어떤 작가인가.
          1. KKND
            KKND 9 1 월 2022 00 : 35
            +3
            제품 견적 : Military77
            반감기는 출발 물질의 원자가 100% 파괴된다고 합니다...

            글쎄, 나는 반감기로 착각했고 당신은 지하 및 공중 폭발 중 핵폭발의 피해 효과로 착각했습니다.
            인터넷 사용자의 99% 이상과 마찬가지로 당신도 핵무기와 전혀 관련이 없습니다. 그래서, 무언가를 읽으십시오.
            제품 견적 : Military77
            글쎄, 작가는 독자와 같다.

            끔찍한 비밀을 밝히겠습니다. 모든 분야의 전문가 - 인터넷에서 키를 두드리지 않고 작동합니다 (혀로 긁습니다).
            1. Military77
              Military77 9 1 월 2022 11 : 37
              +1
              글쎄, 나는 반감기로 착각했고 당신은 지하 및 공중 폭발 중 핵폭발의 피해 효과로 착각했습니다.

              당신은 원칙적으로 실수했습니다.
              위의 기사에서 다음과 같이 인용합니다.
              50~7m 깊이에서 생성되는 10kt 용량의 지하 폭발은 750kt 용량의 공기 폭발과 같은 파괴 효과를 나타냅니다.

              그리고 나는 이전 기사에 대한 내 의견에서 지하 폭발에 대해 썼고 모든 것을 왜곡 한 당신은 GROUND와 공기를 비교하기 시작했습니다.
              끔찍한 비밀을 밝히겠습니다. 모든 분야의 전문가 - 인터넷에서 키를 두드리지 않고 작동합니다 (혀로 긁습니다).

              키를 두드리지 마십시오. 그럴 필요가 없습니다.
              1. KKND
                KKND 9 1 월 2022 12 : 22
                +3
                제품 견적 : Military77
                그리고 나는 이전 기사에 대한 내 의견에서 지하 폭발에 대해 썼고 모든 것을 왜곡 한 당신은 GROUND와 공기를 비교하기 시작했습니다.

                지하 폭발은 지상 물체가 아닌 지하 물체의 파괴를 강화합니다.
                해설서 어디에도 당신이 그곳에서 어떤 물건을 파괴할 것인지에 대한 언급이 없습니다.
                좋아요, 여기에서 우리가 서로를 잘못 이해했다는 사실에 기인할 수 있습니다.
                제품 견적 : Military77
                키를 두드리지 마십시오. 그럴 필요가 없습니다.

                그래서 나는 여기 80레벨의 지역 소파 전문가입니다. 내 과대평가된 의견 없이 리소스가 어디로 날아갈까요?
          2. 죽음의 신
            죽음의 신 9 1 월 2022 16 : 34
            0
            반감기는 시간 T에서 N이 M으로 바뀔 수 있는 평균 확률 기간입니다. 그럴 수도 있지만 고정되지는 않습니다. 대략적으로 말하자면, XNUMXkg의 우라늄은 하루, 또는 수십억 년 안에 변이할 수 있습니다. 기회가 있습니다. :)
      2. KKND
        KKND 8 1 월 2022 23 : 02
        +3
        제품 견적 : Military77
        사용 중인 모든 핵탄두에는 플루토늄 원소가 포함되어 있습니다. 서비스 수명은 최대 30년입니다(질문이 있는 경우 Google에 검색하십시오. Pu-239 무기에 대한 모든 내용과 시간이 지남에 따라 "악화"되는 방법 및 핵탄두에 적합하지 않은 이유).

        글쎄요, 플루토늄의 결정 격자가 깨지면 다시 녹이는 것은 어렵지 않습니다. 아니면 미국인과 금속 재용해 기술을 잊었습니까?
        1. Military77
          Military77 9 1 월 2022 11 : 39
          +1
          그리고 우라늄 동위 원소 U-235와 동위 원소 Pu-238과 Pu-240이 녹으면 증발할까요?
          1. KKND
            KKND 9 1 월 2022 12 : 30
            +2
            제품 견적 : Military77
            그리고 우라늄 동위 원소 U-235와 동위 원소 Pu-238과 Pu-240이 녹으면 증발할까요?

            팽창된 결정 격자가 플루토늄-239의 압축을 실제로 방해한다고 가정합니다.
            30년 동안 축적된 적은 양의 우라늄 U-235 원자가 연쇄 반응의 시작과 지속을 막을 것이라고 어떻게 결정했습니까?
            반감기가 24000년이면 불순물이 너무 미미하여 연쇄 반응이 일어날 것입니다. 음, 에너지 방출은 XNUMX에 가까운 비율로 감소할 수 있습니다.
  9. 연산자
    연산자 8 1 월 2022 07 : 48
    + 10
    어느 나라의 핵잠재력에서 가장 중요한 것은 XNUMX단계 플루토늄과 XNUMX단계 중수소-리튬으로 구성된 미사일, 폭탄, 어뢰의 완전한 열핵탄두가 아니라 무기급 플루토늄 자체의 양이다. 작은 금속 구덩이 팬케이크.

    열핵탄두의 6단계 제조에 필요한 플루토늄의 최소량은 100kg이다. 미국이 약 16톤의 무기급 플루토늄을 보유하고 있다면 100Ktn에서 1Mtn의 용량으로 XNUMX개의 열핵 장약을 만들 수 있습니다.

    1980 년대 후반 소련의 완전한 열핵 충전 수는 50, 미국 - 40에 도달했습니다. 소련은 무기급 플루토늄 생산의 선두 주자로 1990년대에 우리 나라가 총 열핵 충전량에서 두 ​​배의 우위를 점할 수 있는 기회를 주었습니다. 소련의 붕괴와 관련하여 러시아와 미국의 무기급 플루토늄의 양은 우라늄 238로 무기급 플루토늄을 "느슨하게"하고 원자력 발전소의 연료로 전환함으로써 몇 배 감소했습니다. Chernomyrdin-Gore 협정에 따라 러시아와 미국의 에너지 플루토늄의 대부분은 미국 원자로에서 연소되었습니다.

    러시아 연방은 젤레즈노고르스크에 무기급 플루토늄 생산 시설을 유지했습니다. 미국은 생산 능력을 제거했으며 현재 프랑스로부터 제한된 양의 에너지 플루토늄을 받고 있습니다.

    Zheleznogorsk에서 무기급 플루토늄 생산을 최대 용량으로 가져오면 러시아 연방은 10년 안에 50개의 열핵 충전량으로 소련의 핵 잠재력을 회복하고 20년 안에 두 배로 늘릴 수 있습니다. 기존 조약에 제한되지 않는 중거리 육상, 해상 및 공중 기반 미사일에 100Ktn에서 1Mtn 용량의 열핵 장약을 배치하면 유럽, 아시아 및 아메리카에 있는 미국 동맹국의 전체 영토를 뿌릴 수 있습니다. 사각형 중첩 방법으로 저장하고 미국에 대한 공격을 위해 저장합니다. 전략 운반 차량에 부과되는 열핵 요금은 현재 START 조약에 의해 제한됩니다.

    추신: 열핵 충전의 첫 번째 단계에서 플루토늄을 압축하는 데 사용되는 저감도 화학 화약을 TATB라고 하고, 고감도 화학 화약을 HMX라고 합니다. 현재 미세하게 분산된 HMX는 1~5마이크론의 구형 결정 크기로 생산되며 폴리비닐 알코올로 가래화되며 감도는 TATB에 해당합니다.
    1. D16
      D16 8 1 월 2022 10 : 30
      -9
      모든 국가의 원자력 잠재력에서 가장 중요한 것은

      지난 세기에 사람들이 문제 없이 수행한 것을 재창조하려는 열광적인 시도보다는 이 분야의 개발을 위한 지속적인 자금 지원. 돈 자체는 핵무기로 바뀌지 않습니다. 죄송합니다 의뢰
      무기급 플루토늄을 우라늄 238로 "풀어서" 원자력 발전소의 연료로 전환합니다.

      무기급 플루토늄을 우라늄 238로 "풀어서" 원자력 발전소의 연료로 전환합니다.

      500톤의 무기급 우라늄 235가 가공되어 판매되었으며 플루토늄은 MOX 어셈블리에서만 매우 제한적으로 사용됩니다.
      그들은 현재 프랑스로부터 제한된 양의 에너지 플루토늄을 받고 있습니다.

      무엇 때문에? 그렇다면 그것을 자신의 영역에 묻으려면 어떻게 해야 합니까? 그들은 그것을 사용할 수 없습니다. 프랑스인은 가공 공장을 건설한 적이 없습니다.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 8 1 월 2022 13 : 09
      +6
      제품 견적 : 운영자
      어느 나라의 핵잠재력에서 가장 중요한 것은 XNUMX단계 플루토늄과 XNUMX단계 중수소-리튬으로 구성된 미사일, 폭탄, 어뢰의 완전한 열핵탄두가 아니라 무기급 플루토늄 자체의 양이다. 작은 금속 구덩이 팬케이크.

      열핵탄두의 6단계 제조에 필요한 플루토늄의 최소량은 100kg이다. 미국이 약 16톤의 무기급 플루토늄을 보유하고 있다면 100Ktn에서 1Mtn의 용량으로 XNUMX개의 열핵 장약을 만들 수 있습니다.

      1980 년대 후반 소련의 완전한 열핵 충전 수는 50, 미국 - 40에 도달했습니다. 소련은 무기급 플루토늄 생산의 선두 주자로 1990년대에 우리 나라가 총 열핵 충전량에서 두 ​​배의 우위를 점할 수 있는 기회를 주었습니다. 소련의 붕괴와 관련하여 러시아와 미국의 무기급 플루토늄의 양은 우라늄 238로 무기급 플루토늄을 "느슨하게"하고 원자력 발전소의 연료로 전환함으로써 몇 배 감소했습니다. Chernomyrdin-Gore 협정에 따라 러시아와 미국의 에너지 플루토늄의 대부분은 미국 원자로에서 연소되었습니다.

      러시아 연방은 젤레즈노고르스크에 무기급 플루토늄 생산 시설을 유지했습니다. 미국은 생산 능력을 제거했으며 현재 프랑스로부터 제한된 양의 에너지 플루토늄을 받고 있습니다.

      Zheleznogorsk에서 무기급 플루토늄 생산을 최대 용량으로 가져오면 러시아 연방은 10년 안에 50개의 열핵 충전량으로 소련의 핵 잠재력을 회복하고 20년 안에 두 배로 늘릴 수 있습니다. 기존 조약에 제한되지 않는 중거리 육상, 해상 및 공중 기반 미사일에 100Ktn에서 1Mtn 용량의 열핵 장약을 배치하면 유럽, 아시아 및 아메리카에 있는 미국 동맹국의 전체 영토를 뿌릴 수 있습니다. 사각형 중첩 방법으로 저장하고 미국에 대한 공격을 위해 저장합니다. 전략 운반 차량에 부과되는 열핵 요금은 현재 START 조약에 의해 제한됩니다.

      추신: 열핵 충전의 첫 번째 단계에서 플루토늄을 압축하는 데 사용되는 저감도 화학 화약을 TATB라고 하고, 고감도 화학 화약을 HMX라고 합니다. 현재 미세하게 분산된 HMX는 1~5마이크론의 구형 결정 크기로 생산되며 폴리비닐 알코올로 가래화되며 감도는 TATB에 해당합니다.

      Nizhnyaya Tura의 엔지니어가 귀하의 작업을 읽고 놀랐습니다 ...
      1. 연산자
        연산자 8 1 월 2022 16 : 05
        -6
        나는 당신의 Haifa의 배관 엔지니어가 Nizhnyaya Tura의 동료와 연대하고 있음을 이해합니다. 깡패
    3. Vadim237
      Vadim237 8 1 월 2022 15 : 34
      -8
      "6단계 열핵탄두 제조에 필요한 플루토늄의 최소량은 100kg이다. 미국이 무기급 플루토늄 약 16톤을 보유하고 있다면, 이는 100Ktn에서 1Mtn." 이제서야 열핵탄두에는 플루토늄 외에도 다른 재료가 필요합니다.
      1. 연산자
        연산자 8 1 월 2022 16 : 07
        -4
        계몽 - 어떤 다른 재료(물론 언급된 중수소리튬 외에)?
        1. bk0010
          bk0010 8 1 월 2022 18 : 55
          +3
          현대 핵 요금의 주요 구성 요소는 다음과 같습니다.

          - 우라늄 광석 또는 인산염 광석으로부터 (불순물로서) 추출 된 안정한 (자연 발화되지 않은) 우라늄 동위 원소 U-238;
          - 우라늄 광석으로부터 추출되거나 원자로에서 U-235로부터 생산 된 우라늄 U-238의 방사성 (자발적으로 핵분열 성) 동위 원소;
          - 원자로에서 U-239로 제조 된 Pu-238 방사성 동위 원소;
          - 안정한 동위 원소의 수소, 중수소 D, 천연 수에서 추출되거나 핵 원자로에서 프로톤으로부터 생산 됨.
          - 원자로의 중수소에서 생성 된 수소 삼중 수소 T의 방사성 동위 원소;
          - 광석에서 추출한 안정한 리튬 동위 원소 Li-6;
          광석에서 추출한 베릴륨 Be-9의 안정 동위 원소;
          - HMX와 triaminotrinitrobenzene, 화학 폭발물.

          사이트에서: https://topwar.ru/155757-razvitie-konstrukcij-jadernyh-zarjadov.html
          1. 연산자
            연산자 8 1 월 2022 21 : 15
            0
            플루토늄-239만이 국가의 원자력 잠재력에 매우 중요합니다. 개발을 위해서는 정교한 기술과 장비가 필요하기 때문입니다.
            리튬 및 베릴륨 중수소와 같은 열핵 전하의 다른 모든 구성 요소는 민간 산업에서 대량으로 사용되는 일반적인 화학 원소 및 화합물입니다. 우라늄 238의 안정 동위 원소는 전세계 농축 기업의 매립장에 약 1 만 톤이 축적되었습니다. 화학 산업은 연간 수만 톤의 HMX를 생산합니다. 열핵 충전의 첫 번째 단계의 개시제로서의 삼중수소는 선택적인 요소입니다. 그 부재는 다량의 플루토늄(~ 7kg)으로 보완됩니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 8 1 월 2022 19 : 20
          -1
          예, 동일한 베릴륨, 우라늄 238이며 매우 정밀하게 만들고 조립해야 합니다.
          1. 연산자
            연산자 8 1 월 2022 21 : 23
            +2
            베릴륨에 대해서는 위를 참조하십시오.

            우라늄 238은 열핵 전하의 세 번째 단계에서만 독점적으로 사용되며 이 기사에서는 두 단계에 대해 설명합니다. 또한 우라늄 238은 결핍되지 않은 화학 원소입니다. 정제된 형태로 1만 톤 이상의 이 금속이 농축 기업의 쓰레기통에 있습니다.
        3. D16
          D16 8 1 월 2022 19 : 50
          -2
          거기에 리튬 중수소 6으로 치질로 충분합니다.
          http://www.atominfo.ru/newsl/s0352.htm
  10. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 8 1 월 2022 08 : 13
    +5
    나는 미국 핵무기에 대한 유익한 기사에 대한 저자에게 감사합니다 ... 특수 부대에 대한 소규모 핵 특수 요금에 대해 더 알고 싶습니다 ... 상황은 어떻습니까? 뭐
    게다가 미국 언론도 아마 러시아 핵무기 상태에 대해 같은 평을 하고 있을 거라고 생각하는데... VO에서 보고 싶은데...당연히 미소 국가 기밀의 비공개에 관한 법률의 틀 내에서. hi
    1. 봉고
      8 1 월 2022 09 : 29
      + 16
      인용구 : Android의 Lech.
      미국 핵무기에 대한 유익한 기사를 작성한 저자에게 감사드립니다.

      음료수
      인용구 : Android의 Lech.
      나는 특수부대를 위한 소규모 핵특수부대에 대해 더 알고 싶습니다.

      공식적으로 그러한 방해 행위 혐의는 제거되었습니다. 그러나 이것이 실제로 어떻게 되는지 누가 압니까 ... 의뢰
      어쨌든 기존 기술과 과거 개발을 사용할 수 있으며 원하는 경우 새로운 소형 핵 광산을 신속하게 조립할 수 있습니다.
      인용구 : Android의 Lech.
      또한 미국 언론도 러시아 핵무기 상태에 대해 같은 평을 하고 있지 않을까 생각합니다... VO에서 보고 싶습니다...

      현재 러시아 현실에서 공개 및 공개 자료에도 작성된이 주제에 대한 기사의 경우 실제 마감일을 얻을 수 있습니다. 슬픈
    2. 살쾡이
      살쾡이 8 1 월 2022 23 : 03
      +4
      데이터를 독점적으로 엽니다.

      "Lebed 장군 스캔들"의 데이터로 판단하면 정확히 배낭이 있습니다.
      "핵소형탄약은 뒤에 싣고 다니도록 되어 있었다. 따라서 일종의 핵여행가방, 조준경 등이라고 하는 것은 옳지 않다. 러시아 연방 국방부(핵무기 창고 보호) Igor Valynkin은 "여행 가방, 가방, 레티클 및 기타 핸드백이 실제로 존재한 적이 없다"고 주장했습니다.
      ...
      한 번에 Bush Sr.와 Gorbachev의 주도로 모든 핵 소형 탄약을 파괴하기로 결정했습니다. 미국에서는 일부 소식통에 따르면 1991년 말에 다른 소식통에 따르면 1992년에 핵 광산이 제거되었습니다. 그 당시 러시아는 약 2000개의 핵무기를 보유하고 있었고 또한 파괴하고 있었습니다. XNUMX년 XNUMX월 핵확산금지조약을 고려하는 동안 이고르 이바노프는 러시아의 모든 핵 기뢰가 파괴되었다고 발표했습니다. 파괴 기술은 다른 모든 핵무기와 동일합니다. 핵무기는 제조 공장으로 보내져 그곳에서 해체됩니다.

      이 광산이 창고에서 사라졌을 수 있다는 정보는 근거가 없다고 Viktor Yesin 중령은 믿습니다. 핵 가방의 안전성에 대한 두 번의 포괄적인 검사가 이루어졌습니다. 첫 번째는 국방부와 원자력 부의 공동위원회에서 수행되었습니다. 그리고 반복되는 소음이 시작되자 보리스 옐친 대통령은 당시 러시아 안전보장이사회 사무총장이었던 안드레이 코코신에게 XNUMX차 조사를 지시했다. 위원회 위원 중에는 Viktor Esin도 있었습니다. 크로스 체크에서 핵가방 하나하나를 직접 세어봤다"고 말했다.
      https://nvo.ng.ru/wars/2004-07-30/2_terror.html?id_user=Y

      그러나 다양한 "거지"가 미국 하원의원들에게 여행가방이 몇 개 있다고 설득하려 했다.

      https://nuclearweaponarchive.org/News/Lebedbomb.html

      미국의 "백팩"은 다음과 같이 생겼습니다.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuclear_device
      1. 프라이빗 -K
        프라이빗 -K 9 1 월 2022 14 : 57
        -1
        사보타주 핵 광산은 두 개의 무거운 컨테이너로 구성되어 있다고 들었습니다.
        1. 살쾡이
          살쾡이 9 1 월 2022 15 : 21
          +2
          이에 대한 데이터는 전혀 없습니다.
          그러나 두 개의 컨테이너는 비논리적인 솔루션처럼 보입니다. 아마도 일종의 분리 가능한 제어 장치를 염두에 두고 있지 않을까요? 152mm 발사체의 크기, 즉 50kg에서 모든 것을 수행 할 수 있다면 왜 두 개의 컨테이너가 있습니까?
          두 사람은 항상 한 사람이 오지 않을 위험이 있습니다.
          그리고 미국에서 한 사람이 운반하는 광산을 만들었다면 소련의 당과 정부는 두 사람을 위해 무언가를하는 것을 허용하지 않았을 것입니다.
          1. 프라이빗 -K
            프라이빗 -K 9 1 월 2022 15 : 25
            +1
            그렇게 간단하지 않습니다. 발사체는 "미기후"를 유지하기 위한 특수 시스템이 있는 특수 용기에 보관됩니다. 이 모든 것이 무게와 크기입니다. YAM은 이 모든 것을 포함해야 합니다. 저것들. "껍질" 자체뿐만 아니라 저장 및 폭발을 보장하는 모든 것.
  11. 산 사수
    산 사수 8 1 월 2022 08 : 23
    +6
    작가님 감사합니다! 즐겁게 읽었습니다. 미국 원자력 산업(군사 구성 요소)의 "죽음"에 대한 소문은 분명히 과장되었습니다.
    1. Military77
      Military77 8 1 월 2022 13 : 03
      -12
      예, 미국의 원자력 산업이 양호한 상태라면 "잠자는 조"는 PeZhe를 최후 통첩과 함께 지옥으로 보낼 것입니다(여기가 그가 보낼 수 있는 가장 가까운 곳입니다). 개수: 5년 동안 30개의 조립품 - 150개의 전투 준비가 된 핵탄두, 그게 전부입니다.
      1. 산 사수
        산 사수 8 1 월 2022 13 : 11
        +2
        제품 견적 : Military77
        예, 미국의 원자력 산업이 양호한 상태라면 "잠자는 조"는 PeZhe를 최후 통첩과 함께 지옥으로 보낼 것입니다(여기가 그가 보낼 수 있는 가장 가까운 곳입니다). 개수: 5년 동안 30개 조립품 - 150개의 전투 준비가 된 핵탄두

        연결이 안 보이네요. 그들은 100톤의 플루토늄을 가지고 있습니다. 탄두는 충분히 활동적입니다. 더 모아야 하나요? 탄두는 긴 시간 간격에도 불구하고 주기적으로 재조립됩니다. 모든 것이 좋은 것은 아니며 직원은 늙었고 젊은이들은 어떤 대가를 치르더라도 위험한 생산에 가고 싶지 않습니다. 그러나 이것이 미국의 핵무기가 "썩었다"는 의미는 아니며 이를 기반으로 압박할 수 있다는 의미는 아닙니다.
        1. Military77
          Military77 8 1 월 2022 13 : 22
          -7
          탄두는 충분히 활동적입니다

          Pu-239가 20년 이상 변경되지 않은 경우 비활성화됩니다. 알파 붕괴(헬륨)의 산물은 이 기간 동안 사용할 수 없게 만들고 "팽창"합니다. 결정 격자는 핵탄두의 작동에 중요한 무결성을 잃습니다. 그리고 기사에 따르면 플루토늄 어셈블리는 연간 4-5개 만들어집니다.
          1. 연산자
            연산자 8 1 월 2022 16 : 23
            +2
            플루토늄 집합체와 구덩이는 평균 30년에 한 번 불안정한 플루토늄 동위원소 238과 241의 자발적 붕괴 생성물을 제거하여 무기급 플루토늄 239 동위원소의 핵분열 반응을 불안정하게 만듭니다.
            각 정제 절차 후 플루토늄은 훨씬 더 안정해지며 90주기(일차 생산일로부터 ~ 239년) 후에 플루토늄 238는 241 및 XNUMX 동위 원소의 자발적 붕괴 생성물의 흔적에서 제거될 수 있습니다.
            1. Military77
              Military77 8 1 월 2022 23 : 12
              -2
              여자 이름. 나는 의심으로 괴로워하며 동위 원소 Pu-239의 정상 상태에서 어떤 반응의 도움으로 Pu-238과 Pu-240이 형성 될 수 있습니까? 이 연구(http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf)에 따르면 Pu-239의 정상 상태에서는 100%의 경우에 알파 붕괴만이 동위원소 U- 235 및 헬륨 He-4
              1. 연산자
                연산자 9 1 월 2022 00 : 29
                +1
                플루토늄 동위원소 238, 240, 241, 242는 목표 동위원소 플루토늄 235가 생산되는 동안 원자로에서 동위원소 238, 239이 분열하여 부산물로 생성됩니다.

                플루토늄 239과 238(241과 240는 안정 동위원소)의 불안정한 동위원소로부터 플루토늄 242를 완전히 정제하는 것은 불가능합니다. 따라서 매 27-30년마다 플루토늄 239는 플루토늄 동위원소 238과 241(예: 아메리슘)의 붕괴 생성물에서 제거됩니다.
                1. Military77
                  Military77 9 1 월 2022 12 : 01
                  0
                  몰랐네요 정보 감사합니다.
  12. 에고 자
    에고 자 8 1 월 2022 08 : 39
    -13
    전체적으로 미국은 약 5개의 핵탄두를 보유하고 있으며 대부분이 배치되지 않은 상태로 보관 중이거나 처리 대기 중입니다.

    그리고 누가 그것들을 "처분"할 것이라고 믿습니까? "엄격한 회계"에도 불구하고 누군가에게 판매하지 않는 한.
  13. 은자 21
    은자 21 8 1 월 2022 10 : 02
    +6
    불행히도, 미국의 핵전력이 돌이킬 수 없는 지점을 지났다는 많은 "전문가들"의 진술은 사실에 의해 뒷받침되지 않습니다.

    마지막 물리적 패키지는 1992년에 조립되었으며 새로운 원자력 지하실 생산 재개는 2033-2035년 이전에 시작될 예정입니다. 그리고 용어가 다시 오른쪽으로 뜨지 않을 것이라는 사실이 아닙니다. 동시에 볼륨은 매우 겸손합니다. 연간 30-50 조각입니다.

    현재와 ​​미래의 업그레이드와 재장비는 본질적으로 항공모함과 탄두 사이의 물리적 패키지를 뒤섞는 것입니다.
    1. D16
      D16 8 1 월 2022 10 : 59
      -10
      저자는 기사 시작 부분에서 러시아어와 흰색으로 당신에게 씁니다.
      2019년부터 매년 4-5개의 플루토늄 어셈블리가 생산되었습니다.

      날 믿지 않아? 사실, 그는 증거로 자신을 괴롭히지 않습니다. 채팅은 Wikipedia가 아닙니다.웃음.
      1. 은자 21
        은자 21 8 1 월 2022 11 : 08
        +2
        EMNIP, 이것은 테스트 릴리스입니다. 글쎄, 저자의 용어는 구식이며 이제 2033-2035 년에 본격적인 생산 재개에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그런 점에서조차 믿는 사람은 거의 없습니다.
      2. 투칸
        투칸 8 1 월 2022 11 : 14
        +7
        제품 견적 : D16
        저자는 기사 시작 부분에서 러시아어와 흰색으로 당신에게 씁니다.
        2019년부터 매년 4-5개의 플루토늄 어셈블리가 생산되었습니다.

        날 믿지 않아? 사실, 그는 증거로 자신을 괴롭히지 않습니다. 채팅은 Wikipedia가 아닙니다.웃음.

        견적을 맡길 경우 전체 견적을 내십시오. 저자는 러시아어로 다음과 같이 씁니다.
        공개 소스에 따르면 할당된 자금을 고려하여 2026년부터 최소 30개의 새로운 플루토늄 노드를 생산할 계획이며 2030년부터 매년 최소 80개의 노드를 생산해야 합니다.

        분명히 이것은 퇴역 된 MX ICBM이 어떻게 사용되었는지 알아내는 것뿐만 아니라 당신에게 너무 어렵습니다.
        1. D16
          D16 8 1 월 2022 12 : 17
          -11
          견적을 맡길 경우 전체 견적을 내십시오.

          나는 내가 적합하다고 생각하는 대로 인용한다. 나는 과거와 현재에만 관심이 있습니다. 미래형은 기만적이고 모호합니다.
          폐기된 MX ICBM이 어떻게 사용되었는지 알아내는 방법.

          나는 그들이 어떻게 사용되는지 알고 있습니다. Minotaur 4-5는 나머지 엔진을 기반으로 만들어집니다.
          1. 투칸
            투칸 8 1 월 2022 13 : 30
            +7
            제품 견적 : D16
            나는 내가 적합하다고 생각하는 것을 인용한다

            맞습니다. 문맥에서 벗어난 문구를 사용하여 이를 기반으로 환상을 구축하십시오.
            1. D16
              D16 8 1 월 2022 16 : 32
              -4
              이것을 기반으로 문맥에서 구를 취하여 환상을 만듭니다.

              에 맞서. 나는 밀에서 쭉정이를, 현실과 미래에 대한 환상을 분리합니다.
  14. 우연
    우연 8 1 월 2022 11 : 24
    + 16
    폭탄은 길이 3,58m, 지름 0,33m이며 여러 부분으로 구성됩니다. 노즈 콘에는 제어 전자 장치가 포함되어 있습니다. 그 뒤에는 금속 실린더처럼 보이는 충전물이 있는 구획이 있습니다. 그런 다음 전자 제품 및 전원 공급 장치가 있는 또 다른 구획. 꼬리 부분에는 안정 장치가 장착된 낙하산이 배치되어 낙하 속도를 늦추어 폭탄을 떨어뜨린 비행기가 안전하게 탈출할 수 있도록 설계되었습니다.

    저자가 장면 뒤에 몇 가지 흥미로운 세부 사항을 남겨 놓았기 때문에 B-61 폭탄에 대한 설명을 다소 보완할 것입니다.

    폭탄의 코 부분에는 하나의 레이더와 두 개의 전자 기계 퓨즈가 설치됩니다. 이 조합은 표적의 특성에 따라 주어진 높이의 공중에서, 충돌 시 지상에서, 명령에 따라 지상에서, 지상에 묻힐 때 폭발할 수 있습니다.
    두 번째 구획은 실제 탄두입니다. 그러나 세 번째 구획에는 제어 장비 외에도 두 개의 고체 추진 로켓 엔진이 설치되어 비행 중 폭탄이 세로 축을 중심으로 회전하여 안정화됩니다.

    Model 11 및 12 폭탄에는 제동 낙하산이 장착되어 있지 않습니다.
    1. D16
      D16 8 1 월 2022 16 : 46
      -10
      그러나 세 번째 구획에는 제어 장비 외에도 두 개의 고체 추진 로켓 엔진이 설치되어 비행 중 폭탄이 세로 축을 중심으로 회전하여 안정화됩니다.

      이는 군사적 방공으로 격추하기가 훨씬 쉬워졌다는 것을 의미합니다.
  15. 엔지니어
    엔지니어 8 1 월 2022 12 : 02
    +8
    개인적인 소원. 저자는 새로운 모델로 미국 핵 2030조의 재무장과 구형 모델의 현대화에 대한 전망과 계획을 분석하게 합니다. 그리고 나서 한 지역 군사 괴짜는 미국이 기존 무기고를 유지하고 재무장을 시도하는 데 직면한 중대한 어려움에 대해 방송합니다. 병든 전쟁이라도 XNUMX년대에는 선택의 여지 없이 강제로 시작될 것입니다. 더 나아가 완전한 붕괴만을 위해. 이 소스를 사용하여 이미 VO에 대한 전체 기사 시리즈를 작성했습니다.
    1. KKND
      KKND 8 1 월 2022 22 : 57
      +6
      인용 : 엔지니어
      그리고 한 지역 군인 괴짜

      글쎄, 나는 지구에서 작은 올빼미를 뽑았다. VO에서는 누구와 함께 이런 일이 발생하지 않습니까?
      VO에서 저자가 가장 좋아하는 활동!
  16. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 8 1 월 2022 12 : 11
    +6
    훌륭하고 유익한 기사에 감사드립니다!
    핵무기 전문가들은 미국이 100톤 이상의 플루토늄을 보유하고 있다고 믿고 있습니다.

    이 수치는 미국 원자력 산업의 악화에 대해 이야기하기를 좋아하는 똑똑한 사람들에게 더 자주 보여져야 합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 8 1 월 2022 16 : 10
      -8
      "핵무기 분야 전문가들은 미국이 100톤 이상의 플루토늄을 축적했다고 믿고 있습니다." - 키워드 "고려하다"의 의미는 이것입니다. 그리고 그것은 열핵 전하를 생성하고 하나의 플루토늄으로 된 탄두를 대체하는 것으로는 충분하지 않습니다. 미국의 핵무기는 현재 핵잠재력을 저하시키고 있으며 스스로 전하를 차단하여 보존하고 있다. , 걔네 안 할꺼야.
      1. KKND
        KKND 8 1 월 2022 22 : 54
        +6
        237번째, 댓글에 세 자리 숫자가 있는 나머지 친구 봇은 어디에 있습니까? 지금까지는 오직 당신과 77번가만이 일하고 있습니다. 롤
        연봉 인상 요구! 병사
        1. Vadim237
          Vadim237 9 1 월 2022 15 : 05
          -3
          봇은 당신만을 위해 존재하며 일반적으로 당신은 본질적으로 글을 쓰지 않는 쓰레기가 됩니다.
    2. D16
      D16 8 1 월 2022 16 : 40
      -5
      이 수치는 미국 원자력 산업의 악화에 대해 이야기하기를 좋아하는 똑똑한 사람들에게 더 자주 보여져야 합니다.

      그녀가 표시됩니다. 다행히도 현대의 활기찬 덩어리는 플루토늄일 뿐만 아니라 미국에서는 합의에 따라 이를 어떻게 처리할지에 대한 아이디어가 거의 없습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
      그러나 어떻게 든 MOX 연료 생산 공장에서는 작동하지 않았습니다. 웃음
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 8 1 월 2022 17 : 32
        +6
        내가 틀릴 수도 있지만 미국(캐나다)의 동맹국은 대체 방향(https://ru.wikipedia.org/wiki/CANDU)을 상당히 효과적으로 개발하고 있으며 아마도 MOX가 작업 중일 것입니다. 미국은 단순히 적시에 이러한 기술을 구매할 것이며, 이제 동맹국의 원자적 설정에서 상당한 지분을 소유할 가능성이 큽니다. 사용후핵폐기물을 어떻게 처리할 것인지, 또 추가적인 이익을 얻는 것이 타당한지에 대한 논의는 아직까지 공개토론이다.
        1. D16
          D16 8 1 월 2022 18 : 34
          -3
          대체 방향(https://ru.wikipedia.org/wiki/CANDU)

          많은 방법이 있습니다. 문제는 어느 것이 경제적으로 실행 가능한가입니다. 무거운 수돗물이 흐르지 않습니다.
          미국은 적시에 이러한 기술을 구매할 것입니다.

          그들은 이미 플루토늄 재처리 공장을 구입했습니다. 웃음 .
          사용후핵폐기물을 어떻게 처리할 것인지, 또 추가적인 이익을 얻는 것이 타당한지에 대한 논의는 아직까지 공개토론이다.

          닫으면 좋겠지만 아무것도 없습니다. 롤 .
        2. Vadim237
          Vadim237 8 1 월 2022 19 : 23
          -6
          이어 “사용후핵폐기물을 어떻게 처리할지, 추가로 이익을 내는 것이 타당한지에 대한 논의는 아직 열린 논의”라고 말했다. 러시아에서는 Rosatom이 이 문제에 대해 논의하지 않지만 오랫동안 일해 왔습니다.
          1. D16
            D16 8 1 월 2022 23 : 24
            -3
            러시아에서는 Rosatom이 이 문제에 대해 논의하지 않지만 오랫동안 일해 왔습니다.

            프랑스에서도 오랫동안 이 작업을 수행해 왔습니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 9 1 월 2022 15 : 08
              -3
              그들이 프랑스에서 이 방향으로 일하고 있다면 그들은 왜 유럽에서 우리에게 핵폐기물을 가져오는가?
              1. D16
                D16 9 1 월 2022 17 : 24
                +3
                그들이 프랑스에서 이 방향으로 일하고 있다면 그들은 왜 유럽에서 우리에게 핵폐기물을 가져오는가?

                먼저 폐기물을 결정해야합니다. 이들은 사용된 조립품 또는 열화우라늄 육불화물입니다. 우리는 첫 번째 것을 처리하고 다시 농축하지만 이것은 우리가 생산하는 연료봉에 적용됩니다. 두 번째 소위. "꼬리"는 U235의 분리를 위한 원료입니다. 우리의 분리 능력이 이 프로세스를 비용 효율적으로 만드는 것뿐입니다.
    3. 은자 21
      은자 21 8 1 월 2022 21 : 28
      -5
      따라서 이것은 플루토늄에 관한 것이 아니라 플루토늄으로 탄두를 만드는 능력에 관한 것입니다. 그리고 이러한 계획은 지속적으로 연기되고 있습니다. 처음에는 YaBZ의 생산 재개가 일반적으로 2017년부터 계획되었고, 현재 2033년에는 2035년 또는 40일이 가까워질 때까지 믿고 기대하지 않는 사람이 거의 없습니다. 그리고 그들은 음성 볼륨도 믿지 않습니다.
  17. 스마우그 78
    스마우그 78 8 1 월 2022 16 : 19
    +7
    제품 견적 : Military77
    예, 미국의 원자력 산업이 양호한 상태라면 "잠자는 조"는 PeZhe를 최후 통첩과 함께 지옥으로 보낼 것입니다.
    그래서 당신은 최전선이 아니라 소파에 앉아 있습니다. 그래서 나는 보내지 않았다. 웃음 자, 더 웃으면서 동시에 협상 날짜를 기억하십시오 ...
  18. 세르게이 멜닉
    세르게이 멜닉 8 1 월 2022 18 : 10
    +3
    좋은 재료가 선택되었습니다
  19. 세르게이 멜닉
    세르게이 멜닉 8 1 월 2022 18 : 23
    -3
    제품 견적 : zyablik.olga
    제품 견적 : YOUR
    흥미롭고 유익한 자료. 그리고 나서 일부는 미국이 핵무기를 가지고 아주 잘하고 있다고 경건하게 믿었습니다.

    친정부 "전문가"는 군사 리뷰 페이지를 포함하여 이러한 관점을 강요하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

    그리고 그들은 어디에서 잘못 되었습니까? 미국인들이 실제로 전투에 사용할 준비가 되어 있는 핵무기가 얼마나 많은지는 아무도 모릅니다. 이 글은 그에 대한 답을 주지 않습니다. 그건 그렇고, 이 기사에 따르면 "친정부 전문가"가 당신에게 무언가를 부과하고 있다고 어떻게 결정 했습니까? 그리고 네, 이것은 단지 B/C 자체에 대한 이야기일 뿐이며, 캐리어에 대해서는 아무 말도 하지 않으며, B/C 자체만큼 중요하지 않습니다.
    1. KKND
      KKND 8 1 월 2022 22 : 50
      +4
      인용문: 세르게이 멜닉
      그리고 그들은 어디에서 잘못 되었습니까? 미국인들이 실제로 전투에 사용할 준비가 되어 있는 핵무기가 얼마나 많은지는 아무도 모릅니다. 이 글은 그에 대한 답을 주지 않습니다.

      따라서 이 "전문가"도 실제로는 아무것도 모르지만 이것이 그들이 썩은 핵방패에 대한 이야기를 하는 것을 막지는 못합니다.
      인용문: 세르게이 멜닉
      그건 그렇고, 이 기사에 따르면 "친정부 전문가"가 당신에게 무언가를 부과하고 있다고 어떻게 결정 했습니까?

      그들은이 기사가 아니라 완전히 다른 기사에서 부과합니다. 선전은 의견을 강요하려는 시도입니다.
      인용문: 세르게이 멜닉
      당신은 또한 아무도 당신을 귀찮게하지 않는 "거룩한 미국 핵탄두"를 계속 믿을 수 있습니다.

      모든 사람은 무엇을 믿을 것인지 스스로 결정합니다. 현실이 가혹하게 강요할 때까지. 웃음
  20. 블라디 미치
    블라디 미치 8 1 월 2022 20 : 05
    -6
    이것들은 당신이 정기적으로 공중에서 잃어 버렸거나 주유소에서 잊어 버린 폭탄과 미사일이 아닙니까?
    1. Vadim237
      Vadim237 9 1 월 2022 15 : 17
      0
      예, 순찰 중에 급유기에 충돌 한 폭탄 B61 폭격기, 자발적인 낙하가 발생했습니다. 자동 결함 또는 승무원이 원자 폭탄이 정지 된 항공기로 비행장에서 실수로 불을 떨어 뜨 렸습니다.
  21. Max1995
    Max1995 8 1 월 2022 21 : 02
    +6
    좋은 물건.
    물 없이, 철학적으로 그리고 구체적으로. 항상 그런 것은 아닙니다.
  22. Aviator_
    Aviator_ 8 1 월 2022 21 : 06
    +2
    B83의 하이라이트는 초음속 폭격 능력(최대 1,4M)

    그리고 바로 그곳에서
    낙하산 시스템은 폭탄의 속도를 900km/h에서 80km/h로 줄일 수 있습니다.

    글쎄, 여전히 900km / h는 0,74K의 기온에서 숫자 M = 288에 해당합니다. 따라서 유인물은 보다 비판적으로 번역되어야 합니다. 그리고 주제는 흥미롭습니다. 저자에 대한 존경심입니다.
    1. KKND
      KKND 8 1 월 2022 22 : 46
      +2
      따라서 자동화로 낙하산을 열 필요가 없습니다. 저자가 여기에서 틀릴 수 있지만. 의뢰
      1. Aviator_
        Aviator_ 9 1 월 2022 13 : 54
        +2
        따라서 자동화로 낙하산을 열 필요가 없습니다. 저자가 여기에서 틀릴 수 있지만.

        폭탄이 떨어졌을 때 열리지 않으면 시간이 지남에 따라 제품의 속도가 증가합니다.
        1. KKND
          KKND 9 1 월 2022 14 : 09
          0
          제품 견적 : Aviator_
          폭탄이 떨어졌을 때 열리지 않으면 시간이 지남에 따라 제품의 속도가 증가합니다.

          아니. 폭탄이 미세한 변동으로 안정화된다면 속도는 폭탄의 중력이 공기 저항의 힘과 균형을 이룰 때 일정해집니다. 아니면 점프할 것이다
          공중제비 폭탄.
          아마도 벙커를 돌파하기 위해 큰 높이에서 1,4M의 속도로 낙하가 있을 것입니다.
          탈출할 시간을 갖기 위해 낮은 고도에서 낙하산이 필요합니다.
          1. Aviator_
            Aviator_ 9 1 월 2022 14 : 18
            +3
            폭탄이 미세한 변동으로 안정화된다면 속도는 폭탄의 중력이 공기 저항의 힘과 균형을 이룰 때 일정해집니다. 아니면 점프할 것이다
            공중제비 폭탄.

            먼저. 핵무기의 발사는 항시 낙하산이므로 항공모함이 폭발에 의해 너무 손상되지 않습니다.
            둘째, 내 의견을 읽었습니까? 투하하는 순간 폭탄의 속도는 항공모함의 속도와 같습니다. 폭탄에는 자체 발전소가 없기 때문에 약간의 제동이 가능합니다. 그런 다음 낙하산을 놓지 않으면 천음속(M = 1,2 - 1,4)까지 자유 낙하합니다.
            셋째, 외부 서스펜션의 경우 안정적인 방출과 낙하 후 안정적인 비행을 위해 폭탄 몸체의 디자인을 연구하고 있습니다. "거짓"은 허용되지 않습니다.
            1. KKND
              KKND 9 1 월 2022 14 : 31
              0
              제품 견적 : Aviator_
              먼저. 핵무기의 발사는 항시 낙하산이므로 항공모함이 폭발에 의해 너무 손상되지 않습니다.

              글쎄, 높은 고도에서 1,4M의 낙하 속도로 비행기가 돌아서 탈출하는 데 많은 시간이 걸릴 것입니다. 매우 논란의 여지가 있습니다. 기사에 Sergei에서 120km 떨어진 곳에 폭탄이 있는데, 어떤 낙하산인가요?
              제품 견적 : Aviator_
              둘째, 내 의견을 읽었습니까? 투하하는 순간 폭탄의 속도는 항공모함의 속도와 같습니다. 폭탄에는 자체 발전소가 없기 때문에 약간의 제동이 가능합니다. 그런 다음 낙하산을 놓지 않으면 천음속(M = 1,2 - 1,4)까지 자유 낙하합니다.

              폭탄의 일정한 속도를 계산할 필요가 있습니다. 그것은 폭탄의 질량과 이 폭탄의 공기 저항력에 달려 있습니다. 예, 최대 1.2M의 트랜스사운드만 고려됩니다.
              제품 견적 : Aviator_
              셋째, 외부 서스펜션의 경우 안정적인 방출과 낙하 후 안정적인 비행을 위해 폭탄 몸체의 디자인을 연구하고 있습니다. "거짓"은 허용되지 않습니다.

              당신은 그것을 얻지 못했습니다. 고전적인 꼬리를 가진 폭탄의 안정화는 폭탄 진동 없이는 절대 불가능합니다. 또한 공기의 밀도는 고도에 따라 다릅니다. 안정화된 폭탄이 무게와 공기 저항의 균형을 맞춰 떨어뜨렸을 때 속도가 영원히 일정해진다고 생각하는 것은 다소 순진한 생각입니다.
              1. Aviator_
                Aviator_ 9 1 월 2022 14 : 35
                +2
                당신은 그것을 얻지 못했습니다. 고전적인 꼬리를 가진 폭탄의 안정화는 폭탄 진동 없이는 절대 불가능합니다. 게다가 공기의 밀도는 고도에 따라 변합니다. 안정화된 폭탄이 무게와 공기 저항의 균형을 맞춰 떨어뜨렸을 때 속도가 영원히 일정해진다고 생각하는 것은 다소 순진한 생각입니다.

                결과적인 힘은 XNUMX이고 속도는 일정합니다. 당신은 아이작 뉴턴 자신을 논박했습니다! 당신은 뉴턴의 II 법칙에 반대합니까?
                1. KKND
                  KKND 9 1 월 2022 14 : 45
                  +2
                  폭탄은 높은 곳에서 떨어집니다. 글쎄요! 힘이 평형에 도달했습니다. 공기 저항의 힘은 지면에 접근함에 따라 증가하며 폭탄 무게의 힘보다 훨씬 강합니다. 공기 저항의 힘은 시간이 지남에 따라 증가하고 폭탄은 느려집니다.
                  폭탄의 진동. 폭탄이 투하되고 필연적으로 폭탄을 회전시키려는 세력의 출현. 안정제가 그들과 싸웁니다. 깃털은 폭탄 몸체의 결과 진동을 점차적으로 소멸시키는 방식으로 작동합니다. 진동이 완전히 사라지려면 아주 오랜 시간이 지나야 합니다(바람에 침묵합니다). 폭탄은 땅에 10번 떨어질 시간이 있습니다.
                  1. Aviator_
                    Aviator_ 9 1 월 2022 17 : 10
                    +2
                    공기 저항의 힘은 지면에 접근함에 따라 증가하며 폭탄 무게의 힘보다 훨씬 강합니다. 공기 저항의 힘은 시간이 지남에 따라 증가하고 폭탄은 느려집니다.

                    내가 무슨 말을 할 수 있습니다. 약간 느려지고 초음속으로 남습니다. 초음속 풍동이 개발될 때까지 항공기의 모형 낙하는 천음속 현상을 연구하는 데 자주 사용되었습니다. 그런 시기가 있었는데 지금이 40년대 중반이다. 지상에 접근할 때 증가하는 공기 밀도가 폭탄의 속도를 늦출 것이라는 사실에 관해서는 - 전적으로 동의합니다. 그러나 낙하산을 놓지 않으면 트랜스 사운드는 여전히 남아 있습니다. 바람의 경우 제트기류의 최대 풍속은 약 100m/s이지만 아직 찾아봐야 한다. 다시 말하지만, 이것은 높은 고도에 있습니다. 자유낙하 폭탄의 낙하 속도는 1000m/s 이상, 즉 10배 이상입니다. 망설임에 대해. 여기에서 감쇠 진동 이론을 읽을 필요가 없습니다. 있을 수 있지만 제품 사양 내입니다.
                    1. KKND
                      KKND 9 1 월 2022 18 : 42
                      +1
                      제품 견적 : Aviator_
                      그러나 낙하산을 놓지 않으면 트랜스 사운드는 여전히 남아 있습니다.

                      그렇다면 왜 자유낙하 폭탄이 천음속(transonic)에 떨어진다고 주장하는가? 그런 폭탄 속도에 대한 언급이 있습니까? 아니면 그때였나요?
                      개인적으로 잘 모르겠습니다. 스튜어디스는 낙하산 없이 10000미터에서 비행기에서 떨어졌고 살아났습니다. 관심이 있다면 구글링하세요.
                      물론 폭탄의 밀도와 질량은 사람의 밀도와 질량보다 높지만 사람은 160-180km/h의 속도로 떨어집니다.
                      폭탄이 초음향에 떨어졌다면 사람들은 비행기의 음장벽을 극복하는 것에 대해 그런 의심을 갖지 않았을 것이라고 생각합니다. 의뢰
                      어쨌든 질량이 비슷한 폭탄의 링크 또는 계산이 필요합니다. hi
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 18 : 57
                        +2
                        그렇다면 왜 자유낙하 폭탄이 천음속(transonic)에 떨어진다고 주장하는가?

                        그러한 실험이 1946-1948년에 LII에서 수행되었다는 사실에서.
                      2. KKND
                        KKND 9 1 월 2022 19 : 02
                        0
                        제품 견적 : Aviator_
                        그러한 실험이 1946-1948년에 LII에서 수행되었다는 사실에서.

                        그래서 어떤 링크를 가질 수 있습니까?
                      3. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 19 : 38
                        +2
                        Taits 교수가 우리에게 읽어준 1975년 강의에만 해당됩니다.
                      4. KKND
                        KKND 9 1 월 2022 20 : 43
                        0
                        저도 인터넷을 뒤져봤는데 아무도 몰라요.
                        일반적으로 나는 인터넷이나 수염을 기른 ​​존경받는 교수를 믿지 않습니다.
                        나는 물리학 교과서도 믿지 않는다. 날개가 베르누이의 법칙에 종속되기 때문에 비행기가 날아가는 것과 같은 말도 안되는 소리가 많이 있습니다. ㅋ ㅋ ㅋ. 날개에서 공기 입자는 비스듬히 떨어지고 충돌로 인해 양력을 만듭니다.
                        그리고 무엇보다 학원에는 교과서에 나온 헛소리만 암기하고 아무것도 이해하지 못한 채 후배들에게 전하는 교사들로 가득하다.
                        나는 당신에게 잘 알려지지 않은 속담을 말하고 싶습니다 (여기 VO에서 나는 그것을 댓글에서 읽었습니다)
                        "누군가는 무언가를 할 수 있습니다.
                        아무 것도 할 수 없는 사람은 다른 사람들에게 그것을 하는 방법을 가르칩니다.
                        가르칠 줄 모르는 사람은 가르치는 방법을 가르친다."
                        하지만 스스로는 아무것도 못한다는 걸 인정하지만 누구에게도 가르쳐주지 않아 조용히 배웁니다 음료수
                      5. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 20 : 55
                        +2
                        나는 물리학 교과서도 믿지 않는다. 날개가 베르누이의 법칙에 종속되기 때문에 비행기가 날아가는 것과 같은 말도 안되는 소리가 많이 있습니다.

                        교과서는 믿음을 요구하지 않으며 성경도 아닙니다. 날개 프로파일의 앞쪽 가장자리로 올라오는 공기 흐름을 고려하십시오. 지속적인 흐름. 전면 임계점에서 이 물방울은 둘로 나뉩니다. 하나는 위에서 프로파일 주위로 흐르고 다른 하나는 아래에서 흐릅니다. 프로파일 뒤에는 후방 임계점에서 닫힙니다. 위쪽 물방울은 아래쪽 물방울보다 더 긴 거리를 이동하며 매체는 여기에서 깨지지 않습니다. 이것은 상단의 속도가 더 빠르므로 정압이 하단의 것보다 작다는 것을 의미합니다. 이것은 윤곽 적분 및 순환 없이 간단한 방법으로 들어 올리는 힘이 발생하는 방법입니다. 배수 구멍을 통해 프로파일 표면의 정압을 직접 측정한 결과 100년 이상 전에 이를 확인했습니다. 오늘날(1970년대) LDIS(레이저 도플러 속도 측정기)의 도움으로 프로파일 주변의 속도 측정도 이 모든 것을 확인했습니다. 양력의 결과가 분자와의 충돌의 결과라는 귀하의 의견(뉴턴의 가설)은 자유 분자 흐름이 있는 고도 70km 이상의 예약에서만 사실입니다.
                      6. KKND
                        KKND 9 1 월 2022 21 : 12
                        0
                        아니. 비행기가 날고 있고 공기 입자가 날개의 아래쪽 날개로 들어간다고 상상해 보십시오. 그들은 저항과 리프트를 제공합니다. 이제 날개 위에서 공기가 마술처럼 사라졌다고 상상해 보십시오.
                        왼쪽 흐름 없이 리프트가 생성되었습니다. 심지어 강화됩니다.
                        물방울이나 경로가 필요하지 않습니다. 초강력 바람이 불면 커다란 쇠판을 두르고 그 바람에 몸을 보호하고 어디론가 날아갑니다.
                        수직으로 설정하고, 뒤로 날아가고, 비스듬히 설정하고 짜잔, 비스듬히 위로 날아갑니다. 왼쪽 스트림과 경로가 없는 것이 전부입니다. 공기 입자는 충격을 전달하고 그게 전부입니다.
                        그리고 교과서의 파이프에 대한 베르누이의 법칙도 거짓입니다. 즉, 모든 것이 거기에 올바르게 설명되어 있지만 항공기 날개와 마찬가지로 특히 잘못되었습니다.
                        그리고 물리학 교과서에는 혼란스럽고 심지어 잘못된 설명까지 나와 있어 젊은 돌티스트들은 학교나 대학의 다른 과목처럼 벼락치기가 아닌 스스로의 머리로 생각하려고 노력합니다.
                        물리학 교과서는 여전히 고의적이고 복잡한 잘못된 설명으로 가득 차 있습니다.
                        내가 쓰고 있는 타블렛의 나쁜 러시아어에 대해 유감스럽게 생각합니다. 그래서 항상 러시아어로 3이었습니다.
                      7. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 21 : 19
                        +2
                        뭐라고 대답해야 할지 모르겠습니다. 날개 위에 공기가 없으면 아래로부터의 압력차에 의해 위로 들어올려질 것이고(공기와 분자의 분자 혼돈 운동이 있음), 위에서는 공기가 없습니다. 압력은 10입니다. 이 압력 차이는 귀하의 경우에 발생합니다. 그러나 우리는 연속 매체에 있습니다(정상 대기압에서 각 입방 cm당 19~XNUMX개의 전력 분자가 있습니다! 이것은 엉망입니다. 우리는 실제로 대기의 바다(토리첼리)의 바닥에 살고 있습니다. 리프트는 희박에 의해 주어집니다 날개 위에 있고 거기에는 "분자의 영향"이 없습니다.
                      8. KKND
                        KKND 9 1 월 2022 21 : 37
                        0
                        그리고 압력은 무엇입니까? 날개 밑면을 때리는 입자.
                        다시 한 번, 비행기는 멈춥니다. 날개의 상단과 하단에 대한 입자의 영향은 동일합니다.
                        움직이기 시작했다. 날개는 처음에 수평선과 비스듬히 위치했기 때문에 입자는 법선과 비스듬히 바닥을 두드리기 시작했습니다. 이 힘은 수평 이동과 들어올리기에 대한 저항으로 벡터 분해될 수 있습니다. 스스로 하십시오. 저를 믿지 마십시오.
                        그리고 위에서 보면 같은 각도지만 위에서 본 공기입자와는 이미 완전히 다른 각도이기 때문에 입자는 더 적은 운동량, 즉 더 적은 압력을 가하기 시작했습니다.
                        그러나 모든 종류의 물방울은 그것과 관련이 없습니다. 철판만 모션 벡터에 직각으로 배치됩니다.
                        날개가 없는 로켓에는 스트림도 없고, 높은 받음각의 항공기에서와 같이 몸체에 의해 양력이 제공됩니다.
                        물방울은 그냥 재미있습니다.
                        죄송하지만 모든 것이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한 채 지식의 머리에 혼란이 있습니다.
                        불쾌하지 않으면 나 자신을 많이 이해하지 못합니다.
                      9. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 21 : 43
                        +3
                        죄송하지만 모든 것이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한 채 지식의 머리에 혼란이 있습니다.
                        불쾌하지 않으면 나 자신을 많이 이해하지 못합니다.
                        그리고 당신은 당신의 계획에 따라 무언가를 계산하려고합니다. 내가 성공하면 갑자기 당신이 성공합니다. 그리고 로켓 본체의 운반 능력도 생각하십시오. 그리고 소용돌이 형성 - 당신의 이론에 따라 작동합니까? 행운을 빕니다!
                      10. KKND
                        KKND 9 1 월 2022 21 : 49
                        0
                        저속에서는 소용돌이가 형성되지 않는다는 것을 저만큼 잘 알고 있습니다. 그리고 소용돌이는 슈퍼컴퓨터에서도 계산되지 않고 공식도 없다는 것을 알고 있습니다.
                        그러나 천음속 속도에서도 근본적으로 바뀌는 것은 없습니다. 소용돌이는 비스듬히 입자가 떨어지는 것을 크게 방해하지 않습니다.
                        그리고 물방울은 소용돌이와 아무 관련이 없습니다.
                      11. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 21 : 58
                        +4
                        저속에서는 소용돌이가 형성되지 않는다는 것을 저만큼 잘 알고 있습니다. 그리고 소용돌이는 슈퍼컴퓨터에서도 계산되지 않고 공식도 없다는 것을 알고 있습니다.

                        모든 것이 있고 모든 것이 고려됩니다. 그리고 바람의 공명과 여러 다리의 파괴로 이어진 카르만 트랙은?


                        사진은 1940년 타코마 다리의 파괴를 보여줍니다. 표는 구조물 주위를 흐를 때 발생하는 소용돌이로 인해 파괴된 다리를 보여줍니다.
                      12. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 21 : 36
                        +2
                        플레이트 주변의 탈착식 및 비 탈착식 흐름에 대해 자세히 알아보십시오. 여기에 수직으로 놓인 판에 작용하는 바람이 압력을 가할 것이라고 씁니다. 예, 하지만 플레이트 주변의 흐름은 분리할 수 있으며 항력 계수(표면에 가해지는 무차원 힘)는 1,17입니다. 그리고 프로펠러 프로파일에서 연속 흐름으로 최대 3의 양력 계수를 달성할 수 있습니다. 1843년에 영국인은 그러한 실험을 했습니다. 그들은 증기 엔진이 같지만 프로펠러가 다른 두 기선을 사용했습니다(프로펠러와 바퀴) 그들은 함께 잡아 당겨 최고 속도로 켰습니다 ... 나사는 바퀴 하나를 당겨 1,5노트의 속도로 견인했습니다. 이것은 연속체 역학이 과학이라는 것을 의미합니다.
                      13. KKND
                        KKND 9 1 월 2022 21 : 41
                        0
                        확률이 어떻게 되는지, 무슨 말씀을 하시는 겁니까? 인류는 난류를 계산하는 방법을 모르기 때문에 풍동이 필요합니다.
                        다시. 항공기는 날개 또는 몸체가 비스듬히 기울어져 있기 때문에 양력을 생성합니다. 모든 것. 너무 복잡하게 할 필요가 없으며 주제에서 벗어납니다.
                      14. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 21 : 49
                        +5
                        인류는 난기류를 계산할 수 없다

                        그녀의 모델인 Ka-epsilon을 아십니까? 80년대 초반에 개발되었습니다. 수치 계산에 완벽하게 사용됩니다. "비스듬히 기울어 진"에 대해. 호 형태의 단면에서 프로파일의 양력을 어떻게 설명합니까? 그리고 최소한 IL-76(이 모드에서는 양력 계수가 3임)과 같은 첨단 기계화 항공기가 이륙할 때 어떻게 흩어지는지 보십시오. 음의 기하학적 받음각을 가지고 있습니다. 당신의 이론이 이것을 설명합니까?
                      15. KKND
                        KKND 9 1 월 2022 21 : 59
                        0
                        모든 것이 어떻게 시작되었는지. 플랩의 모서리를 보십시오. 그리고 당신이 당신 앞에서 정확히 이 각도로 시트를 들고 있고 바람이 당신의 얼굴에 있다고 상상해보십시오. 어디 가니? 방향으로? 머리로 생각해 보세요. 네거티브 플랩 각도는 무엇입니까? 플랩은 양력의 급격한 증가를 위해 필요하며 플랩의 받음각 45-60도 영역 어딘가에 있습니다. 플러스.
                        나는 모든 것을 설명하는 데 지쳤다.
                        당신의 신용에, 당신은 무례함에 빠져하지 않았지만 나는 그것을 산 채로 잘라 냈습니다. 하지만 일부러가 아닙니다.
                        원칙적으로 당신과 이야기하는 것이 흥미로웠습니다.
                      16. Aviator_
                        Aviator_ 9 1 월 2022 22 : 05
                        +3
                        당신의 신용에, 당신은 무례함에 빠져하지 않았지만 나는 그것을 산 채로 잘라 냈습니다. 하지만 일부러가 아닙니다.

                        무례함이 스쳐지나갔지만, 나는 사소한 일에 반응하지 않는 데 익숙해졌다. 그래도 공기역학과 열역학을 전문으로 하는 MIPT 교육을 받았기 때문에 준비되지 않은 대화 상대와 대화하기가 어렵습니다. 모스크바 항공 연구소에서 시간제로 일반 물리학을 가르치고 있으며 과학 사무소에서 주로 일하고 있습니다. 보시다시피, 당신이 "전복"한 모든 것은 100 년 이상 동안 작동했으며 더 발전합니다. 최고의 소원.
                      17. region58
                        region58 13 1 월 2022 01 : 21
                        0
                        제품 견적 : KKND

                        https://youtu.be/H2RRiF24L4A
                        흥미로운 강의. 한 시간이지만 그만한 가치가 있습니다.
    2. 봉고
      9 1 월 2022 02 : 12
      +2
      여보세요! 마이너스, 누군가가 당신을 넣어, 나는 전멸했습니다.
      기사 내용을 보자:
      B83의 하이라이트는 초음속 폭격의 가능성(최대 1,4만) 무겁게 요새화된 목표물(ICBM 지뢰, 벙커)에 대해. 폭탄은 처음부터 철근 콘크리트 표면에 세게 치도록 설계되었습니다.

      이를 위해 XNUMX개의 내부 격벽으로 나누어진 강력한 강철 선체가 있습니다. 폭탄에는 도탄이나 미끄러짐을 방지하기 위해 동심원의 크러쉬 링이 있는 속이 빈 충격 흡수 강철 팁이 장착되어 있습니다.

      탄두는 첫 번째 구획에 있습니다. 중간에 제어 회로가 있습니다. 처음 두 구획은 충격 보호가 필요하며 중요한 요소는 유리 섬유 벌집으로 둘러싸여 있습니다. 꼬리 부분에는 코킹 회로와 열 배터리가 있습니다. 그 뒤에 부착된 낙하산 시스템은 주 케블라-나일론 밴드 낙하산, 강철 케이블 및 파일럿 슈트로 구성된 낙하산 시스템입니다. 낙하산 시스템은 폭탄의 속도를 감소시킬 수 있습니다. 매우 짧은 시간에 900km/h에서 80km/h까지.

      Sergey, 어디에서 1,4M이 900km/h라고 말합니까? 나는 그런 말을 하지 않았다. 아니
      간행물은 폭격이 가능한 최대 초음속을 나타냅니다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 9 1 월 2022 13 : 51
        +2
        안녕하세요 동명입니다. 나는 초음속 폭탄이 수소 폭탄이라는 것을 텍스트에서 이해합니다. 그리고 그것에는 모든 핵무기가 낙하산으로 떨어 뜨리기 때문에 900km / h의 낙하산 제한이 있습니다. 즉, 두 진술 사이에 불일치가 있습니다.
        1. 봉고
          9 1 월 2022 18 : 03
          +2
          제품 견적 : Aviator_
          나는 초음속 폭탄이 수소 폭탄이라는 것을 텍스트에서 이해합니다. 그리고 그것에는 모든 핵무기가 낙하산으로 떨어 뜨리기 때문에 900km / h의 낙하산 제한이 있습니다.

          B83 폭탄은 최대 1,4M의 속도로 떨어뜨릴 수 있으며, 900km/h의 낙하 속도에서 매우 짧은 시간에 제동이 발생합니다.
          1. Aviator_
            Aviator_ 9 1 월 2022 18 : 14
            +1
            너무 명확하지 않습니다. 그리고 M = 1,4에서 M = 0,74(900km/h)까지 낙하산 시스템이 도입되기 전에 속도가 느려질까요?
            1. 봉고
              10 1 월 2022 04 : 25
              +2
              제품 견적 : Aviator_
              너무 명확하지 않습니다. 그리고 M = 1,4에서 M = 0,74(900km/h)까지 낙하산 시스템이 도입되기 전에 속도가 느려질까요?

              너는 이해하지 못했다. 아니 폭탄을 투하할 수 있는 최대 속도는 M-1,4 M입니다. 이 속도로 감속되는 기간은 공개 소스에 데이터가 없습니다. B83-1 폭탄에 대한 설명에 따르면 900km/h의 속도로 떨어뜨리면 "단시간에" 느려집니다.
  23. 은자 21
    은자 21 8 1 월 2022 21 : 36
    -4
    왜 거의 모든 주석가가 그러한 황홀경에 빠져 있습니까? 미국은 1992년 이후로 단 하나의 새로운 물리적 패키지를 생산하지 않았으며, 2033년부터 생산을 재개한다는 발표된 계획을 거의 아무도 믿지 않으며, 그들은 연간 150-200개의 탄두를 폐기합니다. 많은 계획이 오해의 소지가 있어서는 안 됩니다. 이것은 오래된 SBC에서 새로운 것으로 탄두를 섞은 것일 뿐이며 물리적으로 모두 30년 이상 된 물리적 패키지입니다.
    1. D16
      D16 8 1 월 2022 22 : 14
      -7
      신자)))
      벌거벗은 왕, 벌거벗은 왕 롤 .
    2. KKND
      KKND 8 1 월 2022 22 : 44
      +3
      인용문 : Hermit21
      미국은 1992년 이후로 단 하나의 새로운 물리적 패키지를 생산하지 않았으며, 2033년부터 생산을 재개한다는 발표된 계획을 거의 아무도 믿지 않으며, 그들은 연간 150-200개의 탄두를 폐기합니다.

      미국인 스스로의 정보에 따르면 공개 도메인에 배치되어 있습니까? 핵방패가 썩은 것처럼 공격할 수 있습니다.
      친애하는, 그렇게 중요한 주제에 대한 공개 액세스에서는 잘못된 정보만 퍼뜨립니다. 모든 것.
      1. 은자 21
        은자 21 9 1 월 2022 08 : 13
        -1
        그리고 간접적으로도요. 예, 물론 이러한 주제를 모니터링하고 있습니다. 그러한 특정 생산을 완전히 숨기는 것은 불가능합니다. 그리고 저자의 두 장은 미국의 탄두가 30년 이상 된 것이라는 사실을 결코 부정하지 않습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 9 1 월 2022 15 : 23
          -3
          W76은 40년 넘게 사용되어 왔으며 모두 70년대에 제작되었습니다.
  24. 살쾡이
    살쾡이 8 1 월 2022 23 : 08
    +2
    hi
    항상 위대한 기사처럼!
    다음 기사는 미국 폭탄의 배달 차량과 보관 장소에 관한 것입니까?
    1. 봉고
      9 1 월 2022 02 : 16
      +2
      제품 견적 : 살쾡이
      항상 위대한 기사처럼!

      음료수
      급여에 "애국자"와 봇만이 과도하게 흥분했습니다. 그러나 이것은 예측 가능한 ... 롤
      제품 견적 : 살쾡이
      다음 기사는 미국 폭탄의 배달 차량과 보관 장소에 관한 것입니까?

      다음은 미사일 발사기와 폭탄의 보관 위치에 대한 설명과 함께 "부패한" 폭격기에 관한 것입니다.
      1. Military77
        Military77 9 1 월 2022 12 : 13
        0
        제품 견적 : 봉고
        급여에 "애국자"와 봇만이 과도하게 흥분했습니다. 그러나 이것은 예측 가능한 ...

        글쎄, 그들을 진정시키고, 핵탄두의 플루토늄 원소가 이러한 원소의 생산 이후 30년 이상 축적된 동위원소로부터 정제되는 위치와 대략적인 양을 알려주십시오.
      2. 살쾡이
        살쾡이 9 1 월 2022 15 : 42
        +3
        급여에 "애국자"와 봇만이 과도하게 흥분했습니다. 그러나 이것은 예측 가능한 ...
        일반적으로 그들의 논리는 명확하지 않습니다. 발트해 연안에서 훈련 중인 모든 NATO 대대가 "공격적인 NATO 블록이 거의 백지 상태에 이르렀고, 곧 전쟁이 온다"고 인식된다면, 핵무기는 일반적으로 평화, 환경을 위한 투쟁 및 슬로건의 이유: 각 " inkiy "YAO에 대해 우리는 XNUMX개의" nashenskie "XNUMX로 대답할 것입니다.
        그러나 "안심하세요, 시민 여러분," 그들의 "핵무기는 썩었고, 썩지 않은 것은 신맛이 나고 새로운 것은 없을 것입니다."

        게다가 네덜란드, 이탈리아, 독일, 벨기에(누가 또 잊었나요?)의 경우 "친애하는 동지들이여, B61과 정보보안을 하고 있는 당신은 그냥 피를 엮고 싶어한다"는 사실에 대해 일반적으로 방송할 수 있다. 핵무기가 촘촘하게 뒤섞여 있어 미국만이 핵무기를 사용하는 것은 아니다”라고 말했다.

        IMHO, "temniki"에 오타가 있지만 수정하려는 사람이 없습니다.
  25. 살쾡이
    살쾡이 8 1 월 2022 23 : 44
    +4
    [media=http://www.lasg.org/videos/B61-12_SAND8928_2015.mp4]
    테스트 B 61 12가 포함된 비디오
    http://www.lasg.org/videos/B61-12_SAND8928_2015.mp4
  26. 살쾡이
    살쾡이 9 1 월 2022 00 : 14
    +1
    "2019년 말, USS 테네시 SSBN(SSBN-734)은 W2-76 핵탄두를 장착한 트라이던트-2 미사일로 처음으로 전투 순찰에 나섰습니다.

    러시아 언론에서는 W76-2 탄두로의 부분 전환을 종종 미국의 '핵 퇴화'의 사례로 제시한다"고 말했다.

    오히려 우리와 다른 여러 나라에 "안녕하세요"입니다.

    죄송합니다 구글 번역:
    "존 도넬리.....: 국방과학위원회(Defense Science Council)는 다른 무엇보다도 주로 ICBM과 SLBM에 대해 이야기하면서 단순히 항공으로 전달하는 대신 더 작은 핵탄두를 기동하기 위한 새로운 옵션의 개발을 옹호해 왔습니다. 제 생각에는 그렇게 생각합니다. 내 생각에 러시아가 승리를 위해 고조하거나 축소 원칙을 위해 고조한다면 미국은 더 많은 옵션이 필요하다고 생각합니다. 무슨 생각을 하고 있니, 그게 내 질문이야. 특히 이것이 제한된 핵전쟁에 맞서 싸울 수 있고 심지어 승리할 수도 있다는 생각을 더욱 제도화할 것이라고 걱정하는 사람들이 있다는 사실에 비추어 볼 때.

    Hayten 장군:… 우리는 앞으로 XNUMX개월에 걸쳐 핵태세 검토에서 이를 살펴볼 것입니다. 나는 이것이 적절한 질문이라고 생각하지만, 나는 지금까지 그리고 또한 우리가 핵태세 검토로 넘어가면서 공개적으로 말한 것을 당신에게 말할 것입니다.

    ... 과거와 지금의 내가 있는 곳은 바로 지금 우리가 가지고 있는 계획, 내가 3월 XNUMX일에 지휘를 맡았을 때 가장 놀랐던 것 중 하나는 오늘의 모든 계획. 따라서 우리 계획에는 실제로 매우 유연한 옵션이 있습니다. 그래서 세상에 안 좋은 일이 생겨서 답이 있고 내가 국방부 장관님, 대통령님, 그리고 모든 직원들, 즉 법무장관님, 국무장관님, 그 외 모든 분들과 통화를 하고 있다면, 나는 실제로 재래식 핵무기에서 대규모 핵무기에 이르기까지 매우 유연한 여러 옵션을 가지고 있으며 대통령에게 그가 하고 싶은 일에 대한 옵션을 제공하도록 조언할 수 있습니다.

    그래서 저는 오늘날 대응 옵션의 유연성에 매우 만족합니다. 미국 대통령과 그의 팀이 이것이 그에게 충분한 유연성을 제공한다고 느끼는지 여부는 그에게 달려 있습니다. 그래서 우리는 핵태세 검토에서 그것을 살펴볼 것입니다. 그러나 나는 우리의 계획이 이제 매우 유연하다고 과거에 공개적으로 말했습니다.

    그리고 제가 유연성에 대해 STRATCOM에 도착했을 때 놀랐던 이유는 제가 마지막으로 핵 계획을 하거나 관여한 것이 약 20년 전이었고 계획에 융통성이 없었기 때문입니다. 그것은 크고, 거대하고, 파괴적이었습니다. … 이제 우리는 핵을 포함한 일반적인 대책을 가지고 있고, 그것이 매우 멋지다고 생각합니다.
    ....
    새로운 W76-2에 대한 거의 모든 논의가 러시아에 대한 시나리오에 초점을 맞추고 있지만, 새로운 저위력 무기는 북한이나 이란에 대한 핵무기의 첫 사용을 촉진하기 위한 것일 가능성이 훨씬 더 높습니다. 국가 안보 전략과 PLO는 모두 "재래식 전략 공격과 대규모 재래식 침략"에 대응하는 핵무기의 역할을 설명합니다. 그리고 NPR은 W76-2가 "핵 또는 재래식 전략 공격에 대한 신뢰할 수 있는 미국의 대응 범위를 넓히기 위한 것"이라고 명시하고 있습니다.
    ...
    W76-2의 경우, 그렇지 않으면 전략 핵전력의 일부가 될 잠수함에 배치되어 전쟁이 한창일 때 러시아는 하나 이상의 저출력 트라이던트의 전술적 발사가 그렇지 않다고 결정해야 했습니다. 진짜 폭로.... 전략적 핵전쟁이 훨씬 더 확대되는 단계입니다. 따라서 어떤 대통령도 러시아에 대한 W76-2 사용을 승인할 것 같지 않습니다. 트라이던트 잠수함 배치는 실제로 자급자족할 수 있습니다."
    1. 은자 21
      은자 21 9 1 월 2022 08 : 30
      +2
      러시아 언론에서는 W76-2 탄두로의 부분 전환을 종종 미국의 '핵 퇴화'의 사례로 제시한다"고 말했다.

      TNW 설치 전략적 캐리어는 다른 이름으로 불릴 수 없습니다. 이유를 제안하세요?
      오히려 우리와 다른 여러 나라에 "안녕하세요"입니다.

      이것은 "TNW"의 발사에 대한 응답으로 모든 힘을 다할 미국인들에게 인사합니다.
      1. D16
        D16 9 1 월 2022 10 : 49
        0
        전략 항공모함에 "TNW" 설치

        "거세" 후 W76-2는 전력이 아닌 항공모함에 의해 결정되기 때문에 전략 무기로 남아 있습니다. 또 다른 질문은 이 조치의 이유입니다. 그리고 어떤 것은 그것들이 불명예스러울 정도로 단순하고 Li6 중수소의 결핍과 관련이 있다고 말합니다.
        1. 은자 21
          은자 21 9 1 월 2022 11 : 20
          +1
          미국인들은 이러한 변태를 전술 핵무기로 정확하게 제시합니다.
          1. D16
            D16 9 1 월 2022 13 : 55
            0
            미국인들은 이러한 변태를 전술 핵무기로 정확하게 제시합니다.

            이것은 문제가 아닙니다.
      2. 살쾡이
        살쾡이 9 1 월 2022 14 : 01
        +4
        이것은 "TNW"의 발사에 대한 응답으로 모든 힘을 다할 미국인들에게 인사합니다.

        그래서 미국인들은 걱정하고 있습니다. 러시아 연방은 Trident의 도움으로 "유연한 대응"을 "크고 거대하며 파괴적인" 계획과 어떻게 구별할까요?

        또한 이러한 '기적의 계획'을 옹호하기 위해 B61의 도움으로 '경고'하기 어려울 수 있다고 지적했다. 동맹 기지에서 이륙해야 하고 반대할 수도 있기 때문이다. 그리고 Trident는 조정할 필요가 없으며 빠르게 날아갑니다.

        그러나 전반적으로 아이디어는 그렇습니다.
        1. 은자 21
          은자 21 9 1 월 2022 14 : 20
          0
          그래서 미국인들은 걱정하고 있습니다. 러시아 연방은 Trident의 도움으로 "유연한 대응"을 "크고 거대하며 파괴적인" 계획과 어떻게 구별할까요?

          그것에 대해 그리고 연설. 좋은 삶 때문이 아니라, 정상의 NSNW 및 일반 핵무기. 그래서 그들은 그것을 없애려고 합니다.
          1. 살쾡이
            살쾡이 9 1 월 2022 14 : 49
            +4
            그것은 아니다.
            좋은 인생에서
            , 그러나 미국의 군대와 정치인 사이의 영구적인 분쟁에서.

            정치인들은 이렇게 말합니다. "왜 우리가 A 폭탄을 마지막으로 사용한 것이 1945년이었습니다. 부수적 피해는 엄청나고 정치적 피해는 용납할 수 없습니다. 그리고 핵 군축 운동이 거리를 질주하고 있습니다. 게다가 환경 운동가들도 질주하고 있습니다. . 우리 A 폭탄으로 가자, 더 나은 내성. 주말에 젊은이들을 교육하는 일을 돌봐. 그리고 당신이 정말로 사용하려는 무기를 사십시오. "
            게다가 정말로 노벨상을 원하고 "핵 제로"에 대해 이야기하는 모든 종류의 유명 정치인.
            다음 전문가의 말을 들어보겠습니다(배경 음악은 마약 광고처럼 약간 짜증납니다).


            군대는 이렇게 대답합니다. "글쎄요, 다른 사람들의 정찰기가 백악관과 국회의사당 주위를 날아다니는 동안 A Bombs만이 우리를 아마겟돈에서 구할 수 있습니다. 그런데 만일 편협한 테러리스트가 벙커나 동굴에 자신을 가두는 경우 그리고 바이오 무기, 관용과 지구 온난화를 비웃고 화학 및 생물학 무기와 함께 증발시킬 수 있습니다. 우리에게는 작은 폭탄이 있습니다. 약화시킬 작은 폭탄이 있습니다. 아보스 경향이 있습니다. "

            논리는 거칠지만 그런 것입니다.
            소련은 사라진 지 오래지만 NATO 블록의 핵군축을 위한 투쟁은 여전히 ​​진행 중입니다. 핵군축 전문가의 의견을 들어보자 I. Kobzon


            그리고 만일의 경우를 대비하여. XNUMX인치 배럴과 화약 주머니로 A Bombs를 만드는 방법에 대해 어딘가에 여전히 그림이 있는 사람들을 화나게 할 필요는 없습니다. 그들은 "좋은 삶이 아닌" "굽는" 경우 이를 위한 충분한 재료를 가지고 있습니다.
            1. 은자 21
              은자 21 9 1 월 2022 17 : 09
              0
              그들은 그 청사진이 어디에 있는지 기억하기 위해 30년 동안 노력했습니다. 그리고 다른 사람들은 폴리머를 복원했으며 이제 이를 위한 훨씬 더 많은 기회를 갖게 되었습니다.

              그리고 미국이 HEU-LEU의 도취감의 영향으로 모든 것을 봤다는 사실에서인지, 아니면 정치인과 군대 사이의 분쟁에서인지, 왜 미국이 핵무기에 거대한 엉덩이를 가지고 있는지 모르지만 나는 그들이 같은 방향으로 가십시오. 나중에 우리에게 더 쉬울 것입니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 9 1 월 2022 20 : 01
                -3
                90년대에는 예산절감 때문에 많은 일을 했고, 핵무기 비용을 최대한 최소화했고, 제작 및 UAV 구매 등을 위한 모든 고정밀 무기를 개발하기 시작했고, 돈이 다 떨어졌다.
  27. 살쾡이
    살쾡이 9 1 월 2022 00 : 26
    +3
    벨기에 F16은 B61로 훈련합니다(하강용 훈련 흰색 및 빨간색 변형).

    여기에서 찍은 http://www.vliegtuigspotten.vadma.nl/galleries/196Volkel/photos/16072007-IMGP1379.jpg
  28. 선장
    선장 9 1 월 2022 07 : 53
    -5
    ICBM/SLBM으로 대표되는 CARRIER가 구식이라면 이러한 현대화된 핵탄두의 용도는 무엇입니까? 사령부가 여러 번 연장된 기간. 문자 그대로위원회 보고서에 따르면 광산의 썩고 녹슨 ICBM ...
    1. Vadim237
      Vadim237 9 1 월 2022 15 : 36
      -1
      네, 3년대 후반의 미닛맨60 구형 미사일은 항모 중 유일하게 현대적인 것은 트라이던트 2D5뿐인데, 그래도 이 ICBM은 미사일 방어 시스템이 없고 W87-88 탄두는 미사일이 발사할 수 있도록 더 작은 예비를 가지고 있습니다. 더 많은 탄두.
  29. 죽음의 신
    죽음의 신 9 1 월 2022 15 : 56
    0
    또한 전투 폭격기를 위한 전술 항공 핵폭탄(약 220기)도 운용 중입니다.
    ++++++++++++++++++++++++++ ×
    전투기의 완벽한 정의.
    티아오가 있는 보머 재킷입니다. 떨어뜨렸어, 파괴했어
    ;)
  30. Mikhail3
    Mikhail3 9 1 월 2022 16 : 52
    -6
    Linnik 씨는 의심할 여지 없이 독특한 사람입니다. 유용하거나 흥미로운 것이 전혀 없는 사실로 가득 찬 그런 건강한 시트. 반면에 ... 내 게시물 중 하나에서 나는 소비에트 학교의 9 (내 기억에서) 학년과 민방위 수업에서 주어진 정보를 공유했습니다. 해당 게시물은 행정부에 의해 즉시 조심스럽게 삭제되었습니다.
    분명히 행정부는 학교 물리학을 포함한 모든 소련 물리학을 완전한 군사 기밀로 간주합니다. 그런 다음 그들에게 나쁜 소식이 있습니다. Elon Musk는 어린 시절 이 모든 것을 읽을 수 있었습니다! 일반적으로 미국의 핵무기는 썩지 않았다면 심하게 썩었습니다. 내가 설명하지 않는 이유는 행정부가 알려지지 않은 군사 비밀을 기대하면서 다시 제거하기 때문입니다. 나는 Linnik 씨가 한 마디로 또는 한 마디로 이것을 부정하지 않았다고 말하고 싶습니다. 어떤 이유에서인지 이름으로 우리에게 물을주는 것 ...
    1. 봉고
      10 1 월 2022 12 : 27
      +4
      제품 견적 : Mikhail3
      그는 이것을 한 마디로, 한 마디로 반박하지 않았습니다.

      "Michael3"라는 가명 뒤에 숨어있는 알려지지 않은 Mr.가 단순히 그의 "애국적" 견해에 반대되는 정보를 동화하지 못하는 것은 아닐까? wassat
      1. Mikhail3
        Mikhail3 10 1 월 2022 20 : 16
        -5
        어떤 정보?! 그녀를 어디에서 찾았습니까? 이 쓰레기는 미국 의회 도서관의 미국 원자력 산업에 대한 오픈 소스 설명을 번역한 것입니다. 그곳에서 어떤 정보를 찾으셨나요?! 역병...
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 11 1 월 2022 06 : 28
          +3
          아마도 누군가의 머리에 있는 쓰레기와 댓글에 전염병이 있습니까?
          1. Mikhail3
            Mikhail3 11 1 월 2022 09 : 25
            -5
            Olga, 저를 인용하거나 일련의 기사에서 새로운 정보로 정확히 무엇을 추출했는지 텍스트에 가깝게 설명하십시오. 미국에 핵물질을 다루는 실험실, 공장, 공장이 있다는 사실을 몰랐을 수도 있습니다. 아니면 그들의 이름이 발견이었습니까? 또는 무엇을?)
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 11 1 월 2022 16 : 13
              +4
              제품 견적 : Mikhail3
              Olga, 저를 인용하거나 일련의 기사에서 새로운 정보로 정확히 무엇을 추출했는지 텍스트에 가깝게 설명하십시오. 미국에 핵물질을 다루는 실험실, 공장, 공장이 있다는 사실을 몰랐을 수도 있습니다. 아니면 그들의 이름이 발견이었습니까? 또는 무엇을?)

              핵 물리학자나 핵무기 산업에 종사하는 사람으로서 아마도 당신은 이 출판물에 언급된 모든 것에 관심이 없었을지 모르지만 나는 이 주제와 거리가 먼 사람으로서 기쁘게 모든 것을 읽었습니다. 어쨌든 이것은 누군가 Vyatkin이 이 주제에 대해 쓴 넌센스보다 더 객관적이고 흥미롭습니다.
              게다가, 나는 당신이 사실을 말하지 않고 사적인 것을 허용하는 것에 매우 감동하지 않습니다. 이에 따라 귀하를 특성화합니다. 부정
              오픈 아메리칸 소스를 사용하는 저자의 문제는 무엇입니까? 다른 사람이 있습니까?
              미국의 핵무기가 "썩었다"고 믿는 것은 매우 순진한 것이며, 세계 최초의 해외 경제 국가로서 50년 전에 이미 행해진 일을 반복할 수 없다는 것입니다. 아마도 그것은 당신에게 계시가 될 것이지만 미국인들은 매년 핵무기를 개선하는 데 러시아의 전체 군사 예산보다 약간 적게 지출합니다.
              1. Mikhail3
                Mikhail3 11 1 월 2022 18 : 34
                -5
                부인) "이것"이 무엇입니까? 정확히 무엇을 읽었습니까? 텍스트에서 문구를 인용조차 할 수 없으며 이는 자연스러운 일입니다. 당신은 핵 문제에서 멀리 떨어져 있습니다. 나 역시 지금은 가까이 있지 않으며, 나의 가장 큰 관심사는 원자로가 부분적으로만 우려된다. 대부분의 사이트 방문자가 그렇습니다.
                왜 미국의 핵 시설을 나열하는지 설명해 주시겠습니까? 그리고 자신도 아니지만 Google 번역을 빗질하고 있습니까? 그것은 당신에게 무엇을 제공합니까? 78세의 당신이 GRU의 공무원이었다면, 민간 소식통에 언급된 리버모어 센터의 이름은 월간 보고서에서 당신에게 더하기 기호를 줄 것입니다. 그리고 그게 다야)
                기사는 재미있어야 합니다. 이를 위해 저자의 관점을 입증하기에 충분한 사실만을 담고 있습니다. 두 기사는 한 구절로 요약될 수 있습니다. 미국은 원자력 국가로서 핵 문제를 다루는 수많은 실험실, 공장 및 공장을 보유하고 있습니다. 그리고 논리적인 실패가 뒤따릅니다.
                미국의 핵무기가 "썩었다"고 말하는 사람들은 이것을 알고 있습니다. "저자"(텍스트의 실제 저자는 미국 PR 전문가임)가 두 번째 기사 연속으로 독자를 중독시키는 과정에서. 그리고 여전히 그들은 그들이 말하는 것을 말합니다. 왜요? 작가는 소리에 대답하지 않는다. 대신, 그는 구글 텍스트를 운전하여 전리품에 대한 표지판을 채웁니다. 부끄럽다...
                1. 투칸
                  투칸 12 1 월 2022 11 : 20
                  +2
                  제품 견적 : Mikhail3
                  대신 그는 구글 텍스트를 몰고 전리품에 대한 표지판을 채우고 ...

                  차례로 나는 저자가 부러워하는 사람들과 솔직히 똑똑한 사람들의 음모에 관심을 기울이지 않기를 바랍니다. 바보
                  Sergey, 당신의 출판물은 흥미롭고 읽기 쉽습니다. 좋은
                  더 쓰자, 개가 짖고, 캐러밴은 계속 움직인다! 사람
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 12 1 월 2022 11 : 21
                    -3
                    Vasily, 그리고 당신의 테이블은 "저자" 옆에 있습니까, 아니면 하나를 통해서입니까? 나는 당신에게 더 편안한 공짜를 기원하고 싶습니다.
                  2. 봉고
                    12 1 월 2022 13 : 22
                    +3
                    인용구 : Tucan
                    차례로 나는 저자가 부러워하는 사람들과 솔직히 똑똑한 사람들의 음모에 관심을 기울이지 않기를 바랍니다. 바보
                    Sergey, 당신의 출판물은 흥미롭고 읽기 쉽습니다.

                    Vasily, 내 일과 좋은 소원에 대한 긍정적인 평가에 감사드립니다!
                    아마도 내일 미국 핵 XNUMX조의 공기 구성 요소에 대한 또 다른 출판물이 있을 것입니다.

                    인용구 : Tucan
                    더 쓰자, 개가 짖고, 캐러밴은 계속 움직인다!

                    얍얍얍 오랜만에 얍얍솨솨솨솨삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑삑거리는 소리에 음료수
  31. 아로마
    아로마 9 1 월 2022 20 : 10
    0
    열핵폭발 자체는 방사성이 없고, 열핵반응을 시작하는 핵뇌관 덕분에 열핵전하의 방사선이 형성된다는 의견을 들었다.
    그리고 모든 국가는 순수한 열핵 무기를 만들기 위해 노력하고 있으며, 이를 통해 도시를 철거하고 즉시 새로운 도시를 건설할 수 있습니다.
    나는 오늘날 주요 억지력이 무엇인지 궁금합니다. 핵무기의 파괴성 또는 핵무기의 방사능으로 인해 영토를 사용할 수 없게 만드는 것입니다. 뭐
  32. 철
    10 1 월 2022 04 : 28
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    Elon Musk는 어린 시절 이 모든 것을 읽을 수 있었습니다! 일반적으로 미국의 핵무기는 썩지 않았다면 딱딱하게 썩었다.

    그들은 바보이기 때문에! 그래서 Zadornov는 말했습니다. 나는 한 가지를 이해하지 못합니다. 어떻게 이것이 가능합니까? 세계 최초의 경제에서는 모든 것이 나쁘고, 봉은 썩어 가고, 탱크는 쓰레기이고, 군인은 무가치합니다. 그리고 우리 모두에게는 유사점이 없습니다. 전쟁 전에는 노래도 불렀다. 예, 우리는 외국 땅에 있습니다 ... 먼저 핀란드의 피로 몸을 씻은 다음 41에서 43까지 얼굴을 씻었습니다. 또한 소련의 경제는 싸울 수있게했습니다. 그리고 지금? 사실, 우리 경제는 러시아-일본 경제를 한 번도 더 끌어내지 못할 것입니다. 롤 아웃. 적어도 강력한 폭탄이 있습니다. 썩지 않았다면...
    1. Vadim237
      Vadim237 10 1 월 2022 17 : 36
      -5
      소련 붕괴 후 미국은 새로운 핵무기 제작에 양 고추 냉이를 넣었습니다. 비접촉 전쟁과 급속한 글로벌 타격의 새로운 교리가 나타났습니다. 정밀 무기가 재생되어야하는 핵심 단어는 UAV, 유도 발사체, 전술유도미사일과 폭탄, 90년대부터 국방예산의 모든 자금이 여기에 투입되었고, 새로운 무기도 만들어졌다. 그들은 최근에 새로운 ICBM, 잠수함, 탄두 및 순항 미사일이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 2036년까지 모든 것에 점점 더 조 달러를 지출하기를 원합니다. ... 그리고 우리 모두는 유사품이 없습니다. 예, 현재 전략 미사일 부대에서 그러한 신제품의 세계에서 우리는 아무도 없습니다.
      먼저 핀란드의 피로 몸을 씻은 다음 41일부터 43일까지 씻었습니다. 또한 소련의 경제는 싸울 수있게했습니다. 그리고 지금? 그리고 이제 그런 전쟁은 더 이상 없을 것입니다. 과거에 있었던 일입니다. 이제는 고정밀 무기의 시대입니다.
      사실, 우리 경제는 러시아-일본 경제를 한 번도 더 끌어내지 못할 것입니다. 젠장. 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? - 이 경우 우리의 전략 항공은 일본을 배치할 것입니다. - 더 이상 순항 미사일 X 101 및 X 555가 없으며 배치하는 것보다 더 많은 것이 사용 중이며 이것이 사실입니다. 그리고 일본은 이것을 알고 있으며 그들을 바보로 여겨서는 안됩니다.
      적어도 강력한 폭탄이 있습니다. 썩지 않으면 ... 그들은 모두 서비스에서 제거되었을 가능성이 큽니다. 현대 전쟁의 요구 사항을 충족하지 않는 구식 무기로 지하 시설 파괴를 위해 각각 500 킬로톤의 용량을 가진 KAB 1500 및 KAB XNUMX이 남아 있습니다. 나머지는 - 나머지는 핵탄두가 달린 미사일이 있습니다.
  33. 두
    10 1 월 2022 07 : 03
    +4
    좋은 정보 내용 가독성이 좋습니다 작가님 덕분에 많은 휴먼이 생겼습니다!
  34. 이블 리온
    이블 리온 10 1 월 2022 08 : 46
    -4
    일반적으로 미국인은 분해되지 않는 일종의 특수 플루토늄을 가지고 있으며 수십 년이 지나도 부패 산물로 막히지 않습니다. 예, 원자로를 건설하려면 70년대부터 EMNIP가 한 번도 하지 않았습니다.
    1. KKND
      KKND 10 1 월 2022 17 : 39
      +4
      제품 견적 : EvilLion
      예, 원자로를 건설하려면 70년대부터 EMNIP가 한 번도 하지 않았습니다.

      그리고 핵잠수함과 항공모함의 원자로는 어떻게 됩니까?
  35. 세르게이 멜닉
    세르게이 멜닉 10 1 월 2022 12 : 38
    -1
    제품 견적 : KKND
    인용문: 세르게이 멜닉
    그리고 그들은 어디에서 잘못 되었습니까? 미국인들이 실제로 전투에 사용할 준비가 되어 있는 핵무기가 얼마나 많은지는 아무도 모릅니다. 이 글은 그에 대한 답을 주지 않습니다.

    따라서 이 "전문가"도 실제로는 아무것도 모르지만 이것이 그들이 썩은 핵방패에 대한 이야기를 하는 것을 막지는 못합니다.
    인용문: 세르게이 멜닉
    그건 그렇고, 이 기사에 따르면 "친정부 전문가"가 당신에게 무언가를 부과하고 있다고 어떻게 결정 했습니까?

    그들은이 기사가 아니라 완전히 다른 기사에서 부과합니다. 선전은 의견을 강요하려는 시도입니다.
    인용문: 세르게이 멜닉
    당신은 또한 아무도 당신을 귀찮게하지 않는 "거룩한 미국 핵탄두"를 계속 믿을 수 있습니다.

    모든 사람은 무엇을 믿을 것인지 스스로 결정합니다. 현실이 가혹하게 강요할 때까지. 웃음

    그래서 이 글은 다른 출판물 어딘가에 있는 당신과 '친정부 전문가'의 선전 분야를 건드리는 것이 아니라 여기에서 논의되고 있는 것 같습니다. 누구에게도 흥미롭지 않고, 어떤 곳에서는 웃음만 유발한다. 핵방패는 모르는 사이에 B/C 뿐만 아니라 유지, 보관, 현대화, 필요한 경우 모든 작동 가능성의 주기적인 점검을 함축한다. 요소, 운송 차량, 이러한 운송 차량의 수리 및 유지 보수, 이러한 운송 차량의 작동 가능한 상태의 가용성 및 현대화 된 탄두가 있다는 사실이 작동 가능한 "핵 방패" 자체가 있음을 의미하지는 않습니다. 따라서 그가 썩은 말은 우리가 모든 것을 부분이 아니라 전체로 생각한다면 적절할 것입니다. 그리고 예, 미국 방패의 신선도에 대한 질문이 나왔을 때 왜 그렇게 흥분 했습니까? 당신의 것이 아닌 것 같습니다
  36. 철
    10 1 월 2022 21 : 08
    +1
    제품 견적 : Vadim237
    소련 붕괴 후 미국은 새로운 핵무기 개발을 지옥으로 몰아 넣었습니다. 새로운 비접촉 전쟁 교리와 신속한 글로벌 공격이 나타났습니다.

    버디...무술과에서 제일 먼저 배운 것은 상대방을 과소평가하지 말라는 것. 당신은 더 나은 과대 평가합니다.
    그리고 여기에서 우리는 전략가들만이 일본을 굴릴 수 있다고 진지하게 확신합니다. 진지하게? 핵무기는 꿈도 꾸지 마세요. 섬 때문에 보증인이 적용되지 않습니다. 법적 허점이 많기 때문에 중국에 분쟁 섬으로 양도할 수 있습니다. 그리고 재래식 무기라면? 그때도 마찬가지일 것입니다. 우리가 일본어를 퍼뜨리고 나서 몸을 씻을 것이라는 칭찬의 연설. 이것은 이미 일어났습니다. 그들은 태평양에서 유리합니다. 그것은 사실입니다. 중국은 이 컷에 들어가지 않을 것입니다. 이것도 사실입니다. 그리고 우리와 함께 미국을 외치는 우리의 "남동생"에 비유되고 있습니다!. 매우 자주 슬로건 - 중국은 우리와 함께합니다! 중국은 우리의 친구이자 파트너입니다! 자신에게 의존해야 합니다.
    1. 세르게이 레오노프_2
      세르게이 레오노프_2 10 1 월 2022 22 : 37
      -4
      아무도 "일본"을 지정학적 적으로 생각한 적이 없습니다. 물론 전술적 손실이 있었습니다. 이것은 일본 전술에 +입니다. 결과적으로 - ... 그는 여전히 amers 아래에서 잠복 상태입니다. 기이 한. 그리고 그들은 여전히 ​​소련의 후계자와 전쟁 중이며 평화 조약에 서명하기를 원하지 않습니다. 그러니 스스로 생각해 보십시오. 일본인이든, 미국이 통제하는 일본인이든?
  37. 세르게이 레오노프_2
    세르게이 레오노프_2 10 1 월 2022 22 : 29
    -1
    제 댓글을 기사로 키워주셔서 감사합니다. 그리고 기사는 정말 흥미 롭습니다. 그러나: 1. "러시아도 우리 군용 항공기의 무기고에서 중요한 구성요소인 항공용 원자폭탄을 포기하지 않을 것"이라면서 예를 들 수 있습니까? 2. "그래서, B61-12 폭탄(B61 Mod 12)은 "1960년대의 무기가 아니다" - "대량 생산이 1967년에 시작되었다 하더라도". - 이것은 확실히 60년대가 아닙니다. 글쎄요, 일부 현대화는 "... 완벽한 디자인이며 지난 몇 년 동안 폭탄의 기술 및 기술 부분은 거의 변경되지 않았습니다. 주요 디자인 변경은 신뢰성과 안전성의 수준을 높이는 것을 목표로합니다. . .." 그리고 국내 군산 단지의 경우 현대화에도 독점적으로 "오래된"것입니다. 그러면 정말 용어를 정의합니다. 그리고 누군가에게는 한 걸음 더 나아가는 것이고 누군가에게는 시간을 표시하는 것입니다. 3. HRC와 함께 RF와 함께 사용되는 자유 낙하 무기는 무엇입니까? B61과의 비교용입니다. 그리고 물론, 어떤 종류의 타티 캐리어가 반대와 함께 무언가를 사용할 수 있습니다. 4. 농축이 없는 새로운 smets bch는 무엇입니까? 물론 저는 이런 면에서 2인분에 가깝지만 가난한 학생에게도 기본적인 것은 명확합니다. 아니면 새로운 것을 발명했습니까? 글쎄요, 말해 보세요. 미국의 모든 핵 기술은 전적으로 러시아의 공급에 기반을 두고 있습니다. 우라늄 농축? "아니요, 당신은하지 않았습니다." 그루터기는 있다가 간다는 것이 분명하지만, 여기에서 능력이 주어지고, 여기서부터 결론
  38. 알렉세이 사조노프
    알렉세이 사조노프 10 1 월 2022 22 : 49
    0
    문제는 미국에서 리튬-6이 교체되면서 http://www.atominfo.ru/newsl/s2015.htm 링크의 0352년 기사에 반영된 문제가 해결되었다는 것이다.
    모든 것이 그렇게 좋다면 왜 미친 돈으로 IOC 연료 생산 공장을 건설하지 못하고 플루토늄 재고를 그렇게 많이 보유하고 있으며 아마도 핵무기 재처리 기술이 개발되지 않았을 것입니다. 또한, 절단 돈의 표면에 레이저로 농축 기술 등을 사용하여 우라늄 농축을위한 비용 효율적인 기술이 없습니다.
  39. 김 동지
    김 동지 11 1 월 2022 02 : 45
    +4
    훌륭한 기사!
    KAB용 KVO 30m, 활공 범위 120km, 정말 놀랍습니다!
    러시아에도 비슷한 것이 있습니까?
  40. 에드 비드
    에드 비드 14 1 월 2022 10 : 28
    0
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////
    중국, 대기권(인공태양)에서 일종의 핵무기 실험을 법적으로…
    그건 그렇고 - <중국은 세계 공동체에 의해 훨씬 더 중요하고 크게 지지되는 "포괄적 핵실험 금지 조약"을 비준하지 않았습니다.">...
    /////////////////////////////
    최근 세계에서 큰 소리로 발표 된 후 러시아에서는 핵 잠재력의 효율성을 확인해야 할 때이며 반세기의 차가 비활성 상태로 지났습니다. 안되면 어쩌지.. 그건 사건이 될거야!...
  41. 제니온
    제니온 15 1 월 2022 17 : 30
    -3
    미국 핵무기는 러시아 표준을 충족하지 않습니다.
  42. 외국인
    외국인 17 1 월 2022 17 : 11
    +2
    작가님 덕분에 모두 동참합니다! 단숨에 읽어라! hi
  43. Валерий_4
    Валерий_4 어제, 13 : 51
    -1
    и зачем я это всё читал??? мало того, ещё и комменты все прочёл!